Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Vasilisa]

А если посмотреть сайт суда, то алена первая женщина по 105 с приговором в этом суде. И как бы статистики и нет

Судя по статистике, это очень мягкий судья. У него по этой статье все сроки такие, и это у мужчин. Я так поняла, что его сильно допекли в этом процессе, что Алене он не скостил ни дня. Дал ровно столько, сколько просила прокурор.

[Леонелла]

Ну, т.е. вы признаете, что она завралась?

Как, из чего вы сделали такой вывод? 
Я тут всю дорогу пишу, что надо меньше говорить вообще и без адвокатов в частности. Ей надо было молчать с самого начала, а она бросилась помогать следствию восстанавливать картину. Восстановили...)

[О.Г.]

А с чего вы взяли, что он их не задавал? Потому что ответов нет? Так ответ полностью от Алены зависит. И она на эти вопросы ответить не может, как мы видим. 51я статья, трижды взятая ею, тому подтверждение.

А эти вопросы не должны были задаваться на допросах 31.08, 02.09 и 10.10 на МП. Разве Алена брала 51 статью в эти даты?

[Julia163]

Судя по статистике, это очень мягкий судья. У него по этой статье все сроки такие, и это у мужчин. Я так поняла, что его сильно допекли в этом процессе, что Алене он не скостил ни дня. Дал ровно столько, сколько просила прокурор.

И тогда утверждение о том, что без 51 получила бы вообще лет 12 не логично

[Vasilisa]

Как, из чего вы сделали такой вывод? 
Я тут всю дорогу пишу, что надо меньше говорить вообще и без адвокатов в частности. Ей надо было молчать с самого начала, а она бросилась помогать следствию восстанавливать картину. Восстановили...)

Ну как с чего? Это же вы написали, что если бы она говорила в суде, наговорила бы лет на 12?  Это можно сделать только если сильно наврать.

[Леонелла]

У него по этой статье все сроки такие, и это у мужчин. ... Алене он не скостил ни дня.

В смысле - всем дает по 8 лет??? Хм, по-моему, это означает, что он просто ни во что не вникает.

Добавлено позже:

Это можно сделать только если сильно наврать.

    НЕТ! И я там даже объяснила сразу, почему "нет.

[Julia163]

В смысле - всем дает по 8 лет??? Хм, по-моему, это означает, что он просто ни во что не вникает.

А по моему это говорит о его гуманизме при назначении сроков

[Vasilisa]

А эти вопросы не должны были задаваться на допросах 31.08, 02.09 и 10.10 на МП. Разве Алена брала 51 статью в эти даты?

На это уже отвечали. Прочтите обсуждение. Может и задавались вопросы. Ответ зависит от Алены и она не отвечает на эти вопросы. Почему?

[О.Г.]

Оно увеличивает время в палатке во время сбора вещей. И увеличивает вероятность контакта (в том числе физического) Алены с Настей, так как палатка тесная и двоим там развернуться сложно.

Каким образом увеличивает время сбора и какой контакт , если разговор идёт о том что Настя уже собрала вещи и выложила из палатки

[Леонелла]

это говорит о его гуманизме при назначении сроков

Какой гуманизм, если минимум - 6 лет? А он дает всем 8?

[Julia163]

Какой гуманизм, если минимум - 6 лет? А он дает всем 8?

Так 8 не 15

[Vasilisa]

В смысле - всем дает по 8 лет??? Хм, по-моему, это означает, что он просто ни во что не вникает.

Добавлено позже:    НЕТ! И я там даже объяснила сразу, почему "нет.

Ваши личные трактовки не имеют отношения к суду. 51я статья в суде зачастую расценивается как косвенное признание вины. И всем понятно почему. Не будет невиновный человек молчать, зная, что это его последний шанс убедить суд в непричастности к преступлению. Дальше можете трактовать как угодно, ничего не изменится.

[женя77]

Добавлено позже:

а смэ написано так, что сам черт не разберет, откуда Князев берет в своих выводах вторые сутки.

Так может вам не понятно по одной простой причине. Вы не судебный медик, не учились вы на это, поэтому и понять не можете.))

Как минимум он с ДиЭ и айтишником смотрел камеры. Документы не оформлялись. Об этом Д спрашивают в суде.

Что не оформлялось? Просмотр? Просмотр не оформляется. Обычно это делается так. Приходишь камеры посмотреть, говоришь время какое надо. Тебе включают, ты смотришь. Если что то нашел нужное, говоришь мне вот этот кусок нужен, типа пока подготовьте, я завтра вам постановление на изъятие копии принесу.

[N.]

Ваши личные трактовки не имеют отношения к суду. 51я статья в суде зачастую расценивается как косвенное признание вины. И всем понятно почему. Не будет невиновный человек молчать, зная, что это его последний шанс убедить суд в непричастности к преступлению. Дальше можете трактовать как угодно, ничего не изменится.

Да и не только в суде, во время следствия 51 невиновному к чему? Да ещё как избирательно перед результатами экспертизы по бурым пятнам на штанах. Вот красота, 51 взять воспользовались правом , а дополнительные вопросы внести в экспертизу « забыли», решили не использовать данное право, видимо решили не наглеть)  это ж только в интернете могут советы раздавать, что должен был сделать, а что не должен был делать следователь. А свои право не использовали, считаю намеренно.

[TanyaKu]

Потому что звонила. Телефон был недоступен. Вы ведь прекрасно осведомлены, что сеть « скакала» Мама говорит телефон  был отключён « телефон выключен или находится вне зоны доступа сети», да, так же она говорит, что трубку никто не взял, но учитывая ее состояние, для неё все равно - отключён, недоступен, не отведён,   для неё имело значение только то, что дочь она свою не слышала! Знаете, я могу попробовать понять некоторые вещи, но обвинять мать в том, что она ЛЖЕТ, говоря  о попытке дозвонится дочери, да ещё и по сговору со следователем, для того что бы «посадить» Попову, ну это вообще ни в какие рамки! А вот есть ли пропущенный от Алёны, вот это другой вопрос. Она во время переписки звонит, говорит что идут гудки, трубку никто не берет. Где эти попытки отражены в детализации Насти?

Дело в том, что у йоты в детализации сохраняются и те попытки вызова, когда телефон был отключен. И нет никаких попыток вызова от Ларисы до 14 дня.

А попытки вызова с номера мамы Алены есть в детализации Насти, около 21.20 29го

[Vietnamka]

Мы видим результат. 8 лет

к сожалению, этот результат зависит совершенно от других обстоятельств.

[Леонелла]

Ваши личные трактовки не имеют отношения к суду.

Безусловно. Поэтому и перестали учитывать доверие граждан к судебной системе при ее развитии 
При этом меня всегда "веселит", что эти следователи, судьи и прочие товарищи напрочь забывают, что они бюджетники и получают зарплату из налогов граждан, мнение которых их не интересует 

[Vietnamka]

Для начала выложите все документы в доступ, что было понятно что там этого нет. Вещи с трупа оставлены на хранение.

Я вообще понятия не имею кто вы и на брудершафт мы вроде как не пили, чтобы вы обращались ко мне в повелительном наклонении. Тем более, что обращение вообще не по адресу.
 Но я открою вам маленьнкий секрет  - и прокурор, и судья с материалами дела вроде как знакомы

[N.]

Дело в том, что у йоты в детализации сохраняются и те попытки вызова, когда телефон был отключен. И нет никаких попыток вызова от Ларисы до 14 дня.

А попытки вызова с номера мамы Алены есть в детализации Насти, около 21.20 29го

Нет, не сохраняются! В детализации отображаются только входящие принятые и попытки вызова, т.е не принятые входящие. Голосовой почты у йота нет. Все что было вне зоны доступа, останется вне зоны доступа. Не видела, покажите?

[Vietnamka]

Нет. Я имею ввиду маму Алены. Слова мамы Насти документально пока не опровергнуты. Нет доказательств, что она не звонила, и не надо приводить в пример какую то фейковую детку, из которой исчезло смс Броше.

не надо иметь в виду фейковую детку. Зачем? У суда есть самая настоящая. Впрочем, как и показания мамы Насти у суда тоже наверняка есть.
И не стоит забывать, что вам не могут предоставить эту самую не фековую детку именно из-за стараний той самой мамы Насти. Правда удобно?

[BigHand]

На мой взгляд (если б не убивала), подождать до утра и тогда уже ехать домой. На лавочке можно. Она в срочном порядке оттуда уходит. И страха нет ночью на попутках ехать. Когда нанесла такую тяжелую травму( возможно смертельную), уже не до страха перед ночным автостопом.

Если страх есть перед автостопом у кого-то, то совсем необязательно он должен быть и у А.
Причем уехать с профессионалами дальнобойщиками гораздо безопасней, чем к примеру с частником. Это азы). Думаю ваш взгляд ошибочен, ибо одинокая девушка на лавочке привлечет гораздо больше внимания нежелательного для нее "элемента", чем девушка в кабине фуры. Совершенно верное и логичное действие сделала А. (на мой взгляд).

женя77

Оффтоп (текст не по теме)

Да, есть. Приговор суда, виновна, 8-мь лет лишения свободы. Это реальное документальное подтверждение, это о невиновности идут домыслы не имеющие никаких документальных подтверждений.

Вижу вы все-таки пропустили мимо мой месседж по этому поводу, предназначенный в первую очередь лично вам, так как копировать все его содержание будет видимо неправильно, то оставлю ссылку для ознакомления)
Вот:   https://taina.li/forum/index.php?msg=991141

[N.]

Я вообще понятия не имею кто вы и на брудершафт мы вроде как не пили, чтобы вы обращались ко мне в повелительном наклонении. Тем более, что обращение вообще не по адресу.
 Но я открою вам маленьнкий секрет  - и прокурор, и судья с материалами дела вроде как знакомы

А причём тут повелительная форма глагола и брудершафт? А как не по адресу? Фото трупа из дела по адресу, а документы показать к алкоголю сводим ?

[Vietnamka]

"Выложите недостающие экспертизы")))

Исчезли))),но сама футболка осталась в вещ.доках.Адвокаты  выкрали?))

ее нет в вещ доках.

[TanyaKu]

Нет, не сохраняются! В детализации отображаются только входящие принятые и попытки вызова, т.е не принятые входящие. Голосовой почты у йота нет. Все что было вне зоны доступа, останется вне зоны доступа. Не видела, покажите?

если не видели, откуда знаете, что сохраняются?
Это не та детализация, которую может получиь клиент. В детализации для суда есть эта информация

[Vietnamka]

Вот это вы мощно нафантазировали конечно. Каких неустановленных камер? Все установлены, в том числе и форумчанами. Записи делал специалист, суд его допросил, экспертизу по записям провел, монтажа нет. Камера Династии главная в деле, остальные только вспомогательные （косвенные）. А на Династии все как надо и с камерой и с поправками. Никаких нарушений по вопросу камер судом не выявлено.

может вы ознакомитесь для разнообразия не только с "показаниями форумчан", но и с материалами УД? Благо вот уж экспертиза камер выложена вообще полностью

Добавлено позже:

Судя по статистике, это очень мягкий судья. У него по этой статье все сроки такие, и это у мужчин. Я так поняла, что его сильно допекли в этом процессе, что Алене он не скостил ни дня. Дал ровно столько, сколько просила прокурор.

не сильно. У него все еще впереди 

[Isterika]

А по моему это говорит о его гуманизме при назначении сроков

Гуманизм- это объективный разбор дела,а не раздача по 8 лет.

[N.]

если не видели, откуда знаете, что сохраняются?
Это не та детализация, которую может получиь клиент. В детализации для суда есть эта информация

Т.е для того что бы владеть информацией о услугах сотового оператора необходимо видеть детализацию? Нет. И второе, я не видела звонок, покажите пожалуйста? А вы никогда не задумывались почему со стороны защиты было столько шуму по поводу этой детализации и о ее «сенсационных» данных и вдруг такая тишина?) и суд уже прошёл, а тишина. Подумайте. Хотя что тут думать, не стоит заморачиваться,  нет там никакой сенсации и не было.

[Mangusta]

Каким образом увеличивает время сбора и какой контакт , если разговор идёт о том что Настя уже собрала вещи и выложила из палатки

Вы смеетесь?

[Леонелла]

Так 8 не 15

"Спасибо, что не ударили" 

[N.]

Т.е для того что бы владеть информацией о услугах сотового оператора необходимо видеть детализацию? Нет. И второе, я не видела звонок, покажите пожалуйста? А вы никогда не задумывались почему со стороны защиты было столько шуму по поводу этой детализации и о ее «сенсационных» данных и вдруг такая тишина?) и суд уже прошёл, а тишина. Подумайте. Хотя что тут думать, не стоит заморачиваться,  нет там никакой сенсации и не было.

Опять же была попытка ввести в заблуждение людей.