Гравитация и антигравитация

[Александр Аврора]

Rubl, Тут в край угла становится вопрос - а что такое ничего?
Маэстро , следите за руками . Я вместо энциклопедии по физике , загрузил в память компьютера программу матрицы - симуляция карате. Вес никак не изменился , но боже как изменилось ВСЕ!

[superskeptik]

В известную формулу Энергии подставляется масса покоя, поэтому для фотона она не годится. Энергия фотона это квант частоты. Это волна, поймите.

Окунь Л Б "Понятие массы (Масса, энергия, относительность)" УФН 158 511–530 (1989).
Раньше можно было прямо с сайта "Успехов..." скачать, а сейчас не знаю, но в сети должна быть.

[Александр Аврора]

25G, Вы очень умный человек , но какой вообще лифт может быть без гравитации ?

Добавлено позже:
Сенсей говорит - возьмите говорит представьте лифт , а вообще будет что-то существовать вне гравитационных полей , он этот вопрос себе задавал нет?

Ну то есть что бы говорить о весе , нужно иметь вообще тело с массой , а будет ли эта масса в отсутствии гравитационных полей ? Ну конечно , если Альберт сказал то будет , но как это проверить и вообще лично какой то неуч и дурачок Аврора в этом почему то не уверен.

[С Урала]

Думаю этого никогда не произойдет.
Разгонялки ещё не выросли.

Несомненно. Это только теория!

[ЁлыПалы]

В известную формулу Энергии подставляется масса покоя, поэтому для фотона она не годится. Энергия фотона это квант частоты. Это волна, поймите.

Это релятивистская масса, а не масса покоя (хотя, если есть, можно и её вписать, а полная будет m₀C²+T. m₀ - масса покоя. У фотона m₀=0, и тогда E=0+T=T). Переверните уравнение! Если у фотона есть энергия, может не быть массы?

При этом, T тоже имеет массу: если телу придаётся ускорение, его масса увеличивается.

В том и прикол, что и масса, и частота, и длина волны определяются энергией. Только "исторически сложилось" так, что энергия упорно воспринимается только как одно из свойств объекта...

[25G]

Окунь Л Б "Понятие массы (Масса, энергия, относительность)" УФН 158 511–530 (1989).
Раньше можно было прямо с сайта "Успехов..." скачать, а сейчас не знаю, но в сети должна быть.

Спасибо за книгу. Я и писал сначала просто масса, но меня покоем поправили, я спорить не стал.  Но потом начали тыкать в релятивистскую массу которой нет.
ЕлыПалы.
Не влияет скорость на массу и Окунь это показал... А уж из ничего ничего и не появится тем более. Ускорение не влияет на массу, оно влияет на вес.Там в формуле можно прибавлять чего угодно, но масса все равно будет равна нулю для фотона. Фотон это два поля электрических +-  и два поля магнитных N и S.. Которые связаны определённым образом. Полюса притягиваются и меняют знаки, происходит переполюсовка и смещение их на полпериода, такт повторяется и фотон движется. В релятивистской теории его энергия эквивалентна массе, а само понятие как масса отсутствует. Так что не выдумывайте, что у. Т есть масса..
В том то и дело, что масса это всегда энергия, а вот энергия это не всегда масса. Еслиб фотон при своей скорости имел массу, то нас бы даже не появилось на свет ибо наша Вселенная это сплошные фотоны, который является как раз переносчиком электромагнитных полей и энергий.
Нас бы просто забило  массами двигающимися со скоростями света. Нам очень повезло.
Прочтите статью рекомендованную superscepticom.
Аврора, не хотите лифт, оденьте микро реактивный двигатель. Лишь бы ускорение появилось.
Я тоже сомневаюсь, что в начале появилась, масса, потом она собралась в кучки сама и появилась гравитация. Все таки было сначала пространство, с точками гравитации и искривлениями, в них и собралась масса в соответствующем количестве.

[Реликт]

Я понимаю , какие сейчас начнутся крики и вопли , но я полностью убежден , что гравитация существует за счет вращения и массы , а не только за счет массы.

"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так." (С) А.Энштейн.
Гравитация - это векторное полевое воздействие.
Если вы сможете создать от него поле-защиту, то сможете перемещаться как нло.

Разворачиваемый текст

И еще вот что подумал. Возьмем для примера не легкий волчок, а блин от штанги, весом 10 кг. Допустим, его раскрутили до такой скорости, что он завис над землей, потерял массу и плавно опускается. По закону сохранения энергии эти 10 кг никуда не делись: где-то убыло, где-то прибыло. И вся эта масса должна перейти в другое состояние. например, в центробежную силу. И если дотронуться до вращающегося блина от штанги, то шибанет так, что мало не покажется.

Так масса блина у вас и после раскрутки будет все те же 10кг.
Молекулы ведь не отрывались от тела.
А шибанет при касании вас той энергией, которую затратили на вращение.
Все нормально, все на месте: и дебил, который раскрутил блин от штанги,
и сам блин, и тот кто задумал его остановить.

Уверен, если кому-то удастся раскрутить этот диск до световых скоростей,
то вылетающие атомы железа свободно пролетят сквозь черепную коробку
естествоиспытателя, ибо сотрясение грозит только мозгу, но не костям.

В известную формулу Энергии подставляется масса покоя, поэтому для фотона она не годится. Энергия фотона это квант частоты. Это волна, поймите.

Не так.
Скорее фотон можно сравнить с пирожным "Рафаэлло".
То есть он существует, но не весит нифига.

Я предлагаю начать с начала , инерция - свойство тел противодействовать возмущению , но откуда берется инерция и есть ли она в отсутствие гравитационных полей?

Инерция - есть обратная сторона понятия "масса".
Нет массы - нет инерции.
Вот поэтому скорость фотонов ни от чего не зависит.

Гравитационные поля пронизывают все пространство.
Они есть везде, и у них есть вектор.

Не влияет скорость на массу и Окунь это показал... А уж из ничего ничего и не появится тем более. Ускорение не влияет на массу, оно влияет на вес.

Все известные в настоящее время теории рассматривают скорости не более скорости света.
Но вот для сверхсветовых скоростей есть нюанс:
квантовая телепортация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[С Урала]

Сразу вспомнился один парадокс. Если фотоны летят друг другу на встречу, то какая их будет скорость сближения? Двойная скорость света? Нет! Скорость сближения будет - та же скорость света!
"У нас" больше скорости света было только одно явление - это период ускоренного расширения Вселенной на первоначальном этапе. Но это уже другая тема

[galfind]

Дело не в сахаре, а в поцессе размешивания! Просто ваше внимание, видимо с некими целями, обратили именно на сахар, а не на процесс размешивание!
У нас, в то старое советское время, в нашем "тихом маленьком" Уральском городке, этот фокус с гироскопом в кружке авиа/ракето - модельном показывали школьникам! Наберите кариесово кориолисово ускорение в поисковике, там все есть...
Вам еще, как бонус, и картины жудожников с крутыми берегами рек станут понятными!

А можно поподробнее? Про силу из-за вращения земли и берега рек знаю, ибо сам турист, а вот про остальное что то не понял...

[Rubl]

Так масса блина у вас и после раскрутки будет все те же 10кг.
Молекулы ведь не отрывались от тела.

Так я вам о чем и толкую, на примере видео с волчком, которое вы не смотрели, и меня не читали
Масса никуда не денется по закону сохранения энергии.
Вы, наверное, в школе прогуливали литературу, потому что читать не любите

Гравитационные поля пронизывают все пространство.
Они есть везде, и у них есть вектор.

С этим полностью согласен.

[Александр Аврора]

Я думаю , что раскруткой волчка вы создали силу обратную гравитации и по этому как раз именно масса его исчезла, если мы имеем ввиду гравитационную массу , а другой то и нет.

Добавлено позже:

Вот поэтому скорость фотонов ни от чего не зависит.

Ну как не зависит , летел фотон вдруг раз и поглотился каким нибудь материалом  и не стало у него скорости никакой.

[25G]

Конечно же фотон это никакое не невесомое пироженное. Это квант электромагнитной энергии определенной частоты. Электромагнитная энергия считается материальной в отличии от кинетической например. Хотя вы можете её увидеть, свет например, но пощупать не можете.
Квантовая телепортация это совсем не перемещение тел, а перемещение некоторых свойств частиц с их разрушением. Никаких сверх световых скоростей там нет, это брехня. Перемещение свойств происходит по каналу связи оптоволокну теми же фотонами причём скорость фотона в оптоволокне естественно меньше чем в вакууме или воздухе. На обратном конце происходит просто воздействие фотонов на такой же атом или частицу с передачей свойств разрушенного.
Интересно, что как раз замедление скорости света в более плотной прозрачной среде, например стекле и увеличение скорости при выходе из него есть доказательство того, что это не инерционная частица, а самодвижущая.. Если фотону есть куда перемещаться он проходит через вещество, если нет то он тормозится до определённой скорости и просто распадается.

[Александр Аврора]

но пощупать не можете.

В микроволновку руку если сунуть или в лазерный резак)) что бы ощутить так сказать невесомое))

Добавлено позже:

если нет то он тормозится до определённой скорости

Он не может затормозиться, он может поглотиться и переизлучиться

Добавлено позже:

Квантовая телепортация это совсем не перемещение тел, а перемещение некоторых свойств частиц с их разрушением

Шикарная мысль , возьму в актив.

[Реликт]

Никаких сверх световых скоростей там нет, это брехня. Перемещение свойств происходит по каналу связи оптоволокну теми же фотонами причём скорость фотона в оптоволокне естественно меньше чем в вакууме или воздухе. На обратном конце происходит просто воздействие фотонов на такой же атом или частицу с передачей свойств разрушенного.
Интересно, что как раз замедление скорости света в более плотной прозрачной среде, например стекле и увеличение скорости при выходе из него есть доказательство того, что это не инерционная частица, а самодвижущая.. Если фотону есть куда перемещаться он проходит через вещество, если нет то он тормозится до определённой скорости и просто распадается.

Пока что этот эффект на уровне газетной утки.
Подождем его подтверждения от академической науки.

[25G]

В микроволновке вы почувствуете воздействие энергии, при чем множества фотонов, как впрочем вы чувствуете свет глазом, а там шкурой.
Если снижается скорость, в том же стекле значит может. Скорость света в разных средах разная. А фотон может изменить свою энергию, значит частоту, может и не изменить, увеличив свою скорость пройдя через вещество, а может отразиться от вещества, может и распадаться с выделением энергии, передав энергию атомам вещества. Особенно заметно на краске, под воздействием света она выцветает. Изменяются энергии  электронов  оболочек атомов.

[Реликт]

Если снижается скорость, в том же стекле значит может. Скорость света в разных средах разная.

Значит должна быть и сверхсветовая скорость.
Может Эйнштейн заблуждаться ?

[25G]

 Не значит. Но может и заблуждался. Может и существуют условия покруче чем вакуум.

[german1]

.

[С Урала]

"В мире мудрых мыслей!"

Время есть фундаментальное свойство пространства-времени. Время определяет скорость, определяет изменение и преобразование. Оно также фундаментально, как и 3-мерная координатная сетка пространства. Если пренебречь временем, то наш мир бы представлял статическую картинку на стене.
А вот энергия, ее виды, как проявление взаимодействия различных э/частиц, с эволюцией Вселенной, с видоизменением материи меняется. Энергия - это проявление свойств материи от взаимодействия различных форм последней.
А вот гравитация - это я пока не понял что. Почему? С одной стороны - это сила, поле, энергия. Но непросто сила, как и многие другие силы нашего мира, а фундаментальная сила. Другие энергии могут быть или не быть, а гравитация была есть и будет всегда. Она может быть сильнее или слабее, но есть всегда. И у нее есть антипод - темная энергия (антигравитация).

28 окт 2013

Добавлено позже:
Не совсем про гравитацию.

Разворачиваемый текст

Размышляя о нашей Вселенной склоняешься к мысли (прошу прощения у научного мира за ненаучность своих мыслей), что наша Вселенная имеет Антивселенную.
На эту мысль меня подвигли последние научные достижения астрофизиков, связанные с открытием, так называемой "темной энергией" - неустановленной в физическом смысле энергии, благодаря которой наша Вселенная необъяснимо расширяется с неимоверным ускорением.
Расширение изотропной и однородной Вселенной наводит на ряд интересных мыслей.
Сегодня учеными рассматривается основным "разгоняющим моментом" расширения
Вселенной - "темную энергию", физика которой нам неизвестна.
Кроме того представления научного мира о Вселенной такого, что она не является
ни шаром, ни многогранником, ни иной какой-либо фигурой. Она бесконечна.
И при этом она продолжает ускоренно расширяться. Расширение это носит изотропный
характер, то есть, все звездные скопления, туманности и галактики равноудаляются
друг от друга!
Это говорит о нескольких вещах.
1. Большой Взрыв произошел не в какой-то либо точки пространства, ибо
пространства на тот момент не существовало. Соответственно расширение
Вселенной происходит не из какого-то конкретного Центра (например из Центра
космического шара), а расширение ее происходит повсеместно, в каждой условной
точки Вселенной. Об этом мы поговорим далее подробно.
2. Расширение Вселенной происходит вопреки эйнштейновской Общей Теории
относительности, на основании которой сила гравитации должна нашу Вселенную
сжимать!
На сегодня нам известно, что "темная материя" составляет 23% массы "Вселенной".
Обычная (видимая) материя составляет 4% массы Вселенной. Все остальное
приходится на массу "темной энергии". Как видно из этой пропорции, что 3/4 массы
Вселенной - это невидимая и непознанная "темная энергия"!

Вернемся к моменту изотропности Вселенной. Итак, это очень интересный для понимания
момент. Попытаюсь его объяснить так, как сам это понимаю. Сначала рассмотрим
нашу Вселенную на простом примере. Пусть наша Вселенная представляет собой плоский
лист бумаги в клетку. Положим его на стол и расставим в различные клетки фишки -
это будут наши галактики. Пусть их будет 4 и они расположены в углах квадрата.
А теперь их попробуйте переставить так, чтобы каждая фишка (галактика) стала
отстоять дальше от каждой другой фишки на одну клетку. В простейшем виде именно так
мы представляем расширение нашей Вселенной.
По мнению ученых галактики, которые находятся дальше от Земли разлетаются от нас
быстрее, чем те, которые ближе к нам. Если представить, что это так, то нашу
Вселенную проще представить в виде расширяющегося шара, где наша галактика Млечный
Путь находится, где-то внутри шара и дальние галактики где-то ближе к краю шара.
Тогда понятно, как дальние галактики отдаляются от нас быстрее от нас, чем те,
которые к нам ближе.Но. Есть одно большое "но"! Все не так просто.По утверждению
ученых наша Вселенная вряд ли представляет шар, у которого есть центр и есть сфера -
край Вселенной. Вселенная, по-видимому, бесконечна и не имеет края в любом
направлении! И вполне возможна Вселенная - плоская, как лист бумаги.
Однако я бы не хотел сейчас вступать в дискуссию о форме Вселенной, я бы хотел
поговорить о принципах расширения Вселенной, о сути ее самой.
Перед тем, как рассказать свои мысли о причинах Раздувания Вселенной я бы хотел
затронуть модель возникновения Вселенной.На одном авторитетном сайте можно
об этом прочитать на достаточно доступном языке для простых людей. Привожу этот
текст.
Давным давно, около 12–14 миллиардов лет назад, Вселенной в том виде, как мы ее знаем, не существовало. Материи не было — ни одного атома. Света тоже не было — ни одного фотона. Пространство еще не было создано, и космические часы еще не начали тикать.
А затем, вероятно в одно мгновение, Вселенная приняла форму крошечной плотной частицы, заполненной светом. И за крошечную долю секунды появилась на свет вся материя и энергия Космоса. По размерам намного меньше атома, юная Вселенная была обжигающе горячей, — это был первичный огненный шар, который начал стремительно расти и остывать с бешеной скоростью.
Картина рождения Вселенной носит название теории Большого Взрыва. Причем Большой Взрыв не был похож на фейерверк, взрывающийся в существующем пространстве; это было быстрое расширение самого пространства.
В течение первой 1036-й доли секунды Вселенная увеличилась более чем в 10 в 36 степени раз. Из однородной смеси субатомных частиц и излучения впоследствии возникли галактики, скопления и сверхскопления галактик, которые существуют во Вселенной сегодня. Просто уму непостижимо, что самые крупные структуры во Вселенной, группы галактик, протянувшихся по небу на сотни миллионов световых лет, начинались как колебания субатомных частиц высоких энергий в зарождающемся космосе. Но именно так сегодня ученые представляют себе процесс формирования Вселенной.(с)
Многим наверное известно, что одна из моделей возникновения Вселенной - это,
так называемая, "инфляционная модель расширения Вселенной".
В результате мы имеем четко объяснимую с точки зрения математики теории возникновения
Вселенной, но необъяснимую с точки зрения физических явлений.
Все это привело меня к неожиданной догадке. (Продолжение следует)
1-3 окт 2013

[evgeny24]

Не значит. Но может и заблуждался. Может и существуют условия покруче чем вакуум.

До теории относительности (вакуума) была теория эфира, которую сейчас позабыли и забросили. Вот если бы, не появилась теория относительности возможно в наши дни теория эфира уже бы объяснила гравитацию, а так мы все находимся в "тупике" и боимся сделать шаг назад к прежней теории. 

[Реликт]

До теории относительности (вакуума) была теория эфира, которую сейчас позабыли и забросили. Вот если бы, не появилась теория относительности возможно в наши дни теория эфира уже бы объяснила гравитацию, а так мы все находимся в "тупике" и боимся сделать шаг назад к прежней теории.

Свет - это поток фотонов, который в разных средах имеет немного разную скорость.
Можно ли из этого факта сделать вывод, что фотоны все-таки имеют небольшую массу ?
Ведь что-то же уменьшает их скорость.
Если бы они совсем не имели массы, то что было бы способно их остановить ?

А теперь о сверхсветовых скоростях.
Как известно черные дыры имеют такую гравитацию, что свет не может покинуть их орбиты притяжения.
Но что, если он проходит на таком расстоянии от черной дыры, при котором силы притяжения недостаточно для захвата и удержания ?
Очевидно, что поток света отклонится.
Это явление известно, и называется дифракцией.
Так вот физические тела, пролетающие мимо крупных звезд, но не притянутые к ним силой тяготения получают ускорение и продолжают свой путь по измененной траектории с большей скоростью чем была ранее.
Что же происходит в этом случае со светом ?
Очевидно, что он тоже должен увеличить свою скорость.
Но так как масса фотонов ничтожно мала, то и ускорение будет соответствующим.
В общем у меня большие сомнения о теории что скорость света в вакууме - конечная величина.

[С Урала]

Разворачиваемый текст

13 окт 2013

Ещё немного мыслей о мироустройстве. Сначала об эфире, который пронизывает всю нашу Вселенную и который благодаря своему свойству пространства-времени позволяет на каждом уровне материи проявляться последней. Этот эфир занимает подавляющую часть Вселенной и постоянно увеличивается с Расширением Вселенной.
Про какие уровни материи я говорил, которые пронизывает эфир, не обладающий свойством материи? Начнем в обратном порядке.
Уровень 1. Космос. В Космосе мы наблюдаем скопления Галактик, Галактики, отдельные небесные тела и их проявления. Между этой материей, между Галактиками находится вакуум - эфир.
Уровень 2. Молекулярный уровень. Между молекулами, находится пустое пространство - эфир.
Уровень 3. Атомный. Между ядром атома и электронами, находящимися на своих орбитах пустое пространство - эфир.
Уровень 4. Ядерный. Между элементарными составными частицами ядра протонами и нейтронами также имеется пустое пространство - эфир.
Уровень 5. Квантовый. Неделимые частицы также окружены пустотой - эфиром.

На каждом уровне "работают" только свои законы Вселенной - правила, по которым взаимодействует материя только этого уровня. Законы одного уровня не работают с материей другого уровня. Однако все эти уровни пронизывает эфир, который и объединяет их в единую систему - Вселенную.

Немного о Расширении Вселенной. Если рассматривать строение нашей Вселенной, как материю, пронизанную эфиром, то можно представить, что на момент зарождения Вселенной. эфира (Пустого пространства) не было. Это можно представить так, взять и слепить все элементарные частицы Вселенной вместе так, чтобы пустого пространства (эфира) между ними не было. Я, конечно, сознательно утрирую. Возможно, что есть такие элементарные частицы, которые нельзя сблизить друг к другу. Возможно, что в первоначальном Вселенной была одна прачастица (праматерь всех частиц), в результате расщепления которой Вселенная стала расширяться и возникло все многообразие материи и законов ее.

В своем понимания мироустройства я использовал вместо слова "эфир" словосочетание "темная материя" или тоже самое "антиматерия". Но сути слова не меняет. Но есть нюансы!

Мне представляется наша Вселенная, как антипод Антивселенной. Эволюция Вселенной однозначно связана с развитием Антивселенной. Расширение Вселенной связано с сжатием Антивселенной. Большой взрыв, расщепление прачастицы Вселенной, "разбеганием в стороны" (пишу в кавычках, так как разлета частиц не происходило, но не в этом суть) вновь образованных элементарных частиц - с заполнением антиматерией (темной материей, эфиром, пустотой) зарождающегося пространства нашей Вселенной (на той стадии - пространства между элементарными частицами).
В данном понимании эфир, темная материя, антиматерия или как хотите ещё назовите - это как футбольное поле, на котором вся материя играет по футбольным правилам (правда каждая на своем уровне!). Так элементарные частицы играют по своим правилам игры, атомы по своим, молекулы
по своим и т.д. У эфира только одно свойство - свойство пространства-времени, описанное Эйнштейном в ОТО. Для нашей Вселенной -это просто пустота со свойством нашего пространства-времени. А для Антивселенной эфир - это материя Антивселенной, которая для Антивселенной отнюдь не пустота! В таком понимании первоначальная Вселенная - прачастица была окружена эфиром (материей Антивселенной), но внутри прачистицы эфира не было.

Вникая в строение нашего микромира, углубляясь во все более глубинные материи, элементарные частицы, мне кажется, мы в своем познании движемся к тому, что однажды найдем одну неделимую частицу-признак, составляющую все другие элементараные частицы. Эта частица-признак будет иметь только одно значение - присутствие. Если частица есть, признак присутствует, если частицы нет, то и признака нет.
Работу нашего мира можно сравнить с видеофильмом, который мы смотрим на компьютере. Мы видим фильм, сопереживаем героям, получаем удовольствие или нет. Если углубиться на другой уровень, то видим уже бегущий программный код, описанный одним или разными программными программными продуктами, углубляясь далее мы в итоге дойдем до такого низшего уровня программного кода, когда весь код будет состоят из непрерывной последовательности чередующихся 0 и 1.

[Александр Аврора]

Если снижается скорость

А можно описать механизм "снижения" скорости фотона или может быть это все-таки другой какой-то фотон?)

[Реликт]

А можно описать механизм "снижения" скорости фотона или может быть это все-таки другой какой-то фотон?)

https://petrovvf.livejournal.com/10505.html

[Александр Аврора]

причина того, почему в разных средах скорость света различна. Она зависит от плотности вещества: чем плотнее расположены атомы материала(среды, вещества), тем большее количество раз фотон переизлучается при преодолении толщи этого материала и, соответственно, тем большее время затрачивается на переизлучение фотона и тем меньше скорость распространения света в данном материале.
То есть на выходе мы имеем другой фотон , нет никакого торможения фотона , а есть поглощение и переизлучение.

Добавлено позже:

Сначала об эфире, который пронизывает всю нашу Вселенную

И что это ваш пронизывающий эфир из себя представляет ?

[Реликт]

причина того, почему в разных средах скорость света различна. Она зависит от плотности вещества: чем плотнее расположены атомы материала(среды, вещества), тем большее количество раз фотон переизлучается при преодолении толщи этого материала и, соответственно, тем большее время затрачивается на переизлучение фотона и тем меньше скорость распространения света в данном материале.
То есть на выходе мы имеем другой фотон , нет никакого торможения фотона , а есть поглощение и переизлучение.

Чет сквозь железо нифига не пролазит.
Морда широкая ?

[С Урала]

И что это ваш пронизывающий эфир из себя представляет ?

Он из себя ничего не представляет - это обычное пространство. Пространство нашей Вселенной.

[Александр Аврора]

Он из себя ничего не представляет - это обычное пространство

Ну прекрасно , где заканчивается "обычное пространство"?

[С Урала]

Разворачиваемый текст

28 окт 2013
Действия
Я бы не стал наш мир с антмиром объединять в одно Пространство, которое описано Эйнштейном как пространство-время. Это знаете, чтобы не запутаться в понятиях о Пространстве. Пусть уж будет Пространство - это пространство-времени ОТО и оно "наше"! А у Антивселенной (антимира) - свое. О нем позже поговорим. Наш мир и антимир можно условно представить, как стакан с водой. Та часть стакана, в которой вода - наш мир, а в той, которой пусто- антимир. Стакан может быть пустым и полностью налитым водой. Также и наш мир может быть бесконечно большим и мизерной точкой, а антимир наоборот.
Чтобы понять БВ, посмотрим на нашу Вселенную сейчас и посмотрим на нее на микроуровне. Вся наша материя - это на микроуровне элементарные частицы. Между ними просто огромные пустые ничем не занятые пространства (по свойству пространства-времени ОТО). И даже мы, люди на 90% состим из межмолекулярной, межатомной пустоты и пустоты между э.частицами. На заре зарождения нашей Вселенной между всеми э.частицами нашего материального мира почти не было этой пустоты. Наша вселенная сжималась, пустота (пространство-время) сокращалась, а все э. частицы сближались друг к другу и уже почти не могли колебаться. В один прекрасный момент они окночательно сблизились и начался обратный процесс - БВ.
Что же происходило в это время с АнтиВселенной. А АнтиВселенная в это время из себя представляла бесконечно огромное пространство с разряженной антиматерией, которая была разорвана на отдельные атичастицы, которые разошлись друг от друга на расстояние горизонта событий. И в этот момент пошел процесс БВ в нашей точечной Вселенной! Она стала расширяться, а Антивселенная сжиматься, ее античастицы стали сближаться друг к другу. Прошло время, наступило наше время. Наша Вселенная разрослась, в ней появилось много пустого пространства, как между телами, так и внутри веществ и даже между э. частицами. Эта пустота для нас просто Ничто, а в антимире - это его материя.

Сейчас наша Вселенная ускоренно расширяется, заполняясь пустотой. Когда-то она расширится до такой степени, что вся наша материя начнется разрываться на отельные молекулы, молекулы на атомы, а атомы на более мелкие частицы и т.д. То есть пойдет процес, который когда-то был с нашим антиподом - Антивселенной. В то же время АнтиВселенная сейчас сжимается. Вполне вероятно, она уже и нагрелась. Но мы этого не чувствуем, потому что мы воспринимаем материю Антивселенной, как темную материю (что-то массивное, но не имеющее свойств нашей материи). Для нас это просто пустота. В то же время вся материя нашего мира: мы, предметы, окружающие нас, все вещества (газ, вода и т.п.), все тела, например Земля, Солнце и т.д. - это все для антимира - Ничто (пустое пространство АнтиВселенной), потому что наша материя не подчинена законам АнтиВселенной и не находится в пространстве Антивселенной, имеющем свойства ОТО АнтиВселенной.
И последнее о пространстве-времени. Пространство-время - это Ничто. Но у него есть свойства, благодаря которому в ней может быть наша материя. Наше пространство-время есть благодаря тому, что есть антиматерия (или темная материя или материя антимира или материя АнтиВселенной). И наоборот: благодаря нашей материи у АнтиВселенной есть свое пространство-время!

Добавлено позже:

Ну прекрасно , где заканчивается "обычное пространство"?

Размер пространства ограничен размерами Вселенной

[Александр Аврора]

Размер пространства ограничен размерами Вселенной

То есть за пределами вселенной пространства нет ? Но вселенная при этом расширяется , а в чем она расширяется? И зачем нам вводить
понятие эфира , давайте оставим понятие пространства ?) Нет не надо?)

Добавлено позже:
А так получается эфир это что ? А ничего , это пространство , но он все объяснит , вот если пространство назвать эфиром типа все сразу станет понятно))

Добавлено позже:
Вообще интересны люди принимавшие ЛСД , который блокирует серотониновые рецепторы , ты спрашиваю понял что такое бог , вселенная , время
как устроена материя ? Да говорит , я четко понимал это . А объяснить сможешь? - Нет не смогу .
Так может нам наша логика мешает , ограниченная естественным блокированием информации?