Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Ростовский треугольник  (Прочитано 185113 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

AlAn25


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 20

  • Расположение: Ленинградская область

  • Был 19.10.19 18:22

Ростовский треугольник
« Ответ #1320 : 29.05.19 21:59 »
Нет никакого ростовского треугольника. Маньяков хватает в любой точке этого злосчастного мира.


Поблагодарили за сообщение: lilac72 | Дмитрий Карягин

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 397
  • Благодарностей: 1 443

  • Был 07.08.20 18:24

Ростовский треугольник
« Ответ #1321 : 06.06.19 16:02 »
Но тем не менее их не везде одинаково, абсолютно не везде!

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

Ростовский треугольник
« Ответ #1322 : 07.06.19 00:02 »
Но тем не менее их не везде одинаково, абсолютно не везде!
Совершенно верно, и это зависит от воспитания ментов в конкретном регионе.
Вот в Ростове взяли моду все убийства женщин в регионе вешать на одного слабохарактерного - вот и имеем гору маньяков.
А в Екатеринбурге например взяли моду вешать убийства женщин на мужей - имеем кучу женоубийц а маньяков нет.
Правда, когда убили незамужних - впали в ступор.


Поблагодарили за сообщение: lilac72 | Отец Федор | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 966

  • Была 24.06.20 19:04

Ростовский треугольник
« Ответ #1323 : 07.06.19 10:38 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1324 : 08.06.19 11:01 »
http://gloom.name/ohotnik-na-ryjevolosyh-vedm/
Может даже через тырнет на людей пытаются воздействовать. На слабохарактерных. Через ВК и прочую лабуду. Если,значитсо,этим противостоять-то дальнейшее их поведение довольно предсказуемо и улаживается в методичку.

Stamkos


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был 30.10.19 07:45

Ростовский треугольник
« Ответ #1325 : 21.10.19 17:07 »
Ракитин А.И. Чикатило: хроника неизвестного расследования.
У него там в концовке на авансцену снова выходит загадочный "двойник АРЧ" Черемухин.

С этим товарищем действительно много неясного.

Даже год рождения. Ракитин пишет, что он с 53-го и строит на этом теорию, что тот "созрел" для маньячества уже в конце 70-х и гипотетически мог соперничать с РП (или быть им? почерк, конечно, отличается, но у него и по другим эпизодам "творческий поиск") уже тогда. По большинству других источников, там 63-й.

Возраст жертв - опять разночтения. Одни источники (и Ракитин) пишут про девочек 9-14, другие приводят данные - 22, 15, 10 и 22.

Кроме того, Ракитин пишет, что у Черемухина по всем признакам (большие перерывы между доказанными эпизодами, наличие машины) могло быть больше эпизодов, а вменили только 4, так как он, в отличие от АРЧ, на допросах "отрицал все, что можно было отрицать".

В этом смысле любопытна одна деталь - одно из двух убийств составленного следаками списка "Лесополосы", от которого АРЧ категорически отказался (причем как-то так убедительно, что больше ему его и не вменяли), произошло именно на территории Черемухина - в Батайске, в 86-м. Но и в его список это убийство тоже не вошло. Значит, еще один "подражатель".

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 397
  • Благодарностей: 1 443

  • Был 07.08.20 18:24

Ростовский треугольник
« Ответ #1326 : 21.10.19 20:04 »
На мой взгляд это свидетельствует о том что Чикатило не врёт. Что мешало ему признаться? Или "злодею" костоеву на него повесить и это? Если черемухин не признался, ещё не значит что не его.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

Ростовский треугольник
« Ответ #1327 : 10.12.19 14:42 »
Что мешало ему признаться?
То что про эти эпизоды ему не подсказали следователи.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

Ростовский треугольник
« Ответ #1328 : 10.12.19 16:20 »
Два интересных интервью со следаками имевшими отношение к этому делу.
Один топит за смертную казнь, другой против, но нам интересно не это.
https://www.youtube.com/watch?v=mz9tmQChTVQ#

https://www.youtube.com/watch?v=KGUqhSgIByc#


Первый рассказывает что Чикатило предлагал ему взять на себя убийства в Одинцовском районе, за которые взяли Головкина. И что Чикатило в начале следствия был уверен что чем больше он на себя возьмет трупов, тем больше шансов что его признают невменяемым. И проговаривается, что по окончании следствия Чикатило бы уверен что невменяемым его таки признали, потому что невнимательно знакомился с делом.

И второй практически подтверждает это. И добавляет что он уговорил того сознаться что он вырезал органы и пытался их съесть сырыми а потом выбрасывал - первоначально Чикатило в убийствах признавался, но от вырезания категорически отказывался. И тот согласился когда ему следователь объяснил что так больше шансов стать невменяемым.


Поблагодарили за сообщение: Laura | Дмитрий Карягин | Ray741

MightySiskin


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 189

  • Был 11.03.20 22:35

Ростовский треугольник
« Ответ #1329 : 06.02.20 21:17 »
На мой взгляд это свидетельствует о том что Чикатило не врёт. Что мешало ему признаться? Или "злодею" костоеву на него повесить и это? Если черемухин не признался, ещё не значит что не его.
Конкретно в деле с Батайском, по Куллену, выходило, что там труп был в относительно глубокой могиле, поэтому Бирюков боялся, что на тот момент гипотетический убийца мог продолжить серию, но, поскольку теперь он нормально прятал трупы, то его преступления было бы тяжело найти.

 Чикатило в итоге то ли отпирался, что он кого-либо закапывал, то ли не смог показать ни одного трупа. В любом случае, у Бирюкова были сомнения на этот счёт.

Добавлено позже:
И второй практически подтверждает это. И добавляет что он уговорил того сознаться что он вырезал органы и пытался их съесть сырыми а потом выбрасывал - первоначально Чикатило в убийствах признавался, но от вырезания категорически отказывался. И тот согласился когда ему следователь объяснил что так больше шансов стать невменяемым.
Вот именно из-за этого меня эта история с вырезаными органами сильно смущает. Особенно в случае с Еленой Варга, когда он в день убийста и расчленения попёрся на день рождения своего, кажется, тестя, где никто ничего не заметил. От струек крови уворачивался, ниндзя ростовский.
« Последнее редактирование: 06.02.20 21:21 »