Версия лесника Ремпеля

[Дед мазая]

В показаниях одного из Анямова значится: По существу заданных вопросов поясняю, что в январе-марте м-це 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов – на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло, нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Снизу пунктиром идет тропа манси. В месте "разв." тропа сворачивается влево на Ауспию и вправо. И это место как-раз где 1-2км от устья Ауспии вверх по Лозьве. Дятловцы могли идти по тропе манси. А могли и проскочить устье Ауспии и вернуться...

[Сергани]

и туда же в копилку догон протерянного дня в кернохранилище. Собирались направо от перевала, посмотрели и пошли налево

Справедливо.
Вполне возможно, что планы изменились из-за накопленного отставания.
Но если "лесник Ремпель" действительно давал Дятлову план-схему границы лесонасаждений на хребте, то уже в Вижае намерения Дятлова идти по верхам были вполне себе выпуклыми. Иначе непонятно, зачем он вообще в лесничество попнулся...

[Axelrod]

Хотелось бы взглянуть на ту карту границы лесонасаждений! Она где-то сохранилась? В палатке нашли 3 топора и одну пилу двуручную, хотя никаких деревьев на пути траверс от лабаза до Отортена не предвещал.

Я сегодня вернулся из аналогичной прогулки по Карпатам. 15 км туда-обратно. С точки зрения летней погоды непонятно, зачем было тащить палатку наверх,  ещё пилу, топоры. По пути она трава, изредка кусты.

[Сергани]

Хотелось бы взглянуть на ту карту границы лесонасаждений!

Вот да. Хорошее предложение.
 Очень хотелось бы. И казалось бы - почему нет?! Почему в вещах туристов этого рисунка не оказалось? Если Ремпель нам не врет...

[Axelrod]

Я так подозреваю, что на той карте никакой границы лесонасаждений не обозначено, один сплошной лес.

В горах Карпатах, вблизи которых я сейчас нахожусь, такая ситуация. Вот на Кавказе горы разные, есть такого же типа, низкие, как холмы, покрытые лесом.
В Карпатах 90% гор покрыто лесом, но есть отдельные хребты (на украинском полоныны - от слова поле), покрытые травой, или вперемешку. Когда двигаешься по горам, покрытым лесом, скажем переходишь с вершины на вершину, этого не ощущается (ничего не видно из-за леса). Такое ощущение, что двигаешься просо по равнине.

Хотелось бы понять предыдущие маршурты Дятлова по Уралу, может они целиком проходили через леса. Ну, про пейзаж от Холатчахля до Отортена нам известно, что там голый хребет.
Но было ли это известно Дятлову, который был там первопроходцем. Может, он потащил топоры и пилы, предполагая, что будет двигаться траверсом через лес?

Как было у Дятлова и других со зрением? Вот я не могу понять по фото, насколько гора впереди у них на фото (Хой-Эква кажется) покрыта лесом?

[Сергани]

Ну, про пейзаж от Холатчахля до Отортена нам известно, что там голый хребет.
Но было ли это известно Дятлову, который был там первопроходцем. Может, он потащил топоры и пилы, предполагая, что будет двигаться траверсом через лес?

У Дятлова не было полного представления о местности. Но и того, что было, хватило бы для уверенного перехода по верхам. Да, сплошной растительности на склоне не было, но Дятлова интересовала именно граница леса, а она там - в шаговой доступности. Пила группе была нужна, потому что взяли с собой печку. А топоры - ну, а как без них в таком месте?!

[Косатый]

пила и топоры вполне заменяют такой группе палатку-смотрите на ростовских туристов

[Сергани]

пила и топоры вполне заменяют такой группе палатку-смотрите на ростовских туристов

Если нет палатки - нет и печки, поэтому и пила не нужна.
Собственно, при перемещении по слабо-средне пересеченной местности, вообще практически ничего не нужно - сам всегда хожу налегке, в любое время года, на любые расстояния и никогда эта "легкость" не оборачивалась в тягость.
Но тут ведь - кто на что учился.
Для нормальных людей в походе (который является формой активного отдыха)  таки нужна и палатка, и инструменты, и крем от загара, и пластины от комаров, чашечки, кружечки, ложечки...

А по сути, возвращаясь к вашей реплике, да: оставшись без палатки, ГД спокойно и даже с некоторым комфортом, могла устроиться на свежем воздухе. Переночевать. И даже пожить там немного...