С валенками вроде всё понятно, как выше написал
megeor пять пар. По делу прослеживается пять и никаких разногласий нет. 3,5 пары найдены в палатке и 1,5 на дятловцах. А вот с ботинками -
9 пар ботинок в палатке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4505c/4505cb2da456f287c25bc37540246731d1a71f03" alt=""
2 пары в лабазе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d02d/9d02de8be61543f9557989ef85e861defbc02234" alt=""
* Допускаю, что Дятлов оставил свои тёплые ботинки в лабазе намеренно, хотя были у меня предположения, что таким образом над ним подшутили или он положил их туда по ошибке. По характеру Дятлова, как мне представляется, он должен был пользоваться своей обувью, а не "общими" валенками.
Не совсем понятно, что за пара лыжных ботинок в лабазе. Как мы видим, в деле пишут, когда речь идёт о
не лыжных ботинках, с уточнением
тёплые. Когда же пишут о лыжных - пишут просто
ботинки.
Так же не понятно почему в записи имущества в Ивделе от 3 марта указано 6+2 пар ботинок. Если с двумя парами из лабаза понятно(лабаз нашли 2 марта и вещи не успели доставить в Ивдель, что подтверждается отсутствием в описи такого заметного предмета, как мандолина), то куда делась ещё одна пара лыжных ботинок из палатки? Возможно эти нестыковки возникли при небрежном ведении дела, возможно данные подгонялись под какую-то нужную картину.
data:image/s3,"s3://crabby-images/770b4/770b456ddc935bc13bde9d328bfbcd97e0446223" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d6e6/5d6e6138c4eb90d4a094a171b5398ed863f859c4" alt=""
Если посчитать запись в УД небрежностью и считать кол.-во ботинок по Ивделю, то с парой из лабаза(которую не успели доставить) получится 9. Но тогда получается, что кто-то пошёл на штурм без ботинок.