Единственное останавливает от требования этих приговоров-= а сколько невиновных было расстреляно по сфабрикованным приговорам?
На данный момент, если не считать сталинских репрессий, официально сообщается о трёх случаях в СССР, когда после исполнения смертного приговора осуждённый был признан не совершавшим преступления, за которое привлекался к ответственности - это дела витебского маньяка-убийцы Михасевича (20 июля 1980 расстрелян Тереня Н. С.), ростовского Чикатило (5 июля 1983 расстрелян Кравченко А. П., но конкретно по тому эпизоду при судебном рассмотрении дела Чикатило обвинение было снято и с него) и свердловского Фефилова (27 апреля 1984 расстрелян Хабаров Г. Л.). Касательно последних двух стоит сказать, что сегодня, в отличие от тех лет, существует генетическая экспертиза, позволяющая со 100%-ной точностью установить, кому принадлежит биологический материал, поэтому Хабаров в убийстве Лены Мангушевой обвинён бы не был, а споры о том, кто убил Лену Закотнову - Кравченко ли, Чикатило ли, кто-то третий ли, были бы неуместны. А вот Тереня был приговорён Витебским областным судом на основании только признательных показаний и при полном отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Мне, кроме того, известны ещё 10 случаев (большинство из них - без подробностей), когда невиновным были вынесены смертные приговоры, но до исполнения дело не дошло.
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2525369953873999573&text=%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B8+%D1%83%D0%B6%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4%2C+%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8.
Это не те случаи. Интересуют такие, при которых лицо, осуждённое на пожизненное лишение свободы, было освобождено по причине реабилитации, то есть, вследствие установления того, что на самом деле оно не совершало преступления, за которое привлекалось к ответственности, либо вследствие того, что суд посчитал, что доказательств вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Именно их в России не было.
Добавлено позже:Да и в РФ не единожды люди осуждались за тяжкие преступления которые они не совершали.
Вот и мне вспомнился такой. 4 апреля 2007 года в Москве на Большой Черкизовской улице был убит 50 ударами ножа 37-ми летний гражданин Максим Лаврик. 7 апреля того же года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Максим Руденко, когда он распивал с друзьями пиво возле станции "Преображенская площадь" Московского метрополитена. Что в этом деле наиболее интересно - спустя ещё 10 дней, 17 апреля 2007 года, были задержаны лица, которые на самом деле совершили убийство Максима Лаврика - это оказались известные неонацисты Артур Рыно и Павел Скачевский, причём попались они тогда на месте другого преступления. Как позже выяснилось, Лаврика они убили из-за того, что ошибочно приняли его за человека неславянского происхождения. Несмотря на то, что показания по данному эпизоду истинные убийцы дали через довольно непродолжительное время после своего задержания, следователи, учитывая, что уже имелся обвиняемый по этому делу, проверять их не стали, и в отношении невиновного Максима Руденко было составлено обвинительное заключение, а дело передано в Преображенский районный суд города Москвы, который признал его виновным в этом убийстве и приговорил к 14 годам лишения свободы. И только благодаря усилиям адвоката в 2010 году, то есть, через продолжительное время после того, как приговор был вынесен Рыно и Скачевскому (но эпизод с Лавриком в нём тогда ещё не фигурировал), дело Руденко было пересмотрено Президиумом Московского городского суда, и приговор отменён с полной реабилитацией осуждённого.
При нынешней системе кривосудия, вводить такую меру, как исключительная мера наказания, никак нельзя.
Некоторой гарантией может служить то, что лицо, обвиняемое в преступлении, за которое ему может быть назначена смертная казнь, вправе требовать рассмотрение его дела судом присяжных. Но панацеей вряд ли является и это.