Ну раз Ракитин сказал, что в СССР все было плохо в плане обороны, значит так и было.
Действительно так и было. Ракитин знает больше вас. Смиритесь, вам с этим жить.
Американцы совершали по несколько тысяч пролётов над СССР в год. Хрущёв стучал ботинком в ООН и требовал это прекратить, Но ничего сделать не мог.
Добавлено позже:Ещё раз - литр набрать не просто. Но можно. (...) Но все что нам известно о них - физическая нагрузка, потение, ограничение в потреблении жидкости, все это должно увеличивать время.
К чему этот бессодержательный поток сознания?
К чему упоминание арбузов, пива и Зимницкого? Поняли, что ранее сморозили глупость и начали интенсивно забалтывать тему?
Всего 12-ю часами ранее вы, будучи знатоком мужской физиологии, так весело смеялись над иннервацией мочевого пузыря, вызывая восторг АнныМарии, а теперь начали думать?
Я вас поздравляю, некоторые ваши почитатели не делают этого годами, а вам хватило полусуток.
Специально для вас, как спеца по мужской физиологии, приведу кратенькую выдержку из учебника по судебной медицине: "Признак Самсон-Гиммелштирна (наполненность или переполненность мочевого пузыря светлой мочой - прим.просто Сивухина)... объясняется глубоким торможением ЦНС и нарушением иннервации мочевого пузыря. Мочевой пузырь при охлаждении, также, как при черепно-мозговой травме, утрачивает способность сокращаться." (Гурочкин Ю.Д., Витер В.И. "Судебная медицина. Курс лекций", М., из-во "Право и закон", 2004 г., стр.153)
Т.е. как видим, вы даже при описании иннервации в своем сообщении "Ответ #5837 : сегодня в 04:19" налажали. Причина переполненности не в том, что "не срабатывает нервное сплетение", а в том, что мочевой пузырь теряет управление.
Теперь возвращаемся к Кривонищенко и Дорошенко. Люди пили в одно время, выполняли работу одинаковую, с полным напряжением сил, умерли в одних условиях (вроде бы!). А с мочевыми пузырями такой казус... Это повод задуматься или нет?
Ракитин задумался и после этого обратил внимание на повреждения предплечий (обоих!) у Дорошенко, а также отек его кисти руки. У Кривонищенко этого не было.
Зато и Кривонищенко была отёчна левая нога и обморожение 3-й степени левой пятки.
Конечно, медицина описана у Ракитина "слабо", как вы выразились, и "он вообще не спец по физиологии", но он увидел и понял то, чего вы даже сейчас не в силах понять.
У Ракитина каждый тезис доказуем и всему находится своё место.
А вот вы и приравненные к вам Ефим Суббота, Иван Иванов, Саша Кан и пр. тэорэтики громоздите свои выдумки и чепуху на ровном месте и пытаетес "улучшить" Ракитина, даже не понимая всего того, что он написал. Годы прошли, как он книгу написал, а вы до сих пор не поняли объяснений сделанных им предположений и выводов.
Поэтому когда вы, Vietnamka, и АннаМария смеётесь, то смеётесь над собой. Помните притчу про осла, лягнувшего Сократа? Она именно про таких, как вы "улучшателей Ракитина".
Добавлено позже:Цитата: Сивухин, просто Сивухин - 15.06.17 16:49
А диверсантов ловили по всему Союзу.
Вот именно ловили.
Иногда правда и не ловили, находили закопанные парашюты и всё.
Но раз ловили - значит и сбрасывали. ))) Наконец то вы признали, что супостаты над СССР всё-таки летали.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1817914 раз)