.. В шабат, когда "вся спина белая".. Самое время воспроизвести вот такое из своего недавнего..
.. Опусы психофизиологов затёртых уже прежних лет теперь как-то и не вспоминаются, а вот современные пытливые не довольствуются конечно же "беспричинной данностью явлений" и подвигаются к их изучению простым вопросом для начала: "... А почему на фото у людей глаза красные ?.."
http://studopedia.ru/15_82556_VIIIkontrol-za-soblyudeniem-pravil.html.. И продвигаются постепенно к вопросам взаимодействия распределения напряжённости атмосферного электрического поля и электромагнитных колебаний в этом поле распространяющихся, в данном случае квантов видимого диапазона.. Максвелл и термодинамическое тождество брезжит для самых отчаянных..
.. Но таких находится очень немного, ведь для этого в соответствующем возрасте надо очень быстро перейти от чтения к примеру опусов тётушки Роулинг к "сказкам дедушки Киттеля и Ландавшица.." и сделать их на продолжительный период своими настольными книгами.., ну наряду, скажем, с "Золотым телёнком".., вот тогда наметится переход к пониманию упомянутых "... беспричинной данности явлений..", которых на самом деле, оказывается, и нету.., одно как вы сказали?... гонево?..- наверное, хотя ..
.. И вот когда выясняется, что к максвелловской термодинамике окрест отношение действительно откровенно прохладное, но зато есть весьма пиететное внимание к кушелевским достижениям.. Ну тогда можно чего-нибудь то ли в нанокуевом, то ли нанокуёвом стиле взять да и пояснить модельно.. Приходилось ли вам втягивать-всасывать губами длинный варёный макарон ?.. Вот так же поступает глаз человека с квантами фотонами, испускаемыми этим самым СА-ОШ.. - поглощает сетчаткой практически все, поступающие по центру через зрачок, кроме небольшой доли красных.. А вы из прочно забытой школы не помните ли словосочетание "давление света..", фамилию Лебедев ?.. Это к тому, что ткани вокруг зрачка и глаза испытывают такое давление квантов и соответственно оказывают противодавление на СА-ОШ,, а по центру, где квант "всасывается", такого противодавления нет, а вовсе даже наоборот.. Вам какая длина кванта-макарона нравится ?.. тридцать метров, говорите ?.. Ну вот, удобно представить. - человек стоит в двадцати восьми, скажем, метрах от СА-ОШ и глазом всасывает оставшиеся два метра.. Что будет "чувствовать" СА-ОШ ?.. Он бы и "рад" остаться на месте, но не может, - тянет его этот недовсосанный квант к глазу человека.. Вот, вроде бы вполне доходчивая трактовка получилась.., по типу как вы говорите, гонева ?.. или палева ?.. Не, наверное смесь какая -то..
.. Кто такой Кушелев-Куев ?.. Ну как же, как же..
http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87...
Цитата: kushelev от 29 Март 2012, 14:32:14
Сферический фотон - это что? Когда ширина равна высоте и длине? Это бывает только в одном случае, на границе корпускуляризации, когда энергия фотона приблизительно равна 0.586 эВ. С ростом энергии длина фотона почти не меняется, а поперечник уменьшается пропорционально энергии. Фотон с энергией 0.511 МэВ в длину больше, чем в ширину приблизительно в 274 раза. И при этой энергии его можно замкнуть в кольцо-электрон.
. ... понятно.
"сферический фотон" - это предположил, что по вашему он должен быть таким, чтобы распространяться во всех направлениях.
для меня фотон имеет линейный размер в пространстве 30м, при условии что его амплитуда не уменьшилась в "е" раз. а у вас?
Записан ..(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object..)
. .. Но вот гендер этого существа по правде говоря меня в какой-то раскорданс рушит.., а к метрам полный апофигизм.., и если из-за его непостоянства настаивается на длине кванта 3 метра, можно предложить и для такого варианта ..
".. В очередь, сукины дети, в очередь !.. (это я трёхметровым недомеркам квантикам-макарончикам, которых такой непостоянный из тридцатиметровой квантухи-спагеттины нарезал..) Лететь цугом, упираться каждому башкой в задницу впереди летящего и передавать давление !.. И не завидовать тому цугу, которому посчастливилось в зрачок попасть, и который сетчаткой хавается !.. Вишь ли там лететь много легше, "... почти не давимся".. Вот ОШ надвинется, прессанёт, и будет вам как всем !.. Цыц, говорю !.. И в бублики не скручиваться, не слушать этого хитрозадого бородатого прохиндея, вести себя прилично и в формате вполне достаточной стержневой модельки нормальной физики !.."
Я kурю Форум ( ! ..)
http://pda.kp.ru/daily/26454/3325488/.. Давно хотел поподробнее посмотреть.., но как-то на время забылось..
А вот и предложенное коллегом Плотником тоже не то чтобы полезно, но познавательно посмотреть..
плотник Сообщений: 2 931
Расположение: нижний н
Ракетная версия, с последующим убийством .. (... ужос... ужос... ужос..)
« ... в 17:55 »
и таких шаров в интернете полно .
« Последнее редактирование: ... в 17:56 »
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего.."
.. Ндаа, яснознающие, на видео-то явно макро-бублики летают.., ну-ка как это сфера в тор перелицевалась (?..) Надо что ли у Куева Великого подглядеть.. А то ведь на южноуральских "краеведов" надежды никакой.., "наврут с три короба.. и не поморщатся.."
"... Южноуралец Юрий Завьялов объяснил, почему в Челябинской области так часто наблюдаются НЛО. Он уверен, что причину надо искать не на других планетах, а в недрах Земли.
Наиболее часто странные явления можно заметить в так называемых геопатогенный зонах. В них некоторый спектр видимого света приобретают более тяжелые, чем фотон, частицы. Они прорываются сквозь толщу земли и могут создавать некоторого рода свечение. Задерживаться в таких местах опасно, уверен краевед.
"Сбивается сердце, учащается сердцебиение, поднимается давление. Надо просто уйти от того места. Наблюдайте за животными и деревьями: где их корчит, где они стелются, там геопатогенная зона"..
.. Более тяжёлые, чем фотон частицы.. - это сильно, это по-кушелевски !..
.. В общем надо бы покритичнее относиться к своим позывам при дефиците образования лепить по-южноуральски фразы типа ".. «Шары», сами состоящие из какой-то электромагнитной формы жизни, легко считывают излучения глаз и реагируют на них. Нет никаких оснований не доверять опыту Якимова и Рудковского, «шары» спокойно относились к огню костра, сигареты, зажигалки, но остро каждый раз воспринимали излучение исходящее из глаз.." На самом деле всё с точностью до наоборот, - "шары" ничего не "считывают", а люминесцентно излучают.., глаза же напротив ничего не излучают, а практически полностью поглощают весь световой поток, попадающий через зрачок на сетчатку.. Вот потому и в самом деле опыт простого разнорабочего каменного карьера Якимова и пожилого лесника Рудковского выглядит несравнимо приличнее досужих выдумок, которые творятся на основе их незамысловатых наблюдений..
Тема: Версия Ю. Якимова (Прочитано 31098 раз)