Я бы предпочел не рассматривать вопросы, имеющие многовариантные ответы.
Ибо эти вопросы мусолятся годами, и у каждой версии имеются свои вполне "достоверные" объяснения.
Выяснения и объяснения этих вопросов, ещё никого не убедили, и никогда убедить не смогут.
Каждый останется при "своих интересах".
Потому, что если кому-то в деле группы Дятлова что-то кажется странным, то для другого - совершенно ясным и очевидным.
Возьмем например травму Тибо.
Мнения участников форумов можно расположить так:
- вполне мог самостоятельно идти от палатки к лесу.
- мог самостоятельно идти опираясь на плечо товарища.
- мог самостоятельно идти с поддержкой товарищей под руки с обоих сторон.
- его могли нести на спине.
- его волокли под руки.
- его несли взявшись за руки и за ноги.
И это только один эпизод.
А мнения делятся и множатся по каждому.
Еще раз повторюсь:
Версия НЛО способна объяснить
любое событие в гибели группы Дятлова.
Версия Шпионов-Зачистников способна объяснить
любое событие.
Версия Снежного Человека способна объяснить
любое событие.
Версия Евгения Буянова объясняет
любое событие.
и т.д.
Так что же народ не устраивает?
Вроде бы - бери любую версию, и успокойся, ведь теперь тебе причина трагедии ясна?
А не устраивает всё то же самое - вероятность событий.
Поэтому я считаю, что самым первоначальным фактором правдивости версии событий, есть вероятность этих событий.
А вероятность в свою очередь должна быть подкреплена основаниями.
1. ЗАВАЛ ПАЛАТКИ СНЕГОМ.
Вероятность завала палатки снегом имеет много оснований.
Основание № 1.
Наличие снега в то время и в том месте.
Основание № 2.
Установка палатки на снежном склоне, что облегчает движение снега вниз.
Основание № 3.
Факты схождения снега вниз по склонам углом от 8 градусов.
Основание № 4.
Отсутствие снежной стенки на фотографии раскопок, которая была на фотографии подготовки места для установки палатки.
В отличии от версий схода лавины или отрыва снежной доски, мне видится больше оснований для мягкого завала палатки.
От постепенного до катастрофического.
Механизмов образования имеется несколько, и отстаивать тот или иной не имеет смысла - они равновероятны.
Это могло произойти как в случае на Напре, когда поступление снега превышало возможности его откопки.
Или как в книге Дюнина, где показан процесс переноса и накопления снега на склоне.
Или так называемый осов.
Осов - соскальзнувший широким фронтом снег вне строго фиксированного русла.
При осове происходит отрыв и сползание снежных масс по склону, но нижележащий снег задерживает движение сползающих масс и они останавливаются, не доходя до дна долины.
Обычно высота сползания снега при осовах в несколько раз меньше его ширины его фронта и достигает иногда нескольких десятков метров, скорость движения снега небольшая.
Считается, что подобное перемещение снега не представляет особой опасности. Это уж раз на раз не попадает. Например, известный горный проводник Сепп Курц погиб 10 февраля 1951 года около своего дома в снежном оползне, длина и ширина которого равнялась 6 и 4 метрам, а толщина снежного покрова равнялась всего 24 сантиметрам.
Мягкий завал палатки позволяет увеличить количество оснований для своей вероятности.
Особо подчеркну - всё могло НА САМОМ ДЕЛЕ произойти так, как описывает Евгений Буянов.
Природных и физических препятствий для такого события нет.
Снежная доска действительно могла навалиться на палатку и травмировать туристов.
Но закон распределения нагрузки вынуждает для снежной доски делать много допущений, чтобы правильно основать события.
Посмотрим видео действия закона распределенной нагрузки в действии -
А теперь вспомним какая была длина палатки и сколько в ней было человек.
С учетом того, что у входа в палатку лежали кое-какие неудобные для лежания на них вещи, можно с большой вероятностью сказать - люди были расположены очень плотно друг к другу.
Как же должна была сойти (упасть) на палатку снежная доска, чтобы
- продавить Тибо голову, но не повредить уши, ребра, руки, ноги.
- сломать Золотареву ребра, но не повредить голову, лицо, руки, ноги.
- сломать Дубининой ребра, но не повредить голову, лицо, руки, ноги.
- нанести троим такие тяжелые травмы, но не причинить никакого вреда вплотную лежащим к ним другим членам группы.
- какого веса должна быть такая доска, чтобы в условии распределенной нагрузки нанести такие травмы.
- куда делись эти глыбы (глыба) если поисковики обнаружили гладкий слой 10-20 см.
- как можно кого либо вытащить из под брезента палатки (сила трения!!!) если человек придавлен тканью палатки лежащей сверху глыбой снега.
- а если перед вытаскиванием эти глыбы убрали, то что помешало достать вещи из палатки.
Подчеркну - нет никаких природных и физических законов, которые бы делали невозможным такое событие с такими последствиями.
Однако, чтобы описать механизм движения снежной доски, с учетом вышеуказанных вопросов, придется делать ОЧЕНЬ много допущений, которые уменьшают вероятность события.
Вот эти неполные допущения, судите сами:
- доска сошла на часть палатки, допустим на половину.
В таком случае действительно возможно травмировать нескольких человек из девяти.
(сразу возникает вопрос - а почему не смогли взять вещи из другой половины палатки?)
- доска была снизу такой формы, что
над головой Тибо на доске оказался выступ
над грудью Тибо на доске оказалась впадина
над грудью Золотарева и Дубининой на доске оказался выступ
над головой Золотарева и Дубининой на доске оказалась впадина
или доска остановилась на груди не достав головы
и т.д. и т.п.
Постепенный "мягкий" снежный завал палатки с переходом в аварийный (аналогично аварии на Напре), напрочь устраняет всю необходимость каких-либо допущений.
Примерная вариация развития событий с основаниями.
- Установка палатки на склоне аналогичном как на Напре.
- Выкапывание для установки палатки ямы видимой на фото -
Основание - для большей защиты от ветра и сохранения тепла.
- Постепенный завал палатки аналогичный как на Напре.
- Выход Золотарева и Тибо для расчистки палатки.
- Зовут на помощь.
Слободин успевает надеть один валенок, когда происходит обвал накопленного выше палатки снега.
- Эвакуация группы из палатки как самостоятельная изнутри, так и с помощью Золотарева и Тибо снаружи.
- Неудачная 2-х минутная попытка быстро добраться до палатки - быстрое замерзание полураздетых людей.
- Тибо и Золотарев остаются на раскопку, а группа уходит вниз.
- Безуспешная попытка докопаться до палатки, замерзание, потеря фонарика.
Уход Тибо и Золотарева вниз вслед за группой.
... На расстоянии 80-90 м. от палатки было заметно расхождение следов, от основной группы словно бы отделились два человека (две пары ног), но они не ушли далеко и продолжали движение параллельно основной группе...
Это Тибо и Золотарев пошли в темноте вниз.
Вопросы типа - почему они ушли от палатки разутыми и без шапок - имеют мало смысла.
И вот почему.
Каждый, исходя из своего опыта (или своей неопытности), трактует возможность нахождения возле палатки прямо с полярными мнениями.
От - они могли бы делать раскопку часа два - три.
До - через две минуты становится понятно, что надо быстро идти в лес.
Я склоняюсь ко второму варианту.
Обжигающий мороз и ветер довольно быстро заставляют мозг представить
- как хорошо бы побыстрей уйти отсюда.
- внизу скорее всего нет такого ветра.
- внизу лес, разожгем большой-пребольшой костер и всё будет хорошо.
- тем более, что Тибо и Золотарев что-нибудь достанут и принесут к костру.
КЕДР - РУЧЕЙ
На участке Кедр-Ручей события распадаются на множество вариантов, имеющих примерно равную вероятность.
Прямых доказательств, что "это" было так а не иначе нет, и никогда не будет ни в одной из версий.
Исходя из конечной картины, мы видим, что группа произвела довольно большой объем работы.
А потом вдруг, внезапно все закончилось -
... Сторона кедра, обращенная к палатке, была очищена от ветвей на высоту 4-5 метров. Эти сырые ветки не были использованы и частично валялись на земле, частично висели на сучках кедра”...Почему у них были силы залезть и сломать ветки кедра, а собрать и положить в костер сил уже не было?
Возле кедра работа по поломке ветвей была брошена.
Брошена внезапно.
Брошена не взирая на жизненную необходимость.
Один из вариантов событий в рамках вероятности столкновения с лосями:
Группа находит впадину в Ручье и начинает обустраивать настил.
Возле Кедра зажигают небольшой костер и в неясном свете ломают и режут ветки для настила.
В очередной заход за дровами или ветками происходит столкновение с чем-то непонятным и необъяснимым для группы.
Результатом столкновения становится три тяжело травмированных человека.
Те кто не получил травм убегают к Кедру.
Кривонищенко и Дорошенко слышат крики и бросают работу.
Паническое совещание у Кедра.
Трое не вышли к Кедру!!!
Сбивчивые пересказы кто, что видел, или почувствовал.
Никакой ясности нет ни у кого.
Попытки звать Троих.
Но естественно, никто не приходит.
Осторожно двигаются все вместе к месту события.
Поиск Троих.
Находят по стонам, плачу или крику или случайно.
У всех кровь стынет в жилах от того, что Трое обездвижены.
Никто не понимает, что же произошло.
Паника переходящая в истерики и бессвязный обмен репликами.
Волокут раненных к Кедру.
Крики, споры, предположения что же делать дальше.
А все уже серьезно замерзли, а особенно раненные, которые не могут двигаться.
Тащат раненных к настилу.
На фоне произошедшего, завал палатки уже не кажется таким непреодолимым препятствием.
Крики - я же говорил, что можно раскопать!!! Надо было потерпеть и дольше постараться!!!
Плюс естественное желание покинуть хотя бы на время это страшное место.
Трое по одному или вместе уходят к палатке.
Идет время.
К настилу никто не возвращается.
Замерзание становится на грани терпения.
Кривонищенко и Дорошенко по одному или вдвоем уходят назад к Кедру, чтобы попытаться развести костер.
Их попытки не увенчаются успехом и они засыпают возле Кедра.
Через время Колеватов не дождавшись товарищей идет к Кедру.
Безуспешная попытка расшевелить замерзших друзей.
Безуспешная попытка перенести остатки тлеющих углей к настилу.
Замерзание все сильнее.
Сознание давно уже путается.
Раненные стонут и жалуются на холод.
Холод действительно становится уже нестерпимым.
Саша принимает единственное верное решение. Спасать тех, кого еще можно спасти и себя. Утеплить людей, утеплиться самому, а потом пытаться разжечь костер.
Он идет, срезает и снимает одежду с окоченевших тел возле Кедра.
Не забывайте - Он действовал на пределе психических возможностей человеческого организма. А может, превосходя всевозможные пределы.
Вернувшись на настиле не находит Дубинину - она в агонии ползет в сторону и кричит об опасности.
Колеватов тащит с "опасного" места Тибо и Золотарева, но все это происходит уже "на автомате", сквозь бред и дрему.
п/с
Если вам не нравится этот вариант развития событий, то вы можете придумать свой собственный.
Я например вижу еще двадцать пять вариантов.
Но все они строго укладываются в вероятность столкновения с животными.
Поэтому перетасовка "кто где стоял или кто что делал" не имеет смысла, так как этого мы не узнаем никогда.
п/п/с
Лось - природный токсикоман.
Тема: Вероятность в трагедии группы Дятлова (Прочитано 22772 раз)