Я уже тут доболтался до ереси, за что получил заслуженный нагоняй от знатных дятловедов, но несмотря на сие печальное обстоятельство, всё же продолжу свои измышления в стиле "если-то", причина -следствие.
Итак, если самостоятельно покинувших палатку было 8 человек, то один из девяти был травмирован в палатке.По характеру травм я предположил, что это был Слободин. Что у Слободина необычно? Что может привлечь внимание? - Конечно, это наличие одного валенка. Только одного. Но есть ещё одна странная деталь- его куртка, висевшая у входа. Если ружьё висит на стене, то оно должно выстрелить. если куртка висит у входа, следует ответить, зачем она там висит. Причина - следствие... Если дятловцы уже поужинали, написали "Вечерний Отортен" и улеглись спать, то висящая у входа куртка может свидетельствовать только о неадекватности их поведения, что допустить нельзя. Ведь никто, ложась спать при минусовой температуре и находясь в здравом уме, не станет вешать одеяло на стену. То же самое и с курткой - ей лучше накрыться. Можно, конечно, объяснить этот странный факт местоположения куртки тем, что туристы этой курткой прикрывали вход палатки от снега. Но, для этой цели служила пришитая к палатке простыня, которая, согласно Дятлову, хорошо выполняла свою функцию. Тогда, почему же куртка висела? И почему, чёрт побери, на Слободине был всего лишь один валенок?
Естественно предположить, что Сободин В этот "Момент Х" - переобувался - снимал (одевал) валенки. Вошёл в палатку, сразу у входа снял куртку, повесил её и начал снимать валенки. Возможно, наоборот, намереваясь выйти их палатки, повесил куртку у выхода и стал одевать валенки.
А вообще, как наглядно можно представить процесс переобувания? Ведь это был действительно процесс, в смысле некоторого действа, растянутого по времени. Во первых, есть наличие девушек в группе, которым необходимо время, чтобы он привели себя в порядок. Значит, девушки заходят первыми. Во-вторых, теснота в палатке, которая слишком затруднит одновременное переобувание, а в третьих, большое количество снега, которое дятловцы занесли бы в палатку в этом случае. Значит, заходили по одному, у входа переобувались, снимали верхнюю одежду (не все!) и проходили внутрь палатки.
Ботинки были на шнуровке. Поверх ботинок - бахилы (или, как их там иначе называют?) Если не присесть на что-то, то переобуваться будет не очень удобно. А на что можно присесть у входа? - Да вёдра там стояли. На перевёрнутое ведро можно было вполне сесть и спокойно переобуться.
Если допустить данный сценарий, то можно предположить, что в какой то злополучный момент, "Момент Х", случилось нечто, что привело к травмированию Слободина, переобувавшегося сидя на ведре у входа. (про шапочку на его голове, конечно не забываем...).
Тема: Причинно-следственные связи перемещения группы в зоне "склон-кедр-ручей" (Прочитано 55475 раз)