Вопрос стоит гораздо острее, чем вся эта канитель вокруг. Все сводится лишь - "существует или нет". Утверждение или отрицание все меняет. Факты работают на любую из теорий. Хватит многим там играть в прятки. Реальные поисковики, плохие или хорошие, не важно, ушли, некоторые навсегда, такие как Саша Феденев, а остались только люди, четко стоящие на позиции "его не может быть, потому, что его не может быть никогда". Это абсурдная позиця для форума, созданного энтузиастами этого дела. Значит, доказали, что их нет, пора закрывать дело, нельзя сидеть и ждать новых сообщений для опровержения.
Так и в науке к сожалению. Появляются сообщения, а наука их опровергает по разным соображениям. Мы то не бьемся за то, чтобы нам отыскали ученые кого то или чего то. С наукой в стране все давно ясно. Авторитет подорван давно и по многим вопросам. Пиар не работает, как только человек сталкивается в своем случае с беспомощностью науки перед его проблемой. Нет авторитета самих представителей, таких как Капица, тот же Поршнев, Федоров. Кто эти современные светила, отмахнувшиеся пяткой от проблемы поисков СЧ, и вместо решения выдвинувшие тезисы "иди и поймай и нам приведи, а мы уж решим - он, не он." А то людям его поймать ничего не стоит, как лягушку после дождя). Этот вопрос очень серьезный и он звучит не как "нет дыма без огня", а, не знаю, "есть ли возможность у человечества аккамулировать информацию и свободно распоряжаться ей для решения таких проблем, как собственное происхождение."
Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции) (Прочитано 232494 раз)