1. Судебные ошибки неизбежны в любой системе. На днях, в США, например выпустили человека невинно отсидевшего 29 лет. Однако напомню, что во времена т. Сталина ни один человек не получал срок без суда, а процент оправдательных приговоров был в десятки раз выше, чем например, сегодня в России.
По состоянию на 01.01.1951 г в составе заключенных ГУЛага осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос. преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные 77% – уголовники.
2/ Сколько? По официальному отчёту Хрущёва за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы — 2.369.220. Это за 33 года!
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13%населения)
Ефим Суббота типа нас с Вами хочет убедить, что за многие годы сталинских репрессий в нашей системе «правосудия» всего лишь были «судебные ошибки», типа от которых ни одна иная система правосудия не застрахована.Он демонстрирует либо детскую наивность, либо осознанно вводит читателей в заблуждение, демонстрируя «ура патриотизм» – одно из двух на Ваш выбор.
Вот выдержки их закрытого доклада Н.С. Хрущева участникам XX съезда партии 1956 года:
«Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди.
Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения.
…
Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованной Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро, в которой говорилось следующее:
"Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей НКВД". Следует кстати заметить, что с партработниками Сталин не встречался и поэтому мнение их знать не мог.
Эта сталинская установка о том, что "НКВД опоздал на 4 года" с применением массовых репрессий, что надо быстро "наверстать" упущенное, прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы.
Теперь, когда расследованы дела в отношении некоторых из этих мнимых "шпионов" и "вредителей", установлено, что эти дела являются фальсифицированными. Признания многих арестованных людей, обвиненных во вражеской деятельности, были получены путем жестоких, бесчеловечных истязаний.
Еще более широко практиковалась фальсификация следственных дел в областях. Управление НКВД по Свердловской области "вскрыло" так называемый "Уральский повстанческий штаб - орган блока правых, троцкистов, эсеров, церковников", - руководимый якобы секретарем Свердловского обкома партии и членом ЦК ВКП(б) Кабаковым, членом партии с 1914 года. По материалам следственных дел того времени получается, что почти во всех краях, областях и республиках существовали якобы широко разветвленные "право-троцкистские шпионско-террористические, диверсионно-вредительские организации и центры" и, как правило, эти "организации" и "центры" почему-то возглавлялись первыми секретарями обкомов, крайкомов или ЦК нацкомпартий. (Движение в зале.)
Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению на Военной Коллегии, и им заранее определялась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично Сталину для санкционирования предлагаемых мер наказания. В 1937-1938 годах Сталину было направлено 383 таких списка на многие тысячи партийных, советских, комсомольских, военных и хозяйственных работников и была получена его санкция.
Значительная часть этих дел сейчас пересматривается и большое количество их прекращается
как необоснованные и фальсифицированные. Достаточно сказать, что с 1954 года по настоящее время Военной Коллегией Верховного суда уже реабилитировано 7679 человек, причем
многие из них реабилитированы посмертно.
Массовые аресты партийных, советских, хозяйственных, военных работников нанесли огромный ущерб нашей стране, делу социалистического строительства.
Таким образом,
самые грубые нарушения социалистической законности, пытки и истязания, приводившие, как это было показано выше, к оговорам и самооговорам невинных людей, были санкционированы Сталиным от имени ЦК ВКП(б).
Недавно, всего за несколько дней до настоящего съезда, мы вызвали на заседание Президиума ЦК и
допросили следователя Родоса, который в свое время вел следствие и допрашивал Косиора, Чубаря и Косарева. Это - никчемный человек, с куриным кругозором,
в моральном отношении буквально выродок. И вот такой человек определял судьбу известных деятелей партии, определял и политику в этих вопросах, потому что, доказывая их "преступность", он тем самым давал материал для крупных политических выводов».
Почитайте биографию Родоса, расстрелянного в 1956 году по приговору от
26 февраля 1956 года, и сможете убедиться в том, что таких «моральных выродков», как Родос, в НКВД было тысячи, впоследствии уволенных из «органов».
Выбивание под зверскими пытками у невиновных признание – это, по мнению Ефима Суббота, всего лишь «судебные ошибки».Вообще насколько надо быть «ура патриотом», чтобы вот так отбеливать, замаранную кровью многих тысяч невинно убиенных в ГУЛАГе людей, репутацию, условно, - НКВД.
По поводу его цифр количества заключенных с 21 по 53 годы из доклада Хрущеву, стоит уточнить информацию, цитата:
«Еще в начале 1954 г. в МВД СССР была составлена справка на имя Н.С. Хрущева
о числе осужденных за контрреволюционные преступления, т.е. по 58-й статье Уголовного Кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, 1921-1953 гг. (документ подписали три человека – Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н. Круглов и министр юстиции СССР К.П. Горшенин). Это была справка на пяти машинописных страницах, составленная по указанию Н.С. Хрущева и датированная 1 февраля 1954 г.
В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 г. по настоящее время, т.е. до начала 1954 г.,
за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами
3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 чел».
Некоторые исследователи предполагают значительно большие цифры – в разы, но это к делу не пришьёшь.
Так вот эти официальные цифры не включаю в себя уголовников, поэтому они отражают масштабы репрессий, которые даже Хрущевым признаны огромными.
С 1953 по 1964 годы из органов было уволено более 60 тысяч сотрудников этих самых «органов госбезопасности» за былые заслуги, некоторых при этом отдали под суд и расстреляли заслуженно, как Родоса.
Ну, а сейчас, на фоне сотен тысяч невинно пострадавших, а то и просто многих десятков тысяч убитых людей в те годы, в отношении которых Ефим Суббота допускает всего лишь
«судебную ошибку», представьте себе его никчемный аргумент из судебной практики США – «На днях, в США, например выпустили человека невинно отсидевшего 29 лет».
Это типа достойный пример сопоставимости цифр «судебных ошибок», что в США, что в СССР!
Так ему этого показалось мало и он продолжил:
«Однако напомню, что во времена т. Сталина ни один человек не получал срок без суда,…»!!!
Хрущев дал вполне однозначное представление, какими были суды, которыми так гордится Ефим Суббота.
«Мы ни пашем, ни сеем, ни строим, мы гордимся общественным строем» - это замечательная фраза имеет прямое отношение к Ефиму Субботе, как певцу сталинской судебной системы с «нЭбольшими судЭбными ошибками».
Тема: Ивдельлаг (Прочитано 78759 раз)