Ничего загадочного нет, по сути, в этом деле, кроме быстрой догадки о непоправимой трагедии и странного побега ВК Бывший сиделец и рецедивист сгубил женщину, а если б его за первое убийство расстреляли, то никого бы не сгубил уже.
Возможно, поэтому у ДП такое субъективное изложение, что он подчеркивает запертую дверь, что ему бы хотелось, чтобы умысел ВК был доказан и стал отягчающим обстоятельством. Но он не учитывает того, что умысел это не только активное желание вреда, но и допущение его (помрет так помрет). Рецидивист и подозреваемый, не исключаю, намеренно создал ситуацию неопределённости, ему было ясно, что НВ не жилец, но он не стал ничего делать дополнительно, чтобы оборвать её жизнь и даже телефон не взял. То ли был умысел убить до конца, то ли нет - и, мол, доказывайте.
Я не особо могу вспомнить случаи, где преступники НЕ закрывали дверь с жертвой, если только не убегали от кого-то, кто прям сейчас войдет. Даже полчаса форы перед началом следственных действий может помочь, любая отсрочка. Вот и пенсионеров убитых за их накопления наличность тоже заперли: все "нормальные" преступники так делают.
Покрытие в Екб должно быть хорошим - чревато телефон жертвы с собой таскать и сбрасывать где-то. А вдруг там как раз неведомые ему камеры стоят.
Давить телефон прямо в квартире - тоже лишнее доказательство умысла.
Улику, которая быстро привела полицию на след ВК, он мог обронить в ходе борьбы и не заметить.
В ходе следствие тайна следствия сохраняется, чтобы можно было прижать преступника, чтобы он не знал, что известно следствию, чтобы было ясно, где он лжет, а где сотрудничает, чтобы он не смог, например (условная теория), взять на себя вину своей сожительницы: он не будет знать столько деталей, самооговор вычислят.
Остается загадка, почему у ДП сразу при виде перчатки или снаружи двери возникло наихудшее предчувствие. Возможно, мы не всё знаем. Или подсознание уловило запах крови, или ранее поступали угрозы в адрес близкого человека НВ, или кто-то присвоил деньги ВК или слил некую информацию его криминальным конкурентам и мести можно было опасаться, или у НВ раньше не водилось столь сомнительных знакомых, или она никогда так не поступала, чтоб не отвечать сестре и родителям. Короче, какая-то лакуна в этом есть. Может быть, аноним сообщил Дмитрию что-то в районе двух часов дня, от чего тот перестал звонить и ждать ответа в соцсетях, а сорвался с места?
UPD: Соседи могли слышать больше, чем рассказано. Но, чтобы защитить их как свидетелей, утвержается, что типа только грохот как от мебели короткнько слышали и всё. Но следствию или близким НА соседи рассказали больше, в порядке предположения.
Голосование