4) Надобно внести ясность по журналу "Уральский Следопыт". Очевидно, что то, о чем я напишу связанно в большой степени с тем, что ситуация в этот раз не такая, как в 2009 году (см.
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=87#p2075). Но и после 2009 года имели место быть одиночные статьи по нашей теме в этом журнале. Вместе с тем, в январе этого года удалось разместить 10 статей общим объемом в 40 страниц (50% номера). При всех маркетинговых (и т.п.) шагах, насколько известно, что журнал только лишь "держится на плаву" и несомненно, что тема трагедии Дятловцев является темой, способной привлечь потенциального покупателя печатной версии журнала, так и рекламодателей. Однако же, в текущем году, непосредственно сейчас со стороны журнала пошли такие высказывания по материалу, планировавшемуся в январском номере 2014 года, что "мол низок уровень статей", "много достойных людей, мы не можем выделять кого-то", "не наша тематика" и т.д. и т.п. Всё это, по-меньшей мере, вызывает тягостное недоумение.
И если даже согласится с частью этих высказываний (допускаю, опять же, с учетом нефинансирования проекта с нашей стороны, как 5 лет назад), то все равно ряд интересных статей от авторов мы в журнале не увидим.
Ну что ж - не следопытом, как говорится, единым (хотя конечно жалко, что в преддверии юбилея темы, вышедшей на международный уровень наше уральское СМИ проявляет к ней посредственный интерес).
Но и в нем всё же будут в этот раз статьи на тему группы Дятлова, а именно 2,5 шт. Из них содержание одной мне неизвестно и, надеюсь, мы не разочаруемся. В 20-ы х числах декабря будет номер.