Опрос. Оценка достоверности документа

[легенда74]

Все-таки ляпну.
"К одиннадцати туз"

Будем посмотреть

[Соната]

Вобщем я к чему, к тому что  с гибелью туристов все начальство Ивдельлага должно было стоять на ушах в страхе за собственную шкуру и никак одной справкой Темпалову отделаться не должно. Они должны были писать кучу объяснительных, в том числе в руководство ГУЛАГа и возможно МВД с объяснениями, что они тут ни при чем.

Спасибо за развернутый ответ.
После прочтения доклада, по некоторым моментам у меня сложилось другое впечатление, но в общем и целом согласна.

Добавлено позже:
А тут все интереснее и интереснее.

Добавлено позже:

Не уверена, что машинки разные. Я бы сказала, что они в разном находятся состоянии,

Машинку почистили? 

[Vietnamka]

Машинку почистили?

Или не успели загрязнить
 Кстати, мне кажется или тут есть признаки десяти пальцевого печатания?

[slowtime]

Офицеры запаса (замазано короткое слово) КГБ, МГБ?
2 февраля в районе высоты 1079 совершен диверсионный акт??????????????????? Это что за акт такой в районе безымянной высоты?
Лица совершившие это преступление... - пропущена запятая. ... и известно что лица эти проходили службу в частях СС, т.е. личности установлены?
Самое интересное, что замазано здесь:
Карту районов поиска далее замазано три слова одно из одной буквы, причем далее следует запятая.

[Moon]

Офицеры запаса (замазано короткое слово) КГБ, МГБ?
2 февраля в районе высоты 1079 совершен диверсионный акт??????????????????? Это что за акт такой в районе безымянной высоты?
Лица совершившие это преступление... - пропущена запятая. ... и известно что лица эти проходили службу в частях СС, т.е. личности установлены?
Самое интересное, что замазано здесь:
Карту районов поиска далее замазано три слова одно из одной буквы, причем далее следует запятая.

Вообще то для порядка цитировать желательно дословно.
 Там слово " возможно" присутствует.

[slowtime]

Там слово " возможно" присутствует.

Да, присутствует, т.е. тем самым составитель сомневается была ли там диверсия или нет на этой безымянной высоте.
Характерная ошибка - опастности?

Последнее предложение в первой части как-то не связно.

НАХРИХТЕН БЕОБАХТЕР - составитель знает, что кто-то из группы там учился, значит личность одного как минимум - известна?

[Gerda1]

Мне очень жаль, что кто-то делает такие бездарные подделки.  (Я б сделала лучше).

[Лана2012]

Очень хочется увидеть в следующий раз памятку для офицеров не запаса Коль пошла такая пьянка - нет же препятствий патриотам? 

[Сергей В.]

Машинку почистили? 

Ага. И ленту поправили, и табуляцию, и шапку докУменту наконец присобачили. Только с головой все ещё плохо - по смыслу эта ПАМЯТКА-НАСТАВЛЕНИЕ (это же надо такое придумать для ведомства, изъяснявшегося приказами!) могла бы быть написана в областном УКГБ, никак не ниже.
Офицеры запаса, с какого-то перепугу шастающие по тайге, - особая пестня! )

[Лана2012]

Офицеры запаса, с какого-то перепугу шастающие по тайге, - особая пестня! )

И агенты  А доверенные лица сзади вереницей. За синей, видимо, птицей

[NAVIG]

по смыслу эта ПАМЯТКА-НАСТАВЛЕНИЕ (это же надо такое придумать для ведомства, изъяснявшегося приказами!)

Это можно объяснить, что перечисленные лица не служили в КГБ. Какие им приказы?
А вот офицерам- приказ.

[Лана2012]

А вот офицерам- приказ.

По-логике, должен появиться вот-вот Ждем! 

Добавлено позже:

могла бы быть написана в областном УКГБ, никак не ниже.

Э, нет. Маловато будет. Ждем ценральный аппарат 2 Главного управления КГБ СССР. По моим предчувствиям

[slowtime]

По-логике, должен появиться вот-вот Ждем!

Вот это будет бомба

[Лана2012]

Вот это будет бомба

Угу. особенно если эту  потом к документам приложить и в прокуратуру 

[Moon]

Да, присутствует, т.е. тем самым составитель сомневается была ли там диверсия или нет на этой безымянной высоте.
Характерная ошибка - опастности?

Да, в этом слове.

[egregor]

Товарищи вспомните как я еще к 1 документу приделал подпись "просто Ракитин"?
Я уже тогда понял к чему будут склоняться все будущие документы.

Кроме того в лс одному уважаемому участнику форума я еще ноябре 2013 написал следующее:

Ну если прямо начали говорить, то ее утверждения небезосновательны, точнее появятся "неоспаримые" факты. Но это будет чуть позже. Вы заметили как ххххххх к Ракитину начала склонятся? Более того скажу КП уже туда склоняется, они сами методом исключения загнали себя в эту версию. Пока молчат - договариваются.  Версия Ракитина устраивает всех - настоящих виновников и простых обывателей. Так что скоро бабахнет атомный шпионаж на всю страну. Вспомните, что Ракитин лично пришел хххххххххх  ххххххххх. А почему?

Вот теперь я могу проголосовать в этом топике уверенно, это качественная подделка, хорошо и последовательно продуманная.

Касательно этих инструкций, по идее их должны были получить и Манси, и возможно именно в одной из юрт Бахтияровых журналисты КП найдут оригинал этого свежеопубликованного документа.

Предупреждение модератора
Комментарий: Флуд. Во-первых, выдвигая такие обвинения в адрес участника форума, надо иметь мало-мальские доказательства, а во-вторых, какое отношение версия Ракитина имеет к обсуждаемому тут документу? Будьте добры, обсуждать версию Ракитина там, где эта версия представлена и не распространять свою фобию или манию по отношению к этой версии по всему форуму! Честное слово, это уже не кажется ни смешным, ни интересным.

[Лана2012]

журналисты КП найдут оригинал этого свежеопубликованного документа.

А я ведь говорила - странные печати от КП, ну не бывает таких 

[KUK]

А я ведь говорила - странные печати от КП, ну не бывает таких

Чего за печати-то?

[Лана2012]

Чего за печати-то?

Кому как, а лично мне это не нравится:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[KUK]

Кому как, а лично мне это не нравится:

А при чем здесь КП? и потом я в той теме же ссылку давал на часть этих же документов без печатей.

[Лана2012]

А при чем здесь КП? и потом я в той теме же ссылку давал на часть этих же документов без печатей.

Ну так их же журналисты их в институте видели

[ЕЛЕНА2013]

Касательно этих инструкций, по идее их должны были получить и Манси, и возможно именно в одной из юрт Бахтияровых журналисты КП найдут оригинал этого свежеопубликованного документа.

Ну это уж будет слишком явно шито белыми нитками. Или была бы сенсация? И не важно какими средствами?

[Лана2012]

Ну это уж будет слишком явно шито белыми нитками. Или была бы сенсация?

А разве нет? Конечно, сенсация, еще какая

[Соната]

Вы заметили как ххххххх к Ракитину начала склонятся?

Вспомните, что Ракитин лично пришел хххххххххх  ххххххххх. А почему?

Ну а что Вы уподобляетесь? Что за крестики/нолики? Вперед с открытым забралом! 

Товарищи вспомните как я еще к 1 документу приделал подпись "просто Ракитин"?
Я уже тогда понял к чему будут склоняться все будущие документы.

Тут не надо обладать супер интуицией. 

"Лейтенант, это же важные вещдоки! Вы понимаете, что это такое?! Это вещественные доки! На них могут быть отпечатки пальцев и губ, в зависимости от того, где их хранили! "

[Криптолог]

Эти листы, не будем называть их документами, подлинные. Это доказывается элементарно.
Все удаленные ФИО соответствуют ФИО реальных людей 1959 года.
Сегодня, если это подделка, знать все ФИО того времени невозможно. Если только не потратить год на восстановление Ивдельских ФИО.

Вот, обратите внимание. Фонд КУК  и НАВИГ ( Интернет-центр) ведущие силы в расследовании ДТ.
Но  воз и ныне там
http://demotivators.to/media/posters/3552/7521559_on-snimal-santa-barbaru.jpg

Внимание, уважемые знатоки, вопрос ! А почему  воз и ныне там ?
http://demotivators.to/media/posters/1800/5939_marazm-krepchal.jpg

Предупреждение модератора
Комментарий: Флуд и троллинг.

[Moon]

А кто нибудь нашел, что есть  " нахрихтер беобахтер"?

"Nachrichter beobachter" - разведшкола ( Abwehr).

И почему в документе говорится о частях СС сначала, а потом об Абвере?
Это ж совершенно разные подразделения.

Из СС в наших лагерях разве сидели?

[egregor]

Из СС в наших лагерях разве сидели?

А в каких им еще лагерях сидеть, как не в наших?
В Ивдельлаге были целые поселения немцев, вроде как.

[KUK]

Ну так их же журналисты их в институте видели

И? Личное дело Золотарева опубликовано с печатями впервые здесь: http://fond-dyatlov.livejournal.com/2856.html

[kaydak13]

Или не успели загрязнить
 Кстати, мне кажется или тут есть признаки десяти пальцевого печатания?

Привожу мнение опытной машинистки.
... признаки десятипальцевой системы печати. НЕТ их там! Всё кругло и красиво. Печатал профи. Мужчина. Почему?
Аккуратно, но не очень, по-мужски. Двумя-четырьмя пальчиками док набран...

[легенда74]

А в каких им еще лагерях сидеть, как не в наших?
В Ивдельлаге были целые поселения немцев, вроде как.

А в каких годах их обратно в Германию то отослали??