Куда приведет логика ? Анализ фактов.

[Пoчемучка]

Ваша проблема. Опять "по кочану" 
А всем, кто заканчивал советские военные училища, они говорят очень многое. У Дмитриевской спросите, она должна быть в теме.

Не, эт точно не проблема. Тем более - моя-то?
Вот фото точно 1946 году.



Почему? Потому что это одно и тоже событие 1946 года. Фотки ниже делались в саду у дома Золотаревых-старших. Вроде как сады цветут еще...

нализ фото это подтверждает. И не просто замом, замы разные бывают, а именно зам по боевой подготовке. Это специалист высочайшего уровня. Такой на голом месте не появляется даже при наличии исключительных личных данных. А вот если он и капитан нквд охранявший Чуйкова во время Сталинградской битвы одно и тоже лицо, то все становится на свои места.

Не, ну что в сети нет больше походящих что ли? Как кого выцепите - хоть стой , хоть падай. Явный какой-то калмык. Кареглазый однозначно.Причем ну темные глаза даже без вопросов.
Фоткал профи. Дядечка пристреленный Вами - опять старый, старый.
Ну шо за такое-то?

[Gustav917]

Явный какой-то калмык. Кареглазый однозначно.Причем ну темные глаза даже без вопросов.

Я не офтальмолог и не преподаватель начертательной геометрии, так что помочь вам не в силах, смиритесь.

А для зрячих и ходивших хотя бы в ср.школу вот графический сравнительный анализ пропорций лица капитана охраны Чуйкова с одной из известных фото Семена Золотарева.

[Пoчемучка]

А для зрячих и ходивших хотя бы в ср.школу вот графический сравнительный анализ пропорций лица капитана охраны Чуйкова с одной из известных фото Семена Золотарева.

Можно у Вас уточнить один момент. Вы в курсе что ракурс головы и прочие многие вещи вносят на фото искажения? Ввиду перспектив и пр.?
Как можно цифрами подменять очевидную вещь? Это разные люди. Совершенно. Вы берете фото где  уже все +10 и даже +13 лет вперед в будущее и сверяете с фото периода ВОВ, ажно 1942 год вроде? А фотка Семена - времен его работы в школе физруком? Т.Е. после 1954 года.

Знаете, Вы играете со временем - как ребенок какой-то. Который считает что он будет всегда одинаково молодым. Одинаково молодым быть не выходит, но на этом уровне развития оставаться - это как раз случается.
Есть фото именно ближайшее по линейке времени. Но Вы берете всегда большой плюс в будущее. Странно. Вспоминается старина Фрейд.
Помещайте его в источники литературы к Вашим исследованиям. Так  хотя бы Вы намекнете - что Вы из себя представляете как авторы...

Всякая тема превращается в парад-але Вашей версии. Очень неудачно просчитанная самореклама.
Вы же должны понимать, что Ваше навязывание такой Вашей дичи - формирует ровно противоположную реакцию.
Противоположную тому, на какую Вы рассчитываете. Не будет поборников Вашей версии. С такими-то исследованиями.
Не будет и критиков, которые добавят Вам мяса на кости Вашей тощей идеи. Кто ж спорит с явным простите бредом?

Ну хотите вписать себя в списки великих непонятых - ну вписывайте... Только что Вы с этого будете иметь?

[bestiarys]

Можно у Вас уточнить один момент. Вы в курсе что ракурс головы и прочие многие вещи вносят на фото искажения? Ввиду перспектив и пр.?

Все необходимые поправки сделаны. Или Вы заметили ошибку? Укажите какую именно.

Вы что на самом деле полагаете, что эти фото сделаны в одно и тоже время? Не надо на черты лица. На волосы посмотрите хотя бы. Прическу, длину.

[Snow 2]

И Душин ли это на фото с Семёном

Не похож. Откуда информация, что на снимке с Золотаревым - Душин?

Добавлено позже:

Случайная встреча двух незнакомцев на тропинке турбазы?

Нет, конечно. Двойник - родственник Золотарева, о существовании которого он знал. Почему молодое поколение Золотаревых его не знает? Потому что он не Золотарев, мы же обсуждали, что подтвердилось родство со стороны матери. Звали скорее всего Гена.

[Vladlen]

Пoчемучка, Ок. Золотарев- персона, боевой путь которой подтверждён архивом в Подольске(Елена 2013). Он зачем с ГД в поход попер? Сходил бы в трешку у себя в любое удобное время, повысил категорию, делов то! И у меня второй похожий терзающий вопрос: Нахрена Юдин керн тащил? Он же не геолог. Где то было, что этих кернов в УПИ-  девать было некуда! СПС.

[Gustav917]

Не похож.

правда?



от этого взгляда многие "в штаны делали"

[Snow 2]

правда?

Третий - точно не похож.

[bestiarys]

Пoчемучка, Ок. Золотарев- персона, боевой путь которой подтверждён архивом в Подольске(Елена 2013). Он зачем с ГД в поход попер? Сходил бы в трешку у себя в любое удобное время, повысил категорию, делов то! .

... особенно интересно, что самого приказа о награждении С.А.Золотарева медалью "За оборону Сталинграда" никто не видел, и номер не известен. Тайна века - приказ о награждении понтера медалью "За оборону Сталинграда". Чудеса ))

Добавлено позже:

Третий - точно не похож.

А это Вы по какому признаку решили?

А этот, стало, быть, похож ))

[Gustav917]

Третий - точно не похож.

Ага, фуражки нет. Между этими фото около 40 лет.

[Snow 2]

Ага, фуражки нет

А я думал, фуражка к голове приросла. Глаза и брови совсем другие.

[bestiarys]

Глаза и брови совсем другие.

Вот прямо другие-другие...

[ЕЛЕНА2013]

Кто ж спорит с явным простите бредом?

И всё же исключения бывают.   Когда взыграет ретивое.    В.А. живой тому пример.  Тоже в основном такую дичь несёт!
Причём  с заумным видом и устрашающим многобуквием. Клиника налицо. И тем не менее,  бывает что находит отклик.

Не похож. Откуда информация, что на снимке с Золотаревым - Душин?

И я о том же.
Да двое соавторов одной версии предположили. И наверняка уже излюбленным методом пропорционального анализа это доказали. Себе.

.. особенно интересно, что самого приказа о награждении С.А.Золотарева медалью "За оборону Сталинграда" никто не видел, и номер не известен. Тайна века - приказ о награждении понтера медалью "За оборону Сталинграда"

Ну как это никто не видел.  Да какая там тайна.
Понимаю когда подобную дичь, в т.ч. про саму медаль и её номер несли 8-10  лет назад. Но сейчас то!

И приказ есть с номером и Акт вручения, и на сайте МО имеются данные о награждении.

https://taina.li/forum/index.php?msg=343229

https://taina.li/forum/index.php?msg=345831

Но вас, само собой, и эти документы и информация не устроят по обыкновению.

[bestiarys]

ЕЛЕНА2013,  давайте лукавить не будем. Где Вы видите номер Указа Верховного Совета о награждении и почему этот номер отсутствует на http://podvignaroda.ru/?#id=1265575210&tab=navDetailManCard  и в приказе о награждении?
А кого там награждали и на основании чего в 1943 без номера это всё очень сильно вилами на воде. То-то у Вас всё не стыкуется.

Добавлено позже:

Да двое соавторов одной версии предположили. И наверняка уже излюбленным методом пропорционального анализа это доказали. Себе.

Когда кто-то не может опровергнуть что-либо остается только тихо злиться.

[ЕЛЕНА2013]

ЕЛЕНА2013,  давайте лукавить не будем. Где Вы видите номер Указа Верховного Совета о награждении и почему этот номер отсутствует на http://podvignaroda.ru/?#id=1265575210&tab=navDetailManCard  и в приказе о награждении?
А кого там награждали и на основании чего в 1943 без номера это всё очень сильно вилами на воде. То-то у Вас всё не стыкуется.

Давайте не будем. Да ещё и с далеко идущими выводами. 
А он был вообще то номер у данного Указа  ПВС?   И где ж  тогда его взять, если его в принципе нет.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_22.12.1942_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0,_%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B,_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

Все подобные Указы без номеров, поэтому во всех документах  о награждении указывается только дата. В удостоверении к медали также нет никакого номера.

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А Вам вынь, да положь.

Вот Акт вручения медалей "За победу над Германией"  в Московском военно-инженерном училище
http://podvignaroda.ru/?#id=1560259154&tab=navDetailDocument

Также указывают только дату. Всё согласно  https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_9.05.1945_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%E2%80%9E%D0%97%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_1941-1945_%D0%B3%D0%B3.%E2%80%9C

Добавлено позже:

Когда кто-то не может опровергнуть что-либо остается только тихо злиться.

Эх, молодо- зелено. Не  била Вас видать ещё жизнь по настоящему, раз подобные глупости изрекаете и имеют они для Вас какое то значение.
Опровергнуть можно только документами.  Но не сомнительными фото, хоть и разрисованными вдоль и поперёк. 

[Дмитрий 1972]

Но - есть точно фото 1946 год. И там Семен - вот такой

Вот,  первый раз увидел с улыбкой Семена. Это наверное когда он ещё не поругался со всеми.
А улыбка то не кавказская. Обычная европейская.   

Добавлено позже:
Густав , Ваш  военный с китайцами или корейцами не похож на Золоторева.  ЖИРНАЯ точка . Хоть сколько полосочек будет нарисовано.
Такое чувство , что Вы решили окончательно  и бесповоротно дискредитировать метод, которым доказала сходство Огнева и Золоторева Вьетнамка. 
А где был Золоторев во время войны для целей моей версии вообще не имеет особого значения.

[bestiarys]

Давайте не будем. А он был вообще то номер у данного Указа  ВС?    Где ж его взять если его в принципе
Опровергнуть можно только документами.  Но не сомнительными фото.

Вы даете ссылку на Указ об учреждении медали. Медали "За оборону Сталинграда" вручались на основании списков. В списке указана дата его подачи и, обращаю внимание, в документах фигурирует она, а не дата выходя Указа об учреждении медали.
Пример, пожалуйста, http://podvignaroda.ru/?#id=1530282723&tab=navDetailManAward

[ЕЛЕНА2013]

Вы даете ссылку на Указ об учреждении медали. Медали "За оборону Сталинграда" вручались на основании списков.

И о награждении

УКАЗ
от 22 декабря 1942 года
Об учреждении медалей «За оборону Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя», «За оборону Сталинграда» и о награждении этими медалями участников обороны Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда

Другого нет.  Вручались медали на его основании. Или приведите другой Указ с номером и датой, который Вас бы устроил, а также  документы, в которых он указан.

Кому то списком, кому то актом. В приведённом Вами списке где номер и дата Указа ?
 

[bestiarys]

В приведённом Вами списке где номер и дата Указа ?

Я привела пример документа который подавался на награждение. В нем по определению не может быть даты и номера Указа. На этом основании можно идентифицировать личность и часть. Абстрактный не номерной документ такой возможности не дает.

[ЕЛЕНА2013]

Я привела пример документа который подавался на награждение. В нем по определению не может быть даты и номера Указа. На этом основании можно идентифицировать личность и часть. Абстрактный не номерной документ такой возможности не дает.

Серьёзно?   Там русским по белому написано "список на вручённые медали" и номера удостоверений  на эти самые медали указаны.   См. выше выложенные Акты.
И несмотря на отсутствие в данном списке вообще любого упоминания Указа о награждении,  я не утверждаю, что это фуфло. Всяко могло быть во время ВОВ при оформлении документов.
Вы меня пугаете bestiarys.    Зовите Gustav917 на подмогу.

А вот Вам список участников обороны различных городов,  Представление на награждение,  т.е. то  о чём Вы похоже выше толковали.  И да, действительно, здесь Указы на награждение отсутствуют, как и должно быть.

http://podvignaroda.ru/?#id=1550035494&tab=navDetailDocument

Ещё были справки, подтверждающие право на награждение.

Но в основном всё же были Акты со ссылкой на дату Указа ПВС и никакого номера.  Один в один как и в Акте награждения Золотарёва.

Плюсом к Акту МКВИУ
http://podvignaroda.ru/?#id=1560543517&tab=navDetailDocument

http://podvignaroda.ru/?#id=1560532614&tab=navDetailDocument

[bestiarys]

"список на вручённые медали" и номера удостоверений  на эти самые медали указаны.   См. выше выложенные Акты.

Да, Вы правы, приведенный пример был не удачен. Теперь точно знаю, что нужно смотреть и за это спасибо.

[Дмитрий 1972]

ПРодолжение .

Продолжим про окна барака на 41 ом.
Вот ещё  сравнение одного крайне правого окна на трех разных фото. Фото выполнены с разного ракурса . На всех видно что окно покрыто инеем . Где то толсто . Где то тонким слоем . Сморим на нижнюю часть окна. На всех трех фото по степени замерзания она различается . Где то больше . Где то меньше.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Повторюсь это говорит  о том , что фото делались в разные дни . При разной температуре окружающего воздуха.

Теперь обратим внимание на остальные два окна дома.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Эти два окна вообще не замерзли и даже не запотели.
Мы видим , что в окнах барака  стоит по одной раме. Вторая зимняя рама не вставлена. Обычно в деревнях на зимы ставят вторую раму , так как с одной рамой отапливать дом , значит отапливать улицу   Тем более при минус 40-50 градусов. Затем летом снова рамы убирают .
То   есть рамы в бараке на 41 стоят одинарные как в летний период .
Но предположим, что  бараки строились для заключенных и вторые рамы никого не заботили. Пусть заключенным будет холодно . Кого это интересует?
НО зимой на Севере в январе ПРИ УСЛОВИИ отопления комнат  стекло в одинарной раме  просто НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ПОКРЫТО ТОЛСТЫМ СЛОЕМ ЛЬДА И ИНЕЯ.
Но два левых окна вообще чистые . Тут два варианта . Либо это комнаты не жилые , либо время года не зима .
И кстати правое  окно то что в разных вариантах   инея, на практике в январе после морозов  ПРИ ОДИНАРНОЙ РАМЕ было бы покрыто СПЛОШНЫМ ТОЛСТЫМ слоем льда и инея.
НИчего подобного нет . Слой инея даже на фотках с сильно замороженным окном  всё таки сильно не дотягивает до окна с одинарной рамой в январе.
 А значит фоткали не зимой .  А где то осенью или весной.
Продолжение следует.

Добавлено позже:
Вот например такая степень наростания инея и льда бы больше подошла к однорамному окну на севере в январе. 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Дмитрий 1972]

Похоже дятловеды в основной своей массе живут в благоустроенных городских квартирах . Со стеклопакетами . Про снег и мороз узнают из интернета.
Одинарные или двойные рамы в деревнях для них это что то из другого измерения. 
Сейчас вот посмотрят в инете  . Найдут в гугле фотку с другим стеклом с меньшим инеем и льдом  и скажут , так вот ведь и такие то же бывают , не сильно замороженные.

[AlexeyTuzh]

Похоже дятловеды в основной своей массе живут в благоустроенных городских квартирах . Со стеклопакетами . Про снег и мороз узнают из интернета.
Одинарные или двойные рамы в деревнях для них это что то из другого измерения.

Где, в какой российской деревне можно встретить в пятистенке одинарную раму? На Кубани?

[Дмитрий 1972]

Где, в какой российской деревне можно встретить в пятистенке одинарную раму? На Кубани?

Ну так гляньте на фото барака на 41 ом. Сами увидите.
На самом деле все просто. В деревнях  с октября по май ставят вторые рамы. летом убирают . Я сам спрашивал когда из города в деревню переехал , мол не лень вам ? А они всегда так делали.
ТО есть одинарные рамы говорят о том , что
- сезон съемки май- октябрь .
- Либо о том , что в бараке никто не жил .
- Либо о том , что всем было похрен на самочувствие людей в этом бараке и сколько они будут тратить дров на отопление.. 

[bestiarys]

Так вот, уважаемая ЕЛЕНА2013, выводы на основе Ваших данных.
Я так полагаю Вы приказ о награждении медалью "За оборону Сталинграда" в котором фигурирует С.А.Золотарев не анализировали? Зря.



А получается более чем интересная ситуация. Взяла первые 20 человек (см. таблицу):
  9 - человек отсутствуют на podvignaroda.ru
  11 человек в наличие
  (из них  у двух полностью совпадают ФИО, но не совпадают воинские части. Будем считать, что полные тезки)

Осталось 9 человек, из них:
   - 3 человека имеют медаль "За оборону Сталинграда", но приказа в наличие на сайте нет (калька С.А.Золотарева).
   - 6 человек имеют другие награды, но у них нет данных о наличие медали "За оборону Сталинграда".

А теперь внимательно следите за логической цепочкой:
- если как Вы утверждаете и у меня нет оснований Вам не верить, тот приказ в котором в числе награжденных значился С.А.Золотарев единственный и никаких иных документов не было, то значит данные именно на основании его введены в базу данных podvignaroda.ru;
- значит у тех людей, которые согласно этому приказу награждены медалью "За оборону Сталинграда" и находятся в базе данных в наличие на podvignaroda.ru у всех должна быть одна и та же ситуация, то есть отражаться наличие медали и отсутствовать приказ;
- однако, поскольку у 6 (шести) человек отражены другие награды, а медали "За оборону Сталинграда" нет, а у трех, включая С.А.Золотарева, есть, то вполне обоснованно можно предположить, что эти данные по награждению заносились с какого-то другого источника и к этому приказу отношения не имеют;
- ... либо я что-то принципиально не понимаю в документообороте ))

Тема Вам, для размышления.

[Anatolii10]

Потому что он не Золотарев, мы же обсуждали, что подтвердилось родство со стороны матери. Звали скорее всего Гена.

Извините, наверное, не заметил, дайте, пожалуйста, ссылку на номер поста. Какие доказательства, кроме предположеий?
Не надо ссылаться, что молодежь ничего не щнает, тут есть тема о семье Золотаревых, очень много собрано.
 И как родственник по материнской линии похож на Семена, который вылитый отец? Генетика.

Добавлено позже:

Нахрена Юдин керн тащил? Он же не геолог. Где то было, что этих кернов в УПИ-  девать было некуда! СПС.

Где то было. Студентов финансировали не просто так. Со всез походов они притаскивали образцы и сдавали у себя в Институтах, геологи потом смотрели и составляли карты будущих своиз разведок в перспективные места. Конкретно этот керн он сдал в музнй УПИ. А у всех в рюкзаках были пробы, какая то мелочь, а тут оказия, дяля Слава довез целый керн.

Добавлено позже:

Ну так гляньте на фото барака на 41 ом. Сами увидите.

Вторая рама ставится изнутри, как вы увидели, есть она или нет?

[Vladlen]

Дмитрий 1972, Там в среднем окне лицо ещё есть!)

[ЕЛЕНА2013]

- 3 человека имеют медаль "За оборону Сталинграда", но приказа в наличие на сайте нет.

Так не выложен ещё по  104 омпмб Акт о  награждении. И не только по нему одному. Не всё оцифровали. А приказов  на сей счёт  там тем более  нет и навряд ли в дальнейшем будут. От любого в-п.

 

А получается более чем интересная ситуация. Взяла первые 20 человек (см. таблицу):
  9 - человек отсутствуют на podvignaroda.ru
  11 человек в наличие
  (из них  у двух полностью совпадают ФИО, но не совпадают воинские части. Будем считать, что полные тезки)

Так где же будет что то присутствовать, совпадать  и что вообще  можно найти, если Вы по готовому и то переврали как минимум 6 фамилий.
 
Бердмуратов Мукис , а не Бермуратов
Бекмагобетов Кузбат (он же Кузебай), а не Бекмагомегобетов
Вершков, а не Верликов
Водолазкин, а не Водолазский. Хотя на сайте и так и так есть. Но  мы же на акт и приказ ориентируемся.
Должиков, а не Волжак(н)ов
Залата, а не Залан.

Да ещё если при составлении приказа  не славянские фамилии и имена перепутаны. Или отчество. А это тоже есть.
Аракбаев Нарасбек, а не Нарусбек.
Евсеевич- Овсееевич, Кузьмич - Кузмич.

Да и на самом сайте ошибок - валом. А для достоверного  поиска это важно, тут действительно надо разбираться и сопоставлять.

Плюс поскольку Акт о  награждении   на сайте не выложен и других наград  эти люди не имели, то естественно на Подвиге  их не будет. На Памяти и на Мемориале надо смотреть. Вопрос -  для чего. Мне не надо.

- если как Вы утверждаете и у меня нет оснований Вам не верить, тот приказ в котором в числе награжденных значился С.А.Золотарев единственный и никаких иных документов не было, то значит данные на основании его введены в базу данных podvignaroda.ru;

Не уверена. Не могу сказать на основании чего они там вводят эти данные и как они в  эту картотеку награждений попадают.

У Золотарева, если смотреть на Подвиге, тоже медаль за оборону Сталинграда не отражается. А на Памяти есть.

Если Вы посмотрите на этих людей НЛ и приказы на награждение другими наградами, то там в тексте отражено, что они воевали на Сталинградском фронте и  награждены медалью за оборону Сталинграда.

что эти данные по награждению заносились с какого-то другого источника и к этому приказу отношения не имеют.

  Выдумки конспиролога. Ни о чём.

Кстати, помощи я никогда не прошу, нет такой дурной привычки.

Зря.  Но как говорится хозяин барин.
Вы чуть выше  в номерах Указов ПВС заблудились, причём на ровном месте. А туда же,  в аналитику полезли.

[bestiarys]

Так не выложен ещё по  104 омпмб Акт о  награждении. И не только по нему одному. Не всё оцифровали. А приказов  на сей счёт  там тем более  нет и не будет. От любого в-п.

Не придумывайте. По троим опубликованы данные, а по шестерым нет? На основании одного документа. Это как?

Остальные, по которым совпадений не нашлось без долгих "танцев с бубном" в расчет не принимались. Поэтому передергивать не надо. Девять выявленных с полученным совпадением вполне достаточное число, чтобы сделать выводы.

Добавлено позже:

А туда же,  в аналитику полезли.

... и вполне успешно, поскольку очевидного Вы не увидели. Но за подсказку и материалы спасибо.

Добавлено позже:

У Золотарева, если смотреть на Подвиге, тоже медаль за оборону Сталинграда не отражается. А на Памяти есть.

Да нет, вроде как у С.А.Золотарева с этим всё в порядке. Вы. видимо, давно не заглядывали.