В том, что ко времени поисков над настилом намело 3 метра снега (полностью замело "яму", нивелировало рельеф оврага) - нет ничего удивительного - так природа захотела.
Попытаюсь объяснить теоретически, то в чём Шура уверен практически.
1) В дневнике есть про малоснежность по сравнению с прошлым годом.
Это подтверждается объективными фактами по осадкам вокруг перевала до 1 февраля. Значит, нет никаких проблем, что на 1.02. в овраге
не более 1 м.
Что согласуется с 0,3 м под настилом, раскидать и утоптать ногами 0,5-0,7 метра, не сильно плотного, по сравнению со снегом на склоне, нет никаких проблем.
2) Плотность растительности в 59 году, низкая, не представляющая проблем для переноса снега.
3) При выпадении снега, сверху, он будет распределяться более равномерно, даже при ветре, а вот при переносе больше будет оставаться в углублениях, и сдуваться с возвышений. Процент распределения зависит от силы и направления ветра.
4) Та же ситуация на склоне, в ноябре, когда все неровности, и камни свободны, почти весь снег останется на склоне, постепенно его выравнивая. А по мере выравнивания, становится меньше возможностей, для снега, «зацепиться», соответственно, для сноса снега вниз, достаточно более слабого ветра. То есть при прочих равных условиях, в ноябре, условно, вниз попадёт 10% перенесённого снега, а после выравнивания, а когда оно произойдет, зависит от кол-ва осадков, с обеих сторон хребта, уже 90% окажется внизу.
5) С западной стороны хребта выпадает гораздо больше осадков, чем с восточной, но ветер переносит часть снега на восточную. Поэтому, влияние на снегонакопление на «восточке», оказывает не только выпавший там снег, но и перенесенный с запада.
6) Место настила находится не в самой нижней части долины, а значит, что бы переметённый снег добрался до него, надо, что бы эта самая нижняя часть
Заполнилась снегом, тогда до оврага настила снег будет добираться, при более слабом ветре.
7) В феврале и марте 59 в 3 точках вокруг перевала снега было меньше чем в остальные месяцы, поэтому большая часть, снегонакопления за счёт перенесённого с запада, поэтому, уровень снега в овраге рос быстрее, чем на его бортах.
Учитывая всё это, нет ничего странного, что на начало февраля борта были видны явно, на начало марта, их можно было различить с трудом, и из-за того, что берег с оврагом почти выровнялись, снег в овраге из-за доступа ветра, уже был более плотным. Ну а к началу мая, как на фото, где овраг уже не различишь.
Тема: Почему ребята шли к кедру; и как именно они шли? (Прочитано 80149 раз)