Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Обо всем понемногу  (Прочитано 295426 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4080 : 20.04.19 23:29 »
все то же самое
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D0%B8%D1%85%D1%82%D1%8B
Спасибо, прям в первых фото чётко видно что даже небольшая ветка даёт смолу, таким образом вопрос о настиле остаётся открытым. У меня лично идея только одна - ломали и резали пихточки с обмотками на руках. Ну или вторая - настил сделали не они. Посмотрим по совокупности к какой версии приду.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4081 : 20.04.19 23:35 »
Ха.
А вы уверены, что в могилах сейчас дятловцы ?
Их опознали родители, и похоронили.
Но могилы перемещали.
Зачем ?
Уж не для того ли чтобы подменить трупы ?
Не искали,значит, проклятые фальсификаторы легких путей. . .
Министерство Пространства и Времени

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4082 : 20.04.19 23:37 »
Спасибо, прям в первых фото чётко видно что даже небольшая ветка даёт смолу, таким образом вопрос о настиле остаётся открытым. У меня лично идея только одна - ломали и резали пихточки с обмотками на руках. Ну или вторая - настил сделали не они. Посмотрим по совокупности к какой версии приду.
Посмотрите в актах описания кистей рук.
У многих руки синие.
Они их обморозили.
https://sites.google.com/site/hibinaud/

Добавлено позже:
Не искали,значит, проклятые фальсификаторы легких путей. . .
Смотря что засекретили.
« Последнее редактирование: 20.04.19 23:42 »

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4083 : 20.04.19 23:49 »
Не искали,значит, проклятые фальсификаторы легких путей. . .
Здравствуйте. Приятно познакомиться. Видимо не искали. Если вообще было что прятать. Пока я как местный неофит сомневаюсь во всём. Кроме УД.  Хоть то что там есть однозначно зафиксированно.

Добавлено позже:
Посмотрите в актах описания кистей рук.
У многих руки синие.
Они их обморозили.
https://sites.google.com/site/hibinaud/

Добавлено позже:Смотря что засекретили.
Обморожение понятно, но ведь для сооружения настила нужны были немалые усилия, вопрос - могли? Ответ- могли. Вопрос - где следы смолы и .т.д.? Пока вижу один ответ - обматывали руки.
« Последнее редактирование: 20.04.19 23:51 »

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4084 : 21.04.19 00:03 »
Обморожение понятно, но ведь для сооружения настила нужны были немалые усилия, вопрос - могли? Ответ- могли. Вопрос - где следы смолы и .т.д.? Пока вижу один ответ - обматывали руки.
Я вижу что вы такая же сказочница как и следователь Иванов. ;)

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4085 : 21.04.19 00:17 »
Я вижу что вы такая же сказочница как и следователь Иванов. ;)
Я человек пытающийся как и все здесь понять хоть что-то о трагедии на основе имеющихся фактов. Из достоверных фактов имеем только УД. Это не значит что я согласна с выводами и заключениями УД. Это значит что я в своих размышлениях стараюсь использовать информацию доступную в УД. Которая единственная по сути является собранной и описанной в то время в том месте. А кем бы ни был следователь Иванов - сказочником или фантастом, к его основной работе это отношение вряд ли имеет. Ваше сожаление не вполне понятно, я изначально предупредила что пока не придерживаюсь определённых версий, просто размышляю в меру своих скромных возможностей.

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4086 : 21.04.19 00:31 »
Я человек пытающийся как и все здесь понять хоть что-то о трагедии на основе имеющихся фактов. Из достоверных фактов имеем только УД. Это не значит что я согласна с выводами и заключениями УД. Это значит что я в своих размышлениях стараюсь использовать информацию доступную в УД. Которая единственная по сути является собранной и описанной в то время в том месте. А кем бы ни был следователь Иванов - сказочником или фантастом, к его основной работе это отношение вряд ли имеет. Ваше сожаление не вполне понятно, я изначально предупредила что пока не придерживаюсь определённых версий, просто размышляю в меру своих скромных возможностей.
Я вас разочарую.
В деле есть кое-какие документы.
Но их достоверность вызывает большие сомнения.
Вот почитайте:
https://www.tumen.kp.ru/daily/26311.5/3189866/

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4087 : 21.04.19 00:58 »
Я вас разочарую.
В деле есть кое-какие документы.
Но их достоверность вызывает большие сомнения.
Вот почитайте:
https://www.tumen.kp.ru/daily/26311.5/3189866/
Прочитала внимательно. Что могу сказать - когда Туманов подпишет свои выводы только тогда я им поверю на 100 процентов. Возрожденным их видел. Да был может неопытен, молод, напуган. Вариантов масса. Но слепо доверять экспертизе Туманова по фото и актам тоже будет по меньшей мере странно. А вообще расследование "комсомолки" лично мне всё больше напоминает шум ради вульгарного бабла.

Добавлено позже:
Вот если действительно решатся и проведут эксгумацию, тогда всем выводам поверю. Но опять же учту что по мягким тканям выводов не будет. Просто никаких. За отсутствием их. Хоть узнать все ли переломы ранее описали, у всех ли, да и характер их можно будет узнать.

Добавлено позже:
В силу любопытства забила в поиск - " книга Ракитина. Перевал Дятлова. купить в Москве." Первый выпавший продавец.

Добавлено позже:
Неплохой заработок на собственной фантазии. При использовании материалов  неполного, и вообще никакого УД.
« Последнее редактирование: 21.04.19 01:39 »

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4088 : 21.04.19 11:17 »
Прочитала внимательно. Что могу сказать - когда Туманов подпишет свои выводы только тогда я им поверю на 100 процентов. Возрожденным их видел. Да был может неопытен, молод, напуган. Вариантов масса. Но слепо доверять экспертизе Туманова по фото и актам тоже будет по меньшей мере странно. А вообще расследование "комсомолки" лично мне всё больше напоминает шум ради вульгарного бабла.
Что я вам скажу ?
Когда дело касается веры, то юриспруденция бессильна.
Всё что сохранялось на сегодняшний момент - только бумаги.
Тела туристов истлели, и даже если их эксгумировать, то биохимическую экспертизу провести не получится.
А потому без новых документов ничего нового в этой истории не будет.

Moon


  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 1 884

  • Заходила на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #4089 : 21.04.19 12:51 »
Здравствуйте. Приятно познакомиться. Видимо не искали. Если вообще было что прятать

Добавлено позже:Обморожение понятно, но ведь для сооружения настила нужны были немалые усилия, вопрос - могли? Ответ- могли. Вопрос - где следы смолы и .т.д.? Пока вижу один ответ - обматывали руки.
Ни один из туристов не использовал средства защиты рук. Кисти рук всех не были никак защищены.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4090 : 22.04.19 01:53 »
Добавлено позже:
В силу любопытства забила в поиск - " книга Ракитина. Перевал Дятлова. купить в Москве." Первый выпавший продавец.

Добавлено позже:
Неплохой заработок на собственной фантазии. При использовании материалов  неполного, и вообще никакого УД.
Почему Вы считаете,что "фантазии" ?
Министерство Пространства и Времени

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4091 : 22.04.19 02:03 »
Почему Вы считаете,что "фантазии" ?
В любом случае мы не знаем на сто процентов точно что и как там было, поэтому всё что отсутствует в УД считается именно - домыслами, фантазиями, как не назовите суть одна. В книге точно есть художественный вымысел.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4092 : 22.04.19 02:09 »
В любом случае мы не знаем на сто процентов точно что и как там было, поэтому всё что отсутствует в УД считается именно - домыслами, фантазиями, как не назовите суть одна.
Слова "гипотеза" ,"версия" отчего Вам не нравятся? Ведь их значение иное,не то что "домысел" и "фантазия".

В книге точно есть художественный вымысел.
Откуда Вы это знаете? Вы же не читали.
Министерство Пространства и Времени

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4093 : 22.04.19 02:27 »
Откуда Вы это знаете? Вы же не читали.
Какой смысл тратить время на историю, высосанную из пальца ?
Ведь у спецслужб даже термина такого нет как "контролируемая поставка".
Вы можете себе представить, чтобы ЦРУ стало продавать кусок оружейного плутония ?
Нет.
А вот Ракитин наделил таким методом работы наш КГБ.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4094 : 22.04.19 02:31 »
Какой смысл тратить время на историю, высосанную из пальца ?
Ведь у спецслужб даже термина такого нет как "контролируемая поставка".
Вы можете себе представить, чтобы ЦРУ стало продавать кусок оружейного плутония ?
Нет.
А вот Ракитин наделил таким методом работы наш КГБ.
Вижу, и Вы не читали.
Министерство Пространства и Времени

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4095 : 22.04.19 07:39 »
Вижу, и Вы не читали.
Зачем платить деньги за книгу, если фабула описана в интернет-версии ?
Тем более в книге нет новых документов, проливающих свет на этот инцидент.
« Последнее редактирование: 22.04.19 07:39 »


Поблагодарили за сообщение: Lizzy

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4096 : 22.04.19 08:23 »
Слова "гипотеза" ,"версия" отчего Вам не нравятся? Ведь их значение иное,не то что "домысел" и "фантазия".

Откуда Вы это знаете? Вы же не читали.
Просто само определение понятия книга подразумевает наличие художественного вымысла.

Добавлено позже:
Поверьте, я никоим образом не хотела оскорбить автора, просто заметила что человек зарабатывает на своей версии, это далеко не плохо.
« Последнее редактирование: 22.04.19 08:27 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4097 : 05.05.19 01:47 »
Зачем платить деньги за книгу, если фабула описана в интернет-версии ?
А Вы очерк прочитайте. Называется "Смерть,идущая по следу". Если что,бесплатно.

Добавлено позже:
Просто само определение понятия книга подразумевает наличие художественного вымысла.
=-O
Удивляете. Наличие художественного вымысла подразумевает понятие "художественная книга". Но ведь далеко не каждая книга является художественной.

Добавлено позже:
просто заметила что человек зарабатывает на своей версии, это далеко не плохо.
Непросто "не плохо", это хорошо. Потрудился человек, что-то заработал. А труд оценил непосредственный потребитель,то бишь читатель.
« Последнее редактирование: 05.05.19 01:52 »
Министерство Пространства и Времени

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4098 : 05.05.19 13:14 »
Удивляете. Наличие художественного вымысла подразумевает понятие "художественная книга". Но ведь далеко не каждая книга является художественной.
Ну автор же сказал художественная.
Он художник, он "так видит".
От слова "худо".

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4099 : 06.05.19 01:14 »
Ну автор же сказал художественная.
Он художник, он "так видит".
От слова "худо".
Где сказал?
Министерство Пространства и Времени

Реликт


  • Сообщений: 7 540
  • Благодарностей: 3 963

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Обо всем понемногу
« Ответ #4100 : 06.05.19 14:41 »
Где сказал?
А что, вы всерьез думаете что этот мусор ракитинский имеет документальную ценность ?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 925

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 02:38

Обо всем понемногу
« Ответ #4101 : 07.05.19 02:36 »
А что, вы всерьез думаете что этот мусор ракитинский имеет документальную ценность ?
Как минимум,он обосновывает свои слова. В отличие от Вас:

Вы можете себе представить, чтобы ЦРУ стало продавать кусок оружейного плутония ?
Нет.
А вот Ракитин наделил таким методом работы наш КГБ.
Ну автор же сказал художественная.
Министерство Пространства и Времени

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 11 637
  • Благодарностей: 14 669

  • Расположение: Москва

  • Была 17.05.19 21:17

Обо всем понемногу
« Ответ #4102 : 07.05.19 13:49 »
А Вы очерк прочитайте. Называется "Смерть,идущая по следу". Если что,бесплатно.
я бы тоже посоветовала Lizzy прочитать очерк для начала.
как всем новичкам.
там неплохо представлена фактология биографий, описано время.
всё это упростит вхождение в тему.

А что, вы всерьез думаете что этот мусор ракитинский имеет документальную ценность ?
я вот не ракининец ни разу.
но удивляюсь, как люди не ударившие палец о палец, а только кричащие о конспирологии и плохом следователе Иванове на каждом углу, называют чужой многолетний труд мусором.


Поблагодарили за сообщение: владимир михайлович | Enny | KUK | Дмитрий Карягин | Sergei_VL

Lizzy


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 20.05.19 21:10

Обо всем понемногу
« Ответ #4103 : 12.05.19 21:34 »
я бы тоже посоветовала Lizzy прочитать очерк для начала.
как всем новичкам.
там неплохо представлена фактология биографий, описано время.
всё это упростит вхождение в тему.
я вот не ракининец ни разу.
но удивляюсь, как люди не ударившие палец о палец, а только кричащие о конспирологии и плохом следователе Иванове на каждом углу, называют чужой многолетний труд мусором.
Спасибо за совет, очерк не читала, почитаю обязательно, единственное, - книгу действительно считаю именно художественной, поскольку автор писал не свою автобиографию и точно не научную работу, может его версия и верна, но хочется дойти до понимания своим умом.