Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: О литературе и кино  (Прочитано 187611 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 2 151
  • Благодарностей: 1 842

  • Расположение: Россия

  • На форуме

О литературе и кино
« Ответ #2280 : 23.04.19 19:25 »
у него жутко тяжёлый слог и нудное повествование.
А мне кажется, что наоборот, Достоевский очень легко читается - те же "Униженные и оскорбленные" - читала эту книгу раз 5, не меньше.
Никто из нас, наверное, не боится смерти. Мы только не хотим ее. (с)


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2281 : 23.04.19 19:31 »
А мне кажется, что наоборот, Достоевский очень легко читается - те же "Униженные и оскорбленные" - читала эту книгу раз 5, не меньше.
Палмер я думаю права. У всех русских дореволюционных авторов тяжелый слог.
И это легко объяснимо.
Зарубежных авторов мы читаем в современных переводах середины-конца двадцатого века.
А русскую классику мы читаем в оригинале.

mogar333

  • Автор темы

  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 15:42

О литературе и кино
« Ответ #2282 : 23.04.19 20:00 »
Боюсь,это свидетельствует об отношении англичан к Тарковскому,а не Шекспиру.
Думаю, что и в данном случае тоже всё относительно - по крайней мере, какая-то часть английского так сказать истеблишмента присутствовала и рукоплескала постановке Тарковского, понятно, что это это не всё население Англии... А насколько англичане интересуются и знают Шекспира - не знаю, может какие социологические опросы есть?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 30 380
  • Благодарностей: 18 850

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:42

О литературе и кино
« Ответ #2283 : 23.04.19 20:10 »
Думаю, что и в данном случае тоже всё относительно - по крайней мере, какая-то часть английского так сказать истеблишмента присутствовала и рукоплескала постановке Тарковского, понятно, что это это не всё население Англии... А насколько англичане интересуются и знают Шекспира - не знаю, может какие социологические опросы есть?
Насчет "интересуются" не знаю. Знать,что "Шекспир- великий" вынуждены все.
Министерство Пространства и Времени

mogar333

  • Автор темы

  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 15:42

О литературе и кино
« Ответ #2284 : 23.04.19 20:52 »
Часто сталкиваюсь с убеждённостью некоторых родителей, что их дети школьного возраста обязаны (!) любить русскую классику 19-го века. На вопрос — почему обязаны? — обычно следуют эмоциональные восклицания, а классика потому что… Я, например, в школе не любил Достоевского, у него жутко тяжёлый слог и нудное повествование. «Преступление и наказание» — невероятно скучное произведение (да простят меня его почитатели). Люблю Достоевского, но считаю, что читать его в школе рано. Всё равно по верхам это чтение, тем более когда заставляют. Чтобы его понять, нужен какой-то жизненный опыт и чтение по собственному желанию. У меня так и произошло, классику начал читать осознанно уже после школы. Чем плоха такая убежденность родителей, так это попытками заставить что-то полюбить. Это невозможно, лишь вызывают у детей обратную реакцию.
В чем-то на 100 % согласен с Вами но не во всем) Вот если заменить "родителей" на "учителей" то, если бы я высказывался на эту тему, то тоже самое бы написал - кроме любви к Достоевскому - она у меня и с жизненным опытом не пришла... А так - действительно, попытка учителями заставить меня полюбить русскую классику привела к тому, что я её до сих пор терпеть не могу. И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2285 : 23.04.19 21:00 »
В чем-то на 100 % согласен с Вами но не во всем) Вот если заменить "родителей" на "учителей" то, если бы я высказывался на эту тему, то тоже самое бы написал - кроме любви к Достоевскому - она у меня и с жизненным опытом не пришла... А так - действительно, попытка учителями заставить меня полюбить русскую классику привела к тому, что я её до сих пор терпеть не могу. И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...
Не... специально классикой не травили.
У нас в школе (80-88гг) преподаватель литературы была демократичной, и помимо классики любила поговорить о литературе вообще.
Но программа есть программа.
Современную литературу не включали в программу скорее всего из-за инертности советской идеологической машины.
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.
Да я думаю и сейчас не попадет, потому что темы его произведений очень уж горячие.

mogar333

  • Автор темы

  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 15:42

О литературе и кино
« Ответ #2286 : 23.04.19 21:10 »
Не... специально классикой не травили.
У нас в школе (80-88гг) преподаватель литературы была демократичной, и помимо классики любила поговорить о литературе вообще.
Согласен, многое зависит от преподавателя. У нас была фанатически влюбленная в классику училка. Для нее включенный в школьную программу роман Мастер и Маргарита был как серпом по горлу (типа включили в программу непонятно что), а для меня - глоток свежего воздуха на фоне всей этой унылости...


Поблагодарили за сообщение: Реликт | Нэнси

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 16 741
  • Благодарностей: 19 248

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2287 : 23.04.19 22:32 »
Новое время рождает новых людей и новые подходы.
Ну и назовите, что оно породило? После МиМ, Белой гвардии, Шолохова, Паустовского все закончилось на Вампилове, а это та же тема лишнего человека. Стругацких и Шукшина еще можно отметить. Я уж не говорю, что молодежь сейчас вообще читать разучилась, да и не умела.

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2288 : 23.04.19 22:51 »
Ну и назовите, что оно породило? После МиМ, Белой гвардии, Шолохова, Паустовского все закончилось на Вампилове, а это та же тема лишнего человека. Стругацких и Шукшина еще можно отметить. Я уж не говорю, что молодежь сейчас вообще читать разучилась, да и не умела.
Новое время породило Пелевина, Маринину и Акунина... ну и ещё с десяток графоманов.
Никого из них не читал и читать не буду.
Хватит и того, что по их книгам снимают беспонтовые фильмы.


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 30 380
  • Благодарностей: 18 850

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:42

О литературе и кино
« Ответ #2289 : 24.04.19 01:32 »
И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...
Можно "Скотный двор" читать как "Три поросенка". Но не стоит в "Трех поросятах" искать глубины "Скотного двора".
Министерство Пространства и Времени

mogar333

  • Автор темы

  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 15:42

О литературе и кино
« Ответ #2290 : 24.04.19 09:35 »
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.
В 80-е не читал Полякова, маловат был для этого - фанател от фильма "Гостья из будущего" например... А по произведению Полякова снят одноименный сериал - "Козленок в молоке". Если кто не смотрел этот сериал - рекомендую - достойная вещь...

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2291 : 24.04.19 10:04 »
В 80-е не читал Полякова, маловат был для этого - фанател от фильма "Гостья из будущего" например... А по произведению Полякова снят одноименный сериал - "Козленок в молоке". Если кто не смотрел этот сериал - рекомендую - достойная вещь...
По произведениям Ю. Полякова сняты фильмы

    «Работа над ошибками» (1987, режиссёр Андрей Бенкендорф)
    «ЧП районного масштаба» (1988, режиссёр Сергей Снежкин)
    «Сто дней до приказа» (1990, режиссёр Хусейн Эркенов)
    «Игра на вылет» (2000, режиссёр Константин Одегов)
    «Левая грудь Афродиты» (из сериала «Курортный роман») (2001, режиссёр Александр Павловский)
    «Замыслил я побег…» (2003, режиссёр Мурад Ибрагимбеков, 8 серий)
    «Козлёнок в молоке» (2003, режиссёры Кирилл Мозгалевский и Владимир Нахабцев, 8 серий)
    «Парижская любовь Кости Гуманкова» (2004, режиссёр Константин Одегов)
    «Небо падших» (2011, режиссёр Валентин Донсков)
    «Апофегей» (2013, режиссёр Станислав Митин, 4 серии)
    «Грибной царь» (2014, режиссёр Михаил Мамедов, 6 серий)
    «Соврёшь — умрёшь» (2014, режиссёр Алан Догузов)

Соавтор сценариев

    «Ворошиловский стрелок» (1999, режиссёр Станислав Говорухин)
    «Салон красоты» (2000—2001, режиссёры В. Харченко, В. Зеленский, А. Полынников, 50 серий)
    «С новым счастьем! 2. Поцелуй на морозе» (2001, режиссёр Леонид Эйдлин, 8 серий)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Поблагодарили за сообщение: beloff

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 16 741
  • Благодарностей: 19 248

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2292 : 24.04.19 11:15 »
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.
Да я думаю и сейчас не попадет, потому что темы его произведений очень уж горячие.
Они злободневные, но несколько мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в кармане. Выделил бы повестушку о Косте Гуманкове. Отдельная дискуссия о Полякове у нас как то была. Кстати интересно, он по повестям писал сценарии или наоборот?
« Последнее редактирование: 24.04.19 11:46 »

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2293 : 24.04.19 11:28 »
Они злободневные, но уж больно мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в карманею
Да, злободневные.
Из Википедии:
Повесть «Сто дней до приказа» не пропустила военная цензура; однако, после посадки немецкого пилота Матиаса Руста на Красной площади (1987), писателю позвонил главный редактор журнала «Юность» Андрей Дементьев и попросил разрешения повесть напечатать. Дементьев позвонил в военную цензуру и уведомил о печати повести. «Но мы её не пропустим», — заявил цензор. «Лучше бы вы Руста не пропустили!» — ответил редактор.

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был 20.08.19 23:42

О литературе и кино
« Ответ #2294 : 06.05.19 20:54 »
Признаюсь честно, не смотрела. Не люблю смотреть экранизации книг
А зря. Это не экранизация. Гениальный фильм.

За активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 2 151
  • Благодарностей: 1 842

  • Расположение: Россия

  • На форуме

О литературе и кино
« Ответ #2295 : 06.05.19 20:58 »
А зря. Это не экранизация. Гениальный фильм.
Возможно, я еще не созрела для этого фильма.
Никто из нас, наверное, не боится смерти. Мы только не хотим ее. (с)

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 10 172
  • Благодарностей: 6 844

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • Была сегодня в 16:53

О литературе и кино
« Ответ #2296 : 07.05.19 12:10 »
Завод дал билет на "Братство"
Успокойся ляг обними себя и береги нервы

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 745
  • Благодарностей: 4 591

  • Расположение: Сибирь

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2297 : 13.05.19 02:51 »
Скоро выйдет "Аэлита" от Джеймса Кэмерона.
Фантастика.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Gerda1

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2298 : 13.05.19 11:42 »
сериал "Седьмая руна" 2014
https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/

Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)
хороший сценарий, эпос, красивая природа.
несмотря на небольшой рейтинг, видно, что наши старались как могли сделать качественный сериал.
"Мертвое озеро" наверно сиквел этого сериала.

"На грани" 1997
https://www.kinopoisk.ru/film/3775/

довольно старенький фильм . на тему выживания.
как-то прошел мимо меня в свое время.

ценно тем, что ещё до спецэффектов (как с Ди Каприо в Выжившем) имеет очень неплохие кадры с медведем.


Поблагодарили за сообщение: zoom101 | Дмитриевская

beloff


  • Сообщений: 22 185
  • Благодарностей: 24 619

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2299 : 15.05.19 01:01 »
По произведениям Ю. Полякова сняты фильмы
=-O  век живи - век учись...
Они злободневные, но несколько мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в кармане. Выделил бы повестушку о Косте Гуманкове. Отдельная дискуссия о Полякове у нас как то была. Кстати интересно, он по повестям писал сценарии или наоборот?
Фига у него, кмк, наименьшая из возможных. Да, злободневные. Но когда то ведь и "Мать" Горького была злободневной. И Евангелия - ну уж если поглубже копнуть...

Добавлено позже:
Грантштейн
‏@garnshtein

Русская литература вышла из гоголевской шинели.
А советская из лапсердака Чуковского-Либензона.

10:39 - 1 мая 2019 г.
« Последнее редактирование: 15.05.19 01:05 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Gerda1


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 823

  • Была сегодня в 12:01

О литературе и кино
« Ответ #2300 : 15.05.19 06:31 »
Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)
Сериал Полуночное солнце 8 серий (Швеция)посмотрела за 1 ночь. На работу пришла как зомби. Дмитриевской смотреть!

Добавлено позже:
Как. КАК, вопрошаю я, возав руки небу... КАК в реальности Колян мог выжить с такими друзьями???
Вы что, это же ситком. Ситуационная КОМЕДИЯ. В реальности дочки богатых папаш не выходят замуж за Колянов из хрущевок с тяжелой наследственностью.
« Последнее редактирование: 15.05.19 06:38 »


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Дмитриевская

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 782
  • Благодарностей: 4 684

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 16:50

О литературе и кино
« Ответ #2301 : 15.05.19 07:28 »
Русская литература вышла из гоголевской шинели.
А советская из лапсердака Чуковского-Либензона.
Нашли "советского Гоголя", лапсердаки. Из лапсердака вышла не советская литература, а лапсердачная. Нечего им примазываться..

Gerda1


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 823

  • Была сегодня в 12:01

О литературе и кино
« Ответ #2302 : 15.05.19 09:31 »
Метатексты, как вы говорите, Достоевского и Толстого в школе нужны так же, как и элементы высшей математики - они не для всех будут понятны и полезны, но все должны знать, что такое вот в мире тоже есть, и кому-то это нужно и интересно.

Добавлено позже:
Транспойтинг2.  20 лет спустя.
« Последнее редактирование: 15.05.19 09:39 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Laura

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2303 : 29.05.19 16:48 »
Сериал Полуночное солнце 8 серий (Швеция)
еще шведский сериал. "Прилив"
https://www.kinopoisk.ru/film/priliv-2016-968032/
смотрю сейчас 1 сезон.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 6 110
  • Благодарностей: 5 503

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была сегодня в 16:22

О литературе и кино
« Ответ #2304 : 29.05.19 19:24 »
сериал "Седьмая руна" 2014
https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/

Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)
хороший сценарий, эпос, красивая природа.
несмотря на небольшой рейтинг, видно, что наши старались как могли сделать качественный сериал.
"Мертвое озеро" наверно сиквел этого сериала.
Будешь смеяться, но стараюсь мистику не смотреть. Хватает милых и добрых  сказок северных народов.  Люблю мелодрамы о любви. Хотя... Подумаю.  Вот "Выжившего" посмотрела.
« Последнее редактирование: 29.05.19 19:26 »
"Побеждает не тот, кто щеголяет умом, а тот, кто достигает своих  целей." Д.В.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2305 : 29.05.19 21:21 »
там любовная история тоже есть. куда ж без неё)

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2306 : 30.05.19 12:53 »
хвалят Чернобыль.
https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/
народ ждет 5 серию.
есть, конечно,  расхожие штампы про нас.
но, говорят атмосфера 80-х показана безупречна.
и техногенный апокалипсис просто завораживает.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2307 : 02.06.19 10:34 »
обожаю этот диалог! актеры хороши!
из фильма " 2 дня".

https://www.youtube.com/watch?v=ITxkwqH6Uwo


а к вопросу Палмера -нужна ли нам классика, этот же диалог чуть раньше.
вот тут, с 12.30
https://www.youtube.com/watch?v=tHMU_CEXagM

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 26 516
  • Благодарностей: 9 496

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #2308 : 08.06.19 00:29 »
хвалят Чернобыль.
Несмотря на неизбежные для иностранцев стереотипы и ляпы, часть из которых можно оправдать необходимым для кино накалом драматизма, фильм снят с большим уважением к людям, которые предотвратили еще более масштабную трагедию. И это, наверное, главное. Не знаю, насколько были близки реальные Легасов и Щербина к их киновоплощениям, но сыгравшие их актеры сделали свою работу на отлично, они очень убедительны. Наверное, претензии на документальность излишни, в фильме много чего придуманного (наряду с тем, что было на самом деле), но как художественное произведение посмотреть его, конечно, стоит. И жаль, что такое кино сняли не в нашей стране.


Поблагодарили за сообщение: Реликт

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 12 171
  • Благодарностей: 15 670

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:44

О литературе и кино
« Ответ #2309 : 08.06.19 12:30 »
И жаль, что такое кино сняли не в нашей стране.
большое видится видится на растояньи (Есенин)  :)

наши снимали. и про войну и про афган. и про другие значимые события.
и все равно ветераны и участники событий недовольны... не так дескать показали.

а вот британская Война и Мир мне понравилась.
даже понятны стали некоторые моменты, которые раньше ускользали.
https://www.kinopoisk.ru/film/voyna-i-mir-2016-893150/


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин