Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Огненные шары или оружие  (Прочитано 12208 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #60 : 27.01.14 18:49 »
Не нужно точечное попадание... нужно чтобы "цель "прошла в "плазменное облако"... это как "версия".
А как это гарантировать можно изначально? Облако создается в любом месте?

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #61 : 27.01.14 18:52 »
А может там никакого сгустка двигаться не надо ... представляем - летит воздушная "цель "... рлс ловит её и выдаёт координаты  места нахождения а так же курс азимут угол места и в ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ точке или области  пространства  , где цель будет предположим через 5 минут,  создаётся плазменное облако..."цель "входит в это облако и усё... а?  Не нужно точечное попадание... нужно чтобы "цель "прошла в "плазменное облако"... это как "версия"... ну и потом это могли быть эксперименты, от которых потом просто отказались и перешли на что то другое, более "удобное"... кстати тут уже ребята и девчата предполагали,  что и "импульс" , созданный в пространстве (сгусток энергии поля),  тоже мог быть своего рода стеной для цели  - она "натыкалась "и всё.
Она входила в это облако или оказывалась с ним на определённом расстоянии и под воздействием колосального магнитного поля,вся электрика накрывалась.Своего рода электро магнитная бомба,только самолёт или ракета сами в неё залетали.Но для этого у такого облака должен быть размер громадный либо очень точное попадание в траэкторию полёта
« Последнее редактирование: 27.01.14 18:59 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #62 : 27.01.14 19:02 »
Но для этого у такого облака должен быть размер громадный либо очень точное попадание в траэкторию полёта
Если Сергей, говоря про импульс, имел ввиду нас, то импульс создавался петлей длинной примерно км в 10
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:03 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #63 : 27.01.14 19:07 »
А как это гарантировать можно изначально? Облако создается в любом месте?
ну вот  там на картинке схематично нарисована "тарелка - антенна" параболическая (на второй картинке ) и она излучает энергию    самое простое -- создать "плазменное облако в оптическом фокусе этой тарелки... ну помните курс "оптика" из физики - волна отражается от "тарелки и фокусируется в "точке фокуса" ... прям "волновое  оружие "получается... ведь фокус - кривизну тарелки можно менять... сильнее или слабее "изгибая" зеркало антенны(например сделав его "составным "из множества маленьких секций)... как Архимед спасал Сиракузы и сжёг римский флот... ну а сегодня  с такой задачей ЛЕГКО справляется ФАР.(фазированная антенная решётка)... создаст сгусток энергии хоть на 10 км хоть на 1000км.  А вот как изменять "кривизну "зеркала  - и где будет "фокус" (облако) высчитывает эвм по показаниям рлс.
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:16 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #64 : 27.01.14 19:09 »
ну вот  там на картинке схематично нарисована "тарелка - антенна" параболическая (на второй картинке ) и она излучает энергию    самое простое -- создать "плазменное облако в оптическом фокусе этой тарелки... ну помните курс "оптика" из физики - волна отражается от "тарелки и фокусируется в "точке фокуса" ... прям "волновое  оружие "получается... ведь фокус - кривизну тарелки можно менять... силтьнее или слабее "изгибая" зеркало антенны(например сделав его "составным "из множества маленьких секций).
Ну, если это было возможно в тот период, то какая-то вч с тарелками там вроде была

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #65 : 27.01.14 19:16 »
А может там никакого сгустка двигаться не надо ... представляем - летит воздушная "цель "... рлс ловит её и выдаёт координаты  места нахождения а так же курс азимут угол места и в ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ точке или области  пространства  , где цель будет предположим через 5 минут,  создаётся плазменное облако..."цель "входит в это облако и усё... а?
Интересно,что делал лётчик в таком случае,наверное срочно катапультировался ,при приземлении ломал лыжу и терял портянки и приходилось ему ходить в ботинках ?))И по его следам тут же организовывались поиски ... а самолёт грохнулся гденибудь в 20 км от места трагедии ,его никто и  искать в соседней области не будет.А если лётчик был не один,а с экипажем.
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:26 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #66 : 27.01.14 19:18 »
Ну, если это было возможно в тот период,
В тот период могли протекать эксперименты,  ставящие целью  наработать фактический материал для дальнейшего пути. Проверить какие то теоретические " выкладки ". Это могла быть "тупиковая" какая то ветвь но тоже давшая свой результат... мы ведь пока только предполагаем как и что  могло быть...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #67 : 27.01.14 19:21 »
Интересно,что делал лётчик в таком случае,наверное срочно катапультировался ,при приземлении ломал лыжу и терял портянки?))
Если все-таки там возникал тороидальный вихрь, то, боюсь, от самолета мало что оставалось. Но в этой мысли меня не поддерживают *JOKINGLY*

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #68 : 27.01.14 19:21 »
ломал лыжу и терял портянки?))
так это уже  к той группе . которая "патрулировала "район возможных испытаний и нашла ребят... или их тела скорее всего... потом дала сигнал -ракетой над Отортеном --"нашли - здесь "... потом стали чесать "репу" и думать что и как сказать и скрыть  и пошло поехало... ну а когда там "возились "на склоне, то могли и лыжи сломать, и портянки - обмотки (это разные вещи) потерять... много чего могли  "наворотить " ... сдуру, со страху или в панике

Добавлено позже:
Если все-таки там возникал тороидальный вихрь
Любое "завихрение " в атмосфере  может нанести урон или вообще повредить - уничтожить самолёт... вопрос  в силе этого "завихрения". А если это "облако плазмы" или "сгусток энергии "приводящий к изменению свойств (плотности и прочих) воздуха , то как в том фильме показывали  - это равносильно бетонной стене. Электроника вылетает само собой... тот же эффект "северного сияния "только местного, мощного, локального.
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:25 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #69 : 27.01.14 19:27 »
Электроника вылетает само собой.
Этого мало. Там должен быть удар, или разрыв.
А если это "облако плазмы" или "сгусток энергии "приводящий к изменению свойств (плотности и прочих) воздуха , то как в том фильме показывали  - это равносильно бетонной стене.
Если это так, то удар о бетонную стену - тоже неплохо  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #70 : 27.01.14 19:32 »
Этого мало. Там должен быть удар, или разрыв. Если это так, то удар о бетонную стену - тоже неплохо  *YES*
Удар то зачем,если приборы не работают,двигатель глохнет,в любом случае выхода два или харакири или прыгать,расчитывать на то,что электроника оживёт вряд ли приходится

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #71 : 27.01.14 19:33 »
Удар то зачем,если приборы не работают,двигатель глохнет,в любом случае выхода два или харакири или прыгать,расчитывать на то,что электроника оживёт вряд ли приходится
Ну вот еще, чтобы потом кто-то по тайге бегал. Да и зачем, чтобы самолет куда-то падал , неизвестно еще куда, и взрывался? Лучше уж в воздухе
Я просто считаю, что обломки от Экспы 2004 из этой же серии
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:34 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #72 : 27.01.14 19:37 »
дело в том что  не всегда приборы наведения ракет выполнялись на электронных схемах, особенно в те , счастливые годы. Применялись логические схемы на пневмоэлементах (пневмологика) или электромеханика. Равно и в самолётах.Потому помимо выхода из строя электроники требовалось и физическое разрушение аппарата.
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #73 : 27.01.14 19:40 »
Ну вот еще, чтобы потом кто-то по тайге бегал. Да и зачем, чтобы самолет куда-то падал , неизвестно еще куда, и взрывался? Лучше уж в воздухе
Я просто считаю, что обломки от Экспы 2004 из этой же серии
Я не думаю что был какой то выбор,если это было оружие,то оно было очень сложным и экспериментальным и любой результат-это уже было хорошо.Упала ракета или взорвалась в воздухе выбирать наверное не приходилось,главное,что бы не долетела.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #74 : 27.01.14 19:44 »
Упала ракета или взорвалась в воздухе выбирать наверное не приходилось,главное,что бы не долетела.
Ну смотрите, летит ракета с боевым зарядом. Наверное, лучше все-таки в воздухе  *SORRY*

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #75 : 27.01.14 19:49 »
Ну смотрите, летит ракета с боевым зарядом. Наверное, лучше все-таки в воздухе  *SORRY*
Не думаю,чем выше взрыв,тем больше зона поражения.На сколько я знаю,атомная бомба в Хиросиме была взорвана именно в воздухе,что бы больше жёлтых братьев полегло.А если у ракеты откажет электроника,она просто шлёпнется на землю,детонирует только топливо в баках,а ядерного подрыва не произойдёт,да и полностью она не разрушится,а останутся какие то фрагменты,по которым можно многое сказать о технологиях противника.
« Последнее редактирование: 27.01.14 19:56 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #76 : 27.01.14 19:54 »
Не думаю,чем выше взрыв,тем больше зона поражения.На сколько я знаю,атомная бомба в Хиросиме была взорвана именно в воздухе,что бы больше жёлтых братьев полегло
А ракеты носили заряд подобной мощности?

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #77 : 27.01.14 19:59 »
А ракеты носили заряд подобной мощности?
А кто нам расскажет?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #78 : 27.01.14 20:01 »
А кто нам расскажет?
Ну, уж это найти точно можно.
Если обломки около Чистопа из этой серии - то там самолет взорвался в воздухе, в любом случае

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #79 : 27.01.14 20:04 »
Ну, уж это найти точно можно.
Если обломки около Чистопа из этой серии - то там самолет взорвался в воздухе, в любом случае
На сколько я понимаю ,обломков там в округе везде хватает и на самом перевале вроде что то находили и в тайге окрестной,видео таких находок часто попадается.Там судя по всему не один самолёт и не два
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:06 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #80 : 27.01.14 20:19 »
На сколько я понимаю ,обломков там в округе везде хватает и на самом перевале вроде что то находили и в тайге окрестной,видео таких находок часто попадается.Там судя по всему не один самолёт и не два
Вы абсолютно правильно понимаете.
Очень бы хотелось разобраться с происхождением шаров. Хотя бы отсечь осветительные. Но - не могу найти видео САБов. Может -кому больше повезет?

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #81 : 27.01.14 20:29 »
1
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:39 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #82 : 27.01.14 20:31 »
Вы абсолютно правильно понимаете.
Очень бы хотелось разобраться с происхождением шаров. Хотя бы отсечь осветительные. Но - не могу найти видео САБов. Может -кому больше повезет?
Осветительные точно не в тему,по тому,что летят вертикально вниз ,отклонение только за счёт ветра.А если судить по показаниям многочисленных свидетелей "объект"двигался горизонтально,осветительные бомбы так не летают

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #83 : 27.01.14 20:32 »
30мм реактивный осветительный патрон
Сергей, патроны отметаются хотя бы потому, что они ВСЕГДА(!) летают по параболе. Это не наш случай *NO*

Добавлено позже:
Осветительные точно не в тему,по тому,что летят вертикально вниз ,отклонение только за счёт ветра.А если судить по показаниям многочисленных свидетелей "объект"двигался горизонтально,осветительные бомбы так не летают
Я понимаю, но хочется - наглядно, для других  *YES*
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:33 »

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #84 : 27.01.14 20:34 »
Относительно "горизонтально" может перемещаться осветительный снаряд на парашюте - по направлению ветра... но мне думается что это не то.  Движение  плазмоидов
   
REAL ALIEN PLASMA - ALIEN TECHNOLOGY USED IN BRAZIL - WHAT A FOOTAGE - UFO 2011
   
Плазмоиды. 28.12.2011 .wmv
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:42 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #85 : 27.01.14 20:37 »
Относительно "горизонтально" может перемещаться осветительный снаряд на парашюте - по направлению ветра... но мне думается что это не то.
У осветительных бомб всегда парашютная система, поэтому хотелось бы его внешность, так сказать  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:37 »

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #86 : 27.01.14 20:39 »
Добавлено позже:Я понимаю, но хочется - наглядно, для других  *YES*
Вы тут для себя или для кого то,кому надо тот поймёт,кто не поймёт,смысл его убеждать?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 707

  • Была 17.05.18 15:02

Огненные шары или оружие
« Ответ #87 : 27.01.14 20:40 »
Вы тут для себя или для кого то,кому надо тот поймёт,кто не поймёт,смысл его убеждать?
Сама себе постоянно задаю этот вопрос  *JOKINGLY* Не знаю   *DONT_KNOW* Наверное - для будущих поколений   *YES*

Dmitriй

  • Автор темы

  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 71

  • Был 13.06.15 15:27

Огненные шары или оружие
« Ответ #88 : 27.01.14 20:41 »
Сама себе постоянно задаю этот вопрос  *JOKINGLY* Не знаю   *DONT_KNOW* Наверное - для будущих поколений   *YES*
Вроде Лана,не Тереза) Зачем спорить и что то доказывать,проще уйти от того человека ,который Вас не понимает к тому,который поймёт,человека ведь не переделать,маску надеть можно заставить,но не переделать
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:45 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 209

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Огненные шары или оружие
« Ответ #89 : 27.01.14 20:45 »
А это опыты с башней Теслы... тут молнии...
BIGGG TESLA COIL OF OKLAHOMA
     
тайна шаровой молнии.avi
« Последнее редактирование: 27.01.14 20:53 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."