34 огненных шара

[volk]

В середине лета 2013 года по ТВ (кажется по 1 каналу) прошла инфа, что один английский астроном в середине апреля 1959 года наблюдал, как с территории Сибири стартовала целая кавалькада из 34 огненных шаров. Эти шары он наблюдал всю ночь и даже фотографировал ( и предоставил  фотографии), к исходу ночи  эти шары залетели за обратную сторону Луны  ( отсюда следует, что скорость шаров была намного больше 2-й космической скорости) и больше не появились.
У меня вопрос- почему никто эту тему не поднял сразу после передачи, а ведь кто-то знал о ней и раньше? Не видно ли в ней хотя бы временной связи с нашей проблемой?

[ZSM-5]

Не 34 а меньше, не около Луны а около границы с Финляндией, и не в апреле 1959 а осенью 1958, но может тоже как-то связано? См. стр. 28 документа, среднюю колонку.
http://www.ufodocarchive.org/nicap/Special%20Bulletins.pdf

[volk]

Нет, именно 34 шара ( есть фото),  именно середина апреля 1959 года и именно к Луне.  Как утверждает английский астроном.

[ZSM-5]

Нет, именно 34 шара ( есть фото),  именно середина апреля 1959 года и именно к Луне.  Как утверждает английский астроном.

Я не имел в виду спорить с английским астрономом, просто вспомнил известный анекдот про Рабиновича, и написал "по мотивам"
Судя по всему, Вам удалось найти ссылку на данные "английского астронома". Нельзя ли ее здесь поместить?

[Криптолог]

В середине лета 2013 года по ТВ (кажется по 1 каналу) прошла инфа, что один английский астроном в середине апреля 1959 года наблюдал, как с территории Сибири стартовала целая кавалькада из 34 огненных шаров.

С Гринвича не видно Сибири. Траекторию " назад" рассчитать невозможно, поскольку шары не "Аполло-13". В общем, бред для малограмотных распространяемый неграмотными ( воощще) журналистами.

[ivanes]

С Гринвича не видно Сибири

к исходу ночи  эти шары залетели за обратную сторону Луны

Луна с Гринвича видна.

А вообще: согласна. "Британские учёные" рулят в интернете.
Всегда на них ссылаются, когда хотят придать подаваемому материалу авторитетный вид.
"Британские учёные сказали..." - и ВСЁ! Сомнению не подлежит.

[Саша Ветер]

 
Надо уже завязывать с шарами... Шары не связывали , языки не удаляли, костры не разжигали ... да могли интересовать как интересные объекты... могли... но не нужно  валить дело рук человеческих на братьев по разуму... 

[Дятел]

Даже если убили группу "управляемые шары", то, как много раз об этом говорилось, или должны были бы быть записки о таком "феномене" (а не попытки написать и тп.) или была инсценировака. Так как запискок нет, то остается - вместе с версией о "шарах" - только инсценировка. Инсценировка предполагает или изъятие записок или - если группа погибла вся сразу (поэтому, действительно, никто и не спасся в одиночку) - полную подделку всей картины на 1079.
Что не стыкуется с этим подходом? Статья Иванова есть, а ныне здравствующие секретоносители боятся ("в завещании я все тебе напишу"; "я еще хочу жить"").
Иначе говоря, версия "был шар из ниоткуда, который всех расстрелял" не годится. Здесь нечего секретить (и бояться разгласить) - статья Иванова тому подтверждение.
Секретится только то (мы продолжаем оставаться в поле версии "шары"; и,, следовательно, раз была инсц. то есть и секретность), что угрожает государству. Власти. Определенному порядку вещей.
Поэтому версии вида "неизвестнуй шар всех убил" и "34 шара лавировали лавировали да не вылавировали" несостоятльны и не могут объяснять, почему никто не спасся в одиночку.

[Дарья]

вместе с версией о "шарах" - только инсценировка

т.е. инсценировка м.б. только вкупе с шарами, так?

[Дятел]

т.е. инсценировка м.б. только вкупе с шарами, так?

Не инсценировка вкупе с шарами, а шары могут быть только вкупе с инсценировкой. Инсценировка возможна и по другим причинам. Но если были шары, то обязательно должна быть и инсценировка - от переворачивания и обыска трупов (как минимум) до переноса палатки и полной подделки всей картины.
Т.е., на мой взгляд, любая версия (включая версию Иванова), которая предполагает шары, но не предполагает инсценировки - не состоятельна.

[АннаМария]

Мне конечно огненные шары нравяться , но кто решил, что они обязательно должны людям навредить, может вообще прилетали на помощь, но опоздали .
Вы сначала докажите, что шары это зло для людей.

[25G]

Мне конечно огненные шары нравяться , но кто решил, что они обязательно должны людям навредить, может вообще прилетали на помощь, но опоздали .
Вы сначала докажите, что шары это зло для людей.

Дятловцы не могли погибнуть с такими травмами. Если по первой пятёрке Темпалов излагал вашу версию , но с оговоркой о травмах. То после  четвёрки резко убавились подобные разговоры. Пока есть близкие родственники мы не узнаем причину трагедии.
Шары разные бывают и добрые, и злые как и люди.

[АннаМария]

Виновники трагедии сами туристы. Ни какие шары не могли их заставить нарушить технику безопасности. Ночевать нужно в надежном месте.

Шары разные бывают и добрые, и злые как и люди.

Я соглашусь с этим, если будут хоть какие-то доказательства. Как было установлено, что шары дятловцев были злые? Кто может подтвердить, что дятловцы шары видели?

[Janne]

Виновники трагедии сами туристы. Ни какие шары не могли их заставить нарушить технику безопасности. Ночевать нужно в надежном месте.Я соглашусь с этим, если будут хоть какие-то доказательства. Как было установлено, что шары дятловцев были злые? Кто может подтвердить, что дятловцы шары видели?

А кто может подтвердить, что травмы от падения?

[25G]

Виновники трагедии сами туристы. Ни какие шары не могли их заставить нарушить технику безопасности. Ночевать нужно в надежном месте.Я соглашусь с этим, если будут хоть какие-то доказательства. Как было установлено, что шары дятловцев были злые? Кто может подтвердить, что дятловцы шары видели?

Все вокруг тогда шары видели. А злые шары видели в других походах, один маленький шарик залез в палатку, итог несколько трупов.

[Gulia70]

Ни какие шары не могли их заставить нарушить технику безопасности.

ТБ нарушается форс-мажором элементарно.
а вот что это было?

[АннаМария]

Все вокруг тогда шары видели.

Все это кто? Видели шары далеко не все. Вы считаете, что если кто-то их видел, то и  дятловцы должны их были видеть тоже? А не факт. Даже если видели, почему они должны были именно дятловцам причинить вред, ведь "всем" эти шары ни какого вреда не принесли.

[slowtime]

Понятно, в наши дни в принципе можно найти любую информмацию. Особенно мне понравилась версия, с Paranormala по-моему, как наши сбивали Американские ракеты над Уральским хребтом по звонку из Пентагона.

[medgaz]

А злые шары видели в других походах, один маленький шарик залез в палатку, итог несколько трупов.

Чем-то можете подтвердить или это на уровне ОБС?

[Gulia70]

Чем-то можете подтвердить или это на уровне ОБС?

было что-то подобное от Сержа:

17 августа 1978 года произошла трагедия с экспедицией альпинистов, где изощренным убийцей оказалась шаровая молния с весьма странным поведением. В палатку, стоявшую на высоте 3900 метров, ночью проник огненный ярко-желтый шар.

По свидетельству В.Кавуненко, "теннисный мяч" начал ходить над 5 спящими альпинистами, ныряя то в один, то в другой спальный мешок. И всякий раз оттуда раздавались отчаянные вопли. Альпинисты будучи парализованными на протяжении значительного времени лишь с ужасом наблюдали за пыткой. Утром никто из них не смог выбраться из палатки самостоятельно. В больнице, куда доставили пострадавших, врачи обнаружили у всех жестокие раны – местами были вырваны куски мышц буквально до костей. Одного из альпинистов спасти уже не смогли. При этом было отмечено, что входные отверстия в спальных мешках были примерно втрое меньше размеров самих ран. "...

http://taina.li/forum/index.php?topic=166.msg116471#msg116471

[нертин]

.. А теперь самое время наступило с шарами развязать, поскольку выясняется, что и без связывания и без участия костра шар взрывается, ломая рёбра и выбивая глаза с языком получше очумелых рук..