Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Четыре смерти и восемь версий  (Прочитано 188630 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2670 : 02.08.19 23:57 »
nvry70, Вы говорили, что Дария Переверзева отозвала свою апелляционную жалобу на обвинительный приговор Мособлсуда от 01.04.2019г.. Значит, приговор вступил в законную силу, и уже должен быть опубликован на сайте Мособлсуда, но приговора нет на сайте. Что это означает? Приговор Колесникову и апелляционное определение Верховного Суда имеются на сайте Мособлсуда. А по Дарии Переверзевой так и не выложат в инет судебные решения? А почему?

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был вчера в 23:42

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2671 : 03.08.19 00:55 »
А по Дарии Переверзевой так и не выложат в инет судебные решения? А почему?
Не будут же они позориться перед всем миром и выкладывать откровенную фабрикацию.


Поблагодарили за сообщение: Li75

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2672 : 03.08.19 01:00 »
Не будут же они позориться перед всем миром и выкладывать откровенную фабрикацию.
А почему по Дмитрию Колесникову не постеснялись выложить фабрикацию на сайте Мособлсуда? Кстати, в комментах к последней статье Александра Рогозы и Семёна Еленина на kp.ru "Загадки смерти дочери топ-менеджера Роснефти" я спрашивала журналистов, правда ли, что Дарию Переверзеву по-тихому выпустили из СИЗО, и она не будет отбывать 16 лет лишения свободы по приговору, так как невиновна. Мой коммент, конечно, не опубликовали, и никакого ответа в виде следующей статьи я (мы все) не получила.
« Последнее редактирование: 03.08.19 01:20 »

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2673 : 03.08.19 08:31 »
nvry70, но ведь на сайте Мособлсуда нет и указания на вынесение Мособлсудом либо Верховным Судом постановления о принятии ими отказа Дарии Переверзевой от её апелляционной жалобы на приговор от 01.04.2019г.. Не только не выложено такое постановление, но и указания на него нет. Может, всё-таки апелляция по Дарии проходит в Верховном Суде в несколько судебных заседаний и ещё нет итогового решения?

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был вчера в 23:42

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2674 : 03.08.19 10:28 »
Может, всё-таки апелляция по Дарии проходит в Верховном Суде в несколько судебных заседаний и ещё нет итогового решения?
Точных сведений нет. Апелляции никогда не рассматривают на нескольких заседаниях. Всегда на одном.

А на сайте они выкладывают информацию по своему усмотрению.

Рогозе вы можете задать вопрос в фейсбуке, причём прямо на его странице на стене. Он бывает и отвечает там на вопросы про Дарью.

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2675 : 03.08.19 10:44 »
Апелляция, как правило, проходит в одном судебном заседании, но не всегда. Суд апелляционной инстанции вправе и свидетелей вызывать, и информацию истребовать, может отложить судебное разбирательство из-за болезни подсудимого или кого-то из потерпевших, например. Игорь Переверзев ведь как лев борется за свободу своей дочери. Есть какой-то правовой акт, где расписано, какие решения суда выкладываются на сайте суда в обязательном порядке, а какие на усмотрение суда. Если найду, напишу. Или Вы черкните, если Вам попадётся на глаза этот нормативноправовой акт. А Александр Рогоза на форуме Комсомолки сам предлагал мне пообщаться с ним в фейсбуке, когда я написала, что он один из моих любимых журналистов. Ну может быть... когда-нибудь... А в "Нашей Версии" мой любимый журналист Руслан Горевой.

Добавлено позже:
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" /утверждено
Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017г./

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/280272/100008,0/0
« Последнее редактирование: 03.08.19 11:14 »

megeor


  • Сообщений: 5 844
  • Благодарностей: 3 859

  • Была вчера в 21:36

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2676 : 03.08.19 12:35 »
nvry70, но ведь на сайте Мособлсуда нет и указания на вынесение Мособлсудом либо Верховным Судом постановления о принятии ими отказа Дарии Переверзевой от её апелляционной жалобы на приговор от 01.04.2019г.. Не только не выложено такое постановление, но и указания на него нет. Может, всё-таки апелляция по Дарии проходит в Верховном Суде в несколько судебных заседаний и ещё нет итогового решения?
Так не бывает. ОТказать в принятии апелляционной жалобы не имеют права, и адвокат бы об этом орал бы во все горло. В Верховном как только регистрируют поступление, сразу на сайте, а рассматривают там за один день. Задержка бывает только если адвокат ждет протокол заседаний, который суд будет оформлять долго. Подав жалобу -"летучку", он может мотивированную жалобу писать пока не посинеет.

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2677 : 03.08.19 15:30 »
Так не бывает. ОТказать в принятии апелляционной жалобы не имеют права, и адвокат бы об этом орал бы во все горло.
megeor, форумчанин nvry70 имеет ввиду, что Дария Переверзева сама по своему желанию до судебного заседания в суде апелляционной инстанции могла отозвать свою апелляционную жалобу на приговор на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ. Такое ходатайство подаётся в письменном виде подсудимым либо его адвокатом. Если заявление подаёт адвокат, то кроме его подписи в данном случае обязательно должна быть подпись подсудимого, подтверждающая, что адвокат отзывает апелляционную жалобу по поручению своего доверителя. Если я не ошибаюсь, Вы журналистка. Журналисты тоже работают с законодательством. Почитайте ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ : "Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции . В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. .."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9aa9759b0fbbb2f6cd521b95c74054fd90b200d3/

Может быть, просто Иван Чернов опять плохо себя почувствовал, как в первом судебном заседании Мособлсуда по его единственной внучке. Может, Чернов вообще в больнице лежит с инфарктом или инсультом, вот и откладывают апелляцию.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 209
  • Благодарностей: 6 101

  • На форуме

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2678 : 04.08.19 15:05 »
А для того, чтобы заниматься обналом, в банке работать не обязательно.
Не обязательно. 50 на 50. Часть работает в банке. Часть работает кассиром или менеджером в ООО "Чебурашка". Заниматься обналом и по совместительству работать бухгалтером в Роснефти невозможно.
Чисто теоретически, она могла быть клиентом обнальщиков, обналичивать по заданию руководства деньги, оформлять документы прикрытия. Но никаких данных за это нет.


Поблагодарили за сообщение: Laura | idemidov | megeor

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был вчера в 23:42

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2679 : 04.08.19 15:39 »
Заниматься обналом и по совместительству работать бухгалтером в Роснефти невозможно.
Чисто теоретически, она могла быть клиентом обнальщиков, обналичивать по заданию руководства деньги, оформлять документы прикрытия. Но никаких данных за это нет.
Ещё бы вам сообщили данные.

А с чего вы взяли, что она была "бухгалтером" в Роснефти? Трудовую книжку изучили?

Если она и числилась в Роснефти, то отнюдь не бухгалтером, а хранительницей общака, как полковник Захарченко.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 209
  • Благодарностей: 6 101

  • На форуме

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2680 : 04.08.19 16:33 »
А с чего вы взяли, что она была "бухгалтером" в Роснефти?
Из СМИ. Мне достаточно. А если у вас есть другие данные то огласите. И источник не забудьте. Ваши фантазии не в счет.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | idemidov

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был вчера в 23:42

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2681 : 04.08.19 17:11 »
Из СМИ. Мне достаточно.
А вот это вы совсем зря. Вон Сми ещё пишут, что Дарья заказала убийство четверых за наследство в 240 млн. Этого вам, надо полагать,тоже достаточно?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 209
  • Благодарностей: 6 101

  • На форуме

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2682 : 04.08.19 17:16 »
Вон Сми ещё пишут, что Дарья заказала убийство четверых за наследство в 240 млн.
Наглое вранье. СМИ пишут что таково обвинение и таково решения суда. Никто ничего бездоказательно не утверждает, как это делаете вы.


Поблагодарили за сообщение: megeor | idemidov

nvry70

  • На премодерации

  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 142

  • Был вчера в 23:42

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2683 : 04.08.19 17:55 »
Наглое вранье. СМИ пишут что таково обвинение и таково решения суда. Никто ничего бездоказательно не утверждает, как это делаете вы.
Так сми все пять лет печатают по этому делу одно бездоказательное вранье, какой момент ни возьми.
Продолжайте глотать это враньё.

Для начала проясните, вступило ли таковое "решение суда" в законную силу? Что там сми по этому поводу без вранья пишут?

vicktoria

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 204

  • Была вчера в 20:17

Четыре смерти и восемь версий
« Ответ #2684 : 05.08.19 13:01 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Написала сегодня на форуме kp.ru под статьёй Александра Рогозы и Семёна Еленина от 19.04.2019г. "Загадки убийства дочери топ-менеджера Роснефти и её детей" этот коммент с вопросом о дальнейшей судьбе Дарии Переверзевой и её апелляционной жалобы на приговор Мособлсуда от 01.04.2019г.. Посмотрим, опубликуют ли мой вопрос и ответят ли на аналогичные вопросы других читателей следующей статьёй.
« Последнее редактирование: 05.08.19 13:06 »


Поблагодарили за сообщение: Laura