Алешенька или Кыштымский карлик (обсуждение+аудиокнига) - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Алешенька или Кыштымский карлик (обсуждение+аудиокнига)  (Прочитано 39541 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Honey

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 8

  • Была 12.01.18 18:41

ЛЕГЕНДА ГЛАСИТ:
Странное полуживое существо было обнаружено в поселке Каолиновый под Кыштымом одинокой пенсионеркой Тамарой Васильевной Просвириной примерно в мае 1996 года. По одним данным, существо было обнаружено ею на кладбище во время грозы, по другим - в лесополосе рядом с местной школой. Пенсионерка забрала его к себе домой.
Существо употребляло человеческую пищу, странно выглядело и пахло. Длина тела существа составляла примерно 30 см, у него имелись туловище, руки, ноги, голова с высокой лобной долей, ртом и глазами. Пенсионерка дала существу детское имя («Алёшенька»).
Алешеньку видели и другие люди: сноха Тамары Просвириной, а также некоторые знакомые, страдающие алкоголизмом. В свою очередь, их описания артефакта существенно различаются. Впоследствии Тамару Просвирину в связи с обострением шизофрении поместили в психиатрическую больницу. В конце концов существо погибает, причем причины гибели окончательно не установлены, среди них чаще всего указываются смерть от неправильного кормления и отсутствия ухода или убийство при невыясненных обстоятельствах.
Тамара Просвирина погибла 5 августа 1999 года при странных обстоятельствах: была сбита двумя автомобилями в ночное время. Примечательно, что именно в это время у нее собирались взять интервью представители японской телекомпании, снимавшие документальный фильм о данном феномене.
Мумия существа была обнаружена в августе 1996 года капитаном милиции Евгением Мокичевым в ходе расследования им дела о хищении электрического кабеля. Милиционер, обнаруживший мумию, передал ее своему коллеге, Владимиру Бендлину, который начал собственное расследование о происхождении и природе существа. Именно в ходе данного расследования были выдвинуты четыре основные версии происхождения существа.
Для достоверного подтверждения какой-либо из этих версий требовалось проведение экспертизы по ДНК, однако впоследствии мумия существа исчезла при странных обстоятельствах: ее изъяли у Бендлина представители организации (название организации озвучивает репортер в видеоролике[1], говоря про В. Бендлина: "он связался с обществом «Звёздная академия НЛО. Контакт по методу Золотова.» из города Каменск-Уральский), занимающейся проблемами уфологии, якобы для дальнейших исследований. В настоящее время ее местонахождение неизвестно.
Гипотезы происхождения существа.
Версия 1. Неизвестное науке животное
Данная версия выдвигалась первоначально, однако она была почти сразу опровергнута: лобная доля головы существа была слишком большой, что свидетельствовало о слишком высоком для животного уровне развития головного мозга.
Версия 2. Недоношенный младенец-мутант
Крайне необычная внешность существа могла быть причиной сильных мутаций в результате комплексного воздействия неблагоприятных экологических факторов (радиация и химия). Местность, в которой был найден карлик, характеризуется, с одной стороны, развитой химической промышленностью, а с другой — низкой культурой экологической безопасности. Постоянное отравление местности химией, в том числе солями тяжёлых металлов — ещё один неблагоприятный фактор, способствующий увеличению числа мутаций. Помимо катастрофы на комбинате «Маяк» зафиксированы множественные и регулярные случаи падёжа домашнего скота в окрестностях Кыштыма после вредных выбросов, вылова рыбы без глаз или плавников и т. д. В свою очередь, у найденного артефакта отсутствовала пуповина и хрящевые костные ткани, но при этом имелись в наличии зубы. Данные особенности анатомического строения нехарактерны даже для сильно мутировавшего человеческого плода.
Версия 3. Близнец-паразит
Данная версия считается[кем?] более правдоподобной гипотезой, чем предыдущая. Согласно ей, биологический артефакт представлял собой уникальный и редчайший случай сильно мутировавшего близнеца-паразита женского пола, который находился в матке девочки-хозяина вплоть до её полового созревания, когда он и был рождён. Это объясняет и отсутствие хрящевых костных тканей, свойственных новорождённым, и сформированность черепной коробки «Алёшеньки» (отсутствие родничков), а также наличие зубов и отсутствие пуповины. В таком случае возраст артефакта можно оценить в 11-14 лет. Необычная форма черепа в форме «тюльпана» с высокой вероятностью есть следствие уродства. Нельзя отрицать и вероятность того, что череп карлика мог быть злоумышленно деформирован для придания ему необычной формы, а самому артефакту — сенсационности. На видеозаписи череп карлика сформирован из четырёх явно выделяющихся и неправильно сросшихся костей, что и явилось причиной необычной формы черепа. Явно выделяющиеся кости хорошо согласуются с версией о недоразвитом человеческом существе, достаточно вспомнить, что этот признак характерен и для обычного человеческого эмбриона. «Отсутствие» первичных половых признаков на теле артефакта может объясняться как уродством (такие случаи известны и досконально описаны наукой), так и тем, что проводившие осмотр медики могли не различить женских половых органов у организма, который не сформировался, да и к тому же сильно пострадал от варварской мумификации летом в жаркую солнечную погоду. Случаи уродства, при которых отсутствует ректальное отверстие, зафиксированы в медицинской литературе и не представляют из себя «необъяснимого феномена». При этом известны случаи диффузного питания близнецов-паразитов в организме хозяина через слизистые оболочки. Этот научный факт очень хорошо согласуется с показаниями очевидцев, которые утверждали о наличии «студенистых» кожных покровов у артефакта в период его жизни и о выступающей на них слизи после кормления. Показания ряда очевидцев, свидетельствующих о необычайной волосатости «Алёшеньки», также хорошо согласуются с гипотезой о недоразвитом и сильно мутировавшем человеческом организме. Обильный волосяной покров, например, характерен для абсолютно нормальных и здоровых человеческих эмбрионов в возрасте 4 мес., когда происходит активное формирование волосяного покрова. Проверить или доказать наличие у артефакта вертикальных зрачков («кошачьих глаз») по сохранившимся материалам видеозаписи существа в принципе невозможно, так как к этому моменту труп серьёзно пострадал при неквалифицированной попытке его мумификации. Запечатлённый на видеозаписи темно-коричневый «вяленый» цвет трупа существа не представляет из себя ничего удивительного, учитывая способ его мумификации, равно как и исходивший от него «тошнотворный запах».
Также следует отметить, что в силу уникальности феномена рождения близнецов-паразитов по достижении полового созревания у девочек, данное явление плохо изучено и требует дальнейших исследований, что, впрочем, не позволяет сомневаться в его объективном существовании. В медицинской литературе был описано всего лишь 76 подобных случаев, однако нет никаких оснований не считать, что в реальности число недокументированных случаев гораздо больше, и «Алёшенька» — один из них. Наконец, следует иметь ввиду, что данная гипотеза — единственная, которая хорошо или, по крайне мере, удовлетворительно объясняет отличия карлика от обычного человека по всем основным пунктам, при этом в каждом случае надёжно ссылаясь на науку (описанные в медицинской литературе случаи).
Версия 4. Инопланетянин
Наименее вероятна гипотеза о внеземном происхождении артефакта, поскольку не было предоставлено совершенно ни одного внятного доказательства, позволяющего судить о его занесении («пришествии») на Землю из космического пространства. Во всех версиях легенды о живом карлике он предстает в образе полуживого, вызывающего жалость голенького существа. При том, что легендам про инопланетян свойственно обрастать фантазиями на тему космических перелётов (НЛО, "тарелки" и т.п.), гуманоидов в необычных скафандрах и т.п., в данном случае на "техническое обоснование" пришествия "Алешёньки" из космоса нет и тени намёка. В придачу к существу не было предоставлено ни единого дополнительного артефакта искусственного (антропогенного) характера, которое могло бы свидетельствовать о его связи с "неведомыми" высокими технологиями внеземного происхождения. При научном подходе к изучению феномена, основывающемуся на фактах, рациональной логике и доказательствах, версия о внеземном происхождении «Алёшеньки», по существу, неправдоподобна и не выдерживает никакой критики.
Недостаточная квалификация медицинского персонала, проводившего исследование плохо сохранившегося артефакта, в тонких и узкоспециальных вопросах эмбрионологии и генетики могла привести к необоснованным умозаключениям, в соответствии с которым ряд лиц выдвинул утверждения, что найденное существо не являлось человеком (не принадлежало к биологическому виду Homo Sapiens). Это обстоятельство явилось плодородной почвой для обрастания случая выдумками и его превращения в фантастическую легенду о гуманоиде.
Что вы думаете по этому поводу? К какой версии происхождения больше склоняетесь?

Статья на эту тему
www.ufo.obninsk.ru/kyshtym.htm

Документальный фильм
m.video.yandex.ru/#!/search?text=%D0%BA%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA&filmId=84-53-8511&restriction=%3C%3C%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fvideo.yandex.ru%2Fusers%2Fzurgan21%2Fview%2F178%2F&p=0

Добавлено позже:
Документальный фильм  тут   m.youtube.com/watch?v=apxYmFJvWoQ

Добавлено позже:
Документальный фильм тут 
www.youtube.com/watch?v=apxYmFJvWoQ


Аудиокнига от Plut Alex https://taina.li/forum/index.php?msg=308672
« Последнее редактирование: 25.09.19 11:46 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Parma | VieraKirillova66 | Ночь в тоскливом октябре

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

А кто мумифицировал " Алешеньку" ?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Parma

Honey

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 8

  • Была 12.01.18 18:41

   По словам капитана Евгения Мокичева,это сделал некто Владимир Нурдинов.Обвиненый в краже кабеля Нурдинов неожиданно похвастался капитану Мокичеву,что хранит дома труп инопланетянина.  Нурдинов, когда прежде ходил к этой бабушке и тоже общался с этим существом, говорил, что оно пищало, подавало каким-то образом звуковые сигналы.После того,как старушку забрали в больницу он вспомнил, что существо находилось в доме, и, когда он нашел его, оно уже было мертво. По нему ползали черви. Он избавился от червей, помыл тельце спиртом и оставил сушиться на солнце. После просушки трупик приобрел тот вид, в котором он и представил капитану Мокичеву.


Поблагодарили за сообщение: Parma

tattim


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 210

  • Был 27.12.23 21:24

Где-то было сообщение, что тряпица, на которой умер "алешенька", была запятнана его выделениями, и  вроде тряпицу эту отправляли-таки  на ДНК-экспертизу.  И даже результат как-будто - человеческая ДНК...
Но вы же знаете - в интернете, как на заборе.  Написано одно, а заглянешь за забор - там дрова только...
Но попробую поискать...
Навскидку http://www.ufo-com.net/news/detail.php?ID=1576
« Последнее редактирование: 08.07.13 07:28 »


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Parma

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 481

  • Была 29.02.24 19:58

Простите, оффтоп.

Из этого видео. Завод "Маяк" по переработке плутония - это не тот самый где Кривонищенко из группы Дятлова работал??
И это там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами?
« Последнее редактирование: 08.07.13 13:35 »


Поблагодарили за сообщение: Parma

Torka


  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 15

  • Был 01.08.15 09:02



Поблагодарили за сообщение: Parma

Honey

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 8

  • Была 12.01.18 18:41

Простите, оффтоп.

Из этого видео. Завод "Маяк" по переработке плутония - это не тот самый где Кривонищенко из группы Дятлова работал??
И это там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами?
Да,это тот самый комбинат "Маяк" в Челябинской области


Поблагодарили за сообщение: Parma

Pokorenie


  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 223

  • Была 23.01.23 08:47

Все доводы о том, что кыштымский карлик- человек, отмела сразу. Нигде не нашла случаи такой аномалии, как отсутствие пупка, только если в следствии пластической операции. Про череп(шлемовидный) ещё что- то можно найти. Отсутствие естественных отверстий- тоже встречается. Похоже, что "алёшенька" не мутант, а имеет внеземное происхождение.
— В чем секрет твоего спокойствия?— В полном приятии неизбежного, — ответил Мастер.


Поблагодарили за сообщение: Parma | Грейп-а-Фрукт ли?

Torka


  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 15

  • Был 01.08.15 09:02

Все доводы о том, что кыштымский карлик- человек, отмела сразу.
Карлика видели только бабка-шизофреничка и ее знакомые, страдающие алкоголизмом, а когда они наконец протрезвели, мумия испарилась вместе с винными парами. А если серьезно, то вся история выдумана от начала до конца, скорее всего в недрах той самой "Звездной академии НЛО". Вы вспомните, какое время было. Девяносто шестой год это расцвет доморощенной уфологии. Спрос на подобные истории был огромный, а вместе со спросом появилось и предложение. Я до сих пор помню все эти желтые газеты с "сенсационными" статьями.

Хотя, конечно, существуют и еще весьма правдоподобные версии, например:

Цитирование
Низкоуровневый гном-жрец/маг/колдун. Эта теория основана на фактах эпосов и объясняет некоторые аспекты этой истории. Например, то, что существо найдено в районе Урала — старейшей горной цепи. Также гномы вполне могут быть чернокнижниками/жрецами/магами, это и объясняет «голоса в голове». Так как левел был низковат, гном быстро слился по мане и не смог противостоять напору Рейдбоса.


Поблагодарили за сообщение: Parma | Астера

Honey

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 8

  • Была 12.01.18 18:41

Подобные фэнтазийные версии нормальными людьми врядли серьезно будут восприниматся.
Но мумия то реальна,существуют видеозаписи,тут то отрицать невозможно.


Поблагодарили за сообщение: Parma

Pokorenie


  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 223

  • Была 23.01.23 08:47

Подобные фэнтазийные версии нормальными людьми врядли серьезно будут восприниматся.
Но мумия то реальна,существуют видеозаписи,тут то отрицать невозможно.
Я помню эту передачу, про этого неопознанного карлика. То, что он имел место быть- даже не сомневаюсь. Только кто оно? Что это?
— В чем секрет твоего спокойствия?— В полном приятии неизбежного, — ответил Мастер.


Поблагодарили за сообщение: Parma

Torka


  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 15

  • Был 01.08.15 09:02

Но мумия то реальна,существуют видеозаписи,тут то отрицать невозможно.
Театральный реквизит. А сами "очевидцы" -- актеры "Театра № 3":
http://ural.ria.ru/culture/20080229/81609781-print.html


Поблагодарили за сообщение: Pokorenie | Parma | Астера

Pokorenie


  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 223

  • Была 23.01.23 08:47

Театральный реквизит. А сами "очевидцы" -- актеры "Театра № 3":
http://ural.ria.ru/culture/20080229/81609781-print.html
По Вам МХАТ плачет.
Если серьёзно, впечатлила эта история. Не понятно, почему такой резонансный интерес к этой мумии? Ну скелет и скелет. Нет же...
— В чем секрет твоего спокойствия?— В полном приятии неизбежного, — ответил Мастер.


Поблагодарили за сообщение: Parma

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 173

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

экстрасенсы добрались и до Алешеньки.
получилось довольно любопытно.

https://www.youtube.com/watch?v=EFIjAOzmvhk


Поблагодарили за сообщение: Parma

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 523

  • Был 13.07.22 12:04

Ну одно время была видеозапись вскрытия инопланетянина, тож на первый взгляд зрелище впечатляющее... Но здесь мне кажется кино все ж реальное... если бы кто то изобрел рекви3ит, то он более бы подходил под шаблоны, и был бы целым, а не гниющим...

Добавлено позже:
Ну на счет инопланетности его происхождения я как то не очень... скорее поверю в то что он из другого измерения... слышал, что таких сушеств на урале и раньше видели, или это все белочка на фоне хронического алкоголизма?

Добавлено позже:
А на счет младенца-паразита, я такого вообще никогда не слышал, но даже если такое и существует, то сомневаюсь, что такая ошибка природы, как и любые паразиты, может существовать вне хозяина.
« Последнее редактирование: 16.11.14 06:04 »


Поблагодарили за сообщение: Parma

Valentin_R


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 6

  • Был 12.02.20 23:09

Подобное существо было найдено в Чили, в пустыне Атакама 
http://nlonews.ru/?p=3226
https://www.youtube.com/watch?v=aSN5Uut0dGw
    47.33


Поблагодарили за сообщение: Parma

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 09.02.24 17:21

Подобное существо было найдено в Чили, в пустыне Атакама
Да, очень похож на Алешеньку, прям братец-близнец:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2313828/Is-really-human-DNA-tests-inch-skeleton-alien-looking-creature-sized-head-prove-actually-human-claim-scientists-new-documentary.html
 Музей Ле Пэжа:
http://4ygeca.com/lepezh.html


Поблагодарили за сообщение: Parma

Katusha


  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 17

  • Была 03.01.15 02:49

Отрок-предсказатель Вячеслав Крашенинников сказал, что этот Алешенька  - материальный бес, порождение Ада.
То же говорит и его мать, Валентина Крашенинникова.
По его утверждению НЛО не существует вообще - это всего навсего бесы из ада, вылезшие на землю. На нашу планету никто никогда не прилетал.
 http://perevod-molitv.ru/index/predskazanija_otroka_vjacheslava/0-47


Поблагодарили за сообщение: Parma | Инна369

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 936
  • Благодарностей: 6 186

  • Был 27.03.24 17:17

Отрок-предсказатель Вячеслав Крашенинников сказал, что этот Алешенька  - материальный бес, порождение Ада.
То же говорит и его мать, Валентина Крашенинникова.
По его утверждению НЛО не существует вообще - это всего навсего бесы из ада, вылезшие на землю. На нашу планету никто никогда не прилетал.
Ну что вы за люди такие... Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно - вот мой вам совет!..
https://www.youtube.com/watch?v=6lOfwybJc6M
« Последнее редактирование: 02.01.15 16:30 »


Поблагодарили за сообщение: Parma

Letrod


  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 348

  • Была 03.04.23 16:36

Был фильм с Тимофеем Боженовым, кажется, по каналу "Моя планета". Боженову я верю, поскольку он по образованию биолог. Он там доказывал, что Алешенька - это поклеванный птицами трупик зайца. И даже нашел где-то в поле такого же "алешеньку" (уже точно зайца, котрому аисты отклевали уши) - был очень похож!
Вот я за эту боженовскую версию.

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 09.02.24 17:21

« Последнее редактирование: 03.01.15 19:12 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 523

  • Был 13.07.22 12:04

Какая брядятина. По мне так лучше уж демон из ада, чем заяц. Мне на ум приходит очень похожий случай с поимкой целаканта в 30х годах. Пришел "умный" дяденька, посвятивший несколько десятков лет доказательствам, что кистеперые рыбы вымерли 60млн. лет назад, и глядя на латимерию понес какую то чушь, что мол это неизвестная рыба, покусанная другими рыбами, так что ее плавники срослись в виде кистеперых отростков. Я б таким умниками не доверил аквариумы на базаре продавать. Дамы и господа, не надо здоровый скептицизм доводить до идиотизма.

Добавлено позже:
И кстати, совсем не мало случаев, когда не только боженов но и светила с мировым именем облаживались в силу узости своих взглядов, скептицизма и фарисейства. В МИРЕ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО НЕПОЗНАННОГО, ЧЕГО И НЕ СНИЛАСЬ УМНЫМ (И НЕ ОЧЕНЬ) ДЯДЕНЬКАМ С ДИССЕРТАЦИЯМИ.
« Последнее редактирование: 03.01.15 19:37 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | tanya22807

Letrod


  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 348

  • Была 03.04.23 16:36

Нет, с тем, что в мире много непознанного я как раз полностью согласна. Просто бывают разные случаи. В данном случае Боженов - биолог, а я нет. Но то, что он показал было очень похоже на Кыштымского карлика! Если б я нашла такую мумию, я бы тоже приняла это за мутанта, неизвестный науке вид или даже за инопланетянина. Я не верю в инопланетян, но увидила в такое - и поверила. Но это был трупик зайца.
И я эту версию принимаю не только потому, что она такая "материалистическая". Просто есть и правда такие вещи, которые прямо не знаешь как и объяснить. Но объяснение у них имеется. Иногда захватывающее, а иногда такая вот проза... :(

Вообще же во всей истории про Алешеньку меня больше всего занимает не то, кто он был, а сам сюжет, само сплетение обстоятельств. Женщина,  которая его нашла, расследование, исчезновение... Даже если это был заяц, то все равно сама история для меня ценности не теряет.


Поблагодарили за сообщение: Лита | Сергеймен

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 09.02.24 17:21

Даже если это был заяц, то все равно сама история для меня ценности не теряет.
Опер, ныне казак, который его у себя в морозилке хранил, а затем передал неизвестным людям, уж точно бы отличил мумифицированный трупик зайца от трупа человекоподобного существа.
Да и видео есть, там ни разу не труп зайца или кролика.
« Последнее редактирование: 03.01.15 19:57 »


Поблагодарили за сообщение: vetka | tanya22807

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 200

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 11.10.23 21:06

Поклёванный птицами трупик  зайца  принимал пищу почти месяц.Тому есть непьющие свидетели.
« Последнее редактирование: 03.01.15 20:01 »
войны начинают неудачники


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | tanya22807 | Ночь в тоскливом октябре

Letrod


  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 348

  • Была 03.04.23 16:36

Женщина, которая нашла Алешеньку, его как бы кормила - как дети кормят кукол. Это-то и видели свидетели. Со стороны можно было бы подумать, что он принимает пищу.  Эти все детали как раз объяснимы для меня. И казак, кстати - мог бы и спутать с чем угодно мумию зайца, которая уже в состоянии мумии много чего перенесла на своем веку. И кормили его, и няньчили. Не удивительно, что в итоге Алешенька уже был ни на что не похож.

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 200

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 11.10.23 21:06

на видео скелет какого то мутанта... не животного ... ясно же видно
войны начинают неудачники

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 523

  • Был 13.07.22 12:04

Нельзя слепо доверять авторитетам. Историй, когда авторитеты садились в лужу перед любителями на самом деле куда больше, чем можно представить. Я вот сходу момню две таких истории(помимо целаланта еще одну) притом, что я никогда не выискивал таковые специально, просто из головы.

Добавлено позже:
Сюжет конечно тот еще... Может он просто в капусте вырос?:() помню, мы долго ржали, когда я рассказывал друзьям много лет назад, что на его алкаш уселся и раздавил... НО НА ЭТОМ ЕГО ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ!:()
« Последнее редактирование: 03.01.15 20:27 »

sol


  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 133

  • Была 10.03.21 01:44

Случайно увидела видео про Адэлию Роуз, девочку которая страдает прогерией, и сразу подумала про Алёшеньку.

Прогери́я (др.-греч. προσ- — сверх, γέρων — старик) — один из редчайших генетических дефектов. При прогерии возникают изменения кожи и внутренних органов, которые обусловлены преждевременным старением организма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

<a href="http://youtu.be/cNTWOwXh9sk?t=54s" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/cNTWOwXh9sk?t=54s</a>

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 523

  • Был 13.07.22 12:04

Ну что то вы уж замахнули, уважаемая Сол! какая аналогия между прогерией и странным уродцем?