Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Зона повышенной радиации Перевала Дятлова  (Прочитано 1815 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

netreader


  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Москва

  • Был 28.04.19 10:04

Первое утверждение прямо противоречит второму - либо радиоактивные частицы, либо радиоактивность материала,
Еще разок повторим для закрепления материала, для тех кто в танке  :)
1) На одежде туристов исследованием Левашова обнаружена повышенная радиактивность
2) Эта радиоактивность уменьшалась после промывки одежды в лабораторных условиях
следовательно, эта обнаруженная радиоактивность обусловлена смываемыми загрязнениями
следовательно, это - не наведенная радиоактивность,
потому что наведенную радиоактивность невозможно уменьшить никакой промывкой, это, по определению, вторичное излучение самого исследуемого образца после облучения сторонним источником
3) Поскольку радиоактивность не наведенная -
следовательно, одежда не подвергалась прямому воздействию излучения ядерного взрыва
следовательно ядерного взрыва поблизости от туристов не было  *THIS*
Я доступно излагаю? :)

в том числе теми, которые смело можно отнести к 50-м годам
Лучше, конечно, отнести все это в пункт приема цветмета, поскольку доказательств датировки металлолома 50ми годами у вас, конечно же, нет ;D

И это слышал много раз и от разных людей.
это против пустых слов.
Стоит уже определиться, трусы или крестик, вы против пустых слов или за  *JOKINGLY*

SHS


  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 1 024

  • Расположение: планета Земля

  • Был сегодня в 05:50

Еще разок повторим для закрепления материала, для тех кто в танке
Вы о себе? Хорошо, господин танкист, будь по вашему
2) Эта радиоактивность уменьшалась после промывки одежды в лабораторных условиях
следовательно, эта обнаруженная радиоактивность обусловлена смываемыми загрязнениями
следовательно, это - не наведенная радиоактивность,
потому что наведенную радиоактивность невозможно уменьшить никакой промывкой, это, по определению, вторичное излучение самого исследуемого образца после облучения сторонним источником
Вам потребовалось три страницы обсуждения, чтобы понять такие простые вещи? согласен, это элементарно - даже для танкистов.
3) Поскольку радиоактивность не наведенная -
следовательно, одежда не подвергалась прямому воздействию излучения ядерного взрыва
следовательно ядерного взрыва поблизости от туристов не было
Если вы далеки от подобных вещей - то не стоит, наверное, показывать свою... некомпетентность? При ЯВ самое "длинное" облучение - гамма, оно же Х-излучение и распространяется всего на несколько сот метров. Я в своей версии пишу о взрыве на расстоянии 3...4 км от точки Х (эпицентра) - так что по любому РА грязь разносится по всей местности, а вот РА облучение - нет, вернее действует в радиусе 300-400 метров - и по другому никак не получится.

Левашов смывал РА грязь - так что вы правильно, в принципе, начали, заподозрив осадки с НЗП (Новая земля), но ведь тогда таким же должен быть фон на местности, если Люда где-то схватила этой грязи по дороге? Вот только есть одна тонкость - если на Люде в мае нашли 9900 полураспадов / мин, что примерно равно 200 мкР / час (+/-) то изначально, на 2 февраля 1959 г. данный уровень должен быть в 10 тыс. раз больше (по правилу семерок) - т.е. где-то 2 Р, что уже наводит на мыслио ЯВ, а если согласится с вами - то на 25.10.1958 г. (крайнее испытание на НЗП перед мораторием) еще в 10 тыс. раз больше - то есть на Перевале должно было быть 20 000 Р - чего быть не может в принципе ! И это в 1,5 тыс. км от источника! И сколько, интересно, тогда было в Амдерме (Рогачево)?
Я пока
... доступно излагаю?
Лучше, конечно, отнести все это в пункт приема цветмета, поскольку доказательств датировки металлолома 50ми годами у вас, конечно же, нет
Далеко пойдете, уважаемый - без году неделя на форуме - а уже сколько апломба! Да уж конечно есть - так что свои советы и поучения оставьте-ка себе.
Летом мы принесли ракетную деталь, найденную недалеко от памятника, см. тема Экспа-2018 - да, она за 70-е годы, но прямо говорит о полигоне на этом месте.
А вот решающая деталь на перевале, и, что немаловажно здорово фонящая - до 300 мкР, относящаяся к 1957 году см. здесь
№972 https://taina.li/forum/index.php?topic=6988.960

Пожалуй, на этом все - я не собираюсь больше тратить свое время на малоинтересного, малознающего, а главное - чересчур хамоватого собеседника, так что всего доброго.
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:57 »
Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...