Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Строительство Стоунхенджа  (Прочитано 5183 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Видимо , его разбомбили нацисты. В 1954г он выглядел хужее.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Но оптимистичнее. Ведь если великобританский народ да под водительством лейбористской консервативной партии за что возьмется - это не то что под нынЯшними консерваторами - Скрипалей не уберегли. Сказал У.Черчилль - "Да будет Стоунхендж!"... и работа закипела...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Внчале были ямки... нет, вначале было слово. Потом - финансирование. И только потом - ямки.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 15.09.18 14:38 »


Поблагодарили за сообщение: Человек с карабином | Никанор Босой | алла | АНГор

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 692
  • Благодарностей: 4 546

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 17:04



Поблагодарили за сообщение: gorojanin

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #2 : 15.09.18 15:32 »
Спасиб, Никанор, что перебили. Я от чо еще сказать то хотел - не исключено, что какие то каменья там валялись. Но точно не в том виде, как на "снимке 1858г".  Два самых больших песчаника(?) , согласно новейшим исследованиям, притащил туда ледник. Предположу - и мелкие тоже. Просто на них денюх тупо не хватило. Была ли эта груда камней капищем, или просто грудой камней - не есть важно. А то важно что за неполных сто лет с 1898г до 1954 произошло нечто, разбросавшее столбы и перемычки. И подзаростившее их землей чуть менее, чем савсем.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Ну или "снимок 1898г" голимое фуфло. Но это ведь невероятное предположение, да, Никанор? Не будут же британцы нам мозги конопатить? Они же честные ребята?
Продолжу про дырки-ямки.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Вапче ,чтоле ничего не было? =-O 
Может, что то да было?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
А круг нафига?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вон сколько надырчили
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Время собирать камни Пора каменья раскладывать. По чертежу друидов и других-прочих мерлинов. На пергаменте из кожи человеческих жертв.

Никанор, сцылки тута мало кто антиресуецца открывать. А которые и ленятся. А так то - да, у Горожанина стянул.

Добавлено позже:
Прошу перебить. Картинко еще есть, а вставить - нет.
« Последнее редактирование: 15.09.18 19:25 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 12 123
  • Благодарностей: 12 271

  • Заходила на днях

Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #4 : 15.09.18 23:08 »
Ребят, вы читайте, что я пишу -  тему этих "кортинок" я затрагивал прям вот только что
Цитирование
Ну или "снимок 1898г" голимое фуфло. Но это ведь невероятное предположение, да, Никанор? Не будут же британцы нам мозги конопатить? Они же честные ребята?
Далее ету тему придется развить. Но тута видетели как - есть картинко и есть картинко. Одному хочитца чтобы в его мирке все было как было - и он 
пишет - гавно твой массив из тысяч последовательных снимков хорошего качества, МНЕ МИЛЕЙ мои туманные и разрозненные из моего децтва. Ничего против не имею - как с "милей" спорить.
Другой смотрит, сравнивает, головой думает - НО гадами сволочами подлецами дураками никого не именует. И ярлыков никому не клеит. Вроде "конспиролог" - как будто это что то плохое. История человечества рухнет, если вынуть из нее заговоры. Они и есть история.
Продолжим, помолясь.
 
Цитирование
По чертежу друидов и других-прочих мерлинов. На пергаменте из кожи человеческих жертв.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Но тяжелы каменья... цуко...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Надобна ТЯЖЕЛАЯ техника
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Фсё. Можно перебивать. Даже нужно.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #5 : 15.09.18 23:34 »
Вопрос: зачем затеяли строительство новодела?
Министерство Пространства и Времени

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #6 : 15.09.18 23:38 »
Вопрос: зачем затеяли строительство новодела?
Прям вот странно даже от вас слышать... формировался новый облик Британии - без "к востоку от Суэца", великой не размерами, а величием...
Зачем и "Битлз", одним словом.
Однако , вернемся к нашим каменьям
Цитирование
Надобна ТЯЖЕЛАЯ техника
Yes sir! ответила техника(на форму ответа мы еще заточимся)
« Последнее редактирование: 15.09.18 23:54 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #7 : 15.09.18 23:45 »
Прям вот странно даже от вас слышать... формировался новый облик Британии - без "к востоку от Суэца", великой не размерами, а величием...
Зачем и "Битлз", одним словом.
Почему тогда не "отреставрировать" Адрианов вал,который,как говорят, чрезвычайно жалок и неказист по сравнению с римскими укреплениями на континенте,вдоль Рейна и Дуная?
А римский период своей истории в Британии чрезвычайно любят и даже страдают из-за относительно малого числа артефактов этой эпохи.
Министерство Пространства и Времени

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 16 243
  • Благодарностей: 18 241

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #8 : 15.09.18 23:58 »
Вопрос: зачем затеяли строительство новодела?
Это не новодел, это:
к стоунхенджу мчится тройка: мишка, райка, ПЕРЕСТРОЙКА
Так своеобразно они провели капитальную реставрацию этого мегалита, с полной разборкой и попутными раскопками. Не случайно именно в 1950-м - империя накрывалась и надо было искать новые смыслы.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | medgaz | beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #9 : 15.09.18 23:59 »
Почему тогда не "отреставрировать" Адрианов вал
Он нефотогеничен. Невыразителен. Не умещается в кадре. Не поражает воображение. Ну, канава наоборот... и он не Адрианов. Он контрАдрианов.

Добавлено позже:
Это не новодел
Это новодел. Такая же реконструкция, как у тракторного завода - рядом с заводом построенным без единой копейки госкапвложений построили рядом еще один - в три раза больше. И под другой трактор. С конвейером длиной полтора километра. Так и здесь искали новые смыслы - и нашли.
Техника техникой , ну а где же письмена? Где, я вас спрашиваю, пиктограммы-иероглифы?
Yes sir!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Ой, халтура...
https://youtu.be/19GR9XL3e9A
« Последнее редактирование: 16.09.18 00:53 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #10 : 16.09.18 00:33 »
Манихейское разделение архитектурных сооружений на "аутентичные" и "новодел" иллюзорно. Ничего старше двухсот лет полностью аутентичного быть не может. Реставрация неизбежна,а слово "реставрация" это как правило лишь эвфемизм перестраивания и строительства заново,хорошо если по старым образцам.
Я долго не хотел верить в это,но однажды все же смирился с несовершенством сего мира.
К счастью, "город это не камни,город это люди". Соответственно, архитектурные сооружения это не только материальные объекты,но и их человеческое восприятие. Фальшивка,изготовленная вчера,это фальшивка. Фальшивка,изготовленная четыреста лет назад это важный артефакт истории. 1950-е это "капитальная реставрация", но ажиотаж вокруг Стоунхенджа начался гораздо раньше. Между мировыми войнами уже точно был. А начало- где-то еще в 19 веке. На фотографиях 19 века все вроде некапитально и не помпезно. Однако чувствуется,что все же место это непростое и свою роль в истории оно сыграло. Кстати, Стоунхендж не воспринимается как что-то специально английское. И не является по-факту эксклюзивно британским. Стоунхендж принадлежит некоей цивилизации строителей мегалитов, оставивших о себе память в виде подобных сооружений по всему периметру Европы,от Скандинавии до Тамани. Куда делись- неизвестно. Кто потомки- неизвестно. Но уж точно не одни обитатели Великобритании. Или вовсе даже не они. Кто знает. . .
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: medgaz | PostV

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 9 079

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #11 : 16.09.18 00:43 »
Реставрация неизбежна
К тому же в 1954 была отнюдь не первая реставрация.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #12 : 16.09.18 00:47 »
К тому же в 1954 была отнюдь не первая реставрация.
Да. Это уже скорее "вторая империя". :)
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 9 079

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #13 : 16.09.18 00:48 »
История человечества рухнет, если вынуть из нее заговоры.
Особенность этого "заговора" в том, что заговорщики наснимали кучу фотографий на радость конспирологам, дабы разоблачить себя. Если бы не эти пытливые исследователи фоток,  никто бы не догадался, что Стоунхендж соорудили в 20-м веке. Так бы и жили в темноте и невежестве...
« Последнее редактирование: 16.09.18 00:50 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 3 726
  • Благодарностей: 2 334

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #14 : 16.09.18 00:49 »
Кто знает
Результаты вскрытия могил (и повторного исследования останков) прошли мимо вашего внимания?


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #15 : 16.09.18 00:52 »
Результаты вскрытия могил (и повторного исследования останков) прошли мимо вашего внимания?
Даже не интересовался,но заранее осуждаю выводы космического масштаба,сделанные из этих исследований. Ведь они именно такого масштаба,не так ли?
Министерство Пространства и Времени

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #16 : 16.09.18 00:55 »
1950-е это "капитальная реставрация"
Это подлог
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

вот формы в которые будут отливать "песчаник" или "известняк"
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А вот отливка с "пиктограммой"
« Последнее редактирование: 16.09.18 01:02 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 3 726
  • Благодарностей: 2 334

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #17 : 16.09.18 00:57 »
Даже не интересовался,но заранее осуждаю выводы космического масштаба,сделанные из этих исследований. Ведь они именно такого масштаба,не так ли?
Нет. Серьезные исследователи (а среди британских ученых и такие имеются) предпочитают делать утверждения с осторожностью.
"Мы можем предположить, что люди и камни (около которых они захоронены) происходят из одной местности (довольно далекой от места упокоения)".

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #18 : 16.09.18 00:59 »
Это подлог
Капитальная реставрация и подлог это одно и тоже. Все зависит от умонастроения оценивающего субъекта.
Министерство Пространства и Времени

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #19 : 16.09.18 01:12 »
Капитальная реставрация и подлог это одно и тоже. Все зависит от умонастроения оценивающего субъекта.
Капитальная реставрация - чот я раньше такой термин не встречал. Что же касается умонастроений - сознайтесь, вы ведь только сейчас увидели "древность" Стоунхенджа? Вам ведь никто не объяснял, что каменья навтыкали всего 60 лет назад, что все предположения об их назначении - предположения, порожденные умонастроением предполагающего? Вот понес бы вас черт по следам (тьфу,тьфу,тьфу)БиПов - ходили бы среди бетонных столбов, трогали бы их осторожно, проникались бы духом тысячелетий...
Это помимо всех высоких материй еще ведь и бизнес - поэтому никто не скажет "капитальная реставрация" , умолчит. Пожелаете увидеть
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
увидите, специально покажут - объяснят, какую нибудь сказку про "стилО" расскажут и крепостных "приученных работать с мрамором"(из ролика про петербургские соборы) - а так вот, чтоб прям "мы 80%этого построили совсем недавно" - никто не скажет. Рад обманываться - обманывайся. Но в уголовном праве это формулировка мошенничества.
« Последнее редактирование: 16.09.18 01:20 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #20 : 16.09.18 01:14 »
Нет. Серьезные исследователи (а среди британских ученых и такие имеются) предпочитают делать утверждения с осторожностью.
"Мы можем предположить, что люди и камни (около которых они захоронены) происходят из одной местности (довольно далекой от места упокоения)".
Это помню. Притащили с собой камни за двести что ли километров. Построили Стоунхендж и ушли дальше на двести километров. А с архитекторами Таманского полуострова у них была телепатическая связь?

Добавлено позже:
Что же касается умонастроений - сознайтесь, вы ведь только сейчас увидели "древность" Стоунхенджа? Вам ведь никто не объяснял, что каменья навтыкали всего 60 лет назад, что все предположения об их назначении - предположения, порожденные умонастроением предполагающего?
Врать не стану. Увидел только сейчас.
« Последнее редактирование: 16.09.18 01:15 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 9 079

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #21 : 16.09.18 01:20 »
Капитальная реставрация и подлог это одно и тоже. Все зависит от умонастроения оценивающего субъекта.
Был я 5 лет назад в японском городе Никко и видел на месте самого известного там храма 15-го века примерно такой же пустырь, как на фотках Стоунхенджа 50-х, . Японцы его разобрали по бревнышку в ходе реставрации. Наверно, сейчас уже реконструкцию закончили и храм стоит как новенький. Но никто это подлогом не называет. Плохо в Японии с конспирологами, наверно...


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #22 : 16.09.18 01:21 »
Особенность этого "заговора" в том, что заговорщики наснимали кучу фотографий на радость конспирологам, дабы разоблачить себя. Если бы не эти пытливые исследователи фоток,  никто бы не догадался, что Стоунхендж соорудили в 20-м веке. Так бы и жили в темноте и невежестве...
Конспирология это прежде всего умение работать с открытыми источниками. Просто нас,конспирологов,отличает способность видеть разные пласты реальности.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 3 726
  • Благодарностей: 2 334

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #23 : 16.09.18 01:23 »
Это помню. Притащили с собой камни за двести что ли километров. Построили Стоунхендж и ушли дальше на двести километров. А с архитекторами Таманского полуострова у них была телепатическая связь?Добавлено позже:
Похожие задачи вызывают к жизни похожие решения.
А это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%8F
для Белова

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 9 079

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #24 : 16.09.18 01:24 »
Вам ведь никто не объяснял, что каменья навтыкали всего 60 лет назад,
Навтыкали в ходе реставрации, или реконструкции (после того как "навытакали"). А камни стояли там веками. Есть не только фото 19-го -  начала 20-го века, но и огромное количество гравюр, картин, рисунков, описаний, начиная с 15-16 века по крайней мере. Или это все сфальсифицировали заговорщики, которые с удовольствием позировали перед фотографами на фоне "строительства новодела"?

Добавлено позже:
Вот рисунок 1570 года (подозреваю, что не первый).
« Последнее редактирование: 16.09.18 01:27 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #25 : 16.09.18 01:27 »
Пасиб, ув. Суперскептик. но смотреть я не буду. не знаю про что там - неинтересно. я и без того наполнен избыточной информацией, которой мне не с кем поделиться.  *THANK* *SORRY*

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #26 : 16.09.18 01:30 »
Японцы его разобрали по бревнышку в ходе реставрации. Наверно, сейчас уже реконструкцию закончили и храм стоит как новенький.
. . . из новеньких бревнышек.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 20 782
  • Благодарностей: 22 869

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #27 : 16.09.18 01:33 »
И наполнили ... песком. с полгода назад такой новенький разъехался по бревнышку. поисчу.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 28 661
  • Благодарностей: 16 929

  • Расположение: Петроград

  • Был 22.05.19 02:38

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #28 : 16.09.18 01:37 »
Добавлено позже:
Вот рисунок 1570 года (подозреваю, что не первый).
Это выполненный в 1570 году архитектурный проект еще не построенного Стоунхенджа.
Может такое быть? :)
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 9 079

  • Заходил на днях

Строительство Стоунхенджа
« Ответ #29 : 16.09.18 01:38 »
. из новеньких бревнышек.
Насколько я понимаю - нет, есть современные способы консервации дерева, которые позволяют этого избежать. Но в Стоунхендже мы имеем дело не с бревнами, а с камнями - их-то на кой подменять?  %-) Я могу допустить, что в ходе реконструкции камушки могли более стройно и упорядоченно поставить, но сами-то они аутентичные...

Добавлено позже:
Это выполненный в 1570 году архитектурный проект еще не построенного Стоунхенджа.
Может такое быть?
Проект, реализованный в 1954?  %-)
« Последнее редактирование: 16.09.18 01:39 »