До поры. И подобные тексты уже не выглядят бредовымиПосле чего подобные тексты перестали выглядеть бредовыми?
А еще Майкл Джексон жив и скрывается от долгов, и Элвис Пресли тоже не умер, а спрятался от надоевших поклонниц.ЦОЙ ЖИВ!
как и Блюс Ли,
Более того, где то по Аргентине/Бразилии до сих пор гуляет Гитлер...А вот это наглое вранье - его в Мексике в 50-е годы выследили и убили советские
А вот это наглое вранье - его в Мексике в 50-е годы выследили и убили советские шпионы разведчики.чорт.
Попытки самопального расследования по известным фактам ставили в тупик. По всему выходило, что Борис Абрамович... жив и где-то скрывается. До поры.До какой "поры" ? Чай, не наследный принц. Кому он нужен? Это политический труп.
Про программу защиты свидетелей не слышали?Главный момент в "защите свидетелей" - их перемещение в Англию. Потом уже можно что угодно - например, сообщить новое имя
Господа, не понимаю вашей иронии. Про программу защиты свидетелей не слышали?Свидетелем ЧЕГО был Березовский?
Аскер, почитайте хоть статью в Википедии с соответствующим названием. Может сами и догадаетесь, ЧЕГО ;)По вашим намекам - никогда не догадаюсь. Валяйте, выкладывайте.
Жив или мертв? Скорее жив, чем мертв. Если мертв, то убийство. Если жив, то "программа защиты свидетелей". Самоубийство исключено - не тот человек. Во всех случаях мы ничего не узнаем, дело закрыто. Быть может, кто-то уже сталкивался с ним неузнаваемым где-нибудь в театре или на выставке в Москве. А кто-нибудь уже произносил, пожимая ему руку: "Здравствуйте, Борис Абрамович!".Ирина, как будто передовица из газеты "Завтра". ;)
Ирина, как будто передовица из газеты "Завтра".Да нет, просто, не вдаваясь в подробности, скажу, что у меня к этой теме свое отношение, и пришла я к ней весьма странным образом. Хочу даже поблагодарить автора темы LP за идею ее открытия. Хотя вряд ли в ней появится что-то новое. Разбирать, анализировать и раскладывать по косточкам личность Бориса Абрамовича вряд ли кому-то интересно, потому как человек он был неоднозначный, да и вообще, копаться в недавнем прошлом нашей жизни совершенно не хочется. Хотя как знать, как знать. Может, что-то интересное и появится.
Тип с огромными амбициями потерпевший жизненный крах - чем не поводНа сколько я знаю типов с амбициями, они очень любят жизнь, и к сожалению нет удачного примера чтоб привести)
Тип с огромными амбициями потерпевший жизненный крах - чем не повод?Повод, но не для самоубийства. Для исчезновения.
По вашим намекам - никогда не догадаюсь. Валяйте, выкладывайте.Если кратко, то БАБ был в курсе всех политических интриг второй половины 90-х, многое знал про нынешних правителей и немало способствовал тому, чтобы они правителями стали. Разумеется, компры там было столько, чтобы всех держать на поводке.
Во всех случаях мы ничего не узнаем, дело закрыто.Закрыли дело, так и не установив причину смерти? То-то и оно.
Тип с огромными амбициями потерпевший жизненный крах - чем не повод?С чего такой вывод?
С чего такой вывод?Ну а почему бы и нет, может он какое то время готовил переворот, веть господин пу постоянно кивает на скандинавию когда тыкает господина навального, порой бывает всё очевидней чем нам хотелось бы считать.
Если кратко, то БАБ был в курсе всех политических интриг второй половины 90-х, многое знал про нынешних правителей и немало способствовал тому, чтобы они правителями стали. Разумеется, компры там было столько, чтобы всех держать на поводке.Можно подумать,в России есть люди,которые не в курсе политических интриг второй половины 90-х и которые многого не знают про нынешних правителей. *SARCASTIC*
Если кратко, то БАБ был в курсе всех политических интриг второй половины 90-х, многое знал про нынешних правителей и немало способствовал тому, чтобы они правителями стали. Разумеется, компры там было столько, чтобы всех держать на поводке.Так держал прямо, так держал, такие поводки короткие - что пришлось в Лондоне скрываться.
Ну а почему бы и нет, может он какое то время готовил переворот, веть господин пу постоянно кивает на скандинавию когда тыкает господина навального, порой бывает всё очевидней чем нам хотелось бы считать.Ага, готовил переворот, о чём вопил на каждом углу.
Можно подумать,в России есть люди,которые не в курсе политических интриг второй половины 90-х и которые многого не знают про нынешних правителей. *SARCASTIC*И большинство из них - пре деньгах и власти, а не "изгнанники"
Так держал прямо, так держал, такие поводки короткие - что пришлось в Лондоне скрываться.Какой вы наивный, однако *JOKINGLY* "Передайте той милой знатной барышне, что это не для шантажа - только для страховки" (с)
Все эти интриги не являются преступлениями, а если что-то там и является - то не касается США, которые только и имеют подобные программы. И уж об этих интригах на Западе все прекрасно знали и сами в них активно участвовали.
Березовский не скрываясь толкал на Западе явное фуфло относительно взрывов домов в 90-е в Москве по указанию лично Путина - неужто он реальный компромат постеснялся бы выложить?
Весь компромат что у него был он выложил на процессе с Абрамовичем. Кроме того что английский язык обогатился словом Krysha никаких иных последствий это не повлекло..
Ага, готовил переворот, о чём вопил на каждом углу.Ну … у нас в свое время хабаров устроил стачку, тоже наверное решил что все может, помню по ёбургу не протолкнешься во время их саммита, в итоге повешался не в англии а тут в сизо. власть это субстанция по имени-сука)
23 марта 2013 года новостные ленты взорвались сообщением: в Англии умер Борис Березовский.Очень похожий случай - и по способу убийства, и по возможным мотивам - http://murders.ru/lenta_187.html (http://murders.ru/lenta_187.html) .
Добавлено позже:И большинство из них - пре деньгах и власти, а не "изгнанники"Большинство из них обычные граждане России. И все прекрасно всё знают про "политические интриги второй половины девяностых годов" и про "нынешних правителей" тоже. Не понимаю,с какой луны Вы свалились. Чего там такого Березовский мог обнародовать,чтобы его решили как "свидетеля" убирать. Мы сами все свидетели девяностых.
Очень похожий случай - и по способу убийства, и по возможным мотивам - [url]http://murders.ru/lenta_187.html[/url] ([url]http://murders.ru/lenta_187.html[/url]) .Да что тут общего? Только что удушение и то при разных обстоятельствах.. Двойное убийство хотя бы.. Сравнили масштаб.. Обычные предприниматели, пусть и очень успешные и человека, который стоял несколько лет у руля огромной империи %-) это разные преступления с различной подноготной, единственное одинаковое- переборщили своей персоной!!!
Большинство из них обычные граждане России. И все прекрасно всё знают про "политические интриги второй половины девяностых годов" и про "нынешних правителей" тоже. Не понимаю,с какой луны Вы свалились. Чего там такого Березовский мог обнародовать,чтобы его решили как "свидетеля" убирать. Мы сами все свидетели девяностых.Содержать надоело... Девяностые кончились и его кончили.. Прости господи.. *THANK*
Добавлено позже:Содержать надоело... Девяностые кончились и его кончили.. Прости господи.. *THANK*"Олигархи" на пять миллионов в год играют роль миллиардеров.
В Англии он бы вряд ли провернул такую афёру.Ничего он сам никогда не проворачивал. Проворачивали им.
аЯ много пропустил из этой ветки (еще не читал), но бабло и королева могут всё в любой стране. Не только в России.
королева могут всё в любой стране.Не все ладно в нашем королевстве.
Не все ладно в нашем королевстве.Что-то бред какой-то, поток сознания по ссылке.
https://galkovsky.livejournal.com/175325.html
Что-то бред какой-то, поток сознания по ссылке.А судьба Березовского не бред?
А судьба Березовского не бред?Вы имеете в виду озвученную в СМИ судьбу Березовского?
Вы имеете в виду озвученную в СМИ судьбу Березовского?У нас есть другая?
У нас есть другая?Есть же всякие "теории заговоров", мол не помер, а на яхте где-то катается.
Есть же всякие "теории заговоров", мол не помер, а на яхте где-то катается.Бред- придавать большое значение судьбе Березовского.
Вы считаете бредом судьбу БАБ, описанную СМИ? Что по вашему мнению действительно произошло?
Бред- придавать большое значение судьбе Березовского.Не спорю. Но как вы считаете: смерть БАБ такая, как была преподнесена во СМИ, или причина другая? Или вообще он живой?
Березовский не скрываясь толкал на Западе явное фуфло относительно взрывов домов в 90-е в Москве по указанию лично Путина - неужто он реальный компромат постеснялся бы выложить?Вот совесть и замучила и повесился.
Поэтому он умер.Такое впечатление, будто он писал тогда когда у него шарфик сжимался на шее
У вас мещанская психологияБорька -это ты?)
У вас мещанская психология
Но как вы считаете: смерть БАБ такая, как была преподнесена во СМИ, или причина другая? Или вообще он живой?Да пёс с ним. . .
Да пёс с ним. . .С одной стороны согласен, но с другой стороны - интересно же.
Всегда так пишу.Оффтоп (текст не по теме)
Какое-то странное у вас многоточие: точки пробелами разделены.
Или однажды по всем каналам Москвы LP прошагает в дружных рядах 5 колонны *ROFL* *ROFL* *ROFL* ладно, сори, не смогла удержаться :-[ а для чего, по вашему, его оставлять в живых, темы которые он курировал, отошли другим, наркотрафик через чечню и торговля оружием? Исчерпал себя дядя- на колбасу, а то вдруг мемуары на старости лет начнёт писать *STOP*Зачем же мемуары, коли есть международные суды?
Большинство из них обычные граждане России. И все прекрасно всё знают про "политические интриги второй половины девяностых годов" и про "нынешних правителей" тоже. Не понимаю,с какой луны Вы свалились. Чего там такого Березовский мог обнародовать,чтобы его решили как "свидетеля" убирать. Мы сами все свидетели девяностых.О! Вы простой гражданин, которому всё-всё известно про политические интриги 90-х? Ну-с, тогда сообщите нам, кто убил Рохлина? А куда делись деньги ГКО в 98-м?
В Англии он бы вряд ли провернул такую афёру. Это не Россия, где бабло и президент могут всё.А если при помощи Ми-6?
Смущает, если не сказать, настораживает в этом деле одно совпадение: Березовский пишет покаянное письмо Путину, с признанием своих "ошибок" и желанием вернуться на родину, после чего, не дожидаясь ответа, вешается. Нафига тогда письмо (а по словам Путина - целых два) писать с просьбой пустить его обратно, чтобы не дожидаясь ответа, быстренько удавиться? Почему бы сразу этого не сделать? Талмуд запрещает?То есть, по вашему мнению, бывший разведчик не может искажать действительность в своих интересах? А может это как раз и указывает на желание БАБа инсценировать смерть? Про интерес спецслужб вообще смешно, он сколько лет в Англии прожил? К тому времени все 10 раз выложить должен был.
Да пёс с ним. . .А чего в тему тогда явились?
Добавлено позже:О! Вы простой гражданин, которому всё-всё известно про политические интриги 90-х? Ну-с, тогда сообщите нам, кто убил Рохлина?" Ёлкин".
Добавлено позже:А чего в тему тогда явились?Имею свободное время и провожу его наиболее импонирующим мне образом.
Ну-с, тогда сообщите нам, кто убил Рохлина?Ну сообщил бы Березовский что убил Рохлина лично Путин. Кто бы к этому отнесся серьезнее, чем к обвинениям Березовского же в причастности Путина к взрывам домов?
Мне например представляется куда интересней смерть Литвиненко.в журнале ньюс тайм много интересного про смерть литвиненко, например интервью его жены, но альбац в последнее время агрессивно сместила центр в антипутенскую коалицию, по этому возникают сомнения объективной реальности)
буржуи между прочим на этом наживались,Имена?
" Ёлкин".Чьими руками?
Вы разве не читали воспоминаний людей,входивших тогда в окружение Рохлина?
Добавлено позже:Имею свободное время и провожу его наиболее импонирующим мне образом.Отчего так, если тема вам не интересна?
Ну сообщил бы Березовский что убил Рохлина лично Путин. Кто бы к этому отнесся серьезнее, чем к обвинениям Березовского же в причастности Путина к взрывам домов?А если не голословно?
Добавлено позже:Отчего так, если тема вам не интересна?Где я сказал "неинтересна" ?
Добавлено позже:Чьими руками?Чьими руками- это уже не политическая,а криминальная интрига. Может Рохлина убил Пупкин,а Печкин потом пристрелил Пупкина. Может и наоборот. Какое это имеет значение? Фамилии Печкина и Пупкина не были интересны даже заказчикам убийства Рохлина.
Мне например представляется куда интересней смерть Литвиненко.А это скорее всего звенья одной цепи. Тот кто убил Березовского он же скорее всего убил и Литвиненко. Скорее всего дело в деньгах, все-таки у Березовского они были и немало. Сделало это лондонское окружение Березовского. А делу попытались придать политическую окраску что бы замести следы. На что и либерастическая пресса, и следствие легко и с удовольствием повелась.
Скорее всего дело в деньгах, все-таки у Березовского они были и немало.И? дальше то что? Ваша цепь логического вывода оборвалась на самом интересном месте, что можно взять с покойника? Как вариант только что бы не отдавать) да и то вряд ли, прожженный видит прожженного из далека)
А мне нравится эта версия: березовскии убил Литвиненко а после себя
Скорее всего дело в деньгах, все-таки у Березовского они были и немало.Разве что в "акциях" АВВА...
А мне нравится эта версия: березовскии убил Литвиненко а после себя
Где я сказал "неинтересна" ?Но как вы считаете: смерть БАБ такая, как была преподнесена во СМИ, или причина другая? Или вообще он живой?
Добавлено позже:Чьими руками- это уже не политическая,а криминальная интрига. Может Рохлина убил Пупкин,а Печкин потом пристрелил Пупкина. Может и наоборот. Какое это имеет значение? Фамилии Печкина и Пупкина не были интересны даже заказчикам убийства Рохлина.Большое
Lp, не пишите глупостей, имён я не знаю, но исходя из принципа любой пирамиды непременно будут на ней нажившиеся. Прочтите хотя бы Википедию. Ещё в книге русская мафия вкратце ГКО упоминается, но тут и без книг все ясно как белый день.А БАБ знал наверняка.
Но как вы считаете: смерть БАБ такая, как была преподнесена во СМИ, или причина другая? Или вообще он живой?Так где я сказал : "неинтересна" ?
Да пёс с ним. . .
Добавлено позже:БольшоеКриминальное значение,а не политическое.
Ну сообщил бы Березовский что убил Рохлина лично Путин.*THUMBS UP* Поехали! ... для начала
Тут у нас вон куда более насущные грабители разгуливают как ни в чем не бывало, вроде бывшего министра обороны и пр.кстати, не помните, кто у нас этого налогового инспектора назначил министром обороны?
В 1984 году окончил Ленинградский институт советской торговли. В 1984—1985 годах проходил срочную службу водителем отдельного батальона связи 85-й мотострелковой Ленинградско-Павловской дивизии Сибирского военного округа, воинское звание ефрейтор, затем прошёл обучение на офицерских курсах и был уволен офицером запаса... С 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года — Министр обороны Российской Федерации. К моменту назначения на пост имел воинское звание ст. лейтенант запаса, на момент отставки — полковник запаса. В 2007 г. прошёл курсы Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации .Более смешной статьи в Википедии не читала. Ну кто будет спорить, что Россия не страна дураков?
Президент РФ В. В. Путин объяснил смысл такого кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил РФ , связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов»
Одной из инициатив Сердюкова стала разработка новой военной формы, отвечающей современным требованиям. На ее создание из бюджета было выделено 100 млн рублей, полностью перейти на новое обмундирование планировалось в 2011 г. с общими затратами на переход не более 5,5 млрд рублей . В разработке формы помимо профильных организаций — Центрального НИИ текстильной промышленности, Центрального НИИ кожи и обуви и геральдического отдела МО РФ — участвовали дома моды Валентина Юдашкина и Игоря Чапурина. Особенностями новой формы является замена сапог и портянок на ботинки и применение новых материалов и раскраски «Цифра», снижающих заметность военнослужащего на поле боя в видимом и тепловом диапазонах. В настоящее время[когда?] новое обмундирование уже используется во многих частях Минобороны России, однако после полевых испытаний и ряда критических замечаний экспертов из обмундирования уже исключены некоторые декоративные элементы. Вместе с тем критики отмечают, что после запуска формы в массовое производство значительно ухудшилось её качество.
Более смешной статьи в Википедии не читала. Ну кто будет спорить, что Россия не страна дураков?двигаемся дальше, в голландии есть партия педофилов это значит там одни педофилы, так чёль?)И вот тока ненано тетя страну одним аршином мерить и заниматься неокмформистскими рассуждениями ,это как то грубо)
... в голландии есть партия педофилов это значит там одни педофилы, так чёль?)И вот тока ненано тетя страну одним аршином мерить и заниматься неокмформистскими рассуждениямиНано, дядя! Если бы эта голландская педофильная партия правила голландцами, и они с этим были бы согласны, то вывод один- голландцы как минимум педофилам симпатизируют. А если мы терпим, что нашей армией управляет барыга, то, как заметил еще Гоголь, мы умом не отличаемся. Да еще скоро как один в едином строю пойдем голосовать за того, кто этого барыгу поставил на пост министра обороны.
Министру достаточно быть хорошим менеджером и желательно честным человеком, но в наших реалиях хотя бы не сильно коррумпированным. В европах вон пошла мода баб министрами обороны делать, скоро трансвеститов и гермафродитов станут назначатьЖелательно... Как трогательно... По- вашему бабы не могут быть хорошими менеджерами и не воровать? Ощибаетесь, уважаемый! Вон как Евгения Васильева классно тырила миллиардами, а он, такой умненький менеджер, даже не заметил
А нашему вождю такое великодушие к врагам народа следует простить и поити его в очередной раз выбирать строем как одинЯ не понял: это сарказм или нет?
Нано, дядя! Если бы эта голландская педофильная партия правила голландцами, и они с этим были бы согласны, то вывод один- голландцы как минимум педофилам симпатизируют. А если мы терпим, что нашей армией управляет барыга, то, как заметил еще Гоголь, мы умом не отличаемся. Да еще скоро как один в едином строю пойдем голосовать за того, кто этого барыгу поставил на пост министра обороны.Нет ни нано тетя) не могу стоять на своем-больно, но все таки ,главнокомандующий нашей армии не барыга а вошть за которого проголосуют голоса 18-го числа) к ванге не ходи. Но вы правы в одном что в европе партия правит, конечно не без лоббистов, бюрократства и своих барыг не обходится ,к примеру Ле Пен не ведать своего кабинета до тех пор пока апокалипсис не накроет систему, это давление сверху понятно без очевидного анализа, и все же если есть конституционное право у человека как у личности то без разницы кто он, тот же трамп, тролль троллем, барыга и уж умом точно не блещет, в развитом обществе правит право а не общество.
Да я на самом деле супротив баб на высоких постах ничего не имею... просто к стенке порой нужно их ставить что б другим неповадно было.))) упал под стол, блин еще один стесняющейся диктатор)
потому как нынешним бардак просто романтическая идиллия по сравнению с бардаком времён безвременно ушедшего Бориса абрамыча!Не могу спорить, потому что такими масштабами никогда не занималась. У меня определенная сфера проф.деятельности- уголовно-процессуальная. И на моих глазах с тех пор судейский корпус, менты и прокуроры в нашей отдельно взятой губернии так скурвились, что мысли о Сталинских репрессиях так и лезут в голову. Без суда к стенке!-это конечно преувеличение, но других слов и способов нет. После такой эмоциональной вспышки успокаиваю себя исторической неизбежностью: согласно теории Гумилева, наша нация находится на стадии умирания, и социальной рак в виде тотальной коррупции ни чем не вылечить.
... главнокомандующий нашей армии не барыга а вошть за которого проголосуют голоса 18-го числа) к ванге не ходиУважаемый, не путайте министра обороны с главнокомандующим! Плиз!!!! Это разные должности.
в развитом обществе правит право а не общество.Категорически с вами не согласна по простой причине: ПРАВО само по себе вообще ничего делать не может. Регламентированный ПРАВОм порядок реализуется каждым отдельно взятым человеком, из коих и состоит общество. Именно через действия правоприменитей может править ПРАВО. Другой вопрос, что у людей разные объемы правовых полномочий: у мирового судьи -одни возможности править, у слесаря сантехника гораздо меньшие, а у малограмотного населения их вообще нет. Потому что ПРАВА на что-то конкретное никто никому не дает, их можно только БРАТЬ, за них нужно БОРОТЬСЯ с другими стремящимися реализовать свои права на желаемое что-то.
у слесаря сантехника гораздо меньшие, а у малограмотного населения их вообще нет.Ага. Слесарь в вашем понимании это чаще всего интеллигент со средним образованием (Полесов), а есть еще более малограмотное население?
ПРАВО само по себе вообще ничего делать не можетВот поэтому мы уважаемая так и живем, а не потому что министр дурак по вашему, и воопще, почему то принято считать в нашей стране что начальник всегда дурак, ещё наполеон сказал- армия баранов под предводительством льва всегда победит армию львов под предводительством барана, к сожалению увы все, полемика исчерпала себя, мы начинаем ходить с вами по кругу не принимая во внимание общественные доводы) Вы мне –страна дураков потому что министр дурак, я вам про то что- да и пофиг, главное чтоб работали общественные институты, вы мне- фигня все это, и я сейчас должен сказать нет нифига потому что ииии апять по кругу)
согласно теории Гумилева, наша нация находится на стадии умирания,Льву Гумилеву только для создания подобных теорий и дали возможность дожить до старости.
Кто страну грабил и так знают все кто телек включал хоть иногда, и если б нынешняя власть хотела их привлечь сделали бы это и без березовсовских компроматовА вы не задумывались, почему не?
Так где я сказал : "неинтересна" ?Так фраза "пес с ним" в ваших устах звучит как "очень интересно"?
*THUMBS UP* Поехали! ... для началаКакую должность занимал ВВП на тот момент?Оффтоп (текст не по теме)
1. надо установить алиби ВВП,
2. выяснит не была Тамара с ним в интимной связи,
3. не было ли у них совместного бизнеса,
4. взять у обоих ДНК на предмет установления родства.
Добавлено позже:Так фраза "пес с ним" в ваших устах звучит как "очень интересно"?Она перпендикулярна проблеме интересности-неинтересности темы.
Потому что когда ВВП пришёл на трон предложил олигархами дружить(легализовать свои капиталы, заплатить немножко налогов, стадион какой нибудь там построить)взамен прощение грехов. Большинство согласились, ну а к тем кто нет(березовскии, гусинскии,ходорковскии) были применены меры... вот и все.Если бы не было не согласившихся,то их пришлось бы придумать.
Ничего он сам никогда не проворачивал. Проворачивали им.Это флуд с Вашей стороны. Убедите нас фактами. Кто им проворачивал? Ясно, что все мы от чего-нибудь или кого-нибудь зависимы. Абсолютно независимых людей не существует. Но история Березовского - это не история обывателей типа нас с Вами. Так что подходите к теме аналитически.
Кто им проворачивал?UK.