а никто не подумал, что гептилом (ракетное топливо) они ( по незнанию)топили свою печку ?Печка находилась в сложенном состоянии, ее не использовали, в смысле на склоне.
Печка находилась в сложенном состояниимогли и сложить, потом уже..., так же, как и палатку переставить, на видное место.
а никто не подумал, что гептилом (ракетное топливо) они ( по незнанию)топили свою печку ?Если у кого-то возникнет желание истопить печь на гептиле, то не имея изолированного противогаза эти люди получат сильное отравление ранее, чем почувствуют запах этого вещества.
В упавших ступенях ракет не все топливо вырабатывается до последней капли...
вот они и нашли такой упавший бак раньше ракетчиков..- вертолетчиков.
Ракетная версия превращается в бытовую...
таким образом это объясняет главное - почему они все выбежали из палатки.
Если у кого-то возникнет желание истопить печь на гептиле, то не имея изолированного противогаза эти люди получат сильное отравление ранее, чем почувствуют запах этого вещества.о том и речь,
, чтобы травануться гептилом, не надо было и печку топить.Не так уж он и страшен,
Starhunter, Не так уж он и страшен,Если "от ветра стоять"... А ышшо было пусковое горючее ТГ02 (если не запамятовал): пару раз нюхнешь- прощай "оружие", а дежурные у нас по тех-территории на сутки ходили, где тренировались заправщики в противогазах и ОЗК.
На открытом воздухе можете перелить ведро гептила в канистру и ничего за один раз не случится,
другое дело в палатке..
проектированную под твердое топливоне думаю, что кто-то проектировал ту печку, но керосин мог вполне нормально гореть из установленной в печь жестянки,
не думаю, что кто-то проектировал ту печку, но керосин мог вполне нормально гореть из установленной в печь жестянки,Да никуда не делась.
кстати, куда печка делась?
вот они и нашли такой упавший бак раньше ракетчиков..- вертолетчиков.Только не надо путать ракетный бак с пивным.
не думаю, что кто-то проектировал ту печку, но керосин мог вполне нормально гореть из установленной в печь жестянки,В смысле, никто эту печку не проектировал по-вашему? Далее, если вы нальете керосин в жестянку и поднесете спичку, ожоговое отделение будет вам обеспечено. Посмотрите как устроены керосиновые лампы и подумайте, как такое подобное устройство можно собрать на коленке в походе.
поднесете спичку, ожоговое отделение будет вам обеспечено.еще и от солярки скажите :)
еще и от солярки скажите :)Соляру труднее "завести", но труднее и погасить, т.к. горят не пары соляры, а само топливо.
спирт этиловый тоже нормально горит без фитиля.Вопрос в длительности горения и отдачи тепла. А на фитиль нужна ткань, вряд ли с собой ребята таскали лишние тряпки.
ALDПравильно,
Вопрос в длительности горения
Правильно, нужно подливать периодически.Вы не поняли. например, бачок керосиновой лампы имеет объем 0,5 литра. Заправили его, вставили фитиль и зажгли.Лампа будет гореть несколько часов. Залили эти же 0,5 литра в открытую емкость, и поднесли спичку. Сколько будет гореть эти поллитра?
А как же с жидкостью для розжига? -продают в магазинах...Вы не путайте то время и это время.
Полено там одно нашли?Читать материалы уголовного дела. А потом со своими теориями выходить. Если коротко, то печка была с трубами в топке, полена (щепок) в ней не было, тряпок возле палатки не было.
В сложенной печке?
не странно?
Какие -то подозрительные тряпки, вроде, рядом с палаткой были... Нет?
Вы не поняли. например, бачок керосиновой лампы имеет объем 0,5 литра. Заправили его, вставили фитиль и зажгли.Лампа будет гореть несколько часов. Залили эти же 0,5 литра в открытую емкость, и поднесли спичку. Сколько будет гореть эти поллитра?А то кроме вас этого никто не знает ;)
Вы не путайте то время и это время.Вы не поняли - жидкость для розжига была во все времена, одинаково подходит и бензин и керосин, любой был бы рад находке жидкого горючего в зимнем лесу
Читать материалы уголовного дела.Вы им верите? *JOKINGLY*Они тайну раскрыли? Телевизор смотрите?
тряпок возле палатки не былоне буду дебатировать, о том, что была какая -то странная материя найдена тут прочитал, на форуме...
А то кроме вас этого никто не знает ;)Как вы предлагаете жечь топливо, если не было закрытой емкости для нее, типа как на керосиновой лампе.
Вы не поняли - жидкость для розжига была во все времена, одинаково подходит и бензин и керосин, любой был бы рад находке жидкого горючего в зимнем лесуЕсли почитать отчеты о походах тех лет, то керосин (бензин) брали только тогда, когда шли в походы, где с дровами проблема, и несли с собой горелки. У дятловцев была печка. Судя по отчетам тех годов, использовали либо сухой спирт, либо "сухой бензин", встреченный мной в одном из отчетов, судя по описанию, самоделка типа напалма. Да и в походе, где берез и сухостоя выше крыши, с растопкой проблем не было.
Вы им верите? *JOKINGLY*В плане вещей - да.
не буду дебатировать, о том, что была какая -то странная материя найдена тут прочитал, на форуме...Найдено что-то из шинельного сукна.
не было закрытой емкости для нее, типа как на керосиновой лампе.а банки пустые из под консервов?
Найдено что-то из шинельного сукна.отличный фитиль
где берез и сухостоя выше крыши, с растопкой проблем не было.на склоне у палатки ни одного дерева не было...
а банки пустые из под консервов?Емкость будет открытой. Прикрыть ее крышкой - нужного эффекта все равно достичь будет проблематично.
отличный фитильЭто была не тряпка, а готовая вещь, чет типа пояса/обмотки.
на склоне у палатки ни одного дерева не было...Странно, что не взяли с собой дров, хотя какой-то чурбачок там был у палатки. Плюс еще, могла планироваться ночевка без печки.
Странно, что не взяли с собой дров, хотя какой-то чурбачок там был у палаткиПо воспоминаниям Шарвина, при обнаружении палатки печка была набита дровами... Нетрудно предположить, куда потом делись те дрова :)
... по материалам УД в печке лежала разборная труба.Ну да, противоречий между УД и "воспоминаниями" накопилась масса...
Нетрудно предположить, куда потом делись те дроваможно предположить, что гептил при розжиге прогорел, а сырые дрова не загорелись...
Странно, что не взяли с собой дров,если считать, что палатка на склоне была поставлена туристами,- то отсутствие дров может свидетельствовать о наличии альтернативного горючего (запасенного по дороге или находящегося неподалеку на склоне).
какой-то чурбачок там был у палатки.если тот чурбачок обгорел с одной стороны, а со второй нет, - мог служить факелом.
Представляет интерес были ли найдены в палатке или рядом пустые консервный банки (жестянки)?Если они "случайно" нашли гептил - это было последнее, что они видели.
Основываясь, что керосин и гептил близки по свойствам в плане горения, можно сделать вывод, что гептил могли случайно найти и использовать.
если считать, что палатка на склоне была поставлена туристами,- то отсутствие дров может свидетельствовать о наличии альтернативного горючегоОни могли планировать экстремальную холодную ночевку. Поэтому не взяли дров.
то жидкое топливо типа керосин у туристов было.В списках снаряги не значится.
Они могли планировать экстремальную холодную ночевку.а смысл какой? торопились? отставали от графика движения?
В списках снаряги не значится.нашли,
Как по вашему они могли нацедить гептил и во что?Было ведро , куда можно было немного отлить и был ледоруб, которым можно было сделать отверстие в алюминиевом корпусе.
А вы уверены, что гептил заливают в алюминиевые баки?что именно в алюминиевые - не уверен, но стальные не запускают, с титаном тогда было еще сложно.
В общем, по-вашему получается: в палатке было натоплено, пахло корейкой и гептилом
Расскажите,пжл, почему они решили, что это горит?А что в топливный бак ракеты воду заправляют или нитроглицерин? *JOKINGLY*
В общем, по-вашему получается: в палатке было натопленоБольшинство было частично раздето (без верхней одежды) по вашему,- какая была температура внутри палатки?
А что в топливный бак ракеты воду заправляют или нитроглицерин? *JOKINGLY*Ясно только одно.
А вот насколько быстро он горит и пригоден ли - поэкспериментировали. Спички были.
Достаточно любую деревянную палку окунуть , отойти от источника топлива подальше и поджечь. По скорости горения за 1 минуту все станет ясно.
Если бы кто-то подышал возле гептила... то там бы и остался.Извините, но полная ерунда.
Извините, но полная ерунда.вы это расскажите лучше на байконуре.
При плюсовой температуре зачерпывали ведром, переливали в канистру (без средств защиты) с подветренной стороны
и - ничего! А там было - 20С.
У вас есть другая причина аварийного покидания палатки?Вообще не думаю, что они ее покидали, хоть от отравления, хоть от ракеты, потому как, если были живы и здоровы, при бегстве, то где в лесу, получили травмы? А если травмы были получены в палатке, то как они добрались до леса?
А если травмы были получены в палатке, то как они добрались до леса?Травмы были получены не при жизни, об этой версии писалось и в литературе и на форуме, я с этой версией скорее согласен...
на байконуре.Ни о чем не говорит,
я там служил.
Ни о чем не говорит,Вы бы хоть сперва интернет прозондировали по слову "гептил".
гептила и на Урале полно, до сих пор не знают куда его девать...
сперва интернет прозондировали по слову "гептил".А то кроме вас о нем никто не знает и никто с ним не работает.
Его не просто не знают куда девать, ОТ НЕГО НЕ ЗНАЮТ КАК ИЗБАВИТЬСЯ.одно и то же
Эта штука такая же ядовитая как боевые отравляющие вещества.Вот не надо писать того, что не знаете, это вводит в заблуждение читателей форума.
[url]http://aenforum.org/?app=blog&blogid=3&showentry=195[/url]ничего не опровергает,
ничего не опровергает,Туристы пропали 2 февраля.
азбучные истины,
есть географические и цифровые ошибки в изложении.
В основном пишется о хроническом воздействии. в этом плане все верно. Работающие с гептилом долго не живут.
А мы обсуждаем однократное летальное воздействие. При резком перепаде температур снаружи (-20 С с ветром - опасность только хронического воздействия) и внутри палатки - максимальная опасность.
надышаться и сдохнуть десять раз.под 4 х метровым слоем снега?
под 4 х метровым слоем снега?Для наивных граждан, родившихся в мегаполисе небольшая фотоэкскурсия:
Все снежные заносы возникают в течении суток.Согласен, но при этом присутствует сильный ветер.
Обычно за ночь.
печку все замалчивают,Спасибо, полностью согласен.
а это интересный момент.