Отправлено: The американьский шпиён - 06.02.17 22:57
Прошу сильно не возмущаться - к изложенному ниже, можно отнестись юмористически -это, тэскать, Ума холодных(а, может и не очень) наблюдений
Есть удивительный, малоизученный феномен: электрофонный болид — редкое явление природы, заключающееся в том, что полёт болида сопровождается звуковыми эффектами. Парадоксальность явления заключается в том, что этот звук не может возникать от трения метеорного тела о воздух, так как он слышен одновременно с пролётом, то есть гораздо раньше, чем звук от самого тела дойдёт до наблюдателя. Характер электрофонных звуков может быть различным: жужжание, свист, шелест, журчание и кипение воды, полет ракеты, вспугнутой птицы, стаи птиц, треск электросварки, хлопанье, шипение струи газа или раскаленного металла, опущенного в воду, треск распарываемой ткани, шум песка, сыплющегося на листья. Несколько описаний ЭБ:
1) ... В. В. Лифунша, В. В. Лукашенко и Е. Е. Лукашенко описывают следующие явления при полете большого болида. Это произошло в мае или июне 1947 г. в поселке Кобрик Майского района Красноярского края. Около 14 ч среди ясного тихого дня их внимание привлек шум, «как если открыть баллон с газом», затем они увидели яркий болид с дымным хвостом. Звук перешел в треск разрываемого полотна или сильного пожара. «Лес пригибало сильной волной, быстро приближавшейся». Все длилось 5-8 с. Наклонный дымный след рассеивался как сероватый дым. У нескольких деревьев вершины сломались;
2) ... в середине мая 1950 г. в 13 или 14 ч проживающая в поселке Полигус Эвенкийского национального округа Красноярского края Н. С. Лазуткина неожиданно услышала раздирающий уши гул. В школе, где она находилась в то время, задребезжали стекла и содрогались стены. «Думали, низко реактивный самолет, выскочили из классов на улицу, но, кроме гула – ничего. Что-то приближалось со страшным шумом. Минуты через три показался огромный яркий предмет цвета пламени костра, летящий над лесом с востока на запад… со снижением». Болид оставил после себя черный дымный след в виде шпалы.
Еще одна загадка «звучащих» болидов: между гулом и появлением «яркого предмета» прошло несколько минут, то есть гул возник задолго до того, как метеороид начал интенсивное взаимодействие с атмосферой;
3) ... в 1947 г. в Индии выпал метеорит. Траектория болида, предшествующая этому событию, прошла и по югу тогдашнего СССР. В Туркмении, по случайному стечению обстоятельств, близко к ней (а возможно, и непосредственно под ней) оказался И. Д. Багров. Вот его рассказ о том, что произошло осенним вечером:
"Я был тогда начальником пограничной заставы. Во время обхода в километре от границы наши кони стали неуправляемыми, жались друг к другу, приседали, становились на колени, пытались лечь, будто хотели спрятаться. Еще не поняв, в чем дело, мы услышали мелодичные звуки и голоса. Это было похоже на музыку и необычное пение, высокое, волнующее, с необыкновенным резонансом. Невольно у нас начал появляться страх, неконтролируемый, безотчетный. Звуки усиливались, росли лавинообразно. Звучало все вокруг и сверху. В общем хаосе звуков преобладали высокие женские голоса и крики. На северо-западе на нас быстро двигался сгусток клубящегося светового скопления с ярким центром. Центральная часть пульсировала пламенем и искрами. На фоне клубящихся образований просматривалась продолговатая глыба, которая медленно вращалась, показывая то красные, похожие на раскаленный шлак, то темные стороны. По мере быстрого приближения объекта все видимое и слышимое увеличивалось и надвигалось прямо на нас.
Звуки превратились в страшный грохот. В нем слышались свист, истерические крики и все сразу. Меня будто придавило. Я почувствовал толчок, похожий на мягкий удар, и вроде электрического разряда.
Вероятно, мы с сержантом потеряли сознание, так как не видели и не помнили, когда и как болид пролетал над нами. Пришли мы в себя, видимо, одновременно. Болид удалялся от нас, и был виден только световой поток пламени с темным образованием вокруг. Теперь он был похож на удаляющийся реактивный снаряд. За ним тянулся хвост пламени. Звук был теперь другой, затухающий, как звук уходящего поезда, но журчащий, как милицейский свисток, только низкого тона.
Вскоре звук прекратился, исчез световой след, наступила тишина, и стало темнее. Кони стояли спокойно. Мы молча сидели в седлах, неловко повернувшись в сторону улетевшего болида".
Возможно, что электрофонный спектр болидов не ограничивается слышимыми звуками, а захватывает также прилегающие к ним участки. Инфразвуки могли бы объяснить беспричинный страх очевидцев.
Режиссер одного лондонского театра был озабочен тем, как эффективнее подать сцены новой пьесы, переносящие зрителей в далекое тревожное прошлое. Ему "помог" американский физик Р. Вуд, сконструировавший специальную трубу, которая, будучи соединенной с органом, издавала мощный инфразвук. Стоило ее включить, как в зрительном зале и на сцене началась паника: людей охватил необъяснимый страх. То же самое испытали и жители домов, расположенных поблизости от театра.
Известны скандальные опыты профессора Гавро (Франция) . Им был создан мощный инфразвуковой излучатель, напоминающий обычный свисток, но исполинских размеров. Хотя профессор Гавро и старался вынести свои опыты подальше от населённых пунктов, но это всё же было не в пустыне. После включения излучателя (даже на неполную мощность) в цехах небольшого завода, расположенного от него на расстоянии примерно 30 км, началась необъяснимая паника. Все рабочие бросились убегать из зданий. Проведённый впоследствии опрос показал, что у людей возникло ощущение, что здания вот-вот разрушатся, что надо быстрее спасаться и т.д. Контроль за собственным поведением был полностью утрачен.
Так откуда взялся ИНФРАЗВУК?
Австралийский физик К. Кэй предложил такую гипотезу: как известно, за летящим в атмосфере метеорным телом образуется ионно-электронный след, движущийся вместе с телом и претерпевающий диффузное расширение. В случае ярких болидов этот след является насыщенным, т. е. число электронов на 1 см длины следа превышает 10 в 12-ой степени. В следе появляются вихри (как говорят физики, возникает турбуленция), которые при известных условиях могут закручивать силовые линии магнитного поля Земли, и тогда напряженность поля в следе резко возрастает. Спустя какое-то время это поле разрушается, отдавая свою энергию окружающему пространству, в том числе и в виде радиоволн очень низкой частоты, а они уже преобразуются в звук. Гипотеза Кэя в основном была качественной. Ее строгое теоретическое обоснование было сделано советским астрономом В. А. Бронштэном. Он показал, что энергии радиоволн хватит на то, чтобы создать ощутимый нашим ухом звуковой эффект на расстоянии ~ 100 км от летящего болида.
[ИМХО 19 цикл солнечной активности 04.1954-10.1964 (max=04.1958г); наибольшее число Вольфа= 201,3 - max за всю историю наблюдений. В конце зимы 1959 года астрофизиками были зафиксированы сильнейшие энергетические выбросы Солнца и магнитные бури. Наблюдатели в различных уголках планеты видели вспышки невооруженным глазом, что говорит о высокой мощности и интенсивности выбросов). Зимой 1959г из-за сильнейшей солнечной активности магнитное поле Земли возросло и можно предположить, что по теории Бронштэна, ощутимый нашим ухом звуковой эффект был слышан за несколько сотен км от летящего болида. Мin скорость вхождения метеороида = 11км/с, max = 25км/с, усредним до 15км/с. Значит. звук мог возникнуть за (nх100км/15км/с) 30-50с до появления болида.]
Общим недостатком электромагнитных гипотез является то, что они не объясняют, каким образом осуществляется конверсия электромагнитных волн в звуковые. (http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=14&num=618 (http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=14&num=618)).
[ИМХО однако, существует такое природное явление, как обратный пьезоэлектрический эффект - если через кристаллы 1)кварца/оксид кремния, 2) галенита/сульфид свинца, 3) гринокита и хоулиита/сульфид кадмия и некоторых других, пропустить переменный ток, то кристалл порождает колебания с частотой, соответствующей его резонансной частоте. Указанные минералы широко распространены, особенно в горах (вероятно, поэтому большинство наблюдений отмечается там). Такие пьезоизлучатели широко распространены в быту: часы- будильники, ультразвуковые "стиральные машинки" (таблеточного типа), отпугиватели грызунов и насекомых.
Мириады песчинок-кристаллов в зоне облучения электромагнитного поля болида преобразуют сверхдлинные радиоволны в звук/инфразвук и суммируясь создают мощное звуковое/инфразвуковое давление вокруг наблюдателя, которому и кажется, что звук/инфразвук идет отовсюду.]
ВЫВОДЫ:
1) разница во времени между появлением звука и самим ЭБ иногда бывает значительна;
2) инфразвук, необычные звуки и вибрация вызывают временное неадекватное поведение людей и животных.
Итак, версия:
Цитирование
КОПИЯ ДНЕВНИКА ГРУППЫ ДЯТЛОВА Лист 28 -8- 31 января 1959 гЛабаз они думали сделать на Перевале или в долине Лозьвы, но ветер и отсутствие леса помешали. Похоже, утром 1.02.59. ветер не стих, т.к. с лабазом не торопились, но к обеду погода улучшилась, и поскольку время поджимало, (Лист 293 Протокол допроса свидетеля Юдина Юрия Ефимовича: " участники группы говорили, что они в гор. Свердловск приедут 15 февраля, и Кривонищенко просил сообщить об этом родителям." Дятлов говорил, что ему надо в Пензу; Золотарев потому и напросился к ним, чтобы пораньше уехать к маме; у студентов начинался 2-ой семестр итд) решили штурмовать перевал.
Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. ДЯТЛОВ.
Цитирование
Меня в горах застала тьма... Р БернсНу и что? 2-ое дежурных посменно 4 часа снаружи, 7-ро внутри, задубеют - бегом вокруг палатки, в крайнем случае, спустятся к лабазу, на утро полено в печке. Не выспятся толком, зато днем сходят к Отортэну, переночуют у лабаза, и далее. Так должно было быть, но в небе в 21-23ч появился болид.
Возникший, вначале негромкий, звук привлек внимание туристов или дежурные крикнули товарищам о феномене, так как для того, чтобы вытащить фотоаппарат из футляра, установить на штатив, перемотать пленку, взвести затвор, установить выдержку (33-й кадр) требуется около 20 сек , но приближающийся ЭБ, сопровождаемый инфразвуком, звуком, вибрацией, вероятно и огнями св. Эльма в палатке, вызвал у туристов ужас. Возможно, после ударная волна болида вызвала смещение снега и он засыпал палатку, что впоследствии дало основание говорить о лавинной версии и снеговом навале.
1) "Около 7 часов что-то необычное еще никем не виданное заставило туристов в панике покинуть палатку. Бежать разутыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти. Это странное явление (свет, проникающий через палатку, звук, возможно и газы)
Действовало в течение продолжительного промежутка времени, подгоняя туристов."
(из протокола допроса свидет. Брусницына)
2) "... Мое твердое убеждение в том, что ничто и никто изнутри не смог вселить в ребят панический ужас. Изнутри в смысл в самой палатке. Значит, их принудило к бегству проявление каких-то внешних сил. Если палатка спит, закрыта. То это либо очень яркий свет, либо очень сильный звук, либо то и другое вместе. Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик... Толкотня, давка. Может быть в это время не знающий за что схватиться Слободин одевает валенок (свой ли?). Кому то попадает в руки спасительный нож. Не с первого раза, так с третьего палатка взрезана и начинается паническое бегство вниз, по ветру, туда, куда легче всего бежать."(из протокола допроса свидетеля Аксельрода М.А.
3) Реконструкция событий ночи 1-2 января 1959 г. (по Е. П. Масленникову, С. Н. Согрину): (http://taina.li/forum/index.php?topic=89.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=89.0))
... Легли спать. Среди ночи вся местность озаряется ярким светом, одновременно или несколько позже появляется нарастающий шум, гул, свист с такой частотой, что не выдерживают уши. В палатке паника, переходящая в страх неминуемой катастрофы, гибели в огне. Гонимые этим чувством все, кто в чем был, выскакивают из палатки, кто-то через выход, кто-то через разрез, тут же сделанный ножом в пологе палатки. Голова отказывается принимать «трезвые» решения. Срабатывает инстинкт самосохранения. Никто не думает о последствиях. Спасаться только бегством и как можно скорее покинуть это место, одеваться, обуваться нет времени, только бежать. И вся группа широким фронтом бежит вниз по склону.
4) Из радиограммы начальника поисков Евгения Масленникова в штаб поисков от 2 марта 1959 года:
"... главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки тчк единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк
Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе...". А КСТАТИ, КТО И ЧТО ТАМ ВИДЕЛ?
Четверо участников поисковых работ, имевших немалый туристский и альпинистский опыт, ( Евгений Поликарпович Масленников - мастер спорта СССР по туризму ) в течении нескольких недель находившихся на месте трагедии и пытавшихся понять произошедшее, приходят к одинаковому выводу. И метеорит вполне подходит на роль форс-мажора.
ТРАВМЫ
1) доктор медицинских наук, профессор Юрий Евсеевич Морозов:
Цитирование
жуткие переломы ребер Люда Дубинина получила, пока была жива. Причем это не просто переломы, а деформация грудной клетки.https://www.nnov.kp.ru/daily/26064/2972143/ (https://www.nnov.kp.ru/daily/26064/2972143/)
- Что это значит?
- Удар был такой силы, что ребра сломались одновременно, как если бы кто-то прыгнул со всей силы прямо на грудную клетку Люды, когда она, например, лежала в палатке.
- А Дубинина при таких травмах могла передвигаться?
- Да. Она могла передвигаться самостоятельно в течение нескольких часов. Жизненно важные функции не были нарушены.
Общая длина палатки (по коньку) равна 4м.33см, общая ширина примерно 2 м. В ней 7 человек+вещи, полог-простыня на входе - возможно в сутолоке, при экстренном покидании палатки, кто-то на нее упал и сломал ей ребра, но
"... она могла передвигаться самостоятельно в течение нескольких часов. Жизненно важные функции не были нарушены."
Итак, ЭБ объясняет причины внезапного покидания палатки, а эксперт допускает, что в панике, вызванной ЭБ, Дубинина могла получить тяжелые травмы , но и могла передвигаться. Сгоряча, на адреналине Людмила вместе со всеми спустилась вниз. У кедра ей стало хуже, возможно, она уже не могла стоять и легла на снег. Кто-то срезал елочки на подстилку Дубининой- не лежать же ей на снегу. Необходимо было развести костер, но пила и топоры остались в палатке-стали ломать толстые сухие ветки кедра.
2) "... у кедра, сколько может достать человек, сучья были обломаны полностью. Кроме того один сучок был сломан на высоте метров 4-5. Сучья сломаны были толстые, такие сучки можно обломать только при большом усилии, если, например, повиснуть на них всем телом."(из протокола допроса свид. Чернышова)
... эксперт-криминалист Юрий Морозов: "... удивляет, что у Золотарева сломано второе ребро, это ребро под ключицей. Сломать его не так-то просто. Можно предположить, что на человека упало сверху что-то очень тяжелое."
Сопоставив эти 2 предположения, можно заключить, что на Золотарева кто-то упал с кедра с высоты 4-5 м. Уже, как минимум, 2 тяжелораненых.
3) Николай Тибо-Бриньоль, 23 года. Из акта судмедэкспертизы:
<<Вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа... многооскольчатый перелом... Вышеуказанный перелом прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом>>.
Можно предположить, исходя из размеров травмы, что она также нанесена упавшим человеком с сучком: "... за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся головешки диаметром до 80 мм" (из протокола допроса свид. Атманаки)
Оставив у кедра 2-х человек (для поддержания огня), один из которых, возможно, был упавший с дерева , остальные туристы делают в овраге укрытие от ветра и мороза, для раненых изготовили настил. Далее, по мере оставления сил, постепенно замерзают все: у костра, в овраге, на пути к палатке.
В пользу ЭБ говорит следующее:
1) СНИМОК (33 кадр);
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/115/428/115428165_logo5.jpg)
(http://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action-redirect&url=http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/102/881/102881781_large_654834.jpg)
2) ПАНИЧЕСКОЕ ПОКИДАНИЕ ПАЛАТКИ ( под воздействием инфразвука ) ;
3) ОГНЕННЫЕ ШАРЫ:
а) Второй следователь Владимир Коротаев: "На месте катастрофы я оказался одним из первых. Выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали. Они нарисовали мне "огненный шар", который видели 2 февраля. О ракетах мы тогда и слыхом не слыхивали, но манси нарисовали некое вытянутое тело, похожее на сигару..."http://www.kp.ru/daily/25920/2872870/ (Болид (греч. βολίδος; от βολίς — метательное копьё);
б) в радиограмме Е.П. Масленникова от 2 марта 1959 года: «… Группа туристов педагогического института, географического факультета (с их слов), которая была на горе Чистоп (юго-восточнее) (группа А.Шумкова?) , видела в эти дни, в первых числах февраля, в районе горы Отортен какой-то огненный шар. >>, (тоже самое в протоколе допроса свид. Колеватовой);
в) в показаниях отца Кривонищенко:
" Свидетель показал После погребения моего сына …рта 1959 года, у меня на квартире были …беде студенты, участники розысков … ти туристов. Среди них были и те …исты, которые в конце января-начале …аля были в походе на севере, несколько … ле горы Отортен. Таких групп было …димому не менее двух, по крайней мере …стники двух групп рассказывали, что наблюдали 1го февраля вечером …ившее их световое явление к северу …расположение этих групп: чрезвычайно …е свечение какой-то ракеты или …да. Свечение было постоянно сильным, … одна из групп будучи уже в палатке …готавливаясь спать, были встревожены… свечением, вышла из палатки и… юдала это явление. Через некоторое … они услыхали звуковой эффект … ый сильному грому издалека. …ми рассказывавших назвать я не … так как никогда их до этого не … и не знаю, но очевидно студентов …их и слышавших это световое …овое явление можно разыскать, … их было несколько человек, … е группы были на Севере в это…. определить нетрудно. Студенты … ли, что они наблюдали подобное …ие дважды: первого и седьмого … ля 1959 года.";
г) Сергей Согрин, участник-поисковик: "когда я вернулся с поисковых работ и рассказал отцу о полете «шара». Он задумался и сказал: «Пожалуй, 2 февраля я видел на небе такую штуку». Он не знал, что гибель Дятлова произошла именно в этот день. У нас был частный дом. А в правилах улицы было требование убирать снег на своем участке. И отец это делал иногда ночью или рано утром до ухода на работу. "
д) Следователь Л.Н. Иванов: "... Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше... Началась борьба за выживание";
е) В 1959 году Евгений Окишев был заместителем начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области: "... Нами был допрошен работник одного из северных лагерей. Он показал, что они с женой возвращались домой поздним вечером из кино и увидели странные вспышки в той стороне, где погибли туристы. Кроме этого, были еще местные жители, которые подтвердили это явление. "
Положим, что больше половины упоминаний о шарах из разряда совпадений или вымыслов, но если хоть одно истинно, то только метеорит и ракета подходят под это описание. А благодаря исследованию ув. Е. В. Буянова, мы знаем , что в начале февраля 1959г никаких пусков ракет не было, следовательно в остатке - болид;
4) ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ
Осматривая местность, следователи обнаружили следы огня на некоторых деревьях. Создавалось впечатление, будто некая неведомая сила избирательно воздействовала и на погибших людей, и на деревья. В конце 1920-х гг. учёным удалось оценить последствия воздействия подобного природного явления. Было это в районе падения Тунгусского метеорита. По воспоминаниям участников той экспедиции,сильно обгоревшие деревья в эпицентре взрыва могли находиться рядом с уцелевшими. Логически объяснить такую странную «избирательность» пламени учёные не смогли. Аналогично и в Челябинске;
5) РАДИОАКТИВНОСТЬ
... были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200—300 имп/мин. (лист 371-377: заключение эксперта Левашова радиологической лаборатории Свердловской Горсанэпидстанции) ;
... Витимский болид — яркий болид, сопровождавшийся значительными световыми и звуковыми эффектами, упал в районе посёлков Мама и Витимский Мамско-Чуйского района Иркутской области в ночь с 24 на 25 сентября 2002 года .По данным мамского ГО ЧС, повышенный уровень радиоактивного фона возник сразу после взрыва и держался около 2 месяцев. ;
6) УЛЬТРАФИОЛЕТ
В престижном журнале Science опубликована статья (DOI: 10.1126/science.1242642), посвященная различным аспектам Челябинского события, вызванного входом в атмосферу крупного космического объекта 15 февраля 2013:
"... доля ультрафиолетового излучения оказалась достаточно велика, чтобы в ряде случаев вызвать солнечные ожоги. Большинству удалось избежать заметного повреждения глаз, отведя взгляд в сторону. "
"Оба найденных у костра туриста постепенно теряли зрение (но очень быстро) и хотя имели возможность поддерживать костер то запасам топлива – не могли это делать, так как не видели, что надо делать."- показания Кривонищенко А.К.
Ультрафиолет может объяснить необычный цвет лиц туристов: Из воспоминаний В.Богомолова (УГТУ-УПИ: Люди. Годы. Увлечения. Том I. "Человек, спорт, природа". Екатеринбург: УГТУ, 1999. ISBN 5-230-06601-6) "В фойе десятого студенческого общежития на улице Ленина на табуретках выставлены в кумачовом убранстве гробы с телами Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой, Юры Дорошенко и Рустика Слободина. Крышки гробов открыты, и все прощающиеся, обходя по кругу, имеют возможность воочию разглядеть потухшие, с коричневатым оттенком и ссадинами лица наших умолкнувших друзей".
Для доказательства/опровержения этой версии нужно:
взять пробы грунта в районе перевала на предмет микроскопических хондр, а так же спилить несколько старых деревьев, и провести спектр/хим.анализ годичных колец 1958-1960 гг, если метеор прошел над перевалом, то в годичном кольце 1959 г должен быть всплеск содержания иридия, а если он был железным, то и железа с никелем.
"Вычислим" этот болид.
Существует гипотеза, что астероиды могут летать в космосе не только по-одиночке. Практика это подтверждает:
1)«Калининградский метеор», пролетевший минувшим вечером над регионом юго-восточной Балтики, возможно, связан с потенциально опасным для Земли астероидом 2015ТВ-145. Такое предположение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 1 ноября, сотрудник астрономического сообщества Балтийского федерального университета им. Канта Алексей Байгашов.
«Безусловно, это был не метеорит, а метеор, который сгорел в атмосфере и не упал на землю, — сказал Байгашов. — Возможно, это был осколок от открытого совсем недавно астероида 2015ТВ-145, либо метеор сопровождения этого астероида». http://regnum.ru/news/innovatio/2002740.html (http://regnum.ru/news/innovatio/2002740.html) ;
2) Астероид, получивший название 2012 DA14 прошел в паре с Челябинским метеороидом.
Вероятно, болид над перевалом Дятлова был спутником астероида 2012 BX34:
"Астероид диаметром 10 м был обнаружен учеными 25 января 2012 г.
В конце января 1959 года этот же астероид (ему дали обозначение - 2012 BX34) пролетел еще ближе к Земле - на расстоянии в 59 тысяч километров."
http://tengrinews.kz/science/asteroid-malyish-zastavit-zemlyan-povolnovatsya-206862/ (http://tengrinews.kz/science/asteroid-malyish-zastavit-zemlyan-povolnovatsya-206862/)
Очень и очень приближенно:
1) поскольку, у дятловцев было время покинуть палатку, хоть и экстренно, значит, он входил в атмосферу под небольшим углом~20...30 градусов, на минимальной скорости~11км/с; 2) исходя из того, что свидетели ОШ находились не далее 100 км, размер болида при вхождении в плотные слои атмосферы ~0,5м; масса~1...2т
Вывод следствия, что туристы погибли от непреодолимой стихии, может, не так уж и далек от истины. Мания секретности, окутавшая это происшествие, в том числе объясняется карьерными устремлениями Кириленко: довольно молодой секретарь обкома крупного ВПК Урала, он имел шанс, лет через 10, стать Членом Политбюро ( и стал им впоследствии). Так зачем ему лишний геморрой, тем паче после Кыштымской аварии у соседей. Его помощник утверждал, что именно Кириленко принадлежит идея о дополнительных привилегиях высшим партийным бонзам. Ну, очень хотелось в Москву человеку. Иванов также утверждал, что часть информации он лично изъял из дела под давлением начальства. В частности, он назвал имена А.П. Кириленко, члена ЦК КПСС , и его помощника А.Ф. Аштокина.
Отправлено: ANT74 - 06.02.17 23:15
Отправлено: Gulia70 - 06.02.17 23:27
А.Ф. Аштокина.Ештокина
я думаю, если звук был сильный, манси бы слышали.
да и олени их могли себя вести странно.
а так версия вполне.
Отправлено: sapfir - 06.02.17 23:47
Основные версии уже названы. Кто-то просто придумывает... Скажу это так, не в Ваш адрес...
Понимаете, да? основные версии уже озвучены. Их несколько - и они исчерпывают всё.
Это:
1. Лавина.
2. Ракета.
3. Посторонние люди на перевале.
4. Манси.
5. Военная.
6. НЛО.
Вот, собственно, и всё. Всё остальное от лукавого. Просто, моё мнение.
Отправлено: SKAD - 07.02.17 00:01
Мания секретности, окутавшая это происшествие, в том числе объясняется карьерными устремлениями Кириленко: довольно молодой секретарь обкома крупного ВПК Урала, он имел шанс, лет через 10, стать Членом Политбюро ( и стал им впоследствии). Так зачем ему лишний геморрой, тем паче после Кыштымской аварии у соседей. Его помощник утверждал, что именно Кириленко принадлежит идея о дополнительных привилегиях высшим партийным бонзам. Ну, очень хотелось в Москву человеку.Кириленко, что, и Проданова обещал с собой забрать? *JOKINGLY*
Отправлено: superskeptik - 07.02.17 00:12
5) РАДИОАКТИВНОСТЬ ... были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200—300 имп/мин. (лист 371-377: заключение эксперта Левашова радиологической лаборатории Свердловской Горсанэпидстанции) ;... Витимский болид — яркий болид, сопровождавшийся значительными световыми и звуковыми эффектами, упал в районе посёлков Мама и Витимский Мамско-Чуйского района Иркутской области в ночь с 24 на 25 сентября 2002 года .По данным мамского ГО ЧС, повышенный уровень радиоактивного фона возник сразу после взрыва и держался около 2 месяцев.Необходимо вернуть астрономию в школы.
Научно-популярно: "Метеориты и радиация
Как известно, радиоактивность горных пород определяется количеством содержащихся в них радиоактивных элементов, в основном урана и тория. Из научных данных известно, что содержание радиоактивных изотопов в метеоритах в среднем в сотни раз меньше, чем в земной коре.
Осаждаться и накапливаться радиоактивные элементы могут только в осадочных породах под воздействием органогенных углерода и фосфатов, на данный момент не известно ни одного факта образования осадочных процессов на космических телах, кроме Земли.
Количество минералов содержащих уран и торий в метеоритах очень и очень мало. Также периоды полураспада прочих радиоактивных элементов достаточно небольшие по сравнению с ураном и торием, что не позволяет им сохраняться в метеоритах, так как возраст метеоритов не менее 1,5млрд. лет.
Вывод: метеориты менее радиоактивные, чем земные породы, потому что
в космосе отсутствуют условия для концентрации радиоактивных элементов;
во всех известных метеоритах содержание урана и тория крайне мало;
возраст метеоритов очень большой и значительная часть радиации рассеялась." -Качалин Д.В. "Камни с неба" 2010г.
P.S. Ошибок в версии гораздо больше, но о них лень писать.
Отправлено: arhelon - 07.02.17 00:12
Интересная версия...Если кто помнит - есть такая версия - Комета -Возмездие. Очень похожая.
Отправлено: КиТер - 07.02.17 00:51
При взрыве болида в атмосфере происходит ионизация за счёт выхода большого количества энергии. Сами ионизированные частицы могут служить источником повышенного фона.
Отправлено: Даталобиос - 07.02.17 01:05
... в поселке Кобрик Майского района Красноярского края.В Красноярском крае нет Майского района. Может быть "Манского"?
Отправлено: ANT74 - 07.02.17 01:10
Если кто помнит - есть такая версия - Комета -Возмездие. Очень похожая.Да помню...
Отправлено: superskeptik - 07.02.17 01:41
Товарищ superskeptik, а причём здесь количество урана и тория в метеоритах, которые являются альфа активными. В деле говориться о бета излучении.При том, что только они могли сохраниться в обозримых количествах в силу больших периодов полураспада (в приведенной цитате рассматриваются все нестабильные изотопы (и бета радиоактивные тоже)).
При взрыве болида в атмосфере происходит ионизация за счёт выхода большого количества энергии. Сами ионизированные частицы могут служить источником повышенного фона.
Бета частицы - электроны (или позитроны) летящие с огромной скоростью. Что на перевале их будет разгонять до таких скоростей?
На каждую ионизацию найдется своя рекомбинация. А уж до майских праздников все успеет рекомбинировать. :)
P.S. Хотите для себя закрыть вопрос с радиоактивностью? Найдите тему ZSM-5 "О радиоактивном...".
Прочтите ее. Вопрос закроется сам собой.
Отправлено: Боб - 07.02.17 11:54
"Возможно, после ударная волна болида вызвала смещение снега и он засыпал палатку, что впоследствии дало основание говорить о лавинной версии и снеговом навале".
Т.е. имеем снежный обвал, спровоцированный неким воздушным обьектом.
Я - за такую возможность развития событий.
Автор, поясните, пожалуйста, причины ухода от палатки туристов и их раздетость. Если запаниковали от инфразвука ДО схода лавины и ушли из еще не засыпанной палатки, то почему не вернулись обратно, после пролета болида и окончания действия инфразвука?
И почему ребята обязательно должны были в панике уходить? Вот в случае с конным пограничным нарядом Багрова никто же не никуда не побежал, ни люди, ни лошади?
Если же ребят засыпало, то пока откапывались, прошло минут 10, болид уже пролетел, уже нет инфразвука. Кто-то выбрался из-под завала первым. Не убегают в панике, действуют вполне осмысленно - помогают выбраться другим. Но вот, наконец, все выбрались. Зачем уходить от палатки полураздетыми? Не разумнее ли было все же остаться у базы, хоть и порушенной? Начали бы восстанавливать палатку, достали одежду, обувь, утеплились, обиходили раненых, приняли спирту для согрева. Ну или хотя бы просто оделись бы нормально, взяли топор-пилу, несколько одеял и тогда уже бы двинулись вниз. /топор, пила вместе с другим хозинвентарем находились в передней части палатки, наименее засыпанной/. Ведь все равно потом решили вернуться к палатке.
Что за угроза "немедленной смерти" /(С) Бардин, Баскин, Шулешко/ погнала их вниз, ведь болид уже пролетел и опасность миновала?..
Есть и другие вопросы...
Отправлено: фугас - 07.02.17 12:17
Вот, собственно, и всё.Забыли про местное землетрясение с камнепадом и лавинкой...
Отправлено: Swetlana - 07.02.17 21:32
Отправлено: The американьский шпиён - 09.02.17 15:41
ЕштокинаПринимается. Видите ли, текст составлен из цитат, мои только заголовки и правка, а как правильно: Артюков или Ортюков, Чернышов или Чернышев не знаю - встречались оба варианта.
я думаю, если звук был сильный, манси бы слышали.
да и олени их могли себя вести странно.
Если верно предположение К.Кэя-В.Бронштэна, то радиоволна болида распространяется узким лучом, вроде лазера, т.е. не слышали. Могли слышать ударную волну болида, а природа ее иная
Просто, моё мнение.Уважаю Ваше и любое другое мнение, тем более, что болид- Fifty Fifty
Кириленко, что, и Проданова обещал с собой забрать?Обещать-то, наверно, мог все и всем. Только замы, помы, персональный повар, шофер и пр.обслуга редко поднимаются по социальному лифту вместе с боссом.
Если запаниковали от инфразвука ДО схода лавины и ушли из еще не засыпанной палатки, то почему не вернулись обратно, после пролета болида и окончания действия инфразвука?Паника явление инерционное, +вероятно, сработала психология толпы:...
Люди и отдельный человек даже не испытывая на себе психического давления со стороны других, а только воспринимая поведение этих других, заражаются их поведением, подчиняются и следуют ему..." http://psyfactor.org/lib/tolpa.htm (http://psyfactor.org/lib/tolpa.htm)
Очевидно, стали адекватными только после точки невозврата - когда кедр был ближе. Раздеты - ИМХО это произошло в районе 23-х часов
Вывод: метеориты менее радиоактивные, чем земные породы, потому чтоВы и Качалин, возможно, правы, это и мне ясно, что в космосе куски небогащенного урана не летают, разве, что какой-нибудь НЛО их выкинул, но, как писал наш Шекспир: ("There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.")
в космосе отсутствуют условия для концентрации радиоактивных элементов;
По крайней мере в инете эти вопросы дебатируются: http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=444 (http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=444)
В панике люди убегают,а не идут стройной шеренгой ... их следы говорят не о бегеЕсть разночтения-не знаю, кто прав Чернышов или Соргин:
От палатки в долину идут следы в виде столбиков высотой 10-20 см. с отпечатками ног, где явно просматривается отсутствие обуви. Шаги широкие, это шаги бегущего человека, с интервалами в ширенге.
http://taina.li/forum/index.php?topic=89.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=89.0)
Отправлено: Боб - 09.02.17 20:02
А направление полёта болида известно? Мы знаем, что группа туристов, спускавшаяся с г.Чистоп, видели поздно вечером 1 февраля некое светящееся небесное тело, совпадало ли их направление? Других упоминаний о светящихся телах в ночь с 1 на 2 вроде не было. Как думаете, должен ли был этот болид быть замечен другими? Местными жителями, военными, туристами, астрономами? Явление-то неординарное.
Отправлено: ivanes - 09.02.17 20:53
В панике люди убегают,а не идут стройной шеренгой ... их следы говорят не о бегеНе далее, как сегодня, рассматривала фото со следами.
Вот покажите мне на фото стройные шеренги следов.
И как можно сделать вывод о том, что шли спокойно, ровно??
Отправлено: The американьский шпиён - 09.02.17 23:15
Как думаете, должен ли был этот болид быть замечен другими? Местными жителями, военными, туристами, астрономами?Метеор, соответствующий указанным размерам, был бы заметен в нескольких десятках км от траектории полета. Астрономами точно нет. Никто не знает, когда и откуда прилетит метеор. Недавно были запущены программы компьютерного слежения за метеорами, но камер слежения маловато. Небольшие астероиды и то сейчас пропускают. Военные, думаю, столько повидали вспышек и взрывов, что и заметив что-то, хранили бы военную тайну, как Кибальчиш. Свидетелей, подозреваю, было больше, но кому-то лень, кому-то по фигу, да и кто узнал про ОШ, если бы не гибель дятловцев?
А направление полёта болида известно?Да, если Вы доверяете следующим источникам: "... в тот же день рядом с теми местами было необычное небесное явление (светящийся шар двигался в направлении северо-востока, и поражал своими размерами " http://perevaldyatlova.ru/ (http://perevaldyatlova.ru/)
(http://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action-redirect&url=http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/103/186/103186579_large_034.jpg)
Отправлено: ivanes - 10.02.17 00:27
Отправлено: arhelon - 10.02.17 01:14
Что за угроза "немедленной смерти" /(С) Бардин, Баскин, Шулешко/ погнала их вниз, ведь болид уже пролетел и опасность миновала?..Может быть, их было несколько.
Отправлено: Боб - 10.02.17 03:58
Архелон, на Ваш взгляд, какие ещё могли быть причины ухода от палатки?
Добавлено позже:
Зэ шпиен,
По травмам. Дубинина получила переломы ребер в сутолке при покидании палатки, Золотарёв и Тибо - от падения кого-то, кто обламывал ветки на кедре. Здесь понятно. А Слободин? Еще, пожалуйста, поясните происхождение ран на веках.
Отправлено: The американьский шпиён - 12.02.17 13:42
Зачем уходить от палатки полураздетыми? Не разумнее ли было все же остаться у базы, хоть и порушенной?А был ли смысл в возвращении в палатку? Допустим, пришли в себя в 0,5км от палатки. Бежали со скоростью ~12...15км/ч около 2мин. На подъем ( даже если все без травм) время уйдет больше - минут 15, полураздетые, разутые - продрогнут, ну залезут 7 человек в разорванную палатку, наощупь, а повезет, то с фонариком, оденутся + 5...10мин, вылезут, чтобы двое собрали, установили и разожгли печку, а надолго ли хватит одного полена?
Разумнее - идти вниз. Если бы все пошло хорошо, разожгли нормальный костер, 7 грелись, двое за 2-3 рейса принесли всем теплые вещи, дождались утра. Но все пошло нехорошо - не было достаточно валежника.
А Слободин? Еще, пожалуйста, поясните происхождение ран на веках.Четверым, уставшим предстояло произвести спасработу в овраге: ночью, руками, парой ножей, выкопать яму, сделать настил, быстрее - друзья замерзают. Ну как тут избежать ссадин, царапин, осаднения, ран на веках от кустов, сучков, веток?
"Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина СЛОБОДИНА или ушиба области головы о твердые предметы, какими могли быть камни, лед и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения СЛОБОДИНА и способствовала быстрейшему замерзанию СЛОБОДИНА." https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-slobodina-rustema - очевидно, что упал, когда двигался к палатке, обессиленный, потрясенный смертью друзей, замерзающий, с обмороженными руками.
Ссылка не работает.Введите в поисковик браузера: "в тот же день рядом с теми местами было необычное небесное явление " - похоже на информационный мусор. Но, если бежали к кедру, то, вероятно, опасность исходила с противоположной стороны.
Отправлено: Наталико - 12.02.17 14:14
Разумнее - идти вниз. Если бы все пошло хорошо, разожгли нормальный костер, 7 грелись, двое за 2-3 рейса принесли всем теплые вещи, дождались утра.Да не разумнее же! Разумнее было бы вернуться, взять топор, пилу, кружки, сухари, сгущенку, корейку, валенки и одежду и идти вниз пережидать ночь у костра. Только в случае недоступности вещей в палатке или же длительной угрозы жизни около палатки объясним их невозврат к МП.
Отправлено: The американьский шпиён - 12.02.17 22:51
Только в случае недоступности вещей в палатке или же длительной угрозы жизни около палатки объясним их невозврат к МП.или раненой Л.Д. Тогда им надо было разделиться, несколько человек(сколько?) наверх, а остальным ждать полчаса замерзая или двигаться к лесу.
Мог ли Дятлов, сам или голосованием, ввиду экстремальной ситуации, принять решение о не разделении группы до стабилизации обстановки?
Мы с Вами расходимся только в одном: по-Вашему разумнее было бы вернуться сразу, а по-моему - часом позже.
Отправлено: arhelon - 12.02.17 23:50
Архелон, на Ваш взгляд, какие ещё могли быть причины ухода от палатки?
Цитирование
Может быть, их было несколько.Имелись в виду не несколько причин ухода от палатки, а несколько болидов или их обломков .
Отправлено: The американьский шпиён - 15.02.17 20:55
По Шпиену только одна причина - панический страх от инфразвука. Его действие длилось столько, что туристы успели уйти вниз ниже "точки невозврата".Могу предложить еще одну:
Разворачиваемый текстНаиболее подробен рассказ о выпадении роя метеоритов 29 ноября 1662 года в районе Кирилло-Белозерского монастыря. В показаниях попа Иванище читаем:«В нынешнем, государи, во 171-м году ноября в 29 день в субботу, по захождении Солнца, у нас в селе, на Новой Ерге и в деревнях многие люди видели на небесах знамение страшно: только лишь Солнце зашло и от того места солнечного запада аки звезда велика, долга скоро вышла и показалася по небу аки бы молния, небо надвое раздвоилося, скоростию аки молния, стояла кабы полчаса, а свет неизречен аки огнь, и многие видели в том свете выспрь в темя человеку зрак велик. Глава и очи и руце растянуты, и перси и нозе, а весь огнен. А мразь (мороз), государи, в то время велик был и чисто на воздусе, и тихо. И потом аки облак стал мутен невелик на том месте, где зрак был. А небо аки затворилось и огнь на землю падал по многим дворам, и на путех, и по хоромам, аки кудели горя и люди от него бегали, а он катается за ними, а никого не ожог, а потом поднялся вверх во облак и в том облаце стал шум и дым, яко гром или яко глагол ведий, страшен, надолго, кабы земля тряслась и хоромы тряслись и многие люди от ужаса на землю падали. А скотина всякая в кучу метались и рот зажали за кормом и главы на небо подняли и брычат, коя как умеет. И потом камение падали с великою яростию великое и малое горячее, а иное с жару рвало, а огнь пожирал, государи, людей и скота. На полях и на улицах пало, а на дворах еще Бог помиловал милостию своею. А потому знати, что падало горячее — в снегу около оттаивало, от иных, кои больше и в землю уходили и вмерзло»
Святский так охарактеризовал метеор 1662 года:
«Из обстоятельств описания «попа Иванища» видно, что аэролит показался на юго-западном небосклоне около 4 часов вечера и разорвался со страшной силой на множество осколков, выпавших целым каменным дождём. Неудивительно, что такой дождь камней причинил многим вред в селении Новой Ерге. Явление было настолько грозно, что привело в ужас даже животных. По-видимому, в воздухе последовали также разряды электричества в виде огней св. Эльма или шаровых молний… Электрические разряды во время падения метеоритов, по-видимому, бывают. Так, например, во время падения в 1892 г. аэролита в Мадриде горевшее в домах электричество гасло, потом снова зажигалось». (22, 252–253)
Вначале небо было расколото надвое огненным метеором. Затем с полчаса был виден видоизменяющийся огненный след метеора. Метеорит взорвался в воздухе. Наиболее крупные его куски сотрясли землю, мелкие — дождём высыпали на снег. Кроме камней беды жителям села принесли огни. Огни св. Эльма катались, не причиняя вреда, но зато шаровые молнии убивали людей и скот.
Иванище находился в эпицентре событий, и след от падения виделся ему в виде человека, судя по упоминанию персей-грудей, женщины. Огненный столб имел отростки, которые казались удлинёнными руками, головами, ногами, грудями. В удалённом от места событий Кирилло-Белозерском монастыре эти детали уже не различались, и тамошним наблюдателям огненный след представлялся в традиционном виде змия:
«И того ж числа, и в то ж время, по захождению Солнца, над самым Кириловым монастырем, многие люди видели на небеси знамя, от чего почалось: вышла аки звезда и скоростью покатилась по небу вниз, и не дошед до земли стало аки нечто руно великое, и из него яко молния зинул огнь зело червлен, не тако яко зде огнь, и на большем и малом монастырех церкви и кельи, и в остроге хоромы и город, и места все осветило. И из того места стал яко облак мутен, и протяжеся от него по небу яко змий великий, голова во огни, и пошел из него дым, и учал в нем быть шум яко гром, или нечто глагол велик и страшен зело. А каменья над Кириловым монастырем никакого не было, и огнь на землю не пал, шел чрез монастырь. И то знамя, стояв облаком мутным, долг час миновалося». (22, 252)
Здесь более чётко описан взрыв метеорита в атмосфере. На месте взрыва появился «в темя человеку зрак велик», определённый и как «руно великое». Руном звали шерсть, состриженную с целой овцы. Образовавшееся в пламени взрыва ядро особой яркости имело округлую ватообразную форму. Это ядро сравнивали с глазом или большим комком шерсти. После вспышки света, затопившего всю окрестность, ядро было окутано дымообразным облаком, а затем из него выплеснулась мощная змееобразная огненная струя. Эта струя, в свою очередь, также стала окутываться дымкой. Небесное явление продолжалось больше часа.
Существование огненного змея продолжалось значительное время, что не позволяет объяснить феномен сгоранием в атмосфере метеоритных частиц. Природа вознесшегося в небеса змея та же, что и природа выплеснувшихся из огненного глаза на землю огней.
На месте взрыва возникла гигантская шаровая молния, из которой в разные стороны отходили плазменные протуберанцы. Бывшему поблизости Иванище этот огненный паук показался сходным с человеческой фигурой. Издали был виден только протуберанец, направленный вверх, и поэтому он был отождествлён со змеем.
Повторяемость картины в разных описаниях говорит о том, что замечаемый издали вертикальный столб плазмы либо образовывался во время падения горящего метеорита, либо распространялся в атмосфере по каналу, оставленному метеоритом после его взрыва. http://rus-istoria.ru/library/text/item/168-zmievo-znamenie (http://rus-istoria.ru/library/text/item/168-zmievo-znamenie)
Святский так охарактеризовал метеор 1662 года:
«Из обстоятельств описания «попа Иванища» видно, что аэролит показался на юго-западном небосклоне около 4 часов вечера и разорвался со страшной силой на множество осколков, выпавших целым каменным дождём. Неудивительно, что такой дождь камней причинил многим вред в селении Новой Ерге. Явление было настолько грозно, что привело в ужас даже животных. По-видимому, в воздухе последовали также разряды электричества в виде огней св. Эльма или шаровых молний… Электрические разряды во время падения метеоритов, по-видимому, бывают. Так, например, во время падения в 1892 г. аэролита в Мадриде горевшее в домах электричество гасло, потом снова зажигалось». (22, 252–253)
Вначале небо было расколото надвое огненным метеором. Затем с полчаса был виден видоизменяющийся огненный след метеора. Метеорит взорвался в воздухе. Наиболее крупные его куски сотрясли землю, мелкие — дождём высыпали на снег. Кроме камней беды жителям села принесли огни. Огни св. Эльма катались, не причиняя вреда, но зато шаровые молнии убивали людей и скот.
Иванище находился в эпицентре событий, и след от падения виделся ему в виде человека, судя по упоминанию персей-грудей, женщины. Огненный столб имел отростки, которые казались удлинёнными руками, головами, ногами, грудями. В удалённом от места событий Кирилло-Белозерском монастыре эти детали уже не различались, и тамошним наблюдателям огненный след представлялся в традиционном виде змия:
«И того ж числа, и в то ж время, по захождению Солнца, над самым Кириловым монастырем, многие люди видели на небеси знамя, от чего почалось: вышла аки звезда и скоростью покатилась по небу вниз, и не дошед до земли стало аки нечто руно великое, и из него яко молния зинул огнь зело червлен, не тако яко зде огнь, и на большем и малом монастырех церкви и кельи, и в остроге хоромы и город, и места все осветило. И из того места стал яко облак мутен, и протяжеся от него по небу яко змий великий, голова во огни, и пошел из него дым, и учал в нем быть шум яко гром, или нечто глагол велик и страшен зело. А каменья над Кириловым монастырем никакого не было, и огнь на землю не пал, шел чрез монастырь. И то знамя, стояв облаком мутным, долг час миновалося». (22, 252)
Здесь более чётко описан взрыв метеорита в атмосфере. На месте взрыва появился «в темя человеку зрак велик», определённый и как «руно великое». Руном звали шерсть, состриженную с целой овцы. Образовавшееся в пламени взрыва ядро особой яркости имело округлую ватообразную форму. Это ядро сравнивали с глазом или большим комком шерсти. После вспышки света, затопившего всю окрестность, ядро было окутано дымообразным облаком, а затем из него выплеснулась мощная змееобразная огненная струя. Эта струя, в свою очередь, также стала окутываться дымкой. Небесное явление продолжалось больше часа.
Существование огненного змея продолжалось значительное время, что не позволяет объяснить феномен сгоранием в атмосфере метеоритных частиц. Природа вознесшегося в небеса змея та же, что и природа выплеснувшихся из огненного глаза на землю огней.
На месте взрыва возникла гигантская шаровая молния, из которой в разные стороны отходили плазменные протуберанцы. Бывшему поблизости Иванище этот огненный паук показался сходным с человеческой фигурой. Издали был виден только протуберанец, направленный вверх, и поэтому он был отождествлён со змеем.
Повторяемость картины в разных описаниях говорит о том, что замечаемый издали вертикальный столб плазмы либо образовывался во время падения горящего метеорита, либо распространялся в атмосфере по каналу, оставленному метеоритом после его взрыва. http://rus-istoria.ru/library/text/item/168-zmievo-znamenie (http://rus-istoria.ru/library/text/item/168-zmievo-znamenie)