Отправлено: Slavet - 08.09.16 23:56
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 09.09.16 00:03
Отправлено: Slavet - 09.09.16 00:11
Добавлено позже:
Впрочем, если предположить (в рамках версии Ракитина), что дятловцы погибли в результате некой шпионской спецоперации, то Кириленко, как партийный лидер региона, должен был о ней знать. И когда расследование спустили на тормозах, то это явно по его указанию. Если помните - в регионах партийный секретарь был Царь и Бог
Отправлено: yuka - 09.09.16 01:26
Отправлено: Vasya - 09.09.16 03:01
А.П.Кириленко в ЦК отвечал за военно-промышленный блок, живо интересовался проблемой НЛО. Помощник Ю.В. Андропова- довольно известный писатель написал воспоминания, в которых утверждал, что Андропов передавал этому члену Политбюро информацию об нло (материалы журнала Штерн и рапорты офицеров КГБ). Ермаш тоже отметился на этой стезе, профинансировал фильм своего сына о пришельцах. А.Тарковский снял Сталкер под патронажем Ф. Ермаша.Однако, А. П. Кириленко был первым, кого г-н Андропов уволил, став Генеральным секретарем. Говорят, правда, по причине глубокого маразма постигшего Андрея Павловича прямо на рабочем месте задолго до этого.
Отправлено: elenapaula - 09.09.16 03:14
Отправлено: Vasya - 09.09.16 03:19
Одна из самых загадочных личностей. Говорят, был очень богат, причем раньше, чем оказался в Москве. Ходили слухи, что нелегальное свердловское золото не прошло мимо его рук.А вы знаете бедных членов Политбюро ЦК КПСС?
Отправлено: elenapaula - 09.09.16 03:23
А вы знаете бедных членов Политбюро ЦК КПСС?Члены Политбюро поговаривали о богатстве Кириленко.
Отправлено: Vasya - 09.09.16 03:27
Члены Политбюро поговаривали о богатстве Кириленко.Вексельберг тоже поговаривает о богатстве Абрамовича.
Отправлено: elenapaula - 09.09.16 03:28
Вексельберг тоже поговаривает о богатстве Абрамовича.И тем не менее открытая тема интересна.
Отправлено: нертин - 09.09.16 03:32
"В последние дни по утрам, плохо понимая происходящее и забывая, что он на покое, надевал костюм, повязывал галстук и собирался на работу.. Скончался от рака, будучи на излечении в Болгарии. Все свое состояние завещал Коммунистической партии."
Зенькович Н.А. Самые закрытые люди. http://www.e-reading.by/book.php?book=1031727 (http://www.e-reading.by/book.php?book=1031727)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.09.16 03:34
Дело в том, что когда он умер на правительственной даче, был слух (это именно СЛУХ!), что он застрелился, потому что его разоблачили как АГЕНТА ЦРУ. (Нигде про это ни слова нет, но я жил неподалеку от правительственных Ворошиловских дач, и там про это поговаривали.)Долго же вы этот слух (СЛУХ!) в себе носили и не решались нам о нём поведать.
Видимо, назрело и время пришло. :)
Я когда три назад темой дятловцев заинтересовался - особенно версия Ракитина - то сразу про это вспомнил. Пытался в инете найти что-то про Кириленко, но почти никакой информации нет. Ну вот, когда поведал, тогда и поведал...
Добавлено позже:
Члены Политбюро поговаривали о богатстве Кириленко.Вы были знакомы с кем то из членов Политбюро или вам довелось с кем то из их приближённых поговорить о богатстве Кириленко?
Отправлено: Vietnamka - 09.09.16 03:45
А вы знаете бедных членов Политбюро ЦК КПСС?Ну не политбюро, но цк. Министра тяжелой промышленности знаю. Все богатство - хорошая по советским меркам квартира.
Отправлено: Vasya - 09.09.16 04:01
Долго же вы этот слух (СЛУХ!) в себе носили и не решались нам о нём поведать.Дочь Андрея Павловича замужем за конструктором Семёновым, который уже при Путине был главным конструктором и директором РКК "Энергия" в нынешнем Королёве.
Видимо, назрело и время пришло. :)
То есть, конкретно сидел в королёвском кресле. А тесть агент ЦРУ? Так не бывает.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.09.16 04:03
Впрочем, если предположить (в рамках версии Ракитина), что дятловцы погибли в результате некой шпионской спецоперации, то Кириленко, как партийный лидер региона, должен был о ней знать. И когда расследование спустили на тормозах, то это явно по его указанию. Если помните - в регионах партийный секретарь был Царь и БогЕсли это предположить, то навряд ли там Кириленко был главной фигурой по разруливанию и сокрытию. И повыше него были Боги и Цари.
Отправлено: Vasya - 09.09.16 04:18
Если это предположить, то навряд ли там Кириленко был главной фигурой по разруливанию и сокрытию. И повыше него были Боги и Цари.А я думаю - именно он.
Повыше никакой своей ответственности не обнаружили.
И именно в задачу г-на Кириленко входило, чтобы в подведомственной территории никаких возмущений и провокационных слухов не распространялось. А то, типа, всем городом вышли хоронить первых погибших. Надо, чтобы всё было тихо и шито-крыто. А это его задача. Именно поэтому г-н Иванов на пенсии ссылался на г-на Ештокина - второго секретаря, а не на своё начальство по поводу, кто распорядился прикрыть дело.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.09.16 05:06
Тогда вся история гибели Группы и расследования может предстать совершенно по-другому...Но для этого мало просто слухов.
А я думаю - именно он.На то они и повыше, чтобы не светиться особо и действовать через нижестоящие кадры.
Повыше никакой своей ответственности не обнаружили.
Всё таки, говоря о роли Кириленко я имела в виду это выражение ТС
Впрочем, если предположить (в рамках версии Ракитина), что дятловцы погибли в результате некой шпионской спецоперациХотя свою лепту Кириленко не мог не внести при любом раскладе, за свою зону ответственности. Но при наличии шпионской операции, в чём я сильно сомневаюсь, рулил и решал всё совсем не он. Имхо.
Отправлено: medgaz - 09.09.16 09:06
Отправлено: Сергей В. - 09.09.16 09:09
Однако, А. П. Кириленко был первым, кого г-н Андропов уволил, став Генеральным секретарем. Говорят, правда, по причине глубокого маразма постигшего Андрея Павловича прямо на рабочем месте задолго до этого.Его попросили написать заявление еще при Брежневе, через Андропова, и там не только маразм был, он и расписался то на заявлении с трудом.
Так что он не то что застрелиться, но и поднять пистолет не мог, да и не нужен уже на пенсии был никому. А попросили потому, что публике уже слишком заметно стало.
Отправлено: medgaz - 09.09.16 09:16
http://kommersant.ru/doc/17565 (http://kommersant.ru/doc/17565)
Отправлено: 25G - 09.09.16 09:19
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.09.16 16:18
был слух (это именно СЛУХ!), что он застрелился, потому что его разоблачили как АГЕНТА ЦРУ.
если развивать, то боюсь обидеть людей - фактов то нет - поэтому и предложил присмотреться к фигуре секретаря Свердловского обкома. Кто знает, что может всплыть...
Насчет того, что Кириленко застрелился и агент ЦРУ - по-моему, чушь полная. Он пережил и Андропова, и Черненко, умер уже на излете советской власти, в 1990. Что касается слухов, то я помню, что году в 1982-1983 родители мне рассказывали, что его сын стал невозвращенцем (якобы бежал в Англию), что якобы и послужило причиной отставки Кириленко.Для того,чтобы никого не обидеть и самим не впасть в маразм,надо просто сделать гипотетическое построение:
Кириленко - агент ЦРУ(или отец невозвращенца). Меняет ли это хоть что нибудь в известной нам картине событий,разыгравшихся в 1959 году?
Отправлено: Slavet - 19.09.16 02:43
Если это предположить, то навряд ли там Кириленко был главной фигурой по разруливанию и сокрытию. И повыше него были Боги и Цари.
Если это предположить, то навряд ли там Кириленко был главной фигурой по разруливанию и сокрытию. И повыше него были Боги и Цари.И кто? Хрущев и Политбюро? КГБ? Все-таки, наиболее вероятно, что местные власти рулили
Добавлено позже:
Одна из самых загадочных личностей. Говорят, был очень богат, причем раньше, чем оказался в Москве. Ходили слухи, что нелегальное свердловское золото не прошло мимо его рук.Вот-вот, спасибо огромное за комментарий, почти ничего про эту фигуру и его деятельность не известно...
Добавлено позже:
Однако, А. П. Кириленко был первым, кого г-н Андропов уволил, став Генеральным секретарем. Говорят, правда, по причине глубокого маразма постигшего Андрея Павловича прямо на рабочем месте задолго до этого.
[/quotОднако, А. П. Кириленко был первым, кого г-н Андропов уволил, став Генеральным секретарем. Говорят, правда, по причине глубокого маразма постигшего Андрея Павловича прямо на рабочем месте задолго до этого.Вот видите, уже расхождения в версиях, единственно, могу утверждать, что незадолго до смерти Брежнева Кириленко был вполне вменяем. Дело в том, что я лично с ним общался на Мавзолее в рамках празднования 7 ноября. Тогда отбирали школьников, хорошо учившихся, в цветочную группу, и пройдя собеседование в рамках райкома, горкома нам доверили поздравить членов политбюро. Вот мне как раз Кириленко и достался. При желании, наверно, можно и видеозапись найти в анналах первого канала:) Так вот, я с ним где-то минуты полторы разговаривал и никакого маразма не заметил
Добавлено позже:
А.П.Кириленко в ЦК отвечал за военно-промышленный блок, живо интересовался проблемой НЛО. Помощник Ю.В. Андропова- довольно известный писатель написал воспоминания, в которых утверждал, что Андропов передавал этому члену Политбюро информацию об нло (материалы журнала Штерн и рапорты офицеров КГБ). Ермаш тоже отметился на этой стезе, профинансировал фильм своего сына о пришельцах. А.Тарковский снял Сталкер под патронажем Ф. Ермаша.Очень интересные факты!
Добавлено позже:
А я думаю - именно он.Вот!!! Спасибо огромное за ваш комментарий. Я тоже слоняюсь к мысли, что правду нужно искать не на федеральном,а на местечковом уровне
Повыше никакой своей ответственности не обнаружили.
И именно в задачу г-на Кириленко входило, чтобы в подведомственной территории никаких возмущений и провокационных слухов не распространялось. А то, типа, всем городом вышли хоронить первых погибших. Надо, чтобы всё было тихо и шито-крыто. А это его задача. Именно поэтому г-н Иванов на пенсии ссылался на г-на Ештокина - второго секретаря, а не на своё начальство по поводу, кто распорядился прикрыть дело.
Добавлено позже:
Одна из самых загадочных личностей. Говорят, был очень богат, причем раньше, чем оказался в Москве. Ходили слухи, что нелегальное свердловское золото не прошло мимо его рук.стоит подумать, была же версия о нелегальных золотоискателях
Добавлено позже:
Насчет того, что Кириленко застрелился и агент ЦРУ - по-моему, чушь полная. Он пережил и Андропова, и Черненко, умер уже на излете советской власти, в 1990. Что касается слухов, то я помню, что году в 1982-1983 родители мне рассказывали, что его сын стал невозвращенцем (якобы бежал в Англию), что якобы и послужило причиной отставки Кириленко. Насколько это достоверно, судить не берусь, но многие слухи тогда рождались не без участия КГБ...Это да, поэтому так обтекаемо и пишу. Насчет сына его, подтверждаю, тоже этот СЛУХ слышал в свое время. Совсем не хотел бы бросить тень на уважаемого члена Политбюро и трудно представить, чтоб агент ЦРУ мог работать у нас 30 лет без разоблачения. Но... как я заявил в теме. давайте все-таки попробуем пристально присмотреться к его деятельности
Добавлено позже:
А вы знаете бедных членов Политбюро ЦК КПСС?К примеру, маршал Язов, дохленькая дачка и... все
Добавлено позже:
.. Поговорили-поговорили и затихли.., а самый умелый матерщинник ЦК уехал умирать в Болгарию..Конечно, все может быть, но оч-чень сомнительные утверждения по вашей ссылке
"В последние дни по утрам, плохо понимая происходящее и забывая, что он на покое, надевал костюм, повязывал галстук и собирался на работу.. Скончался от рака, будучи на излечении в Болгарии. Все свое состояние завещал Коммунистической партии."
Зенькович Н.А. Самые закрытые люди. [url]http://www.e-reading.by/book.php?book=1031727[/url] ([url]http://www.e-reading.by/book.php?book=1031727[/url])
Отправлено: нертин - 19.09.16 06:00
Алиса в поисках чудес
Модератор
Сообщений: 3 812 Благодарностей: 2 396
Расположение: Москва
Заходила на днях
А.П.Кириленко
« Ответ #1 : 09.09.16 00:03 »
Надо бы развить вашу мысль, а то тема рискует умереть едва родившись..
. .. Вот для развития и начните хотя бы с сомнительной, но не оч-чень, но собственно найденной ссылки, без перепостов впустую чужих слов.. Ну чтобы было с чем хотя бы "слоняться к мысли"..
Комментарий администрации
А уж совсем для начала неплохо было бы научиться нормально цитировать.
А уж совсем для начала неплохо было бы научиться нормально цитировать.
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 15:54
Вы были знакомы с кем то из членов Политбюро или вам довелось с кем то из их приближённых поговорить о богатстве Кириленко?Увы, но многие из них оставили воспоминания.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 16:01
Увы, но многие из них оставили воспоминания.Кто из членов брежневского политбюро оставил воспоминания и где вы с ними ознакомились?
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 16:09
(08.09.1906 — 1990). Член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС с 23.04.1962 г. по 22.11.1982 г. Кандидат в члены Президиума ЦК КПСС с 29.06.1957 г. по 31.10.1961 г. Секретарь ЦК КПСС с 08.04.1966 г. по 22.11.1982 г. Член ЦК КПСС в 1956 — 1986 гг. Член КПСС с 1931 г.
Родился в поселке Алексеевка Воронежской губернии (ныне одноименный город Белгородской области) в семье ремесленника. Русский. В 1925 — 1929 гг. работал на предприятиях Воронежской области, на шахте в Донбассе. В 1929 — 1930 гг. на комсомольской и советской работе. В 1936 г. окончил Рыбинский авиационный институт. Был инженером-конструктором на авиазаводе в Запорожье. С 1938 г. на партийной работе: секретарь райкома, секретарь, второй секретарь Запорожского обкома КП(б) Украины. В годы Великой Отечественной войны член Военного совета армии, уполномоченный ГКО на авиазаводе в Москве. С 1944 г. вновь в Запорожье, работал вторым секретарем обкома партии. В 1947 — 1950 гг. первый секретарь Николаевского обкома и горкома партии. В 1950 — 1955 гг. первый секретарь Днепропетровского обкома. Сменил на этом посту Л. И. Брежнева. В 1955 — 1962 гг. первый секретарь Свердловского обкома партии. Инициатор строительства особняков для приема приезжавших из Москвы высших чинов. За проектной документацией в область приезжали руководители управлений делами соседних регионов. 21.06.1957 г. вместе с группой членов ЦК КПСС, оказавшихся в Москве, подписал заявление в Президиум ЦК КПСС с просьбой срочно созвать Пленум ЦК, на который вынести вопрос, обсуждавшийся на заседании Президиума ЦК КПСС в течение четырех дней (о смещении Н. С. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС). Выступал на Пленуме в защиту Н. С. Хрущева, обличал «антипартийную группу» в составе Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова и др. Назвал Д. Т. Шепилова «горе-философом». С 1962 по 1966 г. первый заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. 01.06.1962 г. прибыл в г. Новочеркасск, где шел митинг рабочих, недовольных повышением цен, и склонил Н. С. Хрущева к решению ввести в город войска. Вместе с прилетевшими А. И. Микояном, Ф. Р. Козловым, А. Н. Шелепиным, Д. С. Полянским получили согласие Н. С. Хрущева на силовое пресечение демонстрации. В результате было убито 20 человек, в том числе две женщины, и 87 человек ранено. Принимал активное участие в смещении Н. С. Хрущева в октябре 1964 г. По словам его помощника Е. З. Разумова, возвратившись 16.10.1964 г. с Пленума ЦК, заявил: «Вот что значит хорошо подготовить вопрос. Какого зверя завалили! Это похлеще, чем кокнуть кабана». В 1966 — 1982 гг. секретарь ЦК КПСС, по линии Политбюро курировал вопросы машиностроения. В отсутствие М. А. Суслова вел заседания Секретариата ЦК. Был одним из главных столпов брежневской группы в руководстве страны. В 1970 г. по поручению Политбюро вызывал находившегося на пенсии Н. С. Хрущева, требовал прекратить работу над мемуарами, предупреждал, что способ передачи их на Запад является непартийным. Во время чествования Л. И. Брежнева, с которым был на «ты», в связи с 70-летием произнес крылатую фразу о том, что 70 лет для политического руководителя — это средний возраст. С энтузиазмом поддержал предложение Ю. В. Андропова о выдвижении Н. А. Тихонова, который был на полтора года старше Л. И. Брежнева, на пост Председателя Совета Министров СССР вместо заболевшего А. Н. Косыгина. Со всеми, кроме Л. И. Брежнева и М. А. Суслова, вел себя в жесткой, напористой манере. Конфликтовал с Ф. Д. Кулаковым, отвечавшим за сельское хозяйство, из-за распределения денег между аграрным и промышленным секторами экономики. Предпочитал отборный, извилистый мат. По словам А. Н. Яковлева, был «полуграмотным человеком бульдозерного типа». На одном из заседаний Секретариата ЦК, обсуждавшем вопрос о перебоях в снабжении жителей Тулы продовольствием, обвинил в этом агитаторов и пропагандистов, которые не объясняют причин возникновения трудностей. Ему резко возразил Д. Ф. Устинов: «При чем тут агитаторы? За хлебом и молоком очереди, а агитаторы должны говорить людям, что это нормально? Рабочие, чтобы добраться до завода и вернуться домой, тратят по пять часов в день, а пропагандисты должны уверять людей, что тульский автобусный парк — лучший в мире? Давайте не уходить от проблемы и решать ее конкретно и по существу» (Яковлев А. Н. Омут памяти. М., 2000. С. 372). Не согласился с предложением Административного отдела ЦК КПСС о назначении первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС М. С. Горбачева Генеральным прокурором СССР вместо Р. А. Руденко. Побывав в Ставропольском крае летом 1978 г., вынес крайне негативное мнение о М. С. Горбачеве, противился его появлению в Москве. Их отношения переросли в противостояние, а потом и в политическое противоборство. Часто конфликтовал с А. Н. Косыгиным. 26.12.1979 г. завизировал расширенное постановление Политбюро о вводе советских войск в Афганистан, принятое 12.12.1979 г. на узком заседании Политбюро Ю. В. Андроповым, А. А. Громыко и Д. Ф. Устиновым. В последние годы работы, внешне имея вид вполне здорового человека, впадал в склеротическое состояние, путал фамилии, заговаривался. На ХХVI съезде КПСС (март 1981 г.), зачитывая список кандидатов в члены ЦК, так произносил их фамилии, что многотысячный зал сначала замер, а потом с трудом сдерживал смех. Делегатам стало очевидно, что перед ними человек или просто не умеющий читать, или находящийся в последней стадии умственной и физической немощности. Предположения о его давнем и глубоком галопирующем церебральном склерозе оказались соответствующими действительности. Тем не менее Л. И. Брежнев включил его в состав Политбюро. Болезнь прогрессировала, на глазах у всех терял нить разговора, не узнавал знакомых. По воспоминаниям начальника личной охраны Л. И. Брежнева генерала В. Т. Медведева, в одном из телефонных разговоров Леонид Ильич деликатно завел разговор на тему об уходе на заслуженных отдых. А. П. Кириленко ответил, что еще полон сил и готов по-прежнему приносить пользу Родине. «Отдыхай, Андрей, — уговаривал Л. И. Брежнев. — Ты хорошо поработал и заслужил право на отдых». Однако А. П. Кириленко написал Л. И. Брежневу письмо с просьбой оставить его на работе. Тогда Л. И. Брежнев поручил Ю. В. Андропову провести с ним беседу и получить от него заявление об уходе на пенсию. Во время беседы разволновался, заплакал. Заявление писал Ю. В. Андропов, А. П. Кириленко переписал своей рукой. На Пленуме, освободившем его «по личной просьбе» от постов члена Политбюро и секретаря ЦК КПСС, не присутствовал. С 22.11.1982 г., через две недели после смерти Л. И. Брежнева, персональный пенсионер союзного значения. По утрам, плохо понимая происходящее и забывая, что он на покое, надевал костюм, повязывал галстук и собирался на работу. Депутат Верховного Совета СССР 3 — 10-го созывов. Дважды Герой Социалистического Труда (1966, 1976). Скончался от рака, будучи на излечении в Болгарии. Все свое состояние завещал Коммунистической партии.
(Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий)
Добавлено позже:
"хамом и самодуром был низенький с наполеоновским комплексом Андрей Павлович Кириленко, которому благоволил Брежнев и который упорно добивался места второго человека в стране, пока тяжелые мозговые нарушения не привели к полному распаду личности." (из воспоминаний)
Добавлено позже:
По воспоминаниям Е. З. Разумова, тогдашнего помощника А. П. Кириленко, именно он, будучи (до избрания секретарем ЦК) первым секретарем Свердловского обкома КПСС, проявил инициативу по строительству резиденций для высокопоставленных руководящих работников.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 16:19
хамом и самодуром был низенький с наполеоновским комплексом Андрей Павлович Кириленко, которому благоволил Брежнев и который упорно добивался места второго человека в стране, пока тяжелые мозговые нарушения не привели к полному распаду личности." (из воспоминаний)Это не воспоминания, а цитата из книги публициста Л.Млечина, который не был членом Политбюро. А вы ссылались на воспоминания членов политбюро времен Брежнева. И кто же из них оставил мемуары, где написал про несметные богатства Кириленко?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 19.09.16 16:20
КИРИЛЕНКО Андрей ПавловичА про богатства то несметные где?
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 16:32
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 19.09.16 16:41
Очень интересно описывает конфликт Н.С.Хрущева с Кириленко сын Хрущева [url]http://bibliotekar.ru/polk-22/5.htm.[/url] ([url]http://bibliotekar.ru/polk-22/5.htm.[/url])Ссылка битая. У меня не открывается.
Наверное, про запрет писать мемуары?
Отправлено: KUK - 19.09.16 16:47
Ссылка битая. У меня не открывается.Точку в конце надо убрать.
Отправлено: нертин - 19.09.16 16:55
... А что для Кириленко ?.. Как с "ректификацией Альционы" для того времени ?..
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 16:55
А про богатства то несметные где?В 90-х о Кириленко много писали, надо искать.
Добавлено позже:
Ссылка битая. У меня не открывается.да, о том как Кириленко запретил Хрущеву писать мемуары
Наверное, про запрет писать мемуары?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 19.09.16 17:03
Вы думаете, что о богатствах наших партийных деятелей в мемуарах писали?Драссте! Это ж вы об этом поведали.
Разворачиваемый текстЧлены Политбюро поговаривали о богатстве Кириленко.
Вы были знакомы с кем то из членов Политбюро или вам довелось с кем то из их приближённых поговорить о богатстве Кириленко?
Увы, но многие из них оставили воспоминания.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 17:04
Вы думаете, что о богатствах наших партийных деятелей в мемуарах писали?Потому что не было ни мемуаров, ни "богатств" особых. А если с нынешними сравнить, то тогдашние почти аскетами были.
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 17:09
Драссте! Это ж вы об этом поведали.Елена, Вы по-моему, помоложе меня будете, говорю то, что помню. О богатстве дочери Леонида Ильича тоже в мемуарах не писали, но земля слухами полнится. О богатстве Кириленко говорили, чего не скажешь о Хрущеве, например.
Понятно. Не настаиваю.
Поговаривали даже о том, что именно деньги Кириленко помогли в свое время Брежневу придти к власти.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 17:27
О богатстве дочери Леонида Ильича тоже в мемуарах не писали, но земля слухами полнится.КГБ с подачи Андропова эти слухи распускал с понятной целью. Но никаких доказательств связи Галины с "бриллиантовой мафией" нет, хотя в выборе любовников она не всегда разборчивой была. Подозреваю, что источник слухов о богатстве Кириленко тот же самый.
именно деньги Кириленко помогли в свое время Брежневу придти к власти.Это вообще бред. Деньги 50 лет назад не играли такой роли, как сейчас. И уж должности генсека точно не продавались.
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 17:44
Деньги 50 лет назад не играли такой роли, как сейчас.Деньги всегда играли одинаковую роль.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 17:54
Деньги всегда играли одинаковую роль.Ну да, и в советские годы была такая же огромная разница между богатыми и бедными, как сейчас, а все должности в стране покупались. Рассказывайте сказки дальше...
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 18:17
Ну да, и в советские годы была такая же огромная разница между богатыми и бедными, как сейчас, а все должности в стране покупались. Рассказывайте сказки дальше...А Вы спросите у своих родителей.
Отправлено: medgaz - 19.09.16 18:37
А Вы спросите у своих родителей.При чем тут мои родители? Это вы затеяли разговор о богатстве Кириленко, ссылаясь на некие воспоминания членов политбюро, которых, как выяснилось, в природе нет. Так что обсуждать тут нечего, кроме слухов с огромной бородой. А в этом большого смысла нет.
Отправлено: ANT74 - 19.09.16 19:04
Отправлено: elenapaula - 19.09.16 21:46
Так что обсуждать тут нечего, кроме слухов с огромной бородой.Эту тему и открыли для того, чтобы нарыть информацию для подтверждения или опровержения слухов. Что Вы можете предложить?
Отправлено: medgaz - 19.09.16 22:35
Эту тему и открыли для того, чтобы нарыть информацию для подтверждения или опровержения слухов. Что Вы можете предложить?Я предлагаю не заниматься тиражированием слухов. Опровергать каждый - замучаешься пыль глотать.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.09.16 01:30
Деньги всегда играли одинаковую роль.Пьеса тогда была немного другая.
Отправлено: elenapaula - 21.09.16 00:37
Оффтоп (текст не по теме)Я предлагаю не заниматься тиражированием слухов. Опровергать каждый - замучаешься пыль глотать.Слухи не нужно тиражировать, но к ним стоит прислушаться. На пустом месте слухи не рождаются. Зная слухи, проще искать факты.
Отправлено: Slavet - 26.09.16 04:44
И сколько-сколько комментариев из имеющихся 41 хотя-бы упоминают вскользь о группе Дятлова? Автор, свяжите уже, как-нибудь, пжлст!Логично предположить, что гибель Группы Дятлова не была расценена, как недоработка главного руководства области - в 1962 году, спустя три года после трагических событий, Кириленко пошел на повышение. Значит, либо центральные власти посчитали, что случай вполне себе рядовой, либо руководство области представило им вполне конкретные резоны не рассказывать всей правды. Насчет "рядового" случая - очень сомневаюсь, не припомню такого, что столь массовая гибель туристов не привлекла внимание центральных властей, а то, что рассказал им Кириленко (все местные органы власти однозначно должны были ставить его в курс дела) было бы очень интересно знать. В связи с этим есть масса версий. Поскольку у меня нет никаких доказательств в поддержку той или иной, то если мы в этой теме даже и обсуждаем какие-то слухи или версии, то надеюсь это не повредит памяти человека, про которого мы говорим.
Добавлено позже:
Я предлагаю не заниматься тиражированием слухов. Опровергать каждый - замучаешься пыль глотать.
Но вот следствие в криминальных делах часто и их тоже учитывает, отсеяв шелуху, иногда и картина может интересная нарисоваться. А на этой интернет-площадке люди по большей части вполне грамотные и могут сами разобраться на что стоит обратить внимание, а что полная туфта
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.09.16 00:53
Логично предположить, что гибель Группы Дятлова не была расценена, как недоработка главного руководства области - в 1962 году, спустя три года после трагических событий, Кириленко пошел на повышение. Значит, либо центральные власти посчитали, что случай вполне себе рядовой, либо руководство области представило им вполне конкретные резоны не рассказывать всей правды.С какой стати гибель туристической группы вообще должна была хоть как-то повлиять на карьеру Кириленко?
Отправлено: Slavet - 11.05.17 03:06
Вы скажете, причем здесь Кириленко? Он очень хорошо знал положение дел в УССР, родился в Запорожье, а генсек Хрущев на Украине начинал свою карьеру. Там была очень трудная борьба с бандеровцами даже после войны. И если предположить, что убийц дятловцев все же поймали, то одним из стимулов не афишировать факт мог быть национальный вопрос. До сих пор стараются замолчать тему о том, что очень много "незалежников" встали на сторону Гитлера и даже были "святее папы". А тогда могли просто решить, что не надо обострять. Когда я в советское время проходил срочную службу, то там тоже были подобные случаи.
Отправлено: Агаша - 11.05.17 05:24
Вариант, к которому я склоняюсь, скорее это были люди, прошедшие школу у нацистов, а потом в ЦРУ. А именно, бандеровцы - каратели - которых в Канаде и США с удовольствием привечали после разгрома Гитлера.Тогда они себя выдавали бы за ростовчан.Наверное,не зря и Бандеру уничтожили следом.А украинцев было очень много в тех краях.Начиная от первых сосланных в 30ых и до гитлеровских пособников.Любого своего "диверсанта" спрятали бы,документами обеспечили бы и помогли.
генсек Хрущев на Украине начинал свою карьеру. Там была очень трудная борьба с бандеровцами даже после войны.Вижай строили и обживали украинцы,сосланные в 30ых.Потом туда же стали заселять немцев.
«В 1945-1946 годах мы перебили банды (ОУН) на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили».
Отправлено: Иван Иванов - 11.05.17 06:02
Одним из важных вопросов - если взять за основу версию Ракитина - является тот, почему власти не стали обнародовать факт ликвидации группы Дятлова от рук иностранных шпионов. Это могло быть, допустим, если бы шпионы были китайцами - чтоб не обострять отношения с Мао... Но! Вариант, к которому я склоняюсь, скорее это были люди, прошедшие школу у нацистов, а потом в ЦРУ. А именно, бандеровцы - каратели - которых в Канаде и США с удовольствием привечали после разгрома Гитлера. Вроде, даже и Ракитин на это немного у себя в книге намекал. Их запросто мог выдать в разговоре с дятловцами характерный говор. Если, к примеру, при встрече шпионы представились туристической группой из Ленинграда, а у них был украинский акцент...Уважаемый коллега, труд Ракитина такая же сказка,как труд Буянова... Это сказки, написанные для нас.И что власть должна обнародовать? На основании сказок, рассказанных на ночь?
Вы скажете, причем здесь Кириленко? Он очень хорошо знал положение дел в УССР, родился в Запорожье, а генсек Хрущев на Украине начинал свою карьеру. Там была очень трудная борьба с бандеровцами даже после войны. И если предположить, что убийц дятловцев все же поймали, то одним из стимулов не афишировать факт мог быть национальный вопрос. До сих пор стараются замолчать тему о том, что очень много "незалежников" встали на сторону Гитлера и даже были "святее папы". А тогда могли просто решить, что не надо обострять. Когда я в советское время проходил срочную службу, то там тоже были подобные случаи.
Отправлено: фугас - 11.05.17 12:46
Тогда они себя выдавали бы за ростовчан.Ну так вроде бы ходили в то время там ростовские туристы. Может, под них и сыграли супостаты?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.05.17 03:11
Одним из важных вопросов - если взять за основу версию Ракитина - является тот, почему власти не стали обнародовать факт ликвидации группы Дятлова от рук иностранных шпионов. Это могло быть, допустим, если бы шпионы были китайцами - чтоб не обострять отношения с Мао... Но! Вариант, к которому я склоняюсь, скорее это были люди, прошедшие школу у нацистов, а потом в ЦРУ. А именно, бандеровцы - каратели - которых в Канаде и США с удовольствием привечали после разгрома Гитлера. Вроде, даже и Ракитин на это немного у себя в книге намекал. Их запросто мог выдать в разговоре с дятловцами характерный говор. Если, к примеру, при встрече шпионы представились туристической группой из Ленинграда, а у них был украинский акцент...Можно подумать,у ЦРУ не было возможности забросить диверсов с рязанским акцентом.
Да и украинский акцент у ленинградских туристов мог быть. Если это студенты,например.
Добавлено позже:
Вы скажете, причем здесь Кириленко? Он очень хорошо знал положение дел в УССР, родился в Запорожье, а генсек Хрущев на Украине начинал свою карьеру. Там была очень трудная борьба с бандеровцами даже после войны. И если предположить, что убийц дятловцев все же поймали, то одним из стимулов не афишировать факт мог быть национальный вопрос. До сих пор стараются замолчать тему о том, что очень много "незалежников" встали на сторону Гитлера и даже были "святее папы". А тогда могли просто решить, что не надо обострять. Когда я в советское время проходил срочную службу, то там тоже были подобные случаи.Это у Вас какой-то вариант "мансийского ритуального убийства" , с другой только записью в пятом пункте.
Отправлено: Агаша - 12.05.17 05:41
Это у Вас какой-то вариант "мансийского ритуального убийства" , с другой только записью в пятом пункте.Так и было.Этнические группировки.И сейчас их трудно поймать.Они все родственник,а родственники и соплеменники своих не сдают.Только у хохлов было УПА и хозяева за рубежом,которые были в курсе их преступлений.
Добавлено позже:
Можно подумать,у ЦРУ не было возможности забросить диверсов с рязанским акцентом.Что забрасывать-то.Они просто "вернулись с войны или из оккупации" и стали "спящими" до лучших времен.Они были предателями,карателями,а потом стали студентами и добропорядочными гражданами.Одного изловили в Горном институте Свердловска.Вместе с Росселем обучался.Много карателей в милиции работало,в охране лагерей.Вот на мысль и наводит,что возможно Золотарев и искал их по стране среди студентов,среди туристов и районов лагерей.А может наоборот скрывался.На Урале очень много украинцев жило с дореволюционных времен.
Да и украинский акцент у ленинградских туристов мог быть. Если это студенты,например.
И ЦРУшники были не диверсантами,а контролерами и кураторами.Должны же были они проверять то,о чем им доносят их местные агенты.Обеспечивать финансами.Да и от "спящих" подозрение отводить.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.05.17 04:27
Так и было.Этнические группировки.И сейчас их трудно поймать.Они все родственник,а родственники и соплеменники своих не сдают.Чего их ловить,они и так все на виду. Этнокриминал силен тем,что встроен своими верхними этажами в саму правоохранительную систему.
Отправлено: нертин - 24.06.17 18:40
Отправлено: Агаша - 25.06.17 10:00
Никаких выдуманных "этнических группировок" тогда и в помине не было..
Цитирование
Землячество – общественное объединение людей по национальному признаку или уроженцев одной территории, но проживающих среди другой национальности или в другой территории. Возникли они в средневековой Европе в университетах, первоначально как объединения студентов по признаку национальности. Позже возник территориальный принцип единения. Землячества создаются для представления и защиты интересов меньшинства среди большинства, для общения близких по культуре людей, для поддержания памяти о доме и близких людях, для взаимопомощи и поддержки. Это своеобразные культурные миниавтономииИ как правило,они своих не сдавали,если что... Землячество бывает у студентов,у солдат и у преступников.
Отправлено: Slavet - 08.07.17 14:41
.. И здесь опять всё "булькнуло" в причуды и выдумки.. А.П.Кириленко был связан с темой гибели группы Дятлова только своим повышенным вниманием к "огненным шарам", - к тем ОШ, что по Л.Н.Иванову.. Вот этим он и интересен ..Ну а что Вы хотели, если б по этому делу были крепкие факты, то оно давно уже перестало быть Тайной. Роль Кириленко в этом деле такая, что он... никак себя не проявил. А это, скорее всего означает то, что обнародованию информация не подлежала, однако высшее кремлевское руководство удовлетворила. И там вряд ли бы удовлетворились байками о силе, с которой туристы не смогли справиться. Случай был далеко не рядовой, и партийному руководителю области в той или иной степени приходилось за него отчитываться. Тогда и по более мелким вопросам очень крепко спрашивали. Соответственно, и строим гипотезы - вдруг кто-то найдет что в биографии Андрея Палыча...
Отправлено: алекс шаркин - 09.09.17 20:16
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.09.17 22:38
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=590616)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.17 23:05
Вот бы Абрамович посмеялся бы о БОГАТСТВЕ А П Кириленко:дача и машина служебные,квартира неприватизированная. Впрочем наверное были личные Жигули или Волга. Ну да ,он же прибеднялся специально,так требовали в ЦРУ...У Абрамовича тоже все служебное. Просто служит он совсем другому государству. На миллионов десять в год изображает "российского олигарха".
Отправлено: dvoynik_nikolay - 14.04.19 14:33
Если это предположить, то навряд ли там Кириленко был главной фигурой по разруливанию и сокрытию. И повыше него были Боги и Цари.Напрасно мы упускаем такой момент, что в дни трагедии с группой Дятлова всё руководство области: первый секретарь Свердловского обкома Кириленко А.П., второй секретарь Ештокин А.Ф. и председатель облисполкома Николаев К.К. находились в Москве на XXI съезде КПСС, проходившем с 27 января по 5 февраля 1959 года. Можно утверждать, что вся верхушка области отсутствовала еще дольше - по крайней мере с 26 января по 6 февраля, день приезда, регистрации и день отъезда. Лично я не считаю это случайностью и совпадением. А далее возникают некоторые вопросы, на которые хотелось найти ответы - когда этой верхушке стало известно об убийстве группы Дятлова - во время съезда (начиная со 2 февраля) или же после прибытия к себе в Свердловск? Когда они точно вернулись в Свердловск? Судя по имеющемуся пока что одному документу, что Кириленко провел заседание обкома 10 марта. А что им предпринималось до того? Пока что очевидно, что инициатива открытых поисков была целиком начата за УПИ. Получается, что обком на начальном этапе был в стороне?
Кириленко был сразу же избран в руководящий президиум съезда, а уже во второй день съезда 28 февраля выступил на нём.
Пару цитат из его выступления:
Цитирование
... В свете огромных успехов, достигнутых нашей страной и создавших основу для решения еще более величественных задач, поистине жалко и позорно выглядит антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова, которая пыталась сбить партию с ленинского пути. Теперь особенно ясно видно, как мудро и правильно поступил Центральный Комитет партии, разгромив при единодушной поддержке всех коммунистов и всего советского народа эту раскольническую группу фракционеров и политических банкротов. Тем самым Центральный Комитет еще больше укрепил единство партийных рядов, еще сильнее сплотил народ и партию под великим знаменем ленинизма...http://militera.lib.ru/docs/da/s21/index.html (http://militera.lib.ru/docs/da/s21/index.html)
... Трудящиеся области за это время получили более 4 миллионов квадратных метров жилой площади — это столько, сколько было введено за шесть с лишним предыдущих лет. Решению этих задач способствовало широкое применение прогрессивных способов крупноблочного и крупнопанельного строительства. Производство сборного железобетона возросло за три года более чем в шесть раз...
... Трудящиеся области глубоко благодарят Партию и Правительство за высокую оценку их успехов. За последние три года 48 передовикам производства присвоено звание Героя Социалистического Труда и свыше 3 тысяч человек награждены орденами и медалями Советского Союза...
... Однако настоящий уровень производства продуктов сельского хозяйства в нашей области далеко не отвечает требованиям партии. У нас имеются огромные неиспользованные резервы. Областная партийная организация, обсуждая исторические решения декабрьского Пленума ЦК КПСС, поставила перед собой задачу: в ответ на призыв работников сельского хозяйства Рязанской области уже в текущем году увеличить производство мяса в колхозах и совхозах в 2,2 раза и дать в этом году для снабжения трудящихся области за счет внутриобластного производства 125 тысяч тонн мяса (в живом весе), или в два с лишним раза больше, чем в 1958 году...
Практически все историки, и это проявляется и здесь на форуме, игнорируют реальную, а не виртуальную реальность, острую политическую борьбу в 1957-1959 годах, как внутри СССР, внутри КПСС, внутри КГБ, так и в международном плане в ходе развязанной США холодной войны, тот факт, что внеочередной XXI съезд был созван не только по поводу утверждения 7-летнего плана, курса на "построение коммунизма", но и необходимым формальным, как высшего органа партии, утверждением решений пленума ЦК КПСС 1957 по осуждению антипартийной группы с её попыткой сместить Хрущева и торпедировать курс на мирное сосуществование. В решении съезда это записано. Съезд утвердил курс на "последовательное проведение внешней политики, направленной на сохранение и упрочение мира и безопасности народов на основе ленинского принципа мирного сосуществования стран с различными социальными системами; осуществление курса на прекращение «холодной войны» и смягчение международной напряженности..."
Обращает внимание в речи Кириленко, что Свердловская область поддержала авантюрную инициативу Рязанской области по уничтожению животноводства, взяв обязательства увеличить забой скота в 2 раза. 9 января 1959 года с этой глупостью (или предательством) выступил первый секретарь Рязанского обкома КПСС Ларионов А.Н. Он же выступил и на съезде через два делегата после Кириленко.
Эту поддержку (и не только Кириленко) объективно можно считать подрывной, ликвидирующей животноводство, а следовательно, в случае её реализации по всей стране, - запрограммированный голод на ближайшие годы. Если бы в эти годы началась горячая война, можно представить положение населения огромной страны. Не знаю, насколько началась в Свердловской области реализация рязанской инициативы.
Пока что это одна маленькая зацепка к вопросу о том, что Кириленко - агент ЦРУ или не агент.
https://www.youtube.com/embed/skumboOf6SU (https://www.youtube.com/embed/skumboOf6SU)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.05.19 04:02
Обращает внимание в речи Кириленко, что Свердловская область поддержала авантюрную инициативу Рязанской области по уничтожению животноводства, взяв обязательства увеличить забой скота в 2 раза. 9 января 1959 года с этой глупостью (или предательством) выступил первый секретарь Рязанского обкома КПСС Ларионов А.Н. Он же выступил и на съезде через два делегата после Кириленко.Положим, обязательства брали не по "увеличению забоя скота",а по "увеличению поставок мяса государству". А "рязанская афера" выражалась как раз в том,что ради выполнения взятых обязательств действительно на территории Рязанской области извели всю скотину,в том числе племенную. Тут важны нюансы и акценты. А то Вы рисуете абсурдную картину того,как Кириленко выходит на трибуну съезда и торжественно обещает перерезать всех поросят и коров в Свердловской области. Кстати,про аналогичную "свердловскую аферу" что-то не слышно. Там может и увеличили поставки мяса,избежав рязанского безумия.
Эту поддержку (и не только Кириленко) объективно можно считать подрывной, ликвидирующей животноводство, а следовательно, в случае её реализации по всей стране, - запрограммированный голод на ближайшие годы. Если бы в эти годы началась горячая война, можно представить положение населения огромной страны. Не знаю, насколько началась в Свердловской области реализация рязанской инициативы.
Пока что это одна маленькая зацепка к вопросу о том, что Кириленко - агент ЦРУ или не агент.
В случае развития по сценарию горячей войны(по условиям времени,обмен ядерными ударами с Америкой),это была разумная инициатива. Тушенка для военного времени- идеальный продукт и готовить ее надо впрок. Тем более,при перспективе ядерной войны. Попробуйте,половите коров и свиней,разбежавшихся кто куда после атомной бомбардировки.
Отправлено: dvoynik_nikolay - 08.06.19 09:14
Положим, обязательства брали не по "увеличению забоя скота",а по "увеличению поставок мяса государству". А "рязанская афера" выражалась как раз в том,что ради выполнения взятых обязательств действительно на территории Рязанской области извели всю скотину,в том числе племенную. Тут важны нюансы и акценты. А то Вы рисуете абсурдную картину того,как Кириленко выходит на трибуну съезда и торжественно обещает перерезать всех поросят и коров в Свердловской области. Кстати,про аналогичную "свердловскую аферу" что-то не слышно. Там может и увеличили поставки мяса,избежав рязанского безумия.Встречал информацию, что даже, когда пришел к власти Ельцин в Свердловске, еще не было восстановлено поголовье скота, перерезанного по этой инициативе Кириленко. Очень странная, надо сказать информация, поскольку за 15 лет уж можно было восстановить поголовье. Единственно, может быть, слишком мало коровенок и поросят осталось после Кириленко наследникам.
В случае развития по сценарию горячей войны(по условиям времени,обмен ядерными ударами с Америкой),это была разумная инициатива. Тушенка для военного времени- идеальный продукт и готовить ее надо впрок. Тем более,при перспективе ядерной войны. Попробуйте,половите коров и свиней,разбежавшихся кто куда после атомной бомбардировки.
Конечно, этот вопрос необходимо проработать на основе статистических данных (не думаю, что это составит проблему), в том числе и какое количество из "увеличенного в 2,2 раза производства мяса" (так выразился Кириленко на съезде) в 1959 - 1961 годах переработано в тушенку.
Впрочем, стратегический запас на то и стратегический, что он должен иметься всегда, с течением времени происходит не его увеличение, а обновление; и тушёнка с истекающими сроками хранения просто поступает все равно на потребление в армию или в продажу населению.
Посему не считаю, что Кириленко дружил с разумом, тем более был весьма далек от стратегии и им руководила не та часть тела, которая находится в верхней части боди. Да, и застрелиться, как Ларионову, ему совести и смелости не хватило. А вот в группе трусливых заговорщиков во главе с дрожащим Брежневым от хорошо отметился в 1964 году.
Отправлено: Реликт - 12.06.19 13:45
Встречал информацию, что даже, когда пришел к власти Ельцин в Свердловске, еще не было восстановлено поголовье скота, перерезанного по этой инициативе Кириленко. Очень странная, надо сказать информация, поскольку за 15 лет уж можно было восстановить поголовье. Единственно, может быть, слишком мало коровенок и поросят осталось после Кириленко наследникам.Все было проще, если бы в СССР умели делать сосиски из сои...
Конечно, этот вопрос необходимо проработать на основе статистических данных (не думаю, что это составит проблему), в том числе и какое количество из "увеличенного в 2,2 раза производства мяса" (так выразился Кириленко на съезде) в 1959 - 1961 годах переработано в тушенку.
Впрочем, стратегический запас на то и стратегический, что он должен иметься всегда, с течением времени происходит не его увеличение, а обновление; и тушёнка с истекающими сроками хранения просто поступает все равно на потребление в армию или в продажу населению.
Посему не считаю, что Кириленко дружил с разумом, тем более был весьма далек от стратегии и им руководила не та часть тела, которая находится в верхней части боди. Да, и застрелиться, как Ларионову, ему совести и смелости не хватило. А вот в группе трусливых заговорщиков во главе с дрожащим Брежневым от хорошо отметился в 1964 году.
Вот вам статейка с графиком.
https://soldat.pro/2019/02/08/pro-sssr-rf-i-prodykty/ (https://soldat.pro/2019/02/08/pro-sssr-rf-i-prodykty/)
Отправлено: arfaxad - 20.06.23 18:32
тогда одна из больших ошибок Хрущёва была в пренебрежительном отношении к европейским коммунистам,
например он проигнорировал приезд в СССР Пальмиро Тольятти, который хотел с ним лично пообщаться,
в августе 1964 года Тольятти находился на отдыхе и лечении в Крыму, когда во время посещения детского
лагеря "Артек" потерял сознание и вскоре, 21 августа, умер, гроб с телом Тольятти в Италию сопровождала
советская партийная делегация во главе с Леонидом Брежневым, который уже через два месяца встал
во главе КПСС и государства, позже именем Тольятти назовут город в СССР.
а брат Тольятти был математик, – Эудженио Тольятти, открывший "поверхность Тольятти" :
(алгебраическая поверхность пятой степени с 31 особой точкой) ru.wikipedia.org/wiki/Поверхность_Тольятти
https://u.to/Vsa8Hw
к открывшемуся 27 января 1959 года XXI съезду КПСС было обращено внимание всего мира, на съезд прибыли
делегации от 70 коммунистических партий, среди гостей были Чжоу Эньлай, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, Ходжа,
Гомулка, Новотный, Ульбрихт, Тольятти, Айдит, Корвалан, Арисменди, Ибаррури и другие видные руководители
движения, насчитывавшего десятки миллионов коммунистов.
Отправлено: nvry70 - 20.06.23 20:56
когда во время посещения детскогоЯсно дело - отравили.
лагеря "Артек" потерял сознание и вскоре, 21 августа, умер