Странно все же что при всем, что с нильском случилось могли его подозревать. Что то тут не так.Когда незнаешь кого подозревать, находятся причины подозревать самых разных людей, вплоть до тех, которые были потерпевшими. Такого в истории разгребай не разгребёшь !
Незадолго до этого в Финляндии произошел ряд убийств, и хотя преступник был найден, родители Майли и Аньи не хотели отпускать девочек на ночь.Интересно, а как имя этого преступника, который якобы был найден? Если имеется ввиду Холмстрем, так ему не было предъявлено обвинения, так как он покончил с собой в камере. Да и никаких доказательств его вины, кроме того, что свидетели видели как он ехал за девушками (а сам он признался в том, что подглядывал за ними) суд не нашел. Кроме того так и не был найден убийца Кюликки Саари, которая была убита в очень похожей манере (тело было закопано, а сверху была воткнута заостренная ветка, и в том и в этом случае велосипеды были утоплены, а с колес предварительно были сняты шины). И что самое важное - в убийстве Кюликки, которое было совершено в 53-м году перед смертью признался тот самый немец Ганс Эссман!
Ознакомился с очерком на криминальном чтиве. История конечно интересная, но написан в стиле женских романов: огромное количество чепухи при этом явно не достает именно деталей... В очерках мурдерс всегда больше инфы к размышлению. Ну да ладно по сути. Вы хотите сказать что дятловцев убил случайно прогуливающийся отортенский монстр??) или ганс ассман в командировку скатался?? Сходств здесь еще меньше чем у зада с пальцем! Где вы нашли у дятловцев секс.подтекст?? Подростков сдается мне завалил ассман, возможно в компашке со своим дружком придурком из ларька, так же убил любовницу сделавшую ему алиби, и вероятно причастен к шведской серии... на счет киликки и девчонок у костра скорее нет чем да.Отортенский монстр или Ассман, я хочу найти общие черты для портрета убийцы. Первое, что бросается в глаза - нерациональность. Про оз. Бодом столько написано по вопр. "кто" и "почему" и очень мало по вопр. "как"!
Добавлено позже:
В тех случаях действовал явно организованный тип,(избавление от трупа, оригинальное захоронение, и метка явно с целью возвращаться),а на озере действовал просто озверевших урод, который не знал на кого выместить злобу, а после убийства потерял в ним всякий интерес.., впрочем возможно произошло искажение картины преступления на фоне нахождения ассмана в неадеквате под прухой от синьки и колес.
Добавлено позже:
И кстати откуда взялся лом?? В очерке сказано что убивали камнем, который нашли там же, и ножом, а нильсон под гипнозом говорил про трубу...
В тех случаях действовал явно организованный тип,(избавление от трупа, оригинальное захоронение, и метка явно с целью возвращаться)То, что организованный, да, но с какой целью ему возвращаться? Цветочки посадить на могилке? Найти и перепрятать?
То, что организованный, да, но с какой целью ему возвращаться? Цветочки посадить на могилке? Найти и перепрятать?Некрофилия?
То, что организованный, да, но с какой целью ему возвращаться? Цветочки посадить на могилке? Найти и перепрятать?про "организованный" bif написал.
С какой целью возвращаться кому? Ассману? Я не уверен, что он там был. Тот, кто поставил палки, явно из местных.Насчет Ассмана я тоже не уверен. Почему явно из местных?
Насчет Ассмана я тоже не уверен. Почему явно из местных?Не местный, пусть маньяк. Но мне трудно представить даже местного, хорошо ночью ориентирующегося в лесу. У меня рядом с дачей лес. Я давно его знаю, но уйти на километр ночью, найти болото, делать махинации с трупом, это как? Или опять случайность? Ветка для обозначения. Он живет там в лесу?
Sergei_VL , если мы говорим об убийстве Кюликки Саари, то совершенно ясно, что ее похитили, потом убили, а потом привезли туда, где захоронили. Об этом говорит первоначальное отсутствие ветки во время поисков, да и ночью лазить по болотам с трупом и велосипедом - не вариантпока да, про Кюликки.
Кстати говоря, охотник Илмари, обнаруживший труп - чем не кандидат? Захоронение было сделано умело - торф срезан особым образом, а это стиль лесного завсегдатая. Да и велик был спрятан в правильном месте...Да, запросто. Еще и сумасшедший землекоп какой-то.
Зачем по вашему маньяки порой возвращаются на место преступления? Пережить вновь те эмоции. Предположу что маньяк относился к захоронению как к кладу.Он возвращался на могилу и наслаждался (морально) чувством обладания своим сокровищем. Как известно люди зачастую собирают сокровища не с тем что бы их тратить, а просто обладать.Похоже на то... Прочитал на murders интересный очерк про австралийского серийника, где и про исчезнувшие вещи, и про 2 разных орудия убийства, и про то, как важен неформальный подход к делу. Именно он все решает. А этого похоже финским сыщикам и не хватило. Автор очерка на КЧ связывает это с тем, что убийца "ищет себя", а тут говорится, что в большинстве случаев 2 разных способа убийства подразумевают наличие сообщника. Кому финские случаи интересны рекомендую ознакомиться
1 Ботинки- были обнаружены недалеко в лесу около тропинки в кустах:с одной стороны Густаффсона,с другой Нильсона со следами крови кого-то из погибших ,что конечно путает логику преступления. 2Оружие-нож вроде найден не был,но камень со следами крови обнаружили,что как-раз и указывает на спонтанность убийства. 3 Мальчики в 6.15-6.30 видели светловолосого мужчину ,уходящего в сторону озера.В тот момент убийства еще не свершилось,ребята вспугнули неизвестного,но затем тот вновь вернулся.1) Я читал, что последние вещи - ботинок, обнаружены достаточно далеко, пока не берусь утверждать точно, надо подробнее посмотреть материалы.
3) Мальчики не описали мужчину, как же так? Выживший парень составил фоторобот насильника, а мальчики не подтвердили, они, значит, не видели лица, только фигуру со спины. А вдруг это такой же свидетель? И откуда они знают время убийства?Светловолосый и голубоглазый(впрочем скандинавы на 80% все такие),а у Нильсона вообще были галлюцинации-с красными глазами. Насчет свидетеля-мысль интересная.Можно предположить ,что это был или проходящий"зевака",или мелкий воришка,укравший от палатки чужой котелок и к убийству он был не причастен.Не откликнулся на призыв полиции -боялся попасть под подозрение.Мальчишки видели его мельком,в основном смотрели на мотоциклы,но время запомнили хорошо. Читайте все очерки Галагановой.
Светловолосый и голубоглазый(впрочем скандинавы на 80% все такие),а у Нильсона вообще были галлюцинации-с красными глазами.Ну, то что вообще сказал нильс под гипнозом можно трактовать как угодно: плотный шерстяной свитер закрывал шею, переходившую в плечи, усов и бороды не было, глаза красные. Прибавить к этому дубину и камень, да и присовокупить непонятные манипуляции с обувью - вылитый финский леший.
Национальности тут совсем не причем ИМХО. Преступление на сексуальной почве.А я говорил о межнациональном конфликте? =-O
А я говорил о межнациональном конфликте? =-Oмне показалось параллель была с национальным вопросом
мне показалось параллель была с национальным вопросомА Вы, я вижу, СЧ продвигаете:
плотный шерстяной свитер закрывал шею, переходившую в плечи, усов и бороды не было, глаза красные. Прибавить к этому дубину и камень, да и присовокупить непонятные манипуляции с обувью - вылитый финский леший.
А Вы, я вижу, СЧ продвигаете:Вы знаете, я конечно далеко в этом не уверен, но после прочтения о нескольких фактах не могу отделаться от этого предположения:
Допустим,имела место не спонтанная атака,а сначала разгорелся конфликт между будущим убийцей и кем-то из четвертки. С кем? Видимо,с кем-то из второй пары. С носителями родственного языка объясниться все же можно(по крайней мере,поругаться-точно). Правда, в финноязычных школах шведский язык изучается в течении двух лет,но тут все же больше шансов на вероятность диалога между немцем и этническими шведами.Вне палатки оказался один Нильс,остальные так и остались там лежать. Выходят два варианта: 1 Либо убивал сам Нильс(в чего лично не верю )2 Либо только один Нильс сумел (или успел )оказать хоть какое то сопротивление.
Самые тяжелые травмы как раз у Ирмели. А Сеппо и Анья погибают быстро(как свидетели? ) .
Еще такой момент: откуда известно,что в палатке ночевали четверо? В отель- да,приехала четвертка. Но из этого не следует,что в палатке тоже было только четыре человека. Выживший Нильс не помнит вообще ничего.
Вне палатки оказался один Нильс,остальные так и остались там лежать. Выходят два варианта: 1 Либо убивал сам Нильс(в чего лично не верю )2 Либо только один Нильс сумел (или успел )оказать хоть какое то сопротивление.Нильс, как и все, был в палатке в момент нападения. Просто он единственный кто выжил. Он что не имеет права ничего не помнить?
Почему Нильс не помнил ? Сначала да ,помнил только о поездке на мотоциклах. Но со временем сообщил много разных подробностей ,в т.ч. и о рыбалке с Густафсоном. Рыбачили они сначала вместе ,а затем разошлись по берегам ,и вернулись в палатку около 3 ночи. Кроме этого потом недалеко на берегу нашли брошенную ,уже выловленную рыбу.Были свидетельства о каких то неизвестных рыбаках.Предполагаю ,что конфликт возник между ними и Густафсоном.
Что касается ботинок.Может убийца хотел ими воспользоваться,сначала рассмотрел одни ,затем другие.Может размер не подходил,может оттолкнули следы крови. Пропали еще какие то незначительные вещи,допустим сумка ребят.Все это говорит о неадекватности убийц и спонтанности преступления.
Главной трудностью для следствия было наличие именно большого количества явных подозреваемых(Ассман ,торговец из ближнего магазина ,велосипедист ,сам Нильс).Долго провозившись с ними ,они упустили истинного убийцу.
Он что не имеет права ничего не помнить?Вне палатки и без сознания(надеюсь ,что действительно без ) его обнаружили ребята во главе с мужчиной.
Вне палатки и без сознания(надеюсь ,что действительно без ) его обнаружили ребята во главе с мужчиной.Выполз, если хоть чуть чуть был в сознании, не хотел среди кучи убитых людей лежать, да и вонь подсознательно выгоняла.
Многие поэтому и стали подозревать ,что Нильс просто воспользовался таким правом.Но я лично считаю ,что ни один человек не способен на такие перевоплощения,поэтому скорей всего он говорил правду.
Выполз, если хоть чуть чуть был в сознании, не хотел среди кучи убитых людей лежать, да и вонь подсознательно выгоняла.Если бы его били как и всех через брезент палатки,то маловероятно ,что он смог бы разглядеть внешность нападавшего.
Если бы его били как и всех через брезент палатки,то маловероятно ,что он смог бы разглядеть внешность нападавшего.Да нет, через брезент - это только начало, убить всех через брезент чисто физически невозможно.
Интересно,что компания была полиэтническая. Одна пара(Сеппо и Анья)- суоми,вторая(Нильс и Ирмели)- шведы. Сужу по фамилиям и думаю,что не ошибаюсь.Откуда дровишки?
Откуда дровишки?Но ведь действительно у Нильса и Ирмели шведские фамилии?
Пастор, в канцелярии которого она работала, в 1956 году получил год строгого режима за развратные действия в отношении несовершеннолетней. Имеются сведения, что он относился к 17-летней Кюликки неподобающим образом. Также имеются его собственные показания, что у него были неодобряемые законом отношения во время его миссионерской работы в Африке.Если бы вы изучили всю долгую цепочку схожих преступлений в Финляндии с 1953г по 1960г,то заметили бы абсолютную схожесть почерка убийств Кюликки и двоих девушек у костра в 1956г.Затопленные без шин велосипеды ,странным образом спрятанные в разных местах некоторые вещи и самое главное-воткнутые над местами захоронения заостренные шесты.Поэтому пастор однозначно на роль убийцы Саари не подходит ,тем более полиция тогда убедилась в его абсолютном алиби.
Мелодик-дэт-метал группа Children of Bodom (называвшаяся до этого IneartheD) из города Эспоо взяла себе имя на основе этой истории, а также посвятила ей несколько песен.Кстати, скоро играют в Москве.
Eläkeläiset vs Children of Bodom
https://youtu.be/4af3RJxMRXM (https://youtu.be/4af3RJxMRXM)