2) 2-ая редакция книги В.Шарко.Пока вот автор выложил первое издание совершенно бесплатно для всех, за что ему несомненный респект и пример другим!
Налетай, критикуй!
Продолжительность драки, на наш взгляд, может составлять от 3 до 5 минут. Пусть Фрол отдышался после драки минуты за две. Таким образом, примерно в 0 часов Фрол убежал к своему жилищу. Теперь вернёмся к остановившемся часам Дятлова - 5.31. Предположим, что Дятлов решил отправиться к палатке в районе 5.00 утра. По истечении 15-20 минут, когда группа из трёх человек ушла к палатке, семья остяков нападает на стоящего у кедра Дорошенко. Драка у кедра с Дорошенко и Кривонищенко длится примерно 3-4 минуты, а то и меньше. Затем бег навстречу Дятлову. В 5.31 удар по руке Дятлова, защищиющего свою голову, приводит к тому, что его часы останавливаются. Это значит, что семья к 5 часам уже находилась в лесу в тылу у ребят.Даа, есть-таки глаза у холмов... то есть у сып урам...
Книга неутомимого путешественника и горнолыжника Владимира Шарко — это попытка реконструкции событий, произошедших в январе 1959 года с группой туристов-студентов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова, которые отправились в отдаленный район Северного Урала и погибли при невыясненных до сих пор обстоятельствах. Приемы и методы раскрытия причин инцидента, использованные автором, принципиально отличаются от всех версий и выводов, обнародованных ранее другими экспертами и журналистами.Это серьезная работа - качественные исследования и аналитика наличиствует. Очень интересно и подробно (более того, с последующей перспективой, о чем отдельно позже) разобраны (с опорой и приведением документальных источников с интересной их подачей) этно (&) географические аспекты определенных моментов нашей истории плюс интересный анализ фильма который смотрели дятловцы ("Золотая симфония"). Богатый иллюстративный материал (в т.ч. в цвете). Категорически рекомендую неутомимым исследователям! Приобрести можно у нас - https://taina.li/forum/index.php?msg=589953 (п. 6 см.).
Владимир Шарко. Поход в чужой мир. Расследование обстоятельств гибели туристической группы Игоря Дятлова в походе по Северному Уралу. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2021.(https://gorky.media/reviews/gavajskaya-veselka-protiv-depressii-knigi-nedeli/)
Издательство «Кабинетный ученый» совершает еще один — четвертый по счету? — набег на окрестности горы Отортен с целью пересмотреть обстоятельства загадочной гибели туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году. На этот раз в разрезанных изнутри палатках и патологоанатомических отчетах копался москвич Владимир Шарко, рекомендующий себя как «горнолыжник-любитель» и человек, который «поднимался на Эльбрус — на высоту более 4000 метров над уровнем моря».
Версия расследователя была обкатана на профильных форумах еще в 2010-х и даже публиковалась в издательстве «Новое время» в 2015 году. Как интригует аннотация, «приемы и методы раскрытия причин инцидента, использованные автором, принципиально отличаются от всех версий и выводов, обнародованных ранее другими экспертами и журналистами». Действительно, отличия имеются, хотя по факту Шарко представляет гибридную версию широко известной гипотезы о нападении уральских аборигенов и фильма «У холмов есть глаза». И даже если вы поймете, куда клонит автор, раньше, чем он выложит карты на стол, угадать орудие убийства вам все равно фантазии не хватит (между тем в книге есть его фотография).
Шутки шутками, но стоит признаться: магнетизм истории дятловцев лишь опосредованно связан с производством непротиворечивой и правдоподобной версии событий; куда важнее — соприкосновение пускай с известными, но странным образом не утрачивающими магию деталями. «Поход в чужой мир» такое соприкосновение обеспечивает. Как справедливо замечают на тех же форумах, это интересный исторический роман, да еще и с криминально-этнографическим твистом — уж в чем в чем, а в оригинальной подаче документального материала автор преуспел.
«Мы понимаем, что развести костер при ветре, от которого требуется закрываться рукой, невозможно. А это значит, что поднятая рука Дятлова есть его попытка защититься не от ветра, а от возможных ударов в голову, в результате которых он мог потерять сознание и впоследствии замерз».