4 при поисках некоторые вещи (в частности туристические ножи ребят были изъяты участниками поисковых работ) напрашивается вопрос – только ножи пропали во избежание обвинений в ношении холодного оружия (тогда это было ооочень актуально и возможно сокрытие ножей было частично оправдано) или всеж подчищали некоторые поисковики место гибели?Недоказуемо. В 70-е годы и позже ходили с ножами из расчета 1 к 2 или 1 к 3-м (т.е. 1 нож на 2-3 человек), поэтому количество ножей вполне соответствует составу группы (3 фикседа и 3 складня документально подтвержденных) на 9 человек.
родственники погибших ребят (заметили как «мягко» обходится тема убийства а ведь произошло именно это!).Вероятнее всего родственники уверенны, что погибли туристы по природным обстоятельствам и собственной ошибки, поэтому и не требуют дальнейших разбирательств.
это будет сопряжено прежде всего с нежеланием открыть правду со стороны тех работников чьи может быть родственники или внуки сейчас у властиА чьи родственники сейчас у власти? Думаете генеральный прокурор РФ или министр МВД является родственником кого-то кто убивал или занимался следствием по делу дятловцев? Ну это вообще фантастика.
Выход есть, тем более что современные препараты позволяют сделав например всего один укол выяснить у человка всю подноготнуюя тут как-то прозрачно намекнула на то, что можно втихую эксгумировать... но Вы пошли дальше меня. Браво!
Испытание секретного оружияВсе такие испытания проводятся не где придется, а на полигонах, куда доступа посторонним людям нет. Дятловцы в поход пошли не тайно, а от института, все соответствующие органы о походе знали и никто бы их не пустил в место где производятся испытания секретного оружия.
Вероятнее всего родственники уверенны, что погибли туристы по природным обстоятельствам и собственной ошибки, поэтому и не требуют дальнейших разбирательств.угу. именно поэтому их отсылали к военным. и именно поэтому военные за ними прилетали чтоб забрать на опознание.
угу. именно поэтому их отсылали к военным. и именно поэтому военные за ними прилетали чтоб забрать на опознание.а кто должен был прилететь кроме военных?эмчеэса тогда не было .
Испытание секретного оружия (была такая версия, но до конца ее не дожали в смысле не сосканировали патенты, не было попыток встречи с разработчиками и испытателями.. собственно одна из наиболее вероятных версий (не повезло оказаться не в том месте не в то время..)) напомню речь про сверхмалый калибр при большой мощности боеприпасаЕсли испытания неважночего дошли до стадии испытания в таких полевых условиях, а не на специальных полигонах, то это уже отработка применения, а не возможности, достаточно большой круг секретоносителей и со временем стало бы известно об этих попытках, пусть и неудачных.
Выход есть, тем более что современные препараты позволяют сделав например всего один укол выяснить у человка всю подноготную.Кому конкретно предлагаете сделать уколы?
Такая же ситуация и с секретной ракетой (даже обломки секретных разработок собирали а здесь и летало (светилось)) и взрывалось (гремело) причём светилось на полнеба и видели это многие.Да что вы говорите?
Как вариант – ребята задержались на месте именно из за этих явлений а тут и группа «зачистки» подоспела… (это конечно только предположение, но консультанты из «органов» подтверждают вероятность такого варианта событий с «зачисткой»).
Кому конкретно предлагаете сделать уколы?Я так понял, что покойнику =-O
Я так понял, что покойнику =-O
(и неожиданная радиация! Это в 1959 то!)
... патологоанатом, следственные работники с большим стажем, военные спецы в области разведки которые не раз наблюдали трупы в самых различных видах… (такой небольшой но дружный коллектив собрался как раз обсудить этот случай – чисто с практической точки зрения))...Эти не только со своим бухлом, но и со своим пентоталом в гости ходят. Практичная профессиональная привычка. Даже у патанатома. *YES*
именно поэтому военные за ними прилетали чтоб забрать на опознание.Вы думаете это должны были быть вертолеты МЧС? В 1959г.? МЧС? :)
Если "коротко" и "по всем пунктам" сразу, то это "бред сивой кобылы"...Согласен.С испытаниями-точно бред сивой кобылы,сколько уже можно... Про пульки-иглы автор почерпнул из Комсомолки.Кого он собрался допрашивать под веществами-непонятно(да и вещества те по слухам-такая же мутотень как детектор
Хорошо хоть "штаны" не стали мусолить...Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.
Извините все уважаемые моню дятловеды. И часто такое бредообразование встречается на этом интересном форуме? Посоветуйте новичку куда лучше не ходить дабы не разочароваться? Где наоборот почерпнуть знаний? Я человек здесь новый, ориентируюсь плохо.Вот свежее видео.