Ещё одна грубейшая и глупейшая ошибка следствия заключается в том, что они приняли за татуировку надпись на руке Золотарёва.Цитата
Разумеется у Золотарёва были татуировки:
На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка "Гена". На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением "' свеклы и букв + С"[/color][attachimg=1]
Только конечно не свеклы, а пикового туза (могла быть такая мода на уголовную символику на Кавказе):
Никакого интереса для следствия они не представляли т.к. не имели отношения к происшествию, а были сделаны задолго до него.Цитата
Но принять за татуировку надпись на всю руку большими кривыми буквами была явная ошибка:
на тыле левого предплечья татуировка с изображением "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ ", пятиконечная звезда и буквы "С", букв Г+С+П = Д" и цифры 1921 год".[/color]
Кто же будет делать себе такую уродливую татуировку?
Сейчас, когда точно известно, что над четвёркой в ручье произошёл обвал снега можно с большой степенью вероятности предположить, что эту надпись на руке Золотарёв сделал химическим карандашом, будучи уже погребённый под снегом. В темноте, наощупь правой рукой написал на левой руке:
В заднем кармане комбинезона свернутая газета.[/color]
После обвала снежной пещеры задний карман стал недоступен. Свободными оставались лишь руки под курткой и видимо доступен был химический карандаш, находившийся где-то в нагрудном кармане.
Следствию надо было тщательно зафотографировать и разобрать это предсмертное послание Золотарёва. Но мы лишь имеем ахинею, записанную при экспертизе Возрожденным. Видно, что она не соответствует действительности. Что написано на самом деле разобрать трудно:
В иных условиях он воспользовался бы для записи газетой, найденной в заднем кармане:Цитата
В заднем кармане комбинезона свернутая газета.
После обвала снежной пещеры задний карман стал недоступен. Свободными оставались лишь руки под курткой и видимо доступен был химический карандаш, находившийся где-то в нагрудном кармане.
Следствию надо было тщательно зафотографировать и разобрать это предсмертное послание Золотарёва. Но мы лишь имеем ахинею, записанную при экспертизе Возрожденным. Видно, что она не соответствует действительности. Что написано на самом деле разобрать трудно:
Спасибо, но тут видимо уже ничего не поделаешь.
Возможно часть надписи следует читать так:
ДНЕРУЧ (дне ручья?)
Наклонные элементы рукописных букв У и Ч могли быть приняты за наклонные элементы букв ММУ.
ГС ДАЕРММУАЗУАЯ
ГС ДНЕРУЧ
Первая буква на самом деле не Г, а может быть как римская цифра один, так и буква Н, если Золотарёв сначала начал было писать по вертикали.
... Правда в этой надписи вызывает вопрос одна деталь - если человек писал в темноте наощупь, то почему нет перехлёста элементов в буквах?
Пробовал несколько раз написать фразу наощупь, закрыв глаза - ни разу не получилось без засечек.
Но если это всё же татуировка, то наверняка она "ошибка детства" и там может быть написана любая аббревиатурная ахинея и разгадывать её незачем. Особенно если первые буквы ТС - тайный союз. Или в надписи использован тайный детский язык (муа, зуа).
По сравнению с нами у Возрожденного было преимущество - он видел всё это в натуре и мог отличить надпись от грязи или пятен, а также мог попробовать смыть или потереть её.
По "тату"Семена можно сделать такие выводы :Нет, тату существовало,есть фото.Но дело в том,что изменив букву В на Р Возрождённый сделал надпись бессмысленной.Её можно прочитать только через В.
- тату его (можно сказать неудачное), но его(тату) никто не видел ;
- надпись его на момент гибели ( см выше) , либо написана кем-то;
- другое...
Нет, тату существовало,есть фотоДля развития темы - мне нужно найти ?
Для развития темы - мне нужно найти ?Нет, ничего искать не надо.Эта надпись,она простая ,сама по себе,но это не слово и не фраза,с этой точки зрения расшифровывать её бессмысленно,эта надпись - прямое указание на два факта,между собой ,как - бы и не связанных.Чтобы объяснить,откуда что берётся,надо писать небольшую статью,или расследование,он чертовски сообразительный парень был,Семён.
Мои темы по личностям погибших ребят ( а их уже 4 - Игорь, Зина , Рустем, Семен ) не являются повторным разворотом уже имеющегося.Да,наверное Вы правы.Я с большим уважение отношусь к Вашим исследованиям,по той простой причине,что "толкать" версии без Ваших исследований как - то бессмысленно,но Вы поставили перед собой чертовски трудную задачу.
Данное идет от сконцентрированного ,выщелоченного и нового интересного,что есть об них на данный момент.
Поэтому - обсуждение "Дае... мурзая" лучше проводить в соответствующем топике.
Всё не решаюсь спросить - на фото тату мне одной мерещится чуть леве буквы I (?) очень такая чёткая и аккуратная латинская N?К сожалению,качество фото очень плохое,приходится пользоваться "трудами" Возрождённого.
Её нет в описании, но на фото её прекрасно видно *DONT_KNOW*
«Уважаемая Наталья! Не сочтите за лесть, но я ценю тот вклад, который «Комсомольская правда» сделала, расследуя гибель туристов на перевале Дятлова. Я обращаюсь к Вам с просьбой. В мае я был на Ивановском кладбище, где захоронен Семен Золотарев, и считаю, что памятник, который стоит сейчас на его могиле, недостоин фронтовика и туриста с большим стажем.
Вместе с сотрудниками моего предприятия мы изготовили новый памятник с фотографиями Семена Алексеевича и думаем, что он будет смотреться достойно.
На задней панели надгробия - гравировка. Фото Семена Золотарева, сделанное в роковом походе.
Фото: Наталья ВАРСЕГОВА
Установить памятник на могиле самовольно мы не можем, поэтому просим Вас поговорить с родственниками Золотарева и взять их согласие, т.к. Вы представляете их интересы по доверенности. С уважением, Дмитрий Киреев».
К письму были приложены две фотографии памятника, которые я тут же переслала родственникам Семена Алексеевича, и те согласились на установку, попросив меня лично проконтролировать процесс, чтобы рабочие ненароком не нарушили само захоронение.
На днях я съездила в Екатеринбург. Вместе с Дмитрием Киреевым, владельцем ритуального бизнеса в уральском Серове, мы взяли официальное разрешение на установку памятника на могиле в службе городских кладбищ. И поставили надгробие.
Почему я пишу об этом? Дабы исключить пересуды и нелепые обвинения, что мы опять «похозяйничали» на могиле Семена Алексеевича и «уничтожили важные улики». Ведь именно в этом нас обвиняли после эксгумации останков Золотарева в 2018 году. А один нижнетагильский умник публично костерил за то, что мы якобы не все кости закопали в могилу. Нашел где-то собачьи останки и пытался выдать их за человеческие. Тьфу!
Уральский меценат Дмитрий Киреев возле памятника-знака на Вижае.
Фото: Наталья ВАРСЕГОВА
Так вот, спешу сообщить, что ни тогда, ни сейчас никаких незаконных действий с нашей стороны не было. Новый памятник установлен. Выглядит достойнее прежнего. Родственники Семена очень благодарны Дмитрию Кирееву за такой широкий жест.
Но это еще не все. Дмитрий поставил памятный знак и на въезде в поселок Вижай, где в январе 1959 года группа Дятлова остановилась на ночлег, а утром отправилась по маршруту в кузове грузовика. Уверена, что теперь туристы по дороге на перевал будут останавливаться возле этого знака, на котором размещены портреты дятловцев и указаны их имена.
- Дмитрий, зачем вам это нужно? – спросила я.
Туристка из Алтая Марина Решетникова фотографирует памятный знак на Вижае.
Фото: Наталья ВАРСЕГОВА
- Вас, как знатоков трагедии, сей факт удивит, - объяснил Дмитрий Киреев, - но на самом деле большинство людей, отправляющихся на перевал, не знает ни имен, ни фамилий погибших, ни сколько их было в группе. Сейчас у туристов есть возможность заглянуть им в глаза, увидеть их лица. Это не просто знак, это память, о которой мы забываем в бурных обсуждениях о версиях гибели группы.
Согласна с Дмитрием. И думаю, не погрешу перед истиной, если поблагодарю Дмитрия от лица не только родственников погибших туристов, но и от многих людей, неравнодушных к этой трагедии.
+20
Читайте на [url=http://WWW.KP.RU]WWW.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.KP.RU[/url]): [url]https://www.kp.ru/daily/28299.5/4438978/[/url] ([url]https://www.kp.ru/daily/28299.5/4438978/[/url])