Сходство с версией - Моя версия самая простая - не верно .Конечно неверно, надо назвать чтото типа "МВСП антиверсия".
- Нет добавок от Джека и т.п. - Нет ползаний по ЛК .Наконец то..., а то ползать по камере тесновато. Помнится в школе ездили на экскурсию в ледяную пещеру, так тоже ощущение не очень. Идешь по этим проходам и чтото на душе погано. На поле как то лучше дышится.
Считаю что версия В13 интересна и многим хотелось бы обсудить ее .Это замечание можно оспаривать.
Поможем В13 , себе , Дятловедению .В13 помогать бесполезно, а вот для молодых жертв ЕГЭ я бы малость поговорил.
Тут прошу внимательней . Ледяная капсула что присутствует над каждым ручьем , лужей , рекой , озером .Внимательней не бывает.
Ледяная Капсула . ( лк) Могла ли она существовать . Тут нам В13 очень грамотно разьеснил - Да могла . И я как сторонник версии - согласен .А я, как сторонник естественных природных процессов НЕ согласен.
Но если вода не течет . Кончилась . ( кран закрыли ) . То над бывшей водой осталось место . Вот Кузьма об этом нам говорит в своей версии . В13 согласен . Воды стало меньше .Это может случится лишь в аномальных случаях.
Мою цель я озвучил - раскрыть истинные причины гибели группы Дятлова и тем самым снять с них и с того времени недобросовестные обвинения в том, чего не было. Считаю свою задачу в основном выполненной, хотя, как говорится, всегда есть что улучшать.И еще тут нашел на 8й странице первоисточника:
Эта правда нужна нам. Она нужна этим ребятам, на которых возвели столько напраслины вплоть до государственной измены. Их родственникам, которые хотят знать правду. И всем туристам нужна, чтобы не повторять их ошибок.Конечно "задача выполнена". В расчете на современных доблестных жертв ЕГЭ.
Мне и, надеюсь, моим соавторам важно всего лишь раскрыть причины гибели туристов, всё остальное - пшик. И это - убеждён - уже сделано.Конечно "сделано". *THANK*
Вот беседа двух людей, думаю они не обидятся за использование их цитат здесь."точкой отсчета", в данном случае является: спали или не спали, на момент возникновения опасности.Конечно спали. Вы, уважаемый BlackCat, читали этот фрагмент вверху страницы? -
Из чего следует, что туристы уже спали? Это следует из материалов уголовного дела. Как установлено экспертизой, гибель туристов последовала через 6-8 часов после последнего приёма пищи (Википедия, Результаты вскрытия Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова, Колмогоровой). Как известно, туристы покинули лагерь, где соорудили лабаз, и начали подъём на перевал в 15-00. На пустой желудок они на этот подъём не пошли бы. А с учётом того, что у них с собой на восхождение был взят только сухой паёк, они обязаны были основательно подкрепиться. Следовательно около 15-00 они точно принимали пищу.
Делее. Заход солнца 1 февраля на этой широте наблюдается около 17 часов (точнее - в 16-40). Палатку, судя по фотографии, на которой они разгребают снег -
,
туристы начали ставить уже в сумерках. В непогоду сумерки, при которых можно сделать подобное фото, заканчиваются примерно через полчаса после захода солнца. Вчера в СПб как раз была метель и я засёк время - заход солнца был в 20-00, и фото с выдержкой 1/30 (максимальная экспозиция на старых ФЭДах, при которых получается подобное "несмазанное" фото) можно было сделать не позднее 20-30. Следовательно, туристы поставили палатку на склоне горы Холатчахль самое позднее в 18-30 - 19-00 часов. Понятно, что поле трудного подъём сначала перекусили, а уж потом стали выпускать стенгазету и ложиться спать. Добавим ещё полчаса - пусть они поужинали в 19-30. К этому времени ещё не прошло 6-8 часов после последнего приёма пищи в 15-00 и замёрзнуть в это время, сидя в ещё целой палатке (в разорванной палатке они бы не стали выпускать стенгазету), они никак не могли. Следовательно, окончание трагедии для замерзших у кедра и на пути к палатке туристов следует отнести самое раннее в 1-00 (19-00 + 6 часов), самое позднее - 3-30 (19-30 + 8 часов). Средняя величина - 2-15 второго февраля. Самая ночь. В зависимости от того, сколько они, полураздетые, смогли продержаться на ветру и морозе, можно отсчитать время начала трагедии. Если они продержались 2 часа, то прорыв палатки случился около полуночи.
Вы можете показать, где здесь есть какие-то нестыковки?
Возрожденный определяет время смерти в промежутке 6-8 часов после последнего приема пищи.
Теперь смотрим: 1,5 км до кедра босиком. Это где-то час - полтора, учитывая что местами снег доходил им по грудь. Далее - мероприятия с костром, сучьями на кедре в руку толщиной и вытаптывание поляны около кедра - пусть еще час-полтора. Всё. Ну путь назад, к палатке против ветра - пусть еще час. Куда делись еще 2-4 часа не понятно - возможны варианты...
[url]http://bublik.delfi.ee/news/tervis/chitajte-skolko-vremeni-perevarivayutsya-raznye-produkty?id=66734467[/url] ([url]http://bublik.delfi.ee/news/tervis/chitajte-skolko-vremeni-perevarivayutsya-raznye-produkty?id=66734467[/url])ЦитированиеВремя переваривания пищи в желудке
После обеда пища переваривается в желудке от ДВУХ до ЧЕТЫРЕХ часов, (легкая или тяжелая(жирная). Прим. моё)после чего попадает в тонкую кишку, где процесс переваривания длится еще от четырех до шести часов, после этого пища переходит в толстую кишку, где может находиться еще около пятнадцати часов.ЦитированиеЕсли ктото из ГД поужинал (слегка), то в экстремальных условиях организм буквально высасывает все питательные вещества из тех мест где они находятся, продвигаются.
- Говядина, баранина — 3-4 часа
- Свинина — 4-5 часов
Вот вам и "ваши" 2-4 часа. Т.е. ваши расчеты + экстремальные условия.
Т.е. в экстремальных ситуациях процессы ускоряются и пища перерабатывается быстрей.
ps.
Если речь идет о 6-8ч то получается что определение времени шло по пище находящейся в кишечнике.
Может я и ошибаюсь, но определить время по нахождению пищи в желудке можно гораздо точней, чем тогда когда она попала в кишечник.
По кишечнику, где происходит всасывание пищи, время определния может варьироваться, особенно при интенсивной работе и в экстремальных ситуациях. Причем у разных людей по разному.
Объем мочевого пузыря варьирует у взрослых людей в пределах 0,25 – 0,5 (иногда даже до 0,7) литра.http://www.tiensmed.ru/news/mocevoipuzyri1.html (http://www.tiensmed.ru/news/mocevoipuzyri1.html)
Для чего нужно забираться в ЛК. А и в правду - для чего . Давайте разберем . Есть спички и одежда у 4-х . Есть настил . И что им не сидится . Взять версию В13 . Услышали воду . Может быть . И все понятно и вывод его верный . Там теплее . А где примеры подобного . Сколько не спрашивал . Ответа нет . Лучшее - враг хорошего . Зачем менять . Например вход в снеж. пещеру великоват . Задувает и тепла нет . Тогда понятно . От ветра укрытие . Типа навес . И тут любому станет понятно - ЛК . Вот выход . Но у В13 это лед и вода в ручье . Взяся и нам никак не пояснит . Раскопали и забрались . А вода . Как быть с водой . Он пишет что они рядом ползли . 4 метра ползли . До водопада . Там уперлись в склон водопада . Остались и рухнул потолок . Все теоретически возможно а по делу . Автор нам не поясняеет . Молчит . Как и кто не спрашивал . Откуда такие размеры . От чего они возникли . Где примеры подобного . Только фото в версии . Куска ЛК возле . Прошу обратить внимание . ВОЗЛЕ а не НАД водопадом . А если представить себе что лед был и над водопадом . То какой ее размер и насколько он велик и насколько ЛК высотой над продолжением потока воды и что создает большой размер в 4-х метрах от водопада . Я не поругать версию а указать на невозможность этой теории . Хоть и кричит Валера13 что это возможно . Но за 3 года от мораживается от ответов на вопросы .это надо тогда так думать ,что вода из горы в ручей периодически подается и периодически прекращается . интересный механизм .
Но если взять мой вариант . Тут все логично и понятно любому . Не нужны вопросы . Здесь ненужно напрягать ум мозга и искать ответы . Спроси любого . И каждый скажет что если нет воды то и в ЛК можно передвигаться . Вода вымерзла и появилось место для людей . За счет глубины русла . Это природная пещера . Что укроет от ветра , стужи .
Но нафига туда лезть и как возникла такая идея . Да просто и понятно . ПРОВАЛИЛИСЬ туда . Да , да . Провалились . И потом пришла мысль . А почему не использовать . Тем более что настил рухнул . Согласитесь . Эта идея прейдет в голову любому . Сложностей никаких . Откопай только вход и заберись подальше .
Откуда в реке Ауспия вода . И ведь течет не прекращаясь . Неужели ее питают только ручьи со склонов . А согласитесь что ручьи разные . Ну как люди на планете . Один 200 кг а другой 40 кг. А кто из них быстрее замерзнет . Или по другому . Все ручьи перемерзли и что . Так наверно есть подземные родники . А могут ли ручьи перемерзать . Ну в принципе . Могут или нет . Не все а один , два , три . Из 30 штук . Взять наш ручей в овраге . Посмотрев сьемку Алексеенкова . Мы знаем что в фев. 2014 г. он еле сочится . И это видно по видео . И Даже протаян снег над ним . ( тепло ) а если холод и мороз . Если при тепле вода сочится . То что будет в настоящий холод . АСЬ . Замерзает ли вода зимой .то есть можно предположить. что вот это пространство подо льдом могло быть заполнено газом . а почему бы и нет ?Игорена есть у вас возражения что мол газа там быть не может ?
Справочник строителя нам говорит что промерзание грунта ( на Урале ) достигает 2-х м. Насколько силен ручей . Нам не известно . Никто не измерял . А значит мы можем допустить . Что вода ( кран ) перемерзает , скажем на 2 недели , месяц . А почему нет . Вы Плотник можете утверждать обратное .
Другое дело , размеры ЛК . Насколько они велики . Когда образовалась ЛК . Глядя на фото 59г. мы можем точно сказать про размеры ЛК. Не больше 5-10 см над водой . Это не мои выдумки . Тут меня с В 13 не сравнивайте . Это у него неизвестно откуда вдруг взялось . У меня все точно как в аптеке . Видя фото 59-го года мы видим размер ЛК . Что был в феврале . Хотя фото мая месяца . Лед над водой это то что было в фев. 59-го . Лед не может увеличится или уменьшится по соб. желанию . А теперь скажите . ( В13 молчит ) как туда можно залезть не намокнув . Но если воды НЕТ . То русло ручья глубина . Увеличивает пространство под льдом до 50 см . Что позволяет ползать .
Япыаюсь обьяснить что если и ползали подо льдом ручья . То только когда там нет воды . Иначе нет там места .
Газ это хорошо . Осталось только порешать как он там оказался . Из чего состоит . Почему его не учуяли сразу .посмотри есть такой интересный газ -стибин . он в смеси с водородом замечательно подходит .
Сунься в любую версию ( кроме моей )Заинтересовало ...
Можно как этот - отмазываться , хамить . Не отвечать на вопросы . Этим многие грешат . Но я не такой . Заходи ко мне любой . Задай вопрос .Зашел ... Задаю вопросы ...
Видите ли . Я просто умнее . Вы не подумайте . Я не хвалюсь . Я констатирую факт . Ига
Вода ведь бежит ( бежала ) из под земли . А почему бы и не совместно с газомА почему только с газом?