Может быть кто дружит с французским и имеет возможность изучить какие либо французские материалы?Я во Франции живу, могу помочь с переводом, если еще надо :) сбрасывайте :)
Непонятно проводились ли опросы друзей убитых на предмет того какими стволами владел полевой. Если найденые в доме - действительно его, и с них и совершенно убийство, значит выходит что киллеры пришли с пустыми руками?? Если же у него их небыло, значит почти 100% пацаненек невиновен. И непонятно что в итоге стало с конторой полевого... по видимому она просто развалилась, а это противоре7ит основному мотиву заказух - рейдерскому захвату.(https://c.radikal.ru/c18/2002/c9/5c808d451cfbt.jpg) (https://c.radikal.ru/c18/2002/c9/5c808d451cfb.jpg)(https://a.radikal.ru/a23/2002/20/98a17ab73109t.jpg) (https://a.radikal.ru/a23/2002/20/98a17ab73109.jpg)
Книга: Джесси Рассел «Массовое убийство в Лувесьенне». Обычно такие книги пишутся с допуском к УД, поэтому может и стоит купить и прочесть, тем, кто заинтересуется (не на правах рекламы).Плохой совет. Конкретно эта авторша является мошенницей и имеет допуск лишь к Википедии: https://medialeaks.ru/1710bva-kto-takie-jesse-russell-and-ronald-cohn/
Огонек: ЧИСТО РОССИЙСКОЕ УБИЙСТВОЭта ссылка битая. Вот работающая:https://www.kommersant.ru/doc/2284947 Но там компиляция перепечаток с французской прессы.
[url]http://www.ogoniok.com/archive/1997/4499/16-27-29/[/url] ([url]http://www.ogoniok.com/archive/1997/4499/16-27-29/[/url])
Наши за границей. Эхо выстрелов в ЛувесьенеЭта тоже битая.
[url]http://www.pressarchive.ru/moskovskaya-pravda/1999/06/10/77545.html[/url] ([url]http://www.pressarchive.ru/moskovskaya-pravda/1999/06/10/77545.html[/url])
Для совершения убийства 6-ти человек использовалось оружие, находившееся в доме:Странный набор оружия: пистолет малокалиберный, явно спортивный. Описание его битое, никуда не годное, гугл по нему ничего не нахожит кроме патрона. Карабин тоже малокалиберный под тот же патрон, он не годится для стрельбы в доме. Реплика Калашникова тоже очень странная, с глушителем(!), укороченным стволом, неизвестно под какой патрон. Мелкашная обойма на ковре максимум на 10 патронов.
Странный набор оружия: пистолет малокалиберный, явно спортивный. Описание его битое, никуда не годное, гугл по нему ничего не нахожит кроме патрона.Конечно, столько времени прошло, видимо уже не выпускается, а описание из документов.
Конечно, столько времени прошло, видимо уже не выпускается, а описание из документов. По ним пистолет указан как SAPL Custom Silence RWS 22 lrЕстественно, фирмы SAPL, уже давно нет, бренд было выкупили итальянцы, но и они к тому времени исчезли. На ковре он без оптики, которая ему как рыбе зонтик, но опять таки с глушителем. Похоже что стрельбище отец с Лешей оборудовали отнюдь не в подвале, который для этого явно маловат, а на участке или поблизости (дом стоит на отшибе и на задах заросли), а глушители были нужны чтобы не возбуждались соседи. Арсенал производит впечатление тренингового или специфически охотничьего, для самообороны, как утверждалось, там нет ничего кроме калаша. Оружие все устаревшее, куплено явно на вторичном рынке. Интересно, были ли на него у Полевого-ст. лицензии?
Естественно, фирмы SAPL, уже давно нет, бренд было выкупили итальянцы, но и они к тому времени исчезли.Как это фирмы нет?
Как это фирмы нет?Так пишут сейчас на форумах.
Пистолет не на ковре лежит, а на полу, частично касается бахромы ковра.Я ваш нижний снимок имел в виду. Оружие на ковре гостиной, разумеется, полисмены спецом разложили. Ковры то одинаковые . Я оптич.прицела на пистоле на фотках на ковре и с трупами не вижу. Ну да не в этом суть, вся эта оптика в ближнем бою только мешает целиться. Как они в таком бардаке гостей то принимали?
Что Вы под отсутствующей оптикой у пистолета имеете в виду? Что тогда на фото? Фонарик?
Я ваш нижний снимок имел в виду. Оружие на ковре гостиной, разумеется, полисмены спецом разложили. Ковры то одинаковые . Я оптич.прицела на пистоле на фотках на ковре и с трупами не вижу.Повторюсь - оружие разложенное на ковре НЕ В ГОСТИНОЙ. В КАБИНЕТЕ!
Я оптич.прицела на пистоле на фотках на ковре и с трупами не вижу.Тот "пистоль", что на ковре между калашом и карабином (специально перечеркнула его чтоб не отвлекались) часть арсенала и нам не интересен, т.к. не был задействован в убийстве.
Вот только странновато, что брата Полевого вскоре после этого убили в России.Не в России, в Белорусской ССР (похищен в Витебске, найден мертвым 09.12.1996 в поле около д.Шульцы (Шульцево) Витебского района).
Вот только странновато, что брата Полевого вскоре после этого убили в России. Совпадение?Не совпадение, а посткриптум, дележ делового "наследства" - брат очевидно не устраивал непростых московских партнеров Евгения. От того им требовались французские связи, знания языка и тамошних деловых обычаев, а у брата ничего этого не оказалось. В 90-е крупные деловые разногласия решались именно так, но не припомню чтобы выкашивались на корню целые семьи.
Если я все правильно понимаю то из оружия полевого точно стреляли, но идентичность пули по гладкостволам не определяется. То есть вопрос есть, но ответ на него напрашивается сам собой.Почему вы решили, что там был гладкоствол? Стволы для применявшегося там патрона обычно нарезные.
На счёт брата тоже интересно, но может быть и совпадение... бардак то какой на союзе был, коммерсы умерли как мухи!
И действительно ли парень сразу после убийства поехал в город развлекаться???Это есть во французской прессе и мальчик сам это полиции в подробностях рассказал.
В 90-е крупные деловые разногласия решались именно так, но не припомню чтобы выкашивались на корню целые семьи.Здесь просматривается работа спецслужб,если вы внимательно проанализируете.
И за 3000 евро (это больше, чем сегодняшние)3000 франков! 1 евро в 1999 меняли на 7 франков.
Калашников был тоже с глушителемСмотрите, пистолетов, судя по всему, однотипных, у нас два - в гостиной и в кабинете, а глушитель с прицелом только в гостиной. Калаш с глушителем это какой-то нонсенс, там есть чему лязгать и помимо собственно ствола. Глушак там не прикручен, а хитренько подложен. Калаш там вообще не использован, то, что он указан против Деревягина, видимо, ошибка. Считаю, что убивал сам подросток - ни один уважающий себя киллер с мелкокалиберкой связываться не будет.
Считаю, что убивал сам подростокСпорить не берусь, т.к. не имею информации, но я так не считаю.
Я во Франции живу, могу помочь с переводом, если еще надо :) (https://import-service.ru/%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B1) сбрасывайте :)О, класс! Будем знать, вдруг к кому обращаться.
Смотрел давно фильм- расследование не помню производство, но снят был хорошо. Было достаточно обоснованно наличие нескольких стрелков с разных точек .одновременно стрелявших. А мальчик делал и говорил что сказали ему делать и говорить, если хотел жить.Вообще-то реконструкция в "Криминальной России" с участием двух стрелков представляется более логичной, не спорю. Но поездка парня к тутке сразу после убийства... это вызывает сильные сомнения в его возможной невиновности.
Проделки адвокатши!Не поняла... Что проделка адвокатши, и чьей адвокатши?
В фильме про это не сказано, а также много чего другого не сказано.Не надо о реальных событиях судить по фильмам.
факты, собранные французскими журналистами, во многом их подтверждают.Именно так всё и было. Налицо заказное убийство и заказчиков интересовала та самая красная папка.
Красная папка - миф.Может, и не миф, раз столько свидетелей подтверждают ее существование. Только со стороны бизнесмена это не очень умно...
Если убийство похоже на внутрисеменое оно таковым и является.Чаще всего да, но бывают и исключения. Например, как в деле Сэма Шэппарда.
Потому как левым киллерам никого подставлять не нужно от слова совсемНе надо левым киллерам никого подставлять но может бизнес-партнерам надо от себя отвести подозрения. Или не партнерам ,а конкурентам.
В данном конкретно случае либеральный судья просто побоялся грех на душу брать и пожалел мальчишку. У нас бы 100% дали пожизненно при аналогичных данных(и были бы правы).Так что как видите судьи судьям рознь.Не думаю, что он настолько обаял французского судью.
А суд создавший такой жуткий курьёз как 8 лет за 6 доказанных(а если не доказанные, то почему тогда виновен?) убийств, я б сам под суд отдал!
Аа ну тогда и говорить не о чем раз фактов в деле нет. Судьи видимо так же подумали раз свечку никто не держал значит не виноват.Про свечку я имел в виду проститутку.
В данном конкретно случае либеральный судья просто побоялся грех на душу братьКакой такой грех на душу?
С чем же по вашему связан такой дичайший курьёз??Только с тем, что судья был не вполне уверен в вине Алеши. Другого объяснения я не вижу. Ну или хорошая адвокатша, которая вселила сомнения в его причастности.
У нас вон колесникова при куда меньшей доказухе осудили.
И заказчика не надо ничего от себя отводить. Заказчику достаточно было бухать в кабаке всю ночь на глазах свидетелей. Что они и делают. И к ним не подкопаться.Какая разница, в каком кабаке светится заказчик, если всем известно, что убивает исполнитель через цепочку посредников?
Я читал что он отсидел в итоге 5,5. Безопаснее от кого? От выдуманных киллеров? Если они его не убили сразу, зачем им это делать потом? Да и вряд ли для русской мафии была проблема подкупить какого нибудь бандерлога в тюрьме(наверняка там и "свои" имелись), да думаю и среди французов нашлись бы желающие подкалымить.Это уже тоже какая-то фантастика. Не знаю таких случаев.
Да и вряд ли для русской мафии была проблема подкупить какого нибудь бандерлога в тюрьме(наверняка там и "свои" имелись), да думаю и среди французов нашлись бы желающие подкалымить.Фантастика.
Проблема в том что истории с коллегами в реальности быть не могло. Психология у киллеров работает не так как у вас.Немного не понял, поясните, пожалуйста.
Меня лично убедило - что стрелял не Алексей именно деталь его рассказа - что после того, как он трясущимися руками перезаряжал оружие под стволом пистолета убийцы - произошло 2 осечки.В чем именно здесь противоречие?
Алексея полиция в окровавленной одежде нашла - так? Он что в таком виде к проститутке ездил - или переоделся по приезду домой? Обратно в окровавленное? А пороховые смывы (еще называемые "парафиновой пробой") - у него на руках откуда? Тоже проститутка запретила руки помыть?А вот это интересный момент. На это я как-то не обратила внимание. Конечно, он бы переоделся или хотя бы помыл руки. Или эти пороховые смывы так плохо смываются?
В чем именно здесь противоречие?Во всех странах патроны 22LR - кольцевого воспламенения хранятся в большей или меньшей степени в смазке. Допустим наши патроны этого калибра - вообще зимой -если их не промыть -стреляют один из 7-8 , а кроме того крайне важно правильно расположить патроны в обойме - дабы избежать осечек и перекосов автоматики оружия. Осчеки и (или) перекосы - как раз отмечает Алексей -после ЕГО (видимо малоквалифицированной) перезарядки оружия убийц.
Добавлено позже:А вот это интересный момент. На это я как-то не обратила внимание. Конечно, он бы переоделся или хотя бы помыл руки. Или эти пороховые смывы так плохо смываются?
Но где тогда был Алексей после убийства? И как же чек на гостиницу, где об был с туткой?
Короче стреляли профессионалы высшей пробы - думаю даже не мафия а-спецслужбы. Тогда есть смысл в разных инсценировках и в подставе ребенка под приговор.Всё именно так и было, Косатый. Вас-то не проведёшь.Это работа спецслужб. Остаётся выяснить причины.
Всё именно так и было, Косатый. Вас-то не поведёшь.Это работа спецслужб. Остаётся выяснить причины.Можете смеяцо - я сам... кхе-кхе... некоторое отношение к ентим самым службам имею... точнее имЕЛ... када в соответствующих структурах служил... э-э-э... ну вы понимаете?
Можете смеяцо - я сам... кхе-кхе... некоторое отношение к ентим самым службам имею... точнее имЕЛ... када в соответствующих структурах служил... э-э-э... ну вы понимаете?Тяга не даёт покоя? *ROFL*
Можете смеяцо - я сам... кхе-кхе... некоторое отношение к ентим самым службам имею... точнее имЕЛ... када в соответствующих структурах служил... э-э-э... ну вы понимаете?Ну, раз имели, то выкладывайте начистоту, что там на перевале Дятлова произошло?
Тяга не даёт покоя? *ROFL*Данный термин уместен в наркоманской среде
Ну, раз имели, то выкладывайте начистоту, что там на перевале Дятлова произошло?Как БОГ СВЯТ - ПРИРОДНЫЕ ПРИЧИНЫ!!!! :-[
Насчет чека на гостиницу и проститутки - я уже все сказал - не было там Алексея. Иначе бред какой-то получается.Когда кто и зачем придумал про проститутку?
Когда кто и зачем придумал про проститутку?Сами спецслужбы и придумали. Это называется - создание легенды.
Когда кто и зачем придумал про проститутку?Этот нюанс выглядит излишне вычурно... в духе скорее спецслужб - чем россиянской мафии... Или в передаче "Криминальная Россия" все перепутано... мне доводилось с журналюгами упомянутой организации общаться - не 7 пядей во лбу... это мягко говоря... 8-) *THANK*
Или в передаче "Криминальная Россия" все перепутано.О проститутках сообщалось в первых же сводках, задолго до этой передачи.
О проститутках сообщалось в первых же сводках, задолго до этой передачи.Ну тогда, вероятно не так уж и плохо готовили нас "в определенных службах" - если до сих пор я - первый, кто заметил такую нестыковку... окровавленная одежда и поход к проститутке
я - первый, кто заметил такую нестыковку... окровавленная одежда и поход к проституткеА в деле Березовского вы что-нибудь заметили?
А в деле Березовского вы что-нибудь заметили?Ну "у нас" таковое воаще сомнений никаких не вызывало никогда... надеюсь вы поняли о чем я? *YES* *YES*
Понятие окровавленный можно трактовать весьма широко от будто свинью резал до нескольких пятен которые в таком состоянии и не заметишь.Ну в передаче "Криминальная РОссия" - степень окровавленности одежды Алексея была такая -что моментально вызвала подозрения у полицейских - вы можете сказать -почему это не заметила проститутка, если посчитать -будто Алексей к ней ездил? Ну и вообще то в упор расстрелять 6 человек - думаю капель крови на одежде было не одна и не две...
Какая нахрен легенда какие спецслужбы? Французские что ли?