Тайна.ли
Перевал Дятлова: информационно-фактологическая часть => Материалы современные => Краеведение => Тема начата: Nioin - 06.03.14 18:56
-
Северо-западный склон. Многоуровневые площадки.
-
На пирамиду не похоже... на погребальный... природного происхождения... комплекс... в виде "корабля" или "ступеней к алтарю"... могут указывать некоторые находки по месту его расположения ... но нужны раскопки... снимки... в разные времена года... Пока лишь версия...
-
Привет вольному,мистическому Ветру!
Очень интересный материал о Северном Урале,и пирамида там есть...(извиняюсь если уже было)
Следы неизвестной цивилизации в Уральских горах
https://disk.yandex.ru/public/?hash=YgWAuozMYdUX0VEIFuKMpkPXcqrxlWmgP2SEsMFgMgg%3D
-
Благодарю тебя... за ссылку... На самом деле всё это очень интересно... И работает до сих пор... в различных планах и воплощениях...
-
В Горной Шории то же самое:
http://www.zhitanska.com/content/vojny-bogov-gornaya-shoriya (http://www.zhitanska.com/content/vojny-bogov-gornaya-shoriya)
http://sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megality.html (http://sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megality.html)
-
есть видео материал, снятый в долине "Пирамид" (Гиза) где показаны следы на блоках , из которых построены пирамиды
Есть, Скляров этим особенно увлекается. Но неплохо посмотреть на это дело с противоположной стороны. Вот на Луркоморье об этом написано с юмором, но по делу - http://lurkmore.to/ (http://lurkmore.to/)Пирамидосрач
-
Да, фильмы со Скляровым особенно нравятся, толково всё как то и доходчиво. Молодцы!!! Много идей , масса интересного материала. *THUMBS UP*
-
Да, фильмы со Скляровым особенно нравятся, толково всё как то и доходчиво. Молодцы!!!
Я тоже удивлялся поначалу. Но критика Склярова весьма серъёзна. Из упомянутой темы на Лурке извлёк, например, такое. Николай Васютин попробовал воспроизвести сверление круглых отверстий в камнях - невозможную, по Склярову, технологию для древних египтян. И у него вполне получилось - http://technic.itizdat.ru/Uploads/Hard/FIL12704114200N695550001/.pdf (http://technic.itizdat.ru/Uploads/Hard/FIL12704114200N695550001/.pdf) .
-
ну отверстия тут ещ смотреть надо а вот "следы пропилы" на каменных блоках заставляют задуматься)))) Тонкие "пропилы" , идеально ровные - "полированные" поверхности... И потом есть ещё масса других "фактов" например "камни Ики" Тайна камней Ики (http://www.youtube.com/watch?v=sHinFxHKUdY#) Понятно, что "традиционалисты" будут отбиваться со всех сил)))) но факты - вещь упрямая
-
И потом есть ещё масса других "фактов" например "камни Ики"
Камни Ики - любопытная тема, по ним есть и разоблачения. Сюда же, коллекция Джульсруда - официальная наука признаёт её подделкой, но в этой коллекции есть изваяния динозавров в таком виде, в каком они признаются современной наукой, но не наукой во времена Джульсруда.
-
Как по мне так вот "следы" обработки каменных блоков (причём хорошей твёрдости) как раз и говорят, что была какая то цивилизация , которая умела "резать "камень так, что и сегодня наших технологов ставит в "тупик")))) Фото - фрагменты из видеофильмов с тем же Скляровым.НО "распилы" то существуют и толком, внятно и вменяемо , их объяснить с точки зрения "нормальной науки "невозможно.
-
"распилы" то существуют и толком, внятно и вменяемо , их объяснить с точки зрения "нормальной науки "невозможно.
Обратите внимание, всё же, на "пирамидосрач" на Лурке - там приведены доводы "против" в концентрированном виде. По-моему, толковые.
-
Обратите внимание, всё же, на "пирамидосрач" на Лурке
Ничего удивительного, так и должно быть. Никогда и никто не признавал новое просто так, с "ходу". Ни в технике , ни в истории и прочих областях знаний, в том числе и на нашем форуме))))). Например Эдисон категорически был против "увлечения " Тесла переменным током и считал, что только постоянный ток есть "гуд". А каким бы был наш мир, если принять только "теорию и практику постоянного тока" и полностью отвергнуть переменный ток))))???? так что, ничего удивительного. Истина где - то там.
-
Ничего удивительного, так и должно быть. Никогда и никто не признавал новое просто так, с "ходу"
Сомнение - начало познания. (© Никанор)
-
И пройдете мимо вот этого?????
[attach=1][attach=2]
Оказывается, недалеко от Перевала и это есть - холмы из щебня. А. Васев сообщает о природном происхождении этих образований:
На шахту непохоже, т. к. были бы коммуникации и остатки следов тяжелой техники, а их нет. Скорее всего природное: выброс остывшей магмы при формировании гор, или маломощный подземный взрывчик. Вообще горка своеобразная, таких больше нигде не видел.
http://vk.com/public62542704 (http://vk.com/public62542704)
Ранее я читал о подобных образованиях в Якутии:
Поэтому мы надеялись на успех первооткрывателя и везение начинающего. Кажется, эта надежда оправдалась. Потому, что всего на третий день поисков, кстати, в районе, не включенном в первоначальный план, недалеко от поселка Айхал под брюхом вертолета, на склоне невысокого горного плато показались правильные округлые горки. Издали их поверхность выглядела необычайно ровной, словно песочек, высыпанный из гигантского ведерка. Словно кто-то неимоверно огромный лепил куличи на зеленом склоне. Один, второй, третий… Сверху было похоже, что эти кучи выстраиваются в какие-то выгнутые линии. Что бы подтвердить для себя, что мы столкнулись не с продуктом человеческой деятельности, и не с курумниками рассыпавшихся скальных выходов, мы снижались, закладывая круги над вершинами этих холмов. При кружении были особенно заметны ровные округлые бока и плоские площадки на их вершинах. Одни выше, другие ниже. Поросшие полярным лесом или темными пятнами лишайника, холмы походили друг на друга цветом и гладкостью поверхности, равномерным мелким гравием, устилающим их склоны. Выбрав ровную площадку для посадки, мы выбрались из вертолета на склон одного из этих каменных барханов. Конечно, было желание сразу проверить это место на радиоактивность, что мы и сделали. Фон довольно удивил, ведь 4-6 микрорентген очень мало даже для Подмосковья. Итак, радиоактивности нет, а по лишайникам и низкорослым лиственницам можно было догадаться, что этим холмам более ста лет...
[attach=3]
Главное мы увидели, когда стали облетать остальные каменные горы. Удивляла их форма. Некоторые из них были просто круглыми со слегка заостренной вершиной. Некоторые имели длинный шлейф плавно переходящий в вершину. Шлейф иногда имел странные продольные борозды. Казалось, это следы бульдозера аккуратно формировавшего островерхие кучи. Однако предположить размеры бульдозера могло бы лишь сознание фантаста. Поскольку «песчинки» этих куч составляли около метра. Особенно интересным показался один из холмов. Точнее, его можно было бы назвать пирамидой, настолько четко прослеживались ее грани. Вдобавок, эта «пирамида» имела четкие «полки» слева и справа от вершины.
[attach=4]
Кто-то заметил по отношению к Патомскому кратеру - что на нём не приживается растительность. На загадочных щебневых холмах растительность тоже приживается очень и очень медленно.
-
Виталик Гавричев сказал, что под щебнем -обычный скальник
-
Виталик Гавричев сказал, что под щебнем -обычный скальник
Прошу вас, Хельга, уточнить, на что вы указывете...
-
.. Только год прошёл в молчании из разрешённых трёх, но осмелюсь вылезти с предположением, что Хельга указывает на Виталика..
И дополнение: весьма вероятная причина незарастания "щебневых" холмов - подтравливание газа радона как на проплешинах у останцев Холат-чахля..