Связывать эти два события вместе опрометчиво.Почему? Надо только экспертизой установить "возраст" найденной пули. Может быть это совершенно разные события а может и нет.Отвергать сразу - тоже опрометчиво.
Трассирующая пуля, причём недеформированная , найденная экспой от Комсомолки - интересный артефакт. Наводит на размышления. Охотники исключаются, пуля принадлежит патрону для "калаша" (либо автомат АК , либо ручной пулемёт РПК). Кто мог стрелять на склоне из "калаша"? Причём в воздух - поскольку пуля не деформирована - в камень или иное препятствие не попадала. Упала на склон на излёте, как вариант.Пулю то могли и с собой принести :) для сенсации ;)
Почему? Надо только экспертизой установить "возраст" найденной пули. Может быть это совершенно разные события а может и нет.Отвергать сразу - тоже опрометчиво.Да, но охота на ребят со световыми бомбами - тоже лишка малость *NO* (подглядела у золотодобытчиков -новая песня)
Пулю то могли и с собой принестиМогли... потому и пишу --экспертиза!!!
Почему? Надо только экспертизой установить "возраст" найденной пули. Может быть это совершенно разные события а может и нет.Отвергать сразу - тоже опрометчиво.Соглашусь. Пусть проведут экспертизу. На пуле ведь есть номер? Или как проводится экспертиза по определению ее "возраста"?
Световые бомбы??? Не писал. По опыту могу сказать - осветительные ракеты могли использовать.Но я не писал о "световых бомбах".Речь идёт о фактах и артефактах на склоне и в окрестностях. Осветительная ракета выстреливается и "зависает" над райономСейчас читал про эту пулю... Вроде на ней след 6ти нарезов-а у Калашникова-4...
Добавлено позже: Могли... потому и пишу --экспертиза!!!
Точно... и в ак-47 и в рпк по 4 нареза...В чём есть 6 нарезов? если их там 6? Свежо может и выглядеть ибо брать надо было пинцетом , аккуратно и в пакетик, могли невольно обтереть то оболочку, стала светлой и "свежей" а может пуля и гораздо более поздних лет. Опять же вопрос к экспертам. Жду ответа эксперта в Комсомолке. Они там точно её обследуют.
В чём есть 6 нарезов? если их там 6? Свежо может и выглядеть ибо брать надо было пинцетом , аккуратно и в пакетик, могли невольно обтереть то оболочку, стала светлой и "свежей" а может пуля и гораздо более поздних лет. Опять же вопрос к экспертам. Жду ответа эксперта в Комсомолке. Они там точно её обследуют.На пуле следы 6ти нарезов... И это вроде не трассер-а бронебойно зажигательная винтовочная.есть такие подозрения...
О, привет всем!!! Дык по пуле нужна ТОЧНАЯ информация. У меня её нет. Я даже не знаю у какого оружия 6 нарезов. Это если точно 6 нарезов (следов ) на пуле.Шесть... и ни одним меньше или больше... :) ровно шесть
автомат "суоми" (забугорный)----Стволы автомат суоми 9х19Пистолет пулемёт... значит и патроны характерные-не такие
6-ти нарезные.Длина 28см диаметр 20мм
"Белофинский "спецназ в тайге на Урале????Ещё раз... Суоми-пистолет пулемёт... потому и называется пистолет,потому что пули практически для пистолетов ..
Поэтому, Финны победили!Немцев??
Тактико-технические характеристики М31:Да хоть Вепрь наш...
Длина 875 мм. Вес без патронов 4,87 кг. Ствол 318 мм, 6 нарезов (правосторонние). Магазин съемный, штанговый, емкостью 20, 36, 50 патронов или дисковый емкостью 40, 71 патрон. Скорострельность 900 выстр./ мин. Начальная скорость пули 396 м/с.
Патроны 7,63х25 Маузер - М26
9х19 Парабеллум - М31
В начале 20-х годов Лахти и трое его друзей – офицеров (капрал Корпела, и лейтенанты Коскинен и Боер–Спооф) основали АО «Автомат». Первый прототип под патрон 7,65 мм Парабеллум был создан в 1922 году в Коувола и мастерской Лескинен–Кари в Тампере. По несколько десятков закупили армия, пограничники и шюцкор. Официально пистолет-пулемет получил обозначение М/26. Небольшое количество М/26 было изготовлено на экспорт с калибром 7,63 под патрон Маузера.
В 1929–1930 гг. Лахти со
здал еще один образец М31. М/31 был короче на 4 см, но тяжелее. Были и другие отличия, рожок имел 25 патронов, диск 40 патронов.
Также существовала модель автомата Суоми под названием Суоми М32. Эта модель оружия отличалась оболочкой ствола и выпускалась без приклада.
Добавлено позже:
да, карабины бывают... какие? бум искать... не спорю
да возраст пули -- главный вопрос, Серж))))) *THUMBS UP*Я так понимаю-если Комсомолка помалкивает насчёт пули,значит сенсации нет,и пуля отношения к 59му году не имеет :)
Прочитала, захвачено было немного земли Финляндии - зачем, непонятно... у нас этой Земли... Цель нападения не достигнута.Затем что бы границу от Ленинграда отодвинуть... чай колыбель революции,и если бы немцы в первые дни войны его захватили бы-аяяй было бы...
Поофтоплю и я...Арисака японская с 6ью... да думаю и немало наберётся карабинов и винтовок... больше интересно-красный оголовок... охотничьи пули так маркируются или нет??
Цель достигнута-граница отодвинута от Ленинграда,до которого до войны от границы артиллерия доставала.
И вообще фины в этой теме ни при чем,ляпнул кто-то про пп "Суоми".Пулька-то не пистолетная Luger 9/19 а наша 7,62.По шести нарезам навскидку-гражданско-промысловый карабин,их сейчас много развелось."Вепрь"какой-нибудь.У военных штурмовых винтовок и пулеметов в основном 4 глубоких нареза,в гражданском оружии нарезы неглубокие и чтобы избежать срыва пули их делают 6-8.
,ляпнул кто-то про пп "Суоми".Пулька-то не пистолетная Luger 9/19 а наша 7,62"суоми" имел и калибр 7-63мм ответ Детектива №622 --- ттх п\п "суоми".Два варианта было. Но конечно патрон был "пистолетный"..."...
"суоми" имел и калибр 7-63мм ответ Детектива №622 --- ттх п\п "суоми".Два варианта было. Но конечно патрон был "пистолетный"Именно Суоми финской армии был 9/19 Люгер.Под иные патроны экспортно-лицензионные.Неверующих прошу на Карельский перешеек.
Арисака японская с 6ью... да думаю и немало наберётся карабинов и винтовок...Ну были некоторые с 6-ю.Большинство с 4-мя.http://guns.allzip.org/topic/2/541393.html (http://guns.allzip.org/topic/2/541393.html)
serg2500, калибр мог быть какой угодно,но патрон то пистолетный... а наша пуля-винтовочная...НЕ спорю... согласен!!!! Только уточнил по калибру "суоми"... нашёл маркировку -- красный наконечник. Это либо бронебойно - зажигательная, либо ещё и трассер. По "суоми" вопрос закрыт --патрон пистолетный.
НЕ спорю... согласен!!!! Только уточнил по калибру "суоми"... нашёл маркировку -- красный наконечник. Это либо бронебойно - зажигательная, либо ещё и трассер. По "суоми" вопрос закрыт --патрон пистолетный.Надо по охотничьим пулям глянуть...
да будет вам обоим. сохраннность пули-лучче чем у прошлогодней. за 55 лет не только оболочка бы в купорос превратилась-свинец в труху рассыплется.Тут много факторов,однозначно сказать нельзя.Как черный копатель говорю.Патроны будто вчера в землю положенные находить приходилось.Кислотность почвы влияет,доступ кислорода и тд.Ну и от изготовления зависит-латунная оболочка или биметалл,для долговременного хранения еще и лакированные были.
Тут много факторов,пуля. прошедшая через ствол.с 6ю нарезами. Какой лак, дорогой? Нэт лак.Сгарэл.
В области свода черепа над скулой явное повреждение, очень похожее на входное пулевое отверстие. Причем, по краям его заледеневший снег, оно в самом центре снимка, похоже, именно его и снимали, ведь в центр снимка помещается самое важное..."...(Газета "Комсомольская Правда")…Господи, это то где?
Господи, это то где?в страшилках от КП. Видите ли,ув.Соната, в газете кажлая следующая новость должна быть страшнее прошлой. Подразумевается-читатель плохо помнит прошлую. Помнит, в общем,что страшно... Вот и приходится подбрасывать страшности.
Пальнуть могли НО нарезов то 6ть (Легенда говорит) а не 4ре. Если там 4 ре нареза - то это армейское оружие.И вопросов нет. Оружие армейское. А если нарезов 6 ть, то...Мне как раз и видится 4 нареза.В интервью о нарезах не говорится.
в страшилках от КП. Видите ли,ув.Соната, в газете кажлая следующая новость должна быть страшнее прошлой. Подразумевается-читатель плохо помнит прошлую. Помнит, в общем,что страшно... Вот и приходится подбрасывать страшности.Так то понятно. А за подобную дезу ничего не полагается? Тема все таки не развлекательная. Хочется автору *PUNISH*
Для фотосъёмки трупа могли залепить входное пулевое отверстие снегом(на виске)Боюсь представить что там "на выходе".
Мне как раз и видится 4 нарезада вот и я терзаюсь сомнениями... почему и рыл инет в поисках более "точного" фото... но пока не нашёл... мне тоже видится что нареза 4 ре. Два видны на фото а ещё два с "той" стороны поверхности. Ну и если их, нарезов таки 4 ре то тогда всё упрощается --- стреляли из армейского оружия зажигательной или бронебойно - зажигательной пулей калибра 7-62мм. Это уже точно не "охотники". Вернее "охотники" но другие. Кстати чисто трассирующие пули имеют зелёную маркировку.
Боюсь представить что там "на выходе".Не факт, пуля могла остаться в голове. Особенно если стреляли издалека. Или нет???
да вот и я терзаюсь сомнениями... почему и рыл инет в поисках более "точного" фото... но пока не нашёл... мне тоже видится что нареза 4 ре. Два видны на фото а ещё два с "той" стороны поверхности. Ну и если их, нарезов таки 4 ре то тогда всё упрощается --- стреляли из армейского оружия зажигательной или бронебойно - зажигательной пулей калибра 7-62мм. Это уже точно не "охотники". Вернее "охотники" но другие. Кстати чисто трассирующие пули имеют зелёную маркировку.http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6389&sort=rate_article (http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6389&sort=rate_article)
Добавлено позже: Не факт, пуля могла остаться в голове. Особенно если стреляли издалека. Или нет???
Пуля не деформирована и лежала практически открыто (только провалилась).Ну уж 10 то км-это перебор наверно :)
При прицельной дальности пулемета 7.62 почти 2 км - она свободно могла пролететь больше 10 км (в свободном полете) и просто упасть,потеряв инерцию там ,где ее нашли
Пуля не деформирована и лежала практически открыто (только провалилась). При прицельной дальности пулемета 7.62 почти 2 км - она свободно могла пролететь больше 10 км (в свободном полете) и просто упасть,потеряв инерцию там ,где ее нашли
2 км-это убойная дистанция... дальше пуле уже энергии не хватает...Если сделать выстрел под максимально определенным углов вверх,пуля не падает же колом вниз,потеряв энергию - а по инерции,по параболе падает вниз
Ну в общем-как верно замечен здесь было-пуля слишком свежая,поэтому про неё можно забыть :)Скорее всего в сторону горы был не один выстрел, а серия, может быть в дань памяти о погибших ребятах.
Думаю что самое главное установить - возраст пулиЭто тоже ничего не даст, вернее, не приблизит к разгадке трагедии. Ведь ни одна экспертиза не назовет точную дату, даже месяц, думаю, что и год, когда произвели выстрел. Пуля может быть и 50-х годов. Но, вполне вероятно, что в этом месте в 55-58, 59-62 годах ловили зеков, или, в лучших традициях служивых браконьеров, стреляли по оленям. Кстати, а вроде была версия у кого то, что шмальнули военные охотники, случайно подстрелили одного или двоих, и пришлось им добивать остальных членов группы, чтобы не оставлять свидетелей.
Это тоже ничего не даст, вернее, не приблизит к разгадке трагедии. Ведь ни одна экспертиза не назовет точную дату, даже месяц, думаю, что и год, когда произвели выстрел. Пуля может быть и 50-х годов. Но, вполне вероятно, что в этом месте в 55-58, 59-62 годах ловили зеков, или, в лучших традициях служивых браконьеров, стреляли по оленям. Кстати, а вроде была версия у кого то, что шмальнули военные охотники, случайно подстрелили одного или двоих, и пришлось им добивать остальных членов группы, чтобы не оставлять свидетелей.В СМЭ о ранениях, как известно, ничего нет.
В СМЭ о ранениях, как известно, ничего нет.так то то и оно, что официально - ранений нет. Ни пулевых -огнестрела, ни от холодного оружия... Посмотрим...
Посмотрим...Ув.serg2500! а может быть так, что кончик пули ,который посчитали окрашенным, на самом деле-отсутствие оболочки . Т.е. пуля полуоболочечная, отсюда-неконвенциональная и, т.о. невоенная...
дык экспертизу бы провести да разобраться уже в конце концов с этой пулей то, чтобы снять хоть этот вопрос -- либо да, она. пуля, "того "времени или около , или она там уже случайно и намного позже оказалась... внешний вид -- ещё не "факт". Ну что ж... бум ждать))))Мне сам Кунцевич там понравился...
При установке памятной плиты на останце из ружей стреляли. Может быть, пуля оттуда?Кто стрелял? Из чего?
При установке памятной плиты на останце из ружей стреляли. Может быть, пуля оттуда?
Мы в последний раз выходим на перевал. Цветы Кипрея (Иван-чая) ложатся к подножию останца. Прощальный выстрел из ружья".Ой,девочки -и вы под пули...
Например, в воспоминаниях Якименко читаем:Ну логичней предположить что это дробовик-если гражданские салютовали... другое совсем оружие
"Полтора дня напряженной работы на ветру под дождем и снегом.
Наконец мемориальная доска закреплена на скале, залит цементный раствор.
Мы в последний раз выходим на перевал. Цветы Кипрея (Иван-чая) ложатся к подножию останца. Прощальный выстрел из ружья".
У кого есть КРУПНЫЙ план "пули"???? Желательно с нескольких ракурсов.Спасибо!У КУКа спросите..
хотелось бы подержать её в рукахну да...
Ув. Робинзон! Пуля чудовищной длины-более 6о мм, если верить линейке.Уважаемый beloff!
А вот "пулемёт Кунцевича" обр. 1962 г.., с 6-ю нарезами6 нарезов в калибре 5,6(0,22) -норма.
что мешает " обнародовать "более обширную информацию о пуле с Перевала?А что ещё нужно по пуле ? Всё с ней уже понятно, выше всё изложено к какому виду стрелкового оружия она принадлежала (охотничья). Или Вас интересует как она туда попала ? Так ведь только два варианта : 1) Из леса прилетела. 2) Из кармана чьего нибудь "случайно" выпала (около бывшего места палатки Дятловцев). В любом случае к 1959г. никакого отношения она не имеет. Поздняя она. Не ломайте себе голову ей - "пуля" это (т.е. "утка").
6 нарезов в калибре 5,6(0,22) -норма.А Вы таблицу смотрели про которую я писал ? Там написано ещё и про 7,62 мм. (вверху таблицы графа - калибр мм. : 5,6 5,56 7,62)
.информация по пуле еще актуальна, или нет?Конечно актуальна.Как бы там ни было но чем больше информации, тем лучше. Хотя , я так понимаю, "пуля" уже мало кому интересна)))))
[url]http://img.fotki.yandex.ru/get/9314/27819759.63/2_yXVsBT.gbV7qeADsqcGq75NXfyo=_a2cee_3626fe55_orig[/url]"403 Forbidden"
[url]http://img.fotki.yandex.ru/get/9932/27819759.63/2_oQxt.rAt9lTXIZ9bnC5l2G7gNro=_a2ced_e621d823_orig[/url] ([url]http://img.fotki.yandex.ru/get/9932/27819759.63/2_oQxt.rAt9lTXIZ9bnC5l2G7gNro=_a2ced_e621d823_orig[/url])
"403 Forbidden"Странно, что за хрень?
Вопрос по моменту обнаружения ? Как её нашли - в земле, на поверхности ?
Если я что то не так изобразил , поправьте пожалуйста ..Нет, не так. Пуля находилась под самым краем верхнего камня. Вот это фото (тоже Шурино) лучше всего это показывает. Сам камень, и мох над камнем, слегка приподняты - изначально все было плотно закрыто слоем мха (т.е. там всегда влажно, и всегда слабокислая среда - из-за органических кислот, образующихся при гниении растительности). Положение пули (ее длинной оси) говорит о том, что если она прилетела (а не была, например, кем-то положена, что лично мне кажется маловероятным), то прилетела она "снизу" - из долины 4ПЛ, а не "сверху" (с вершины с-в отрога), и не откуда-то сбоку.
. пулю достали, посмотрели, но потом сообразили, что надо бы "задокументировать" момент обнаружения, и положили ее обратно - точно так же, как она лежалаТолько бы не протёрли её пальцами или ещё чем!!!
Или всё же много времени и она должна была сильно "окислиться"?Я уже точно не помню, что там было - почва (ну т.е. песок/глина, смешаная с органикой), или органика в чистом виде (ну т.е. остатки мха, без песка), но по-моему все-таки первое. Да и по фото видно, что это скорее почва. Но, ИМХО это не суть важно, т.к. главное - как я уже говорил, там всегда влажно, и среда обязана быть кислой, поэтому все продукты окисления ("зелень") обязаны растворяться. Возможно, в таких условиях еще и ограничен доступ кислорода, поэтому и коррозия - минимальная. Но я, понятное дело, не спец, и не могу оценить ни скорость коррозии в таких условиях, ни время нахождения пули в месте ее находки.
Только бы не протёрли её пальцами или ещё чем!!!Обижаешь, гражданин начальник! :) Я все-таки химик :) По-моему, мы с пулей обращались исключительно осторожно, и при первой же возможности (кажется, в лагере) положили ее в зиплоговский пакет. Но полного контакта с пальцАми в момент обнаружения кажется не удалось избежать, т.к. перчаток у нас не было.
что всё таки она туда скатиласьЯ слабо себе представляю, как она могла туда скатиться. Единственное, что приходит в голову - пуля лежит как бы неподвижно, и на нее сверху постепенно наползает камень. Да, камни там наверно двигаются, из-за циклов замерзания-расстаивания. Но ИМХО из-за тех же циклов пуля тоже должна двигаться, нет?
Да и всё равно - поздняя она.Я не молюсь на эту пулю. Как я написал выше - если будет доказано (или уже доказано?) что такой пулей не могли выстрелить в 1959 г. - я теряю к ней интерес.
Я слабо себе представляю, как она могла туда скатиться.Попробуйте киньте камень сильно и посмотрите - когда он коснётся земли, останется он лежать на том месте или отлетит в сторону и прокатится дальше ? Тоже самое и с пулей происходит. Странно опять же, что на ней нет вмятин - ведь местность там каменистая.
Если она у васНет, она находится в Фонде.
Попробуйте киньте камень сильно и посмотрите - когда он коснётся земли, останется он лежать на том месте или отлетит в сторону и прокатится дальше ?Ну и как она может закатиться под камень? Там ведь все закрыто плотным слоем мха... Т.е. она должна была пробить слой мха, что означает, что она обладала достаточной кинетической энергией. Ну т.е. пулей стреляли, а не просто выбросили из кармана. А если выбросили из кармана, то имел место многолетний процесс "заползания" пули под камень. Ну либо ее намеренно засунули под камень (что, понятное дело, можно сделать только летом).
Странно опять же, что на ней нет вмятин - ведь местность там каменистая.Дык, в том-то и дело. Не может же она рикошетить от мха :)
Вот это - точно не "постановочное" фото,Ну если серьёзно говорить - то, на второй фото хорошо видно, что пулю брали в руки (а потом туда положили). К её бокам прилипли частички грунта, от грязных пальцев (перчаток). Дело не в этом - до Вашего прихода (год - два назад) мог кто нибудь её там выкинуть, потерять таская в кармане её. Ну или ... специально... Вообще, в таких местах, как "Перевал Дятлова", к подобному роду находок надо всё таки осторожно относится. Слишком много вокруг него обсуждений и споров ведётся со всеми возможными вытекающими последствиями... Кто нибудь может там потом найти и части от НЛО, от баллистической ракеты, а кто нибудь привезёт из под Сталинграда (Волгограда) и закопает ("на потом") ржавый пистолет "Walther P-38". Иди потом попробуй докажи, что он не из под Сталинграда ?
Дело не в этом - до Вашего прихода (год - два назад) мог кто нибудь её там выкинуть, потерять таская в кармане её. Ну или ... специально...Посмотрите еще раз - насколько далеко она находится от границы зеленый-черный. Ну не могла она туда случайно закатиться! Т.е. это было или давно, и "закатывание" обусловлено взаимными подвижками камней, или, если это было недавно, то ее туда специально засунули. Спрашивается, зачем засунули? Типа, браконьеры прятали улики? :) Глупости какие-то - это ж не тигры в Уссурийской тайге... Как-то не складывается такая картинка...
Посмотрите еще раз - насколько далеко она находится от границы зеленый-черный.Ну на сколько далеко ? Я другие фото смотрел по Вашей ссылке, ну около 4-х, 5-ти см. не больше. Так это почти под самым краем камня. Это же не далеко ? Ну попробуйте в конце концов сам кинуть такую пулю в таких камнях. Искать будете - не найдёте, закатится под камни. Только действительно Garrett или Explorer пригодится. Как она туда попала - долго можно гадать. Лучше внимательно её саму рассмотреть - стоит ли "овчинка выделки" ? Добавлю только - стреляли ей явно не в год её обнаружения. Следы от полей (нарезов) уже успели покрыться патиной.
2) калибр 7.62 мм, длина - 30.3 мм, вес пули, к сожалению, не был измерен, но можно попросить Фонд это сделать, но нужна большая точность - хотя бы в 10 мг (для чего, в принципе, подойдут весы из любой хим.лаборатории, которые наверняка есть в УПИ/УРФУ), т.к. по изменению веса относительно изначального можно говорить о коррозии, и т.п.Если надо у меня есть электронные до 100 гр с ценой деления 0.001 - берут наркоши,для золота и охотников.Могу привезти на Конфу,КУК ,вам такие нужны ?
Котелок был найден на поле курумника, которое видно за спиной ШурыПо котелку ничего не могу сказать. Видно только, что он походный, многократно использовался, и похоже ремонтировался (по краю видны старые клёпки от дужек). Не понятно на фото, но похоже, что в одном месте хозяин заклепал алюминиевой клёпкой дырку, чтоб вода не вытекала. Клейм, надписей (процарапанных) не было на нём ни каких ?
Если надо у меня есть электронные до 100 гр с ценой деления 0.001 - берут наркоши,для золота и охотников.Могу привезти на Конфу,КУК ,вам такие нужны ?ЯНЕЖ, Вы их на всякий случай захватите, пожалуйста, с собой на Конференцию. Если будет возможность - там и взвесите (и сфотографируйте это).
берут наркоши,для золота и охотников.Могу привезти на Конфу,КУК ,вам такие нужны ?У нас у самих ювелирные есть :)
У нас у самих ювелирные естьВы взвешивали пулю?
Вы взвешивали пулю?Не знаю. Спрошу. Можно и взвесить.
Да и на конференции мы никакие находки не выставляем в этот раз.Да и в прошлый раз тоже не выставляли ???
Можно и взвесить.Если можно, то взвесьте, пожалуйста. Только
нужна большая точность - хотя бы в 10 мг (для чего, в принципе, подойдут весы из любой хим.лаборатории, которые наверняка есть в УПИ/УРФУ), т.к. по изменению веса относительно изначального можно говорить о коррозии, и т.п.
Да и в прошлый раз тоже не выставляли ???Выставляли в те годы, когда предыдущим летом нашли что-нибудь. Например, на конференции 2009 года находки 2008 года: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/663025/ (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/663025/) (ссылка взята отсюда: http://taina.li/forum/index.php?msg=69143 (http://taina.li/forum/index.php?msg=69143)). И в том же самом году на конференции был выкран кем-то открыто демонстрировавшийся комсомольский билет Зины Колмогоровой (см.: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/809540 (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/809540) - отсюда: http://taina.li/forum/index.php?msg=138366 (http://taina.li/forum/index.php?msg=138366)). Вот так вот. Ну а в этом году просто приняли решение не таскать эту деталь ракеты, пулю и котелок.
был выкран кем-то открыто демонстрировавшийся комсомольский билет Зины КолмогоровойА что нельзя сделать простейший короб и накрыть его стеклом.Хотите я такой привезу с рынка.Как раз на стол по размеру.Я так ножи от маньяков прикрываю,а они круче ,чем те,кто спер у тебя билет.
А что нельзя сделать простейший короб и накрыть его стеклом.Хотите я такой привезу с рынка.Как раз на стол по размеру.Я так ножи от маньяков прикрываю,а они круче ,чем те,кто спер у тебя билет.Во-первых, не у меня спёр. Во-вторых, кто же знал, что такие люди найдутся? Всё лежало открыто, но там постоянно были студенты смотрели, но это дело секундное вообще-то взять.
Предлагаю экспонаты на Конфу выставить - но прикрыть его стеклом.Не знаю. Посмотрим. Одно, что должен признать, что ваши находки прошлого года более реалистичные, считаю.
Вечером буду в штаб-квартире,мне все покажешьЕсли я что-то и покажу, то только если у меня будет на это время.
Во-первых, не у меня спёр. Во-вторых, кто же знал, что такие люди найдутся? Всё лежало открыто, но там постоянно были студенты смотрели, но это дело секундное вообще-то взять.
Не знаю. Посмотрим. Одно, что должен признать, что ваши находки прошлого года более реалистичные, считаю.
Если я что-то и покажу, то только если у меня будет на это время.Вот и молодца.Я один видимо тебя иногда защищаю от нападок КАНа,даже в "Экспе"...
Людииии, а что там с экспертизой этой?А кому она нужна, экспертиза эта?
А кому она нужна, экспертиза эта?Ну так, интересно просто. , отправляет же вроде бы?
Современная охотничья пуля никакого отношения к событиям 1959 года не имеет.
Сколько могла пролететь пуля, чтобы упасть в районе палатки?Непонятно, что за пуля. Те, кто ее нашел словно специально путают народ. Визуально по тем никудышним фото, что мне доступны наиболее вероятно, что это пуля из винтовочного патрона 7,62×54мм или из патрона обр. 1943г. 7,62×39мм
Можно-ли было рассчитать заранее ее траекторию? Допустим, некто решил выстрелить в сторону палатки, но тогда пуля попала бы в грунт, камни и прочие препятствия.
А в данном случае путя упала на излете, т.е стреляли скорее всего или вверх, тогда расстояние будет меньше, или под некоторым углом по отношению к поверхности земли, тогда расстояние будет больше.
Объясните пожалуста при каких условиях пуля могла оказаться у палатки и с какого расстояния максимального и минимального.