Тайна.ли

Перевал Дятлова: информационно-фактологическая часть => Материалы современные => Медицина => Тема начата: Bpaslc - 21.10.13 06:11

Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Bpaslc - 21.10.13 06:11
Насколько я понимаю, содержимое желудков, обнаруженное на вскрытии, никак не помогает определить, что ребята ели в последний раз. Но есть такой интересный момент: у всех, обнаруженных не в ручье, желчный пузырь содержит 30 мл жидкости, в основном оливкового цвета (у Криво и Рустема бурого и у Рустема неразборчиво 30 или 80). У четверки в ручье картина иная: цвет бурый у всех, у Люды и Колеватова 5 мл, у Семена и Николая следы. Интересно, связано ли это только со временем после смерти, или зависит от того, кто ел корейку (жирное и копченое), а кто нет?  И еще одно наблюдение -  у всех в ручье "шея длинная, тонкая", у всех остальных "без особенностей". Я не медик, никаких предположений не имею. Если у вас есть идеи, буду рада прочитать.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: ЯНЕЖ - 21.10.13 06:21
у всех в ручье "шея длинная, тонкая", у всех остальных "без особенностей". Я не медик, никаких предположений не имею. Если у вас есть идеи, буду рада прочитать.
Я тоже не медик  .Но думаю,что это просто описание телосложения

Добавлено позже:
Это -поди к Людмиле и относится?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Bpaslc - 21.10.13 06:40
В том то и дело, что не только к Людмиле, а ко всем четверым. Если это телосложение, то почему все длинношеие и только они оказались в ручье?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: ЯНЕЖ - 21.10.13 07:25
Если это телосложение, то почему все длинношеие и только они оказались в ручье?
Возможно,это уже процесс разложения подействовал
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Bpaslc - 21.10.13 07:57
Может быть и так. Интересно, что гуглопоиск в ответ на сочетание "шея длинная, тонкая" и вскрытие, аутопсия или экспертиза, выдает только акты Возрожденного, один детектив, одны ссылку на судмедэксперт, у кучу всего по животноводству: кошки, собаки, лошади, голуби и гуси.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 09:36
В том то и дело, что не только к Людмиле, а ко всем четверым. Если это телосложение, то почему все длинношеие и только они оказались в ручье?
Да, вы правы. Я уже приставала к нашим медикам с этой шеей, но, кажется, только касаемо Золотарева. Мне объяснили именно как конституционную особенность. А ведь такая особенность именно у четверых в овраге. Действительно, очень интересно  *YES*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 10:17
а при чем тут желчь и конституция тела?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 10:22
а при чем тут желчь и конституция тела?
Ну мы же нормально и качественно поговорили о заморозке в анализе кишечника  :-[ Такая специфика общения у нас на форуме  *DONT_KNOW*
Дополнительный вопрос:
Насколько правомерно было упоминание в СМЭ от 4 и 8 марта о практически одновременной гибели всех 9 человек, если четверку еще не нашли?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 10:32
правомерно или нет скажу одно судебник любой ответит как описывается примерное время и вообще время пребывания трупа где-либо. как у чукч - тундра вижу тундра пою. так и тут. а в той теме Кузьма как обычно пошел со своей уже шоковой заморозкой которая невозможна там в горах и вообще где либо в естественных условиях
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 10:34
правомерно или нет скажу одно судебник любой ответит как описывается примерное время и вообще время пребывания трупа где-либо.
Трупа, но с какой стати пишется о гибели ВСЕЙ группы, до ее полного нахождения?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Laura - 21.10.13 14:08
... тундра вижу тундра пою. так и тут.
Тут не так: вижу пять, пою о девяти  *DONT_KNOW*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 14:59
Laura, суть одна выходит так или иначе.
Трупа, но с какой стати пишется о гибели ВСЕЙ группы, до ее полного нахождения?
а как досконально Вы собрались определить смерть каждого? труп оттаял и до свидания точные данные, труп разложился та же картина
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 16:35
И еще одно наблюдение -  у всех в ручье "шея длинная, тонкая", у всех остальных "без особенностей".
Итог пребывания тел на свежем воздухе в течении 2 месяцев. Нет, не шеи вытянулись, конечно, а мышцы "спали". Вот и возникает такой визуальный эффект.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 18:21
Laura, суть одна выходит так или иначе.а как досконально Вы собрались определить смерть каждого? труп оттаял и до свидания точные данные, труп разложился та же картина
Андриус, не лукавьте  *NO* Это не ответ на данный вопрос. В официальном документе ставится запись о гибели всех 9 человек, пока еще судьба 4 из них неизвестна. Предположим - они остались живы. И - что? Все пять СМЭ подлежат переписи? Баринов пока молчит, но я абсолютно уверена, что это ненормально  *YES*

Добавлено позже:
Итог пребывания тел на свежем воздухе в течении 2 месяцев
Итог пребывания в ручье, вы имели ввиду?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: serg2500 - 21.10.13 19:58
ставится запись о гибели всех 9 человек, пока еще судьба 4 из них неизвестна.
да... вот тут пожалуйста поподробней... я тоже не спец во всей этой "кухне" и тоже не совсем понимаю , как можно писать что 9 ро погибли когда 4 ро ещё вообще не найдены???А может они живы? А может их манси  спасли? ну и так далее...
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 20:04
Совершенно непонятно, почему это вылезает у Возрожденного как свершившийся факт. Судмед такие выводы делать не может.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 21:09
Лана2012, попробуйте выжить без всего на морозе. сомневаюсь что выйдет, Вы просто уснете. а в горах простите и ветерок помнится неслабый. переохлаждение и снова сон навечно. так что никакого лукавства. а то что написали... может тогда кто-то чего-то и подстроил раз заведомо написали. хотя... сами подумайте каков смысл надеяться уже на что-то
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 21:17
Лана2012, попробуйте выжить без всего на морозе. сомневаюсь что выйдет, Вы просто уснете. а в горах простите и ветерок помнится неслабый. переохлаждение и снова сон навечно. так что никакого лукавства. а то что написали... может тогда кто-то чего-то и подстроил раз заведомо написали. хотя... сами подумайте каков смысл надеяться уже на что-то
Ну причем тут смысл именно в данный момент? Это же не литературное произведение.  Это же СМЭ  *DONT_KNOW* тут либо Возрожденному так довели до сведения, либо СМЭ переписывались постфактум  *DONT_KNOW*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 21:25
Ну причем тут смысл именно в данный момент? Это же не литературное произведение.  Это же СМЭ  *DONT_KNOW* тут либо Возрожденному так донесли до сведения, либо СМЭ переписывались постфактум  *DONT_KNOW*
я уже давно высказал предположение что СМЭ могло писаться под диктовку. но на это предположение я столько грязи увидел и вычитал так что его забыли более чем благополучно. стоит задуматься
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 21:35
я уже давно высказал предположение что СМЭ могло писаться под диктовку. но на это предположение я столько грязи увидел и вычитал так что его забыли более чем благополучно. стоит задуматься
Это предположение никто не забыл, лично я сама его периодически озвучиваю, грязь тут на всех по очереди проливается, просто даже в пылу спора, бывает, но это не причина забывать умные мысли  *DONT_KNOW*
Тут еще все-таки и с шеями действительно непонятно - механизм усыхания в водной среде, как и с глазами. Учитывая, что Тибо вообще в воде находился
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 22:02
усыхание самого тела. уход физиологической жидкости из тела. про длинные шеи: либо это конституционная особенность (нужны медкарты всех) либо небольшое посмертное вытягивание
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:06
усыхание самого тела. уход физиологической жидкости из тела. про длинные шеи: либо это конституционная особенность (нужны медкарты всех) либо небольшое посмертное вытягивание
Такого совпадения с конституционной особенностью быть просто не может. Значит -возможно посмертное вытягивание. Как такие вещи должны отображать в СМЭ?

Добавлено позже:
усыхание самого тела. уход физиологической жидкости из тела.
Ну я просто опять бьюсь с биофизикой... Курица в воде не усыхает, она как бы в объеме увеличивается, при этом да -  начинает как бы на части разлагаться - распадаться, но это  - не усыхание  *NO*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 22:12
в воде разложение медленнее идет чем на воздухе. а что курица в воде. вы возьмите не заморозку а охлажденную курицу вот тогда увидите всю красотень. хотяяяяя... спасибо мне надо подумать полез в акты СМЭ срочно при чем
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 22:15
Тут еще все-таки и с шеями действительно непонятно - механизм усыхания в водной среде, как и с глазами. Учитывая, что Тибо вообще в воде находился
Они не все время находились в воде. Зимой процесс испарения жидкости происходит. В деревнях раньше довольно быстро и успешно суши зимой на улице белье. Это для тех, кто не знаком с физикой. Мертвое тело постоянно отдает воду. Если Вы посмотрите на трупы альпинистов на вершине Эвереста (а там никогда не бывает плюсовой температуры), то поймете о чем я говорю. Там и усыхание тел идет и разложение. Так что непонятно и таинственно это только для Вас. Та
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:16
в воде разложение медленнее идет чем на воздухе. а что курица в воде. вы возьмите не заморозку а охлажденную курицу вот тогда увидите всю красотень. хотяяяяя... спасибо мне надо подумать полез в акты СМЭ срочно при чем
Вот-вот. Она - курица - распадется просто, может и на волокна, но обозвать сие усыханием - у меня лично язык не повернется  :-[

Добавлено позже:
Они не все время находились в воде. Зимой процесс испарения жидкости происходит. В деревнях раньше довольно быстро и успешно суши зимой на улице белье. Это для тех, кто не знаком с физикой. Мертвое тело постоянно отдает воду. Если Вы посмотрите на трупы альпинистов на вершине Эвереста (а там никогда не бывает плюсовой температуры), то поймете о чем я говорю. Так что непонятно и таинственно это только для Вас.
Тибо по фото обнаружения - головой в воде. Там - и глаза и шея  *THANK* А на воздухе они точно вроде как не должны были быть - либо снег - либо вода
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 22:26
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
И потом не забывайте, что основа шеи - это всего позвоночник, состоящий из отдельных позвонков и скрученных связками и стянутыми мышцами.. Ослабление связок и мышц приводит к увеличению междисковых интервалов - вот Вам и удлинение шеи. Обратный процесс уменьшение роста к старости из-за обратного процесса.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:28
И потом не забывайте, что основа шеи - это всего позвоночник, состоящий из отдельных позвонков и скрученных связками и стянутыми мышцами.. Ослабление связок и мышц приводит к увеличению междисковых интервалов - вот Вам и удлинение шеи. Обратный процесс уменьшение роста к старости из-за обратного процесса.
Никто не спорит. Просто не только тело отдает окружающей среде жидкость, обратный процесс тоже как бы возможен, а у нас влажная среда, однако. А у вас - на воздухе  *DONT_KNOW*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 22:29
А на воздухе они точно вроде как не должны были быть - либо снег - либо вода
Нахождение в снегу - это не тождественно нахождению в воде. Доступ воздуха для тела находящемуся в снегу несравненен по сравнению в воде.

Добавлено позже:
Просто не только тело отдает окружающей среде жидкость, обратный процесс тоже как бы возможен,
Практически нет. Оно может или отдавать воду или не отдавать. Обратно практически не принимает. Ведь вода в теле не просто так находится, как в супе.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:30
Нахождение в снегу - это не тождественно нахождению в воде. Доступ воздуха для тела находящемуся в снегу несравненен по сравнению в воде.
Но и не тождественно нахождению на воздухе. Ибо жидкости с окружающей средой одной температуры. А среда тоже с жидкостью
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Амальтея - 21.10.13 22:31
Андриус, не лукавьте  *NO* Это не ответ на данный вопрос. В официальном документе ставится запись о гибели всех 9 человек, пока еще судьба 4 из них неизвестна. Предположим - они остались живы. И - что? Все пять СМЭ подлежат переписи? Баринов пока молчит, но я абсолютно уверена, что это ненормально  *YES*
Подскажите, пожалуйста, о каком документе идет речь.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:34
Подскажите, пожалуйста, о каком документе идет речь.
О всех первых пяти СМЭ
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: VieraKirillova66 - 21.10.13 22:37

.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Andrius - 21.10.13 22:48
самое интересное почему побежал СМЭ глянуть 4ку в ручье... только у 2х увидел в описании перчатки смерти... странно однако или наоборот ничего странного кидану себе в тему
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 22:50
самое интересное почему побежал СМЭ глянуть 4ку в ручье... только у 2х увидел в описании перчатки смерти... странно однако или наоборот ничего странного кидану себе в тему
Жду  *THANK*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 23:06
Но и не тождественно нахождению на воздухе. Ибо жидкости с окружающей средой одной температуры. А среда тоже с жидкостью
Тождественно. Практически тождественно. И о каких жидкостях Вы хоть речь ведете? Снег - это не жидкость.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 23:07
Тождественно. Практически тождественно. И о каких жидкостях Вы хоть речь ведете? Снег - это не жидкость.
Ну и промороженный труп - тоже как бы нет  *DONT_KNOW*
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Амальтея - 21.10.13 23:14
О всех первых пяти СМЭ
Поняла теперь. Начало актов списано с постановления о проведении СМЭ.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 23:19
Поняла теперь. Начало актов списано с постановления о проведении СМЭ.
Если можно-полетели ссылки... В любом случае - удивляет *YES* 
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Амальтея - 21.10.13 23:23
Если можно-полетели ссылки... В любом случае - удивляет *YES*
Для следователя все было ясно после нахождения первых пяти тел.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 23:27
Ну и промороженный труп - тоже как бы нет
А промороженное белье на веревке :) Сохнет. По поводу обезвоживание трупа, то помимо высыхания это изменение осмотического давления в следствии гибели клеток, что приводит у переходу жидкости из клеток в межклеточное пространство и далее из тела. Другими словами жидкость как бы выжимается из тканей. Поэтому обратный процесс и не происходит.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 23:27
Для следователя все было ясно после нахождения первых пяти тел.
Это не причина такое утверждать в СМЭ  *THANK*
Как я поняла у моего следователя
Добавлено позже:
А промороженное белье на веревке :) Сохнет. По поводу обезвоживание трупа, то помимо высыхания это изменение осмотического давления в следствии гибели клеток, что приводит у переходу жидкости из клеток в межклеточное пространство и далее из тела. Другими словами жидкость как бы выжимается из тканей. Поэтому обратный процесс и не происходит.
Белье не катит  *THANK* А дальше  - сложно... Они в однородной среде жидкостной , почему эта среда должна в себя впускать это выдавление? Оно вообще происходит в таких условиях? Они же заморожены - нет?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 21.10.13 23:43
Белье не катит
Жаль. В следующий раз покупайте белье с колесиками. :) А если серьезно, то тут два процесса. Один чистый физический ( без обид предлагаю почитаю освежить курс школьной физики), который называется испарение. Зимой этот процесс тоже происходит весьма успешно. Пример с бельем я Вам привел. Второй - это уже физиология с биохимией. Среды кстати разные. Среда человека - это физиологический раствор.  И я все пытаюсь понять, что Вы считаете второй средой. Снег, я уже четвертый раз писал, не жидкость. Если вода в ручье, то не пойдет вода в, если говорить образно, в "схлопывавшуюся" клетку. Поэтому и процесс односторонний.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Лана2012 - 21.10.13 23:54
Жаль. В следующий раз покупайте белье с колесиками. :) А если серьезно, то тут два процесса. Один чистый физический ( без обид предлагаю почитаю освежить курс школьной физики), который называется испарение. Зимой этот процесс тоже происходит весьма успешно. Пример с бельем я Вам привел.
Белье - это воздух, зачем опять сей пример? Вы белье, если что - в воду засуньте, пусть и проточную , только надолго- поймете. Не усыхает, зараза. Далее ,конечно, проблема, в какой именно среде они находились, в водной или снежной. Сосиски, разумеется, скукоживаются в снеге, а вот с мясо - вроде как нет
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 22.10.13 00:05
Белье - это воздух, зачем опять сей пример?
Какое-то время тела пролежали именно под снегом, а не в воде.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Bpaslc - 25.10.13 09:40
В целом шеи обсудили,а до желчи дело не дошло. Я пытаюсь понять, имеет ли какое нибудь значение одинаковый объем внути групп
 И разница между группами. Можно ли сделать вывод, что 4-ка в овраге ела корейку, а остальные нет? Или что ели все одинакого, но в овраге умерли раньше на пару часов и у остальных успел заполнится желчный пузырь? Или же просто за 2 месяца аутолиз привел к тому, что желчь просочилась сквозь стенки пузыря? Куда? Медики, хелп! Вьетнамка, ау?
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: GrayCat - 25.10.13 10:09
Я пытаюсь понять, имеет ли какое нибудь значение одинаковый объем внути групп
Как Вы ставите вопрос, то я считаю, что нет, не имеет.
Название: СМЭ. "Желчный" вопрос по результатам вскрытия
Отправлено: Barselona - 09.03.22 00:51
усыхание самого тела. уход физиологической жидкости из тела. про длинные шеи: либо это конституционная особенность (нужны медкарты всех) либо небольшое посмертное вытягивание
Вешали за шеи или тащили за шеи до момента сброса в овраг/ручей