*SMOKE* Пленка номер 1... кадр номер 12... слева в кустах стоит человек... в черном костюме... как вы думаете, кто бы это мог быть... *SMOKE*Вы про это?
Вообще-то не очень похоже, чтобы Семен на этом снимке что-то писал. Когда правша пишет "на весу", он предплечье левой руки для упора прижимает к корпусу (в точности, как мы видим это у Зины). Сами попробуйте написать в положении без упора, очень неудобно. Скорее похоже, что он рукавицу надевает.я тоже так подумал
научитесь сначала видеть!Хороший совет. По деревьям однозначно видно, что руслo Ауспии заворачивает влево. Так что загадочный "человек в кустах" - скорей всего предпоследний в группе (последний, понятно, сам Юра), которая уже свернула налево.
Вы про это?Обратили внимание на след на снегу?
Я там не читала. Смотрю на лыжню - вроде нет следов от палок? Но лыжи достаточно узкие. Наши идут в сторону гор, здесь на горизонте гор не видно - получается, это вид назад?На лыжах так не петляют.
На лыжах так не петляют.Это эффект сжимания перспективы линзами фотоппарата. Посмотрите на фото дорог - кажущаяся прямой дорога на фото выглядит жутко кривой, с перепадами вверх-вниз.
На лыжах так не петляют.Я раньше думал, что не петляют только танки.
Это эффект сжимания перспективы линзами фотоппарата. Посмотрите на фото дорог - кажущаяся прямой дорога на фото выглядит жутко кривой, с перепадами вверх-вниз.Тимур, если не трудно, чуток "поясните на пальцах", пожалуйста. Про сжимание перспективы . Как такой след получается из приблизительно прямолинейного движения.
А вот отсутствие следов палок, отмеченное Laura, действительно интересно.
на некоторых разворотах гор может быть и не видно.Еще надо смотреть на направление почти лежащих деревьев - от постоянных ветров в одной местности все деревья бывают наклонены в одну сторону. Вроде как они там оказываются справа и перпендикулярны лыжне.
Еще надо смотреть на направление почти лежащих деревьев - от постоянных ветров в одной местности все деревья бывают наклонены в одну сторону. Вроде как они там оказываются справа и перпендикулярны лыжне.По верхнему левому углу снимка получается, что дорога впереди / вернее позади, откуда пришли, взгляд назад?/ поворачивает на север, чуток восток, север-север-восток?
Я пользуюсь Вашей таблицей, очень удобно *THUMBS UP*
Тимур, если не трудно, чуток "поясните на пальцах", пожалуйста. Про сжимание перспективы . Как такой след получается из приблизительно прямолинейного движения.Движение не прямолинейное, но эффект кривизны на фото как бы усиливается. Вот подходящий пример:
Движение не прямолинейное, но эффект кривизны на фото как бы усиливается. Вот подходящий пример:Спасибо, конечно, но не поняла. На Вашем фото примера сильно вдаль идет искажение, на обсуждаемом фото искажения на ближнем плане.
([url]http://i035.radikal.ru/1110/e0/7458b253cb38.jpg[/url])
На Перевале24 вопрос обсуждался месяца 2 назад без результата.Почему без результата? Я доказал что это след от аэросаней.
Почему без результата? Я доказал что это след от аэросаней.чьих?
чьих?По следу аэросаней не определить кому они принадлежали (визуально), также и следов человеческих ног ;)
а сейчас ой серо. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропинке стали на ночлег. Как-то сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком.Вместо подчеркнутых слов - айсерм и Колю.
На других фото дятловцев таких петелек, как на обсуждаемом, не наблюдаетсяНе "петелька", но на этом фото, с той же пленки 1, прекрасно видно, что лыжня изгибается.
Не "петелька", но на этом фото, с той же пленки 1, прекрасно видно, что лыжня изгибается.Посередине металлический шар в кустах?
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/aleksej-koskin.6/0_5fa3f_dfbdc1dd_XXL.jpg[/url])
Так что загадочный "человек в кустах" - скорей всего предпоследний в группеДовольно странная у него поза - ноги враскорячку и будто бы на фотографа смотрит.
Это ствол дерева, слегка припорошенный посередине у земли снегом ( то что кто-то принял за просвет между ногами "человека в черном ".)Не-а, кроны для него подходящей нет, а она у воды д.б. раскидистой.
Это ствол дерева, слегка припорошенный посередине у земли снегом ( то что кто-то принял за просвет между ногами "человека в черном ".)Вряд ли, т.к. это подтопляемая пойма реки, и такие мощные деревья там не растут - разница в деревьях на левом и правом берегах очень хорошо видна на фото.
Вы про это?
*SMOKE* Именно о нем...А справа в кадре явно просматриивается край то ли землянки, то ли ДЗОТа...
Это Колеватов, и след от его "Колеватовских саней". Естественно поэтому там палок и нет.Ага, а тянуть эти сани (и, соответственно, оставлять след от палок) не надо было? Или они двигались сами, т.к. были оснащены двигателем с пропеллером? Вот Вам и аэросани!
Шел один (максимум два) человек без нагрузки, без палок.Мансийцы идут на лыжах с одной палкой, которая вроде как не имеет кольцевого ограничителя, и, соответственно, практически не оставляет следа. Но тут вроде как имеем следы узких лыж, а не широких (мансийских). Хронологически - фото сделано тогда, когда ребята шли вдоль Ауспии по мансийскому следу.
Ага, а тянуть эти сани (и, соответственно, оставлять след от палок) не надо было? Или они двигались сами, т.к. были оснащены двигателем с пропеллером? Вот Вам и аэросани!
Мансийцы идут на лыжах с одной палкой, которая вроде как не имеет кольцевого ограничителя, и, соответственно, практически не оставляет следа. Но тут вроде как имеем следы узких лыж, а не широких (мансийских).
Хронологически - фото сделано тогда, когда ребята шли вдоль Ауспии по мансийскому следу.Я попутала ответом 10,/исправила, убрала/ .
Хороший совет. По деревьям однозначно видно, что руслo Ауспии заворачивает влево. Так что загадочный "человек в кустах" - скорей всего предпоследний в группе (последний, понятно, сам Юра), которая уже свернула налево.Не Ауспии, а Лозьвы. /см.Последовательность кадров/.
Или чужая лыжня / манси? Но где следы его собаки?Забыла вчера написать! Вот, вот следы собаки:
*SMOKE*http://taina.li/forum/index.php?topic=2153.msg76985#msg76985 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2153.msg76985#msg76985) Лозьва. 28 января.
30 января 1959 Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас ой серо. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропинке стали на ночлег. Как-то сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки, 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверно, будем строить лабаз.
Я прошу некоторых товарищей не забивать тему офтопом на подобие аэросаней и отправляю разгадывать тату и изучать биографию Буденного и славной первой конной... Вы мне мешаете думать! Очень сильно мешаете... я люблю тишину в аудитории... когда я размышляю...
Это лыжня лидеровщика? Или чужая лыжня / манси? Но где следы его собаки?/ИМХО, лидеровщик не будет так петлять. За ним идти группе "под нагрузкой". Манси ходят на широких лыжах, типа наших охотничих.
Я там не читала. Смотрю на лыжню - вроде нет следов от палок? Но лыжи достаточно узкие. Наши идут в сторону гор, здесь на горизонте гор не видно - получается, это вид назад?
А вот отсутствие следов палок, отмеченное Laura, действительно интересно.
Вот, вот следы собаки:=-O
.. а потом ночью когда все уснули рядом с палаткой и слушать разговоры ребят?В мемориз.
Аэросани служили для поиска упавших аэростатов. Посередине его обломки , металлический шар бликует. Вчера читал отчеты на забугорских форумах о том как проводилась разведка местности и о том, что США хотели нанести удар именно с Уральского хребта продвигая войска одновременно на з и в.Следы аэросаней-либо тройная лыжня с небольшой рулящей лыжей посередине,либо двойная очень широкая с широкими лыжами,с человеческой спутать никак.
Алина у меня к Вам большая просьба - удалить офтопные кадры грузовиков и медвежат а также комментарии к ним... Я вам серьезно говорю что мне мешают думать многие люди...Не соглашусь в случае с фотографией грузовика, главное там не он, а дорога, что иллюстрирует мысль о внешнем виде лыжни.
*SMOKE* Алина у меня к Вам большая просьба - удалить офтопные кадры грузовиков и медвежат а также комментарии к ним... Я вам серьезно говорю что мне мешают думать многие люди...Верно! Поддерживаю! Надо убрать в новую тему " Кадры 10-14 на пленке №1".
Продолжим: Пленка номер 1 кадр номер 1 - человек, у крайней избы, в углу у самой стены... Мог ли этот человек пойти по следам туристов, а потом оказаться в кустах в кадре номер 12... а потом ночью когда все уснули рядом с палаткой и слушать разговоры ребят? А потом вернуться обратно... в поселок... на все про все меньше суток...
Аэросани служили для поиска упавших аэростатов. Посередине его обломки , металлический шар бликует. Вчера читал отчеты на забугорских форумах о том как проводилась разведка местности и о том, что США хотели нанести удар именно с Уральского хребта продвигая войска одновременно на з и в.Поделитесь, пожалуйста, ссылкой.
Не могли бы Вы Моон разместить в этой ветке и фото номер один... Да, на счёт следов собаки - это очевидно и не подлежит сомнению... Это следы собаки! Рядом с лыжней... Вы лучше подумайте над тем что я предположил... если это верно, то - Группу вели... Отслеживали... кто и как долго мы выясним позже...Я не поняла куда надо разместить фото 1? Размещу, разумеется.
Группу вели... Отслеживали... кто и как долго мы выясним позже...На то, что группу "вели" есть и другие, правда, весьма смутные указания.
Вот увеличенная часть снимка, рядом поставил Зину в похожей позе.tomsky, а Вы как-то фото обрабатывали, кроме увеличения? у меня в увеличенном виде этот участочек выглядит не так.. *DONT_KNOW*
И почему мы замолчали? Там не Зина... Там человек не из группы... Дятлова...Спокойствие, Саша! Кадры 10,11,12,13 и 14 из пленки №1 информативны не красотой пейзажа . Снимающий запечатлил лыжный след , который не принадлежит группе. Тем более на кадрах 11,12 и 13 возможно разглядеть силуэты посторонних. Вот только дятловцы идут по следу чужаков. Лыжня положена группой людей без лыжных палок.Не понятно почему сделан вывод , что лыжи узкие? А петляет лыжня потому , что человек ее прокладывающий старался держаться на равном удалении от берега. Старался держаться района мелководья , дабы не замочиться " с головой" при попадании в промоину закрытую снегом. А так , как русло реки извилистое , то и лыжня тоже. Из дневников следует , что вплоть до вечера 31-го ребята шли по чужому следу.
Хронологически - это ЛозьваДа, естественно, это Лозьва - широкая, и видно Хой-Экву. Ступил насчет Ауспии.
Могут ли быть кадры с 11 по 14 [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=11.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=11.0[/url]) иметь обратную последовательность?Смотрите сами по негативу - последовательность кадров однозначно определяется. Кадр 12 - последний на втором куске. Разрез между вторым и третим кусками сделан под небольшим наклоном, поэтому стыковка этих кусков никакого сомнения не вызывает.
За кадром 10 следует кадр 14, затем 13, затем 12, затем 11? / перевернут отрезок пленки/? Кадр10?
Так: Ответ1 [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2153.new#new[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2153.new#new[/url])В таблице (строки 14-18) - верная последовательность кадров на пленке 1.
Да, естественно, это Лозьва - широкая, и видно Хой-Экву. Ступил насчет Ауспии.Смотрите сами по негативу - последовательность кадров однозначно определяется. Кадр 12 - последний на втором куске. Разрез между вторым и третим кусками сделан под небольшим наклоном, поэтому стыковка этих кусков никакого сомнения не вызывает.Спасибо.
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/27819759.4b/0_985d7_5da14e93_XL.jpg[/url])В таблице (строки 14-18) - верная последовательность кадров на пленке 1.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. кадр 14 Пл.1 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. кадр 23 Пл.4 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. кадр 7 Пл.3 |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. кадр 20 Пл.5 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. кадр 11 Пл1 | (http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/aleksej-koskin.1/0_21839_31c99d49_XL.jpg) |
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/87853370.2/0_88ea7_ceae392e_XXL.jpg) | (http://reki-ozera.ru/uploads/posts/2013-07/1373519897_gora-hoyekva.jpg) | (http://static.panoramio.com/photos/original/40269252.jpg) |
Но мы уже имели случай с перевернутым отрезком пленки с кадром лайки на дороге.Хорошо, допустим на минуту, что куски 1-2-3 пленки 1 можно вертеть как угодно. Допустим, что кадр 12 на пленке 1 - не Лозьва, а Ауспия. Что это нам дает?
Линия /Направление, рисунок границы леса/ от вершина Хой-Эквы на кадре 14 с Пл.1 иной, чем на других кадрах.Это может быть вид на другой бок Хой-Эквы - условно говоря, не на восточный, а на северный. Такое возможно или при съемке "взгляд назад" по Лозьве, или при съемке "взгляд вперед" при движении по Ауспии (вблизи ее устья, где она уже достаточно широкая).
Вы про это?Что бы сходить до ветра .Время от времени кто то отстовал от группы.Отстоваыших потом ждали. Поэтому было время оглядеть окресности и зделать фото
Что бы сходить до ветра .Время от времени кто то отстовал от группы.Отстоваыших потом ждали. Поэтому было время оглядеть окресности и зделать фотоЧтобы сходить до ветра достаточно отстать от группы и сделать свое дело , НО это удобно делать при движении по лесистой местности. Для того чтобы уединиться в условиях движения по устью реки (как у дятловцев) необходимо отставание на довольно-таки большое расстояние , а это большая потеря времени для ожидающих серуна. Гораздо практичней отойти перпендикулярно лыжни 5-8 метров к прибрежному кусту. Сделать фото окрестностей,говорите ? Это вы рассуждаете , как владелец "цыфровика" , когда снимаете с оглядкой только на уровень зар. батареи. А у ребят лимитировались кадры пленки , которая имела определенную ценность и дефицитность . И вдруг , ни с того ни сего , снимающий "сжигает" от балды 5-ть кадров подряд ,дабы запечатлить одинаковый пейзаж? Пять кадров с нулевой информацией --большое расточительство ( 1/7 всей пленки!).
Человек с кадра номер 1 мог быть манси или связан с манси...Саша! на этом кадре Юдин , который вопреки всем показаниям и воспоминаниям ушел со 2-го Северного гораздо позже ребят. А вот почему он об этом всю жизнь скрывал и с кем там общался --это другой вопрос.
9132-0
Пять кадров с нулевой информацией --большое расточительство ( 1/7 всей пленки!).Да и информацию они несут совсем не нулевую. На трех кадрах запечатлен чужак ,это однозначно. И характер лыжни со следом собаки это подтверждает.
Вот только дятловцы идут по следу чужаков. Лыжня положена группой людей без лыжных палок.Не понятно почему сделан вывод , что лыжи узкие????
Немного посмотрел кадр 12 пл 1 : лыжня проторена без применения палок,одним человеком,человек двигался в сторону фотографа (занос левой лыжни с выправлением - последний зигзаг перед фотографом),снеговое поле чистое - там до момента съемок никого на лыжах не было. "Человек похожий на Тибо" - что за порода упавшего дерева,если у вершины,где прячется "Тибо" ветки с пол его тела ?.
Могли они разбредать на лыжах на стоянке по нужде,например,либо что-то посмотреть. Выходит,что основная группа там за поворотом,а фотограф отойдя вперед снял свою лыжню? Либо снял того "Тибо"?
Присмотрелся повнимательнееОдежда Зины и Тибо похожа... Но почему бы не быть следу участника съемки ??
На снимке видно, что лыжню проделал один лыжник - участник группы, причем он очень сильно "петлял", но в конечном итоге, на снимке это различимо лыжня привела его именно к этому месту.
1. Это определенно участник группы, и снимали именно его.
2. Кривизна лыжни указывает на то что лыжник искал именно "это" место, приближаясь к границе леса.
3. Поза лыжника в момент снимка указывает, что он либо снимает штаны или одевает.
4. Сопоставив цвет штанов и бахил с участниками похода, вывод только один - это Зина.
Ну а что она там делала оставлю без комментария .
Прошу извинить, если это уже упоминалось, но одинокая фигура есть и на 11-м кадре, у правого берега реки, чуть правее проекции вершины Хой-Эквы.И на 13-том тоже . По центру кадра между двух берез , присмотритесь.
И на 13-том тоже . По центру кадра между двух берез , присмотритесь.Прошу извинить, Владимир, но не узрел. Видимо, тут меня надо носом ткнуть. :(
Ребята,давайте только до "елок на колесиках" не доходить... Кто помнит - тот знает о чем я :) :)Не знаю про колесики, но мне непонятно это раздувание мыльных пузырей. Оттягивание сил и внимания на свои галлюцинации.
Да простят меня модераторы, но на ум приходит только одно название этой фотосессии от Кривонищенко: "знатные сральни"Приобщите в эту серию и кадры16 -й со с 17-тым из пленки№3. Какие-то интересы у ребят извращенные получаются , не находите?
Приобщите в эту серию и кадры16 -й со с 17-тым из пленки№3. Какие-то интересы у ребят извращенные получаются , не находите?Нет это уже аналогичный ответ Золотарева в адрес Кривонищенко
Посмотрел по-внимательнее на все указанные снимки :)Ну вот и выяснили сферу интересов группы дятлова : "знатные сральни" и Зарубки с Лабазами манси, осталось соединить это в одно целое и дружненько выскочим на Сашину версию о ритуальном убийстве. Кто потерпит , когда на его капище наложат кучу?
Вам реально нужно всем в отпуск, отдохнуть, море, песок, спокойствие.
А то вам на ровно месте уже шпионы мерещятся.
Да простят меня модераторы, но на ум приходит только одно название этой фотосессии от Кривонищенко: "знатные сральни"
Ну вот и выяснили сферу интересов группы дятлова : "знатные сральни" и Зарубки с Лабазами манси, осталось соединить это в одно целое и дружненько выскочим на Сашину версию о ритуальном убийстве. Кто потерпит , когда на его капище наложат кучу?Капище возле реки?
Ну вот и выяснили сферу интересов группы дятлова : "знатные сральни" и Зарубки с Лабазами манси, осталось соединить это в одно целое и дружненько выскочим на Сашину версию о ритуальном убийстве. Кто потерпит , когда на его капище наложат кучу?Ритуальное убийство многое объясняет, только вот тогдашние манси на это не способны, это были уже именно "манси", а не вогулы.
А у ребят лимитировались кадры пленки , которая имела определенную ценность и дефицитность . И вдруг , ни с того ни сего , снимающий "сжигает" от балды 5-ть кадров подряд ,дабы запечатлить одинаковый пейзаж? Пять кадров с нулевой информацией --большое расточительство ( 1/7 всей пленки!).Саша! на этом кадре Юдин , который вопреки всем показаниям и воспоминаниям ушел со 2-го Северного гораздо позже ребят. А вот почему он об этом всю жизнь скрывал и с кем там общался --это другой вопрос.хорошо подмечено, это счас , не понравилась фотка - вытер.. хотя, как вариант, может тут сыграли роль личные пристрастия фотографировашего. а насчет фоток "сральни", ну я не знаю... нести в поход и при таких условиях фотоаппараты и тратить в первые же дни кадры, чтобы запечатлеть "сральню" товарища... тем более они полагали,что пройдут как задумали и вернутся... это действительно расточительство *NO*
Цитата: владимир61 - сегодня в 21:38Какая разница манси ,вогулы , остюки ? Назовите их хоть Дюймовочками , и при чем здесь "только вот тогдашние манси на это не способны" ? А на что были способны тогдашние манси ? Жену , как скотину на морозе ночь держать? Или брату единоутробному глаз выколоть за просто так?
Ну вот и выяснили сферу интересов группы дятлова : "знатные сральни" и Зарубки с Лабазами манси, осталось соединить это в одно целое и дружненько выскочим на Сашину версию о ритуальном убийстве. Кто потерпит , когда на его капище наложат кучу?
Ритуальное убийство многое объясняет, только вот тогдашние манси на это не способны, это были уже именно "манси", а не вогулы.
Остюки убивали, остюки!
Прошу извинить, если это уже упоминалось, но одинокая фигура есть и на 11-м кадре, у правого берега реки, чуть правее проекции вершины Хой-Эквы.На 11 кадре точно не фигура. Вот коллаж из 3-х на мой взгляд последовательных снимков, на котором хорошо это видно:
Какая разница манси ,вогулы , остюки ? Назовите их хоть Дюймовочками , и при чем здесь "только вот тогдашние манси на это не способны" ? А на что были способны тогдашние манси ? Жену , как скотину на морозе ночь держать? Или брату единоутробному глаз выколоть за просто так?Остюки - не манси и не вогулы. Это дикари, может их имелось ввиду в Вечернем Отортене "Снежные человеки (во множественном числе) водятся у подножия горы Отортен?". Манси Куриков утверждал, что пять остюков живут под Отортеном, и они группу и убили. *SMOKE*
Остюки - не манси и не вогулы.Дмитрий, извините, но те, о ком Вы пишете, остЯки. А остюки - действительно, не манси и не вогулы :)
Дмитрий, извините, но те, о ком Вы пишете, остЯки. А остюки - действительно, не манси и не вогулы :)Виноват, виноват :sm55:
Немного посмотрел кадр 12 пл 1 : лыжня проторена без применения палок,одним человеком,человек двигался в сторону фотографа (занос левой лыжни с выправлением - последний зигзаг перед фотографом),снеговое поле чистое - там до момента съемок никого на лыжах не было.Выходит,что основная группа там за поворотом,а фотограф отойдя вперед снял свою лыжню? Либо снял того "Тибо"?Как хорошо, что есть еще здравомыслящие люди. :)
Виноват, виноватВидимо требуется поправка модератора... других вы не замечаете.
дамы и господа я прошу Вас подбирать внимательно человеческие слова - то что вы изволите писать о ребятах противно даже читать...поддерживаю!
Кривонищенко или кто-то с его фотоаппаратом торил лыжнюКогда торится лыжня, то палки не используются? Спрашиваю без всякого подвоха или иронии - действительно интересно, т.к. не спец.
На 11 кадре точно не фигура. Вот коллаж из 3-х на мой взгляд последовательных снимков, на котором хорошо это видно:Спасибо, урыли! Отличная работа! *YES*
На 11 кадре точно не фигура. Вот коллаж из 3-х на мой взгляд последовательных снимков, на котором хорошо это видно:Меня "мучают" эти фото давно, еще когда я задумывала хронотаблицу.
(Вложение)
Снимок № 1 с пленки № 1; снимок № 23 с пленки № 4; снимок № 20 с пленки № 5.
Когда торится лыжня, то палки не используются? Спрашиваю без всякого подвоха или иронии - действительно интересно, т.к. не спец.Как дОлжно быть не скажу *DONT_KNOW* По дневниковым записям сложилось такое впечатление, что по неглубокому снегу, без рюкзака кто-то из парней мог и "сгонять" разок вперед без палок с фотоаппаратом в руках.
Конечно они ведь не беспомощные, могут и без палок прогуляться. Особенно если руки заняты фотиком ну или чем нибудь ещеИспользование этого фото для аргументации тропления без палок - некорректно, т.к. оно сделано на привале. Рустем тут просто отошел на десяток метров, чтобы сфотографировать (или просто рассмотреть) заинтересовавший его объект.
А не Люда там рядом присела ? :)Точно-точно!
Добавлено позже:
Куртка у неё светлая была.
Использование этого фото для аргументации тропления без палок - некорректноУважаемый Тимур, я не думаю, что существует такое правило, что прокладывать лыжню нужно без палок. Абсурдно ведь звучит,правда? Ходили как кому было удобно.
Когда торится лыжня, то палки не используются? Спрашиваю без всякого подвоха или иронии - действительно интересно, т.к. не спец.Мне кажется, что должны использоваться.
По дневниковым записям сложилось такое впечатление, что по неглубокому снегу, без рюкзака кто-то из парней мог и "сгонять" разок вперед без палок с фотоаппаратом в руках.По неглубокому снегу нет смысла специально торить лыжню. "Безостановочный способ прокладывания лыжни" именно применялся группой на глубоком снегу отсюда и замечание:
Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком.
По неглубокому снегу нет смысла специально торить лыжню. "Безостановочный способ прокладывания лыжни" именно применялся группой на глубоком снегуХм... запись в дневнике от 28 января не я придумала. Цитата чуть выше в ответе #98.
Алина, простите великодушно - не смог сдержаться! :sm55:Комментарий модератора
Отец Федор, что-то Вы уже совсем разошлись. Не читайте на ночь известный ЖЖ. Бранная лексика не украшает, а уж лицо духовное и подавно.
tomsky, та же самая просьба, держаться в рамках литературной речи.
Хм... запись в дневнике от 28 января не я придумала. Цитата чуть выше в ответе #98.Странный вывод. Вероятнее всего запись в дневнике относится к торенью лыжни в глубоком снегу. Иначе второй с рюкзаком, шедший за тем, кто торил лыжню, не проваливался. Не куда было бы.
Видимо туристы занимались бессмысленным делом.
Из общего дневника:
28 января.
Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Чпсто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места. Юрка Кри идет сзади и делает кроки маршрута. Берега реки в районе 2-го Северного скалистые., особенно правый берег, затем скалы (сложенные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом.
GrayCat, читайте внимательно пожалуйста. Я привела две цитаты из дневника датированные разными числами. Данному снимку соответствует эта записьА эта запись нашла свое подтверрждение на снимках 28 января?
А эта запись нашла свое подтверрждение на снимках 28 февраля?О каких снимках речь?
О каких снимках речь?На снимках за 28 января с пленок дятловцев.
Ну если января тогда понятно, а то про февраль спрашивали.Ошиблась я с месяцем. Извините.
Речь шла о конкретном снимке и глядя на пленку 1 в целом, на мой взгляд - да.
Я спрашивала , вот есть свидетельство в Дневнике за 28 января и есть серия снимков , как на Ваш взгляд, подтверждается ли эта запись в дневнике снимками за 28 января / путь группы по Лозьве к Ауспии/. Снимков за 28 января достаточно много.На мой взгляд да.
Помнится, Аскинадзи, в одном из своих интервью летом этого года произнес фразу, смысл которой был: дятловцы на марше получили подарок судьбы - они шли по проторенному следу и только перед самым Перевалом им пришлось торить самим.Он имел ввиду тропу манси?
На мой взгляд да.Интересен вопрос подтверждения фотографиями приведенной Вами фразы из дневника за 28 января в Ответе #104 о торении тропы первым без рюкзака и ,согласно Вашему предположение, и без палок.
Чпсто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места.
Подобных кадров несколько. С этим понятно.
Интересен вопрос подтверждения фотографиями приведенной Вами фразы из дневника о торении тропы первым без рюкзака.Без рюкзака - это не из цитаты за 28-е. Вы уж дневник то поди на зубок выучили, сами знаете.
Ну и с тем, что Вам понятно, а вот мне - нет - это про частые остановки и соскабливания снега с лыж.
в Ответе #104 о торении тропы первым без рюкзака и ,согласно Вашему предположение, и без палок.
Moon, большая просьба к Вам как к грамотному человеку - формулируйте свои просьбы четче.Откуда Вам известно, что я думаю с удовольствием о "что там посторонние мужики в кустах, чужие лыжни и следы мансийских собачек,"?
Без рюкзака - это не из цитаты за 28-е. Вы уж дневник то поди на зубок выучили, сами знаете.
А по обсуждаемому здесь фото логически можно предположить, что если человек без палок, то налегке без рюкзака. Но если Вам приятней думать, что там посторонние мужики в кустах, чужие лыжни и следы мансийских собачек, то это Ваше право, пусть Вам будет хорошо. *YES*
Цитата: ZSM-5 - 20.08.13 23:45
Когда торится лыжня, то палки не используются? Спрашиваю без всякого подвоха или иронии - действительно интересно, т.к. не спец.
Как дОлжно быть не скажу По дневниковым записям сложилось такое впечатление, что по неглубокому снегу, без рюкзака кто-то из парней мог и "сгонять" разок вперед без палок с фотоаппаратом в руках.
Из общего дневника
Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком.
Или они должны были каждую остановку, каждое действие, записанное в дневник фиксировать на пленку?Итак, Вы, также, как и я , не нашли на фотографиях подтверждения записи от 28 января:
Откуда Вам известно, что я думаю с удовольствием о "что там посторонние мужики в кустах, чужие лыжни и следы мансийских собачек,"?Я так понимаю, что Вас не устраивает мысль, что это не чужая лыжня.
это привал, лидеровщика не видно.При чем здесь лидировщик? На привале лыжи наверно тоже почистили.
- это привал. Да, лыжа в руках, но действия с лыжей непонятны.
это фото на пути к Северному 2И? Накануне, тоже идут по реке, тоже чистят лыжи.
Итак, Вы, также, как и я , не нашли на фотографиях подтверждения записи от 28 января:про берега уже все вроде сказала и показала.
"Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Чпсто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места. Юрка Кри идет сзади и делает кроки маршрута. Берега реки в районе 2-го Северного скалистые., особенно правый берег, затем скалы (сложенные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом."
Просто поражаюсь дальнозоркости коллег. Как вы все это видите?Когда нужно, особенно для своей версии или своего видения, еще не то узришь. Идолы, аэросани, следы собак, бликующие шары... Лес перестает состоять из деревьев,пней,веток, а населяется и наполняется всем чем угодно.
Я так понимаю, что Вас не устраивает мысль, что это не чужая лыжня.Послушайте!
При чем здесь лидировщик? На привале лыжи наверно тоже почистили.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Ну даже не знаю, что Вам предложить. Если это не очистка лыжи от снега, то может он её строгает, чтобы сварить суп изтопоралыжи?
И? Накануне, тоже идут по реке, тоже чистят лыжи.
про берега уже все вроде сказала и показала.
замеченного мной человека в кустахЕсли, допустим это и человек, то косолапый и очень маленького роста , Дятловцам был бы по пояс.
*SMOKE* Тише, тише... дети мои... Госпожа Моон, не сердитесь на людей... они не совершенны... Как ваше имя? Так вот, ...( Моон), позвольте теперь Вас спросить, ( именно Вас, заметьте), Вы уже пришли к выводам по поводу замеченного мной человека в кустах и человека на кадре номер один? Кстати почему вы обещали но не выполнили обещание на счет размещения кадра номер один в этой ветке? Понимаете у меня не выходит это сделать самому... На счет лыжни как? Вас не смутили рассуждения людей по этому поводу? Чья лыжня в кадре номер 12?К выводу не пришла. У меня путь к выводам долгий.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.21 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.28 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.1 Пл.1 |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.21 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.28 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.1 Пл.1 |
Вот видно что Вы хорошая и добрая Моон... Что скажете о человеке на пленке номер 1 кадр 1?кто это?Спасибо на добром слове.
ЮЕЮ - Нет, до 41 квартала, а потом меня там схватило, эта болезнь. И я ещё один день с дятловцами прошёл до 2 Северного. А там переночевал в доме, в тепле всё...вообще никуда не мог идти... а вот если в буквальном смысле, не мог и всё! Тогда Дятлову необходимо было бы, посылать гонца за спецлекарствами для товарища,
И утром мне уже было всё ,вообще никуда не мог идти
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/aleksej-koskin.6/0_5fa3f_dfbdc1dd_XXL.jpg[/url])Не одна.
Я одна вижу рядом с лыжнёй следы собаки?
Причём, собака бежала впереди, т.к. лыжня "переезжает" собачий след.
Причём, собака бежала впереди, т.к. лыжня "переезжает" собачий след.и два больших следа она тоже переезжает? которые на одной правой лыжне?
Послушайте!А теперь Вы послушайте!
Что Вы тут развели за разговоры о том , и об этом, и о черт знает чем?
Берег правый - берег левый у Вас хромает. Впрочем , в дневнике, скорее указан берег по отношению к наблюдателю.
Я попросила Вас найти на фото от 28 января подтверждение приведенной Вами дневниковой записи от 28 января. Снега на лыжне совсем немного и торить там было нечего.
Такого подтверждения как в части очистки лыж, так и в части торения лыжни , на фото от 28 января мы не нашли.
Точка.
Вообще то это мои идеи и наработки и я здеся решаю что верно а что нет.Так что Соната отдохните чуток в других темахЗдесЯ я сама решу в какой теме отдыхать.
Аааа, понимаю... дневники же исправленные,переписанные.Как говорят иногда, среди молодёжи: "гов.." вопрос - так обоснуйте, что не исправленные, к примеру Зины. 8-)
Я одна вижу рядом с лыжнёй следы собаки?Не обязательно. Или след (кого-то) пересекает лыжню. Увидеть с этой точки зрения наложение следов невозможно. Не стоит выдумывать тогда. Остановимся на нейтральном след и лыжня пересекаются.
Причём, собака бежала впереди, т.к. лыжня "переезжает" собачий след.
А почему обязательно собаки? М.б. заяц, лисица, ...Исключено.
Исключено.Почему? =-O
Почему? =-OУ зайца следы "два-один-один", у лисы мелкие шаги. Я все-таки ставлю на собаку. И следов от палок - нет.
Как говорят иногда, среди молодёжи: "гов.." вопрос - так обоснуйте, что не исправленные, к примеру Зины. 8-)аналогичный "г..." ответ - обоснуйте, что исправленные. 8-)
У зайца следы "два-один-один", у лисы мелкие шаги. Я все-таки ставлю на собаку. И следов от палок - нет.Ну, лиса вообще-то тоже к псовым относится. Кстати, и волк может быть.
это один и тот же след лыж на снимках 11 и12?На 11-ом тоже лыжня есть? Где? Впереди целина.
На 11 снимке тоже есть интересная деталь...Не знаю, для меня вот на этих снимках:
При наличии достаточно глубокого снега собака предпочтет бежать по лыжне за хозяином. А здесь след пересекает лыжню и уходит влево в кусты.ну если при наличии глубокого - то скорее всего так как вы написали.
Вот и я про это на 11 имел ввиду... Вы что думаете? Лаура...Я не знаю, что это, но предполагаю, что-то мансийское *DONT_KNOW* Знак чего-то или для оленей что-нибудь.
Конечно собака ... давайте дальше думайте - чей след лыж на 12 снимке.. .
Добавлено позже:
На снимке 1 не Юдин... Это человек который снег разгребал или что он там делал... Он смотрит в след ребятам... Значит это лесник? Ремпель? Или кто?
Что он там делал?Со слов Юдина от 1.02.2012 года :
Хватит уже о том что Земля круглая... Или идите в другие темы и там проявляйте свои способности... Я же вам задал вопросы и Вы молчите... Ну и идите открывай те о следах собаки и гоните офтоп там... Детский сад какой то...Для меня сложно отвечать. Я пока не разобралась, на каких снимках "взгляд вперед", а на каких -" назад."
Я обратил внимание на снимок 11 давно именно на этот фрагмент... Я увидел в нём силуэт манси... Вы скажете что это воображение но нет... Рядом с этим наклонным деревом стоит человек... В мансийской одежде - в той которая есть на курикове - своеобразный полушубок с капюшоном... а Вы видите этот силуэт?Дичают, верно, но один против семерых молодых и здоровых парней?
Добавлено позже:
Моон... Хорошо... Продолжайте... Мог ли этот человек пойти за ребятами? Из любопытства и не только... Может он давно не знал женщин... И его влекло за ними... Люди дичают от одиночества...
Я обратил внимание на снимок 11 давно именно на этот фрагмент... Я увидел в нём силуэт манси... Вы скажете что это воображение но нет... Рядом с этим наклонным деревом стоит человек... В мансийской одежде - в той которая есть на курикове - своеобразный полушубок с капюшоном... а Вы видите этот силуэт?А Вы еще немного увеличьте фото и не то увидите. Тени+зерно пленки. Манси он увидел, одичавшего, которого влекло... А может это страшный вогул, влекомый? :D
Может он давно не знал женщин... И его влекло за ними... Люди дичают от одиночества...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/aleksej-koskin.1/0_21839_31c99d49_XL.jpg) | (http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/aleksej-koskin.1/0_21816_b523e38e_XL.jpg) |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пленка 1 кадр 15, это только мне кажется на засвеченном кадре фигура человека и ели вверху?Не только Вам! *ROFL*
Не знаю, для меня вот на этих снимках:Когда-то работал в лесу, и при прокладке троп, волоков или границ, мы иногда надламывали тонкие деревца, если поблизости не было большого дерева, чтобы сделать затёску. Вершинка указывала направление движения. Как с этим дела у манси, надо спросить спецов.
(Вложение)
вот эти детали интересны:
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/aleksej-koskin.1/0_21816_b523e38e_XL.jpg[/url])Это соответствие в моей фотохронологической таблице уж более полугода висит.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Может это ГД там вдалеке зашла за поворот, мне вот еще одна фигура видется:Там и первая фигура некрупной кажется, а вторая совсем крошечная. Кто это?
Это соответствие в моей фотохронологической таблице уж более полугода висит.И что дальше?
И что дальше?Я, конечно, не Moon, но вряд ли дело в авторских правах. Просто иногда чертовски обидно, что кидаешь идею и нужно полгода, чтобы до остальных дошло, что ее хотя бы стоит по обсуждать.
Я ваши таблицы не смотрела, у меня там все вкривь вкось на экране разъезжается. Может об авторских заявите на это соответствие?
И к чему тогда вопросы то были и заявления типа "я в снимках плохо ориентируюсь"?
Но вот лыжни...Напрашивается "следственный эксперимент" - оценка по фото ширины лыж, с целью понять - лыжня оставлена манси, или кем-то еще. Ширину лыж манси можно оценить с достаточной точностью - есть много фото с экспедиции Якименк-1963.
Просто иногда чертовски обидно, что кидаешь идею и нужно полгода, чтобы до остальных дошло, что ее хотя бы стоит по обсуждать.В данном случае дело не в "дошло до остальных".
А мне видется все так: привал ( сидит Зина и Семен, впереди снег не тронутый, значит они там еще не были). После отдыха и фотосесси на привале Кривонищенко идет дальше прокладывть тропу налегке, заходит за поворот, делает фото открывшихся пейзажев. Затем ждет группу и делает 12 кадр в сторону, где идут Дятловцы. Они еще где-то за кустами, но отдельные фигуры просматриваются сквозь кусты.Хм... Голубая линия - получается, они сделали почти круг, а где тогда Хой-Эква?
И что дальше?Видите ли, я на протяжении уже достаточно долгого времени ищу в Интернете фотографии, соответствующие снимках дятловцев. Я ищу похожие места с целью определить их истинный маршрут. Я поработала немалое количество информации о походах близких дятловцам маршрутов. Это труд, должна Вам сказать.
Я ваши таблицы не смотрела, у меня там все вкривь вкось на экране разъезжается. Может об авторских заявите на это соответствие?
И к чему тогда вопросы то были и заявления типа "я в снимках плохо ориентируюсь"?
Vietnamka, потому что это все таки Лозьва. Она шире, чем Ауспия и дневниковые описания берегов соответствуют фото. Вчера находила современное фото Хойэквы снято с Лозьвы, очертания склонов узнаваемы и точь в точь как на 11-ом кадре.Приведите, пожалуйста, найденные Вами фото. На самом деле фотографий Лозьвы с видом на Хой-Экву немного, и каждая новая ценна для понимания фотосессии на Лозьве.
А по-поводу ракурсов согласна с Вашим мужем :) Правда не сразу обратила на это внимание и поторопилась сказать о серии из 5 снимков. Все таки кадр 14 сделан позже, это почти "взгляд назад" и очертания склонов другие.
А мне видется все так: привал ( сидит Зина и Семен, впереди снег не тронутый, значит они там еще не были). После отдыха и фотосесси на привале Кривонищенко идет дальше прокладывть тропу налегке, заходит за поворот, делает фото открывшихся пейзажев. Затем ждет группу и делает 12 кадр в сторону, где идут Дятловцы. Они еще где-то за кустами, но отдельные фигуры просматриваются сквозь кусты.Пара:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Ответ 92 |
Вы же воспользовались чужим ( в данном случае моим) трудом без зазрения совести, судя по Вашему ответу на мое замечание.Альбомы уважаемого Коськина я видела задолго до того как Вы вставили его фото в эту тему. Я воспользовалась случаем и лишний раз указала на сходство. Тем более удивительно зачем морочить голову сомнениями, если Вы оказывается изучили маршрут и соответственно фотографии досконально.
Приведите, пожалуйста, найденные Вами фото. На самом деле фотографий Лозьвы с видом на Хой-Экву немного, и каждая новая ценна для понимания фотосессии на Лозьве.На комп не сохранила.
А возможно ли заценить на "глазок" по фотографиям Хой-Эквы расстояние до нее?Тань, сегодня читаю про объективы целый день (плохо быть тупой), мне почему-то чисто теоретически кажется, что зная фокусное расстояние объектива, угол обзора и имея ориентир для масштаб ровная можно попытаться оценить расстояние. А вот как это практически сделать - черт его знает.
Пленка 1 кадр 15, это только мне кажется на засвеченном кадре фигура человека и ели вверху?По-моему, человек с лыжей в руке на фоне елок %-) (палка достаточно тонкая и была бы не видна).
Тань, сегодня читаю про объективы целый день (плохо быть тупой), мне почему-то чисто теоретически кажется, что зная фокусное расстояние объектива, угол обзора и имея ориентир для масштаб ровная можно попытаться оценить расстояние. А вот как это практически сделать - черт его знает.Галь! Я даже образовываться в этой тематике не хочу- ну просто ни фига не понимаю и все тут.
Нашла.Вот ссылка на фото р.Лозьва,впереди г.ХойэкваА можно поподробней, почему Вы так решили:
[url]http://postimg.org/image/4iu6tbl2z/[/url] ([url]http://postimg.org/image/4iu6tbl2z/[/url])
« Ответ #202..."потому что это все таки Лозьва. Она шире, чем Ауспия и дневниковые описания берегов соответствуют фото. Вчера находила современное фото Хойэквы снято с Лозьвы, очертания склонов узнаваемы и точь в точь как на 11-ом кадре. "
А возможно ли заценить на "глазок" по фотографиям Хой-Эквы расстояние до нее?Можно и не на глазок - к счастью: 1) есть гугль 2) прямолинейных участков, которые "смотрят" аккурат на вершину Хой-Эквы, всего раз-два и обчелся.
Можно и не на глазок - к счастью: 1) есть гугль 2) прямолинейных участков, которые "смотрят" аккурат на вершину Хой-Эквы, всего раз-два и обчелся.Внимание, Вопрос:
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9355/27819759.4b/0_990d0_778aea05_XXL.jpg[/url])
От точки 1 расстояние до вершины чуть меньше 5 км (4970 м), а от точки 2 - чуть больше 4 км (4077 м)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Ответ 92 |
А можно поподробней, почему Вы так решили:У меня складывается впечатление, что за день Вы уже соскучились по Галке-Ланиной. К чему эти диалоги ни о чем?
Я никакого соответствия в дневниковом описании берегов, фото дятловцев по пути к Ауспии и этим современным снимком не вижу.Где я это написала?
потому что это все таки Лозьва. Она шире, чем Ауспия и дневниковые описания берегов соответствуют фото.*THIS* Точка. Конец предложения. (соответствуют фото дятловцев)
Вчера находила современное фото Хойэквы снято с Лозьвы, очертания склонов узнаваемы и точь в точь как на 11-ом кадре.Написано исключительно об очертаниях склонов горы Хойэква.
У меня складывается впечатление, что за день Вы уже соскучились по Галке-Ланиной. К чему эти диалоги ни о чем?Стоп. Вы не написали что
Где я это написала?
Читаем внимательно мои слова... *THIS* Точка. Конец предложения. (соответствуют фото дятловцев)
Написано исключительно об очертаниях склонов горы Хойэква.
" дневниковые описания берегов (соответствуют фото дятловцев).Вы написали :
соответствует фото.И, поскольку Вы фото современное Лозьвы привели, у меня создалось мнение, что Вы увидели сходство современного фото берегов Лозьвы и фото берегов дятловцев.
Но на снимках маршрута группы Дятлова Лозьва "течет в горку".А как Вы это определили?
А как Вы это определили?Что вижу - то пою.
Означает ли это, что современные снимки: ... Сделаны приблизительно из одних и тех же точек /плюс-минус 300 метров/?Не все, но некоторые - да: те, на которых прямолинейный участок Лозьвы смотрит чуть левее вершины Хой-Эквы. Например, вот этот снимок, похоже, сделан с примерно той же точки
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/87853370.2/0_88ea7_ceae392e_XXL.jpg[/url])Прекрасный пример работы современного широкоугольного (или невыдвинутого зума) объектива. Искажено все до неузнаваемости - сравните хотя бы направление теней от фотографа, человека в малице и елок на левом среднем плане. У дятловцев все же были более-менее соответствующие человеческому глазу "полтинники".
Мистер гейгреет... Вы ошиблись темой... Вам в другую надо ... где никто не сьехал... до свиданья гейгрет...Мы же с Вами форумчане, так что можете ко мне обращаться, запросто, по-приятельски, без формальностей - GreyCat (именно в такой транскрипции) и обязательно на "вы". :D А мистера и свой тон оставьте для тех, кто от него балдеет. Надеюсь я выразился ясно и недвусмысленно и понятно даже Вас, мистер-как-вас-там.
Моон, обратите внимание на наклон деревьев... И на то где больше ветвей... Это указывает на стороны горизонта... И ветра... Ребята идут всё время на юг ветра ломают деревья с севера на юг на этих снимках снимки все вперёд сделаны... Исходя из моих утверждений... нужно только понять на 12 снимке чья лыжня? Криво? Или человека который на засвеченном снимке который мог подъехать к криво... Перед снимком номер 12 и был снят на засвеченном 13 ... с палкой что наблюдалась у Золо на одном из снимков на привале... или ... На снимке не засвеченном следующим за 12 ... криво снимает проехав вперёд за эти кусты Где был человек в кустах.. .они остаются с боку на снимке а правом углу...Мнение:
Перед снимком номер 12 и был снят на засвеченном 13 ... с палкой что наблюдалась у Золо на одном из снимков на привале... или ... На снимке не засвеченном следующим за 12 ... криво снимает проехав вперёд за эти кусты Где был человек в кустах.. .они остаются с боку на снимке а правом углу...Обратите внимание: засвеченный снимок находится между 14 кадром и снимком мансийского лабаза ( Ответ #185 ).
Мнение:Даже если и такая была задача, крутиться вокруг 1079, до нее то надо было дойти, и никак не в направлении на юг.
1. Лыжня не их
2. В поселке кто-то был (жил), может незаконно...
3. Человек на фото - чужой
4. На Юг шли, потому что никто и не собирался на Отортен - их задача была вокруг 1079 (1096,7) крутиться!
ветра ломают деревья с севера на югВ районе ГУХ преобладающие ветра -западные.
В местах снимков по деревьям юг получается вероятно река в этих местах так течёт...Саша!
По 12 снимку есть определение чья это лыжня?Саша, а я вот не вижу причины биться тут в обсуждении чья именно лыжня на снимках. Потому что чужая лыжня там была точно. Ее именно засняли или нет дятловцы - вопрос второй. Если ее - мы все равно не поймем кому именно она принадлежит (разве что можно исключить манси - у них широкие лыжи и отдать предпочтение чужакам. Я к тому, что даже местные сторожилы предпочитали использовать мансийские лыжи). Если они сфотографировали свою лыжню - это не исключает наличие чужой.
Промежуточные стоянки были в лесной зоне и возможо их никто не искал и они были рядом с мансийской лыжней... может манси их замели вместе со снегом и ветрами... Определить по фото чей след лыжни довольно проблематично... из за качества ... возможно есть смысл напечатать фото вновь... судя по негативам они не плохие и возможно у того кто печатал проблемы со зрением и аппаратурой... если есть негативы то нужно вновь их распечатать уделяя внимание резкости, подбору фото бумаги и так далее... Возможно это уже сделано и у нас просто плохие копии... Так что не будем пока думать что это следы не от манси... ведь ребята говорят именно о манси... им видней...Но ребята нигде не говорили о манси на Лозьве по пути к Ауспии. Мы сейчас разбираем снимки на Лозьве исходя из последовательности кадров на пленке. И на них видим чужую? лыжню.
Саша, а я вот не вижу причины биться тут в обсуждении чья именно лыжня на снимках. Потому что чужая лыжня там была точно. Ее именно засняли или нет дятловцы - вопрос второй. Если ее - мы все равно не поймем кому именно она принадлежит (разве что можно исключить манси - у них широкие лыжи и отдать предпочтение чужакам. Я к тому, что даже местные сторожилы предпочитали использовать мансийские лыжи). Если они сфотографировали свою лыжню - это не исключает наличие чужой .
По человеку в кустах то же 50 на 50 при любом раскладе.Там не только в этих кустах человек, Там начиная с Северного2 -люди, кто-то мешок тягает, кто-то на склоне с рюкзаком.
А вот определиться с направлением и местом съемки - интереснее.Не только интересно. Это сделать необходимо.
Где они вообще шли?Всегда интересовало. За столько лет достаточное количество туристов прошли маршрутом Дятлова, и по Лозьве в том числе.
ПОчему никакие поисковые группы не нашли их лыжню на Лозьве?Поисковые группы 59 года на отрезке Северный2- устье Ауспии не ходили.
Остатки чьей лыжни нашли на Ауспии?Если про ту, что Шаравин говорил, под перевалом, то та была без следов от лыжных палок.
Почему не найдены промежуточные стоянки?Не искали. Не заботило. А вот почему не заботило - вопрос.
Почему Сульман утверждает, что было изменение маршрута и в этом кроется большое значение?Сульман дословно говорил именно об изменении маршрута в последний переход / ходовой день?/. а не вообще об изменении маршрута.
Как все это стыкуется с записями из дневника Масленникова о фактическом маршруте и километраже дятловцев?Я состыковала. Но есть вопросы. Поскольку и вариантов - не один.
Почему не найдены промежуточные стоянки?
Промежуточные стоянки были в лесной зоне и возможно их никто не искалРебяты! Ну вы хоть УД читайте.
С негативов нужно сделать качественные снимки...Не нужно, отсканированы непосредственно негативы, причем в очень неплохом качестве. Беда там, где негативов нет, например, в случае "отдельных кадров" и некоторых снимков с поисков.
Лабаз манси тоже строго ориентирован...Не знаю, куда он ориентирован, но он довольно странный: два ствола с перекладинами, на которых лежит не просто помост, а целая пачка стволов. И вдобавок прислонен этот наклонный ствол, словно предназначенный для росомахи...
Ребяты! Ну вы хоть УД читайте.Не в пяти км от Перевала, а в 5 км от первого лагеря от 25 февраля группы Слобцова / это прибл. место современной стоянки "Ложка" /.
Вот показания Брусницына (из группы Слобцова):
"Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова"
Т.е. в 5 км от перевала была стоянка Дятловцев 30/31 января
Вот показания Чеглакова (из группы Слобцова):Не полное цитирование, поэтому меняется смысл сказанного:
"Первая остановка туристов от места нахождения палатки была примерно на расстоянии в 17-20 км. "
Он имеет ввиду первую из тех, что нашла их группа. 17-20 км. от перевала - это почти устье Ауспии, стоянка Дятловцев 29/30 января.
Таким образом, группа Слобцова обнаружила ВСЕ стоянки дятловцев, которые были на Ауспии.Считаем стоянки.
Большего группа Слобцова сделать не могла, т.к. по Лозьве она не проходила.
Засвеченный получается 15 кадр... чтобы не было путаницы...Фото нет, как нет и описания, нет также и географических координат, хотя в радиограмме упоминается, что координаты напр., Лабаза, были сняты, но и их нет в УД.
Я думаю что надо отпечатать вновь с негативов родных снимки и я указал вам почему я так думаю... если вы думаете иначе, то вы не профи, а любитель, ничего не понимающий в фото деле...
Где фото якобы найденных стоянок? Покажите... нет их... странно... отчего бы это их нет...
Запомните Юноша, даже гробы и кресты строго ориентированы... как и лабаз манси...
Моон а где вы нашли человека с рюкзаком, любопытно взглянуть...Перетащу с Хибины., чуть позже. Если кто может сейчас - сделайте, пожалуйста. Там Петр этим вопросом с лупой разбирался
Моон,Снимки выложены в последовательно их расположения на порезанных на части негативах пленок дятловцев. Более полная версия / все кадры, у меня - только активная часть похода/ - у Тимура.
1. Вы закончили хронологию снимков?
2. Вы объединили все снимки, со всех пленок ребят, разбив их по датам и времени суток?Да. /Полностью не публиковала/. Но это мое видение. Может быть и другое мнение.
3. Вы наложили на маршрут, после разбивки, эти снимки?Не наложила. Вернее "наложила", но только в своей голове.
4. У вас есть точная схема маршрута без допущений?Маршрут, согласно материалам УД - Да. Но это с допущениями.
5. Где по вашему находиться лабаз манси?На одной из мансийских троп, по которой двигалась группа в районе Ауспии / севернее Ауспии или севернее при движении на запад вдоль Ауспии./
6. Вы можете указать это место на маршруте или на карте?Весьма приблизительно, исходя из анализа последовательности кадров.
7. Это место по реке Лозьве или Ауспии?Район Ауспии.
справа.да просто Хой-Эква никак не может быть справа по ходу движения. Будь это хоть Ауспия, хоть Лозьва.
Не слежу за темой, поэтому интересно -что сие должно значить?
:-[собственно меня больше вот этот кадр смутил
На "петлявой" реке за очередным поворотом Хой-Эква может вернуться на место
В прошлом году мы периодиццки специально выскакивали на Ауспию и созерцали какие-то горки. Но, вот беда - табличек на них не было видно...
Не в пяти км от Перевала, а в 5 км от первого лагеря от 25 февраля группы Слобцова / это прибл. место современной стоянки "Ложка" /.Я всего лишь отвечал на высказывания, что "никто промежуточных стоянок не искал и не нашел".
высказано предполжение, что на этих фотках ввовсе не Лозьва, а Северная Тошемка, и гора есть Молебный камень...А то, что профиль горы на фото Дятловцев и на современных фото Хой-Эквы до безобразия похожи, автора версии не смущает?
Мистер Янеж,Ветер,никогда не называй меня так,кто бы я нибыл сейчас - я обычный уральский рабочий - и этим горжусь и заставлю гордится своих детей и внуков.Пока читаю далее,а пленочки я обязательно проанализирую.
Это соответствие в моей фотохронологической таблице уж более полугода висит.У меня есть кадры на Б. Инзере -где за 20 лет растительность не изменилась ни на йоту - но это Ю.Урал А на Северном - "законсервирование" практически с 60 по наши дни - идентично.Так,что мы еще в том времени...
Снимки уважаемого pepperдело в том, что тут взят такой ракурс на Хой-Экву, с которого группа ее точно видеть не могла.
Хой-Эква с Лозьвы
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/5455802.9/0_8f10d_f5cde91d_orig[/url] ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/5455802.9/0_8f10d_f5cde91d_orig[/url])
Вы можете глянуть на форуме Хибина в раздел "Версии" - там есть топик от посетителя по нику Sher, называется "Спасибо, Зина!". В нем высказано предполжение, что на этих фотках ввовсе не Лозьва, а Северная Тошемка, и гора есть Молебный камень...Нет. Этот исследователь ошибается. Фото не с Молебного.
Вот так Саша, вот это Ветер *THUMBS UP*... тему раскатал! Начал из далека, с фотографий, на которые ни кто и внимание не обращал.Моё предложение к Вам аннулируется По этой причине Свека...Оффтоп (текст не по теме)
Пепер не уважаем мной а значит ни кем из уважаемых мной и другими многоуважаемыми людьми...
дело в том, что тут взят такой ракурс на Хой-Экву, с которого группа ее точно видеть не могла.Vietnamka, крутил с разных сторон в разных программах! Не получается что-то... Неужели это не оттуда фотки?
Ракурс на гору будет задавать направление реки. Точек с которой Хой-Экву в принципе видно - мало.
Моё предложение к Вам аннулируется По этой причине Свека...Оффтоп (текст не по теме)
Пепер не уважаем мной а значит ни кем из уважаемых мной и другими многоуважаемыми людьми...
*SMOKE*2. Группа уходит на маршрут не в полном составе... Это уже аварийная ситуация... Юдин хороший парень и возможно не трус... вероятно он узнал истинные планы Дятлова... И в рискованном предприятии посчитал что станет обузой группе из за своих хронических недомоганий... Возможно Дятлов доверил ему важную информацию о целях и задачах группы... И он должен был быть страховочным элементом знающим Где искать если что случится группу... И когда бить тревогу... Но с малодушничал... Испугался... Не стал бегать по инстанциям... А может и стал... Как бы там ни было он ушёл на точкуОни что, пушку на гору тащили?
*SMOKE*благодарю за понимание и поддержку... Понимающих людей... Итак, что же получается : 1. В посёлке жили люди... С не известным нам прошлым и неизвестным родом деятельности. Они видели группу последними и не были допрошены официально по причине возможного их отсутствия во время следствия. Они могли укрыться в других местах из за страха быть свидетелями, подозреваемыми или обвиняемыми по делу... Следствие о них ничего возможно не знало по разным причинам... Укрывательство и не доносительство ст. 190 ук... до трёх лет... То что они провожали взглядами группу это видно на фото но только мы не знаем добрые ли это были взгляды...Не знаем и уже не узнаем их взаимоотношения и намерения.Обсуждение кончится взаимной перепалкой.Для всякой версии нужны серьезные и объективные доказательства а с этим как обычно напряженка %-)
А вот ни по гугл земле, ни по современным снимкам я такого не вижуя вижу
... хорошо бы было изучить читательский билет Игоря что за книжки последний год читал какие пометки на полях делал... Да время прошло уж слишком много може тех книг то уж и в помине нет в библиотеке...Классная мысль! Я не шучу!
я вижуSonata, скриншот можете сделать и запостить сюда? А, то так ничего не разобрать.
дело в том, что тут взят такой ракурс на Хой-Экву, с которого группа ее точно видеть не могла.Многое зависит от положения фотографа. Он мог бы, например, снять группу с нижней точки, и гора бы вообще не влезла.
Ракурс на гору будет задавать направление реки. Точек с которой Хой-Экву в принципе видно - мало.
Здесь мы видим, что вершина горы находится правее направления движения.
(Вложение)
По предложенной картинке Пеппера, если спуститься с небес на землю, возможны 6 вариантов ракурсов на гору. Все известные фотографии Хой-Эквы с Лозьвы подходят под один из этих ракурсов.
(Вложение)
Но при этом ракурса с нашей фотографии - нет.
Зато я могу предложить вот такую фигню, которая подходит под ракурс.
(Вложение)
Только это не Хой-Эква и не Лозьва.
И еще... на нескольких фотографиях видны как бы уровни вершины.
(Вложение)
А вот ни по гугл земле, ни по современным снимкам я такого не вижу :'(
*SMOKE* Моон, вы обещали человека с рюкзаком...Чуть позже сегодня.
А возможно ли заценить на "глазок" по фотографиям Хой-Эквы расстояние до нее?В принципе да. Если есть возможность сравнить с негативом, для уверенности, что фото не обрезалось.
На этом фрагменте действительно похоже на фигуру, только вот рост получается огромный. Еще я вижу очерченный темный круг, скорее дефект пленки .Призрак шамана с бубном в руках??? =-O
Что вижу - то пою.Последнее. *YES*
Смотрю на фото дятловцев периода "Идем по Лозьве к Ауспии" , путь их лежит вверх по Лозьве, на фото же я вижу спуски.
Не подъемы, а исключительно спуски. Я вижу левый берег Лозьвы выше правого берега, на современных фото наоборот - правый берег выше левого.
Левый берег Лозьвы более пологий, и на карте это видно хорошо. и на фото современных. И растительность правого и левого берега Лозьвы отличается на современных фото.
Другое дело, что я могу не видеть то, что способен увидеть опытный фотограф. Может я в силу своей малограмотности в фотоделе ошибаюсь?
Это Бер... Собственной персонойВ смысле, сын Лаврентий Палыча?
Мне не нравится Ваше молчание... Все Ваши версии теперь аннулированы этим фото... Осталась одна моя... И заметьте как все точно я увидел пол года тому назад... Высшие силы показали мне всех и всё...Народ в шоке вот и молчат. Шутка ли столько лет люди бьются над разгадкой!
мне у нас на форуме сказали, что идол Сорни-Най совсем в другом месте ХМАО. И, что туда нельзя приходить никому, кроме манси. Они туда на поклоны ездят до сих пор. А, если мы с вами поедем, то они нам место может и покажут, но, потом мы умрем... Мне так написали.Где-то читала, что по последним данным её в районе плато Путорана спрятали.
Отбрасывая все версии и домыслы, именно в этой ветке форума и именно от Саши Ветра прозвучало очень грамотное предложение.А, они Вам дадут пленки, Вы уверены...? У меня такое впечатление, что разных материалов еще много можно найти. И, свидетельства отыскать, пока живы люди. Но, это многим не выгодно. Или лень... :-[
А именно перепечатать снимки с сохранившихся плёнок в более хорошем качестве на современном оборудовании.
Я готов оказать посильную финансовую помощь в этом вопросе.
А, они Вам дадут пленки, Вы уверены...? У меня такое впечатление, что разных материалов еще много можно найти. И, свидетельства отыскать, пока живы люди. Но, это многим не выгодно. Или лень... :-[Отдавать и не надо, пусть сами их фотоателье отнесут, я лишь предлагаю скинутся и компенсировать затрату на все эти мероприятия, старые пленки наверняка уже обрабатывать надо от времени.
Итак, благодаря моему Богу Одину... Мне удалось увидеть самого Бера...- шамана в образе медведя... Бер - берлога - место где живёт медведь --ведает Где мёд... Он хранитель тайных знаний и святынь манси... Дятловцы слишком близко... Не осторожно близко подошли к ним... И поплатились за это своими душами...Бер - это то же самое, что Шелаб?
шло за ними параллельным курсом..по владениям манси?
Моон, как вы думаете почему фотолетописец группы Криво зафиксировал только две стоянки с установкой палатки? Я понимаю что ночью тяжело снимать но можно было ведь и утром... Тем более первую то стоянку можно же было снять... Костёр, палатку, пробуждение... Назовите пожалуйста снимки по номерам которые начинают новый день после ночевки ребят на пленке номер 1 ... я бы хотел сверить с Вами свои предположения.. .А думаю, что не все пленки нам известны.
Второй Северный:Отстала на двое суток. Повыписывала на листок все вопросы. Не знаю, за что взяться сначала. Решила все же за Северный 2.
Фото:Вертолет на Втором Северном. Середина 50-х. Из архива Марии Мецлер-Шубиной и Владимира Андросова.
(Вложение)
moon, Вы не этого человека имели ввиду? Хотя это может быть Юдин, идущий в кернохранилище. Когда был сделан этот снимок? Пленка №6 кадр21:
(Вложение)
Фото:Поселок Второй Северный. 1954 г. Из архива Марии Мецлер-Шубиной и Владимира Андросова.
(Вложение)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.21 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.28 Пл.6 | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. К.1 Пл.1 |
Где они вообще шли?Ждет обсуждения.
и все прибывают в легком шоке...Да ла-адно...
А гоминиды... могли очень даже могли бытьМы и следы от этого чудища нашли в прошлом году . И даже фотографировали их.
Мы и следы от этого чудища нашли в прошлом году . И даже фотографировали их.Я на эту тему уже 2 раза писал - незачем ему нападать на людей. Ему самому интересно! И, в лесу он мог быть, но на склон не полез бы. Там есть нечего и негде спрятаться, если что. На фотке можно согласиться, что это он. Но, что к истории причастен согласиться не могу. Они по повадкам должны быть очень осторожные, и, может даже трусливые. Иначе бы не выжили до сих пор
Послушайте девочка ХельгаСаша, в мои полста с лишком "девочка" это уже как-то ... не комильфо.
снимков снежного человекаФото следов - это ещё не фото самого СЧ.
Это снимок утра 28 января.Уважаемая Moon, хотелось бы уточнить, каким образом были сделаны эти снимки утром 28 января, когда, например тот же Ряжнев
Саша, в мои полста с лишком "девочка" это уже как-то ... не комильфо.Ольга, ничо, нормально. :) Это не самое плохое от Саши. А даже хорошее, в каком-то смысле. Он просто сам еще мальчишка - штаны на лямках, поэтому.
Значит фото гоминд у Вас нет..=-O
Вы прошли далее по следу? Где заканчивались следы? Какой размер следов? длина шага? Вы изучали их? Были ли найдены волосы или шерсть? Где именно обнаружены следы?Видите ли, кроме меня эти следы никого более не заинтересовали. А я, хоть и не девственница, но всё-тки русая, и поэтому на одиночное там расхаживание не решилась
*SMOKE* Пленка №1 - Снимок № 17 и снимок № 22 - утро после ночевки... Вы согласны с этим Моон? Или может вы поправите меня... на 17 мы видим утро и сожженую фуфайку... на дереве... На 22 мы видим утро... дале мы видим снимок как они продолжают идти по реке... Ауспии? Как видим Криво интересует совершенно не быт...Я полагаю, что по Пленке 1:
Фото следовНа мой взгляд - это звериная тропа(имхо).
Уважаемая Moon, хотелось бы уточнить, каким образом были сделаны эти снимки утром 28 января, когда, например тот же РяжневМне известна эта история с датами свидетелей по Северному2.
даёт показания, что:
...28 января 1959 г. примерно в 10 часов утра они (Дятловцы) с ним (имеется ввиду Валюкявичус), уехали на 2 северный рудник"
Ряжнёв по Вашему ошибся с датой? *SORRY*
Однако Юдин в многочисленных интервью рассказывает "историю по Валюкявичусу" и Историю "не по Валюкявичусу"/ уехал с возницей, на телеге стал подмерзать и встал на лыжи/ .На мой взгляд, уехать с возницей было проблематично, так как возница и так была прилично гружёная, а лошадиная сила не безразмерна.
Ну и что делать?Спасибо за ответ! ;) Пошёл размышлять над знаменитым вопросом Чернышевского: "Что делать?" *SMOKE*, пока ответов, типа " Три киношки посмотрели на 41м" :P ни каких на ум не приходит...
Назовем так: На марше - День1,День 2 и т.д.
Принятая сегодня официально точка отсчета - 28 января.
А что им делать было 2 ночи на 41-ом?
Ждать лошадь?
На мой взгляд, уехать с возницей было проблематично, так как возница и так была прилично гружёная, а лошадиная сила не безразмерна.Там по правилам, Дятлов должен был дать провожатого больному Юдину. Поскольку не дал - очко в пользу того, что Юдин все же с возницей уехал.
Спасибо за ответ! ;) Пошёл размышлять над знаменитым вопросом Чернышевского: "Что делать?" *SMOKE*, пока ответов, типа " Три киношки посмотрели на 41м" :P ни каких на ум не приходит...
Мне кажется, кадр1 пленка 1 снят с середины Лозьвы. Направление снимка такое же как на фото 1954 года. Все правильно они пошли, на север, дальше по Лозьве. Зеленая стрелка направление съемки. Желтая, откуда группа пришла . Бугор отбрасывает тень на поселок. Его хорошо видно на кадре 21 пленка 6. На кадре 28 пленка 6 где березы виден противоположный берег Лозьвы.Вот карта. http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=59.97422218322755&y=61.632629122389545&z=15&t=4 (http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=59.97422218322755&y=61.632629122389545&z=15&t=4)
Мне кажется, кадр1 пленка 1 снят с середины Лозьвы. Направление снимка такое же как на фото 1954 года. Все правильно они пошли, на север, дальше по Лозьве. Зеленая стрелка направление съемки. Желтая, откуда группа пришла . Бугор отбрасывает тень на поселок. Его хорошо видно на кадре 21 пленка 6. На кадре 28 пленка 6 где березы виден противоположный берег Лозьвы.Все верно. *YES*
Карта лишь подтверждает мое мнение, только может зеленая стрелка не совсем правильно выставлена, но направление верно, береза и ель чуть смещены относительно друг друга. По Вашему мнению, Moon, какое направление съемки п.1.к.1 применительно к фото 1954 года.Я полная идиотка в исследовании фото.
Вот карта. [url]http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=59.97422218322755&y=61.632629122389545&z=15&t=4[/url] ([url]http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=59.97422218322755&y=61.632629122389545&z=15&t=4[/url])Очевидно это не он, а вот этот
Простите, помогите!
То, что Вы назвали "бугор" это:Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.К.21 Пл.6 ?
И "довесок" его виден справа вверху здесь :Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.К.1Пл.1?
Очевидно это не он, а вот этотПро "навстречу" это я понимаю. Бугор - вид на юго- запад. Бугор с лесом - вид на северо-восток на противоположный холмистый левый берег ЛозьвыПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Добавлено позже:
Эти два фото сделаны на противоположенных концах поселка "навстречу" друг другуПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.... или почти "навстречу" ))
Я полная идиотка в исследовании фото.Странная Вы однако. А самой себе и Коськину Вы уже не доверяете? Как же соответствие фотографий со скалой, обнаруженное Вами? В 1 серии фильма "Мистический поход" их тоже видно, а в 1999г. группа от Второго Северного точно шла "вверх по Лозьве".
Полностью доверюсь Вам.
Про "навстречу" это я понимаю. Бугор - вид на юго- запад. Бугор с лесом - вид на северо-восток на противоположный холмистый левый берег ЛозьвыОбъяснил бы если бы понял в чём смысл "довеска" *DONT_KNOW*)) ... мне ясно одно что последнее фото 2-го северного сделано на выходе из посёлка на север к Ауспии ...
Про "довесок" на фото1 пленки 1, который в правом верхнем углу кадра я не поняла, Объясните, пожалуйста.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
С этого "довеска" и сделаны панорамные снимки поселка в 54-ом году.Объясняю.
Странная Вы однако. А самой себе и Коськину Вы уже не доверяете? Как же соответствие фотографий со скалой, обнаруженное Вами? В 1 серии фильма "Мистический поход" их тоже видно, а в 1999г. группа от Второго Северного точно шла "вверх по Лозьве".
Кстати, там рассказывается о том как торили лыжню в 99-ом по 1-2 человека без рюкзаков, но им Вы видимо тоже не поверите, т.к. на пленку не запечатлено сие. *JOKINGLY*
... мне ясно одно что последнее фото 2-го северного сделано на выходе из посёлка на север к Ауспии ...Можно я буду очень медленно и дотошно? Это чтобы самой не запутаться.
Следующее сравнение.Красиво. Остается только согласиться!
(Вложение)
то человек у крыльца - Юдин.
Если она не попадает в панорамный снимок 1954 года, то вариант только один - с нее как раз и фотографирует фотограф. Думаю никто спорить не будет, что фотография сделана с вышины.Мне все же кажется, что этот кадр сделан с вертолета.
Мне все же кажется, что этот кадр сделан с вертолета.но вот эта возвышенность все равно должна быть, а ее нету. Значит она может быть только со стороны фотографа
И получается, что группа от места прощания с ЮЮ пошла вниз по течению в направлении на юго-восток. Те совершенно не в сторону Ауспии. И нафига они туда пошли? А там начинается просекаГаля, если посмотреть фото, где сравниваешь сосны, похоже на то, что фото с походной пленки дятловцев было сделано уже на самой реке, на Лозьве. Они, похоже, по Лозьве пошли. Вверх по течению реки. Посмотри линию домов на фото 1954 г. с сосной. И на фото 1959 года, где эта линия домов осталась, сосна как ориентир.
На фотографии 1954 года мы видим, что никаких горок и холмов на окраине поселка вниз по течению - нет. Но мы помним, что за домом, у которого прощались дятловцы, практически сразу начинается возвышенность с прогалиной. Если она не попадает в панорамный снимок 1954 года, то вариант только один - с нее как раз и фотографирует фотограф. Думаю никто спорить не будет, что фотография сделана с вышины. И вот эта группа из 3х домов на переднем плане на первой линии лучше всего подходит по ориентации крыш и скученности на группу домов на фотографиях прощания. Даже видно начало развала крыши маленького дома.Не так.
Ну а дальше опять схема с какой точки фотографировал фотограф, как он перемещался.
И получается, что группа от места прощания с ЮЮ пошла вниз по течению в направлении на юго-восток. Те совершенно не в сторону Ауспии.
И нафига они туда пошли?
А там начинается просека
Можно я буду очень медленно и дотошно? Это чтобы самой не запутаться.Галь! Спасибо за участие. Молодец. Я буду зеленым в твоем тексте задавать дурацкие вопросы, ты не обижайся, попробуем прояснить то, что на первый взгляд кажется простым и очевидным.
За вычетом нескольких кадров прощания с ЮЮ, я отобрала 6 на которых запечатлен 2ой Северный. Так чтобы входили информативные строения, рельеф, деревья. 5 кадров с 6ой пленки (по Коськину) и 1 кадр с 1ой пленки.
Поочередность съемки такая
(Вложение)
Начнем с кадра№ 21 пл6 - это первая фотография, снятая во 2м Северном. Сделана утром 28го января.Это тропка следов от одного человека? Здесь тоже хороший след. :
Как известно из дневников, утром было посещение кернохранилища. Правда мнения расходятся - ходил ли туда один Юрка Юдин или ходил вместе в ребятами.
На данной фотографии мы видим ОДНУ фигуру человека с рюкзаком, идущим к домам "второй линии". Снимок сделан кем-то (на лыжах?) со стороны домов "первой линии", возможно прямо от дома где они ночевали. Оригинал все знают где посмотреть, приведу снимок в несколько другом качестве, чтобы было видно протоптанную тропку, по которой и шел человек.
Выводы
1) это с большой вероятностью действительно один ЮЮ идет за образцами
Чего это он мешок тянет? Керн в его руках совсем небольшой.
2) у Люды возможно создалось впечатление, что несколько человек ходили в кернохранилище, так как несколько человек вышли из дома. Однако как минимум один никуда не пошел, а фотографировал из далека.
Люда: "Позавтракав, часть ребят Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли ("за породами" - перечеркнуто) в кернохранилище,"
Фотографировать и так было кому, если б все трое пошли за керном.
(Вложение)
Не так.Почему вы так думаете? По каким признакам определили, что это левый берег?
Возвышенность с прогалиной за домом у которого прощались дятловцы - это левый берег Лозьвы.
Кстати, очень обидно, что экспа этого года ничего по этим следам не делала, а ведь они - находятся в непосредственной близости от КедраЯ от Экспы также ожидал большего с учетом критики Кошкина... Но дай бог,что старую болванку о которой официально говорили 1.02 принесли до ЕКБ... Спасибо за за точное место палатки - не см же... Хотелось бы 2 Северный на современный лад просканировать... Спасибо теме на собрание старых снимков... Ветру спасибо... Нет места платины майской,нет места лабаза,не знаем приблизительных мест гибели 3 на склоне... рад за Кедр .Я то дурень старый панику поднял... Я вижу бескорыстные отчеты Кана,который не согласовывался с Кунцевичем,нет положения на камнях - для Кузьмы.Да и вообще... Кан убедителен по Люде. (А что не стал делать по 3 парням - мне было бы интересно просмотреть зависимость выступов по травмам от давления снега (по Кузьме)
Послушайте девочка Хельга, вы все в шоке, иначе я не могу объяснить ваше молчание по поводу обнаружения мной этого человекаВетер предлагаю тебе вместо Ольги пообщаться на эту тему,если она даст добро...
Это тропка следов от одного человека? Здесь тоже хороший след. :Да, там все истоптано. Много следов.
Не так.Для наглядности. Синей точкой со стрелкой обозначила место с которого сделан кадр 28 пл.6
Возвышенность с прогалиной за домом у которого прощались дятловцы - это левый берег Лозьвы. На летнем фото её плохо видно, т.к. ее закрывает зелень лиственных деревьев и еще береза. У дома у которого происходило прощание стоит береза! Таким образом на панорамном фото 54-ого этот дом на дальнем плане от фотографа, а не "под его ногами".
И получается, что группа от места прощания с ЮЮ пошла вниз по течению в направлении на юго-восток. Те совершенно не в сторону Ауспии.Ну как же не в сторону Ауспии ... Вот фото Северного на выходе группы холм поросший лесом
И нафига они туда пошли?
А там начинается просека
И еще. Где вот те холмы за домами второй линии на фотографии 1954 года?Вы не то "отсканировали" - по старым фото с похода - река справа,а у Вас слева . Все должно быть в обратку
И еще. Где вот те холмы за домами второй линии на фотографии 1954 года?В нижнем правом углу нижнего снимка поселка, если так можно выразится )) это практический с них сделано фото
(Вложение)
Про торение лыжни дятловцами.Я про способ "без рюкзаков".
Судя по фото группы при движении по Лозьве - нет там глубокого снега, посему не совсем понятно, зачем надо было торить.
То что гр. Коськина спустя 40 лет торила лыжню идя по Лозьве - ровным счетом ничего не говорит - зима на зиму не приходится.
И "верю - не верю" - не при делах.
Да, фильм этот я не видела, а вот ЖЖ Коськина читала.
Про то "Лозьва - не Лозьва"Всё сходится, главное смотреть внимательно.
Мне не достаточно абсолютного сходства одного снимка скалы на расстоянии не более 4 км / до первого привала/ от Северного 2 с пленок Дятлова и этой же скалы на Лозьве с пленок Коськина 1999года.
Мне нужно, чтобы "сошлось" все,
в том числе и Хой-Эква слева по движению группы.
И Дневники: 28.01. середина дня - "метет". " Берега реки в районе 2-го Северного скалистые., особенно правый берег, затем скалы
(сложенные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом".
Коськин / его экспедиция 1999, повторив день в день весь путь гр. Дятлова/ опубликовали снимки = аналоги снимком с пленок Дятлова?Да видела я этот альбом сто раз. Они разве ставили себе цель сделать снимки аналогичные дятловским? Нет.
Я не видела. А ВЫ?
Вот опубликованный альбом Коськина: [url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/66875/?[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/66875/?[/url])
Почему вы так думаете? По каким признакам определили, что это левый берег?А как определяются берега реки? Встаете по течению - с левой стороны левый берег, с правой соответственно правый берег.
И еще. Где вот те холмы за домами второй линии на фотографии 1954 года?Они просто не попали в кадр, но да они в том направлении.
(Вложение)
Вы не то "отсканировали" - по старым фото с похода - река справа,а у Вас слева . Все должно быть в обраткуОбъясните, пожалуйста.
Вид 2-го Северного сейчас,Я смотрела это.
Я смотрела это.*JOKINGLY*)) Зарос... Вот эти два фото
Но не поняла, где "лысый" холм.
Получается, что прийти-уйти можно или по Лозьве или по тропе, огибающей холм. Может этот холм = лысому?
Поселок располагался на правом берегу на южном развороте Лозьвы влево на северо-запад?
Второй Северный. Июль 2013 г. ( фотографии Владимира Андросова)На последнем фото ... так "насщупывают" жилу ... сравнивая количество золотинок в пробах по линии траншеии ... можно было бы и лунками через N - ое расстояние... но видно ребята в пали в раж ))))
Последняя фотка- золотишко там копают потихоньку до сих пор.
Объясните, пожалуйста.Разверните панораму верхнего снимка - где река и где гора
Разверните панораму верхнего снимка - где река и где гораЯнеж! Будьте другом, подробнее для совсем тупых напишите все, что думаете по снимкам.
На мой взгляд, уехать с возницей было проблематично, так как возница и так была прилично гружёная,Возница -это человек управляющий повозкой, кучер.
Согласна с тем, что ушли они потом вверх по реке, в сторону Ауспии.:) Так это ведь и было, Юдин ведь судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-valukevicus-s-a нагнал Валюкевичуса потом на лыжах..
Для себя делаю выводы
- загадочные "чужие" люди с очень большой вероятностью оказываются Юдиным
- за присутствие чужаков на 2м Северном сейчас говорят только последние слова ЮЮ о каком-то леснике (то, что он не попал в кадр - не исключает его присутствия)
- все-таки склоняюсь к тому, что там был прожектор, те район не настолько уж необитаем
- ушли из 2го Сев вверх по ЛОзьве в сторону Ауспии.
Т.е маршрут совпадает с предложенным в УД и дневниками.
При этом еще больше возникает вопросов по поводу того, почему больной ЮЮ остался там один (возница ушла раньше), почему Дятлов допустил возвращение ЮЮ одного в 41ый.
- загадочные "чужие" люди с очень большой вероятностью оказываются ЮдинымТогда получается, ЮЮ взля с собой не керн, а МЕШОК керна .. =-O
Тогда получается, ЮЮ взля с собой не керн, а МЕШОК керна .. =-OНакой столько керна... на сувениры? ))
P.S. Среди вещей на склоне ведь нашли часть ЮЮ ? Одеяло и т.д. ? Т.е. освободил рюкзак для керна ...
Накой столько керна... на сувениры? ))В рюкзаках нашли керн + ЮЮ уволок мешок (возможно) керна.
В рюкзаках нашли керн + ЮЮ уволок мешок (возможно) керна.*JOKINGLY* Керн это же не золотой песок... а порода, где возможно присудствует золото.. и без микроскопа это не установишь... а будь там видимые вкрапления не валялисть бы они в кернохранилище заброшенного посёлка.. по разным причинам )) от хороших до плохих...
Золотая лихорадка ? ))
Тогда получается, ЮЮ взля с собой не керн, а МЕШОК керна .. =-OНу такое количество он бы точно запомнил, а то ведь , когда спросили что с керном сделал, ответил , что не помнит.
P.S. Среди вещей на склоне ведь нашли часть ЮЮ ? Одеяло и т.д. ? Т.е. освободил рюкзак для керна ...
:) Так это ведь и было, Юдин ведь судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-valukevicus-s-a нагнал Валюкевичуса потом на лыжах..Как жаль, что постоянно приходится возвращаться к уже озвученному.
Как жаль, что постоянно приходится возвращаться к уже озвученному.)))) Cажем так, он нагнал его на 41-ом... По поводу подсчётов и правил *DONT_KNOW* ... (темная история) Смысл же сказанного был в том что когда делались фото Валюкевичуса в поселке не было, его и запряжённую лошадь нигде на них невидно.
1 . Юдин не нагнал Валюкевичуса. По словам последнего Юдин пришел на 41 позже него.
2. Юдин физически не мог его " нагнать", простейшая арифметическая задача.вышел около 10 утра. Скорость в среднем накануне cоставляла около 4 км/ час ( 24 км прошли за 6 часов). Валюкевичус при этих условиях прибыл на 41 самое раннее в 15 часов, но не позднее 16 часов. Юдин вышел после 11-45 ( если он остался в поселке ), допустим в полдень. Более 4-5 км/ час идти никак не мог( налегке по проторенной лыжне. Да еще прихрамывая. В темноте Юдин пехал на 41 участок последние километры.
3. Юдин не собирался идти на лыжах - на фото, где он Зину поднимает, уже попрощавщись с ней на предшествующем фото, он без бахил.
4. Оставив одного Юдина больного на Северном 2, Дятлов тем самым шел на нарушение - сход участника на маршруте в ненаселенке сопровождается обязательным провождением больного в населенку. Дятлов должен был отправить Юдина с возницей или дать Юдину сопровождающего.
:) Так это ведь и было, Юдин ведь судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-valukevicus-s-a нагнал Валюкевичуса потом на лыжах..Судя по фразе из протокола
Те ЮЮ шел 24 км в гордом одиночестве в больной ногой.Ну...
Судя по фразе из протоколаНе, рюк ехал на лошадке.
" На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу."
Валюкевичус уже вернулся на 41ый и только потом туда пришел одинокий ЮЮ. Те ЮЮ шел 24 км в гордом одиночестве в больной ногой. И, между прочим, с рюкзаком керна?
Судя по фразе из протоколаНет без мешка мешок он закинул в сани ...(ц) Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41 км. https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-valukevicus-s-a
" На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу."
Валюкевичус уже вернулся на 41ый и только потом туда пришел одинокий ЮЮ. Те ЮЮ шел 24 км в гордом одиночестве в больной ногой. И, между прочим, с рюкзаком керна?
Согласна с тем, что ушли они потом вверх по реке, в сторону Ауспии.Ушли похоже по Лозьве вверх.
Нет без мешка мешок он закинул в сани ...(ц) Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41 км. https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-valukevicus-s-aте получается
Придется " на сторону" идти, чтобы поставить все точки над "и".Смотри, он шли в направлении против течения Лозьвы. Т.е к ее истокам на север, те в сторону Ауспии
Зачем он остался?Чтоб обнимашки сфотографировать. :)
А после Майиных снимков 2013 тем более.Эти снимки очень красноречиво показывают, что происходит в природе, если ее не трогать.
те получаетсяХотите сказать что он остался (мог остатся) в посёлке на некоторое время, после ухода из него группы?
1) сходили за керном с рюкзаком (на фотографии - человек с рюкзаком)
2) погрузили рюкзак на сани и возница уехал, а ЮЮ остался, чтобы проводить группу и потом больному пойти одному.
Зачем он остался?
Хотите сказать что он остался (мог остатся) в посёлке на некоторое время, после ухода из него группы?Это вроде как - доказанный факт
те получаетсяМожет ему комфортнее было идти одному,чем с практически незнакомым человеком.
1) сходили за керном с рюкзаком (на фотографии - человек с рюкзаком)
2) погрузили рюкзак на сани и возница уехал, а ЮЮ остался, чтобы проводить группу и потом больному пойти одному.
Зачем он остался?
Смотри, он шли в направлении против течения Лозьвы. Т.е к ее истокам на север, те в сторону АуспииСпасибо, друг!
(Вложение)
Это вроде как - доказанный фактНе припомню, что это доказано... надо смотреть в дневниках группы...
Не припомню, что это доказано... надо смотреть в дневниках группы...Об этом сам Юдин рассказывал.
Об этом сам Юдин рассказывал.То что он ушёл после ухода группы?
Об этом сам Юдин рассказывал.Интервью Кану лета 2012.
Интервью Кану лета 2012.Посмотрел в дневниках там об этом практический ничего ... только Колмогорова .. написала " в общем" мол ... Дедушка Слава уходит уходит и Юра Юдин... никаких деталей.
4-8 минуты. Юдин рассказывает, как покинул Северный 2.
*SMOKE* Моон, вы обещали человека с рюкзаком...http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=602 (http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=602)
На этом: [url]http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/624143?page=1[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/624143?page=1[/url]) был обнаружен еще один неизвестный с положенным на снег рюкзаком?)... интересное фото, так эти ребята случаем не друг друга сфотографировали, так иногда поступают при расставаниях, т.е. стоя друг против друга на определённом расстоянии. На одном фото, изгородь слева, на другом справа, или мне показалось *DONT_KNOW*
... интересное фото, так эти ребята случаем не друг друга сфотографировали, так иногда поступают при расставаниях, т.е. стоя друг против друга на определённом расстоянии. На одном фото, изгородь слева, на другом справа, или мне показалось *DONT_KNOW*)) А потом Юдин догнал группу и отдал фотоапарат? ... врятли.
)) А потом Юдин догнал группу и отдал фотоапарат? ... врятли.... так может это не Юдин =-O
... так может это не Юдин =-OДед Мороз... ? ))
Разверните панораму верхнего снимка - где река и где гораХорошая работа,но мне сложно как-то ориентироваться (я не был там).Просто несколько фото в голове трудно анализировать.Все на Форуме знают,что я ,как и Скорпион "темный" в комповско-нетовских делах и учится этому не собираюсь
Цитата: ЯНЕЖ - сегодня в 08:24 Разверните панораму верхнего снимка - где река и где гораЯнеж! Будьте другом, подробнее для совсем тупых напишите все, что думаете по снимкам.И особо интересует как в верхний правый угол фото 1 с пленки 1 попадает левый склон лысой горы.
Саша!
По кронам деревьев ясно, плясать некуда.
По ветру - у хребта преобладает северо- западный.
Может и тут тоже, расстояние до хребта не более 20 км?
И еще, тут, на Форуме, один товарищ с ником canvas58 высказался, что часть фото напечатана с перевёрнутых негативов.
Установить такие фото возможно?
Или товарищ ошибается? Еще раз обращаю ваше внимание. Снимки с пленки №1 напечатаны перевернутых негативов. последовательность кадров также нарушена
Хотите сказать что он остался (мог остаться) в посёлке на некоторое время, после ухода из него группы?Я думал об этом ранее - и фото с Юдиным в далеке,что Ветер принимает за "посторонних".
Цитата: ЯНЕЖ - сегодня в 08:24 Разверните панораму верхнего снимка - где река и где гораЯнеж! Будьте другом, подробнее для совсем тупых напишите все, что думаете по снимкам.И особо интересует как в верхний правый угол фото 1 с пленки 1 попадает левый склон лысой горы.Спасибо... Пока сдаюсь
Привет!вы можете ошибиться. у вас левый берег легко становиться правым .а правый склон левым.
Я в чем то ошиблась?
вы можете ошибиться. у вас левый берег легко становиться правым .а правый склон левым.Ошибаться может каждый.
А зачем Юдину идти с ребятами, им же в противоположные стороны надо.Не совпадает и растительность по берегам.
Добавлено позже:
Не дает покоя фото Хой Эквы у ребят, почему то очертания не совпадают с современными снимками. Вот отзеркалила:
Не дает покоя фото Хой Эквы у ребят, почему то очертания не совпадают с современными снимками. Вот отзеркалила:Вот действительно не дает. Вот вроде как по логике и оно, а что-то очень смущает.
Не совпадает и растительность по берегам.Я боюсь, что 2 мощных лесных массива должны были влезть в кадр при любом ракурсе. Тем более, что масштаб съемки вроде как примерно одинаковый.
Но все же может многое зависит от направления съемки?
Ошибаться может каждый.У меня сейчас нет возможности быстро вникать и анализировать вашу тему.Я просто знаю что очередность негативов не правильная и повернуто слева на право.Убедитесь сами сравнив 5-6 негативов с их фото там есть отражение но не зеркальность. посмотрите ваш №1 кадр сравните с негативом
Поправте, где я берега попутала, пожалуйста.
Добавлено позже:
Не совпадает и растительность по берегам.
Но все же может многое зависит от направления съемки?
canvas58, а можно Вас попросить попозже, когда будет время, попытаться вникнуть? :-[ ПОтому что мы тут все равно накосячим и понапридумываем черт знает что, не зная как смотретьможно.
А что если отвлечься от Хой-Эквы и подумать - а какую еще гору они могли видеть и откуда?Зависит от того, на какое расстояние от маршрута Вы отважитесь "запулить" Дятловцев. Некоторые, вон, аж на Молебный Камень их отправили. С таким подходом подходящих гор может набраться не один десяток. Эту несчастную Хой-Экву вертят уже и так и эдак, на 14 страницах, все пытаясь доказать недоказуемое - что Дятловцы шли не по Лозьве и не по Ауспии, а незнамо где.
Вот действительно не дает. Вот вроде как по логике и оно, а что-то очень смущает. Я боюсь, что 2 мощных лесных массива должны были влезть в кадр при любом ракурсе. Тем более, что масштаб съемки вроде как примерно одинаковый.Напимер эта:
А что если отвлечься от Хой-Эквы и подумать - а какую еще гору они могли видеть и откуда?
Не дает покоя фото Хой Эквы у ребят, почему то очертания не совпадают с современными снимками. Вот отзеркалила:Съемка этих кадров сделана из разных точек с разного расстояния. Современное - ближе, 59-го года с бОльшего расстояния.
Муун - что то с ссылкой...Не вставилась. Ищу подходящую.
А это КТО?В смысле? %-)
В смысле? %-)Это фото из Вашего Альбома.
Это фото из Вашего Альбома.Я как бы в курсе, я просто не понял, почему "кто"? Если вопрос "что", то это гора Х-Ч. Категорически не тянет на похожесть с Хой-Эквой ;)
У меня сейчас нет возможности быстро вникать и анализировать вашу тему.Я просто знаю что очередность негативов не правильная и повернуто слева на право.Убедитесь сами сравнив 5-6 негативов с их фото там есть отражение но не зеркальность. посмотрите ваш №1 кадр сравните с негативомСвятая правда.
Мне на глаз кажется, что на верхнем кадре просто линия горизонта не горизонтальная, т.е. либо снимали с небольшим наклоном, либо так напечатали. Надо выровнять и отзеркалить обратно, тогда должно стать похожим.Высокие Деревья должны встать вертикально.
Высокие Деревья должны встать вертикально.Ну да, а сейчас они с наклоном вправо.
Может я не так объяснила, верхнее фото отзеркалено, т.е. первоначальный вариант другой.Теперь поняла. Это я противоположные склоны сравнила?! *JOKINGLY*
тут немного теперь влево наклон но это ерунда... так вот попробовал... но точка съёмки что то не совсем та????как видится вам?*YES* из разных мест снимали это очевидно.
Сегодняшнему фотографу как бы пройти немного надо войти в поворот русла ... что ли и тогда ракурс совпадёт... гора должна немного "вправо" уйти на "цветном" снимке и тогда можно уже говорить о совпадении ... каком товозможно даже и не один поворот, только дятловцам.
Коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение: действительно ли это фото сделано на Ауспии, а если да - то в каком примерно месте?В традиционном месте высадки походных групп - у брода через Ауспию, недалеко от устья, река довольно широкая - как на фото, или даже шире. Фоток у меня нет. Насчет видимости гор - непонятно, надо смотреть гуглем.
Насколько помню, когда разбирали пленки, постоянно попадалась инверсия 6-кадровых кусков нарезанной при сканировании пленки. Казалось все грубые несоответствия убрали. А сейчас вижу, что этот кусок попал не туда.Конкретно с этой пленкой, и этим куском, никакой инверсии, и попадания не туда нет - все хорошо видно по сканам пленок: два разреза там к счастью сделаны под небольшим углом, что делает стыковку кусков совершенно однозначной.
В традиционном месте высадки походных групп - у брода через Ауспию, недалеко от устья, река довольно широкая - как на фото, или даже шире. Фоток у меня нет. Насчет видимости гор - непонятно, надо смотреть гуглем.Конкретно с этой пленкой, и этим куском, никакой инверсии, и попадания не туда нет - все хорошо видно по сканам пленок: два разреза там к счастью сделаны под небольшим углом, что делает стыковку кусков совершенно однозначной.Если так, то это фото 23 явно не на своем месте в последовательности кадров на пленке 1.
Если так, то это фото 23 явно не на своем месте в последовательности кадров на пленке 1.Почему? 28-го и/или 29-го ребята идут по Лозьве, фотографируют Хой-Экву (фото 10-14). Затем, 29/30-го идут по Ауспии, по мансийской тропе (чему есть подтверждение - мансийский лабаз, и надписи на деревьях, фото 15-17, и 24), и в этот же отрезок времени фотографируют Ауспию (фото 23). Все это совпадает с записями в дневниках - да, знаю-знаю, все дневники - сфальсифицированы!!! *YES*
Почему? 28-го и/или 29-го ребята идут по Лозьве, фотографируют Хой-Экву (фото 10-14). Затем, 29/30-го идут по Ауспии, по мансийской тропе (чему есть подтверждение - мансийский лабаз, и надписи на деревьях, фото 15-17, и 24), и в этот же отрезок времени фотографируют Ауспию (фото 23). Все это совпадает с записями в дневниках - да, знаю-знаю, все дневники - сфальсифицированы!!! *YES*Глюк ошибся?
С завидным упорством, достойным лучшего применения, во многих темах, уже не на одном десятке страниц, ищется черная кошка в темной комнате.
Почему Великявючас вдруг стал " Валюкявючасом" ?Он был Валюкевичус, согласно протоколу в УД.
Глюк ошибся?)))))
Глюк говорит, что с Ауспии разве только от "ложки- вилки" что то проглядывает и Ауспия не имеет таких широких берегов.
)))))Знакомое фото.
Проглядывает не только с Ложки. Вот только тропа по берегу идёт не везде, и даже, когда тропа идёт вдоль реки, сходить с тропы на воду не хочется...
Стоянка "Светлая", до Ложки ещё часов 8 пути вдоль Ауспии.
Внимание, Вопрос:Промерила на ГЗ Лозьву.
Означает ли это, что современные снимки:
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/87853370.2/0_88ea7_ceae392e_XXL.jpg[/url] ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/87853370.2/0_88ea7_ceae392e_XXL.jpg[/url])
[url]http://reki-ozera.ru/uploads/posts/2013-07/1373519897_gora-hoyekva.jpg[/url] ([url]http://reki-ozera.ru/uploads/posts/2013-07/1373519897_gora-hoyekva.jpg[/url])
[url]http://postimg.org/image/4iu6tbl2z[/url] ([url]http://postimg.org/image/4iu6tbl2z[/url])
[url]http://static.panoramio.com/photos/original/33393419.jpg[/url] ([url]http://static.panoramio.com/photos/original/33393419.jpg[/url])
[url]http://static.panoramio.com/photos/original/16513170.jpg[/url] ([url]http://static.panoramio.com/photos/original/16513170.jpg[/url])
[url]http://static.panoramio.com/photos/original/40269252.jpg[/url] ([url]http://static.panoramio.com/photos/original/40269252.jpg[/url])
Сделаны приблизительно из одних и тех же точек /плюс-минус 300 метров/?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
И еще попутно вопрос, давно тревожит, пользуюсь случаем его задать:
Лозьва, она что, особая река, течение которой имеет особенность подъемов вместе с рельефом местности?
Этого не наблюдается на современных снимках Лозьвы. Но на снимках маршрута группы Дятлова Лозьва "течет в горку".
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Ответ 92
)))))Для общего представления о месте:
Проглядывает не только с Ложки. Вот только тропа по берегу идёт не везде, и даже, когда тропа идёт вдоль реки, сходить с тропы на воду не хочется...
([url]http://f4.s.qip.ru/5G6TvWiu.jpg[/url])
Стоянка "Светлая", до Ложки ещё часов 8 пути вдоль Ауспии.
Выравнила исходник по горизонту, вроде сейчас совпадает:Вот еще. Вроде не встречалось ранее
В традиционном месте высадки походных групп - у брода через Ауспию, недалеко от устья, река довольно широкая - как на фото (речь идет о снимке 23 пленки 1), или даже шире. Фоток у меня нет.Вот этот брод:
Насчет видимости гор - непонятно, надо смотреть гуглем.Конкретно с этой пленкой, и этим куском, никакой инверсии, и попадания не туда нет - все хорошо видно по сканам пленок: два разреза там к счастью сделаны под небольшим углом, что делает стыковку кусков совершенно однозначной.
Еще можно добавить:Может все в рядок + Ваши последние в хронологическом / согласно последовательности в пленках/ порядке?
Лозьва - п.3,к.7, взгляд назад пл.3 кадр 9.
Ауспия - пленка 3, кадр.11 и 12.
)))))Речь ведем о фото №23 с пл.1.
Проглядывает не только с Ложки. Вот только тропа по берегу идёт не везде, и даже, когда тропа идёт вдоль реки, сходить с тропы на воду не хочется...
Стоянка "Светлая", до Ложки ещё часов 8 пути вдоль Ауспии.
(http://f4.s.qip.ru/5G6TvWiu.jpg) Ауспия | (http://rempor.my1.ru/1/3/ehkspeditsija-rumbur-2009_7.jpg)Ауспия |
Вид 2-го Северного сейчас,Очень странно, у меня Google Earth другое показывает, к тому же основные постройки с левого берега, а не с правого. Чудеса *SORRY*
Очень странно, у меня Google Earth другое показывает, к тому же основные постройки с левого берега, а не с правого. Чудеса *SORRY*Что путаете.
Если не секрет, откуда сделано Ваше замечательное фото ХЧ, о котором я Вас спросила несколькими постами выше вопросом "Кто это?"Если бы Вы вняли моему совету, и, вместо того, чтобы лазить по фотоальбомам, и натаскивать оттуда сама-не-знаю-каких фотографий, почитали бы тему, где это фото описывается, то давно бы уже все поняли. Нет, это не секрет - это вид на Х-Ч с верхушки Кедра.
Сравните сами с снимком 23 пленки 1Сравнил. И что я, по-Вашему, должен сказать после сравнения? Только то, что уже говорил раньше - Ауспия в месте брода (т.е. в ~1 км от устья) - довольно широкая река, никак не уже реки на фото 1_23. Или Вы с этим не согласны?
Стоянка "Светлая", до Ложки ещё часов 8 пути вдоль Ауспии.Это то же самое, что стоянка "Шлем"? (там в Ауспию впадает довольно большой приток, через который перекинуто два бревна, по которым его и переходят)
НерпинсосТак человечек с рюкзачком уходил тогда на Юг, а ни на Север, что же ему там на югах понадобилось, а может это лесник уходит с богатого 2го Северного и всё богатство тащит с собой. Монте Кристо отдыхает *SMOKE*
*SMOKE* *SMOKE* *SMOKE* Моон, я увидел и вывел убийцу на фото номер 11 пленка номер 1... Почему убийцу... потому что мне так говорят... он долго прятался от меня... шаман манси... и я говорил вам что вижу его у наклонного дерева слева... но вы не помогли мне и вот пришлось самому поработать в редакторе... с резкостью и яркостью... и четко виден он... в мансийском полушубке... возможно с белой повязкой на лбу... он следит за ними... я давно без фото чуял его через толщу лет... я все вижу... снайперов, киллеров в толпе, все видит Ветер... Неполучается разместить это здесь... не всталяется фото...Размещаю в теме обработанную Сашей Ветром фотографию, о которой он говорил ранее:
Размещаю в теме обработанную Сашей Ветром фотографию, о которой он говорил ранее:Это тот. что справа? Хе-хе, опоздал, голубчик!
(Вложение)
Мужчина По имени Сергей, вы ошиблись с голубчиком и Не видите дальше своего носа! Слева ... и до свиданья вам детский сад в другом месте ...Ну, если мне в детский сад, то вам надо прямиком в ясли к мансям. Ознакомились бы, что ли, с этим постом в собственной теме: http://taina.li/forum/index.php?msg=78857 (http://taina.li/forum/index.php?msg=78857) А то в каждой коряге ему убийцы, понимаешь, мерещатся!
Это то же самое, что стоянка "Шлем"? (там в Ауспию впадает довольно большой приток, через который перекинуто два бревна, по которым его и переходят)Нет. Разве вы не видите: тут река намного шире!
Это - место первого свидания с Ауспией (не считая брода) Наверняка вы тоже в этом месте останавливались и выходили на реку! Его обычно проходят рано утром (если ночевали на Кедровой)Ага, хоть мы там и не останавливались и на Ауспию не выходили, но я примерно представляю, где это. Посмотрите пожалуйста - я правильно поставил кнопку "Кедровка"? А кнопка "вид на г.Верхняя Ауспия" более-менее соответствует "Светлой"?
Посмотрите пожалуйста - я правильно поставил кнопку "Кедровка"? А кнопка "вид на г.Верхняя Ауспия" более-менее соответствует "Светлой"?Вроде бы...
Я бы сдвинула Вид на В-А вправо.Хорошо, если правее найдется подходящий прямолинейный участок, смотрящий на Верхн.Ауспию, я попробую сдвинуть.
Хорошо, если правее найдется подходящий прямолинейный участок, смотрящий на Верхн.Ауспию, я попробую сдвинуть.А лучше было бы это сделать при помощи джи-пи -эсника и засечки на местности.
Размещаю в теме обработанную Сашей Ветром фотографию, о которой он говорил ранее:Обведите хоть то место,где сидит... ни черта не вижу,а если что-то есть,то размеры относительно природных ориентиров не соответствуют
Обведите хоть то место,где сидит... ни черта не вижу,а если что-то есть,то размеры относительно природных ориентиров не соответствуютВ левом нижнем углу, где две белые горизонтальные полоски . Будто из-за них выглядывает по пояс человек в серой куртке. На голове белая повязка. Даэже вроде правая кисть видна, которой держится за ствол упавшего дерева. Похоже что игра теней и пятна снега.
Наконец то Увидели ... ну и может кто то скажет что по теме? Это ведь и есть один из убийц!Но только вопрос есть - зачем такое "сопровождение"?
следили за всеми действиями ребят!С какого числа они уже точно следили? Сколько дней им надо было собраться и прибыть к началу слежки? Где они двигались параллельным курсом? На реках были их следы? Это манси или вогулы?
Если бы загодя был вопрос по виду с Ауспиина горы, (а он вроде как не вчера возник) то хотя бы со всех точек доступных с тропы -у нас имелись бы фото и координаты...У меня такой можно сказать философский вопрос: допустим, Вы считаете актуальным и нужным доказывать, что ребята шли по Ауспии, а не, допустим, по Пурме или Тошемке. А я считаю, что этот вопрос не требует дополнительных доказательств, т.к. уже имеющихся фото и записей в дневниках - достаточно. Спрашивается, почему я должен тратить время на то, что не считаю нужным?
Как вы думаете группа Дятлова дошла по Лозьве до устья Ауспии и там повернула или шла, как и современные группы, вдоль склона Хойэквы, срезав угол?Возможны оба варианта, хотя второй вариант, с учетом наличия просек, наверно немного предпочтительнее. Где-то мелькал и третий: Дятловцы зашли по Лозьве севернее устья Ауспии, а затем как бы срезали угол, повернув на юго-запад.
И были готовы уже когда ребята вышли Во второй Северный!Манси, который подвез рюкзаки после 2 Северного видел вогулов?
нужно отправить людей на поиск лабаза! Манси забрали одну вещь ... ребят! Она до сих пор у них спрятана! Вещь док! Он изобличит их!Манси прочитали и помчались перепрятывать
Ну решили как Кто шел? Теперь надо решить Кто и как убивал! Вика, Вогулы давно выбрали эту группу! И были готовы уже когда ребята вышли Во второй Северный! Это великая удача увидеть самого Бера! Он ломал им кости ... он очень могуч ... манси боялись его... все боялись рожденного от ...Почему выбрали именно эту группу?
Теперь нужно определить место Лабаза! Я уже давно знаю где оно!Саша, про Хребет Молебный Камень поделись информацией, очень между прочим, священное место у манси. Но об этом умалчивают :-X
Размещаю в теме обработанную Сашей Ветром фотографию, о которой он говорил ранее:Фото надо отзеркалить.
(Вложение)
Наконец то Увидели ... ну и может кто то скажет что по теме? Это ведь и есть один из убийц!
Это наблюдение За целью! Они и есть важное!Не хило гаденыш-убийца "зашхерился".Как думаешь он случайно попал в кадр,или его ребята заметили,а заметили почему не подошли?
У меня такой можно сказать философский вопрос: допустим, Вы считаете актуальным и нужным доказывать, что ребята шли по Ауспии, а не, допустим, по Пурме или Тошемке. А я считаю, что этот вопрос не требует дополнительных доказательств, т.к. уже имеющихся фото и записей в дневниках - достаточно. Спрашивается, почему я должен тратить время на то, что не считаю нужным?Убийственно, на самом деле.
Интересный факт состоит в том, что на настоящем (не обработанном) фото, никакого "Бера" нет *DONT_KNOW*На то он и БЕР, чтобы то появляться, то изчезать *NO*!
Кук ... до свиданья тебе!Не смею задерживать об.. шаманьё *ROFL*
Вещь Люды находится в небольшой пещерке под камнем! И Не только эта вещь но и еще кое что!http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000041-000-10001-0-1295016886 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000041-000-10001-0-1295016886)
На то он и БЕР, чтобы то появляться, то изчезать *NO*!То место где сейчас находится город Берлин было в прошлом населено славянским племенем или правильней племенным союзом ЛЮТЕЧЕЙ "племенем волков" Бер- .. Берлин, берлога.. семитских корней, как и семитских племён там не было, славяне, германцы, угры это да )) ... обозначение медведя, этими звуками имеет свои корни в индоевропейской языковой семье а не семитской ))) ... у тех в силу, того что медведи в той стороне неактуальны назвывать медведя началом там никто не слал бы льва, слона, носорога и т.п. , да... ) Бер -медведь, ... остался только у геманоязычных английский это ветвь, Берлога же к примеру это всего лишь остатки в славянском от общего праязыка славян, кельтов германцев и угров... а слово Медведь не менее древнее чем Беер ... и его звучание можно услышать и у угров ... по венгерский к примеру - medve
"Я давно уже обдумывал одну загадку: каким образом в русском языке случился процесс вытеснения исконного названия этого зверя "БЕР" на явно искусственное "МЕДВЕДЬ" (мёд ведает). Бер - название зверя, распространенное в европейских языках (у немцев даже столица - Берлин), а когда-то это имя использовалось и у нас, - об этом свидетельствуют родственные слова: "берлога" - логово бера, "бердыш" - секира с длинной ручкой как оружие против бера, "береза" - любимое дерево зверя. Значит имя "бер" на Руси было, почему же вдруг перестало быть? Согласитесь, для того, чтобы вытеснить из языка некое слово надо применить недюжинные усилия, тут кто-то плотно поработал. Кто и зачем?
Я долго думал над этими вопросами и вдруг неожиданно понял: здесь постаралась церковь. А причина в том, что название ЗВЕРЯ совпадает с первым словом Библии. Как известно, на древнееврейском языке Библия начинается словами "Берешит бара Элохим" - В начале сотворил Бог. То есть Бер по-древнееврейски - "начало", "начальник". Отсюда многоуважительные приставки в еврейском языке - "бер" и "бар" (главный раввин в России - Бер Лазар), а "бар" встречается постоянно ("бар-босс"). Вероятно, совпадение названия зверя Бер и первого слова Библии (фраза "берешитбараэлохим" на древнееврейском была достаточно известна) могло вызвать различные толки и даже ереси. Возможно, это способствовало и языческим культам: "Мы поклоняемся великому Беру, не случайно же с его имени начинается ваша Библия!" Тогда вполне понятна реакция церкви: "За сим объявляем грешным делом именование словом БЕР известного зверя лесного, дабы не грешить, впредь именуйте его мёд ведающим зверем - сиречь МЕДВЕДЬ!"
Вот так хозяин тайги и получил свое нынешнее имя.
... С тех пор и некому березку заломати."
[url]http://poluyan.livejournal.com/43583.html[/url] ([url]http://poluyan.livejournal.com/43583.html[/url])
То место где сейчас находится город Берлин было в прошлом населено славянским племенем или правильней племенным союзом ЛЮТЕЧЕЙ "племенем волков" Бер- .. Берлин, берлога.. семитских корней, как и семитских племён там не было, славяне, германцы, угры это да )) ... обозначение медведя, этими звуками имеет свои корни в индоевропейской языковой семье а не семитской ))) ... у тех в силу, того что медведи в той стороне неактуальны назвывать медведя началом там никто не слал бы льва, слона, носорога и т.п. , да... ) Бер -медведь, ... остался только у геманоязычных английский это ветвь, Берлога же к примеру это всего лишь остатки в славянском от общего праязыка славян, кельтов германцев и угров... а слово Медведь не менее древнее чем Беер ... и его звучание можно услышать и у угров ... по венгерский к примеру - medveСпасибо.
А правее и выше, через 4 деревца там вообще гигант стоит с поднятой рукой. *YES* *YES*Этого и я увидала. Причем вроде не стоит, а висит в воздухе.
Рассмотрев фото, обработанное Сашей, обратил внимание на большую фигуру (выделил кругом).не могу найти большую фигуру ну никак!
Интересный факт состоит в том, что на настоящем (не обработанном) фото, никакого "Бера" нет *DONT_KNOW*Давайте не будем делать поспешных выводов.
То, что его не видно на исходнике вовсе не говорит, что его нет вообще на фото.Замечательный вывод. Так можно сказать о любой фотографии и увидеть на ней все что захочется до инопланетян и бабой-ягой.
Замечательный вывод. Так можно сказать о любой фотографии и увидеть на ней все что захочется до инопланетян и бабой-ягой.Я могу быть сто раз не права, но разве не известно, что при обработке фотографий / улучшении качества изображения/ проступают детали, коих может быть не видно на исходнике, учитывая его древность?
*YES* из разных мест снимали это очевидно.за 54 года река могла слегка поменять русло.обмелеть или наоборот ушириться.Не изменным остается только сама гора и перспектива на нее.Точку откуда мог быть зделан снимок .найти дело техники.
еще бы деревья справа убрать на верхнем фото, глядишь и вырубку бы стало видно (если она была в 59-ом)
Добавлено позже:возможно даже и не один поворот, только дятловцам.
Мне кажется современное фото намного ближе сделано.
Просто убийственно!Можете давать какие угодно эпитеты моему подходу - меня это мало волнует. Не мне Вам объяснять, что вопросов и поручений - бесконечное множество, и выполнить даже малую их часть - нереально. Например, мне было бы чрезвычайно интересно пойти поискать так наз. "аэродром", но на это надо минимум два дня, которых просто не было. Вот даже по этой теме - запросто может возникнуть поручение к будущей экспедиции - идти вдоль Ауспии (а еще лучше - вдоль всех окрестных рек, т.к. кое-кто до сих пор сомневается, что это была Ауспия), и исследовать берега - метр за метром - на предмет обнаружения стоянки или следов снежного человека, манси-шамана, и т.п. И не надо мне говорить, что сделать один кадр с середины Ауспии - секундное дело. Не секундное! Например, у меня не было бахил, а только ботинки, т.е. мне надо было бы найти нужное место, снять ботинки, идти босиком в реку, затем высушить ноги, и идти догонять остальных. Но самое главное - на такие снимки расходуется батарейка фотоаппарата, которая как известно не бесконечная, и имеет обыкновение заканчиваться "на самом интересном месте". Так что - фтопку все эти Ваши эмоции. Если, например, Moon считает, что это не Ауспия - пускай сама туда идет, и сама доказывает свою правоту.
В этот раз несмотря на переданные вопросы - даже уровень снега по реперным точкам не смогли промерять, а там всего-то -под нужным деревом сфоткаиться надо было. И не сочли нужным тратить себяЛично мне никто никакие вопросы не передавал, а как замерять уровень снега летом - я что-то никак не соображу. И не надо делать толстых намеков на то, что я не "тратил себя", а прохлаждался - я например ягод смог поесть всего один раз, по возвращении от "загона" на Б.Хозье - представьте себе, не было времени даже на такое маленькое удовольствие.
Я же говорю на лбу может быть береста со спуском на шею от рыси! Ему Не зачем прятаться! Он мог быть видим только для техники и Не видим для ребят! Вы 54 года смотрели! И Не видели! Пока Ветер Не показал вам его!Я люблю анализировать фото - предлагаю работать с Вами.Что-то такое там есть -даже я начинаю это видеть
Кук ... до свиданья тебе!Ветер,что ты думаешь обо мне,Кук ведь меня в психушку также определил... По-моему я у него 4-6 ли после КАНа ?
Можете давать какие угодно эпитеты моему подходу - меня это мало волнует.Тимур - если б вы один могли всё сделать, то...
Например, мне было бы чрезвычайно интересно пойти поискать так наз. "аэродром", но на это надо минимум два дня, которых просто не было.Вот например -аэродром в прошлом году смотрел Артём, кроме того, что он управился за день -вы что-то узнавали у него? А ведь если вам это было нужно, про его поход на аэродром по-идее должно было быть известно. Я веду разговор именно об отсутствии координации, осведомлённости, распределения вопросов и т д.
Но самое главное - на такие снимки расходуется батарейка фотоаппарата, которая как известно не бесконечная, и имеет обыкновение заканчиваться "на самом интересном месте".Ну... зачем такое-то писать. Вот уж -не проблема ни разу. Батареек можно брать хоть полрюкзака.
Лично мне никто никакие вопросы не передавал, а как замерять уровень снега летом - я что-то никак не соображу.:'( :'( :'(
И не надо делать толстых намеков на то, что я не "тратил себя", а прохлаждалсяТимур, речь совсем не об этом. В экспе было 13 человек, у нас 15... А работали только трое-четверо. Остальные, думаю вполне могли бы ВЫПОЛНЯТЬ ПОРУЧЕНИЯ, (как Артём с аэродромом) вот только ни поручений, ни заданий, ничего!
А ведь если вам это было нужно, про его поход на аэродром по-идее должно было быть известно.Откуда известно? Вы думаете, что я ясновидящий, как Ванга? Хоть одно слово о том, что Артем ходил искать аэродром, было сказано? Специально пролистал две темы про вашу экспедицию-2012 - ни одного слова нет вообще, даже намека, что он туда ходил. "И эти люди не разрешают мне ковырять в носу!"
Вот уж -не проблема ни разу.У Вас - ни разу, а вот у меня на "мыльнице" (которой как раз удобно делать фотки на марше, в отличие от громоздкой "тонкой техники", которую геморройно вытаскивать и засовывать обратно в рюкзак) как раз кончилась в середине похода. И запасных батареек к ней нет. Вот такая плохая подготовка с моей стороны.
Спасибо.Не знаю что там писал Фоменко он вообще кадр ещё тот )) Но если вы о хазарах так они тюркоязычные и с семитами их "роднит" только вера, а авары, аланы относятся к индоевропейской языковой семье. Еврей к примеру на тот момент имели довольно развитую собственную письменность и культуру, и некаких памятников, какого либо семитского народа найдено не в европе не в великой степи не было. Можно конечно предположить что это были дикие семиты ..))) Но это уже из области фентази... К семитской группе относятся арабы, евреи их предки , древние финикийцы, египтяне, часть эфиопов и древних хетов )) Деление на языковые группы это несколько иное деления чем по генетическим признакам и не всегда они следуют с друг другом... К примеру турки тюркоязычны и казахи тюркоязычны ... но перепутать их будет трудновато )) Почему придается такое значение языку при историческим анализе ... язык это собственно основа на которой строится жизнь человеческого общества.. в том числе и письменный который собственно и строит цивилизацию... и язык в обще имеет определённую приемственность, наследственность передаваясь из рук в руки от родителей детям...
Помнится, читая Фоменко /давно это было, почти все забылось, сейчас интерес к нему у меня пропал/, есть у него материалы о проживании на территории нынешней Германии /ее восточной части/ семитской ветви, и не только проживания, владыками они были обширных территорий.
Но это только гипотеза.
Откуда известно? Вы думаете, что я ясновидящий, как Ванга? Хоть одно слово о том, что Артем ходил искать аэродром,Если бы перед походом вы написали про желание увидеть аэродром... Ну хотя бы Кунцевичу!
Вы бы радовались что наконец то удалось наглядно вам всем показатьА мы и радуемся, только волнуемся, что многоточия исчезли.
Если бы перед походом вы написали про желание увидеть аэродром... Ну хотя бы Кунцевичу!Я узнал об аэродроме совсем незадолго до похода, фактически от самого Юрия Константиновича.
Я узнал об аэродроме совсем незадолго до похода, фактически от самого Юрия Константиновича.*THUMBS UP*
Только Саша КАН написал все подробно и обстоятельно, но там про аэродром не было ни слова, что вполне естественно, т.к. это в его задачи и цели не входило.*THUMBS UP* *THUMBS UP*
Вообще убеждать двух трех упрямцев Не благодарное дело, главное весь мир теперь знает что это убийство и сделано оно охотниками Манси!Эх! Саша!... тебя бы в тот далёкий 1959 год, давно бы дело было раскрыто и нам бы пришлось меньше мучиться *JOKINGLY* Но вот одна дилемма возникает *SORRY* Обвиняя Манси, судя по твоим комментариям, ты ни черта о них , по сути, не знаешь =-O... ну хоть историю народа, которого обвиняешь, изучи для приличия :-[
Давайте не будем делать поспешных выводов."Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть."(с) :D
То, что его не видно на исходнике вовсе не говорит, что его нет вообще на фото.
Фото это, по моему предположению /на основании снимков Лозьвы/ отпечатано с перевернутого негатива- это раз.
Тот, кто владеет обработкой фотографий, пусть попробует это фото обработать сам. Вытянуть из него по максимуму.
А там посмотрим.
но ведь:Все правильно, но в моем конкретном случае: неделю до похода я был в Норвегии, совсем без интернета (потом в каком-нибудь оффтопе выложу фотки сделаные женой - очень красиво, не намного хуже, чем на Перевале :) ), а за два дня до похода - был в Новосибирске, где хоть интернет и был, но у меня там было расписано все буквально по секундам. Так что, как я и говорил - про аэродром я узнал уже фактически в Екатеринбурге. На самом деле, выкроить два дня на аэродром можно было бы, но нам не повезло с погодой - первые два дня были фактически коту под хвост.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2079.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2079.0[/url])
Рекрут! О манси я знаю достаточно для того что бы делать соответствующие выводы! Дело раскрыто и блестяще доказана причастность манси к убийству с помощью фото ребят! Радуйтесь! И заканчивайте все ваши темы и разговоры! Теперь нужно Все это привести в порядок и возбудить дело вновь ...1. Хорошо Вам, все знаете о манси... А, я только маленькую часть их сказок прочел, пока еще!
Но, нужно бы это как-то всем прочесть в виде целостной версии, а не в виде шаманских восклицаний про Бера, менкв, а также, что все кончено и Вы все раскрыли! Как говорил Жданов: "Искусство должно быть понятно народу!""Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации" :D
Конечно можно срока давности по групповым убийствам НЕТ!Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
На то он и БЕР, чтобы то появляться, то изчезать *NO*!" Медведь" ( мед ведующий) - просто иносказание для бера. Так же как " волк" ( волокущий)- иносказание для хорта. Пользовались ими еще в языческую эпоху, чтобы не накликать зверей.
"Я давно уже обдумывал одну загадку: каким образом в русском языке случился процесс вытеснения исконного названия этого зверя "БЕР" на явно искусственное "МЕДВЕДЬ" (мёд ведает). Бер - название зверя, распространенное в европейских языках (у немцев даже столица - Берлин), а когда-то это имя использовалось и у нас, - об этом свидетельствуют родственные слова: "берлога" - логово бера, "бердыш" - секира с длинной ручкой как оружие против бера, "береза" - любимое дерево зверя. Значит имя "бер" на Руси было, почему же вдруг перестало быть? Согласитесь, для того, чтобы вытеснить из языка некое слово надо применить недюжинные усилия, тут кто-то плотно поработал. Кто и зачем?
Я долго думал над этими вопросами и вдруг неожиданно понял: здесь постаралась церковь. А причина в том, что название ЗВЕРЯ совпадает с первым словом Библии. Как известно, на древнееврейском языке Библия начинается словами "Берешит бара Элохим" - В начале сотворил Бог. То есть Бер по-древнееврейски - "начало", "начальник". Отсюда многоуважительные приставки в еврейском языке - "бер" и "бар" (главный раввин в России - Бер Лазар), а "бар" встречается постоянно ("бар-босс"). Вероятно, совпадение названия зверя Бер и первого слова Библии (фраза "берешитбараэлохим" на древнееврейском была достаточно известна) могло вызвать различные толки и даже ереси. Возможно, это способствовало и языческим культам: "Мы поклоняемся великому Беру, не случайно же с его имени начинается ваша Библия!" Тогда вполне понятна реакция церкви: "За сим объявляем грешным делом именование словом БЕР известного зверя лесного, дабы не грешить, впредь именуйте его мёд ведающим зверем - сиречь МЕДВЕДЬ!"
Вот так хозяин тайги и получил свое нынешнее имя.
... С тех пор и некому березку заломати."
[url]http://poluyan.livejournal.com/43583.html[/url] ([url]http://poluyan.livejournal.com/43583.html[/url])
Применяя другие фильтры становится ясно - фигура - не растительность, а нечто живое. Или гоминид или человек огромных размеров в шкуре с большим воротом (Бер собственной персоной. - привет Ветру *OK*).SP__1, пожалуйста обвидите фигуру, которую вы видите. Я к сожалению ничего чёткого не вижу, всё размыто, где хотя бы голова - белое? Нижняя часть, ноги, не видны, так как за заваленными двумя стволами, да?
SP__1, пожалуйста обвидите фигуру,пожалуйста
Посмотрите на странице 16 мой друг сп...1 разместил в увеличении Это фото и все вопросы отпадут ...А может и вправду Вогулы?
Добавлено позже:
Народ ничего Не скажет! Я разрушил этим все левые версии... иллюзии... всем теперь ясно что они занимались болтовней ... умышленно игнорируя факты... а ведь я до изучения мной фото ребят назвал убийц ... на Это потребовалось две недели... а теперь с помощью фото показал их всем вам... и если вы здравые люди То без колебаний и сомнений примете За основу: Это убийство и совершено охотниками манси... все... дело нужно открывать вновь По новым только что открывшимся с помощью логики и эстрасенсорики фактам... а также противоречиям в показаниях и укрывательстве... сокрытии вещественных улик По этому делу
Зина с Лидой принялись лечитьМда ... Добрые, наивные девушки. Шаман не должен такое спускать своим, кто принял лечение. Если кому хуже стало, то это совсем никуда не годится. Но я бы ещё прибавила зависть. Женскую зависть этим красивым девушкам, легко идущим на крыльях своих идеалов, добрым, поддерживаемым ребятами, уверенным в правильности своих дел, не ждущим от людей плохого, не обремененным ежедневным тяжелым трудом. А уж женщинам шамана науськать - нет проблем. *YES*.
А может и вправду Вогулы?
ШУМКОВ:
и я, Володя Шунин.Да, это Вогулы!
А может и вправду Вогулы?Добрый день .Я так понял вам приходилось участвовать в походах по северному уралу. Можете пояснить. Обязательно ли было необходимо наличие гражданского паспорта у участников похода в то время. и наличие обговоренного со спорт комитетом маршрута передвижения. Для осуществления похода в тех местах?Разворачиваемый текст
ШУМКОВ:
http://taina.li/forum/index.php?topic=553.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=553.0)
Зина Колмогорова – душа группы. У неё были большие глаза, а улыбкой сразу располагала к себе. Её заботливость, доброта и требовательность к чистоте и справедливости во всём были общеизвестны.
Остальные девушки тоже были под стать Зине – весёлые, энергичные. Все - хорошие лыжницы, надёжные товарищи, не падающие духом даже в сложнейших ситуациях. Это: Нина Ощепкова – моя однокурсница с энергофака, Лиля Русских, тоже с энергофака, Лида Григорьева с химфака – наша главная певунья, знающая уйму студенческих и народных песен, Рита Митрофанова – однокурсница со стройфака. Выдумщик, живой и энергичный человек Тибо де Бриньоль, как иногда в шутку называли мы его. Ну и наша троица: Слава Хализов, Борис Бычков и я, Володя Шунин.
Вот какой состав собрал Игорь Дятлов для первого зимнего похода на Северный Урал в 1957 году.
Этому предшествовали испытательные и тренировочные походы «выходного дня», где отрабатывались способы и методы установки палатки, разжигания походного костра, вырабатывались умение ходить на лыжах с грузом за плечами, психологическая совместимость и чувство товарищества.
Игорь Дятлов был незаурядной личностью. У него были глубокие и незаурядные знания, организаторские способности, отличался упорством и твёрдостью на пути к намеченной цели, а также скромностью и доброжелательностью. И это привлекало к нему людей. Он ещё студентом вёл научную работу на кафедре, где его и оставляли по окончании института.
Далее я пишу о тех походах, которые прошёл вместе с Дятловым, и по которым у меня ещё сохранились материалы. В частности, сохранился отчёт Дятлова о походе на Северный Урал в 1957 году, а так же фотографии и некоторые дневники наших походов высшей категории сложности по Кавказу и Алтаю. По мере возможности хочу отразить ту обстановку, в которой всё это происходило.
Это был первый поход Дятлова по тем местам, а первым быть всегда труднее. На этом маршруте испытывались методы передвижения по глубокому снегу (1,5 – 2,0 м) с грузом до 50 килограмм; испытывались разные типы лыж и виды креплений, обувь и снаряжение; отрабатывались способы установки палатки, разжигания костра, режимов движения и отдыха группы, наиболее эффективные и менее трудоёмкие. Кроме того, на картах не было обозначено обилие лагерей заключённых, опоясавших север Урала между «населёнкой» и нетронутой тайгой. И мы об этом знали. Поэтому «буферная зона» вызвала определённые коррективы и трудности. Поход 1957 года нас многому научил.
***
Из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход второй категории. Зима 1957 г.
МАРШРУТ
Маршрут группы указан на схеме 1.
Маршрут по дням указан в приложении 2.
Пройдено на лыжах 220км, совершено 10 ночёвок в полевых условиях (палатка).
СОСТАВ ГРУППЫ
1. Дятлов Игорь, II разряд, руководитель группы;
2. Трегубов Николай, II разряд, охотник;
3. Тибо-Бриньоль, II разряд;
4. Григорьева Лида, II разряд, культорг;
5. Колмогорова Зина, III разряд, санитар;
6. Ощепкова Нина, III разряд;
7. Хализов Слава, III разряд, завхоз;
8. Чубарев Женя, значок, ответственный за снаряжение;
9. Шунин Володя, значок, ответственный за дневник;
10. Русских Лиля, значок;
11. Бычков Борис, значок, ответственный за боевые листки;
12. Митрофанова Рита, значок, научная работа.
16.02.1957 г. Радостное чувство встречи с манси исчезло при виде их убогого жилища. В маленькой лесной избушке живёт человек восемь. Духота, полумрак, дым, двое больных. Зина с Лидой принялись лечить: ставят горчичники, моют марганцовкой язвы. Смазывают пеницилиновой мазью. Оставив половину наших лечебных запасов, двигаемся дальше. Тропа заворачивает на запад и идёт параллельно Вижаю. Ещё две юрты манси. Вот он – Вижай! С высокого берега хорошо видно белое русло реки с жёлтыми пятнами – это полыньи. Идти по нему было бы невозможно. За день прошли около 17 км. Сегодня санитарный день. Зина заставляет всех мыть ноги. Моет даже Славка Хализов в своей чашке."
------------
Шли они через Юрты Бахтияровых.
Вообще то лечить, наверно, имели право только шаманы. Может у манси образца 57 года было по другому?
Может шаман затаил обиду на Зину, нарушившую традицию?
Может после лечения Зиной кому то стало худо?
Добрый день .Я так понял вам приходилось участвовать в походах по северному уралу. Можете пояснить. Обязательно ли было необходимо наличие гражданского паспорта у участников похода в то время. и наличие обговоренного со спорт комитетом маршрута передвижения. Для осуществления похода в тех местах?Никогда не бывала на Урале.
Никогда не бывала на Урале.Но это же легко выяснить .и поставить точку.Так как живы еще участники других походов в эти места. К примеру Пензенская группа была в параллельном походе в то время.Если были у всех паспорта и утвержденный маршрут то это конец ниточки за который можно потя нуть
Считаю, что паспорта у участников группы Дятлова должны были быть с собой в этом походе.
Вход и выход из зоны Ивдельлага осуществлялся по предъявлению маршрутной книжки и паспортов членов группы.
Считаю, что Юдин не мог покинуть зону Ивдельлага без группы, группа входила и должна была выходить из зоны целиком., а не частями.
Но это же легко выяснить .и поставить точку.Так как живы еще участники других походов в эти места. К примеру Пензенская группа была в параллельном походе в то время.Если были у всех паспорта и утвержденный маршрут то это конец ниточки за который можно потя нутьcanvas58, а можно поподробнее про Пензенскую группу? Именно Пензенская? А, не Пермская или Казанская? Ссылку дадите? Я все про параллельные группы собираю. Если с этой Пензенской, то без ГД получается 11 групп!
Но это же легко выяснить .и поставить точку.Так как живы еще участники других походов в эти места. К примеру Пензенская группа была в параллельном походе в то время.Если были у всех паспорта и утвержденный маршрут то это конец ниточки за который можно потя нутьУдивительно, но предпочитают про это не говорить.
Анастасия у вас похоже проблемы со зрением ... Не видите и ладно... до свиданья...У меня со зрением получше, чем у других будет, и вы и Томский знаете это по ветке о тату Золоторёва и другим веткам. Я просто хочу увидеть то, что вы и SP__1 видите, конкретно обведённую фигуру. Спасибо за ваше понимание и терпение.
У меня нет этого фото в большом разрешении.Это может быть край капюшона, оттороченный белым мехом и спущенный на лоб.
Плюс - качество фотки оставляет желать лучшего.
Плюс - похоже на фигуру человека, но совсем не такую, как ее описали. Я там не вижу человека в шубе с белой повязкой на лбу, хоть тресните! Это что - самурай? Не носили студенты, манси и военные повязки на лбу в 1959 г. Повязки на лбу начали носить в конце 1970-х гг. :)
Evillurk, а не сложно вам будет всю фигуру на 11 кадре сделать более точной?Постараюсь в ближайшее время, упор изначально делал именно на лицо, для всей фигуры придется применять другой метод. Меня смущает рост, как будто человек на бревне стоит.
Найдите фото с мансямиИщем, уже более 50ти лет ;)
"Мансями" нарисованы Огненные Шары, но следствие их спряталоДык вот выше - рисунок чужаков на фото - так и выглядели *SORRY*
Возьмите снимки что есть здесь... С поисковых групп... Найдите фото с мансями... И внимательно поглядите как одеты они...Допустим вот эта маска на фрагменте фотографии №64 с поисковых работ вызывает у меня ассоциации с лицом на 11 кадре 1 пленки.
Но это я пока оставлю при себе... Хотя, есть одно фото на пленке... косвенно указывающее на количество участников жертвоприношения...Вы про ветки в чуме-нечуме?
Так, скольких уже нашли? Одного? Давайте еще четырнадцать *YES**JOKINGLY*
Когда один из ребят сделал 33 снимок, через разрез палатки, шамана... Ужас объял его, а Шаман не понял что его лицо зафиксировали на плёнку... Никто из поисковиков не указал... Был ли открыт футляр фотоаппарата или закрыт... И где находился этот фотоаппарат... А может кто и знает здесь об этом... Но я знаю свое... Его закрыл Шаман...Ну да, если присмотреться к обработке 33 кадра разными умельцами что-то похожее есть
Добавлено позже:Александр обащаюсь к вам как дух порчика Ржевского ... среди нас же дамы, имейте же несходительность к их любобытству... скажите черт возьми ... что это увас там такое на верху?
Нет не всё... В небесах есть еще кое что интересное...
вверху группа байкальских экстрасенсов тоже кстати дам и поклонниц моих скромных талантов, видит шары и объекты внутри шаров...Прошу прощения, но, судя по их видениям, это поклонницы Кизилова *JOKINGLY*
Я не знаком с кизиловым лишь с его версией... Кизилов ошибся в главном... А по сему его мысли не имеют никакой ценности... Я встречал много больных людей живущих в замках своих иллюзий... Учёные, поэты, писатели, работяги, ... больных я чую по их мыслям... Словам... глазам... Выражению лиц... делам... Их утопии меня не интересуют...*THANK* Благодарю за разъяснения меня в общем то они удовлетворили-с, особенно ваша сдержаность дабы не распалять ... но вот Дам-с.. они так и останутся сжигаемые любобытством ... что же черт возьми у вас там на верху такое.. )))
Следовательно, авторы тем и версий, не об убийстве охотниками манси ребят, занимаются Офтопом!
Ну да, если присмотреться к обработке 33 кадра разными умельцами что-то похожее естьТочно есть. Мне это напоминает фотографию выхода космонавта в открытый космос (фото вниз головой) на правой можно увидеть изображение Земли. Точно мани-космонавты след оставили. :D
([url]http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=2186.0;attach=10163;image[/url])
Ничего по делу никто не пишет... Жаль... Я же говорю :очень слабый состав команды исследователей...Ветер,я был на Перевале - у тебя есть вопросы ко мне?Ты знаешь ,что я отвечаю только честно и "в лоб" -мне не нужны "дивиденды". Только вопрос должен быть поставлен точно и прямо
Но таких связей видимо нет у тебя... Да и у меня...
Только вопрос должен быть поставлен точно и прямоДАВАЙТЕ БЕЗ ЭТОГО,"БЕЗ ПОДХОДЦЕВ"КАК НАМЕКАЛ КАН - НА ТРЕЗВУЮ ГОЛОВУ.НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ ТОЛЬКО НА МЕНЯ - ЕСЛИ ЧТО
Было бы здорово если бы ты навел справки по пропавшим без вести людям в в Ивделе и других близ лежащих городах в период 1930 - 1961 год! Это было бы очень хорошо...Саша, это будет бессмысленной тяжелой работой. Почему бессмысленной? Потому что надо будет наводить такие же справки по другим схожим по социальному признаку областям для сравнения. Даже без жертвоприношений, люди имеют способность пропадать без вести.
Вопросы к Янежу от Ветра:Александр,я не лазаю по Форуму после ПЕРЕВАЛА.Я ушел в сои темы -в микрофоруме КАНа,поэтому если можешь задавай мне там. А так отвечу.
Янеж, хватит спать! Ещё вопрос - Вы сможете достать инфу по пропавшим людям? Да или нет?НЕТ.
Также пара вопросов к ЯНЕЖУ:- нет не видел,но гильз много я находил на склоне ,охотились на куропаток,либо джиперы разряжали стволы
Только не делайте вывод для себя от нас - а какого х... вы там делали,что Для Ветра нет ИНФО.
Янеж, благодарю За ответ... Вы Не Профи судя по результативности ...Все ,что касаемо нахождения на Перевале,способности доставить себя с грузом в пол веса своего тела на многие десятки километров в подъем по пересеченной таежной местности с оборудованием за свой счет - я ТОЖЕ СЧИТАЮ.,что ни я ,ни наша группа ни ПРОФИ
Моон, а у Колеватова тоже глаз не было? И у Тибо? У них у всех? Смотри фото в ручье ... есть еще фото у тебя? Где фото тел их? Дай посмотреть ... что то я думаю скрывается ... в плане повреждений!Я не знаю,как правильно назвать это - я НЕ ПРОФИ,как Вы знаете ,Александр. Глаза- склеры вроде бы (по-памяти) усыхают и остаются маленькими и сжатыми на "ниточках" ,отходящих от мозга,поэтому создается ощущения их отсутствия.
Янеж, а что кук бизнесмен? С какой целью он привел туда серых крыс?Что-то непонятно.Если Вы что-то боитесь - то пишите так аморфно,пряча свой зад... Конкретно можете - вас ,все равно, не вычислят .Вас как бы и нет на Форуме.У Вас в отличие от меня - нет ни имени,ни фамилия,ни адреса - но я пишу конкретно,называя фамилии и действия под этими фамилиями
Янеж, ты должен знать ответ на любой мой вопрос По этой теме ... если Это Не так То ты Не Профи! Потому что ты в этой теме давно а я НедавноЯ отвечал в контексте нашей "Доп Экспо 13"
Я видел трупы которым По триста лет а они с глазами ... в тебя смотрят и отражают!Не путайте трупы нормальных людей,а не те с кем Вы виделись. А столь быстрая и сильная степень разложения Вас не беспокоит за столь короткое время
Я пишу языком символизма Янеж ... МНЕ ТАК УДОБНО ТОЧНО ВЫРАЖАТЬ МЫСЛИ!Пиши нормальным - и ничего не бойся.Если все начнут символами - затормозится дело и с тобой будут общаться только из интереса именно к тебе.Общайся как с о своими детьми,женой,родителями,госслужащими,федеральными властями
Моон, а у Колеватова тоже глаз не было? И у Тибо? У них у всех? Смотри фото в ручье ... есть еще фото у тебя? Где фото тел их? Дай посмотреть ... что то я думаю скрывается ... в плане повреждений!Ветер! Привет!
Вы боитесь,если он отвлечет взгляд на Вас.Вы единственный,кто его видит и наблюдает за ним.
Янеж, ты ведь Не знаешь какие страшные заклинания были сделаны им... на Не раскрытие... после обнаружения его на фото я заболел... вот борюсь с заболеванием.Переведи его на меня - я помогу тебе.
Кадр номер 9 пленка номер 3: сфотографирован Тибо! Далеко, очень далеко есть еще две фигуры...Саша, я вижу что-то напоминающее фигуру человека вот здесь, это то? Если нет, то искать слева от головы Люды или справа?
Добавлено позже:
Вы смотрите на То фото! Просто зрение у вас плохое! Пленка номер три принадлежит Тибо!
Моон ты хочешь знать это фото? Оно кстати внесет порядок в цепочки фотографий... Ты не боишься?Ветер! К чему это?
Добавлено позже:
*SMOKE*
Я вижу здесь одни мальчики и девочки...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Когда я покажу то что никто не видел более 50 лет... каждый из Вас поймет... Свою ничтожность в понимании трагедии...
Ты удивляешь меня... Я бы хотел что бы это была не ты... Я подумаю... Может найдётся смелый кто из мужчин... Он потом почувствует холод... И станет именно его преследовать он во снах... Нужно только сказать - я хочу видеть Его...Если смотреть на него спустя 50 лет столь опасно - не надо показывать.
Любовь придумали женщины... Бога - мужчины...Получается, что пленка 3 "крученная".
Что ж... Вы меня разочаровали вновь... Смотри Моон... Дарю на память... Тебе... Только не говори больше ни о чём кроме манси... Плёнка номер 3 Кадр номер 2 у берёзы... Ракурс с другой точки...
А на фиг было за/перед группой тащится, когда есть ее, группы, след?А не пошла бы группа туда,где ее настигли?Зачем следить заранее ,ведь и убивать не за что ?
Саша, я вижу что-то напоминающее фигуру человека вот здесь, это то? Если нет, то искать слева от головы Люды или справа?Кто-нибудь, обведите "чужака", я его не вижу!!!!
слева под деревом стоит человек,Да уж. Там на фотографии царапина есть в виде полукруга - как раз и обводит этого "человека". Но он как-то странно стоит - не прячется вовсе.
стоящего на спине животного, то-ли негра, стоящего на гидроцикле...Очень похож на человека-какого секретного,только она на мощном мотоцикле - может это связано с временным порталом- связи с нашим будущем.Может это какое-то послание,которое стоит разгадать и им срочно заняться
где убийцы смотрят на них из леса, горящими, от жажды крови, глазами...А потом вполне современно могут существовать, ни стыда, ни совести *YES*
*SMOKE*Красиво, ей Богу!
Ангел... я не стану называть этих людей тупыми бездарностями... нет... это просто люди... у которых я отнял любимую игрушку... замки построенные ими, а ведь многие уже начали в них жить... Это параноидальная шизофрения... Я в такие игры не играю... Даже если бы я показал этим людям еще фото и фото при заклании ребят... с занесенной дубиной над их головами... эти люди стали бы вновь нести детский лепет в ответ, даже на такие фотодокументы...
Но ты ведь не из них... и теперь ты, Ангел... знаешь правду, как и я, знаю ее... уже более полугода...
Ты просто объясни мне... почему до сих пор никто из них не сделал ничего существенного в раскрытии трагедии... почему до сих пор обсуждаются наивные измышления... вместо того, что бы обсуждать показания, смэ, фото, которые я вам показал? Разве это научный подход к делу?
Ты скажешь мне - Саша, это же форум... здесь каждый пишет то, что ему захочется... А я тебе скажу- Ангел, конечно ты права ... но есть и грань... до которой дошли, а некоторые и перешли... Это грань безумия ... Разве ты не видишь, по этому конкретному примеру и со всем, что связано с моими темами...- сайт вырождается и болен... Люди откзываются верить своим глазам! Они легче поверят в шары, чем в реального убийцу... человека...
Меня знают десятки тысяч людей в нашей стране... никого из них я не разочаровал... а лишь удивлял своими достижениями... Я пришел на этот сайт с конкретной задачей... в кратчайшие сроки раскрыть дело и назвать виновных... Я выполнил часть своей задачи... осталось чуть чуть... Ты же знаешь, что просто так, никому из смертных недано взять и увидеть, из десятков снимков, нужные... Я обладаю дарами... и мне помогают боги... Ребята хотели образумить эту толпу зевак... и показать через меня, убийц... на фото... Они думали, что никто не станет опровергать неопровержимое... и что я вижу... что видят они... из уст толпы льется - неверим...
Авторы книг о ребятах должны встать на колени предо мной и публично сжечь свои книги ... Если у них есть совесть...
Еще раз всем говорю... очнитесь:охотники манси - убили ребят... и это косвенно подтверждают фото самих ребят... где убийцы смотрят на них из леса, горящими, от жажды крови, глазами...
Добавлено позже:Это день выхода группы с Северного 2.
*SMOKE
Итак, ясно видно, что фото номер 2 и 11 одно и тоже место... Видно куда идут ребята... И что впереди... Так что для смелой и отчаянной Моон это бесценная информация...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Интересно, услышать мнение Моон - какой день похода отображает кадр номер два?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. | |
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений. |
Интересно, много еще людей будет спорить после этого с Ветром?Я буду спорить, но по СМЭ. Или не буду, его дело.
*SMOKE*Ветер!
Моон, я просматривал пленку номер 3... а кто нибудь видел негативы? Эта пленка целостная? Меня настораживают резкие переходы и обрывы... Допустим кадр №1 и Кадр № 2... слишком резкий переход... Кадр № 12 и кадр №13... тоже самое... кадр № 17 и отсутствие следующих кадров... Если негатив пленки никто не видел или он был разрезан... на части... то не плохо было бы попробовать сложить эти части...
Создается впечатление, что некоторые кадры отсутствуют, либо из за их засветки и испороченности, либо по причине того, что на них есть изображения, проливающие некий свет, на тайну трагедии... Маленькая, что ты думаешь по этому поводу ...
Хельга... читайте внимательно то, что я пишу... нет сил повторять азбуку...Саша Ветер - возможно я пропустила, но двадцать две страницы перечитать - это много...
а как сами-то Дятловцы не видели, что перед объективом маячит человек?1. у нас нет документальных доказательств, что НЕ видели
Немного оффтоп про летчиков. В интернете мелькала информация, что первыми палатку обнаружили с воздуха. летчик видел *женский труп в полусидящим положении". Как с воздуха можно понять чей труп? По длинным волосам, а у кого кроме женщин в тех краях длинные волосы с ленточками?
летчик Патрушев с самолета видел какой-то секретный обряд манси с *предметом из ценного металла*, ребята пошли искать чтобы передать находку в этнографический музей СвердовскаВ интернете много чего "по мотивам" не надо писать такого рода глупости. На этом форуме есть все материалы..
б. летчик Патрушев с самолета видел какой-то секретный обряд манси, связанный с жертвоприношением оленей и ребята решили отметить начало съезда партии "выводом манси из темного мракобесия шамана в коммунистическое светлое настоящее"
Вы хотя бы одного живого манси (кроме мэра Москвы) видели?*JOKINGLY* Приходилось.
в чем конкретно глупость?В том, что вы написали про
а. летчик Патрушев с самолета видел какой-то секретный обряд манси с *предметом из ценного металла*, ребята пошли искать чтобы передать находку в этнографический музей Свердовска
б. летчик Патрушев с самолета видел какой-то секретный обряд манси, связанный с жертвоприношением оленей и ребята решили отметить начало съезда партии "выводом манси из темного мракобесия шамана в коммунистическое светлое настоящее"
Вы хотя бы одного живого манси (кроме мэра Москвы) видели?А что, последний остался??? Мером столицы нашей родины??? =-O Может тоже дома полы в костер подкидывает *THUMBS UP*
Полагаю манси могли спрятать трупы так, что их не нашли бы никогда или нашли через много месяцев случайно.И обрабатывать их радиацией тоже, думаю, не стали бы *NO*
А что, последний остался??? Мером столицы нашей родины??? =-O Может тоже дома полы в костер подкидывает *THUMBS UP*Нет, он оленя на балконе держит. *JOKINGLY*
Так так... Я как погляжу все испугались...Отнюдь.
Хельга, я отвечу вам позже... подробно... как вы любите...
Так так... Я как погляжу все испугались... Где там мужики то? Янеж, Ракитин, Буянов, Кизилов, Кук... Не слышу и не вижу их комментариев и даже нервный смех Кука как то затих... Рановато Вы спеклись... Я размещу еще три фото... А на одном из них лицо Старика... Вот тогда я погляжу на Вас... Форумчан... Как вы заснуть не сможете после взгляда в глаза Старику... Я снял пелену заговоров с ваших глаз... Я хочу чтобы фонд отдал мне негативы плёнок для того чтобы я лично напечатал фотографии с них... Изумительного качества... И тогда вы бы увидели то что вижу я... В глубине леса..."... Гуси падают на землю , и от страха обо_рались
на фото с пленки один,кадр 8... Бер в медвежьей шкуре...
А теперь к главному... Откройте все пленку номер 1 кадр номер 10...
Казалось бы... ничем не примечательное фото... Странно неправда ли? Чего это Криво снимает непонятно что... Благодаря его снимкам, я увидел то, что видел он... и то, что отражено в предсмертной записке под названием Боевой листок... снежных человеков... только это не снежные человеки... и щелевые разрезы на палатке не дело рук диверсантов Ракитина... Это охотники манси ведут наблюдение и охоту на людей... можно сказать на детей...
На этом фото, как и на последующих... в лесу прячутся убийцы... На конкретном снимке я насчитал их три человека... которых возможно вы увидите... но по всей вероятности нет... ибо это высшее мастерство... и я с кантузиями глаз, почти глухой, хромой и слепой увидел их с помощью дара и моего бога... Одина...
Я позже обведу места и их лица... Одно лицо на столько хорошо видно, что его можно индентифицировать с фотографиями мансей... если такие имеются у вас в фонде... Это фото старика... сильного старика... в оболочке фантома человека зверя...
Людям с больной психикой советую не смотреть на него... просто настоятельно рекомендую... это очень опасно ибо вы увидите зло и лицо смерти...
вы знаете кто вы... имя вам... человеки... ненавижу вас... за подлость и трусость...
Снимки - снимками... а как сами-то Дятловцы не видели, что перед объективом маячит человек? Как снимали - ведь на подготовку к фотографированию требуется какое-то время?
Ветер!Где это почитать ? Так целостность пленок ( как обьекта) или целостность кадра-кадров ( как обьекта)
Вы не знаете, что Фонд нарушил целостность всех пленок, покромсав их?
Что одна из пленок утеряна Фондом.
я знаю, что они естькто есть?
Недоверчивые люди могут сами поработать с данным фото в фотошопе - силуэт станет очевиден.Получается, что чужаки почём зря - позировали на фото...
Недоверчивые люди могут сами поработать с данным фото в фотошопе - силуэт станет очевиден.Если вы выложите оригинал фото из которого сделана ваша аватарка, я вам тоже покажу несколько силуэтов, которые видимо наблюдают за вами. А вы их даже в оптику не заметили.
Но если объект имеет голову, плечи, руки, туловище и ноги, к какой категории живых существ его можно отнести?Если вы так четко видите детали, то вас не затруднит обвести их по контуру.
Я это сделаю без проблемА не могли бы Вы "поработать" в теме с "чумом" - вы найдете мне его точно, а я Вам за это - еще несколько сущностей найду на других кадрах с пропорциями человека
Осталось еще два фото с чужаками, обнаруженными автором темы.Забавно. А я увидела чужака совсем в другом месте. Да уж... Задал нам ребус Ветер. Пусть теперь рассудит...
Пленка 6 кадр 28. Выглядывающая голова и плечи. Ветер провел аналогию с пулеметным расчетом. Наблюдение за группой из позиции лежа.И это - только на чёрно-белых фото.. А живьём они просто лезли на глаза дятловцам, вместо того, чтоб идти по следам группы на большом расстоянии.
» Добавлено позже:
Пленка 1 кадр 10. Фигура, наблюдающая из кустов. На фото есть лик старика...
» Добавлено позже:
Пленка 1 кадр 10. Старик. Комментарии про него ранее давал Саша.
» Добавлено позже:
Осталось еще два фото с чужаками, обнаруженными автором темы.
Пленка 6 кадр 28. Выглядывающая голова и плечи. Ветер провел аналогию с пулеметным расчетом. Наблюдение за группой из позиции лежа.Во-первых, кадр 20, а не 28
Вообщем, чувства эти сложно описать, но их хочется переживать вновь и вновь. Охотники меня поймут))Вот только дятловцы -это не куропатки Холат-Чахля, а манси - не горожане вырвавшиеся на природу поиграть в охотников
Во-первых, кадр 20, а не 28Во-вторых, это фото сделано на переходе с 41 квартала на 2 Северный. Манси то их с какого момента "вели" ? Со Свердловска?В-третьих, вне населенки, в хорошую погоду слышно и видно отлично. Этого "пулеметчика" 11 человек на раз сняли бы.Sonata, там откуда я беру эти фото, оно обозначено под цифрой 28. Ну если официально, у фото номер 20 - я не возражаю. Спасибо, что поправили.
Sonata, там откуда я беру эти фото, оно обозначено под цифрой 28.Это фото снято на Северном 2.
По поводу "вне населенки" тут не совсем так. Зимой на замерзшей реке в солнечный день можно запросто схватить ожог роговицы из-за яркого света, отражающегося от снега.Знаю, но не наблюдаю такой проблемы у ребят.
Начнем. Пленка № 5 кадр 13. На кромке леса явно выделяется фигура человека, выглядывающая из-за дерева.Единственное фото, где более-менее чётко различима фигура, похожая на человеческую... и единственное, где максимальным приближением можно рассмотреть, что это не человек,а нижняя часть дерева..
Недоверчивые люди могут сами поработать с данным фото в фотошопе - силуэт станет очевиден.
Мнения - "это все галлюцинации" и "плохое качество пленок" лучше не писать, я знаю, что они есть.
5 пленка 13 кадр.jpg (552,38 КБ, 1883x2898 - просмотрено 219 раз.)
Пленка 5 кадр 10. На фото мы видим уже знакомую нам ритуальную шапку.Фото перехода группы с 41лесоучастка на Северный2.
4. Возможно, чужаки допускали, что их могут увидеть, однако безразлично к этому относились, ибо были уверены в том, что ситуация полностью им подконтрольна.А ребята их в упор не видели!
Василий, вы бы выложили в качестве подтверждения приближенный и оцифрованный вариант области фото, о котором говорите на суд форумчан.Я рассматривал предложенный Вами фрагмент обозначенного фото, качество которого позволяет достаточно сильно увеличивать изображение.. Выкладывать фото, тем более отдельные фрагменты, я не умею.., но в данном случае увеличение картинки до максимального размера, а потом увеличение масштаба экрана ( Ctrl и вращение колёсика мыши ) позволяют достаточно чётко рассмотреть " фигуру"...
Уточнение от Ветра. Пленка 1 кадр 10. Стоит человек в мансийском одеянии.Этот фрагмент производит большее впечатление по-началу.. Но и его можно приблизить достаточно сильно... То, что является "головой"- это светлые и тёмные пятна коры берёзы ... ИМХО
... Уточнение от Ветра. Пленка 1 кадр 10. Стоит человек в мансийском одеянии.Конечно, это очень необыкновенно видеть в каждой каряге подлых и враждебных манси. Мне вот каждый странный сугроб видется шпионом в маскхалате снежном. Но я не заставляю форумчан портить зрение в поисках черной кошки в черной комнате.
зачем манси окружать вниманием Дятловцевв рамках версии "манси" вопрос о мотивах рассматривался очень подробно. Вероятно, если ваше мировосприятие (или как говорит Ветер "уровень развития"))) не позволяет понять мотивы, изложенные на 38 листах темы "манси", я просто физически не в силах уложить ответ для вас в рамках одного ответа. А по поводу логики вы меня очень рассмешили))
в рамках версии "манси" вопрос о мотивах рассматривался очень подробно. Вероятно, если ваше мировосприятие не позволяет понять мотивы, изложенные на 38 листах темы "манси", я просто физически не в силах уложить ответ для вас в рамках одного ответа. А по поводу логики вы меня очень рассмешили))Ох, не отходите от сути вопроса. Манси ведут Дятловцев на старой мансийской дороге, которая есть экономическая артерия издревле. Т.Е. идут себе туристы торной дорожкой, но от них уже ожидают осквернения священных реликвий? Т.е. манси знают план предстоящих осквернений? Откуда? Ремпель в сговоре за чистоту мансийских верований и святилищ? Дятлов на каждом шагу обещал покончить с опиумом для мансийского народа? Если нет, то и не зачем тут искать средь каряг манси...
Это замечательно, что все знают какая местность и при каких обстоятельствах были сделаны фото. Но каким образом это относится к теме данного обсуждения? Может быть вы хотите сказать, что именно в этот момент группу не мог никто преследовать? Если так, то потрудитесь объяснить: 1) почему1) речь не о том, что не могли преследовать, а о том, что слежку заметили бы в тех условиях.
sp___1 !Ох, не отходите от сути вопроса. Манси ведут Дятловцев на старой мансийской дороге, которая есть экономическая артерия издревле. Т.Е. идут себе туристы торной дорожкой, но от них уже ожидают осквернения священных реликвий? Т.е. манси знают план предстоящих осквернений? Откуда? Ремпель в сговоре за чистоту мансийских верований и святилищ? Дятлов на каждом шагу обещал покончить с опиумом для мансийского народа? Если нет, то и не зачем тут искать средь каряг манси...Почемучка, может не у меня с логикой проблемы, раз вы считаете, что из того, что группу преследовали, следует то, что от них ждали осквернения святынь? Это же алогично)) Об этом говорите только вы. Мы же собираем факты, доказательства причастности - прямые и косвенные. Если выстраивается цепочка фактических обстоятельств, то ломать голову и вычисление мотивов убийства здесь играет меньшую роль (учитывая, что мотивов в рамках этой версии около десятка). Важна сама объективная сторона преступления - фактические действия убийц.
sp___1 !Конечно, это очень необыкновенно видеть в каждой каряге подлых и враждебных манси. Мне вот каждый странный сугроб видется шпионом в маскхалате снежном. Но я не заставляю форумчан портить зрение в поисках черной кошки в черной комнате.Все фото, где просматриваются " чужые" при движении не по старой мансийской дороге, а по реке, принято считать, что группа шла по Лозьве на начальном этапе движения.
sp___1, объясните зачем манси окружать вниманием Дятловцев, если они сами изначально и издревле мостили великую мансийскую дорогу, которой пользовался все кому было нужно - вот ею и шли Дятловцы. Именно потому они так шли - после общения с Ремпелем. Типа их отправил Ремпель так рисковать жизнями? Право слово, логика не просто спит в Ваших мыслеплетениях, она почила навеки...
Все фото, где просматриваются " чужые" при движении не по старой мансийской дороге, а по реке, принято считать, что группа шла по Лозьве на начальном этапе движения.Спасибо за поправку курса. Тогда еще смешнее. Вышли туристы тока-тока со 2-го Северного и попали под колпак от манси. Тогда предлагаю рассматривать фото в поселке. Там манси спрятаться сложнее и мы их там точно выцепим. В лесу-то, конечно, манси как у себя дома органичен и замаскирован рядом с любой валежиной. Валежина по секретному слову даже изогнется и фас открытый прикроет.
Почемучка, может не у меня с логикой проблемы, раз вы считаете, что из того, что группу преследовали, следует то, что от них ждали осквернения святынь? Это же алогично)) Об этом говорите только вы. Мы же собираем факты, доказательства причастности - прямые и косвенные.Вы что ли бросили версию Вогулы и Ритуальное убийство на произвол судьбы? А как же верность присяге и Саше?
... Можете ответить честно? Хотя бы на одной фотографии из приведенных выше, вы различили человеческую фигуру или что-то похожее? Можете ли вы утверждать, что на фото никоим образом не могли засветиться чужаки?А теперь о танках. Я не собираюсь различать, ибо не вижу в этом никакого далекоидущего смысла. Особенно мешают мне последовать Вашему желанию припоминания записей из дневников про то, что ребята видят следы охотника, преследующего лося. Охотник может быть там и сям, куда его ведет лосиный след. Но это не значит, что охотнику нужен не лось, а веселые туристы...
Moon !Спасибо за поправку курса. Тогда еще смешнее.Если брать все фото, где в том или ином виде , так или иначе, с трудом просматриваюся чужаки, то группу вели от 41 лесоучастка...
Если брать все фото, где в том или ином виде , так или иначе, с трудом просматриваюся чужаки, то группу вели от 41 лесоучастка...Уточним - прямо с перрона г. Серов. И вспомним молодого алкаголика. Ну и причем здесь зверские манси?
от меня:Уровень предупреждений у Саши сейчас позволяет оставлять сообщения на форуме, но двухнедельный бан все еще в силе. Вот если он сам уровень корректности подрегулирует, то и проблем в дальнейшем не будет :)
Alina, может Ветру предоставите доступ хотя бы в эту тему? Ему еще есть, что сказать!
Нет уж, коли Вы в злополучном 33 кадре видели лицо злобного шамана вместо источника света, то и не открещивайтесь от веры в мотивацию убийства мансийскими руками. И ответьте наконец на простой вопрос.Зачем манси держали туристов под наблюдением аж с такого раннего и невинного времени по свидетельству от многознающей Moon?Нигде еще ничего не затоптали обутыми ногами на священных местах на горе мертвецов, еще и святилище манси не обнаружено. Т.Е. ничего из провинностей возможных не состоялось. Зачем? Если нет ответа на него, тогда незачем придумывать манси в кустиках...Почемучка, вы, возможно, меня не поняли, когда я писал про мотивацию. Я говорил о том, что мотивов в рамках рассматриваемой версии около десятка. И все они прекрасно укладываются в версию. Однако точный мотив (один из этого десятка) узнать вряд ли удасться. По поводу раннего наблюдения. Известно, что Дятлов бывал в этих местах ранее. Вполне возможна связь между "ранним наблюдением" и прошлым походом Дятлова в эти места. О причинах можно только предполагать, но наговаривать не буду. Как же вы так смело утверждаете, что не было причин, побудивших манси преследовать группу?
Я не собираюсь различать, ибо не вижу в этом никакого далекоидущего смысла.А вы попробуйте, может и смысл появится. А то получается - не читал, но осуждаю.
Moon !Уточним - прямо с перрона г. Серов. И вспомним молодого алкаголика. Ну и причем здесь зверские манси?Про Серов не знаю.
Уточним два раза. Вели две группы, независимые друг от друга. Причем одна - злыдневской стороны. А теперь вопрос: "Когда начали гибнуть туристы и когда погибли последние?"
... А вы попробуйте, может и смысл появится. А то получается - не читал, но осуждаю.Не появится. Уж только не надо мне про меня рассказывать, что я первый день Вас знаю и первый день от Вас слышу. Мы с Вами давно установили кто во что верит. Зачем эта сцена сердечного непонимания. Вы с Вами еще в Манси давно друг другу всё объяснили. Вы даже в ДАЕРМ... сбегали.
P.S. Как-то я за вашей критикой и "едкими уколами" (которые скорее характеризуют вас, а не объект "ваших острых насмешек") не заметил вашей позиции по делу. Может сообщите всем кто же на самом деле по версии Почемучки является виновником трагедии?Я так часто и нескупо заявляю свою позицию по происшедшему с туристами, а Вы все не в курсе. Не удержусь от очередной острой насмешки. Вы только Сашины и KYA версии/темы читаете? Особенно я долго объяснялась с KYA. Не успевали читать - он быстро удалял?
Про Серов не знаю.Вот и умница. А теперь порешайте, кто бы мог и каким образом притормозить ничего не знающего Юдина побыть еще в Вижае, а потом быстро торопиться домой, возможно плохо выполнив наказы Дятлова, потому что тогда не знал он, что это может изменить многое в последующем...
А с Вижая группу вел Дряхлых - ведь именно он с машиной помог, да и с лошадками...( см. Блинова).
Про две- три ГРУппы ведущих сомневаюсь.Перебор.
Вела, если и вела, одна группа.
Можете ответить честно? Хотя бы на одной фотографии из приведенных выше, вы различили человеческую фигуру или что-то похожее? Можете ли вы утверждать, что на фото никоим образом не могли засветиться чужаки?Вы думаете я просто упрямлюсь и вредничаю? Я действительно не вижу людей.
3. Разумно ли спорить с тем, что на 10 кадре дейстивтельно стоит человек в мансийской одежде?Нашла этот кусочек на фото... получается человек стоит на краю берега, нисколько не прячась, прямо по курсу фотографа и движения группы! Все слепцы?!
Вот на фрагменте Evillurk вроде бы что-то похожее, но после таких игр с фотошопом неизвестно что может получиться.Я хочу сказать вам только одно, на фрагментах двух совершенно разных кадров первой пленки,а именно 10 и 11, после обработки проявилось одно и то же лицо. Его все прекрасно видят, в этой теме достаточно доказательств этому. Я не понимаю, почему мы возвращаемся к одному и тому же.
Я хочу сказать вам только одноОпишите пошагово свои манипуляции.
Опишите пошагово свои манипуляции.Эти фигуры и эти лица мне показали здесь. В этой теме полно свидетельств присутствия людей и различных объектов в лесу на фотографиях с первой пленки дятловцев, неважно, кто и как обрабатывал, силуэты людей в одних и тех же местах можно найти и на необработанных фото, если хорошенько присмотреться. Я использовал только фотографии из галереи. Использовал стандартные средства фотошоп: яркость, контрастность, плюс еще увеличение. Никаких фильтров. Мне все предельно ясно, я не хочу доказывать вам очевидное.
Ув.Evillurk --- Вы случаем, не "перелогинившийся" Саша Ветер???Я не знаю, как правильно ответить. А даже, если и и перелогинившийся Саша Ветер, то что от этого меняется, вам есть, что сказать по сути дела? Зачем вы на этом форуме, задавать бесполезные провокационные вопросы?
перелогинившийся Саша ВетерВетер не современно, надо переименоваться в ZET 8-)... по аналогии с пейзажами Марса, найдётся оооочень много интересного, главное
счастье ... а вот, кто бы реальным делом занялся, сравнил бы вершины гор на фото Дятловцев, с реально существующими, последним 50 лет - не сроктут ждать бесполезно, надо - руки в руки и вперед *YES*
Цитата: sp___1 - вчера в 09:13Уточнение от Ветра. Пленка 1 кадр 10. Стоит человек в мансийском одеянии. Этот фрагмент производит большее впечатление по-началу.. Но и его можно приблизить достаточно сильно... То, что является "головой"- это светлые и тёмные пятна коры берёзы ... ИМХООчень мелковат в масштабе со стволами деревьев,не в смысле роста - а в пропорциях
3. Разумно ли спорить с тем, что на 10 кадре дейстивтельно стоит человек в мансийской одежде?Думаю его рост около 110 см в соотношении к диаметру ствола - и такая "наглая головенка" с кулак.
Нашла этот кусочек на фото... получается человек стоит на краю берега, нисколько не прячась, прямо по курсу фотографа и движения группы! Все слепцы?!Sonata, манси не махали руками и не кричали - "ЭЭЭЭЙ !!! Мы ТУУУУТ!!!" Попадание их в кадр - удачная случайность. Очевидно, что при приближении группы они старались уходить вглубь чащи.
Sonata, манси не махали руками и не кричали - "ЭЭЭЭЙ !!! Мы ТУУУУТ!!!" Попадание их в кадр - удачная случайность. Очевидно, что при приближении группы они старались уходить вглубь чащи.Нет, не махали? Ну ладно. Это видимо
Еще пара кадров от Ветра.Вы издеваетесь? Или это ваша с Ветром игра "Заморочь голову форумчанину"? *JOKINGLY*
Я еще одного нашла. Стоит, прислонился к березке.Умничка какая! Ждите похвалы от Ветра!
а что за кадр? Четкий силуэт.Эх, опять я незрячая.
Почемучка, это нормально оскорблять человека, когда он забанен и не может отвечать в теме?А это нормально всякую валежину или каряжину считать манси? Тогда там просто леса нет, а одни манси всех веков и родов.
Почемучка, вы постоянно на вопросы отвечаете вопросами. Диалога с вами не выходит, а выходит из вас кое-что другое... желчь называется. Если держите "местных" за дураков, то чего ж тогда сами-то в нашем обителе прописались?Не поняла. Вы ж клич бросили всё порассмотреть с пристастием. Порассмотрела и пристрастие описала. А Вы опять обижаетесь, словно не о чем не просили. А местные - это кто: Ветер и Ветер? Ибо Вы его воспроизводите под диктовку. А еще один Ветер в маскхалате...
Не поняла.Такое ощущение, что это девиз вашей жизни.
Такое ощущение, что это девиз вашей жизни.Нет, это сугубо Ваше. Причем даже с вариациями. Сначала спрошу и потом тут же и забуду и не пойму...
Я продолжаю ждать ответ.На какой вопрос вы ждете ответа я не знаю, но потружусь - отвечу на ваши три последних и очень глубоких по смысловой нагрузке вопроса.
А местные - это кто: Ветер и Ветер?Ответ: в том числе и мы.
Тут общение с Ветром в разных ипостасях?Ответ: Ипостаси у нас с Ветром разные, у меня своя, у него своя.
А это нормально всякую валежину или каряжину считать манси?"Ответ: Всякую валежину или каряжину определенно не нормально считать манси.
На какой вопрос вы ждете ответа я не знаю, но потружусь - отвечу на ваши три последних и очень глубоких по смысловой нагрузке вопроса.Я на этот вопрос жду ответа, давно и безнадежно уже получается
sp___1 !Ох, не отходите от сути вопроса. Манси ведут Дятловцев на старой мансийской дороге, которая есть экономическая артерия издревле. Т.Е. идут себе туристы торной дорожкой, но от них уже ожидают осквернения священных реликвий? Т.е. манси знают план предстоящих осквернений? Откуда? Ремпель в сговоре за чистоту мансийских верований и святилищ? Дятлов на каждом шагу обещал покончить с опиумом для мансийского народа? Если нет, то и не зачем тут искать средь каряг манси...Только вот Moon поправочку давала, что это по начальному этапу пути, по Лозьве, дело было. А потом наверное продолжилось? Я с ней согласная. Вопрос остается... И почему игнорили манси Владимировцев и Шумковцев? У последнего гарные дивчины тож были в группе...
И почему игнорили манси Владимировцев и Шумковцев? У последнего гарные дивчины тож были в группе...А может быть "тайное" ( почти не заметное) преследование манси было одним из условий зимнего похода 3ей категории сложности? ;)
Умничка какая!А то! :-[ Только это не манси, а мужик с бородой и в ушанке.
Один на березе точно висит! ;)А-чу-меть! Один мужик повесил на березе другого мужика. *IMPOSSIBLE*
Только это не манси, а мужик с бородой и в ушанке.Как в сказке, чем дальше, тем страшнее.
Почемучка, это нормально оскорблять человека, когда он забанен и не может отвечать в теме?А Вы не можите это делать в стиле Ветра?
Вы издеваетесь? Или это ваша с Ветром игра "Заморочь голову форумчанину"? КАК можно на этих крохотных фрагментах увидеть кого бы то ни было?
Hari, а что за кадр? Четкий силуэт.*THUMBS UP*
Уважаемый,sp___1 .Вы много манипулируете с кадрами.Попробуйте вычислить его рост,его параметрыУважаемый,коллега,я напомню вопрос...
Чем дальше в лес, тем больше партизан...и толще!
А-чу-меть! Один мужик повесил на березе другого мужика. *IMPOSSIBLE*Вы мне не верите? =-O
Вы мне не верите? =-OНе вижу, но верю. Вам грех обманывать. ;)
Над третьей слева фигурой (Люда или Зина) на березе висит мужик в капюшоне!
ему надо книгу писатьИ сценарий.
Безусловно, бОльшая часть - это дефекты снимков и игра теней. Но стопроцентно ли? Ведь теоретически там в кустах могли быть не обязательно манси, но и некие герои других версий (группа прикрытия от КГБ, черные старатели, зеки и пр.).Я вот вертолет вижу, но вертолет ли это *SORRY*
Я вот вертолет вижу, но вертолет ли этоА некоторые запчасти к нему 8-):
И сценарий.Кто это " уничтожает маленький народ" ?
Драма маленького уничтожаемого народа, предопределенная и одновременно случайная страшная трагедия ни в чем не виноватых ребят-туристов. Природа, аутентичные костюмы, "родная" музыка.
А то позор какой-то от Харлина, ни одним приличным словом это творение не назовешь.
Ведь теоретически там в кустах могли быть не обязательно манси, но и некие герои других версий (группа прикрытия от КГБ, черные старатели, зеки и пр.).Ключевое слово "теоретически"
Дмитрий Карягин,Виноват. :sm55:
ну не понимайте ж буквально. Речь ведь о сценарии. Если не показать драму погибающего этноса, то это будет просто хоррор с уголовщиной и мистикой.
И сценарий.Подобный сценарий должен кто-то другой писать. У Ветра как раз все наоборот.
Драма маленького уничтожаемого народа, предопределенная и одновременно случайная страшная трагедия ни в чем не виноватых ребят-туристов. Природа, аутентичные костюмы, "родная" музыка.
Ведь теоретически там в кустах могли быть не обязательно манси, но и некие герои других версий (группа прикрытия от КГБ, черные старатели, зеки и пр.).Так вот и остальных тоже видят. Мужик в ушанке старатель или зек, мужик на березе это неудачно приземлившийся диверсант.
Опять же хотелось бы услышать мнение профи-фотографа (именно по пленке) возможно ли вообще такое?!Не один Вам профи-фотограф не скажет коряга эта с игрой света ли кто-то прячется. А тем более не сможет это доказать. Замечу даже больше, что участники в этой теме даже перекусав друг друга и обглодав до костей, ничего друг другу не докажут. И все это объясняется очень просто с учетом качества фотографий Вы давно перешли из объективных оценок к субъективным - кто что видит. Если хотите вернуться в реальность, то путь только один - сопоставлять эти фотографии еще с каким-то независимым с этим источником. Т.е. сначала иметь данные, что какой-то объект мог присутствовать на снимках, а потом пытаться его найти и рассмотреть на фотографиях. Без этого это напоминает мультфильм - ежик в тумане.
Не один Вам профи-фотограф не скажет коряга эта с игрой света ли кто-то прячется. А тем более не сможет это доказать.Может он сможет сказать возможно ли на пленку с такой чувствительностью, тем фотоаппаратом, при тех погодных условиях на таком расстоянии на фоне темного леса запечатлеть человека. Я к тому, что возможно ли это технически.
Может он сможет сказать возможно ли на пленку с такой чувствительностью, тем фотоаппаратом, при тех погодных условиях на таком расстоянии на фоне темного леса запечатлеть человека. Я к тому, что возможно ли это технически.Полностью поддерживаю. Еще хотелось бы знать, что это за деффекты такие, что на двух разных кадрах(10 и11 первой пленки) при масштабировании и увеличении контрастности, в лесу мы видим абсолютно одно и то же лицо(см. страницу 24).
Может он сможет сказать возможно ли на пленку с такой чувствительностью, тем фотоаппаратом, при тех погодных условиях на таком расстоянии на фоне темного леса запечатлеть человека. Я к тому, что возможно ли это технически.Я Вам о том же. Фотоаппарат, особенно, тех лет не фиксирует человека, собака, елку или шамана. Он фиксирует лишь картинку. Причем, если для эта картинка несет какую-то смысловую нагрузку, то для фотоаппарата это физико-химический процесс фиксации разной освещенности на момент открытия затвора . А что в результате это сложится из этой мозаики из разных областей освещенности и контрастности - это уже решает автор, то ли девушка, то ли
Поэкспериментировать не могу, т.к. нет ни пленки ни аппарата.
на двух разных кадрах(10 и11 первой пленки) при масштабировании и увеличении контрастности, в лесу мы видим абсолютно одно и то же лицоНу я бы не стала так категорично утверждать, т.к. я все таки не вижу.
А вот здесь вижу :)Вы смеетесь или что?
Evillurk, поясните пожалуйста, что или кто на этом фрагменте?Не знаю, вам виднее, вы же это обнаружили. По-видимому, деффект пленки поисковиков, он даже на 33 кадре дятловцев есть... очень необычный деффект.
Интересный камень кстати на снегу.Похоже, это тригонометрический знак /тригопункт/, геодезический знак, в верховьях Ауспии в 42 квадрате лесоустроительной карты.
(Вложение)
Не знаю, вам виднее, вы же это обнаружили. По-видимому, деффект пленки поисковиков, он даже на 33 кадре дятловцев есть... очень необычный деффект.Э, нет. Я на этом фрагменте ничего не обнаружила. Видимо там что-то в воздухе витает раз и у дятловцев на пленке и у поисковиков. :)
Интересный камень кстати на снегу. Спасибо Sonata за кадр.Пожалуйста. Я люблю фото рассматривать.
Интересный камень кстати на снегу.А ничего, что к этому "интересному камню" следы идут?
По просьбе Ветра размещаю эти фото, которые он прислал...Бедолага... :(
Интересный камень кстати на снегу. Спасибо Sonata за кадр.Какой-же это камень? Давайте уж быть последовательны. Кин-Конг в сугробе в типичной поисковой стойке
Бедолага... :(
эти фотоЭто СЕРЬЁЗНО ??? =-O
Это СЕРЬЁЗНО ??? =-Oможет, это гномы? )))
Целый полк манси, однако, а ребята-то их и не заметили...
Да и я никого не вижу.
Давайте подождем его комментарии к этим фото.Давайте.
Действительно, очень подозрительный объект у ствола упавшего дерева. Ничего не утверждаю, судите сами.Обычная лесная
Меня удивляет как лихо в неодушевленных предметах вы видите силуэты людей, а живого человека приняли за камень!А где вы там человека увидели? Это какая часть тела? Там след на снегу и то больше.
Это какая часть тела?Верхняя. :D
Я на это уже с полгода намекаю!Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
последнее фото80 выделенных "объектов"
Поработал немного с фрагментом 5 кадра, который обвел Саша Ветер. Действительно, очень подозрительный объект у ствола упавшего дерева. Ничего не утверждаю, судите сами.Глаз шамана или его верного бубна? *ROFL*
Я обводил красным убийц... Лично я... Мне удалось не только раскрыть дело но и на фото показать лица тех кто это совершил... Более того... Я могу назвать теперь несколько фамилий... убийц...Саша Ветер, а мне показалось, что все то, что Вы обвели красным в правой руке держат раскрытые паспорта, а в левой явку с повинной с описанием всех своих будущих злодеяний, или меня глаза подводят?
*SMOKE*=-O Шесть штук... и все на берёзах.. Пардон семь, двое на елках. ... Ещё раз извинения ... девять, на елках трое..
Я не намерен больше вступать в диалоги с местным населением... так как считаю это унизительным для себя... Отвечайте сами на свои вопросы они не ко мне и не в тему...
Итак, я обработал все фото ребят и поисковиков... Я выделил все объекты достойные моего внимания... Я в процессе тренировок и боевых выходов научился лучше всех в дивизии определять замаскированных противников в лесу, в скалах, пещерах, под водой... от меня зависел успех операции и жизни ребят...
Размещаю, по своему желанию, фото номер 29 с пленки номер 1... Я полгода тому назад говорил вам всем, что Бер подползал к палатке, когда ребята спали... говорил, что Золо заметил его... и сказал об этом тибо... Вот фото утра предпоследней ночевки... Я выделил наиболе явные фигуры целей, которые необходимо было бы уничтожить в первую очередь, на боевом выходе... Цель номер один...- Бер ---- ... Полу человек полу зверь... Я говорил о его матери и от кого она понесла... Вы же все насхемались надо мной.. а получилось то наоборот - над собой... ну что ж глядите...
После этого в определенный день была настоящая зачистка территории...37 человек было убито... более 50 поймано и увезено ...Когда же была зачистка, что они ещё не разбежались?
Я не намерен больше вступать в диалоги с местным населением...И правильно. Полностью поддерживаю! Среди них каждый второй, не считая первого, так или иначе связанный с дикой дивизией шаманов. Поэтому и мешают и вставляют бубны в колеса. :D
Отвечаю Хельге...Саша, а чьи следы мы нашли в районе Кедра? Что за чудище протоптало их?
Уважаемая Ольга, я доказал, что убийцы ребят засветились на фотографиях...
там есть девушка... держит на руках кота...О, Ракитин, Ракитин.. :'(
Это один из мансей... там их куча... более 100 человек в лесу...Из данных по населению Свердловской области 1959 год:
Со всей области собирались, оставив дома женщин и детей?Добавлю, к 70-м годам мансийское население Свердловской области нехило прибавилось.
Добавлю, к 70-м годам мансийское население Свердловской области нехило прибавилось.Подвозили мы в сентябре из резервации Ушма на учебу в интернат все ее детское население - многие были подвержены ассимиляции с белыми людьми
Подвозили мы в сентябре из резервации Ушма на учебу в интернат все ее детское население - многие были подвержены ассимиляции с белыми людьмиВот-вот, вопрос рождения детей решается без жертвоприношений.
Вот-вот, вопрос рождения детей решается без жертвоприношений.О жертвоприношениях , в настоящее время , речь вестись не должна , в виду того , что это уже не те манси . Те манси исчезли вместе с необходимостью пасти "олешек". Пристрастие к алкоголю может способствовать увеличению погловья , но не сохранению нации с ее традициями .
Алина, на снимке с лицами обрати внимание на человечка под деревом и рядом сним на ветке - маленькие человечки..То есть эти маленькие - не манси, а души? Просто непропорциональность силуэтов по отношению к предметам в кадре, деревьям, туристам не совсем понятна была с самого начала.
. Все блокноты и фото прошли строгую проверку в КгБ... и самые явные контакты на фото и записи об этих наблюдениях были намеренно и искустно удалены...Какая связь между ГБ и манси?
я тебе показал снежного человекаГде??? Покажите еще раз.
Где??? Покажите еще раз.АннаМария, ну неужели вы не видите . Не отвлекайте Сашу. Вот тут читайте.
АннаМария, ну неужели вы не видите . Не отвлекайте Сашу. Вот тут читайте.Вижу только прямоугольники и круги. Причем в огромных кол-вах, неужели это все снежные человеки ;). Ну смотрят они на туристов, любознательные видимо люди хоть и снежные.
Вижу только прямоугольники и круги. Причем в огромных кол-вах, неужели это все снежные человеки ;). Ну смотрят они на туристов, любознательные видимо люди хоть и снежные.Снежные человеки в левом углу, обведены тонким красным, их там целая семья.
Зачем ты гадишь в этой теме зсм25?объясни?зачем ты это делаешь? Сам читаешь и тут же грязь из тебя лезет...Да не гажу я. А пытаюсь вас вернуть к реальности. Когда вы начинали с фоток где были сомнительные силуэты, то все вглядывались, разбирались. Но когда они попёрли сотнями, уж все, кто даже готов был верить - перестали. Я вот вам то же выложу фото из похода. Кто это?
Почему Янеж молчит?Чем я могу помочь???
. Смотри теперь ты... а потом я отвечу тебе на твой вопрос...Почему эти "сущности" не сохраняются на раскадровке в том же месте ?
уровень твоих знаний и уровень развития умственных способностей не позволяет тебе говорить о тонких мирах...
Будет конкретика - будет обсуждениеВ этой теме уже достаточно конкретики. Лично я, благодаря Саше Ветру, привел достаточно доказательств присутствия посторонних на 11 и 10 кадре первой пленки (см 27 страницу в этой теме). Почему-то никто не рвется комментировать их, хотя даже на необработанных фото их можно увидеть.
Не путайте ребят - сначала разберитесь в реальности,а потом в фантомах...Прошу прощения, если ошибся, поправьте. Что вы можете сказать по сути дела, что на 26 кадре?
Не путайте ребят - сначала разберитесь в реальности,а потом в фантомах...Спасибо Янеж за замечание, ошибку исправил.
Да, и ещё - при изучении снимков с разных фотоаппаратов одного и того же места обьекты остаются! И ещё я отделил живых от мёртвых, разделил подземный народ урала от наземного... И приготовил новые впечатляющие кадры живых последователей ребят! Также я нашёл собак манси на снимках что нанесли скальпированные раны ребятам... Я определил и количество убийц... Также я увидел на снимках когда Золо заметил наружное наблюдение за группой и когда он проверил это ! Также я понял зачем Тибо дурачился на последних кадрах! Он обнаружил тоже наружку манси и последняя его поза говорит что он ср... на них хотел! И крайний снимок это не Тибо! Это один из преследователей пойманный в кадр! Вот так то! А Ваш саботаж этой темы удивляет меня всё больше и больше!!! Вы осмелились пойти даже против фотодокументов старательно не видя очевидное! Даже на умышленно испорченных снимках видно более 20 объектов и более 10 четких лиц! Я же не все ещё показал! И я теперь знаю почему Дятлов шёл именно туда и почему Юдин покинул группу... Мне открылись и другие страшные подробности.. .и даже то что среди группы убийц были женщины...Может тогда, Саша, самое время дописать Вогулов, чтобы сложилась целостная картина. Такое обилие деталей без привязки к фактам очень трудно соединить в единое целое нам, простым людям. Кто, если не Вы?
Обратите внимание на лицо Колеватова, он явно в замешательстве от того, что говорит Золотарев Дятлову.Вы не заметили, что метет и видимо люди обсуждают что делать при таких погодных условиях. Куда дальше двигаться. Конечно будешь в замешательстве, вечереет, скоро будет темно, погода еще та.
Вы не заметили, что метет и видимо люди обсуждают что делать при таких погодных условиях. Куда дальше двигаться. Конечно будешь в замешательстве, вечереет, скоро будет темно, погода еще та.АннаМария, будьте так любезны, скажите, что по вашему на приведенном фрагменте 26 кадра?
АннаМария, будьте так любезны, скажите, что по вашему на приведенном фрагменте 26 кадра?А давайте посмотрим фотографию полностью. Что там? Ничего особенного. Может деревцо, может кустик.
А давайте посмотрим фотографию полностью. Что там? Ничего особенного. Может деревцо, может кустик.Я знаю,что это - проходил мимо - пусть Ветер скажет, а я опосля.Как то так
И то что во втором северном человек с лопатой знал убийц и покрывал их и то что возница знал убийц и покрывал их! ...естественно, что все малочисленные не-манси жители той местности прекрасно знали кто убил ребят, но из специфичности контингента и местности все молчали
А может быть обсудим 26 и 27 кадры? До Холат-Сяхыла недалеко. Как вы думаете, что на этом фрагменте? Это наверное артефакт или коряга)Я не знаю. Кто расскажет что это такое?
([url]http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=2186.0;attach=15992;image[/url])
а не его в обсуждении называли "чумик"?Да его родимого. Мне КАМА давно эту ссылку давала. Его давненько уже на дружественно-недружественном форуме обсудили и нашли опознание в свидетельствах тех времен. Это Саша Ветер на него взор недавно уронил...
Хочу выразить благодарность Саше Ветру за предоставленные материалы.Как бы прежде таких заявлений надобно ознакомиться с технологией устройства и размещения на местности святилищ манси. Совсем негодное место. И что теперь каждый пень в лесу - святилище манси?
На 11 кадре пятой пленки, в лесу, недалеко от стоянки ребят мы видим что-то похожее на святилище манси, а также черепа и мансийский идол. Хотелось бы услышать комментарии от участников форума...
Я не могу понять, почему началась неэтичния атака на этот уходящий с лица земли народ с более высокой в части духовности организацией.Этот народ жил своей ведомой только ему внутренней жизнью, о которой "чужаки" знали очень мало.
Этот народ жил своей ведомой только ему внутренней жизнью, о которой "чужаки" знали очень мало...Ровно также можно сказать о народах Кавказа. Никакой народ не впускает чужаков в святая святых. Особенно тот, который святилища обзывает амбарчиками. Уж на что Казахстан обрусевший, но и там нам многое в части культуры коренного народа неизвестно и непереведено адекватно нашим духовным символам...
Я прошу не уклоняться от темы... Эти люди убили ребят... Не забывайте, что мы расследуем убийство! Всё верно Евилурк, они осквернили святилища Мансей и я покажу это на фото и скажу каким образом они это совершили...Как то логика потерялась. Наблюдение толпой мансийской (2 Северный) началось до момента собственно пригрешений по осквернению святилища (переход по реке до старой мансийской дороги)? Саша, давай-ка как-нибудь поскладнее...
Ветер, вопросы к Вам:Я даже могу подсказать на каком кадре их вообще толпа несметная...
- видим фотографии,которые делали ребята - на них Вы находите в большом количестве нечто - фонтомы,души - я не могу это правильно назвать,которые либо там "проживают" постоянно,либо такой большой кагортой следуют за группой?
- если они там постоянны и постоянно "накапливаются" из-за смертей,то они и сейчас есть?
- могли бы Вы на моих фотографиях из моего похода так же отметить их - они ведь постоянны и я мог с ними пересекаться ?
Я даже могу подсказать на каком кадре их вообще толпа несметная...Хотелось бы на наших кадрах их просмотреть
Хотелось бы на наших кадрах их просмотретьТак я про Ваш и говорю, ну тот который КАН рассекретил. Там шаманы даже хантыйские и ненецкие точно присутствуют...
Так я про Ваш и говорю, ну тот который КАН рассекретил. Там шаманы даже хантыйские и ненецкие точно присутствуют...Хотелось бы его посмотреть
Дорогой Янеж, я говорю о реальных людях! Хорошо ... покажи мне Янеж одну или две фотографии из твоего похода ...ЯНЕЖ точно чувство юмора не потерял, а Вы? Или Ваши многочисленные манси-фантомы - это спецзаказ на юмор перевыполненный?
Почемучка, думай что говоришь и кому!
Алина, ответь мне пожалуйста на вопрос о плёнках! Вы будете их заново обрабатывать? Да или нет? Если конечно тебе позволят ответить мне твои старшие товарищи... Получается что фонд не использует все возможности для раскрытия дела... Томский даже предлагал оплатить это... Объясни мне почему Вы не делаете этого? Вы же не ФСБ... Зачем секретить то что Вам не пренадлежит? А является достоянием общественности...Я точно не буду, так как и не имею пленок и полномочий. Никакой секретности также не вижу, но вопрос задам открыто здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=127806 (http://taina.li/forum/index.php?msg=127806)
Почемучка... я отрицательно отношусь к вам... если есть что по делу то пишите... а офтоп находится в другом месте... пожалуйста, "сливайте" подобные размышления в соответствующие темы...Я поняла, что надо собрать подписи именно мансийцев и оформить жалобу куда надо, чтоб Ваш огонь в груди и голове несколько угас? Ну если только так, то я Вас предупредила.
Всем Привет! Решил разместить лучшие изображения нападавших с плёнок ребят ... максимально детализировав их... Видимо улучшенных снимков от фонда я не дождусь... Раз мои ответы и рекомендации по улучшению негативов удалил мистер Кук... Денег всегда не хватает...Что за детские обиды? Именно Вам для мыслевыплетений нужны улучшенные снимки. Вам и карты в руки на зарабатывание денег. Чай трудоспособный. И заглядываться на чужие заработки и милостыню просить у могущих зарабатывать нечего. Ведь сам с усам? Так и оставайтесь сам с усам. Вы ж герой версионного труда? Геройствуйте как ЯНЕЖ исключительно на свои средства и в ущерб семейному бюджету. Или с панамочкой пройдите в кругу единомышленников по взглядам. И будьте самостийным и незалежным як Украина. Я ж буду мастерить жалобку на Ваши идеалогические диверсии в виде национализма, клеветничества и шовинизма по отношению к исконному народу России.
... Итак новое сенцационное фото... собаки манси... их было несколько и одна из них четко попала в кадр... возможно она в кожаном наморднике... Именно собаки нанесли скальпированные раны ребятам... Именно собака оставила след мочи у палатки... иХде Вы вычитали, что манси одевали на собачек охотничьих намордники? А мочу Вы на анализ сдавали, от которой след, и точно лабаратория их приписала псинкам? А немансийские собачки палатку обсикать бы не стали? Охотничьи собаки себя ведут не так невоспитанно. Знайте это, Ветер. Для общего развития в ботанике...
Почемучка, вы разве еще не поняли, что всем на... ть на ваши плоские комментарии.Нет. Раз отвечаете с точечками и смыслами. И все - это кто? И хотелось бы достоверных подтверждений, а не забрасывания дезы. Собаки в поисках участвовали не только мансийские, след от мочи возник в воспоминаниях, когда уже поиск вовсю велся розыскной овчаркой. Хотелось бы фото или свидетельства об употреблении мансями намордников для собак. И для Вашего повышения квалификации следопыта напомню, что поисковики связывали след мочи с человеком. У пса и человека совсем разные стили избавления от лишней жидкости в мочевом пузыре. Даже чайники от следопытства это знают. Нечего Вам явного и реального предъявить, что уходите в плоскость разборок?
Итак, собачек других я сейчас покажу... А вот фото для сп...1 и Евилурка... их старый знакомый в белой шапке...Саша, лучше напиши рецепт травы..
Смешно конечно читать замечания товарища почемучки ... мне действительно безразлично мнение этого некопентенного человека... Хотелось бы еще раз поставить его на место... прилюдно... ведь у Саши Ветра было три боевых пса и Саша Ветер работал несколько лет Кинологом... и у его друг, владелец огромного питомника в СПБ и ветеренарной клиники...Именно Ваш друг кинолог покажет Вам различие полёта струи у мужчины и кобеля, или там женские следы опорожнения мочевого пызыря? А я то, трудолюбивая, насобирала Вам клипов интимного характера для очевидности моёй правоты... Спасибо, что своим заявлением освободили меня от публикации не совсем этичных доводов...
различие полёта струи у мужчины и кобеляНу вы даете? *ROFL* Эко вас разбирает *ROFL*. Бедные дятловцы, их гибель обсуждается в контексте различия полёта струи у мужчины и кобеля. Вааааааще!!!!!
Ну вы даете? *ROFL* Эко вас разбирает *ROFL*. Бедные дятловцы, их гибель обсуждается в контексте различия полёта струи у мужчины и кобеля. Вааааааще!!!!!Во всем винить Сашу Ветра! Ведь он заявил, в отличие от мнения истинных очевидцев следов мочи, что их наделала собачка, причем мансийская. Вы Вогулов! читали? Почитайте, только не на ночь и сильно после еды. Полёты псиных струй не самое ужасающее из заявлений Саши Ветра...
В прямоугольнике что? Я так понимаю, каждый форумчанин может обвести что-то на любой фотографии и доказывать, что это "нечто"?Я не собираюсь ничего комментировать для вас, смотрите предыдущую страницу. Эти фото лишь для моих единомышленников, а не для людей засоряющих тему.
Соглашусь с Сашей Ветром. Дятловцы проявляли излишний интерес к мансийским святыням, за это могли и поплатиться. Манси воспринимали группу в первую очередь как чужаков с плохими намерениями. Не факт, что все члены группы знали о планах Дятлова.А почему этот извив ствола принят за идол? Там много изощренной природы деревьев. Например, оленьи рога. Кстати, не только для этой местности характерны занятные деревца. Курская коса, к примеру
Я не собираюсь ничего комментировать для вас, смотрите предыдущую страницу. Эти фото лишь для моих единомышленников, а не для людей засоряющих тему.Понятно, выделяй любой фрагмент на фото и не комментируй. Хороши доказательства. В УД экспертизы проводились различные, вы им не верите, зато выделив что-то на фото решили, что этому должны люди верить.
Уважаемая Почемучка, вы осведомлены по многим вопросам. Давно хотел спросить вас, что за "объект" на фрагменте 11 кадра первой пленки. Здесь много говорилось о нем, но вашего мнения услышать так и не удалось. Прошу прощения за повторяющиеся фото.Видите ли в чем дело. Ваши выусматривания похожи на игры воображения и на готовность увидеть самое желаемое увидеть. Типа этого христоматийного и не очень
Алина, удали пожалуйста две копии фото с собаками и по возможности скажи товарищу почемучке что бы она не гадила здесь... Эти люди потеряли стыд и совесть уже давно... смотри какую чушь они здесь пишут...Саша Ветер, будьте терпимее к критике, мы же не виноваты, что не видим того, что видите Вы. Каждый имеет право на собственное "видение", даже если оно ошибочное. Так же, как и Ваше право отстаивать свою точку зрения, но лучше это делать аргументировано и без переходов на личности.
только почему они оффтопные??Прочитайте название темы.
Прочитайте название темы.ок.
да на ваших фото есть интересные объекты...вот!
Из за почемучки мы потратили время деньги нервы... Да, Алина, теперь весь офтоп в этой теме будет под твоим только контролем... И почему ты не удалила оскорбление от почемучки в адрес моей работы - Вогулы - ? Вам всем нравятся такие перепалки из за одной паршивой овцы? От неё нет никакой пользы форуму... Один вред... Я больше не стану обращаться к Вам... Делайте что хотите... Мне теперь безразлично это ...Только не плачьте и не убивайтесь так, а то макияж потечет. Разумеется, я не оспариваю важность принципиальную существования Вас на форуме. Чтобы увидеть свет и оценить его, да , да надо глянуть пару раз в темную темноту. Вы в амплуа темноты сильно стремитесь, только смешно получается...
Хотелось бы отметить на будущее всем моим читателям - если я говорю - Вероятно, возможно ... то это значит что есть факторы которые мне мешают сказать точно ... в этой теме я сказал то что увидел... на фото... изображение морды собаки немного искажено и поэтому я предположил что боевая собака может быть в наморднике... И вновь не нужно буквально представлять современные намордники... Это может быть кожанная лента ... и пасть может быть просто особым образом завязана... Я ещё раз говорю вам я знаю очень хорошо собак и людей... И не пытайтесь даже цепляться за мои слова... Я пишу и в этот же момент знаю что и как мне может ответить оппонент... Собаки могут метить территорию как хотят и где хотят... И след мочи у палатки есть след собаки а собака след присутствия хозяина а хозяина собак вместе с ними мы видим на 8 кадре... Всё просто... А следы зубов псов на руках ребят... И одежде...
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-atmanaki (https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-atmanaki)Собачек было много поблизости от палатки... И след от мочи мог принадлежать не только мансийской.
В тот же день группами манси и прибывшими группами туристов методом свободного поиска были обследованы районы у кедра и даже в лесу за оврагом, русло четвертого потока Лозьвы на 0,5 км и все наиболее вероятные места гибели по ручью Были осмотрены подходы к перевалу между выс. 880 и гребешками. Больше никаких признаков группы не обнаружено. Проводники Моисеев и Мостовой обошли весь этот район с собаками, но этот поиск тоже не имел успеха.В 5 часов вечера вышли к перевалу, где было сложено снаряжение, там узнали, что лагерь намечено разбить не в долине Лозьвы, а в верховьях Ауспии,
-----
28.02.
Вторая меньшая часть группы обследовала овраг перед кедром, участок вокруг кедра, а также места, в которых накануне были найдены погибшие товарищи.
Интересно, это удел старых черно-белых пленок..?Или на современных фото тоже можно что-то найти?Я уже просил Ветра даже конкретно указать на наших современных кадрах с нашей "Экспы",коих полно по Нету, в тех же местах показать "сущности"... молчек
Я уже просил Ветра даже конкретно указать на наших современных кадрах с нашей "Экспы",коих полно по НетуНапример, хоть на этих фото:
Я знаю,что это - проходил мимо - пусть Ветер скажет, а я опосля.Как то такЯНЕЖ, может скажете все таки что это, не дожидаясь Ветра? Пожалуйста.
Уважаемый Янеж, на ваших двух фото размещенных здесь я нашел более 10 объектов если вы дадите хотя бы одну фото с высоким разрешением более 5 мегабайт я специально для вас покажу и обведу вам все объекты...Я не разбираюсь в съемках - просто думаю -неужели наши кадры хуже ,чем с 59 ?.
А я на фотке трупа увидел. Доказательство нижеО ,святые... мы даже этого не заметили =-O
это есть участник экспедиции, когда они проводили реконструкциюИ кто же это... у нас никто не филонил?
О ,святые... мы даже этого не заметили =-OЖеня! И все же кто-то из троих... Угадай с трех раз)))
И кто же это... у нас никто не филонил?
См. мою аватарку - никто так не одет
О ,святые... мы даже этого не заметили
Женя! И все же кто-то из троих... Угадай с трех раз)))Была проверка для новичков. Надя... ну что ты... хотел напугать.
Была проверка для новичков. Надя... ну что ты... хотел напугать.
... Кстати, решила поискать сущности на ваших фото и так сердце заколотилось. Даже страшно стало. Чужаки не пускают на свою территорию %-)По секрету - сущности присутствуют даже на аватарках. Они бывают хорошии и малохорошие. У Вас на авке их 9 штучек. Они радуются, что Вы их выбрали...
Скрытый текстА может вы резиновую зину с собой прихватили)))
Кстати, решила поискать сущности на ваших фото и так сердце заколотилось.А по-подробнее,пока Ветер не поднялся
А по-подробнее,пока Ветер не поднялсяИскала сущности, слева направо и когда взгляд дошел до места отмеченного овалом, сразу стало не по себе, пульс зачастил.
Весь мир наш явный и неявный
Давно и сильно захламлен
И много сущностей и разных
Когда Ваш глаз незамылён
, сразу стало не по себе, пульс зачастил.Здесь располагаются пять пеньков от срубленных недавно пихт
И вот мне стало интересно, исчезли сущности после гибели ребят? Или также их можно найти на поисковых снимках?А сущностей от ребят -дятловцев разве никто не видит проявлений? Помощников или уводителей с ложного пути? Разве не пример там что-то найденное и пропавшее тут-же? И найденный именно светильник - разве это не знак, подброшенный в туманной давности. Свет, Вам, ЯНЕЖ, в ту сторону светит, идёте верно и найдете... И поймете, внезапно прозрев и пронзив дымку прошедших лет и оставленных теней...
ЯНЕЖ !А сущностей от ребят -дятловцев разве никто не видит проявлений? Помощников или уводителей с ложного пути? Разве не пример там что-то найденное и пропавшее тут-же? И найденный именно светильник - разве это не знак, подброшенный в туманной давности. Свет, Вам, ЯНЕЖ, в ту сторону светит, идёте верно и найдете... И поймете, внезапно прозрев и пронзив дымку прошедших лет и оставленных теней...Опять же, в первую очередь они, имею ввиду души ребят, не дают нам успокоиться в поисках истинной причины их смерти, и не дадут, пока не найдем ответа. Только тогда и именно тогда прекратятся поиски.
... Если продолжить про сущности, то наверняка их было девять, и каждая выбирала жертву по себе. Считаю, что не обошлость без мистики или причины, которую наши умы не признают за реалистичную.Сущности, которые видимы, - это светлые, белые сущности. Они не вредят. Вредоносные сущности глазу человеческому не видны. Они ж антиматерия и антимиры. Надо быть античеловеком, чтоб видеть их. Такая вот страшная сказка, но оптимистическая. Альбертова кошка - видима, раз от неё убегали. Значит - она добрая и некровожадная. А значит или её не было, или она просто играла там одновременно, а что более вероятно - защищала от темных сущностей. Кошки же по легенде могут бродить между мирами, и именно кошек боятся темные силы. Почему? Ну вот это самый секретный секрет...
Насколько я знаю, сущности обычно живут в домах, на кладбищах, или там, где много людей умерло не своей смертью (поле битвы, тюрьмы, больницы). Обычно они безвредные и редко показываются людям, а уж чтоб сразу столько, это будет какое-то супер опасное место, куда людям вообще нельзя ходить, типа какого-нибудь разрушенного индейского кладбища. А там ведь их больше никто не видел... ну и напугать они не могут так уж сильно и по первому разу, обычно если их долго боятся, то они "питаются" этим страхом и "растут", вот тогда и вправду могут напугать, но это все в помещении, никогда не слышала, чтобы такое происходило на открытом безлюдном пространстве...Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Если продолжить про сущности, то наверняка их было девять, и каждая выбирала жертву по себе. Считаю, что не обошлость без мистики или причины, которую наши умы не признают за реалистичную.
Амальтея !Сущности, которые видимы, - это светлые, белые сущности. Они не вредят. Вредоносные сущности глазу человеческому не видны. Они ж антиматерия и антимиры. Надо быть античеловеком, чтоб видеть их. Такая вот страшная сказка, но оптимистическая. Альбертова кошка - видима, раз от неё убегали. Значит - она добрая и некровожадная. А значит или её не было, или она просто играла там одновременно, а что более вероятно - защищала от темных сущностей. Кошки же по легенде могут бродить между мирами, и именно кошек боятся темные силы. Почему? Ну вот это самый секретный секрет...Темные сущности не видны обычному глазу, но видны некоему мистическому органу восприятия. Не будете же Вы всерьез воспринимать утверждения о реалистичности сущностей, которые обозначены на снимках. Я воспринимаю и понимаю их именно , как темные сущности, которые видимы не каждому, а избранному.
Опять же, в первую очередь они, имею ввиду души ребят, не дают нам успокоиться в поисках истинной причины их смерти, и не дадут, пока не найдем ответа. Только тогда и именно тогда прекратятся поиски.Правильно, это как с упавшим самолетом, кот. нашли на Пасху... показали его охотникам и нашли, а ведь почти целый год до этого искали и никто не мог увидеть...
Темные сущности не видны обычному глазу, но видны некоему мистическому органу восприятия. Не будете же Вы всерьез воспринимать утверждения о реалистичности сущностей, которые обозначены на снимках. Я воспринимаю и понимаю их именно , как темные сущности, которые видимы не каждому, а избранному.Короче, надо брать кота на перевал и тогда говорить про наличие сущностей. Это я про мистически-мурлуческий орган обнаружения сущностей. Они избранники, а никак не люди. Желательно брать совершенно черного и совершенно недомашнего...
Соната вы не внимательно читали меня я уже ответил что и кто это... в отличие от Янежа...Пересмотрела еще раз... нет, конкретно про этот треугольник/пирамиду вы не писали.
И вот мне стало интересно, исчезли сущности после гибели ребят? Или также их можно найти на поисковых снимках?Амальтея, так уже сказали, что и на поисковых они присутствуют.
На фото старом черно-беломНе удержусь, чтобы слегка не поправить :)
И несмотря на дождь и снег,
Находит сущности умело
Простой советский человек.
Амальтея, так уже сказали, что и на поисковых они присутствуют.Конечно хочется верить, что есть какие-то силы, но иной раз думаю, что может у людей очень развито воображение? ИХМО :)
Амальтея !Короче, надо брать кота на перевал и тогда говорить про наличие сущностей. Это я про мистически-мурлуческий орган обнаружения сущностей. Они избранники, а никак не люди. Желательно брать совершенно черного и совершенно недомашнего...На снимках тоже бывают иногда всякие орбы, но это очень редко, чаще всего действительно брак, пыль или конденсация на объективе. А сущности сейчас ищут с магнитометрами, приборами для измерения электрического напряжения, микрофонами и прочей техникой, а не с котами...
На снимке возникают фотоэффекты и фотобраки, не более того. Только вживую и только на месте обитания сущностей, и не по пьяне или похотливом настроении...
На снимках тоже бывают иногда всякие орбы, но это очень редко, чаще всего действительно брак, пыль или конденсация на объективе. А сущности сейчас ищут с магнитометрами, приборами для измерения электрического напряжения, микрофонами и прочей техникой, а не с котами...Ну, у Вас-то там это по средствам, а вот нам и ЯНЕЖам коты более по карме и по карману подходящи. Главное и кот бездомным перестанет быть и сущности будут все в прострации и состоянии аффекта... Коты - оне оружие пролетариата на территории обитания малочисленных народностей и многочисленных сущностей...
Конечно хочется верить, что есть какие-то силы, но иной раз думаю, что может у людей очень развито воображение? ИХМО :)Я ничего не вижу на снимках , сделанных дятловцами, но Саша Ветер видит.
Конечно хочется верить, что есть какие-то силы, но иной раз думаю, что может у людей очень развито воображение? ИХМО :)Естесственно, не без этого. Я бы даже сказала, что в большинстве своем именно воображение, т.к. настоящих чувствующих иные материи людей единицы.
Навеяло... наверно, нужно в офф-топ перенести?Нет, это в "... Накипело". И пора однако прописку проставить в "Страницах...". Рифмуете очень даже...
Уважаемые любители поболтать ни о чем... делайте это в другой теме... Вы очень мешаете мне и думающим людям... Это замечание касается ланы..=-O Да я вообще стоически молчу :-\
Пленка номер 5 кадр 14 в верхнем правом углу... без комментариев...Может, лучше с комментариями?
Через 3 минуты тоже место... Без слов...Слов, Ветер, пожалуйста, слов...
Искала сущности, слева направо и когда взгляд дошел до места отмеченного овалом, сразу стало не по себе, пульс зачастил.Ооо, Амальтея, а вдруг именно там, а не на кедре была спрятана записка или что-то еще? :sm55: Я серьезно.
Надо сказать, что обладаю некоторыми способностями, которые проявлялись в разные возрастные промежутки. Что-то в памяти четко запомнилось, что-то надо было записать.
Нахожу предметы потерянные, и особенно, которые долго и безуспешно ищут.
но Саша Ветер видит.а вот кого увидит он на снимке/снимках "установки палатки"? Как бы ему подсунуть вкрадчиво? Лана не возьмется? Или Вы, Амальтея? А то у меня аура ... того... саркастическая очень.
Может, лучше с комментариями?Я прокомментирую - эта скальное образование.Подход только с реки - следы подхода видны были бы за сотни метров на снегу.
Кое кто из манси узнает своих родственников...
. В береге есть пещерки... они как мыши там бегают... высовываются из всех щелей...Эх ,тебя бы в нашу вахтовку,когда мы мансят с Ушмы вывозили - да твои рассказы им про них же...
Янеж ты говоришь с человеком который более 30 лет водит группы по лабиринтамЕсли тебе люди доверяются - покажись,откройся,твой адрес,сайт. Понимаешь,что ты попался на этом... Ты человек,что 30 лет водит группы по лабиринтам - это как минимум с 83 года - я только с армии вернулся,еще Перестройки не было.Кто ты... я только знаю про тебя... что тебе более 110 кг.если ты водишь группы... тебе минимумм53 года - по советским временам после армии,либо сразу после института..
А еще Ветер - здоровенный мужик))
.Кто ты... я только знаю про тебя... что тебе более 110 кг.если ты водишь группы... тебе минимумм53 годаБольшим не все пещеры доступны
. фантомы, сущности... различные полевые структуры ... они кругом... и издавна существовали обереги и люди которые их видели... Даже Ваш Бог Иисус видел их... в людях... ему то вы верите? Так вот они следят за нами за каждым нашим шагом... и иногда входят в нас... и управляют нашим сознанием... поступками... оттого люди грешат... и предают друг друга... и делают разные гадости... Потому что не всилах противостоять им... без бога... в душе и сердце... На снимках они видны... они маленькие и большие... и каждого из вас дома... они присутствуют на фотографиях... можете проверить или поверить мне... можете прислать мне фото на природе и при солнце и я покажу на ваших снимках их... вам...Простите Ветер ,а можно вопрос? Это те сущности ,которые в Христианстве называют "бесами" ?
Классификация этих объектов только разрабатывается мной и я использую только снимки... Бесы - я видел то что вы называете бесами... И они есть у меня на фото как и то что вы называете чертями... Фото редкие... И я их не публикую пока не соберу подробный материал... У меня тысячи фотографий от ангелов хранителей до других спутников человека...Я поняла ,вы имеете ввиду ,что там присутствуют разные сущности ,не только бесы. Спасибо за ответ ,очень интересно. А "фантомы " это типа призраки людей ,которые там были убиты или еще каким то образом задействованы , если я правильно понимаю...
Да, вы правы фантомы иначе хрономиражи! Они привязаны к одному месту!Любое событие происшедшее в каком либо месте оставляет хронометраж , фантом этого события (люди ,вещи , эмоции и т. д. ) Эти фантомы прошлых событий некоторые люди могут видеть ,как вы , например .Их ,эти хронометражи фиксирует пленка , раз вы их видите .Я поняла наверно . Но видеть эти хронометражи -- это ДАР , и дается избранным. Вряд ли кто то из нас сможет увидеть их , или вы думаете ,что этому можно научиться? Для меня ,например ,фотография вообще молчит . Вы показали Бера и других и только тогда я их увидела , но они живые обьекты. А увидеть хронометраж боюсь мне напрочь не доступно...
Добавлено позже:
Привязка и тип хрономиража зависит от того что было здесь: дом, могила, убийство ... а также от самого места его возможностей связанных со многими факторами природы!
Что касается мансей, то уж больно много вы их там насчитали, наверно больше, чем вся численность этого бедного народа.Я как раз сегодня дневники ребят перечитывала , так там они писали про численность манси на тот момент -- 8 тыс. чел. Не так уж и мало. А в 2002 их уже было под 12 тыс.
Заметьте, 12 тысяч на территории равной нескольким европейским государствам.Это конечно ,не все они в Свердловской области рассредоточились. Но их культура , а особенно этот шаманизм с его обрядами заставляют их даже сегодня всем в определенные праздники сьезжаться в свои священные места для поклонения и принесения жертв. По телевизору показывали пару лет назад , я очень удивилась.
Верю, что некоторые "сущности" могут привести к смерти человека...Подумалось. Рыбак рыбака видит издалека. Маньяк маньяка видит издалека. Может и сущности так четко разглядеть может только сущность?
Нет, это правда люди рождаются с такими способностями (только в данном случае чего-то "теразют меня смутные сомненья" *JOKINGLY*). Хотя православная церковь считает, что это не от бога, а от дьявола...Люди то рождаются, те что видят тонкий мир. Только они не ищут в нем убийц в количестве трехсот неспартанцев. Я вот вспоминаю фильм "Приведение" с Патриком Суэйзи, Деми Мур и Вупи Голдберг. На мой взгляд - это единственная действующая модель взаимодействия тонкого мира с нашим, толстым.
mrv !Люди то рождаются, те что видят тонкий мир. Только они не ищут в нем убийц в количестве трехсот неспартанцев. Я вот вспоминаю фильм "Приведение" с Патриком Суэйзи, Деми Мур и Вупи Голдберг. На мой взгляд - это единственная действующая модель взаимодействия тонкого мира с нашим, толстым.Так и есть, скорее всего.
Так и есть, скорее всего.Птицу Голубь от Хельги помните? Может весточка есть, только Вы думаете, что она должна быть другой материальной природы? Я даже предположу - где у Вас рядом весточка. Что-то мяукающее...
Мой папа был умнейшим человеком, к тому же воинствующим атеистом. Например, в доме никогда не отмечали религиозные праздники. Если мама пекла пироги и он узнавал, что к пасхе или рождеству, то не ел даже, хотя и любил очень. Вот такие странности были.
Но несмотря на свой атеизм не мог осмыслить-представить вечное небытие после смерти. Верил, что сознание человека остается в каком-нибудь виде. Мне как-то сказал незадолго до смерти, что если что-то есть в загромном мире, то придумает как подать весточку. Но так и не подал.
Почемучка, я , так называемый, загробный мир представляю, как в фильме "Контакт". То сооружение, которое было изготовлено, предназначено для перемещения души живого человека в загробный мир. Т.е. туда попасть можно, обратно никак. И в этом заключается сакральный смысл всего живого.
Амальтея !Птицу Голубь от Хельги помните? Может весточка есть, только Вы думаете, что она должна быть другой материальной природы? Я даже предположу - где у Вас рядом весточка. Что-то мяукающее...Нет, про птицу-голубя не помню, видимо пропустила.
Нет, про птицу-голубя не помню, видимо пропустила.Странно. Это в Ассамблее. Чудесное вообще по своему смыслу явление. Я к Хельге сильно прониклась после него.
Амальтея !Странно. Это в Ассамблее. Чудесное вообще по своему смыслу явление. Я к Хельге сильно прониклась после него.Да-да! Приятное явление среди животных и людей.