Отправлено: Виталик - 29.05.12 17:45
Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:
- Предложения и замечания от Саша КАН (http://taina.li/forum/index.php?topic=7.0)
- Как лучше поступать с флудом? (http://taina.li/forum/index.php?topic=884.0)
- Цитирование на форуме (http://taina.li/forum/index.php?topic=211.0)
- Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений? (http://taina.li/forum/index.php?topic=593.0)
- Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли? (http://taina.li/forum/index.php?topic=669.0)
- Нужна ли на форуме система оценки сообщений? (http://taina.li/forum/index.php?topic=926.0)
Отправлено: Виталик - 29.05.12 18:27
Не совсем понял как вставлять видео? Просьба объяснить.Из Youtube - проще простого: копируете ссылку из адресной строки на youtube.com, и вставляете в сообщение, все остальное сделает движок :) Или какой-то другой сайт нужен?
Отправлено: Malecon - 29.05.12 18:31
Отправлено: sk63 - 24.06.12 09:11
Отправлено: Виталик - 25.06.12 07:24
Виталик,есть возможность загрузить аудио?Постараюсь в ближайшее время добавить :)
Отправлено: Malecon - 25.06.12 19:29
Отправлено: Виталик - 25.06.12 19:31
Не знаю кого благодарить *V* но теперь, дня два уже, у меня на страничке форума, нет 2 серых полос с боков. Теперь открывается полностью на весь экран. *THUMBS UP*Я старался *db* Сложнее всего мне дался коллаж из двух фоток в шапке сайта :D
Отправлено: Malecon - 25.06.12 19:40
Я старалсяСпасибо. А то очень напрягают эти полосы с боков. Как будто "недоделанный" сайт, хромой ... *HAPPY*
Отправлено: Виталик - 25.06.12 19:43
Отправлено: Malecon - 25.06.12 19:55
их чуть-чуть видноАга, видно - сантиметра по 3 с каждой стороны, но это уже не напрягает, как вконтакте, например.
Отправлено: Tanya - 01.07.12 20:01
Отправлено: Виталик - 02.07.12 09:14
Отправлено: Сергей Сидоров - 27.07.12 11:29
Комментарий администратора: речь идет о версии Ракитина (http://taina.li/forum/index.php?board=43.0).
Отправлено: Виталик - 01.08.12 10:43
Если просто открыть такую тему - мне придется бесконечно перетаскивать сообщения от новичков в нее, и получим еще одну тему с флудом :) Может, у кого-нибудь есть мысли насчет какой-то подобной схемы в формате "вопрос-ответ"?
Если сделать рейтинг по обсуждаемым версиям, то ракитинская лидирует с большим отрывом. О чем-то это говорит? Значит к ней интерес выше, значит она более достоверна.Да просто значительная часть посетителей приходит к нам на форум с murders.ru - поэтому и такой интерес к версии ув. Алексея Ракитина :)
Отправлено: Flugelmann - 01.08.12 10:58
Может, у кого-нибудь есть мысли насчет какой-то подобной схемы в формате "вопрос-ответ"?А разве движок не позволяет прикрепить тему? Так и обозвать: стартовая тема. ФАК. И крупными буквами: Новичок! Читай внимательно и не говори,что тебя не предупреждали! Твоё первое сообщение на форуме должно быть в этой ветке!!! Иначе будет плохо!
Отправлено: sk63 - 01.08.12 11:52
Иначе будет плохо!Ага. Причем плохо будет Виталику,ибо новичкам-то пох *JOKINGLY*
Отправлено: Flugelmann - 01.08.12 11:54
Им-то пох, а он вооружён банхаммером. У кого молоток, того и тапки!Иначе будет плохо!Ага. Причем плохо будет Виталику,ибо новичкам-то пох *JOKINGLY*
Отправлено: yuka - 01.08.12 12:10
Предложение по структуре форума...
Вся остальная полемика не более чем померяться яйцами ...По-моему, - это вы персонально меряете "яйцами" *STOP* "структуру форума", где я работаю, в том числе, и отдельную тему.
На этом форуме я практически с самого начала и пришёл сюда задолго до вашего предложения смешать "божий дар с яишницей"(с) ...
Отправлено: karagoz - 03.08.12 23:34
Грамотный,лаконичный,в стиле нуар .
Фото следов, панорама -просто Энигма какая-то.. БЕЗДНА. Холодок по спине...
Жаль,в Гугле по названию плохо ищется..
Отправлено: yobabubba - 03.08.12 23:46
Жаль,в Гугле по названию плохо ищется..Это временное явление.
Отправлено: Alina - 03.08.12 23:59
я хотела бы из версий удалить свою. Жалею, что вывесила.Таня, если не секрет, почему жалеете?
Отправлено: Виталик - 06.08.12 12:22
Харизматичный дизайн сайта.Спасибо за отзыв :) А по каким именно запросам плохо ищется?
Грамотный,лаконичный,в стиле нуар .
Фото следов, панорама -просто Энигма какая-то.. БЕЗДНА. Холодок по спине...
Жаль,в Гугле по названию плохо ищется..
Отправлено: karagoz - 06.08.12 18:59
Тайна перевала Дятлова,форум перевала Дятлова и т.д.
Выдает не название форума,а только аббревиатуру - тпд и фразы из форумных обсуждений..
Отправлено: sk63 - 06.08.12 19:04
Отправлено: Виталик - 06.08.12 19:13
Выдает не название форума,а только аббревиатуру - тпд и фразы из форумных обсуждений..Ну по всем ключевикам мы там в принципе светимся, и на довольно неплохих позициях :) Остальное, думаю, вопрос времени.
Яндекс по запросу "форум перевала Дятлова" выдает ссылку на наш форум под №2. Виталик, это успех!Ага, спасибо! То ли еще будет ;) Кстати, меня удивила выдача в Яндексе по запросу "версия Буянова" :)
Отправлено: karagoz - 06.08.12 19:24
Форум Перевал 1959 напоминает солнечное Чили времен Пиночета.
Чуть что не так брякнул-тут как тут Аугусто Хосе Рамонович .Друг туристов.
Зарегистрироваться труднее чем в ВКПб вступить.
А тут-демократия :),все предпосылки к мощному развитию. *THUMBS UP*
Отправлено: Shapshu - 24.08.12 22:41
Отправлено: Igor - 24.08.12 22:49
Уважаемые админ и модыри! Почему на таком респектабельном форуме до сих пор не представлен такой важный и интересный пласт, как история, быт, топонимика и мифология манси?Отчего ж, я представил, очередь за Вами
Отправлено: Shapshu - 24.08.12 22:51
Отчего ж, я представил, очередь за ВамиЯ с удовольствием бы, только где? Есть специальный раздел?
Отправлено: Igor - 24.08.12 22:54
Пока, ну , к примеру, открыл тему П.Бажов - это же начало -начал. Ошибаюсь?Отчего ж, я представил, очередь за ВамиЯ с удовольствием бы, только где? Есть специальный раздел?
Отправлено: Shapshu - 24.08.12 22:59
Отправлено: Igor - 24.08.12 23:05
Раздел нужен. Но это на усмотрение администрации.Надо!
Гора Отортен расположена в точке, где сходятся границы Свердловской обл., Пермского края, Республики Коми и ХМАО - водораздел Баренцева, Карского и Каспийского морей. Это глухое, равноудаленное от областных центров (~ 500 км: Свердловск, Пермь, Сыктывкар, Ханты-Мансийск).
Отправлено: Alina - 25.08.12 00:31
Почему на таком респектабельном форуме до сих пор не представлен такой важный и интересный пласт, как история, быт, топонимика и мифология манси?У меня только две руки и одна голова, а еще есть работа, дом и т.д. Мне кажется, что за три месяца сделано уже не мало.
Поэтому обращение http://taina.li/forum/index.php?topic=62.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=62.0) до сих пор актуально.
Есть возможность, материалы, время - помогайте, открывайте тему в "Расследовании". Будем только рады и весьма благодарны.
Отправлено: Shapshu - 25.08.12 00:52
И добавьте, пожалуйста, функцию удаления сообщения.
Отправлено: sk63 - 26.08.12 14:37
И добавьте, пожалуйста, функцию удаления сообщения.Я считаю ровно наоборот- нужно удалить и возможность изменений в сообщениях.
Дабы дурость каждого видна была. ©
Отправлено: Виталик - 27.08.12 14:08
Уважаемые админ и модыри! Почему на таком респектабельном форуме до сих пор не представлен такой важный и интересный пласт, как история, быт, топонимика и мифология манси? Некоторые авторы версий реально терпят неудобства. Я понимаю, что сайт на 80% проракитинский, но все-таки о последнем маршруте дятловцев по земле манси не стоит забывать. В надежде на пониманиеСделаю подобный раздел с удовольствием :) Только не могу сам определиться - должен ли он быть отдельным разделом, либо подразделом какого-то уже существующего? Прошу совета ))
del.
И добавьте, пожалуйста, функцию удаления сообщения.
Я считаю ровно наоборот- нужно удалить и возможность изменений в сообщениях.Вот с этим, честно говоря, я тоже не могу определиться. С одной стороны - очень удобно, когда у человека есть возможность отредактировать свое сообщение. С другой - не раз сталкивался с ситуацией (не только на этом форуме, а вообще везде) - когда человек напишет, потом изменит/удалит свое сообщение, а ему уже ответили, и пошло-поехало... Мнения на эту тему тоже видел диаметрально противоположные. Хочу еще мнений :D
Дабы дурость каждого видна была. ©
Добавлено: дальнейшее обсуждение сроков редактирования своих сообщений вынесено в тему Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений? (http://taina.li/forum/index.php?topic=593.0).
Отправлено: Alina - 27.08.12 14:36
Сделаю подобный раздел с удовольствием Только не могу сам определиться - должен ли он быть отдельным разделом, либо подразделом какого-то уже существующего? Прошу совета ))Может в "Материалах современных" подраздел "Краеведение", а в нем будут темы: "Топонимика", "Легенды Северного Урала". "Манси - коренные жители Северного Урала" и т.д.
Отправлено: Виталик - 27.08.12 19:08
Может в "Материалах современных" подраздел "Краеведение", а в нем будут темы: "Топонимика", "Легенды Северного Урала". "Манси - коренные жители Северного Урала" и т.д.Безоговорочно одобряю :) Создано!
Отправлено: yobabubba - 27.08.12 20:43
Цитирование
Вот с этим, честно говоря, я тоже не могу определиться. С одной стороны - очень удобно, когда у человека есть возможность отредактировать свое сообщение. С другой - не раз сталкивался с ситуацией (не только на этом форуме, а вообще везде) - когда человек напишет, потом изменит/удалит свое сообщение, а ему уже ответили, и пошло-поехало... Мнения на эту тему тоже видел диаметрально противоположные. Хочу еще мненийОбычно человеку отвечают с цитированием - и там-то исходное сообщение видно. А редактирование надо оставить ИМХО - без возможности удаления самих сообщений. То есть как сейчас - все вполне нормально.
Отправлено: Igor - 27.08.12 20:49
Отправлено: Alina - 28.08.12 10:20
Я понимаю, что сайт на 80% проракитинскийХотелось бы внести некоторую ясность.
Форум появился до приглашения А.И. Ракитина. И в начале представлял собой "белый лист" без определенной структуры. Со временем, стали появляться темы и участники, возникла необходимость структуировать информацию.
В настоящее время предварительная концепция сформировалась.
Форум состоит из нескольких частей, которые условно можно назвать так:
1. Аналитическая (версии, отдельные детали, исследования)
2. Информационно-фактологическая (материалы 1959г. и материалы современные, интернет-источники, материалы Фонда)
3. Работа форума
4. Другое
Когда начиналась работа, на форум пришли известные участники Саша КАН, В. Кудрявцев, а А. Ракитина администратор пригласил, так как на остальных известных форумах мнение Алексея Ивановича услышать было невозможно, а сторонники и противники версии, как мы думали, хотели бы иметь возможность с ним подискутировать. Видимо, этим и вызвано то, что версия Ракитина обсуждается на форуме более активно, чем остальные версии.
Первоначально версия Ракитина находилась в сетке форума наравне с другими версиями. Но по мере того, как обсуждение стало выходить за рамки одного топика, стало трудно искать сообщения по отдельным моментам версии и т.д., было принято решение:
"Если какая-то версия в разделе "Версии" становится широко обсуждаемой, то автору этой версии предоставляется отдельный подраздел, с возможностью создавать в нем темы по отдельным моментам обсуждения. Модератором подраздела становится автор версии".
Это правило будет действовать по отношению к любой из представленных либо позднее опубликованных версий, которые заинтересуют читателей, и по ним будет вестись обсуждение. Более того, А.Ракитин отказался от права модерировать свой подраздел, оставив это право администрации. Хотя мы не исключаем, что А.Ракитин позднее делегирует это право кому-то из своих соавторов.
Так что считать наш форум "проракитинским" не совсем объективно. Смею Вас заверить, что администрация не имеет каких-то предпочтений, и не лоббирует никакие из версий, либо каких-то авторов.
Этот же принцип деления форума относится и к разделу "Авторского расследования". Если какое-то исследование вызывает интерес читателей, то его автору будет предоставлен подраздел с правом собственного модерирования. Вчера такие подразделы были созданы для В.Кудрявцева и Саши КАНа. Если появятся в этом разделе другие обсуждаемые авторы, имеющие собственный материал, то таких подразделов станет больше.
Также напомню, что в разделах "Версии" и "Авторское расследование" авторы отдельных тем (если они не входят в состав авторского подраздела) могут стать модераторами своих топиков. Администрация не видит смысла в тотальной узурпации права контроля и готова к принятию чужих мнений и решений.
Единственное, что будет порицаемо и наказуемо вне зависимости от личности автора - нецензурная лексика, прямые оскорбления и бессмысленные провокации.
С уважением,
Алина
Отправлено: Igor - 30.08.12 00:20
Хорошо бы нахрен запретить голые ссылки.
Понятно: продвижение ссылки. НО нарушает основное право посятетеля ходить туда, когда и во что хочятся.
Типа вообще, без обид.
Отправлено: Shapshu - 30.08.12 04:03
Так что считать наш форум "проракитинским" не совсем объективно. Смею Вас заверить, что администрация не имеет каких-то предпочтений, и не лоббирует никакие из версий, либо каких-то авторов.Голосом Басилашвили: "Я подлец, я женился на ней обманным путем. Такая доверчивая, такая непосредственная".
Здесь уже вопрос, кто кого лоббирует :)
Небеса обетованные (http://www.youtube.com/watch?v=ld0JNgmLP14#)
Отправлено: Alina - 30.08.12 09:40
Отправлено: Shapshu - 30.08.12 15:47
А Вас не смущает, что количество критиков версии Ракитина на форуме больше, чем сторонников?Не смущает, поскольку речь идет о контентном наполнении.
Меня смущает, что эта более чем ироничная и легкомысленная фраза вообще привлекла ваше внимание и вынудила всерьез и много в чем-то оправдываться и переубеждать меня. Хотя не скрою, приятно, когда вносят ясность. :)
Отправлено: Виталик - 11.09.12 06:34
Технический вопрос к Администрации: а почему правые концы картинок стали зарезаться?Виноват, перемудрил с настройками :) Сейчас вроде все ок?
Отправлено: ZSM-5 - 11.09.12 06:44
Виноват, перемудрил с настройками Сейчас вроде все ок?Ага, спасибо, теперь все нормально :)
Отправлено: Виталик - 11.09.12 21:43
P.S. Правая часть опять зарезаласьПолностью переделал движок отображения картинок, и постарался максимально привести к единому виду вложенные изображения, внешние ссылки на изображения, и изображения из галереи :) Получилось?
Отправлено: New333 - 11.09.12 22:35
У меня теперь все фото отображаются и даже заметно быстрее, чем вчера-позавчера (у меня ADSL II 8Mbit)
Отправлено: steamloc - 14.09.12 04:51
Да, а копирую потому, что цитаты в быстрый ответ с сегодняшнего дня перестали грузиться. Пишет "загружается" и так до бесконечности. Это только у меня такое?
Отправлено: Виталик - 14.09.12 06:32
Виталик, а можно убить все эти разноцветности в окнах ответов? По сути они тут никому не нужны, а когда копируешь обычный текст, галиматья какая-то начинается, то разноцветные слова вставляются, то размер другой. Хотя копирую обычны текст.Имеется в виду цвет текста в выпадающем списке? Я сейчас отключил в формах ответа визуальный редактор (как показывает практика, от него больше проблем, чем пользы) - проблемы остались?
Да, а копирую потому, что цитаты в быстрый ответ с сегодняшнего дня перестали грузиться. Пишет "загружается" и так до бесконечности. Это только у меня такое?Про цитаты я совсем недавно писал тут - http://taina.li/forum/index.php?topic=211.msg10273#msg10273 (http://taina.li/forum/index.php?topic=211.msg10273#msg10273) :)
Отправлено: steamloc - 14.09.12 07:46
Отправлено: Aleksandr - 12.10.12 21:50
Отправлено: Виталик - 12.10.12 22:38
Почему перестали отображаться картинки для гостей форума?Если речь о вложенных изображениях в сообщении - да, теперь они действительно отображаются только зарегистрированным пользователям. Причина достаточно простая - вставить в свое сообщение каждый форумчанин может абсолютно любую картинку, а мне все-таки не хочется, чтобы люди, случайно попавшие на этот форум, имели возможность увидеть какие-то специфические материалы. Для отображения всех картинок достаточно просто зарегистрироваться на форуме.
Отправлено: Dolly - 06.11.12 09:10
Отправлено: Саша КАН - 16.11.12 08:42
поэтому если вы желаете, чтобы вас могли поздравить остальные - не забудьте это исправитьУсловие изложено некорректно. Его можно понять так: кто напрашивается на поздравление - скорей пишите дату!
На ИГТД есть просто, ни к чему не обязывающая при регистрации, графа - "Дата Рождения". А дальше - уж кому как захочется - обращать на нее внимание или нет... Поздравят - хорошо, нет - тоже без :-\..
Публикуя календарь именин, да еще на первой странице форума, создается некий ранг обязаловки (как для производственной галочки) - так мы можем поставить людей в неудобное положение, причем и тех, и других (тостующих и тостуемых :)).
Есть ли у кого-либо инфа о днях Рождения, ныне здравствующих, ветеранов-59? Пришлите пожалуйста в личку.
Отправлено: Виталик - 16.11.12 10:41
Отправлено: Саша КАН - 16.11.12 17:57
Никакой обязаловки - кто не хочет указывать дату рождения, может ее не указывать, тогда ему не придется с тревогой ждать поздравлений в свой адресРаспечатка анонсов Д.Р. на первой странице форума:
1. Действительно может вселить:
а) тревогу - а не испортят ли твою Денюху оппоненты? :'(
б) сомнения - а от души ли тебя поздравили или для проформы? *DONT_KNOW*
в) обиду - вот знали ведь, а не поздравили! :-\
г) раздражение - мол, поздравили, да не те! ]:->
д) разное - всех вот поздравляют, а мне кукиш с маслом! ;D
е) недоумение - хоть зацелуйте - мне по барабану! O:-)
2. Вызвать преждевременные поздравления:
а) соревнование - мол я у тебя буду первым! ;)
б) плохая примета *STOP*
3. Лишить именинника СЮРПРИЗного фактора. *THUMBS UP*
Выводы- предложения:
1. Внесению обычной анкетной графы в профиль - ДА.
2. Предварительному оповещению - НЕТ.
3. Заполнение графы - ЖЕЛАТЕЛЬНО.
4. ВОЗРАСТ участника - не помешал бы... Например, для того, чтобы в ответ на
"Вы мне не ТЫкайте!" -
не звучало: "А ты мне не ВЫкай!"
Отправлено: Виталик - 16.11.12 21:48
ВОЗРАСТ участника - не помешал бы...У тех, кто заполнил год рождения, в скобках рядом пишется возраст.
Отправлено: ЯНЕЖ - 02.12.12 07:45
Отправлено: Виталик - 04.12.12 08:55
Виталик.Тут много уже понаписано.Не попросить ли авторов тем подитожитьНу я бы не хотел делать это чем-то обязательным, а в целом - да, если у авторов версий или исследований появится желание сформировать что-то конкретное по итогам обсуждения, будет очень даже неплохо :)
Отправлено: ЯНЕЖ - 06.12.12 05:40
Отправлено: Виталик - 06.12.12 07:18
Виталик,почему на Перевале идет постороннее обсуждение тем.?Что проблема решена по Д делу?Не с кем поработать и развиватьсяНа каком Перевале?
Если имеется в виду все же наш форум - что значит "постороннее обсуждение"? Тематика форума уже давно не ограничивается темой ДТ, хоть он и называется "Тайна перевала Дятлова", а другие темы обсуждаются в отдельном разделе, который был создан специально для этих целей.
Отправлено: ЯНЕЖ - 06.12.12 07:26
Отправлено: Виталик - 06.12.12 07:37
Отправлено: Оксана - 15.01.13 22:45
А вот с чатом что-то не то, у меня отображаются его посетители при каждом обновлении страницы без наведения курсора. Пи этом плохо видно посетителей чата и шапку страницы.
Уже все работает! Спасибо!
Отправлено: Виталик - 15.01.13 22:48
[attachimg=1]
Попробуйте, пожалуйста, обновить страницу комбинацией клавиш Ctrl+F5, если не поможет - надо очистить кэш браузера. Если не поможет и это - надо попробовать обновить текущий браузер, или протестировать сайт в каком-то другом браузере.
UPD: рад, что все решилось так быстро :) Сообщения пока оставляю - возможно, это поможет другим пользователям.
Отправлено: Оксана - 19.01.13 13:06
Отправлено: Михаил - 19.01.13 19:09
Потом повисает сверху окно с оранжевой надписью "Загружается", и всё - стоп машина... :(
Браузер google chrom ver: 23.0.1271.64 m
Скрин:
[attach=1]
Отправлено: Pokorenie - 20.01.13 00:46
У меня у одной не работают кнопки? Цитирую, но там пусто. Кнопки, по сути есть, но они не работают. И что мне делать? Как жить дальше?
Отправлено: Виталик - 20.01.13 00:51
Отправлено: Pokorenie - 20.01.13 00:53
Отправлено: ЯНЕЖ - 25.01.13 07:03
Отправлено: Виталик - 25.01.13 07:09
По сути вопроса: давайте все же не будем создавать по отдельной теме на каждое фото, их очень много, и в итоге количество тем по фотографиям тогда даже превысит общее кол-во тем на форуме на текущий момент. А вот по одной теме на каждую пленку - это правильно, и такое уже есть тут: [url]http://taina.li/forum/index.php?board=20.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?board=20.0[/url])Хронологической фотогалереей я пока не занимался - к сожалению, есть огромное количество более приоритетной работы, не связанной с форумом.
Давайте в тех темах и обсуждать фотографии, а если по какому-то отдельному фото будет интересное обсуждение - я обязательно вынесу его в отдельную тему, хорошо?
Про фотографии со всех пленок в хронологической последовательности - это хорошая идея, только надо подумать над технической реализацией. Постараюсь в ближайшее время это сделать.
Отправлено: ЯНЕЖ - 25.01.13 07:56
Хронологической фотогалереей я пока не занимался - к сожалению, есть огромное количество более приоритетной работы, не связанной с форумом.Я тупой,очень тупой - меня никто так не называет,только я сам - этого не стыжусь... Давай начнем... Это же История... Как говаривал Братец Кролик Братцу Лису - только не брасай меня в терновый куст Хотелось бы Алиночку послущать...
Отправлено: Alina - 25.01.13 09:29
Отправлено: Albert - 14.02.13 21:19
Опять эта синева.Вроде бы все правильно делаюЯнеж! Объясню кое-что по рабоче-крестьянски.
1.
Комментарий администратора - ситуация уже исправлена, использовать можно абсолютно все символы.
2. Синева появляется от неверного форматирования текста. Нормальная цитата выглядит в тексте во время редактирования так:
(http://s58.radikal.ru/i162/1302/d8/c0ec41930653.jpg)
Видно, что цитата с двух сторон ограничена специальными выражениями (таковы условия не нами придуманные).
Перед цитатой идет обязательное выражение quote в квадратных скобках.
После цитаты идет обязательное выражение /quote тоже в квадратных скобках.
Все, что находится между закрывающей квадратной скобкой начальной квоты и открывающей скобкой хвостовой квоты, будет считаться цитатой и выделится автоматически синевой.
К первой quote под ее квадратные скобки может быть вписана служебная инормация. В принципе она не обязательна. Если как обычно выделить какой-то текст и нажать кнопку цитирование, то цитата автоматически будет размещена между квотами, причем к первой квоте будет прицеплена служебная информация.
Теперь внимание!!!
Иногда (я не знаю почему) при вставлении цитаты в текст завершающая /quote убегает далеко от текста цитаты и ее не видно, если только мышкой не сдвинуться вниз. Если не обратить внимания на этот нюанс и начинать лепить свой текст сразу после цитированного, то ОН ТОЖЕ СТАНОВИТЬСЯ ЦИТАТОЙ и выделяется синевой.
Поэтому, если не видишь /quote в квадратных скобках, найди ее внизу и удали все лишние пробелы перед ней, чтобы она прижалась к цитате.
Свой текст всегда вводи только после закрывающей квадратной скобки завершающей /quote. Тогда он никогда не будет синим.
Внимательно следи за квадратными скобками, они должны быть парными и между парами не должно быть никакого своего текста, кроме служебного.
Отправлено: NAVIG - 16.02.13 19:47
Отправлено: Виталик - 17.02.13 20:42
Очень неудобно пользоваться форумом. Можно ли сделать на главной странице раскрытие названий тем со всеми подтемами, поскольку искать нужную тему когда олна скрыта невозможно долго.Не совсем понял - что именно имеется в виду? Вроде достаточно запомнить, в каком разделе находится тема, а попасть в любой раздел как раз можно с главной страницы :) На форуме уже сейчас более 500 тем, технически вывести каждую из них на главную страницу невозможно, да и незачем.
Последние активные темы всегда доступны по ссылке http://taina.li/forum/index.php?action=recenttopics (http://taina.li/forum/index.php?action=recenttopics)
Если какую-то тему не получается найти - открываем http://taina.li/forum/index.php?action=search;advanced (http://taina.li/forum/index.php?action=search;advanced) - ставим галочку "Искать только в названиях тем", вводим часть названия темы, и она без проблем находится :)
Отправлено: NAVIG - 18.02.13 07:48
Отправлено: Виталик - 18.02.13 18:26
Как вариант разворота форума. Где-то это есть.А можно пример увидеть? Ничего подобного навскидку не вспоминается :)
Отправлено: ZSM-5 - 18.02.13 21:27
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/27819759.39/0_82622_398a88b2_XXL.jpg)
Отправлено: Виталик - 18.02.13 21:48
Отправлено: ZSM-5 - 18.02.13 22:02
Но вот именно в формате форума реализовать такое... пока совсем не вижу вариантовДа, я понимаю... Жалко... :(
Отправлено: Водолей - 18.02.13 22:03
ZSM-5, да, это я видел и помню - еще тогда очень понравилась идея :) Но вот именно в формате форума реализовать такое... пока совсем не вижу вариантов :(То что в фактах. Например фотографии и бумажные протоколы, можно разложить по полочкам , в которых можно было бы легко ориентироваться. Я просто знаю другие сайты, где с таким обеспечением полный порядок. :)
Отправлено: quandoom - 25.02.13 00:01
Отправлено: garis - 11.03.13 23:58
Решил сюда.
Админ. , а не проще чтобы каждый пользователь в статусе указал какой версии придерживается?(криминал,Ракитин, техногенная, природа, и т.д.) Это избавит от лишних разборок.
С уважением
Отправлено: Виталик - 12.03.13 06:26
Админ. , а не проще чтобы каждый пользователь в статусе указал какой версии придерживается?(криминал,Ракитин, техногенная, природа, и т.д.) Это избавит от лишних разборок.Думаю, в этом нет особого смысла - на форуме обсуждаются и другие темы (хотя тема про перевал, конечно, является основной). Кроме того, есть те, кто вообще не придерживается какой-либо из версий. А насчет разборок - мне кажется, это наоборот может только увеличить их количество.
Отправлено: NAVIG - 16.03.13 11:20
Нельзя ли сделать их обще доступными?
Отправлено: Виталик - 18.03.13 13:53
Виталик, вложения к сообщениям не видны незарегистрированным пользователям.К сожалению, нет - и в целях уменьшения трафика сайта, и из морально-этических соображений, так как за счет специфики форума вложения могут содержать материалы, не предназначенные для просмотра без регистрации. Регистрация крайне проста, и занимает не более пары минут :)
Нельзя ли сделать их обще доступными?
Отправлено: sicklaughter - 24.03.13 00:38
Отправлено: Goldfinger - 25.03.13 08:39
Есть предложение внести в правила форума пункт, запрещающий оскорбительные ники и аватары, как то - содержащие мат, порнографию и иные оскорбительные и аморальные высказывания.
Нарушителей карать предупреждением, затем баном.
Отправлено: ЯНЕЖ - 25.03.13 20:12
ВиталикЯ ,Виталик,писал тебе в личку об этом - а тут еще и общественное мнение.Предлагаю с такими никами удалять с Форума,а также с намеками и ПИККАМИ мата,не зависимо дельно он говорит или нет.
Есть предложение внести в правила форума пункт, запрещающий оскорбительные ники и аватары, как то - содержащие мат, порнографию и иные оскорбительные и аморальные высказывания.
Нарушителей карать предупреждением, затем баном.
Отправлено: Alina - 25.03.13 20:23
Есть предложение внести в правила форума пункт, запрещающий оскорбительные ники и аватарыСогласна, так как ник и аватар - это тоже часть форумной жизни, а раз мат запрещен на форуме, то к ним это тоже должно относиться.
Отправлено: Отец Федор - 25.03.13 20:27
К несчастью, на форуме присутствуют персонажи с благопристойными никами, городящие всякую фигню... :-|
Отправлено: Alina - 25.03.13 20:28
Осмелюсь попросить не удалять таких участников с форума, если они пишут вменяемые вещи, а настоятельно попросить их подкорректировать ник/аватар.Разумеется, удаление может последовать только после отказа сменить ник.
Отправлено: Виталик - 25.03.13 22:03
можно ли изменить ник? одну букву пропустил при создании аккаунта. надо sicklaughterГотово, информационное письмо с новыми данными для доступа должно было отправиться на электронную почту (при изменении ника в обязательном порядке меняется и пароль). Если не придет - пишите, разберемся :)
Есть предложение внести в правила форума пункт, запрещающий оскорбительные ники и аватары, как то - содержащие мат, порнографию и иные оскорбительные и аморальные высказывания. Нарушителей карать предупреждением, затем баном.В принципе, это есть в регистрационном соглашении:
Цитирование
Любая информация, которую владелец форума или его персонал посчитают недостоверной или противоречащей общепринятым нормам поведения, будет удалена, возможно, без предварительного уведомления. При этом к Вам могут быть применены соответствующие санкции.Поэтому просто прошу сообщать мне об информации, "противоречащей общепринятым нормам поведения" :)
Отправлено: ivanes - 26.03.13 05:58
Поэтому возникает много ненужных вопросов-ответов, которые многократно повторяются.
У меня предложение (вопрос).
Возможно ли сделать что-то типа поисковика по сайту: вводишь ключевые слова и находятся ответы, как по волшебству *JOKINGLY*
Удобно для вновь прибывших товарищей, да и старожилам удобно.
Вот я вот не знаю, есть ли где-нибудь на сайте упоминания и обсуждения о Кикоине?
Это "тот самый" физик, который прилетал для участия в поисках с группой альпинистов УПИ? Или его однофамилец?
Был-бы тут поисковик - узнала... *YES*
Отправлено: Мурзик - 26.03.13 06:28
Был-бы тут поисковик
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: ivanes - 26.03.13 06:30
Я очень извиняюсь!Можно его удалить?
На сайте всё есть и очень удобно пользоваться!
Спасибо. :-[
Отправлено: Сергей В. - 01.04.13 09:10
Отправлено: Виталик - 01.04.13 14:27
Виталик, а можно увеличить кэш "Последних сообщений" хотя бы до 200? А то имеющихся ста порой и на полдня не хватает и непрочитанные надолго уходят из поля зрения.Такой опции в настройках, к сожалению, нет :( Грубо патчить скрипты форумного движка тоже не хочется... А разве не удобнее вместо этой функции использовать ссылку "Непрочитанные темы" из шапки?
Отправлено: Andrey1973 - 05.04.13 00:25
Понимаете, если человек живет не рядом с Уралом, то очень проблематично решить сразу несколько вопросов, начиная от остановки в гостинице (где, в каком городе), заказом же самой вахтовки, и заканчивая тем, насколько вообще реально не особо подготовленному человеку пройти по туристической тропе от Ауспии до перевала. А я думаю, что большое количество людей из средней полосы России, из других регионов заинтересовалось бы этими экскурсиями. Смотрел – только «В контакте» 4 группы по нашей теме, люди хотят поехать, но не знают как.
Если вынести это в отдельный, легко находимый раздел? Приведу пример – на сайте www.pripyat.com (http://www.pripyat.com) (Припять – Чернобыль) прямо на главной странице есть тема – «поездки в зону отчуждения», и там набирается 1 – 2 экскурсии в месяц. Все подробно расписано, есть электронная запись.
Я не знаю, конечно, насколько это реально в нашем случае, но, может, имеет смысл попробовать?
Эти экскурсии могли бы стать одной из важных частей поддержки памяти о группе Дятлова. Как на сайте Припяти – живая часть виртуального города. Еще это интересная и неповторимая природа Урала. Да и нашему сайту добавило бы популярности.
Просто хочется не только словами, но и делом что-то предпринять. Если это интересно, мог бы попробовать предложить схему организации этого проекта. Опять-таки, если это реально и имеет смысл.
Отправлено: ivanes - 05.04.13 01:19
Там намечается провести ж/д линию.
Народ уже планирует строить отели. Бренды разрабатывают. Там уже всё схвачено!
И уже билеты продают на тур.походы на перевал на несколько лет вперёд.
Ой... не опоздайте... *YES*
Отправлено: solotony - 05.04.13 01:27
Тут на сайте уже спрашивают цену на землю в районе перевала.хреновый бизнес. народ с деньгами предпочитает что потеплее.
Там намечается провести ж/д линию.
Народ уже планирует строить отели. Бренды разрабатывают. Там уже всё схвачено!
И уже билеты продают на тур.походы на перевал на несколько лет вперёд.
Ой... не опоздайте... *YES*
Отправлено: Andrey1973 - 05.04.13 01:32
Тут на сайте уже спрашивают цену на землю в районе перевала.В Припяти же организовывают поездки. Там не только инициативная группа с pripyat.com, там и другие; кто-то сам ездит. И никто друг другу не создает конкуренцию. Хотя периодическое бодание с Киевом идет на этот счет.
Там намечается провести ж/д линию.
Народ уже планирует строить отели. Бренды разрабатывают. Там уже всё схвачено!
И уже билеты продают на тур.походы на перевал на несколько лет вперёд.
Ой... не опоздайте... *YES*
Я из тех соображений – лучше один раз увидеть.
P.S Не обещаю, но попробую… съездить летом в Екатеринбург, в Ивдель. Посмотрю обстановку, поговорю с людьми, которые это могут организовать, с участниками нашего сайта. А там посмотрим, насколько это возможно.
(Суть предложения – 5 постов выше)
Отправлено: ivanes - 05.04.13 01:35
народ с деньгамиОни и построят, а деньги им отбивать будут те, что попрощще, не все же на острова в заоблачные дали могут улететь...
Опять же - охота тама, пушнина, золотишко, камушки... Чего в чуме пятизвёздочном не пожить с недельку? Красотищща!
Отправлено: Flugelmann - 23.04.13 21:28
Цитата: Flugelmann Я говорю о механизме формирования трупных пятен. Даже не будучи специалистом в этой области, не мог не обратить на это внимания.Виталик! Как так получилось, что чужая цитата оказалась приписана мне? Что-то с движком?
Отправлено: 10-10 - 23.04.13 22:43
Я предлагаю несколько изменить структуру разделов, касающихся различных версий гибели группы Дятлова.
Поясню. В настоящее время самые популярные версии находятся в разделе под названием «Версии гибели группы Дятлова», где все они разделены на два основных подраздела в зависимости от источника. Другими словами, исходя из того, откуда они получены.
1. Из литературы (книг, газет журналов)
2. Из Интернета
Кроме того, в большом разделе под названием «Авторская часть» имеется подраздел «От пользователей», в который помещены версии и исследования от пользователей форума.
Но мне (как читателю и начинающему исследователю) при разделении всех этих версий на группы не так принципиален их источник, как их общность по основным причинам трагедии.
Поэтому я предлагаю в один подраздел поместить все «природные» версии (лавина, оползень, метель , ураган, шаровая молния и т.д.) вне зависимости откуда они: газет, журналов или с просторов Интернета.
В другой подраздел все техногенные версии
В третий - все криминальные и т.д.
В этом случае, если я заведомо исключаю криминальные версии, то мне и не придется тратить время на ознакомление с ними.
Ещё одно мое предложение касается того, чтобы в названии каждой версии было отражен её характер. Например, версия Буянова (лавина, «снежная доска»). В этом случае если, допустим, я сторонник версии «огненных шаров», то я даже читать версию Буянова не буду.
В результате реализации моих предложений, на мой скромный взгляд, значительно облегчится и упростится пользование данным форумом.
Надеюсь найти понимание и поддержку моих предложений.
Отправлено: Albert - 23.04.13 23:14
Надеюсь найти понимание и поддержку моих предложений.Любая структура отражает некоторую идеологию.
В существующей структуре версии разбиты "по значимости" - главные и все остальные, мелочевка. Для кого-то начинающего знакомится с версиями, возможно это и удобно. Правда непонятно, кто судья, определивший ранг версии.
С другой стороны структура расположения версий позволяет воплотить давнишнюю мечту авторов и Виталика - разрешить авторам модерировать свои темы и очищать их от мусора и спама самостоятельно. Должен сказать это очень удобно. Ни на одном другом форуме подобной опции нет.
Однако всякая медаль имеет и обратную сторону - под видом версии, то ли по незнанию, то ли по недомыслию, то ли специально внедряются какие-то убогие обрывки мыслей. В результате список версий растет, а их среднее качество сильно падает. Мало кто из новых читателей способен прочитать все версии подряд, чтобы узнать кто есть кто.
Поэтому. соглашаясь в принципе и с вашим предложением, и с существующей системой, я предлагаю сделать сложную перекрестную систему ссылок, т.е. все версии и темы хранить в одном экземпляре, но иметь индексы (реестры, каталоги):
- основных версий по мнению администрации
- основных версий по мнению читателей (плюсы/минусы)
- версий по количеству просмотров
- версий по количеству откликов
- версий по количеству обновлений (развитию)
- ссылки на параллельные и/или дополнительные темы по версии (критики, отдельных деталей, уточнений, добавлений, новых элементов и т.д.)
- и т.д.
Например, если бы я имел отдельный раздел для ссылок, то там было бы не менее 10 разных тем, имеющих непосредственное отношение к версии, но пока в нее не включенных. Кто и когда будет бегать по форуму искать эти разбросанные темы? Никто. А версию просто невозможно (да и ненужно) непрерывно переписывать.
Отправлено: 10-10 - 23.04.13 23:42
под видом версии, то ли по незнанию, то ли по недомыслию, то ли специально внедряются какие-то убогие обрывки мыслей. В результате список версий растет, а их среднее качество сильно падает.Вот именно на то, чтобы продраться через эти "обрывки мыслей", хотя бы просто пробежать их глазами по диагонали, и уходит много времени.
В чем ещё я вижу здравое зерно своего предложения, в том, что в результате новой структуризации сторонники тех или иных направлений не будут понапрасну отвлекаться на совершенно неприемлемые (с их точки зрения) подразделы и смогут более продуктивно прорабатывать свою ветку со своими единомышленниками. Я, например, некоторые направления расследования считаю откровенно бредовыми, поэтому заранее зная, что они собраны где-то в одном месте, даже не стал бы заходить на эти ветки, не говоря уже о том, чтобы детально знакомиться с имеющимися там версиями.
Поэтому. соглашаясь в принципе и с вашим предложением, и с существующей системой, я предлагаю сделать сложную перекрестную систему ссылок, т.е. все версии и темы хранить в одном экземпляре, но иметь индексы (реестры, каталоги):Поддерживаю Ваш вариант с перекрестной системой ссылок. С одной стороны, сохранится существующаю структура для тех, кто к ней привык. С другой - всё это позволит реализовать мое предложение о структуризации версий по их основным направлениям.
Также хотелось бы услышать мнение по поводу предложения в обязательном порядке отражать суть версии в её названии.
Отправлено: Виталик - 25.04.13 06:24
Виталик! Как так получилось, что чужая цитата оказалась приписана мне? Что-то с движком?Flugelmann, ответ тут - http://taina.li/forum/index.php?msg=39369 (http://taina.li/forum/index.php?msg=39369)
10-10, Albert, сообщения видел, вопрос интересный и своевременный - обдумаю, и обязательно отвечу.
Отправлено: Andrey1973 - 25.04.13 10:48
Отправлено: Виталик - 25.04.13 10:56
Отправлено: Andrey1973 - 25.04.13 19:21
Andrey1973, а в каком разделе находится тема? Если в авторских (версии, исследования от пользователей) - можно в любое время, если в каких-то других - только или перенести тему в один из авторских разделов, или с моей помощью, если совсем не подходит по тематике для авторских.Прочее - общение на свободные темы - Припять. Дело в том, что при вставке фотографий не обратил внимание на кнопку внизу - "добавить еще" и вставилось везде одно фото. А подборка фотографий (штук 6) была достаточно хорошая.
Если не получится - ничего страшного, в следующий раз буду знать.
P.S Спасибо, я сам нашел ответ - можно добавить фотографии следующим постом :)
Отправлено: Aleksandr - 26.04.13 20:36
Отправлено: KAMA - 11.05.13 20:23
А нельзя ли какую- нибудь кнопочку или ... окошко сделать-- "новые сообщения".
Ну как на Хибине , например.
Некоторые новые обсуждения я нахожу через два-три часа случайно ,хотя регулярно захожу в течении дня на форум.Просто они скрываются внутри разделов.
*********
Возможно,есть такая "кнопочка" или другая функция-- просто я не в курсе?
Сориентируйте в таком случае, если не трудно *THANK*
*********************
Ой! Кажется , я нашла :-[
"Непрочитанные темы | Непрочитанные ответы | Последние темы"
Добавлено позже:
Продолжу ..." капризы предъявлять" :-[
А нет ли здесь кнопочки , чтоб знать , кто на форуме онлайн ?
Ну чтоб знать, получится диалог или придется ждать ответа .
****
Просто спрашиваю, если сложности с ... движком ( вот, я уже немножко продвинутее пользователь чем раньше :-[ ) то нет так нет :)
*THANK*
Отправлено: Alina - 13.05.13 23:59
А нет ли здесь кнопочки , чтоб знать , кто на форуме онлайн ?Внизу на главной странице после "Статистики" есть список "Сейчас на форуме".
Ну чтоб знать, получится диалог или придется ждать ответа .
Отправлено: Виталик - 14.05.13 07:54
Виталик, некоторое время назад для автора темы существовала возможность вставки нескольких постов подряд. Я пытался это сделать это сегодня, но у меня не получилось. Можете объяснить эту ситуацию?Прошу прощения, что долго отвечал - попробую в ближайшее время поправить. Беда в том, что это не решить одной галочкой в настройках форума (ей можно лишь разрешить всем двойные сообщения, что и хотелось отключить), и нужно лезть глубоко в его код :(
А нет ли здесь кнопочки , чтоб знать , кто на форуме онлайн ?Ув. KAMA, можно воспользоваться советом Алины, а еще можно следующей ссылкой: http://taina.li/forum/index.php?action=who (http://taina.li/forum/index.php?action=who) :)
Отправлено: KAMA - 14.05.13 08:59
Внизу на главной странице после "Статистики" есть список "Сейчас на форуме".Спасибо за ответ , Алина! *THANK*
(Просто не могу найти СТАТИСТИКУ ,чтоб найти СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ ... *DONT_KNOW* может у меня нет ее :-[)
Ув. KAMA, можно воспользоваться советом Алины, а еще можно следующей ссылкой: [url]http://taina.li/forum/index.php?action=who[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?action=who[/url])Спасибо , Виталик ! *THANK*
Так удобно смотреть , но пока не поняла ,в каком разделе искать в следующий раз? Заходить каждый раз в Ваш ответ? за ссылкой :-[
Отправлено: Виталик - 14.05.13 09:09
[attach=1]
Если кликнуть по заголовку "Сейчас на форуме" - попадете на ту самую страницу :)
Отправлено: Почемучка - 14.05.13 09:11
Спасибо за ответ , Алина! *THANK*Сначала расположен на главной странице тематический перечень; ниже столбик последних постов по темам; потом хорошая вещь по личным праздникам зарегиных (там можно подглядеть день рождения, даже если возраст не виден в профиле); потом список тех кто на форуме. Я туда сначала смотрю и если контингент приятный, смотрю где кто что сказанул...
(Просто не могу найти СТАТИСТИКУ ,чтоб найти СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ ... *DONT_KNOW* может у меня нет ее :-[)Спасибо , Виталик ! *THANK*
Так удобно смотреть , но пока не поняла ,в каком разделе искать в следующий раз? Заходить каждый раз в Ваш ответ? за ссылкой :-[
Отправлено: KAMA - 14.05.13 12:45
Сначала расположен на главной странице тематический перечень; ниже столбик последних постов по темам; потом хорошая вещь по личным праздникам зарегиных (там можно подглядеть день рождения, даже если возраст не виден в профиле); потом список тех кто на форуме. Я туда сначала смотрю и если контингент приятный, смотрю где кто что сказанул...Спасибо , Почемучка !( я уж думала мы в ссоре :( )
(http://s3.uploads.ru/7a2Om.jpg)
Нету у меня ничего после тематического перечня :(
Отправлено: Виталик - 14.05.13 12:52
Отправлено: KAMA - 14.05.13 13:00
нажмите на маленький плюсик в нижней строке ":-[ :-[ :-[
"... все - таки я непроходимая тупица.." *JOKINGLY*
Еще раз спасибо всем *THANK*
Отправлено: Tatarin - 15.05.13 11:21
Отправлено: Виталик - 15.05.13 11:25
Отправлено: Tatarin - 15.05.13 11:29
Отправлено: engelberg - 15.05.13 11:35
Отправлено: Виталик - 15.05.13 12:08
Направьте, плз, как создать тему? Спасибо.Если Вы не видите в разделе кнопку "Новая тема" - значит, в этом разделе создание тем запрещено, можно только ответить в уже созданной теме.
Отправлено: KUK - 15.05.13 16:20
Отправлено: Виталик - 15.05.13 16:24
Отправлено: Почемучка - 20.05.13 09:34
Отправлено: Виталик - 20.05.13 10:26
Отправлено: Почемучка - 20.05.13 10:45
Почемучка, понял, беда, видимо, в старом браузере. Посмотрите, сейчас появились ссылки "Профиль" и "Выход"?Да, теперь всё на месте. Спасибо!
Отправлено: KUK - 26.05.13 20:12
"Версии гибели группы Дятлова"
"Общее обсуждение"
"Материалы 1959 года" - вот именно это интересует в первую очередь
"Материалы современные" - тоже нужно
???
Отправлено: Виталик - 28.05.13 07:14
Отправлено: KUK - 28.05.13 11:05
появилась кнопка?Да, спасибо! :)
Отправлено: KAMA - 04.06.13 19:41
****
Знаете как я добавляю фото из папки на рабочем столе в свое сообщение здесь ?
Там же нет этого самого URL .
Надо фото куда-нить послать,там нажать на правую кнопку ,скопировать URL и вставить здесь. *SCRATCH*
Нельзя ли как -то сократить этот путь? :-[ *SIGH*
Отправлено: Виталик - 04.06.13 19:45
http://taina.li/forum/index.php?msg=39097 (http://taina.li/forum/index.php?msg=39097) (вторая часть сообщения).
Отправлено: Почемучка - 04.06.13 20:01
Я здоровско устроилась. У меня никогда не смотрится скрытый текст и скрытые картинки. Мне люди посылают скрытые обижалки и радуются. А я обижалки не вижу и тоже радуюсь. Всем хорошо...
Вопрос не в этом. Вот хорошо бы темки сделать с такой возможностью "Сезам откройся". Ну чтоб некоторые не удаляли посты оппонентов рутинно и тупо, а просто не давалась на запись функция. Это я пекусь о тех, которым нежелательно присутствие в теме сообщений не себе подобных... Можно платной эту опцию давать на пользование: за интеллектуальные муки админа и на его собственные нужды для самообразования и релакса от чудиков...
Отправлено: Лана2012 - 04.06.13 22:19
Знаете как я добавляю фото из папки на рабочем столе в свое сообщение здесь ?Ну вот в тему-то картинка элементарно вставляется, а вот в личное сообщение- действительно, не того :(
Там же нет этого самого URL .
Надо фото куда-нить послать,там нажать на правую кнопку ,скопировать URL и вставить здесь. *SCRATCH*
Нельзя ли как -то сократить этот путь? :-[ *SIGH*
Отправлено: KAMA - 04.06.13 22:36
Ну вот в тему-то картинка элементарно вставляетсяАга!
(http://taina.li/forum/images/attach_example_1.png)
(http://taina.li/forum/images/attach_example_2.png)
Вот это легче!? Я вообще ничЁ е поняла-- где куда вставлять и писать :-[
А файл прикреплять... с цитированием запутаюсь... наверное...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Соната - 05.06.13 00:59
У меня не получается фото из галереи форума вставить в сообщение так чтобы оно было скрыто. Нажимала "Скрытый текст" и туда пыталась вставить изображение. :-[
Отправлено: sk63 - 05.06.13 01:31
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Виталик - 05.06.13 07:31
Отправлено: Виталик - 05.06.13 07:49
Я здоровско устроилась. У меня никогда не смотрится скрытый текст и скрытые картинки. Мне люди посылают скрытые обижалки и радуются. А я обижалки не вижу и тоже радуюсь. Всем хорошо...Боюсь, что я испортил Вам идиллию - сейчас уже все это должно работать :)
Вопрос не в этом. Вот хорошо бы темки сделать с такой возможностью "Сезам откройся". Ну чтоб некоторые не удаляли посты оппонентов рутинно и тупо, а просто не давалась на запись функция. Это я пекусь о тех, которым нежелательно присутствие в теме сообщений не себе подобных... Можно платной эту опцию давать на пользование: за интеллектуальные муки админа и на его собственные нужды для самообразования и релакса от чудиков...Если я правильно Вас понял - у автора любой темы в разделах "Версии" и "Исследования" уже есть такая возможность, он может заблокировать свою тему. Правда, чтобы написать в нее самому, ему придется ее разблокировать, отправить сообщение, и заблокировать снова (форма ответа в заблокированной теме недоступна даже автору), но это вряд ли является серьезной проблемой.
Отправлено: Соната - 05.06.13 09:33
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Добавлено позже:
Урррра! Заработало!!!
sk63, спасибо большое!!! *THANK*
Отправлено: Почемучка - 05.06.13 12:15
... Если я правильно Вас понял - у автора любой темы в разделах "Версии" и "Исследования" уже есть такая возможность, он может заблокировать свою тему. Правда, чтобы написать в нее самому, ему придется ее разблокировать, отправить сообщение, и заблокировать снова (форма ответа в заблокированной теме недоступна даже автору), но это вряд ли является серьезной проблемой.В том-то и дело, что некоторые авторы не хотят быть в теме в гордом одиночестве и ждут, глядя в темноту, ждут своих единомышленников. И тему оставить без присмотра не могут, иначе как "зверские флудеры" с доводами против налетят, то от нее останется... тапочка из бересты. И удаляет он немилые посты, натирая мозоли и утирая слезы обиды. Вот и раздал бы автор своим собратьям по мысли пропуска на тему, и шел бы спать спокойно. И тема развивается, и оппонентов нет. Согласитесь, Вы ж знаете кто эти авторы. И волки сыты, и овцы целы, и админам в копилку на чай с бубликами... Спокойный-то сон чего-то да стоит?
П.С. Нет, я всё так же безоблачно счастлива... Я ведь правильно делаю - для просмотра скрытого просто щелкаю по крестику? И по свернутому тексту тоже надо щелкнуть ведь же? Не грузитесь... Я обхожусь без пользования этим вполне...
Отправлено: Виталик - 07.06.13 06:36
Отправлено: Почемучка - 08.06.13 08:19
А у людей уже видна кнопка для самозарывания оффтопа и они ею пользуются... А у меня нету. Как же мне без неё? Бан обеспечен. Я ведь - находка для шпиона...
Отправлено: Alina - 08.06.13 09:35
[attach=1]
Выделяете курсором сообщение не по теме и нажимаете эту кнопочку.
Отправлено: Виталик - 08.06.13 11:50
Отправлено: Почемучка - 08.06.13 16:52
Почемучка, Alina, у меня эта кнопка есть и в форме быстрого ответа тоже :) Неужели не у всех так?Вот какое у меня зрелище... Я никогда не пользуюсь быстрым ответом...
Отправлено: Виталик - 08.06.13 16:54
Отправлено: Почемучка - 08.06.13 17:03
Почемучка, так эта кнопка в форме ответа (или редактирования) находится, где Вы текст печатаете :) Смотрите скриншот Алины.В самом ответе у меня вообще марсианский пейзаж. Даже нелюбимые мною смайлики куды-то заховались. На другой операционке смайлики были, но там я не работаю, она у меня запасной вариант на случай вирусов...
Отправлено: Alina - 08.06.13 18:10
Почемучка, Alina, у меня эта кнопка есть и в форме быстрого ответа тоже Неужели не у всех так?Есть, есть! Просто привыкла пользоваться "Ответом", чтобы файлы прикреплять.
Отправлено: KUK - 19.06.13 21:34
Отправлено: Виталик - 20.06.13 06:20
Отправлено: engelberg - 26.06.13 23:10
Отправлено: KAMA - 27.06.13 01:11
Как этот бедный некто может ... в один-два клика найти свою собственную тему ? :-[
Отправлено: kork - 27.06.13 03:40
Отправлено: KAMA - 27.06.13 16:22
В один клик с прокруткой.:-[ Научите ? :-[
В профиле темы не открываются :(
Отправлено: Соната - 27.06.13 19:14
Добавлено позже:
"Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения Темы Вложения "
Отправлено: KAMA - 27.06.13 20:38
Сообщения Темы Вложения "Огромное спасибо , дорогая! Получилось :)
***
(Какая же я всё-таки.. туповатая :-[ :( )
Отправлено: KUK - 27.06.13 21:50
И т.к. вложения не отображаются, не знаю, сохранился ли там второй файл. Выкладываю его здесь с просьбой перенести или удалить потом.
Вот! И здесь тоже самое. Дело во вложении? Виталик, проверь. Вот он этот файл: http://zalil.ru/34609340 (http://zalil.ru/34609340)
Добавлено позже:
Ошибка HTTP 500 (Internal Server Error):
Добавлено позже:
тьфу ты! это и здесь началось! что за фигня?!
[вложение удалено администратором]
Отправлено: Виталик - 28.06.13 07:14
Виталик, очень интересно что за движек? Вы пишете сами, или готовый. Очень все предусмотрено и удобно.engelberg, это бесплатный движок Simple Machines Forum (SMF) (http://www.simplemachines.org/), но с огромной кучей дополнений и моих личных доработок :) Спасибо за приятный отзыв!
Не знаю почему, но будучи зарегистрированным не могу войти в мной только что созданную тему в воспоминаниях про Ярового.KUK, не нравится почему-то движку данный файл, почему - пока не разобрался. Возможно, разрешение (5051х5936px) слишком велико... Вложение пришлось удалить, можно попробовать его залить через "Галерею", или предварительно уменьшив чем-нибудь.
И т.к. вложения не отображаются, не знаю, сохранился ли там второй файл. Выкладываю его здесь с просьбой перенести или удалить потом.
Отправлено: KUK - 28.06.13 10:29
Возможно, разрешение (5051х5936px) слишком велико... Вложение пришлось удалить, можно попробовать его залить через "Галерею", или предварительно уменьшив чем-нибудь.Спасибо! Кстати, я тоже подумал про разрешение но не написал вчера. Перезалью сейчас в виде превью.
Добавлено позже:
Ещё вопрос. Сколько у нас время редактирования сообщения? Интересует применительно к той же теме в воспоминаниях про Ярового. А то возможность редактирования (вернее, кнопка) есть, а нажми ее - пишет: "Вы не можете редактировать сообщения, даже если являетесь автором."
Отправлено: Виталик - 28.06.13 10:51
Ещё вопрос. Сколько у нас время редактирования сообщения? Интересует применительно к той же теме в воспоминаниях про Ярового. А то возможность редактирования (вернее, кнопка) есть, а нажми ее - пишет: "Вы не можете редактировать сообщения, даже если являетесь автором."Свое сообщение можно отредактировать в течение 24-х часов с момента размещения. Но для пользователей, которые могут создавать темы в информационно-фактологической части, убрал этот лимит, а также включил возможность модерации тем :)
Отправлено: mapos - 28.06.13 15:28
Отправлено: Виталик - 28.06.13 15:42
Отправлено: KAMA - 28.06.13 18:30
Нет ли возможности ввести дополнительную функцию подтверждения?
спасибо, отличная идея - реализованоА я зашла пожаловаться , что меня почему - то переспрашивают-- действительно ли хочу поблагодарить? *JOKINGLY* *ROFL*
Отправлено: Виталик - 28.06.13 22:04
Вопрос ко всем - сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда невозможно удалить свою благодарность из чужого сообщения? По логике - так быть не должно, но прецеденты были и есть :)
Отправлено: engelberg - 29.06.13 09:39
Отправлено: Laura - 29.06.13 09:56
как в личных сообщениях увидеть отправленные? %-) Не вижу, туплю?В верхнем левом углу нажмите на кнопку "сообщения" - там есть возможность выбрать исходящие. Кстати, Виталик и в настройках предоставил право выбора, как видеть почту - в форме диалога, только исходящие и т.д. Вы понажимайте там кнопки, выберите подходящий вариант для себя.
Отправлено: engelberg - 29.06.13 10:15
Отправлено: Flugelmann - 29.06.13 21:17
сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда невозможно удалить свою благодарность из чужого сообщения?У меня однажды с третьего раза отозвалось. В смысле - "удалось отозвать благодарность, которую я поставил не тому человеку".
Отправлено: Лана2012 - 30.06.13 01:08
У меня однажды с третьего раза отозвалось. В смысле - "удалось отозвать благодарность, которую я поставил не тому человеку".А у меня и с 25 не собирается отзываться
Отправлено: Flugelmann - 30.06.13 15:04
А у меня и с 25 не собирается отзыватьсяПодозреваю, что у Вас отключено выполнение скриптов, особенно злобная баннерорезка или что-то подобное.
Отправлено: KUK - 01.07.13 17:56
Приходится сверху через hide me заходить. Просьба поправить.
Отправлено: Лана2012 - 01.07.13 18:15
Подозреваю, что у Вас отключено выполнение скриптов, особенно злобная баннерорезка или что-то подобноеНе знаю, раньше все с этим в порядке было
Отправлено: KUK - 01.07.13 19:28
Совершенно не коннектится к сайту через TORВроде, заработало.
Отправлено: Виталик - 02.07.13 07:31
Подозреваю, что у Вас отключено выполнение скриптов, особенно злобная баннерорезка или что-то подобное.Вряд ли, в механизме благодарностей скрипты на стороне клиента фактически не задействуются. Лана2012, у меня все благодарности удаляются нормально, как только не пытался добиться ошибки :) Можете скинуть мне в л/с свой логин-пароль, попробую починить.
Совершенно не коннектится к сайту через TOR (Ошибка 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): Сервер разорвал соединение, не отправив данные.)На сервере и на сайте в этом плане ничего не менялось :)
Приходится сверху через hide me заходить. Просьба поправить.
Отправлено: KUK - 02.07.13 11:23
На сервере и на сайте в этом плане ничего не менялосьэто провайдер тупил у меня :)
Отправлено: Flugelmann - 02.07.13 13:57
в механизме благодарностей скрипты на стороне клиента фактически не задействуютсяНу, может, AdBlock настроен убивать линки с вхождением "thankyou" :)
Отправлено: KAMA - 03.07.13 13:33
Но хотелось бы спросить мнение форумчан -- мне кажется , нужна... иногда кнопка-- "антоним" к кнопке "поблагодарить" -- ну..."возмутиться" што ли ... или " не доволен" или.. *DONT_KNOW*
Отправлено: Виталик - 03.07.13 13:35
http://taina.li/forum/index.php?topic=926.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=926.0)
Отправлено: KAMA - 03.07.13 13:41
Ув. KAMA, это обсуждалось тут" Это было очень очень очень очень давно..."(с) "Мемуары гейши" *YES*
Отправлено: Виталик - 03.07.13 13:44
Отправлено: KAMA - 03.07.13 13:53
Мне нравится текущий механизм благодарностей,Ладно , я и не спорю, мне тоже больше нравится благодарить , чем возмущаться . *YES*
Просто иногда --не согласна или даже возмущена -- а склоку с разборками устраивать не хочется *SORRY*
Отправлено: Лана2012 - 03.07.13 13:54
Лана2012, у меня все благодарности удаляются нормально, как только не пытался добиться ошибки :) Можете скинуть мне в л/с свой логин-пароль, попробую починить.Не могу :-[ Это не только моя тайна *JOKINGLY* Лучше уж пусть я буду благодарной-благодарной *ROFL*
Отправлено: Виталик - 03.07.13 13:55
Отправлено: KUK - 05.07.13 11:48
работает уже
Отправлено: Pokorenie - 24.07.13 19:12
Отправлено: KUK - 24.07.13 19:17
работает ужеА, вспомнил, там не отображалось и в подразделе "Материалы современные" сообщения из этого подразделе - http://taina.li/forum/index.php?board=64.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=64.0) (если оно было самым новым в этом разделе: http://taina.li/forum/index.php?board=29.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=29.0))
Отправлено: Alina - 24.07.13 20:15
Извините, можно спросить? Где кнопка редактировать? Хотела бы добавить, в свой пост для понятности, но не понятливая я.Обведено красным кружочком:
[attach=1]
Отправлено: Pokorenie - 24.07.13 20:51
Обведено красным кружочком:Спасибо. Простите бестолочь.
Отправлено: Alina - 24.07.13 22:37
Простите бестолочь.Да что Вы, я тоже долго разбиралась со всеми функциями :-[
Отправлено: KAMA - 25.07.13 12:18
***
Может попробуем распределить синтез по УД по ключевым моментам ?
Ну т.е. один форумчанин собирает всё по следам , например , по УД. ( Чернышев-то-то, Темпалов-то-то..)
Другой все по обнаружению из УД.( Аксельрод-то-то,Слобцов-то-то)
И так по другим важным точкам.(костер , разбросанные вещи везде, по дневникам сравнение по дням... еще кто что предложит)
Потом собрать в теме .."синтез" например.
Короткий ... справочник может поможет увидеть "момент" сразу в целом и нестыковки и 100%ные факты ?
Я могу ,например, следами заняться :-[
Уважаемая Вьетнамка все-все травмы собрать , кто-то еще что-то , радиограммы например по датам попытаться состыковать ( у меня когда-то не получилось точно , бросила )
**************
Наверное , где-то по темам что-то уже проделано (продукты уважаемая Мун собирала) -- тогда можно просто разместить коротко.
*****
Если нет - то нет . *SORRY*
Отправлено: Картаус - 25.07.13 14:44
Отправлено: Поручик - 25.07.13 14:45
Люди, как вставлять чертову аватарку?Через настройки профиля.
Отправлено: Картаус - 25.07.13 15:38
Отправлено: Alina - 25.07.13 19:58
Может попробуем распределить синтез по УД по ключевым моментам ?КАМА, это может быть только по личной инициативе. Если появится несколько человек, готовых этим заняться, то можно открывать темы в УД http://taina.li/forum/index.php?board=18.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=18.0)
Отправлено: Соната - 26.07.13 02:52
Наверное , где-то по темам что-то уже проделаноВот табличка Вьетнамки по следам
http://taina.li/forum/index.php?topic=1819.msg58250#msg58250 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1819.msg58250#msg58250)
Отправлено: KUK - 27.07.13 13:19
Отправлено: KUK - 03.08.13 18:56
Отправлено: ivanes - 03.08.13 23:37
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.08.13 02:26
Отправлено: Поручик - 04.08.13 04:43
Что- то последнее время сайт то открывается, то не открывается. Иногда по несколько часов не доступен.Как я понял, сервер в Германии находится, по моей трассировке лаги до сервера у магистрального провайдера ростелеком. Наверное не стоит описывать это болото, я с ними полгода ругался, все бесполезно.
Отправлено: Виталик - 05.08.13 12:23
Цитирование
Ориентировочно со 2 августа наблюдается массовая атака на сайты построенные на движках Wordpress (по некоторым данным также атакуются сайты на Joomla, DLE). Злоумышленники с помощью большого ботнета пытаются подобрать пароли к админкам с помощью брутфорса. Некоторые серверы не выдерживают нагрузки. Хостеры принимают различные меры по фильтрации ботов. Обширное обсуждение идет на форуме Searchengines ([url]http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=805626[/url]).http://habrahabr.ru/post/188932/ (http://habrahabr.ru/post/188932/)
Не стали исключением и мы :) Боремся потихоньку, прошу отнестись с пониманием.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.08.13 12:29
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.08.13 02:11
Отправлено: Laura - 07.08.13 02:27
Могу ли я поставить себе свою аватарку, не представленную в галерее сайта? Как это можно сделать?Конечно! Зайдите в свой профиль -> закладка "изменить профиль" -> выбираете "настройку профиля" -> в графе "аватар" поставьте отметку напротив слов "загрузить аватар" -> выбираете файл из своего источника -> нажимаете внизу на кнопку "изменить профиль". Должно сработать :)
Отправлено: Lanina - 09.08.13 14:22
(http://f4.s.qip.ru/qGVcUzzs.png)
На форуме есть темы, которые невидимы для участников?
Отправлено: Виталик - 09.08.13 14:28
Отправлено: Lanina - 09.08.13 14:56
Lanina, просто из-за низкого разрешения экрана название темы растягивается на всю ширину экрана, а дата соскакивает на следующую строчку )):D просто.
Отправлено: engelberg - 09.08.13 14:58
Отправлено: Виталик - 09.08.13 15:03
Отправлено: Flugelmann - 09.08.13 21:10
****************
1.
Версия Ракитина / Не согласен с Ракитиным (без участия автора)
« от легенда74 сегодня в 16:48 »
... Сидоров - сегодня в 16:25 Один из препаратов амфетаминового ряда - эффедрин - в народе ласково звали " ...
2.
Версия Ракитина / Общее обсуждение (критика - в другой теме)
« от Ракитин. Просто Ракитин. вчера в 12:08 »
... : легенда74 - 07.08.13 05:54 Про эфемерные амфетамины в эфемерных шпионах?? Увы, американские шпионы ... январе-феврале 1959 г. были совсем не эфемерны. А амфетамины входили в штатный набор химических и ...
3.
Мысли вслух и вопросы / Разрезы палатки
« от GrayCat 28.06.13 16:03 »
... студентов. Тут действительно кроме как влиянием амфетамина по другому нездоровую любовь нападавших к ...
4.
Тайны и загадки / Убийства в Кедди
« от Отец Федор 22.01.13 20:06 »
... ветераны" или местная шпана после дозы амфетаминчиков - вполне. Здесь бы тоже, неплохо "вполне" ... как-нибудь... И "амфетамины" у "шпаны" забрать... Цитата: Отец Федор - 22.01. ...
5.
Версии / Поставка, вышедшая из-под контроля
« от Дмитрий Карягин 27.06.13 01:32 »
... мнение, что убийцы орудовали под воздействием амфетаминов. Ни этим ли обьясняется неаккуратность и ...
6.
Версии / Моя версия о версии Ракитина
« от Ракитин. Просто Ракитин. 03.06.13 21:29 »
... и про отблески огня костра и про накаченных амфетамином шпионов и прочую чушь. Что тут можно сказать. ... . Но вы "опровергаете" Ракитина. Про использование амфетаминов в качестве психостимуляторов в годы 2-й Мировой ... . То, что 2-3-х кратное превышение допустимой дозы амфетамина даёт кумулятивный эффект и у человека реально ...
7.
Версии / Наркотическая версия
« от ВэйС 06.05.13 23:46 »
... только придумать, чем обдолбался этот лось, амфетаминами, кокаином или ЛСД. Хотя очевидно, что он ...
8.
Архив / НАРКОверсия Артема в разработке Саши КАНа
« от Dana_S 17.04.13 23:48 »
... дню запрещенные, включая ЛСД. Фенамин (амфетамин) и его производные - предмет особенного интереса: ...
***********************
Сообщения, которое я искал, здесь нету: http://taina.li/forum/index.php?msg=48482 (http://taina.li/forum/index.php?msg=48482)
На него сослалась Алина, значит, поиск-таки где-то работает? Или я чего-то не понимаю?
Ладно. Вставляю в строку поиска фразу из оригинального письма: "Убийцы находились под воздействием амфетаминов". Поиск выдаёт два вхождения, оба с цитатами из Ракитина:
*****************
Искать: Убийцы находились под воздействием амфетаминов
Страницы: [1]
1.
Версия Ракитина / Общее обсуждение (критика - в другой теме)
« от Sidoroff 26.07.13 08:27 »
... ", ракитин - "Я думаю, всё было проще и страшнее. Убийцы находились под воздействием амфетаминов. Если ...
2.
Версия Ракитина / Не согласен с Ракитиным (без участия автора)
« от Goose 21.05.13 17:59 »
... убивали предельно эргономично. И так же пытали. Убийцы пытали, чтобы получить информацию, а не из- за ... раньше. Я думаю, всё было проще и страшнее. Убийцы находились под воздействием амфетаминов. Если ...
Страницы: [1]
********************************
Оригинального текста так и нет.
Нету и других сообщений с этим словом, которые во множестве появились вчера в теме "Не согласен с Ракитиным".
И ладно бы совсем не искало, а то ведь ЧТО-ТО находит!
Отправлено: легенда74 - 09.08.13 23:55
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.08.13 04:40
Отправлено: KUK - 13.08.13 22:15
Существует ли в природе вторая часть очерка Кизилова " Гибель туристов- 1959" ? Где ее можно найти и скачать?Почему этот вопрос к администрации проекта? Она за этим с позволения сказать очерком не следит. Go to афтар: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/ (http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.08.13 22:30
Отправлено: KUK - 13.08.13 22:48
Ну может администрация в курсе . . . А по Вашей ссылке только первая часть есть.Не думаете же вы, что администрации известно больше, чем автору? Или может думаете?
Подскажу: на страничке автора в одном из комментариев он дает ответ на этот вопрос. Ищите.
А на форуме аж 2 топика есть с обсуждением и критикой опусов автора:
http://taina.li/forum/index.php?topic=58.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=58.0) и http://taina.li/forum/index.php?topic=718.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=718.0)
Отправлено: Отец Федор - 18.08.13 14:38
Отправлено: rekrut - 24.08.13 23:52
rekrut, цитата не мояSorry уважаемая, но на этом форуме, редактирование не предусмотрено :(
В следующий раз буду внимательнее 8-)
Отправлено: Alina - 24.08.13 23:59
Комментарий модератора
rekrut, кнопка редактирования здесь:
[attach=1]
rekrut, кнопка редактирования здесь:
[attach=1]
Отправлено: Лана2012 - 29.08.13 15:23
Отправлено: Alina - 29.08.13 20:32
А как удалить вложение из сообщения?В форме редактирования сообщения, после прямоугольника сообщения есть:
[attach=1]
Снять галочку и сохранить.
Отправлено: Виталик - 05.09.13 15:22
Оригинального текста так и нет.Честно говоря, работа поискового движка на форуме - это для меня темный лес, и тоже не всегда и не все устраивает :) Однако вряд ли я что-то смогу изменить в этом плане.
Нету и других сообщений с этим словом, которые во множестве появились вчера в теме "Не согласен с Ракитиным".
И ладно бы совсем не искало, а то ведь ЧТО-ТО находит!
На 8 странице в теме "Ночевка у Кедра" антивирус ругается!А на что именно? Мой - молчит :)
Sorry уважаемая, но на этом форуме, редактирование не предусмотреноПредусмотрено, в течение 24-х часов с момента создания :)
Отправлено: KAMA - 07.09.13 15:42
Отправлено: Виталик - 07.09.13 15:44
Отправлено: KAMA - 07.09.13 15:58
тема закрыта автором,Спасибо, Виталик!
Я уже потом посмотрела-- закрыта *YES*
Отправлено: Виталик - 07.09.13 16:03
Отправлено: Сергей В. - 10.09.13 19:44
Цитирование
Комментарий модератораАлина, вот уж никак не ожидал от Вас такого сообщения. Знаете, бывает, что уровень обсуждения в теме и состав его участников намного превосходят и ее название и, извините, интеллект ее автора. Как мне кажется, это именно тот случай.
Тема закрыта с одобрения ее автора, так как обсуждение очень далеко ушло от тех вопросов, которые заданы в ее названии.
Отправлено: Alina - 10.09.13 20:30
Отправлено: KAMA - 10.09.13 20:56
-- Если мы оффтопим, но прикрываем оффтоп кнопочкой "оффтоп"-- это считается оффтоп ? *SCRATCH*
Оффтоп (текст не по теме)( о ,боже,какая корявая фраза вышла--сорри :-[ )
Отправлено: Alina - 10.09.13 21:02
Отправлено: Сергей В. - 10.09.13 21:04
Так как тема все-таки перестала соответствовать своему названию, автор вправе попросить ее закрыть.Хм, название тьмы чисто риторическое и беспредельно широкое, что там чему в принципе может не соответствовать? Странный автор.
Отправлено: KAMA - 10.09.13 21:13
Увы, но порою это растягивается на целые страницы.Я не по вашему с Сергеем спору ( не кстати вклинилась *SORRY* ) , я ... так ... вообще *YES*
Отправлено: Лана2012 - 10.09.13 21:32
Хм, название тьмы чисто риторическое и беспредельно широкое, что там чему в принципе может не соответствовать? Странный автор.Автор хотел назвать тему не так, но почему-то назвал так, в середине посетовал, а говорить правда негде. Авторы удаляют сообщения, либо просят темы закрыть *DONT_KNOW* Грустно, конечно, но - это уже непреложный факт
Отправлено: Отец Федор - 11.09.13 09:35
Огромная просьба - оставьте в теме "Перевал Дятлова - тупик или что будет дальше?" первые страницы, а остальное обсуждение выведите в отдельную тему!!! :sm55:
Отправлено: Отец Федор - 12.09.13 07:59
Даже готов быть в новой теме жестоким модератором. ]:->
Отправлено: 25G - 12.09.13 08:39
Я смиренно повторяю свою просьбу!Присоединяюсь к Отцу Фёдору в его просьбе. Действительно необходимо создать подобную тему и пусть он будет модератором. Вопросы действительно, обсуждаемые в конце, были очень важные и обрывать столь важное обсуждение наверное не очень правильно.
Даже готов быть в новой теме жестоким модератором. ]:->
Отправлено: Laura - 12.09.13 08:45
Уважаемая администрация!Работаем над этим *YES*
Огромная просьба - оставьте в теме "Перевал Дятлова - тупик или что будет дальше?" первые страницы, а остальное обсуждение выведите в отдельную тему!!! :sm55:
Отправлено: Alina - 12.09.13 14:07
Отправлено: 25G - 12.09.13 14:44
Отец Федор, 25G, Вы подскажите, с какого сообщения стоит переносить, и как назвать новую тему?Да там ,по моему, с 5 страницы, с сообщения Отца Фёдора, а назвать думаю что-то про палатку. Тут лучше уж пусть будущий модератор посоветует, возможно у него ещё будут какие-то предложения. Я понял он человек с опытом.
Отправлено: Лана2012 - 12.09.13 18:19
Да там ,по моему, с 5 страницы, с сообщения Отца Фёдора, а назвать думаю что-то про палатку. Тут лучше уж пусть будущий модератор посоветует, возможно у него ещё будут какие-то предложения. Я понял он человек с опытом.Я тока 150 раз за. Сколько можно уже биться с этой темой по форуму *DONT_KNOW* И, соответственно -флудить. И именно - с определенными персонажами
Отправлено: Alina - 12.09.13 21:47
Отправлено: Отец Федор - 13.09.13 08:03
Отец Федор, ждем Вашего варианта названия.:-[
Ну назовите "Причины оставления палатки"...
Отправлено: Alina - 13.09.13 20:17
Ну назовите "Причины оставления палатки"...Сделано: http://taina.li/forum/index.php?topic=2358.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2358.0)
Отправлено: KUK - 18.09.13 14:14
"Вам запрещено удалять благодарности из этого сообщения!"
Отправлено: Лана2012 - 18.09.13 23:54
Не могу удалить благодарность (ошибочную) отсюда: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89526[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89526[/url]) Пишет:Не переживайте. Виталик попросит пароль почты, а я в сообщении напишу - случайность *YES*
"Вам запрещено удалять благодарности из этого сообщения!"
Отправлено: Alina - 19.09.13 12:10
Отправлено: Лана2012 - 19.09.13 12:42
Речь о пароле к Вашей почте вообще не велась!Ну, выразилась некорректно, видимо, это и имела ввиду - пароль на форуме *DONT_KNOW* Совершенно никого ни в чем обвинять не собираюсь *STOP*
Отправлено: beloff - 19.09.13 13:09
Отправлено: Alina - 19.09.13 13:47
редложение к администрации: собрать сетования по "Ракитину лично" соответствующей теме, благо такая имеется-"Вопросы к Ракитину лично(не к версии)".Так эта же тема находится в разделе "Версия Ракитина", опять будут упреки, что ограничили возможность высказываться на форуме.
Отправлено: KUK - 19.09.13 23:29
Отправлено: Виталик - 20.09.13 12:33
Не могу удалить благодарность (ошибочную) отсюда: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89526[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89526[/url]) Пишет:Вроде исправил :)
"Вам запрещено удалять благодарности из этого сообщения!"
Предложение к администрации: собрать сетования по "Ракитину лично" соответствующей теме, благо такая имеется-"Вопросы к Ракитину лично(не к версии)". Невозможно стало читать форум-непонятно о чем,то ли об очерке АИР, то ли об личных его качествах. Схему этого явления уже описывал-очередной "несогласный" влезает вракитинскую вотчину, получает отпор, от месяца до полгода(и более) пытается в ответ в Ракитина доплюнуть во всех других темах... это не интересно нисколько.Согласен, достало. Что-нибудь придумаем :) Хотя, поскольку систему предупреждений в действие ввели - может, эта проблема скоро отпадет сама собой.
Заметил недавно, что если отправляешь сообщение после своего же быстрым ответом, то бывает так, что твое сообщение выше заменяется новым полностью, исчезая, т.е. "добавлено позже" на появляется м приходится лезть в редактирование, затем объединять сообщения. Пример вот: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89992[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=89992[/url])Вопрос - а какие при этом по объему тексты сообщений, играет ли это роль? Как я понимаю, получается такое только в разделах, где нет модераторских полномочий?
Отправлено: KUK - 20.09.13 16:31
Вопрос - а какие при этом по объему тексты сообщений, играет ли это рольВроде как нет.
Как я понимаю, получается такое только в разделах, где нет модераторских полномочий?Да.
Отправлено: Виталик - 20.09.13 16:48
Отправлено: KUK - 20.09.13 16:52
KUK, и еще тогда сразу вопрос - это все происходит в разных вкладках браузера, или без разницы, может произойти и в одной и той же?Мне кажется это всегда только в одной (я же быстрый ответ нажимаю, а не ответ).
Отправлено: ЯНЕЖ - 21.09.13 08:14
Спасибо
Отправлено: KUK - 22.09.13 00:34
Отправлено: Laura - 22.09.13 08:50
Отправлено: Виталик - 23.09.13 11:36
получается продолжение предыдущего, а я хотел бы разделить тематикуОставлять несколько сообщений подряд может только модератор (в данном случае - Саша КАН), сообщения остальных участников, идущие подряд, будут "склеиваться". Исправить это, к сожалению, не получится.
Отправлено: Лана2012 - 23.09.13 19:16
Оставлять несколько сообщений подряд может только модератор (в данном случае - Саша КАН), сообщения остальных участников, идущие подряд, будут "склеиваться". Исправить это, к сожалению, не получится.Не только. В исследованиях то же самое. Мне в одной темке приходилось просить апать, хотя я там была автором :-[
Отправлено: Виталик - 23.09.13 19:26
Отправлено: ЯНЕЖ - 24.09.13 08:44
Цитата: ЯНЕЖ - 21.09.13 08:14 получается продолжение предыдущего, а я хотел бы разделить тематику Оставлять несколько сообщений подряд может только модератор (в данном случае - Саша КАН), сообщения остальных участников, идущие подряд, будут "склеиваться". Исправить это, к сожалению, не получится.Виталик,теряется информация .Я буду "впаривать" ее туда, а она прошла месяц назад.На нее никто снимания не обратит - по текучки за последние сутки,либо она последние 100 постов.Что-то надо исправлять.
Отправлено: Виталик - 24.09.13 08:47
Отправлено: ЯНЕЖ - 24.09.13 08:56
Виталик,теряется информация .Я буду "впаривать" ее туда, а она прошла месяц назад.На нее никто снимания не обратит - по текучки за последние сутки,либо она последние 100 постов.Что-то надо исправлять.я понял - если я тупо добавлю в тему,что прошла месяц назад от моего имени - ее никто -не заметит??
Отправлено: Виталик - 24.09.13 10:21
я понял - если я тупо добавлю в тему,что прошла месяц назад от моего имени - ее никто -не заметит??Неа, неправильно :) Алгоритм такой - если Вы написали где-то сообщение (или создали тему), в течение 12 часов все ваши сообщения, идущие подряд, будут склеиваться. А вот сообщение, оставленное через 12 часов и 1 минуту - уже будет отдельным (не приклеится к предыдущему).
Отправлено: Виталик - 27.09.13 20:18
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=93852)
Отправлено: Соната - 27.09.13 23:16
Вы закрыли тему
http://taina.li/forum/index.php?topic=2455.msg94009#msg94009 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2455.msg94009#msg94009)
и в своем сообщении процитировали мою фразу. Закончив писать свой пост, я ее убрала.
Хочу уточнить, что она относилась исключительно к пользователю с ником владимир ззз, а то со стороны выглядит довольно двусмыленно.
Отправлено: Alina - 27.09.13 23:37
Если для Вас та фраза так принципиальна, то я могу ее убрать.
Отправлено: Соната - 28.09.13 10:08
надо уметь остановиться и не поддаваться на провокации.В идеале - да надо, но не получается.
Спасибо, Алина!
Отправлено: Helga - 29.09.13 11:04
Отправлено: Виталик - 30.09.13 08:04
Отправлено: KUK - 30.09.13 11:37
Например, в "Сообщения, удаленные из раздела Саши КАНа" - кнопка ответ неактивна.
Отправлено: Виталик - 30.09.13 11:38
Отправлено: Andrius - 30.09.13 22:45
Отправлено: Виталик - 02.10.13 08:49
Потому что у KUK'а и у КАН'а есть авторские разделы на нашем форуме и потому что они являются модераторами форума. Разборки между пользователями - это неприятно. Разборки между модераторами - это за гранью.
Отправлено: ЯНЕЖ - 03.10.13 08:20
Невозможно работать там,когда выплывает этот кадр.Каково форумчанкам,если мне от этого не по себе
Отправлено: Виталик - 03.10.13 08:24
Отправлено: ЯНЕЖ - 03.10.13 08:26
ЯНЕЖ, конечно, только прошу скинуть ссылку на эту фотографию мне личным сообщением.Знал бы как это делать :-[... Галерею откройте и полистайте несколько страниц - это и выплывет ]:->
Отправлено: Виталик - 03.10.13 08:40
Отправлено: KUK - 09.10.13 14:30
Вопрос - а какие при этом по объему тексты сообщений, играет ли это роль? Как я понимаю, получается такое только в разделах, где нет модераторских полномочий?Вот и у других проявляется:
если пишешь в чужом разделе два сообщения подряд, то второе затирает первое. Вряд ли все восстановлю, но попытаюсь.Т.е. не добавляется, а заменяется.
Отправлено: Отец Федор - 10.10.13 18:12
Отправлено: aibolyt - 11.10.13 13:18
Правильно ли я понял, что в отдельных темах "Версии Ракитина", вроде "Общего обсуждения", дозволено писать только "особо доверенным людям"?Похоже, что правильно поняли.
Во всей версии Ракитина можно писать только людям, которых он одобрит.
Я предполагаю, что вся ветка с этой версией маргинализуется, там будет выступать только Ракитин
и его любимцы, которые будут единогласно одобрять все мысли маэстро.
Читать это никто не будет, так как вся жизнь и споры и драки (а это то, что интересует большинство)
переместятся в другие ветки.
Я предполагаю, что это именно то, что и хочет Ракитин, но хорошо ли это для форума и читателей - это вопрос.
Оффтоп (текст не по теме)Есть еще предположение, что это не Ракитин организовал, а модераторам надоело слушать вопли в этой ветке
(а кто там больше всех орет, всем хорошо известно),
и они организовали Ракитину некий заповедник-песочник, просто, чтобы не париться с модерированием воплей :)
(а кто там больше всех орет, всем хорошо известно),
и они организовали Ракитину некий заповедник-песочник, просто, чтобы не париться с модерированием воплей :)
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0)
Отправлено: легенда74 - 16.10.13 17:51
Отправлено: Malecon - 24.10.13 07:53
Ну и ещё одно пожелание - хотелось бы, чтоб была возможность прикреплять таймер к сообщениям - это касается "памятных" дат. Не всегда есть возможность оказаться у компа в нужное время. :)
Отправлено: KUK - 28.10.13 15:10
Ура, всё заработало!
Вот, а сейчас с другого ПК с включенными же резалками всё работает и отображается...
Отправлено: serg2500 - 28.10.13 20:54
Отправлено: Гайна - 31.10.13 23:01
Хочу свою собакину запостить и её щенков. Пробовала через Радикал - с ним отношения не сложились...
Через QIP Shot - тоже что-то не так делаю... *HELP*
Отправлено: sk63 - 31.10.13 23:25
как вы сюда фото вставляете из "моих документов"Если под "моими документами" имеется в виду стандартная папка в Windows, то никак,к сожалению. Ваши фото нужно сначала разместить в сети. Если возникли трудности с "квипшот" и "радикал"- попробуйте,как вариант,выложить фотографии в какой-нибудь соцсети. После чего действуйте по инструкции,ссылку на которую дала Sonata.
Отправлено: serg2500 - 31.10.13 23:28
Если под "моими документами" имеется в виду стандартная папка в Windows, то никак,к сожалению. Ваши фото нужно сначала разместить в сети. Если возникли трудности с "квипшот" и "радикал"- попробуйте,как вариант,выложить фотографии в какой-нибудь соцсети. После чего действуйте по инструкции,ссылку на которую дала Sonata.А если перенести на рабочий стол и оттуда вставлять? Я например так делаю.
Отправлено: Gulia70 - 31.10.13 23:29
а потом Вложения, в окошке - обзор- выбираю. Справа выбираю -миниатюра внутри сообщения.
и всё.
Отправлено: ЯНЕЖ - 03.11.13 20:34
Хочу открыть новую тему по "теме"...,набираю "Общее обсуждение" - и где написано --"новая тема"... Вот поэтому - я в зависимости у КАНа - где он хочет ,либо не хочет,но управляет личностью другого человека,а потом жалуется всем - что на него давят на ... руков... глвны..
Отправлено: serg2500 - 03.11.13 20:39
Отправлено: Laura - 03.11.13 21:53
Отправлено: ЯНЕЖ - 04.11.13 19:51
Может мне еще раз под кем то зарегистрироваться,что бы ее столкнуть с мертвой точки.
А то я мысли добавляю - а она все на "задворках"
Отправлено: Лана2012 - 04.11.13 21:06
Как мне поступить - тема ,которая не пользуется "спросом" я в нее пишу - а она все на "задворках" - не вылезает .Это нормально для форума. Значит - тема не устраивает большинство. Т.е. не совпадает с общественным мнением *THANK*
Может мне еще раз под кем то зарегистрироваться,что бы ее столкнуть с мертвой точки.
А то я мысли добавляю - а она все на "задворках"
Отправлено: ЯНЕЖ - 04.11.13 21:10
Это нормально для форума. Значит - тема не устраивает большинство. Т.е. не совпадает с общественным мнениемОна всех устраивает только давно забыта.Я в нее пишу а она молчит.Проведу эксперимент зарегистрируюсь по ником Я ЯНЕЖ и буду поднимать их заново
Отправлено: Лана2012 - 04.11.13 21:11
Она всех устраивает только давно забыта.Я в нее пишу а она молчит.Проведу эксперимент зарегистрируюсь по ником Я ЯНЕЖ и буду поднимать их зановоЛучше попробуйте активизировать народ, как Хельга))) сразу тема оживет)))) правда -неизвестно в каком направлении)))
Отправлено: ЯНЕЖ - 04.11.13 21:12
Добавлено позже:
Лучше попробуйте активизировать народ, как Хельга))) сразу тема оживет)))) правда -неизвестно в каком направлении)))Со всем уважением к Оленьки *THANK*... За ее ХЯ 1 и ХЯ 2... *DONT_KNOW* *NO*... Но меня более "Фокс" интересует
Отправлено: Виталик - 05.11.13 07:06
Она всех устраивает только давно забыта.Я в нее пишу а она молчит.Проведу эксперимент зарегистрируюсь по ником Я ЯНЕЖ и буду поднимать их зановоЯНЕЖ, регистрация клонов запрещена правилами форума ;)
Как понять "тема давно забыта"? Тему можно поднять новым сообщением, но не чаще 1 раза в 12 часов (до истечения этого срока все сообщения в ней будут подклеиваться к предыдущему). Если в ней никто больше не пишет - значит, в этот момент на форуме нет пользователей, которым она интересна (как справедливо заметила Лана2012), и насильно поднимать ее не нужно.
Отправлено: Виталик - 05.11.13 12:50
Давно хотел обратиться к администрации. Очень неудобно читать "огромные" темы по нескольку десятков страниц. Нельзя ли сделать нечто вроде архива для тем, например, с размером 20 страниц или 25, а после архивирования, открывать продолжение темы с литерой "2", ну или "3"? Конечно, с указанием ссылки на заглавную тему.Согласен, что в огромных темах ничего не найти, но и вариант с "1..2..3... х" мне тоже не очень нравится... Было бы здорово найти еще какое-то решение этой проблемы, но я его пока не вижу :(
Ну и ещё одно пожелание - хотелось бы, чтоб была возможность прикреплять таймер к сообщениям - это касается "памятных" дат. Не всегда есть возможность оказаться у компа в нужное время.Я правильно понял, что хочется при создании сообщения выбирать дату и время, в которые оно появится на форуме? Если да - реализовать подобное стандартными средствами фактически нереально... Хотя бы по той причине, что при создании любого сообщения на форуме ему присваивается идентификатор - число, которое с каждым сообщением увеличивается на 1, и в дальнейшем вся сортировка сообщений в темах идет по этому числовому идентификатору, а не по дате сообщения. Т.е. если мы даже и реализуем отображение сообщения не раньше наступления заданной даты, то в час Х оно не окажется последним в нужной теме, и его, скорее всего, просто не заметят.
Отправлено: Виталик - 07.11.13 08:31
Вопос к АдМИНАМ . - а нельзя ли "пристегнуть" гугль - земля к форуму ... для удобства так сказать и пользы для ...? Спасибо !serg2500, не совсем понял - как именно пристегнуть, и зачем? :)
Отправлено: serg2500 - 07.11.13 08:46
Отправлено: Отец Федор - 09.11.13 10:47
Опять при написании постов один за другим предыдущий "съедается"! :'(
Отправлено: легенда74 - 09.11.13 11:48
Насяльника!!!У меня вообще не два подряд писять даёт писать... Говорит-запрещено редактировать сообщения
Опять при написании постов один за другим предыдущий "съедается"! :'(
Добавлено позже:
Писать то есть))
Добавлено позже:
О как... а здесь можно...
Добавлено позже:
А чего у нас-из администрации никого нет сейчас в онлайне??
Отправлено: Лана2012 - 09.11.13 23:30
У меня вообще не два подряд писять даёт писать..Сильно *THANK*
Отправлено: KUK - 16.11.13 19:04
Отправлено: serg2500 - 16.11.13 19:13
Чего-то в 502 сегодня улетаем...как то к вечеру что то напряжно стало... страницы нет нет и вааще не открываются... и ссылки не туда "перекидывают"...????? Глюк какой то "поймали"?????
Отправлено: Oseifri - 16.11.13 19:14
как то к вечеру что то напряжно стало... страницы нет нет и вааще не открываются... и ссылки не туда "перекидывают"...????? Глюк какой то "поймали"?????Сегодня целый день почти так.
Отправлено: serg2500 - 16.11.13 19:15
Отправлено: Амальтея - 16.11.13 19:32
Отправлено: Кузьма - 17.11.13 17:26
Согласен, что в огромных темах ничего не найти, но и вариант с "1..2..3... х" мне тоже не очень нравится... Было бы здорово найти еще какое-то решение этой проблемы, но я его пока не вижуЕсли на модераторов возложить функцию повсеместной чистки, то усохнут от работы, но не справятся. Надо самих пользователей подключать.
Можно попробовать поэкспериментировать следующим образом (что получится).
Все темы на форуме делятся на два статуса:
1. Темы общих разговоров, повседневного общения, почти как в чате, без строгости соблюдения качества и количества текста содержания. Такие темы могут иметь любой объём и читатель вправе выбирать, хочет он это читать, или нет.
2. Темы строго содержательные. Автор такой темы получает права модерирования (как и сейчас есть на форуме), но при этом под обязательство, что время от времени чистит тему отбором самых содержательных сообщений, укладывающихся , ну, скажем, в объём 10-и страниц (можно другое). Только чистку проводить не обычным удалением, а помещением в параллельную тему с тем же названием, но с пометкой, что это архив темы. Тогда читатель имеет большое удобство - более быстро и легко получить содержательную информацию, соответствующую названию темы.А если интерес возник, то может продолжить чтение в архиве этой же темы.
Параллельная тема-архив нужна обязательно. Когда-то на замечания о зафлуженности темы сообщениями на другие темы и малосодержательными мне пришлось начать чистку темы, однако до сих пор сердце кровью обливается за те удалённые сообщения, которые были не по теме названия, но очень содержательны и ценны по другой теме (например, исследования Амальтеи фотоплёнки). А вот если параллельно был бы архив при теме, то всё сохранилось бы и сердце не болело до сих пор. И руки не опускались бы при одной мысли, что надо чистить и кого-то можно обидеть удалением сообщения.
Нужно всего лишь положиться на самих авторов и давать им право модерирования только под личную ответственность о чистке и ведении архива темы, время от времени разделяя накопившееся на первостепенность по содержанию и на второстепенность.
А вообще, действительно, эта проблема зафлуживания тяжело решается. Флуд иногда получается даже непроизвольно и не злонамеренно, на почве логически обусловленного ухода в сторону, или буквально на эмоциональной волне, поскольку любому человеку ничто человеческое не чуждо, и это человеческое тоже нельзя сильно ограничивать, чтобы форум имел максимальную привлекательность для пользователя. Порядок мог бы зависеть только от количества сил, привлечённых к фильтровке содержания тем. Пусть это будет обязанность автора за право модерирования своей темы, когда она находится в статусе строго содержательной.
Отправлено: Виталик - 19.11.13 15:13
Чего-то в 502 сегодня улетаем...Было дело :) Одну потенциальную причину исправил, будем наблюдать дальше.
И еще я уже в Европе нахожусь, а на самом деле в Азии.Но при этом пользуетесь браузером, который направляет трафик через свой сервер, находящийся в Европе :)
Кузьма, спасибо! Идея по борьбе с флудом и оффтопом уже есть - возможно, скоро запустим в тестовом режиме в некоторых разделах. Аналогов на форумах я пока не видел, хотя, возможно, где-то и есть ))
Отправлено: Стоун - 21.11.13 06:20
А вообще, действительно, эта проблема зафлуживания тяжело решается. Флуд иногда получается даже непроизвольно и не злонамеренно, на почве логически обусловленного ухода в сторону, или буквально на эмоциональной волне, поскольку любому человеку ничто человеческое не чуждо, и это человеческое тоже нельзя сильно ограничивать, чтобы форум имел максимальную привлекательность для пользователя. Порядок мог бы зависеть только от количества сил, привлечённых к фильтровке содержания тем. Пусть это будет обязанность автора за право модерирования своей темы, когда она находится в статусе строго содержательной.Полностью согласна. Предложения: 1. Автор-Модератор в своем посте должен редактировать свои собщения без ограничения места и времени. При этотм он обязан поставить дату редактирования, если это нельзя сделать автоматически. 2. Редактирование же присланных сообщений должно ограничиваться кнопками "оффтоп" или "скрыть текст", ну и удалением конечно. 3. Это, конечно, перебор. Но хотелось бы видеть не только количество читателей, но и ники пользователей, просматривающих конкретную тему, хотя бы за один день.
Виталий, а почему сегодня пропала кнопка "редактирование"?
Отправлено: Стоун - 22.11.13 04:58
Предложения: 1. Автор-Модератор в своем посте должен редактировать свои собщения без ограничения места и времени. При этотм он обязан поставить дату редактирования, если это нельзя сделать автоматически.Хочу пояснить для чего. Вот у меня есть версия. В процессе общения с форумчанами она трансформируется, с учетом замечаний и дополнений. Я делаю так. Пишу краткое изложение трансформированной версии. И размещаю ее под изначальной на первом листе с пояснениями и датой. Тогда людям, читающим в первый раз уже легче ориентироваться.
Про предложение №3 - забудь.
Отправлено: mrv - 22.11.13 06:59
Отправлено: Соната - 22.11.13 08:28
http://taina.li/forum/index.php?topic=2566.msg98753#msg98753 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2566.msg98753#msg98753)
Отправлено: mrv - 22.11.13 10:34
Отправлено: Отец Федор - 22.11.13 10:55
[/quoПолностью согласна. Предложения: 1. Автор-Модератор в своем посте должен редактировать свои собщения без ограничения места и времени. При этотм он обязан поставить дату редактирования, если это нельзя сделать автоматически...На практике это выливается в то, что некоторые топикстартеры безнаказанно редактируют свои предыдущие сообщения, выставляя своих оппонентов в споре дураками ("Где вы это нашли, я этого не писал, вот цитата из моего сообщения...")...
За "базар" надо отвечать. ВСЕМ.
Отправлено: VieraKirillova66 - 22.11.13 11:02
За "базар" надо отвечать. ВСЕМ.Иногда и извиниться не грех! Только я извиняюсь на сайте... в гордом одиночестве.
Отправлено: Стоун - 22.11.13 11:41
На практике это выливается в то, что некоторые топикстартеры безнаказанно редактируют свои предыдущие сообщения, выставляя своих оппонентов в споре дураками ("Где вы это нашли, я этого не писал, вот цитата из моего сообщения...")...После этого только дураки будут дальше общаться с подобными "редакторами".
Отправлено: Отец Федор - 22.11.13 11:55
После этого только дураки будут дальше общаться с подобными "редакторами".Так я больше и не общаюсь... *JOKINGLY*
Отправлено: VieraKirillova66 - 22.11.13 12:00
После этого только дураки будут дальше общаться с подобными "редакторами".Название им - легион! Со всеми что-ли не общаться?
Отправлено: Виталик - 22.11.13 12:10
Предложения: 1. Автор-Модератор в своем посте должен редактировать свои собщения без ограничения места и времени. При этотм он обязан поставить дату редактирования, если это нельзя сделать автоматически.Тут вот какая засада - на данный момент можно либо разрешить редактирование всех сообщений в своей теме, либо полностью запретить - но тогда под запрет попадают и собственные сообщения. Т.е. движок форума по умолчанию не предусматривает для модератора темы разделения сообщений по признаку "свое/чужое" :) Надо дорабатывать...
2. Редактирование же присланных сообщений должно ограничиваться кнопками "оффтоп" или "скрыть текст", ну и удалением конечно.С удалением проблем никаких, а вот ограничить редактирование лишь скрытием под оффтоп - весьма непросто.
Виталий, а почему сегодня пропала кнопка "редактирование"?Я отключил возможность редактирования любого сообщения в собственной теме, осталась только возможность удаления. К сожалению, забыл, что модераторы тем при этом лишаются возможности редактировать в том числе и свои сообщения :( Возможно, в ближайшее время верну все как было, а в дальнейшем проработаем этот момент.
На практике это выливается в то, что некоторые топикстартеры безнаказанно редактируют свои предыдущие сообщения, выставляя своих оппонентов в споре дураками ("Где вы это нашли, я этого не писал, вот цитата из моего сообщения...")...История всех изменений сообщений на форуме ведется :) Может, есть смысл попробовать сделать ее доступной для всех?
Отправлено: serg2500 - 22.11.13 12:45
Отправлено: Стоун - 22.11.13 15:16
На практике это выливается в то, что некоторые топикстартеры безнаказанно редактируют свои предыдущие сообщения, выставляя своих оппонентов в споре дураками ("Где вы это нашли, я этого не писал, вот цитата из моего сообщения...")...
После этого только дураки будут дальше общаться с подобными "редакторами".
Название им - легион! Со всеми что-ли не общаться?
Тут вот какая засада - на данный момент можно либо разрешить редактирование всех сообщений в своей теме, либо полностью запретить - но тогда под запрет попадают и собственные сообщения. Т.е. движок форума по умолчанию не предусматривает для модератора темы разделения сообщений по признаку "свое/чужое" :) Надо дорабатывать..Виталий , я в этом деле полный профан. А, может сделать так, чтобы любое редактирование высвечивалось также как как сообщения в хронологическом порядке, но в другом доступном для всех списке.
Я не так давно на форуме. Но что люди этим занимаются (цитата Отец Федор выше) и "имя им легион" вообще убило.
И еще - нельзя ли сделать стрелочку назад в панели инструментов для сообщений как в WORD?
Виталик, извини, я тебя уже задолбала. Мне хоть и присвоили статус "освоившийся". Но сайт имеет такую разветвленную сеть. Я очень плохо ориентируюсь в этом пространстве, а отслеживать в списке сообщений туго со временем.
Вот кто-то приводит мою цитату, не в моем посте, а я даже ответить не могу.
Кстати тоже не знаю как перенести цитату из одной ветки в другую. Копирую цитату , вверху пишу тему, не переносится.
Забываю, где я сама, разместила свое сообщение.
Захожу в "Поиск", набираю "Стоун". Выдает, не понятно по какому принципу отобранные, несколько сообщений, все время разные.
А в конце - непременно "Стоун-Хендж", "Шэрон Стоун". Еще раз извини, что напрягаю.
Отправлено: Почемучка - 22.11.13 15:23
Отправлено: Alina - 22.11.13 19:29
стати тоже не знаю как перенести цитату из одной ветки в другую. Копирую цитату , вверху пишу тему, не переносится.1. Копируете цитату и в той теме, где хотели ее поместить, вставляете в ответ.
Забываю, где я сама, разместила свое сообщение.
2. Свои сообщения можно посмотреть в своем профиле, кликнув на аватар.
Отправлено: Почемучка - 23.11.13 11:14
Простите за беспокойство, но при попытке просмотреть выставленные мною благодарности выдается сообщение. Почему? Хотелось бы посмотреть эту выборку, а невозможно...Еще раз прошу выяснить этот момент. Ибо специально не жала за сутки ни разу "отблагодарить", а опять наблюдается естественный прирост выставленных мною благодарностей. Интересно мне вот, кому система за меня их ставит? И главное - зачем?
Отправлено: Виталик - 23.11.13 11:37
Виталий , я в этом деле полный профан. А, может сделать так, чтобы любое редактирование высвечивалось также как как сообщения в хронологическом порядке, но в другом доступном для всех списке.Попробуем что-нибудь придумать в ближайшее время :)
И еще - нельзя ли сделать стрелочку назад в панели инструментов для сообщений как в WORD?К сожалению, нет :( Но можно попробовать воспользоваться комбинацией кнопок Ctrl+Z, должно работать :)
Кстати тоже не знаю как перенести цитату из одной ветки в другую.Открываете нужную тему, нажимаете "Цитирование", потом копируете то что появилось в поле для ответа, вставляете этот код в другую тему, и отвечаете.
Забываю, где я сама, разместила свое сообщение.В этом случае можно зайти сюда: http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages) - там они все есть :) Если кликнуть на тему сообщения - попадем туда, где оно было оставлено.
Отправлено: Почемучка - 23.11.13 11:45
Почемучка, вроде бы исправил - проверьте, пожалуйста.Проверила. Теперь выборка собирается. Спасибо за беспокойство...
Добавлено позже:
Стоун !
... И еще - нельзя ли сделать стрелочку назад в панели инструментов для сообщений как в WORD?Поделюсь секретным секретом. Если Вы случайно затерли в порыве редакции своё пост и горько сожалеете? Пустяки полные. Ваш комп помнит всё. Пользуйтесь стрелкой назад от своего браузера. На здоровье...
Отправлено: Виталик - 23.11.13 12:12
может сделать так, чтобы любое редактирование высвечивалось также как как сообщения в хронологическом порядке, но в другом доступном для всех списке.Сделал так, чтобы можно было просмотреть любую редакцию любого сообщения :)
Отправлено: Почемучка - 23.11.13 12:25
Сделал так, чтобы можно было просмотреть любую редакцию любого сообщения :)А где искатиь эту кнопочку? В окне сообщения при цитировании? Хотела посмотреть эволюцию некоторых постов...
Отправлено: Виталик - 23.11.13 12:31
Отправлено: Почемучка - 23.11.13 14:21
Почемучка, в самом низу каждого измененного сообщения есть текст наподобие "Последнее редактирование: сегодня в 13:50" - вот нажимаете на "сегодня в", и смотрите историю :)Ах какое-же спасибо, просто самое спасибное из всех спасибов! Как же трудно теперь будет стиральщикам. Вот настоящий бич для болтливых и по теме, и без... И Кузьма свои шедевры не попрячет от всёпомнящих микросхем. Да здравствует Терминатор...
Отправлено: Стоун - 24.11.13 06:36
Отправлено: Олорин - 25.11.13 06:40
Добавлено позже:
Цитата: -Виталик-
предлагаю выбрать и зарегистрировать другой ник, и перестать использовать Tor. Учетная запись блокируется - не надо делать из администрации идиотов, тратить время на доказывание чего-либо анонимам здесь никто не будет.Здесь упоминалось что другие люди используют анонимную сеть ТОР. Речь шла в частности о КУКе и еще о ком-то, незабаненном на тот момент, я смотрел.
Вопрос - кому можно, и исходя из чего ?
Отправлено: Виталик - 25.11.13 08:46
Виталик, а как теперь отправлять в оффтоп или скрывать текст "чужих" сообщений. Извините, может быть помешала, и Вы сейчас находитесь в процессе доработки.Стоун, вернул модераторам тем эту возможность :)
Отправлено: ЯНЕЖ - 25.11.13 08:47
Олорин, по умолчанию Tor у нас запрещен, однако из этого правила есть исключения - те, кто уже давно общается на нашем форуме, и имеет определенную положительную репутацию, могут его использовать.А у меня какая репутация,что надо исправить?
Добавлено позже:
Когда можно подать заявление?
Отправлено: Виталик - 25.11.13 09:08
Отправлено: ЯНЕЖ - 25.11.13 19:50
ЯНЕЖ, а Вы планируете общаться на форуме через Tor? ))Я слов то таких не знаю - это куда Вы меня послали ? *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 26.11.13 12:24
Отправлено: Стоун - 26.11.13 14:19
Отправлено: Виталик - 27.11.13 11:07
Отправлено: Laura - 27.11.13 13:41
Отправлено: Лана2012 - 05.12.13 23:12
Пожалуйста, предоставьте такую возможность и в мыслях вслух :(
Отправлено: KUK - 07.12.13 11:29
Отправлено: y56Q9Rt - 07.12.13 19:44
1.Необходимо ужесточить. За пост (через SMS) - 50 руб.
2.Поддержал пост – поделил на себя цену поста или форум вернул автору 49 руб.
3.Форум сидит на прикупе: никто не поддержал пост - в копилку форума.
Накопленные средства можно направить на что угодно. Выбор форумчан.
Стоимость виста и правила надо обсудить.
Это предложение в целях улучшения и скорейшего достижения результата.
Отправлено: Гайна - 07.12.13 20:41
Вот что, кажется, будет хорошо: 1.Необходимо ужесточить. За пост (через SMS) - 50 руб. 2.Поддержал пост – поделил на себя цену поста или форум вернул автору 49 руб. 3.Форум сидит на прикупе: никто не поддержал пост - в копилку форума. Накопленные средства можно направить на что угодно. Выбор форумчан.Стоимость виста и правила надо обсудить.Это предложение в целях улучшения и скорейшего достижения результата.То есть, вы предлагаете сделать форум платным. Так, на всякий случай: платный форум (за редким исключением) - это путь в его угасание.
Отправлено: beloff - 07.12.13 20:58
3.Форум сидит на прикупе: никто не поддержал пост - в копилку форума.а вот припоминаю результат одного эксперимента-..."из мебели в доме остался электросчетчик...". Думаете ,сложится иначе?
Отправлено: y56Q9Rt - 07.12.13 21:01
Фишка такая: я за свой пост заплатил 50 руб., вы усомнились и заплатили 5 руб., возразив. Придет юзер и скажет, что вы правы - он заплатит 5 руб. , еще придет такой же, Вы опять получите 5 руб. и так далее. я проиграл Вам. всем, кто вистовал на Вас вернулись их 5 руб. и Вы заработали из моих 50 руб.
Был мой пост пустой - все ушло форуму, который сидит на прикупе.
Отправлено: Лана2012 - 07.12.13 21:01
а вот припоминаю результат одного эксперимента-..."из мебели в доме остался электросчетчик...". Думаете ,сложится иначе?Ну почему так трагично? Возможно, у форума несколько сменится тематика *SMOKE*
Отправлено: y56Q9Rt - 07.12.13 21:02
Думаете ,сложится иначе?Это как фишка ляжет. Но сам подход дает большую перспективу.
Отправлено: beloff - 07.12.13 21:04
Но сам подход дает большую перспективу.да я не спорю... мёбель жалко...
Отправлено: y56Q9Rt - 07.12.13 21:28
мёбель жалко...вот. предлагаю раздать пару раз, а там посмотреть.
сразу к финишу никто не прейдет. будет интервал надежд.
вообще-то не настаиваю, хотел, как лучше.
Отправлено: Лана2012 - 07.12.13 21:33
вот. предлагаю раздать пару раз"Куплю жене сапоги" *JOKINGLY*
Отправлено: Гайна - 07.12.13 21:36
хотел, как лучше.А получится "как всегда". *JOKINGLY*
Отправлено: Oseifri - 08.12.13 14:59
Близятся очень светлые и с нетерпением ожидаемые события: Новый год и Рождество.
Очень хотелось бы отметить наступающий 2014 год в кругу друзей и единомышленников, собравшихся на этом форуме.
Новогодние праздники всегда связаны с чудом, волшебством, исполнением желаний.
Вы в состоянии свершить одно из таких чудес, показать пример милосердия и великодушия, "отпустив" "заложников" бана. Пожалуйста.
Отправлено: ivanes - 08.12.13 19:19
И тоже прошу реабилитировать тех, кто в бане!
Прошу прощения за каламбур)))))
Отправлено: Сергей В. - 08.12.13 20:12
Отправлено: KUK - 09.12.13 18:20
Отправлено: canvas58 - 11.12.13 19:54
Отправлено: Alina - 11.12.13 20:10
Кто подскажет? Научите добавить тему или версию.Выбираете раздел, в который хотите поместить новую тему (если версия, то сюда: http://taina.li/forum/index.php?board=36.0, (http://taina.li/forum/index.php?board=36.0,) если какой-то вопрос хотите обсудить, то сюда: http://taina.li/forum/index.php?board=62.0, (http://taina.li/forum/index.php?board=62.0,) если в какой-то авторский раздел, то выберите нужный). Когда откроется страница с названиями тем в разделе вверху увидите черный прямоугольник со словами "НОВАЯ ТЕМА", кликаете на него, заполняете название темы и пишите новое первое сообщение. Нажимаете "отправить" внизу формы сообщения, и новая тема создана.
Отправлено: легенда74 - 12.12.13 08:18
Отправлено: Alina - 12.12.13 20:44
Alina, вы лучше подскажите-как позакрывать или объеденить половину тем...Если Вы автор темы в разделе, где автор может сам модерировать свою тему (а это версии, исследования и общение на свободные темы), то используется значок "замок" справа от названия темы в общем списке тем раздела либо кнопка "заблокировать тему" в конце каждой страницы (она видна только модераторам). Объединять темы могут только администратор и модераторы. Если у вас есть предложения по объединению/закрытию каких-то тем, напишите ЛС любому из модераторов или администратору.
Отправлено: Виталик - 13.12.13 19:42
Можно в типы вложений добавить rtf ?Готово :)
1.Необходимо ужесточить. За пост (через SMS) - 50 руб.Это же не наш метод! (c)
Вы в состоянии свершить одно из таких чудес, показать пример милосердия и великодушия, "отпустив" "заложников" бана. Пожалуйста.*WIZARD* http://taina.li/forum/index.php?msg=127038 (http://taina.li/forum/index.php?msg=127038)
Девушка на дырку указала, это дорогого стоит.Не совсем понял, о чем именно речь, но если все же понял правильно - на нее не указали, ей воспользовались, а это обычно ценится в другой плоскости )) Ну да ладно, Бог с этим.
Отправлено: Вероника - 19.12.13 20:57
Отправлено: Alina - 19.12.13 21:06
Лаура. Спасибо. Я нашла облачко с крестиком (кнопку "оффтоп"). Но , когда ее нажимать? Сразу или после текста?Выделяете текст и нажимаете кнопку, текст станет с двух сторон оформленным словами offtop в квадратных скобках.
Отправлено: Alina - 20.12.13 21:30
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=129550)
Отправлено: KAMA - 23.12.13 22:10
Ну... прикрыть темы-переход на... разборки.. флуд..?
Нарушивших *водяное перемирие* -- не возьмем на Новогоднюю вечеринку .
*********
Мое предложение только на тот случай , если только у меня от этих... склок портится предновогоднее настроение.
Если всех устраивает такой статус кво -- приду после 5-го января.
С уважением и симпатией ко всем-всем.
Отправлено: Саша КАН - 25.12.13 10:35
Свой комментарий оставляю здесь, в открытой теме:
Да, форумчане, принимая участие в работе форума - действительно должны ИЗНАЧАЛЬНО знать его принципы, цели и задачи... Мало того, при регистрации - пользователям необходимо ознакомиться и согласиться с ними.
Однако, инфы, раскрывающей название темы, я так и не нашел...
Как образец, могу предложить следующие формулиовки:
Цели Форума:
- поиск ФАКТИЧЕСКОГО развития событий на Перевале-59
- идеальные варианты/сценарии ПРЕДПОЛАГАЕМОГО развития/хода ДТ
Принципы достижения цели:
- поиск/сбор, публикация и анализ материалов, связанных с ДТ
- всестроннее познание ДТ
- коллективное обсуждение деталей, узлов и механизмов трагедии ("Машины Смерти")
- цивилизованное решение проблем, препятствующих достижению цели
Задачи Форума:
- популяризация истории Уральского края
- объединение /консолидация всех знатоков ДТ в единый коллектив - "ДТ- сообщество"
- систематизация исходных данных трагедии (ИДДТ)
- создание Энциклопедии/википедии ДТ
- тематическое разделение исследовательской работы
- постановка и решение организационных вопросов ДТ-сообщества
- разработка методического руководства для знатоков ДТ - "ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА Перевала"
- и т.д.
Отправлено: Виталик - 25.12.13 11:05
Нельзя ли ... ну хотя бы за 5 дней ДО и 5 дней ПОСЛЕ Нового Года -- ввести предложить правило -- РАЗБОРКАМ- НЕТ! - ?KAMA, согласен - вводим такое правило! Но в немножко другой редакции: разборкам - вообще нет :) И после Нового Года тоже. Так что ждем здесь всех исключительно с праздничным настроением :)
Ну... прикрыть темы-переход на... разборки.. флуд..?
Саша КАН, мне кажется, сейчас цели и задачи у форума уже гораздо шире, чем полтора года назад :) Многие приходят с целью просто пообщаться друг с другом. Я считаю, что это вполне нормально, и нам не стоит от них требовать чего-то иного :) Главное - чтобы делалось это в соответствующих местах.
Отправлено: Стоун - 25.12.13 19:04
мне кажется, сейчас цели и задачи у форума уже гораздо шире, чем полтора года назад :) Многие приходят с целью просто пообщаться друг с другом. Я считаю, что это вполне нормально, и нам не стоит от них требовать чего-то иного :) Главное - чтобы делалось это в соответствующих местах.Виталик, а давайте, не мудрствуя лукаво, назовем "соответствующие места" просто чат. Люди в реальном времени могут выпустить пар.
У меня аут со временем. Захожу на форум, и в списке вижу интересную тему, открываю - куча сообщений " ну и ? смайлик... , в общем Ильф и Петров ; "а ты кто такой?". М.б. не забанивать, а отправлять в
М.б. можно сделать так,чтобы в списке просматривать все сообщения хотя бы часов за 12.
Я теряюсь в этой матрешке.
Поздравляю с Наступающим и всех благ.
Отправлено: KAMA - 25.12.13 21:19
М.б. можно сделать так,чтобы в списке просматривать все сообщения хотя бы часов за 12.Я тоже теряюсь и тоже хотела бы список за более длительный период .
Я теряюсь в этой матрешке.
Отправлено: vesmar - 25.12.13 22:18
Я тоже теряюсь и тоже хотела бы список за более длительный период .KAMA, матрёшка, действительно малоинформативна. Если, например, активно обсуждается одна тема, то матрёшка и состоит из одной темы. Лично я пользуюсь функцией "Непрочитанные темы". Очень удобно. Единственное, если есть такая возможность, разделить этот блок на три подраздела: "Другие тайны и загадки", "Дятловская тема" и "Прочее". Многие приходят в конкретные темы, и им не интересно остальное. Приходится открывать не нужную тему, чтобы она не удлиняла список не прочитанного.
Отправлено: KAMA - 25.12.13 22:28
Лично я пользуюсь функцией "Непрочитанные темы". Очень удобно.Не сообразила :)
А при таком варианте- все темы там или ... тоже за последние полчаса ?
Отправлено: vesmar - 25.12.13 22:30
А при таком варианте- все темы там или ... тоже за последние полчаса ?KAMA, Там всё, что Вы ещё не читали.
Отправлено: serg2500 - 25.12.13 22:34
Там всё, что Вы ещё не читали.Подтверждаю, тоже пользуюсь "непрочитанным..." и очень удобно.
Отправлено: Виталик - 26.12.13 07:03
Виталик, а давайте, не мудрствуя лукаво, назовем "соответствующие места" просто чат.Я пытался предложить использовать для реального общения чат, но многие против, т.к. в чате ничего не успевают, и формат этот им не нравится :) Однако варианты решения проблемы есть, постараемся со временем реализовать.
М.б. можно сделать так,чтобы в списке просматривать все сообщения хотя бы часов за 12.Честно говоря, я тоже не успеваю читать абсолютно все, что пишется на форуме, но, как и многие уже отметившиеся, пользуюсь функцией "Непрочитанные сообщения", которая показывает все темы, которые я еще не читал. А дальше - выбираю интересную мне тему и читаю, после чего она пропадает из списка непрочитанных :) Если я прочитал уже все, что мне интересно, а оставшиеся темы читать не планирую - можно на главной странице форума нажать кнопку "ОТМЕТИТЬ ВСЕ СООБЩЕНИЯ ПРОЧИТАННЫМИ" (находится под списком разделов справа), и тогда содержимое "Непрочитанных тем" обнулится.
А при таком варианте- все темы там или ... тоже за последние полчаса ?KAMA, все-все, хоть за последний месяц ;)
Отправлено: KUK - 26.12.13 12:51
upd
Судя по всему, это происходит только тогда, когда я с TORа захожу.
Отправлено: KUK - 01.01.14 23:51
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later."
Отправлено: Криптолог - 03.01.14 20:55
Считаю, что на форуме посвященном серьезным темам, отдельно взятое сообщение должно быть аргументировано, содержать законченную мысль, понятно всем слушателям, а в идеале - даже гостям.
Судя по всему, это происходит только тогда, когда я с TORа захожу.Товарищи неведомы конспираторы, вам сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/XB_Browser (http://en.wikipedia.org/wiki/XB_Browser)
Отправлено: Андрей158 - 03.01.14 22:32
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.01.14 19:25
Отправлено: Alina - 05.01.14 19:16
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=135281)
Отправлено: Виталик - 06.01.14 00:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=135887)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 06.01.14 14:52
Добавлено позже:
для примера - поблагодарила за предыдущее сообщение №391
Отправлено: Инна369 - 06.01.14 18:46
Ув.администратор и модераторы. После того, как нажать кнопку "поблагодарить" - внизу под текстом перечислены все поблагодарившие. И только и меня (бедная я несчастная) рядом с ником стоит значок оффтопа. Подскажите, можно ли убрать. Видимо мне надо что-то в настройках поменять (но сама не соображу - что)? Надеюсь это не "черная метка"?» Добавлено позже:для примера - поблагодарила за предыдущее сообщение №391У меня тоже самое ,может это так и надо? Я рядом с вашим ником ничего не вижу ,никакого знака нет, как и у остальных .
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 06.01.14 18:52
У меня тоже самое ,может это так и надо? Я рядом с вашим ником ничего не вижу ,никакого знака нет, как и у остальных .Да? Ну может быть и так. Спасибо.
Отправлено: Соната - 06.01.14 18:56
И только и меня (бедная я несчастная) рядом с ником стоит значок оффтопа.У всех так возле своих ников. Это не значок оффтопа. Если нажать на этот крестик, то удалите свою благодарность.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 06.01.14 19:18
У всех так возле своих ников. Это не значок оффтопа. Если нажать на этот крестик, то удалите свою благодарность.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Спасибо. Возможность удалить благодарность я видела.
Отправлено: KAMA - 08.01.14 18:02
Только в теме "Род войск Золотарева" %-)
***
Для КУКа.
**
Про развод -не подумала-- но выдает--
11227???? Жеманов А... П... Пос. а.космодемьянского; старшего сержанта карташова; ?; ?
11221???? Жеманов Ю... П... Репина; ??; ?
902213???? Жеманов Ю... П... Репина??-?
11913???? Жеманов Ю... П... Репина??-?
Отправлено: Andrius - 10.01.14 01:37
Отправлено: Лана2012 - 10.01.14 10:36
можно сделать как-то функцию отказа от благодарностей на свой счет? или как-то распределить эти благодарности типа то что по делу в темах и то что там на свободное общение... а то получается никчемное набивание рейтингаА этот рейтинг кого-то интересует? =-O
Отправлено: ЯНЕЖ - 10.01.14 17:59
Научите по-этапно дурачка ЯНЕЖа
Отправлено: serg2500 - 10.01.14 19:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.01.14 02:43
А этот рейтинг кого-то интересует? =-OА что, существует рейтинг?
Отправлено: Andrius - 11.01.14 23:53
А этот рейтинг кого-то интересует? =-Oменя нет но просто с помощью этой бяки иногда поиск ускоряется в разы. просто неудобно что все в одну кучу
Отправлено: Лана2012 - 12.01.14 16:55
Отправлено: ЯНЕЖ - 12.01.14 18:02
Добавлено позже:
Прошу впредь в фотогаллерею - этого не допускать
Добавлено позже:
Виталик,это неприятно.Вспомни тот труп,что я просил убрать ранее..
Добавлено позже:
О. Опять я тут а у Вас -,не могу найти по помощи музею в Ивдели... Кто-эту тему поднял - и тишина... скинте мне ,по-возмолжности это... завтра с утра пойду пробивать
Отправлено: Malecon - 13.01.14 09:12
не могу найти по помощи музею в Ивдели... Кто-эту тему поднял - и тишина...Ув. ЯНЕЖ, просьба не торопить события и подождать до Конференции - 2014. Осталось недолго, а музей, при самом лучшем раскладе - летом только переедет в новое здание, т.е. время позволяет.
Ваша помощь очень нужна, да и не только Ваша.
Отправлено: Лана2012 - 23.01.14 20:14
Отправлено: Отец Федор - 26.01.14 02:17
Проверил - в профиле моя всегдашняя картинка.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.14 02:23
Отправлено: Отец Федор - 26.01.14 02:29
А до этого был Александровны! =-O
Отправлено: Гайна - 26.01.14 02:48
Вернулся мой."Вот что крест животворящий делает!" :)
Отправлено: Flugelmann - 26.01.14 02:52
А до этого был Александровны!А всего-то и надо было перегрузить страницу.
Регулярно такое вижу. Как-то раз на всех был один аватар Легенды74.
Отправлено: Отец Федор - 26.01.14 10:46
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.14 18:30
Отправлено: Laura - 26.01.14 20:14
За своей аватаркой такого не замечал, а вот у Вэйса одно время почему- то на аватарке была девушка.В тот раз был розыгрыш - сразу несколько участников на один день поставили себе одинаковую аватарку :)
Отправлено: Gerda1 - 26.01.14 20:22
Отправлено: KUK - 26.01.14 20:24
Меня на этом форуме, честно, бесят некоторые вещи - во-первых, невозможность отвечать на посты КУКа. Кроме этого, КУК ставит много лишних запятых в ненужном месте.Чего хочу, того и делаю :P
Отправлено: Gerda1 - 26.01.14 20:29
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.14 20:37
В тот раз был розыгрыш - сразу несколько участников на один день поставили себе одинаковую аватарку :)Может отца Федора тоже кто- то розыграл? :)
Отправлено: Гайна - 26.01.14 20:56
Может отца Федора тоже кто- то розыграл? :)Для такого розыгрыша надо влезть в настройки профайла.
Это уже проникновение со взломом. ;)
Отправлено: alexsandrovna - 26.01.14 21:00
Может отца Федора тоже кто- то розыграл?Честное пионерское, это не я! Надеюсь, аватарка была приличная.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.14 21:03
Отправлено: alexsandrovna - 26.01.14 21:13
А у Вас есть неприличные аватарки?Ну, это смотря как посмотреть. С точки зрения ислама, были и неприличные.
Отправлено: Лана2012 - 26.01.14 21:19
Ну, это смотря как посмотреть. С точки зрения ислама, были и неприличные.Так вот где сегодня бьется пульс сайта *JOKINGLY* Бедный Отец *ROFL*
Добавлено позже:
А чего вы хотите?Извечный, кстати, вопрос - а чего хотят мужчины? *JOKINGLY*
Отправлено: alexsandrovna - 26.01.14 21:33
Извечный, кстати, вопрос - а чего хотят мужчины?Если бы молодость знала, если бы старость могла!
Отправлено: Лана2012 - 26.01.14 21:37
Если бы молодость знала, если бы старость могла!А вот Дмитрий, кажется, знает, может потому, что его возрастной рубеж посередине? *JOKINGLY*
А у Вас есть неприличные аватарки?
Отправлено: Отец Федор - 26.01.14 23:15
Ну, это смотря как посмотреть. С точки зрения ислама, были и неприличные.=-O
Отправлено: Лана2012 - 26.01.14 23:18
=-OОчень жаль, что ваш глюк не случился в этот момент *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.14 00:02
А вот Дмитрий, кажется, знает, может потому, что его возрастной рубеж посередине? *JOKINGLY*Да пожалуй, да. Неприличные аватарки- это интересно. :)
Отправлено: Laura - 27.01.14 00:22
Отправлено: kadet1976aa - 05.02.14 00:14
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.02.14 00:36
Отправлено: kadet1976aa - 05.02.14 00:49
Отправлено: vesmar - 09.02.14 11:30
Отправлено: Oseifri - 09.02.14 14:30
Уважаемый Виталик! Я ни в коей мере не хочу оспаривать Ваше решение по поводу бана Лане2012. Грубость и хамство безусловно должны наказываться. Но что делать со словоблудием, глумлением, пинанием ногами погибших дятловцев, которое усилилось последнее время. Если проследить развитие конфликта, то гнев Ланы был вызван именно этим. У Ланы есть интересные темы, она серьёзный исследователь. Может быть можно рассмотреть возможность хотя бы сократить продолжительность бана, учитывая смягчающие обстоятельства?100% согласна! Сорвалась девушка, с кем не бывает? Слишком уж суровое наказание.
Отправлено: темерлан - 09.02.14 14:33
100% согласна! Сорвалась девушка, с кем не бывает? Слишком уж суровое наказание.Я тоже прошу смягчите наказание , если это возможно!
Отправлено: Соната - 09.02.14 18:20
Но что делать со словоблудием, глумлением, пинанием ногами погибших дятловцев, которое усилилось последнее время. Если проследить развитие конфликта, то гнев Ланы был вызван именно этим.Пошла посмотрела... согласна!
И тенденция такая действительно прослеживается, к сожалению.
Отправлено: Амальтея - 09.02.14 18:38
Я тоже прошу смягчите наказание , если это возможно!Поддерживаю. :-[
Отправлено: Варт - 09.02.14 21:12
Отправлено: Alina - 09.02.14 21:15
Отправлено: kaydak13 - 09.02.14 21:26
Отправлено: Варт - 09.02.14 21:41
Варт, Это закрытый раздел, правила доступа здесь: [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2566.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2566.0[/url])Жаль. Прочитал книгу, хотел написать про найденые опечатки.
Отправлено: Alina - 09.02.14 22:02
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0)
и
http://taina.li/forum/index.php?topic=317.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=317.0)
Отправлено: Варт - 09.02.14 22:54
Варт, есть две открытые темы по этой версии:Я имею ввиду не ошибки в версии Ракитина (к ней у меня претензий нет, спасибо Алексею Ивановичу за его труд), а в основном чисто технические опечатки в тексте.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0[/url])
и
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=317.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=317.0[/url])
Отправлено: Соната - 09.02.14 22:59
Отправлено: serg2500 - 10.02.14 10:38
Лана просила передать всем огромное спасибо за поддержку, со сроком бана она согласна.Тем не менее обращаюсь к Виталию --Прошу пересмотреть срок "бана" в сторону сокращения, поскольку считаю "конфликт "спровоцированным" и если уж "награждать "то ВСЕ стороны конфликта одинаково . Я не знаю и не вижу что сделали для форума "вновь прибывшие казачки " , окромя "провокаций" и создания "псевдотем" с целью "поглумиться" что ли (примеры? Пресловутая "мандолина" "рация" и прочая). С уважением Серж2500.
Отправлено: Соната - 10.02.14 23:50
если уж "награждать "то ВСЕ стороны конфликта одинаковоА чего банить "Алису" то? Оне свою роль выполнила, спровоцировала и умолкла. Обычные действия провокаторов - бросить камень и скрыться в толпе.
Я за снятие бана с Ланы. Тем более прецеденты были.
Отправлено: Вероника - 10.02.14 23:59
Отправлено: Соната - 11.02.14 00:27
Отправлено: serg2500 - 11.02.14 09:25
Отправлено: VieraKirillova66 - 11.02.14 09:37
Лана просила передать всем огромное спасибо за поддержку, со сроком бана она согласна.Только написала, что не вернется!
Вернется, конечно, уговорю ее!
Виталику написала в личку, чтоб не был так строг... тут некоторые такое пишут, и ничего!
Отправлено: Соната - 11.02.14 09:59
"помиловании " ДАМАМОгласите весь список пожалуйста.
Отправлено: serg2500 - 11.02.14 10:44
Огласите весь список пожалуйста."список" ... я не вспомню всех, Но это надо к "администрации" уж у них то точно есть "список" и РЕШАТЬ им. *IN LOVE* за начало февраля - Лана 2012.
Отправлено: VieraKirillova66 - 11.02.14 11:05
за начало февраля - Лана 2012.А потом и я по этапу пойду! Ох, чует мое сердце! :)
Отправлено: KAMA - 11.02.14 12:14
ЛЮДИ!!!! Призываю ВАС ВСЕХ --- БУДЬТЕ ДОБРЫМИ!!!!! Впереди ПРАЗДНИКИ!!! Сделайте доброе дело!!!! Разошлите "валентинки" о "помиловании " ДАМАМ нашего Форума! ВСЕМ -- ДОБРА!!!:) *THUMBS UP*
Мужская половина администрации разбанит девочек , а женская половина администрации - разбанит мальчиков к 14 февраля . Так ? *IN LOVE* :)
Отправлено: serg2500 - 11.02.14 12:16
Отправлено: Ефим Суббота - 11.02.14 12:26
Отправлено: VieraKirillova66 - 11.02.14 12:30
и ПочемучкиЗа Почемучку никто не говорил! Ефим, она и так тут наяривает под другими никами... только ее вычислить легко!
Лану на Форум!!!!!
Отправлено: KUK - 11.02.14 13:49
Отправлено: Laura - 11.02.14 17:23
она и так тут наяривает под другими никами... только ее вычислить легко!Эта информация не соответствует действительности, не надо вводить в заблуждение форумчан. Почемучка ушла на другие форумы, а к нам заходит только в режиме чтения.
Комментарий модератора
В очередной раз призываю не обсуждать забаненных участников, не имеющих возможность написать что-либо в ответ, и тем более, не оскорблять их!
В очередной раз призываю не обсуждать забаненных участников, не имеющих возможность написать что-либо в ответ, и тем более, не оскорблять их!
Отправлено: Alina - 11.02.14 19:46
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=150134)
Отправлено: Vietnamka - 14.02.14 01:49
Давайте ей заменим наказание условным сроком.
Отправлено: Виталик - 14.02.14 03:50
Давайте ей заменим наказание условным сроком.Давайте :) Бан снят.
Обращаюсь к старожилам - ну хоть вы-то не обостряйте атмосферу на форуме :) Пожалуйста.
По остальному постараюсь ответить позже.
Отправлено: serg2500 - 14.02.14 08:44
Давайте Бан снят.Виталий СПАСИБО!!!! СПАСИБО ДОРОГОЙ!!! ОБНИМАЮ и ЖМУ РУКУ!!! СПАСИБО!!! *DRINK* *DRINK* *DRINK*
Отправлено: VieraKirillova66 - 14.02.14 09:25
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/102/855/102855408_URA2.gif)
Отправлено: kadet1976aa - 14.02.14 21:00
Отправлено: Oseifri - 14.02.14 21:02
А здесь можно входить под разными никами? Просто интересно стало, в связи с последними, так сказать,дискуссиями. А то на Хибинах,знаю,можно,а на Перевале-низзя.Здесь тоже нельзя.
Отправлено: kadet1976aa - 14.02.14 21:28
Отправлено: Отец Федор - 19.02.14 10:22
Добавлено позже:
)) Переврать логику Ракитина, а потом героически своё враньё опровергнуть - шикарный полемический приём ))Каюсь - никаких снегоходов, даже сраненького "Бурана", по кустам попрятано у дятловцев действительно не было! :sm55: Это я выдумал и предположил... :-[
Цитирование
... В какой-то момент Людмила Дубинина и Николай Тибо-Бриньоль решились на повторную вылазку к кедру, т.е. произошло очередное дробление группы. Невозможно сказать, чем именно объяснялось разделение "четвёрки", был ли это временный шаг или туристы решили разойтись до утра и действовать далее автономными парами в надежде, что это вдвое увеличит шансы на выживание. Какова бы ни была истинная причина этого поступка, к кедру отправились двое. И одной из этих двух была Людмила Дубинина. Причиной вылазки явилось намерение воспользоваться последней одеждой, ещё остававшейся на телах Кривонищенко и Дорошенко...http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_30.html (http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_30.html)
.
Отправлено: Стоун - 19.02.14 16:59
Почему после редактирования сообщения не видно?!!!Ув.Отец Федор, по правилам форума, если редактирование происходит в течение 12 часов, то оно не отображается в списке.
М.б. попросить Виталика сократить время?
Отправлено: Отец Федор - 19.02.14 20:14
Добавлено позже:
Цитата: Администрация
Отец Федор,Вы же мне уже один раз утром за этот пост уровень повышали! =-O
Ваш уровень предупреждений был изменен.
Сообщение: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=153442[/url])
---
С уважением, администрация форума 'Тайна перевала Дятлова'.
Отправлено: Стоун - 20.02.14 17:09
Отправлено: Alina - 20.02.14 20:40
Чем отличаются кнопка " показать/ скрыть" от кнопки "скрытый текст"? Заранее спасибо за ответ.В принципе ничем, обычно использую скрытый текст для, допустим, очень длинной цитаты или посмертных фото. Показать/скрыть для какого-то сообщения, которое необязательно для прочтения. Но это субъективно. Единого правила на форуме нет.
Отправлено: KUK - 21.02.14 13:51
Отправлено: kaydak13 - 21.02.14 13:54
На практике это выливается в то, что некоторые топикстартеры безнаказанно редактируют свои предыдущие сообщения, выставляя своих оппонентов в споре дураками ("Где вы это нашли, я этого не писал, вот цитата из моего сообщения...")...Совершенно верно!!И оппонент получает штрафные баллы,так как не понятно по чему начал хамить в ответ.
За "базар" надо отвечать. ВСЕМ.
Отправлено: Alina - 21.02.14 20:37
А куда делись сообщения типа моего по ссылке (процитированное) отсюда: [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2712.msg154172#msg154172[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=2712.msg154172#msg154172[/url]) ?Видимо автор темы решил так.
Отправлено: Стоун - 22.02.14 07:35
Но я - автор темы, и я их не удаляла. Нажимала на аватарку, в списках сообщений их тоже нет.
Отправлено: Laura - 22.02.14 10:22
1.
. . . . . . . .2.
Да сколько уже можно.. Он больше ничего не обнимал?3.
Сейчас придут наши коспирологии и все равно получится КПСС :)4.
Смеялась до слез. Только они не придут. Им не до того. Они за чету Потяженко бьются.Что-то из этого по-Вашему нужно восстановить?
Отправлено: Стоун - 22.02.14 10:33
Стоун, из Вашей темы четыре сообщения с флудом удалила я.На счет флуда Вам видней. Я просто не знала, что модератор может удалять сообщения без уведомления.
А по каким критериям флуд распределяется на удаляемые и переносимые в тему "Флуд и оффтоп..."
Отправлено: Laura - 22.02.14 10:42
Темы, модерируемые авторами в их разделе, модерируются и администрацией в том числе. Другой вопрос, что, например, Вы как автор достаточно ответственны, я крайне редко Ваши темы редактирую, а кто-то и вовсе не следит за своими темами, ограничиваясь их открытием. Там нами ведется обычная работа, как в других ветках.
Отправлено: Стоун - 22.02.14 10:42
Просто я с такими действиям первый раз столкнулась.
Отправлено: Laura - 22.02.14 10:51
Извините, если обидела Вас этим.
Вообще, как-то печально, что дискуссии у нас стали вестись в основном в формате чата - сообщения из нескольких слов сыпятся как из мешка, перемежаясь с шуточками. Хожу ностальгировать в раздел уважаемого yuka.
Отправлено: KUK - 24.02.14 12:11
Отправлено: Alina - 24.02.14 22:08
Есть ли возможность добавить встраивание видео с контакта?Кажется, нет, только ссылкой.
Отправлено: KUK - 24.02.14 22:17
Кажется, нет, только ссылкой.Спасибо! Думаю примерно также, но дождусь ответа Виталика.
Отправлено: Ефим Суббота - 25.02.14 23:33
Отправлено: kadet1976aa - 28.02.14 13:18
Отправлено: Никанор Босой - 03.03.14 10:22
Отправлено: Laura - 03.03.14 12:54
Отправлено: Вероника - 09.03.14 21:05
Отправлено: Alina - 09.03.14 22:06
Уважаемая администрация! Очень прошу выпустить из заточения Почемучку. Ручаюсь за нее. Обещаю НЕ спускать с нее глаз. Подвижность ее ума помогла ей измениться , она усвоила правила форума и обязуется их выполнять. / пожалуйста..Видите ли, Вероника, судя по тому мнению, которое сложилось у г-жи Почемучки о нашем форуме, и которое она неустанно пропагандирует на соседнем форуме, думаю, что ей здесь находиться будет не комфортно. Ведь не будет же человек ходить в то место, которое ему не нравится и им презирается? Так что лучше, давайте, не будем заставлять никого быть насильно милым.
Отправлено: Никанор Босой - 10.03.14 23:04
В чём тут дело?Через день восстановилось само собой.
Отправлено: KUK - 11.03.14 23:26
Отправлено: Виталик - 14.03.14 07:26
Можно tiff к типам вложений добавить?Готово :)
Отправлено: Соната - 21.03.14 23:23
http://taina.li/forum/index.php?topic=3542.msg168514#msg168514 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3542.msg168514#msg168514)
Отправлено: Виталик - 21.03.14 23:41
[ url=ссылка]текст[/url ]
Только пробелы после первой и перед последней квадратной скобкой надо убрать :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 21.03.14 23:45
Отправлено: Соната - 22.03.14 00:33
Отправлено: Вероника - 28.03.14 07:15
Отправлено: KAMA - 28.03.14 16:48
Прошу разрешить продолжить темуИли открыть Часть 3 , со страницы 1.
Отправлено: Laura - 28.03.14 17:30
Я, как и прежде, отказываюсь от модерации этой темы.
Отправлено: kadet1976aa - 09.04.14 13:26
Отправлено: Вероника - 09.04.14 14:06
Отправлено: kadet1976aa - 09.04.14 19:13
Отправлено: Вероника - 09.04.14 19:17
Отправлено: KAMA - 18.04.14 11:37
Суть.
Например -
Читаю сообщение - "Миру-мир ! " --плюсую.
Далее в тот же сообщении появляется "дополнено позже" - "А кто не согласен,того повесим задушим и детей их зарежем." ---- я категорически!!! против-- НО плюс уже стоит.
И кто-то ,читающий позже , подумает ,что я ЗА "резать вешать душить,в том числе и детей" =-O
Мне не безразлично,что подумают обо мне уважаемые мною форумчане.
ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.04.14 11:39
ЧТО ДЕЛАТЬ?!Так там можно удалить свою благодарность, нажав на крестик.
У меня такой вопрос: нельзя ли как-то ограничить время редактирования сообщения? Получасом, например...
Ну уж не говоря о том, что все эти сообщения превращенные в "." или "*" вообще надо прекратить... Слово-то не воробей, сказал - отвечай за свои слова.
Отправлено: Laura - 18.04.14 12:43
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.04.14 13:27
Время редактирования и так ограничено. Если кто-то поймет, что, к примеру, погорячился и поставит "." вместо резкого высказывания - разве ж это плохо? Тем более, что все ранние редакции при желании можно просмотреть с помощью кнопки под сообщением.Обычно ими прикрываются какие-то пакости мелкие.
А если осознал, то не грех и извиниться. Но это мое мнение, а вообще лучше сразу думать, чем точками прикрывать. Порой сути разговора не уловишь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.04.14 03:10
Отправлено: kadet1976aa - 28.04.14 22:34
Отправлено: PostV - 05.05.14 00:23
Собираетесь ли вы как-то реагировать на ситуацию в теме " Начинается 3-я мировая ...?", а именно уведомление Камы?
Отправлено: Тебя - 11.05.14 13:43
Отправлено: Гайна - 11.05.14 13:48
Уважаемая администрация форума.Ну так праздники же... У меня как раз это вопросов не вызывает.
Собираетесь ли вы как-то реагировать на ситуацию в теме " Начинается 3-я мировая ...?", а именно уведомление Камы?
Отправлено: Tutsy - 11.05.14 16:31
Уважаемая администрация форума.Собираетесь ли вы как-то реагировать на ситуацию в теме " Начинается 3-я мировая ...?", а именно уведомление Камы?Администрация собирается. Во избежание беспорядков временно закрыть форум. Ну или хотя бы запретить подобные темы в рамках одного форума.
Оно вам надо?
Какая-то Кама (Тутси, Дарья, кто-нибудь еще) позволил(а) себе высказаться в интернет-пространстве так, как думает. Администрация должна броситься на спасение "региона" немедленно? А ничего, что у администратора есть и другие социальные статусы-"отец", "специалист на работе" и, в конце концов право на отдых от информационного засилья, и он не должен бросаться тут же на кому-либо неугодных в угоду кому-либо на форуме?
Отправлено: Вероника - 11.05.14 19:44
Отправлено: Tutsy - 11.05.14 20:17
Не могу войти в чат. Попадаю в информационный отдел. Вроде-как в чате появляюсь в списке, ан нет ничего. Что не так я сделал?Я Вам ответила в лс
Отправлено: Alina - 12.05.14 23:58
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=185738)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.05.14 01:30
Почему у некоторых пользователей под собщениями стоит " Europe" , а не название конкретной страны?Все же интересно: почему так?
Отправлено: WladimirP - 04.06.14 18:11
В своей теме я использовал пару фотографий из Галереи, для гостей форума они закрыты к просмотру. Есть ли возможность открыть эти фотографии и для гостей?
Отправлено: Alina - 04.06.14 19:51
Отправлено: Нэнси - 05.06.14 09:48
А это уже обращение к авторам тем: господа, если пользователь не согласен с вашим мнением относительно гибели группы и т.п., это не значит, что его сообщения нужно удалять из вашей темы. Что за цензурщина??? Ведь для этого и создан форму, чтобы все высказывали свое мнение, делились им и т.п.
Оффтоп (текст не по теме)P.S.: если быть честной, то меня задело удаление моих постов в одной из тем. И я так понимаю, что сделал это автор темы, поскольку мое мнение разошлось с его. Не красиво, господа.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.06.14 10:04
P.S.: если быть честной, то меня задело удаление моих постов в одной из тем. И я так понимаю, что сделал это автор темы, поскольку мое мнение разошлось с его. Не красиво, господа.Не у Валерия13 случаем?
Там многим неуютно из-за диктатуры.
Что касается авторов тем - имейте совесть, дело в том, что аналогичную тему создать уже не дадут, что в общем-то правильно - инфа должна собираться в одной ветке. Так что неплохо было бы корректно высказывания не убивать.
Уважаемые модераторы, вчера мне пришло предупреждение о штрафе и наказании за оффтоп, я не оспариваю - пост действительно был не по теме, но вот просто так пошел разговор. Он особо не заглубился и просто немного люди пошутили чтоль. Нельзя ли такие беззлобные вещи просто кидать во "Флуд и офтопп..." без наказания?
Я собственно счас даже не о себе, подозреваю, что мои собеседники тоже пострадали и чувствую за это ответственность. :)
Отправлено: Нэнси - 05.06.14 10:39
Не у Валерия13 случаем?Там многим неуютно из-за диктатуры.Нет, в другой теме. В теме у Валерия13 я не писала, потому как сразу поняла, что мои посты автор удалит из-за моего несогласия с его версией) ;)
Отправлено: Laura - 05.06.14 12:34
Уважаемые модераторы, вчера мне пришло предупреждение о штрафе и наказании за оффтоп, я не оспариваю - пост действительно был не по теме, но вот просто так пошел разговор. Он особо не заглубился и просто немного люди пошутили чтоль. Нельзя ли такие беззлобные вещи просто кидать во "Флуд и офтопп..." без наказания?Нет, Алиса, нельзя, т.к. уже имеется отрицательный опыт: количество флуда на форуме в какой-то момент разрослось до неимоверных размеров, и нам приходилось целыми сутками проводить зачистки по всем темам. Так что, если не можете удержаться от оффтопа, то будьте готовы и к наказанию, без обид.
меня задело удаление моих постов в одной из тем.Если это о теме объектов на фото, одно из Ваших сообщений оттуда было перенесено мной в Бойцовский клуб: http://taina.li/forum/index.php?msg=192898 (http://taina.li/forum/index.php?msg=192898) Вам должно было прийти извещение о переносе.
Отправлено: Нэнси - 05.06.14 13:13
Если это о теме объектов на фото, одно из Ваших сообщений оттуда было перенесено мной в Бойцовский клуб:Это я видела, несколько сообщений действительно было перенесено в другую тему - тех сообщения как раз и были не по теме и, естественно, никаких претензий у меня нет и быть не может :), но вот предыдущие мои сообщения, в которых я выразила несогласие с автором темы, были, судя по всему, им удалены.
Отправлено: Alina - 05.06.14 14:28
Отправлено: Нэнси - 05.06.14 14:53
Нэнси, Саша Ветер также грешит удалением постовЕго я и имела ввиду)) Но, согласитесь, что со стороны автора, это не совсем правильно - ведь он ждет обсуждения своей версии, следовательно, должен понимать, что будет и критика. Лично я бы не стала удалять из темы сообщения несогласных со мной ;)
Отправлено: Alina - 05.06.14 20:31
Например, http://taina.li/forum/index.php?topic=2269.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2269.0) по теме Саши Ветра.
Отправлено: Нэнси - 05.06.14 22:54
В разделе "Бойцовский клуб" открыты темы, именно для таких случаев авторов, которые удаляют сообщения. Там тоже можно высказаться.Спасибо за ссылку!)
Отправлено: Enny - 08.06.14 00:28
Отправлено: Виталик - 08.06.14 01:19
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.06.14 08:10
Как найти нужный альбом, как войти в общий список с альбомами?
Отправлено: Нэнси - 17.06.14 09:52
Как найти нужный альбом, как войти в общий список с альбомами?Поддерживаю вопрос: сама мучаюсь, когда пытаюсь найти нужный альбом) :-[Дайте совет, может, все гораздо проще, а?))
Отправлено: Laura - 18.06.14 22:58
1. Щелкаете на главной панели по слову "Галерея".
[attachimg=1]
2. Прямо посередине странице на черной полосе видите надпись "Главная-Альбомы" - щелкаете на "Альбомы".
[attachimg=2]
3. Если на первой страничке нужного альбома не обнаружено, листаете страницы дальше (номера страниц в левом верхнем углу.
[attachimg=3]
Отправлено: Паганель - 18.06.14 23:19
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.06.14 23:46
Отправлено: ЯНЕЖ - 26.06.14 17:07
Отправлено: Alina - 26.06.14 20:02
Отправлено: Laura - 29.06.14 12:29
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=200117)
Отправлено: Агата - 29.07.14 22:58
Отправлено: Alina - 29.07.14 23:28
Отправлено: Агата - 29.07.14 23:40
Цитирование
Ошибка!
Вы не можете редактировать сообщения, даже если являетесь автором.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.07.14 23:44
Почему я не могу писать на "Британский след"?Потому что британский след :).
Отправлено: Гайна - 29.07.14 23:49
Оффтоп (текст не по теме)Цитата: Агата - сегодня в 22:58
Почему я не могу писать на "Британский след"?
Почему я не могу писать на "Британский след"?
Потому что британский след .А если б каждый стал пИсать на Британский след? Страшное дело. *JOKINGLY*
Отправлено: Агата - 29.07.14 23:57
Потому что британский следЯ даже предполагаю кто из пятой колонны или того хуже. *HELP*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.07.14 00:26
Отправлено: Агата - 30.07.14 00:32
" Англичанка гадит...Кто это?Мы на англицком пансионе?Юкоз англицкий и мы?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.07.14 00:47
Оффтоп (текст не по теме)Кто это?Мы на англицком пансионе?Юкоз англицкий и мы?Не разочаровывайте нас!
Учитывая уровень Вашей осведомленности ветка форума это очень мягкие меры. *JOKINGLY*
Отправлено: Alina - 30.07.14 09:14
Отправлено: KAMA - 03.08.14 20:55
Не загружается фото :(
С чем может быть связано ?
П.С. Не работает в теме про 3ю мировую . В других , кажется , нормально. *SCRATCH*
Отправлено: Alina - 03.08.14 21:49
У меня уже неделю наверное не работает вот это --Фото может быть большого объема. Существует ограничение в 10000 Кбайт. Это это 9,76 мегабайт.
Не загружается фото
Либо фото недопустимого формата. Можно прикреплять фото в форматах jpg, jpeg, gif, png, bmp, tiff, txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pdf. Остальные не поддерживаются.
Кажется, я поняла о каком сообщении Вы говорите, об этом: http://taina.li/forum/index.php?msg=216114? (http://taina.li/forum/index.php?msg=216114?)
Здесь видимо формат ссылки не предполагает встраивание.
Отправлено: Гайна - 06.08.14 15:43
Хотела в "лица" фото Потяженко отправить , - не отправляется пост, и так дважды. Только у меня подобный глюк или есть ещё счастливые?
Ещё раз очень сильно извиняюсь, моя глупая ошибка - размер фото не уменьшила. *JOKINGLY*
Как говорится,
Оффтоп (текст не по теме)"Плохо быть тупым".
Отправлено: Alina - 06.08.14 16:16
Прошу прощения, не знаю куда это написать.Это какой-то глюк форума, случается у многих. Надеюсь, Виталик, вернется, починит.
Хотела в "лица" фото Потяженко отправить , - не отправляется пост, и так дважды. Только у меня подобный глюк или есть ещё счастливые?
Отправлено: Гайна - 06.08.14 16:20
Это какой-то глюк форума, случается у многих. Надеюсь, Виталик, вернется, починит.Алина, извините, я там уже написала выше - на сей раз это не глюк форума, а мой персональный глюк. Я пыталась отправить фото, не уменьшив размер. Мне стыдно, правда. :-[ Пардон очень сильно.
Отправлено: Инна369 - 08.08.14 19:15
Добавлено позже:
Разобралась , все нормально .
Отправлено: Нэнси - 12.08.14 13:15
На форуме закрыт раздел "Версия Ракитина". Доступ к нему ограничен и одобрить заявку на доступ к разделу может, как я поняла, только Алексей Иванович Ракитин. Но его уже очень давно нет на форуме - с 05 марта 2014 года.
Может быть, кто-то еще из модераторов может одобрять заявки на доступ к разделу? Если нет, то может, тогда стоит кого-то из модераторов наделить такими полномочиями? Уверена, что многие на форуме, не имеющие доступа к разделу, хотели бы оставить свои комментарии и мнения в темах. Я, например, из их числа))
Отправлено: Joanna Regina - 24.08.14 23:55
Отправлено: Alina - 25.08.14 09:12
За что и на сколько забанен Белов?2 недели.
Отправлено: Joanna Regina - 25.08.14 09:38
2 недели.А за что посчитали лишним отвечать?
Отправлено: Alina - 25.08.14 11:26
А за что посчитали лишним отвечать?Так как этот вопрос был задан в непрофильной теме. А сюда вы запостили вчера ночью, когда меня на форуме уже не было. Как утром увидела, так и ответила.
Отправлено: Joanna Regina - 25.08.14 13:20
Так как этот вопрос был задан в непрофильной теме. А сюда вы запостили вчера ночью, когда меня на форуме уже не было. Как утром увидела, так и ответила.Я не про это. Причина бана не указана в вашем ответе.
Отправлено: KUK - 25.08.14 15:00
Отправлено: Alina - 25.08.14 19:36
Я не про это. Причина бана не указана в вашем ответеСледите за темой сами. Я Вам указывать ничего не обязана.
http://taina.li/forum/index.php?msg=221639 (http://taina.li/forum/index.php?msg=221639)
Отправлено: Joanna Regina - 25.08.14 20:07
Следите за темой сами. Я Вам указывать ничего не обязана.Спасибо. Я нахожусь на отдыхе и слежу за темой урывками, многое пропускаю. Поэтому и спрашивала. Но если вам трудно было мне отвечать, то в следующий раз спрашивать не стану.
[url]http://taina.li/forum/index.php?msg=221639[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=221639[/url])
Упд. По совокупности нарушений получается бан, как пришлось догадаться, пройдя по ссылке.
Вообще напоминает одну продавщицу в отделе готовых салатов и прочей еды, которая на невинный вопрос дяденьки об ингредиентах какого-то салата разразилась целой филиппикой, что надоели уже ходить тут и спрашивать и ваще она ничего никому не обязана, и ваще состав салатов написан на картинках (конкретно того салата на картинке не было, почему ее и спросили) и ваще это не ее работа объяснять и не для того она тут поставлена и тд. А могла бы просто сказать: свекла и орехи. Было бы короче и не пришлось бы битых пять минут колотить языком по зубам и выглядеть сварливой бабищей.
Отправлено: Alina - 25.08.14 20:30
разразилась целой филиппикойЭто Вы о моих односложных ответах или о своих нравоучениях в мой адрес?
Было бы короче и не пришлось бы битых пять минут колотить языком по зубам и выглядеть сварливой бабищей.Действительно не надо, а выглядите именно так.
Отправлено: Joanna Regina - 25.08.14 20:36
Это Вы о моих односложных ответах или о своих нравоучениях в мой адрес?Действительно не надо, а выглядите именно так.Не пробовали быть гуманнее? Будь я модератором, не стала бы отвечать на простой вопрос любого, даже несимпатичного мне юзера, так, как будто делаю страшное одолжение.
Отправлено: Alina - 25.08.14 21:00
Не пробовали быть гуманнее? Будь я модератором, не стала бы отвечать на простой вопрос любого, даже несимпатичного мне юзера, так, как будто делаю страшное одолжение.Успокойтесь уже, я Вас поняла.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.08.14 01:53
Спасибо. Я нахожусь на отдыхе и слежу за темой урывками, многое пропускаю. Поэтому и спрашивала. Но если вам трудно было мне отвечать, то в следующий раз спрашивать не стану.После работы продавцом-консультантом в книжном супер-маркете понимаю почему иногда не удается просто сказать: " свекла и орехи" . :)
Упд. По совокупности нарушений получается бан, как пришлось догадаться, пройдя по ссылке.
Вообще напоминает одну продавщицу в отделе готовых салатов и прочей еды, которая на невинный вопрос дяденьки об ингредиентах какого-то салата разразилась целой филиппикой, что надоели уже ходить тут и спрашивать и ваще она ничего никому не обязана, и ваще состав салатов написан на картинках (конкретно того салата на картинке не было, почему ее и спросили) и ваще это не ее работа объяснять и не для того она тут поставлена и тд. А могла бы просто сказать: свекла и орехи. Было бы короче и не пришлось бы битых пять минут колотить языком по зубам и выглядеть сварливой бабищей.
Отправлено: Вероника - 28.08.14 08:11
Отправлено: Виталик - 30.08.14 00:14
Прошу выделить принятой символикой (медалью) заслуженного пользователя -> Сергея В.Вероника, спасибо! Реализовано :)
Спасибо и Сергею за честность и непредвзятость, рад вручить хорошему человеку посильную награду :)
Отправлено: Tutsy - 30.08.14 01:57
Прошу выделить принятой символикой (медалью) заслуженного пользователя -> Сергея ВНу, тогда и Сержа 2500 не обойти. Никто кроме него так объективно не рассуждает. У него же еще не навешено?
Отправлено: Вероника - 30.08.14 06:07
Отправлено: Tutsy - 30.08.14 12:04
Tutsy, конечно, у нас много достойных (медали) форумчан. Вот например : Кама, Амальтея.. и другие. Нужно выбрать случай и отправить ходатайство.Кого изберем ответственным парламентером? :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.08.14 12:08
Отправлено: Tutsy - 30.08.14 15:52
По-моему у Сержа есть медаль. Вторую хотите?Я не бдю) Тогда ленточку ;)
Отправлено: KUK - 04.09.14 20:33
Отправлено: Сергей В. - 04.09.14 20:55
Будучи зареганным при заходе на главную страницу - пустота на экране...Да, главная не работает.
Отправлено: Стоун - 04.09.14 20:57
Будучи зареганным при заходе на главную страницу - пустота на экране...Такя же фигня.
Отправлено: Laura - 04.09.14 22:05
Отправлено: Joanna Regina - 07.10.14 20:55
Отправлено: Laura - 07.10.14 21:28
Отправлено: Joanna Regina - 08.10.14 09:06
Попробуйте почистить куки. Если и после этого не получится, можете поздравить здесь, я перенесу.Какие уж куки на трех разных дивайсах да в разных браузерах. :( Путем напряженной работы мысли пришла к выводу, что дело было в ссылках на картинки. Спасибо за ответ!
Отправлено: KUK - 14.10.14 12:45
Отправлено: Соната - 15.10.14 01:00
http://youtu.be/CAfOG2-H2lk (http://youtu.be/CAfOG2-H2lk)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.10.14 05:52
Помнится на форуме кто-то выкладывал ролик с этой песней, только видеорядом шли фотографии ребят дятловцев. Не могу найти и Поиск не помогаетSonata
На форуме видео, к сожалению, не доступно http://taina.li/forum/index.php?msg=21544 (http://taina.li/forum/index.php?msg=21544)
И вставить не дает.
На ютубе по поиску наберите "Перевал Дятлова.Хочется жить"
Отправлено: ЯНЕЖ - 15.10.14 06:39
Не могу найти и Поиск не помогает.См 597 пост Лены,только в уголочке внизусправа нажми "ютюб"-я так начинаю свой день - вместо гимна слушаю,смотря на ребят,живя за них,живя для своих близких... как-то так.
Бывает хреново,но песня дает сильный настрой и мотивацию
Текст песни Рождество - Ты Знаешь, Так Хочется Жить
Ты знаешь, так хочется жить
Наслаждаться восходом багряным
Жить чтобы просто любить
Всех кто живёт с тобой рядом.
Ты знаешь, так хочется жить
Просыпаться с тобою на рассвете
Взять и кофе сварить
Пока ещё спят все на свете.
Ты знаешь, так хочется жить
Как не напишут в газете
Взять и всё раздарить
Жить чтобы помнили дети.
Ты знаешь, так хочется жить
В миг, когда тебя задавило
Встать и всем объявить:
"Я вернусь, даже если прибило".
Ты знаешь, так хочется жить
В ту минуту что роковая
Всё плохое забыть. всех простить
Лишь прощение - спасение, я знаю.
Ты знаешь, так хочется жить
В зимнем саду спящей вишне
Чтоб по весне расцвести
Деревом для новой жизни.
Отправлено: Стоун - 15.10.14 09:00
http://video.yandex.ru/search?text=%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%20%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2&where=all&filmId=C8--D8h88gE (http://video.yandex.ru/search?text=%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%20%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2&where=all&filmId=C8--D8h88gE)
Отправлено: Соната - 15.10.14 09:22
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.10.14 14:03
См 597 пост Лены,только в уголочке внизусправа нажми "ютюб"-я так начинаю свой день - вместо гимна слушаю,смотря на ребят,живя за них,живя для своих близких..Хороший Вы человек, ЯНЕЖ. После Ваших слов ... хочется жить.
Отдельное спасибо за "Лену". Вроде ничего особенного, а здесь на форуме как-то по другому, тепло что-ли, звучит и воспринимается.
Отправлено: Никанор Босой - 23.10.14 15:22
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 23.10.14 15:31
Кнопки наверху страницы - "Главная", "Л/с", "Чат", "Поиск" и т. д. плохо видны на фоне серой полосы.????
А у меня ничего не изменилось. Как были эти надписи белыми на черном фоне - так все и осталось.
Отправлено: Laura - 23.10.14 17:40
В связи с обновлением оформления Форума. Кнопки наверху страницы - "Главная", "Л/с", "Чат", "Поиск" и т. д. плохо видны на фоне серой полосы. Предыдущее расположение на светлом фоне было удобнее.У меня тоже все по-старому *DONT_KNOW*
Отправлено: Никанор Босой - 23.10.14 18:13
А у меня ничего не изменилось.
У меня тоже все по-старомуСтранно. Попробую удалить куки и перезагрузить.
Отправлено: Стоун - 23.10.14 19:27
Добавлено позже:
Цитирование
quote author=alexsandrovna link=msg=242645 date=1413990180]
Случайно натолкнулась:
Игорь Германович Шестопалов, участник поисковых работ в 1959г.
Случайно натолкнулась:Без комментариев. Но видимо есть проблема.
Игорь Германович Шестопалов, участник поисковых работ в 1959г.
Вот тема.
http://taina.li/forum/index.php?topic=4004.msg228235#msg228235 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4004.msg228235#msg228235)[
Отправлено: Laura - 23.10.14 21:04
Отправлено: KUK - 23.10.14 21:06
Отправлено: Alina - 23.10.14 21:32
А где "Рыбалка на ОШ часть 1"Будет позже.занятный бред?
Отправлено: Стоун - 24.10.14 17:55
Пора видоизменить раздел "Информационно-фактологическая часть".
Там должны размещаться документальные материалы, которые имеют отношение к теме. Причем структуированно.
1. УД. Постранично , с наблюдателным делом.
2 Сборник из любых документальные свидетельств. Интервью, конференции, и пр.факты и только факты
Также структуированный, Например: " Интервью с Х дата", "Свидетельство У, дата", " Суждение Z. дата"
3. Наработки заслуженных исследователей-энтузиастов.
4. Экспа.
5 . М.б. что-то еще.
При этом, в этом разделе должен быть запрет на обсуждение.
Т.е люди заходят в раздел, берут нужную информацию и потом обсуждают ее в разных ветках.
Людям, действительно нужна матчасть, но без купюр.
Согласные, вносите свои предложения, как помочь модераторам!
Отправлено: ЯНЕЖ - 24.10.14 18:04
С уважением к Форуму,ЯНЕЖ
Отправлено: Никанор Босой - 24.10.14 18:31
У меня тоже все по-старомуУ меня всё-таки по-новому:
[attach=1]
Отправлено: Alina - 24.10.14 21:29
У меня предложение.Я не совсем понимаю, в чем проблема. Вся фактологическая информация заключается в первых сообщениях темы. Я обязательно делаю апдейт, если появляется что-то новое. Поэтому искать что-то среди обсуждений совсем не обязательно, все есть в первом-втором сообщениях. То же и по воспоминаниям, все есть в в первых сообщениях тем с фамилией того или о ком вспоминают. Абдейты я также делаю.
Пора видоизменить раздел "Информационно-фактологическая часть".
Там должны размещаться документальные материалы, которые имеют отношение к теме. Причем структуированно.
Или Вы предлагаете на каждое воспоминание делать отдельную тему? Не будет ли еще большей путаницы от перегруженности?
Выкладывать УД постранично, как Вы это себе видите? Именно по-странично - отдельная тема на каждый, допустим, допрос или бумажку? Я не могу сказать за Виталика, выдержит ли форум такое количество информации. Но если кто-то возьмется сделать, то может пока открыть тему в Исследованиях, заблокировать и выкладывать по мере наличия времени. Потом мы ее просто перенесем в информационно-фактологическую часть. В принципе я собиралась именно так сделать, но проблема в том, что фотошоп у меня только на работе, а нетбук не потянет столько картинок. Но я собиралась выложить все страницы в одной теме.
Мне кажется, сейчас более актуально разобрать разделы Общее обсуждение и Мысли вслух по тематике. Но пока, к сожалению, у Администратора большая загруженность по работе. Так что ждем, без него переформатировать форум мы не можем.
Отправлено: Никанор Босой - 25.10.14 10:49
У меня всё-таки по-новомуСегодня всё восстановилось "по-старому". Что к чему - не пойму...
Отправлено: Laura - 25.10.14 11:11
Отправлено: Стоун - 25.10.14 12:33
Отправлено: alexsandrovna - 25.10.14 12:39
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.10.14 20:32
Добавлено позже:
Есть такая тема- " Судьба пропавшего самолета из Малайзии" . В начале каждого поста там тоже так и обозначено. А над последними сообщениями пользователя BIF почему-то надпись " Малайский боинг" %-)! Т.е. , это не он так пишет, а идет именно такое заглавие темы!
Отправлено: Alina - 25.10.14 21:16
Т.е. , это не он так пишет, а идет именно такое заглавие темы!Это он сам пишет. Название темы в окне сообщения ставится автоматически, чтобы оно изменилось, его надо поменять вручную, что он зачем-то и делает.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.10.14 21:35
Отправлено: Alina - 26.10.14 18:55
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=243699)
Отправлено: АНГ - 26.10.14 19:30
Отправлено: Alina - 26.10.14 19:54
Что со временем? Вроде перевели на час назад, а время на форуме всё то же - летнее.Думаю, Администратор, обязательно исправит.
Отправлено: Амальтея - 26.10.14 19:56
Что со временем? Вроде перевели на час назад, а время на форуме всё то же - летнее.Я в профиле поменяла часовой пояс и время на форуме изменилось.
Отправлено: Andrius - 13.11.14 14:59
также готов помочь с предоставлением некоторой информации по авиационным темам ибо в авиационных кругах обитаю с рождения.
Заранее буду благодарен за какой-либо ответ.
С уважением
Отправлено: Alina - 13.11.14 17:58
Отправлено: Andrius - 13.11.14 19:29
давно хотел предложить. тут просто с темой Ми-8 пропавшего в респ. Тыва. комменты одного товарища просто добили.
Отправлено: KUK - 14.11.14 20:24
Отправлено: kaydak13 - 15.11.14 13:02
Отправлено: Гайна - 15.11.14 13:08
Тема "2 северный " не открывается... :'(У меня эта тема открылась...
Отправлено: Нэнси - 15.11.14 13:16
Тема "2 северный " не открывается...Аналогично. Загрузилось только пол страницы.
Отправлено: KUK - 15.11.14 13:50
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.11.14 02:21
Отправлено: KUK - 16.11.14 16:29
На ссылку с png файлом тег img не действует. Вываливается в Bad Gateway или не помню в Time Out. Как пример: [url]http://ruspioner.ru/static/i/logo.png[/url] ([url]http://ruspioner.ru/static/i/logo.png[/url])Это из сообщения: http://taina.li/forum/index.php?msg=250637 (http://taina.li/forum/index.php?msg=250637) , а в http://taina.li/forum/index.php?msg=251083 (http://taina.li/forum/index.php?msg=251083) png уже нормально прошёл...
Отправлено: kaydak13 - 16.11.14 20:41
Test2 северный- открывается только Ваше сообщение... *SORRY*
Отправлено: Laura - 16.11.14 22:08
Отправлено: kaydak13 - 16.11.14 22:36
А до него открывалось все? У меня предыдущий лист только до половины :(У меня вообще последняя страница не открывалась.
Вы наверное удалите моё и Сержа посты ,в которых мы карты 250м вставили.После них все заглючило(извините за совет :-[ )
Отправлено: Laura - 16.11.14 23:04
Отправлено: KUK - 24.11.14 21:45
Добавлен архив еще с 8-ю произведениями (май-октябрь 2014): [удалено по просьбе автора публикаций]Выделенное красным сделано кем-то из двух модераторов на основании писульки, что ниже.
Тут один момент есть. Тревожный для Кука. Я вот книгу собралась издавать. По многочисленным просьбам читателей. А издатели могут предъявить претензии к тому, что некто распространяет публично мои материалы без на то моего согласия. . Могут возникнуть сложности у администрации сайта.Писулька смешна и обсурдна. Почему модератор пошёл на ее исполнение? Это принципиальный момент. Где оно письмо от издателя? Вас просто на понт берут. Верните мою ссылку.
Лучше бы ссылки помещали на своем, именном сайте фонда. Так было бы лучше. Зачем сайт Виталика подставлять.
Отправлено: Ефим Суббота - 25.11.14 21:33
Цитата: Maria - 23.11.14 19:42Тут один момент есть. Тревожный для Кука. Я вот книгу собралась издавать. По многочисленным просьбам читателей.Ну наконец-то, дорогая моя, ты решила разрешиться от бремени! Всячески поздравляю, приветствую и буду поддерживать!!!
P.S. Надеюсь, что мои апелляции послужили, в определённом смысле эээ... зондом введенным в нужное время в нужное место, для что бы это знаменательное событие, на конец свершилось.
Отправлено: Laura - 25.11.14 23:44
Я так понимаю, что вот это:Удалено мной до прочтения "писульки", но после прочтения просьбы автора. Остальное в ЛС.
Выделенное красным сделано кем-то из двух модераторов на основании писульки, что ниже.
Писулька смешна и обсурдна. Почему модератор пошёл на ее исполнение? Это принципиальный момент. Где оно письмо от издателя? Вас просто на понт берут. Верните мою ссылку.
Отправлено: KUK - 25.11.14 23:58
Моей натуре это крайне претит, поэтому, здесь я не продолжу размещать конкретно ту ссылку, но вы всё найдёте вот здесь (удалять не стоит, т.к. это ссылка на сторонний ресурс): http://samlib.ru/comment/k/kizilow_g_i/maiya_gotovit_lazhu (http://samlib.ru/comment/k/kizilow_g_i/maiya_gotovit_lazhu) (при необходимости, у меня хватит терпения многократно переразмещать ссылки просто из принципа свободы информации). Если вдруг (в чём я сомневаюсь) последуют офф. жалобы на наш аккаунт на яндекс диске, то архивы я удалю, но перезалью на такие обменники, откуда не удалят и где обычно копирастов посылают на три буквы. Задумайтесь, в свое время я стер 2тыщи своих сообщений с Хибины, но не 1 файла с файлообменника я еще не удалил (и не собираюсь) и регулярно где надо продляю. А если совсем всё плохо с этим будет, то всегда можно создать страничку более-менее абузоустойчивую (деньги только свои не охота тратить) со списками активных ссылок на соотв. файлы.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 26.11.14 19:00
Но в первоначальном варианте одна его часть уже была дана скрытом текстом. И когда я удалила этот скрытый текст из последней редакции, получилось, что и в предыдущих его тоже теперь прочитать нельзя. Это так и
Отправлено: Laura - 26.11.14 20:07
Отправлено: Игорь Б. - 04.12.14 16:17
Отправлено: Никанор Босой - 06.12.14 07:29
Ваш форум единственный, который намертво подвешивает у меня компьютер при листании страниц или при переходе к другой теме.У меня подвисает загрузка страниц, но не "намертво", а на несколько секунд, и только по вечерам в выходные. Чтобы не терять времени на возвращение назад, открываю новую тему или страницу в новой вкладке.
Отправлено: Гайна - 06.12.14 12:43
Отправлено: LANDAU - 06.12.14 12:50
У меня подвисает загрузка страниц, но не "намертво",Такая же ерунда((( Обычно по вечерам и часто бывает, что на 10-20секунд... и только на сайте нашего форума.
Отправлено: elenapaula - 06.12.14 13:35
Такая же ерунда((( Обычно по вечерам и часто бывает, что на 10-20секунд... и только на сайте нашего форума.Да, иногда не отправляются ответы
Отправлено: serg2500 - 06.12.14 14:55
Отправлено: Maria - 06.12.14 17:06
Так, по-скольку, я так понимаю, что хостинг не абузоустойчивый в смысле вареза (пусть администратор меня поправит, если я ошибаюсь - было бы здорово!), то знайте, что любой практически материал (а это регулируется, как мне сказали: [url]http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk_4.htm[/url] ([url]http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk_4.htm[/url]) , что, впрочем, относится только к РФ) может быть удалён по требования так сказать, владельца.Свои писульки, значит, с Хибины удалил, понимаю, имеешь право, являешься автором. Но уважать право других авторов на удаление
Моей натуре это крайне претит, поэтому, здесь я не продолжу размещать конкретно ту ссылку, но вы всё найдёте вот здесь (удалять не стоит, т.к. это ссылка на сторонний ресурс): [url]http://samlib.ru/comment/k/kizilow_g_i/maiya_gotovit_lazhu[/url] ([url]http://samlib.ru/comment/k/kizilow_g_i/maiya_gotovit_lazhu[/url]) (при необходимости, у меня хватит терпения многократно переразмещать ссылки просто из принципа свободы информации). Если вдруг (в чём я сомневаюсь) последуют офф. жалобы на наш аккаунт на яндекс диске, то архивы я удалю, но перезалью на такие обменники, откуда не удалят и где обычно копирастов посылают на три буквы. Задумайтесь, в свое время я стер 2тыщи своих сообщений с Хибины, но не 1 файла с файлообменника я еще не удалил (и не собираюсь) и регулярно где надо продляю. А если совсем всё плохо с этим будет, то всегда можно создать страничку более-менее абузоустойчивую (деньги только свои не охота тратить) со списками активных ссылок на соотв. файлы.
их работ не уважаешь. Это претит твоей натуре. Поэтому всякими мелкими подлостями стараешься навредить людям, распространяя ссылки на то, что они удалили.
А залей на этот файлообменник "писульки " Архипова. Чтоб все читали, кто не может по разным причинам купить его книги. Также "писульки" Ракитина, последнюю книгу. Залей все, что хранится в фонде от посторонних глаз. Альбом Коротаева, дневник Юдина и пр. пр.
Ты же за свободное распространение информации!
Что, слабо?
Лицемеры.
Отправлено: KUK - 06.12.14 17:50
Ты же за свободное распространение информации!Речь идет про то, что уже опубликовано вообще-то. А конкуренцию еще никто не отменял. Тем более, что никакой разгадки все равно будет.
Что, слабо?
Лицемеры.
P.S. Материал фонда и так публикуется по мере наличия свободного времени. Книгу Ракитина пытливый человек скан первого издания найдёт в сети. Книги Архипова, видимо, не пользуются таким спросом, чтобы был интересе человеку сканить.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.12.14 04:37
Ваш форум единственный, который намертво подвешивает у меня компьютер при листании страниц или при переходе к другой теме. Перепробовал различные браузеры - без разницы. ОС Windows 7 64-х разрядная. Замучался уже.А Вы говорите " наш форум" и тогда зависатb будет как у всех- на несколbко секунд. :)
Отправлено: a-lukynec - 07.12.14 07:42
ХР-шка простая ... и IE ...
Отправлено: maria_pr - 07.12.14 10:49
Добавлено позже:
У меня, на удивление ... Ничего не клинит и не зависает ... :)у вас сдвиг по времени сказывается -вы чаще всего бываете в непиковые часы нагрузки :)
ХР-шка простая ... и IE ...
Отправлено: Игорь Б. - 09.12.14 07:25
Ваш форум единственный, который намертво подвешивает у меня компьютер при листании страниц или при переходе к другой теме. Перепробовал различные браузеры - без разницы. ОС Windows 7 64-х разрядная. Замучался уже.Последние пару дней стало нормально.
P.S. Поторопился с утверждением. Сегодня опять комп завис намертво.
Тем более, что никакой разгадки все равно будет.Дайте мне возможность связаться с дочерью Ортюкова напрямую и посмотрим.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.12.14 07:53
Что й то приключилось?:)
Отправлено: Palmer - 11.12.14 08:11
открывается только до 26 стр.Аналогично. Но я нашел выход. Нажмите на "Печать" и тогда последние сообщения можно прочитать.
Отправлено: maria_pr - 11.12.14 09:07
Аналогично. Но я нашел выход. Нажмите на "Печать" и тогда последние сообщения можно прочитать.Либо кнопку "ответ", потому что тогда можно проскроллить последние сообщения.
А вообще, похоже, что "бяка приключилась" в тот момент, когда пользователь пытался вставить картинку и у него не получилось. Это уже, если не ошибаюсь, не первый случай подвисания из-за картинок. Может, имеет смысл где-то на видном месте сделать краткий обзор, что надо предусмотреть (или чего нельзя делать) при работе с графикой?
Отправлено: Palmer - 11.12.14 11:06
(http://i008.radikal.ru/1412/b2/7e12a3355f1a.png)
Отправлено: Стоун - 11.12.14 11:35
У меня тема "Гипотеза Ивана Иванова" открывается только до 26 стр.Что й то приключилось?У меня тоже до сих пор.
Отправлено: Laura - 11.12.14 11:58
У меня тема "Гипотеза Ивана Иванова" открывается только до 26 стр.Там действительно была проблема из-за картинки в сообщении. В настоящий момент исправлено.
Отправлено: serg2500 - 11.12.14 12:42
Там действительно была проблема из-за картинки в сообщении. В настоящий момент исправлено.Что то похожее было и у меня, когда пытался вставить фрагмент карты в теме 2й Северный (или "убийство") .
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.12.14 13:47
Спасибо всем откливнувшимся.
А вообще, похоже, что "бяка приключилась" в тот момент, когда пользователь пытался вставить картинку и у него не получилось
действительно была проблема из-за картинки в сообщении. В настоящий момент исправлено.Имеется в виду другой пользователь или я? Потому как я точно не пыталась картинки вставлять.
Отправлено: Joanna Regina - 11.12.14 14:14
Надоела следующая проблема, при отправке каждого второго сообщения выходит такой экран (другие сайты работают нормально):Вот та же фигня постоянно последние дни. :(
([url]http://i008.radikal.ru/1412/b2/7e12a3355f1a.png[/url])
P.S. И даже это сообщение только с тридцатого раза отправилось. :(
Отправлено: Виталик - 11.12.14 14:19
Отправлено: Виталик - 11.12.14 14:30
Отправлено: maria_pr - 11.12.14 15:00
Друзья, обо всех проблемах знаю, но где-то пока не могу найти причину, где-то - устранить проблему смогу только после завершения глобальных процессов в своем серверном хозяйстве, которые длятся уже несколько месяцев... Прошу понять, простить, и подождать :) Со временем - просто катастрофа.Виталик, а Вы пробовали посмотреть, после каких именно вложений происходит ошибка?
Это связано с размером файла или его форматом (или дислокацией?)
Отправлено: Laura - 11.12.14 15:08
Имеется в виду другой пользователь или я?Другой. И он уже разобрался :)
Отправлено: maria_pr - 12.12.14 08:25
Palmer, Joanna Regina, изменил кое-какие настройки кэширования - через какое-то время напишите, пожалуйста, пропала ли ошибка.Виталик, ошибка не пропала, к сожалению. Была прямо сейчас, что удивило - время не пиковое, насколько я понимаю. Сообщение отправлялось из "Круга друзей", после рефреша страницы - оказалось там размещенным (повторно нажимать "отправить" не пришлось). То есть, похоже, она возникает уже после того, как сообщение попадает в базу.
Более того, при попытке отправить данное сообщение - появилась ошибка о том, что отсутствует подключение..
Отправлено: Виталик - 12.12.14 08:31
Виталик, а Вы пробовали посмотреть, после каких именно вложений происходит ошибка? Это связано с размером файла или его форматом (или дислокацией?)По-моему - именно с размером, и даже не с размером файла, а с размером картинки (ширина-высота). Желательно предварительно обрабатывать загружаемые на сервер файлы в каком-нибудь графическом редакторе, приводя их к адекватному размеру и весу.
Отправлено: maria_pr - 12.12.14 08:38
maria_pr, да, спасибо, вижу по логам, что ошибка не пропала. Ищем дальше :)Я про это и хотела сказать: чаще всего все и всегда забывают ( и вообще не знают), что фотография на домашнем компьютере может оказаться монстром невероятных размеров в топике форума. Поэтому было бы неплохо либо вставить проверку размера, либо чтобы ограничения сразу "бросались в глаза" при попытке отправить картинку.
По-моему - именно с размером, и даже не с размером файла, а с размером картинки (ширина-высота). Желательно предварительно обрабатывать загружаемые на сервер файлы в каком-нибудь графическом редакторе, приводя их к адекватному размеру и весу.
Отправлено: Виталик - 12.12.14 10:26
Отправлено: Виталик - 13.12.14 13:46
Отправлено: serg2500 - 13.12.14 14:09
Форум переехал на новый сервер - надеюсь, что это снимет какую-то часть проблемСПАСИБКИ!!!! *THUMBS UP* *DRINK* *DRINK* *DRINK*
Отправлено: Palmer - 13.12.14 14:32
надеюсь, что это снимет какую-то часть проблемВроде чуть шустрее страницы открываются. Или мне так кажется. Посмотрим.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.12.14 15:00
Форум переехал на новый сервер - надеюсь, что это снимет какую-то часть проблемА у меня не было проблем. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
Спасибо, что все прошло так
Отправлено: Виталик - 13.12.14 15:04
Вроде чуть шустрее страницы открываются. Или мне так кажется. Посмотрим.Из-за резкого роста курса евро пришлось арендовать несколько серверов попроще (вместо одного дорогого) - и это, видимо, надо было сделать давно :) Действительно шустрее все работает.
Спасибо, что все прошло такЗаодно и технологию быстрого переноса "тяжелых" (уже 11 с лишним гигабайт) сайтов между серверами отработал :)чинно-благородно(С)оперативно.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.12.14 15:10
Заодно и технологию быстрого переноса "тяжелых" (уже 11 с лишним гигабайт) сайтов между серверами отработал*THUMBS UP*
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: maria_pr - 14.12.14 12:55
Отправлено: KUK - 14.12.14 16:12
Отправлено: KUK - 15.12.14 21:56
Отправлено: KUK - 16.12.14 22:04
Отправлено: KAMA - 17.12.14 11:17
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later
***
Вот Што это такое!?
Вылупляется при попытке отправить сообщение !
П.С. Не могу Сонату поздраааавииить :( :'( *GIRL_CRY*
***************
" Продолжаем разговор" (с)
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, [email protected] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2 Server at taina.li Port 80
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.12.14 15:22
Отправлено: Palmer - 17.12.14 15:27
Что-то обнулились все благодарности, и полученные и отправленные.Да, с профилем творится что-то неладное.
Отправлено: Нэнси - 17.12.14 15:41
Что-то обнулились все благодарности, и полученные и отправленные.О, значит это не у меня одной! А-то я уж переживать начала.
Отправлено: maria_pr - 17.12.14 15:44
О, значит это не у меня одной! А-то я уж переживать начала.Полученные благодарности обнулены у всех (с какого-то времени сегодня начался новый счет), а вот отправленные - у всех остались, в том числе и у Алисы. (Или уже восстановлены).
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.12.14 15:46
Полученные благодарности обнулены у всех (с какого-то времени сегодня начался новый счет), а вот отправленные - у всех остались, в том числе и у Алисы. (Или уже восстановлены).Восстановили.
Отправлено: Нэнси - 17.12.14 15:50
Полученные благодарности обнулены у всех (с какого-то времени сегодня начался новый счет)Так они восстановятся или уже нет?
Отправлено: maria_pr - 17.12.14 16:02
Так они восстановятся или уже нет?Ну, я не разрабатываю форум... Но полагаю, что если восстановили отправленные - то восстановят и полученные. Возможно, что пропадут изменения последнего дня или последних дней.
Отправлено: Соната - 17.12.14 16:20
Так они восстановятся или уже нет?"3 магнитoфoна, 3 кинoкамеры заграничных, 3 пoртсигара отечественных, куртка замшевая - три куртки." *IMPOSSIBLE*
*JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 17.12.14 17:32
Отправлено: Helga - 17.12.14 17:35
Отправлено: KUK - 17.12.14 17:36
Отправлено: Alina - 17.12.14 17:51
Комментарий модератора
Один переезд равен двум пожарам, одному наводнению и многому другому. Уважаемые форумчане, дайте время - все наладится! Приносим извинения за временные неудобства!
Один переезд равен двум пожарам, одному наводнению и многому другому. Уважаемые форумчане, дайте время - все наладится! Приносим извинения за временные неудобства!
Отправлено: Нэнси - 17.12.14 17:51
Прошения прошу, а чегойто в "Лунном заговоре" пропала кнопка благодарности?Такая кнопка пропала везде, как я поняла. Хотела поблагодарить Кука в Медицине, и не смогла :(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.12.14 19:17
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 17.12.14 19:54
Никого поблагодарить не могу. Полученные непосильным трудом благодарности тоже исчезли.Уже появились. *THANK*
Но не все. :'(
Отправлено: Виталик - 17.12.14 20:02
Ура, кажись, рассасалось!Не рассосалось, а починили :)
С благодарностями получилось все печально, но не так, как могло бы быть :) Перенос здесь, кстати, не виноват, все было так - в очередной раз начал разбираться с порядком уже надоевшей ошибкой "Sorry, SMF was unable to connect to the database". Поскольку к этому моменту перебрал все основные варианты - начал пробовать самые невероятные и экзотические, и одним из них было нажать кнопку "Ремонт и оптимизация таблиц" в модуле благодарностей. После ее нажатия форум почему-то решил, что оптимизировать 140 тысяч пользовательских благодарностей ему совсем не хочется, и проще все удалить к лешему :D Пришлось выковыривать таблицу благодарностей из резервной копии, которая использовалась при переносе, а потом вручную импортировать ее в базу, и вручную же восстанавливать всю статистику по пользователям и сообщениям. Все благодарности, которые были оставлены после переноса - к сожалению, утеряны. Прошу понять, простить, и, если захочется - заново поблагодарить всех тех, кого благодарили в последние четыре дня :)
P.S. Ошибку с подключением к базе, кажется, решить все же удалось :)
Отправлено: Виталик - 17.12.14 20:09
Отправлено: Гайна - 17.12.14 20:23
Пришлось выковыривать таблицу благодарностей из резервной копии, которая использовалась при переносе, а потом вручную импортировать ее в базу, и вручную же восстанавливать всю статистику по пользователям и сообщениям.Снимаю шляпу. Для меня это японский язык. Или высшая математика.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 17.12.14 20:28
Пришлось выковыривать таблицу благодарностей из резервной копии, которая использовалась при переносе, а потом вручную импортировать ее в базу, и вручную же восстанавливать всю статистику по пользователям и сообщениям.Бедненький! :)
*BOSS* *THUMBS UP* *WIZARD*
Отправлено: LANDAU - 17.12.14 21:03
1. Отправленный текст уже невозможно отредактировать.
2. Не работает цитирование принятого текста. Только весь текст всаживается при попытке цитировать одно слово или фразу.
Можно ли это как-то поправить?
Да, и еще одна проблемка, уже при редактировании выложенного ранее поста - не высвечивается штатный набор инструментов редактирования вообще. Только текст можно исправить, а все "украшательство" текста уже недоступно.((
Отправлено: maria_pr - 17.12.14 21:50
Не рассосалось, а починили :)Здорово!
С благодарностями получилось все печально, но не так, как могло бы быть :) Перенос здесь, кстати, не виноват, все было так - в очередной раз начал разбираться с порядком уже надоевшей ошибкой "Sorry, SMF was unable to connect to the database". Поскольку к этому моменту перебрал все основные варианты - начал пробовать самые невероятные и экзотические, и одним из них было нажать кнопку "Ремонт и оптимизация таблиц" в модуле благодарностей. После ее нажатия форум почему-то решил, что оптимизировать 140 тысяч пользовательских благодарностей ему совсем не хочется, и проще все удалить к лешему :D Пришлось выковыривать таблицу благодарностей из резервной копии, которая использовалась при переносе, а потом вручную импортировать ее в базу, и вручную же восстанавливать всю статистику по пользователям и сообщениям. Все благодарности, которые были оставлены после переноса - к сожалению, утеряны. Прошу понять, простить, и, если захочется - заново поблагодарить всех тех, кого благодарили в последние четыре дня :)
P.S. Ошибку с подключением к базе, кажется, решить все же удалось :)
Самое искреннее пожелание - чтобы больше подобного не повторилось !.
ни с ботами, ни с базами.
:)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 17.12.14 23:48
И я уже мысленно с ними попрощалась, сделав для себя выводы, как впредь надо док-ты крепить.
А сегодня все снова восстановилось.
Так и не поняла, то ли это было связано с последними событиями на форуме, то ли это "мемориальные дела" были плохи (вчера там тоже ничего не открывалось) %-)
Отправлено: Виталик - 18.12.14 08:11
1. Отправленный текст уже невозможно отредактировать.LANDAU, это вряд ли получится исправить :)
2. Не работает цитирование принятого текста. Только весь текст всаживается при попытке цитировать одно слово или фразу.А вот это и самому досаждает :) Если дойдут руки - обязательно поправлю.
Да, и еще одна проблемка, уже при редактировании выложенного ранее поста - не высвечивается штатный набор инструментов редактирования вообще. Только текст можно исправить, а все "украшательство" текста уже недоступно.((При "быстром редактировании"? Так и должно быть :) Для полноценного редактирования есть кнопка "Изменить", которая расположена справа от "Поблагодарить".
Отправлено: Виталик - 18.12.14 08:16
Здорово! Самое искреннее пожелание - чтобы больше подобного не повторилось !. ни с ботами, ни с базами.maria_pr, спасибо, будем стараться! И ежедневное резервное копирование уже в процессе настройки, на случай неожиданностей :)
Так и не поняла, то ли это было связано с последними событиями на форуме, то ли это "мемориальные дела" были плохи (вчера там тоже ничего не открывалось)Если картинки физически размещались не на нашем форуме - значит, все же "мемориальные дела" :)
Отправлено: Palmer - 18.12.14 11:11
Отправлено: Виталик - 18.12.14 14:33
Не могу добавить видео в "Музыку", выдает ошибку базы данных.Странно, по логам ничего не вижу в этот раз. Надеюсь, это был какой-то разовый глюк.
Отправлено: Натт - 19.12.14 21:06
Отправлено: Виталик - 19.12.14 22:07
Отправлено: Натт - 19.12.14 22:54
Отправлено: Виталик - 19.12.14 23:22
Отправлено: maria_pr - 20.12.14 00:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.12.14 00:35
Добавлено позже:
Или " данные не получены" .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.12.14 09:11
Виталик, фаворит последнего получаса - "ошибка базы данных. Попробуйте еще раз. Если она повториться - обратитесь к администратору". Возникает при повторной попытке отправить сообщение (при первой отправке просто ничего не происходит в течение нескольких секунд)А то и минут...
Очень актуальная проблема, пыталась отправить сообщение - терпения не хватило, решила все темы бросить на то, чтобы донести проблему администратору. :)
Отправлено: maria_pr - 20.12.14 10:13
А то и минут...Кстати, как ни странно, но помогает рефреш страницы: оказывается, что сообщение все же отправлено и размещено.
Очень актуальная проблема, пыталась отправить сообщение - терпения не хватило, решила все темы бросить на то, чтобы донести проблему администратору. :)
Отправлено: KUK - 20.12.14 11:29
Кстати, как ни странно, но помогает рефреш страницы: оказывается, что сообщение все же отправлено и размещено.Такая же ситуация была у меня вчера при отправке сообщения: http://taina.li/forum/index.php?msg=261896 (http://taina.li/forum/index.php?msg=261896)
Отправлено: serg2500 - 20.12.14 12:09
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.12.14 22:50
Отправлено: Соната - 21.12.14 23:21
Новые сообщения в "третbей мировой" размещатb все проблематичней. Написал, нажал отправитb, все зависло, все пропало.Да, уже 201-я страница.
Добавлено позже:
203-я :)
Отправлено: Стоун - 22.12.14 04:39
Отправлено: Alina - 22.12.14 19:07
Сейчас случайно заметила кое-где пропала кнопка "поблагодарить", м.б. только я не вижу. Так на вскидку [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4433.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4433.0[/url]) в некоторых ответах у меня, у Гайны, у Абырвалга (№8, 10, 24). В "Крыльях" у Камы (№307 и 312)и еще у многих, у меня вместе с кнопкой пропали лайки (№328).Было временно, при переезде некоторые благодарности не сохранились. Но сейчас, вроде, функция работает.
Отправлено: Виталик - 24.12.14 08:22
Виталик, фаворит последнего получаса - "ошибка базы данных. Попробуйте еще раз. Если она повториться - обратитесь к администратору". Возникает при повторной попытке отправить сообщение (при первой отправке просто ничего не происходит в течение нескольких секунд)Все тяжелее форуму пережевывать ~21 миллион записей базы :D Вчера перенес все данные в другой тип таблиц - теперь движку форума при добавлении новых сообщений не требуется во избежание сбоя блокировать все предыдущие, что и приводило к "подвисанию" форума. Буду признателен, если отпишетесь, исчезла ли ошибка :)
При попытке войти в раздел "Наши лица" ругается "защитник"?????Возможно, кто-то разместил там изображение с сайта, который не нравится "защитнику"?
Отправлено: Helga - 25.12.14 11:06
можно ли перенести из "вопросов от новичков" подтему обсуждения достоверности рассказа Карпушина в более подходящие темы?
Отправлено: Alina - 25.12.14 19:55
Отправлено: kaydak13 - 25.12.14 23:37
У кого такие же проблемы?
У меня вообще левая клавиша на мышке не работает на этом форуме... =-O :'(
Все работает!!!(глюк в Хроме какой то был)
Отправлено: Helga - 26.12.14 10:41
Helga, Вы не могли бы указать номера сообщений и желательно тему, куда их лучше перенести. Есть несколько вариантов. Заранее спасибо за помощь.сообщения 2311.
12.
18.19.
49-57.
60-70.
2405
19
23-26
29
Тема, наверное всё-таки "Карпушин", в разделе воспоминания. А какие у вас ещё варианты тем?
Отправлено: Alina - 26.12.14 21:11
Отправлено: Gulia70 - 27.12.14 00:19
в той теме оказывается нельзя ответить..
http://taina.li/forum/index.php?topic=2556.150 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2556.150)
пост КУКа 164, подведение итогов.
Письмо Зины из похода от Запрудиной -можно добавить туда?
Как считаете?
Отправлено: Laura - 27.12.14 00:27
Отправлено: Palmer - 27.12.14 11:49
Отправлено: San4es - 27.12.14 18:48
Заметил, что каждое утро проявляется одна и та же ошибка: сообщение невозможно отправить и выходит надпись "Ошибка базы данных".То же самое.
Отправлено: Gulia70 - 27.12.14 19:04
Думаю, KUK сам Вам ответит - он читает эту тему :)не ответил.
но увидела, добавлено.
пожалуйста.
Отправлено: KUK - 27.12.14 19:13
не ответил.Хотел, но раньше добавил информацию. И спасибо за напоминание, да! Там ссылки еще разложу на соотв. сообщения на форуме (когда оформлю пост).
Отправлено: San4es - 27.12.14 19:37
Отправлено: Alina - 27.12.14 21:26
Да что ж такое,дорогая редакция,второй день уж глюки.У меня то же самое. Ждем Виталика. *PARDON* Но заметила, что это происходит в случае использования окна "Быстрый ответ", если писать ответ по кнопке "Ответ", то сообщения отправляются без ошибки.
Отправлено: Enny - 27.12.14 21:28
Отправлено: Palmer - 27.12.14 21:41
если писать ответ по кнопке "Ответ", то сообщения отправляются без ошибки.У меня и так и сяк.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.12.14 22:03
Отправлено: San4es - 28.12.14 11:36
Отправлено: serg2500 - 28.12.14 13:10
Личные сообщения отправляются, а в темах сплошная "ошибка базы данных", вот и сейчас, неизвестно получится ли..Аналогично... *SORRY* *SORRY*
Отправлено: Соната - 28.12.14 15:29
Отправлено: Laura - 28.12.14 16:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=265295)
Отправлено: Виталик - 29.12.14 16:19
Заметил, что каждое утро проявляется одна и та же ошибка: сообщение невозможно отправить и выходит надпись "Ошибка базы данных".Беда в том, что я никак не могу идентифицировать эту ошибку... У меня - она отсутствует напрочь, за все время работы с форумом проявилась один-единственный раз - боится, видимо :D В логах - чисто, поэтому я уже и не знаю, на что и думать. Сервер баз данных оптимизировал фактически до идеального состояния, изучив попутно кучу важного и нужного ))
У кого и когда она последний раз проявлялась? Огромная просьба - максимально подробно опишите симптоматику, в каких разделах и темах она чаще всего возникает (играет ли роль кол-во сообщений в теме), в какое время (много ли народу находится на форуме) и т.д.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 29.12.14 16:45
Отправлено: serg2500 - 29.12.14 16:46
Отправлено: Соната - 29.12.14 16:53
ттт
Отправлено: Palmer - 29.12.14 16:55
У кого и когда она последний раз проявлялась?Почему-то она проявляется только утром, у меня в любой теме.
Последний раз - вчера утром.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.12.14 17:41
Отправлено: ivanes - 29.12.14 20:21
Ни одного коммента никуда не могу отправить, всё зависает!
И тут висела...
Отправлено: Гайна - 29.12.14 20:47
Отправлено: Инна369 - 29.12.14 20:55
Отправлено: Виталик - 29.12.14 21:03
Отправлено: Palmer - 29.12.14 21:05
прошу прокомментировать, изменилось ли что-то в лучшую/худшую сторонуЕсли что, завтра утром, когда ошибка чаще всего у меня проявлялась. Пока все нормально.
Отправлено: Виталик - 29.12.14 22:04
Почему-то она проявляется только утром, у меня в любой теме.Palmer, возможно, кстати, это потому, что каждое утро делается бэкап базы :) Если проявится - запомните время, пожалуйста.
Отправлено: Pepper - 31.12.14 12:38
Отказывается отправлять заполненное сообщение, если оно было написано по кнопке "Цитирование" - не реагирует на кнопку "Отправить".
Если выйти и написать заново, в режиме "Ответ" (и вставить туда скопированный текст предыдущего сообщения) - тогда отправляет, но тоже со второй или третьей попытки.
Последний раз было две минуты назад.
Есть ли такая же ошибка в других темах - не проверял.
Добавлено позже:
Есть ли такая же ошибка в других темах - не проверял.Вот сейчас проверю отправку сообщения через цитирование.
Вроде бы прошло. :)
Отправлено: maria_pr - 31.12.14 12:43
У меня регулярно появляется ошибка в теме "Взрывная травма".У меня раньше ошибка тоже появлялась лишь при использовании кнопки "цитирование", зависимости от темы не было
Отказывается отправлять заполненное сообщение, если оно было написано по кнопке "Цитирование" - не реагирует на кнопку "Отправить".
Если выйти и написать заново, в режиме "Ответ" (и вставить туда скопированный текст предыдущего сообщения) - тогда отправляет, но тоже со второй или третьей попытки.
Последний раз было две минуты назад.
Сейчас тоже сообщение не отправилось 2 раза, так что по логам :минус одна минута от данного (отправленного как быстрый ответ)
Отправлено: Виталик - 31.12.14 12:44
С первой попытки удалось, как и всегда... *DONT_KNOW*
Pepper, maria_pr, т.е. ничего про "Ошибку базы данных" нет, просто браузер подвисает после отправки, не выдавая ответа?
Отправлено: maria_pr - 31.12.14 12:46
Тест...Тест на тест, попытка 1, отправлено в 12:45 как цитирование
С первой попытки удалось, как и всегда... *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
Тест на тест, попытка 1, отправлено в 12:45 как цитированиеОпять как цитирование
Отправлено: serg2500 - 31.12.14 12:47
Отправлено: Виталик - 31.12.14 13:11
Отправлено: Pepper - 31.12.14 13:12
Pepper, maria_pr, т.е. ничего про "Ошибку базы данных" нет, просто браузер подвисает после отправки, не выдавая ответа?1. Это сообщение начал кнопкой "Цитирование". Посмотрим, что будет.
2. Не подвисает, а просто окно редактирования не закрывается по кнопке "Отправить", сколько ее не нажимаю. Если во время редактирования нажать "Предварительный просмотр" - появляется сообщение "Обратитесь к администратору".
Если отменить редактирование и вернуться в тему - мое сообщение так и не появляется.
ЗЫ. Это сообщение нормально прошло.
Отправлено: maria_pr - 31.12.14 13:25
1. Это сообщение начал кнопкой "Цитирование". Посмотрим, что будет.У меня такое же поведение, что и у Пеппера.
2. Не подвисает, а просто окно редактирования не закрывается по кнопке "Отправить", сколько ее не нажимаю. Если во время редактирования нажать "Предварительный просмотр" - появляется сообщение "Обратитесь к администратору".
Если отменить редактирование и вернуться в тему - мое сообщение так и не появляется.
ЗЫ. Это сообщение нормально прошло.
И сейчас тоже прошло с первого раза без ошибки... :)
Отправлено: Pepper - 31.12.14 13:30
Отправлено: Виталик - 31.12.14 13:31
Не подвисает, а просто окно редактирования не закрывается по кнопке "Отправить", сколько ее не нажимаю.
У меня такое же поведение, что и у Пеппера.Такая картина в разных браузерах, или в каком-то одном?
сообщение "Обратитесь к администратору"По возможности - заскриншотьте, пожалуйста :)
Отправлено: Виталик - 31.12.14 13:31
Сейчас в теме "Взрывная травма" два сообщения подряд (через цитирование) прошли без замечаний.Вот интересно, чем это вызвано - перезагрузкой сервера (и, соответственно, всех сервисов), либо же моими действиями )) Ладно, посмотрим.
Отправлено: maria_pr - 31.12.14 13:35
Такая картина в разных браузерах, или в каком-то одном?У меня сейчас доступен только стандартный старенький комп, с гугл-хромом и стандартным эксплорером...
По возможности - заскриншотьте, пожалуйста :)
В основном пользовалась хромом, но все последние сообщения проходят без ошибок
Отправлено: Виталик - 31.12.14 17:39
Отправлено: serg2500 - 31.12.14 18:00
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.01.15 04:13
Отправлено: Никанор Босой - 02.01.15 20:48
Первая благодарность на Форуме была мне от Амальтеи. Тысячная благодарность - от кого?..
Отправлено: Laura - 02.01.15 21:04
Но, может, Виталик уточнит.
Отправлено: Никанор Босой - 02.01.15 21:28
Есть большие подозрения, что это была КАМА - вот за это: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=267511[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=267511[/url])Благодарю вас, Лаура. Это были КАМА и parma.
Но, может, Виталик уточнит.
Уважаемая Кама! Уважаемый Parma!. Может быть, мы и разойдёмся в понимании ключевых вопросов происшедшей трагедии, но будем помнить - одолеть эту загадку можно только сообща. Вместе думать, вместе понимать, вместе делать выводы...
Отправлено: maria_pr - 02.01.15 21:48
Я не люблю жаловаться, но если Вам не трудно, обратите внимание на "версии от пользователей".
Никто не совершенен, но очень неприятно сегодняшнее превращение тематического раздела в пустой балаган "активным новичком" форума.
Можно перенести "творчество" во флуд (ну если не совсем удалять)?
Отправлено: KAMA - 02.01.15 23:09
Есть большие подозрения, что это была КАМАЧуть удар не хватил! *JOKINGLY*
Благодаря чему-то и компе (или настройках?) я читаю с последнего сообщения :-[
Отправлено: Laura - 03.01.15 00:12
Есть большие подозрения, что это была КАМА
Чуть удар не хватил! *JOKINGLY*
"Ни в чем не виновата КАМА. Эти документы есть в инете. Если хотите, выложу".:D
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 03.01.15 05:17
Чуть удар не хватил!
Цитата: ЕЛЕНА2013 - вчера в 10:29
"Ни в чем не виновата КАМА. "
При чем здесь КАМА - убей бог, не знаю.Провидение, однако. :)
Отправлено: maria_pr - 03.01.15 09:25
Такая картина в разных браузерах, или в каком-то одном?Браузеры разные, геолокация разная, но поведение одинаковое, вот скриншот...:
По возможности - заскриншотьте, пожалуйста :)
Отправлено: KUK - 03.01.15 11:38
вот скриншот...:Такая же ситуация при "быстром ответе" сейчас. В этом сообщении получилось, а в др. сегодня пришлось кнопку ответ жать.
Отправлено: mrv - 03.01.15 11:44
Отправлено: Malecon - 03.01.15 11:46
Сообщения редко отправляются с первого раза, с телефона так же. Ещё и выкидывает на предыдущую страницу, а не на новую.
Ну и просьба вернуть "невидимку" *VAVA* :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.01.15 15:35
Отправлено: Pepper - 03.01.15 16:16
Отправлено: mrv - 04.01.15 02:52
Отправлено: KUK - 04.01.15 13:15
Отправлено: ЯНЕЖ - 04.01.15 14:38
Сообщения редко отправляются с первого разаТакая же ерунда.
Много чего хочу с утра сказать напишу - не отправляется.Все пропадает (не могу-не умею).Вечером не могу вспомнить,что хотел утром сказать.Только тему открою,а что писать уже и не помню. (Работа "от души" имеет много недостатков - что пишу сейчас - потом уже не могу)
Добавлено позже:
Только тему открою,а что писать уже и не помню.http://taina.li/forum/index.php?topic=4496.msg268167#msg268167 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4496.msg268167#msg268167)
Пример выше.
Весь сон накануне - составлял эту тему.Утром много написал - не отправилось.Что писать сейчас - хоть убей не помню.Буду ждать вдохновения
Отправлено: Никанор Босой - 04.01.15 15:07
Много чего хочу с утра сказать напишу - не отправляется.Все пропадаетУ меня тоже изредка такое бывает. Поэтому более-менее длинные ответы пишу сперва в ворде или блокноте, а потом только отправляю. Страховка, что всё написанное не пропадёт...
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 04.01.15 17:05
Чего-то много стало: "Поблагодарили за сообщение: Parma" - интересно, почему?Тоже удивилась. %-)
Добрая воля *NO* :) или какой-то технич.сбой?
Отправлено: ЯНЕЖ - 04.01.15 17:22
Свидетельства от 26.02.14 - Савва заболел,но неисправность связи не позволяет его лечить.Напомню Савва умер от туберкулеза.
http://www.youtube.com/watch?v=a3n9jA1mZOE#t=193 (http://www.youtube.com/watch?v=a3n9jA1mZOE#t=193)
смотреть с 2.56 сек.
Добавлено позже:
Непрерывно выдает что ошибки,что сообщение пустое.
Добавлено позже:
Снегоходная трасса "Север". В гостях у манси. (http://www.youtube.com/watch?v=a3n9jA1mZOE#)
Добавлено позже:
вылазает это
Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Сообщение было оставлено пустым.
Добавлено позже:
Просьба - при разборе ситуэйшен... мое... удалить
Отправлено: maria_pr - 06.01.15 00:01
(Не исключаю, что ошибка связана с работой VPN, так как "подвисание" обновления страниц происходит часто, но код ошибки всплыл впервые)
Отправлено: Виталик - 06.01.15 05:54
- форум только что снова переехал на более мощный сервер;
- база данных отселилась на отдельный диск;
- путем долгой и нудной отладки устранена ошибка, приводящая к 15-секундной задержке при отправке любого сообщения.
Надеюсь, что все это решит значительную часть наших проблем - наблюдаем дальше. На вопросы, которые не связаны с ошибкой базы данных - постараюсь ответить в ближайшие дни, сегодня (или точнее будет сказать "вчера"?) голова уже совсем не работает :)
Отправлено: serg2500 - 06.01.15 09:29
Отправлено: maria_pr - 06.01.15 10:19
Надеюсь, что все это решит значительную часть наших проблем - наблюдаем дальше. На вопросы, которые не связаны с ошибкой базы данных - постараюсь ответить в ближайшие дни, сегодня (или точнее будет сказать "вчера"?) голова уже совсем не работает :)Виталик, огромное спасибо за работу!
П.С:
Если что - на мои вопросы отвечать не надо, это были просто попытки "привязать по времени" неполадки, чтобы легче было искать в логах...
ППС: Однако отправка именно этого сообщения заняла 15 секунд... :( .Win 7, Стандартный эксплорер, без VPN.
Отправлено: KAMA - 06.01.15 10:34
Ну кроме , когда выставленные мною благодарности куда-то исчезли :(
Что смогла- ручками восстановила , хорошее ведь дело- можно и поднапрячься *YES*
Добавлено позже:
=-O =-O %-)
Вот у меня "глаз" !!!!
Только похвалилась -- ВСЯ тема кулинарная куда-то делась ! ?
Надоела ,наверное... :(
Отправлено: Соната - 06.01.15 18:16
Только похвалилась -- ВСЯ тема кулинарная куда-то делась ! ?Ничего не надоела. ;D
Надоела ,наверное...
Темка на месте - http://taina.li/forum/index.php?topic=4380.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4380.0)
Отправлено: maria_pr - 06.01.15 18:21
[attachimg=1]
Это Ваши действия или сбой сервера?
Отправлено: Виталик - 07.01.15 00:55
Это Ваши действия или сбой сервера?maria_pr, подобное сообщение на белом фоне (не в дизайне форума) - это почти всегда мои действия, сервер баз данных перезапускается после изменения настроек :) Если, конечно, такое не длится часами - тогда действительно что-то сломалось.
Мне кажется, что все-таки решил я это уравнение со множеством неизвестных - столь надоевшую всем ошибку при отправке сообщений :) Как это обычно и бывает - не в том месте копали )))
При отправке каждого сообщения - происходит проверка текущей геолокации пользователя по локальной базе форума. Если IP-адрес в ней не найден - движок форума из своих недр пытается сделать запросы к двум внешним базам геолокаций, сначала к бесплатной, потом - к платной. Так вот - выяснилось, что бесплатная база какое-то время назад сдохла, а на платной из-за этого моментально закончились средства, и она тоже перестала выдавать правильные ответы. Соответственно - у кого-то (чей IP найден в локальной базе) все работает отлично, у других - происходит 15-20 секундная задержка (при попытке достучаться до удаленных баз), а когда это в итоге не удается - в базу форума пытается залезть некорректное значение геолокации (условно - "error" вместо цифрового кода страны), и пользователь видит сообщение про ошибку базы :)
Пока пришлось просто отключить эти запросы, оставив лишь локальную базу.
Описал все так подробно, чтобы самому со временем не забыть, а не чтобы похвастаться - хотя не скрою, приятно в итоге все же решить столь нетривиальную проблему :D А уж сколько я материала изучил в процессе ее решения... и ведь все в дальнейшей работе пригодится обязательно. Саша КАН удивлялся, зачем же я вообще содержу форум, если почти не принимаю участия в обсуждениях, и не получаю с этого какой-то выгоды - так вот, это тоже одна из моих целей, хоть и не самая главная.
Большое всем спасибо за помощь! *THANK*
Отправлено: serg2500 - 07.01.15 08:58
Саша КАН удивлялся, зачем же я вообще содержу форум, если почти не принимаю участия в обсуждениях,Знания и умения - это САМЫЙ ЦЕННЫЙ "капитал" Спасибки Вам, Виталий!!!! Полностью поддерживаю.
Отправлено: maria_pr - 07.01.15 09:57
maria_pr, подобное сообщение на белом фоне (не в дизайне форума) - это почти всегда мои действия, сервер баз данных перезапускается после изменения настроек :) Если, конечно, такое не длится часами - тогда действительно что-то сломалось.Виталик, спасибо большое за Вашу работу и за подробный отчет!
Мне кажется, что все-таки решил я это уравнение со множеством неизвестных - столь надоевшую всем ошибку при отправке сообщений :) Как это обычно и бывает - не в том месте копали )))
При отправке каждого сообщения - происходит проверка текущей геолокации пользователя по локальной базе форума. Если IP-адрес в ней не найден - движок форума из своих недр пытается сделать запросы к двум внешним базам геолокаций, сначала к бесплатной, потом - к платной. Так вот - выяснилось, что бесплатная база какое-то время назад сдохла, а на платной из-за этого моментально закончились средства, и она тоже перестала выдавать правильные ответы. Соответственно - у кого-то (чей IP найден в локальной базе) все работает отлично, у других - происходит 15-20 секундная задержка (при попытке достучаться до удаленных баз), а когда это в итоге не удается - в базу форума пытается залезть некорректное значение геолокации (условно - "error" вместо цифрового кода страны), и пользователь видит сообщение про ошибку базы :)
Пока пришлось просто отключить эти запросы, оставив лишь локальную базу.
Описал все так подробно, чтобы самому со временем не забыть, а не чтобы похвастаться - хотя не скрою, приятно в итоге все же решить столь нетривиальную проблему :D А уж сколько я материала изучил в процессе ее решения... и ведь все в дальнейшей работе пригодится обязательно. Саша КАН удивлялся, зачем же я вообще содержу форум, если почти не принимаю участия в обсуждениях, и не получаю с этого какой-то выгоды - так вот, это тоже одна из моих целей, хоть и не самая главная.
Большое всем спасибо за помощь! *THANK*
Описание ошибки выглядит вполне логично, но я бы еще немного за ней последила, некоторые сомнения у меня остаются...
Описание ошибки "со стороны пользователя":
- Нормальная работа и отправка сообщений, потом практически сразу 2-3 раза сообщения не проходят, изменения IP и геолокации не было (я не включала/не отключала VPN). Я в таких случаях "переключалась" между разделами форума и в течение пары минут удавалось отправить сообщение. Как-то мне очень сомнительно, что IP (статический, если не через VPN) появлялся и исчезал в локальной базе форума при этом...
Хотя, возможно, я недооцениваю какого-то параметра (как абсолютный профан в веб-сервисах, форумах и серверах :) )
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.01.15 19:54
Отправлено: Никанор Босой - 07.01.15 20:08
Собирал цитирование по 5 страницам,что бы сделать пост - перешел на ответ, а ничего не стало , что делать ???ЯНЕЖ, собирайте цитирование и готовьте свой ответ в редакторе Ворд или в Блокноте - и сохраняйте до тех пор, пока ответ не пройдёт на Форум.
Отправлено: Виталик - 07.01.15 21:44
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.01.15 21:58
"..
ЯНЕЖ
Сообщений: 4 432
Расположение: Южноуральск,Челябинская обл
На форуме
Уход от палатки - БЕЗУПРЕЧНАЯ версия
« Ответ #695 : сегодня в 21:55 »
ЦитированиеПожаловаться
Сложно работать,когда удаляются мысли с темы ее автором.
Еще неприятней,когда приходят люди с параллельных форумов под видом гостей и пишут такие вещи.
"... lncognito
Отправлено: Сегодня 22:14. Заголовок: Только попадись мне ..
Только попадись мне под руку - урою мразь!!!!!!!
lncognito
Отправлено: Сегодня 22:09. Заголовок: Про шкварки в зубах ..
Про шкварки в зубах - это ты про Зину? Мерзавец ты последний после этого!!!!!!!! Сученок обдолбанный!!!!
lncognito
Отправлено: Сегодня 22:05. Заголовок: "Так хорошо - э..
"Так хорошо - это по снеговому делу ???
Чеж они ломанулись то... здоровые, краснощекие,сытые еще в тепленьких носочках и шкварками застрявшими в зубах ,молодые комсомольцы вниз на 1.5 км по прямой,а по кривой более 2-2.5 км ???" Янеж-какой же ты конченый ИДИОТ!!!!!!!!!!!
Думаю ума у автора хватит это не удолять...
http://taina.li/forum/index.php?topic=4478.msg270010#msg270010 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4478.msg270010#msg270010)
Отправлено: KAMA - 07.01.15 22:07
Полчаса назад написала сообщение про Никарагуанский канал. С картинкой.
Сейчас написала сообщение в ту же тему про голосование на Украине.
Первое сообщение ИСЧЕЗЛО БЕССЛЕДНО !!!!
И что делать?! =-O
Отправлено: maria_pr - 14.01.15 00:07
За прошедшую неделю ошибка не всплыла ни разу, ни на одной из ОС, ни на одном из браузеров.
Чисто субьективно - мне кажется, что и время апдейта сократилось, то бишь форум практически "летает".
Еще раз большое спасибо за Вашу работу!
Отправлено: ЯНЕЖ - 15.01.15 09:05
Добавил - основное исчезло.
Восстановил написанное - добавленное исчезло
Добавлено позже:
Проверка
Отправлено: KUK - 17.01.15 16:48
UPD
Сейчас через чат не могу выйти :(
UPD-2
Вышел через чат только что. Сейчас попробую обычным образом выйти.
UPD-3
Вот, опять не могу выйти :(
Отправлено: Гайна - 17.01.15 17:24
Не могу выйти с форума. В смысле, выйти-то могу, но технически не получается отключиться от форума. Кнопка "Выход" не спасает.
Не отпускаить. :)
На фсякий случай: трезва аки стёклышко. *YES*
Добавлено позже:
Второй раз за все время на проекте и второй раз сегодня (первый - с тора), войдя в свой профиль на форум не могу из него выйти.Оооооооооооооооо! Вот оно!!! Я не одна.
Коллективная шиза даёт надежду. Спасибо тебе, добрый человек. :)
Отправлено: Амальтея - 17.01.15 17:30
Дублирую сюда свою пичальку из модераторской темы. Я чёт запуталась - куда с этим обращаться? :)Гайна, ты не одинока! Тоже протестировала. Выхода -нет. Не работает кнопка.
Не могу выйти с форума. В смысле, выйти-то могу, но технически не получается отключиться от форума. Кнопка "Выход" не спасает.
Не отпускаить. :)
На фсякий случай: трезва аки стёклышко. *YES*
Добавлено позже:
Оооооооооооооооо! Вот оно!!! Я не одна.
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.01.15 17:33
Отправлено: Гайна - 17.01.15 17:56
Гайна, ты не одинока! Тоже протестировала. Выхода -нет. Не работает кнопка.Фсё, тут мы и останемси. "Замуровали, демоны!" *JOKINGLY*
А зачем ВАМ выход то??? Закрыли страничку и бай... потом пришли -открыли...Неа. Уходя - выключите свет, слейте воду, закрутите газ, отлогиньтесь от форума. *JOKINGLY*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.01.15 18:05
Неа. Уходя - выключите свет, слейте воду, закрутите газ, отлогиньтесь от форума.Все правильно, надо жен/мужей излишне не искушать. :)
Отправлено: Гайна - 17.01.15 18:08
Все правильно, надо жен/мужей излишне не искушать. :)Некоторые мужья не говорят по-русски. :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.01.15 18:11
Некоторые мужья не говорят по-русски.Таким повезло, конечно, но я ж об общей тенденции. :)
Честно говоря, больше не знаю поводов выходить, у меня так сразу проблемы - явки-адреса-пароли приходится восстанавливать путем неимоверных усилий.
Отправлено: Albert - 17.01.15 18:13
Некоторые мужья не говорят по-русски.... совершенно не говорят по русски, но всё понимают :)
Отправлено: Гайна - 17.01.15 18:19
... совершенно не говорят по русски, но всё понимают :)Это скорее о собаке... :)
Отправлено: Амальтея - 17.01.15 18:23
А зачем ВАМ выход то??? Закрыли страничку и бай... потом пришли -открыли... *THUMBS UP*Проверила из солидарности, тоже не выхожу через кнопку "выход".
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.01.15 19:36
"... Пока не исчезнет значок премодерации - мне там делать нечего." - КАН
Отправлено: KUK - 17.01.15 20:22
Отправлено: Laura - 17.01.15 20:30
Сейчас КАН на Форуме - почему ему запрещено писать ???Вообще-т Саша все это время мог писать, никто не запрещал. Только проверялись бы его сообщения.
"... Пока не исчезнет значок премодерации - мне там делать нечего." - КАН
А премодерацию сняли еще в день его рождения.
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.01.15 20:31
Ведь столь наговорено за это время
Отправлено: KUK - 17.01.15 21:18
Отправлено: Соната - 17.01.15 23:15
Отправлено: Виталик - 17.01.15 23:20
Виталик, добрый вечер!Спасибо! Попутно ликвидировал еще несколько слабых мест в движке форума - думаю, сказалось :)
За прошедшую неделю ошибка не всплыла ни разу, ни на одной из ОС, ни на одном из браузеров.
Чисто субьективно - мне кажется, что и время апдейта сократилось, то бишь форум практически "летает".
Еще раз большое спасибо за Вашу работу!
Первое сообщение ИСЧЕЗЛО БЕССЛЕДНО !!!!
Восстановил написанное - добавленное исчезлоБудем решать :)
Второй раз за все время на проекте и второй раз сегодня (первый - с тора), войдя в свой профиль на форум не могу из него выйти. Пришлось заходить в чат (интуитивно), выходить из него и только тогда вышел из аккаунта на форуме. Мне еще один человек написал сегодня о такой же проблеме. Просьба разобраться в чем дело.Вчера в рамках работ по модернизации своей серверной структуры пересобрал PHP на сервере с форумом (теперь работает как модуль Apache вместо CGI, должно быть побыстрее) - отсюда, видимо, и эта ошибка :) Только что сам столкнулся с тем же - чистка cookies помогла, вхожу и выхожу без проблем. Рекомендую попробовать, если не поможет - разберемся :)
Сейчас КАН на Форуме - почему ему запрещено писать ???ЯНЕЖ, не запрещено ему писать. Разве что обостренное ЧСВ (http://wikireality.ru/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) мешает, но тут уж мы бессильны.
"... Пока не исчезнет значок премодерации - мне там делать нечего." - КАН
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.15 02:34
Отправлено: ЯНЕЖ - 18.01.15 05:59
Цитата: Сергей В. - вчера в 21:21
Тут не его рюк, а кустики.
Есть распостовка ,Уважаемый Сергей ( см. дату и время постуемого от постующего- "Осенний марафон").
Цитата: Albert - вчера в 19:19
Так ЧЕЙ рюкзак с ручкой? Женя
Цитата: ЯНЕЖ - вчера в 19:24
И тут его рюкзак
Цитата: ЯНЕЖ - вчера в 19:24
он отошел сделать кадр к противоположному берегу.
При добавлении... Добавленный тут
http://taina.li/forum/index.php?topic=4270.msg275216#msg275216 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4270.msg275216#msg275216)
Отправлено: Амальтея - 18.01.15 09:29
На скрине "глюк1" появляются аватарки, каждый раз по разному.
Это бы еще ничего, но сегодня вместо последних тем, через которые я узнаю все новое на форуме, появились пять одинаковых снимков, один под другим.
Скрин "глюк2" специально уменьшила.
Скрин "глюк3" аватарка Альберта появилась и у Виталика и у Марии.
Что делала с этой проблемой, перезагружала форум, выходила из форума через кнопку Выход, полечила комп от вирусов. Проблема не исчезла.
Отправлено: Tutsy - 18.01.15 10:47
Тут уже пахнет Воландом)))
Виталик: "Санчез, там вообще много разных надежд" *DONT_KNOW* :-X
Отправлено: kaydak13 - 18.01.15 10:50
Амальтея,так это освятить комп пора)))ЛуДше проверить утилитой AVZ (Антивирусник Зайцева..)
Отправлено: Амальтея - 18.01.15 11:24
ЛуДше проверить утилитой AVZ (Антивирусник Зайцева..)Да, это в компе проблема. С телефона глюков нет. Вечером займусь, сначала водичкой, потом зайцевым обработаю.
Отправлено: maria_pr - 18.01.15 11:28
Столкнулась с такой проблемой.Амальтея, Вы работаете с Оперой.
1) Другие браузеры у Вас есть? Если "да" - то появляется ли проблема там тоже?
2) если у Вас больше одного устройства с Оперой (второй комп или таблет или...) - не наблюдали ли там похожего?
Может, у кого-нибудь еще из оперников такое случалось?
Да, это в компе проблема. С телефона глюков нет. Вечером займусь, сначала водичкой, потом зайцевым обработаю.На телефоне какой браузер? Скорее всего - не Опера
Отправлено: Сергей В. - 18.01.15 11:36
Вечером займусь, сначала водичкой, потом зайцевым обработаю.Пральна, сначала освятить! Ох, не спроста в сочельник авка Альбертика решила поработать Воландом! :)
Отправлено: Joanna Regina - 18.01.15 11:43
Пральна, сначала освятить! Ох, не спроста в сочельник авка Альбертика решила поработать Воландом! :)Надо срочно звать Отца Федора!
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.01.15 12:27
Отправлено: Амальтея - 18.01.15 16:06
Большое спасибо за советы!
Отправлено: a-lukynec - 18.01.15 16:19
Проблем нет ... ;)
Даа ... забыл как то ... ещё и ХР у меня ... *JOKINGLY*
Отправлено: Tutsy - 18.01.15 16:42
Отправлено: Амальтея - 18.01.15 17:13
Давно и всегда пользуюсь "старым, добрым" IE , а ещё и авасти ... :-[У меня восьмерка. Долго к ней привыкала. Но все равно мне семерка нравится больше.
Проблем нет ... ;)
Даа ... забыл как то ... ещё и ХР у меня ... *JOKINGLY*
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.01.15 09:08
У меня восьмерка. Долго к ней привыкала. Но все равно мне семерка нравится больше.Мне 7ка тоже нравится... но в Майкрософте решили иначе)))
Цитирование
Несмотря на то, что Windows 7 является самой популярной операционной системой, компания Microsoft c 13 января 2015 года прекращает основную поддержку "семерки",пишет hi-news.ru.
Цитирование
К счастью, это не означает, что ваш компьютер "превратится в тыкву". Прекращение основной поддержки означает, что в операционную систему не будут добавляться новые функции, а также не будет глобально обновляться программное обеспечение.
Кроме того, Windows 7 переходит в режим расширенной поддержки, который будет продолжаться еще 5 лет, сообщает ресурс CNet. Это значит, что на протяжении этого времени Microsoft будет выпускать обновления безопасности для операционной системы, которые пользователи будут получать бесплатно.
Скорее всего, компания Microsoft прекращением поддержки преследует цель перевести пользователей на операционную систему Windows 8, а впоследствии и Windows 10.
Напомним, что, по последним данным, операционная система Windows 7 установлена на 53% компьютеров во всем мире.
Отправлено: a-lukynec - 19.01.15 17:06
Цитирование
Несмотря на то, что Windows 7 является самой популярной операционной системойОбалдеть ... А я всё ещё ХР -ой пользуюсь ... *JOKINGLY*
Ну, ретроград я ... , а 7-рка лицензионная ... диск ... лежит ... :-[
Отправлено: Alina - 20.01.15 19:17
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=275502)
Отправлено: Pokorenie - 24.01.15 12:42
PS: Предвосхищая бурные овации- я ''чайник''.
Отправлено: Laura - 24.01.15 13:52
Новое сообщение
Входящие
Исходящие.
Вы их видите?
Там же есть вкладка "Предпочтения", где можно настроить вид почты.
Отправлено: Pokorenie - 24.01.15 14:02
В л/с во вкладке "Сообщения" должны быть три строки:Да, стоит галочка сохранять копии... но исходящие не вижу.
Новое сообщение
Входящие
Исходящие.
Вы их видите?
Там же есть вкладка "Предпочтения", где можно настроить вид почты.
Добавлено позже:
Все поняла. Я просто поставила галочку на все сообщения сразу и они все поднялись вверх, в первую очередь исходящие. Спасибо!
Отправлено: Laura - 25.01.15 01:00
Эти люди трудились, не покладая рук, собираясь онлайн по 346 человек, неустанно пополняя темы 132 877 сообщениями и затем 24 733 085 раз просматривая их. Было создано 494 новые темы, а соотношение мужчин и женщин так и осталось в пользу первых - 1,4 к 1. Лидеры по желанию делиться своими мыслями все те же.
Отправлено: Tutsy - 25.01.15 20:54
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.01.15 20:57
А, ладно, чойто я. Админу скажу потомАдмина еще всякой хренью грузить - не царское это дело весь бред удалять.
Отправлено: Tutsy - 25.01.15 21:00
не царское это делоВсе форумные дела царские. Ибо трезубец пылится, пора ему и дело знать :D
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 27.01.15 11:18
Потом пыталась в эту тему написать и еще две. Везде выходило
Разворачиваемый текст"Ошибка в типе содержимого
Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть показана, так как она использует неверную или неподдерживаемую форму компрессии.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме."
Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть показана, так как она использует неверную или неподдерживаемую форму компрессии.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме."
Сейчас вошла, но все зависает...
У всех так или только у меня?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.01.15 11:20
Сегодня часа три вообще не могла зайти на форум.Аналогично, никаких ошибок при этом не вылетало.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 27.01.15 11:23
Аналогично, никаких ошибок при этом не вылетало.Понятно. Значит нас, как минимум, двое. :)
Только у меня ошибка ни "при этом", а позже, когда уже вошла и пыталась написать в теме.
Отправлено: Gulia70 - 27.01.15 12:59
У всех так или только у меня?я, думаю, у всех.
фейсбук и др. сегодня тоже лежали.
Отправлено: maria_pr - 27.01.15 13:48
Возможно, это поможет при анализе проблемы.
Сомневаюсь, что это связано с "лежанием" фейсбука и других сервисов. Но это чисто на уровне интуиции, ибо ФБ я не пользуюсь, другие сервисы работали без проблем :)
Отправлено: Виталик - 27.01.15 14:37
Сегодня часа три вообще не могла зайти на форум.Все просто - удачно подвернулся аукционный мощный сервер, на который мы и переехали сегодня утром :) Результат (снижение нагрузки, увеличение производительности) виден как невооруженным взглядом, так и вооруженным:
[attachimg=1]
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 27.01.15 14:48
СПАСИБО!
Отправлено: San4es - 28.01.15 19:27
Оффтоп (текст не по теме)Давно и всегда пользуюсь "старым, добрым" IE , а ещё и авасти ... :-[ХР вещь,Аваст мышей ловит,а вот ИЕ в газенваген бы.
Проблем нет ... ;)
Даа ... забыл как то ... ещё и ХР у меня ... *JOKINGLY*
Отправлено: vesmar - 31.01.15 20:03
Отправлено: KAMA - 31.01.15 23:55
Вот если ,например, интересная тема или важная или нужна консультация по теме , а она (тема) автором изложена ... своеобразно, лингвистически, не по смыслу , в разрез с правилами форума.
Как быть ?
Запостить здесь в виде ссылки?
Я сама не по всем ссылкам хожу ,может Д.Карягин ( условно) тоже , а мне интересно мнение.
Сидеть и стирать,шифровать обороты?
Или разместить ... приглашение на обсуждение на другом ресурсе ?
Так тоже не не очень.
"Что делать?" (с)
Добавлено позже:
**********************************
Отдельно.
При редактировании, или новом сообщении(дополнение, если никто ДО не вписался -- старое сообшение,первоначальное- пропадает !!!
Опять писать !?
Отправлено: Стоун - 01.02.15 06:48
Отправлено: Laura - 01.02.15 09:49
А много, что ли, стирать-то?
Отправлено: KAMA - 01.02.15 11:23
А много, что ли, стирать-то?Ой,многоооооо :-[ *JOKINGLY*
Но сама статья очень интересная *YES*
Отправлено: Laura - 01.02.15 13:13
Отправлено: Агата - 02.02.15 00:43
Отправлено: Laura - 02.02.15 10:39
Отправлено: Агата - 02.02.15 12:42
Отправлено: Laura - 02.02.15 16:34
Отправлено: Malecon - 06.02.15 09:22
Только с телефона, но там не отправляются сообщения.
Захожу только через эту штуку :)
[attachimg=1]
C другого компа захожу нормально. А с анонимайзера перестал пускать - говорит, что я клон ]:->
Отправлено: Виталик - 14.02.15 03:22
Отправлено: Malecon - 20.02.15 10:33
Malecon, проблема решилась?Да. Всё в порядке.
Отправлено: Никанор Босой - 25.02.15 11:00
Отправлено: Инна369 - 25.02.15 19:03
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.02.15 01:53
Нельзя ли сделать так , чтобы все имели неограниченную по времени возможность править свои посты ? Чтоб всегда можно было внести изменения в свою версию , стереть пост и т.п. , на др. форумах такая функция есть и она очень удобная. Может можно как то это устроить...Зачем искушать людей?
Отправлено: KAMA - 27.02.15 20:02
Объясню-- например, написала сообщение. После меня сообщений никто не написал. Отправляю новое сообщение. Старое куда-то исчезает *SCRATCH*
Отправлено: Alina - 27.02.15 20:09
Первое сообщение я восстановила.
Отправлено: АНГор - 28.02.15 16:03
Как узнать что ты в "игноре"? По отношению к кому-либо?
Кто-то поставил меня в "игнор". Как мне это узнать?
Отправлено: Tutsy - 28.02.15 18:42
Кто-то поставил меня в "игнор". Как мне это узнать?Сообщат :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.03.15 03:54
Добавлено позже:
Пропадает сообщение. :(Такое случается если ваших несколько сообщений идут одно за другим. Как бороться: нажимаете функцию "редактировать" , убираете одно слово в последнем сообщении,потом "сохранить". Все восстанавливается.
Объясню-- например, написала сообщение. После меня сообщений никто не написал. Отправляю новое сообщение. Старое куда-то исчезает *SCRATCH*
Отправлено: KUK - 06.03.15 23:22
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.03.15 01:28
Отправлено: beloff - 08.03.15 00:25
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.03.15 02:53
Отправлено: Laura - 09.03.15 23:22
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=299901)
Отправлено: Mikhalych2015 - 11.03.15 09:49
Отправлено: Pepper - 12.03.15 12:30
У меня просьба: пора наконец закрыть тему "алтайского шамана", поскольку у нормальных людей она вызывает только смех.
Но если автор - психически больной человек, то это негуманно по отношению к нему, потому что
Грешно смеяться над больными (http://www.youtube.com/watch?v=26R7VkL_-Bs#)
И в конце концов, здесь форум, посвященный расследованию ДТ, а не филиал Кащенко.
Если же автор здоров - тогда это откровенный и наглый троллинг, а автор проявляет полнейшее неуважение к форуму и издевается над ним. И при этом безнаказанно тыкает и хамит каждому собеседнику.
Тогда его опусам тут тем более не место.
Отправлено: Никанор Босой - 12.03.15 12:34
пора наконец закрыть тему "алтайского шамана"Туды ихнюю маму, сэр!
Отправлено: Ефим Суббота - 12.03.15 13:27
У меня просьба: пора наконец закрыть тему "алтайского шамана",Поддерживаю ходатайство питерцев от имени Московской ячейки. И направление ему выпишите в институт Сербского!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.03.15 23:10
Добавлено позже:
И направление ему выпишите в институт Сербского!Можно в Скворцова-Степанова.
Отправлено: KUK - 02.04.15 11:21
У меня одного после обновления Хрома до версии 41.0.2272.76 какая-то хрень со шрифтами?После сегодняшнего обновления Хрома все нормализовалось. В нем, как и считал, дело.
Отправлено: KUK - 04.04.15 18:12
Просьба не делать этогоНе вырубайте пожалуйста TOR, иначе мне довольно проблематично будет писать на форуме. Не хочется по анонимайзерам лазить. Введите премодерацию пользователей. При этом может еще модератор нужен кого набрать.
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.15 21:10
Отправлено: АНГор - 09.04.15 21:17
Кто-нибудь исправьте ошибку в названии тематического форума: не неОпознанное, а непознанное.НеОпознананое - это тоже самое, но чужой, а
Непознанное - это любой, но возможности другие.
Отправлено: Виталик - 09.04.15 21:20
Вообще, настолько "на лету" это все формировалось и переносилось - что самим страшно :) За 15-20 минут сформировали и реализовали структуру, и раскидали больше сотни тем, причем не сговаривались :) Огромное спасибо Алине с Лаурой!
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.15 21:26
Joanna Regina, сознательно написал через "О", это не ошибка :) Хотя в контексте раздела - действительно, лучше без этой О.Да, я понимаю, что и с О можно, но так очень странно смотрится с точки зрения русского языка. :)
АНГор, вашу мысль немного не поняла. O:-)
Добавлено позже:
Вообще, настолько "на лету" это все формировалось и переносилось - что самим страшно :) За 15-20 минут сформировали и реализовали структуру, и раскидали больше сотни тем, причем не сговаривались :) Огромное спасибо Алине с Лаурой!Кстати, молодцы! Давно пора было это сделать. :) Представляю, сколько нужно было на это труда!
Отправлено: АНГор - 09.04.15 21:34
АНГор, вашу мысль немного не поняла."Летучая мышь" в исполнении братьев Соломиных и Максаковой. Не узнаны одни, непознаны - другие.
Отправлено: Соната - 09.04.15 21:38
Вообще, настолько "на лету" это все формировалось и переносилось - что самим страшно :) За 15-20 минут сформировали и реализовали структуру, и раскидали больше сотни тем, причем не сговаривались :) Огромное спасибо Алине с Лаурой!ЗдОрово с разделом Тайны и загадки получилось!!! *THUMBS UP*
Удобно очень.
Отправлено: Виталик - 10.04.15 00:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=312879)
Отправлено: Laura - 13.04.15 16:02
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=301133)
Отправлено: Стоун - 13.04.15 19:43
Хочу сделать отдельные выборки по азбуке морзе и не только, как прикрепленную теме к "Радиоэфир над Отортеном".
Или надо делать отдельную тему с перепостами? А там все базируется на расшифровках "тату" человека, предположительно Семёна Золотарёва.
Как лучше решить эту проблему?
Отправлено: Alina - 13.04.15 20:42
Темы со скрепками, это значит, что эти темы всегда будут отражаться в вверху страницы.
Так что, видимо, все-таки отдельной темой придется.
Отправлено: ЯНЕЖ - 13.04.15 21:15
Оффтоп (текст не по теме) Это нормально ?
Каждый пост только Ветра дублируются от 6 до 8 раз
Каждый пост только Ветра дублируются от 6 до 8 раз
Отправлено: Laura - 13.04.15 21:32
Отправлено: tattim - 13.04.15 22:04
Каждый пост только Ветра дублируются от 6 до 8 разИ не только от Ветра. В теме Георгия про Мадлен на последней странице тоже. Причем со всеми "мечами, бантиками и колокольчиками", то есть с благодарностями.
Отправлено: Laura - 13.04.15 22:20
И не только от Ветра. В теме Георгия про Мадлен на последней странице тоже. Причем со всеми "мечами, бантиками и колокольчиками", то есть с благодарностями.Грешу на анонимайзер - у всех юзеров с дублями геолокация = United States. У Вас все нормально, поскольку Вы, насколько я понимаю, действительно там находитесь и отправляете сообщения напрямую?
Отправлено: tattim - 13.04.15 22:26
действительно там находитесь и отправляете сообщения напрямуюАбсолютно верно.
Отправлено: KAMA - 30.04.15 10:41
Близоруко выдает вот что -- Какое же оно пустое , если там текст ? Или это характеристика сообщения ? *JOKINGLY*
(http://sg.uploads.ru/3uYbp.jpg)
Отправлено: МамаСевы - 09.05.15 17:57
Отправлено: LANDAU - 09.05.15 18:22
Что я делаю в Колумбии?То же, что и я, когда пишу на форуме свои посты, находясь на одной из моек а/м в подмосковье))) Моментально оказываюсь именно в Colombia)))
Отправлено: Гайна - 09.05.15 18:27
Отправлено: mapos - 09.05.15 18:58
Оффтоп (текст не по теме)тоже там один раз была, никуда не выезжая.
Отправлено: нитрен - 09.05.15 19:07
Говорят, они парниковых газов испускают не меньше, чем коровники..
Отправлено: Enny - 09.05.15 22:10
Отправлено: maria_pr - 09.05.15 22:15
Отправлено: Laura - 10.05.15 08:28
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=326485)
Отправлено: ЯНЕЖ - 21.05.15 08:00
Как сделать так,что бы там открылась картинка ?
Так как
Ты прав -такие темы -на любителя, так шта... заманивай сюда народ с "Альпиниста"http://taina.li/forum/index.php?topic=5179.msg330519#msg330519 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5179.msg330519#msg330519)
[url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000183-000-100-0#004.001.001.001.001.001.001.001.001.002.002.001.002.001.001[/url] ([url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000183-000-100-0#004.001.001.001.001.001.001.001.001.002.002.001.002.001.001[/url]) а то силы по трём форумам распылили
Отправлено: Гайна - 21.05.15 09:59
Памагите плиз!
Отправлено: maria_pr - 21.05.15 10:02
Уважаемая администрация, у меня в "Логических загадках" исчезла возможность нажать кнопочку "Ответить". Нет этой опции!Угу, нет ни цитирования, ни быстрого ответа...
Памагите плиз!
Если краткость - сестра таланта, то это означает одно: лавочку временно или постоянно прикрыли :)
Отправлено: Гайна - 21.05.15 10:08
Угу, нет ни цитирования, ни быстрого ответа...Видимо, глюк какой-то...
Если краткость - сестра таланта, то это означает одно: лавочку временно или постоянно прикрыли :)
Отправлено: LANDAU - 21.05.15 10:29
Уважаемая администрация, у меня в "Логических загадках" исчезла возможность нажать кнопочку "Ответить". Нет этой опции!Такая же ерунда... Точно глюканула ветка.
Памагите плиз!
Отправлено: Ole Lukoje - 21.05.15 11:33
Отправлено: ЯНЕЖ - 21.05.15 11:36
Отправлено: maria_pr - 21.05.15 11:40
Да нет... все работаетВсе - это что? Напишите ответ прямо в теме и прямо сейчас... :)
Отправлено: LANDAU - 21.05.15 12:32
я так понял автор тему закрылаИ в правду висит замок... с чего бы это? %-)
Отправлено: maria_pr - 21.05.15 12:39
И в правду висит замок... с чего бы это? %-)И это спрашивает тот, кто поставил точку! :)
Отправлено: LANDAU - 21.05.15 12:43
И это спрашивает тот, кто поставил точку!Точку в конкретной загадке, но не на всей ветке же!))))
Отправлено: maria_pr - 21.05.15 12:51
Точку в конкретной загадке, но не на всей ветке же!))))Это было талантливое и краткое признание окончательной точки :)...
Отправлено: LANDAU - 21.05.15 12:54
Это было талантливое и краткое признание окончательной точки)))))Если бы это сделал СергейВ, вбросивший на ветку этот многодневный и разрушающий мозг кошмар, то я бы понял, а так - нет))))
Отправлено: Alina - 21.05.15 13:03
Отправлено: Соната - 21.05.15 13:22
И в правду висит замок... с чего бы это? %-)Автор темы Амальтея, последний пост её же. Я думаю она просто случайно нажала и "повесила замок". :)
Отправлено: Alina - 21.05.15 20:53
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=330966)
Отправлено: Юрчелло - 27.05.15 18:21
http://taina.li/forum/index.php?topic=216.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=216.0)
Отправлено: Laura - 27.05.15 18:46
А вопросы, подобные Вашему, лучше задавать в специально созданных темах и разделах
http://taina.li/forum/index.php?topic=196.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=196.0)
http://taina.li/forum/index.php?topic=684.0, (http://taina.li/forum/index.php?topic=684.0,) отдельную тему создавать не стоило.
Отправлено: Ефим Суббота - 27.05.15 20:28
Почему на форуме нет темы с обсуждением версии М. Аксельрода?Юрчелло, я думаю, потому, что:
ВЕРСИЯ криминалистическая - обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание, служащее целям установления объективной истины.
Свойства криминалистической В. —обоснованность, реальность, конкретность и относимость.
Под обоснованностью В. понимается наличие исходных данных для построения В., логически их объясняющей;
под реальностью —правдоподобность, возможность существования того, что предполагается В.;
конкретность В. — это относимость ее к определенным фактам, явлениям,
а сама относимость — это связь В. с предметом доказывания по делу.©
Однако, Ваш вопрос гораздо глубже по своей сути, чем кажется... И дело вовсе не в покойном Мойше *NO* Позволю себе продолжить ряд риторических вопросов на тему дятловедения у которых пока нет ответов.
- Почему все поголовно участники поисков 59-го года являются адептами "ракетно/техногенной" версии, несостоятельность которой в наши дни безусловно доказана?
- Почему кое-кто из видных дятловедов публично заявляет о наличии у него (неё) версии, но никогда её не опубликует?
- Почему в Вики куча гипотез, вариаций и предположений и только 3 именные версии?
Ну и тд и тп...
Отправлено: KUK - 01.06.15 20:38
Отправлено: Quantum - 22.06.15 08:52
Отправлено: Гайна - 22.06.15 09:06
Товарищи, у меня одного форум сегодня с утра и по настоящий момент еле дышит? То "Connection problems", то долгая загрузка.У меня вроде всё нормально загружается, как всегда.
Это заразно. :) Теперь тоже долго грузится - не всегда, но иногда.
Отправлено: Агата - 13.07.15 14:21
Отправлено: Alina - 13.07.15 14:44
Почему посты не разграничиваются за день,а сваливаются в кучу?Винегрет какой-то получается.Если не отвечают и не пишут,значит,возможно,нечем возразить,но посты-то читаются.Я тоже иногда читаю и с написавшим согласна.Что писать-тто.Потому что так настроен форум, что идущие подподряд сообщения от одного пользователя объединяются в одно сообщение.
Отправлено: Агата - 13.07.15 15:15
Отправлено: Uchamy - 13.07.15 15:19
*
текст
и получится разделение.
Отправлено: АНГор - 15.07.15 12:26
Что за ... проблема?
Отправлено: Сергей В. - 15.07.15 12:28
В течении 12 часов не могу отправить коллаж из 2-х фото. Ранее уходил с пол-пинка коллаж с 8-ю фото.Размер проверьте, он должен быть не выше 2-3 Мб.
Что за ... проблема?
Отправлено: Агата - 15.07.15 19:23
https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/289505/
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.07.15 19:48
А то вслед за Валерием13, Владимир333 расписывается в своем бессилии и трет посты инакомыслящих. Разве так можно отстаивать версию? Полемика не успеет разгореться, мысли не рождаются в головах в виду того, что диалог висит всего несколько минут, а после остаются только картинки и капс автора...
Нельзя дать возможность хотя бы пару часов повисеть сообщению прежде, чем автор начнет его крушить?
Отправлено: Гайна - 15.07.15 21:46
Нельзя-ли как-то поумерить пыл к стиранию неугодных мнений авторами версий?
А то вслед за Валерием13, Владимир333 расписывается в своем бессилии и трет посты инакомыслящих. Разве так можно отстаивать версию? Полемика не успеет разгореться, мысли не рождаются в головах в виду того, что диалог висит всего несколько минут, а после остаются только картинки и капс автора...
Нельзя дать возможность хотя бы пару часов повисеть сообщению прежде, чем автор начнет его крушить?
Комментарий модератора
В ближайшее время у Владимира 333будет время подумать о смысле жизни не будет возможности стирать чужие посты - после того, как он, как автор темы, креативненько так снёс модераторский пост с предупреждением, сей товариСч переведён на премодерацию сообщений. Наверное, в школе тоже двойки в дневнике подчищал.
В ближайшее время у Владимира 333
Отправлено: ОльгаР - 15.07.15 22:22
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.07.15 02:28
Отправлено: энсон - 16.07.15 04:31
Я бы ограничил право авторов тем на стирание чужих постов. Только по согласованию с модераторами!Есть право автора темы, определять, что считать нужным в теме.
Есть право автора поста на свой труд, и донесение мнения до других. При широкой трактовке 1, нарушается 2. Я бы предпочёл, что бы не нужное автору темы не удалялось, а переносилось, во вновь созданную тему, типа «перенесённое». С указанием из какой темы убрано. По перенесённым можно будет иметь мнение об авторе темы, и на основание этого решать, «иметь ли с ним дело дальше».
Отправлено: KAMA - 16.07.15 08:49
А вот кто об,яснит про индикатор ?
Совсем не поняла для чего он *DONT_KNOW*
А может он мне срочно нужен :)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 16.07.15 09:42
А вот кто об,яснит про индикатор ?Иде это? Я и не видела. А может и мне это очень-очень надобно :)?
Совсем не поняла для чего он *DONT_KNOW*
А может он мне срочно нужен :)
А закладки - да, *THUMBS UP* очень нужная, полезная и удобная функция. Пользуюсь. Жалко, что раньше не было.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.07.15 10:09
Строка с новыми сообщениями и закладки -супер! Очень удобно.Буду знать, но все равно это не то...
Я-то допустим прочитала, в через 5 минут смотрю - народ в теме, а читать им уже нечего. *PARDON*
Отправлено: Сергей В. - 16.07.15 10:16
Есть право автора темы, определять, что считать нужным в теме.Не надо ничего никуда переносить, дискуссия по теме должна быть в этой теме. Автору надо запретить стирать единолично: выдумал версию или что-то еще, изволь и критику послушать, это форум. У авторов снесенных по милости нежного автора постов тоже есть права. Если критика выходит за рамки - обращайся к модератору.
Есть право автора поста на свой труд, и донесение мнения до других. При широкой трактовке 1, нарушается 2. Я бы предпочёл, что бы не нужное автору темы не удалялось, а переносилось, во вновь созданную тему, типа «перенесённое». С указанием из какой темы убрано. По перенесённым можно будет иметь мнение об авторе темы, и на основание этого решать, «иметь ли с ним дело дальше».
Отправлено: KAMA - 16.07.15 10:44
Иде это? Я и не видела. А может и мне это очень-очень надобноВот когда ответ пишите- там вверху , после W(вики) - такой значок голубенький "добавить индикатор прогресса"[progress][/progress] .
Вот попробую добавить -- [progress]ПРИВЕТ![/progress]
*DONT_KNOW* *SCRATCH*
Отправлено: Гайна - 16.07.15 10:51
Есть право автора темы, определять, что считать нужным в теме.Автор темы - он не царь и бог, он скорее... "председатель колхоза". *JOKINGLY*
Есть право автора поста на свой труд, и донесение мнения до других. При широкой трактовке 1, нарушается 2. Я бы предпочёл, что бы не нужное автору темы не удалялось, а переносилось, во вновь созданную тему, типа «перенесённое». С указанием из какой темы убрано. По перенесённым можно будет иметь мнение об авторе темы, и на основание этого решать, «иметь ли с ним дело дальше».
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 16.07.15 11:47
Вот попробую добавить -- [progress]ПРИВЕТ![/progress][progress]Юстас - Алексу. :)[/progress]
[progress]Поняла. Осталось выяснить практическую составляющую.[/progress]
Отправлено: Агата - 16.07.15 12:32
Поменяйте пленки в галереи.На хибине они идут в той последовательности,как и проявляли.У Кривонищенко первая пленка была проявлена и нужно,чтобы все кадры,даже испорченные были.Там удобно очень.А пленки поисковиков в конце поставьте.Почему игнор на просьбу?
https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/289505/
Отправлено: Laura - 16.07.15 21:51
Отправлено: Агата - 16.07.15 22:40
У нас все пленки по Коськину.У него они правильные?На хибинах более полные.
Добавлено позже:
Тогда по порядку номеров разложите.Поисковые отдельно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.07.15 02:58
Не надо ничего никуда переносить, дискуссия по теме должна быть в этой теме. Автору надо запретить стирать единолично: выдумал версию или что-то еще, изволь и критику послушать, это форум. У авторов снесенных по милости нежного автора постов тоже есть права. Если критика выходит за рамки - обращайся к модератору.Предлагаю перевести процесс в практическую плоскость и составить соответствующую петицию к администрации Форума.
Отправлено: Laura - 17.07.15 09:58
Тогда по порядку номеров разложите.Поисковые отдельно.Что разложить по порядку номеров? Пленки? Все шесть находятся на первой странице галереи и доступны нажатием одной кнопки, какие могут быть трудности с их поиском? Поисковые в отдельных папках. Я что-то не могу понять Вашу просьбу.
Вопрос по полноте - рассмотрим.
Отправлено: dom1n1k - 29.07.15 19:35
Но дело в том, что это реализовано так, что если запрос к серверу не прошел (интернет чихнул) - страница блочится нафиг и не работает вообще ничего! Нельзя ничего нажать, ничего кликнуть, нельзя набирать ответ, нельзя выделить-скопировать никакой текст. Страница превращается в скриншот.
Не знаю, баг это или фича, но бесит жутко.
Отправлено: San4es - 29.07.15 20:41
Не надо ничего никуда переносить, дискуссия по теме должна быть в этой теме. Автору надо запретить стирать единолично: выдумал версию или что-то еще, изволь и критику послушать, это форум. У авторов снесенных по милости нежного автора постов тоже есть права. Если критика выходит за рамки - обращайся к модератору.
Однозначно.Никогда в жизни ни на одном форуме ни в одной из моих тем ни одного сообщения не удалил.А у некоторых-комплекс Бога и начальника шлагбаума.
[attachimg=1]
Отправлено: dom1n1k - 01.08.15 17:09
Отправлено: LANDAU - 01.08.15 17:26
Не надо ничего никуда переносить, дискуссия по теме должна быть в этой теме. Автору надо запретить стирать единолично: выдумал версию или что-то еще, изволь и критику послушать, это форум. У авторов снесенных по милости нежного автора постов тоже есть права. Если критика выходит за рамки - обращайся к модератору.С одной стороны вы правы, но есть и вторая сторона медали:
Однозначно.Никогда в жизни ни на одном форуме ни в одной из моих тем ни одного сообщения не удалил.А у некоторых-комплекс Бога и начальника шлагбаума.
А если продуктивная дискуссия выливается в обмен чисто "эмоциональным оффтопом" и не содержит ни грана конструктива? Или идет подмена реальной критики критиканством? Причем в ряде случаев с полным формальным выполнением правил форума. Что делать автору? Смотреть, как его детище тонет в горах мусора? Кроме того, а как быть участнику форума, который вновь входит в обсуждение и честно пытается найти и изучить на ветке все рациональное (и в теме автора и в критике его версии) под этими завалами дерьма междоусобных войн и откровенного мусора??
Отправлено: dom1n1k - 01.08.15 18:04
Можно ли как-то отключить постоянные аджаксовые запросы форума к серверу? Как я понял, он постоянно проверяет, не появились ли в теме новые сообщения.Решение: заблокировать AdBlock-ом или подобным расширением скрипт http://taina.li/forum/Themes/default/scripts/postnotifier.js (http://taina.li/forum/Themes/default/scripts/postnotifier.js)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.08.15 23:39
С одной стороны вы правы, но есть и вторая сторона медали:В этом случае автор должен сообщить модераторам и те примут меры.
А если продуктивная дискуссия выливается в обмен чисто "эмоциональным оффтопом" и не содержит ни грана конструктива? Или идет подмена реальной критики критиканством? Причем в ряде случаев с полным формальным выполнением правил форума. Что делать автору? Смотреть, как его детище тонет в горах мусора? Кроме того, а как быть участнику форума, который вновь входит в обсуждение и честно пытается найти и изучить на ветке все рациональное (и в теме автора и в критике его версии) под этими завалами дерьма междоусобных войн и откровенного мусора??
Отправлено: LANDAU - 01.08.15 23:50
В этом случае автор должен сообщить модераторам и те примут меры.Что сообщить и как реализовать эти меры? Просто подумайте немного и перечитайте мой пост внимательней пжлста, уважаемый Дмитрий. Я говорил в т.ч. и о постах, которые формально "неподсудны", а по-факту - замусоривают тему созданную автором. В очищении авторской(!) ветки от таких постов (в том числе) - и сокрыта разница в правах и сути работы Модераторов форума и авторского модерирования конкретной ветки. Именно поэтому это право и было дано всем авторам веток до сих пор. И это очень правильно. Вот о чем я говорю.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.08.15 23:57
Что сообщить и как реализовать эти меры? Просто подумайте немного и перечитайте мой пост внимательней пжлста, уважаемый Дмитрий. Я говорил в т.ч. и о постах, которые формально "неподсудны", а по-факту - замусоривают тему созданную автором. В очищении авторской(!) ветки от таких постов (в том числе) - и сокрыта разница в правах и сути работы Модераторов форума и авторского модерирования конкретной ветки. Именно поэтому это право и было дано всем авторам веток до сих пор. И это очень правильно. Вот о чем я говорю.Хорошо. Оставить за авторами тем право модерировать. Но пусть они сначала аргументируют необходимость воспользоваться этим правом. Т.е. пусть согласуют свои действия с модераторами форума.
Ведь Вы, уважаемый Ландау, если не ошибаюсь, сами являетесь жертвой некоторых недобросовестных авторов, не имеющих способностей возразить по существу проблемы, и потому удаляющих чужие посты.
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 00:16
Хорошо. Оставить за авторами тем право модерировать. Но пусть они сначала аргументируют необходимость воспользоваться этим правом. Т.е. пусть согласуют свои действия с модераторами форума.Это неважно Дмитрий, от кого я пострадал или кто от моего модерирования пострадал))). Суть в другом - эта система должна работать сама и в основе своей иметь, как доминирующим фактором управления, не жесткий и "объективный" контроль сверху. Он попросту не возможен, т.к.модераторы форума никогда не смогут и не будут в состоянии, это чисто физически невозможно, настолько погружаться в каждую ветку, чтобы решать те задачи о которых я говорю. Сам автор темы должен создавать и поддерживать интерес к ней и самой темой и тем, как он ее модерирует. Это единственный интегральный критерий и залог того, что тема не сдохнет через 3 страницы. Если автор поднял интересный вопрос и грамотно модерирует ветку - к ней не зарастет народная тропа, понимаете. А если какой-то из этих двух ключевых параметров отсутствует - тема моментально дохнет. Только вот если, даже при неудачно выбранном главном вопросе обсуждения ветки автор проявил себя как несправедливый ее модератор, то к нему на новую ветку никто не придет, т.к. вы же не пойдете больше в ресторан, где вас уже отравили однажды, не правдали? А там где вкусно - пойдете, причем вам, в какой то момент)), станет даже не важно что вы едите, а важным станет качество "обслуживания"))), согласны Дмитрий?))
Ведь Вы, уважаемый Ландау, если не ошибаюсь, сами являетесь жертвой некоторых недобросовестных авторов, не имеющих способностей возразить по существу проблемы, и потому удаляющих чужие посты.
Вот так и будет отлажен процесс рыночного саморегулирования, а иначе - "Госплан", все недостатки которого нам всем прекрасно известны. Тем паче, что речь то идет об Авторском, т.е. сугубо индивидуальном...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 00:31
Это неважно Дмитрий, от кого я пострадал или кто от моего модерирования пострадал))). Суть в другом - эта система должна работать сама и в основе своей иметь, как доминирующим фактором управления, не жесткий и "объективный" контроль сверху. Он попросту не возможен, т.к.модераторы форума никогда не смогут и не будут в состоянии, это чисто физически невозможно, настолько погружаться в каждую ветку, чтобы решать те задачи о которых я говорю. Сам автор темы должен создавать и поддерживать интерес к ней и самой темой и тем, как он ее модерирует. Это единственный интегральный критерий и залог того, что тема не сдохнет через 3 страницы. Если автор поднял интересный вопрос и грамотно модерирует ветку - к ней не зарастет народная тропа, понимаете. А если какой-то из этих двух ключевых параметров отсутствует - тема моментально дохнет. Только вот если, даже при неудачно выбранном главном вопросе обсуждения ветки автор проявил себя как несправедливый ее модератор, то к нему на новую ветку никто не придет, т.к. вы же не пойдете больше в ресторан, где вас уже отравили однажды, не правдали? А там где вкусно - пойдете, причем вам, в какой то момент)), станет даже не важно что вы едите, а важным станет качество "обслуживания"))), согласны Дмитрий?))Ваши аргументы справедливы.
Вот так и будет отлажен процесс рыночного саморегулирования, а иначе - "Госплан", все недостатки которого нам всем прекрасно известны.
Однако вот пример:
Я являюсь автором темы " Версия Ефима Субботы " Месть посторонних людей" . За два года я там ни одного поста не удалил, лишь модераторы форума иногда оттуда кое что переносят во " Флуд и оффтоп" . Между тем, обсуждение продолжается постоянно( уже 80 страниц набежало) , тема форумчанам интересна, а сам автор версии(т.е. Ефим) неоднократно выражал удовлетворение тем, как я ее модерирую( чужие посты я не удаляю, но в обсуждении принимаю самое активное участие) .
Отправлено: GrayCat - 02.08.15 01:02
А если продуктивная дискуссия выливается в обмен чисто "эмоциональным оффтопом" и не содержит ни грана конструктива? Или идет подмена реальной критики критиканством? Причем в ряде случаев с полным формальным выполнением правил форума. Что делать автору? Смотреть, как его детище тонет в горах мусора?А может ли автор идеи (темы) критически оценить где-чей мусор, если он сам в этом процессе активно участвует? Думаю, что нет. Самый простой выход из ситуации:
- автор темы скрывает сообщения от пользователей (без его удаления) до появления модератора. А тот уж решает, что удалить, а что вернуть обратно (сделать видимым). Не знаю, поддерживает ли данный движок форума эту функцию. Некоторые движки (IPB) поддерживают.
- модераторам тем назначать все-таки опытным пользователям, отвечающих хоть каким-то минимальным требованиям. И перед тем как дать такую функцию провести хоть краткий инструктаж по основам модерирования. А то сейчас получается, что главный критерий - на сколько мнение совпадает с мнением автора темы и насколько он ему интересен или не интересен. Хотя обсуждение в теме не сводится к общению автора с остальными пользователями. Многие авторы этого, похоже, просто не понимают и считают себя пупами земли в теме.
Аналогично надо ликвидировать закрытие авторами темы для отдельных пользователей. Это уж совсем полный бред. Если уж так хочется, то создайте для таких авторов закрытый раздел и переносите туда их темы. И пусть автор не исключает, а включает читателей поименно. Помучается разок-другой и, думаю, желание враз пропадет.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 01:15
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 01:31
Я являюсь автором темы " Версия Ефима Субботы " Месть посторонних людей" . За два года я там ни одного поста не удалил,Дмитрий, мы говорим с вами о системных мерах и решениях, а вы аргументируете свою позицию частным случаем, причем длстаточно уникальным. Его уникальность состоит в следующем:
А. Вы просто полностью сложили с себя функции модерирования ветки, сохранив при этом должность ее модератора. Только и всего.
Б. Автора темы это положение полностью устраивает.
А бОльшую часть авторов и модераторов в одном лице - отсутствие прав модерирования врядли устроит, я так думаю. При этом я имею ввиду именно Авторов новых тем, т.е. людей пытающихся вести обсуждение осознанно и целенаправленно. А не тех, кто открывает ветку, вместо того, чтобы задать свой вопрос на специально созданной для этого ветке "Вопросы новичков".
Добавлено позже:
А может ли автор идеи (темы) критически оценить где-чей мусор, если он сам в этом процессе активно участвует?Я уже ответил на этот вопрос. Причем рассчитывал, ващето, что это прочтут и поймут.
Добавлено позже:
Аналогично надо ликвидировать закрытие авторами темы для отдельных пользователей. Это уж совсем полный бред.Вот как раз полный бред, бесконечный и бесцельный срач ежедневно творящийся на всех ветках, и будет продолжаться. Закрытые ветки - единственный способ поговорить в кругу единомышленников, просто потому, что на сегодняшний день нет возможности организовать чат в личке. Кроме того, разумный автор обязательно пригласит на такую ветку и критиков. Только критиков, а не критиканов! И сделает это - да! по СВОЕМУ выбору, просто потому, что ветка - АВТОРСКАЯ.
Да, это ущемляет, конечно, неотьемлемое право гордо реять над любой веткой и самоутверждаться или бесстрашно гадить в них по своему усмотрению. Только думаю, что большинству реально заинтересованных в результативности обсуждений - это право совершенно никчему. Человека грамотного, умного и интересного - всегда пригласят и на любую ветку. И посты его не удалят никогда. Только, чтобы таким человеком стать - надо трудиться и надо доказывать всем это, а не реять...
Добавлено позже:
Предлагаю всем авторам тем,готовым отказаться от возможности удалять чужие посты, публично заявить об этом. Я первый!Никаких веток открывать не собираюсь и не буду. Против вашего предложения категорически. Причины - подробно пояснил, но могу добавить :
учитывая специфику целей и задач форума - считаю такое решение катастрофическим, т.к. форум начнет превращаться в нечто привычное, типа форум по "Проблемам российско-украинских отношений"
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 01:51
Добавлено позже:
Добавлено позже:Никаких веток открывать не собираюсь и не буду. Против вашего предложения категорически.Как Вы предлагаете бороться с авторами,уничтожающими посты,на которые им просто нечего возразить?
Скажем, мои сообщения систематически удалял такой KYA, а сейчас удаляет Алекс Кандр. Хотя я пишу просто возражения, а не " флуд и оффтоп" .
Думаю, другие участники дискуссии приведут тут еще ники и иных " цензоров" .
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 02:07
В таком случае, предлагаю в виде эксперимента сделать лишь часть веток без модераторских полномочий авторов(по их добровольному согласию). И чтобы всем участникам было видно есть у автора возможность удалять чужие посты или нет.Не понял... если его наделить этим правом, то оно у него и будет - право удалять. Если отнять это право - его и не будет. Что "будет видно" то?? Вы явно имели ввиду другое что-то.
Добавлено позже:
Как Вы предлагаете бороться с авторами,уничтожающими посты,на которые им просто нечего возразить?Я же сказал уже - продолжать ходить в ресторан, где вас отравили или вам нахамили - это извращение какое то, нет? Есть авторы с которыми давно уже всем все ясно - чего вас тянет то на их ветки, Дмитрий? У меня прям подозрения нехорошие это вызывает))
Саморегуляция и заключается в том, что сам народ проявляет сознательность и осуществляет справедливый суд, а выражается это в том, что к интересному и интеллигентному Автору - ходют)), а к хаму трамвайному - нет. Вот и все. А с садомазохистами я не знаю что делать, наверно плюнуть на них и все дела))
Вы же сами видите - ну нечего ему возразить, значит что? Значит все, прощай товарисчЬ, иду дальше решать более важные и интересные вопросы. Или вам все же важно другое что то? Важно что бы все увидели, как вы красиво его уели? Вы разберитесь в себе тогда лучше. Я это не столько вам пишу Дмитрий, сколько некоторым другим "протестующим", думаю что вы меня хорошо понимаете.
Отправлено: Соната - 02.08.15 02:15
Думаю, другие участники дискуссии приведут тут еще ники и иных " цензоров" .На предыдущей странице упоминались.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 02:16
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 02:24
Саморегуляция и заключается в том, что сам народ проявляет сознательность и осуществляет справедливый суд, а выражается это в том, что к интересному и интеллигентному Автору - ходют)), а к хаму трамвайному - нет. Вот и все. А с садомазохистами я не знаю что делать, наверно плюнуть на них и все дела))Бывает ,что тема поднята важная и интересная, а автор, как Вы выразились, " хам трамвайный" или тормоз. Тогда как?
Вы же сами видите - ну нечего ему возразить, значит что? Значит все, прощай товарисчЬ, иду дальше решать более важные и интересные вопросы. Или вам все же важно другое что то? Важно что бы все увидели, как вы красиво его уели? Вы разберитесь в себе тогда лучше. Я это не столько вам пишу Дмитрий, а некоторым другим "протестующим", думаю что вы меня хорошо понимаете.
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 02:28
Бывает ,что тема поднята важная и интересная, а автор, как Вы выразились, " хам трамвайный" или тормоз. Тогда как?С хамом - вот точно должны модераторы форума разобраться, это именно их преррогатива пристально следить за новыми ветками и новыми непроверенными в боях авторами. А в описанном вами случае - тоже все просто - сами откройте ветку с аналогичным вопросом(таких примеров уже полно!) , и, кстати, вот именно к ВАМ Дмитрий, придут! )))))) Как и ко многим другим.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 02:30
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 02:32
Раз LANDAU уверен , что ему это право необходимо , думаю надо удовлетворить его желание . Вероятно его сильно достали некорректные оппоненты , если судить по надписи над его авой. Ну дайте человеку возможность спокойно обсуждать свою версию в кругу единомышленников , ему это нужно.Вы как обычно, ничего не прочли и ничегошеньки не поняли, ну суть "уловили" и постец сляпали.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 02:35
Вы как обычно, ничего не прочли и не поняли, ну суть "уловили" и постец сляпали.Год назад я б Вас обеими руками поддержала , сейчас мне лично такое право не актуально , но Ваш порыв я понимаю , так что постец от души , не смотря ни на что ...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 02:37
С хамом - вот точно должны модераторы форума разобраться, это именно их преррогатива пристально следить за новыми ветками и новыми непроверенными в боях авторами. А в описанном вами случае - тоже все просто - сами откройте ветку с аналогичным вопросом(таких примеров уже полно!) , и, кстати, вот именно к ВАМ Соната, придут! Как и ко многим другим.Ну не знаю. . . Есть у нас на форуме тема " Ритуальное убийство" ,из которой КУА удалял все аргументы против. Я открыл в " Бойцовском клубе" тему " Пользователю КУА" , там все кто хотел высказали свое возмущение его некорректным поведением. Проблема-то в том, что КУА не хамит и не тормозит. Он просто удаляет все, что опровергает его дикие умозаключения. Таким образом, его ветка существует и оказывает негативное влияние на поколение ЕГЭ( судя по постам тех, кто там пишет, это поколение ЕГЭ). Однако, какие основания этих молодых людей оставлять на растерзание такому автору?
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 02:39
Год назад я б Вас обеими руками поддержала , сейчас мне лично такое право не актуально , но Ваш порыв я понимаю , так что постец от души , не смотря ни на чтоОт души надо на соответствующих сайтах высказываться, здесь бы крайне желательно изучать суть и посты в обсуждении. А т.к. вы пост 963 прочли не до конца - поэтому и ляпсус сляпали.
Добавлено позже:
Ну не знаю. . . Есть у нас на форуме тема " Ритуальное убийство" ,из которой КУА удалял все аргументы против. Я открыл в " Бойцовском клубе" тему " Пользователю КУА" , там все кто хотел высказали свое возмущение его некорректным поведением. Проблема-то в том, что КУА не хамит и не тормозит. Он просто удаляет все, что опровергает его дикие умозаключения. Таким образом, его ветка существует и оказывает негативное влияние на поколение ЕГЭ( судя по постам тех, кто там пишет, это поколение ЕГЭ). Однако, какие основания этих молодых людей оставлять на растерзание такому автору?Еще раз. Вам что важно? ВЕРСИЯ Пупкина и ее ценность для общего ДЕЛА или САМ Пупкин? Да еще и в контексте проблемы поколения ЕГЭ, ни фига себе... это ваще задача достойная открытия отдельного форума.
Определитесь пжлста.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 02:50
От души надо на соответствующих сайтах высказываться, здесь бы крайне желательно изучать суть и посты в обсуждении. А т.к. вы пост 963 прочли не до конца - поэтому и ляпсус сляпали.
Закрытые ветки - единственный способ поговорить в кругу единомышленников, просто потому, что на сегодняшний день нет возможности организовать чат в личке.
Цитата: Дмитрий Карягин - сегодня в 01:15Вы тут два желания высказываете , первое я не обсуждаю , так как оно нереально , по мойму , не получите, , а вот второе право ( удалять посты) , если у вас его нет , то можно и добиться ...
Предлагаю всем авторам тем,готовым отказаться от возможности удалять чужие посты, публично заявить об этом. Я первый!
Никаких веток открывать не собираюсь и не буду. Против вашего предложения категорически. Причины - подробно пояснил, но могу добавить :
учитывая специфику целей и задач форума - считаю такое решение катастрофическим, т.к. форум начнет превращаться в нечто привычное, типа форум по "Проблемам российско-украинских отношений"
Добавлено позже:
Я априори думаю , что у Вас его нет , раз такой шум подняли . Потому как будь оно у меня ( в свое время) мне б его за глаза хватило для полного счастья... :)
Добавлено позже:
Ну не знаю. . . Есть у нас на форуме тема " Ритуальное убийство" ,из которой КУА удалял все аргументы против. Я открыл в " Бойцовском клубе" тему " Пользователю КУА" , там все кто хотел высказали свое возмущение его некорректным поведением. Проблема-то в том, что КУА не хамит и не тормозит. Он просто удаляет все, что опровергает его дикие умозаключения. Таким образом, его ветка существует и оказывает негативное влияние на поколение ЕГЭ( судя по постам тех, кто там пишет, это поколение ЕГЭ). Однако, какие основания этих молодых людей оставлять на растерзание такому автору?И вы правы конечно , поэтому , наверно , нужен в каждом конкретном случае индивидуальный подход , чтоб каждый ЛИЧНО просил разрешить ему удалять посты , а администрация решала удовлетворить просьбу или нет . В зависимости от конкретных обстаятельств. Я просто думаю , что конкретно LANDAU уже " на грани" , у него нервов не хватает , и если чего, то он или уйдет или его забанят.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 02.08.15 06:20
В дополнение к "благодарности" за пост нужно уравновешивающее "несогласие".Мне это предложение не нравится. На Хибине подобное практикуется.
За несогласие с другой, отличной от собственной, точкой зрения т.н. ,,минусы,, ставить абсурдно. Если не согласен, всегда можно высказаться. А наблюдая наших добропорядочных и справедливых сограждан, предполагаю, что выльется и обернется эта возможность разве что в банальное сведение счетов. ИМХО.
А если бы подобное было реализовано, я бы пользовалась этим правом для оценки пустых оффтопных постов, когда два-три клоуна бьются как за Родину, пытаясь встремить и оставить за собой последнее ( пусть даже никому не нужное и не интересное) слово. А весь форум молча, видимо в силу присущей природной интеллигентности :) наблюдает за этим действом.
Связываться и уподобляться совсем не хочется. А так молчком нажал ,,минус,, - красота.
Вот бы некоторые тогда взвыли.
В этом случае автор должен сообщить модераторам и те примут меры.У меня впечатление, что модераторы и так достаточно загружены. Тут хоть какое то для них вспоможение и облегчение, когда автор сам является модератором своей темы.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 06:39
У меня впечатление, что модераторы и так достаточно загружены. Тут хоть какое то для них вспоможение и облегчение, когда автор сам является модератором своей темы.Вот прям сейчас обнаружила , что автор удалил мои и не только мои посты , в которых были подняты вопросы по его версии , на которые у него нет ответов ( их изначально не было). Никаких намеков на малейшую грубость или чего то подобное в постах не было , просто очень неудобные для версии вопросы и их автор удалил. Это хорошо или плохо ? По моему это просто полная несостоятельность и версии и автора , и писать там не интересно...
Отправлено: GrayCat - 02.08.15 07:17
И вы правы конечно , поэтому , наверно , нужен в каждом конкретном случае индивидуальный подход , чтоб каждый ЛИЧНО просил разрешить ему удалять посты , а администрация решала удовлетворить просьбу или нет .И если удовлетворяет, то делает его штатным модератором и отвечает за го действия.
Вы как обычно, ничего не прочли и ничегошеньки не поняли, ну суть "уловили" и постец сляпали.Отличный тон для обсуждения выбран. Мне кажется, что это неплохая иллюстрация проблемы
А может ли автор идеи (темы) критически оценить где-чей мусор, если он сам в этом процессе активно участвует?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 02.08.15 08:20
Вот прям сейчас обнаружила , что автор удалил мои и не только мои посты , в которых были подняты вопросы по его версии , на которые у него нет ответов ( их изначально не было). Никаких намеков на малейшую грубость или чего то подобное в постах не было , просто очень неудобные для версии вопросы и их автор удалил. Это хорошо или плохо ? По моему это просто полная несостоятельность и версии и автора , и писать там не интересно...По моему, тоже. Когда вопросы и замечания по делу, по теме - удалять, это отвратно. Только вот оценка опять же у всех нужности и полезности разная.
Но чистить темы надо обязательно.
Разворачиваемый текстПотому как одно неосторожное слово, зацепились языками и понеслось... Какая там тема!
Лишать автора этой возможности - тоже не правильно.
Выхода не вижу.
Нагружать модераторов дополнительно ? *NO*
Злостные удалители - не так уж их много и они все наперечет.
Лишать выборочно, по просьбам трудящихся, такого автора права модерировать? Есть ли такая возможность технически?
Обидится и уйдет. А страждущим хочется поообщаться именно с автором. :)
Хотя, как показали недавние события с вновь ожившей темой, его присутствие совсем не обязательно. Адепты и сторонники с обеих сторон подтянутся.
Участвующие в обсуждении адекватные люди понимают, что не все их посты ... очень в тему и даже сами помечают некоторые из них значком оффтопа. Ну поговорили для поддержания разговора, душу отвели. Позже автор удалит. Высказывать обиды и сожаление по поводу удаления таких постов они явно не будут.
А если и правда были удалены чьи то сверхценные мысли и высказывания, то новую тему можно открыть или в уже имеющуюся, схожую и созвучную переместиться и обсуждать.
Ландау, впрочем, уже это все предлагал и высказывал. В этом согласна с ним.
Лишать автора этой возможности - тоже не правильно.
Выхода не вижу.
Нагружать модераторов дополнительно ? *NO*
Злостные удалители - не так уж их много и они все наперечет.
Лишать выборочно, по просьбам трудящихся, такого автора права модерировать? Есть ли такая возможность технически?
Обидится и уйдет. А страждущим хочется поообщаться именно с автором. :)
Хотя, как показали недавние события с вновь ожившей темой, его присутствие совсем не обязательно. Адепты и сторонники с обеих сторон подтянутся.
Участвующие в обсуждении адекватные люди понимают, что не все их посты ... очень в тему и даже сами помечают некоторые из них значком оффтопа. Ну поговорили для поддержания разговора, душу отвели. Позже автор удалит. Высказывать обиды и сожаление по поводу удаления таких постов они явно не будут.
А если и правда были удалены чьи то сверхценные мысли и высказывания, то новую тему можно открыть или в уже имеющуюся, схожую и созвучную переместиться и обсуждать.
Ландау, впрочем, уже это все предлагал и высказывал. В этом согласна с ним.
Добавлено позже:
Аналогично надо ликвидировать закрытие авторами темы для отдельных пользователей.А что и такие имеются? =-O
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 10:42
Оффтоп (текст не по теме)Отличный тон для обсуждения выбран. Мне кажется, что это неплохая иллюстрация проблемыЕстественно. Когда нечего сказать по-существу - обсуждают тон (причем всего одного и совершенно обоснованного поста) и грамматические ошибки оппонента. Скучно это и слишком предсказуемо.(( И действительно прекрасно иллюстрирует проблему!))
Комментарий модератора
Вообще то это уже настоящий флуд ...
Вообще то это уже настоящий флуд ...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.08.15 11:27
Дело в том, что я лично наблюдала картину, когда автору возразили при чем не в стиле бульварного хама, а написали достаточно большой пост из нескольких пунктов, а через 5 минут его уже не было. И народ в теме недоумевал, как она поднялась тема из глубин форума и собственно почему... Нельзя так. Не успевает дискуссия разгореться.
Действительно прятать под спойлер неугодное автору и все дела, а там уж модератор решит.
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 11:35
Вообще то это уже настоящий флуд ...Это флуд в теме "Вопросы и замечания пользователей"?? Прикольно. А цитата, в ответе на которую последовал мой "флуд" - тогда как характеризуется по-вашему?
Комментарий модератора
Так же
Так же
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.08.15 11:40
Это флуд в теме "Вопросы и замечания пользователей"?? Прикольно. А цитата, в ответе на которую последовал мой "флуд" - тогда как характеризуется по-вашему?Ну, меня за флуд штрафовали и будучи премодерированной!
Комментарий модератора
" Модерировано"
" Модерировано"
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.08.15 11:57
Дайте мне ссылку, с какой радости удалена часть моего сообщения!
Комментарий модератора
Уважаемая Виера ... Вы даже через пять минут уже не помните , что писали ? ... А про Правила ... Перечитайте их ... Тогда может и вопросов таких задавать не будете ...
Уважаемая Виера ... Вы даже через пять минут уже не помните , что писали ? ... А про Правила ... Перечитайте их ... Тогда может и вопросов таких задавать не будете ...
Отправлено: LANDAU - 02.08.15 12:02
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: VieraKirillova66 - 02.08.15 14:34
Предупреждение администрации
Комментарий: За многочисленные постоянные оскорбительные высказывания лишаетесь права оставлять сообщения. Вам не угодили пять терпеливых модераторов, которые теперь хотят отдохнуть от бесконечного словесного поноса.
Комментарий: За многочисленные постоянные оскорбительные высказывания лишаетесь права оставлять сообщения. Вам не угодили пять терпеливых модераторов, которые теперь хотят отдохнуть от бесконечного словесного поноса.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.15 16:49
Давайте голосовалку на эту тему замутим.Давайте!
Дело в том, что я лично наблюдала картину, когда автору возразили при чем не в стиле бульварного хама, а написали достаточно большой пост из нескольких пунктов, а через 5 минут его уже не было. И народ в теме недоумевал, как она поднялась тема из глубин форума и собственно почему... Нельзя так. Не успевает дискуссия разгореться.
Действительно прятать под спойлер неугодное автору и все дела, а там уж модератор решит.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.08.15 17:00
В темах Кузьмы и Валерия Кудрявцева тоже в основном разговор идет по делу, я не замечала там злоупотреблений властью... хотя могу и ошибаться, но по-моему это люди у которых стоит поучиться поведению на форуме.
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 17:19
Вполне можно без такой жесткой цензуры, кроме удачного тандема Ефима и Дмитрия (а уж Ефим бывает очень резок и тем не менее все вопросы как-то разрешаются)Да , тут трудно всех под одну гребенку подравнять , кто то из авторов тем может бескровно разрулить любую ситуевину , а некоторые впадают в истерику при малейшем возражении... не знаю даже как всех привести к какому то общему знаменателю...
В темах Кузьмы и Валерия Кудрявцева тоже в основном разговор идет по делу, я не замечала там злоупотреблений властью... хотя могу и ошибаться, но по-моему это люди у которых стоит поучиться поведению на форуме.
Добавлено позже:
Давайте голосовалку на эту тему замутим.Поддерживаю.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.08.15 17:27
Да , тут трудно всех под одну гребенку подравнять , кто то из авторов тем может бескровно разрулить любую ситуевину , а некоторые впадают в истерику при малейшем возражении... не знаю даже как всех привести к какому то общему знаменателю...Не нужно под одну гребенку - все мы разные, потому и интересно.
Нужно просто с само
По-моему это выстраданное совместное решение, впервые внятно сформулированное Сергей В. и поддержанное многими вменяемыми членами нашего дружного коллектива. :)
Отправлено: Инна369 - 02.08.15 17:51
Не надо ничего никуда переносить, дискуссия по теме должна быть в этой теме. Автору надо запретить стирать единолично: выдумал версию или что-то еще, изволь и критику послушать, это форум. У авторов снесенных по милости нежного автора постов тоже есть права. Если критика выходит за рамки - обращайся к модератору.Лично я с Сергеем абсолютно согласна , но подозреваю , что некоторые " особо нежные " тогда свалят с форума *JOKINGLY*
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 07:52
А вообще хотелось бы иметь только таких модераторов, которые не гонялись бы с мухобойкой за отдельными участниками и не заводили среди форумчан любимчиков, а если наказывали, то по справедливости. В этом смысле удачным выбором является А_Лукунец и очень неудачным Гайна.
Отправлено: Гайна - 05.08.15 08:17
У меня предложение. В секции "Сейчас на форуме" ники модераторов выделять красным цветом.Вашими устами, В. Сидоров - это мне комплимент на самом деле.
А вообще хотелось бы иметь только таких модераторов, которые не гонялись бы с мухобойкой за отдельными участниками и не заводили среди форумчан любимчиков, а если наказывали, то по справедливости. В этом смысле удачным выбором является А_Лукунец и очень неудачным Гайна.
Ничего, лично вам придётся потерпеть.
Кстати, ник Анатолия Ивановича читается как "а-лукьянец".
Сейчас ники модеров обозначены зелёным, - этого мало? Вам, товарищ Сидоров, обязательно нужен красный? :)
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 08:21
Вашими устами, В. Сидоров - это мне комплимент на самом деле. Ничего, лично вам придётся потерпеть.Вы подтверждаете своё реноме.
Кстати, ник Анатолия Ивановича читается как "а-лукьянец".Приношу ему свои извинения.
Добавлено позже:
Сейчас ники модеров обозначены зелёным, - этого мало? Вам, товарищ Сидоров, обязательно нужен красный?Вам обязательно нужно повторять дважды?
Отправлено: Гайна - 05.08.15 08:25
Вы подтверждаете своё реноме.По секрету: какое там у меня реноме у вас (персонально у вас, имеется в виду) и ещё у парочки ников - мне однофигственно.
Даже наоборот - если б оно было положительным - я б насторожилась. А раз негативное - "значит, хорошие сапоги, надо брать" (с)
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 08:27
По секрету: какое там у меня реноме у вас (персонально у вас, имеется в виду) и ещё и парочки ников - мне однофигственно.Вы копите негатив и выплескиваете его на посетителей. Модератор не должен себя вести подобным образом. Берите пример с других модераторов, которые такого себе не позволяют.
Даже наоборот - если б оно было положительным - я б насторожилась. А раз негативное - "значит, хорошие сапоги, надо брать".
Отправлено: Гайна - 05.08.15 08:34
Модератор не должен так себя вести.Да-да, он должен стоять при входе в каждую тему и отвешивать земные поклоны. И быть всем-всем хорошим и замечательным! Ну таким сахарным-сахарным. И опахалом каждого ублажать.
Самое странное знаете в чём? В том, что некоторые торвриСчи искренне считают что все мировые репрессии направлены именно против них. А попроси их назвать ники "любимчиков" - так может, и у тех предупреждения нашлись бы, за дело выданные?
Ну, собственно, о чём я - я плохая, это понятно. ПотЕрпите, Сидоров.
Отправлено: baibars - 05.08.15 08:35
Модератор не должен себя вести подобным образом. Вы копите негатив и выплескиваете его на посетителей. Берите пример с других модераторов, которые такого себе не позволяют.Сидоров, Гайна очень даже классный модер- и справедливый. Сравните с тем что творится на перевале *YES*
Отправлено: Гайна - 05.08.15 08:37
Вы копите негатив и выплескиваете его на посетителей.А может, это ваше восприятие, В. Сидоров, негатив копит? ;)
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 08:37
Сидоров, Гайна очень даже классный модер- и справедливый.Последние её посты это наглядно показывают.
Отправлено: Гайна - 05.08.15 08:42
Последние её посты это наглядно показывают.Я всё сказала. "Умному достаточно" (с)
В. Сидоров, хотите дальше живописать то, какая Гайна ужасная - дык не стесняйтесь. Мне пофиг, а вам приятно.
А я пока пойду слегка в реал выйду - отпуск у меня, понимаете ли.
Отправлено: baibars - 05.08.15 08:42
Последние её посты это наглядно показывают.ну-ну, буде вам-успокойтесь. вспомните как вас выпилили с перевала. здесь к вам еще хорошо относятся *YES*
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 08:44
И быть всем-всем хорошим и замечательным!Ваша реакция на мой пост наглядно показывает, что Вы не умеете сдерживать собственные эмоции. Вам деятельность, связанная с общением с людьми (а особенно руководство людьми), противопоказана.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)вспомните как вас выпилили с перевалаВы что-то перепутали. Это Вы сбежали оттуда. Я там регулярно пишу.
Отправлено: vetka - 05.08.15 09:12
Гайна,считаю,объективный модератор ,с хорошим чувством юмора ,яркая и не занудная
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 09:13
Модератор тоже человек и имеет право на своё личное мнение и по теме и по отношению к никам .Я тоже так считаю.
Отправлено: Гайна - 05.08.15 12:38
Ваша реакция на мой пост наглядно показывает, что Вы не умеете сдерживать собственные эмоции. Вам деятельность, связанная с общением с людьми (а особенно руководство людьми), противопоказана.В. Сидоров, это ваше мнение? Имеете полное право. А я имею право радоваться тому что у ВАС обо мне именно ТАКОЕ мнение. Про начальство только нифига не поняла. Я ж в уборщицы пошла, а не в начальство. Но если для В. С. и уборщица начальство, тогда понятно откуда он знает, КАК должно.
Отправлено: KAMA - 05.08.15 12:53
Весело и не обидно *ROFL*
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 13:01
В. Сидоров, это ваше мнение? Имеете полное право. А я имею право радоваться тому что у ВАС обо мне именно ТАКОЕ мнение.Вы радуетесь. Я тоже рад, что своим постом доставил Вам радость.
Добавлено позже:
Но если для В. С. и уборщица начальство, тогда понятно откуда он знает, КАК должно.Ну, вот: не успели ещё толком за Вас порадоваться, как Вы опять принялись за старое.
Отправлено: Соната - 05.08.15 13:09
А вообще хотелось бы иметь только таких модераторов, которые не гонялись бы с мухобойкой за отдельными участниками и не заводили среди форумчан любимчиков, а если наказывали, то по справедливости. В этом смысле удачным выбором является А_Лукунец и очень неудачным Гайна.Всем этого хочется.
Владимир Сидоров, это на начальном этапе так, потом привыкните и еще скучать по Гайне будете. *YES*
Я вот не думала, что по Алине скучать буду.
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 13:10
Я вот не думала, что по Алине скучать будуКуда дели Алину?
Отправлено: Гайна - 05.08.15 13:12
Куда дели Алину?Ножом по горлу и в колодец, неужели непонятно?
Если серьезно: у Алины все в порядке, к сентябрю будет.
Отправлено: maria_pr - 05.08.15 13:13
Тем более, что посты модератора и форумчанина отличаются даже по цвету, так что их не перепутаешь и вместе "не сцепишь".
Отправлено: KAMA - 05.08.15 13:18
Если серьезно: у Алины все в порядке, к сентябрю будет.Это хорошо.
А то морально напрягало отсутствие Алины .
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.08.15 13:20
Замечание от пользователя: может, хватит обсуждать модераторов, нарушая тем самым правила форума.Непонятно, к кому призыв. Я лично модераторов не обсуждаю. Я обсуждаю работу модераторов.
Отправлено: maria_pr - 05.08.15 13:21
Непонятно, к кому призыв. Я лично модераторов не обсуждаю. Я обсуждаю работу модераторов.А за это как раз полагается еще более длинные гвозди в цаке.
Отправлено: a-lukynec - 05.08.15 13:48
Оффтоп (текст не по теме)А за это как раз полагается еще более длинные гвозди в цаке.В Эцихе ... Цак - это колокольчик в носе ... :)
Отправлено: LANDAU - 05.08.15 13:57
Вам деятельность, связанная с общением с людьми (а особенно руководство людьми), противопоказана.Самое прикольное - слышать это утверждение именно от ВладимираСидорова!))))
Отправлено: Инна369 - 05.08.15 15:32
Я вот не думала, что по Алине скучать буду.=-O а где она ?
Добавлено позже:
Прочитала ответ , ага. *YES*
Отправлено: Никанор Босой - 05.08.15 15:54
Оффтоп (текст не по теме)А за это как раз полагается еще более длинные гвозди в цаке.
В Эцихе ... Цак - это колокольчик в носе ...Гвозди в цаке - это было бы вполне по плюкански. Окружающим чатланам - звон колокольчиков, а звенящим пацакам - гвоздями в
Отправлено: ЯНЕЖ - 05.08.15 16:38
Сидоров, Гайна очень даже классный модер- и справедливый.Согласен - женственно-справедливый и симпатичный.
Я бы привел как общаются модераторы с параллельного форума со своими... но меня начнут,возможно, подгнабивать...
Отправлено: dom1n1k - 11.08.15 00:22
Решение: заблокировать AdBlock-ом или подобным расширением скрипт [url]http://taina.li/forum/Themes/default/scripts/postnotifier.js[/url] ([url]http://taina.li/forum/Themes/default/scripts/postnotifier.js[/url])К сожалению, выяснилось, что этого недостаточно.
Потому что помимо прослушки появления новых постов, в форум еще зашит постоянный запрос на новые личные сообщения.
Но этот код, в отличие от первого, не вынесен в отдельный файл, а вставлен прямо в html-код. И так просто его не выкусить.
Это кусок где [" . $tag . "]window.setTimeout('funreadPMs();', 36000);[/" . $tag . "]
Может ли администрация рассмотреть вопрос о выносе его в отдельный (или один из уже существующих) js-файл?
Отправлено: Виталик - 12.08.15 23:53
Отправлено: maria_pr - 18.08.15 18:01
Не могли бы Вы еще раз продумать, рассмотреть совместно и озвучить обновленные правила модерации форума?
В течение долгого времени они были достаточно понятны, в том числе и благодаря цветовому решению. Условно говоря - зеленый цвет означал комментарий модератора, красный - предупреждение, по большей части сопровождаемое штрафными баллами (так это или нет - знал лишь участник дискуссии, если модератор не прописывал в явном виде тип санкции).
Было принято либо стирать нецензурные оскорбления, переносить переходы на личности и флуд и т.д.
В последнее время правила модерации стали гораздо менее понятными.
Например, человек отвечает на пост модератора, если и не по теме топика, то по теме сиюминутной дискуссии - и получает "красную карточку".
Или вдруг получает баллы за посты месячной давности.
Или нецензурная брань вдруг остается "висеть" в основной ветке, даже после, вроде бы, модераторской ревизии.
Или удаление постов происходит выборочно.
Примеров накопилось достаточно много, перечислять их все особого смысла нет, но то, что тип модерации изменился, стало к сожалению, слишком заметно.
Спасибо заранее!
Отправлено: Владимир Сидоров - 18.08.15 19:15
В последнее время правила модерации стали гораздо менее понятными.Правила, может быть, и не стали менее понятными. Их реализация одним отдельным модератором стала отвратительной. Если раньше и были вопросы по модерации, то мелкие и непринципиальные, то сейчас с назначением модератором Гайны началась вакханалия. Она может объявить посты одного из оппонентов, участвующих в споре "деструктивными" и удалить их без следа, хотя именно в этих постах их автор (это был я) предложил конкретный план действий Фонда, КП и Форума по ознакомлению одного из ведущих специалистов по травмам с материалами УД и получению от него заключения по этим материалам. Пост с предложениями повисел на форуме не более получаса, успел собрать всего пару откликов, после чего дама самолично объявила его "деструктивным" и вычистила без следа. Далее. Есть на Форуме пользователь Плоскогубцы. Он знаком многим своим беспримесным хамством: может нецензурно обозвать участника, особо не заботясь даже о поводе для этого. Как "борется" с этим злом наша модераторша? Она делает предупреждение, но сами нецензурные посты не удаляются, а продолжают украшать страницы Форума ещё сутки. Для чего и почему это делается? Модераторша плохо знакома с правилами Форума? Или ей просто нравится видеть на страницах форуме нецензурную брань в адрес конкретного участника? В любом случае это недопустимо. Прошу администрацию рассмотреть вопрос о лишении Гайны модераторских полномочий ввиду несоответствия требуемых и наличных качеств.
Предупреждение администрации
Комментарий: Работа модератора не обсуждается.
Комментарий: Работа модератора не обсуждается.
Отправлено: Гайна - 18.08.15 19:19
Комментарий модератора
Владимир Сидоров, деятельность модераторов не обсуждается.
Вы можете пожаловаться администратору. В этой же теме никаких обсуждений не будет (ни в одну, ни в другую сторону).
Прошу это учесть.
Владимир Сидоров, деятельность модераторов не обсуждается.
Вы можете пожаловаться администратору. В этой же теме никаких обсуждений не будет (ни в одну, ни в другую сторону).
Прошу это учесть.
Отправлено: Сергей В. - 18.08.15 19:27
Отправлено: Joanna Regina - 18.08.15 19:31
Отправлено: Гайна - 18.08.15 19:33
Комментарий модератора
Уважаемые форумчане, подождём реакции Виталика. А до того я тему закрываю. Никакого обсуждения здесь не будет.
Добавлю: я написала Виталику о том, что на меня поступили жалобы (посты 1023 и 1024).
И сказала, что одну вещь я действительно сделала неправильно: объявив предупреждение за нецензурную лексику, не удалила её . Не сообразила сразу. Это так, к сведению.
Я готова объяснить каждый свой шаг, если на то будет необходимость.
Подождём ответа Виталика.
Уважаемые форумчане, подождём реакции Виталика. А до того я тему закрываю. Никакого обсуждения здесь не будет.
Добавлю: я написала Виталику о том, что на меня поступили жалобы (посты 1023 и 1024).
И сказала, что одну вещь я действительно сделала неправильно: объявив предупреждение за нецензурную лексику, не удалила её . Не сообразила сразу. Это так, к сведению.
Я готова объяснить каждый свой шаг, если на то будет необходимость.
Подождём ответа Виталика.
Отправлено: salana45 - 20.08.15 00:17
А так... Пока валим все в одну кучу. Надеюсь, пока. Гайна, тебе намек.
Отправлено: Outpost_13 - 20.08.15 12:27
Комментарий модератора
Лучше всего в почтовой переписке (если Вы, конечно, не ставите основной целью "объявить это со сцены").
Касательно администрации это можно сделать в этой теме (http://taina.li/forum/index.php?msg=19923).
Касательно Фонда - тут (http://taina.li/forum/index.php?topic=204.0).
В этом подразделе (http://taina.li/forum/index.php?board=40.0) также есть темы, посвященные критике отдельных пользователей. Там же при большом желании можно открыть тему с претензиями к кому-то еще.
Лучше всего в почтовой переписке (если Вы, конечно, не ставите основной целью "объявить это со сцены").
Касательно администрации это можно сделать в этой теме (http://taina.li/forum/index.php?msg=19923).
Касательно Фонда - тут (http://taina.li/forum/index.php?topic=204.0).
В этом подразделе (http://taina.li/forum/index.php?board=40.0) также есть темы, посвященные критике отдельных пользователей. Там же при большом желании можно открыть тему с претензиями к кому-то еще.
Отправлено: Гайна - 23.08.15 01:28
Вообще-то, по уму, надо бы создать отдельный раздел "Походы.Путешествия", коли это людьми востребовано (если нет - то нафиг, конечно),где каждый отпишется о своем походе или путешествии, и где каждый рассказ в этом разделе будет отдельной темой.Пардон, я правда не пойму - Саша, а чем существующее название темы не устраивает? "Наши путешествия и отдых.Фото и рассказы" - зачем ещё одну практически такую же тему создавать? Я уже, правда, начала сомневаться - может, пока я в дом, в семью уходила, другие, более быстрые модеры уже сменили название и это уже оно? :) %-)
А так... Ладно, валим все в одну кучу. Надеюсь, пока. Гайна, тебе намек.
Самое главное не сказала - замечательный рассказ, спасибо за фотки суперские! *THUMBS UP*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.08.15 02:14
Отправлено: Соната - 23.08.15 02:33
Сейчас у некоторых форумчан и форумчанок под аватарками значится: "заходил на днях" ("заходила на днях" ). Чтобы это значило? Раньше у всех конкретная дата стояла.Это усовершенствованная функция "скрытый пользователь". Виталик ее одно время отключал совсем, а потом включил уже в таком виде. Т.е. не смотря на загадочное "заходил на днях" пользователь может присутствовать на форуме, но этого никто не видит. По этому поводу была дискуссия
http://taina.li/forum/index.php?topic=4437.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4437.0)
Так что улыбаемся, за нами следят. :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.08.15 02:38
Отправлено: maria_pr - 23.08.15 09:15
Пардон, я правда не пойму - Саша, а чем существующее название темы не устраивает? "Наши путешествия и отдых.Фото и рассказы" - зачем ещё одну практически такую же тему создавать? Я уже, правда, начала сомневаться - может, пока я в дом, в семью уходила, другие, более быстрые модеры уже сменили название и это уже оно? :) %-)Раздел Salana45 хочет, а не тему.
Самое главное не сказала - замечательный рассказ, спасибо за фотки суперские! *THUMBS UP*
В котором каждое путешествие будет отдельной темой.
Только в этом случае количество тем слишком быстро разрастется и найти что-то станет точно так же невозможно. Хотя, возможно, разбить тематически по видам путешествий или по географии - интересная мысль.
Или вести паралельно "картотеку" с гиперссылками/тегами (география, вид путешествия, участник)
Отправлено: Гайна - 23.08.15 11:50
Раздел Salana45 хочет, а не тему.Мне кажется, что по наполненности для раздела этого мало. Получится много маленьких тем, и на раздел этого врядли хватит.
В котором каждое путешествие будет отдельной темой.
Только в этом случае количество тем слишком быстро разрастется и найти что-то станет точно так же невозможно. Хотя, возможно, разбить тематически по видам путешествий или по географии - интересная мысль.
Или вести паралельно "картотеку" с гиперссылками/тегами (география, вид путешествия, участник)
Но это моё мнение; возможно что у других модераторов и у Виталика оно будет другим.
Отправлено: maria_pr - 23.08.15 12:22
Мне кажется, что по наполненности для раздела этого мало. Получится много маленьких тем, и на раздел этого врядли хватит.Так и мое такое же: делать из каждого путешествия отдельную тему не имеет мысла.
Но это моё мнение; возможно что у других модераторов и у Виталика оно будет другим.
Но можно или несколько тем сделать, или первым постом сделать своеобразную "картотеку" с гиперссылками либо по авторам, либо по географии.
Ну что-то типа:
- городские экскурсии
- по горам
- по воде..
...
или
- велосипед
- рыбацкие байки
- ...
...
Можно выносить в каталог только рассказы, набравшие определенное количество благодарностей
Ну а этому обсуждению место в "предложениях", но они заблокированы до сих пор
Отправлено: Гайна - 23.08.15 12:51
Ну а этому обсуждению место в "предложениях", но они заблокированы до сих порДа, заблокированы до прихода Виталика. Но тут уж придётся подождать.
Отправлено: maria_pr - 23.08.15 16:48
Да, заблокированы до прихода Виталика. Но тут уж придётся подождать.Если я предложу Вам перенести предложение и обсуждение оного, используя Ваши технические возможности (простейшее решение), Вы опять расцените предложение, как "взятие на себя модераторских функций"?
Отправлено: Гайна - 23.08.15 17:07
Если я предложу Вам перенести предложение и обсуждение оного, используя Ваши технические возможности (простейшее решение), Вы опять расцените предложение, как "взятие на себя модераторских функций"?Я уже выше всё сказала.
Отправлено: maria_pr - 23.08.15 18:43
Я уже выше всё сказала.То есть в отличие от Лауры вы считаете, что никакие другие предложения и замечания по работе форума до возвращения Виталика вносится не могут?
Я правильно Вас поняла?
Комментарий модератора
К вашим провокациям я уже привыкла. А вот это прошу учесть: Прекратите флейм в этой теме.
К вашим провокациям я уже привыкла. А вот это прошу учесть: Прекратите флейм в этой теме.
Отправлено: Сергей В. - 23.08.15 19:48
Отправлено: maria_pr - 23.08.15 19:57
Отправлено: Laura - 23.08.15 20:49
Может, попробуем пока в таком формате? Но в мыслях будем держать и возможность создания целого раздела.
Комментарий модератора
Тему открываю только для конструктивного обсуждения.
Тему открываю только для конструктивного обсуждения.
Отправлено: Виталик - 27.08.15 15:51
Уважаемые Модераторы и Администратор (причем все вместе, я адресную свою просьбу сразу ко всему коллективу):maria_pr, правила форума не менялись и не обновлялись. Однако они не являются детальным руководством для пользователей и представителей администрации - они лишь достаточно скудно описывают саму суть и иерархию форума, плюс в них перечисляются разумные ограничения для всех тех, кто выразил желание на этом самом форуме общаться.
Не могли бы Вы еще раз продумать, рассмотреть совместно и озвучить обновленные правила модерации форума?
В течение долгого времени они были достаточно понятны
Следят за выполнением этих ограничений, в основном, модераторы - и, конечно же, руководствуются они при этом "своим здравым смыслом и опытом". Вполне естественно, что не все пользователи согласны с теми решениями, которые в итоге принимаются - для всех мил не будешь. Однако, если подобное несогласие с действиями администрации имеет место быть - нет никакого смысла высказывать его публично, это ожидаемо вызовет лишь обратную реакцию и увеличение штрафных баллов (если не простят, конечно).
Лучше всего в подобных случаях действовать так - сформулировать свои конкретные претензии и пожелания (максимально откинув при этом свои обиды, эмоции и текущее настроение), после чего отправить их тому представителю администрации, который вынес свой вердикт по тому или иному событию. В этом действительно есть смысл - я считаю, что наш коллектив состоит из людей адекватных, способных конструктивно воспринимать критику, если она действительно по делу. Если же в итоге "нашла коса на камень" - ну, тогда можно и меня так или иначе подключить к этому диалогу (хоть я и не люблю это безумно, выступать в роли третейского судьи). Подобный подход к вопросу мне кажется самым разумным, в отличие от, например, такого (http://taina.li/forum/index.php?msg=361649).
Что же касается вопросов по действиям/бездействию модераторов (не в отношении конкретного модератора, а в общем и целом):
Например, человек отвечает на пост модератора, если и не по теме топика, то по теме сиюминутной дискуссии - и получает "красную карточку".Я все-таки надеюсь, что в обозримом будущем мы реализуем на форуме какую-то техническую защиту от оффтопа и флуда, и необходимость выдавать красные карточки за эти нарушения просто исчезнет как факт. Пока же - прошу пользователей постараться не оффтопить, даже отвечая модератору, а мы (представители администрации), в свою очередь, постараемся быть не такими придирчивыми в этом плане.
Или вдруг получает баллы за посты месячной давности.Думаю, мы обсудим возможность введения срока давности для выдачи замечаний :)
Или нецензурная брань вдруг остается "висеть" в основной ветке, даже после, вроде бы, модераторской ревизии.Этот вопрос, как я понимаю, уже закрыт (http://taina.li/forum/index.php?msg=361658).
Или удаление постов происходит выборочно.А вот с этим ничего не поделаешь. Можно лишь самому стать модератором и руководствоваться для удаления/переноса сообщений "собственным здравым смыслом и опытом" :)
Прошу администрацию рассмотреть вопрос о лишении...Владимир Сидоров, как я уже и обозначил выше - подобный подход к вопросу я считаю некрасивым и неконструктивным, а потому вопрос о лишении модераторских полномочий даже обсуждаться не будет, для этого просто нет оснований.
Отправлено: maria_pr - 27.08.15 16:20
maria_pr, правила форума не менялись и не обновлялись. Однако они не являются детальным руководством для пользователей и представителей администрации - они лишь достаточно скудно описывают саму суть и иерархию форума, плюс в них перечисляются разумные ограничения для всех тех, кто выразил желание на этом самом форуме общаться.Виталий, спасибо Вам за подробный ответ.
...
Так как мое активное пребывание на форуме заканчивается через пару часов, я всё же отвечу не "отдельному представителю", а здесь.
1) всё же цветовая ассоциация комментов модератора имела смысл. Зеленое - по большей части комментарий (не шутки-прибаутки и болтовня, а именно деловой комментарий), красное - штраф. Жаль, что от этого отказались. Ставит пользователей в неравное положение и создает лишнее ложное впечатление
2) по флуду мы разговаривали раньше, самая простая возможность - введение временных ограничений при превышении определенного порога
3) перенос сообщений - это одно и тут от субъективизма никуда не деться. С удалением сложнее. Именно поэтому на большинстве форумов либо практикуется жесткое удаление, либо удаление только оскорбительных и нецензурных собщений. Но никоим образом не по пристрастиям модератора
4) Будет время - посмотрите проблему с отображением последних сообщений на главной странице. Мелкий недочет совсем...
Ну и всего хорошего в работе...
Отправлено: Виталик - 27.08.15 16:34
1) всё же цветовая ассоциация комментов модератора имела смысл. Зеленое - по большей части комментарий (не шутки-прибаутки и болтовня, а именно деловой комментарий), красное - штраф. Жаль, что от этого отказались. Ставит пользователей в неравное положение и создает лишнее ложное впечатлениеmaria_pr, а от этого и не отказывались - по крайней мере, я об этом ничего не знаю :) Возможно, просто в последнее время стали чаще использовать штрафы, поэтому и сложилось такое ощущение?
2) по флуду мы разговаривали раньше, самая простая возможность - введение временных ограничений при превышении определенного порогаВот как раз сидел и думал по поводу этого термина :) В моем понимании, как раз-таки флуда у нас на форуме и нет. Несколько сообщений со смыслом (пусть даже минимальным) от одного пользователя и достаточным временным диапазоном между ними - это, на мой взгляд, все же оффтоп. Думаю, мы с администрацией это обсудим, и выработаем какие-то единые стандарты, что и чем считать, и как именно за это наказывать (если вообще наказывать).
3) перенос сообщений - это одно и тут от субъективизма никуда не деться. С удалением сложнее. Именно поэтому на большинстве форумов либо практикуется жесткое удаление, либо удаление только оскорбительных и нецензурных собщений. Но никоим образом не по пристрастиям модератораС этим - соглашусь. Немножко не в теме, не успел пока увидеть никаких конкретных ситуаций, но обязательно и это обсудим.
4) Будет время - посмотрите проблему с отображением последних сообщений на главной странице. Мелкий недочет совсем...А что с ними не так? У меня вроде бы все нормально отображается...
Так как мое активное пребывание на форуме заканчивается через пару часовНадеюсь, это временно? :)
Отправлено: maria_pr - 27.08.15 16:49
По последнему (постараюсь описать на последнем за помнившемся примере): предположим, часть сообщений переносится в "оффтоп". При этом на главной странице в описании раздела "Бойцовский клуб" появляется "последнее сообщение в теме ХХХ от пользователя УУУ", однако гиперссылка название темы ведет в "оффтоп". В самом оффтопиком топике гиперссылка опять имеет текст прошлого топика, но ведет на одну из страниц "оффтопа". Такое ощущение, что либо текст гиперссылки руками вписан, либо где-то рассинхронизировано.
Ps: может год-полтора, может совсем...
Отправлено: Laura - 27.08.15 17:02
Отправлено: Гайна - 27.08.15 17:03
Оффтоп (текст не по теме)может год-полтора, может совсем...maria_pr, а давайте попробум совместными усилиями раскурить трубку мира?
Я не курю, но ради такого дела...
Отправлено: maria_pr - 27.08.15 17:09
maria_pr, а давайте попробум совместными усилиями раскурить трубку мира??..
Я не курю, но ради такого дела...
откровенно не поняла Вашего вопроса, Я с Вами не воевала и воевать не собираюсь.
В данной теме это оффтоп.
Мои 100 дней отпуска кончились (еще 25 за этот год в запасе), У меня завтра начинается новый сложный проект с другими требованиями, так что банально время и тех возможности истекли.
Отправлено: Гайна - 27.08.15 17:17
Оффтоп (текст не по теме)?..Жаль. Ок, я предложила, вы ответили.
откровенно не поняла Вашего вопроса, Я с Вами не воевала и воевать не собираюсь.
В данной теме это оффтоп.
Мои 100 дней отпуска кончились (еще 25 за этот год в запасе), У меня завтра начинается новый сложный проект с другими требованиями, так что банально время и тех возможности истекли.
Отправлено: Стоун - 28.08.15 05:56
Перепост с "Вопросы по модерированию!
На первом листе, первый пост Виталика от 17.01.2013
Цитирование
В этой теме можно задать вопросы по модерированию форума, а также в корректной форме и без переходов на личности высказать свои претензии.На последнем 44-ом листе последний пост от Виталика 27.08.15
Цитирование
Поясню еще раз - нет смысла заставлять модераторов публично оправдываться и разъяснять свои действия. Это как в футболе: если судья решил показать тебе красную карточку - будь добр замолчать и удалиться. Психуй, не психуй - твоя игра закончена, и никто тебе ничего здесь и сейчас объяснять не станет. Да, в дальнейшем для судьи могут возникнуть неприятные последствия (если выяснится, что он был неправ), но это не афишируется, и является чисто внутренними рабочими моментами.
Отправлено: Виталик - 28.08.15 06:37
По первой моей цитате - как пример подобного сообщения могу привести вот это:
Уважаемые Модераторы и Администратор (причем все вместе, я адресную свою просьбу сразу ко всему коллективу):Как видим - здесь именно в корректной форме высказаны
Не могли бы Вы еще раз продумать, рассмотреть совместно и озвучить обновленные правила модерации форума?
В течение долгого времени они были достаточно понятны, в том числе и благодаря цветовому решению. Условно говоря - зеленый цвет означал комментарий модератора, красный - предупреждение, по большей части сопровождаемое штрафными баллами (так это или нет - знал лишь участник дискуссии, если модератор не прописывал в явном виде тип санкции).
Было принято либо стирать нецензурные оскорбления, переносить переходы на личности и флуд и т.д.
В последнее время правила модерации стали гораздо менее понятными.
Например, человек отвечает на пост модератора, если и не по теме топика, то по теме сиюминутной дискуссии - и получает "красную карточку".
Или вдруг получает баллы за посты месячной давности.
Или нецензурная брань вдруг остается "висеть" в основной ветке, даже после, вроде бы, модераторской ревизии.
Или удаление постов происходит выборочно.
Примеров накопилось достаточно много, перечислять их все особого смысла нет, но то, что тип модерации изменился, стало к сожалению, слишком заметно.
Спасибо заранее!
А вот примеров ко второй цитате приводить не стану - их на форуме куча, особенно в последнее время. И именно это (публичное обсуждение/осуждение действий как конкретного модератора, так и администрации в целом) - недопустимо и лишено всяческого смысла. Алгоритм действий для тех, кто считает, что модераторы его несправедливо обидели, я изложил тут (http://taina.li/forum/index.php?msg=364436). Если не хочется писать кому-то в л/с и привлекать к разборкам меня - можно либо сделать выводы, и больше не наступать на те же грабли, либо же не удивляться получаемым предупреждениям.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.08.15 09:48
У меня только одно реальное возражение против лички: там всегда можно все перекрутить, недопонять, пересказать своими словами близко к тексту, но в свою пользу, чего не сделаешь на людях. Публиковать личные сообщения некрасиво, так что остается попыхтеть и грамотно изложить суть своих претензий на этой ветке, как это сделала maria_pr.
Отправлено: KUK - 05.09.15 14:23
Отправлено: Гайна - 05.09.15 19:38
Задвоились крайние 2 сообщения у меня. Уберите дубли если возможно.Уважаемый KUK, я уже пояснила в другой теме: убрать-то не трудно, но нет гарантии что при этом не глюкнет и не пропадут оба сообщения - прецедент был, когда при попытке убрать одно из "разчетверившихся" сообщений пропали все четыре. Хотя действие было простейшее, но вот глюкнуло.
Отправлено: KUK - 05.09.15 22:23
но нет гарантии что при этом не глюкнет и не пропадут оба сообщенияНичего страшного, я их оба сохранил. Если что, восстановлю.
Отправлено: Гайна - 06.09.15 00:48
Ничего страшного, я их оба сохранил. Если что, восстановлю.Ну что - так и есть, я удаляла одно, а удалились оба. Традиционный глюк. Так что - хорошо что сохранили.
Отправлено: KUK - 06.09.15 17:30
удалились обаНе совсем так. Вот одно осталось: http://taina.li/forum/index.php?msg=366451 (http://taina.li/forum/index.php?msg=366451) , второе, бывшее вот здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=366448 (http://taina.li/forum/index.php?msg=366448) осталось в виде цитаты в этом: http://taina.li/forum/index.php?msg=366491 (http://taina.li/forum/index.php?msg=366491) . Если читать последовательно, то будет понятно, на что я ответил, поэтому его дублировать не буду.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.09.15 13:36
Т.е все предыдущие сорок - пожалуйста, а эта почему то - нет. %-)
Что можно сделать, чтобы это устранить?
Добавлено позже:
Vasyа, у Вас что ли та же проблема?
Все молчат, пойду своими силами попробую поэкспериментировать. :)
Добавлено позже:
Бесполезняк. :'(
Отправлено: Vasya - 13.09.15 16:43
Vacyа, у Вас что ли та же проблема?Да, всё то же самое.
Все молчат, пойду своими силами попробую поэкспериментировать. :)
Бесполезняк. :'(
Теперь вижу, что в теме появилось пустое сообщение от вас. Но открыть его также невозможно.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.09.15 17:13
Да, всё то же самоеИнтересно, у всех такой глюк или выборочно, у кой кого. :)
Странно. С чего бы это?
Отправлено: Татьяна_Л - 13.09.15 17:25
Интересно, у всех такой глюк или выборочно, у кой кого.У мене 41 страница "Возрождённого" не открывается вообще, даже с пустыми сообщениями. *DONT_KNOW*.
Странно. С чего бы это?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.09.15 17:40
У мене 41 страница "Возрождённого" не открывается вообще, даже с пустыми сообщениями.У меня так же.
А пустое сообщение, как и вообще все последние с этой страницы можно увидеть, если нажать кн. ,,ответ,, а затем ниже переместиться.
Отправлено: Laura - 13.09.15 17:53
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.09.15 18:04
Сейчас посмотрю. Обычно это из-за кривой картинки.Лаура, спасибо.
Теперь все нормально. Только от кондера пост пропал. И в нем, видимо, было т.н. ,,кривое,, вложение. ( ?)
Отправлено: KUK - 13.09.15 19:05
Вот одно осталось: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=366451[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=366451[/url])Тьфу, ты. Оно опять двоится. Ну пусть так и будет, раз пропадают дубли при удалении. Вроде, это из-за некоторых прокси, а вот конкретнее (и есть ли решение) может Виталик сказать.
Обычно это из-за кривой картинки.Ну, так и было. Кстати, вложение можно было скачать. Надо было зайти в профиль автора-просмотр сообщений-вложения и там ткнуть по файлу.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.09.15 19:18
Кстати, вложение можно было скачать. Надо было зайти в профиль автора-просмотр сообщений-вложения и там ткнуть по файлу.Не знала о такой возможности. Понято.
КУК.
Большое человеческое спасибо.
Отправлено: Laura - 13.09.15 19:32
Лаура, спасибо.Пришлось его удалить. Но я написала kondery, чтобы по возможности перезалил картинку в другом размере.
Теперь все нормально. Только от кондера пост пропал. И в нем, видимо, было т.н. ,,кривое,, вложение. ( ?)
Отправлено: Vietnamka - 21.09.15 04:56
Посоветовали попробовать протестировать страницу по www.downforeveryoneorjustme.com (http://www.downforeveryoneorjustme.com) мне пишет, что не только я имею проблему. А при тестировании из рф - ни у кого нет проблем. Помогите!
Апдейт. Вроде как зашла. Не знаю, то ли вы уже что-то сделали, то ли меджик))
Отправлено: Стоун - 06.10.15 17:19
Отправлено: Laura - 06.10.15 20:34
Отправлено: Стоун - 06.10.15 20:54
Отправлено: Maria - 07.10.15 17:59
Почему некой персоне под названием КУК позволено заходить на форум из нескольких аккаунтов?
Почему доступ в тему Доступный КУК доступен только избранным пользователям? Находится в закрытом отделе?
Отправлено: Laura - 07.10.15 19:39
Про несколько аккаунтов у меня никакой информации нет, и вряд ли речь может идти о подобном "позволении".
Отправлено: Агаша - 07.10.15 20:15
Отправлено: Гайна - 07.10.15 20:21
Агата больше не будет писать,я за нее.Не смогла восстановить почту.А АйПи разные. :)
Ну ничего: Агату увидим сразу. Как говорится, "милого узнаю по походке". :) Велкам.
Отправлено: Агаша - 07.10.15 20:54
Отправлено: Гайна - 07.10.15 20:58
У меня динамический адрес.Меняться может несколько раз в день,а иногда и месяц один и тот же.Постоянно будем набирать антиспам?При чём тут антиспам? Я ж говорю - велкам под новым ником.
Отправлено: Агаша - 08.10.15 06:50
При чём тут антиспам?Каждый ответ у меня проходит через антиспам.Нужно заполнить 4 окна и только после этого ответ отсылается.Пардон,
теперь все нормально.
Отправлено: Alina - 08.10.15 08:46
Отправлено: beloff - 09.10.15 15:45
Оффтоп (текст не по теме)Очень странно , что никуда не перенесены, например, сообщения нумер 124-134. Не иначе, длинная рука дяди Сэма... а кто , собсно распорядился ,что данная тема - для профессиональных праздников? я такого не декларировал... я не возражаю, вовсе нет, просто "хочу видеть этого человека"(с)... ведь гигант мысли, поди
Добавлено позже:
А--аа! до меня дошло! вы меня потихоньку выдавливаете, да? я очень бестолковый - скажите прямо, или поручите комунить... приспешникам *JOKINGLY*. Закройте тему да и дело с концом - вариантов много.
Автобан до понедельника 24часов. Хватит для переноса указанных сообщений?Нет? Там десять сообщений - встречаемся через десять дней.
Отправлено: Alina - 09.10.15 16:49
Но и у меня есть к Вам вопрос. Когда Вы в эту тему помещаете сообщения о гибели Курска или бомбежке Хиросимы, Вы с этим поздравляете или благодарите? Почему такой вывод, да потому, что в аннотации к разделу написано:
[attach=1]
Надеюсь, что этот наглядный пример того, почему я так настоятельно прошу Вас соблюдать структуру форума, наконец поможет нам прийти к кому-то компромиссу.
Отправлено: Alina - 09.10.15 18:53
Агата больше не будет писать,я за нее.Не смогла восстановить почту.Вы не смогли восстановить почту, с которой регистрировались, или пароль к форуму? Просто, если почту, то в профиле можно изменить адрес почты, если пароль, то и его можно восстановить, обратившись к Администратору.
Отправлено: Laura - 09.10.15 21:40
Разворачиваемый текстПредлагаю День машиностроителя (последнее воскресенье сентября) переименовать в День скорби по отечественному машиностроению и отмечать , не празднуя.*
Как и подобает, очень тихо прошёл День военной разведки. высокая культура молчания. Вместо поздравлений.
И уж совсем нелогично, что День Артиллерии( и Ракетных войск!) тихо прошел. С праздником, артиллеристы!
А сегодня день морской пехоты. Полагаю, в представлении не нуждается.
Юристы! С Праздником!
По счастию РВСН сегодня пробу сил не устроили. А могли бы- как десантники или морпехи. Спасибо им за это. С днем РВСН всех нас!
C Днем чекиста! За что можно сказать «спасибо» свердловским, уральским, российским ФСБ-шникам
Кроме дня чекиста в России, сегодня день милиции в Украине.
Мои поздравления.
22 декабря День энергетика - это профессиональный праздник всех работников промышленности, охватывающей выработку, передачу и сбыт потребителям электрической и тепловой энергии, который они отмечают в один из самых коротких световых дней в году — 22 декабря.
21 января свой профессиональный праздник отмечают работники и военнослужащие инженерных войск России и Беларуси.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ "РУССКИЕ ВИТЯЗИ"!!!
Уважавемый serg 2500!Поздравляю Вас и всех причастных с Днем Пограничника!
29 июня - Поздравляю партизан и подпольщиков с профессиональным(ну, или любительским) праздником.
2 июля отмечают как День НЛО (World UFO Day) или День уфолога.
И ГАИшников с праздником!
14 июля - День взятия Бастилии.
25 июля 2014 года в России впервые отмечается День сотрудника органов следствия.
Каждый год, в последнюю пятницу июля, администраторы корпоративных и домашних сетей, баз данных, почтовых систем, программных комплексов и другие «бойцы невидимого фронта» отмечают свой профессиональный праздник — День системного администратора.
5 августа. Всесоюзный День курсанта. Есть ли сейчас такой день - Ты, Господи, ведаешь... а курсанты есть. Всех курсантов с праздником!
С Днем железнодорожных войск 2014
От имени и по поручению Московской ячейки, поздравляю всех дятловедов-строителей с профессиональным праздником - Днём строителя!
Вот собственно и с Днем машиностроителя!
Работников прокуратуры - с праздником!
А особенно тех из них, кто наши форумчане!
Наших форумчан, журналистов, с праздником - Днем российской печати!
С днем писателя!
А вы любите стихи?
С днем поэзии!
Геолог в ясный день или в метель
Кочует от рассвета до темна.
Где лёг, там у геолога постель.
Где ВСТАЛ, там у геолога жена.)))
Всех с днем геолога!
Сегодня отмечают свой профессиональный праздник неутомимые веб-мастера и интернет-разработчики.
Ежегодно 6 апреля отмечается профессиональный праздник работников следственного аппарата в органах внутренних дел Российской Федерации.
заканчивается ДР Столыпина
День ядерных страдальцев
Всероссийский День Снайпера
+ Майя Плисецкая (20.11.1925 - 02.05.2015)
4 года тому завершил путь шахида, под знаменитое "Wow!"
Уважаемые коллеги!
5 мая свой профессиональный праздник - День шифровальщика - отмечает Криптографическая служба России, самая засекреченная служба ВС РФ. Всех кто служил в 8-м отделе/управлении/шифроргане/кодогруппе/кодоточке - С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРАЗДНИКОМ!!!
С Днем машиностроителя, Товарищи!
21.05 ... это был день рождения КТОФ ...
А ещё это был и День Полярника ...
Mikhalych 59 и все, кто причастны!
С Днем пограничника!
День сварщика сегодня.
Поздравляю ! 31 мая -Всемирный день блондинок.
Медики!
А они у нас на форуме есть!
С праздником!
Сегодня день молодежи России! От лица московской ячейки поздравляю всю форумную молодежь, а так же всех кто молод душой с праздником!!!
Поздравляю партизан и подпольщиков . Пока не рассвело. Шепотом. Сегодня их ночь и их день.
Тунгусское диво приключилось 30.06. 1908. Ув.Учами поздравить невредно. А других причастных, наверное, нету.Редкая профессия.
С Днем шоколада!
Спасибо почте России!
С праздником!
14 июля - День взятия Бастилии.
Это самоцитата прошлогоднего сообщения. Переносить ниччо не надо - я и туда ее вопхнул, куда Вы все переносите. Кроме того, по критерию профессиональности вполне подходит - есть такая профессия - порядок разрушать.
Ежегодно 14 июля в Южной Осетии отмечается День миротворца.
Всех моряков - с днем ВМФ!
29 июля 1974 года приказом №0089 / ОВ ("Особая важность") создан отряд спецназа КГБ СССР группа "Альфа"
5 августа 1943г - день первого салюта. (соответственно - салютостреляльщика).
Сегодня день строителя.
И день туркменской дыни.
Но не их хотел Ссака омрачить, начав накануне войну...
9.8.1999 Єльцин несподівано призначив маловідомого директора ФСБ прем'єром і своїм наступником як президента
Канешь, хохлы Путина боготворят(спасибо , что напомнили- я и знать не знал), но я то - нет, поэтому поправлю - и.о. Председателя Правительства. Всего лишь.
Перепутал. "С" одно, а "А" два. Да ладно... сойдет и так..
110 лет со дня рождения авиаконструктора Артема Микояна
.. А я поздравляю тех, для кого:
Просыпайся обыватель!
Выбирайся из кровати!
Занимайся физкультурой,
Укрепляй мускулатуру.
В здравом теле — здравый дух!
Хватит пить и есть за двух.
Все считаю я до трех...
На зарядку! Будь здоров!
Сегодня День танкистов.
16 сентября - день любителей жареной картошки.
18 сентября - день рождения Гвардии.* Сообщения автора выделены жирным текстом.
К слову, с какого перепугу уважаемые юзеры и почтеннейшая администрация решили что название темы как то связано с профессиональным праздником?
а кто , собсно распорядился ,что данная тема - для профессиональных праздников? я такого не декларировал...И тут становится понятно, что ничего не понятно *DONT_KNOW*
beloff, прежде чем автозабаниваться, Вы не могли бы все-таки пояснить, по какому принципу Вы лично в эту тему постите текст? Может, тогда профессиональные праздники отделить, а Вам открыть какую-то другую? (Белый календарь, например, или еще что-то?) Потому что Алина права, у форума есть, пусть и не идеальная, но вполне четкая структура, и администрация старается ее выдерживать. Не надо такие стремления воспринимать как преследование и наделять тайным смыслом, пожалуйста.
Надеюсь, Вы ответите, и нерешенный вопрос не останется опять подвешенным в воздухе. Ну не умеем мы читать мысли, блин! *WALL*
Отправлено: АНГор - 09.10.15 21:43
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:02
ТО есть опять есть функция Карлсона - греющего ухо?АНГор, для тупого модератора (меня) переведите пожалуйста - что вы хотели сказать.
Отправлено: АНГор - 09.10.15 22:16
АНГор, для тупого модератора (меня) переведите пожалуйста - что вы хотели сказать.Для тех кто на бронепоезде... .
Иносказательно: Женская баня открыта. Раздевалка - через дорогу.
Прямолинейно: Ху ис на форуме? На днях заходил(а)? Опять скрытое присутствие?
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:24
Для тех кто на бронепоезде... .Для тех кто не замечает того, что существует уже давно: да, есть такая
Иносказательно: Женская баня открыта. Раздевалка - через дорогу.
Прямолинейно: Ху ис на форуме? На днях заходил(а)? Опять скрытое присутствие?
Отправлено: АНГор - 09.10.15 22:31
что существует уже давно:Это существует не так давно. И это уловка в угоду... .
А вы только увидели?Вначале - это было единично. Теперь это - массово.
Не досуг было критиковать. Но... .
Но, Виталик - хозяин-барин.
Но Я - против данной профанации.
Отправлено: Joanna Regina - 09.10.15 22:31
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:33
Вначале - это было единично. Теперь это - массово.Давно, давно. Это было, потом убрали, потом опять сделали.
Не досуг было критиковать. Но... .
Но, Виталик - хозяин-барин.
Но Я - против данной профанации.
Я только не пойму зачем тут быть за или против. Мне вот эта функция не нужна и вообще не нравится - так я ей и не пользуюсь. А если кому-то она нужна - это как-то ущемляет вас или меня? Вроде нет.
Отправлено: АНГор - 09.10.15 22:35
Ну я снова Карлсон, греющий уши в чужих профилях, да.JR - ну хоть, здесь поспорим, а то Некоторые думают что Мы единомышленники.
Добавлено позже:
Мне вот эта функция не нужна и вообще не нравится - так я ей и не пользуюсьАналогично.
Вроде нет.Вроде - Да.
Отправлено: Joanna Regina - 09.10.15 22:36
JR - ну хоть, здесь поспорим, а то Некоторые думают что Мы единомышленники.Давайте еще подеремся уж тогда, чтоб упасибоже никому в дальнейшем не пришло в голову считать нас единомышленниками. O:-) Правда, это будет оффтоп. O:-)
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:37
JR - ну хоть, здесь поспорим, а то Некоторые думают что Мы единомышленники.Тема не для споров. Тут можно только спрашивать, предлагать и выдвигать замечания. :) А спорить низя.
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:38
Правда, это будет оффтоп.Вооот. Будет. *YES*
Отправлено: АНГор - 09.10.15 22:50
Вооот. Будет.Не будет.
Т.к. есть конкретное возражение против НЕЗАКОННО введёной функции администрацией форума.
До этого (пол-года назад) участники форума проголосовали/решили - что этой функции на форуме не должно быть!
Отправлено: Гайна - 09.10.15 22:51
Не будет.АНГор, не занудствуйте, а? Виталик мог вообще сам это решить - имеет полное право.
Т.к. есть конкретное возражение против НЕЗАКОННО введёной функции администрацией форума.
До этого (пол-года назад) участники форума проголосовали/решили - что этой функции на форуме не должно быть!
Отправлено: АНГор - 09.10.15 22:58
Виталик мог вообще сам это решить - имеет полное право.Имеет... , но отдал на откуп форумчанам.
"Как решат так и будет". Его, но не дословное, выражение. Лень поднимать архив.
Отправлено: Гайна - 09.10.15 23:01
Имеет... , но отдал на откуп форумчанам.Ну попротестуйте тогда. Если не лень.
"Как решат так и будет". Его, но не дословное, выражение. Лень поднимать архив.
Отправлено: АНГор - 09.10.15 23:05
Если не лень.Не лень. Поэтому и протестую.
Тогда большинство проголосовало против скрытности на форуме.
Отправлено: Laura - 10.10.15 00:14
Отправлено: АНГор - 10.10.15 00:36
среди высказавшихся мнения разделились примерно 50 на 50Ну это бабушка надвое сказала.
Окончательное решение принято админом: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=342492[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=342492[/url])Н-да. Не все йогурты полезны.
Отправлено: KAMA - 10.10.15 12:11
Мне вот эта функция не нужна и вообще не нравится - так я ей и не пользуюсь.А я даже не знаю где она включается ... да и вообще где *JOKINGLY*
Мне-то она не нужна -- я как утром включаю тайна ли ,так она у меня и открыта - получится " заходила на днях и сидит как приклеенная до сих пор весь день " *ROFL*
Отправлено: Гайна - 10.10.15 12:15
Оффтоп (текст не по теме)А я даже не знаю где она включается ... да и вообще где *JOKINGLY*То же самое. Открываю кучу окон, в том числе Тайну. А сама занимаюсь, например, переводом тут же за компом. Интересно сколько дней я таким образом прожила на форуме - надо глянуть стстистику. :)
Мне-то она не нужна -- я как утром включаю тайна ли ,так она у меня и открыта - получится " заходила на днях и сидит как приклеенная до сих пор весь день " *ROFL*
Отправлено: KAMA - 10.10.15 15:57
Оффтоп (текст не по теме)То же самое.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: NAVIG - 11.10.15 10:35
Отправлено: maria_pr - 11.10.15 10:47
Администратору сайта .В связи с неправомерными действиями модератора Гайна, нарушающей мои авторские права требую аннулировать авторский раздел ЦЕНТра.Простите, но насчет нарушения авторских прав Вы не правы и требование удаления раздела - не правомочно, в данном случае. Вы можете закрыть все темы раздела и оставить их видимыми только для чтения.
Отправлено: San4es - 11.10.15 11:29
Администратору сайта .В связи с неправомерными действиями модератора Гайна, нарушающей мои авторские права требую аннулировать авторский раздел ЦЕНТра.Серьезная предъява.Как насчет Свободы и Независимости,что в подписи?Свобода информации пошла лесом?
Пользователь НАВИГ нищебродит на правозащитников уже года четыре,ежели не больше,и продвижений с этого -как с козла молока.От Гайны ласты прочь.
Отправлено: Гайна - 11.10.15 12:42
Комментарий модератора
NAVIG, вообще-то ваши призывы к сбору денег оставили, статистику - оставили, убрали только разборки. У модераторов форума есть право модерирования авторских разделов, - а иначе и соответствующих кнопок не было бы.
Совет: слово "требую" лучше бы не употреблять. И разборки прекратите.
NAVIG, вообще-то ваши призывы к сбору денег оставили, статистику - оставили, убрали только разборки. У модераторов форума есть право модерирования авторских разделов, - а иначе и соответствующих кнопок не было бы.
Совет: слово "требую" лучше бы не употреблять. И разборки прекратите.
Отправлено: NAVIG - 11.10.15 17:04
Простите, но насчет нарушения авторских прав Вы не правы и требование удаления раздела - не правомочно, в данном случае. Вы можете закрыть все темы раздела и оставить их видимыми только для чтения.Я этот контент разместил и написал и запретил ее публикацию впоследствии. Дальнейшея публикация моего контента без разрешения является пиратским.
"ГПК РФ был дополнен ст. 144.1, которая ввела процессуальный институт предварительного обеспечения авторских прав. Правообладатель (гражданин или организация) может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к размещенному с нарушением авторских прав контенту приложив документы, подтверждающие исключительные права на произведение (ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/495804/#ixzz3oGexkkG3 (http://www.garant.ru/article/495804/#ixzz3oGexkkG3)"
кроме этого возникает ситуация когда внутри авторского раздела ООО ЦЕНТР появляется другие темы, публикацию которых ЦЕНТР не санкционировал и не имеет никакого отношения
Отправлено: San4es - 11.10.15 18:02
Я этот контент разместил и написал и запретил ее публикацию впоследствии.А зачем вы его разместили,а потом запретили публикацию?
Как старый пират который не помнит слов лицензионного соглашения,советую махнуть трусами и забыть.
А публикующим интеллектуальную собственность НАВИГа-добавить волшебное "информация взята из открытых источников и предоставлена с целью ознакомления" и жить спокойно.
Отправлено: Alina - 11.10.15 19:41
кроме этого возникает ситуация когда внутри авторского раздела ООО ЦЕНТР появляется другие темы, публикацию которых ЦЕНТР не санкционировал и не имеет никакого отношения
Комментарий модератора
Посторонняя тема из раздела удалена. Все остальные темы закрыты для обсуждения.
NAVIG, Вы всегда выступали за гласность найденных материалов по делу. Я спрашивала у Вас разрешение на ссылки на них и размещение их на форуме. Также мы с Вами обговаривали момент существования раздела на форуме в том виде, какой он имеет сейчас после возникновения разногласий между Вами и Администрацией. Несмотря на то, что у нас был разный взгляд на этот вопрос, мы, как мне казалось, все же пришли к этому варианту. По крайней мере, до этого момента эта проблема не возникла.Посторонняя тема из раздела удалена. Все остальные темы закрыты для обсуждения.
Тема, созданная другим участником, появилась еще до закрытия раздела, поэтому она не была закрыта, как остальные. Сейчас мы ее перенесли в основную часть форума.
Я прошу Вас оставить материалы на форуме в виде "для чтения". Это все же согласуется с лозунгом гласности, который Вы, да я, разделяю. Другой вопрос - это вопрос использования данных из Ваших наработок участниками форума. Мне кажется, что самым приемлемым вариантом будет наличие обязательной ссылки с указанием авторства, что всегда и делалось модераторами при публикации Ваших материалов, которые, как правильно было отмечено, взяты из публичных источников.
Надеюсь на взаимопонимание.
Отправлено: maria_pr - 12.10.15 07:08
Я этот контент разместил и написал и запретил ее публикацию впоследствии. Дальнейшея публикация моего контента без разрешения является пиратским.Уважаемый Навиг, все то, что Вы разместили сами - не нарушает Ваших авторских прав ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Нарушением будет только перепечатка созданных Вами материалов в других местах без ссылки на источник.
"ГПК РФ был дополнен ст. 144.1, которая ввела процессуальный институт предварительного обеспечения авторских прав. Правообладатель (гражданин или организация) может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к размещенному с нарушением авторских прав контенту приложив документы, подтверждающие исключительные права на произведение (ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ).
ГАРАНТ.РУ: [url]http://www.garant.ru/article/495804/#ixzz3oGexkkG3[/url] ([url]http://www.garant.ru/article/495804/#ixzz3oGexkkG3[/url])"
кроме этого возникает ситуация когда внутри авторского раздела ООО ЦЕНТР появляется другие темы, публикацию которых ЦЕНТР не санкционировал и не имеет никакого отношения
"дальнейшая публикация" -это перепечатка, говоря простыми словами, а не существование уже опубликованного в сегодняшнем (и будущем) времени.
Публикацию посторонних тем Вы имеете возможность удалять сами или через администрацию, тут я с Вами согласна. Но подобная активность не может являться основанием для обвинения в нарушении авторских прав по отношению к материалам, опубликованным ранее без нарушения АП.
Надеюсь, что так понятно.
Отправлено: Alina - 12.10.15 16:35
Комментарий модератора
Вопрос об авторском разделе ЦЕНТРа предлагаю считать закрытым. Раздел остается в режиме для чтения. Новые темы в нем не создаются. Ссылки на материалы ЦЕНТРа, если они используются на форуме, обязательны. Просьба эту тему далее не обсуждать.
Вопрос об авторском разделе ЦЕНТРа предлагаю считать закрытым. Раздел остается в режиме для чтения. Новые темы в нем не создаются. Ссылки на материалы ЦЕНТРа, если они используются на форуме, обязательны. Просьба эту тему далее не обсуждать.
Отправлено: KUK - 13.10.15 15:10
Отправлено: Гайна - 13.10.15 22:26
Ага(т)шу читать конечно весело (как и Игорёну, куда-то пропавшего и на днях всплывшего здесь: [url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000118-000-100-0#060[/url] ([url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000118-000-100-0#060[/url])), но все-таки, если она не понимает, что свои мысли, далеко бредущие, желательно в 1 теме писать (как, к сожалению, не понял и нертин, но понял тот же Игорена в свое время), то желательно бы ее в рамках правил поболе строжить, мое мнение.Мы в меру сил стараемся. *YES* *CURTSEY*
Только это ж по большому счёту персональный сторож нужен, а сие невозможно. :)
Отправлено: Alina - 16.10.15 08:21
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=377380)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.10.15 03:13
Очень мало. Если на предпринимать никаких движений,то окошко гаснет через 15-20 минут . Форум открыт,но время уже не набегает.То же самое. Открываю кучу окон, в том числе Тайну. А сама занимаюсь, например, переводом тут же за компом. Интересно сколько дней я таким образом прожила на форуме - надо глянуть стстистику. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 00:52
Отправлено: Laura - 24.10.15 20:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.10.15 01:50
Отправлено: Laura - 25.10.15 21:25
А когда мне "подмигивают" , то мне ничего не видно. Даже точку с запятой и скобку.Стесняюсь спросить, откуда тогда знаете, что Вам подмигивают? *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.10.15 01:50
Отправлено: maria_pr - 26.10.15 07:17
У меня исчез смайлик "подмигиваю" !А если вы отлогиниваетесь - то смайлик тоже не виден?
Если вы заходите с другого устройства (если, конечно, есть такая возможность)?
В другом браузере и/ или другой операционке?
И что у Вас вместо смайлика видно? скажем, между двумя буквами А и Б сейчас? А ;) А? Б ;) Б ? И если цитируете мое сообщение?
Добавлено позже:
Скорее всего, у вас работают антибаннерные приложения типа Adguard или AdBlock, попробуйте их выключить ненадолго.
Отправлено: Phantom the North - 26.10.15 09:40
работают антибаннерные приложения типа Adguard или AdBlockОднозначно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.15 02:37
А если вы отлогиниваетесь - то смайлик тоже не виден?При цитировании вижу ;) . Без цитирования просто пустота. Смайлик как картинка не виден.
Если вы заходите с другого устройства (если, конечно, есть такая возможность)?
В другом браузере и/ или другой операционке?
И что у Вас вместо смайлика видно? скажем, между двумя буквами А и Б сейчас? А ;) А? Б ;) Б ? И если цитируете мое сообщение?
Добавлено позже:
Скорее всего, у вас работают антибаннерные приложения типа Adguard или AdBlock, попробуйте их выключить ненадолго.
Отправлено: maria_pr - 27.10.15 06:20
При цитировании вижу ;) . Без цитирования просто пустота. Смайлик как картинка не виден.И отключение блокировщиков рекламы не помогло?
Отправлено: Соната - 27.10.15 16:23
И отключение блокировщиков рекламы не помогло?А разве могут блокировщики действовать не на все смайлы, а только на один?
У меня точно такая же история уже несколько месяцев, но только на телефоне. На стационарном компе все нормально отображается. Сейчас, кстати, попробовала на телефоне через старый браузер зайти и все нормально оказывается. Так и не понимаю в чем дело.
Добавлено позже:
И еще, вчера вечером какой-то глюк был. Не могла какое-то время ставить благодарности и "Чат" не было видно.
Отправлено: maria_pr - 27.10.15 17:20
А разве могут блокировщики действовать не на все смайлы, а только на один?Да, могут.
У меня точно такая же история уже несколько месяцев, но только на телефоне. На стационарном компе все нормально отображается. Сейчас, кстати, попробовала на телефоне через старый браузер зайти и все нормально оказывается. Так и не понимаю в чем дело.
Добавлено позже:
И еще, вчера вечером какой-то глюк был. Не могла какое-то время ставить благодарности и "Чат" не было видно.
Каким-то образом именно эта картинка распознается блокировщиком как рекламная. У вас на каждом устройстве (телефон, планшет, комп ) может быть своя версия операционки, браузера, свои версии антирекламщиков. Поэтому и видите такую разную реакцию.
Насчет отсутствия чата - хорошо бы услышать Виталика, не менял ли он чего вчера...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.10.15 03:09
И отключение блокировщиков рекламы не помогло?Пока не пробовал.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.10.15 13:52
Оффтоп (текст не по теме)Самое неприятное во всей этой истории то, что и не знаешь, что именно пропадает. Если бы не внимательность Дмитрия...
Вот вдруг мне уже усиленно кто-то подмигивает, а я ни сном ни духом. :D
А если один смайл - ладно переживем, все лучше чем реклама назойливая.
А если один смайл - ладно переживем, все лучше чем реклама назойливая.
Отправлено: Sagitario - 30.10.15 01:31
Отправлено: maria_pr - 30.10.15 02:36
"Поиск" перестал выдавать что либо, кроме подсказки про "два символа" Раньше проблем не было. Улучшили чой нибудь ?У меня все работает...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.10.15 07:43
"Поиск" перестал выдавать что либо, кроме подсказки про "два символа" Раньше проблем не было. Улучшили чой нибудь ?У меня всегда это так работало, т.е. скорее не работало.
Отправлено: Татьяна_Л - 30.10.15 17:28
"Поиск" перестал выдавать что либо, кроме подсказки про "два символа" Раньше проблем не было. Улучшили чой нибудь ?Да, ерунда какая-то . Попыталась поискать по словосочетанию, в котором был предлог (из одной буквы) - выдал, что нужно две. Убрала предлог - получилась абракадабра, по которой вообще ничего не нашлось . Можно ли исправить?
Отправлено: Гайна - 30.10.15 17:38
Отправлено: Соната - 30.10.15 17:41
Отправлено: Helga - 16.11.15 10:24
У меня личка не работает!!! Никому не могу написать!
Отправлено: Alina - 16.11.15 16:31
Отправлено: Helga - 16.11.15 17:53
Helga, я у меня работает. Может попробовать еще раз, перезагрузив страницу или открыв заново?Починилось))))
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.11.15 12:38
Отправлено: Гайна - 19.11.15 15:48
Не могу зайти в свою тему "Радиоэфир" на крайнюю страницу 77 ... на остальные -без проблем. Сообщения отправил через соседнюю страницу а фото - нет , не вставляется и на саму страницу зайти не могу.Cергей, я попробую поискать причину.
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.11.15 16:07
Отправлено: Гайна - 19.11.15 16:11
Ирина. в Яндексе ничего не пишет а при попытке входа на страницу 77 темы Радиоэфир через Гугль - пишет "ошибка сервера 500".Спасибки!!!Там по идее должно быть фото "неправильное" или чей-то пост заглючил. Проверяю.
Отправлено: Гайна - 19.11.15 16:30
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.11.15 16:32
Отправлено: maria_pr - 02.12.15 08:26
методов борьбы кроме радикальных, увы, пока не знаю.
Отправлено: KUK - 02.12.15 13:55
Отправлено: Алекс К - 11.12.15 12:19
Ищу эту тему, а найти не могу. Может быть, название темы несколько иное.
Дайте, пожалуйста, ссылочку на эту тему.
Поиск темы по названию на форуме существует?
Отправлено: Gulia70 - 11.12.15 12:29
http://taina.li/forum/index.php?topic=2363.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2363.0)
Поиск темы по названию на форуме существует?да, под картинкой-банером, рядом с Галереей
Отправлено: Алекс К - 13.12.15 14:20
Извиняюсь за такой вопрос, но точно помню, что на форуме была тема «Погода», где обсуждались разные исследования погоды 1959 года на перевале Д.: Борзенкова, Буянова, …Спасибо, Gulia70.
Ищу эту тему, а найти не могу. Может быть, название темы несколько иное.
Вот сейчас понял, почему я не мог найти эту тему – даже в голову не пришло, что следует искать её в разделе «Мысли вслух …».
В теме Погода есть результаты исследований погоды от Е. Буянова, Борзенкова, мои, поэтому как-то странно, что эта тема в находится в разделе «Мысли вслух…»(???).
В разделе «Исследования», где обсуждается не мысли вслух, а какая-то «конкретика» в разных темах участники форума в качестве оффтопа вбрасывают своё видение погоды 1 февраля 1959г., заранее зная, что дискуссия по погоде в теме, не относящейся к погоде, – оффтоп.
Так может быть перенести тему «Погода» из раздела «Мысли вслух…» в раздел форума «Исследования», где ей самое место?
Надо дать возможность АннаМария и Владимиру Сидорову наконец-то выразить свое отношение к погоде не как оффтоп в чужих темах, а на вполне законном основание в теме Погода.
Отправлено: Laura - 13.12.15 16:55
Отправлено: Саша Ветер - 14.12.15 09:55
Может все таки хватит упрямиться... и разместить тему в Исследованиях... где ей и место... и тогда этого офтопа н станет втеме и она будет удобочитаемая ...
Отправлено: ЯНЕЖ - 20.12.15 16:26
http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000251-000-0-1-1450617317 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000251-000-0-1-1450617317)
Отправлено: Laura - 20.12.15 17:12
Комментарий модератора
Изредка возникают технические проблемы, к сожалению :(
Уважаемые форумчане, приносим извинения за временные неудобства.
Изредка возникают технические проблемы, к сожалению :(
Уважаемые форумчане, приносим извинения за временные неудобства.
Отправлено: ЯНЕЖ - 20.12.15 17:20
Уважаемые форумчане, приносим извинения за временные неудобства.http://pereval1959.forum24.ru/ (http://pereval1959.forum24.ru/)
См. тут"Наши потери при аварии 18го. "
Отправлено: Mikhalych2015 - 20.12.15 17:25
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.12.15 18:32
а то уже и не знал , что и думать*YES*
Потому что так долго, на моей памяти, еще никогда не было. Обычно часа два-три, максимум.
Добавлено позже:
И сразу мысли дурные в голову полезли, сомнения ... :)
Отправлено: KAMA - 20.12.15 18:43
Мои переживания ,что останусь без форума тронули сервер :-[
( ШУТКА :) )
Отправлено: Никанор Босой - 20.12.15 20:02
Кто-то балуется...
Отправлено: Сергей В. - 20.12.15 21:31
клончик маленький нашёл: [url]http://taynali.net[/url] ([url]http://taynali.net[/url])За такое не худо бы и ответить. Понятно, что монополии на ТД ни у кого нет и товарисч потрудился. Но название то совершенно беспардонное!
Отправлено: Никанор Босой - 20.12.15 21:55
название то совершенно беспардонное!Да и оформление с наполнением откровенно стянуты.
Отправлено: Сергей В. - 20.12.15 22:55
Да и оформление с наполнением откровенно стянуты.Ну так там к такому откровенно призывают: Make your site like this within 10 min with Clone Installer
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Alina - 20.12.15 23:05
[url]http://taynali.net[/url]Я тоже вчера наткнулась на этот шедевр.
Отправлено: Виталик - 21.12.15 09:22
Что было с Форумом?Ничего криминального - произошел нестандартный технический сбой, причем (по закону подлости) именно в тот момент, когда я решил отдохнуть от компьютера и уехал общаться с друзьями :) Проблема была именно с форумом, сервер работал в штатном режиме, поэтому уведомлений о сбоях я не получал. Спасибо большое Гайне, что сообщила мне о проблеме :) Ситуацию с загрузкой картинок тоже уже исправил.
Вчера, когда Форум отключился, решил через Оперу поискать, глядь - клончик маленький нашёл: [url]http://taynali.net[/url] ([url]http://taynali.net[/url])Забавно :) Ну, пусть развлекаются...
Кто-то балуется...
Отправлено: Виталик - 24.12.15 14:39
588 сообщение в 3-ей мировой: похоже, что проблема дублирования сообщений в анонимайзере касается и благодарностей.Проблема с самопроизвольным размножением сообщений, которые были оставлены через анонимайзер, решена раз и навсегда - грубо, но эффективно :) А с благодарностями, как выяснилось, какой-то другой глюк - у них разные ID. Такое, как я понял, случается крайне редко?
методов борьбы кроме радикальных, увы, пока не знаю.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.12.15 15:00
Такое, как я понял, случается крайне редко?Редко, я только один раз такое видела в том посте.
Может у Белоффа две учетки?
Отправлено: Виталик - 24.12.15 15:06
Может у Белоффа две учетки?Нее, это явно глюк форума :) Точнее, форумного компонента благодарностей.
Отправлено: Стоун - 24.12.15 19:01
Так может быть перенести тему «Погода» из раздела «Мысли вслух…» в раздел форума «Исследования», где ей самое место?Виталик, я не зря привела эту цитату. Мне кажется назрел очень важный вопрос по поводу удаления сообщений форумчан авторами тем в тех разделах, где они являются модераторами.
Надо дать возможность АннаМария и Владимиру Сидорову наконец-то выразить свое отношение к погоде не как оффтоп в чужих темах, а на вполне законном основание в теме Погода.
Думаю многим знакома эта болезненная ситуация, когда пишешь какое-то выношенное имхо, шлифуешь фразы, чтобы было доходчиво, роешься в поисках ссылок и т.п. И вдруг бац - автор посчитал это оффтопом в своей теме и удалил. Ради бога, это его субъективное мнение и он имеет полное право. Но форумчанин тоже имеет право на ошибку (выбрал не ту тему или не того автора), и он мог бы её исправить перепостом сообщения в другое место, ведь несправедливо когда твой труд легким движением руки пропадает втуне.
Писать сообщение сначала в ворде не панацея, хотя раньше я так и делала, это может касаться каких-то отдельных больших постов, но в режиме он-лайн не катит.
Предложу несколько вариантов, поскольку не знаю какой проще технически:
1. В профиле в общем списке сообщение остается с пометкой удалено.
2. Создать наравне с клавишами "Скрытый текст", "Оффтоп" - типа "Сообщение удалено автором". При этом сообщение полностью невидимо в теме (вместе с аватаркой, № ответа, как-будто его и не было), но копия остается см. п.1
3. М.б. создать общую корзину для удаленных сообщений и очищать с заданным периодом. Кому надо покопается, если успеет найдет.
4. Ну хотя бы предупреждение автора об удалении через какое-то время, соответственно без обсуждений со стороны тостующего.
P.S. Два года назад я писала о проблеме редактирования сообщений. Вы нашли блестящее решение. Напомню http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg119836#msg119836. (http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg119836#msg119836.)
Теперь стало всё прозрачно и это замечательно.
Отправлено: Phantom the North - 24.12.15 21:14
И вдруг бац - автор посчитал это оффтопом в своей теме и удалил. Ради бога, это его субъективное мнение и он имеет полное правоНу куда там. За такие дела вообще убивать надо, т.к. это совершенно не стыкуется с элементарной интернет-этикой. Автор может попросить не писать по теме, спрятать под спойлер, перенести, наконец, в другое место - но только не удалять. С такими, с позволения сказать, "авторами" лучше не иметь никаких дел вовсе.
Отправлено: Стоун - 25.12.15 04:42
С такими, с позволения сказать, "авторами" лучше не иметь никаких дел вовсе.В том то и дело, что не сразу разберешь такой он или не такой. На аватарке ведь написано.
Отправлено: KUK - 25.12.15 14:13
"This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below.
<smf>
<messages>
<message num="0">
<![CDATA[
В теме появились новые сообщения (0 шт.) - обновите страницу, чтобы их увидеть.
]]>
</message>
</messages>
</smf>"
P.S. Адрес странички при этом был: http://taina.li/forum/index.php?action=postnotifier;topic=576.msg21570;last_msg=178467;xml (http://taina.li/forum/index.php?action=postnotifier;topic=576.msg21570;last_msg=178467;xml)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.15 05:03
Виталик, я не зря привела эту цитату. Мне кажется назрел очень важный вопрос по поводу удаления сообщений форумчан авторами тем в тех разделах, где они являются модераторами.5. Наделить авторов правом удалять сообщения только по согласованию с модераторами форума.
Думаю многим знакома эта болезненная ситуация, когда пишешь какое-то выношенное имхо, шлифуешь фразы, чтобы было доходчиво, роешься в поисках ссылок и т.п. И вдруг бац - автор посчитал это оффтопом в своей теме и удалил. Ради бога, это его субъективное мнение и он имеет полное право. Но форумчанин тоже имеет право на ошибку (выбрал не ту тему или не того автора), и он мог бы её исправить перепостом сообщения в другое место, ведь несправедливо когда твой труд легким движением руки пропадает втуне.
Писать сообщение сначала в ворде не панацея, хотя раньше я так и делала, это может касаться каких-то отдельных больших постов, но в режиме он-лайн не катит.
Предложу несколько вариантов, поскольку не знаю какой проще технически:
1. В профиле в общем списке сообщение остается с пометкой удалено.
2. Создать наравне с клавишами "Скрытый текст", "Оффтоп" - типа "Сообщение удалено автором". При этом сообщение полностью невидимо в теме (вместе с аватаркой, № ответа, как-будто его и не было), но копия остается см. п.1
3. М.б. создать общую корзину для удаленных сообщений и очищать с заданным периодом. Кому надо покопается, если успеет найдет.
4. Ну хотя бы предупреждение автора об удалении через какое-то время, соответственно без обсуждений со стороны тостующего.
Отправлено: Татьяна_Л - 27.12.15 13:24
Наделить авторов правом удалять сообщения только по согласованию с модераторами форума.Причём автор темы должен привести аргументы для своего решения.
Отправлено: Alina - 27.12.15 20:21
Отправлено: Vasya - 28.12.15 04:02
Появилась неплохая тема:
Мысли вслух и вопросы / Врачебные заметки по поводу событий в овраге
Зафлудили. Но модератор Гайна вместо того чтобы её почистить, прикрыла её совсем.
Зачем? Автору темы что больше всех надо, как разыскивать Гайну в Нидерландах?
По-моему, теряем грамотных людей на форуме, зато Агаша и пр. процветают...
Отправлено: Владимир Сидоров - 28.12.15 07:55
Появилась неплохая тема:Чем тема "неплохая"? По-моему, очередное повторение новичком того, что уже было неоднократно сказано и так же неоднократно было опровергнуто. Поэтому и топик скатился во флуд, поэтому и автор топика сбежал, поэтому и прикрыли. Зачем реанимировать то, что способно рождать только флуд? И если бы автор оставался в рамках заявленной темы - оценки актов СМИ с точки зрения врача, то это было бы ещё понятно. Он же вместе с некоторыми примкнувшими товарищами перешёл на совсем другую тему - намеренную фальсификацию результатов СМИ Возрождённым вследствие некоего мифического "указания сверху". С таким подходом можно наговорить всё, что угодно и на кого угодно.
Мысли вслух и вопросы / Врачебные заметки по поводу событий в овраге
Отправлено: a-lukynec - 28.12.15 10:13
Мысли вслух и вопросы / Врачебные заметки по поводу событий в оврагеВременно ... по согласованию с автором темы ... он пока отсутствует ... как появится, так и тема "откроется" ... :)
Зафлудили. Но модератор Гайна вместо того чтобы её почистить, прикрыла её совсем.
Отправлено: Гайна - 28.12.15 15:24
Коллеги,Прежде чем возмущаться, можно было бы спросить почему это было сделано. Тема была закрыта (и открыта) по согласованию с автором.
Появилась неплохая тема:
Мысли вслух и вопросы / Врачебные заметки по поводу событий в овраге
Зафлудили. Но модератор Гайна вместо того чтобы её почистить, прикрыла её совсем.
Зачем? Автору темы что больше всех надо, как разыскивать Гайну в Нидерландах?
По-моему, теряем грамотных людей на форуме, зато Агаша и пр. процветают...
Так что успокойте свой разум возмущённый, Вася Вы наш.
Отправлено: Алекс К - 05.01.16 20:24
1 - Тема: Опус К.Лопатченко
2 - Тема: Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова" LKonstantin
Вот ссылка на произведение: http://www.proza.ru/2015/11/24/1639 (http://www.proza.ru/2015/11/24/1639)
«Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова
Константин Лопатченко»
Может стоит тему «Опус К.Лопатченко» удалить, коль сам автор под ником LKonstantin открыл свою тему?
Ну куда там. За такие дела вообще убивать надо, т.к. это совершенно не стыкуется с элементарной интернет-этикой. Автор может попросить не писать по теме, спрятать под спойлер, перенести, наконец, в другое место - но только не удалять. С такими, с позволения сказать, "авторами" лучше не иметь никаких дел вовсе.Phantom the North, Ваша элементарная интернет-этика, вообще-то как раз и не поощряет оффтоп, т.ч. не стоит защищать оффтоп и его удаление, опираясь на элементарный интернет-этик.
Тем более кнопка «удаление поста» присутствует в распоряжении автора темы.
Если же автор темы удалил Ваш пост, то этим он и так дает Вам понять, что не хочет общаться с Вами на отвлеченные темы.
Для разборок существует «Бойцовский клуб». Выяснить отношения можно и там.
Мы очень импонирует, как ведут свои темы Григорий Комаров, Кузьма и другие авторы, которые не практикуют удаление сообщений, которые, по их мнению являются отступлением от темы, а скрывают их по спойлеры "Скрытый текст" или "Оффтоп". Желающий может их просмотреть либо пропустить.Alina, что касается удаления постов, то при существующем способе редактирования чужих постов, у меня, например, нет возможности скрывать оффтоп, указанным Вами способом в разделе Исследования.
Можно только корректировать текст поста или просто его удалить.
Надеюсь, удаленные посты бесследно не исчезают, оказываясь к корзине.
Поэтому можно было бы создать корзины удаленных постов для авторов, не желающих перегружать свою тему оффтопом, или же одну корзины с пометкой авторства каждого удаленного поста.
В таком случае каждый сможет убедиться в том, насколько авторы темы беспристрастны или пристрастны в удалении чужих постов.
Лично мне подала пример удаления постов Натт в теме: «Эксперименты с непреодолимой силой», удалив несколько моих постов, которые не являлись оффтопом для её темы. Просто они были ей неудобны.
Одно дело удалять посты с оффтопом – это право автора, а другое – удаление постов по иным причинам.
-------------------
Кстати, я попросил перенести тему «Погода» в раздел Исследования для того, что бы дать возможность АннаМария и Владимиру Сидорову наконец-то выразить свое отношение к погоде не как оффтоп в чужих темах, а на вполне законном основание в теме Погода.
Так вот, сейчас уже можно констатировать, что АннаМария и Владимир Сидоров просто занимаются умышленным оффтопом в разных тема, пропихивая там свои фантазии о непогоде.
Ведь я их специально пригласил в тему «Погода», «предоставив» им возможность на законных основаниях изложить свое видение «непогоды» уже ни как оффтоп.
Ну и где они со своими ураганами и непогодой?
В теме Погода их нет!
Из этого следует, что они умышленно забрасывают в разные темы свой оффтоп со своими фантазиями про непогоду. Поэтому я вполне сознательно удалил их посты из своей темы, о чем не жалею.
Отправлено: Владимир Сидоров - 05.01.16 20:48
Так вот, сейчас уже можно констатировать, что АннаМария и Владимир Сидоров просто занимаются умышленным оффтопом в разных тема, пропихивая там свои фантазии о непогоде.Бросьте. Тема погоды давно обсуждена. Ничего нового там не появится, поскольку никаких новых данных о погоде не предвидится. А спорить беспредметно нет никакого желания.
Отправлено: Алекс К - 05.01.16 21:07
Бросьте. Тема погоды давно обсуждена. Ничего нового там не появится, поскольку никаких новых данных о погоде не предвидится. А спорить беспредметно нет никакого желания.Владимир Сидоров, ни одного Вашего поста в теме «Погода» нет!
Вы в профильной теме боитесь обосновать свой ураганный ветер, а вместе с этим в разных темах вбрасываете свой оффтоп, зная наперед, что обсуждение оффтопа не поощряется.
Вот на это у Вас и надежда.
Ваш ураганный ветер-портняжка – это неоспоримая истины для Вас? Коль Вам спорить «нет никакого желания».
Объясните нам в теме «Погода» куда и с какой силой дул Ваш ураганный ветер.
И вообще обоснуйте его происхождение, сообразно каким-нибудь метеоданным…
Отправлено: Alina - 05.01.16 22:48
В разделе Из интернета две темы посвящены версии Константина Лопатченко:Да, Вы правы.
1 - Тема: Опус К.Лопатченко
2 - Тема: Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова" LKonstantin
Вот ссылка на произведение: [url]http://www.proza.ru/2015/11/24/1639[/url] ([url]http://www.proza.ru/2015/11/24/1639[/url])
«Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова
Константин Лопатченко»
Может стоит тему «Опус К.Лопатченко» удалить, коль сам автор под ником LKonstantin открыл свою тему?
Остальное все же добрая воля указанных Вами авторов. Возможно, им действительно, стоит открыть авторскую тему в Исследованиях с обоснованием погоды, как главного виновника трагедии. Я такое предложение уже озвучивала, и даже такая тема была открыта: http://taina.li/forum/index.php?topic=2300.0. (http://taina.li/forum/index.php?topic=2300.0.) Если Владимир решит изложить свой взгляд в отдельном исследовании, то это будет только плюсом для всех.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.16 03:34
КУА в своей теме о "ритуальном убийстве" стер мой вчерашний пост. Хотя ничего в нем " криминального" не было. Несколько пунктов критических замечаний о версии. Тон мой был, быть может и не совсем невозмутимый,но по градусу вполне соответствующий адресованному мне посту автора версии.
С этим пора что-то делать!
Отправлено: Phantom the North - 06.01.16 06:54
Phantom the North, Ваша элементарная интернет-этика, вообще-то как раз и не поощряет оффтоп, т.ч. не стоит защищать оффтоп и его удаление, опираясь на элементарный интернет-этик.А я вовсе не защищаю офф, но удалять его бесследно не следует даже при наличии кнопки, вот и все. Можно сваливать в специально отведенное место например.
Тем более кнопка «удаление поста» присутствует в распоряжении автора темы.
Цитирование
Если же автор темы удалил Ваш пост, то этим он и так дает Вам понять, что не хочет общаться с Вами на отвлеченные темы.Из моего пока ничего не удаляли, впрочем, я ведь и не пишу почти ничего, так что удалять по большому счету нечего. Писал я об удаленных постах вообще, поскольку считаю это в корне неверным. Люди думают, стараются, пишут, и вдруг какой-нибудь Алекс К, возомнив себя высшим судией, одномоментно уничтожает плоды их трудов. В приличном обществе за такие штучки морду бьют.
Цитирование
Для разборок существует «Бойцовский клуб». Выяснить отношения можно и там.Вперед, выясняйте. Мне это неинтересно.
Отправлено: Алекс К - 06.01.16 06:58
Лично мне подала пример удаления постов Натт в теме: «Эксперименты с непреодолимой силой», удалив несколько моих постов, которые не являлись оффтопом для её темы. Просто они были ей неудобны.Могу добавить к этому ещё один пример удаления постов, не содержащих оффтопа.
Одно дело удалять посты с оффтопом – это право автора, а другое – удаление постов по иным причинам.
Это касается темы «Вопросы к представителям фонда»
Общественный фонд "Памяти группы Дятлова" (Модератор: KUK).
Год или полтора тому назад задал вопрос KUKу, а через день моего поста уже не было. Естественно и отвечать на него KUKу не пришлось, несмотря на то, что администратор форума Виталик в этой теме разместил пост следующего содержания: «В этой теме можно задать свои вопросы представителям общественного фонда "Памяти группы Дятлова"».
Пришлось продублировать вопрос в теме «Критика в адрес фонда памяти» с объяснением причины этого, именно как критика к представителю Фонда.
Давайте проведем эксперимент!
По результатам отчета KUKа за 2015 год у меня возникли ряд вопросов, которые оффтопом не являются.
Вспоминая о своем предыдущем «опыте» общения с KUKом в теме «Вопросы к представителям фонда», несколько дней назад я разместил свои вопросы к нему в теме «Критика в адрес фонда памяти».
Могу продублировать свои вопросы к KUKу в его профильной теме «Вопросы к представителям фонда», где этим вопросам и место.
Останется только дождаться, когда KUK удалит мой пост с вопросами из темы, в которой он является модератором.
Конечно в данном случае, учитывая обсуждение здесь удаления постов и моего эксперимента, KUKу будет не так комфортно просто выкинуть мой пост из своей темы, но, думаю, он все же это сделает. Во всяком случае, если он не будет знать о нашем эксперименте, то 100% мой пост в его теме не продержится и дня с момента появления KUKа на форуме.
!!!???!!! Это уже нечто новое в самозащите представителя Фонда памяти…
Оказалось, что я и задать вопрос в теме «Вопросы к представителям фонда» не имею возможности за отсутствием «кнопок»: «Ответ» и «Цитирование». Вот «Поблагодарить» или «Пожаловаться» я могу.
Интересно, только я ограничен в возможности задавать вопросы представителям Фонда или KUK лишил всех форумчан возможности задавать вопросы ему?
Так что эксперимент не удалось провести по техническим причинам – отсутствие возможности вообще задавать вопросы представителю Фонда.
А это уже нечто более существенное, чем банальное удаление постов авторами тем.
Но в любом случае мои вопросы KUKу остались в теме: «Критика в адрес фонда памяти».
Отправлено: Phantom the North - 06.01.16 07:08
в любом случае мои вопросы KUKу остались в теме: «Критика в адрес фонда памяти»А ссыль можно, почитать вашу критику, пока в самом деле не удалили?
Отправлено: Алекс К - 06.01.16 07:28
А я вовсе не защищаю офф, но удалять его бесследно не следует даже при наличии кнопки, вот и все. Можно сваливать в специально отведенное место например.Я также считаю, что удаленные посты должны где-то оставаться в доступе читателям, но это уже не нам с Вами решать.
Писал я об удаленных постах вообще, поскольку считаю это в корне неверным. Люди думают, стараются, пишут, и вдруг какой-нибудь Алекс К, возомнив себя высшим судией, одномоментно уничтожает плоды их трудов. В приличном обществе за такие штучки морду бьют.Phantom the North, не знаю в каком приличном обществе Вы общаетесь, где ещё и «морду бьют», но действительно приличные люди, придерживаются элементарной интернет-этике, о которой Вы сами писали, и по этой причине не оффтопят.
Если Вы вообще против удаления постов в принципе, то Вы за оффтоп, ведь некоторые умышленно оффтопят в темах.
Вы не считаете оффтоп проблемой? С ним не стоит бороться?
А ссыль можно, почитать вашу критику, пока в самом деле не удалили?По поводу ссылки: гляньте в «Бойцовый клуб». Не знаю, можно ли давать ссылку на этот раздел.
Кстати, Phantom the North, если не лень, загляните ещё в тему «Вопросы к представителям фонда»
Общественный фонд "Памяти группы Дятлова" (Модератор: KUK).
Есть ли у Вас возможность задать вопрос в этой теме?
Кнопки «Ответ» и «Цитирование» лично Вам доступны?
---
Мои вопросы к фонду в теме: «Критика в адрес фонда памяти», а из неё пока KUK ничего не удаляет, возможности для этого у него нет. Вот закрыть доступ к теме: «Вопросы к представителям фонда» он ещё может.
Отправлено: Phantom the North - 06.01.16 08:02
Прочитал и список ваших претензий (то ли к Фонду, то ли лично к КУКу). Больше похоже на некое недопонимание с коллегой по дятловедению.
Цитирование
Вы не считаете оффтоп проблемой? С ним не стоит бороться?Считаю. Стоит. Но удаление постов - это все же крайняя мера, и применять ее следует в крайнем случае. Точечно, так сказать, коль уж пациент неисправим.
Цитирование
не знаю в каком приличном обществе Вы общаетесьВсе мы чего-то еще не знаем...
Отправлено: Стоун - 06.01.16 08:07
сли же автор темы удалил Ваш пост, то этим он и так дает Вам понять, что не хочет общаться с Вами на отвлеченные темы.
Для разборок существует «Бойцовский клуб». Выяснить отношения можно и там.
Надеюсь, удаленные посты бесследно не исчезают, оказываясь к корзине.В этом что-то есть. М.б. стоит создать своеобразную корзину, т.е тему в разделе "Бойцовский клуб", куда переносить неугодные авторам сообщения?
Поэтому можно было бы создать корзины удаленных постов для авторов, не желающих перегружать свою тему оффтопом, или же одну корзины с пометкой авторства каждого удаленного поста.
В таком случае каждый сможет убедиться в том, насколько авторы темы беспристрастны или пристрастны в удалении чужих постов.
Отправлено: Сергей В. - 06.01.16 08:24
Отправлено: Владимир Сидоров - 06.01.16 08:28
Владимир Сидоров, ни одного Вашего поста в теме «Погода» нет!Там и без меня постов достаточно.
Вы в профильной теме боитесь обосновать свой ураганный ветер, а вместе с этим в разных темах вбрасываете свой оффтоп, зная наперед, что обсуждение оффтопа не поощряется.
А насчёт "боитесь", я Вам уже писал: ураган - это версия. Как и его отсутствие.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 06.01.16 08:42
М.б. стоит создать своеобразную корзину, т.е тему в разделе "Бойцовский клуб", куда переносить неугодные авторам сообщения?Насколько я знаю, подобное уже создано и работает. Но, конечно, не все скопом в одной теме.
В каком разделе не отслеживала, но приходилось сталкиваться с двумя параллельными темами, в одной из которых были неугодные посты удаленные рьяным автором, но любовно перенесенные модератором, продолжавшие жить своей обособленной жизнью.
Во всяком случае, ни одно сообщение на этом форуме не пропадает бесследно. У модераторов есть возможность все восстановить. Другой вопрос, что не каждый пост этого достоин.
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.Ну откроют. У автора все равно останется возможность и удалять и не отвечать. И вот к этому его принУдить точно никому не удастся.
Отправлено: Гайна - 06.01.16 13:57
Ну откроют. У автора все равно останется возможность и удалять и не отвечать. И вот к этому его принУдить точно никому не удастся.Совершенно верно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.16 15:00
Ну откроют. У автора все равно останется возможность и удалять и не отвечать. И вот к этому его принУдить точно никому не удастся.
Совершенно верно.Странно. Если автор в своей теме пишет хамские по содержанию сообщения,то против него следуют санкции. А если он ведет себя по-хамски, удаляя сообщения других людей,то сделать с ним ничего нельзя.
Отправлено: Гайна - 06.01.16 15:10
Странно. Если автор в своей теме пишет хамские по содержанию сообщения,то против него следуют санкции. А если он ведет себя по-хамски, удаляя сообщения других людей,то сделать с ним ничего нельзя.Можно или закрыть тему, или перенести её в раздел, в котором авторская модерация не предусмотрена.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.16 15:12
Можно или закрыть тему, или перенести её в раздел, в котором авторская модерация не предусмотрена.Я бы предложил применять против таких авторов штрафные баллы.
Отправлено: Алекс К - 06.01.16 15:58
Цитата: Гайна - сегодня в 15:10Дмитрий Карягин, а кто Вас принуждает участвовать в темах, в которых автор темы Вам хамит?
Можно или закрыть тему, или перенести её в раздел, в котором авторская модерация не предусмотрена.
Я бы предложил применять против таких авторов штрафные баллы.
Ведь на форуме есть ещё и возможность пожаловаться на хамство.
Так воспользуйтесь этим инструментом. Какие проблемы?
Да и хама накажут «штрафными баллами».
Поэтому нет необходимости ещё и изобретать что-то новое.
Вот что делать с теми, кто неоднократно и заведомо лжет в теме, оговаривая автора темы?
Как Вы считаете, Дмитрий.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.16 16:01
Дмитрий Карягин, а кто Вас принуждает участвовать в темах, в которых автор темы Вам хамит?Имею право участвовать в любой интересующей меня теме.
Добавлено позже:
Вот что делать с теми, кто неоднократно и заведомо лжет в теме, оговаривая автора темы?Штрафные баллы.
Как Вы считаете, Дмитрий.
Отправлено: Сергей В. - 06.01.16 17:20
Ну откроют. У автора все равно останется возможность и удалять и не отвечать. И вот к этому его принУдить точно никому не удастся.Я все-таки о Евгении лучше думаю, надеюсь, он меня не разочарует.
Отправлено: Alina - 06.01.16 19:52
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.Данный раздел полностью авторский, то есть его ведет и модерирует КУК, он же определяет структуру раздела, закрытые для комментирования и открытые темы. Поэтому эти вопросы стоит адресовать все же ему. На форуме, кроме модераторов общей части, есть и модераторы разделов, это их микрофорумы.
Отправлено: Сергей В. - 06.01.16 22:08
Данный раздел полностью авторский, то есть его ведет и модерирует КУК, он же определяет структуру раздела, закрытые для комментирования и открытые темы. Поэтому эти вопросы стоит адресовать все же ему.То есть как это?! Человеку дали право вести раздел, а он его не просто закрыл, но закрыл раздел "Вопросов". Я Вам скажу как это по жизни называется, это называется, что человек не вполне созрел для миссии, доверенной ему фондом. Пусть меня извинит уважаемый, кстати, мною Евгений, но это так, и ему лучше пересмотреть свою максималисткую позицию, для дела лучше.
Отправлено: Виталик - 06.01.16 23:16
Мне кажется назрел очень важный вопрос по поводу удаления сообщений форумчан авторами тем в тех разделах, где они являются модераторами.Стоун, спасибо, хорошую тему подняли.
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.16 00:57
Стоун, спасибо, хорошую тему подняли.Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.
Отправлено: Виталик - 07.01.16 01:12
Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?Дмитрий Карягин, любыми доступными ему способами :)
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.Сергей В., внутреннюю политику мы оставляем на усмотрение модератора раздела. Внушения - это немножко не к нам, все здесь вроде взрослые люди.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.16 01:25
Дмитрий Карягин, любыми доступными ему способами :)Если автор способен стирать неугодные и неудобные ему посты,то во что он их превратит своей редактурой?
Отправлено: Соната - 07.01.16 01:31
Если автор способен стирать неугодные и неудобные ему посты,то во что он их превратит своей редактурой?Изначальный текст в любом случае можно посмотреть.
Все редакции текста при этом сохраняются.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.16 02:13
Отправлено: Соната - 07.01.16 21:23
Ладно. Увидим теперь "кто есть who " .Конечно, увидим кто злоупотребляет своими возможностями.
Отправлено: Инна369 - 08.01.16 23:04
Отправлено: maria_pr - 08.01.16 23:06
Форум тормозит сегодня только у меня или еще у кого то ?У меня все нормально на Сафари
Отправлено: Гайна - 08.01.16 23:08
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 03:44
В 3 мировой сегодня:
« Ответ #3371 : сегодня в 00:42 »
Опять проскочил баг модуля благодарностей... Надеюсь, что Соната опишет его поподробнее.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.01.16 03:47
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 03:53
Только не надо убирать двойной лайк. Я его заслужил. :)Вам импонирует роль багоносца? :)
Отправлено: Соната - 09.01.16 03:57
Виталик,А как его описать поподробнее? Все делала как обычно. Тынц в кнопочку и вуаля. *PARDON*
В 3 мировой сегодня:
« Ответ #3371 : сегодня в 00:42 »
Опять проскочил баг модуля благодарностей... Надеюсь, что Соната опишет его поподробнее.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.01.16 03:58
Вам импонирует роль багоносца? :)Не знаю, что это такое. Но похоже на "богоносца" . Пусть будет иногда. :)
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 04:04
А как его описать поподробнее? Все делала как обычно. Тынц в кнопочку и вуаля. *PARDON*Тынц один раз или два?
Если один: что сказал форум? Подзавис или нет? Мигнул/моргнул/кашальнул(сбились настройки и он вылетел в гипертекст)?
Если два: с каким интервалом тыкали и почему решили второй раз тынцовать? Что и как сказал форум?...
В какой операционке и каком браузере был тынц?
Словом, просто пишите все что помните, ну как Мама у врача, когда ребёнок ещё не говорит, но надо описать, что с ним произошло, что он теперь плачет :)
Добавлено позже:
Не знаю, что это такое. Но похоже на "богоносца" . Пусть будет иногда. :)Ну есть в гимнастике перелёт Ткачева на перекладине или петля Корбут... А у нас будет Двойное лайкование Карягина (Сонатой)...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.01.16 04:37
Отправлено: Соната - 09.01.16 05:03
Тынц один раз или два?Один раз нажимала. Дело было с телефона - UC Browser. Реакцию форума конкретно в этом случае не помню, но у меня довольно часто бывает, что после тынц вылезает окошко "Ошибка! Вы уже поблагодарили за это сообщение." При это благодарность оставалась всегда одна. Повторюсь, как было в этот раз честно не помню.
Если один: что сказал форум? Подзавис или нет? Мигнул/моргнул/кашальнул(сбились настройки и он вылетел в гипертекст)?
Если два: с каким интервалом тыкали и почему решили второй раз тынцовать? Что и как сказал форум?...
В какой операционке и каком браузере был тынц?
Со стац. компа никогда подобных окошек не появлялось.
Добавлено позже:
Ну есть в гимнастике перелёт Ткачева на перекладине или петля Корбут... А у нас будет Двойное лайкование Карягина (Сонатой)...Первым "двойное лайкование" проделал beloff все же (не помню кого).
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.01.16 07:45
Добропорядочных, реально чистящих свои темы, чтобы они были читаемыми, удаляющих флуд и оффтопп, не в пример этому, гораздо больше.
Модераторы в авторских темах, я так понимаю, при постоянно присутствующем авторе, особо не прибирались. Теперь им добавится работы.
Но выход, как известно, всегда есть. Для авторов, по настоящему радеющих за свою тему.
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 17:43
Один раз нажимала. Дело было с телефона - UC Browser. Реакцию форума конкретно в этом случае не помню, но у меня довольно часто бывает, что после тынц вылезает окошко "Ошибка! Вы уже поблагодарили за это сообщение." При это благодарность оставалась всегда одна. Повторюсь, как было в этот раз честно не помню.А вот это уже очень ценно, потому что, похоже, проблема связана с операционкой телефона или браузером (у меня ни на одном из устройств никогда не возникало подобной ошибки при однократном тынце.
Со стац. компа никогда подобных окошек не появлялось.
А телефон на чем работает? Андроид? Смартфон?
Отправлено: Виталик - 09.01.16 17:52
А вот это уже очень ценно, потому что, похоже, проблема связана с операционкой телефона или браузеромИменно :) Процесс подвисает, после чего следует второе нажатие - а в моде SMF нет проверки на дубли, вот они и получаются :) Со временем доработаю его, наверное, но пока точно не является чем-то критичным.
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 17:55
Именно :) Процесс подвисает, после чего следует второе нажатие - а в моде SMF нет проверки на дубли, вот они и получаются :) Со временем доработаю его, наверное, но пока точно не является чем-то критичным.Не соглашусь, Виталик.
Как я понимаю Сонату, ошибка выдается при однократном нажатии и вчера тоже нажатие было однократным...
Отправлено: Виталик - 09.01.16 18:18
Отправлено: Григорий Комаров - 09.01.16 19:54
Отправлено: Гайна - 09.01.16 20:32
Можно узнать, почему забанен netnir, у него есть интересные и полезные мысли. Вроде не хамит.Григорий, конечно можно узнать.
Нет, Netnier чаще всего не хамит - он оффтопит. Хронически. У него таким образом уже третий ник - в нарушених всех правил форума.
На это закрывали глаза именно по этой причине: у него есть интересные и полезные мысли. Предупреждали (в смысле "информировали"), сообщения в личку слали - не хотелось терять этого форумчанина. А товарищ как будто не слышит, не видит - флуд-оффтоп тёк рекой. Вот поэтому.
Отправлено: Alina - 09.01.16 21:44
Григорий, конечно можно узнать.Добавлю. Заняться флеймом одно из любимых занятий этого форумчанина. Может и оскорбить других. Обычно такие посты его не проходят премодерацию. Либо он подобные выпады добавляет в уже одобренные сообщения по прошествии некоторого времени, что не есть порядочно.
Но, главное, извините, уже невозможно читать об азоте в каждой попавшейся ему на глаза теме, порою никакого отношения к его теории не имеющей. Ему было предложено создать свою тему со своей версией, но он избрал именно такой путь для ее пропаганды зачастую в ущерб обсуждению тех вопросов, которые подымают авторы тем. Честно говоря, это уже напоминает анекдот:
Разворачиваемый текстСдает студент экзамен по зоологии, все что он успел выучить за 15 минут минут перед экзаменом Это билет о вшах.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит - собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает, вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- Хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит - кошки.
- Так... кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
- Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит - акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерсти. А вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит - собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает, вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- Хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит - кошки.
- Так... кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
- Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит - акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерсти. А вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...
И еще забанены и ники-клоны, которые он создал именно для такого случая, обхода бана. Клонированные ники правилами форума запрещены. Это еще одно нарушение.
Отправлено: Виталик - 09.01.16 21:52
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.01.16 21:54
Отправлено: Виталик - 09.01.16 21:56
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 22:03
maria_pr, я про то, что от клиента к серверу (по каким-то неизвестным нам причинам) последовательно идут два одинаковых запроса, а на сервере нет на это проверки :) Первое устранить мы не в силах, второе - сделаем, только попозже.Чегой-то я недопонимаю или недооцениваю, возможно.
После двойного лайкования белоффа я попыталась ловить ошибку, отправляя максимально- одновременные запросы с одного и разных устройств. Не получилось ни разу, всегда выдавалось сообщение, что "уже благодарили".
Либо временное окошко совсем маленькое и я не смогла ни разу в него попасть, либо... черт его знает :).
Отправлено: Виталик - 09.01.16 22:08
временное окошко совсем маленькоеСкорее всего :) Хотя и глюка движка не исключаю, но интуитивно - нет, не в нас проблема. В отличие от ситуации с повторными сообщениями, которые через анонимайзер оставляли.
Отправлено: maria_pr - 09.01.16 22:12
Скорее всего :) Хотя и глюка движка не исключаю, но интуитивно - нет, не в нас проблема. В отличие от ситуации с повторными сообщениями, которые через анонимайзер оставляли.зато только что я при одновременной отправке благодарностей получила ошибку на обоих девайсах и ни на одном благодарность не прошла...
Отправлено: ник4ейм - 09.01.16 22:13
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.01.16 22:24
Оставим?За такую то преданность форуму и завидное упорство :)
Отправлено: Виталик - 09.01.16 22:26
Отправлено: Alina - 09.01.16 22:27
Отправлено: ник4ейм - 09.01.16 22:40
Отправлено: Виталик - 09.01.16 22:47
Отправлено: Инна369 - 09.01.16 22:59
Отправлено: ник4ейм - 09.01.16 23:12
Отправлено: Alina - 09.01.16 23:15
А чтобы меня не тянуло флеймом возмещать неисполняемые функции модераторовА вас об этом никто и не просит. Есть неписанное правило, интернет-этика. Не интересует тема - проходим мимо. Кому-то интересно говорить о многом другом, кроме азота. И это их право. И навязывать им собственную азотную тематику Вас никто не просит.
Отправлено: Соната - 09.01.16 23:18
А телефон на чем работает? Андроид? Смартфон?Смартфон на андроиде.
Отправлено: ник4ейм - 09.01.16 23:22
.. Азот как таковой не самоцель.. Я защищаю подход и позицию следователя Иванова и эксперта Возрождённого, и азот - единственное, что может обеспечить и объяснить их непонимание происшедшего.. А понавыдумывали здесь и набуровили столько всякой ..., совершенно потерявшись в самооценке своих способностей и возможностей..
Отправлено: Виталик - 10.01.16 00:11
Я в два с лишним раза старше тебя, администрация, по возрасту и по образовательному цензу тоже наверное есть немалый дискрепансПро фактический возраст - спорить не стану, только вот как-то хреново он с опытом коррелирует. Не расстраивайтесь, известную поговорку про горбатого явно слышали, возраст все-таки :) Он (возраст) в другом проявляется, ну так, для сведения.
Отправлено: ник4ейм - 10.01.16 00:41
Отправлено: Виталик - 10.01.16 00:45
P.S. Можете попрощаться, если очень хочется, время есть :)
Отправлено: ник4ейм - 10.01.16 02:18
.. Могу, если предлагается.., отчего же.. Адиос.
Отправлено: Григорий Комаров - 10.01.16 06:50
Ему было предложено создать свою тему со своей версией, но он избрал именно такой путь для ее пропагандыТеперь все ясно, поддерживаю, даже при отсутствии у администрации необходимости в этом.
Добавлено позже:
Вам и со стороны намекают,
А понавыдумывали здесь и набуровили столько всякой ..., совершенно потерявшись в самооценке своих способностей и возможностей..ник4ейм, ник чему здесь устраивать перепалку, поскольку возникают вопросы уже к Вам и Вашей же самооценке. Возраст мужчины - не тема для бравады в любом случае. Просто смешно.
Оказывается, Вам последовало предложение изложить свой взгляд, но Вы им не воспользовались. Не понимаю, отчего, но на мой взгляд, это попахивает чем-то, и явно не азотом, если Вы продолжаете
Отправлено: Алекс К - 10.01.16 12:19
Цитата: Сергей В. - 06.01.16 08:24
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.
Данный раздел полностью авторский, то есть его ведет и модерирует КУК, он же определяет структуру раздела, закрытые для комментирования и открытые темы. Поэтому эти вопросы стоит адресовать все же ему. На форуме, кроме модераторов общей части, есть и модераторы разделов, это их микрофорумы.
Цитата: Сергей В. - 06.01.16 08:24Alina, Виталик, Вы можете, конечно, оставить внутреннюю политику микрофорумов на усмотрение их модераторов, но в таком случае, Виталик, Вам стоило бы убрать свой первый пост из темы «Вопросы к представителям фонда»:
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.
Сергей В., внутреннюю политику мы оставляем на усмотрение модератора раздела. Внушения - это немножко не к нам, все здесь вроде взрослые люди.
Цитирование
«В этой теме можно задать свои вопросы представителям общественного фонда "Памяти группы Дятлова".»На деле оказывается участники форума не имеют возможности задавать вопросы KUKу, сообразно его политике, на которую Вы не можете повлиять.
Эту тему открыли Вы, как администратор форума, предоставляя возможность задавать вопросы KUKу, а он не только удалял в недалеком прошлом неудобные ему вопросы, но и вообще лишил всех форумчан возможности задавать ему вопросы.
Вы от имени администратора форума заверяете форумчан в возможности задавать вопросы, а KUK, имеющий более низкий ранг на форуме своевольно лишает их этой возможности.
Ситуация нелепая, согласитесь.
KUK просто Вас дискредитирует, как администратора форума.
Чтобы эту ситуацию исправить, кроме удаления поста с Вашими заверениями о возможности задавать вопросы представителям фонда из темы http://taina.li/forum/index.php?topic=44.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=44.0) , было бы правильным открыть такую же тему в другом месте, не подконтрольном KUKу, на Ваше усмотрение, чтобы у форумчан действительно была возможность задавать вопросы представителям Фонда.
Отправлено: ник4ейм - 10.01.16 13:46
Отправлено: Гайна - 10.01.16 13:59
Если вы хотите чтобы Вас (и ваш возраст) уважали - начните уважать прежде всего себя. Вы пришли на ресурс, где Вам предоставляют возможность высказываться (бесплатно предоставляют, заметьте). Значит Вы либо принимаете условия, на которых эта возможность предоставляется, либо покидаете ресурс. Но не крутите козьи морды и не доводите до окружающих Ваши откровения в каждом посте..
Вам вообще беспрецедентную возможность предоставили, не забанив сразу же повторный ник. И вполне правомерны замечания тех форумчан, кто спросил - а за что такие привилегии?
Дискуссию эту мы тут продолжать не будем, достаточно. Вы вольны либо соблюдать правила форума, либо не участвовать в работе форума. Всё.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.01.16 14:08
Никто не запрещает высказывать тут свою точку зрения, соглашаться или спорить с Ивановым-Возрожденным и всеми остальными. Но (!) существуют правила и структура форума, которая создана для удобства пользования в том числе. Когда форумчане изжив из своих веток, оппонентов, начинают замыливать все темы форума "единственно верной" версией, превращая их в отхожее место, администрация обязана этому противостоять.
Еще раз: откройте свою тему и изложите связно свою версию развития событий, уверена у Вас найдутся сторонники.
Отправлено: maria_pr - 10.01.16 16:06
А можно попросить все возникшие сегодня темы про находку на перевале обьединить в одну?
Жаловаться на темы как-то не на что, но их количество начинает напрягать
Спасибо!
Отправлено: Алекс К - 11.01.16 13:14
Цитата: Виталик - 06.01.16 23:16
Стоун, спасибо, хорошую тему подняли.
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.
Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?
Цитата: Виталик - 07.01.16 01:12Кстати, не лишенный глубокого смысла вопрос: «Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?»
Дмитрий Карягин, любыми доступными ему способами
Если автор способен стирать неугодные и неудобные ему посты,то во что он их превратит своей редактурой?
Дмитрий Карягин, Ваш оппонент может, например, кардинально переиначить смысл Вашего поста:
Вы его критикуете нещадно, вежливо вытирая об него ноги, а на следующий день обнаруживаете, что оказывается Вы не только его хвалили, а ещё и возносили его мудрость.
Ещё хуже, если Вы этого вовремя не обнаружите.
Это будет нечто феерическое, позволив любому автору получить 100% одобрение своих начинаний в его авторской теме. Особенно в темах на последних страницах тем в каком-то разделе форума, которые уже стали не актуальными и мало просматриваемы.
Благо до этого ещё никто не додумался…
Удаляемые посты ещё можно при желании восстановить, а вот отредактированные таким образом посты восстановить уже будет проблематично или вообще невозможно просто потому, что это редактирование может никто не заметить вовремя.
Ящик Пандоры открыт для возможных фальсификаций чужих постов на форуме.
Было бы хорошо такую возможность редакции чужих постов как-то ограничить, ну и серьезно обсудить саму возможность текстового редактирования чужих постов.
Возможность вставлять свои замечания и комментарии в чужие посты имеют Модераторы, что абсолютно справедливо, а авторы тем могут комментировать чужие посты отдельно, отвечая на них.
Кстати, ещё одно предложение: если авторы тем отмечают чужие посты, как оффтоп, и таких постов много, то модераторы могут этот оффтоп, отмеченный только автором темы, убирать из темы, как это они и делают обычно, перенося посты в другие темы на свое усмотрение.
Так что функция удаления постов из темы с оффтопом останется за Модераторами.
Достаточно вместо кнопки «Удаления» поста поставить «Отметить пост как Оффтоп».
Редактирование чужих постов при этом в авторских темах можно упразднить, дабы не вводить в искушение недобросовестных авторов тем, возможностью переиначить смысл написанного оппонентом.
---
По крайней мере, необходимо оставить возможность полноценного редактирования своих постов авторами тем, которая сейчас появилась. Вот это действительно ценное новшество.
Отправлено: Phantom the North - 11.01.16 14:28
Ваш оппонент может, например, кардинально переиначить смысл Вашего поста:А если кто-либо успел сделать перепост (да не один) - дело совсем швах *YES*
Вы его критикуете нещадно, вежливо вытирая об него ноги, а на следующий день обнаруживаете, что оказывается Вы не только его хвалили, а ещё и возносили его мудрость.
Ещё хуже, если Вы этого вовремя не обнаружите.
Отправлено: Alina - 11.01.16 20:57
Отправлено: Vasya - 11.01.16 23:37
Вам не кажется,что участники, родственники и пр. свидетели происшествия, прочитав её сообщения могут навсегда отойти от сего форума?
А ведь она даже ни одного предупреждения не получила, в отличие от некоторых поставленных на премодерацию участников, соображающих хоть в чём-то и не изрыгающих грязные инсинуации во всех темахежедневно.
Отправлено: Гайна - 11.01.16 23:45
Подскажите, пожалуйста, сколько времени неконтролируемый бред от пользователя Агаши(Агаты) может находиться на форуме?Вася, я вам в личку отвечу.
Вам не кажется,что участники, родственники и пр. свидетели происшествия, прочитав её сообщения могут навсегда отойти от сего форума?
А ведь она даже ни одного предупреждения не получила, в отличие от некоторых поставленных на премодерацию участников, соображающих хоть в чём-то и не изрыгающих грязные инсинуации во всех темахежедневно.
Отправлено: Агаша - 12.01.16 14:07
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Alina - 12.01.16 19:45
http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0)
Отправлено: Агаша - 12.01.16 21:31
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Gulia70 - 12.01.16 22:16
Человек должен защищаться
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Сергей В. - 12.01.16 22:33
И если пишите замечания,то конкретно.Агаша, Вам бы все-таки поаккуратнее стоило бы относиться к пришедшим в голову предположениям относительно конкретных персон. Не все из них стоит опубликовывать, тем более, если доказать особо нечем. Это я для Вашего же блага пишу, замечая, что в последнее время у Вас с этим стало чуть полегче.
Разворачиваемый текст Если же уж совсем невтерпеж, то есть тема Британский след.
Отправлено: Алекс К - 13.01.16 09:56
Алекс К, но ведь остается история изменений любого сообщения, ее может увидеть каждый. Если такие случае будут появляться, достаточно нажать кнопку "Пожаловаться" и вкратце обратить внимание модератора, что Ваше сообщение было изменено до неузнаваемости. Такие случаи будем пресекать. Но я надеюсь и на дальнейшую на порядочность всех форумчан, пока таких прецедентов в авторских темах не было.Alina, в том-то всё и дело, если оппонент вовремя отметит эти изменения, то пожалуется, а если автор будет редактировать свои старые темы, уже потерявшие свою актуальность и мало просматриваемые, то …
Если же существует возможность просматривать историю изменений постов, то Ваши пояснения вполне оправдывают полноценное редактирование авторами чужих постов, учитывая ещё и нижеследующее:
Функция редактирования чужих сообщений отдана авторам тем для того, чтобы они могли скрывать под спойлеры оффтоп и другие моменты, например, посмертные фото. Эта функция не для изменений содержания сообщений, кроме случаев, если в сообщениях содержится мат и откровенные оскорбления.Т. е. можно вместо жалоб модераторам на мат и оскорбления просто удалять их из темы.
Это действительно актуально.
Спасибо, Alina, за разъяснения такой возможности.
Было бы не плохо отдельно сформулировать правила редактирования чужих постов из нескольких пунктов: что может автор темы и что недопустимо с самыми тяжёлыми последствиями – изменения с подменой смысла написанного в чужом сообщении.
Отправлено: Alina - 13.01.16 12:55
Было бы не плохо отдельно сформулировать правила редактирования чужих постов из нескольких пунктов: что может автор темы и что недопустимо с самыми тяжёлыми последствиями – изменения с подменой смысла написанного в чужом сообщении.Алекс, пока таких случаев у нас не было. Если возникнут, тогда и подумаем все вместе, как внести изменения в Правила. Согласны?
Отправлено: Агаша - 13.01.16 14:01
версии это и есть материалыВерсии,это версии и по версиям никого не судят.При раскрытии преступлений есть версии и не одна,которые отрабатываются.Они отрабатываются,проверяются.Без версий и отработки подозреваемых не раскрывались бы преступления.Сомневаюсь,что при расследовании к подозреваемым и контачащим относились бы "этически" и в заботе о их психики не спросили"Где вы были,что делали,свидетели и алиби".Я так и не поняла,кого я так задела,что...
VasyaНо я чётко знаю,можете это проверить,что на слово "фас" сбегаются определенные "ники".Вот уж мелко и не этично.
Сообщений: 1 468
Был сегодня в 10:49
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)
Вопросы, предложения, замечания от пользователей
« Ответ #1261 : 11.01.16 23:37 »
Цитирование
Поблагодарить
Пожаловаться
Подскажите, пожалуйста, сколько времени неконтролируемый бред от пользователя Агаши(Агаты) может находиться на форуме?
Вам не кажется,что участники, родственники и пр. свидетели происшествия, прочитав её сообщения могут навсегда отойти от сего форума?
А ведь она даже ни одного предупреждения не получила, в отличие от некоторых поставленных на премодерацию участников, соображающих хоть в чём-то и не изрыгающих грязные инсинуации во всех темахежедневно.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение правил форума п.2.1. Оскорбление в адрес форумчан. Вы, Агата, не следователь, а здесь не следственный комитет, так что придется правила этики соблюдать. Больше поблажек не будет.
Комментарий: Нарушение правил форума п.2.1. Оскорбление в адрес форумчан. Вы, Агата, не следователь, а здесь не следственный комитет, так что придется правила этики соблюдать. Больше поблажек не будет.
Отправлено: maria_pr - 13.01.16 14:50
Но я чётко знаю,можете это проверить,что на слово "фас" сбегаются определенные "ники".Вот уж мелко и не этично.Очередной оскорбительный выпад плюс оффтоп в теме
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 06:47
Я никаких настроек не меняла и вроде ничего лишнего не нажимала. %-)
Может это какое то форумное новшество, типа "актуальные темы"или новости?
[attach=1]
Добавлено позже:
Правда у меня тут есть одно маленькое чудо
Отправлено: Нэнси - 14.01.16 07:17
Подскажите, почему у меня с сегодняшенего дня на главной странице появилась слева строчка "На Перевале Дятлова найдено тело неизвестного" ?Это ссылка на тему, она у меня тоже появилась.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 07:20
Тогда мне не понятно, зачем.
Добавлено позже:
Или вернее так, почему именно на нее.
Значит тогда все таки новшество.
Грядут перемены!
Отправлено: Phantom the North - 14.01.16 08:35
мне не понятно, зачемСамая актуальная на данный момент тема. Почти сенсация. Люди, ищущие в инете инфо по ПД и придя на форум, видят эту ссыль, послушно идут по ней и усе, аллес.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 09:12
Самая актуальная на данный момент тема. Почти сенсация.Да ну!?
Отправлено: Phantom the North - 14.01.16 09:30
Оффтоп (текст не по теме)Да ну!?Век воли не видать.
Отправлено: Gulia70 - 14.01.16 10:40
Самая актуальная на данный момент темачтобы новички, которые хлынули или должны хлынуть на форум, сразу нашли тему, а не искали её среди наших многостраничных мыслей вслух и проч.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 11:07
http://taina.li/forum/index.php?msg=408968 (http://taina.li/forum/index.php?msg=408968)
Неужто "хлынут" ?
Так то в инете всяко больше на эту тему для заинтересованных.
А если бы я, будучи неподготовленным новичком, попала на форум и увидела эту ссылку, то, возможно, до прочтения, сочла бы, что это "найденное тело неизвестного" оттуда, из прошлого. %-)
Интересно, это разовая акция, до затухания интереса или на постоянной основе планируется выносить подобного рода "сенсации", новости, актуальные темы и т.д. на видное место.
Отправлено: mrv - 14.01.16 11:10
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 11:17
И сразу окажешься на желаемой странице с последними сообщениями.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.01.16 11:27
Интересно, это разовая акция, до затухания интереса или на постоянной основе планируется выносить подобного рода "сенсации", новости, актуальные темы и т.д. на видное место.Вот было бы неплохо, если бы каждый участник мог бы создавать индивидуальный список интересующих его тем, чтобы отслеживать сообщения в них. А то обсуждения ведутся сразу чуть не десятке тем и десятки сообщений в минуту, то на посты в интересных (именно для себя) темах иногда обнаруживаешь либо случайно, либо приходится искать по списку внизу страницы...
Никого и никакую тему в игнор не отправлю из принципа.
Отправлено: Gulia70 - 14.01.16 11:28
мне все равно, есть она там или нет.
я сразу в тему захожу, по старинке.
Вот было бы неплохо, если бы каждый участник мог бы создавать индивидуальный список интересующих его тем, чтобы отслеживать сообщения в них.так это вроде есть.
подписаться на тему... как-то так эта функция называется.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.01.16 11:37
Вот было бы неплохо, если бы каждый участник мог бы создавать индивидуальный список интересующих его тем, чтобы отслеживать сообщения в них. А то обсуждения ведутся сразу чуть не десятке тем и десятки сообщений в минуту, то на посты в интересных (именно для себя) темах иногда обнаруживаешь либо случайно, либо приходится искать по списку внизу страницы...Я сама в "Непрочитанные ответы" заходила, там темы в которых я когда-либо отметилась - меня вполне устраивало. А там "тынц" на листочек справа.
Никого и никакую тему в игнор не отправлю из принципа.
Сверху есть "Закладки", разве не для доступности любимых тем?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 11:48
Вот было бы неплохо, если бы каждый участник мог бы создавать индивидуальный список интересующих его тем, чтобы отслеживать сообщения в них.Может это и есть уже. Скорее всего это мы не все еще форумные функции и возможности знаем, для нас нужные и полезные.
Я пользуюсь значком "Непрочитанные темы". Выбираю из списка те, что меня интересуют, в остальные не захожу. После прочтения все удаляю через "Отметить все сообщения прочитанными". И меня это вполне устраивает.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.01.16 11:56
Сверху есть "Закладки", разве не для доступности любимых тем?В закладках отображаются посты, которые отмечены такой галочкой. Т.е привлёк внимание чей-то или какой-то конкретный пост, есть над чем подумать, или есть что ответить, но попозже - тынц этот пост в закладки (да, пост отображается вместе со всей темой) и потом когда надо или можно - читай-думай на здоровье...
Отправлено: Alina - 14.01.16 13:33
Интересно, это разовая акция, до затухания интереса или на постоянной основе планируется выносить подобного рода "сенсации", новости, актуальные темы и т.д. на видное место.ЕЛЕНА2013, до определенного времени сообщение в шапке форума было обычным явлением. Там отражались главные события на форуме, новости. Но так вышло (по приятным обстоятельствам), что Администратор не мог своевременно обновлять шапку форума.
А новичок, думаю, не потеряется, достаточно нажать на эту запись, и он сразу попадет на тему, где идет обсуждение, найденного погибшего.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 14.01.16 14:01
ЕЛЕНА2013, до определенного времени сообщение в шапке форума было обычным явлением.Наверное давно это было. Что то даже не припомню такого.
Отправлено: Phantom the North - 14.01.16 15:31
новичок, думаю, не потеряется, достаточно нажать на эту запись, и он сразу попадет на тему, где идет обсуждение, найденного погибшегоИли, в будущем, другой жареной новости *YES*
Правильное решение, это я и имел в виду.
Отправлено: Соната - 14.01.16 19:23
Отправлено: Гайна - 14.01.16 20:01
Вопрос: когда пользователь забанен может он отправлять личные сообщения?Нет, не может.
Отправлено: Виталик - 15.01.16 22:24
Подскажите, пожалуйста, сколько времени неконтролируемый бред от пользователя Агаши(Агаты) может находиться на форуме?Vasya, согласен, вопрос актуален. Хоть предупреждения и были, хоть инсинуации и весьма завуалированы.
Вам не кажется,что участники, родственники и пр. свидетели происшествия, прочитав её сообщения могут навсегда отойти от сего форума?
А ведь она даже ни одного предупреждения не получила, в отличие от некоторых поставленных на премодерацию участников, соображающих хоть в чём-то и не изрыгающих грязные инсинуации во всех темахежедневно.
Агаша, у Вас есть ушедшие родственники? Уверен, не без этого, поэтому давайте так - возьмите любой Ваш опус, за который было получено предупреждение по теме разговора, и замените того, о ком писали, на своего родственника. Если ничего не дрогнет и не ёкнет - значит, у Вас просто нет каких-либо моральных принципов, и бесполезно о чем-либо говорить в дальнейшем. В этом случае имейте в виду - при рецидиве говорить больше не станут, в лучшем случае улетите в вечную премодерацию, в худшем - попрощаемся, невзирая на заслуги, будьте уверены.
Надеюсь, Вы правильно меня поймете - нет цели поругаться, но и терпеть это больше никто не будет.
Отправлено: Агаша - 16.01.16 11:21
Прочитать 28.10.15 23:50 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 04.11.15 11:28 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 08.11.15 20:46 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 17.11.15 22:35 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 19.11.15 16:53 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 07.12.15 17:27 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 13.12.15 16:58 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 13.12.15 18:15 (Нет темы) Alina
Прочитать 12.01.16 10:00 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 12.01.16 10:10 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 13.01.16 12:37 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 13.01.16 13:41 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать 13.01.16 19:15 Уровень предупреждений изменен Администрация
Прочитать вчера в 10:54 Уровень предупреждений изменен Администрация
И где здесь понять,за что предупреждают?
Отправлено: Виталик - 16.01.16 11:26
http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=issuewarning (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=issuewarning)
Отправлено: Агаша - 16.01.16 11:33
Vasya, согласен, вопрос актуален. Хоть предупреждения и были, хоть инсинуации и весьма завуалированы.Вася является чьим-то родственником?У меня есть умершие родственники.У мня бабка хохлушка умерла,кажется 1937 и судьба ее детей слоржилась так как у многих в СССР.Одни в детский дом попали,другие так мыкались.Я их не знала и с пеной у рта не буду доказывать,что их поступки всегда были правильными.Я не буду их выгораживать и хаить.Я их не знала.Если мне не приятно читать версии о них,я просто постараюсь разобраться и доказать,что это не так.И сама побольше узнаю о родственниках.А так получается,что девиз этого форума- "Всем галоперидолу за счёт заведения!" (с)
Агаша, у Вас есть ушедшие родственники? Уверен, не без этого, поэтому давайте так - возьмите любой Ваш опус, за который было получено предупреждение по теме разговора, и замените того, о ком писали, на своего родственника. Если ничего не дрогнет и не ёкнет - значит, у Вас просто нет каких-либо моральных принципов, и бесполезно о чем-либо говорить в дальнейшем. В этом случае имейте в виду - при рецидиве говорить больше не станут, в лучшем случае улетите в вечную премодерацию, в худшем - попрощаемся, невзирая на заслуги, будьте уверены.
Надеюсь, Вы правильно меня поймете - нет цели поругаться, но и терпеть это больше никто не будет.
Когда замечания делают,то поясняют за что.Человек должен защищаться.А если модератор галопиродол во время не принял и ему что-то казаться стало?Интересно,кому яляется родственником Вася?Бергу или оренбургскому уголовному авторитету Золотареву?
Агаша, понять это можно вот здесь:
Предупреждение администрации
Комментарий: Оспаривание решения администрации и переход на личность модератора. Бан на 2 недели и премодерация 1 месяц.
Комментарий: Оспаривание решения администрации и переход на личность модератора. Бан на 2 недели и премодерация 1 месяц.
Отправлено: Sergei_VL - 18.01.16 11:20
Отправлено: Alina - 18.01.16 13:44
Отправлено: Алекс К - 23.01.16 16:52
И к чему это привело?
Некоторые пользователи тупо прибегают к оффтопу без зазрения совести. Так вся тема может превратиться в оффтоп на 70-80%. Скажем тема из 5 страниц с оффтопом в 3-4 страницы.
Это же шизофрения какая-то.
Пользователей необходимо отваживать от обсуждения оффтопа, а не создавать для него благоприятные условия.
В некоторых случаях оффтоп может быть допустим, как оценка своего сообщения пишущим, для чего и предназначена эта «кнопка».
В моей теме: «Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке»
http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30) этого оффтопа уже запредельно.
Academil увел обсуждение к «Острой задержкой мочеиспускания» постов на 4-5 – только его, обсуждая это с желающими.
АннаМария решила перевести разговор к обсуждению печки в палатке постов на 10 и более.
Может пора начать бороться как-то с втягивание других в обсуждение оффтопа?
Модераторам добавилось работы, убирая оффтоп по разным темам.
Пора за злостный оффтоп делать замечания, чтобы неповадно было … чужие темы.
Прошу модераторов удалять тосты, отмеченные авторами тем, как оффтоп, на свое усмотрение в разные темы. А те посты, которые они не сочтут правомерно отмеченными авторами, как оффтоп, оставлять с пояснением этого.
В общем, модераторам забот прибавилось после запрета авторам удалять посты на свое усмотрение.
А в указанной мной выше теме попрошу модераторов удалить посты, отмеченные мной, как оффтоп. Тема превращается в нечто абсурдное.
В теме: «Четверка в ручье» http://taina.li/forum/index.php?topic=6160.90 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6160.90) также полно оффтопа. 4-я страница чуть ли не вся из оффтопов, который по всей видимости убирать некто не собирается.
Может быть, разрешить вновь авторам удалять оффтоп самостоятельно, расчищая свою тему, чем дополнительно озадачивать этим модераторов, которые и раньше удаляли оффтоп в другие темы, а сейчас им работы ещё добавилось.
Я пишу это к тому, чтобы облегчить работу модераторов, которой добавилось после запрета авторам чистить свои темы самостоятельно.
Отправлено: academil - 23.01.16 18:27
В моей теме: «Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке»Очень странное у Вас понимание об оффтопе - все которое не соответствует Вашей постановке объявляете оффтоп.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url]) этого оффтопа уже запредельно.
Academil увел обсуждение к «Острой задержкой мочеиспускания» постов на 4-5 – только его, обсуждая это с желающими.
...
Мои посты в теме были критики спрямо постановке, выражена в заголовке "Несостоятелности..."
Никаким оффтопом не являются, а прямо в цель. Там обиды к мне есть.
Я привел аргументы о СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Все ясно доказано в моем теме "Маленький вклад болгарского профессора: алкалоиды растителных ядов и ARU"
В палатке туристы отравлены сознательно. Это не травма?
http://taina.li/forum/index.php?topic=6230.msg413309#msg413309 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6230.msg413309#msg413309)
Критика Вам не понравилось.
Поэтому Вы хотите иметь права модератора своих тем - легко отстранять критические замечания и аргументы, которые превращают Вашу тему в нелепицу.
Я поддерживаю решение Администрации.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.01.16 05:12
Я пишу это к тому, чтобы облегчить работу модераторов, которой добавилось после запрета авторам чистить свои темы самостоятельно.Ни к этому Вы пишете. . . *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 24.01.16 12:23
И к чему это привело?Так по мнению авторов тем все возражения против их версии является оффтопом. Если уж откровенно говорить, авторы тем сами себе позволяли оффтопить.
Некоторые пользователи тупо прибегают к оффтопу без зазрения совести. Так вся тема может превратиться в оффтоп на 70-80%. Скажем тема из 5 страниц с оффтопом в 3-4 страницы.
Отправлено: Стоун - 24.01.16 12:52
Так по мнению авторов тем все возражения против их версии является оффтопомГлавное, что это верно далеко не для все авторов. Просто надо понимать, что критика или неудобные вопросы очень полезны, т.к. подстегивают автора искать аргументы и высвечивают слабые звенья темы. От этого версия только выигрывает и развивается.
Это же шизофрения какая-то.А Вам посоветую то, что считаете оффтопом, прячьте под скрытый текст. И получиться замечательный многозначительный монолог. *YES*
Отправлено: Татьяна_Л - 24.01.16 13:04
А Вам посоветую то, что считаете оффтопом, прячьте под скрытый текст.*YES*, - да всё то, что не авторский текст - пусть будет "скрытым". Дабы не отвлекать читающих...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.01.16 13:08
Все, что не по теме - прятать под оффтоп, а народ уж разберется - критика это, разговор не по теме или просто неудобное для автора сообщение.
Массовых переносов не планируется - вырванные из контекста посты мало информативны.
Так что модераторы не пострадали.
Отправлено: Алекс К - 25.01.16 10:27
Не для того правила меняли, чтобы их сразу отменять и делать исключения для каких-либо авторов.Алиса в поисках чудес, если модераторы не страдают, то страдают темы.
Все, что не по теме - прятать под оффтоп, а народ уж разберется - критика это, разговор не по теме или просто неудобное для автора сообщение.
Массовых переносов не планируется - вырванные из контекста посты мало информативны.
Так что модераторы не пострадали.
Сейчас при желании можно любую тему умышленно заоффтопить, если тема кому-то неудобна, а это могут быть, например, групповые интересы сторонников природных версий или интересы других групп.
Что касается уродливости тем, которые переполнены оффтопом, так я привел пример не только своей темы, но и тема «Четверка в ручье» 4-я стр. http://taina.li/forum/index.php?topic=6160.90 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6160.90) , где из 30 постов в теме: 21 пост – оффтоп и лишь 7 постов не отмечено полностью оффтопом, 2 поста модераторов.
Т.е. 2/3 темы – голимый оффтоп, вот это я и называю «шизофренией».
По поводу своей темы: «Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке» http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30)
Алиса в поисках чудес, почему в ней присутствует обсуждение печки в палатке, которое инициировала АннаМария - более 10-ка постов?.
Почему читатели темы, посвященной обсуждению конкретного вопроса должны отвлекаться на всякую ерунду, не относящуюся к теме?
Вот и academil здесь умудряется утверждать, что его посты по теме и якобы являются критикой:
Я привел аргументы о СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Все ясно доказано в моем теме "Маленький вклад болгарского профессора: алкалоиды растителных ядов и ARU"academil, в моей теме обсуждается невозможность травмирования туристов в палатке, а это переломы ребер, травмы головы!
В палатке туристы отравлены сознательно. Это не травма?
Спрашивается, каким боком Ваше отравление туристов без травм относится к теме про травмы головы и ребер, полученные в палатке?
Вы банально рекламируете свою версию, оффтопя в моей теме.
Цитата: Алекс К - 23.01.16 16:52Нэнси, во-первых, автор темы, если он сочтет нужным отвлечься от свое темы, то это его право, а не оффтоп, во-вторых, за всех авторов писать не надо.
И к чему это привело?
Некоторые пользователи тупо прибегают к оффтопу без зазрения совести. Так вся тема может превратиться в оффтоп на 70-80%. Скажем тема из 5 страниц с оффтопом в 3-4 страницы.
Так по мнению авторов тем все возражения против их версии является оффтопом. Если уж откровенно говорить, авторы тем сами себе позволяли оффтопить.
Найдите в теме: «Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке» посты, отмеченные мной оффтопом, которые противоречили бы конкретике доказательств?
Если автор тупо неудобные вопросы удаляет или закрывает оффтопом, дабы избежать критики, то нет ничего проще для его оппонентов - открыть самостоятельную тему и ткнуть автора носом в критику его версии. Такой пример уже присутствует на форуме, например, – критика версии А. Ракитина.
Лично я к конкретной критике отношусь адекватно и она позволила мне развить мою версию за три года с 8 до 18 разделов.
Вот критикуемые мной в других темах могут легко «загадить», как мухи на стекле, неудобную им тему тупо общаясь в ней на отвлеченные темы, как это и происходит в теме:
«Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке»
Так что разгребать темы от излишнего оффтопа – это стало сейчас более чем актуально.
Цитата: Алекс К - 23.01.16 16:52Дмитрий Карягин, Вы уж потрудитесь доказать свои скользкие намеки конкретикой из темы:
Я пишу это к тому, чтобы облегчить работу модераторов, которой добавилось после запрета авторам чистить свои темы самостоятельно.
Ни к этому Вы пишете. . .
«Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке» http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30)
Я Вас лично уже несколько раз ловил на преднамеренной лжи.
Отправлено: Саша Ветер - 25.01.16 11:54
Страниц пять офтопа вы не видите... просьба дать возможность удалять мне самому лишнее... чего здесь страшного?
Отправлено: Гайна - 25.01.16 11:55
автор темы, если он сочтет нужным отвлечься от свое темы, то это его право, а не оффтопЭто несколько не так. :)
Отправлено: Гайна - 25.01.16 11:57
*SMOKE*
Страниц пять офтопа вы не видите... просьба дать возможность удалять мне самому лишнее... чего здесь страшного?
Комментарий модератора
Саша Ветер, я как модератор не обладаю полномочиями дать кому-то права "удалять лишнее". Это полномочия администратора.
Если оффтоп продолжится - последуют штрафные баллы.
Саша Ветер, я как модератор не обладаю полномочиями дать кому-то права "удалять лишнее". Это полномочия администратора.
Если оффтоп продолжится - последуют штрафные баллы.
Отправлено: Саша Ветер - 25.01.16 12:00
Но что есть офтопп? Если все смс... о теме... Где грань?
Отправлено: Гайна - 25.01.16 12:01
*SMOKE*
Но что есть офтопп? Если все смс... о теме... Где грань?
Комментарий модератора
Претензии к Фонду - в другой теме. Стоун выше привела линк.
Претензии к Фонду - в другой теме. Стоун выше привела линк.
Отправлено: Саша Ветер - 25.01.16 12:06
Ну понятно... для всего есть отдельная ветка... но многие читают только меня... и вообще не знают о других ветках... я вам рейтинг Тайны поднимаю... людям позволяю говорить что хотят... не ругаю их... пусть говорят...
Отправлено: Гайна - 25.01.16 12:10
*SMOKE*
Ну понятно... для всего есть отдельная ветка... но многие читают только меня... и вообще не знают о других ветках... я вам рейтинг Тайны поднимаю... людям позволяю говорить что хотят... не ругаю их... пусть говорят...
Комментарий модератора
Позволяйте то на что Вы имеете право. В общем, я Вас информировала - оффтоп наказуем (и для автора темы - также). А на этом попрошу вернуться к теме. Дискуссия окончена. Спасибо за понимание.
Позволяйте то на что Вы имеете право. В общем, я Вас информировала - оффтоп наказуем (и для автора темы - также). А на этом попрошу вернуться к теме. Дискуссия окончена. Спасибо за понимание.
Отправлено: Нэнси - 25.01.16 12:48
Нэнси, во-первых, автор темы, если он сочтет нужным отвлечься от свое темы, то это его право, а не оффтопЕсли память мне не изменяет, а она мне не изменяет, во многих темах есть замечания Виталика к их авторам с просьбой не оффтопить, несмотря на то, что они авторы темы.
И с чего бы это автор темы стоял выше всех остальных участников форума?! Это что за дискриминация?
Отправлено: Алекс К - 25.01.16 18:46
Цитата: Алекс К - сегодня в 10:27Гайна, с учетом мягкости Вашей формулировки, соглашусь.
автор темы, если он сочтет нужным отвлечься от свое темы, то это его право, а не оффтоп
Это несколько не так.
Если память мне не изменяет, а она мне не изменяет, во многих темах есть замечания Виталика к их авторам с просьбой не оффтопить, несмотря на то, что они авторы темы.Нэнси, по поводу замечаний Виталика, то они не такие многочисленные, как замечания модераторов к участникам тем - не оффтопить.
И с чего бы это автор темы стоял выше всех остальных участников форума?! Это что за дискриминация?
Автор темы всегда стоит выше, даже по той причине, что ему доступны органы редактирования постов, где до недавнего прошлого была «книпка» «Удалить пост», сейчас – возможность редактирования и «Оффтоп».
Автор темы должет иметь возможность не превращать свою тему в «базар» - на все темы по желаниям участников его темы, потому как он её ведет.
Есть темы, где оффтоп допустим, о чем авторы таких тем заранее предупреждают.
Чтобы Вам стало понятна причина дискриминации, почитайте тему «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова» с первой страницы.
Теме меньше месяца, а страниц уже 68! Почитайте.
=================================================
Актуальность восстановления возможности авторов тем удалять посты очевидна ещё в большей степени вот в этой теме:
«Заметки врача по поводу группы И. Дятлова»
стр. 39, « Ответ #1146 : 06.01.16 01:42 »
http://taina.li/forum/index.php?topic=6095.1140 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6095.1140)
Гайна, Модератор пишет:
Цитирование
Комментарий модератораЯ эту тему просмотрел 25 января до 39 стр. Так вот, даже после перенесения модераторами постов в другие темы, складывается такое впечатление, что оффтопа запредельно.
Несмотря на неоднократные просьбы, оффтоп продолжился. Результат таков:
Владимир 333, Владимир Сидоров, baibars, BlackCat, Аскер: по 10 баллов штрафа. Следующим шагом будет премодерация.
Оффтопа было столько, что не было возможности сгружать его в профильные темы, - всё перенесено в "Оффтоп".
Большая просьба к автору темы всё же вычищать посты-мусор.
Риторический вопрос к тем кто повёлся на оффтоп и стал что-то доказывать: ну и стоило оно того? И как - доказали?
Напоминаю: в этой теме обсуждаются врачебные аспекты и ничто другое.»
Тема не читаемая из-за оффтопа, который остался даже на 25.01.2016.
Просьба модератора Гайна к автору темы – «вычищать посты-мусор» подразумевает, по всей видимости, наличие кнопки «УДАЛИТЬ» весь пост целиком, т.к. этот пост датирован 06.01.2016, когда ещё существовала такая возможность.
По этой теме можно убедиться в том, что модераторам не под силу очистить тему от зашкаливающего оффтопа, и это несмотря на множество предупреждений и наказаний!
А сейчас ещё и возможность авторов тем расчищать посты-мусор удалена.
Читая тему «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова», у меня сложилось впечатление, что я вновь попал на захиревший сейчас уже форум http://pereval1959.forum24.ru/ (http://pereval1959.forum24.ru/) , где отношение к сторонникам криминальных версий просто нетерпимое, что и навело меня на аналогию с ««Сектой свидетелей лавины» и пр. природных явлений».
Вот вам и пример группового сговора «свидетелей лавины и пр. природных явлений», которые общими усилиями сделали тему «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова» почти нечитаемой.
Насколько я понимаю, никакие увещевания модераторов не отобьют охоту этих «сектантов», как воинствующих сторонников природных версий, умышленно зафлудить и заоффтопить неудобную для них тему.
Массированная атака и тема стала неудобоваримая для чтения.
Может все же стоит вернуться к обсуждению актуальности удаления постов-мусора авторами тем, о чем свидетельствует обращение к автору темы модератора Гайна: «Большая просьба к автору темы всё же вычищать посты-мусор» (дабы действительно помочь модераторам).
Если этого не сделать, то вскорости этот форум превратиться в подобие захиревшего форума http://pereval1959.forum24.ru/ (http://pereval1959.forum24.ru/) .
И это я пишу только после прочтения 39 страниц темы «Заметки врача …», а что меня ожидает после внушительного предупреждения Гайны, ещё не знаю.
Отправлено: Гайна - 25.01.16 19:02
Может все же стоит вернуться к обсуждению актуальности удаления постов-мусора авторами тем, о чем свидетельствует обращение к автору темы модератора Гайна: «Большая просьба к автору темы всё же вычищать посты-мусор»Не нужно понимать слова Гайны так, как Вам хочется, Алекс К. И додумывать тоже не надо.
Ок, расшифрую тот свой призыв к автору темы: бороться с оффтопом теми мерами, которые автору доступны.
Отправлено: Алекс К - 25.01.16 20:56
Ок, расшифрую тот свой призыв к автору темы: бороться с оффтопом теми мерами, которые автору доступны.Гайна, поясните, пожалуйста, Ваши слова: «Большая просьба к автору темы всё же вычищать посты-мусор».
Речь идет о вычищении «постов-мусора». Как это делать? Конкрено?
Посоветуйте.
По поводу оффтопа в теме «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова».
Даже после Ваших титанических усилий по прекращению оффтопа в этой теме, за что автор темы должен быть Вам благодарен, прочитать всю тему, продираясь через оффтоп, очень трудно.
Пишу это, опираясь на собственный опыт, добравшись до 49 страницы.
Что делать с таким количеством оставшегося оффтопа?
Отправлено: Гайна - 25.01.16 21:10
Гайна, поясните, пожалуйста, Ваши слова: «Большая просьба к автору темы всё же вычищать посты-мусор».Куда же конкретнее? Я уже написала: бороться с оффтопом теми средствами, которые доступны автору. Хотите другими словами - да пожалуйста: убирать с глаз долой. Прятать под тэг "Оффтоп". А маузеров не выдаём.
Речь идет о вычищении «постов-мусора». Как это делать? Конкрено?
Посоветуйте.
По поводу оффтопа в теме «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова».А то и делать что делаем: автору прятать под тэг "оффтоп", модераторам выметать метлой оффтоп и выносить предупреждения. Собственно так и происходит, разве нет? А то что человеку всегда что-то не нравится - так мир вообще несовершенен.
Даже после Ваших титанических усилий по прекращению оффтопа в этой теме, за что автор темы должен быть Вам благодарен, прочитать всю тему, продираясь через оффтоп, очень трудно.
Пишу это, опираясь на собственный опыт, добравшись до 49 страницы.
Что делать с таким количеством оставшегося оффтопа?
Алекс К, тут всё уже сказано, и пережёвывать уже сказанное по третьему разу лично мне не хотелось бы. Вроде бы уже эти моменты обговорили-обсудили.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.16 00:09
Дмитрий Карягин, Вы уж потрудитесь доказать свои скользкие намеки конкретикой из темы:Не понимаю, при чем тут тема,в которой я участия не принимаю и не собираюсь принимать.
«Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке» [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url])
Я Вас лично уже несколько раз ловил на преднамеренной лжи.
А вот Вы потрудитесь-ка доказать конкретикой свою удивительную ловкость и мою преднамеренную лживость.
Отправлено: Алекс К - 26.01.16 12:43
Цитата: Алекс К - вчера в 10:27Доказать Вашу преднамеренную лживость?
Дмитрий Карягин, Вы уж потрудитесь доказать свои скользкие намеки конкретикой из темы:
«Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке» [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6169.30[/url])
Я Вас лично уже несколько раз ловил на преднамеренной лжи.
Не понимаю, при чем тут тема,в которой я участия не принимаю и не собираюсь принимать.
А вот Вы потрудитесь-ка доказать конкретикой свою удивительную ловкость и мою преднамеренную лживость.
Легко.
Доказательства в Оффт:
Оффтоп (текст не по теме) 1. Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"
« Ответ #195 : 10.12.14 12:10 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 10.12.14 02:43
А я тоже когда-то извинялся перед автором. Oн как-то так умеет вести дискуссию, что собеседники оказываются спровоцированы на резкие выпады в его адрес.
Дмитрий Карягин, ну зачем же скатываться до очевидной лжи, ведь Вас я не провоцировал своим "умением вести дискуссию"?
Резкие выпады в мой адрес Вы умудрились сделать ещё до моего появления, как автора этой версии, в данной теме, поэтому мои способности вести дискуссию были вовсе не причём, позволив Вам написать то, за что Вам пришлось извиняться.
2. Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"
« Ответ #293 : 28.05.15 15:08 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 25.05.15 00:36
Но автор в своей версии утверждает будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете.
Так любой читатель может убедиться в том, что Вы, Дмитрий Карягин, лжете, заявляя о присутствии в тексте версии = «автор в своей версии утверждает»: «будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете».
В версии этого нет, что лишний раз демонстрирует лживый стиль претензий к версии от таких оппонентов – констатация факта.
« Ответ #195 : 10.12.14 12:10 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 10.12.14 02:43
А я тоже когда-то извинялся перед автором. Oн как-то так умеет вести дискуссию, что собеседники оказываются спровоцированы на резкие выпады в его адрес.
Дмитрий Карягин, ну зачем же скатываться до очевидной лжи, ведь Вас я не провоцировал своим "умением вести дискуссию"?
Резкие выпады в мой адрес Вы умудрились сделать ещё до моего появления, как автора этой версии, в данной теме, поэтому мои способности вести дискуссию были вовсе не причём, позволив Вам написать то, за что Вам пришлось извиняться.
2. Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"
« Ответ #293 : 28.05.15 15:08 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 25.05.15 00:36
Но автор в своей версии утверждает будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете.
Так любой читатель может убедиться в том, что Вы, Дмитрий Карягин, лжете, заявляя о присутствии в тексте версии = «автор в своей версии утверждает»: «будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете».
В версии этого нет, что лишний раз демонстрирует лживый стиль претензий к версии от таких оппонентов – констатация факта.
Отправлено: Ефим Суббота - 26.01.16 13:07
Надеюсь, дальнейшая дискуссия между нами бессмысленна.Алекс, в этой теме дискуссия с Вами любого человека бессмысленна, как Вы и любой другой может убедиться, почитав её сначала. У меня предложение: тему снести, а Вам продолжить дискуссии во всех остальных темах.
Отправлено: Гайна - 26.01.16 13:31
Алекс, в этой теме дискуссия с Вами любого человека бессмысленна, как Вы и любой другой может убедиться, почитав её сначала. У меня предложение: тему снести, а Вам продолжить дискуссии во всех остальных темах.Ефим, а чем эта тема виновата (а также все остальные темы - чтобы в них продолжать дискуссии) чтобы её сносить???
Здесь, в этой теме, форумчане могут задавать вопросы. Ты предлагаешь лишить их этой возможности?
Отправлено: Ефим Суббота - 26.01.16 14:10
Отправлено: Гайна - 26.01.16 14:25
Я имел в виду тему с версией Алекса, sorry. Эта ни в чём. :) Просто, думаю, что все заметили, что Алекс бросается на людей только в одной теме. Причем и на модераторов, и на опытных участников, и на новичков. В остальных темах он ведет себя вполне благопристойно, как ему и подобает.Модераторы это переживут - работа у них такая. Все же остальные явно заходят в темы (в том числе и в тему Алекса К) по доброй воле.
Отправлено: Ефим Суббота - 26.01.16 14:39
Все же остальные явно заходят в темы (в том числе и в тему Алекса К) по доброй воле.Конечно! Поэтому я и апеллирую к доброй воле Алекса.
Отправлено: Алекс К - 26.01.16 16:19
Оффтоп (текст не по теме)Цитата: Алекс К - сегодня в 12:43Какой смысл продолжать дискуссию с человеком, которого я дважды уличил во лжи - Дмитрий Карягин.
Надеюсь, дальнейшая дискуссия между нами бессмысленна.
Алекс, в этой теме дискуссия с Вами любого человека бессмысленна, как Вы и любой другой может убедиться, почитав её сначала. У меня предложение: тему снести, а Вам продолжить дискуссии во всех остальных темах.
Я имел в виду тему с версией Алекса, sorry. Эта ни в чём. Просто, думаю, что все заметили, что Алекс бросается на людей только в одной теме. Причем и на модераторов, и на опытных участников, и на новичков. В остальных темах он ведет себя вполне благопристойно, как ему и подобает.Ефим Суббота, кто бы сомневался, что Вам моя тема, как кость в горле.
Из множества Ваших лично постов в ней, нет ни одного поста с конкретикой, одни лишь злобные нападки и эмоциональные излияния, о причине которых уже всем известно.
Мои ответы адекватны тону и содержанию постов оппонентов, а уловки некоторых оппонентов накинуть на себя овечью шкуру мне не составляет труда разоблачить.
«Кто с мечом к нам придет, …»
У меня вообще нет желания общаться с Вами по понятным причинам, поэтому не суйтесь в мою темы, подначивая читателей своей «злобой». Вам уже не раз делали за это замечания.
Пример критики конкретной я привел. Вот этого и стоит придерживаться.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.16 03:14
Доказать Вашу преднамеренную лживость?Прекратите надругательства над логикой. Исходным постом в Вашей теме является Ваш текст с изложением Вашей версии. В нем Вы сразу задаете уровень дискуссии ниже всякой критики.
Легко.
Доказательства в Оффт:1. Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"
« Ответ #195 : 10.12.14 12:10 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 10.12.14 02:43
А я тоже когда-то извинялся перед автором. Oн как-то так умеет вести дискуссию, что собеседники оказываются спровоцированы на резкие выпады в его адрес.
Дмитрий Карягин, ну зачем же скатываться до очевидной лжи, ведь Вас я не провоцировал своим "умением вести дискуссию"?
Резкие выпады в мой адрес Вы умудрились сделать ещё до моего появления, как автора этой версии, в данной теме, поэтому мои способности вести дискуссию были вовсе не причём, позволив Вам написать то, за что Вам пришлось извиняться.
[/o][/o][/o][/o][/o][/o]
Извинялся я за нелестные эпитеты в адрес Вашей персоны,а не Вашей способности вести диалог(они,эти способности, совершенно атрофированы).
Добавлено позже:
2. Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"
« Ответ #293 : 28.05.15 15:08 »
Цитата: Дмитрий Карягин - 25.05.15 00:36
Но автор в своей версии утверждает будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете.
Так любой читатель может убедиться в том, что Вы, Дмитрий Карягин, лжете, заявляя о присутствии в тексте версии = «автор в своей версии утверждает»: «будто "народ" с одобрением воспринял расстрел в московском супермаркете».
В версии этого нет, что лишний раз демонстрирует лживый стиль претензий к версии от таких оппонентов – констатация факта.[/q]
Слово "версия" я использовал как синоним слов "тема" , "ветка" . Не надо прикидываться и делать вид,что непонятно. В одном из Ваших постов(не исходном) и содержится "великолепный" пассаж о расстреле в супермаркете.
Добавлено позже:Ефиму СубботеТак что Вы сами себя и уличили во лжи. Дважды. Самообслуживание,называется.Какой смысл продолжать дискуссию с человеком, которого я дважды уличил во лжи - Дмитрий Карягин.Ефим Суббота,
[/o][/o]
Добавлено позже:
У меня вообще нет желания общаться с Вами по понятным причинам, поэтому не суйтесь в мою темыБуду писать что хочу и где хочу.
Добавлено позже:
Надеюсь, дальнейшая дискуссия между нами бессмысленна.Да,можете не отвечать.
Отправлено: Алекс К - 28.01.16 14:11
Оффтоп (текст не по теме)1.
Уровень дискуссии задает тот, кто в неё вступает, а не сам по себе предмет дискуссии.
Тем более вот этот эпизод мы с Вами обсудили в теме моей версии. Кто захочет, может найти это обсуждение.
2.
С какого бодуна я должен трактовать Ваши слова не по их общепринятому значению, а по Вашему разумению?
И научитесь употреблять слова, сообразно их общепринятого значения, а не как бог надушу положит, дабы впредь не попадать в глупое положение.
И скройте свой пост ко мне под Оффтоп, ведь в этой теме наша переписка это и есть Оффтоп.
Прекратите надругательства над логикой. Исходным постом в Вашей теме является Ваш текст с изложением Вашей версии. В нем Вы сразу задаете уровень дискуссии ниже всякой критики.Первый пост темы - просто ссылка на версию, где я никак не мог «сразу задать уровень дискуссии ниже всякой критики».
Уровень дискуссии задает тот, кто в неё вступает, а не сам по себе предмет дискуссии.
Тем более вот этот эпизод мы с Вами обсудили в теме моей версии. Кто захочет, может найти это обсуждение.
2.
Слово "версия" я использовал как синоним слов "тема" , "ветка" . Не надо прикидываться и делать вид,что непонятно. В одном из Ваших постов(не исходном) и содержится "великолепный" пассаж о расстреле в супермаркете.Дмитрий, стоит ли так позориться, ведь слова «версия» и «тема» не являются синонимами. Гляньте в толковые словари. Значения у них совершенно разные.
С какого бодуна я должен трактовать Ваши слова не по их общепринятому значению, а по Вашему разумению?
И научитесь употреблять слова, сообразно их общепринятого значения, а не как бог надушу положит, дабы впредь не попадать в глупое положение.
И скройте свой пост ко мне под Оффтоп, ведь в этой теме наша переписка это и есть Оффтоп.
Отправлено: алла - 28.01.16 14:34
Отправлено: ЯНЕЖ - 28.01.16 14:49
Цитирование
Перенесено: Очередной год в исследовании Трагедии с Группой Дятлова - год 2016Жаль,что задачи,которые будут поставлены на новый полевой сезон от ЯНЕЖ будут никому не интересны,т.к. коллеги-следопыты с Форума этого не увидят.
Автор Laura
http://taina.li/forum/index.php?topic=6262.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6262.0)
Отправлено: Laura - 28.01.16 14:52
задачи,которые будут поставлены на новый полевой сезон от ЯНЕЖделайте, пожалуйста, отдельной темой, без писем КАНа.
Отправлено: ЯНЕЖ - 28.01.16 14:57
делайте, пожалуйста, отдельной темой, без писем КАНа.Так без КАНа - нет и исследования, его толчок в ДВ-нии очень велик.И вспоминать потом будут не нас,а его будущие исследователи "наших дней"
Отправлено: Laura - 28.01.16 15:23
без КАНа, а
без писем КАНа.Совет форума проголосовал за то, чтобы этого здесь не было, Вам это прекрасно известно, имейте уважение к решению коллегиального органа.
Отправлено: Mikhalych2015 - 28.01.16 16:17
Отправлено: Гайна - 28.01.16 16:17
Помогите пжлста!!!! не могу зайти на 13ю страницу в теме 2й Северный... скорее всего из-за картинки (хотел выложить и затык получился)Плииииииз!!! спасибки!!Михалыч, я сейчас посмотрю.
Отправлено: Гайна - 28.01.16 16:24
Отправлено: Mikhalych2015 - 28.01.16 16:24
Добавлено позже:
СПАСИБО Ирина!!!! @}->--
Отправлено: Гайна - 28.01.16 16:25
Такое уже вроде как было и тоже в этой теме... что то связано с картинками... хоть я и уменьшил размер карты...Да. Возможно, формат был неподходящий?
Отправлено: ЯНЕЖ - 28.01.16 16:40
Так без КАНа - нет и исследования, его толчок в ДВ-нии очень велик.И вспоминать потом будут не нас,а его будущие исследователи "наших дней"
Цитирование
Саша КАН, ЯНЕЖ, у нас в шапке написано:
"Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова"
и нигде не упоминается об открытии театра военных действий. Только исследовательская деятельность.
Правила одни для всех. Соблюдайте их. Пожалуйста.
Цитирование
Я мало работаю в этом направлении,что ни день - то конкретная работа,даже в болтологии не учавствую... А нравится Вам это или нет- меня мало волнует...http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000071-000-0-1-1453988233 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000071-000-0-1-1453988233)
У меня прорезался голос - я стал "легкодоступным для Компа,что меня имеет..."
А по верхнему , если Вы считаете,что работа КАНа противоречит продвижению ДВ-ого исследования - так и скажите..
Пока мы питаемся тем,что добыл КАН,во всяком случая я... в период с 13 года. А" питаемся мы живой кровью , а не падалью "
А это хорошо.что Вы открываетесь в своем мнении... это даже очень хорошо - жаль только прячетесь под забралом... ником... погонялом .Как хотите???
Только меня не надо близко ставить с КАНом ... я много ниже его,тявка поворотная я... Но это я про себя в отношении его, а никто другой..
Да и со многим не согласен на 80 %.
А то ,что доношу своим голосом его мысли другим,извольте...
Тут руки коротки,кроме как избавиться от меня на этом Форуме...
Отправлено: Enny - 28.01.16 21:00
Отправлено: Laura - 28.01.16 23:06
Уважаемые модераторы, у меня в "непрочитанных ответах" постоянно висят (мне не интересные) две прикрепленные темы. Я их не прикрепляла. Как их открепить?Алла, а какие именно две темы у Вас прикреплены?
Отправлено: алла - 28.01.16 23:36
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.01.16 23:42
Дмитрию КарягинуЧто же,текст версии не Вами написан? Может еще будете отрицать свое утверждение будто народ одобрил расстрел в супермаркете?1. Первый пост темы - просто ссылка на версию, где я никак не мог «сразу задать уровень дискуссии ниже всякой критики».
Уровень дискуссии задает тот, кто в неё вступает, а не сам по себе предмет дискуссии.
[/o]
Отправлено: Стоун - 29.01.16 22:28
При обращении к участнику форума можно кликнуть на ник, а дальше написать персональное сообщение. Так?
Можно ли каким-то образом самому узнать или получить уведомление об обращении, чтоб оперативно ответить?
Поясню на примере. В какой-то теме появляется: Стоун , Вы пишите ...? Я же не отвечу человеку, если не собираюсь заходить в данную тему. Я просто не буду знать об этом, а человек может подумать, что это игнор и т.п.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.01.16 00:55
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.Раньше Алекс Кандр конечно просто удалил бы мое сообщение,теперь он его убрал под оффтоп.
При этом, свой пост №320 он оставил открытым(там Алекс указывает мне на мое непонимание особенностей хрущевской политики). Мой же ответ(№321) по существу обсуждаемой проблемы он спрятал, да еще вписал туда собственное замечание.
Данная полемика к версии Кандра имеет самое прямое отношение,однако содержательные возражения автор закрывает тэгом оффтоп.
Доколе?
http://taina.li/forum/index.php?topic=1002.300#top (http://taina.li/forum/index.php?topic=1002.300#top)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 30.01.16 11:59
Правда не совсем поняла где бы это можно было увидеть в профиле, ну да ладно, это не важно.
Согласна. Было такое. Причем сама честно заключала в рамки оффтопа.
Но возник вопрос, а где тогда можно ответить или вопрос задать, если понимаешь, что в данной теме оффтоп и то и другое.
Если переместиться со своим замечанием прямиком в оффтопную тему, то скорее всего не увидит тот, кому это было предназначено.
Помалкивать и не злоупотреблять? :) Не обозначать офф. самостоятельно, модераторы сами перенесут в соответствующие темы?
Или остается сознательно идти на нарушение и как результат - порицание. :'(
Отправлено: Laura - 30.01.16 12:44
Запрещается...
Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтопWiki. Если подобное отклонение от обсуждения косвенно относится к теме, может быть полезным для других пользователей, и занимает лишь часть сообщения, в целом соответствующего теме - оно допустимо, но подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)". Отвечать в оригинальной теме на текст, скрытый под спойлер "Оффтоп" - подобный ответ можно при желании разместить вместе с цитатой из оригинальной темы в более подходящем месте форума, где и продолжить дальнейшее обсуждение.
Ссылку на продолжение разговора в свободной теме логично бросить оппоненту в личку.
Конечно, понимаем, что затишье, а общения хочется, но в последнее время злоупотребление оффтопом просто зашкаливает.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 30.01.16 13:23
Решение найдено.
Отправлено: KUK - 03.02.16 14:29
Оффтоп (текст не по теме)как и Игорёну, куда-то пропавшего и на днях всплывшего здесь: [url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000118-000-100-0#060[/url] ([url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000118-000-100-0#060[/url])О! - http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000252-000-0-0#005 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000252-000-0-0#005)
Отправлено: Олег_ВП - 03.02.16 14:39
Конечно, понимаем, что затишье, а общения хочется, но в последнее время злоупотребление оффтопом просто зашкаливает.Понятно стремление модераторов всё причесать и пригладить на форуме.
Проблема в том, что дискуссия резко обрывается, при переходе ( или принудительном ее переносе ) на некую новую ветку.
Проверено.
Как это противоречие решить, чтобы не мешать и не блокировать работу коллективного осмысления, той или иной проблемы? Порядок , ради порядка сам по себе смысла не имеет.
Отправлено: Laura - 03.02.16 17:45
Проблема в том, что дискуссия резко обрывается, при переходе ( или принудительном ее переносе ) на некую новую ветку.Оффтопная дискуссия? (переносят же в основном оффтоп) - вот уж где не проблема :)
Проверено.
Отправлено: Олег_ВП - 03.02.16 18:22
Оффтопная дискуссия? (переносят же в основном оффтоп) - вот уж где не проблема :)Ассоциативные связи при мышлении работают весьма причудливо. Вряд ли модератор в силах понять, обрывает ли он путь к разгадке , или блокирует оффтоп.
Это не считая того, что оппонент у которого кончаются достойные аргументы, часто переводит дискуссию в полоскать провокаций (срабатывает психология типа "защиты лица") , что вынуждает модератора считать весь тред оффтопом.
Отправлено: Laura - 03.02.16 18:44
Ассоциативные связи при мышлении работают весьма причудливо. Вряд ли модератор в силах понять, обрывает ли он путь к разгадке , или блокирует оффтоп.Олег_ВП, во-первых, у модераторов имеется достаточный опыт работы с самым разнообразным мышлением, а во-вторых, в тематических ветках лить без разбору подобно акыну потоки "воды", уповая на то, что, ВОЗМОЖНО, в них таится некое зерно - это просто неуважение к тратящим свое время читателям (не только в реальном времени, но и пришедшим позднее), эгоизм и самолюбование собой в написанных буквах. Для этих целей специально был открыт целый раздел - Обо всем. Уж извините, но Вам администрацию в этом вопросе не убедить.
Разворачиваемый текст Всегда импонировали люди, пишущие по теме немного, но вдумчиво и по делу.
Отправлено: Агаша - 04.02.16 08:20
Предупреждение администрации
Комментарий: Оспаривание решения администрации и переход на личность модератора. Бан на 2 недели и премодерация 1 месяц.
АгашаПочему так долго бан продлился?
50% - на премодерации
Сообщений: 856
Расположение: Урал
На форуме
Просмотр профиля Личное сообщение (Онлайн)
Вопросы, предложения, замечания от пользователей
« Ответ #1295 : 16.01.16 11:33
Отправлено: Гайна - 04.02.16 11:13
Почему так долго бан продлился?Потому что "Оспаривание решения администрации и переход на личность модератора". Вкупе со всеми Вашими предыдущими предупреждениями (под обоими никами) - это НЕдолго.
Отправлено: АннаМария - 04.02.16 14:32
Ну создайте же тему, где можно писать обо всем по гибели дятловцев. Я создать не могу, боюсь, меня админы запугали. *IREFUL*
Отправлено: Laura - 04.02.16 15:07
Мало?
Отправлено: Гайна - 04.02.16 15:23
АннаМария, но ведь Вы уже ранее создали такую тему и назвали ее Обсуждается все... [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=102531[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=102531[/url])Запуганную АннуМарию тема "Солянка", видимо, тоже не устраивает.
Мало?
Комментарий модератора
Кстати, для запуганной: прекратите предъявлять претензии администрации, иначе улетите в бан.
А если не будете флеймить во всех темах, то, возможно, найдёте где вы что писали.
Кстати, для запуганной: прекратите предъявлять претензии администрации, иначе улетите в бан.
А если не будете флеймить во всех темах, то, возможно, найдёте где вы что писали.
Отправлено: АннаМария - 04.02.16 15:28
Предупреждение администрации
Комментарий: Пока что объявим премодерацию. Предъявлять претензии администрации запрещено.
Комментарий: Пока что объявим премодерацию. Предъявлять претензии администрации запрещено.
Комментарий модератора
Апдейт: за хамство модератору в личку - 10 дней бана и месяц премодерации.
Апдейт: за хамство модератору в личку - 10 дней бана и месяц премодерации.
Отправлено: ЯНЕЖ - 08.02.16 22:52
Цитирование
Даже не давать быть площадкой просто для размещения ссылок, т.е. забанить его, что, кстати, было уже сделано ранее на Тайне (просто для примера). Можно было бы оставить "только чтение", но тут другой движок и даже гости могут писать, так что, другой механизм реализации отчуждения от форума.А что Саша КАН забанен ?
Отправлено: KUK - 08.02.16 22:56
А что Саша КАН забанен ?http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000071-000-40-0#015.001.001 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000071-000-40-0#015.001.001)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.02.16 17:06
Причина в том, что она на премодерации или их только я не вижу и это у меня какой то глюк на компе?
Отражает только [ Вложение повреждено или не существует ]
Отправлено: Laura - 09.02.16 17:17
Поправила, сейчас должно быть нормально.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.02.16 17:34
Поправила, сейчас должно быть нормально.Спасибо. Два последних в темах "Демьяненко" и "СЗ" прошли.
А два предыдущих у меня так и не отображаются.
http://taina.li/forum/index.php?msg=420158 (http://taina.li/forum/index.php?msg=420158) =6375 и 6376=
Отправлено: Laura - 09.02.16 17:41
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 09.02.16 17:51
Их тоже поправила. Не знаю, как она это делает *JOKINGLY*Спасибо. Все нормально.
А она сама то их видела что ли? %-) И всем остальным, по ходу, это вообще было не интересно.
Или это все таки только у меня не отображалось.
Отправлено: Татьяна_Л - 09.02.16 18:03
Или это все таки только у меня не отображалось.У меня тоже не отображалось, вернее, была только надпись "Вложение недоступно или отсутствует" Но я думала - модераторы работают... *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.02.16 21:50
В теме "Причастность манси,ритуальное убийство" автор КУА таким образом "отредактировал" мой пост: просто уничтожил весь текст и вписал туда рекомендацию "идти лесом мимо его темы".
Ответ №378http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost
Требую справедливости!
http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost (http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost)
Отправлено: Phantom the North - 09.02.16 22:03
автор КУА таким образом "отредактировал" мой пост: просто уничтожил весь текст и вписал туда рекомендацию "идти лесом мимо его темы"Безобразие какое... Убил бы.
Отправлено: Соната - 09.02.16 22:13
автор КУААвтора KYA наказать надо за такие "художества", а текст восстановить (его можно прочитать в истории редактирования).
Отправлено: Гайна - 09.02.16 22:19
Да что же это такое?
В теме "Причастность манси,ритуальное убийство" автор КУА таким образом "отредактировал" мой пост: просто уничтожил весь текст и вписал туда рекомендацию "идти лесом мимо его темы".
Ответ №378http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost
Требую справедливости!
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1537.360#lastPost[/url])
Комментарий модератора
Справедливость восторжествовала: http://taina.li/forum/index.php?msg=421155 (http://taina.li/forum/index.php?msg=421155)
Справедливость восторжествовала: http://taina.li/forum/index.php?msg=421155 (http://taina.li/forum/index.php?msg=421155)
Отправлено: Гайна - 09.02.16 22:19
Автора KYA наказать надо за такие "художества", а текст восстановить (его можно прочитать в истории редактирования).Кстати да, Соната, спасибо. Текст сейчас восстановлю. (Лаура успела раньше). :)
Отправлено: Агаша - 10.02.16 01:03
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.02.16 01:23
Я вложения вижу.=-O
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 10.02.16 04:25
Я вложения вижу.Не, Агаша, что то у вас не то. Опять ничего не отражается.
http://taina.li/forum/index.php?msg=421261 (http://taina.li/forum/index.php?msg=421261)
Не буду я больше биться за просмотр ваших вложений. Сами что нибудь предпринимайте.
Не знаю, как она это делает
Отправлено: Агаша - 10.02.16 14:29
Отправлено: Laura - 10.02.16 14:42
Агаша, пока Вы на премодерации, загружайте картинки не в тексте, а, выбирая "Миниатюра в конце сообщения":
[attachimg=1]
Отправлено: Агаша - 10.02.16 14:58
Отправлено: Агаша - 10.02.16 15:06
Отправлено: Laura - 10.02.16 15:08
Агаша, для тестирования отправьте, пожалуйста, здесь сообщение с картинкой в тексте, как Вы это делали.
Отправлено: Агаша - 10.02.16 15:45
Отправлено: Виталик - 10.02.16 16:20
Агаша, для тестирования отправьте, пожалуйста, здесь сообщение с картинкой в тексте, как Вы это делали.Проверил, одобрил - все работает как и положено :) Неодобренные сообщения в профиле и последних темах вообще не видны (и это так и должно быть), а непосредственно в данной теме - вложение видел как до одобрения сообщения, так и после.
Отправлено: Laura - 10.02.16 16:26
[attachimg=1]
Вы не это видите?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 10.02.16 16:31
Только это
Проба. [ Вложение повреждено или не существует ]
Отправлено: Гайна - 10.02.16 16:49
Вы в ее ответе 1380 на этой странице изображение видите? Я - нет.Я вижу картинку.
Отправлено: Laura - 10.02.16 16:53
Я вижу картинку.
зайдите в редактирование Агашиного сообщения и в ее профиль.
Отправлено: Гайна - 10.02.16 16:59
Отправлено: Гайна - 10.02.16 17:00
В профиле: "Вложение повреждено или не существует".
В редактировании: [ attachimg=1 ]
Там точно причина в том, что картинка вставляется не через опцию "внутри сообщения" или "внизу".
Я всегда выбираю "внутри собщения". Тогда видно [ attach=1 ]
Отправлено: Виталик - 10.02.16 19:23
Отправлено: Enny - 12.02.16 20:38
у меня Мозилла если это важно
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.02.16 20:40
Стал странно выглядеть оффтопБлекло? И это оффтоп?
У меня так же.
Отправлено: Гайна - 12.02.16 20:42
Отправлено: KAMA - 12.02.16 20:43
У меня так же.А я подумала- сами так делают %-)
А еще "скрытый текст" не работает *DONT_KNOW*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.02.16 20:49
А еще "скрытый текст" не работаетТ.е. не скрывает текст в уже посланном ответе?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
И что это именно оффтоп - не вижу, он никак не помечен, только блеклый.
Отправлено: Enny - 12.02.16 20:50
И что это именно оффтоп - не вижу, он никак не помечен.да - не помечен - но такой серенький и маленький
Отправлено: Виталик - 12.02.16 21:10
Виталик проводит некоторые технические процедуры.Гайна абсолютно права :) Извините, что в режиме реального времени, но так проще. Просто надоели эти матрешки, когда развернул что-то одно - а там внутри другое, а внутри этого другого еще два-три блока того, что можно развернуть :)
Из планируемых (и по большей части уже внедренных) новшеств:
1. Тэг hidden ("Защищенный текст") больше не будет сворачиваться и разворачиваться. Для этого существует тэг cut ("Свернуть/развернуть"). Видят его по-прежнему только зарегистрированные пользователи, гости - не видят. Многоуровневая скрытость тоже убрана.
2. Тэг offtop ("Оффтоп") тоже больше не будет сворачиваться и разворачиваться. Содержимое этого тэга теперь отображается мелким серым шрифтом. Картинки внутри тэга - не отображаются (не исключаю, что в дальнейшем будут отключены еще какие-то вложеные тэги).
Если есть предложения и пожелания - пишите, буду рад выслушать :)
Отправлено: АНГор - 12.02.16 21:17
Если есть предложения и пожелания - пишите, буду рад выслушатьВсего одно - авторство наложения взыскания.
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство. Не в пику, а так, для общего развития.
Добавлено позже:
Видят его по-прежнему только зарегистрированные пользователиШрифт маловат. Читаю, только, с очками.
Отправлено: Гайна - 12.02.16 21:28
Всего одно - авторство наложения взыскания.Лично я ничего не имею против открытого авторства .
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство.
Отправлено: Виталик - 12.02.16 21:28
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство. Не в пику, а так, для общего развития.А можно услышать какие-то конкретные аргументы, зачем именно это нужно? Для общего развития - ну, как-то неубедительно это.
Шрифт маловат. Читаю, только, с очками.На то он и оффтоп :) Но вообще - спасибо, постараюсь учесть. Может, сделаем галочку в настройках, чтобы размер шрифта в оффтопе не менялся.
Отправлено: maria_pr - 12.02.16 21:32
Лично я ничего не имею против открытого авторства .Дело не в том, согласен или несогласен кто-то из модераторов. Есть же понятие "позиция администрации". И так более чем достаточно претензий и обвинений в предвзятости.
Отправлено: АНГор - 12.02.16 21:36
Лично я ничего не имею против открытого авторства .Только 5% прилетают ни откуда. А так - ангел.
Отправлено: Гайна - 12.02.16 21:38
Только 5% прилетают ни откуда. А так - ангел.Сегодня Вашим ангелом была я. Даже дважды. 5% и 1%. *db*
Отправлено: Гайна - 12.02.16 21:40
И так более чем достаточно претензий и обвинений в предвзятости.И что? Идти на поводу у "обвинителей"? Да щаз.
Отправлено: АНГор - 12.02.16 21:42
А можно услышать какие-то конкретные аргументы, зачем именно это нужно? Для общего развития - ну, как-то неубедительно это.Извините, немного опаздываю.
Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.
я ж не скрываю кто есть я?!
Отправлено: KAMA - 12.02.16 21:43
больше не будет сворачиваться и разворачиваться.Я его ставила , чтоб меньше места занимало , если большое сообщение . А теперь не узкое сообщение под катом , а целая простынь на всю страницу будет?
Отправлено: Гайна - 12.02.16 21:46
Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.Хоть я и за открытость предупреждений, но тут не могу не среагировать: легко быть открытым когда не выносишь предупреждений.
я ж не скрываю кто есть я?!
А когда выносишь - всегда будут те, кто посчитал это несправедливым. Так что, это сравнивать нельзя, это разные плоскости.
Отправлено: Alina - 12.02.16 21:47
я ж не скрываю кто есть я?!Так и администрация, а именно Администратор и модераторы, не скрывают. Считайте, что это коллективное решение.
Отправлено: АНГор - 12.02.16 21:47
Сегодня Вашим ангелом была я.Ща в ноги упаду...!
Отправлено: Виталик - 12.02.16 21:48
И что? Идти на поводу у "обвинителей"? Да щаз.Гайна, да нет, почему идти на поводу-то :) Если есть нарушение, и есть наказание - какой смысл публично конкретизировать, кто именно его вынес? Плодить персональные обиды и переходы на личности модераторов?
Элементарно - я открыт. И тут из за угла - ??? Привет - с добрым утром.АНГор, а что полезного-то будет в этом знании? Чтобы было, на кого именно обидеться? Чтобы сформировалось отношение к конкретному модератору?
Отправлено: Виталик - 12.02.16 21:51
Я его ставила , чтоб меньше места занимало , если большое сообщение . А теперь не узкое сообщение под катом , а целая простынь на всю страницу будет?KAMA, конечно же нет - теперь будут два тэга - "Разворачиваемый текст" (cut) и "Защищенный текст" (hidden) - используйте первый :) А второй (hidden) просто гости видеть не будут.
Отправлено: АНГор - 12.02.16 21:54
а что полезного-то будет в этом знанииЯ заткнусь - ... .
Отправлено: Гайна - 12.02.16 21:55
Гайна, да нет, почему идти на поводу-то Если есть нарушение, и есть наказание - какой смысл публично конкретизировать, кто именно его вынес? Плодить персональные обиды и переходы на личности модераторов?Виталик, это как раз тот вопрос, который для меня не принципиален. В данном случае соглашусь с любым решением.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.02.16 21:56
KAMA, конечно же нет - теперь будут два тэга - "Разворачиваемый текст" (cut) и "Защищенный текст" (hidden) - используйте первый :) А второй (hidden) просто гости видеть не будут.А первый будут видеть и разве до того не то же самое было?
Всегда считала, что если (cut) - то гости видят, если (hidden) - нет.
Отправлено: KAMA - 12.02.16 21:57
Оффтоп (текст не по теме) Разворачиваемый текстПопробую :-[
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: АНГор - 12.02.16 22:00
это как раз тот вопрос, который для меня не принципиален.5% убери
Отправлено: Виталик - 12.02.16 22:01
Я заткнусь - ...Жаль, что так и не услышал аргументов. Суть может быть и уловил, но у нас все-таки здесь не ринг (с одной стороны пользователь, с другой - модератор, гонг, figth), а как-то иначе все устроено.
А первый будут видеть?ЕЛЕНА2013, неа, путаница была, которую давно хотелось устранить :) cut - простая техническая вещь, для удобства. hidden - видят только зарегистрированные пользователи. Вот теперь это недопонимание устранено, надеюсь ))
А разве до того не то же самое было?
Отправлено: Гайна - 12.02.16 22:02
5% убериБудем считать что вы этого не говорили. Кстати - желательно на "вы".
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.02.16 22:05
А второй (hidden) просто гости видеть не будут.
hidden - видят только гостиВиталий, противоречие. Уточните. Это важно.
Отправлено: Виталик - 12.02.16 22:09
Виталий, противоречие. Уточните. Это важно.ЕЛЕНА2013, прошу прощения, конечно же hidden - это только для зарегистрированных пользователей, гости его не видят. Пятница, вечер (а у меня уже суббота, ночь) :)
Отправлено: АНГор - 12.02.16 22:14
желательно на "вы".
Отправлено: Инна369 - 13.02.16 02:43
Отправлено: Vietnamka - 13.02.16 05:42
И тоже очень мелкий текст. Мне тоже сложно читать. Осоенно если читаешь с телефона или планшета. Вообще не реально. Сохраните размер шрифта, пожалуйста :-[Попробую :-[Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Хотя может быть это offtop его уменьшил? У Камы и то и то применено)
я имела в виду уменьшение шрифта в скрытом тексте. Разворачиваемый текстТочно, уменьшает применение офтопа на любом уровне.
Цитирование
извините за эксперименты ))
Отправлено: Gulia70 - 13.02.16 08:40
Оффтоп (или скрытый текст) читать невозможно , глаза на лоб лезут и зрение портится...Плюсую.
или буквы сделать черными или крупнее.
защищенный текст теперь разворачивается для тех, кто видит.
в старых темах тоже. А там и фотки и большие тексты были скрыты.
И страницы удлиняются :(
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 09:59
Оффтоп (или скрытый текст) читать невозможно , глаза на лоб лезут и зрение портится...1. Cоглашусь: мелкий шрифт сильно утомляет. Вообще, по моему мнению, плохо, что на сайте используется слишком мелкий шрифт. При масштабе 100% плохо видно. И это при обилии пустых или нерационально используемых мест. Например: зачем нужно размещать весь набор смайлов? Не лучше ли было сделать одну кнопку, а набор показывать во всплывающем окне?
2. Лично мне новшества со скрытием, оффтопом и защищённым текстом не очень понравились. Во-первых, мелко. Во-вторых, сложно. В-третьих, непонятно зачем. Я бы предложил такое решение:
1. Оффтоп. а) вообще не скрывать, а просто выделять (цветом, фоном или др., а также заголовком-предупреждением: оффтоп); б) на странице (например, в хедере) поставить радиокнопку: скрыть оффтоп/показать оффтоп (а также: показывать аватарки, показывать автоподпись и прочие мелочи); в) из настроек профиля убрать соответствующий(е) пункт(ы), г) программно запретить вложение тегов offtop.
2. Программно запретить вложение тегов cut.
3. Тег hidden выкинуть за ненадобностью, заменив его на cut.
4. Для внутрифорумных разборок использовать закрытый от гостей топик.
Всего одно - авторство наложения взыскания.
Сейчас - администрация, а кто это? Хз знает. Хотелось бы авторство. Не в пику, а так, для общего развития.
Лично я ничего не имею против открытого авторства .Я, как и предыдущие ораторы, поддерживаю это предложение. Например, я знаю, что по крайней мере за последние полгода все (или почти все) штрафные баллы мне выставляет одна и та же модераторша, при этом она тщательно маскирует своё "авторство". Я не против того, чтобы мне ставили баллы, но давайте делать это открыто.
И последнее. Нельзя ли каким-то образом оповещать участников об изменении правил форума? Например, недавно я удалил из своего топика откровенно хамский пост одного из посетителей и тут же получил от модератора предупреждение за нарушение правил форума. Найти в правилах форума соответствующий пункт мне так и не удалось.
Отправлено: maria_pr - 13.02.16 10:17
Например, я знаю, что по крайней мере за последние полгода все (или почти все) штрафные баллы мне выставляет одна и та же модераторша, при этом она тщательно маскирует своё "авторство". Я не против того, чтобы мне ставили баллы, но давайте делать это открыто.Открыто Вам баллы ставит администрация.
А все остальное:
- Ваша инсинуация (в фразе "я знаю...")
- не соответствующее реальности и оскорбительное выражение в адрес модератора (нельзя "тщательно маскировать", вынесение баллов и предупреждений простое действие)
Если решение о запрете на обсуждение модераторов ещё не отменили - Вы опять совершили действие, за которое следует вынести предупреждение. А в целом написали хороший пример, как все будет сводится к личности модераторов.
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 10:30
Открыто Вам баллы ставит администрация.В лице конкретного модератора.
Ваша инсинуация (в фразе "я знаю...")Это не инсинуация. Я действительно знаю.
не соответствующее реальности и оскорбительное выражение в адрес модератора (нельзя "тщательно маскировать", вынесение баллов и предупреждений простое действие)И тут Вы неправы: в том, что модератор "тщательно маскируется", я имел возможность убедиться, когда она на короткое время забывала убрать свою подпись.
Если решение о запрете на обсуждение модераторов ещё не отменили - Вы опять совершили действие, за которое следует вынести предупреждение.Не возводите клевету: я никого не осуждаю и не обсуждаю. Я ведь оговорил, что я не против выставления мне штрафных баллов! Я лишь поддерживаюю предложение одного из участников форума и одного из модераторов.
Отправлено: maria_pr - 13.02.16 10:41
В лице конкретного модератора.есть решение администрации. При небольших нарушениях оно может быть принято одним или двумя модераторами, но оно при этом остаётся решением администрации.
Это не инсинуация. Я действительно знаю.
И тут Вы неправы: в том, что модератор "тщательно маскируется", я имел возможность убедиться, когда она на короткое время забывала убрать свою подпись.
Не возводите клевету: я никого не осуждаю и не обсуждаю. Я ведь оговорил, что я не против выставления мне штрафных баллов! Я лишь поддерживаюю предложение одного из участников форума и одного из модераторов.
Есть решение "подписывать" действие как решение администрации. Если кто-то из модераторов оставлял и убирал подпись - то он приводил своё действие в соответствие с принятой процедурой.
И, наконец, если кто-то из модераторов открыто сказал, что он не против открытой системы вынесения предупреждений - он озвучил своё частное мнение. Вот когда они между собой обсудят, договорятся опять и сделают по другому - то будет новое решение администрации. А пока вы сводите все к переходу на личности.
Отправлено: vetka - 13.02.16 10:45
Отправлено: Виталик - 13.02.16 10:48
Оффтоп (или скрытый текст) читать невозможно
И тоже очень мелкий текст.
Плюсую.
1. Cоглашусь: мелкий шрифт сильно утомляет.Спасибо, понял, пока отключил :) Будем обдумывать.
на сайте используется слишком мелкий шрифтХм.. Самый что ни на есть стандартный размер :) В какой-то второстепенной информации (информация о теме, об авторе) - может быть, но это нормально.
Например: зачем нужно размещать весь набор смайлов? Не лучше ли было сделать одну кнопку, а набор показывать во всплывающем окне?Так и сделано :) Вы видели весь набор? Хотя из основной формы действительно многие смайлики можно безболезненно убрать.
Оффтоп. а) вообще не скрывать, а просто выделять (цветом, фоном или др., а также заголовком-предупреждением: оффтоп);Так и сделано. Про мелкий шрифт - уже решили.
б) на странице (например, в хедере) поставить радиокнопку: скрыть оффтоп/показать оффтоп (а также: показывать аватарки, показывать автоподпись и прочие мелочи);Интересная идея :) Спасибо, подумаем.
3. Тег hidden выкинуть за ненадобностью, заменив его на cut.Вот это вряд ли. На форуме достаточно много информации, которая должна быть скрыта от гостей (которые не приняли регистрационное соглашение), и именно для этого он должен использоваться. Просто у нас так исторически сложилось, что многие его использовали для сжатия больших объемов текста, но задумка изначально была иной.
4. Для внутрифорумных разборок использовать закрытый от гостей топик.Для этого целый раздел есть, не то что топик :)
Например, я знаю, что по крайней мере за последние полгода все (или почти все) штрафные баллы мне выставляет одна и та же модераторша, при этом она тщательно маскирует своё "авторство"И что Вам дает это знание, для чего можно его использовать? :) Для формирования отношения к конкретному человеку? Вот этого и хотелось бы избежать.
В целом - спасибо за конструктивное сообщение.
Отправлено: ОльгаР - 13.02.16 10:48
Я тоже хочу видеть кто меня штрафуетОбычно в посте с предупреждением видно, кто его отредактировал. Отсюда и видно, кто штрафует *OK*
Сильно этим вопросом не озадачивалась, просто наблюдения.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.02.16 10:50
Обычно в посте с предупреждением видно, кто его отредактировал. Отсюда и видно, кто штрафует *OK*Это не так: можно вынести предупреждение двумя способами.
Сильно этим вопросом не озадачивалась, просто наблюдения.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 10:55
И последнее. Нельзя ли каким-то образом оповещать участников об изменении правил форума? Например, недавно я удалил из своего топика откровенно хамский пост одного из посетителей и тут же получил от модератора предупреждение за нарушение правил форума. Найти в правилах форума соответствующий пункт мне так и не удалось.Вы про то, что нельзя подменять чужой текст своим? Да, согласен, во многом наша недоработка: отключив возможность удаления сообщений в авторских разделах - не прописали правила редактирования чужих сообщений. Исправим.
в том, что модератор "тщательно маскируется", я имел возможность убедиться, когда она на короткое время забывала убрать свою подпись.Владимир Сидоров, а зачем ему (модератору) это делать-то? Честно, не понимаю.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 10:57
Я тоже хочу видеть кто меня штрафует.Если модератор всегда прав,то зачем ему маскироваться за безликой подписью администрацияПотому что всегда прав не модератор, а администрация. Модераторы тоже могут ошибаться, но решать это будут не пользователи, а все тот же состав администрации.
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 11:07
И что Вам дает это знание, для чего можно его использовать? Для формирования отношения к конкретному человеку? Вот этого и хотелось бы избежать.Проблема в том, что сформировать отношение к конкретному человеку совсем не мешает и теперешняя система. Доказательством тому конфликты между некоторыми участниками и некоторыми модераторами (кстати, участившиеся на мой взгляд, несмотря на жёсткую реакцию администрации). Открытость, во-первых, способствовала бы и более аккуратной работе некоторых модераторов (а от их работы зависит всё на форуме), и, во-вторых, позволяла бы Вам самому судить об этой аккуратности. Кстати, если Вам видны авторы взысканий и их адресаты, то можно провести небольшой анализ относительно того, кто из модераторов кого из участников форума любит и ценит больше всех. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос:
Цитирование
для чего это можно использовать?.
Добавлено позже:
Вы про то, что нельзя подменять чужой текст своим?Я просто удалил вызывающий пост и добавил от себя, почему я это сделал. Модератор тут же его вернула взад с предупреждением в мой адрес.
Владимир Сидоров, а зачем ему (модератору) это делать-то? Честно, не понимаю.Я, увы, тоже.
Отправлено: Alina - 13.02.16 11:31
Кстати, если Вам видны авторы взысканий и их адресаты, то можно провести небольшой анализ относительно того, кто из модераторов кого из участников форума любит и ценит больше всех.Владимир Сидоров, это не показатель. Каждому из модераторов ежедневно внимательно читать весь форум не всегда представляется возможным. Это не значит, что за каждым закреплен определенный фронт работ, но бывает, что по времени кто-то из модераторов первым читает какой-то раздел и наводит там порядок, и пришедший за ним модератор может себе позволить уже на этот раздел внимания не обратить, уделив время той части форума, которую еще никто из модераторов не читал.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 11:33
Открытость, во-первых, способствовала бы и более аккуратной работе некоторых модераторов (а от их работы зависит всё на форуме), и, во-вторых, позволяла бы Вам самому судить об этой аккуратности. Кстати, если Вам видны авторы взысканий и их адресаты, то можно провести небольшой анализ относительно того, кто из модераторов кого из участников форума любит и ценит больше всех.Владимир Сидоров, давайте я немножко приподниму завесу тайны и расскажу о принципах работы администрации :)
Во-первых - у нас нет каких-то очень строгих и четких критериев того, за что именно надо наказывать. Как и прописано в правилах, "действия администрации могут выходить за рамки формального контроля - задача администрации состоит в том, чтобы руководствуясь своим здравым смыслом и опытом, обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий".
Во-вторых - коллектив администрации как раз и состоит из тех людей, кто может руководствоваться здравым смыслом (который у всех представителей администрации однозначно присутствует) и обладает значительным жизненным опытом (аналогично).
Ну и в третьих - я, конечно, вижу и авторов взысканий, и их адресатов, и даже выражение лица модератора, который выносит предупреждение :) Но за все время существования этого форума (а скоро уже четыре года будет) была лишь пара ситуаций, когда я был не согласен с теми, кто входит в коллектив администрации, и то это были лишь детали. Принципиальных разногласий - не было никогда. Хотя вру, были: sk63 решил когда-то закрыть тему о третьей мировой, а я не согласился - после этого он попросил снять с него модераторские полномочия. Я этого почему-то так и не сделал, но он ими с тех пор и не пользовался :)
К чему я все это рассказываю. Мне тут периодически поступают просьбы наказать модераторов за то, сё, пятое, десятое - так вот: коллектив администрации состоит из людей, которым не нужен внешний смотрящий. Каждый из нас способен проанализировать собственное поведение, понять, что был неправ, учесть ошибки, и так далее, и тому подобное. Обычно происходит даже наоборот - приходится убеждать в том, что какое-то решительное действие было правильным и необходимым.
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 11:43
Ну и в третьих - я, конечно, вижу и авторов взысканий, и их адресатов, и даже выражение лица модератора, который выносит предупреждениеТо есть, Вы можете убедиться в том, прав я был или неправ, говоря о том, что все предупреждения в мой адрес были из одного источника. Спасибо за ответ.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 11:50
То есть, Вы можете убедиться в том, прав я был или неправ, говоря о том, что все предупреждения в мой адрес были из одного источника. Спасибо за ответ.Не за что, это никогда не было каким-то секретом :) А суть сообщения в целом понятна, без вырывания фраз из контекста?
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 12:32
А суть сообщения в целом понятна, без вырывания фраз из контекста?Разумеется. Меня в наибольшей степени интересовала именно эта часть ответа. Остальное, в общем, и так было понятно.
Оффтоп (текст не по теме)Кстати, можно попросить Вас направить мне в личку сообщение, кто из модераторов меня награждает штрафными баллами? Просто для того, чтобы убедиться, прав ли я был. Заранее спасибо.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 13:05
Кстати, можно попросить Вас направить мне в личку сообщение, кто из модераторов меня награждает штрафными баллами? Просто для того, чтобы убедиться, прав ли я был. Заранее спасибо.Извините, но нет.
Отправлено: Гайна - 13.02.16 13:05
Я, как и предыдущие ораторы, поддерживаю это предложение. Например, я знаю, что по крайней мере за последние полгода все (или почти все) штрафные баллы мне выставляет одна и та же модераторша, при этом она тщательно маскирует своё "авторство". Я не против того, чтобы мне ставили баллы, но давайте делать это открыто.Здравствуйте, Владимир Сидоров!
И последнее. Нельзя ли каким-то образом оповещать участников об изменении правил форума? Например, недавно я удалил из своего топика откровенно хамский пост одного из посетителей и тут же получил от модератора предупреждение за нарушение правил форума. Найти в правилах форума соответствующий пункт мне так и не удалось.
Это вы меня так сильно любите, я не ошиблась? Я вас тоже обожаю.
Мне вот что интересно: две вышеизложенные претензии несостоятельны - вам только что на это указали. Вы не хотите извиниться? Перед тем модератором, которого вы решили обвинить - просто за то, что он не даёт вам, Владимир Сидоров, нарушать правила форума. Все имеющиеся у вас штрафы получены не просто так, а за дело. Администратор это может легко увидеть.
Выносящиеся предупреждения анонимны, если они выносятся не через "Редактирование". Если модератор нажимает кнопку "Предупреждение", то там ничего маскировать и нельзя - система выдаёт анонимное предупреждение. А если модератор добавляет текст через "Редактирование" - то там остаётся подпись моератора - её при желании можно удалить, а можно не удалять. Я делаю и так, и так. То есть - никто ничего не "маскирует", так система устроена. Ваше обвинение ложно. Не хотите извиниться?
Насчёт того что надо извещать пользователей о смене правил - это как раз делается. Кто же виноват, что вы это не читаете? Вот, тут шло обсуждение - все желающие приняли участие. А кликнув на пост Стоун, с которого началось обсуждение, Вы увидите весь ход дискуссии с самого начала.
http://taina.li/forum/index.php?msg=404898 (http://taina.li/forum/index.php?msg=404898)
Вы обвинили меня в том, что я вынесла вам предупреждение за уничтожение авторского текста - но я следовала правилам форума, а вы нет. Ваше обвинение ложно. Не хотите извиниться?
И так во всём. Вместо того, чтобы обвинять модераторов (или модератора) - посмотрите на собственные поступки. Получаеые вами предпреждения были реакцией именно на них.
А вот теперь, уважаемые форумчане, об анонимности выносимых предупреждений. Я вчера писала, что я как раз за открытость. Но позвольте мне продемонстрировать последствия такой открытости.
Цитата: Виталик - вчера в 21:48
а что полезного-то будет в этом знании
Я заткнусь - ... .
5% убериСогласитесь - эти две фразы от одного и того же человека плохо сочетаются между собой.
Спасибо, АНГор, вы позволили мне понять, что не все могут оценить открытость предупреждений. И вот теперь я могу сказать: Виталик, Вы были правы насчёт анонимности.
Ну и последнее: уважаемые форумчане, не забывайте пожалуйста, что предъявление претензий администрации (модераторам или конкретному модератору) запрещено. Задавать вопросы, но не предъявлять претензии. Владимир Сидоров, вы сейчас именно этим и занимались - хотя наказания не последовало - интересно, вы это хоть как-то оценили? Прекратите нарушать Правила форума - тогда не придётся плакаться о "предвзятом отношении".
Отправлено: Helga - 13.02.16 13:08
Кстати, можно попросить Вас направить мне в личку сообщение, кто из модераторов меня награждает штрафными баллами? Просто для того, чтобы убедиться, прав ли я был. Заранее спасибо.Вот странно: напишите вы - кого считаете виновником ваших бед и попросите Виталика - кивнуть...
У меня жуткое предложение: возможно, есть ситуации когда конкретного форумчанина гнобит конкретный модер: ну -не сложилось них..
Получается, как в больнице, когда у тебя нет контакта с участковым...
Может быть можно как опять же в больнице написать заявление с просьбой - выйти из под опеки конкретного модератора. Услуга предоставляется 1 раз))))
А вот брать себе нужного модератора - это *NO* плохо кончится для обеих сторон
Отправлено: Гайна - 13.02.16 13:12
Вот странно: напишите вы - кого считаете виновником ваших бед и попросите Виталика - кивнуть...Да тут всё прозрачно: Гайна это, Гайна. У Владимира Сидорова ко мне любовь давняя.
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 13:13
Вот странно: напишите вы - кого считаете виновником ваших бед и попросите Виталика - кивнуть...А можно попросить Вас не встревать с поучениями?
Добавлено позже:
Да тут всё прозрачно: Гайна это, Гайна.Простите, я не просил от Вас никаких признаний. Мне было интересно, известен ли этот факт Виталику.
Отправлено: Гайна - 13.02.16 13:20
Простите, я не просил от Вас никаких признаний.А при чём тут ваши просьбы? Не только Виталику, а всему форуму известен тот факт, что вы меня сделали ответственной за все недостатки этого мира. Не замечая то что нарушаете Правила форума.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 13:24
Спасибо, АНГор, вы позволили мне понять, что не все могут оценить открытость предупреждений. И вот теперь я могу сказать: Виталик, Вы были правы насчёт анонимности.Спасибо. Аргументов против я пока так и не услышал, вообще ни одного. Только в стиле "хочу знать врага в лицо".
Отправлено: Helga - 13.02.16 13:25
А можно попросить Вас не встревать с поучениями?Просите, кто вам запрещает...
O:-)
Но умнее было бы оценить моё предложение, о, заеденный Гайной - Сидоров...
Отправлено: maria_pr - 13.02.16 13:25
Мне было интересно, известен ли этот факт Виталику.Я открою Вам великую тайну Интернета: за фасадом интернет-страниц скрыта база данных, любое изменение состояния которой протоколируется. Есть понятия транзакций и лог-файлов. Администратору подобного монстра известно любое её шевеление и дыхание.
Это для общего развития, если Вы далеки от IT - сферы. Я сомневаюсь, лично, что это так: у вас грамотный стиль вопросов и ведения дискуссии.
Так что для меня сообщения выглядят как сведение дискуссии к теме "справедливых и не справедливых начальников".
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 13:45
Не замечая то что нарушаете Правила форума.Какие правила я нарушаю?
Добавлено позже:
Но умнее было бы оценить моё предложение, о, заеденный Гайной - Сидоров...А можно попросить Вас не флудить хотя бы здесь?
Отправлено: Helga - 13.02.16 13:50
А можно попросить Вас не флудить хотя бы здесь?
Просите, кто вам запрещает...
Отправлено: Гайна - 13.02.16 13:52
Какие правила я нарушаю?Владимир, Сидоров, я выше уже всё написала. Если хотите - приведу вам как пример несколько ссылок на те ваши посты, на которые выносились предупреждения. Но это сегодня позже - если вообще хотите, конечно. Там чётко видно что предупреждения выносились за дело, а не просто так.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 13:53
Я открою Вам великую тайну Интернета: за фасадом интернет-страниц скрыта база данных, любое изменение состояния которой протоколируется.Расскажу интересную историю - как-то пару-тройку лет назад мы размещали на сайте компании некий интерактив. Я его реализовал, пришел домой, включил телевизор (там фоном оказалось "Паранормальное явление"), и сел за ноут, дорабатывать - интересно же, что там происходит :) Сижу, работаю, посматриваю в телевизор периодически. Чуть позже жена решила с собакой погулять, пошел закрывать за ней дверь, целую ее - и в этот момент начинает играть музыка. Поворачиваюсь, смотрю в комнату - а там все без моего участия происходит, и музыка включается, и странички меняются )) Вот в эти 2-3 секунды, пока не вспомнил, что именно делал - было страшно, честно скажу :) А это всего лишь Яндекс.Метрика.
Отправлено: Vietnamka - 13.02.16 13:57
У нас на самом деле практически идеальная команда администраторов. Это правда. Достаточно побывать на других площадках.
Другое дело, что я им крайне сочувствую, потому что крайне тяжело отключать эмоции и начинать быть просто администратором, даже если руководствуешься и здравым смыслом и жизненным опытом. Гораздо проще позволить себе не сдержаться, получит пару предупреждений, которые мало на что влияют до определенного момента. До банов доходят все-таки единицы. И из тех кто доходил - ну реально за дело.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.02.16 14:27
Виталий.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Виталик - 13.02.16 14:45
Виталий.ЕЛЕНА2013, не готов сейчас читать и анализировать, не обижайтесь только :) После выходных - постараюсь.
хотелось бы услышать Ваше мнение
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.02.16 14:47
На самом деле не всегда просто определить какой пост это уже переход на личность, а какой - нет. Иногда перенос делается, чтобы просто предотвратить развитие ситуации, ведь в "переходах на личности" продолжать диалог нельзя, а такие переносы, как правило, сопровождаются просьбой прекратить разговор о личности автора того или иного поста. Дальше уже на полных основаниях можно схлопотать штрафные баллы.
Так же часто случается, что сообщение содержит, как конструктивную часть, так и "переход на личность", что раньше мы старались прятать под тег "оффтоп", теперь под "скрытый текст" придется. :)
И третий, банальный вариант, модератор тоже человек и что-то просто пропустил, непреднамеренно. Если кажется несправедливым, что пост оппонента оставили удалив аналогичный Ваш, всегда можно нажать на "пожаловаться" и подкрепить это действо текстовым сообщением. Тут велика вероятность, что уже другой модератор, свежим взглядом, оценит ситуацию.
Этот же вариант работает, если считаете, что модератор предвзят именно к Вашим постам.
Отправлено: Vietnamka - 13.02.16 14:50
Оффтоп (текст не по теме)Тов Сидоров человек не только дотошный. Но высказываний оскорбительного характера и наездов у него достаточно много. Почитай через его профиль все его сообщения подряд. И я бы, как администратор, штрафовала его еще больше за то, что он со своей очень узкой темой умудряется влезть в топики совершенно иной тематики. Если будешь читать его сообщения подряд - обрати внимание на название темы. Ну те я совсем не понимаю, как скажем в теме "критика фонда" уместно рассуждение о переломы ребер, если не фонд эти ребра ломал. А тов. Сидоров именно это и делает - не измененные вообще цитаты (это хорошо видно когда читаешь все сообщения подряд) он вставляет везде и в итоге уводит тему топика. Что по сути - злостный флуд.
И лично мне, кто лезет почитать про одежду в палатке это очень сильно мешает.Пришел на пляж а там станки-станки-станки
И лично мне, кто лезет почитать про одежду в палатке это очень сильно мешает.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.02.16 14:54
Оффтоп (текст не по теме)он со своей очень узкой темой умудряется влезть в топики совершенно иной тематики ... Если будешь читать его сообщения подрядНеужели больше, чем постоянно везде возникающий Иван Иванов? :)
Не, не буду.
Под микроскопом деятельность Владимира, конечно же, не изучала, так что общее впечатление.
Многие здесь флудом грешат, но не каждый время от времени поднимают вопрос о несправедливом к себе отношении. Значит проблема есть.
Отправлено: Vietnamka - 13.02.16 15:44
Оффтоп (текст не по теме)Цитирование
. Неужели больше, чем постоянно везде возникающий Иван Иванов?Не сравнивала. Но похожи *YES*
Но от Иванова я не слышала притензий в адрес администраторов и реально никогда не читала оскорблений и грубых высказываний. Он просто дотошен *JOKINGLY*
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 15:47
Я открою Вам великую тайну Интернета:Спасибо, про Великую Тайну Интернета тут не надо. Лучше про Великую Тайну ТГД.
Хочу поблагодарить всех, кто участвовал в дискуссии. Я хотел выяснить отношение администрации к вопросу об анонимности действий модератора при вынесении наказаний. Я его выяснил.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Но высказываний оскорбительного характера и наездов у него достаточно много. Почитай через его профиль все его сообщения подрядПеречитал. Действительно, занятное и поучительное чтение. Правда, никакого "оскорбительного характера и наездов" не увидел. Вам, наверно, просто так показалось.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.02.16 18:32
Отправлено: Гайна - 13.02.16 18:50
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Пардон, пытаюсь спрятать текст, но что-то не срабатывает.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.02.16 18:57
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Гайна - 13.02.16 19:10
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.02.16 19:13
Отправлено: Гайна - 13.02.16 19:15
Гайна, - не стоит. Я, правда, сожалею, что вновь подняла этот вопрос.Да я не только про этот вопрос. Давайте поговорим? Ну вот есть какой-то негатив - с этим надо что-то делать. Мы же вменяемые люди, давайте попробуем. Не факт что получится, но попытка не пытка. Дайте знать можно ли написать Вам в личку.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.02.16 19:17
Содержание оффтопа как правило интересно. Так что хотелось бы шрифт поярче.Вообще читать невозможно. Бледный шрифт- все равно как если бы текст бы полностью удален!
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 13.02.16 19:19
Дайте знать можно ли написать Вам в личку.Да можно, конечно.
Отправлено: Владимир Сидоров - 13.02.16 20:29
Это вы меня так сильно любите, я не ошиблась? Я вас тоже обожаю.Здесь можно флудить?
Мне вот что интересно: две вышеизложенные претензии несостоятельны - вам только что на это указали.Первое - это не претензия, а поддержка предложения, которое Вы сами поддержали.
Лично я ничего не имею против открытого авторства.Что ж это получается? Сначала Вы сами поддержали предложение об открытом авторстве, а теперь требуете от меня покаяния за то, что я тоже его поддержал (уже после Вас!)?
Второе - это замечание, справедливость которого признал Виталик. Вы его пост не прочитали? Цитирую:
Да, согласен, во многом наша недоработка: отключив возможность удаления сообщений в авторских разделах - не прописали правила редактирования чужих сообщений.Или Вы не согласны с Виталиком?
Вот, тут шло обсуждение - все желающие приняли участие.То есть, Вы уверены, что правила форума его участникам следует изучать по обсуждению в ветках? Роясь среди постов о том, что у кого-то там не прорисоваются какие-то картинки? Это, действительно, редкостный случай.
Вы не хотите извиниться? Перед тем модератором, которого вы решили обвинить - просто за то, что он не даёт вам, Владимир Сидоров, нарушать правила форума.Стоп. Я разве кого-то обвиняю? Кого? Где?
Вы обвинили меня в том, что я вынесла вам предупреждение за уничтожение авторского текста - но я следовала правилам форума, а вы нет. Ваше обвинение ложно. Не хотите извиниться?Во-первых, я Вас и не обвинял. Я вообще не говорил ни о ком конкретно. Во-вторых, мой вопрос относился не к тому, что было вынесено предупреждение, а к тому, что оно было вынесено без уведомления пользователей об изменении в правилах форума. Вы разницу до сих пор не понимаете? Объясняю: прежде чем требовать от кого-то соблюдения правил и, тем более, наказывать за их нарушение, нужно позаботиться о том, чтобы известить людей об этих правилах. Почему Вы вдруг решили, что я должен извиняться перед Вами за Ваши собственные недоработки?
И так во всём.Тут я с Вами полностью согласен: и остальные Ваши претензии ко мне имеют такую же степень осмысленности.
Владимир Сидоров, вы сейчас именно этим и занимались - хотя наказания не последовало - интересно, вы это хоть как-то оценили?Нет, не оценил. Какие претензии? К кому? Я никаких претензий к модераторам не предъявлял и не собирался предъявлять. Те мои "якобы претензии", о которых Вы тут написали, это Ваша собственная интерпретация, не имеющая ко мне никакого отношения. Получается, что Вы сами выдумали какие-то "претензии" и теперь за них грозите мне наказаниями и требуете извинений.
Отправлено: Гайна - 13.02.16 20:47
Комментарий модератора
Прошу Вас не забыть, что предъявление претензий модераторам, а также флуд и флейм - наказуемы.
Прошу Вас не забыть, что предъявление претензий модераторам, а также флуд и флейм - наказуемы.
Отправлено: Vietnamka - 13.02.16 20:55
Оффтоп (текст не по теме)Я вот одного не могу понять. Бабы склочны по своей натуре. Все. Вроде как это установленный факт, причем установленный мужиками. Но получается, что на форму гораздо больше наездов мужиков на баб? Бабы как-то между собой вопросы решают тихо, но вот мужики постоянно что-то пытаются выяснять. Не, конечно между нами разница в пол хромосомы. Но если так посмотреть, то разница между даунами и женщинами тоже в пол хромосомы. Просто у Даунов больше, а у мужиков меньше. Может тогдаВиталию стоит набрать еще мужчин-модераторов, чтобы они лучше понимали ошибки и претензии мужчин же. Ну чтобы равный с равным.
Отправлено: Enny - 13.02.16 21:26
Оффтоп (текст не по теме)Я вот одного не могу понять. Бабы склочны по своей натуре. Все. Вроде как это установленный факт, причем установленный мужиками. Но получается, что на форму гораздо больше наездов мужиков на баб? Бабы как-то между собой вопросы решают тихо, но вот мужики постоянно что-то пытаются выяснять. Не, конечно между нами разница в пол хромосомы. Но если так посмотреть, то разница между даунами и женщинами тоже в пол хромосомы. Просто у Даунов больше, а у мужиков меньше. Может тогдаВиталию стоит набрать еще мужчин-модераторов, чтобы они лучше понимали ошибки и претензии мужчин же. Ну чтобы равный с равным.Это уже какой то гендерный шовинизм. Ну причем тут генетика то?
Отправлено: KAMA - 13.02.16 22:43
хочу предложить свой рейтинг модераторов
Ув.Лукинец-модератор, КМК не выдававший ни одного штрафа *TENDER* - терпение и мудрость
Ув.Лаура и Гаина -люблю :-*
Ув.Алина -при всех нюансах наших общих - ни разу не ... воспользовалась статусом в личных драках - достойно искреннего уважения .
Ув.Виталий - не ну тут :-[ моё особое отношение *THUMBS UP*
...
Это штоб разрядить обстановку. *FRIEND*
И совет форумчанам--уш какая я нервенная--решайте все в личке с модераторами- и эффективнее и многое по другому предстанет и нервы успокаивает ;)
С уважением ко всем.КАМА
Отправлено: Gulia70 - 13.02.16 22:44
Спасибо, понял, пока отключил Будем обдумывать.ув.Виталик, шрифт побольше сделан , спасибо.
Если возможно будет... то есть еще пожелания :-[
1. серый цвет на белом.. все равно тяжело глазам :'(
2. оффтоп теперь не убирается , соответственно растягивается страница
Отправлено: arhelon - 14.02.16 00:06
2. оффтоп теперь не убирается , соответственно растягивается страницаБолее того, если офтоп виден всем, на любом фоне, какой смысл его вообще выделять? Раньше было логично - не хочешь читать - не открывай, но , если открыл - читается легко. А сейчас приходится напрягаться, а уже и так большинство в очках. ИМХО.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.02.16 01:45
Отправлено: Sagitario - 14.02.16 10:15
Раньше было лучшеДа уж... Неспроста мне всю последнюю неделю Виктор Степаныч снился. Неспроста :(
Отправлено: KUK - 14.02.16 13:57
Отправлено: АНГор - 14.02.16 14:46
Потому что всегда прав не модератор, а администрация. Модераторы тоже могут ошибаться, но решать это будут не пользователи, а все тот же состав администрации.Тогда и решение о начислении штрафных баллов выносите коллегиально.
Решение вынес Х, а одобрили Z и Y, против - A. Вот тогда это и будет мнением администрации.
А сейчас - упоение единоличной властью. Поэтому и идентификация вынесшего решение важна.
Отправлено: maria_pr - 14.02.16 15:54
Тогда и решение о начислении штрафных баллов выносите коллегиально.То есть каждый администратор должен работать в 3-4 раза больше??? Немноговато ли пожеланий для людей, которые и так тратят большую часть своего свободного времени?
Решение вынес Х, а одобрили Z и Y, против - A. Вот тогда это и будет мнением администрации.
А сейчас - упоение единоличной властью. Поэтому и идентификация вынесшего решение важна.
"упоение властью" (мнение обиженного) несопоставимо с тем объемом работы, которую каждый из модераторов проводит ежедневно.
Отправлено: Владимир Сидоров - 14.02.16 16:33
То есть каждый администратор должен работать в 3-4 раза больше???Если модератор был бы занят только тем, что лепил штрафные баллы, то да, работы прибавилось бы у всех. А если штрафовать мало, то и увеличится мало. Если же не штрафовать вообще, то ничего и не повысится. Вот, кстати, Анатолий Иванович как-то умудряется обходиться вообще без штрафов и угроз. И за всё время его работы у меня к нему, как модератору, не было никаких вопросов. То же самое могу сказать и про Алину, Лауру и Алису. Если за всё время участия в форуме я (пару раз, не более) и был с кем-то из них в душе несогласен, то это никогда не выливалось ни в разборки, ни в баллы. Пользуясь случаем, кстати, выражаю всем четырём свою признательность за их терпение и великодушие.
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 16:46
То есть каждый администратор должен работать в 3-4 раза больше??? Немноговато ли пожеланий для людей, которые и так тратят большую часть своего свободного времени?И самое главное "упоение властью" совершенно не соответствует ситуации на форуме. Еще раз - попробуйте иные площадки. Они как бы есть по теме.
"упоение властью" (мнение обиженного) несопоставимо с тем объемом работы, которую каждый из модераторов проводит ежедневно.
Добавлено позже:
Если модератор был бы занят только тем, что лепил штрафные баллы, то да, работы прибавилось бы у всех. А если штрафовать мало, то и увеличится мало. Если же не штрафовать вообще, то ничего и не повысится. Вот, кстати, Антолий Иванович как-то умудряется обходиться вообще без штрафов и угроз. И за всё время его работы у меня к нему, как модератору, не было никаких вопросов. То же самое могу сказать и про Алину, Лауру и Алису. Если за всё время участия в форуме я (пару раз, не более) и был с кем-то из них в душе несогласен, то это никогда не выливалось ни в разборки, ни в баллы. Пользуясь случаем, кстати, выражаю всем четырём свою признательность за их терпение и великодушие.Нет, это наше психологическое отношение. Мы привыкаем. Как только появляется новый модератор - нас начинает "раздражать" сам факт изменения ситуации, даже если этот модератор делает все то же, что и остальные. Уверена, что в скором времени появятся определенные "наезды" на Алису, а Гайну все забудут. Она станет "старенькой".
На модераторство Гайны мы накладываем еще и наше старое ощущение от живой искренной эмоциональности Гайны-пользователя. А между тем ее посты стали все гораздо более выдержаны и выверены. А мне, например, не хватает ее эмоциональности)) так что если Гайну вдруг решат турнуть из модераторов - я буду рада))) Гайна, простите ради бога. Это я в шутку.
Отправлено: Владимир Сидоров - 14.02.16 17:08
Еще раз - попробуйте иные площадкиНе нужно устраивать травлю пользователей, соблюдающих правила и искренне стремящихся улучшить работу форума.
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 17:59
Не нужно устраивать травлю пользователей, соблюдающих правила и искренне стремящихся улучшить работу форума.В чем травля? Давайте попросим администрацию создать независимую группу из нескольких форумчан-добровольцев, независимо проанализировать ваши сообщения на предмет нарушений правил. Потому что вы сейчас обвиняете. Это серьезно. Любые обвинения требуют доказательств и разбора ради всех пользователей. Вдруг мы действительно все под угрозой травли, Я готова войти в эту группу. Результат - простая табличка с указанием поста и указанием нарушения. Вы сможете сами ознакомиться с ней и сравнить с теми предупреждениями, которые вам выносили.
Отправлено: Гайна - 14.02.16 18:13
В чем травля? Давайте попросим администрацию создать независимую группу из нескольких форумчан-добровольцев, независимо проанализировать ваши сообщения на предмет нарушений правил. Потому что вы сейчас обвиняете. Это серьезно. Любые обвинения требуют доказательств и разбора ради всех пользователей. Вдруг мы действительно все под угрозой травли, Я готова войти в эту группу. Результат - простая табличка с указанием поста и указанием нарушения. Вы сможете сами ознакомиться с ней и сравнить с теми предупреждениями, которые вам выносили.Чтоб комиссии легче работать было - примеры "травли" (все эти предупреждения были вынесены мной - я вчера предложила привести примеры - за что я выносила предпреждения, но В. Сидоров об этом скромно умолчал, а может я не увидела - не слишком внимательно читала его пост):
http://taina.li/forum/index.php?msg=418020 (http://taina.li/forum/index.php?msg=418020)
http://taina.li/forum/index.php?msg=401164 (http://taina.li/forum/index.php?msg=401164)
http://taina.li/forum/index.php?msg=382332 (http://taina.li/forum/index.php?msg=382332)
http://taina.li/forum/index.php?msg=354239 (http://taina.li/forum/index.php?msg=354239)
http://taina.li/forum/index.php?msg=345261 (http://taina.li/forum/index.php?msg=345261)
Это наугад, "из последнего". Наслаждайтесь.
Отправлено: maria_pr - 14.02.16 18:28
В чем травля? Давайте попросим администрацию создать независимую группу из нескольких форумчан-добровольцев, независимо проанализировать ваши сообщения на предмет нарушений правил. Потому что вы сейчас обвиняете. Это серьезно.А давайте не будем устраивать "прецедентное право"? Сегодня по настойчивости одного начнут "дело" против одного модератора, завтра - против другого... И со временем будем иметь инквизиционные бригады по проверке морального облика модераторов... Тупиковый путь развития.
Отправлено: Владимир Сидоров - 14.02.16 19:02
В чем травля?Не в чём травля, а в том, что может её спровоцировать: в Вашем провокационном призыве к пользователям, с которыми Вы несогласны, уйти с форума.
Давайте попросим администрацию создать независимую группу из нескольких форумчан-добровольцев, независимо проанализировать ваши сообщения на предмет нарушений правил.Господи! Просите кого угодно и о чём угодно, если хотите. Кто Вам может запретить?
Потому что вы сейчас обвиняете.Где, кого и в чём я обвиняю? Вам не показалось? В моём посте не обвинение, а предупреждение на будущее: не надо устраивать. Которое, кстати, относится ко всем любителям подобных "руководящих указаний".
Это серьезно.Это несерьёзно.
Любые обвинения требуют доказательств и разбора ради всех пользователей. Вдруг мы действительно все под угрозой травли,Доказательства чего? Моего обвинения Вас в устройстве травли? Его нет. Есть предупреждение: не надо устраивать. Я где-то заявил о том, что Вы устроили травлю?
Я готова войти в эту группу.Зачем входить? Вы сами эту группу и создавайте! Подберите желающих, изучите моё творчество, составьте перечень моих прегрешений и моих наказаний. Составьте доклад. А мы почитаем. Вдруг Вы правы, и я был недостаточно наказан модераторами? Заодно для образца можете привести собственные шедевры вроде сравнения форумных мужиков с даунами несколькими постами выше. Пусть желающие сравнят. Впрочем, все мои посты и так видны всем в моём профиле. Читайте, наслаждайтесь. Я буду польщён таким вниманием к своей скромной персоне.
Результат - простая табличка с указанием поста и указанием нарушения. Вы сможете сами ознакомиться с ней и сравнить с теми предупреждениями, которые вам выносили.Так Вы бы и признались сразу, что предлагаете не расследование в отношении меня, а расследование работы модераторов в отношении меня. Неужели Вы не доверяете модераторам, и хотите таким образом настучать на них Виталику? Вдруг окажется, что кто-то из модераторов действительно недодал мне баллов? Что тогда будет? Будете ходатайствовать об их доначислении? Так они всё равно давно бы сгорели. Или будете ходатайствовать об наказании "слишком мягких" модераторов? А если окажется, что наказания были вынесены необоснованно? Вы представляете, как будут рады модераторы, вынесшие их?
Добавлено позже:
Это наугад, "из последнего". НаслаждайтесьСпасибо. Комментировать степень соответствия тяжести преступления и тяжести наказания не буду, иначе Вы сочтёте это критикой в адрес модератора. Просто скажу, что примеры сами по себе очень показательные. Если кому-то интересно, могу пояснить каждый свой пост в отдельности.
P.S. Заранее хочу попросить прощения у модераторов за беспокойство, вызванное инициативой Вьетнамки.
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 19:28
А давайте не будем устраивать "прецедентное право"? Сегодня по настойчивости одного начнут "дело" против одного модератора, завтра - против другого... И со временем будем иметь инквизиционные бригады по проверке морального облика модераторов... Тупиковый путь развития.Иногда прецедентом лучше воспользоваться один раз, чтобы потом предъявлять его и его как прицендентн необоснованного обвинения модераторов. И закрывать тему сразу. А то каждый раз мы на несколько страниц обсуждаем "травлю" того или иного участника, что указывает на то, что правило "администраторов не обсуждаем" работает не в полную силу. Либо начать строго соблюдать это правило и удалять в е сообщения против модераторов сразу. Любой форумчанин имеет право принимать это и оставаться на форуме, или уходить. На другую площадку в поисках лучших модераторов. Что невозможно.
Отправлено: Владимир Сидоров - 14.02.16 19:35
Любой форумчанин имеет право принимать это и оставаться на форуме, или уходить.Любой форумчанин имеет право вносить предложения по улучшению работы форума. И предлагать ему уходить с форума в ответ на это, как Вы себе позволяете, неправильно. Это провокация.
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 19:46
Цитирование
Заодно для образца можете привести собственные шедевры вроде сравнения форумных мужиков с даунами несколькими постами выше.Вот во истину, каждый начинает перекладывать на себя то что ему ближе *ROFL*
Я же писала исключительно про особенности генетических наборов, которые факт. Трисомия по 21 хромосоме, женский набор хх и мужской набор ху. Все эти группы обладают определенным набором особенностей, связанных именно с генетическим материалом. Есть целый ряд состояний, обусловленных полом в том числе. У женщин нет Дальтонизма. У мужчин мозг больше. Женщины могут рожать, а мужчины нет. У мужчин иное строение мышечной ткани, поэтому все мужчкие результаты в спорте превышают денские. Психологические реакции у мужчин отличаются таковых от женщин.
Я предложила вариант увеличения количества модераторов-мужчин, потому что пропорции явно нарушены. Вам, наверно, тоже было бы проще понять модератора-мужчину, если бы он выносил ровно те же замечания, что и модератор-женщина. По крайней мере количество претензий к нему было бы явно меньше.
Что касается ВАШЕГО негативного отношения, прозвучавшего по отношению к людям с синдромом Дауна, то вот тут очень попахивает дискриминацией, что в РФ приследуется законом. Они люди. Они есть. Их много. Они во многом лучше нас.
Отправлено: Иван Иванов - 14.02.16 19:48
Отправлено: maria_pr - 14.02.16 19:48
Иногда прецедентом лучше воспользоваться один раз, чтобы потом предъявлять его и его как прицендентн необоснованного обвинения модераторов. И закрывать тему сразу. А то каждый раз мы на несколько страниц обсуждаем "травлю" того или иного участника, что указывает на то, что правило "администраторов не обсуждаем" работает не в полную силу. Либо начать строго соблюдать это правило и удалять в е сообщения против модераторов сразу. Любой форумчанин имеет право принимать это и оставаться на форуме, или уходить. На другую площадку в поисках лучших модераторов. Что невозможно.Насчёт того, чтобы удалять любые сообщения против модераторов сразу - я писала уже не раз и не два и даже не десять...
Потому что либо действует правило "администрация права" без исключений и уточнений, либо "Вася предупреждает Петю" с многочисленными разборами полетов, как, что и за что именно кому-то кто-то сказал. Но сочетание обеих концепций не приводит ни к чему хорошему.
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 19:52
Любой форумчанин имеет право вносить предложения по улучшению работы форума. И предлагать ему уходить с форума в ответ на это, как Вы себе позволяете, неправильно. Это провокация.Да хватит уже, в конце концов. Я предлагала вам исключительно увидеть работу администраторов на других форумах, чтобы сравнить с их работой здесь. Ни слова о том, что вы должны уйти отсюда вообще не было. В отличии от вас многие были активными участниками других форумов и уходили от туда именно из-за отношения администрации. Не ныли, а брали и уходили. Сюда. Потому что здесь созданы практически идеальные условия, даже для крыловского квартета.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)maria_pr,
Девчонок жалко
Девчонок жалко
Отправлено: Владимир Сидоров - 14.02.16 19:55
Что касается ВАШЕГО негативного отношения, прозвучавшего по отношению к людям с синдромом Дауна, то вот тут очень попахивает дискриминацией, что в РФ приследуется законом.И где я негативно высказался в отношении Даунов?
Они во многом лучше нас.Кого "нас"? Укажите конкретно: лучше мужиков, лучше баб или лучше всех?
Отправлено: Иван Иванов - 14.02.16 19:55
Отправлено: Vietnamka - 14.02.16 19:56
Оффтоп (текст не по теме)Иван Иванов,
Цитирование
Какие претензии к модераторам?.Только 50 страниц в этой теме, не считая отдельно созданных.
Добавлено позже:
И где я негативно высказался в отношении Даунов?Даже сейчас. Речь идет не о "даунах", а о ЛЮДЯХ с синдромом Дауна. Вы посчитали оскорбительным сравнение мужчин с такими людьми. Соответственно показали превосходство одной группы людей, над другой.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.02.16 20:01
Комментарий модератора
Спасибо всем за критику, а многим еще и за понимание.
Я просто не представляла, какой объем работы проделывают Алина, Лаура и Гайна.
Давайте закончим разговор о предвзятости модераторов - они стараются.
Спасибо всем за критику, а многим еще и за понимание.
Я просто не представляла, какой объем работы проделывают Алина, Лаура и Гайна.
Давайте закончим разговор о предвзятости модераторов - они стараются.
Отправлено: a-lukynec - 14.02.16 20:21
Вот, кстати, Анатолий Иванович как-то умудряется обходиться вообще без штрафов и угроз.Вообще то я как то сразу по 90 баллов выносил, было такое ... :) А что касается Владимира , то один раз на нём потренировался ... снял ему штрафные ... нуу так получилось ... выговор получил ... :-[
А вообще то это сложная работа ... модерировать ... Я уже не на первом форуме этим занимаюсь ... Трудная работа ... скажу ... Особенно здесь ... Тематика форума ... Знать нужно ... Но и дифференцировать нужно ... Люди ... они все разные ... к кому то уже привыкаешь ... А кого то просто не замечаешь ... Сложно вообщем ...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.02.16 02:01
*JOKINGLY* далее шел т.н. защищенный текст.Не понимаю,где теперь писать предложения и замечания от пользователей.Поэтому скажу здесь:
который был раскрытый (по новым правилам)
невольно прочитала где панда.
а так хотела сама найти *ROFL*
НЕВОЗМОЖНО уже! Пусть офф будет как раньше! Может петицию какую надо составить к Виталию?
Отправлено: Алекс К - 16.02.16 13:06
Виталик « Ответ #1395 : 12.02.16 21:10 » тема: «Предложения, замечания, вопросы к администрации»:
Цитирование
2. Тэг offtop ("Оффтоп") тоже больше не будет сворачиваться и разворачиваться. Содержимое этого тэга теперь отображается мелким серым шрифтом. Картинки внутри тэга - не отображаются (не исключаю, что в дальнейшем будут отключены еще какие-то вложеные тэги).Фактически это нововведение (Оффтоп) направлено на поощрение любителей оффтопа засорять чужие темы своими постами, что в некоторых случаев делается умышленно.
Если есть предложения и пожелания - пишите, буду рад выслушать
В подтверждение своих слов приведу тему: «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова» (начало темы – 26.12.2015), в которой за кратчайший срок – чуть больше месяца, число страниц превысило 70, а с Оффтопом сами модераторы устали бороться, что закончилось раздачей… на 73 странице: « Ответ #2177 : 02.02.16 22:16 » http://taina.li/forum/index.php?topic=6095.2160 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6095.2160)
Цитирование
Комментарий модератораЭта тема не имеет прецедентов, на мой взгляд, по количеству Оффтопа. Предположительно, это вполне преднамеренный Оффтоп.
Ну что, пооффтопили знатно. Результаты:
плотник - предупреждение
ник4нейм - предупреждение
baibars - предупреждение (удивительная способность одновременно оффтопить и призывать "идейных противников" этого не делать)
АннаМария - за хронический оффтоп во многих темах - премодерация
владимир 333 - за хронический оффтоп и игнорирование просьб и предупреждений модераторов - бан.
В некоторых темах автором темы Оффтопом отмечено до 70% постов на странице, как «Текст не по теме», а сейчас все эти посты доступны для чтения, «принудительно» навязанные читателям темы, причем без предупреждения, что этот пост является Оффтопом с пояснением «Текст не по теме».
Что особенно бросается в глаза, так это - убрана пояснительная информация, что это «Текст не по теме», т.к. для посторонних читателей непонятно, что означает «красный крестик» на блеклом фоне. Фактически текстовая идентификация этих постов, как Оффтопа, убрана.
Вместо того, чтобы отбивать желание у любителей Оффтопа заниматься этим, Вы открыли им «Зеленый Свет».
Последствия этого не заставят себя долго ждать, и Оффтоп будет «править» на форуме…
Виталик, Вы администратор форума и Вам виднее, как модифицировать возможности участников форума, но это нововведение не самое лучшее.
Кстати, у авторов тем сейчас нет возможности отметить чужой пост как оффтоп, с текстовым пояснением этой процедуры - «Текст не по теме», как это было раньше, но остался инструмент «Скрыть текст», который может отчасти заменить кн. Оффтоп раннего образца.
Если для Форума важно и особо ценно мнение любителей Оффтопа в чужих темах на манер оффтопа в теме «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова», то Ваше нововведение будет ими воспринять на УРА!
Может быть, тогда совсем упразднить понятие Оффтопи и "пусть расцветают тысячи цветов" в одной теме…
Отправлено: Владимир Сидоров - 16.02.16 14:42
Так как тема «Предложения, замечания, вопросы к администрации» пока заблокирована, решил здесь поделиться «предложения и пожелания» по поводу нижеследующего нововведения... ... Если для Форума важно и особо ценно мнение любителей Оффтопа в чужих темах на манер оффтопа в теме «Заметки врача по поводу группы И. Дятлова», то Ваше нововведение будет ими воспринять на УРА!Прочитал Ваш длинный пост с примерами и возмущениями, но так и не понял, что же такого конструктивного Вы предлагаете. Попробуйте сформулировать.
Может быть, тогда совсем упразднить понятие Оффтопи и "пусть расцветают тысячи цветов" в одной теме…
Отправлено: Алекс К - 16.02.16 17:14
Формулировать предложение, о чем Вы просите, в данном случае – лишне.
Принудительно «навязывать» читателям Оффтоп, упразднив сообщение «Текст не по теме» – это не лучший способ «борьбы» с Оффтопом, если эта «борьба» для кого-то ещё актуальна.
Вот Вы как воспринимаете это нововведение с отображением Оффтопа, без текстовой аннотации, что это Оффтоп, т.е. – это (Текст не по теме)?
В подобных случаях авторам тем придется комментировать каждый такой оффтоп, указывая, что этот текст к теме отношения не имеет, и отдельно обозначая тематику этого поста, для удобства читателей.
------------
Насколько я понимаю, по просмотренным темам, отображение Оффтопа вернулось в прежний вид.
Спасибо, Виталик!
Отправлено: Ефим Суббота - 16.02.16 21:31
Формулировать предложение, о чем Вы просите, в данном случае – лишне.Сталинская формула эффективного управления: "не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай; предлагаешь - делай; делаешь - отвечай". Вопли и сопли о том, что все плохо и мы пропали - это называется неконструктивная критика, Алекс. *YES* И такие вещи заслуживают отдельного наказания, ИМХО.
Отправлено: Alina - 16.02.16 23:15
Насколько я понимаю, по просмотренным темам, отображение Оффтопа вернулось в прежний вид.
Спасибо, Виталик!
Отправлено: Владимир Сидоров - 17.02.16 06:31
Оффтоп (текст не по теме)разве просьба вернуть оффтоп исходила только от Алекса К? Остальные, кто высказался за нее, тоже были ... не конструктивны?Алина, дело в том, что из поста Алекса мне, например, было совершенно непонятно, что же он предлагает: то ли вернуть старый вариант, то ли вообще упразднить оффтоп, то ли просто высказывает недовольство. Поэтому его и попросили конкретизировать своё предложение.
Отправлено: Виталик - 17.02.16 08:19
Насколько я понимаю, по просмотренным темам, отображение Оффтопа вернулось в прежний вид. Спасибо, Виталик!Почти так :) По многочисленным просьбам - по умолчанию оффтоп отображается как и раньше, но желающие могут в настройках профиля (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=theme) (раздел "Внешний вид форума") поставить галочку "Показывать оффтоп (текст не по теме) сразу в развернутом виде".
Не исключаю при этом, что сообщения, полностью состоящие из оффтопа (хоть они и запрещены законодательно, но почему-то никем это не соблюдается, а штрафовать за это рука не поднимается) будут отображаться иначе, более компактно.
Отправлено: mrv - 17.02.16 08:30
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.02.16 09:13
Оффтоп (текст не по теме) Оффтоп (текст не по теме)Не исключаю при этом, что сообщения, полностью состоящие из оффтопаНе хотелось бы,но так почему-то у меня выходит : отделяя оффтопом текст ниже чем,например цитата - оно полностью в ОФ..
Добавлено позже:
Сейчас получилось,но... цитата оказалась ниже.Повторюсь..
Сначала цитата Виталика ,затем мой ОФ
Добавлено позже:
Не исключаю при этом, что сообщения, полностью состоящие из оффтопа (хоть они и запрещены законодательно,Не исключаю при этом, что сообщения, полностью состоящие из оффтопа
Делая добавки в посыл - ОФ ведет себя как захочет , сейчас все "переврал"... заоффтопил все сикось-накось
Не хотелось бы,но так почему-то у меня выходит : отделяя оффтопом текст ниже чем,например цитата - оно полностью в ОФ.
О опять - все в ОФ...
Надо исправить это,что бы ОФ не забирал весь текст.
Наружение происходит у меня,например,не умышленно - так работает "движок" Форума.
Опять происходит переброска "мысли" - это последняя .Посмотрим куда ее вставит ОФ ???
Отправлено: Виталик - 17.02.16 10:47
Не хотелось бы,но так почему-то у меня выходит : отделяя оффтопом текст ниже чем,например цитата - оно полностью в ОФ..ЯНЕЖ, это сделано как раз сознательно, т.е. если оффтоп идет сразу после цитирования (ответом на чей-то текст) - прячем цитату ниже, в блок оффтопа. Зачем другим людям читать цитату, если они не планируют читать сам оффтоп? Нет смысла :)
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.02.16 17:20
2 Вариант - цитата не оффтопная, я отвечаю оффтопом = ПОСТ ОФФТОПНЫЙ.т.к. все под оффтопом - наказуемо ;
3 ВАРИАНТ - "винегрет" из оффтопный и неоффтопных цитат,я отвечаю по разному = движок Форума реагирует по-разному,перемещая обсуждаемую цитату ниже оффтопного ответа,та цитата подпадает по др. ответ = хрень путанная получается.
Мой вышепредложенный пост -тому подтверждение,т.к. получилось не так как мне хотелось = все было перемолото.
Удивительно то,что многие могли попасть под санкции,но почему-то молчат на мои посты.т.к. ,видимо,у них такое и вышло.
Я сам против открывать оффтопы в постах,где нет "старта",но приходится читать всякую хрень бывает... мне не нужную... Т.к. тематики Оффтопа не видно...
Добавлено позже:
Зачем другим людям читать цитату, если они не планируют читать сам оффтоп? Нет смысла
Отправлено: Владимир Сидоров - 17.02.16 18:06
Зачем другим людям читать цитату, если они не планируют читать сам оффтоп? Нет смыслаНо, прежде чем решить, читать или нет пост, читатель должен знать, на какую он тему. Между тем, сама цитата может и не быть оффтопной, а ответ на неё - оффтопный. Сейчас в оффтоп летит всё: и оффтопный ответ, и неоффтопная цитата, и, поэтому, не видно, о чём пост. Приходится всё равно открывать и якобы оффтопную цитату и, одновременно, оффтопный ответ. Нелогично и неудобно. Раньше было логичнее, удобнее и проще(!): читаешь неоффтопную цитату, и сразу понятно, стоит ли читать оффтопный ответ на неё. Ещё. Допустим, автор написал длинный развернутый ответ, часть которого спрятал под оффтоп. Что происходит сейчас? Всё, включая цитату, попадает под оффтоп, тогда как должна попадать только та часть ответа, которая является непосредственно оффтопом. Правильно?
Предлагаю вообще не корректировать программно тэги <offtop>. Желает автор заоффтопить цитату - пусть оффтопит. Желает заоффтопить ответ целиком или какую-то его часть - то же самое.
Что я предложил бы ещё, так это програмный запрет на цитирование кусков текста, содержащих оффтоп. Проблемы обилия оффтопа это, конечно, не решит, но послужит сдерживающим фактором.
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.02.16 19:46
СТАРТ[quote author=Владимир Сидоров link=msg=424691 date=1455721568]Но, прежде чем решить, читать или нет пост, читатель должен знать, на какую он тему.
НЕТ ЛОГиКИ
Зачем другим людям читать цитату, если они не планируют читать сам оффтоп? Нет смыслаЭто мнение безмозглого ЯНЕЖа ( вернее - от ЯНЕЖ - нравиться это кому-то или нет (см. мои коллажи)
Я сам против открывать оффтопы в постах,где нет "старта",но приходится читать всякую хрень бывает... мне не нужную... Т.к. тематики Оффтопа не видно...
Добавлено позже:
Хотел сработать по схеме - и опять все шиворот на выворот...
Оффтопка сработала так,что ничего не понять - похоже я дурак... не для умных это все... как и что нажимать и выделять...
Отправлено: Виталик - 17.02.16 20:24
1 Вариант - цитата оффтопная, я отвечаю оффтопом = ПОСТ ОФФТОПНЫЙ ,наказуемый Админом.т.к. все под закрытым оффтопом ;ЯНЕЖ, все гораздо проще.
2 Вариант - цитата не оффтопная, я отвечаю оффтопом = ПОСТ ОФФТОПНЫЙ.т.к. все под оффтопом - наказуемо ;
3 ВАРИАНТ - "винегрет" из оффтопный и неоффтопных цитат,я отвечаю по разному = движок Форума реагирует по-разному,перемещая обсуждаемую цитату ниже оффтопного ответа,та цитата подпадает по др. ответ = хрень путанная получается.
1. Если цитата оффтопная, и на нее кто-то отвечает - это продолжение оффтопа, т.е. все скрывается под оффтоп.
2. Если цитата не оффтопная, но на нее отвечают оффтопом - под него скрывается все, в том числе и сама цитата. Нет смысла дублировать текст основной мысли (саму цитату), он уже есть выше в теме.
3. Винегрет - это вообще зло, вложенность тэгов однозначно будем убирать. Давайте все же как-то будем стараться отделять зерна от плевел - четко цитируем основную мысль, которую хочется прокомментировать, и четко на нее отвечаем.
Отправлено: Виталик - 17.02.16 20:34
Но, прежде чем решить, читать или нет пост, читатель должен знать, на какую он тему. Между тем, сама цитата может и не быть оффтопной, а ответ на неё - оффтопный. Сейчас в оффтоп летит всё: и оффтопный ответ, и неоффтопная цитата, и, поэтому, не видно, о чём пост. Приходится всё равно открывать и якобы оффтопную цитату и, одновременно, оффтопный ответ. Нелогично и неудобно. Раньше было логичнее, удобнее и проще(!): читаешь неоффтопную цитату, и сразу понятно, стоит ли читать оффтопный ответ на неё.Категорически не согласен :) Давайте не будем плодить сущности (хочу знать, на что ответили оффтопом для принятия решения о прочтении), а будем руководствоваться простым принципом - либо мы хотим читать оффтоп, либо нет, без каких-либо условий. Есть тема, и в ней есть текст, который либо отвечает ее содержимому, либо нет. Текст цитаты, отвечающий теме, в любом случае уже содержится выше.
Кстати, так было уже давным-давно, это не новшество :)
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.02.16 20:39
ЯНЕЖ, все гораздо проще.Писал... ответку... комп опять слетел... почему-то моя техника отключается каждые полчаса...-сын отдал свою "бук" - добил его "игровойнами"- кнопки слетают - мало ему тренингна в "зале"
Не могу вспомнить .что писал... но там все серьезно для тупого ЯНЕЖа
Отправлено: Виталик - 17.02.16 20:44
Отправлено: Виталик - 17.02.16 20:53
Ещё. Допустим, автор написал длинный развернутый ответ, часть которого спрятал под оффтоп. Что происходит сейчас? Всё, включая цитату, попадает под оффтоп, тогда как должна попадать только та часть ответа, которая является непосредственно оффтопом. Правильно?Не уверен :) Что есть сейчас (из нестандартных функций SMF, которые я дописывал сам):
1. Из оффтопа вырезаются картинки;
2. Из цитат вырезается тэг offtop, при этом его содержимое - остается (чтобы избежать излишней вложенности и скрытия);
3. Если блок оффтопа идет ответом на какую-то цитату (сразу после нее) - она перемещается на уровень ниже, в этот блок (как раз то, о чем говорилось выше);
4. Склеиваются подряд идущие оффтопы.
Ну и еще около десятка мелочей, которые делают сообщения пользователей читабельнее (не меняя их содержимого), а внешний вид форума - аккуратнее.
Отправлено: ЯНЕЖ - 17.02.16 20:53
http://taina.li/forum/index.php?topic=3833.msg424706#msg424706 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3833.msg424706#msg424706)
Отправлено: Владимир Сидоров - 17.02.16 21:06
Не уверен :) Что есть сейчас (из нестандартных функций SMF, которые я дописывал сам):Снимаю своё замечание. Сейчас всё работает штатно.
1. Из оффтопа вырезаются картинки;
2. Из цитат вырезается тэг offtop, при этом его содержимое - остается (чтобы избежать излишней вложенности и скрытия);
3. Если блок оффтопа идет ответом на какую-то цитату (сразу после нее) - она перемещается на уровень ниже, в этот блок (как раз то, о чем говорилось выше);
4. Склеиваются подряд идущие оффтопы.
Ну и еще около десятка мелочей, которые делают сообщения пользователей читабельнее (не меняя их содержимого), а внешний вид форума - аккуратнее.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.02.16 02:19
Отправлено: Виталик - 18.02.16 06:44
Отправлено: Sergei_VL - 18.02.16 10:34
Отправлено: Helga - 18.02.16 10:45
=-O Извините, Вам не разрешено просматривать какие-либо темы на этом форуме.
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.02.16 10:45
Извините, Вам не разрешено просматривать какие-либо темы на этом форуме..." И с чего бы это??? Я что то нарушил??? Не могу зайти ни в одну тему. Опять "перерегистрироваться" надо??? Спасибо!!!
Отправлено: mrv - 18.02.16 10:46
Ошибка!
Извините, Вам не разрешено просматривать какие-либо темы на этом форуме.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 18.02.16 10:47
Мне тоже. Но не во всех.
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.02.16 10:49
Отправлено: Helga - 18.02.16 10:51
что интересно - не только этот но и pereval1959
Отправлено: Виталик - 18.02.16 10:53
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.02.16 10:55
Отправлено: Соната - 18.02.16 10:55
Сейчас все нормально, всех везде пускает?Нет. Не могу, например, попасть в тему "Опрос. Имеет ли отношение биография Золотарева..."
UPD: ив многие другие тоже, даже в разделе "Обо всем".
Отправлено: baks70 - 18.02.16 10:56
Отправлено: Нэнси - 18.02.16 10:57
Цитирование
Извините, Вам не разрешено просматривать какие-либо темы на этом форуме.
Отправлено: mrv - 18.02.16 10:59
Отправлено: baks70 - 18.02.16 11:02
Оффтоп (текст не по теме)У меня все работает сейчас. Предупреждать надо!Жена волшебника. И не подумаю. А ещё пожалуюсь мужу — и он превратит вас… в крысу. Министр-администратор. А кто у нас муж? Жена волшебника. Волшебник. Министр-администратор. Предупреждать надо. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 18.02.16 11:04
У меня все работает сейчас. Предупреждать надо!Сам не ожидал, что установленный пакет будет столь категоричен, и по умолчанию всем всё запретит *PARDON*
Отправлено: Соната - 18.02.16 11:07
и по умолчанию всем всё запретитЧуть кандрашка не хватила. *JOKINGLY*
Отправлено: Helga - 18.02.16 11:15
Не пускает в тему "Кто или что на фото?".У меня был шок: не пустили в крылья-лапы-хвосты =-O =-O
Отправлено: baks70 - 18.02.16 11:26
Отправлено: Gulia70 - 18.02.16 12:38
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.02.16 12:43
Дмитрий Карягин, возможно, дело в том, что ночью (в периоды минимальной нагрузки) на сервере производятся различные технические процедуры - создание бэкапов, ротация логов, обработка статистики и т.д. Многие из них запускаются как раз в конце часа (или начале нового), поэтому кратковременные подвисания форума вполне возможны. Сколько по времени они длятся, подскажете? Какие-то ошибки в результате возникают (вроде пропадания сообщений, невозможности открыть страницу и т.д.), или просто какое-то время все работает медленнее?Обычно "зависает" минут на десять-пятнадцать. Все начинает работать очень медленно,иногда форум совсем становится недоступен.
Еще,почему-то,после того как размещаю ссылку, становятся невидимы многие позиции на главной странице(вижу названия разделов,но не тем), а так же не видно ников около сообщений в темах. Это в любое время суток. После перезагрузки все восстанавливается.
Добавлено позже:
Не могу зайти с главной страницы в "Совет форума", "Бойцовский клуб" , "Обо всем" . =-O
Отправлено: ЯНЕЖ - 18.02.16 13:23
видимо форум глючит.Неужели Форум в моем лице Бог наказывает...
что интересно - не только этот но и pereval1959
А я предупреждал, ЯНЕЖ - юродивый ДВед
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.02.16 13:26
Отправлено: ЯНЕЖ - 18.02.16 13:27
Отправлено: KUK - 18.02.16 13:32
Отправлено: Gulia70 - 18.02.16 13:45
Уже все открывается.у меня пока не всё.
рано радовалась.
Отправлено: Гайна - 18.02.16 13:59
Я давно заметила что самый верный способ сделать человека счастливым - отнять у него то, что было. А потом вернуть "взад". Ооо, радости! :D
Отправлено: Виталик - 18.02.16 14:00
Отправлено: Виталик - 18.02.16 14:02
Обратил внимание оффтоп не прячется, так и остается открытым. (см. выше) и защищенный текст тоже не прячется (( или это у меня только?baks70, а в настройках профиля (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=theme) первая галочка в каком состоянии?
По "Защищенному тексту" - да, пока так и должно быть: он недоступен для гостей, но зарегистрированным пользователям показывается сразу в развернутом виде.
Отправлено: baks70 - 18.02.16 14:12
baks70, а в настройках профиля ([url]http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=theme[/url]) первая галочка в каком состоянии?По защищенному понял.
По "Защищенному тексту" - да, пока так и должно быть: он недоступен для гостей, но зарегистрированным пользователям показывается сразу в развернутом виде.
По оффтопу- если имеется ввиду это в настройках-Показывать оффтоп (текст не по теме) сразу в развернутом виде, то квадратик пустой(галочки нет). Ситуация в том, что раньше оффтоп был закрыт, для просмотра нужно было открывать, в настройках ничего не менял, сейчас оффтоп открыт- если закрываю его в теме, после обновления страницы опять весь оффтоп открыт (надеюсь понятно объяснил :()
Не, если у других всё нормально, я не в претензии, меня оффтоп не грузит читаю всё подряд
Отправлено: Виталик - 18.02.16 14:13
Отправлено: baks70 - 18.02.16 14:14
baks70, т.е. функционал сворачивания/разворачивания остался, но по умолчанию оффтоп показывается развернутым?Да свернуть развернуть можно.. при открытии страницы я вижу открытый оффтоп во всех сообщениях
Отправлено: Виталик - 18.02.16 14:17
Отправлено: baks70 - 18.02.16 14:20
Действительно :) Сам не заметил, когда успел накрутить. Поправил!Ага, закрылись ))) Спасибо за оперативность
Отправлено: Виталик - 18.02.16 14:43
В разделе "Информация о проекте" появился новый подраздел, называется он "Диалоги с администрацией":
http://taina.li/forum/index.php?board=77.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=77.0)
В чем особенность этого раздела: любой зарегистрированный пользователь может создать в нем тему, доступ в которую будет только у него, а также у всех представителей администрации. Гости и другие пользователи даже не будут знать, что она существует в природе.
Основное предназначение этого раздела - решение различных вопросов по модерации (подчеркну - именно вопросов, а не претензий или наездов). Если вопрос задан корректно и по существу - на него обязательно ответят. Ну и не исключаю, что возникнут какие-то другие ситуации, которые не хотелось бы выносить на публику, но обсудить с представителями администрации желание есть. Обычно подобные вопросы решались в личных сообщениях, теперь же для этого есть гораздо более удобный функционал.
В общем, тестируем :)
Отправлено: Enny - 20.02.16 22:07
Отправлено: Виталик - 20.02.16 22:14
В списке непрочитанных тем висят темы из закрытого раздела диалоги с администрацией те которые должны быть видны только автору темы и администрации. Т.е. видно название темы и автор. Зачем?[attachimg=1]
Сейчас постараюсь поправить.
Отправлено: Enny - 20.02.16 22:16
(Вложение)ну я так просто спросила))))) Не надо что бы котик плакал)))))
Сейчас постараюсь поправить.
Отправлено: Виталик - 20.02.16 23:04
Отправлено: Enny - 20.02.16 23:08
Enny, исправили :) Больше не отображается лишнее?Не знаю. Я до этого что бы избавиться от этой темы нажала пометить все темы прочитанными. Так что ее сейчас нет. Но я не знаю - будет ли если в ней появятся новые сообщения
Отправлено: Виталик - 20.02.16 23:15
Отправлено: Enny - 20.02.16 23:24
Enny, появились.в непрочитанных темах нет. Но есть оранжевый значок нью в "диалогах с администрацией"
Отправлено: Виталик - 20.02.16 23:36
в непрочитанных темах нет. Но есть оранжевый значок нью в "диалогах с администрацией"Хрен с ней, с этой фальшивой пятницей, но вот от субботы я такой подставы не ожидал :D
Отправлено: Enny - 20.02.16 23:42
Хрен с ней, с этой фальшивой пятницей, но вот от субботы я такой подставы не ожидал :Dбывает)))))
Отправлено: Владимир Сидоров - 22.02.16 17:46
Отправлено: Alina - 22.02.16 20:33
Профиль - Просмотр сообщений. Смотрим вверху: сообщения, темы, вложения. Кликаем на слово "темы" и видим все темы, созданные пользователем.
Отправлено: Владимир Сидоров - 22.02.16 21:12
есть такое!Спасибо, не знал. Правда, мне представляется, что в таком виде добраться до тем участника (то есть через "Сообщения") не совсем логично и не совсем удобно. Я бы предложил сделать проще и понятнее. В профиле участника указывать список названий его тем и соответствующие ссылки. То есть: ниже пункта "Просмотр сообщений" поместить пункт "Просмотр тем". Кликаешь и получаешь выпадающий список названий всех тем автора в виде ссылок на соответствующие топики. Желающие могут по ссылке сразу попасть в интересующий их топик. Это и проще программировать (не нужно городить отдельную форму), и информативнее, и логичнее. Сейчас выпадают тексты сразу всех статей автора, а читателю сразу все тексты, как правило, и не нужны.
Отправлено: baks70 - 24.02.16 01:52
Отправлено: Владимир Сидоров - 28.02.16 10:56
Отправлено: Григорий Комаров - 28.02.16 14:10
Оффтоп (текст не по теме)Володя, сразу чувствую себя не совсем полноценным: У меня таких проблем чой-то нету.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.16 15:29
У меня предложение: сделать так, чтобы пользователь в своём профиле мог видеть список тех, кто отправил его в игнор. Бывает, пишешь ответы на посты человека, а он молчит, как рыба. Оказывается, он просто отправил тебя в игнор. Или, наоборот, считаешь, что находишься в игноре у человека, а он тебя читает без всякого ограничения. Спасибо.Обычно в игнор отправляют громогласно. Бывает и не по одному разу об этом скажут. *JOKINGLY*
Отправлено: Владимир Сидоров - 28.02.16 16:13
Обычно в игнор отправляют громогласно.Обычно, да. Но бывает по-разному. Например, демонстративно объявляет об игноре, а сами втихаря продолжает читать.
Отправлено: baks70 - 28.02.16 17:28
Обычно в игнор отправляют громогласно. Бывает и не по одному разу об этом скажут. *JOKINGLY*Но бывает и так, что игнорируемый игнорирует громогласные сообщения о том, что его игнорируют *YES*
Отправлено: Владимир Сидоров - 29.02.16 09:14
Но бывает и так, что игнорируемый игнорирует громогласные сообщения о том, что его игнорируютЭто правильно. Игнорируешь? Будь готов к тому, что и твои сообщения могут игнорировать. Игнорировать - это значит, не хотеть читать. Но это не значит, что игнорируемый не может писать. Кстати, какая Вам разница: пишет что-то игнорируемый, или нет, если Вы его всё равно не видите? Никто же Вас не заставляет насильно читать невидимые посты игнорируемого оппонента?
Отправлено: Helga - 29.02.16 12:02
Владимир Сидоров, есть такое!Вот мне очень не хватает функции сообщения пользователя NN в такой-то теме.
Профиль - Просмотр сообщений. Смотрим вверху: сообщения, темы, вложения. Кликаем на слово "темы" и видим все темы, созданные пользователем.
То есть помню, что, например, Гайна написала в этой теме (к примеру 45-ти страничной!) нужное мне сообщение.
На выбор -либо пересматривать ВСЕ сообщения Гайны, либо 45 страниц темы
Отправлено: Владимир Сидоров - 29.02.16 12:15
либо пересматривать ВСЕ сообщения Гайны, либо 45 страниц темыДля этого есть закладки.
Отправлено: Гайна - 29.02.16 12:20
Вот мне очень не хватает функции сообщения пользователя NN в такой-то теме.Кстати да, эта функция была бы очень кстати.
То есть помню, что, например, Гайна написала в этой теме (к примеру 45-ти страничной!) нужное мне сообщение.
На выбор -либо пересматривать ВСЕ сообщения Гайны, либо 45 страниц темы
Для этого есть закладки.Закладки уместно использовать (ИМХО, конечно) только если какой-либо пост заинтересовал изначально. Но если потом вспоминаешь (в ходе обсуждения чего-то) - да, ведь такой-то форумчанин в такой-то теме об этом говорил! - вот тогда закладки не помогут.
Отправлено: Соната - 29.02.16 12:34
На выбор -либо пересматривать ВСЕ сообщения Гайны, либо 45 страниц темыКак вариант можно воспользоваться "Поиском", если помните какую-то фразу точно. В Расширенном поиске можно указать ник пользователя и тему выбрать, в которой нужно искать.
Правда не всегда срабатывает почему-то.
Отправлено: Владимир Сидоров - 29.02.16 12:44
В Расширенном поиске можно указать ник пользователя и тему выбрать, в которой нужно искать.Кстати, да. Был бы самый удобный способ найти нужное, если можно было бы искать все сообщения в конкретных темах от конкретного пользователя(лей).
Отправлено: Гайна - 29.02.16 12:45
Как вариант можно воспользоваться "Поиском", если помните какую-то фразу точно. В Расширенном поиске можно указать ник пользователя и тему выбрать, в которой нужно искать.Это хорошо если знаешь тему. :)
Отправлено: Helga - 29.02.16 12:49
Для этого есть закладки.:) знал бы где упал -закладку бы поместил
Отправлено: Соната - 29.02.16 12:50
Это хорошо если знаешь тему. :)Да, так Хельга сказала, что тема известна. :)
Там даже не тему надо знать, а раздел в котором находится тема.
Отправлено: Владимир Сидоров - 29.02.16 16:30
Там даже не тему надо знать, а раздел в котором находится тема.Проблема в том, что сейчас производится поиск по словам, а хотелось бы иметь поиск всех постов конкретного пользователя в конкретных темах безотносительно к тому, что в них написано.
Отправлено: Соната - 01.03.16 00:31
Отправлено: Vietnamka - 01.03.16 06:51
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.16 07:03
А есть функция закладки? Очень не хватаетДа, есть.
Над сообщением звездочка с плюсиком. Искать потом в правом верхнем углу.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.03.16 10:14
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=430862)
Отправлено: Ирис - 09.03.16 01:54
Отправлено: АНГор - 23.03.16 19:30
Отсутствовал несколько дней.
Мне в ответ - Здравствуй, гость.
Эт, что за прикол?
Отправлено: Alina - 23.03.16 19:47
Сегодня. Сейчас. Зашёл на форум.Значит Вы до этого вышли с форума, возможно, почистили куки. Но раз Вы и я видим Ваше сообщение, то, значит, все уже в порядке. Вы на форуме.
Отсутствовал несколько дней.
Мне в ответ - Здравствуй, гость.
Эт, что за прикол?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.03.16 19:49
Мне на почту перестали приходить уведомления. Уже дня три-четыре. Почему и что делать?У меня перестало показывать кол-во новых сообщений, написанных во время нахождения в теме.
Отправлено: АНГор - 23.03.16 19:52
Значит Вы до этого вышли с форума, возможно, почистили куки.Мне заново пришлось вводить пароль.
Ху ис - куки?
Мне просто было не до форума.
Отправлено: Соната - 23.03.16 20:02
У меня перестало показывать кол-во новых сообщений, написанных во время нахождения в теме.У меня такая же история. Еще перестало показывать появление новых сообщений в личке. Сейчас видно только после обновления страницы.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.03.16 20:06
Мне заново пришлось вводить пароль.Слетели настройки - никакого заговора.
Ху ис - куки?
Мне просто было не до форума.
Отправлено: АНГор - 23.03.16 20:20
Слетели настройки - никакого заговора.Как-то коснулось, только, меня.
Ну да ладно... .
Отправлено: Ирис - 23.03.16 20:38
Слетели настройки - никакого заговора.Если слетели настройки, то надо же что- то делать! Я уже почти месяц мучаюсь. Писала и сюда, и Виталику в личку и на почту, и на Яндекс. Там мне посоветовали сменить пароль почты. После этого уведомления стали приходить, но как- то избирательно. То есть, то нет. Но все-таки лучше, чем ничего. А Виталик мне так и не ответил((( Ну, или по крайней мере, я ничего не получала.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.03.16 20:48
Как-то коснулось, только, меня.АНГор, если это разовая проблема, давайте о ней забудем, если будет повторяться - дадим знать Админу.
Ну да ладно... .
Меня тоже периодически с iPad выкидывает, на двух компах телефоне и другом планшете таких проблем нет.
Ирис, этот мой ответ только проблемы АНГора касался, по поводу уведомлений - дадим знать Виталику.
Отправлено: АНГор - 23.03.16 21:26
если это разовая проблема, давайте о ней забудем,Давайте.
Как -то совпало, не вопрос.
Отправлено: Ирис - 23.03.16 22:38
Ирис, этот мой ответ только проблемы АНГора касался, по поводу уведомлений - дадим знать Виталику.Да ладно, спасибо. Вроде как-то наладилось. Возможно, это была проблема Яндекса. Все письма и уведомления уходили в спам и категорически не хотели оттуда перемещаться, а там быстро пропадали. Мне ответили, что так бывает из-за вмешательства других систем, самовольно сортирующих письма и рассылки. Посоветовали сменить пароль, что я и сделала. Но пока я поняла в чем дело и разыскала остатки писем в спаме, прошло довольно много времени.
Отправлено: Gulia70 - 26.03.16 00:24
Все письма и уведомления уходили в спам и категорически не хотели оттуда перемещаться, а там быстро пропадали.у меня уже так больше года.
я вначале думала, что они просто не приходят.
а оказалось, что они в спаме. нахожу их там.
Отправлено: АНГор - 26.03.16 12:02
Сколько по времени, согласно правилам форума, должен висеть ответ//сообщение юзера находящегося на пре модерации?
1-1 час.;
2 -6 час.;
3 - 9 час.;
Или когда вопрос юзера станет анекдотическим//идиотическим?
Или -Вас много, а я одна//ин
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.03.16 12:08
Или -Вас много, а я одна//инПока модератор не появится на сайте ответ просто некому одобрить.
Отправлено: АНГор - 26.03.16 12:28
Пока модератор не появится на сайте ответ просто некому одобрить.Терпенья Вам, Алиса.
А до этого модератор хугро занимался? Я, конечно, понимаю, что у всех свои проблемы, но... . Но перерыв в 8 часов - как-то обесценивает ответ
Отправлено: Laura - 26.03.16 12:39
Отправлено: a-lukynec - 26.03.16 13:00
Отправлено: АНГор - 26.03.16 13:15
Вообще-то, есть один отличный способ не ждать одобрения сообщений на премодерации
Не доводить себя до премодерации ...Вопрос был:
Сколько времени ВАМ отводится на одобрение//запрет опубликование сообщения чела находящегося на пре модерации? Т.е. на прочтение и принятие решения, а не как себя вести... .
Отправлено: АНГор - 26.03.16 13:25
Отправлено: Laura - 26.03.16 13:27
Пока модератор не появится на сайте ответ просто некому одобрить.не устроило:
А до этого модератор хугро занимался?Чем занимался модератор - личное дело модератора. Не усугубляйте.
Отправлено: АНГор - 26.03.16 13:40
не устроило:Устраивает, но хотелось бы уточнить временные рамки одобрения//отказа. Если это прописано в правилах форума. Не прописано? ... Не?
Чем занимался модератор - личное дело модератора. Не усугубляйте.Когда он на форуме то это моё дело, а не его. К личному времени претензий не имею.
Не надо "Не усугубляйте". Пжл. Все вопросы и комментарии относятся к техн. обслуживанию форума.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.03.16 14:28
Устраивает, но хотелось бы уточнить временные рамки одобрения//отказа. Если это прописано в правилах форума. Не прописано? ... Не?Выдержка из правил:
Цитирование
Просим учесть, что проект является некоммерческим, и вся работа над ним ведется небольшим коллективом добровольцев, поэтому оперативность модерации и ответов на претензии не гарантируется.
Когда он на форуме то это моё дело, а не его. К личному времени претензий не имею.Думаю, что ответ на этот вопрос тоже в приведенной выше цитате.
Не надо "Не усугубляйте". Пжл. Все вопросы и комментарии относятся к техн. обслуживанию форума.
Отправлено: АНГор - 26.03.16 17:39
Выдержка из правил:Всё. Вопросов более нет.
Отправлено: Виталик - 27.03.16 03:13
У меня перестало показывать кол-во новых сообщений, написанных во время нахождения в теме.
Еще перестало показывать появление новых сообщений в личке.Эти возможности действительно временно отключены по ряду причин. Постараюсь в ближайшее время что-нибудь придумать, если они нужны.
Мне на почту перестали приходить уведомления. Уже дня три-четыре. Почему и что делать?
После этого уведомления стали приходить, но как- то избирательно. То есть, то нет. Но все-таки лучше, чем ничего.Ирис, почти все бесплатные почтовые сервисы в процессе своей борьбе со спамом вынуждены быть слишком жестокими (но другого выбора у них и нет). Под подозрение попадают в том числе и белые проекты. Наш форум отсылает более 1000 однотипных писем в сутки, что может выглядеть весьма похоже на спам, поэтому уведомления периодически и не доходят до адресата. На gmail (он же google) мне приходит все.
Эт, что за прикол?
Как-то коснулось, только, меня.
АНГор, если это разовая проблема, давайте о ней забудем, если будет повторяться - дадим знать Админу.Да просто сессия закончилась по каким-то причинам. Если не ошибаюсь - на форуме вообще каждый месяц (срок действия той самой сессии) в любом случае перелогиниваться надо.
Вопрос был:Вечность.
Сколько времени ВАМ отводится на одобрение//запрет опубликование сообщения чела находящегося на пре модерации?
13-20. Два модератора находятся на прямой линии. ОН ЛАЙН. Прикалываетесь?АНГор, не надо борзеть. Если есть желание на коммерческой основе ускорить премодерацию (в соответствии с правилами форума, ес-сно) - создавайте тему в "Диалогах с администрацией", обсудим. Если подобного желания нет - молчим в тряпочку и терпеливо ждем одобрения.
Удивляюсь, если честно - находясь в шаге от перманентного бана люди еще и права умудряются качать.
Отправлено: Ирис - 27.03.16 17:34
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 27.03.16 17:48
В моем посте была цитата другого пользователя и ниже мой текст. Я решила часть теста обозначить как "оффтоп". Но вместе с этой частью в офф попала и цитата, хотя я выделяла и заключила в рамки только свою часть текста. Два раза пыталась, все то же самое. Пришлось оставить все как и было первоначально.
(?)
Вроде раньше такого не наблюдалось.
Отправлено: Соната - 27.03.16 17:52
Эти возможности действительно временно отключены по ряду причин. Постараюсь в ближайшее время что-нибудь придумать, если они нужны.Теперь понятно. Не то чтобы нужны, просто было удобно и каждое изменение "было и не стало" воспринимается как поломка что ли. Я в профиль сразу полезла, думала настройки сбились. :)
Отправлено: Гайна - 27.03.16 19:29
Сегодня столкнулась с такой ситуацией.ЕЛЕНА2013, да, теперь всё несколько по-другому. Вот тут есть ответ на Ваш вопрос:
В моем посте была цитата другого пользователя и ниже мой текст. Я решила часть теста обозначить как "оффтоп". Но вместе с этой частью в офф попала и цитата, хотя я выделяла и заключила в рамки только свою часть текста. Два раза пыталась, все то же самое. Пришлось оставить все как и было первоначально.
(?)
Вроде раньше такого не наблюдалось.
http://taina.li/forum/index.php?msg=424727 (http://taina.li/forum/index.php?msg=424727)
Отправлено: mapos - 03.04.16 20:37
Отправлено: Гайна - 03.04.16 21:08
Хотела где-нибудь разместить ссылку на отчёт Бардина и Шулешко о походе по Северному Уралу за 1954 год - ну просто очень интересный материал оказался, если кто не читал. Но, во-первых, не нашла, где это лучше сделать, а во-вторых, обнаружила, что я не могу открыть новую тему, например, в общем обсуждении, а могу, к примеру, в криминале.mapos, если хотите - есть подходящая тема: http://taina.li/forum/index.php?topic=558.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=558.0)
Отправлено: mapos - 03.04.16 23:19
Отправлено: Соната - 09.04.16 00:36
У меня такая же история. Еще перестало показывать появление новых сообщений в личке. Сейчас видно только после обновления страницы.Всё заработало.
Виталик, спасибо! *THANK*
Отправлено: KAMA - 16.04.16 17:37
Дорогой Виталий !
Позволю себе ходатайство о награждении нашей дорогой Гули .
Если у кого то на форуме возникает вопрос по любой теме , замечено не в первый и даже не в двадцатый раз-- Гуля откликнется,сориентирует,приведет ссылки или просто подскажет.
Реакция практически мгновенная . Знание форума феноменальное ! Внимание к форумчанам - поразительное !
А еще доброжелательность, эрудиция , дружелюбие ко всем , про стаж даже упоминать не буду.
Огромное ей спасибо !
Гуличка, браво! В который раз поражаюсьhttp://taina.li/forum/index.php?topic=4778.msg443578#msg443578 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4778.msg443578#msg443578)
Энциклопедия,Навигатор, Архивариус наша форумная
Буду ходатайствовать перед администрацией о медали по любой из этих позиций .
Присоединяйтесь .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.04.16 18:23
По Гуле ни у кого вопросов не возникло, прения идут по другим кандидатурам. Немного терпения и награды найдут своих героев. :)
Отправлено: KAMA - 16.04.16 18:38
прения идут по другим кандидатурам.Ну я же не в курсе про прения и повестку :-[
*SIGH*
Отправлено: Гайна - 16.04.16 18:51
Позволю себе ходатайство о награждении нашей дорогой Гули .А ещё Гуля - Исследователь. За что ей огромное спасибо! *THUMBS UP*
Если у кого то на форуме возникает вопрос по любой теме , замечено не в первый и даже не в двадцатый раз-- Гуля откликнется,сориентирует,приведет ссылки или просто подскажет.
Реакция практически мгновенная . Знание форума феноменальное ! Внимание к форумчанам - поразительное !
А еще доброжелательность, эрудиция , дружелюбие ко всем , про стаж даже упоминать не буду.
Огромное ей спасибо !
Отправлено: KAMA - 20.04.16 20:05
Регламента нету? Ну хоть ориентировочно .. К майским? Пасхе ? Или к Четвертому годику форума ? ;)
Отправлено: kaydak13 - 20.04.16 20:25
По Гуле ни у кого вопросов не возникло,1.ГульнарУ к ордену!!!!!!!!!!!!!
( и в модераторы :-[ :-X )
2.Наградить ув.Алину вторым орденом!! За стойкость,За честность и справедливость,За сильный характер и не сгибаемость, За преданность форуму и нашему общему делу!! ]:-> *HELLO* *BRAVO*
Отправлено: Vietnamka - 02.05.16 12:39
2) Можно ли попросить сделать так, чтобы вопрос о награждении решался голосованием - "да, не, воздержусь". Мне кажется тогда картина будет более наглядна. Лайки сейчас отражают только тех, кто "за". При этом не очень понятно общее отношение форума. Голосование может висеть 10 или 20 дней и окончание голосования как раз и будет точкой принятия решения о награждении.
3) Ордена бывают разные. Посему я очень прошу наградить орденами
Наталью Варсегову. Она первая разрушила стену СМИ-форум. Она всегда отвечает на те вопросы, которые задают ей форумчане. Именно она совершенно бескорыстно выкладывает на форуме некоторые материалы, которые принадлежат КП и которые не входят в публикации. Но важны и интересны для пользователей форума.
Аскера. За его работу в белорусских архивах и большое количество найденных документов по Семену Золотареву.
Виталика. Вот уж действительно за бескорыстие, преданность, справедливость и порядочность. С удивлением поняла, что не вижу у него ордена в статусе
Дмитрия Карягина. Тоже с удивлением поняла, что он не имеет награды. Это человек, которые систематизирует материалы, берет на себя ответственно создания и ведения некоторых тем, посвященным другим авторам ( та же тема про версию Ефима Субботы)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.05.16 19:36
Дмитрия Карягина. Тоже с удивлением поняла, что он не имеет награды. Это человек, которые систематизирует материалы, берет на себя ответственно создания и ведения некоторых тем, посвященным другим авторам ( та же тема про версию Ефима Субботы)Тоже с удивлением прочитал о том,что я "систематизирую материалы и беру ответственно создание и ведение некоторых тем" :) :) :)
На самом деле,все происходит стихийно,в процессе общения. Неужели со стороны все выглядит так серьезно?
Впрочем,не в моих правилах отказываться от наград. *JOKINGLY*
Спасибо, Галина,за добрые слова. Разумеется,все упомянутые Вами форумчане достойны всяческих наград. Кстати,а у Вас они есть? Вам тоже надо обязательно!
Отправлено: Vietnamka - 02.05.16 21:57
Кстати,а у Вас они есть? Вам тоже надо обязательно!есть. И ценность ее я, безусловно, оцениваю, глядя на других орденоносцев. Именно так ты понимаешь, какая это честь и какой уровень надо держать.
Цитирование
Тоже с удивлением прочитал о том,что я "систематизирую материалы и беру ответственно создание и ведение некоторых тем"а это самая нужная, тяжелая и... неблагодарная работа. Я думаю очень маленький процент форумчан понимает, что именно вы дали миру того же Ефима Субботу.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.05.16 23:03
Я думаю очень маленький процент форумчан понимает, что именно вы дали миру того же Ефима Субботу.Да,опять же,что значит "дал миру" ?
Я пришел на форум,но от себя поначалу ничего сказать не мог. А говорить хотелось. Вот я и пересказал понравившуюся мне версию,которой на форуме еще не было. А понравилась версия Ефима потом многим- судя по количеству страниц с обсуждением.
Отправлено: Татьяна_Л - 03.05.16 00:32
Да,опять же,что значит "дал миру" ?Уважаемый Дмитрий! Не скромничайте, пожалуйста! Кто и как не относился бы к версии Ефима, она стала одной из наиболее обсуждаемых на форуме, причем наверняка нет такого форумчанина, который бы в ней не отметился. И в этом как раз ваша заслуга.
К тому же меня лично не раз поражали просто энциклопедические познания Дмитрия по российской истории начиная с самых древних времён.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.05.16 00:39
Уважаемый Дмитрий! Не скромничайте, пожалуйста! Кто и как не относился бы к версии Ефима, она стала одной из наиболее обсуждаемых на форуме, причем наверняка нет такого форумчанина, который бы в ней не отметился. И в этом как раз ваша заслуга.Ну уговорили. Не буду больше скромничать. Давайте мне мою награду! :) :) :)
К тому же меня лично не раз поражали просто энциклопедические познания Дмитрия по российской истории начиная с самых древних времён.
Отправлено: KAMA - 03.05.16 00:49
Давайте мне мою награду!По любому --от меня и ( надеюсь) присоединившихся ценителей (-Ц ) :)
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//69/551/69551121_69451468_zvezda.jpg)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.05.16 01:04
По любому --от меня и ( надеюсь) присоединившихся ценителей (-Ц ) :)И потом неделю ровно,
([url]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//69/551/69551121_69451468_zvezda.jpg[/url])
Покорясь ей безусловно,
Околдован,восхищен
Пировал у ней Дадон.
https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu3%2Fphoto8A09%2F20511625912-0%2Foriginal.jpg&text=%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%20%D0%B8%20%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0&noreask=1&pos=21&lr=2&rpt=simage
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 04.05.16 22:33
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=447639)
По-моему тоже Дмитрий достоин награды, но чтобы легче было ориентироваться на форуме забалтывать эту ветку прекращаем.
По-моему тоже Дмитрий достоин награды, но чтобы легче было ориентироваться на форуме забалтывать эту ветку прекращаем.
Отправлено: Enny - 08.05.16 21:39
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.05.16 03:08
У меня вопрос. Где наша Гайна?Может в России?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 09.05.16 07:50
Отправлено: mrv - 09.05.16 08:27
Отправлено: Ефим Суббота - 09.05.16 11:54
Просьба к администрации. Может быть можно сделать отдельную тему "награждения", чтобы такие сообщения и предложения не терялись в иных вопросах и предложениях к администрации?Поддерживаю предложение Вьетнамки, и повторно вношу свое предложение: в целях недопущения девальвации наград рассмотреть вопрос об аннулировании наград врученных участникам давно прекратившим свое участие в жизни форума, или изгнанным с него. Скажем, ушедшим не менее года назад.
Так же повторно предлагаю рассмотреть вопрос о введении знака отличия ветерана (шеврон, планка за ранения, значок и тд) для участников, зарегистрированных на форме в год его основания, не позднее 31.12.2012г., и по н.м. ведущих активную форумную жизнь.
Ну уговорили. Не буду больше скромничать. Давайте мне мою награду!Позвольте мне от имени Московской ячейки БДСМ, и по случаю Дня Победы в ВОВ вручить Дмитрию Карягину нашу награду:
Отправлено: Агаша - 09.05.16 14:44
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.05.16 02:27
Позвольте мне от имени Московской ячейки БДСМ, и по случаю Дня Победы в ВОВ вручить Дмитрию Карягину нашу награду:Бороться и искать!
Найти и не сдаваться!
*HAPPY* *HAPPY* *HAPPY*
Отправлено: Vietnamka - 12.05.16 13:24
Цитирование
Ходатайствую перед администрацией о награждении wolf_33 медалью по совокупности за дело Возр-го и за важные пояснения об особенностях ведения следствия в органах прокуратуры в конце 50-х гг. Надеюсь, что меня поддержат и другие заинтересованные форумчане.
Отправлено: Helga - 12.05.16 14:02
Wolf_33 - открытие этого года!
Думаю, что администрации к тёплым словам в адрес "новорожденного" стоит присовокупить звезду!
Отправлено: Стоун - 12.05.16 20:39
Цитирование
Алиса в поисках чудес - сегодня в 10:57Помню три года назад было западло нажать на эту кнопку. Помню ярые обсуждения и осуждения на эту тему.
Можно все же нажать на "пожаловаться" в тех постах которые что-либо нарушают, чтобы разговор был предметным. Разумеется с комментариями о нарушении - часто уже на этом этапе вопросы снимаются.
А всё очень просто - психологически "пожаловаться" синоним "донести", а донести воспринимается как донос, а донос в нашей крови - это западло.
Отсюда вечный посыл на разборки в личке.
Ув.Виталик, давайте переименуем кнопку "Пожаловаться" допустим на "Апелляция" *DONT_KNOW*.
Отправлено: Enny - 12.05.16 21:37
А всё очень просто - психологически "пожаловаться" синоним "донести", а донести воспринимается как донос, а донос в нашей крови - это западло.А вы, Стоун, начните ее просто рассматривать как сигнальную кнопку. Независимо от названия. Мне тоже было некомфортно ее жать - потом поняла - за себя и жаловаться не буду, как нибудь разберусь. Но когда вижу что то, с моей точки зрения, несправедливое по отношению к другим участникам, или просто в удовольствие хабалит кто то - то отчего бы и не нажать. А если еще и предупредить об этом того на чье сообщение нажал кнопку - то никаких проблем
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.05.16 22:54
Полностью согласна с Сергеем В и позволила себе перенести его просьбу сюда. Так как вроде здесь обсуждаются награждения.Однозначно: человек заслужил! *YES*
Отправлено: Enny - 12.05.16 22:58
Отправлено: Стоун - 13.05.16 07:47
А вы, Стоун, начните ее просто рассматривать как сигнальную кнопку. Независимо от названия. Мне тоже было некомфортно ее жать - потом поняла - за себя и жаловаться не буду, как нибудь разберусь. Но когда вижу что то, с моей точки зрения, несправедливое по отношению к другим участникам, или просто в удовольствие хабалит кто то - то отчего бы и не нажать. А если еще и предупредить об этом того на чье сообщение нажал кнопку - то никаких проблемДело не во мне, а в новичках и тех, кто психологически не может изменить отношение с такой легкостью, как Вы предлагаете.
Отправлено: KAMA - 14.05.16 09:51
*THUMBS UP*
Отправлено: Mikhalych2015 - 14.05.16 10:03
Отправлено: Виталик - 14.05.16 14:50
Ув.Виталик, давайте переименуем кнопку "Пожаловаться" допустим на "Апелляция"Переименовал в "Нарушение правил" :)
Скажите, а шрифт такой удобный стал только у меня на компе ( на др.сайтах все как прежде вроде бы ) или это наш Админ постарался ?KAMA, я ничего не делал - видимо, просто браузер обновился ))
Отправлено: ЯНЕЖ - 15.05.16 08:44
Переименовал в "Нарушение правил"Это уже вердикт от пожаловавшегося,т.е -приговор.
А если это не нарушение ? А просто человек хочет,что бы "разбиралась с нарушителем" администрация ? - за многое , что может не нравиться в посту.Ведь узаконные форумные правила Администраторм не все помнят , а некоторые не заглядывают,что бы нажимать на "Нарушение", а если это не нарушение - повторюсь.
Ответчик на которого подали "нарушение правил" может понять это ,как незаконные действия - он ведь не нарушал "правила".
Сейчас я нажму на "нарушение правил " и посигналю админу... в чем он "нарушил правила"?
Эта "кнопка" - просто сигнальная -для разбора момента всякой причинности... думаю меня поймут наконец-то не двояко. вспомню.
.заниматься сексом
Отправлено: Mikhalych2015 - 16.05.16 13:29
nginx/1.6.2" *HELP*
Всё заработало! СПАСИБО!!!! *HELLO*
Отправлено: ЯНЕЖ - 20.05.16 16:54
Цитирование
Страница taina.li не работаетВопрос пишу,где могу ???
Сайт taina.li пока не может обработать этот запрос.
Отправлено: KAMA - 20.05.16 19:21
Пишет тайна.ли не может пропустить вас пока =-O
А что я натворила? :-[
Или ... че вы тут вне меня делали ? *JOKINGLY*
Отправлено: salana45 - 20.05.16 20:26
Целый день не могла зайти на форумА я тоже целый день никак... видать тоже чего-то натворимши. А сейчас одна тема со снежным человеком не пускает, причем только вторая из двух страниц. С утра фотку йети не дала разместить, а теперь ваще не пущает.
Пишет тайна.ли не может пропустить вас пока
А что я натворила?
Тайна перевала Дятлова в действии, что вы хотите. Вдруг увидим йети, и все враз разгадаем...
Отправлено: ДЕРСУ - 20.05.16 20:42
Отправлено: Татьяна_Л - 20.05.16 20:42
При входе писАлось "ошибка 500"..
Отправлено: Alina - 20.05.16 20:46
А сейчас одна тема со снежным человеком не пускает, причем только вторая из двух страниц. С утра фотку йети не дала разместить, а теперь ваще не пущает.Боюсь, что фотка как раз и разместилась, но какого-то дикого размера, она теперь и не пускает на страницу. Обычные методы удаления ее не получаются. Ждем Виталика! Может движок обновляется, может что-то серьезнее.
Отправлено: АНГор - 20.05.16 20:53
Скажите, а шрифт такой удобный стал только у меня на компе ( на др.сайтах все как прежде вроде бы ) или это наш Админ постарался ?Нажмите Ctrl и крутите колёсиком на мышке = увеличение или уменьшение шрифта на экране.
Оч удобно.
Отправлено: Enny - 20.05.16 20:54
Отправлено: salana45 - 20.05.16 21:11
Боюсь, что фотка как раз и разместилась, но какого-то дикого размера, она теперь и не пускает на страницу.Да нет, посмотрел у себя на машинке - 3 Мб, а вторая всего 190 Кб. До 5 Мб вполне нормально до этого пускала, потом только ругалась.
Отправлено: Alina - 20.05.16 21:46
Отправлено: Соната - 20.05.16 22:30
А я тоже целый день никак... видать тоже чего-то натворимши.Я на главную страницу форума попасть не могла, она просто не грузилась. А в отдельные разделы или темы нормально заходилось через "историю посещений".
Отправлено: ЯНЕЖ - 20.05.16 22:41
А что я натворила?Уже история
http://taina.li/forum/index.php?topic=6148.msg452385#msg452385 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6148.msg452385#msg452385)
Отправлено: Alina - 22.05.16 19:33
Некоторые сообщения, относящиеся к вопросам по модерированию, были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=452785)
Отправлено: KAMA - 25.05.16 10:28
А то опять худенькие буковки ... :(
Отправлено: San4es - 26.05.16 02:46
Нельзя ли чтоб можно было вернуть нормальный шрифт форуму? Который был пару недель, а не до того .А что у вас со шрифтами деется?Ставьте Мозиллу вместо ИЕ.Никаких проблем с момента регистрации не видел.
А то опять худенькие буковки ... :(
Отправлено: KAMA - 26.05.16 09:27
А что у вас со шрифтами деется?Ставьте Мозиллу вместо ИЕ.Никаких проблем с момента регистрации не видел.Дык у меня гуглхром . Всегда были буковки тонкие и маленькие , на днях улуДшилились- покрупнели. Отлично было. Теперь опять ... даже еще меньше стали %-)
Масштаб на компе(в настройках)- 100% ,а шрифт уменьшился *DONT_KNOW*
Разворачиваемый текстСкажите, а шрифт такой удобный стал только у меня на компе ( на др.сайтах все как прежде вроде бы ) или это наш Админ постарался ?
У мну тоже... за что АДМИНАМ "респект и уважуха")))))
KAMA, я ничего не делал - видимо, просто браузер обновился ))
Отправлено: Mikhalych2015 - 26.05.16 10:39
Отправлено: NERO - 27.05.16 13:21
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.05.16 13:30
Подскажите, как найти альбом "тела"?http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=17 (http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=17)
Отправлено: Sergei_VL - 27.05.16 13:31
А я тоже целый день никак... видать тоже чего-то натворимши. А сейчас одна тема со снежным человеком не пускает, причем только вторая из двух страниц. С утра фотку йети не дала разместить, а теперь ваще не пущает.Заявляю, что к техническим проблемам Йети не причастен.
Тайна перевала Дятлова в действии, что вы хотите. Вдруг увидим йети, и все враз разгадаем...
Отправлено: KAMA - 27.05.16 15:14
прокрутить колёсиком мыФки.Дорогой Серж , у меня нетУ мыФки , *DONT_KNOW* я и не пользовалась ею никогда :-[
Отправлено: Uchamy - 27.05.16 15:25
у меня нетУ мыФки ,Кама, удерживая клавишу Ctrl, нажимайте на клавишу +. Размер шрифта будет увеличиваться.
Отправлено: Mikhalych2015 - 27.05.16 15:27
Отправлено: Татьяна_Л - 27.05.16 15:36
нажимаете "кнтрл" и пальчиком по тачпаду...( или как он там правильно называется). Меняется масштаб и "толщина "буковок...Фикушки! У меня ноут (правда, пожилой, но ещё живой) и мыфкой пользуюсь, но Ваш рецепт не сработал... *DONT_KNOW*
Отправлено: Mikhalych2015 - 27.05.16 15:55
Отправлено: Татьяна_Л - 27.05.16 15:59
Наверное у Вас мыфка подключена??? Пробуйте через "+" и "кнтрл"... у мну работает... *DONT_KNOW*Да! CTRL "+" и "-" работает, спасибо..
Отправлено: Mikhalych2015 - 27.05.16 16:10
Отправлено: АНГор - 28.05.16 17:35
С, примерно. 12*00 по мскв до 15*00.
Продолжается наваждение.
Выход на гл. страницу - без проблем. И ВСЁ.
Далее прокрутить вверх-вниз не представляется возможным.
Страница из первых четырёх тем просто висит. Не взад ни вперёд. Тупо не реагирует ни на что.
Стрелки часов перевели?
Отправлено: Татьяна_Л - 28.05.16 21:01
Три дня подряд.Такая же ерунда. По времени,правда, не засекала. Исчезает "бегунок" прокрутки. Вернее,он появляется в первые секунды загрузки страницы, а потом просто исчезает, и... усё!
С, примерно. 12*00 по мскв до 15*00.
Продолжается наваждение.
Отправлено: Инна369 - 28.05.16 21:12
Такая же ерунда. По времени,правда, не засекала. Исчезает "бегунок" прокрутки. Вернее,он появляется в первые секунды загрузки страницы, а потом просто исчезает, и... усё!И у меня вчера такое же было, сегодня пока все нормально...
Отправлено: АНГор - 29.05.16 11:51
Добавлено позже:
Ухитрился отправить сообщение в этой теме - прокрутка появилась.
Отправлено: Mikhalych2015 - 29.05.16 16:15
Отправлено: San4es - 29.05.16 16:37
не могу вставить фото в сообщение... пишет "ошибка -папка upload переполнена" хотя размер фоток маленький... *HELP* *HELP* *HELP*Михалыч,то же самое *HELP* =-O
Отправлено: vesmar - 29.05.16 16:49
не могу вставить фото в сообщение... пишет "ошибка -папка upload переполнена" хотя размер фоток маленький... *HELP* *HELP* *HELP*Аналогично.
Отправлено: Человек с Ружьём - 29.05.16 16:56
не могу вставить фото в сообщение... пишет "ошибка -папка upload переполнена" хотя размер фоток маленький...Присоединяюсь. Иногда вылетает.
Отправлено: Uchamy - 29.05.16 21:13
И ладно. Глюк не хлопотный - пары секунд не жалко при всей моей цейтнотной жизни.
Может, какая отладка идет при неотключении форума или на сервере какая пылинка завелась… ..., бывает.
*
Я не о том.
Потому как потом прочитала про проблемы с фото. Не знаю что такое здесь папка «uploud» , − тут как раз надо было уйти по делам, разбираться некогда, - быстренько провела эксперимент на фотографии из своего альбома.
Загрузила, нажала «предварительный просмотр» - фото есть.
Отправлять, ясен пень, не стала, ушла из форума, выключила комп.
Через часа 2 вернулась домой, включила комп. Зашла в свои альбомы (совершенно не в связи с форумом) – и оййй. Пошла писать на форум и вопрошать – это как? Может кто знает-понимает.
В глаза бросилось – 13 просмотров этой фоты.
Неотправленной. Ну, понятно, где-то в кеше фото осталась, а кто смотрел-то?
Тут мне припомнилось, что пару лет назад на другом форуме я после пред. просмотра правила текст под фото, там вообще ушло максимум четверть часа – просмотров было около 100, на форуме еще и посмотреть никто не успел, он такой − мало посещаемый.
P.S. Фото я гружу с Яндекса, т. е. фото на форуме это фактически ссылка. Нажать на фото – оно будет покрупнее и заодно попадаешь в альбом, который можно листать.
P.S. 2. Я, собственно, о чем – мне уже радоваться своей популярности в среде призраков Интернета или еще погодить?
Отправлено: Gulia70 - 29.05.16 23:30
Аналогично.
Отправлено: Mikhalych2015 - 30.05.16 06:09
Отправлено: Moon - 30.05.16 16:23
http://taina.li/forum/index.php?topic=774.msg453854#msg453854 (http://taina.li/forum/index.php?topic=774.msg453854#msg453854)
Moon
Попытка осмысления показаний Владимирова-Шумкова
« Ответ #212 : 26.05.16 15:20 »
ЦитированиеНарушение правил
Отправлено: Alina - 30.05.16 18:20
По поводу фото ответить может только Администратор.
Отправлено: KAMA - 30.05.16 19:19
(http://i.smiley4you.com/3/50/113350.gif)
Отправлено: Alina - 30.05.16 20:02
Отправлено: Mikhalych2015 - 30.05.16 20:06
Отправлено: Alina - 30.05.16 20:07
Отправлено: vesmar - 30.05.16 20:09
Я так понимаю, что речь идет о картинках, которые не ссылкой, а загружаются и прикрепляются к сообщению.Да, я вчера не смогла из компьютера загрузить, хотя несколько раз уменьшала фото, но оно и первоначально было где-то 700кб. Потом через пару сообщений другое фото вставилось нормально.
Отправлено: Gulia70 - 30.05.16 23:30
Картинки вставляются в значок ... первый во втором ряду значков. Под В который. *SCRATCH*а между этими (http://все равно же картинку вставлять?
[img] [attachimg=1]) ??
вот так все равно не получается.
Отправлено: Vietnamka - 31.05.16 05:54
Отправлено: Агаша - 31.05.16 07:45
Цитирование
Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с АдминистраторомВот такое пишет.Убавила до 300 и тоже не грузится,хотя раньше 1000 загружалась.
Отправлено: Сергей В. - 31.05.16 08:06
Отправлено: KAMA - 31.05.16 09:49
вот так все равно не получается.(http://cdn14.img22.ria.ru/images/95202/38/952023820.jpg)
Гуля, а ты вставляешь Копировать URL картинки ? Его надо вставлять в[img][img]
*YES*
Отправлено: Gulia70 - 31.05.16 10:18
([url]http://cdn14.img22.ria.ru/images/95202/38/952023820.jpg[/url])да, я пыталась между этими двумя img вставить.
Гуля, а ты вставляешь Копировать URL картинки ? Его надо вставлять в[img][img]
*YES*
но я их как и раньше -Вложение -обзор -полноразмерное внутри сообщения.
не получается.
такое ощущение, что память переполнилась на форуме.
как в телефоне )) пока не скачаешь все на карту, новые фотки не получаются.
Отправлено: Phantom the North - 31.05.16 19:42
Отправлено: Alina - 31.05.16 20:10
Отправлено: Mikhalych2015 - 31.05.16 20:45
Отправлено: Григорий Комаров - 01.06.16 18:29
В этой связи вопрос: имеется ли возможность так повзаимодействовать с Фондом, чтобы эти сканы сотворить и разместить в доступном месте? Заранее спасибо.
Отправлено: Gulia70 - 01.06.16 21:28
всем нужен отдых, в том числе и от форума.а Лаура? тоже..? :-[
Отправлено: Alina - 01.06.16 22:00
Отправлено: Tutsy - 02.06.16 12:43
Заверение фактов троллинга в соцсетях является логичным расширением деятельности нотариусов в эпоху быстрого развития Интернета, рассказали в ФНП — потенциально такую услугу готовы оказать все 8 тысяч нотариусов.
Истец может рассчитывать на компенсацию минимум в 15 тысяч рублей. Максимальная сумма иска законодательно не закреплена — ее можно установить на любом уровне. Судебная практика в этом вопросе единообразна и складывается в пользу истцов, говорят юристы. *SARCASTIC*
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2760524#/photo/0 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2760524#/photo/0)
Отправлено: Григорий Комаров - 02.06.16 16:39
Истец может рассчитывать на компенсацию минимум в 15 тысяч рублейВо-первых, это не совсем правда, или совсем не правда, авторитетно заявляю. А во-вторых: а в чем, собсна, предложение, замечание или вопрос?
Добавлено позже:
Очень рассчитываю получить ответ на
вопрос: имеется ли возможность так повзаимодействовать с Фондом, чтобы эти сканы сотворить и разместить в доступном месте? Заранее спасибо.
Отправлено: KAMA - 18.06.16 13:23
:-[ Я тоже хочу " заходил на днях" попробовать. Не подскажите, как это сделать?
Отправлено: Alina - 18.06.16 13:32
Отправлено: KAMA - 18.06.16 13:39
Но в связи с этими изменениями- чуть не вышибло меня с форума *JOKINGLY*
Велели пароль ввести-- а я помню!? *HYSTERIC*
Пришлось бежать на кухню к баночкам со специями (Гайна в курсе) *ROFL*
П.С. Кстати ,нашла гвоздику -сухую-- и не помнила ,что она у меня есть
Отправлено: dah - 18.06.16 15:15
Спасибо!КАМА! Согласись, что положительное в этом тоже есть!
Но в связи с этими изменениями- чуть не вышибло меня с форума *JOKINGLY*
Велели пароль ввести-- а я помню!? *HYSTERIC*
Пришлось бежать на кухню к баночкам со специями (Гайна в курсе) *ROFL*
П.С. Кстати ,нашла гвоздику -сухую-- и не помнила ,что она у меня есть
Добавлено позже:
Я про гвоздику сухую
Отправлено: Гайна - 18.06.16 15:47
Оффтоп (текст не по теме)Пришлось бежать на кухню к баночкам со специями (Гайна в курсе) *ROFL*Ржу истерическим смехом: прочитала этот пост КАМы, захожу на кухню, а там муж алхимичит со специями - у нас за это он ответственный. Выслушав причину моего веселья, он сказал что если мне надо будет что-то спрятать, это лучше всего делать среди косметики - поскольку ему и в голову не придёт лезть в мою косметику, и в ней легко и свободно могут поместиться пара дивизий с танками-самолётами и личным составом. :)
Отправлено: Joanna Regina - 24.06.16 15:09
Отправлено: Laura - 24.06.16 16:35
Обычно подписи юзер сам в свой профиль ставит или убирает. На моей памяти административный ресурс по редактированию подписи был задействован только у одной форумчанки. Года два назад. *SCRATCH*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.06.16 16:39
http://taina.li/forum/index.php?topic=5891.msg461380#msg461380 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5891.msg461380#msg461380)
Отправлено: Laura - 24.06.16 16:50
Отправлено: KAMA - 24.06.16 17:36
при смене аватарки сбойнуло?Не-а , я на кошку с открытым ртом и офигевшим взглядом в связи с исчезновением подписи сменила *YES* Да и то увидела , когда ув. нитрен намекнул.
... ээммм... может в связи со штрафом ? :-[
И "что характерно" - в профиле всё на месте *DONT_KNOW* .
Нет только в сообщениях. *SCRATCH*
Отправлено: Laura - 24.06.16 17:59
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.06.16 18:12
Отправлено: Laura - 24.06.16 18:34
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.06.16 18:46
У Михалыча была подпись, что-то типа: тонут в снежной метели...
Предупреждение администрации
Комментарий: Тест.
Комментарий: Тест.
Отправлено: Laura - 24.06.16 18:51
Отправлено: ivanes - 24.06.16 18:57
Было что-то, типа: уходи плохая жизнь, приходи хорошая, я желаю всем удачи и всего хорошего.
Отправлено: Laura - 24.06.16 18:58
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.06.16 19:58
Виталика известим.Так задумано, чтобы претензии от оштрафованных находящихся на премодерации не высказывались в этом месте.
Отправлено: KAMA - 24.06.16 20:03
Так задумано, чтобы претензии от оштрафованных находящихся на премодерации не высказывались в этом месте.В каком "в этом месте" ? =-O
На месте подписи?
Какая замечательная идея *FRIEND*
*JOKINGLY*
Отправлено: Alina - 24.06.16 20:20
Так задумано, чтобы претензии от оштрафованных находящихся на премодерации не высказывались в этом месте.Да, сделала еще один тест, убрала штраф, надпись появилась. Были у нас любители писать там продолжения в адрес других форумчан, когда на форуме их в этом ограничивали.
Отправлено: Joanna Regina - 24.06.16 20:39
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.06.16 00:37
Отправлено: Joanna Regina - 25.06.16 11:18
Отправлено: Сергей В. - 25.06.16 11:55
Темы "3 МВ" и "политические оттенки" окончательно превратились в дублирующие друг друга.Протестую. Когда в одной из них идет холивар со скоростью пулемета, можно перейти в другую.
*YES*
Но изначально было так, что на 3МВ обсуждались актуальные темы, а Оттенки были аналитическими.
Отправлено: Человек с карабином - 25.06.16 12:04
Протестую.Поддерживаю.
К тому же Мировая история показывает что войны были, есть, и будут! Как ни печально это звучит.
Отправлено: Joanna Regina - 25.06.16 12:08
Поддерживаю.Человеку с карабином, видимо, очень хочется пустить его в дело. O:-)
К тому же Мировая история показывает что войны были, есть, и будут! Как ни печально это звучит.
Отправлено: Человек с карабином - 25.06.16 12:10
Человеку с карабином, видимо, очень хочется пустить его в дело.Да бросьте. Всегда так было. Сила это сила, а разговоры о мире это разговоры.
Отправлено: Joanna Regina - 25.06.16 12:15
Да бросьте. Всегда так было. Сила это сила, а разговоры о мире это разговоры.Дада. O:-) Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. O:-) Тут я с вами согласна.
Отправлено: Соната - 25.06.16 12:28
Но изначально было так, что на 3МВ обсуждались актуальные темы, а Оттенки были аналитическими.Совершенно верно!
Просто не надо превращать их в абсолютные дубли. Я против закрытия темы "3МВ".
Отправлено: Laura - 25.06.16 21:47
Отправлено: sapfir - 07.07.16 18:13
Вот такой хочу поделиться мыслью: не кажется ли Вам, что форум перегружен - обилием однотипных тем? Я не против создания пользователями новых тем, сам несколько создал. Но, порой, видя множество вновь открывающихся рубрик по трагедии Дятлова - приходишь-таки к этому заключению... В этом обилии тем можно просто утонуть!
Может быть, эти темы как-то систематизировать? То, что можно обсудить в одном разделе - для чего создавать шесть "дубликатов"?
Кажется уже дятловская трагедия исчерпана темами, нет, каждый может открыть, вдобавок, ещё одну, которая так же утонет через месяц-два под "тоннами" тем над собой.
Уважаемая администрация, может быть, надо ввести лимит на темы о группе Дятлова? Или же - открывать новые - по решению руководства сайта, которое даст добро, только если сочтёт нужным появление её на форуме, исходя из её важности? Хотя правила форума запрещают создавать "идентичные" темы, они - так или иначе, - появляются... Так мной была создана тема "Игры и программы - делимся лучшим", а в последствии другой автор создал "Тема про компы, давайте помогать друг другу"... В принципе, - это одна тема. И я не против её, я только за систематизацию! Можно, на этом примере, данные темы объединить... могу я даже свою тему "отдать", т.е. не буду возражать, если администрация перенесёт её содержимое в другую, похожую, пожертвую и названием. Здесь не борьба, а лишь идея единообразия!
Итак, под итожу: не смотря на Правила-таки, на форуме присутствуют "двойные" темы, или же темы, которые по "значимости" могли быть в составе других тем...
Вот такой я хотел поделиться мыслью!
Спасибо.
(http://s49.radikal.ru/i125/1506/bf/b0dce625d7e9.gif)
Отправлено: Человек с карабином - 07.07.16 18:14
Отправлено: Laura - 07.07.16 18:47
Отправлено: Uchamy - 07.07.16 20:00
Так мной была создана тема "Игры и программы - делимся лучшим", а в последствии другой автор создал "Тема про компы, давайте помогать друг другу"... В принципе, - это одна тема.Разные. Играми далеко не все интересуются, программы, утилиты - тоже не для всех. Надо ж хотя бы немного вникнуть хотя бы в специфику терминов. Кому-то браузеров и Ворда хватает.
Зачем человеку, которому нужна помощь и чисто юзеровские, а порой и чайниковые советы читать про программы и игры? Только запутается.
Итого, - на мой взгляд ("продвинутого юзера", - за компом года с 90го) - темы разные, не дублирующие.
У меня, к примеру, стоят проф. программы - и я ни в жисть не полезу никакую утилиту ставить - ибо не специалист. Поскольку комп рабочий, а не окно в Интернет - при ём есть специалист.
Вот у нас с Вами у двоих уже разночтения.
Дальше хуже.
*
Относительно тематики форума.
утонет через месяц-два под "тоннами" тем над собой.За годы уже такие напластования...
Или же - открывать новые - по решению руководства сайта, которое даст добро, только если сочтёт нужным появление её на форуме, исходя из её важности?Для этого "руководство сайта" должно помнить все что было написано, сидеть в общем кабинете (ну, пусть скайп-конференции) и забить на свою семью и работу. Нет?
Не факт что договорятся...
на форуме присутствуют "двойные" темы, или же темы, которые по "значимости" могли быть в составе других тем...
Вот такой я хотел поделиться мыслью!Гм, а лучше бы списком двойных, тройных и т.д. тем?
Это огромная работа, - практически неподъемная.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.07.16 20:39
Второй момент. Есть темы с "застолбленными" названиями, но в которые мало кто решается сунуться. Пример "Манси" от Саши Ветра, потому обсуждают параллельно.
Тема про татуировку Семена у нас одна, но она уже нечитабельная из-за огромного объема. По идее хорошо бы иметь раздел а в нем подтемы с разными трактовками, но помилуйте... люди просто разговаривают, порой годами не зная куда выведет кривая, а у нас уже порой паранойя, как это разделить чтобы и здравое зерно не потерять, и нить не оборвать и флуд пресечь, да еще и систематизировать.
Так же есть темы в которых авторы не терпят возражений и раньше терли неугодные посты, теперь просто прячут, а людям хочется обсудить! Что делать?
А так мы тоже хотим порядка, не всегда получается.
Отправлено: Vietnamka - 07.07.16 20:45
Отправлено: Enny - 07.07.16 20:48
Отправлено: Саша Ветер - 12.07.16 14:46
У меня предложение снять ярлык модератор с женщины гайны... Так данная женщина явно не понимает основных принципов по указанной специализации... главный принцип гласит: не мешать... вести тему и расследование... Данная женщина не однократно без видимых на то причин закрывала вообще тему для обсуждения... без особых на то причин банила по месяцу активных пользователей... устраивала на ровном месте разборки... вела себя как душевнобольная женщина... Самые лучшие модераторы это Лаура и Алина... они не мешают диалогу форумчан и вообще не лезут в расследование... форумчане сами между собой могут разобраться... не надо лезть куда не следует... пока не было женщины гайны все было нормально... как только она появляется сразу возникают проблемы... к о нибудь объясните этой женщине как себя вести... и объясните неразумной что темы не надо закрывать... это самое глупое и не красивое что может быть... мне в принципе обидно лишь за постоянных читателей... они то здесь причем? Думаю эту женщину стоит спустить с облаков на землю и никогда больше не допускать к модерации... Она бездарна...
Отправлено: Гайна - 12.07.16 14:56
Комментариев с моей стороны по поводу ваших прензий к "женщине гайне" не будет. Но вот действия - будут.
Отправлено: Helga - 12.07.16 14:56
И на форумах есть либо модерация и модераторы смотрят за порядком, либо - форумчане вынуждены устраивать самооборону, переходить в наступление и - форум гуд бай! Здравствуй всеобщий срач.
Модераторы, которые сквозь пальцы глядят на хамство - поступают непрофессионально.
Отправлено: Агаша - 12.07.16 15:22
Отправлено: Гайна - 12.07.16 15:29
А может тему "манси" отдать во временное правление?Может кто согласится?А то не только Ветра наказали,а и активных в этой теме форумчан.Агаша, я не совсем понимаю что значит "отдать во временное правление". Тему я закрыла до вечера (там сказано: "временно закрыта"), вечером хотела её открыть. Собственно - и открою. Несколько часов тема постоит на карантине - ничего страшного.
Отправлено: Janne - 12.07.16 16:33
Была тема: Вопросы от новичков.
Вот что-то подобное есть на форуме?
Такой блиц вопрос-ответ.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.07.16 16:47
http://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg435200#msg435200 (http://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg435200#msg435200)
но может имеет смысл создать именно блиц, не только новичкам требуется помощь.
И Гулю попросить курировать - она у нас ходячая энциклопедия. *HELLO* @}->--
Отправлено: Гайна - 12.07.16 16:47
Janne, есть вот какая тема - вопрос вполне можно задать тут:
http://taina.li/forum/index.php?topic=4145.150 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4145.150)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.07.16 16:48
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=465620)
Отправлено: KAMA - 12.07.16 18:33
Куда писать, чтоб туда попало.
Sic! На личности переходить не планирую, просто в продолжение
Это если я щас объявлю себя лучшим умом и потребую кого то убрать или приструнить -это нормально ?
Не важно , что лучшим умом со мной вместе меня поЩЩитают еще всего 5-7 человек на форуме ? 8-)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.07.16 20:39
Хотела написать в Перехода на л. , а там нет возможности =-OЯ специально перенесла в "Переходы на личности", чтобы
Куда писать, чтоб туда попало.
Sic! На личности переходить не планирую, просто в продолжениесрачадиалога.
Это если я щас объявлю себя лучшим умом и потребую кого то убрать или приструнить -это нормально ?
Не важно , что лучшим умом со мной вместе меня поЩЩитают еще всего 5-7 человек на форуме ? 8-)
Саша понес наказание за вполне конкретные поступки, а поскольку, в силу сразу нескольких причин, отвечать он здесь сейчас не может, думаю стоит прекратить все это перемалывать.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=465670)
Отправлено: San4es - 13.07.16 14:37
Отправлено: Гайна - 13.07.16 15:16
"Возможное послание"-тема для избранных? Пишитесь себе в личке,не интригуйте народ...Да вроде для всех. У модераторов сегодня эта тема тоже не открывалась. Думали ждать Виталика (так как по техническим вопросам - это он ответственный :) ). Но вот сейчас у меня эта тема открылась. Санчез, а у вас не открывается эта тема?
Отправлено: San4es - 13.07.16 22:06
Отправлено: Стоун - 14.07.16 04:26
"Возможное послание"-тема для избранных? Пишитесь себе в личке,не интригуйте народ...
Уважаемые форумчане. Эта ветка не предназначена для обсуждения. Как только мои друзья выложат все мои наработки по расшифровкам, я её заблокирую.San4es, для всех. Это как бы сборник моих "расшифровок" тату С.З. из разных тем (перепосты), где они уже обсуждались или не обсуждались. Ну копилочка такая. Я её время от времени пополняю.
Вы можете пользоваться этими наработками для своих версий или делать перепост и обсуждать, например, в "Даерм-муазуая". Просто раньше они были раскиданы по разным темам, а ребята их собрали.
Надеюсь на понимание.
А не открывалась, потому что уважаемый a-lukynec не заметил, что тема заблокирована и пытался вставить сообщение с изображениями. Сейчас все нормально.
Отправлено: Татьяна_Л - 15.07.16 16:00
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.07.16 16:29
Отправлено: Никанор Босой - 15.07.16 17:07
хто это у нас новый модератор - Overlord?
Это Виталик.Ну хорошо хоть не Beast of Omaha...
Отправлено: Alina - 15.07.16 18:13
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.07.16 17:40
Темы "3 МВ" и "политические оттенки" окончательно превратились в дублирующие друг друга. Может оставить только "Разговоры в политических оттенках" ? Они появились раньше,а мировой войны все равно не будет.Переворот в Турции обсуждается в обеих темах. И так постоянно.
Отправлено: Helga - 24.07.16 17:20
Можно попросить модераторов перенеси всё, что относится к хронологии, пребыванию на поисках студентов, военных, и т д
в "Хронологию поисков"?
Комментарий модератора
Попросить можно, но шерстить 130 страниц - жестоко :( Хотя в планах есть "разнести" эту тему и соседнюю про фото.
Попросить можно, но шерстить 130 страниц - жестоко :( Хотя в планах есть "разнести" эту тему и соседнюю про фото.
Отправлено: Helga - 25.07.16 06:19
Комментарий модератораБоже сохрани!
Попросить можно, но шерстить 130 страниц - жестоко :( Хотя в планах есть "разнести" эту тему и соседнюю про фото.
« Последнее редактирование: вчера в 18:25 от Laura »
Russian Federation
Пока что всё, что от сообщения 3860 и -далее -это тема "хронологии" http://taina.li/forum/index.php?topic=1974.0, (http://taina.li/forum/index.php?topic=1974.0,) ну с некоторым оф-топом!
Ведь всяческие скандалы-интриги вы легко переносите!
Отправлено: Alina - 25.07.16 17:46
Отправлено: Vietnamka - 27.07.16 07:29
Отправлено: Агаша - 27.07.16 07:33
Отправлено: Гайна - 27.07.16 07:42
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.07.16 08:04
У меня теперь открывается.
Отправлено: Vietnamka - 27.07.16 09:29
Спасибо. Стало открываться
Отправлено: qualis-libet - 30.07.16 20:04
Отправлено: Laura - 01.08.16 20:59
Каково предельное количество знаков в посте? Как-то не нашел сведений об этом.qualis-libet, не более 25 000 - считая пробелы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.08.16 21:16
Отправлено: Laura - 03.08.16 16:40
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.08.16 21:33
Отправлено: Агаша - 07.08.16 10:33
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.08.16 10:59
Отправлено: Sergei_VL - 11.08.16 11:20
Отправлено: Laura - 11.08.16 11:58
Отправлено: Sergei_VL - 11.08.16 12:04
спасибо
Отправлено: Наталико - 14.08.16 04:58
""Это, как и прочие Ваши видео за последние дни, недоступно. Видны только какие-то концептуальные черные прямоугольники."" и ув.beloff тоже подтверждает. У меня все вставленные видео не доступны к просмотру, виден только черный прямоугольник в поле ответа слева. Помогите пжл-ста! Заранее благодарна.
Отправлено: Гайна - 14.08.16 12:11
Уважаемая администрация! Думала, проблема только у меня, вижу, что у ув. Дмитрия Карягина тоже : (цитирую его ответ из темы Артефакты)Уважаемая Наталико, у администрации та же проблема. :)
""Это, как и прочие Ваши видео за последние дни, недоступно. Видны только какие-то концептуальные черные прямоугольники."" и ув.beloff тоже подтверждает. У меня все вставленные видео не доступны к просмотру, виден только черный прямоугольник в поле ответа слева. Помогите пжл-ста! Заранее благодарна.
Я написала Виталику в личку.
Отправлено: Vietnamka - 18.08.16 16:10
Слушайте, а что случилось с фотоматериалами хибины на яндексе, где были размещены сканы уд 1 и 2 томов, дневники, личные дела???
У меня сейчас выдает - папки есть, а фотографий внутри нет. https://m.fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/216490/
Если они удалили, то это пипец какой-то(((( И что тогда будем делать? Я, например, ничего себе в архивы не скачивала. Особенно это касается личных дел
Отправлено: KAMA - 18.08.16 16:20
Попробуйте здесь.
Я зашла через их форум , http://hibinafiles.mybb.ru/ (http://hibinafiles.mybb.ru/) фотоархивы
Отправлено: Vietnamka - 18.08.16 16:26
[url]https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/216490/[/url] ([url]https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/216490/[/url])так и я захожу(( Папки есть с названием, а фотографий в папке нет. Они пустые. Может это у меня глюк?
Попробуйте здесь.
Я зашла через их форум , [url]http://hibinafiles.mybb.ru/[/url] ([url]http://hibinafiles.mybb.ru/[/url]) фотоархивы
[attachimg=1]
Отправлено: KAMA - 18.08.16 16:46
*DONT_KNOW* Вот , только что открыла
(http://s4.uploads.ru/kEXWY.jpg)
Может это не их проблема ?
Отправлено: Vasya - 18.08.16 16:58
так и я захожу(( Папки есть с названием, а фотографий в папке нет. Они пустые. Может это у меня глюк?У меня то же самое.
Отправлено: kaydak13 - 18.08.16 17:01
У меня то же самое.аналогично
Отправлено: KAMA - 18.08.16 17:20
Отправлено: Vasya - 18.08.16 17:27
Знаете , по ссылке Вьетнамки захожу- пусто. В адресной строке этой ссылки убираю m. перед фотки -- открывается .Х-мм. А у меня m. не убирается. То есть вручную его, конечно убрать можно, но при нажатии Enter оно само появляется вновь. И та же самая песня...
Отправлено: a-lukynec - 18.08.16 17:38
так и я захожу(( Папки есть с названием, а фотографий в папке нет. Они пустые. Может это у меня глюк?Видимо это всё таки глюк у Вас ...
У меня всё открывается ...
Отправлено: Наталико - 18.08.16 18:19
У меня все вставленные видео не доступны к просмотру, виден только черный прямоугольник в поле ответа слева. Помогите пжл-ста! Заранее благодарна.Урра! Все заработало! Ув. администрация, Виталик, спасибо!
Отправлено: Сергей В. - 18.08.16 18:53
Отправлено: Vietnamka - 18.08.16 19:52
Х-мм. А у меня m. не убирается. То есть вручную его, конечно убрать можно, но при нажатии Enter оно само появляется вновь. И та же самая песня...тоже не убирается, те появляется вновь
Но внизу нашла "полная версия" и вот тогда все действительно открывается. Слава богу :sm55:
Но у меня огромная просьба и предложение к администрации - давайте на всякий случай перенесем УД и личные дела к нам на форум, а? Плохо, когда только на одном ресурсе все это
Отправлено: Alina - 18.08.16 20:11
личные делаОни есть.
УДЭто может сделать любой пользователь форума, у которого в данный момент есть время.
Отправлено: Lutra - 18.08.16 21:17
УДВсё существует одним файлом, в удобном для скачивания формате PDF: https://yadi.sk/d/SXxF-FMPrPSrf
Можно по частям:
УД-том-1: https://yadi.sk/d/szCoAuPCrQQkj
УД-том-2: https://yadi.sk/d/qZVVwwz6rQR9x
+ Дневники: https://yadi.sk/i/V5QRCiYprFHSH
+ Тетрадь Масленникова: https://yadi.sk/i/f6gy4oJ3rH2Pc
Отправлено: Агаша - 19.08.16 08:56
Отправлено: KAMA - 20.08.16 09:15
Нет ли какой кнопки на панели ответов ,чтоб картинки поменьше были? :-[
Беру нормальную ,а вставляется гигантская. *DONT_KNOW*
Гигантоманией не страдаю, а выходит так :(
Отправлено: Гайна - 20.08.16 09:42
Виталий занят , девочки модераторы !КАМ, на панели ответов вроде бы нет...
Нет ли какой кнопки на панели ответов ,чтоб картинки поменьше были? :-[
Беру нормальную ,а вставляется гигантская. *DONT_KNOW*
Гигантоманией не страдаю, а выходит так :(
Рассуждаю по-дилетански: возможно, у тебя где-то в компе настроено что-то вроде размера вложений не на 100%, а на 150 - 200?
Потому что у других такой проблемы нет - значит, настройки компа?
Отправлено: Гайна - 20.08.16 09:47
У тебя там (опять-таки, я в этом мало смыслю, сильно не бей))) эта картинка загружена через uploads.ru
Ты как вообще загружаешь картинки? У меня самой долго с этим были проблемы, пока добрые люди не подсказали: картинку, когда находишь её в интернете, просто раскрываешь и копируешь её адрес (стандартно правой+левой кнопкой). И уже потом в сообщении кликаешь на "Мону Лизу" :) и помещаешь скопированный адрес между скобочками...
Ты так делаешь или нет? Может, в этом причина?
Отправлено: KAMA - 20.08.16 10:22
Ты так делаешь или нет?Да !
Правда иногда ,когда беру с Рабочего стола , то загружаю сначала где можно ( у нас так не получается , только на аву) , а там уже кнопкой копирую URL какой-то и вставляю здесь в скобочки. *SCRATCH*
Отправлено: Гайна - 20.08.16 10:30
Да !Смотри, вот, скопировала из "Редактирования".
Правда иногда ,когда беру с Рабочего стола , то загружаю сначала где можно ( у нас так не получается , только на аву) , а там уже кнопкой копирую URL какой-то и вставляю здесь в скобочки. *SCRATCH*
Вот как выглядит "черновик" того фото, который постила вчера в поздравлениях (лишние пробелы я вставила специально, чтобы не образовалась картинка, а остался черновик):
[ img width=380 height=250] http://po3drav.ru/images/pozdravlenie-s-dnem-rozhdenija-muzhchine-foto_1.jpg (http://po3drav.ru/images/pozdravlenie-s-dnem-rozhdenija-muzhchine-foto_1.jpg) [ /img ]
А вот как выглядит "черновик" картинки, которую постила ты:
[ img] http://sg.uploads.ru/gJxuW.jpg (http://sg.uploads.ru/gJxuW.jpg) [ /img ]
Отправлено: KAMA - 20.08.16 11:28
Ниче не
Беру нормальный- пока донесу - увеличивается %-)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.08.16 11:41
Боюсь, что уменьшать надо в редакторе, при помощи средств форума не получится.
Но, я тоже таксибе в этой части разбираюсь.
[attach=1]
Отправлено: Гайна - 20.08.16 11:42
когда беру с Рабочего стола , то загружаю сначала где можно
И что это значит ?КАМ, я могу только предположить, что проблема именно в твоём компе. Что тогда лучше не постить фотки, сохранённые в компе, но сразу загружать фотки из инета через [img ]
Ниче не понимаю смслю в этом. Научили копировать УРЛ какой то - я и копирую
Беру нормальный- пока донесу - увеличивается
Отправлено: Гайна - 20.08.16 11:44
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.08.16 11:47
От компа я сейчас далеко, пытаюсь помочь при помощи телефона.
Отправлено: Гайна - 20.08.16 11:50
Нет, я просто сохранила картинку и вставила ее с помощью миниатюры внутри сообщения.Но картинку же именно сохранила сначала? А не сразу вставляла из инета. Всё правильно - при нормалных настройках и должно так быть, по идее.
От компа я сейчас далеко, пытаюсь помочь при помощи телефона.
А КАМЕ лучше сразу из инета картинку вставлять, не сохраняя.
Отправлено: Uchamy - 20.08.16 11:56
У Гайны 500 на 329.
Т.е. Каме надо уменьшить примерно до тех же 500.
Я аплоудом не пользуюсь, но сейчас глянула, там при загрузке есть окно "ширина" изображения. Видимо, Каме там надо написать 500.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.08.16 12:03
Она там большая и у меня тоже большая выставлялась таким способом.
Я же предлагаю загрузить ее именно с компа, не при помощи "Моны Лизы", а как Гайна Вы раньше размещали, при помощи сервиса внизу сообщения: миниатюры.
Сорри, у меня очень плохой интернет сейчас - тормозит.
Отправлено: Uchamy - 20.08.16 12:15
Я так понимаю КАМА сама эту картинку нарисовалаЗначит так и нарисовала на 900 пикселей.
Грузить что из компа, что из "перегрузчика" без разницы - будет большая.
Надо предварительно уменьшать размер - или в компе в программе, или в "перегрузчике"
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.08.16 13:03
Отправлено: Laura - 20.08.16 13:35
Я с Вами совершенно согласна, но есть и альтернативный способ размещения большого изображения в ответе, который я продемонстрировала.Совершенно верно. Только учтите, что для появления опции превью нужно нажать кнопку Ответ (внизу темы на черном фоне), а не использовать открытое поле Быстрый ответ.
Отправлено: KAMA - 20.08.16 13:44
Ой! Лаура! Вот я через ответ - Загрузить изображение на QIP Shot- вставила ! Но она теперь совсем микропипичная получилась =-O
(http://f5.s.qip.ru/~jAMAwIJs.jpg)
(http://f5.s.qip.ru/~jAMAwIJs.jpg)
Комментарий модератора
Вот я width=319 height=228 в исходнике увеличила - width=380 height=271 получилось больше.
Но вообще-то имела ввиду вариант, когда нужно в Овете кликать на Вложение, выбирать файл с компа и устанавливать Миниатюру внутри сообщения. Тогда в тексте будет маленькая картинка, а при нажатии на нее - большая.
Вот я width=319 height=228 в исходнике увеличила - width=380 height=271 получилось больше.
Но вообще-то имела ввиду вариант, когда нужно в Овете кликать на Вложение, выбирать файл с компа и устанавливать Миниатюру внутри сообщения. Тогда в тексте будет маленькая картинка, а при нажатии на нее - большая.
Отправлено: ЯНЕЖ - 22.08.16 09:23
Почему убрали мой пост с вопросом
Отправлено: Гайна - 22.08.16 09:34
Мной задан вопрос Администрации.ЯНЕЖ, подобные вопросы выясняются в разделе "Диалоги с администрацией" - там же (в той же самой теме) уже есть сообщения для Вас, на которые Вы не отвечали, - возможно, не видели. Все выяснения - там.
Почему убрали мой пост с вопросом
Отправлено: ЯНЕЖ - 22.08.16 09:42
Разворачиваемый текстГде это ? Я работаю только по теме
ы
Правила форума
Автор Виталик
1 Ответов
7 764 Просмотров Последний ответ 03.10.13 07:47
от Виталик
Инструкции, ответы на вопросы (FAQ)
Автор Виталик
5 Ответов
8 902 Просмотров Последний ответ 26.04.13 07:31
от Виталик
Знакомство и информация для новичков Новый
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
260 Ответов
27 775 Просмотров Последний ответ 01.04.16 15:21
от Гайна
Предложения, замечания, вопросы к администрации
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 61 »
1 823 Ответов
125 905 Просмотров Последний ответ сегодня в 09:34
Разворачиваемый текст
ы
Правила форума
Автор Виталик
1 Ответов
7 764 Просмотров Последний ответ 03.10.13 07:47
от Виталик
Инструкции, ответы на вопросы (FAQ)
Автор Виталик
5 Ответов
8 902 Просмотров Последний ответ 26.04.13 07:31
от Виталик
Знакомство и информация для новичков Новый
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
260 Ответов
27 775 Просмотров Последний ответ 01.04.16 15:21
от Гайна
Предложения, замечания, вопросы к администрации
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 61 »
1 823 Ответов
125 905 Просмотров Последний ответ сегодня в 09:34
Разворачиваемый текстот Гайна
Непрочитанные темы в этой категорииАвторская часть
Новые сообщения От пользователей
Версии, исследования, мысли и предположения от пользователей форума.
112 496 сообщений
500 тем
Последний ответ от ЯНЕЖ
в Четверка в ручье
сегодня в 09:34
Подразделы: Исследования, Мысли вслух и вопросы , Темы ЯНЕЖа
Новые сообщения Расследование от В. Кудрявцева
Авторский раздел Валерия Кудрявцева: Размышления над протоколами следствия.
Модератор: yuka
16 442 сообщений
18 тем
Последний ответ от Gulia70
в 0/0/0. Чу-лан-чики
19.08.16 10:59
Нет новых сообщений Микрофорум Саши КАНа
Авторский раздел Александра Кошкина.
8 837 сообщений
120 тем
Последний ответ от Виталик
в Итоги работы Микрофорума
24.04.15 08:14
Подразделы: Экспедиции, Внешняя переписка, Архив, Разное
Нет новых сообщений Лаборатория ZSM-5
Авторский раздел Тимура Воскобойникова, посвященный детальным исследованиям отдельных моментов трагедии.
Модератор: ZSM-5
1 326 сообщений
17 тем
Последний ответ от Sergei_VL
в 34-й кадр
05.06.16 23:41
Нет новых сообщений Общественный фонд "Памяти группы Дятлова"
Раздел для общения с представителями фонда.
Модератор: KUK
2 013 сообщений
31 тем
Последний ответ от KUK
в Новости фонда
15.08.16 15:15
Нет новых сообщений Интернет-центр расследования трагедии Дятловцев
Авторский раздел общественной организации, расследующей произошедшую трагедию.
230 сообщений
14 тем
Последний ответ от NAVIG
в Беседа с вертолетчиком Потяженко В.В.
07.04.14 11:06
Непрочитанные темы в этой категорииПрочее
Новые сообщения Информация о проекте
Все, что касается проекта - новости и анонсы, инструкции, вопросы о работе форума и чата, предложения доработок и т.д.
4 879 сообщений
46 тем
Последний ответ от Гайна
в Предложения, замечания, вопросы к администрации
сегодня в 09:34
Подразделы: Диалоги с администрацией
Новые сообщения Поздравления и благодарности
Здесь можно поздравить кого-либо с важным событием в его жизни, или за что-то поблагодарить.
5 922 сообщений
27 тем
Последний ответ от KAMA
в Поздравления с праздниками!
сегодня в 09:21
Новые сообщения Бойцовский клуб
Здесь можно обсуждать различные острые вопросы, а также в корректной форме высказывать претензии к другим пользователям.
127 229 сообщений
58 тем
Последний ответ от Дмитрий Карягин
в Разговоры в политических тонах
сегодня в 04:34
Новые сообщения Обо всем
Авторские темы обо всем, что не связано напрямую с тематикой нашего проекта.
52 456 сообщений
142 тем
Последний ответ от arhelon
в Мировые религии: поиски следов Бога
сегодня в 08:33
Принципы и цели, новости, обновления, доработки проекта
Автор Виталик « 1 2 Все »
56 Ответов
9 085 Просмотров Последний ответ 18.02.16 14:44
от Виталик
Коллективная работа по созданию информационной базы форума Новый
Автор Alina
13 Ответов
3 131 Просмотров Последний ответ 24.12.15 23:18
от Сергей В.
Тестирование возможностей Новый
Автор Виталик « 1 2 Все »
32 Ответов
6 756 Просмотров Последний ответ 20.02.16 10:34
от Gulia70
Обычные темы
Доска объявлений
Автор Alina « 1 2 3 4 5 6 7 »
204 Ответов
23 774 Просмотров Последний ответ 15.08.16 20:59
от Григорий Комаров
Обсуждение правил форума Новый
Автор Виталик « 1 2 3 Все »
89 Ответов
9 054 Просмотров Последний ответ 01.06.16 18:16
от Alina
Вопросы по модерированию
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 48 »
1 439 Ответов
101 469 Просмотров Последний ответ 30.05.16 20:11
от Alina
Спам-атака
Автор Никанор Босой « 1 2 Все »
54 Ответов
5 005 Просмотров Последний ответ 30.03.16 21:20
от Гайна
Пора наводить порядок на форуме Новый
Автор Виталик « 1 2 Все »
48 Ответов
10 766 Просмотров Последний ответ 02.03.16 18:17
от АНГор
Флуд и оффтоп - что с ними делать? Новый
Автор Виталик « 1 2 3 Все »
70 Ответов
8 910 Просмотров Последний ответ 16.02.16 14:30
от Laura
О рекламе на сайте
Автор Дмитрий Карягин « 1 2 Все »
33 Ответов
3 378 Просмотров Последний ответ 12.12.15 19:09
от Виталик
Нужна ли "невидимость" на форуме? Новый
Автор KUK « 1 2 3 4 5 6 »
163 Ответов
7 064 Просмотров Последний ответ 27.06.15 12:32
от Соната
"Наши результаты"
Автор Helga
8 Ответов
1 672 Просмотров Последний ответ 17.11.14 17:52
от ЯНЕЖ
Запрет на обсуждение версии Ракитина
Автор Toringvalk
24 Ответов
4 578 Просмотров Последний ответ 06.11.13 11:38
от Виталик
Новая структура раздела "Версия Ракитина"
Автор Виталик
0 Ответов
1 146 Просмотров Последний ответ 10.10.13 12:12
от Виталик
Предложения и замечания от Саша КАН
Автор Саша КАН « 1 2 Все »
33 Ответов
8 018 Просмотров Последний ответ 30.09.13 09:17
от Виталик
Идея по обнаружению клонов - надо ли?
Автор Виталик « 1 2 Все »
50 Ответов
5 824 Просмотров Последний ответ 14.07.13 00:59
от Владимир1975
НОВАЯ ТЕМА
НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
УВЕДОМЛЯТЬ
ПОМЕТИТЬ ПРОЧИТАННЫМИ
Страницы: [1] 2 Вверх
Непрочитанные темы в этой категорииАвторская часть
Новые сообщения От пользователей
Версии, исследования, мысли и предположения от пользователей форума.
112 496 сообщений
500 тем
Последний ответ от ЯНЕЖ
в Четверка в ручье
сегодня в 09:34
Подразделы: Исследования, Мысли вслух и вопросы , Темы ЯНЕЖа
Новые сообщения Расследование от В. Кудрявцева
Авторский раздел Валерия Кудрявцева: Размышления над протоколами следствия.
Модератор: yuka
16 442 сообщений
18 тем
Последний ответ от Gulia70
в 0/0/0. Чу-лан-чики
19.08.16 10:59
Нет новых сообщений Микрофорум Саши КАНа
Авторский раздел Александра Кошкина.
8 837 сообщений
120 тем
Последний ответ от Виталик
в Итоги работы Микрофорума
24.04.15 08:14
Подразделы: Экспедиции, Внешняя переписка, Архив, Разное
Нет новых сообщений Лаборатория ZSM-5
Авторский раздел Тимура Воскобойникова, посвященный детальным исследованиям отдельных моментов трагедии.
Модератор: ZSM-5
1 326 сообщений
17 тем
Последний ответ от Sergei_VL
в 34-й кадр
05.06.16 23:41
Нет новых сообщений Общественный фонд "Памяти группы Дятлова"
Раздел для общения с представителями фонда.
Модератор: KUK
2 013 сообщений
31 тем
Последний ответ от KUK
в Новости фонда
15.08.16 15:15
Нет новых сообщений Интернет-центр расследования трагедии Дятловцев
Авторский раздел общественной организации, расследующей произошедшую трагедию.
230 сообщений
14 тем
Последний ответ от NAVIG
в Беседа с вертолетчиком Потяженко В.В.
07.04.14 11:06
Непрочитанные темы в этой категорииПрочее
Новые сообщения Информация о проекте
Все, что касается проекта - новости и анонсы, инструкции, вопросы о работе форума и чата, предложения доработок и т.д.
4 879 сообщений
46 тем
Последний ответ от Гайна
в Предложения, замечания, вопросы к администрации
сегодня в 09:34
Подразделы: Диалоги с администрацией
Новые сообщения Поздравления и благодарности
Здесь можно поздравить кого-либо с важным событием в его жизни, или за что-то поблагодарить.
5 922 сообщений
27 тем
Последний ответ от KAMA
в Поздравления с праздниками!
сегодня в 09:21
Новые сообщения Бойцовский клуб
Здесь можно обсуждать различные острые вопросы, а также в корректной форме высказывать претензии к другим пользователям.
127 229 сообщений
58 тем
Последний ответ от Дмитрий Карягин
в Разговоры в политических тонах
сегодня в 04:34
Новые сообщения Обо всем
Авторские темы обо всем, что не связано напрямую с тематикой нашего проекта.
52 456 сообщений
142 тем
Последний ответ от arhelon
в Мировые религии: поиски следов Бога
сегодня в 08:33
Принципы и цели, новости, обновления, доработки проекта
Автор Виталик « 1 2 Все »
56 Ответов
9 085 Просмотров Последний ответ 18.02.16 14:44
от Виталик
Коллективная работа по созданию информационной базы форума Новый
Автор Alina
13 Ответов
3 131 Просмотров Последний ответ 24.12.15 23:18
от Сергей В.
Тестирование возможностей Новый
Автор Виталик « 1 2 Все »
32 Ответов
6 756 Просмотров Последний ответ 20.02.16 10:34
от Gulia70
Обычные темы
Доска объявлений
Автор Alina « 1 2 3 4 5 6 7 »
204 Ответов
23 774 Просмотров Последний ответ 15.08.16 20:59
от Григорий Комаров
Обсуждение правил форума Новый
Автор Виталик « 1 2 3 Все »
89 Ответов
9 054 Просмотров Последний ответ 01.06.16 18:16
от Alina
Вопросы по модерированию
Автор Виталик « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 48 »
1 439 Ответов
101 469 Просмотров Последний ответ 30.05.16 20:11
от Alina
Спам-атака
Автор Никанор Босой « 1 2 Все »
54 Ответов
5 005 Просмотров Последний ответ 30.03.16 21:20
от Гайна
Пора наводить порядок на форуме Новый
Автор Виталик « 1 2 Все »
48 Ответов
10 766 Просмотров Последний ответ 02.03.16 18:17
от АНГор
Флуд и оффтоп - что с ними делать? Новый
Автор Виталик « 1 2 3 Все »
70 Ответов
8 910 Просмотров Последний ответ 16.02.16 14:30
от Laura
О рекламе на сайте
Автор Дмитрий Карягин « 1 2 Все »
33 Ответов
3 378 Просмотров Последний ответ 12.12.15 19:09
от Виталик
Нужна ли "невидимость" на форуме? Новый
Автор KUK « 1 2 3 4 5 6 »
163 Ответов
7 064 Просмотров Последний ответ 27.06.15 12:32
от Соната
"Наши результаты"
Автор Helga
8 Ответов
1 672 Просмотров Последний ответ 17.11.14 17:52
от ЯНЕЖ
Запрет на обсуждение версии Ракитина
Автор Toringvalk
24 Ответов
4 578 Просмотров Последний ответ 06.11.13 11:38
от Виталик
Новая структура раздела "Версия Ракитина"
Автор Виталик
0 Ответов
1 146 Просмотров Последний ответ 10.10.13 12:12
от Виталик
Предложения и замечания от Саша КАН
Автор Саша КАН « 1 2 Все »
33 Ответов
8 018 Просмотров Последний ответ 30.09.13 09:17
от Виталик
Идея по обнаружению клонов - надо ли?
Автор Виталик « 1 2 Все »
50 Ответов
5 824 Просмотров Последний ответ 14.07.13 00:59
от Владимир1975
НОВАЯ ТЕМА
НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
УВЕДОМЛЯТЬ
ПОМЕТИТЬ ПРОЧИТАННЫМИ
Страницы: [1] 2 Вверх
Где это ?
Спасибо коллеге за разъяснение
Информация о проекте, там раздел "Диалоги с администрацией". Читать могут только те, кто с администрацией общается
Отправлено: Гайна - 22.08.16 11:10
http://taina.li/forum/index.php?topic=7100.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=7100.0)
Отправлено: Joanna Regina - 03.09.16 12:20
Отправлено: KAMA - 03.09.16 16:45
новый вид ЛС!А мне недодали новый вид ЛС :(
Ну ничЁ ! Мне и старый подходит *YES* :)
Отправлено: Joanna Regina - 03.09.16 16:55
А мне недодали новый вид ЛС :(Ну он не то, чтобы новый вид, а письма от одного человека теперь группируются и показываются все вместе. Не надо шариться по общей переписке теперь, чтобы найти переписку с кем-то конкретным. Или так и было раньше, а я не замечала. %-) Но, вроде бы, не было.
Ну ничЁ ! Мне и старый подходит *YES* :)
Отправлено: Гайна - 03.09.16 17:05
Ну он не то, чтобы новый вид, а письма от одного человека теперь группируются и показываются все вместе. Не надо шариться по общей переписке теперь, чтобы найти переписку с кем-то конкретным. Или так и было раньше, а я не замечала. %-) Но, вроде бы, не было.Жанн, а ты не могла случайно нажать кнопочку "от" в личке? Тогда сообщения действительно группируются по адресатам.
У меня как они были по датам, так и остались...
Отправлено: Joanna Regina - 03.09.16 17:20
Жанн, а ты не могла случайно нажать кнопочку "от" в личке? Тогда сообщения действительно группируются по адресатам.Вот оно что! Наверное, могла. Я вечно не туда пальцами тычу на планшете. :D
У меня как они были по датам, так и остались...
Ну тогда скажи же мне, количество благодарностей тоже под аватаркой всегда показывались, а я только заметила?
Отправлено: Гайна - 03.09.16 17:25
Вот оно что! Наверное, могла. Я вечно не туда пальцами тычу на планшете. :DА вот это новшество, которое Виталик установил пару дней назад. Я сама сначала не поняла - так всегда было или это мне только кажется? :D
Ну тогда скажи же мне, количество благодарностей тоже под аватаркой всегда показывались, а я только заметила?
Оказалось, что раньше так не было. :)
Отправлено: Мишаня - 03.09.16 17:27
Оказалось, что раньше так не было.А у меня завсегда так было и есть.
Отправлено: Joanna Regina - 03.09.16 17:29
А вот это новшество, которое Виталик установил пару дней назад. Я сама сначала не поняла - так всегда было или это мне только кажется? :DНу слава Богу! Не совсем я ещё в маразме.:D
Оказалось, что раньше так не было. :)
Но Виталику все равно за все спасибо! То, что наш форум такой замечательный в огромной степени - его заслуга!
Отправлено: Гайна - 03.09.16 17:30
Оффтоп (текст не по теме)Ну слава Богу! Не совсем я ещё в маразме.Это были точь-в точь мои слова, когда я узнала что "не показалось". *JOKINGLY*
Отправлено: KAMA - 03.09.16 17:30
Вот теперь заснуть не смогу .. не помню- были благодарности на авах или нет *SIGH*
Отправлено: Гайна - 03.09.16 17:32
Оффтоп (текст не по теме)*SCRATCH*Верь мне, КАМА.
Вот теперь заснуть не смогу .. не помню- были благодарности на авах или нет *SIGH*
Отправлено: Мишаня - 03.09.16 17:36
Оффтоп (текст не по теме)Верь мне, КАМА. Мишане не верь. Я Виталика спрашивала - истину глаголю!Я плохому не научу. Мне можно верить. *YES*(ну, хоть иногда, по субботам)
Отправлено: Соната - 03.09.16 18:00
Жанн, а ты не могла случайно нажать кнопочку "от" в личке? Тогда сообщения действительно группируются по адресатам.Нужны годы и годы чтобы познать все глубины форума. :)
Отправлено: Гайна - 03.09.16 18:02
Нужны годы и годы чтобы познать все глубины форума.... а глубины увеличиваются вместе с познанием. :)
Отправлено: Соната - 03.09.16 18:06
Я вечно не туда пальцами тычу на планшете. :DПланшет ещё ладно, вот с телефоном у меня беда была. Часто вместо "Поблагодарить" попадала на "Пожаловаться", они же рядом. Хорошо что сразу без подтверждения действия не улетало, а то ... :D
Отправлено: Гайна - 03.09.16 18:09
Планшет ещё ладно, вот с телефоном у меня беда была. Часто вместо "Поблагодарить" попадала на "Пожаловаться", они же рядом. Хорошо что сразу без подтверждения действия не улетало, а то ...Я так пару раз темы закрывала, сама того не заметив. Безо всякого подтверждения действий - оно там не предусмотрено, а жаль! :)
Отправлено: Sergei_VL - 05.09.16 02:03
Спасибо).
Отправлено: Гайна - 05.09.16 02:12
Хотел создать одну тему или просто задать вопрос, но не знаю, обсуждалось ли это раньше. Посоветуйте, пожалуйста, куда лучше написать. Вопрос в следующем: кто такие дежурные в походе у дятловцев? Когда они дежурили, днем, ночью? Что примерно могло входить в их обязанности и зачем они были нужны? По ночам они не раздевались, спали или нет?Sergei_VL, некоторые из заданных Вами вопросов обсуждались, например, тут:
Спасибо).
http://taina.li/forum/index.php?topic=1199.msg77374#msg77374 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1199.msg77374#msg77374)
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 09:46
Цитирование
Заява от КАНа: Саша КАН :" Очередная чушь" , цитата от Игоря Б : "Ничего похожегоПрошу ее вернуть,т.к. в профиле она осталась,но на "изменить профиль" не реагирует.
Это связано с давлением на меня ?
Отправлено: Enny - 07.09.16 09:48
Это связано с давлением на меня ?ЯНЕЖ - это связано с тем что у вас штрафные баллы имеются. Как только их не станет - и надпись появится.
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 09:49
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.09.16 09:56
Какая связь - объясните,коль за админов отвечаете ?Были прецеденты, когда там высказывались претензии администрации.
Отправлено: Alina - 07.09.16 09:58
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 10:07
Надпись убирается автоматического у ЛЮБОГО пользователя, если у него есть штрафные баллы. Это сделано из-за того, что были случаи, что те, кто считал себя обиженными и угнетенными штрафом, использовали надпись для провокационных изречений, которые также нарушали правила форума.Это голословно,или есть доказательства... кто,у кого...
Второе - у меня нет такого - я сам там себя бичую в надписи за "чушь" ,что несу и "ничего похожего" - за не качество в работе - стимул к порядочности и честности - вы его у меня забрали
Отправлено: Alina - 07.09.16 10:12
вы его у меня забралиЗабрали у всех, у кого есть штрафные баллы. Вы не уникальны, а такой же пользователь, как и все.
Отправлено: Joanna Regina - 07.09.16 10:32
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 10:38
Отправлено: Гайна - 07.09.16 10:42
Отправлено: 25G - 07.09.16 10:58
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 11:02
http://taina.li/forum/index.php?topic=4786.msg302932#msg302932 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4786.msg302932#msg302932)
Отправлено: Соната - 07.09.16 11:31
http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg461384#msg461384 (http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg461384#msg461384)
Отправлено: Joanna Regina - 07.09.16 14:20
У меня надпись важная и нужная, а у Вас какая ?Дайте почитать... ведь это не секрет... И когда у Вас заканчивается наказание,за что ?У меня сейчас 10% штрафа в сумме за переходы на личности, флуд и оффтоп. Каждый день снимается один балл, если не нарушать повторно, и вуаля! я снова на свободе и с подписью. И для каждого пользователя его подпись важна и нужна, иначе он бы ее не ставил. Многие вообще без подписи обходятся. O:-)
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 18:24
Отправлено: Alina - 07.09.16 19:37
Отправлено: ЯНЕЖ - 07.09.16 19:46
Разворачиваемый текстДом казенный предо мной
Да тюрьма центральная
Ни копейки за душой
Да дорога дальняя
Над обрывом пал туман
Кони ход прибавили
Я б махнул сейчас стакан
Если б мне поставили
Ночью в церкви ни души
Волки в поле воют
А под расстрельную статью
Ямы быстро роют
Что же не хватало мне
Все теперь на месте
Был туз бубновый на спине
А стал в ногах туз крести
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа золота
И ни крапа золота
Над обрывом на краю
Сердце дождь охватит
Жизнь босяцкую мою
Кто переиначит
Кто стакан мне поднесет
Кто свечу погасит
Кто простит и кто поймет
И кто по мне заплачет
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа золота
И ни крапа золота
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа зол
Да тюрьма центральная
Ни копейки за душой
Да дорога дальняя
Над обрывом пал туман
Кони ход прибавили
Я б махнул сейчас стакан
Если б мне поставили
Ночью в церкви ни души
Волки в поле воют
А под расстрельную статью
Ямы быстро роют
Что же не хватало мне
Все теперь на месте
Был туз бубновый на спине
А стал в ногах туз крести
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа золота
И ни крапа золота
Над обрывом на краю
Сердце дождь охватит
Жизнь босяцкую мою
Кто переиначит
Кто стакан мне поднесет
Кто свечу погасит
Кто простит и кто поймет
И кто по мне заплачет
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа золота
И ни крапа золота
Золотые купола
Душу мою радуют
А то не дождь
А то не дождь
Слезы с неба капают
Золотые купола
На груди наколоты
Только синие они
И ни крапа зол
Предлагаю изменить ,проявив революцию на форумах и писать - закрыт,сиделец,... и далее по Вам ;)
кто на премодерации - условный срок, а Вы считайте, что под подпиской о не выезде, Ваше передвижение по форуму пока еще ничем не ограничено
Отправлено: Alina - 07.09.16 21:07
и далее по ВамЭто не по "мну", а как раз по Вам.
Отправлено: Laura - 08.09.16 14:25
Отправлено: Виталик - 10.09.16 02:04
Я русский и понимаю только так, вспомните КругаПоймешь, наверное ))
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=EXtKo4uSl60#)
Отправлено: KAMA - 10.09.16 10:49
Просто переходить по темам- все летает *DONT_KNOW*
Отправлено: Гайна - 10.09.16 11:48
У меня вдруг пару дней после нажатия "поблагодарить" зависает страница :(Хорошо тебе, Камушка, если у тебя только благодарности зависают. У меня со вчерашнего вечера все действия на Тайне длятся где-то по 2 минуты. Причём, по всем остальным сайтам могу бегать так же быстро как раньше. Я под это дело даже ноут перетрясла и обновления запустила какие можно - нет, не помогло.
Просто переходить по темам- все летает *DONT_KNOW*
Виталик! Мы на эстонский сервер не переходили, нет? :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.09.16 12:54
Отправлено: Татьяна_Л - 10.09.16 13:11
Но сейчас с другого компа такая же... ерундень
Отправлено: KAMA - 10.09.16 15:26
Отправлено: Гайна - 10.09.16 15:59
Оффтоп (текст не по теме)Я вас фсех очень люблю , но после ваших сообщений у меня теперь тоже фсе тормозит =-OОт любви вообще одни проблемы. :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.09.16 03:13
Мы на эстонский сервер не переходили, нет? :)"Тайна.эс" *JOKINGLY*
Отправлено: KAMA - 11.09.16 11:47
"Тайна.эс""Тайна.ее " такой у них домен *YES* Они говорят eesti - не торопясь *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.09.16 19:37
"Тайна.ее " такой у них домен *YES* Они говорят eesti - не торопясь *JOKINGLY*"ТайННа.ее". Вот так будет совсем правильно. Как ТаллиНН. *JOKINGLY*
Отправлено: Никанор Босой - 12.09.16 08:23
Честно говоря грешила на замену стекла в тлф, но другое-то все работает, выходит не в том дело!Не в том, ох не в том дело...
Отправлено: Vietnamka - 12.09.16 08:38
Причем зависает очень сильно утром по Вьетнаму, те ночью по Европе. А потом вроде как нормально. Но когда висит - ни читать, ни писать невозможно((
Отправлено: KAMA - 12.09.16 10:45
Пять минут ждала штоб приняло благодарность, а у меня их шесть на одной странице проставить надА!
Я уже и провайдера задолбала ,они уже мой голос узнают - но это не они виноваты.
Разворачиваемый текст" И где этот муж ( Виталий) !? Может мы его плохо кормим? Или ему не нравицца как мы одеты?..." ( почти цытата :) Белое солнце.. )
Отправлено: Гайна - 12.09.16 10:48
Отправлено: Виталик - 12.09.16 11:25
Виталик! Мы на эстонский сервер не переходили, нет?Если честно - я в растерянности :) Сервер (как и форум) последнюю неделю работает в штатном режиме, мониторинг повышенной нагрузки не фиксировал, лог ошибок пустой, база в порядке... Сразу после получения первого л/с от Гайны зашел на форум - все летает, благодарности ставятся, как и раньше, ничего не зависает. Как из-под админской учетки, так и с аккаунта простого пользователя, и с четырех разных провайдеров (домашний, мобильный, рабочий, удаленный доступ).
Причем зависает очень сильно утром по Вьетнаму, те ночью по Европе. А потом вроде как нормально. Но когда висит - ни читать, ни писать невозможно((Это может быть связано с автоматическим созданием бэкапов, которые делаются два раза в неделю, и как раз ночью. Но у меня и при этом все шевелится, только помедленнее...
Остается грешить только на какие-то проблемы в канале от определенных провайдеров до нашего дата-центра, но тут я, пожалуй, бессилен что-то изменить. Жалоб от клиентов на то, что их сайты тормозят, пока не было, хотя клиенты в этом плане народ придирчивый :)
Тем не менее - выполнил сейчас полное обслуживание сервера и перезапустил его (в последние 15-20 минут как раз могли наблюдаться торможения и зависания). Если проблема осталась, пишите, подумаем, что можно попробовать предпринять.
Отправлено: Никанор Босой - 12.09.16 11:39
Отправлено: KAMA - 12.09.16 11:47
И еще вот какая ... не проблема, может случайность?
В теме Восемь версий написала сообщение в 11.11. (потом для контроля написала сообщение в теме Загадочные авиа.. позже ) , но в теме Восемь версий последнее сообщение остается не моо за 11.11 , а более раннее.
Ну т.е. моего сообщения как бы нет ? %-)
А вот потом сообщение ув.Георгия отметилось.
Разворачиваемый текст(http://s8.uploads.ru/FRVQw.jpg)
Ну да бохсним. Просто интересно вдруг замечать детали форума :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.09.16 13:28
Спасибо, Виталик. :)
Отправлено: Гайна - 12.09.16 14:44
Сейчас быстродействие восстановилось.
А у меня - нет , так и зависает
Сейчас тестила, у меня все заработало.А у меня вообще не пойми что: раньше всё время (уже несколько дней форум висел). А сейчас то быстро работает, то медленно. %-) Причём, если зависает, то в этот момент зависают и все другие открытые сайты! В общем, получается что дело явно не в форуме... *SEARCH* Ну что - ругаюсь плохими словами - авось поможет. :D
Виталик, спасибо!
Отправлено: Enny - 12.09.16 14:55
Отправлено: Гайна - 12.09.16 14:57
У меня ничего не зависало в прошедшие пару недель. Ни с телефона (сафари), ни с компьютера (мозилла и опера)Энни, ты рушишь последние надежды. Значит придётся таки брать провайдера за... что-нибудь. :)
Отправлено: нертин - 12.09.16 14:59
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.09.16 16:03
Время от времени появляются новые благодарности.
Имеются ввиду не сиюминутные, относительно недавние,с которыми всё ясно. А лайки за старые сообщения неизвестно какой давности.
Кто благодарит и за что конкретно - не понятно.
Не предусмотрена ли какая то возможность это увидеть? По быстрому т.с.
Отправлено: Гайна - 12.09.16 16:58
У меня такой вопрос.ЕЛЕНА, я не совсем понимаю Ваш вопрос.
Время от времени появляются новые благодарности.
Имеются ввиду не сиюминутные, относительно недавние,с которыми всё ясно. А лайки за старые сообщения неизвестно какой давности.
Кто благодарит и за что конкретно - не понятно.
Не предусмотрена ли какая то возможность это увидеть? По быстрому т.с.
Поблагодарить можно за сообщение любой давности. Так ингда бывает: читает человек старую тему (или новичок, или просто эту тему в своё время не прочитал) - и ставит благодарность за понравившийся пост.
У каждого пользователя под аватаром есть опция "Просмотр профиля", а далее "Благодарности". там есть варианты выбора -в зависимости от того что Вы хотите найти:
-Поблагодарили за сообщения
-Поблагодарили за темы
-Сказал спасибо за сообщения
-Сказал спасибо за темы
Если Вы не это имели в виду - дайте знать, будем думать.
Отправлено: Phantom the North - 12.09.16 16:59
Время от времени появляются новые благодарности.Это система накопительных бонусов :)
Имеются ввиду не сиюминутные, относительно недавние,с которыми всё ясно. А лайки за старые сообщения неизвестно какой давности.
Кто благодарит и за что конкретно - не понятно
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.09.16 17:06
Поблагодарить можно за сообщение любой давности.Это понятно. Я всё ж не такая тупая, чтобы этого не знать и не понимать. :)
У каждого пользователя под аватаром есть опция "Просмотр профиля", а далее "Благодарности".
ЕЛЕНА, я не совсем понимаю Ваш вопрос.Так и думала, что не буду понята, наверное не очень внятно изложила.
Как же объяснить то
Отправлено: Gulia70 - 12.09.16 17:17
Смотрите ведь, кто лайкнул и за какое сообщение, так или нет?=-O а так можно?
никогда не делала.
Не ну так жЫть трудно!было было у меня тоже ))
у меня последнее время улетает всё куда-то, если начинаешь корректировать или стирать что-то по ходу письма.
раньше не было.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.09.16 17:22
Как же объяснить то попонятней.Я поняла: нужен список последних благодарностей (поблагодаривших), независимо от того за какой пост они получены.
Не знаю на сколько просто это технически организовать, вопрос к Виталику, и он поставлен. :)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.09.16 17:27
Я поняла: нужен список последних благодарностей (поблагодаривших), независимо от того за какой пост они получены.Умница! С полуслова понимает.
Не знаю на сколько просто это технически организовать, вопрос к Виталику, и он поставлен.
Не то что это нужно и необходимо, но и не помешало бы.
Отправлено: Vietnamka - 12.09.16 17:59
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.09.16 18:00
Зачем нужны безымянные лайки не известно от кого и неизвестно за что?
Отправлено: KAMA - 12.09.16 18:02
И с благодарностями и с отправлением. *YES*
А то замрет страница ,тычешь в нее , а она кааак прыгнет ! и тыкнула оказывается куда то не туда- или в пожаловаться или вообще в крестик на вкладке :'(
***
Может от расстояния до Виталия зависит? *JOKINGLY*
Отправлено: ЯНЕЖ - 12.09.16 19:52
Отправлено: Гайна - 12.09.16 19:56
Просьба к администрации- уберите дублер темы... Что не так-то ??Вот теперь так. Ок, без проблем, уберём.
Отправлено: Гайна - 12.09.16 19:58
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=485316)
Отправлено: Sergei_VL - 14.09.16 00:34
Отправлено: Moon - 14.09.16 10:36
Moon
Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г.
« Ответ #850 : вчера в 21:51 »
Цитирование
Цитата: KUK - вчера в 19:57Кто может проинформировать , что такое " закрытый раздел" и для кого он открыт?
Смешно, право слово. В закрытом разделе я давал ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=423251[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=423251[/url])) ссылку на информацию о том, что Владимир был судьей.
Отправлено: Laura - 14.09.16 12:56
У меня в последнее время в форуме стала валиться реклама, далее - redirect на другой сайт. Такого еще никогда не было - и вот опять! На других сайтах пока не замечено, правда не на всех... Или я что-то "поймал" или враги форуму гадят.Сама сегодня была свидетелем подобного безобразия. Администратор извещен.
Кто может проинформировать , что такое " закрытый раздел" и для кого он открыт?Moon, эта ссылка ведет на тему, в которой один из форумчан попросил совета у конкретных людей. Именно для них администратором был открыт доступ в эту тему.
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 01:54
Отправлено: Сергей В. - 16.09.16 09:44
Честно говоря, редиректы на рекламу уже совсем достали.Через хромовский адблок ничего не валится.
Отправлено: Гайна - 16.09.16 09:49
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 10:11
Через хромовский адблок ничего не валится.На компе у меня все ок. С айпада когда - беда.
Отправлено: KAMA - 16.09.16 10:12
На ноуте Хром, 8-ка Виндоуз - тоже не валится...Аналогично!
Правда вчера меня на другом сайте раз пять перекидывало на астролога какого-то ,так и плюнула ушла .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.09.16 10:25
На компе у меня все ок. С айпада когда - беда.Аналогично. Обозначила проблему Админу.
Отправлено: Виталик - 16.09.16 10:49
На компе у меня все ок. С айпада когда - беда.Действительно - проблема наблюдается только на айпадах, и дело, судя по всему, именно в них. В код сайта никакого вмешательства извне не производилось, проверил. Воспроизвести ситуацию не могу, к сожалению, так iPad'а / iPhone'а у меня нет :) С устройств на Android - все нормально.
Погуглил, выяснил, что проблема может заключаться в роутерах/модемах: https://goo.gl/irq0EV
Цитирование
Вот значит такая штука произошла. Пишет мне оптимизатор, что, мол, у меня на сайте вирус, так как с ipad не зайти, сразу редирект на какие-то левые гс происходит. С ПК все нормально. Через какое-то время другой оптимизатор обращается с той же проблемой.
Не поленился, сходил к приятелю, у которого есть ipad, попробовали войти, проблем не возникло. Попросил ещё одного человека войти, тот отвечает, что редирект.
У кого какие соображения, что это может быть?
Так покопался, люди пишут что роутеры виноваты, мол вирус в настройки закрадывается.
Цитирование
Как-то столкнулась с подобным. У приятеля по WiFi с iPad не смогла попасть на какой-то ресурс. Переключились на 3G, минуя роутер, редиректа как не бывало. Приятель тогда выполнил, как он сказал, хардресет роутера. После этого проблема исчезла.Еще информация есть тут: https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=232439
И еще:
Цитирование
5. Т.к. эксперименты производились на устройствах, подключенных к Сети через один роутер, решили подключиться к Сети другим способом - по 3G - и редиректы пропали. и с кодом google, и без него, никаких проблем.
6. Стали смотреть настройки роутера - ничего подозрительного не обнаружили, произвели сброс настроек, роутер перезагрузился, и редиректы пропали теперь и на этом роутере.
Казалось бы: найден и устранен источник проблемы - что-то не так с роутером, либо с дальнейшей маршрутизацией... непонятно, т.к. далее исследовать проблему стало невозможным - редиректов больше не было.
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 11:01
Отправлено: Виталик - 16.09.16 11:02
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 11:12
Joanna Regina, а есть возможность залезть на форум через мобильный интернет? Чисто для теста :)Щас пишу с айпада, вайфай отключен. Пока все нормально. Но оно и через вайфай не каждый раз сваливалось в рекламу. Два-три-четыре перехода по страницам и реклама. Вот, например, вчера днём всего несколько раз был редирект, в остальном ок, а ночью хоть плачь - постоянно вылезала реклама.
Отправлено: Виталик - 16.09.16 11:21
Но оно и через вайфай не каждый раз сваливалось в рекламу. Два-три-четыре перехода по страницам и реклама.Каждый раз и не должно, скорее всего :) Тоже сейчас полазал по форуму с мобильного - все ок, никаких редиректов... Склонен все же грешить на зараженные роутеры.
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 11:23
Отправлено: Виталик - 16.09.16 11:28
Да, забыла сразу сказать: при проблеме с роутером неважно андроид или айось на гаджете, редирект все равно происходит.Я так понял, что через уязвимость iOs заражается роутер, и потом уже неважно, какая ось используется :)
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 11:33
Я так понял, что через уязвимость iOs заражается роутер, и потом уже неважно, какая ось используется :)Вполне вероятно, что так, да. У меня тогда эта фигня с редиректами именно с айпада началась. O:-)
Страшно не хочется совершать манипуляции с роутером, конечно. Но посмотрим. Вдруг все само рассосется. :D
Отправлено: a-lukynec - 16.09.16 12:01
Да, забыла сразу сказать: при проблеме с роутером неважно андроид или айось на гаджете, редирект все равно происходит.Лично я вообще не знаю, что такое роутер и редирект ... :-[ У мня семёрка на ПК и кабельный Инет ...
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 12:06
Лично я вообще не знаю, что такое роутер и редирект ... :-[ У мня семёрка на ПК и кабельный Инет ...Вы счастливый человек. O:-) А меня жизнь заставила разбираться, что есть что и я не уверена, что это самые нужные для меня знания. O:-)
Отправлено: Sergei_VL - 16.09.16 14:20
У меня по прежнему хлам валится...
Отправлено: Виталик - 16.09.16 14:53
Отправлено: Sergei_VL - 16.09.16 15:05
Sergei_VL, тогда уж это скорее войны Samsung и Apple - первые пытаются очернить вторых, внедряя через их продукцию вирусню в пользовательские роутеры :D Форум тут не при делах - Вы мое сообщение ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=486307[/url]) выше читали? Попробуйте залезть на форум не через домашний Wi-Fi, а через мобильный интернет, например.У меня мобильный интернет на планшете. К домашнему wifi подключаюсь намного реже. А стационарного компа у меня вообще нет.
Про войны сильно сомневаюсь. Спам, реклама лезет только на определенных ресурсах и форумах. Форумы, обсуждающие гос загадки, всегда под ударом. Не просите приводить примеров)
Отправлено: нертин - 16.09.16 15:07
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 15:19
Отправлено: Sergei_VL - 16.09.16 16:33
Sergei_VL, у вас айпад?Нет,
Samsung Galaxy tab4
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 16:40
Нет,Значит, не в уязвимости айпадов дело.
Samsung Galaxy tab4
Добавлю. Пошёл сейчас редирект с мобильного интернета тоже. Днём не было.
Отправлено: Виталик - 16.09.16 18:40
Значит, не в уязвимости айпадов дело.Не поленился, еще раз прошерстил код сайта на предмет взлома (а опыт в этом деле достаточно богатый, клиентам сайты лечу раз в 2-3 месяца стабильно) - ну вот чисто все :) Давайте для эксперимента отключу Google Analytics (сегодня, пока гуглил, наткнулся на то, что наличие кода GA может влиять на редиректы), и проверим. Найдется доброволец, у которого редиректы происходят достаточно часто?
Добавлю. Пошёл сейчас редирект с мобильного интернета тоже. Днём не было.
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 18:49
Не поленился, еще раз прошерстил код сайта на предмет взлома (а опыт в этом деле достаточно богатый, клиентам сайты лечу раз в 2-3 месяца стабильно) - ну вот чисто все :) Давайте для эксперимента отключу Google Analytics (сегодня, пока гуглил, наткнулся на то, что наличие кода GA может влиять на редиректы), и проверим. Найдется доброволец, у которого редиректы происходят достаточно часто?Ну я могу быть этим добровольцем, если нужно. O:-)
Отправлено: Виталик - 16.09.16 18:54
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 18:56
Joanna Regina, было бы здорово :) Код убрал.Только мне нужны инструкции, что делать? Заходить с мобильного интернета или через вайфай на айпаде? И как часто? O:-)
Отправлено: Виталик - 16.09.16 18:58
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 19:00
Отправлено: Соната - 16.09.16 19:47
Найдется доброволец, у которого редиректы происходят достаточно часто?Я тоже поучаствую. Пару дней назад внезапно появились редиректы. Включила блокировку рекламы, но с ней мне не очень удобно. Сегодня отключала ненадолго, но опять пришлось включить.
Сейчас отключу.
Добавлено позже:
Значит, не в уязвимости айпадов дело.Нет. У меня не айпад и не айфон.
Отправлено: Laura - 16.09.16 21:32
Отправлено: Виталик - 16.09.16 21:48
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 22:11
Отправлено: Виталик - 16.09.16 22:14
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 22:22
Joanna Regina, пичалько :( Код сайта - аки слеза младенца, свеж и чист.Попробую в другом браузере полистать форум. Что-то мне все это всё меньше нравится.
Отправлено: Мишаня - 16.09.16 22:30
Оффтоп (текст не по теме)Какими Вы словами разговариваете- полный вай-фай *JOKINGLY*
Отправлено: Joanna Regina - 16.09.16 22:58
Попробую в другом браузере полистать форум. Что-то мне все это всё меньше нравится.Попробовала в Сафари. Та же фигня.☠
Отправлено: KUK - 16.09.16 23:23
Отправлено: Виталик - 17.09.16 12:19
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.09.16 18:28
Отправлено: нертин - 17.09.16 18:38
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.09.16 18:41
Отправлено: Гайна - 17.09.16 19:21
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.09.16 19:34
Ну а то, что если сижу с iPad, у меня время сессии заканчивается, как только на другую страницу в браузере перешла, так это я уже привыкла. Ни с одного другого устройства, включая iPhone, такой ерунда не происходит.
Отправлено: Гайна - 17.09.16 19:41
Оффтоп (текст не по теме)Еще у меня в последнее время часто: "При работе с этой страницей произошел сбой, страница была перезагружена".Не отвлекайте внимание от приза, не отвлекайте! *JOKINGLY*
Ну а то, что если сижу с iPad, у меня время сессии заканчивается, как только на другую страницу в браузере перешла, так это я уже привыкла. Ни с одного другого устройства, включая iPhone, такой ерунда не происходит.
"Тиха украинская ночь,
Но призом надо поделиться".
:)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.09.16 19:50
Оффтоп (текст не по теме) Стою вот в очереди за Лаурой и JR. :D
Отправлено: Phantom the North - 18.09.16 04:04
Отправлено: Vasya - 18.09.16 05:08
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.16 08:27
Во проблемы у людей... Ничего подобного не наблюдается, форум чист, аки слеза младенца. Установлен Касперыч ну и Адблок для порядка. Комп стационарный разумеется.Со стационарного и у меня все работает, но его сложно с собой таскать.
Отправлено: Phantom the North - 18.09.16 09:03
Со стационарного и у меня все работает, но его сложно с собой таскатьВчера спецом заходил с маленького планшета (Престижио), никаких проблем.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.16 09:09
Отправлено: Joanna Regina - 18.09.16 12:20
Для тех, кто на форуме со стационарного компа, проблема не существует, только для планшетов, я так поняла.
А приз мой! Я уже с ним за неделю сроднилась! O:-)
Отправлено: Гайна - 18.09.16 13:52
Оффтоп (текст не по теме)Комп стационарный разумеется.Я уже так давно не видела стационарных компов... Дома ноуты, на работе тоже были ноуты... Его отстегнул - и с ним же в командировку...
Я даже решила было что стационарными уже как-то и не пользуются. Оказывается - была не права.
Отправлено: Joanna Regina - 18.09.16 14:02
Оффтоп (текст не по теме)Гайна, я и ноутбуки считаю стационарными компами. O:-) Операционные системы-то на них и на домашних компьютерах одинаковые. Не то с планшетами и телефонами. O:-)Я уже так давно не видела стационарных компов... Дома ноуты, на работе тоже были ноуты... Его отстегнул - и с ним же в командировку...
Я даже решила было что стационарными уже как-то и не пользуются. Оказывается - была не права.
Отправлено: Phantom the North - 18.09.16 14:11
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Соната - 18.09.16 16:02
Отправлено: Vietnamka - 19.09.16 05:25
За двое суток с отключенной адблокировкой один раз вылезло предложение пообщаццо от Вибера. Призов не сулят жмоты. :DДа? А мне как раз весело сообщают на вьетнамском, что я выиграла 10 тысяч *JOKINGLY*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.09.16 07:42
Да? А мне как раз весело сообщают на вьетнамском, что я выиграла 10 тысяч *JOKINGLY*Я смотрю вы тоже с iPad, похоже это акция исключительно для яблочников.
Отправлено: Sergei_VL - 19.09.16 09:00
Отправлено: kaydak13 - 19.09.16 09:35
на всех устройствах.Adguard Антибаннер -и никаких проблем... все чисто.
Отправлено: Sergei_VL - 19.09.16 09:52
Adguard Антибаннер -и никаких проблем... все чисто.Не знаю, есть ли на андроид, но поищу.
Я просто про то, что раньше на этом сайте такого не было, а сейчас повалило. Это же не просто реклама, это мусор, никому не нужный. Я повторю, этотделается для снижения посещаемости, а в дальнейшем - для уничтожения сайта. Если пустить на самотек (а я не знаю, что в таких случаях делается, администраторам виднее), форуму привет. Повторюсь, есть опыт.
Отправлено: kaydak13 - 19.09.16 12:21
Не знаю, есть ли на андроид,(http://sf.uploads.ru/t/yHEI3.png) (http://uploads.ru/yHEI3.png)
Отправлено: Laura - 19.09.16 13:17
Кстати, приблизительно совпало с открытием темы 4 смерти 8 версий ]:-> ]:-> ]:-> Это была минутка конспирологического закошмаривания O:-)
Отправлено: Joanna Regina - 19.09.16 13:30
Что беспокоит - только с нашего сайтаПодтверждаю. Меня тоже беспокоит именно это.
Отправлено: beloff - 19.09.16 13:38
Отправлено: нертин - 19.09.16 13:43
Отправлено: Sergei_VL - 19.09.16 13:44
Кстати, приблизительно совпало с открытием темы 4 смерти 8 версий ]:-> ]:-> ]:-> Это была минутка конспирологического закошмаривания O:-)Похоже на правду, может ну ее эту тему, а то атаки усилятся... Тема то не главная...
Отправлено: Гайна - 19.09.16 13:46
О чем пишут все эти уважаемые люди? Почему я ничего не понимаю?Тот случай, когда надо радоваться своему непониманию.
Отправлено: Laura - 19.09.16 14:03
.. "Соплица" - это вещь.., и как гонорар в том числе ..За бутылку? Мелко, Хоботов! *JOKINGLY*
Отправлено: Vietnamka - 19.09.16 14:04
Я смотрю вы тоже с iPad, похоже это акция исключительно для яблочников.Да, айпад. Причем только на странице форума а на стационарном компьютере нет проблем. Правда и здесь не очень часто
Отправлено: нертин - 19.09.16 14:08
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 19.09.16 16:56
Я просто про то, что раньше на этом сайте такого не было, а сейчас повалило. Это же не просто реклама, это мусор, никому не нужный. Я повторю, этотделается для снижения посещаемости, а в дальнейшем - для уничтожения сайта. Если пустить на самотек (а я не знаю, что в таких случаях делается, администраторам виднее), форуму привет. Повторюсь, есть опыт.Какие вы страшные вещи глаголете и предвещаете. :'(
У меня никаких проблем нет, ничего навязчивого и ненужного не наблюдается.
Отправлено: Татьяна_Л - 19.09.16 17:21
Какие вы страшные вещи глаголете и предвещаете. :'(Я тоже не понимаю, об чём речь *DONT_KNOW*. Если про маленькие такие картинки вверху и внизу страницы от "Яндекс. Директ", с рекламой в зависимости от наиболее часто употребляемых слов (например предлагали "украшения из агата *JOKINGLY*") то насколько я помню, я их видела тут всегда, на них просто не смотрю и они мне не мешают, если так ушшш. Это на стац. компах, и домашнем, и рабочем. На планшетике Престижио их вроде нет. Ничего ниоткуда не выскакивает и никто никуда меня не отсылает . Но и выигрышами не манят...
У меня никаких проблем нет, ничего навязчивого и ненужного не наблюдается.
Отправлено: Joanna Regina - 19.09.16 17:44
Думаю, надо объяснить: это когда вы открываете вот эту страницу сайта, а вас принудительно перекидывает на совершенно другую, левую страницу, где предлагают какие-нибудь левые же услуги. И хорошо ещё, если там картинки приличные. Меня в прошлый раз на порнушные сайтики перенаправляло. Вот было веселье!
Отправлено: Татьяна_Л - 19.09.16 17:51
Я смотрю, тут столько счастливых людей! Не знают, например, что такое редирект.Было и такое :-[, но с других сайтов, и за более чем год активного присутствия на этом - ни разу (тьфу-тьфу), но разве что тормозит временами.
Отправлено: нертин - 19.09.16 18:05
Отправлено: Phantom the North - 20.09.16 18:10
([url]http://sf.uploads.ru/t/yHEI3.png[/url]) ([url]http://uploads.ru/yHEI3.png[/url])Для этого надо юзать Андроид с рут-правами, верно ведь? Далеко не всякий решится на это. А обычными средствами от навязчивой рекламы не избавиться, и от перенаправлений, видимо, тоже. Речь, разумеется, исключительно о смартах/планшетах.
Отправлено: АНГор - 28.09.16 17:18
Я один не могу отправить сообщение!? В тему где являюсь автором.
Выдаёт ошибку: 500
И что делать?
Отправлено: Гайна - 28.09.16 17:31
Интересно!?АНГор, в какую именно тему? И ещё - перезагрузить комп пробовали? Иногда помогает.
Я один не могу отправить сообщение!? В тему где являюсь автором.
Выдаёт ошибку: 500
И что делать?
Отправлено: АНГор - 28.09.16 17:36
Иногда помогает.Спасибо.
Залез в свойства, а там ... "этот файл с чужого//другого компьютера. Разблокировать?" Ответил : Да. И всё срослось.
Извини за беспокойство.
Отправлено: Гайна - 28.09.16 17:47
Спасибо.Ничего страшного, бывает!
Залез в свойства, а там ... "этот файл с чужого//другого компьютера. Разблокировать?" Ответил : Да. И всё срослось.
Извини за беспокойство.
Отправлено: АннаМария - 04.10.16 20:21
И в чем моя вина,
Что к каторге разлуки
Я приговорена?
Не чересчур ли строго
Бог поступил со мной?
Я вопрошаю бога:
За что, о боже мой?
Верните тему Ракитина.
Отправлено: kindakaa - 14.10.16 12:21
Было бы замечательно.
Отправлено: KUK - 14.10.16 22:43
(http://images.vfl.ru/ii/1476473963/02ec232c/14523828.jpg)
Ни в коем случае не открывайте подобные ссылки, иначе ваши данные (начиная с IP) будут переданы там кому-то. Нужно пока как-минимум забанить это *удо.
Отправлено: Гайна - 14.10.16 22:44
Меня это конечно позабавило, но кто-то может и купиться (если конечно это не адресная "атака"), да и за такое обычно кое-чего бывает. Пользователь [url]http://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=12812[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=12812[/url]) прислал(а/о) в ЛС следующее (замазка моя на всяк):Спасибо, KUK. Вот я так и подумала - потому и кликать не стала. Щас урегулируем проблему.
([url]http://images.vfl.ru/ii/1476473963/02ec232c/14523828.jpg[/url])
Ни в коем случае не открывайте подобные ссылки, иначе ваши данные (начиная с IP) будут переданы там кому-то. Нужно пока как-минимум забанить это *удо.
Отправлено: Alina - 14.10.16 23:40
если конечно это не адресная "атака"Нет, мне тоже такое прислала.
Отправлено: Гайна - 15.10.16 10:40
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 10:46
То есть она (он, оно) сделала всего три попытки? KUK, Aline и мне? Народ, отзовитесь - кого ещё пытались осчастливить?Это же не спам. Поэтому не всем, а кому надо - вы с Алиной модераторы, например. Так что эта избирательность наводит на определённые мысли.
Отправлено: Гайна - 15.10.16 10:57
Это же не спам. Поэтому не всем, а кому надо - вы с Алиной модераторы, например. Так что эта избирательность наводит на определённые мысли.Не знаю, меня это ни на какие "определённые" мысли не наводит. Но вам в этом не мешаю.
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 11:59
Не знаю, меня это ни на какие "определённые" мысли не наводит. Но вам в этом не мешаю.Это способ узнать айпи, причем довольно тупой. Это можно сделать и по-другому.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.10.16 12:11
Почитала, что пишут по этому поводу. Не особо впечатлило.
Хотя, по слухам, обладая определенными знаниями и навыками, вроде как всё же могут доставить некоторые неудобства.
Отправлено: Alina - 15.10.16 19:10
Поэтому не всем, а кому надо - вы с Алиной модераторы, например. Так что эта избирательность наводит на определённые мысли.Что некто, обещавший "вывести модераторов на чистую воду", решил это сделать таким образом. Написал бы мне в личку прямой вопрос, я бы ему про свой айпи рассказала бы, но что он ему даст, кроме того, что мой провайдер - Мегалайн?
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 19:28
Что некто, обещавший "вывести модераторов на чистую воду", решил это сделать таким образом. Написал бы мне в личку прямой вопрос, я бы ему про свой айпи рассказала бы, но что он ему даст, кроме того, что мой провайдер - Мегалайн?Может быть, и ничего. А может быть, при желании некто может даже на вашу улицу и дом посмотреть онлайн. O:-) Или не онлайн. Ну и там еще всякое. То, что вы в Казахстане и далеко, не гарантирует безопасности от кражи ваших данных.
Отправлено: Гайна - 15.10.16 20:05
Может быть, и ничего. А может быть, при желании некто может даже на вашу улицу и дом посмотреть онлайн. Или не онлайн. Ну и там еще всякое. То, что вы в Казахстане и далеко, не гарантирует безопасности от кражи ваших данных.Пусть приходят, встретим. :)
ИМХО: риск от "кражи данных" можно свести к минимуму. Не использовать почту и ноут/комп, завязанные на какие-либо форумы, для интернет-банкирования. Не хранить (а лучше вообще не писать) ни в личке, ни на почте сообщения личного характера. Не открывать линки и вложения, полученные от незнакомых людей. Ну и предохраняться как положено - антивирусник ещё никто не отменял.
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 20:11
Пусть приходят, встретим. :)Гайна, все это прекрасно и так и надо. Но если кому-то понадобится узнать какие-то твои данные, он узнает, просто поверь. O:-)
ИМХО: риск от "кражи данных" можно свести к минимуму. Не использовать почту и ноут/комп, завязанные на какие-либо форумы, для интернет-банкирования. Не хранить (а лучше вообще не писать) ни в личке, ни на почте сообщения личного характера. Не открывать линки и вложения, полученные от незнакомых людей. Ну и предохраняться как положено - антивирусник ещё никто не отменял.
Отправлено: Гайна - 15.10.16 20:12
Гайна, все это прекрасно и так и надо. Но если кому-то понадобится узнать какие-то твои данные, он узнает, просто поверь.Охотно верю. Мои данные есть у кучи людей. Будет куча плюс один.
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 20:17
Охотно верю. Мои данные есть у кучи людей. Будет куча плюс один.Плюс один обычно какая-нибудь злонамеренная мразь. O:-) *на самом деле, я не верю, конечно, что юзер Фея - это оно, слишком топорно действует, но к плохому лучше быть готовым, чем наоборот* O:-)
Отправлено: Phantom the North - 15.10.16 21:22
если кому-то понадобится узнать какие-то твои данные, он узнаетНадо этому кому-то максимально осложнять задачу. Пусть повозится, затратит кучу сил и времени, а в итоге обнаружит... да ничего стоящего внимания хакера не обнаружит.
Отправлено: Joanna Regina - 15.10.16 21:30
Надо этому кому-то максимально осложнять задачу. Пусть повозится, затратит кучу сил и времени, а в итоге обнаружит... да ничего стоящего внимания хакера не обнаружит.Смотря что этому хакеру надо. O:-) Но, в общем, согласна.
Отправлено: Виталик - 16.10.16 00:10
Может быть, и ничего. А может быть, при желании некто может даже на вашу улицу и дом посмотреть онлайн. O:-) Или не онлайн. Ну и там еще всякое. То, что вы в Казахстане и далеко, не гарантирует безопасности от кражи ваших данных.
Гайна, все это прекрасно и так и надо. Но если кому-то понадобится узнать какие-то твои данные, он узнает, просто поверь. O:-)Joanna Regina, при всем уважении - это не так :) Зная лишь IP - никто ни на какой дом не посмотрит и никакие данные не украдет. Максимум, как здесь уже совершенно правильно обозначили - узнают провайдера.
А с этой уральской Феей мы как раз попробуем поработать, выходы на Ростелеком есть :)
Отправлено: Joanna Regina - 16.10.16 01:16
Joanna Regina, при всем уважении - это не так :) Зная лишь IP - никто ни на какой дом не посмотрит и никакие данные не украдет. Максимум, как здесь уже совершенно правильно обозначили - узнают провайдера.Виталик, при всём уважении, я не просто так с потолка говорю. O:-) И даже не о фее как таковой.
А с этой уральской Феей мы как раз попробуем поработать, выходы на Ростелеком есть :)
Отправлено: Инна369 - 16.10.16 03:22
Может быть, и ничего. А может быть, при желании некто может даже на вашу улицу и дом посмотреть онлайн.Если есть большое желание и некоторые возможности , то да , можно узнать адрес...
Отправлено: a-lukynec - 16.10.16 04:35
То есть она (он, оно) сделала всего три попытки? KUK, Aline и мне? Народ, отзовитесь - кого ещё пытались осчастливить?Вообще то эта фея и мне прислала какую то ссылку ... С вопросом, что я об этом думаю ?
Отправлено: mrv - 16.10.16 04:48
Отправлено: a-lukynec - 16.10.16 07:34
Может, это вирус к ней забрался и рассылает вирусные ссылки всем подряд?Это врядли ... она в личку письма пишет ... Причем разные ... не только ссылку посылает ...
Отправлено: KAMA - 16.10.16 07:57
Мудрец уж больно глуповат. Женщина не хранит замочек в доступном месте и тем более выбран не тот ключик. Кто ведётся на обманки для незрелых подростков, об того она вытрет ноги в конце игры - корыстно им попользуетсяА я эту Фею в Шутках юмора увидела только .Еще подумала пишет про подростков а сама как подросток рассуждает.
А на фото-аве - тетенька вроде ?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 16.10.16 08:18
Может, это вирус к ней забрался и рассылает вирусные ссылки всем подряд?Вот как раз получается, что не всем подряд. Наоборот, очень даже выборочно.
Вообще то эта фея и мне прислала какую то ссылку ...Вы её тоже благоразумно не открыли? А то может всё совсем не так, как предполагается. Ну типа святая наивность, непосредственность и всё такое. :)
Отправлено: kaydak13 - 16.10.16 09:40
Дальнейшие шаги зависят от цели что именно хотят?
Взломать комп в сети,
узнать дом.адрес и телефоны,
взломать почту...
Отправлено: Гайна - 16.10.16 11:01
А на фото-аве - тетенька вроде ?КАМ, ну так у тебя кошечка на авке. *JOKINGLY* Но я сильно сомневаюсь что в реале у тебя хвост в наличии имеецца. :)
Отправлено: Сергей В. - 16.10.16 11:30
Отправлено: Татьяна_Л - 16.10.16 12:29
Пароли они с компа могут тырить, это их основная цель, а узнав его, например, с тайны, могут смотреть личку. Так что смените пароль на тайне на всякий пожарный.Ну, я человек маленький, не удостоилась; но на всякий случАй - а как обезопаситься от такой напасти - что ж личку не читать или после каждого письма пароль менять?
Отправлено: Сергей В. - 16.10.16 12:36
что ж личку не читать или после каждого письма пароль менять?После каждого не надо, только если там или в почте подозрительные ссыли открывали.
Отправлено: Marignon - 18.10.16 10:30
Отправлено: Laura - 18.10.16 17:03
Отправлено: Joanna Regina - 19.10.16 14:29
ТЕСТ. Редактирование.
Отправлено: Гайна - 19.10.16 19:08
ТЕСТ. Редактирование.
Жанна, а как сейчас? Проходит у тебя редактирование?
Отправлено: Joanna Regina - 19.10.16 19:12
Отправлено: Гайна - 19.10.16 20:20
Гайночка, спасибо, все заработало! Щас проверила. Что-то странное было.Жанн, не за что, я совершенно ничего не делала.
Насколько я понимаю, такие глюки могут быть ещё.
Отправлено: Joanna Regina - 19.10.16 20:22
Жанн, не за что, я совершенно ничего не делала.Ну все равно - спасибо, что откликнулась, увидела мою проблему! O:-)
Насколько я понимаю, такие глюки могут быть ещё.
Отправлено: Татьяна_Л - 22.10.16 10:23
Отправлено: mrv - 03.11.16 10:04
Отправлено: Laura - 03.11.16 13:24
Отправлено: mrv - 03.11.16 20:25
Отправлено: Стоун - 05.11.16 12:13
Цитирование
В разделе "Диалоги с администрацией" любой пользователь может создать тему, доступ в которую будет ограничен - попасть в нее сможет лишь автор и все представители администрации.У меня вопрос - чем удобней и функциональней? Получаются те же л/с только на общее обозрение - ЗАГОЛОВКИ, которые интригуют, а в результате разобщают: "Разъясните кто- нибудь" КАМА , "Ломанули?" Виталик - и это только сегодня.
Основное предназначение этого раздела - решение различных вопросов по модерации (подчеркну - именно вопросов, а не претензий или наездов). Если вопрос задан корректно и по существу - на него обязательно ответят. Ну и не исключаю, что возникнут какие-то другие ситуации, которые не хотелось бы выносить на публику, но обсудить с представителями администрации желание есть. Обычно подобные вопросы решались в личных сообщениях, теперь же для этого есть гораздо более удобный функциона
Разве это не вынесение на публику, но в каком-то ИМХО гипертрофированно-отвратительном виде.
Либо я что-то не понимаю, а всех устраивает?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 05.11.16 12:48
У меня вопрос - чем удобней и функциональней? Получаются те же л/с только на общее обозрение - ЗАГОЛОВКИ, которые интригуют, а в результате разобщают: "Разъясните кто- нибудь" КАМА , "Ломанули?" Виталик - и это только сегодня.Видимо, произошёл какой то сбой.
Разве это не вынесение на публику, но в каком-то ИМХО гипертрофированно-отвратительном виде.
Либо я что-то не понимаю, а всех устраивает?
Раньше вообще то этих тем не было видно.
Так то мысль благая была. Формат такой выбран чтобы поменьше
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.11.16 13:04
Отправлено: Phantom the North - 05.11.16 13:25
там все слетело и темы стали видныЯ как ничего не видел раньше, так не вижу и сейчас. Только название раздела "Диалоги ..."
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.11.16 13:27
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 05.11.16 13:27
Я как ничего не видел раньше, так не вижу и сейчас. Только название раздела "Диалоги ..."Ну так не там смотрите.
Добавлено позже:
В перечне "последних тем" отражается.
Отправлено: Phantom the North - 05.11.16 13:30
а если зайти в эти "Диалоги..."?Только вот это:
Информация о разделе
Автор Виталик
ВЫ просто не там смотрите. Места надо знать!Вот щас все брошу и начну искать дыры :P
P.S.
Цитирование
В перечне "последних тем" отражаетсяВон оно что.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.11.16 13:35
В перечне последних тем не так страшно, наверное, это как хотеть узнать что же в личном сообщении, если я вижу, что кто-то его пишет. :)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 05.11.16 13:45
Когда дО того они в непрочитанных сообщениях стали отражаться, Виталий это быстренько устранил.
Может, конечно, концепция поменялась. Но навряд ли. Просто что то пошло не так. Имхо.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.11.16 13:48
Отправлено: KAMA - 12.12.16 20:29
Хотелось бы расшифровки.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.12.16 20:30
Отправлено: Алекс К - 16.12.16 11:31
Сегодня собирался ответить - опаньки, опоздал...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.12.16 11:47
Отправлено: Алекс К - 16.12.16 11:54
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.12.16 11:59
Отправлено: Никанор Босой - 22.12.16 07:54
При загрузке страницы видно - появляется аудиоплэйер. Потом исчезает, но звуки остаются.
Отправлено: Наталико - 23.12.16 06:16
При загрузке страницы видно - появляется аудиоплэйер. Потом исчезает, но звуки остаются.Та же фигня. :(
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.01.17 14:06
Из нижеприведённого диалога я поняла, что на форуме вновь существует возможность модерирования темы автором, а конкретно посредством удаления сообщений, но касается это не всех?
Или, возможно, для избранных такая возможность изначально была оставлена.
Разворачиваемый текстУважаемый модератор, уберите всё это в подходящие темы иначе я всё просто поудаляю и ценнейшие мысли пропадут насовсем
Вечером всё, что не "спрячется" будет выполото безвозвратно!
Helga, вообще то Вы вправе это сделать ... Модерируйте свою тему ..
Я не хочу уничтожать чужое обсуждение,
Отправлено: Helga - 11.01.17 15:14
Или, возможно, для избранных такая возможность изначально была оставлена.ой, это наверное я... *IMPOSSIBLE* избранная
Елена, в тех случаях когда я автор, при большой необходимости удаляю всё содержимое сообщения и пишу del
Но это я делала всего раза два против явных троллей. И естественно в рассматриваемом случае я только пугала, хотя технически вроде бы возможность была
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=3BufFwlsf-4#)
не думаю, что вам это недоступно
Отправлено: Стоун - 11.01.17 15:29
Из нижеприведённого диалога я поняла, что на форуме вновь существует возможность модерирования темы автором, а конкретно посредством удаления сообщений, но касается это не всех?Нет, возможность всегда существовала. Я никогда не удаляю. Либо прячу под оффтоп, либо даю срок для переноса или сохранения сообщения. Но это очень редко.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.01.17 15:55
Нет, возможность всегда существовала.Ну так знаю, что была. Пользовалась. Потом её убрали. Была ещё дискуссия по этому поводу, когда постановили, что удалять - ни-ни, только выделять "оффтопом".
Добавлено позже:
в тех случаях когда я автор, при большой необходимости удаляю всё содержимое сообщения и пишу delЯ говорю именно про удаление.
Просто мне в своё время было дано пояснение, что удалять не по правилам.
Отправлено: Laura - 11.01.17 16:14
Автор модерирует в разделах Исследования и Версии, либо скрывая часть под оффтоп, либо удаляя, но не все сообщение, а текст (подразумевается, что в дальнейшем модератор может его просмотреть и перенести в подходящее место, восстановив).
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.01.17 16:28
Автор модерирует в разделах Исследования и Версии, либо скрывая часть под оффтоп, либо удаляя, но не все сообщение, а текстПоняла.
Значит меня неверно в своё время информировали.
Отправлено: Laura - 11.01.17 16:40
Сейчас вспомнила - ведь был момент, когда Саша Ветер после переноса его темы в Исследования наудалял половину сообщений. Значит, в то время такое было возможно. Но до этого или после было запрещено удаление - вопрос.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.01.17 16:42
ЕЛЕНА2013, а у Вас какая информация? Может, это я ошибаюсь?В личку скину ссылку.
Отправлено: Laura - 11.01.17 17:06
Отправлено: KAMA - 12.01.17 12:25
С утра не могла зайти на форум. Никак. Часа три.
Что-то случилось? Или только у меня проблемы были?
Отправлено: Laura - 12.01.17 12:26
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 12.01.17 12:30
С утра не могла зайти на форум. Никак. Часа три.Я дольше. Часа четыре.
Что-то случилось? Или только у меня проблемы были?
Виталик, наверное, опять что то усовершенствовал во благо.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.01.17 01:09
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.01.17 09:51
Все могут удалять. Только кто то втихушку этим пользуется, а кто то законопослушен.
У нас тут некая lastochka объявилась. Стёрла мои неугодные слова в свой адрес. Усмотрела оскорбление.
http://taina.li/forum/index.php?msg=522534 (http://taina.li/forum/index.php?msg=522534)
Негодую. :) Протестую. Не было такого.
Могу восстановить.
Пока порочная практика снова не сработала, скопировала наш ответ Чемберлену.
Разворачиваемый текстlastochka
А вы в курсе, что не имеете права удалять сообщение? Можете знаком оффтопа выделить, можете модератору стукануть. А удалять нет.
Как по вашему модератор должен оценить, было ли вам нанесено оскорбление? Хотя, конечно, вытащат, при необходимости. Но зачем им лишнюю работу создавать? Так что , я вам организую укорот.
Что то вы больно прошаренная для новичка в подковёрных игрищах. Но не по делу, к сожалению.
Отправлено: San4es - 15.01.17 10:25
[attachimg=1]
Отправлено: KAMA - 15.01.17 11:35
Все могут удалять.В каком смысле? =-O Даже если не модераторы? Мне объясняли что автор темы не есть модератор своей темы *STOP*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.01.17 11:38
В каком смысле? Даже если не модераторы?Имеется в виду автор темы. Но, опять же, не в каждом разделе.
Отправлено: San4es - 15.01.17 11:39
В каком смысле? =-O Даже если не модераторы? Мне объясняли что автор темы не есть модератор своей темы *STOP*Забыли что ли,как Ландау+Иван Иванов и Саша Ветер в своих темах лютовали?Великие Инквизиторы...
Оффтоп (текст не по теме)Синдром вахтёра (синдром маленького начальника, синдром гардеробщика, синдром швейцара, синдром модератора, комплекс бога, начальник шлагбаума, суслик-агроном, водитель лифта, генерал калитки, директор паники) — болезнь, поражающая низшие формы высших приматов. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.01.17 11:42
В каком смысле? =-O Даже если не модераторы? Мне объясняли что автор темы не есть модератор своей темы *STOP*От раздела зависит.
Бесследно удалять, все ж уже не получится: все изменения можно посмотреть в истории.
Отправлено: KAMA - 15.01.17 11:44
Имеется в виду автор темы.Ну т.е. автор темы может стирать в своей теме чужие неугодные сообщения ? =-O
Кнопка такая есть? Мне объясняли другое кажется %-)
что автор темы не есть модератор своей темыТем более странно что такие ... рычаги у новичка *SCRATCH*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.01.17 11:48
Забыли что ли,как Ландау+Иван Иванов и Саша Ветер в своих темах лютовали?Не, помним кой кого. Валерий ещё был, кажись, 13.
Только Ландау и Иван Иванов, вроде, не были замечены в подобном. Иван Иванов даже модераторов просит ничего не удалять. Не для вас говорит предназначено, не вам и переносить. :)
Добавлено позже:
Ну т.е. автор темы может стирать в своей теме чужие неугодные сообщения ?Сама выясняла не так давно. Гляньте повыше http://taina.li/forum/index.php?msg=521538 (http://taina.li/forum/index.php?msg=521538)
Кнопка такая есть? Мне объясняли другое кажется
Разобралась. Оказывается всё верно мне в своё время объяснили.
Раньше просто кнопка была, удалить. Удалялось всё сообщение без следа, внешнего. А теперь есть только кнопка редактирование. Так некоторые, как выяснилось, исхитряются и её использовать для удаления текста, что правилами запрещено.
Отправлено: KAMA - 15.01.17 11:55
Щас глянула тему-- а там табличек понаставлено =-O
Ничего себе ! Приходит новичок и с ходу таблички вешает. Здрасте-приехали.
Причем странно как-то вешает . %-) И тон еще такой ...
Очень неприятное ощущение.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.17 00:22
Отправлено: марат555 - 19.01.17 15:37
Отправлено: Агаша - 20.01.17 15:34
Отправлено: San4es - 20.01.17 21:46
Оффтоп (текст не по теме)Американцы в радиусе 40,2 км. вокруг Ивделя обследовали в 1965 на предмет военного присутствия.Может еще что интересного найдут.А это откуда?И что они там потеряли?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.01.17 23:23
Отправлено: Виталик - 21.01.17 00:14
Отправлено: марат555 - 24.01.17 22:07
сейчас интервал выглядит так: "страницы: 1 2 3...33 Вверх"
а прошу рассмотреть:. "страницы: 1 2 3...33 Вверх"
Будете смеяться: я на планшете подушкой указательного пальца перекрываю сразу три цифры ( *SORRY*работаю тактильно).
Если такой возможности нет, маякните! Буду какой-нибудь специальный напёрсток на палец разрабатывать.
Отправлено: Виталик - 25.01.17 21:52
Отправлено: марат555 - 27.01.17 09:25
марат555, проблему понял, завтра постараемся поправитьСовсем другое дело!!! *THUMBS UP* Благодарю за понимание и содействие!
Отправлено: Стоун - 31.01.17 16:58
Но он закрыт. Т.е. нужно нарушить правила форума, чтобы попасть в клуб? *JOKINGLY*
В личку не отсылайте, хочется публичного мнения. Лайки там всякие и опровержения.
" Пгощайте, милый ггаф. Так все-таки я пгав или не пгав?" ("Гусарская баллада")
Отправлено: Alina - 31.01.17 17:34
Очень нужно было перейти на личность, не утруждая переносом модераторов в другой раздел и не причиняя неприятности себе.все же рекомендуется использовать личную переписку.
Отправлено: kaydak13 - 31.01.17 19:32
Очень нужно было перейти на личность,
Зашла сразу в "Бойцовский клуб".*THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP**ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL*
наш человек!!! *THIS* :-X
Отправлено: Стоун - 31.01.17 19:46
Давно думаю об одном предложении.
Когда выбираешь тему, внизу выдаются "похожие" . Но похожие они только по названию, а не по сути.
Как много открытий я сделала пока просто читала, особенно давнишние забытые, но очень информативные ветки.
Что, если сделать большие разделы, основываясь на первые посты.
Навскидку, например, название темы "Пойти от обратного " *DONT_KNOW* Оказывается:
Цитирование
Почему никто не попытался пойти от обратного?Т.е. медицинский аспект.
В заключении судмедэкперта о травмах Золотарева, Тибо и Дубининой сказано, что они могли образоваться в результате отбрасывания ураганным ветром на камни. Почему никто из исследователей не попытался проработать эту версию, насколько она действительно реальна?
Или тема "Название не придумано"
Там речь о военных испытаниях.
Чего стоит название "Если ты вор, то почему лег спать?", а речь идет о власти и нашем УД
Объединить темы о следах, снежных человеках и пр. и пр.под разделами.
Я могла бы поучаствовать по мере возможности.
Отправлено: Laura - 31.01.17 19:56
Так-то мы давно об этом мечтаем. Но дело в том, что полномочия по переформатированию разделов есть исключительно у администратора.
Отправлено: Стоун - 31.01.17 20:27
Отправлено: KAMA - 31.01.17 21:36
Выставился целый список , но
Типа
1) ДорОШенко..
2)ХорОШо...
3) ... и никаких СЧ, карликов,ОШ...
Хорошо, ув.Никанор ссылку дал, а там Материалы по ОШ.
Вот чего она первая не вышла!? :-\
Отправлено: baks70 - 01.02.17 11:37
Отправлено: Laura - 01.02.17 12:38
Вообще-то никому в индивидуальном порядке смайлы не отключают. А если Вы ставите точку с запятой и закрытую скобку, что на выходе получается?
А я сего дня забила в Поиск здесь ОШ- не нашла.КАМА, что заказано - то и показано. Надо было так и писать - "шары". Выдает 15 страниц результатов, ссылка Никанора вторая :)
Выставился целый список , но
Типа
1) ДорОШенко..
2)ХорОШо...
3) ... и никаких СЧ, карликов,ОШ...
Хорошо, ув.Никанор ссылку дал, а там Материалы по ОШ.
Вот чего она первая не вышла!? :-\
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 01.02.17 12:55
Или кто то что то напортачил?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.02.17 12:56
Отправлено: vetka - 01.02.17 12:59
Сначала сообщение не отправлялось ,теперь вообще пишет страница не работает
*DONT_KNOW*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.02.17 13:09
Тема доступна.
Отправлено: baks70 - 01.02.17 13:48
Лимит выбран. Регламент 8-) ;)то и получается ;-)
Вообще-то никому в индивидуальном порядке смайлы не отключают. А если Вы ставите точку с запятой и закрытую скобку, что на выходе получается?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.02.17 13:50
;)
Отправлено: baks70 - 01.02.17 13:55
Попробуйте без "-".пробую ;)
;)
хм.. нету ;)
и вашей нет.. в редакторе есть, а в сообщении нет..
пробую в кавычках ";)"
нету.. точно глюк..
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.02.17 14:06
По мне так Вы очень даже подмигиваете. :)
Отправлено: Phantom the North - 01.02.17 14:29
нету.. точно глюкНикакой не глюк. Адблок отключите на этом сайте, и будет вам счастье.
Отправлено: baks70 - 01.02.17 14:42
Никакой не глюк. Адблок отключите на этом сайте, и будет вам счастье.расшифруйте, для особо одаренных, плиз.. На новом буке 10 винда, месяц воюю ладу не дам ((
Добавлено позже:
Чего нету-то?а у меня нетууу! :'(
По мне так Вы очень даже подмигиваете. :)
Отправлено: Phantom the North - 01.02.17 14:53
Отправлено: baks70 - 01.02.17 15:03
baks70, вот начиная от этого поста [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg378552#msg378552[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=196.msg378552#msg378552[/url]) почитайте.спасибо.. теперь бы еще понять где стоит эта антибаннерная хня, то ли в браузере то ли антивируснике (((
Всем спасибо разобрался. В антивируснике убрал антибаннер и.. смайлик появился.. Теперь не понятно другое- почему именно он, почему именно здесь (на других форумах мигает) ? Придется жить как то без него, не хотелось бы отключать защиту в антивируснике ((
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.02.17 02:28
Отправлено: baks70 - 02.02.17 08:58
Мне уже года полтора приходится ставить точку-запятую со скобкой вместо смайлика. Его все видят,а я нет.товарищ по несчастью *DRINK* обидно , именно этот смайлик самый востребованный.. нет бы Ангелочка отключить, от которого в глазах рябит в некоторых сообщениях *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 02.02.17 09:26
Ишь, взялись поклевывать сразу в нескольких темах (это не только о Вас, baks70).
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.02.17 02:39
Спасибо!
Отправлено: Виталик - 04.02.17 10:38
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.02.17 10:19
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=529047)
Отправлено: vetka - 05.02.17 16:43
Отправлено: Татьяна_Л - 05.02.17 17:09
Уважаемая администрация! Где я ,как пользователь форума,могу ознакомиться с информацией о том,за что были наказаны такие неординарные форумчане как Янеж и Ефим Суббота?Плюсую. А так же прошу рассмотреть возможность открытия Ефиму доступа хотя бы к созданным им темам, особенно - к теме "Раз ячейка..." в преддверии зимнего симпозиума.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.02.17 17:31
Уважаемая администрация! Где я ,как пользователь форума,могу ознакомиться с информацией о том,за что были наказаны такие неординарные форумчане как Янеж и Ефим Суббота?"Полковник Аурелиано Буэндиа поднял тридцать два вооруженных восстания и все тридцать два проиграл. . . " Далее по тексту:
http://www.diary.ru/~andtyme/p184267214.htm?oam (http://www.diary.ru/~andtyme/p184267214.htm?oam)
Отправлено: Гайна - 05.02.17 18:01
Уважаемая администрация! Где я ,как пользователь форума,могу ознакомиться с информацией о том,за что были наказаны такие неординарные форумчане как Янеж и Ефим Суббота?
Плюсую. А так же прошу рассмотреть возможность открытия Ефиму доступа хотя бы к созданным им темам, особенно - к теме "Раз ячейка..." в преддверии зимнего симпозиума.Уважаемые vetka и Liana, данные вопросы обсуждались в закрытых темах. Лично я не считаю для себя правильным выносить что-либо из закрытых тем. По поводу постоянного бана - такие вопросы решаются лично администратором форума, что общеизвестно. Если Виталик захочет как-либо прояснить ситуацию, он это сделает.
Отправлено: vetka - 05.02.17 18:28
такие вопросы решаются лично администратором форума, что общеизвестно.Понятно.
Виталику.
Всё же хотелось бы разъяснений... были себе форумчане одни из самых значимых на форуме кстати... и вдруг сгинули... зачем... почему?
Волнуюсь
Отправлено: Laura - 05.02.17 19:23
зачем... почему?По ЯНЕЖу Виталик уже объяснял вот тут: http://taina.li/forum/index.php?topic=4291.msg493294#msg493294 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4291.msg493294#msg493294)
У Ефима Субботы двухнедельный бан за резкие высказывания в закрытой теме с 25 января, скоро его действие истечет.
Отправлено: San4es - 05.02.17 19:46
Отправлено: Laura - 05.02.17 19:48
Отправлено: San4es - 05.02.17 20:10
San4es, Вы тоже можете "развести" закрытых тем - в Диалогах с администрацией :) Их же видит только автор, админ и модераторы.Спасибо,воздержусь.Сделайте лучше гифки.
Отправлено: Гайна - 05.02.17 20:12
Спасибо,воздержусь.Сделайте лучше гифки.Мечтательно: знать бы как их делать, гифки эти... :)
Отправлено: Joanna Regina - 05.02.17 20:20
(http://i306.photobucket.com/albums/nn279/Lavaletta/b12d6552611d.gif)
Отправлено: San4es - 05.02.17 21:09
Добавлено позже:
Ниработает.
Отправлено: Joanna Regina - 05.02.17 21:26
(Вложение)А вы как пытаетесь вставить гифку?
Добавлено позже:
Ниработает.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.02.17 21:31
Отправлено: Гайна - 05.02.17 21:35
А вы как пытаетесь вставить гифку?Через сохранение на компе, да? А так делать нинада... :)
Надо на стороннем ресурсе фотку хакернуть и вставить её, сильно извиняюсь, в Мону Лизу... :D
Отправлено: Joanna Regina - 05.02.17 21:40
Через сохранение на компе, да? А так делать нинада... :)Ну да. Я так и делаю и все прекрасно работает. O:-)
Надо на стороннем ресурсе фотку хакернуть и вставить её, сильно извиняюсь, в Мону Лизу... :D
Отправлено: Гайна - 05.02.17 21:42
Ну да. Я так и делаю и все прекрасно работает. O:-)В смысле - через Мону Лизу? Вот, меня тоже так научили - и у меня тоже так получается. А через комп не получалось.
Отправлено: Vasya - 05.02.17 21:47
Отправлено: Joanna Regina - 05.02.17 21:50
В смысле - через Мону Лизу? Вот, меня тоже так научили - и у меня тоже так получается. А через комп не получалось.Ну да, через неё. Ничего необычного. O:-)
Отправлено: KAMA - 05.02.17 21:51
Клянусь, случайно щас попалось на глаза ! *ROFL* Сорри
Разворачиваемый текстУ Ефима Субботы двухнедельный бан за резкие высказывания в закрытой теме с 25 января, скоро его действие истечет.(https://pbs.twimg.com/media/C3642drWQAE3NyX.jpg)
Отправлено: Laura - 08.02.17 19:01
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=532374)
Отправлено: KAMA - 09.02.17 11:03
Отправлено: Виталик - 09.02.17 22:40
Виталику.vetka, Laura уже вроде ответила, спасибо ей. Бан Ефим'а скоро закончится, а что касается ЯНЕЖа - его бесценные работы Вы сможете найти на форуме КАНа. Там он действительно увлекся исследовательской работой и не оскорбляет модераторов (хотя их там и не будет).
Всё же хотелось бы разъяснений... были себе форумчане одни из самых значимых на форуме кстати... и вдруг сгинули... зачем... почему?
Волнуюсь
Отправлено: марат555 - 13.02.17 11:44
Хотел попросить рассмотреть дополнение формата перелистывание страниц:
[attachimg=1]
Вставить"след." перед "верх" или следующей строкой внизу.
В тему анекдот: читает Брежнев жалобу-письмо от ветеранов войны,что мол трудно им открыть бутылку водки -язычёк отрывается. " Привередничают старички"- подумал про себя Леонид Ильич,откручивая пробку с бутылки водки " Столичная"
Отправлено: Алекс К - 24.02.17 14:13
1) Почему ребята шли к кедру; и как именно они шли?
2) Почему нет значимых следов ни самоспасения группы, ни внимания к раненым
Эти темы нарушают правила размещения тем в разделе Исследования, что по смыслу содержания, что по самой формулировке их названия. Её темы сформулированы как вопросы – почему …?
Правила раздела Исследования: http://taina.li/forum/index.php?topic=1500.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1500.0)
Цитирование
В данном разделе мы предлагаем пользователям размещать свои авторские исследования отдельных моментов трагедии.Предлагаю перенести эти две темы Helga в раздел "Мысли вслух и вопросы", где им самое место, сообразно правилам раздела Исследования.
Название темы должно кратко отражать ее суть. Первое сообщение темы должно либо уже содержать детально проработанную часть исследования, либо четко описывать цели и задачи исследования, которое предполагается проводить в течение какого-то времени. Сообщения вида "А могло ли быть так?" не являются исследованием и будут перенесены в раздел "Мысли вслух и вопросы".
Отправлено: Григорий Комаров - 24.02.17 15:22
Предлагаю перенести эти две темы Helga в раздел "Мысли вслух и вопросы", где им самое место, сообразно правилам раздела Исследования.*THUMBS UP* *ROFL*
Во-во, ату её, ату...
К Мосьмому марту, глядишь, и понздравят Ольгу.
Алекс К, я просто горжусь вами, нет слов, как красиво.
Однако, ничего не попишешь:"Нет истин, которые бы пользовались признанием всего человечества"
Отправлено: Alina - 24.02.17 18:12
либо четко описывать цели и задачи исследования, которое предполагается проводить в течение какого-то времени.Именно поэтому эти темы вполне все же соответствуют разделу "Исследования".
Отправлено: Алекс К - 24.02.17 23:06
К Мосьмому марту, глядишь, и понздравят Ольгу.Григорий Комаров, если Вам больше нечем гордиться, то на здоровье.
Алекс К, я просто горжусь вами, нет слов, как красиво.
Именно поэтому эти темы вполне все же соответствуют разделу "Исследования".Alina, Вам виднее, конечно, но в таком случае было бы не лишним изменить формулировку названий её тем, убрав вопрос «Почему …?» из названия.
Такое название темы даже по его смыслу ассоциируется с разделом «Мысли вслух и вопросы».
Это формальности, конечно, но эти формальности и лежат в основе разделения разделов Исследования и Мысли вслух и вопросы.
Дурной пример заразителен…
Отправлено: Alina - 24.02.17 23:11
"А могло ли быть так?"и конкретными
1) Почему ребята шли к кедру; и как именно они шли?в которых сформулированы как раз цель и границы (задачи) предполагаемого исследования?
2) Почему нет значимых следов ни самоспасения группы, ни внимания к раненым
Отправлено: Алекс К - 25.02.17 00:22
Алекс, Вы не видите разницы между общим вопросом типаСлово «так» подразумевает конкретику, потому как абстрактных вопросов без конкретики обычно и не задают.
Цитата: Алекс К - сегодня в 14:13 (из правила)
"А могло ли быть так?"
и конкретными ...
"А могло ли быть (конкретика) = так?" – обобщенная формулировка, в которой (конкретика) заменена на слово «так».
Это не предмет споров с моей стороны. На своем «понимание» правил не настаиваю… Поступайте, как считаете нужным.
Отправлено: Gulia70 - 02.03.17 21:37
(Вложение)Ув.модераторы, ув.Янеж!
- Типикин о том,как он был одет на Перевале
на фото -не Станислав Александрович (подтвердила Тамара Павловна)
поправьте пожалуйста, чтобы не вводить в заблуждение новичков.
и Янежа предупредить бы ..
заранее спасибо.
отсюда, ответ 20
http://taina.li/forum/index.php?topic=4130.0#quickreply (http://taina.li/forum/index.php?topic=4130.0#quickreply)
Отправлено: Helga - 03.03.17 05:57
Я думаю, что на этом фото москвич - Шулешко.
Отправлено: Laura - 03.03.17 06:36
Отправлено: Helga - 03.03.17 09:26
Здорово,что появились новые разделы!
А можно туда переносить темы из других разделов по желанию самих авторов?
Если тема будет из "исследований" - то сохранятся ли дополнительные права автора темы?
Отправлено: Виталик - 03.03.17 09:33
Отправлено: Helga - 03.03.17 09:53
Helga, темы переносить можно, конечно :) Но вот права модератора темы для автора будут только в "Исследованиях", по-другому не получится технически.:(
Но хотя бы корректировать (дополнять) стартовый топик модераторы по моей просьбе смогут?
Отправлено: Laura - 03.03.17 10:14
Отправлено: Alina - 03.03.17 20:19
Любые предложения, замечания или несогласие в связи с переносом тем в соответствующие разделы только приветствуются. Просто физически невозможно все перечитать, а иногда и просто определиться с тем, куда тему поместить.
Отправлено: Человек с карабином - 03.03.17 20:26
"Ник" сменён? Права утеряны. Был с ружьём, а стал с карабином? Почту восстановить не могу...
Потерянные страницы ???
Отправлено: Виталик - 03.03.17 20:29
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.03.17 01:33
А как быть с темами которые начаты под одним "ником" и не закончены."Винтовка рождает власть" (Мао Цзэдун) :)
"Ник" сменён? Права утеряны. Был с ружьём, а стал с карабином? Почту восстановить не могу...
Потерянные страницы ???
Отправлено: Alina - 05.03.17 20:21
Отправлено: KAMA - 06.03.17 10:57
Тыкнула наугад Овраги-- всё видно ,все про овраг *YES*
Есть предложение (два)--1) Медицину отдельным разделом. и 2) Персонажи(личности) как-то в одно место и с названием говорящим(может не нашла пока?) ну т.е.Иванов,Слобцов,Чуркина ,Курочкин ... тыкнул в раздел и они все там .
Отправлено: Helga - 06.03.17 11:54
я бы ещё "воспоминания" разделила!
Например -студенты (туристы) - власти и следователи - лётчики - прочие.
Отправлено: Laura - 06.03.17 12:50
Отправлено: Alina - 06.03.17 19:19
Есть предложение (два)--1) Медицину отдельным разделом. и 2) Персонажи(личности) как-то в одно место и с названием говорящим(может не нашла пока?) ну т.е.Иванов,Слобцов,Чуркина ,Курочкин ... тыкнул в раздел и они все там .1. http://taina.li/forum/index.php?board=65.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=65.0)
2. http://taina.li/forum/index.php?board=13.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=13.0)
Отправлено: Алекс К - 06.03.17 19:54
Что ж так резко отказываться от собственных традиций, коим уже более 4-х лет? Этими традициями этот форум и отличался от прочих.
Мне интересно: форум «Из интернета», судя по всему, будет упразднен, а будет ли упразднен аналогичным образом форум «Из литературы»? Если нет, то почему?
Почему упраздняется форум «Из интернета»? Причина?
Сваливаем все версии одной тематики без разбора по 5-6 тематическим направлениям: Силы природы, Криминальные, Техногенные, Мистические, Прочие, плюс ещё одна-две. С этим все понятно.
Что ж версия Ракитина миновала участи оказаться в разделе криминальные, наравне с остальными? Или это ещё впереди?
Какова будет конечная структура тематических разделов форума – разбиение по версиям? Можно поинтересоваться…
Отправлено: Alina - 06.03.17 20:26
Мне интересно: форум «Из интернета», судя по всему, будет упразднен, а будет ли упразднен аналогичным образом форум «Из литературы»? Если нет, то почему?Вопрос пока не решен окончательно. Скорее всего, да. Но любые мнения на счет целесообразности принимаются для обсуждения.
Почему упраздняется форум «Из интернета»? Причина?
Версия Ракитина представляет собой целый раздел с множеством тем, связанных с ее обсуждением. Поэтому и выделена в отдельный раздел еще до переформатирования форума. Иначе эти темы подвиснут, логично было их собрать в один раздел.
Какова будет конечная структура тематических разделов форума – разбиение по версиям? Можно поинтересоваться…Нет. Тематические разделы уже определены и будут именно в таком виде, как сейчас, возможно с добавлением каких-то разделов, но не по принципу версий. Принцип деления по версиям применен только для раздела "Версии".
Отправлено: Laura - 06.03.17 20:51
Что ж версия Ракитина миновала участи оказаться в разделе криминальные, наравне с остальными? Или это ещё впереди?Вообще-то, уже два дня, как там находится :) На месте остался только Ракитинский раздел.
Отправлено: Алекс К - 06.03.17 22:04
Вопрос пока не решен окончательно. Скорее всего, да. Но любые мнения на счет целесообразности принимаются для обсуждения.Что-то мне подсказывает, что форум «Из литературы» не будет подвержен участи форума «Из интернета».
Формально, конечно, разбиение форумов по тематикам причин гибели ГД – вещь логичная, а это связано в нашем случае с упразднением форумов «Из интернета» и «От пользователей».
Как правило, версии «Из интернета» оформлены их авторами в каком-то более-менее полноценном и законченном виде, что в большинстве своем кардинально их отличает от версий наших уважаемых Пользователей, среди которых чаще всего фигурируют слабо или вообще никак не проработанные версии, как незатейливые предположения общего характера.
После такого слияния, усердием уважаемых Пользователей, их версии окажутся в топе, а версии «Из интернета» окажутся на последней странице, влача там жалкое существование. Мало кто из читателей форума заглядывает на последние страницы разделов.
Я надеюсь, мало кто будет оспаривать факт того, что из общего числа версий даже этого форума - в пару сотен (200), полноценных версий гибели туристов может набраться с десяток или чуть больше, от силы.
Остальные «версии» по большей части версиями гибели туристов и не являются, часто представляя из себя лишь версии причины выхода туристов из палатки, без дальнейшего реконструкции событий гибели туристов.
Может быть, следует дополнительно организовать раздел для полноценных версий, а их действительно штук 10, от силы – 15, включая версию Ракитина?
Или труд авторов серьезных версий на форуме обесценивается настолько, что их версии утонут в соответствующих разделах под прессингом авторов обычных полуверсий от Пользователей, часто написанных мимоходом?
На фоне существования Важной темы: Версия Ракитина в топе раздела Криминальные, это выглядит как-то … (
Не секрет, что форум Перевал был создан под версию Е. Буянова.
Предлагаю дополнить раздел Версии форумом под названием «Полноценные версии», где будут находиться действительно тщательно проработанные версии гибели туристов с полноценной реконструкцией событий гибели туристов.
Это стимулирует других авторов заняться проработкой своих версий, как минимум, а так, глядишь, мы и приблизимся к разгадке тайны гибели туристов.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.03.17 22:15
Отправлено: Алекс К - 06.03.17 23:27
У нас есть возможность закрепить действительно проработанные и наиболее полноценные версии вверху раздела, так чтобы они не уходили с глаз форумчан.Если это так, то возникает вопрос о том, какова процедура принятия такого субъективного и нетривиального решения? Эта процедура где-то описана?
Каковы критерии таких,
Во всяком случае, на форуме Перевал существует альтернативное оценочное распределение версий из всех остальных разделов по дополнительным разделам – Паноптикум и Хранилище ядерных отходов.
Процедура голосования за перенос у них формально присутствует.
Лично я даже горжусь тем, что моей версии отвели место в разделе Паноптикум, поскольку на его фоне весь форум Перевал и выглядит, как Паноптикум приверженцев секты «Свидетелей лавины и пр. стихийных…». Если бы не их агрессивность по отношению к криминальным версиям, мне бы не пришлось сравнивать их с сектой …
Может, стоит действительно выработать какие-то критерии в оценке полноценности версий.
Все это крайне субъективно…
Отправлено: sapfir - 07.03.17 00:04
Я бы - разбил их сугубо по причинам! Криминальные, техногенные, природные и т.д. Список столбиком. Так, считаю, самое логичное.
По другому свистопляска...
Версии из интернет, из литературы, от пользователей. Ну для чего эти критерии? Главное ведь не откуда, а о чём?..
Вот моя версия - стоит в техногене, а я ведь пользователь! Но в версиях от пользователей - её нет. Потом, моя версия - он ведь в интернете - и больше нигде. Можно сказать, что она - из интернет.
Подумайте. Я предлагаю самую простую классификацию - по самой прямой логике:
А в скобочках после названия - указать источник: (От Михалыча), (Из интернет), если кому-то именно источник так важен.
Согласны?
Сортировать версии гибели группы Дятлова над по причине, а не по источнику.
1. Криминальные.
2. Природные.
3. Техногенные
4. Другие.
Всё. Этими 4-мя темами можно исчерпать все имеющиеся версии! Это быстро и просто. Вместо того леса, или "болота" перечня, в котором-таки можно утонуть! Пользователю будет проще ориентироваться и удобнее работать.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.03.17 07:19
Алекс К, мы подумаем над критерием. Пока это "руководствуясь здравым смыслом и личным опытом" администрации.
Отправлено: Helga - 07.03.17 07:48
Не секрет, что форум Перевал был создан под версию Е. Буянова.Ничего, если я напомню, что отцами основателями являются: Борзенков, Буянов и Кудрявцев.
Соответственно, двое - явные противники версии Буянова.
А вообще, как это не смешно - pereval1959 это попытка убежать всем народом (форум ТАУ) от НАВИГА.
А все эти
Паноптикум и Хранилище ядерных отходов.гораздо более позднее творчество, во многом просто орудие для сведения счётов, раздачи плюшек для любимчиков и т д.
Отправлено: Laura - 07.03.17 08:17
Если это так, то возникает вопрос о том, какова процедура принятия такого субъективного и нетривиального решения? Эта процедура где-то описана?Алекс К, не будем мы никаких процедур, регламентов, методичек и прочих организационных документов выдумывать. Как показала практика, чем проще - тем лучше в итоге. Главное ведь в самих версиях, а не в способе их сортировке. Верно Алиса Вам процитировала часть из Правил форума об опыте и здравом смысле. И да, это всегда будет субъективно, кто бы не занимался сортировкой, так что незачем усложнять. (ИМХО)
Каковы критерии таких,отчасти,субъективных оценок?
Отправлено: yuka - 07.03.17 10:07
А вообще, как это не смешно - pereval1959 это попытка убежать всем народом (форум ТАУ) от НАВИГА.Навиг перетянул на свою сторону Verden, которая эксклюзивно вышла на администрацию ТАУ и предложила свои услуги модератора - администрация согласилась и с этого момента Verden cтала преследовать, в частности, постоянно меня забанивала, злоупотребляя своими полномочиями - это была месть за то, что они вдвоём потеряли поддержку большинства форума. Галина Никишина предложила свои услуги в виде новой площадки. В те времена я стал рекордсменом по количеству банов :) Так что виновниками "убийства" ТАУ стали Навиг и его слепое оружие - Verden. Досталось и Е.Буянову, который в тот момент начинал работать в тандеме с В.А. Б-ом. В отсутствие конкуренции Навиг довольно быстро избавился от своей помощницы и сам стал модератором ТАУ. Разборки продолжились, но уже без нас.
Отправлено: Стоун - 07.03.17 21:48
Но есть предложение. :-[
Ввести одно из правил:
- в заголовках профильных тем должно быть обозначено ключевое слово.(Спорно)
- в заголовках профильных тем нет ограничений фантазии автора, но он должен одновременно поставить в известность модераторов о содержании.
Пока так.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.03.17 23:41
Мне интересно: форум «Из интернета», судя по всему, будет упразднен,
Вопрос пока не решен окончательно. Скорее всего, да. Но любые мнения на счет целесообразности принимаются для обсуждения.Только раздел "Из интернета" ? Или упраздняются еще и содержащиеся там версии? =-O
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.03.17 09:32
Цитирование
Ввести одно из правил:Стоун, спасибо.
- в заголовках профильных тем должно быть обозначено ключевое слово.(Спорно)
- в заголовках профильных тем нет ограничений фантазии автора, но он должен одновременно поставить в известность модераторов о содержании.
Пока так.
Сейчас, как раз думаем над процедурой добавления новых версий, любое мнение ценно и приветствуется. :)
Отправлено: Никанор Босой - 08.03.17 16:10
И почему закрыта тема за авторством Sergei_VL ?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.03.17 16:27
Отправлено: Никанор Босой - 08.03.17 16:48
в первой из упомянутых версий я активно участвую и точно знаю,что материалисты там постоянно берут верх над поползновениями мистически настроенных граждан.Во второй тоже. ))
Отправлено: Alina - 08.03.17 18:45
Хотя общепринятых доказательств "снежного человека" пока нет, в данных темах он рассматривается с совершенно материалистической точки зрения.Мы руководствовались первой частью Вашего предложения, что общепринятых доказательств нет.
И почему закрыта тема за авторством Sergei_VL ?Это его выбор и право, как автора темы.
Отправлено: Никанор Босой - 08.03.17 19:04
Мы руководствовались первой частью Вашего предложения, что общепринятых доказательств нет.Ну что жа, карт бланш открыт во всех направлениях...
Отправлено: KUK - 18.03.17 23:14
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.03.17 23:30
Мне больше привычна старая структура форума, но систематизация конечно была нужна.Смотрю,многие старые темы она оживила.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.03.17 00:48
Отправлено: Laura - 20.03.17 09:43
Совместить такие требования в одном месте нет технической возможности.
Отправлено: Joanna Regina - 20.03.17 20:42
Отправлено: Laura - 20.03.17 22:02
Отправлено: Наталико - 27.03.17 09:04
Отправлено: mrv - 27.03.17 10:45
Отправлено: Laura - 27.03.17 10:50
А можно ли на форуме создать тему про "непознанное", чтобы автор имел возможности модерирования и удалял из темы троллейНет, к сожалению. Раздел Тайны и загадки модерируется на общих основаниях.
Отправлено: Соната - 27.03.17 11:26
http://taina.li/forum/index.php?topic=4148.msg238578#msg238578 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4148.msg238578#msg238578)
Т.е. не для дискуссий с противниками/троллями, а просто для обсуждения и чтобы делиться информацией. Раз модерировать нет возможности, то просто в стартовом топике обозначить для чего тема.
Я читаю с удовольствием, но мешают реально.
Отправлено: Palmer - 27.03.17 11:38
Раздел Тайны и загадки модерируется на общих основаниях.Тогда в такой теме должно быть жёсткое модерирование. Люди обычно в подобных обсуждениях делятся личным, сокровенным, поэтому нужно обеспечить атмосферу уюта и защиты. Иначе никто не будет делиться личным весьма специфическим опытом, боясь насмешек.
Отправлено: Соната - 27.03.17 11:46
Букву s в строке тоже убирала - никак.Странно
https://youtu.be/_F8fmqhaGes (https://youtu.be/_F8fmqhaGes)
s убираю
http://youtu.be/_F8fmqhaGes (http://youtu.be/_F8fmqhaGes)
Отправлено: medgaz - 27.03.17 11:48
Это в качестве теста, без s. У меня тоже с этим проблемы бывают.
Отправлено: Laura - 27.03.17 11:53
Т.е. не для дискуссий с противниками/троллями, а просто для обсуждения и чтобы делиться информацией.
Тогда в такой теме должно быть жёсткое модерирование. Люди обычно в подобных обсуждениях делятся личным, сокровенным, поэтому нужно обеспечить атмосферу уюта и защиты.Это в первую голову вопросы к авторам топиков. Если они придерживаются такой же точки зрения и озвучат ее условием участия в заглавном посте, тогда и модераторы получат основания для более жесткого модерирования, например. Пока же все участвуют в обсуждении на равных, независимо от взглядов.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.03.17 11:54
Отправлено: Palmer - 27.03.17 12:02
Не всегда помогает убрать "s", увы.Бывает при переходе со сторонних сайтов на ютуб, что в строке имеется лишний код. И тогда видео действительно не появляется.
Смотреть нужно внимательно, чтобы вид был таким: https://www.youtube.com/watch?v=_F8fmqhaGes - после этого никаких добавлений.
Отправлено: mrv - 27.03.17 20:48
mrv, давно хотела предложить создать тему по аналогии с этойДа, вот хорошо бы, но если не будет модерации, опять ведь тему заср... т, простите, всезнайки-троечники... это они самооценку себе повышают так, что ли??? И главное, ведь ничего им сказать нельзя по-настоящему - забанят...
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4148.msg238578#msg238578[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4148.msg238578#msg238578[/url])
Т.е. не для дискуссий с противниками/троллями, а просто для обсуждения и чтобы делиться информацией. Раз модерировать нет возможности, то просто в стартовом топике обозначить для чего тема.
Я читаю с удовольствием, но мешают реально.
Отправлено: Агаша - 28.03.17 12:10
простите, всезнайки-троечники... это они самооценку себе повышаютТему создайте "для отличников-умников" и посмотрим что вы стоите.Может соревнование устроим между троечниками и отличниками?
Отправлено: Gulia70 - 31.03.17 12:27
1. по теме ДАЕРМ.
на первой странице есть пост Лауры с удобными ссылками на основные версии.
как бы туда втиснуть и вот это короткое, но информативное сообщение Герды про Г+С.., несмотря на то, что есть похожие версии. есть однополчане,туристы а вот братьев нет.
и у неё же там и про ДАЕРМ.
Я считаю, что татуировка Г+С+П=Д -это обычная татуировка, сделанная по пьяни братьями Зотаревыми в юношеском возрасте. Просто вместо "Ф" Возрожденный Г, вспомните прописи в 1 классе. Эти буквы в прописи похожи. Все дело в радиусе закругления. Вот и все. Эта запись полностью соответствует надписи на фотографии, где они стоят трое братьев вместе. Надпись сделана по старшинству - Федор, Семен, потом Петр.на ваше усмотрение-как лучше это сделать.
Насчет надписи ДАЕРММУАЗУАЯ хватит уже напрягаться - как я уже говорила в этой теме - это вариант блатной надписи Даже Если Рухнет Мир Мать Узнает Александра Золотарева Удобная. После Д идет А потому, что если не будет А, то получится неблагозвучное слово ДЕРМ.
2. по теме Золотарева.
на первой стр. есть ссылка
Монография Вьетнамки с детальным анализом боевого пути С. Золотарева: [url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=103[/url] ([url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=103[/url])я по ссылке не нашла монографию :-[
может туплю..
Отправлено: Татьяна_Л - 31.03.17 13:24
по теме Золотарева.
на первой стр. есть ссылка "Монография Вьетнамки с детальным анализом боевого пути С. Золотарева"
я по ссылке не нашла монографиюГуля, до недавнего времени эта монография там - была. *SORRY* *DONT_KNOW*
может туплю..
Я так полагаю, Галина по каким-то причинам удалила вообще все свои наработки с форума Ефима.
тАК ЧТА вопросы - к ней (и надо ли обсуждать это здесь - не знаю. Хозяин - барин, канешно, но... *SORRY* *DONT_KNOW*)
Отправлено: Gulia70 - 31.03.17 13:50
и надо ли обсуждать это здесь - не знаю.=-O Лиана, я спросила, не собираюсь долго обсуждать)
удалила-нивопрос. но ссылка-то висит на нашем форуме.
вот и всё.
Отправлено: Татьяна_Л - 31.03.17 14:04
=-O Лиана, я спросила, не собираюсь долго обсуждать)Ну, просто к вопросу, почему не найдено материалов по ссылке..
удалила-нивопрос. но ссылка-то висит на нашем форуме.
вот и всё.
Так - то оно да, удалила - нивопрос, но всё ж на этих разработках много других исследований строилось, поэтому - по большому счёту - очень жаль... Может, ещё где разместит?...
Отправлено: Alina - 31.03.17 14:49
1. по теме ДАЕРМ.Сделано.
на первой странице есть пост Лауры с удобными ссылками на основные версии.
как бы туда втиснуть и вот это короткое, но информативное сообщение Герды про Г+С.., несмотря на то, что есть похожие версии. есть однополчане,туристы а вот братьев нет.
и у неё же там и про ДАЕРМ.
2. по теме Золотарева.Я думала, пусть останется, как история. Но обсуждаемо, надо ли удалять такие ссылки.
на первой стр. есть ссылка
Цитата: Alina - 04.07.12 10:36
Монография Вьетнамки с детальным анализом боевого пути С. Золотарева: [url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=103[/url] ([url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=103[/url])
я по ссылке не нашла монографию
может туплю..
Может, ещё где разместит?...*YES* Надеюсь.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 05.04.17 14:12
Выдаёт
"Страница taina.li не работает
Сайт taina.li пока не может обработать этот запрос.
HTTP ERROR 500"
Отправлено: Laura - 05.04.17 15:23
Отправлено: нертин - 05.04.17 15:59
Отправлено: Laura - 05.04.17 19:42
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.04.17 19:49
Гостям видно без ошибки??? %-)Да, для гостей тема открывается. Только администрацию и форумчан пускать не хочет. :)
Отправлено: Lollipop - 19.04.17 15:06
у меня возникли проблемы с альбомом. раньше его могли видеть все зарегистрированные пользователи. а сейчас нет. в настройках ничего не меняла :(
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.04.17 20:37
Отправлено: Lollipop - 19.04.17 20:46
Как альбом называется? А Вы сами его видите?Альбом называется "В цвете", я его вижу.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.04.17 20:52
Я тоже не вижу Ваш альбом.
Отправлено: Человек с карабином - 19.04.17 20:58
Альбом называется "В цвете", я его вижу.Дайте ссылочку пожалуйста. Что за альбом?
Отправлено: Человек с карабином - 20.04.17 10:32
Отправлено: Lollipop - 20.04.17 12:29
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.04.17 21:43
Теперь все в порядке, спасибо :)Админ нас услышал. :)
Отправлено: Виталик - 21.04.17 16:58
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=555114)
Спасибо!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.04.17 01:39
А видео в сообщениях мне не видно. Огромные пустые поля вместо .
Отправлено: arhelon - 29.04.17 01:44
Откуда ни возьмись,шквал рекламы! В цвете и анимированной =-O.И не у Вас одного.
А видео в сообщениях мне не видно. Огромные пустые поля вместо .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 29.04.17 07:23
Откуда ни возьмись,шквал рекламы! В цвете и анимированной =-O.Мне с планшета тоже не видно видео, только ссылка и большое свободное поле. Смирилась уже.
А видео в сообщениях мне не видно. Огромные пустые поля вместо .
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.04.17 22:53
Мне с планшета тоже не видно видео, только ссылка и большое свободное поле. Смирилась уже.Я не с планшета. Но все равно не видно.
Отправлено: Алекс К - 04.05.17 22:07
http://taina.li/forum/index.php?topic=1702.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1702.0)
Возможности самому её разблокировать нет.
В разделе форума: Одежда и личные вещи.
2. Когда-то по моей просьбе тему «Погода» KUKа перенесло в раздел Исследования, сейчас это - Авторские исследования - http://taina.li/forum/index.php?topic=2363.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2363.0)
Правильнее будет эту тему перенести в раздел форума: Причины и условия » Погода
3. В разделе Авторские исследования есть моя тема:
Кончен бал (для всех некриминальных версий), погасли свечи
http://taina.li/forum/index.php?topic=5982.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5982.0)
Она полностью посвящена теме Палатка Дятлова, поэтому лично я не возражаю, если её перенесут в раздел форума: Место происшествия » Палатка.
Если не составит труда, то добавьте, пожалуйста, к названию темы фразу: «Палатка Дятлова».
Кончен бал (для всех некриминальных версий), погасли свечи. «Палатка Дятлова».
Отправлено: Алекс К - 06.05.17 00:18
Кончен бал (для всех некриминальных версий), погасли свечи
по ссылке: http://taina.li/forum/index.php?topic=5982.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5982.0)
Фразу: «Палатка Дятлова» или хотя бы (О палатке Дятлова).
Вместо этого сейчас добавлено - (В т.ч. о палатке Дятлова)
«Кончен бал (для всех некриминальных версий), погасли свечи (В т.ч. о палатке Дятлова)»
Эта тема посвящена только палатке Дятлова и её экспертизе, а не «в том числе (в т.ч.) о палатке Дятлова».
Первый пост имеет даже ссылку на материал «Палатка Дятлова» - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova?showall=&start=17 (http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova?showall=&start=17)
Поэтому попросил бы откорректировать внесенные изменения в названии темы, убрав «В т.ч.» и оставив (О палатке Дятлова).
А так же прошу перенести эту тему в подраздел форума: Палатка.
Там как раз есть темы, посвященные разрезам палатки, о чем и идет речь в этой моей теме: «Кончен бал (для всех некриминальных версий), погасли свечи (О палатке Дятлова)»
Спасибо.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.05.17 00:24
Отправлено: Sagitario - 21.05.17 06:46
Как нам чой нибудь обустроить.
( непосильные соображения )
Будучи осУжден по п 2. 1. Правил, и проведя положенный срок в положенном месте, хочу поделиться некоторыми наблюдениями & размышлениями об оном. Во первЫх строках, осмелюсь доложить, что формулировка "только чтение" вводит в заблуждение того кто собирается впервые по-крупному нарушить п. 2. 1. Человеку кажется, что его только лишат права оставлять свои кучки на различных ветках, но читать и смотреть выкладываемые картинки он сможет беспрепятственно, что на самом деле не есть так. На самом деле он просто вышибается из аккаунта и оказавшись на правах гостя, не только не может получать цельную информацию, но и возбрюжжать по этому поводу, так шоб было слышно администрации, тоже не имеет никакой полной возможности.
Разумеется и то и другое не критично (а второе может быть даже правильно), но первое, как мне представляется, правильно не совсем.
Неполезно это - отымать у лишенца (пущай и временно) возможность накапливать знания ибо знание - сила, а ученье - свет.
Хотя я и понимаю, что тех, кого что-то не по-деццки достало, даже перспектива выпиливания с форума вообче, от нарушения п. 2. 1. не удержит (во-первых), и что 100% практического значения, здесь имеет только то, что представляется правильным администрации - во-вторых.
За сим, остаюсь законно пострадамший за правду, но морально всё еще не до конца сломленный, пользователь Sagitariшко.
И несколько - в "частности"
<<Скамейка запасных>>
« Ответ #1 : 26.03.17 20:24 »
Цитата: Алиса в поисках чудес
SagitarioСударыня.
За резкие сообщения в личку некоторым форумчанам
Бан 2 недели от 29.04.2017.
Вы поставили меня перед тяжким выбором: хамски востребовать от Вас подтверждений ОБОСНОВАННОСТИ употребления Вами множественного числа в Вашем сообчении (причём, дважды) и внесения в него корректив в случае отсутствия таковых...
Либо ничего не требовать, а явив пример классической рыцарской деликатности, просто сделать его обоснованным.
Используя Ваши реквизиты.
Погряз в сомнениях. *SCRATCH*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 21.05.17 08:28
Если дело принципиальное, а не просто желание в очередной раз наехать на администрацию, то я поправлю формулировку.
Отправлено: Sagitario - 21.05.17 09:04
Если дело принципиальное,Принципиальное.
Но сказанного - достаточно.
Отправлено: Виталик - 21.05.17 12:28
Будучи осУжденSagitario, из аккаунта вышибают только в случае полного бана, без права даже залогиниться. Модераторы так сделать не могут в принципе, а я Вас не банил.
Отправлено: Виталик - 21.05.17 12:50
Отправлено: Виталик - 21.05.17 13:24
Sagitario, из аккаунта вышибают только в случае полного бана, без права даже залогиниться. Модераторы так сделать не могут в принципе, а я Вас не банил.Извините, был неправ, это именно мой бан был. За л/с.
Надеюсь, инцидент исчерпан.
Отправлено: Владимир Сидоров - 23.05.17 14:01
Сложнее всего мне дался коллаж из двух фоток в шапке сайтаЭто не те сложности. Предлагал же Вам обратиться к присутствующим на форуме веб-дизайнерам. Их Есть.
Отправлено: Laura - 23.05.17 14:13
Пять лет уж минуло... а Германна все нет
Отправлено: sapfir - 06.06.17 00:50
Чего его забанили? - в моей теме всё было в порядке.
А вообще общее пожелание - низкий уровень культуры дискуссий.
Комментарий модератора
Вопросы - именно вопросы, а не претензии по модерации можно задать, создав соответствующую тему в разделе "Диалоги с администрацией"
Вопросы - именно вопросы, а не претензии по модерации можно задать, создав соответствующую тему в разделе "Диалоги с администрацией"
Отправлено: San4es - 06.06.17 13:49
А куда дели Реликта?.. Я же не могу в своей теме отдуваться за всех даже как автор.Да вы ж ракетчиков из темы изжили.Осталось одно трололо,при ноле конструктива.Вам и хотелось бы чего-то присоветовать.Вы несете инфы-ноль.При всем уважении.
Чего его забанили? - в моей теме всё было в порядке.
А вообще общее пожелание - низкий уровень культуры дискуссий.
Отправлено: lilac72 - 03.07.17 08:02
(ошибка с годом события).
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.07.17 08:10
Отправлено: lilac72 - 04.07.17 09:47
Отправлено: KUK - 09.08.17 12:32
Отправлено: Slalom - 23.08.17 15:53
Алентьев Игорь Михайлович г Екатеринбург
Добавлено позже:
Вот я не понял а что модераторов сократили . Теперь мы ждём Виталика чтоли . Вопрос то простой . Яне писал на форуме 3 года и вот снова с вами . Можно ли мне участвовать род новым именем . Что тут сложного . Нет так - нет . Да , так - Да . Где тут вообще кто . Или нет тут вообще модератора . 2 часажду и тишина . Хоть бы табличку повесили - Ушла за товаром .
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.08.17 18:24
У меня вопрос к адм. Могу ли я писать новую версию . Я жил на ф. И это было давно . Прошло уже 3 года как я не писал и не участвовал в его работе .Естест. что не помню не мейла не пароля .Зашёл на ф род другим именем .Разрешите ли вы мне писать ."Игорена" ?
Алентьев Игорь Михайлович г Екатеринбург
Добавлено позже:
Вот я не понял а что модераторов сократили . Теперь мы ждём Виталика чтоли . Вопрос то простой . Яне писал на форуме 3 года и вот снова с вами . Можно ли мне участвовать род новым именем . Что тут сложного . Нет так - нет . Да , так - Да . Где тут вообще кто . Или нет тут вообще модератора . 2 часажду и тишина . Хоть бы табличку повесили - Ушла за товаром .
Отправлено: Никанор Босой - 23.08.17 18:39
Отправлено: Slalom - 23.08.17 18:47
Добавлено позже:
Ну ваще Даете .Да Никанор это Я и есть . Хотя там фото и получше есть .Вот честно слово не ожидал . За это вам Ника низкий поклон и мое вечное признание .Вы бы видели как меня принял мой родной ф Перевал . Пинали .Опять пинали а потом мою новую версию удаалили . А тут вдруг да откуда невозьмись ВЫ и по доброму . Спасибо люди добрые я вам отплачу той же монетой , может не не сомневаться . Ваш Игорена
Добавлено позже:
В общем так . Я к вам модераторы обратился с вопросом . Вы промолчали а что не запрещено - то Разрешено .
Ваш Игорена .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.08.17 21:05
Вот я не понял а что модераторов сократили . Теперь мы ждём Виталика чтоли . Вопрос то простой . Яне писал на форуме 3 года и вот снова с вами . Можно ли мне участвовать род новым именем . Что тут сложного . Нет так - нет . Да , так - Да . Где тут вообще кто . Или нет тут вообще модератора . 2 часажду и тишина . Хоть бы табличку повесили - Ушла за товаром .Вот так с модераторами разговаривать точно не надо: тут никто Вам ничего не должен и если не ответили, значит были на то причины. Спешка, как известно, нужна при ловле блох, а нам бы не ошибиться с решением, чтобы потом локти не кусать.
Так что ждём Виталика, чтобы принять мудрое решение.
Отправлено: arhelon - 23.08.17 21:06
Игорена" ?Он же Осназ? :)
Иногда они возвращаются (с). *YES*
Отправлено: Slalom - 23.08.17 22:17
Ваш новый ( старый ) участник Игорешка
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.08.17 22:22
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.08.17 23:37
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=581321)
Отправлено: Sergei_VL - 25.08.17 08:58
Добавлено позже:
1/2 сообщения. Насколько я понимаю, это глюк профиля. Там даже название заголовка сообщения отображается наполовину. Вы не могли бы помочь разобраться с глюком? Заранее благодарен............
...
Отправлено: Vietnamka - 25.08.17 11:50
Добавлено позже:
Сообщение видимо это тоже касается.
Отправлено: Tutsy - 25.08.17 12:42
Да. Тот же глюкОй. Я не одна?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.08.17 12:59
Отправлено: Sergei_VL - 25.08.17 15:20
Ой. Я не одна?а как же тогда сейчас полное сообщение выходит?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.08.17 15:24
Это только кажется, что нас тут нет сутками напролет. :)
Отправлено: Gulia70 - 25.08.17 15:39
починил.ой а у меня вот так до сих пор
[attachimg=1]
Отправлено: Vietnamka - 25.08.17 15:43
Но да, глюки ещё сохраняются. Например "Ч".
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.08.17 15:54
Сообщения созданные позже 15 , нормально выглядят?
Отправлено: Sergei_VL - 25.08.17 16:01
Я боюсь, что то, что было написано с утра и до 15 часов, действительно корректно не отображается, я об этом напишу Виталику, если что-то принципиальное и критично поправлю вручную.Да!Спасибо!
Сообщения созданные позже 15 , нормально выглядят?
Отправлено: Slalom - 26.08.17 08:25
Ваш модеролюбитель Игорена.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.08.17 09:50
Отправлено: Slalom - 26.08.17 11:47
- это от того кто Единственный был награждён вами Орденом
УЛЫБКА ФОРУМА .
Кстати а как там с моей наградой . Я не против если ВЫ ещё мне обратно ещё поставите . Как то приятно ходить по форуму и красоваться . Тыкать каждого. Типа
- Смотри . Герой форума идет .
Ваш вечный модераторалюбитель Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.08.17 12:13
По поводу награды: нет ника - нет награды, с Вами вообще вопрос ещё не решён, так что рано о наградах говорить.
В любом случае этим вопросом ведает Админ, ждём Виталия.
Возможно это прошло мимо, но для вопросов администрации существует специальный раздел "Диалоги с администрацией"
http://taina.li/forum/index.php?board=77.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=77.0)
здесь дальнейшее обсуждение вашей персоны будет считаться оффтопом.
Отправлено: Slalom - 26.08.17 12:50
В дальнейшем сам буду решать свои проблемы .
Однако Вы мне сказали что - нет ника и Ордена не будет .
Обожди , постой . Его давали не нику Осназ а Мне Алентьеву Игорю Михайловичу г Екатеринбург рабочий строитель ( плотник ) Другое дело если вы не хотите меня узнать вам плевать на рабочий класс . Есть другой вариант . я зарегистрируюсь по новой ( с вашего разрешения ) Как Алентьев ( например ) и ВЫ мне вернете мою ( заслуженную в боях ) награду .
Если вам как модератору не под силу решить этот плевый вопрос то так и скажите .
- Награждения проводит Виталик по собственному усмотрению и желанию . Когда он тут появится Одному богу известно а я тут для красоты глаз .
Тут я сразу сольюсь дождем .
Лично мне эта награда дорога я за нее тут кровь проливал .
Ваш обожатель красивых глаз Игорена .
Отправлено: АНГор - 26.08.17 12:59
Тут я сразу сольюсь дождем .Респект!
Лично мне эта награда дорога я за нее тут кровь проливал .
Ваш обожатель красивых глаз Игорена .
Отправлено: Slalom - 26.08.17 13:19
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.08.17 15:35
Полномочия мои невелики: я могу сказать Виталику, что не хочу разбирать тонны флуда от одного пользователя или намекнуть, что пользователь обещал общаться по теме.
Так что о том, что вернуть: орден или бан и от самого Игорены зависит. Собственно поэтому и не торопимся.
Отправлено: Slalom - 26.08.17 17:16
удивляет другое . Вы как модератор мне предлагает выбрать
Или прошлый Бан . Или МОЙ Орден .
Лично Я согласен на Мой Орден ( Улыбка форума ) .
Ещё раз прошу простить меня за мою назойливость . Как бы не решился мой вопрос , но я вас больше не потревожу .
Ваш любитель очаровательных глаз Игорена
Отправлено: Enny - 26.08.17 20:27
Вы как модератор мне предлагает выбратьИгорена - модератор Алиса предлагает Вам подождать админа. Потому что решение о Вашем пребывании здесь - будет принимать он. В данный момент - Алиса делает все чтобы удержать Вас от того что бы наделать глупостей. Только и всего. Торопиться надо? - Нет.
Или прошлый Бан . Или МОЙ Орден .
Отправлено: Tutsy - 27.08.17 13:48
Я тебе предупреждение за оффтоп выпишу
Только в терновый куст не бросай (с) :-[
Отправлено: Enny - 27.08.17 16:00
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=581777)
Отправлено: алекс шаркин - 28.08.17 19:45
Отправлено: Enny - 28.08.17 20:00
Отправлено: алекс шаркин - 28.08.17 20:50
Я не вижу замка на Ваших темах. В логах сведений о блокировке также нет. Темы открыты. То что в них никто не пишет - не вина модераторовА что означает замок в крайнем правом столбце?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.08.17 21:29
Лучше всего смотреть зарыта или открыта тема в разделе, в котором она находится. Например тут целых 6 закрытых тем:
http://taina.li/forum/index.php?board=14.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=14.0)
Четыре вверху прикреплённые и две обычные.
Отправлено: Gulia70 - 29.08.17 10:58
А что означает замок в крайнем правом столбце?у меня тоже так.
как у автора темы справа замочек.
[attachimg=1]
совершенно точно, что это просто
Вам, как автору темы этим замком, дана возможность ее закрыть.вот и всё.
Отправлено: Vietnamka - 30.08.17 08:50
Отправлено: алекс шаркин - 30.08.17 20:06
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.08.17 21:15
Мы стараемся следить за соблюдением этических норм.
С другой стороны история столь незаурядная, что и разгадка может крыться в очень неожиданном месте. Поэтому все версии собраны на данном сайте.
Отправлено: beloff - 31.08.17 11:59
Отправлено: Enny - 31.08.17 12:42
Отправлено: beloff - 31.08.17 13:31
Отправлено: Дмитрий Карягин - 31.08.17 13:36
Мне,как человеку выросшему рядом с Ветеранами Войны,тружениками тыла, ,Можно подумать,у нас есть люди,выросшие вдали от ветеранов войны и тружеников тыла.
Добавлено позже:
обидно видеть то,что твориться на вашем форуме.Я имею ввиду ту вакханалию,которую некоторые"исследователи"устраивают вокруг имени Ветерана Великой Отечественной Войны С А Золотарева и руководители форума не делают ничего ,чтобы пресечь деятельность этих заигравшихся инфантов. Не располагая ни одним серьезным фактом они глумятся над именем человека,который за них же и воевал,за которого(из-за отсутствия родственников) сейчас некому заступиться. Все странности,возникшие вокруг его фигуры при появлении в группе Дятлова,легко обьяснимы и к его прошлой жизни не имеют никакого отношения. ,Все странности стали легко объяснимы прежде всего благодаря этому форуму.
Отправлено: beloff - 31.08.17 13:47
Все странности,возникшие вокруг его фигуры при появлении в группе Дятлова,легко обьяснимы и к его прошлой жизни не имеют никакого отношения.1. Объяснить можно все. С разной тока степенью достоверности.
2. Прошлой жизни не бывает. Тока у
Отправлено: Enny - 31.08.17 14:06
А я что то пытался изменить? Я хотел просто разместить сообщение...Так на Вашем скрине написано "Вы не можете ИЗМЕНИТЬ это сообщение." В какой теме не можете разместить новое сообщение?
Отправлено: beloff - 31.08.17 14:39
В какой теме не можете разместить новое сообщение?Все, проехали, я понял. Браузер(так?) форума заточен склеивать какое то время новые сообщения с предыдущими , а на предыдущих почила рука модера... я подожду. Когда Всевышний создавал время , он создал его достаточно. Звиняйте за беспокойство.
Но впечатление хреноватое.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.09.17 07:37
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=583085)
Отправлено: Slalom - 01.09.17 18:31
Не будете ли вы так любезны ( всего и деловов то ) убрать повтор текста в моём опусе Серьёзный след . Под воздействием женских чар , я неожиданно для себя нажал 2 раза - отправить . Что для меня несвойствено . Если вас не затруднит Уберите повтор . Я бы и сам мог , не обращаясь к вам со столь мелкой просьбой . Но дело в том что пишу с телефона ( как вы знаете ) . Мелкие неровности могу сам исправить но этот Большой кусок повтора мне стереть не удается . Вся надежда только на ВАС. . Не откажите во вспоможении вашему многолетнему участнику .
Ваш Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.09.17 21:28
На будущее: именно для таких случаев и предусмотрена возможность самостоятельно отредактировать своё сообщение или сообщение в теме в которой Вы являетесь автором.
Мы тоже с телефонов и планшетов все это делаем.
Отправлено: Slalom - 01.09.17 22:11
Ваш злой как черт Игорена
Отправлено: Enny - 01.09.17 22:33
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.09.17 22:43
Enny, правильно говорит: мы гадать не должны, над каким сообщением нажмёте кнопку, то и посмотрим на предмет оффтопа.
Отправлено: Slalom - 01.09.17 23:14
Ваш вечный любитель Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.09.17 23:16
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.09.17 10:04
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=583440)
Отправлено: Slalom - 03.09.17 18:33
Ваш Игорена.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.09.17 21:06
Во-вторых: Вам не кажется, что Ваша персона требует к себе слишком много внимания и способна целиком загрузить одного-двух модераторов? К сожалению такими ресурсами администрация Тайны не располагает, надеюсь Вы меня правильно поймёте и начнёте решать возникающие проблемы самостоятельно.
В-третьих, до решения администратора, поступим мы так:
- оставим одну тему в версиях под названием "Виноват овраг",
- перенесём и объединим все остальные в Общее обсуждение и озаглавим "Альтернативная реальность от Игорены",
- дальнейшие свои мысли и наработки Вы станете размещать в этих двух темах.
В-четвёртых, нарушать правила не вариант, даже если кому-то когда-то это сошло с рук. Для обсуждения неправоты Алекса, отправляйтесь в тему Алекса.
В-пятых, я уже уведомила Вас о существовании темы "Диалоги с администрацией", которая как раз создана для решения локальных вопросов, которые Вы задаёте здесь. Продолжать в этой теме не нужно.
Отправлено: NERO - 06.09.17 06:03
Отправлено: sapfir - 06.09.17 06:26
Правила можно придумать любые.
А почему автор не может удалять сообщения? Я считаю, может. Это будет обязывать пользователя не портить отношения с человеком, который тему ведёт. Не хочешь санкций - будь человеком, соблюддай Правила!
А то - что происходит? С начала пользователь нахамит в личке, отматерит, гадость напишет. А потом к этому же автору заходит в его темы, как ни в чём не бывало... Там ерунду оставляет. А когда указываешь такому нику на дверь, то сразу - НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА. А почему я не имею право? Может быть, человеку вести себя надо научиться?
Русский язык, как известно, богатый. Иногда пишут комменты на грани Правил! Явного неуважения вроде бы нет. И в то же время "ехидная" мысль задевает. Поэтому, я думаю автор темы вполне может сам решать: удалить пост из темы или нет.
Отправлено: Slalom - 06.09.17 08:09
Отправлено: Jurij - 06.09.17 08:44
Ну стер я ваши слова . Считаете что они были важны . Повторите еще раз .А их уже и не вспомнить. :)
Отправлено: vetka - 06.09.17 08:52
темы автора итак мягко говоря сомнительные,так ещё и посты почти все по удалял.
хозяин -барин,но лично я к такому хозяину больше ни ногой
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.09.17 08:58
Если не ошибаюсь, в соответствии с правилами форума никакому автору темы не дано права удалять сообщения пользователей, даже если этот автор - известный уральский плотник. Прошу указать ему на это. Справедливости ради готов к ответственности за свои нарушения правил.Совершенно справедливое замечание, в теме "Диалоги с администрацией" Игорена еще вчера поставлен в известность, что так дела нельзя. К сожалению не успеваем мы все поправлять, что успевает натворить на форуме Игорена.
Сапфир, решение это вынужденное и выстраданное, так что останется без изменений. К нему тоже пришли не просто так.
Юрий, не переживайте, все реально восстановить. Так что особо ценные не пропадут. :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.09.17 09:01
Удалять или неудалять вот в чем вопрос . Модератор будьте добры в сотый раз обьясните участникам это .Это последний "сотый раз":
http://taina.li/forum/index.php?topic=8833.msg584490#msg584490 (http://taina.li/forum/index.php?topic=8833.msg584490#msg584490)
Отправлено: Jurij - 06.09.17 09:24
Юрий, не переживайте, все реально восстановить.Прамистар нужен. :)
Отправлено: Slalom - 06.09.17 09:28
Отправлено: Enny - 06.09.17 09:35
Почему автору нельзя пользоваться предоставленным ему Законом правом удалять сообщенияУ Вас нет права удалять сообщения. Вы можете их только редактировать. Например поместить под тэг "Оффтоп" сообщение не относящееся к теме. Если сообщение Вам не нравится- нажимаете на этом сообщении кнопку "Уведомить администрацию". Модераторы посмотрят сообщение на предмет его соответствия правилам форума.
Отправлено: Slalom - 06.09.17 09:49
Отправлено: Татьяна_Л - 06.09.17 09:54
У Вас нет права удалять сообщения.К великой радости Игорёны, у него это всё равно не получится. Все изменения сообщений можно увидеть, ткнув мышкой строчечку "сообщение отредактировано". :P Там отражена вся история мзменений данного поста можно прочесть первоначальный вариант *YES* Только вот сообщение от НЕРО не понятно - в миниатюре одна картинка, а при увеличении - совсем другая, никак н связанная ни с миниатюрой, ни с темой обсуждения... *DONT_KNOW*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.09.17 09:57
Нельзя удалять сообщения, чтобы не терять нить беседы и не было возможности искажать смысл сказанного собеседником.
В большинстве сообщений есть смысл и его стоит пытаться сохранить.
У Вас нет права удалять сообщения. Вы можете их только редактировать. Например поместить под тэг "Оффтоп" сообщение не относящееся к теме. Если сообщение Вам не нравится- нажимаете на этом сообщении кнопку "Уведомить администрацию". Модераторы посмотрят сообщение на предмет его соответствия правилам форума.
Цитирование
- удалять сообщения Вам возможность не дана, дана возможность редактировать - это разное, редактировать именно в упомянутом мной формате,Два модератора, в разных темах Вам объяснили, что Вы имеете право делать с сообщениями, и если и на этот раз Вы не поймете - это Ваши проблемы.
Отправлено: Slalom - 06.09.17 10:13
Что то я смотрю куча у вас негласных запретов . Темы в Исследованиях - не больше двух в одни руки . Удалять можно - но нельзя . Орден мой - но не ваш , Бан не мой - но можем вернуть . Так и хочется сказать
- Зачитайте пожалуйста Весь список .
А то тыкаюсь как котенок и вам жить мешаю .
Ваш пушистик Игорена
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума
Отправлено: Enny - 06.09.17 11:02
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=584632)
Отправлено: Slalom - 06.09.17 11:10
Чужие сообщения удалять НЕЛЬЗЯ . Потому что нельзя . Я спорить с модератором несобираюсь .Нельзя значит небуду . У нас на стройке таблички вешают - Невключать , работают люди .
Скажите мне пож. - Свои то сооб я могу удалять . Не чужие а свои собственные .
Ну для офтопа кнопка есть , для Пожаловаться есть . А эта для чего если ей нельзя пользоваться никогда и низа что .
Ваш осуждённый Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.09.17 12:06
Отправлено: Татьяна_Л - 08.09.17 07:33
Может, можно уже номинантов предлагать?
Отправлено: Slalom - 08.09.17 09:05
В каждой теме есть выделенные ( розовеньким ) . Например в теме ПРИРОДНЫЕ под словами ОСОБО ВАЖНОЕ стоит ( вся в розовом ) версия Владимира .
Я написал версию Виноват овраг и считаю что она несколько не хуже а возможно и лучше .
Скажите что нужно сделать для того чтоб попасть в Особо важные . Кто принимает решение .
Только умоляю несваливайте снова на неприходящего никогда Виталика .
Ваш мечтатель Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.09.17 09:57
Извините за праздное любопытство - а мядадьки в этом году будут раздавать? А то в прошлые годы награждение приходилось на годовщину форума, а сейчас уже сентябрь.Повторюсь, что выдача наград форума это решение администратора, мы можем лишь, наравне с другими, предложить кандидатуру.
Может, можно уже номинантов предлагать?
Лично мое мнение: атмосфера на форуме не для награждений, громкие уходы этого года, недавняя смерть Майи - все это не способствует. Да и серьезных прорывов, сильных версий, уникальных материалов не помню от неохваченных, за последний год.
Потому сама ходатайствовать не буду.
В каждой теме есть выделенные ( розовеньким ) . Например в теме ПРИРОДНЫЕ под словами ОСОБО ВАЖНОЕ стоит ( вся в розовом ) версия Владимира .Версии прикрепляем и помечаем "розовеньким" мы - модераторы, для этого необходимо, чтобы ее считали интересной не только авторы, но и форумчане.
Я написал версию Виноват овраг и считаю что она несколько не хуже а возможно и лучше .
Скажите что нужно сделать для того чтоб попасть в Особо важные . Кто принимает решение .
Отправлено: Slalom - 08.09.17 11:12
Подскажите пожалуйста . Вы ее перенесете в красивость и важность сегодня или завтра .
Думаю с этим неследует затягивать . А то забудется за хлопотами .
Ваш весь в розовом и важный Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.09.17 11:18
Очень приятно слышать что моя версия соответствует всем вашим требованиям .Я этого не говорила.
Подскажите пожалуйста . Вы ее перенесете в красивость и важность сегодня или завтра .Боюсь, что никогда.
Отправлено: Виталик - 08.09.17 18:11
Предлагаю такой компромисс - отныне Игорёна пишет в одной-единственной теме, своей. Все, что хочет (в рамках правил). Вопросы по работе форума в частности и интернета в целом, конспирологические домыслы об администрации и ее планах - просто молча удаляются. Если вышел за рамки темы - мы прощаемся.
Про награды (маразм, чесслово) - награда выдавалась не нику Slalom, и выдана она ему не будет. Если предыдущий ник, которому выдана награда, не банился (уже не помню) - доступ к нему можно восстановить при помощи стандартной функции форума (http://taina.li/forum/index.php?action=reminder). Если был забанен - с наградой можно попрощаться.
Устраивает? Только ответ кратко, пожалуйста, в двух словах.
Отправлено: Slalom - 08.09.17 18:54
Ваш Игорена
Отправлено: wolf_33 - 08.09.17 22:43
Отправлено: Vietnamka - 09.09.17 19:14
Оффтоп (текст не по теме)второй день не могу загрузить картинку. сейчас выдает ошибку
This page isn’t working
taina.li is currently unable to handle this request.
HTTP ERROR 500
Были варианты "ошибка, введите тему ссобщения" и "ошибка, поле сообщения пустое"
This page isn’t working
taina.li is currently unable to handle this request.
HTTP ERROR 500
Были варианты "ошибка, введите тему ссобщения" и "ошибка, поле сообщения пустое"
Отправлено: алекс шаркин - 10.09.17 22:57
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.09.17 23:41
Отправлено: sapfir - 18.09.17 08:51
http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.3360 (http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.3360)
Отправлено: Enny - 18.09.17 09:24
Отправлено: ДЕРСУ - 07.10.17 21:18
Цитирование
нертинОтвечать не буду. Все. *DONT_KNOW*
На премодерации
Сообщений: 1 729
Был сегодня в 18:40
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)
(Нет темы)
« Получатель: ДЕРСУ : сегодня в 14:27 » Ответ Цитата Удалить
.. И что ж ты тут торчишь, дурачок свидомый, и что ж тебе в своей клоаке не сидится, козлявому ..
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.10.17 21:25
Отправлено: Enny - 07.10.17 22:26
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=595569)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.10.17 00:18
Пользователь переведён на 20 дней в режим "только чтение".Этому пользователю давно уже пора медицинский диагноз выписать. По личкам он свои гадостные цидулки рассылает многим и на постоянной основе.
Отправлено: KUK - 08.10.17 12:14
По личкамВот рецепт (в теге оффтопа; л/с тоже не дойдут): http://taina.li/forum/index.php?msg=367162
Отправлено: Enny - 08.10.17 22:40
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=595863)
Отправлено: nemo - 10.10.17 15:33
Начните сразу с книжки.
Тогда все будут знать "кто".
Отправлено: kaydak13 - 10.10.17 20:15
и Лаура вернутсяИзвиняюсь за офтоп... :-[ :sm55: А что и Лаура
Отправлено: Laura - 10.10.17 21:05
[attach=1]
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.10.17 21:06
Извиняюсь за офтоп... :-[ :sm55: А что и ЛаураЛаура опять с нами. :)ушлиушла с форума??
Отправлено: Сергей В. - 12.10.17 23:34
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.10.17 07:38
Отправлено: ДЕРСУ - 13.10.17 08:14
Отправлено: алекс шаркин - 13.10.17 17:39
Отправлено: Enny - 13.10.17 18:10
Ув.модератор,как можно снять собственные темы и сообщения?Что Вы имеете в виду под словом "снять"?
Отправлено: алекс шаркин - 13.10.17 19:13
Что Вы имеете в виду под словом "снять"?Удалить ,конечно.
Отправлено: Laura - 13.10.17 19:16
Отправлено: beloff - 14.10.17 22:55
Отправлено: sapfir - 14.10.17 23:48
В футбольной теме за пост 1032 на меня, могу сказать, "наехали"... изменили уровень предупреждений, письмо прислали в личку.
Я так и не получил от автора сего послания объяснения! Свой вопрос я оставил в футбольной теме. За что, на каком основании мне выставлено прилюдно непонятное обвинение. В чём я неправ?
Впечатление, что замечание сделано от балды. Либо тот, кто писал был в какой-то степени не в адеквате.
Я русский человек, я живу в своей стране! Почему я не могу написать, что я не хочу видеть бандеровских болельщиков на самарской земле? Они угрожали моей бабушке, матери и моему деду убийством во Львове в 1946 году. Из-за этих угроз бабушке со всей семьёй пришлось покинуть место жительства и перебраться сюда в тьму-таракань.
Тот, кто вынес предупреждение - не с бандеровцами за одно? И не украинский ли это сайт? В противном случае мне не понятны обвинения, и на мой вопрос здраво никто не ответил. А если ответить нечего и я прав, снимайте уровень предупреждений и обвинений.
Или такая политика - выдавливать с форума наиболее плодотворных форумчан?
Мне не то, что медаль не дали... Так ещё провоцируют на покидание форума! Хорошо...
И это автора десяти с лишним востребованных тем! ... популяризатора расследования дятловской трагедии. Руководитель Фонда памяти Кунцевич - скопировал и цитировал на екатеринбургском телевидении фрагмент моей статьи на первой странице Ракетной темы(!), - о чём мне поведал в приватной беседе.
Мною размещён фильм на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=hTb5NvhSFOU (https://www.youtube.com/watch?v=hTb5NvhSFOU) Под данным видео я разместил рекламу Вашего сайта:
Цитирование
"Автор темы приглашает посетить страницу: [url]http://taina.li/forum/index.php?topic...[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic...[/url])"За короткий период видео в интернете стало пользоваться популярностью, набрало рейтинг в 5 тыс. просмотров, видео разобрали на сторонние ресурсы, на которые попала реклама и этого сайта.
В конце самого фильма на Ютубе, сделано упоминание о сайте "тайна.ли". К тому же, на моих авторских страницах - на Стихи.ру и на Проза.ру в выложенных материалах есть отсылки на "тайну.ли".
https://www.stihi.ru/2016/05/28/8840 (https://www.stihi.ru/2016/05/28/8840)
Моя "Ракетная тема" не только собрала 100 000 просмотров, но и открывается из первых в поисковиках: "ракетная версия группы Дятлова"... Это также относится к рекламе Вашего сайта. Вот итоги моего 4-х летнего пребывания на форуме!
Вместо того, не то, что добрых слов я от администрации не удостоился и похвалы за активную деятельность(!), так, напротив, заслужил несправедливые обвинения в свой адрес.
Хамство в личке от Реликта (которого я забанил), какие-то нападки горе-троллей в собственных темах...
Это всё напрягает.
Если администрация не заинтересована в содружестве и взаимодействии с продуктивными пользователями, остаётся только сожалеть. :'(
И, если Вы заметили, я стал редко появляться на сайте и писать в темы.
Отправлено: 25G - 15.10.17 00:32
А предупреждения снимаются, по проценту в день, нет его уже у Вас. Не переживайте. Всё будет хорошо. А администратор не часто бывает, пока не заметил Вас с наградой. А зачем она? Моему коту, например, она вообще не к чему. Зато многие Вас читают и знают. Без сомнения вы талантливый человек. А обиды, ну жизнь такая, поверьте это пустое.
Отправлено: Татьяна_Л - 15.10.17 09:09
Здравствуйте!Уважаемый Сапфир!
Разрешите поддержать Вас, но таки не во всём с Вами согласиться.
По поводу медалек - а разве это главное при общении на интернет - форуме? Но самое-то главное -это общение, простое человеческое общение. Взаимообогащающее и в эмоциональном, и а просветительском плане. Ну где ещё можно, не выходя с одной страницы, обрести познания (иногда даже не желая того *SARCASTIC*) в совершено различных сферах - от погоды на Дальнем Востоке до устройства игрушек для взрослых и от кормления котов до секретов СССР в ракетостроении. Зачастую просматривая список последних сообщений,начинаешь их читать не в порядке их очерёдности а с темы или даже "ника" чьи посты читать интересно всегда. Это и есть самая главная награда от форума. А медальки - иногда вместе с мядалькой вырастает корона, гвоздями к мозгам прибитая или отрастает мантия "суперменская", что как раз живому общению на пользу не идёт. Вот кто-то и дольше Вас здесь находится, и постов больше, и лайков, а медальки ему не надо...
Да, у администрации свои мнения насчёт вклада каждого отдельного форумчанина в общую работу.
Я ведь спрашивала, можно ли предлагать кандидатов, ответили, что пока рано. Но ведь когда-то же придёт время..
Что касается бандеровцев -как сейчас говорится, мну имхуется, что Украина, как и США, специально проиграли, чтобы не ехать в Россию, чем заморачиваться с бойкотами и "буйными" - и себе и другим нервов и денег меньше тратить.
Отправлено: sapfir - 15.10.17 09:32
Если я и написал про благодарность, это не потому, что я выпрашиваю, оно мне и не надо.
Тем более, я с форума хочу уйти...
Гораздо легче уклониться от ответа. Что и сделал автор взыскания (необоснованного!) в теме футбола, пост 1032. Вот за него ответить нечего! Потому что тот, кто это сделал, наверное, был пьяный.
А наград мне никаких не надо! Я человек бескорыстный. Но это и не значит, что я не должен знать цену своему труду. Цену ему я знаю... И это даёт мне право, указывать на несправедливость и, при случае, напомнить(!), что в ответ на личный вклад, администрация не только не поддерживает меня - хотя бы в словесной форме, - но ещё идёт на поводу у тех, кто неправомерно карает, пользуясь правами модератора...
Вот им, я считаю, будет не лишним... напомнить и о "заслугах", потому что не только хорошего - не видят, так ещё "палки в колёса" суют...
Отправлено: Enny - 15.10.17 09:57
Комментарий модератора
sapfir, обращаю Ваше внимание, что согласно Правилам форума, вопросы по модерированию задаются администрации в закрытом разделе "Диалоги с администрацией".
sapfir, обращаю Ваше внимание, что согласно Правилам форума, вопросы по модерированию задаются администрации в закрытом разделе "Диалоги с администрацией".
Отправлено: vetka - 15.10.17 10:03
я не сторонница вашей версии, и мировоззрение моё очень далеко от вашего,но вот честно... лично я бы вам дала медаль ... даже две
почему нет? вы не злобливы, не равнодушны ,плодовиты,не тролите .. да и фильмец склеили содержательный (без муз.сопровождения ,кмк,этот ролик набрал бы ещё больше просмотров)
Уважаемая администрация, люди добрые,вы ж видите как человеку важна оценка его деятельности... почти год мается :(
Отправлено: Laura - 15.10.17 17:37
Потому что тот, кто это сделал, наверное, был пьяный.Обратите внимание, вот этот пассаж уж точно заслуживает штрафа.
Вот им, я считаю, будет не лишним... напомнить и о "заслугах", потому что не только хорошего - не видят, так ещё "палки в колёса" суют...Сапфир, количество тем и заслуги никак не коррелируются с системой штрафов. В противном случае все маститые и плодовитые на сообщения форумчане вообще никогда не получали бы замечания при нарушении правил, а это абсурд.
Кроме того, всем, и Вам в том числе, неоднократно разъяснялось, что подобные вопросы решаются частным порядком в Диалогах с администрацией. Бывали случаи, когда участнику баллы снимались, а сообщение перефразировалось, чтобы смысл был четко понятен. Здесь ведь нет врагов, и нормальный диалог вести можно, только не надо оффтопными сообщениями возмущаться в других темах (и в данной теме тоже) и ждать там ответы на свои вопросы.
Уважаемая администрация! Я требую удалить пользователя Still c форума по причине ведения им на ресурсе систематической антироссийской пропаганды.Модераторы не обладают правами удаления кого-то с форума. Данный вопрос находится в компетенции админа.
Отправлено: Helga - 30.10.17 09:11
Пока что на почти двухстах страницах там поочерёдно обсуждаются все статьи и... найти что же мы говорили по теме статьи конкретной -не представляется возможным.
А может администрация совершит тихий подвиг и рассортирует тему по отдельным статьям?
Отправлено: Laura - 30.10.17 12:08
Отправлено: Helga - 30.10.17 13:21
Helga, в первом сообщении темы есть ссылки на каждую статью КП, но апдейта давно не было. Если там обновим с кратким содержанием - подойдет?это будет хоть какое-то решение. А что остальные форумчане скажут?
Отправлено: Gulia70 - 30.10.17 13:31
сли там обновим с кратким содержанием - подойдет?недостаточно, моё мнение :-[
работы модераторам много, но надо выделить отдельно.
По типу... когда тема Мадлен Маккейн разрослась.
Материалы современные
Публикации в КП (кликаешь, а там темы публикаций..)
-
-
-
Отправлено: Laura - 30.10.17 14:32
Отправлено: АннаМария - 06.11.17 10:38
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.11.17 11:12
Отправлено: АннаМария - 06.11.17 11:13
Отправлено: Никанор Босой - 06.11.17 11:19
либо придется удалить все посты со 166 страницы.усе отметившиеся срочно копируйтесь, и - будем резать
Отправлено: Gulia70 - 06.11.17 12:10
Что с темой "Ракетная версия гибели группы Дятлова"? Последняя страница 166 не отображается. "Сайт taina.li пока не может обработать этот запрос."такая же фигня. вчера и сегодня.
причем она не открылась, но потом отметилась как прочитанная.
Отправлено: beloff - 06.11.17 18:31
такая же фигня. вчера и сегодня.Как известный конспиролог, предлагаю следующую версию.Данная "фигня"резко произошла следом за размещением сообщения
Цитирование
Техногенные / Ракетная версия гибели группы ДятловаПримерно такое давеча привело к исчезновению одного из пользователей. Памятуя о сем, некие могущественные силы сочли за благо уничтожить страницу.
« : вчера в 20:19 »ЦитированиеЦитата: Боб - вчера в 19:31Тута вот дятловедческая общественность - в моем лице - интересуется - что есть "кратчайший верхний маршрут"? Не могли бы вы проложить его на карте? Слепыш я вам организую, а?
Только по моему предположению, это был выход на оптимальную высоту, с целью наутро идти на Отортен по кратчайшему /верхнему/ маршруту без потери времени и сил на подьем.
Оффтоп (текст не по теме)Вообще же надо уничтожить жупел дятловедения "чтобы не терять высоту". Судя по карте так не пройти - "по верхам" - три раза придется спускаться и подниматься. И напротив - путь долиной прямее и короче. Какой альпинист первым брякнул - теперь не найдешь.
Да, а долина той же Лозьвы ведет прямо к Отортену. "Прямо" следует понимать не геометрически - а "непосредственно к" - как и всякая река, в особенности, горная, Лозьва, конечно, петляет. Насколько этот путь был проходим зимой-59 - вопрос сложный. Там , где то дневниках есть указания на плохую проходимость - наледи на льду и заросли по берегу. Если мне не изменяет мой склероз. Как изменялась бы обстановка по мере приближения к истоку - не могу сказать , мог бы лед утолщаться из за утонения слоя воды, мог бы утоняться - из за ускорения течения.
"Не терять высоту" - хорошее объяснение тому, что в гору залезли без воды и дров - так кому то показалось.
пы.сы. три раза спускаться и подниматься - тама три отрога. Если чуть по западнее принять - в Коми - крюк подлинней, но местность поровней - тогда тем более непонятно - "не терять высоту" - все равно спускаться завтра.
Да, а долина той же Лозьвы ведет прямо к Отортену. "Прямо" следует понимать не геометрически - а "непосредственно к" - как и всякая река, в особенности, горная, Лозьва, конечно, петляет. Насколько этот путь был проходим зимой-59 - вопрос сложный. Там , где то дневниках есть указания на плохую проходимость - наледи на льду и заросли по берегу. Если мне не изменяет мой склероз. Как изменялась бы обстановка по мере приближения к истоку - не могу сказать , мог бы лед утолщаться из за утонения слоя воды, мог бы утоняться - из за ускорения течения.
"Не терять высоту" - хорошее объяснение тому, что в гору залезли без воды и дров - так кому то показалось.
пы.сы. три раза спускаться и подниматься - тама три отрога. Если чуть по западнее принять - в Коми - крюк подлинней, но местность поровней - тогда тем более непонятно - "не терять высоту" - все равно спускаться завтра.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.11.17 02:23
http://taina.li/forum/index.php?topic=5055.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5055.0)
Добавлено позже:
"Гибель Джонстауна- преступление ЦРУ ? " Тема 2017 года.
http://taina.li/forum/index.php?topic=8576.msg608475#top (http://taina.li/forum/index.php?topic=8576.msg608475#top)
Добавлено позже:
Предмет обсуждения одинаков.
Отправлено: Enny - 19.11.17 11:47
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=608482)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.11.17 06:17
К примеру, как здесь
http://taina.li/forum/index.php?msg=171330 (http://taina.li/forum/index.php?msg=171330)
Это безвозвратно или можно надеяться на восстановление?
По прежнему так и не удаётся войти в тему "Владимиров М.К"
Отправлено: KUK - 20.11.17 18:39
Исчезают в темах некоторые фото, изображения.
К примеру, как здесь
[url]http://taina.li/forum/index.php?msg=171330[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=171330[/url])
Это безвозвратно или можно надеяться на восстановление?
UPD-2:По-хорошему надо где-то (или мне в личку) все ссылки на сообщения с пропавшими изображениями собрать, после где редактировать не могу, разошлю ссылки (перезалью фото на http://vfl.ru/ (http://vfl.ru/)) модераторам на замену.
Часть изображения на [url]http://shot.qip.ru/[/url] ([url]http://shot.qip.ru/[/url]) пропала.
Также хорошо взять ха правило сохранять по ссылкам в Интернете все материалы (новости, заметки и т.п.) html страничками (полными с фото). Потом пригодиться, т.к. вполне бывает через некоторое время пропадают или адрес меняется (что уже проще но все равно плохо) (примеры похожие есть на форуме). Также и видео-, аудио- выкачивать стоит.
Отправлено: Starhunter - 22.11.17 22:52
Отправлено: beloff - 18.12.17 17:01
Отправлено: Мишаня - 18.12.17 17:09
Отправлено: Laura - 18.12.17 19:53
Кроме того, он оба свои сегодняшние сообщения затер, а в ответах на его оффтоп/оскорбления ничего ценного и не было, такой же оффтоп и какие-то странные предположения %-)
Отправлено: beloff - 18.12.17 19:58
В 06:58 лот разместил сообщение в теме "моя версия о версии ракитина". если он потер - не значит , что мои надо сносить.
Отправлено: Laura - 18.12.17 20:11
Надеюсь, бредовость такого предположения с Вашей стороны очевидна для всех остальных форумчан.
Ответы на стертые lot сообщения от 06:56 и 07:47 возвращены не будут.
Точку зрения "все надцать тысяч сообщений никакой ценности не имеют" я лично далеко не разделяю. Не там врагов ищете.
Отправлено: beloff - 18.12.17 20:24
Отправлено: Laura - 18.12.17 20:33
Предполагайте, что хотите, я на голоса из розеток влиять не в силах.
Надеюсь, бредовость такого предположения с Вашей стороны очевидна для всех остальных форумчан.
Я предлагаю вернуть мои ответы.Предложение не принято.
Ответы на стертые lot сообщения от 06:56 и 07:47 возвращены не будут.Разговор окончен.
Отправлено: beloff - 18.12.17 20:37
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.12.17 20:54
Цитирование
Форум является модерируемым - это значит, что администраторы и модераторы (пользователи, обладающие расширенными техническими возможностями, далее - администрация) контролируют работу форума и действия пользователей, а при необходимости могут тем или иным образом их корректировать - например, редактировать или удалять размещенные пользователями материалы.
Отправлено: beloff - 18.12.17 21:10
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.12.17 21:23
Цитирование
руководствуясь своим здравым смыслом и опытом
Отправлено: beloff - 18.12.17 21:40
— Чудеснейшие два! и стоят наших всех.(с)
Ну-сЪ , мне надо все осмыслить.сЪ
Отправлено: Enny - 18.12.17 21:45
Комментарий модератора
Удаляла я, руководствуясь здравым смыслом. Нет, не верну, потому что руководствовалась здравым смыслом. Для решения проблем по модерации существует отдельная закрытая тема "Диалоги с администрацией".
Удаляла я, руководствуясь здравым смыслом. Нет, не верну, потому что руководствовалась здравым смыслом. Для решения проблем по модерации существует отдельная закрытая тема "Диалоги с администрацией".
Отправлено: Joanna Regina - 26.12.17 15:38
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.12.17 15:40
Отправлено: Slalom - 27.12.17 20:45
СКОЛЬКО МОЖНО - хватит натерпелись. .
Пора это исправить а то каждый Новый год
Одно и тоже .
Захотел Я поздравить руководство с НОВЫМ ГОДОМ .
Ну и куда мне писать .
Человек я законопослушный , налоги там , на красный не езжу .
Нарушать нехочется правила форума .
Куда бедному крестьянину податься .
Эх где наша не пропадала . Напишу сдесь .
ДОРОГИЕ МОИ МОДЕРАТОРЫ ценю ваш самоотверженный труд .
Поздровляю с наступающим НОВЫМ ГОДОМ .
Желаю вам интересной жизни , здоровья и чтоб Виталик начал платить зарплату .(
Ну сколько можно Бесплатно .)
Ваш весь такой новогодний Игорена .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.12.17 21:03
Поздравлять можно здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=840.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=840.0)
Отправлено: Dean80 - 28.12.17 03:46
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.12.17 07:23
Цитирование
Администрация оставляет за собой право не редактировать и не удалять материалы и профили пользователей по чьим-либо просьбам, так как эти действия могут нарушить логическую структуру обсуждения и ввести в заблуждение посетителей форума, а также могут лишить администрацию возможности доказать причастность пользователя к размещению на форуме тех или иных материалов.Редактировать получится только самые последние посты и то не бесследно.
Отправлено: Dean80 - 28.12.17 13:08
Выдержка из Правил форума:Редактировать получится только самые последние посты и то не бесследно.Спасибо, понял. Тогда, видимо, единственное решение - не постить новые.
Отправлено: sapfir - 31.12.17 01:08
В одних темах на текст не по теме - не обращают внимание, в других - вырезают целиком.
Так, за вчера, в теме "Стояние Зои" целую страницу шло обсуждение религии, хотя тема о конкретном событии...
Моё сообщение, ироническое, в новой теме с предупреждением вылетело...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 31.12.17 01:24
Кстати, вспомнилась Гайна, зловредная модератор! Помню как сейчас: в моей теме про алкоголь она "трепется" в нескольких постах о совершенно посторонних вещах, и меня, в собственной же теме, через час, как танк, "давила" за попытки отойти хоть на грамм в рассуждениях, доходило до нелепости. У меня была мысль на неё пожаловаться."Из материалов к ХХ съезду КПСС" :D
И вот теперь, когда её давно нет, я хочу высказать, что это был самый отвратительный модератор форума! Да, я так считаю.
Отправлено: Tutsy - 31.12.17 02:16
И вот теперь, когда её давно нет, я хочу высказатьКрасота.
Высказать гадость тогда, когда человека на форуме "давно нет".
А смысл? А нет смысла
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.12.17 09:50
По поводу флуда, оффтопа - мы стараемся темы чистить, но далеко не до всего руки доходят, отнеситесь к этому с пониманием.
С Наступающим! :)
Отправлено: San4es - 31.12.17 15:02
sapfir, праздник сегодня, очень не хочется дрязг, ссор, выяснения отношений, штрафов.Ото ж.Как насчет новогодней амнистии репрессированным?
По поводу флуда, оффтопа - мы стараемся темы чистить, но далеко не до всего руки доходят, отнеситесь к этому с пониманием.
С Наступающим! :)
И вам здоровья,счастья,оливье!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.12.17 15:31
С Праздником!
Отправлено: Slalom - 04.01.18 19:10
НЕЛЬЗЯ ли подробнее .
Как там с Медалями .
Просто хочется узнать .
И только не надо опять и снова , про то что - ДОСТОЙНЫХ НЕТ . узнать .
Это теперь Традиция , ненаграждать .
Знаю , знаю это ВСЁ Виталик .
Да к черту его пошлите . Лень ему медальку ВИРТУАЛЬНУЮ нарисовать
Неуважение по черному .
ГОД - НИКТО НЕДОСТОИН .
А завтра ( в смысле - Сегодня ) Мы опять и снова ПРОЛЕТАЕМ
МНЕ КАЖЕТСЯ ХАМСТВОМ когда на Форуме Д награждают ТРИ раза подряд МЕДАЛЯМИ человека ничего НЕЗНАЧАЩЕГО
ДЛЯ - Д .
Нас участников - прокатывают с Формулировкой .
ДОСТОЙНЫХ НЕТ .
Новый Год и - Новые Правила .
Хватит этих Междусобойчиков .
Мной УВАЖАЕМЫЙ Кунцевич имеет одну медаль .
Если Форум Переформатировался .
Так Нестисняйтесь - СООБЩИТЕ
А чего тут такого - Был Дятловским .
СТАЛ - ДРУГОЙ .
ЛИЧНО Я НЕ ПРОТИВ .
Медали для Дятловцев отменили .
Награждают только за Глушакова , Макбрайн .
Вы не СТИСНЯЦТЕСЬ - Обьявите .
Что и в этом году все кто СТАРАЕТСЯ по ГД
- Летят как Фанера над Парижем .
Мы не Глуппые , мы Поймем .
Вы нас Нелюбите , Мы вам ЛИШНИЕ .
Предупреждение администрации
Комментарий: Флуд.
Комментарий: Флуд.
Отправлено: Laura - 10.01.18 20:41
2018 год мы встретили вместе с 1 899 новыми друзьями, и теперь нас уже 13 788! (в день прибывает по 7-8 форумчан)
Всегда собираясь больше трех, а иногда и по 296, мы создали 759 тем, написали 101 842 сообщения и во все глаза смотрели на это целых 29 192 821 раз!
Соотношение мужчин и женщин хоть и остается в пользу первых, но уже не 1,4, а 1,3 к 1.
Поговорить мы любим "в политических тонах", а бесконечно смотреть - только на версию А. Ракитина "Смерть, идущая по следу" (без малого миллион просмотров).
Лидеры по желанию делиться своими мыслями все те же - уважаемые Дмитрий Карягин, medgaz и beloff.
Благодарностями буквально осыпаны beloff, Сергей В. и КАМА (возвращайся, здесь тебя очень любят!), щедры на похвалу Дмитрий Карягин, beloff и Мишаня.
Во так прошел еще один год тайны.ли.
Всех еще раз поздравляю с Новым годом, УРА!
Отправлено: Slalom - 10.01.18 21:27
Интересно было узнать и про разговорчивых и про благодарных .
А кто на форуме самый сексуальный мужчина и самая Красивая девушка не слова
Есть ли такая информация .
Ваш новогодний Игорена .
Отправлено: Laura - 10.01.18 22:11
Отправлено: lastochka - 11.01.18 12:09
По поводу комментария модератора на мой пост 6729 от 09 января 2018г:
"Поставьте антиракетчиков в игнор ... и у вас не останется собеседников"
1. Если участник форума пишет, что ему чье-то мнение не интересно - почему это вызывает комментарии со стороны модерации с советами по поводу выбора собеседников?
Разве я не имею право сама выбирать себе собеседников?
На чьи-то сообщения я отвечаю (по своему желанию), на чьи-то нет.
Правила форума мною не нарушены. А кого выбирать себе в собеседники - мое личное право.
Модератор не может мне указывать и давать советы - с кем общаться, а с кем нет.
И совсем без собеседников я не останусь - со мной с удовольствием общаются приверженцы темы, в которой я постоянно пишу.
2. На некоторые сообщения оппонентов отвечать просто невозможно, поскольку они содержат откровенный троллинг и флуд. Который модераторы НЕ пресекают.
Поэтому вместо того, чтобы советовать участникам форума с кем общаться, а с кем нет - лучше пресекайте прямое нарушение правил форума откровенными хамами, провокаторами и флудистами.
А с личными предпочтениями я как-нибудь сама разберусь.
Без собеседников я не останусь.
Заблокируете меня за это обращение - пожалуйста.
Подчеркнете свою модераторскую несостоятельность.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора. Для вопросов по модерированию существует раздел "Диалоги с администрацией".
Комментарий: Обсуждение действий модератора. Для вопросов по модерированию существует раздел "Диалоги с администрацией".
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.01.18 13:26
Добрый день!Модератор может и должен давать советы по общению на форуме, дабы общение это было конструктивным.
По поводу комментария модератора на мой пост 6729 от 09 января 2018г:
"Поставьте антиракетчиков в игнор ... и у вас не останется собеседников"
1. Если участник форума пишет, что ему чье-то мнение не интересно - почему это вызывает комментарии со стороны модерации с советами по поводу выбора собеседников?
Разве я не имею право сама выбирать себе собеседников?
На чьи-то сообщения я отвечаю (по своему желанию), на чьи-то нет.
Правила форума мною не нарушены. А кого выбирать себе в собеседники - мое личное право.
Модератор не может мне указывать и давать советы - с кем общаться, а с кем нет.
И совсем без собеседников я не останусь - со мной с удовольствием общаются приверженцы темы, в которой я постоянно пишу.
2. На некоторые сообщения оппонентов отвечать просто невозможно, поскольку они содержат откровенный троллинг и флуд. Который модераторы НЕ пресекают.
Поэтому вместо того, чтобы советовать участникам форума с кем общаться, а с кем нет - лучше пресекайте прямое нарушение правил форума откровенными хамами, провокаторами и флудистами.
А с личными предпочтениями я как-нибудь сама разберусь.
Без собеседников я не останусь.
Заблокируете меня за это обращение - пожалуйста.
Подчеркнете свою модераторскую несостоятельность.Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора. Для вопросов по модерированию существует раздел "Диалоги с администрацией".
Совет поставить в игнор - рекомендательный, мы всегда напоминаем о существовании этой функции на форуме, если пользователю не интересно чье-то мнение. Советом Вы вольны воспользоваться или проигнорировать.
Совет возник не на пустом месте, а в результате анализа написанного Вами за последние пару дней.
Для разбора полетов у нас существует специальный раздел, если остались вопросы - прошу туда:
http://taina.li/forum/index.php?board=77.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=77.0)
Отправлено: Enny - 11.01.18 21:33
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=623689)
Отправлено: Mike4 - 13.01.18 03:46
Вместо привычного плеера, имеем белое поле и активную ссылка внизу.
Или это только у меня одного ничего не видно?
Ранее, подобных проблем здесь не возникало.
Пытался редактировать сообщение много раз, пробуя различные варианты.
Результат = 0.
При этом, в окне предварительного просмотра все ОК, плеер открывается!
Использую Firefox 56.0
Отправлено: Vasya - 15.01.18 02:49
Тайна перевала Дятлова »
Перевал Дятлова: информационно-фактологическая часть »
Материалы 1959 года »
Воспоминания
Владимиров М, К.
Выдаётся чистое белое поле. Что делать?
Отправлено: Gulia70 - 15.01.18 11:42
Выдаётся чистое белое поле.тоже самое.
но когда заходишь как гость, всё видно %-)
Отправлено: Enny - 15.01.18 12:26
Выдаётся чистое белое поле. Что делать?
Комментарий модератора
Кажется получилось исправить.
Кажется получилось исправить.
Отправлено: Vasya - 16.01.18 00:39
Не знаю, кто, когда и за что её туда повесил, но спасибо!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.18 00:44
Обнаружил сегодня возле своего имени звезду на красной колодке.Возможно, это "юбилейная награда" :)
Не знаю, кто, когда и за что её туда повесил, но спасибо!
К Вашему Д.Р. (правда,нет уверенности с датой). См. тему,где поздравляют именинников.
Отправлено: Vasya - 16.01.18 00:58
Возможно, это "юбилейная награда" :)У меня день рождения в мае. Неужто пол-года не замечал?
К Вашему Д.Р. (правда,нет уверенности с датой). См. тему,где поздравляют именинников.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.18 01:06
У меня день рождения в мае. Неужто пол-года не замечал?Вас сегодня начали поздравлять. Как оказалось ошибочно,но поздравления уже в сотв. теме есть.
Насчет звезды не знаю. Я свою тоже долго не замечал,пока мне не раскрыли глаза. . .
Отправлено: medgaz - 16.01.18 01:10
Обнаружил сегодня возле своего имени звезду на красной колодке.http://taina.li/forum/index.php?topic=59.msg624272#msg624272 (http://taina.li/forum/index.php?topic=59.msg624272#msg624272)
Не знаю, кто, когда и за что её туда повесил, но спасибо!
Отправлено: Vasya - 16.01.18 01:11
Вас сегодня начали поздравлять. Как оказалось ошибочно,но поздравления уже в сотв. теме есть.Да уж, прочитал. Спасибо ещё раз! Видать звезду по ошибке повесили...
Насчет звезды не знаю. Я свою тоже долго не замечал,пока мне не раскрыли глаза. . .
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.18 01:22
Да уж, прочитал. Спасибо ещё раз! Видать звезду по ошибке повесили...Думаю,поздравляли с Д.Р. по ошибке. А звезду повесили за дело.
Так что не скромничайте.
Отправлено: Vasya - 16.01.18 01:28
Думаю,поздравляли с Д.Р. по ошибке. А звезду повесили за дело.А я и не скромничаю.
Так что не скромничайте.
Более того, находиться в одной компании с отдельными персонажами из списка, на который указал уважаемый medgaz, просто противно.
Я подумаю над этим вопросом...
Отправлено: Laura - 16.01.18 09:35
Отправлено: Enny - 16.01.18 09:54
Отправлено: Gulia70 - 16.01.18 11:54
и как это исправить?
Отправлено: Laura - 16.01.18 12:37
Отправлено: Gulia70 - 16.01.18 13:00
При отправлении сообщения? Текста или чего-то еще?при отправлении ссылки на ютуб)
http://taina.li/forum/index.php?topic=4292.330 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4292.330)
Отправлено: Laura - 16.01.18 13:11
Точно не знаю, думаю, с настройками что-то. При случае спросим у Виталика. Главное, что на прослушивание не влияет :)
Отправлено: нертин - 16.01.18 15:46
Отправлено: Vasya - 17.01.18 01:26
Знаете, Vasya, а вот это вот сейчас очень обидно было. Вы так и хотели, чтобы получилось обидно?Enny,
Обижать Вас я ни коем образом не собирался... *DONT_KNOW*
Что и где Вы нашли обидное?
Отправлено: Sergei_VL - 17.01.18 08:51
Только сейчас увидел медаль "за активное участие", спасибо, не ожидал.. *THUMBS UP*
Отправлено: Moon - 19.01.18 10:58
Отправлено: Laura - 19.01.18 11:11
Все, поняла.
Редактирование сообщения после исправления в нем чего-либо модератором невозможно. Ваш пост отредактировала Enny (см. внизу), поэтому Вы уже не сможете внести изменения конкретно в это сообщение.
Отправлено: Moon - 19.01.18 11:17
В каком смысле "закрыты комментарии"?В прямом. Я не могу править и не могу оставить новый комментарий. Нет авторского значка для дополнения, а новый комментарий выдает -" Ошибка. У вас нет права..."
Сейчас значок правки появился.
Отправлено: Laura - 19.01.18 11:50
Его исправил модератор. С этого момента Вы не сможете:
- править сообщение 1
- написать новое до появления в теме поста другого юзера, т.к. движок не даст отправить два сообщения подряд за определенный промежуток времени.
Далее другой юзер пишет свое сообщение, "разбивая" ограничение двух подряд.
Теперь Вы спокойно отправляете свое сообщение 2, которое можете редактировать (в нем нет исправлений модератора).
Сообщение 1 Вам по-прежнему невозможно редактировать, можете проверить.
Просто частный случай, а не какие-то карательные меры.
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.01.18 14:03
Отправлено: Laura - 19.01.18 15:12
Отправлено: Виталик - 19.01.18 18:47
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.01.18 20:50
Отправлено: Соната - 20.01.18 08:40
.. А нельзя ли "эпохальную" тему про несчастную модель Юлю Прокопьеву, двумя фаллоимитаторами замученную, перевести хотя бы в бойцовский клуб ?.. А то от неё у простых читателей в глазах рябит.., можно подумать, что это "событие" первостепенно важно не только для десятка одарённых психопатическими наклонностями, но и для всех остальных ..Её можно отключить от ленты последних сообщений, как в своё время отключили тему "Флуд и оффтоп..."
Отправлено: sapfir - 20.01.18 15:29
От себя лично и от своих сторонников в "Ракетной теме"... прошу обратить внимание на хамское и высокомерное поведение пользователя Скифа. Подобное поведение я наблюдал в течение многих лет в иных темах форума, и вот, - началось всё тоже в моей.
Мне писала Эллен и Ласточка, что они из-за пользователя Скифа даже не желают открывать страницу темы... Потому что то, что он пишет читать противно. Да, многие грешат "словечком", и я в том числе... но подобный персонаж - переходит все границы. Откровенно троллит. Унижает личность и человеческое достоинство.
Так, он усмехается над карьерой и рабочей специальностью уважаемого Владимира из Екатеринбурга, пишет издёвки о его профессиональных умениях и навыках.
Меня пользователь Скиф откровенно назвал дамой, дважды... Всё это делается в презрительной и издевательской форме.
Я даже не выдержал, и удалил его пару постов в своей теме. Просто это было верх хамства.
Уважаемая администрация! Я от своего имени и от имени других пользователей хочу попросить избавить (как это возможно) мою тему от присутствия в ней Скифа!..
Как объяснить это ему, чтобы он не разбрасывал грязь... в темах?
Я попрошу своих единомышленников отписаться здесь и высказать свою точку зрения на посты Скифа...
Спасибо!
Отправлено: lastochka - 20.01.18 15:39
Надо различать дебаты и споры по существу - от откровенного хамства, троллинга, флуда и флейма.
В ветке общаться стало невозможно.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.01.18 16:10
И охота же позориться. Истеричка и есть.
Дожили! Оппонента неудобного возьмут и попрут. В угоду. Ага.
Есть кнопка "игнор" - пользуйся, не хочу.
Давненько такого дремучего невежества, примитивизма, недалёкости и просто тупизны не наблюдала. Не ракетная тема, а нечто. Разбавленная нравоучениями, временами восхвалениями и лобызаниями. Вперемешку с размещающимися не к месту дурацкими открытками и дрянными стишатами.
И компашка т.н. ракетчиков подобралась соответствующая.
Удивляюсь, что адекватные участники ещё в теме появляются и пытаются чего то разумного добиться от её адептов.
Не вина Скифа, что на нормальные вопросы у ТС и его сторонников нет адекватных ответов.
Недоумеваю, как можно было такому ... ещё и медальку повесить. Которую он же, ко всему, ещё и активно выпрашивал.
При том, что есть достойные, адекватные, действительно тему обогатившие и что то привнёсшие в неё люди, к примеру такие как elenapaulа, Никанор Босой, egregor, энсон.
Отправлено: beloff - 20.01.18 16:13
Оффтоп (текст не по теме)Её можно отключить от ленты последних сообщений, как в своё время отключили тему "Флуд и оффтоп..."Если бы мне год назад кто то сказал, что присоединюсь к нитрен-нетрин-нитрону(пр.пр. если напутал) - сильно бы удивился. Но есть и много большие удивительности всвязи с прокопьевсколошагинскими терками. Например, охотнейше участвуют акки критиковавшие Рокитена и мардерс за смакование
садизьма. И,что еще удивительнее - сладостраснейше смакуют. С причмокиванием.
Добавлено позже:
Достал уже своими воплями. Доколе он будет блажить.С языка сняла.
И охота же позориться. Истеричка и есть.
У поетов тонкая душевная организация - вот Данте, например, тоже склонен был к истеричности - а как передать сильные чувства - восторг, например - или, напротив, крайнюю какую то обиду, разочарование, огорчение - без эемента истерики? То -то. Нам , толстошкурым, не понять.
Забейте на него. Там и поистеричней есть.Показать? И не поеты вовсе.
Отправлено: алекс шаркин - 20.01.18 16:20
Отправлено: Joanna Regina - 20.01.18 16:33
Если бы мне год назад кто то сказал, что присоединюсь к нитрен-нетрин-нитрону(пр.пр. если напутал) - сильно бы удивился. Но есть и много большие удивительности всвязи с прокопьевсколошагинскими терками. Например, охотнейше участвуют акки критиковавшие Рокитена и мардерс за смакованиеНу я знала, что без упоминания Ракитина и его критиков не обойдётся. Сходите в тему Флорентийский монстр, там садизма куда больше, только тема менее популярная. А если не нравится ни тема, ни участвующие в ней акки - кнопку игнора никто не отменял. Достал уже ныть про Прокопьевскую ветку. ]:->
садизьма. И,что еще удивительнее - сладостраснейше смакуют. С причмокиванием.
Отправлено: Laura - 20.01.18 16:35
Неудобные вопросы не являются троллингом или каким-то нарушением. За них никто ниоткуда изгоняться не будет. Темы создаются не только для единомышленников, но и для споров в том числе. Кроме того, технической возможности закрыть допуск конкретному юзеру в одну из тем у модераторов нет.
Медаль выдана Сапфиру не за ракетную тему, у человека есть другие заслуги.
Все эти танцы с бубнами вокруг последнего награждения вообще странны. Есть тема о благодарностях, куда можно писать свои спасибки, предлагать кандидатов, но что-то там постов почти не прибавляется. Зато потом почему-то все барьеры разрушились - моют кости по случаю и без. Да это же не вопрос правдорубства. Воспитания, как минимум. Один из принципов форума - обсуждать темы, а не друг друга. Вот и нечего ерундой заниматься.
Отправлено: Gulia70 - 20.01.18 16:38
Истеричка и есть.давненько я не слышала столько злости и негатива сразу.
Давненько такого дремучего невежества, примитивизма, недалёкости и просто тупизны не наблюдала. Не ракетная тема, а нечто. Вперемешку с размещающимися не к месту дурацкими открытками и дрянными стишатами.
уважаемые люди форума тоже перешли на брань, к сожалению.
да , Сапфир не подарок, но это ЕГО дело кому отправлять в своей теме открытки в благодарность, если он не нарушает правила форума и не хамит.
Недоумеваю, как можно было такому ... ещё и медальку повесить. Которую он же, ко всему, ещё и активно выпрашивал.все мы разные... а медальки всегда дело субъективное.
форум -детище Виталика.
он принял решение, возможно послушал модераторов -имеет право.
не выслушал всех? ну звиняйте, развозить референдум-бардак точно не входило в его планы.
кто-то обожает Агашу, кого-то она бесит... у нас нет критерия идеального дятловеда!
а то, что кому-то не нравится медалист, или кто-то попал в компанию с другими медалистами, которых считает ниже себя -это вообще за гранью.
награждают скопом, а не подгадывают удобные вам компании.
откажитесь от медали , чего ворчать-то?
Отправлено: Joanna Regina - 20.01.18 16:39
Отправлено: Виталик - 20.01.18 16:40
sapfir, большая просьба - то, что считается неприемлемым - просто удаляйте, не нужно вовлекать в эти разборки администрацию.
Отправлено: Виталик - 20.01.18 16:42
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.01.18 16:45
да , Сапфир не подарок, но это ЕГО дело кому отправлять в своей теме открытки в благодарность, если он не нарушает правила форума и не хамит.Хамит неприкрыто. Крылья выросли в последние дни. Удаляет неугодные сообщения. Что правилами форума запрещено.
А для лирических отступлений есть личка. До смешного доходит. Недавно по поиску набирала "ПД", вышла строка с иконкой "тайны ли" с некими откровениями вышеупомянутого автора.
форум -детище Виталика.Кто бы спорил.
он принял решение, возможно послушал модераторов -имеет право.
Но свободу слова тоже никто не отменял.
откажитесь от медали , чего ворчать-то?Подумывала. Не хочется в одной компании.
Потом посмотрела, формулировки всё ж таки разные.
Хотя не против.
Многим эти медальки и лайки жить спокойно не дают.
Отправлено: Аскер - 20.01.18 16:49
От себя лично и от своих сторонников в "Ракетной теме"... прошу обратить внимание на хамское и высокомерное поведение пользователя Скифа.Наглое вранье. Хамское и высокомерное поведение, а так же запредельное хвастовство демонстрирует именно автор темы. При этом еще и регулярно уклоняется от ответов на прямые и конкретные вопросы, в т.ч. и Скифа.
А медаль действительно ни при чем. Пусть висит.
И это вряд ли вопрос к Администрации. Лучше напомню sapfir, что он не первый не только в ракетной версии - но и в своей истерике. Были уже, были, и не однажды. В основном почему-то - естественники, техногенщики были всегда наиболее адекватны и рассудительны. И удалять неугодные сообщения он догадался не первым. Но это все легко лечится.
Создается параллельная тема, где обсуждается такой автор и его некорректные приемы. И через пару месяцев такой неадекват затравленно уходит. А все его "враги" остаются.
Добавлено позже:
Сапфир не подарок, но это ЕГО дело кому отправлять в своей теме открытки в благодарность, если он не нарушает правила форума и не хамит.В том то и дело что хамит, а других в этом обвиняет.
Отправлено: алекс шаркин - 20.01.18 16:56
В том то и дело что хамит, а других в этом обвиняет.Ну ,допустим,с его хамством-перебор. Близорукий организатор и поэт.
Отправлено: Виталик - 20.01.18 17:08
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.01.18 17:36
Забейте на него. Там и поистеричней есть.Показать? И не поеты вовсе.Нэ надо. Все наперечёт. :)
sapfir, большая просьба - то, что считается неприемлемым - просто удаляйте,Виталик.
Что значит "удаляйте"?
Таких охочих до удаления одно время много было. Народ взбунтовался. И было какое то решение, исходящее от модераторов,запрещающее ТС удалять неугодные сообщения.
Надо бы уточнить. Двоякость к хорошему не приведёт.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 17:45
И в теме кагбэ красота и желающим видны вопросы оставленные без ответов.
Отправлено: lastochka - 20.01.18 17:50
Поскольку 9 дней мы каждый день заходили в свою любимую тему и читали вот это:
C 12 января:
(Цитаты Скифа)
Интересно, как этот гражданин работал судьей, если постоянно лжесвидетельствует? И на базе этих лжесвидетельств делает звонкие заявления... Там, наверное, в Екатеринбурге до сих пор ходят страшилки О чёрном судье.
Акромя сказок Анкудинова ничего осязаемого до сих пор по второму делу не приведено. Так, бесконечная бубня одного и того же фантазёра.
Вот так "главный дворник" форума вешает лапшу доверчивым гражданам
недавней показательной поркой незабвенного Реликта затронул Вашу нежную душа поэта и пацифиста.
получил по сусалам под +16.
Это г-ну Реликту, который ничего из себя по факту не представляет. Дешевый фигляр, умеющий только хамить юзерам и чопорно пудрить им доверчивые мозги. Как показал этот последний топик у Реликта нет за душей ничего. Кроме пудры для запудривания мозгов доверчивым юзерам. И еще надранной мной ему сегодня задницы Это дабы в дальнейшем он вел себя поприличнее и не пудрил людям мозги своей ахинеей.
А и не надо. Я драл Вам задницу за враньё и буду драть далее, пока не перевоспитаетесь. Ну, это когда у меня желание и время будет. А сегодня была славная охота, спасибо Вам за отличное сафари, милейший Реликт!
Так укажите мне, пожалуйста, свидетельства этого одиннадцатого взрыва! Чтоже из Вас, милейший, бравурно заявленные сенсации калеными щипцами из задницы приходится вытаскивать?
Или Вы все это вещаете, дабы "сопли по компу размазывать от скуки"?
Сапфир написал жалобу только сегодня.
9 дней он пытался справиться сам.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 17:54
Не нужно самим справляться, жмите кнопку "уведомить администрацию", автор может ещё под "оффтоп" тексты убирать. Все.
Я лично в тему не заходила, думала: тихо у вас - знать таблицу составляете...
Отправлено: nemo - 20.01.18 18:18
Всё тихо, мирно работай себе над табличкой и никаких проблем. *SORRY*
Отправлено: Slalom - 20.01.18 19:15
СПАСИБО вам Огромное .
Наконецто высказались .
- удаляйте !
А то меня пинками шмалят .
Требую официальных извенений от модераторов за МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ нанесенный ими .
Удалял посты участников в своей теме .
Это РАЗРЕШЕНО о чем я им писал , ссылаясь на Правила форума .
Кнопка УДАЛИТЬ есть но Пользоваться нельзя .
Гоняли меня как зайца . Угрожали отключением .
Оказывается - МОЖНО .
Спасибо вам Виталик огромное .
Счастлив что ВЫ С НАМИ
Ваш почитатель Игорена
Отправлено: Аскер - 20.01.18 19:20
Автор может только под тег "оффтоп" спрятать, удалить не получится.Это решение по конкретному автору конкретной темы? Или это теперь всегда так?
И в теме кагбэ красота и желающим видны вопросы оставленные без ответов.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 19:22
Отправлено: Аскер - 20.01.18 19:28
Мне писала Эллен и Ласточка, что они из-за пользователя Скифа даже не желают открывать страницу темы...Какая такая Ласточка?
http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=12716 (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=12716)
Появилась полтора года назад, писать начала год назад по паре сообщений в разных темах, с перерывами от 2х месяцев до полугода. А потом вдруг, 8 января, после полугодового отсутствия - появляется в вашей теме, сразу начала хамить вашим оппонентам (за что предупреждение получала), а никакие другие темы ее не интересует совсем.
Нет таких Ласточек в природе. Сапфир, И ЭТО не вы первый придумали - плодить клонов, дабы имитировать массовость и движуху в теме.
Просьба Администрации сравнить айпи этих персонажей.
Добавлено позже:
А ничего нового в этом решении нет, года два уже схема работает.Ну я же видел буквально вчера, как Сапфир правил сообщения Скифа.
В любом случае решение прекрасное.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 19:34
Правильно же просто помещать под "оффтоп", а не менять на свой текст, из-за которого возникает путаница.
Отправлено: Аскер - 20.01.18 19:37
Править можно, что и делал Сапфир, но удалить бесследно не получится.Ну когда он правит так, что ВСЕ сообщение удаляется бесследно, а на его месте появляются какие-то ругательство, что мы наблюдали - это не есть гуд.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 19:52
http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg627999#msg627999 (http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg627999#msg627999)
Отправлено: Татьяна_Л - 20.01.18 20:04
Просьба Администрации сравнить айпи этих персонажей.Ай-пи частично высвечивается, если подвести курсор к названию страны. Это доступно любому и Вы сами можете их сравнить. *YES*
Я могу ошибаться, но имхо, мядаль не даёт права на хамство в адрес форумчан, тем более в "твоей" теме.
А хамство попёрло как раз после получения награды.. (
Отправлено: Аскер - 20.01.18 20:07
Это не так, посмотрите под сообщением историю изменений:Я своими глазами видел на этом месте "Скиф вон из темы" или что-то подобное.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg627999#msg627999[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg627999#msg627999[/url])
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.01.18 20:13
Отправлено: nemo - 20.01.18 20:27
Я своими глазами видел на этом месте "Скиф вон из темы" или что-то подобное.В "Переходах на личности" загляните.
Отправлено: Slalom - 20.01.18 20:51
Но пора в мусульманскую веру переходить .
Лиана - Вы меня поразили в самое сердце .
Который раз вами восхищен .
Умно , тонко и правильно .
Как там насчёт ИЗВЕНЕНИЙ по поводу Самоуправства
Модераторами . Я ведь неотстану .
ХОЗЯИН сказал - УДАЛЯЙТЕ !
Хватит вилять. .. Даещ справедливость и Виталика .
Хватит безпорядка и хаоса .
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 20.01.18 21:05
Цитирование
Так, бесконечная бубня одного и того же фантазёра.Так это же голимая правда.
Цитирование
Наконецто высказались .Вот к чему несогласованность приводит. Таки научите плохому. :)
- удаляйте !
Оказывается - МОЖНО .
В "Переходах на личности" загляните.Не путайте. Всё осталось там, где и было. Только теперь, в свою очередь, скрытое.
Модераторы восстановили удаленное ТС сообщение Скифа.
Смотрите правки. Там все перепитии отражены.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.01.18 21:20
Отправлено: Slalom - 20.01.18 21:42
Час модераторы извенятся начнут.
Интересно послушать.
Комментарий модератора
Не дождетесь
Кары мне обещали страшные .Не дождетесь
Комментарий модератора
Пруф? ссылку в смысле давайте
А теперь - Хочется заслушать Извинения .Пруф? ссылку в смысле давайте
Хреначили меня по полной .
Комментарий модератора
Пруф?
- Обидно , честно слово ( фильм ) Пруф?
Типа рабочий - плотник не человек .
Все умные а тебе ( лошара ) скидка
Ты единственный кто ( из работников ) тут
Задержался .
Не отвлекайте Модераторов от подбора слов .
Комментарий модератора
У вас есть время до полуночи, чтобы привести ссылки
У вас есть время до полуночи, чтобы привести ссылки
Комментарий администрации
Нарушение п. 2.1 Правил форума
Нарушение п. 2.1 Правил форума
Отправлено: Laura - 20.01.18 22:16
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.Команда модераторов относится к текстам бережно, в крайних случаях удаляем часть сообщения - мат, какие-то непристойные оскорбления - и стараемся писать об удалении. Надеюсь, что авторы тем придерживаются такой же политики, а не стирают неудобные вопросы. Поэтому удобнее всего отработанная схема - ТС скрывает оффтоп тэгами, модератор потом приходит, читает и, если согласен, полностью оффтопные сообщения уносит в спецтему.
Отправлено: Slalom - 20.01.18 22:24
Ссылки им дай .
Сами ругали и выгнать намекали а типа счас я Вру .
Вы попутали видимо .
Я вам не высшего образования участник .
Я простой рабочий. .
Мне юлить и обманывать нет смысла .
Моя ЧЕСТНОСТЬ всем известна .
Пусть я рабочий человек , но ЧЕСТЬ имею
Врать огульно обвинять никогда непосмею .
7 лет я на форуме и глядя в глаза участникам ,
скажу .
- Все что я сказал ИСТИННАЯ ПРАВДА .
Вам модераторы Запутать в словословиях меня неполучится .
Хотя результат понятен - Выгонят .
Отправлено: Enny - 20.01.18 22:28
Хотя результат понятен - Выгонят .
Комментарий модератора
Надо вы кому то - выгонять вас. Ссылок значит нет и не будет. Что и требовалось доказать. Ведите себя прилично - и общайтесь по теме.
Надо вы кому то - выгонять вас. Ссылок значит нет и не будет. Что и требовалось доказать. Ведите себя прилично - и общайтесь по теме.
Отправлено: Laura - 20.01.18 22:28
Врать огульно обвинять никогда непосмею .(http://intexmagazin.ru/products_pictures/AlvJhSSY.jpg)
7 лет я на форуме
:D
Игорена, главное - вовремя остановиться. Сейчас уже пора.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.01.18 22:35
([url]http://intexmagazin.ru/products_pictures/AlvJhSSY.jpg[/url])Первые два года- до "нашей эры". :)
:D
Отправлено: Slalom - 20.01.18 22:47
На форуме ПЕРЕВАЛ я появился тогда .
Потом сдесь .
Взял ОБШИЙ стаж .
Незнал что вас тогда ещё Небыло. .
Ещё раз извените если свой СТАЖ Дятловедения приписал вам .
Отправлено: sapfir - 20.01.18 23:41
Сердечно Вас благодарю за внимание к мной поднятым вопросам.
Постараюсь впредь действовать в соответствии с Правилами, обещаю; Правила форума - для меня Закон.
Сегодня я просто не выдержал, удалив посты... не совладал с собой, честно пишу.
В дальнейшем я обещаю ставить модераторов в известность.
И ещё немного: не столь за себя я сегодня выступил (пострадал), а за правду в целом. Ласточка справедливо написала выдержки из постов того господина... Меня эти посты ранили и раньше, но я не хотел с этим пользователем ругаться. Потому их "не замечал"... Когда известный форумчанин показал, что он и к автору темы подобным образом относится, - у которого в гостях в теме, - тут я не выдержал... Написал наверх .
Когда же я сюда писал, для меня вопрос вставал: как борьба света с тьмой и добра со злом. Это было моё субъективное восприятие, как я это видел из себя. Другой, возможно, посмотрит на это иначе. Чему свидетельствуют посты выше в этой теме.
Прошу меня простить, если кого я обидел... Прошу прощение.
Иногда, может, не замечаешь чего. (И Скифа тоже; пусть приходит и ведёт себя - по-человечески; готов всё забыть.)
Всех сердечно люблю и желаю всем мира! *THUMBS UP*
Сапфир
Отправлено: San4es - 21.01.18 02:53
Ласточка справедливо написала выдержки из постов того господина... Меня эти посты ранили и раньше, но я не хотел с этим пользователем ругаться. Потому их "не замечал"... Когда известный форумчанин показал, что он и к автору темы подобным образом относится, - у которого в гостях в теме, - тут я не выдержал... Написал наверх .Может эта редиска я?Извиняйте если что,такой уж я ехида.Стараюсь писать по теме.
Когда же я сюда писал, для меня вопрос вставал: как борьба света с тьмой и добра со злом. Это было моё субъективное восприятие, как я это видел из себя. Другой, возможно, посмотрит на это иначе. Чему свидетельствуют посты выше в этой теме.
Отправлено: kaydak13 - 21.01.18 15:18
Друзья, пришла пора подвести итоги за год.
Лидеры по желанию делиться своими мыслями все те же - уважаемые Дмитрий Карягин, medgaz и beloff.
Благодарностями буквально осыпаны beloff, Сергей В. и КАМА
щедры на похвалу Дмитрий Карягин, beloff и Мишаня.*THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THIS*
ОРДЕН БЕЛОВУ!!!!!! *THANK* ;D ]:-> *PAINT* *BYE* :-| *HYSTERIC* >:o *GIRL_CRY* *WRITE* *TENDER* *BOAST* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *IMPOSSIBLE* *SIGH* *SIGH* *SIGH* *SIGH* *SIGH* *BOSS* *BOSS*
Отправлено: 25G - 21.01.18 16:44
Отправлено: Laura - 21.01.18 17:01
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.01.18 17:10
Кого бы мне ангажировать, чтоб требовал для меня вторую медаль у администрации. O:-)Меня. O:-)
Добавлено позже:
Белову я бы насильно медаль дал, даже через не хочу. Он бы остепенился и может быть перестал хулиганить. А так не понятно, почему его оппоненты уже вторую требуют, а его не награждают.Медаль дать,даже "через не хочу" . Остепеняться не надо.
Отправлено: Татьяна_Л - 21.01.18 17:41
Меня.Уважаемый Дмитрий Карягин! Не сочтите за местечковость, но попросите пожалуйста у администрации медаль для Елизаветы - megeor, можно с формулировкой "За уникальные материалы" - патамушта вести практицски прямой репортаж с места событий , котореё обсуждаются многими уважаемыми форумчанами ( про Гошта и Пузикову хотя бы) - это вам не
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.01.18 17:45
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 21.01.18 19:55
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=628594)
Отправлено: Аскер - 22.01.18 01:55
Есть на форуме такая фишка: если, пока ты набирал ответ, в теме появились другие сообщения - то при попытке отправить свое - оно не отправляется, и появляется соответствующая надпись "Не хотите ли изменить свое сообщение?"
Пользы от этой опции никакой, неудобство очевидное.
Ведь если я отвечаю на конкретное сообщение - то с чего я буду менять что-то из-за того, что написал кто-то другой? Ни разу по этому поводу никаких изменений не вносил и не представляю, что бы это делал кто-то другой.
Как справочная информация, что появились непрочитанные сообщения это тоже бессмысленно - строчка об этом появляется и так, пока я читаю или пишу, и нажать на эту строчку я могу в любой момент.
И если при работе с нормального компа это небольшое неудобство, ну нажал лишнюю кнопку - то при работе с телефона или планшета неудобство серьезное. Потому что строчка наверху, кнопка "отправить" внизу после сообщения, масштаб ты увеличиваешь и вся страница не влазит на экран, который еще и клавиатурой наполовину закрыт.
Из-за этого даже были случаи поери сообщений.
Огромная просьба: убрать эту функцию на фик.
А если это невозможно - хотя бы сделать кнопку "все равно отправить" рядом с этой строчкой. Или что б эта строчка рядом с кнопкой появлялась и к началу сообщения не перемещалось.
Отправлено: vetka - 22.01.18 08:03
да и интригует... вот зайдёт какой нибудь человек на форум ,осмотрится и офигеет..
если при такой плодовитости и облайканости Белов в опале у у администрации,значит человек хороший
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 22.01.18 08:48
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=628538)
Отправлено: Агаша - 22.01.18 15:20
Отправлено: Enny - 22.01.18 15:27
Отправлено: Никанор Босой - 22.01.18 17:00
Медаль
медаль
медаль
медаль
Медаль
медаль
медальдайте дайте мне медаль
золотыя аверсы
а не то пойдёть скандаль
гурт и кант и реверсы
Это хорошо. Скандалы бурлят, чуйства кипят, популярность подымается. Надо бы ещё каким-нибудь образом устроить битиё посуды.
Отправлено: Laura - 22.01.18 18:54
если при такой плодовитости и облайканости Белов в опале у у администрации,значит человек хорошийСпасибо, vetka. Нет, даже не так.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОЦЕНКУ АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА.
Отправлено: vetka - 22.01.18 19:19
Правду говорят,что каждый видит то,что хочет видеть
Отправлено: Joanna Regina - 22.01.18 19:44
Это как с Оскаром для Ди Каприо. Ныли несколько лет подряд всем миром, как он достоин награды и как он старается, и продажные судьи специально обносят его статуэткой, и ваще - самый лучший актер. И наныли таки. O:-)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 22.01.18 23:33
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=629021)
Отправлено: Slalom - 23.01.18 17:30
Сам хотел Удалить , но неуспел - работа .
Ваш Игорена .
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.01.18 17:49
Нельзя ли как то почистить тему http://taina.li/forum/index.php?msg=629802 (http://taina.li/forum/index.php?msg=629802)
Это конечно практически нереально. Но м.б. хотя бы последние сообщения не по теме можно бы было перенести в соответствующие, задать т.с. правильное направление. Вопросы зачастую интересные поднимаются, но в ракетной совсем ни к месту.
Отправлено: sapfir - 24.01.18 18:25
Я создал тему, сплотил сторонников, увеличил топик темы до 110 000 тысяч просмотров!.. поднял популярность сайту тайна.ли, в том числе и тем, что "ракетная версия" открывается в Яндекса почти первая, а так же тем ,что ссылка на "тайну" есть в моём видео на Ютубе, - поэтому, мне кажется, её автор достоин написать обращение внутри темы, - к друзьям, оппонентам...
С уважением, Сапфир!
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.01.18 10:34
Уважаемая Елена! Затрагиваемые мною вопросы - в моей же теме... определяются и автором тоже. :)А и верно. Какая разница, по теме, не по теме - главное рейтинг повышается, кол-во просмотров и страниц растёт, а там хоть трава не расти. :) Не качеством, так количеством.
Я создал тему, сплотил сторонников, увеличил топик темы до 110 000 тысяч просмотров!.. поднял популярность сайту тайна.ли, в том числе и тем, что "ракетная версия" открывается в Яндекса почти первая, а так же тем ,что ссылка на "тайну" есть в моём видео на Ютубе, - поэтому, мне кажется, её автор достоин написать обращение внутри темы, - к друзьям, оппонентам...
С уважением, Сапфир!
Если всех и в первую очередь вас, как ТС, устраивает подобное положение дел, когда всё в одну кучу и совсем не по ракетной тематике, то ноу проблем.
Отправлено: Slalom - 25.01.18 11:27
Меня наказывали сотню раз .
То - под наблюдением
То - на Модерации .
Я согласен со всеми Наказаниями .
Всё справедливо и по делу .
Рабочий Я человек , ( простой плотник )
Бывало и скажу что нитак. . Обычное дело .
Но не со зла или специально . участвую как умею .
Скажите пожалуйста .
Сколько мне ОСТАЛОСЬ ?
Мои Ошибки непреднамеренные , не специальные .
Просто так получилось .
Форум ТАЙНА считай - мой дом .
На страницах ежедневно по 3 - 6 часов .
Больше Читаю а вот в разговоре слаб .
Вы не судите строго , не рубите с плеча .
Очень надеюсь на понимание .
Ваш нечаянный нарушитель Игорена .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.01.18 11:42
Чтобы забанили навечно нужно быть злостным нарушителем Правил форума.
sapfir, ЕЛЕНА2013, к сожалению разбор полетов в ракетной теме, занимает много времени, поэтому быстрого решения от администрации не ждите.
Я, честно говоря, надеялась, что после воскресных разборок все там будут несколько дисциплинированней себя вести, но ошиблась... опять посты от автора, которые к ракетной не относятся. Сложно такую тему модерировать.
Сапфир, конечно администрация taina.li очень благодарна за рейтинги и просмотры, но существует еще и такой параметр, как уровень дискуссии и аргументы. Тут нельзя отрицать и заслуг Ваших оппонентов.
Отправлено: Dean80 - 26.01.18 16:08
Условно, Вася Пупкин открыл тему о каком-то криминальном деле. Все пишут туда, дабы не плодить аналогичные темы. Но Вася Пупкин оказался дураком и стал наводить свои порядки.
Заслуга топикстартера в популярности темы есть только в том случае, если он, как Георгий в своих разделах, собрал огромную базу, или же начал тему шикарным очерком.
Отправлено: lastochka - 26.01.18 16:45
Вот что есть в правилах:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0)
ПРАВИЛА ФОРУМА
Общие положения:
1.
Основная деятельность форума заключается в создании пользователями тем в разделах и последующим обсуждением внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу.
5.
Кроме администрации на форуме имеются модераторы разделов и тем, а также модераторы чата - они не входят в администрацию форума, но по сути выполняют те же задачи (в рамках делегированных им полномочий в отдельной части форума).
Категорически запрещается:
5.
Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме)
На данный момент не вижу, чтобы Сапфир, как модератор своей темы, нарушал правила форума.
Либо же надо в Правилах более расширенно прописывать права и обязанности модератора темы.
Отправлено: Мишаня - 26.01.18 17:17
На данный момент не вижу, чтобы Сапфир, как модератор своей темы, нарушал правила форума.Совершенно верно, для этого и корректировал неоднократно фабулу темы,- чтобы и песни и пляски со стихами умещались, чтобы "делопроизводство не затухало", а ширилось до беспредела. Когда вы, уважаемые, ему медальку заслуженную присудите?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.01.18 17:23
Цитирование
Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме)А я вижу: стихи и благодарности являются тем самым отклонением от заявленной ракетной темы.
Даже на форуме посвящённом гибели группы, где 90% тем перекликаются, информация должна быть систематизирована, для удобства пользования. Так что
Отправлено: Gulia70 - 26.01.18 17:24
Когда вы, уважаемые, ему медальку заслуженную присудите?кому? Сапфиру?
Мишань, ты выходил куда-то?))
Отправлено: sapfir - 26.01.18 17:33
Хоть у Михалыча - в "листают страницы"... :)
Хотя... стихи относятся к ракетной версии! и рождены её духом *THUMBS UP* :)
Добавлено позже:
Ребята, вот у меня свежая идея! Давайте разделять: текст не по теме в теме (допустим я в ракетной теме - буду писать о настройке рояля или жизни кактусов) или текст, который сходен, очень близок по тематике к названной теме, - это же разные вещи. В теме идёт обсуждение, пишутся ответы - я их могу написать в стихах, облечь в форму поэзии, - а почему нет... :)
Мне кажется, главное - это дружба и крепкая рука! Как у ребят - из тех, которые положили свою жизнь на перевале. Может быть, кто-то скажет, что я похвалюсь, но только в моей теме - версия начинается с горящей свечи - вечного огня - в память ребят! а так же фотографии и цветов... Главное - это память, чтобы она была в сердце.
И главное - это дружба, простота и искренность в общении коллег в расследовании трагедии.
Желаю Всем удачи! +
Отправлено: San4es - 26.01.18 20:20
Ээх-пропадай кто не с нами.
Отправлено: Enny - 26.01.18 21:32
допустим я в ракетной теме - буду писать о настройке рояля или жизни кактусов
Комментарий модератора
Не будете. Извините за прямоту, но правила едины для всех, для Вас в том числе.
Не будете. Извините за прямоту, но правила едины для всех, для Вас в том числе.
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.18 22:11
Может быть, кто-то скажет, что я похвалюсь, но только в моей теме - версия начинается с горящей свечи - вечного огня - в память ребят!Не скажет, а подумает. О том, что гордыня - грех. O:-)
Отправлено: Slalom - 27.01.18 13:20
Никогда и ни у когго до меня так небыло .
Писал и сдесь . Модераторы непротив .
Рад что моё начинание понравилось .
Гений форума .
- За моряка каждая хочет выйти ( Хазанов )
Удаление сообщений .
Я в своё время писал так .
Кнопка - Удалить есть . Она мне предоставлена как автору темы .
Значит я ей могу пользоваться .
Нет говорят , только не это .
Так замажте ее лаком для ногтей чтоли .
Итог беседы был такой .
- Будешь пользоваться ( удалять ) - Сотрем тебя .
Я не той величины что Сапфир .
Надовить можно авторитетом . Угрозой заставить подчинятся .
Мы из России народ простой начальников слушаемся то АЯЯЙКА будет .
А тут САПФИР - Сам НАЧАЛЬНИК и значимый человек .
И вот вам в конце концов Справедливое решение .
-УДАЛЯЙ !
Тоесть сначала нужно было над другими поиздеваться .
Поглумится , потешить своё самолюбие .
Но столкнувшись со СКАЛОЙ - Сапфиром , дать заданию передачу .
Получается что - Я РАБОЧИЙ ПЛОТНИК никто и зовут никак .
Что вам не скажи - Всё мимо ушей .Неудачников неслушаем .
А вот когда Вам ЗАСЛУЖЕННЫЙ пишет - рассмотрим .
Пойдём на встречу .
ОБИДНО Зин ( Высоцкий )
Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.
На вопрос по поводу удаления уже отвечали:
Комментарий: Флейм.
На вопрос по поводу удаления уже отвечали:
Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.
Отправлено: Vasya - 05.02.18 08:12
Заранее благодарю.
Отправлено: Агаша - 05.02.18 09:04
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Опачки - 05.02.18 12:06
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.02.18 23:09
Давайте писать в этой теме по делу, а то в страницах флуда и оффтоп теряются вопросы к админу, на которые в состоянии ответить только он.
Игорена, Виталик уже отвечал на счёт медали, ещё одно сообщение на эту тему и я отправлю Вас на премодерацию.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=634049)
Игорена, Виталик уже отвечал на счёт медали, ещё одно сообщение на эту тему и я отправлю Вас на премодерацию.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=634049)
Отправлено: Ильгар - 07.02.18 17:46
В этой теме можно задать вопросы администрации проекта, а также высказать свои замечания и предложения.Некоторые темы разрослись до 60-70 страниц, очень неудобно все это читать.
Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:
- Предложения и замечания от Саша КАН ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=7.0[/url])
- Как лучше поступать с флудом? ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=884.0[/url])
- Цитирование на форуме ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=211.0[/url])
- Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений? ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=593.0[/url])
- Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли? ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=669.0[/url])
- Нужна ли на форуме система оценки сообщений? ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=926.0[/url])
Если у Вас возник какой-то вопрос, который хочется обсудить с администратором лично - со мной можно связаться по электронной почте [email protected] или при помощи формы отправки сообщения ([url]http://taina.li/forum/index.php?action=emailuser;sa=email;msg=51[/url]).
Отправлено: Laura - 07.02.18 19:34
Отправлено: Ильгар - 09.02.18 19:38
Ильгар, что Вы предлагаете?Ввести лимит, каждая тема не более 16-18 страниц.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.02.18 02:00
Ввести лимит, каждая тема не более 16-18 страниц.А если она не исчерпала себя за 16-18 страниц? Тут ведь есть вполне живые темы и по несколько сотен страниц обсуждений.
Отправлено: beloff - 10.02.18 04:34
А если она не исчерпала себя за 16-18 страниц?Удалять беспощадно. Иначе читать долго.
Отправлено: San4es - 10.02.18 12:23
Ввести лимит, каждая тема не более 16-18 страниц.Предложу в таких темах читать первые страниц 15-ибо в основном там вся соль и все основные вопросы-ответы,и пару-тройку последних.
Отправлено: нертин - 10.02.18 14:02
Отправлено: Ильгар - 12.02.18 05:53
А если она не исчерпала себя за 16-18 страниц? Тут ведь есть вполне живые темы и по несколько сотен страниц обсуждений.Если не исчерпала, то часть 1,2,3 и тд. Например, "Версия Ракитина. Часть 1.". Это и удобно и не так грузит движок форума.
Отправлено: алекс шаркин - 15.02.18 06:54
Отправлено: Татьяна_Л - 15.02.18 07:56
Не из занудства и притуплённого чувства юмора, но с надеждой на понимание.. :(
(Говорят, скетч-шоу Каламбур прикрыли как раз из-за Крутого пике... :( )
Отправлено: NERO - 15.02.18 08:06
Отправлено: Laura - 15.02.18 10:15
И тишина...Обдумать надо. На первый взгляд, представляется нереальным и будет визуально перегружать список тем в подразделах.
Есть предложение к администрации разместить в нормальном виде копию УД. Чтобы как в библиотеке: зашел, открыл, почитал, ушел.Мысль хорошая (давно об этом мечтаю), но по реализации объемная, конечно...
Кстати, это можно сделать сообща - как мы добавляем фото в альбомы Галереи. С Виталиком еще надо посоветоваться про технические варианты исполнения.
Отправлено: ТатьянаЧП - 15.02.18 10:39
От разделения меньше не станет объёма .
Вот наравне со знаком поблагодарить , интересно было бы не согласен , иногда не хочется отвечать, а просто выразить отношение.
А вообще очень хороший сайт- форум , удобный интерфейс , мне как новичку всё понятно, и все нравится,
не совсем с фотками еще получается ,разберусь.
Отправлено: warily - 15.02.18 10:52
Есть предложение к администрации разместить в нормальном виде копию УД. Чтобы как в библиотеке: зашел, открыл, почитал, ушел.Всё уже сделано до вас. Просто залить УД на Гугль диск, а на форуме вставить код читалки. Как здесь, например, http://dyatlovcreek.moy.su/load/pdf/ugolovnoe_delo_o_gibeli_turistov_v_rajone_gory_otorten_g_ivdelja_fotokopija/1-1-0-10 (http://dyatlovcreek.moy.su/load/pdf/ugolovnoe_delo_o_gibeli_turistov_v_rajone_gory_otorten_g_ivdelja_fotokopija/1-1-0-10)
Отправлено: Laura - 15.02.18 12:32
Зайдите в любой раздел - там перечень тем в несколько страниц. Допустим, пять. Если каждую из них разбить на "тема об Х-1", "тема об Х-2" и т.д., мы получим список тем уже в 15 страниц. Найти в них искомое - нереально. Хотя будет грузиться быстрее, наверное. Но овчинка выделки не стоит. Форум все-таки старается ориентироваться на более продвинутые средства связи, а не на менее.
Был отрицательный опыт с разделом Янежа, который на каждый момент похода открывал свою маленькую темку + дублировал из больших разделов темы к себе для своего разбора. В итоге через какое-то время никто, кроме него, уже просто не помнил, какие темы у него есть вообще.
Отправлено: ДЕРСУ - 15.02.18 12:41
.Уважаемый, Ильгар, я такой же форумчанин как и Вы. Мне не понятно почему форум следует переделать под Ваше понимание удобства. Вы вольны в своем выборе. Меня и остальное, как Вы изволили выразится
Отправлено: Ильгар - 15.02.18 13:11
Вы не поняли, о чем речь.Сами смотрите, форум ваш. Я предложил для вашего же удобства. Согласитесь, читать тему в 200 страниц не совсем комильфо, да и движок грузит, если есть графика. Но опять таки хозяин барин5.
Зайдите в любой раздел - там перечень тем в несколько страниц. Допустим, пять. Если каждую из них разбить на "тема об Х-1", "тема об Х-2" и т.д., мы получим список тем уже в 15 страниц. Найти в них искомое - нереально. Хотя будет грузиться быстрее, наверное. Но овчинка выделки не стоит. Форум все-таки старается ориентироваться на более продвинутые средства связи, а не на менее.
Был отрицательный опыт с разделом Янежа, который на каждый момент похода открывал свою маленькую темку + дублировал из больших разделов темы к себе для своего разбора. В итоге через какое-то время никто, кроме него, уже просто не помнил, какие темы у него есть вообще.
Отправлено: Enny - 15.02.18 16:55
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=637059)
Отправлено: San4es - 15.02.18 19:36
Всё уже сделано до вас. Просто залить УД на Гугль диск, а на форуме вставить код читалки. Как здесь, напримерВ читабельном виде:
https://sites.google.com/site/hibinaud/home
Отправлено: Vasya - 16.02.18 02:31
Последнее предупреждение я получил в результате дискуссии - весьма невинной - с одним из модераторов, который выступал простым участником.
Понимая, что требование извинений от модераторов, здесь является преступлением и наказывается, я прошу всех, у кого под ником имеется табличка "Модератор"не считать, что ваш пост я прочитал, и он требует ответа, и поместить себя в достойнейшую компанию посередине между героем Агаша и Иван Иванов.
Заранее благодарю.
Отправлено: beloff - 16.02.18 03:05
здесь является преступлениемнепонимание простого факта - модератор должен модерировать - т.е. "умерять". Если один из участников дискуссии одолевает за явным преимуществом - его надо прижучить , а то остальным будет неинтересно и дискуссия угаснет. Просмотры упадут ... и далее по наклонной. Это как в притче про обрывание высоких колосьев - и в этом суть демократии - ее всегда насаждают и поддерживают тираническими методами. Такая вот диалектика.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.02.18 09:26
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=637361)
Отправлено: Laura - 16.02.18 11:13
Я несколько притомился чистить свой почтовый ящик от уведомлений о предупреждениях с этого сайта.А и правда, чего-то Вы много "невинного" стали сыпать, за две недели февраля только наговорили:
Вы же видите, что предупреждения получаете вы, а не грязный поносоизвергатель.- п.2.1.
Мы просто не хотим, чтобы ваши умозаключения, основанные на долгой и плодотворной работе, сравнялись на этом форуме с заключениями, скажем, одного пердуна в отставке.- п.2.1.
А вы почему-то, хотите с этим пердуном сравняться по уровню компетентности и желанию появляться во всяких медиа, что оба, между прочим, ранее отрицали.
Сильно! И грамотно.- оффтоп
И вот обвинения в сливах частной переписки подонку Кизилову совсем некрасиво выглядит без доказательств...
И это победа всех россиян, кроме местных придурков, что голосовали, чтобы в Пьонгчанг не ездить.- п.2.1.
Это не считая обмена любезностями в теме катастроф, которые были убраны без вынесения штрафов.
И последнее замечание было вовсе не за спор с модератором, как Вы тут пытаетесь всем представить, да еще и заставить за это извиняться, а за то, что назвали ряд форумчан "местными придурками". Как совершенно верно отметила Алиса в поисках чудес, не важно, с кем при этом велась дискуссия. Так что извиняться надо Вам - и за оскорбление и за то, что перевернули все с ног на голову.
Если один из участников дискуссии одолевает за явным преимуществом - его надо прижучитьЯ еще никогда, ни одного раза не вынесла замечания и не использовала ресурс в свою пользу для победы в споре с кем-то. Вон выше все последние штрафы, можете опять сделать их разбор. А то усталый Vasya не в силах, извинения за замечания требует.
Отправлено: Vasya - 16.02.18 23:42
на форуме имеются:
- грязный поносоизвергатель,
- пердун в отставке,
- местные придурки.
Каждый, кто хочет, может олицетворять это с собой.
И отдельно: Кизилов - подонок.
Это - аксиомы.
Модераторы это, по-видимому, принимают и этим довольны. Этот факт я понял и никаких извинений от них не требую.
Однако, повторно требую лишения моего ника звезды, так как не считаю возможным находиться в одном списке "награждённых" с "извергателем".
-
Отправлено: Enny - 16.02.18 23:50
Однако, повторно требую лишения моего ника звезды, так как не считаю возможным находиться в одном списке "награждённых" с "извергателем".Этот вопрос может решить только Виталик, который Вас и награждал. Это прерогатива администратора. Модераторы только выдвинули Вас в кандидаты. Пишите в суппорт что ли раз пригорает
По поводу всего остального - п 1.12 Правил форума
Цитирование
Если пользователь не согласен с действиями администрации, ее реакцией на чьи-либо действия, вносимыми в правила форума изменениями, либо перестал разделять цели и задачи форума - он может в любой момент отказаться от дальнейшего участия в работе форума - для этого ему требуется отключить все уведомления в настройках профиля и в дальнейшем никогда не авторизироваться на форуме.
Отправлено: Helga - 17.02.18 07:33
Отправлено: Агаша - 17.02.18 07:54
Отправлено: Vietnamka - 17.02.18 07:56
Что-то у меня не загружается страница 51 фактроры влияющие на группу... [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=9323.msg637647#msg637647[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=9323.msg637647#msg637647[/url]) :sm55:у меня тоже)
Отправлено: beloff - 17.02.18 08:05
Отправлено: Vietnamka - 17.02.18 09:03
Отправлено: Laura - 17.02.18 09:11
Сейчас страница открывается, но одно сообщение пришлось удалить, я вывесила его копию в теме.
Владимир, уменьшите, пожалуйста, размер картинки и выложите ее отдельно (можно сюда), я попробую восстановить целиком, добавив текст. Только благодарности, к сожалению, будут утрачены.
Кстати, спасибо Агаше за подсказку про гостевой вход, при котором скрываются изображения и битые страницы показываются :) Век живи - век учись.
Отправлено: beloff - 17.02.18 17:07
Разворачиваемый текстhttp://youtu.be/JtnOXYkIznA
Добавлено позже:
[attachimg=1]
Ничем и никак не обработанная копия картинки - заклинит или нет?
Отправлено: Laura - 17.02.18 19:56
Отправлено: beloff - 17.02.18 20:04
Час висит.
Добавлено позже:
Два с половиной часа фотка отвисела, тема открывается - снимаю, как и собирался. Дело не в фотке.
Добавлено позже:
Тогда в чем? Может быть в этом?
Только благодарности, к сожалению, будут утрачены.Отнять три лайка? Не верю. Тем более - это не старину beloff изобидеть охально, а скорей, его читателей... стоп... а если сделать такой глюк вручную и обвинить старину beloff - пусть оправдывается, что не он юзерам создал неудобства? Пущай они пересмотрят свое к нему отношение... Оправдываешься - значит, виноват. Даже если ложечки найдутся - осадочек то останется. Это вдолгую, но когда нибудь сработает, так ведь?
Или - вдруг да он скажет неподумавши - да назачем мне эти лайки - у меня их как грязи? Опять таки - отношение к нему изменится... кто ж будет такому говну плюсовать... на тот же результат работает. Ну что ж, так и порешим.
Или там затронуты были чьи то тонкие струны...
Отправлено: Laura - 17.02.18 22:50
Мы по одному сообщению сначала стираем и потом восстанавливаем обратно из корзины, если страница не открывается по-прежнему. После стирания Вашего сообщения тема стала открываться.
[attach=1]
Не первый прецедент, никто никому до этого ничего не предъявлял.
Откуда я знаю, может ночью один раз в сутки сервер перегружается, когда штрафы уменьшаются? Потом-то писали люди до утра, пока не подвисло.
Все действия модераторов записаны в логах, я специально Виталика позову, чтобы все до черточки людям подтвердил.
Вывешивайте ровно на сутки свою картинку для чистоты эксперимента!
Разворачиваемый текстВообще уже. Нужен кому, плясать вокруг него, фу... :-\ :-\ :-\
что за мужики пошли, за счет девчонок собственное эго полируют, тошно читать.
что за мужики пошли, за счет девчонок собственное эго полируют, тошно читать.
Отправлено: Enny - 17.02.18 22:55
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.02.18 23:05
Отправлено: Enny - 17.02.18 23:08
Девочки-модераторы, давайте вернём три лайка Белову - это вполне в наших силах, может хоть раз стыдно станет.Пойду лайкну его сообщение
Отправлено: beloff - 17.02.18 23:11
Никакими восстановлениями я никого напрягать не собираюсь - даже себя.
Добавлено позже:
Отнять три лайка? Не верю. Тем более - это не старину beloff изобидеть охально, а скорей, его читателейВы просто по возрасту не смотрели "Три дня Кондора". Посмотрите на досуге. Там и про любовь есть немного.
Отправлено: Laura - 17.02.18 23:13
Человеку действительно очень нужен и важен каждый ваш голос. Пусть будет флешмоб, не жалко.
Отправлено: beloff - 17.02.18 23:18
а так то - да, каждый плюс дорог - за каждым человек виден. Ну, как виден, кому то виден, кому то - нет...
Отправлено: Enny - 17.02.18 23:21
Или вапче прекратите ему плюсовать - а то его сожрут ночью жабы завистников - соберутся вместе и ням-ням. *YES*Я буду теперь каждое ваше сообщение лайкать, Белов. Чтобы если мы тут администрацией что то отберем - то возместить
а так то - да, каждый плюс дорог - за каждым человек виден. Ну, кому то виден, кому то - нет...
Отправлено: beloff - 17.02.18 23:23
Я буду теперь каждое ваше сообщение лайкатьДа я писать тогда брошу - лишь бы вы не напрягались. Буду через саппорт рассылать. Вы случайно наткнулись на верный способ.
Отправлено: Enny - 17.02.18 23:27
Да я писать тогда брошу - лишь бы вы не напрягались. Буду через саппорт рассылать.Это шантаж? да? Уррра - нас шантажируют
Отправлено: Laura - 17.02.18 23:31
Отправлено: beloff - 18.02.18 01:07
Отправлено: Виталик - 18.02.18 03:49
Отправлено: beloff - 18.02.18 04:45
Мой простой совет Вам - делайте то, что действительно заставит Вас уважатьМне хватает, смею Вас уверить.
Отправлено: Vasya - 20.02.18 01:45
После этого мнение модераторов переменилось и санкция была отменена.
Хотелось бы узнать, кто из модераторов допустил подобный произвол, как жестоко он наказан и на какой странице мы сможем увидеть широкомасштабные и слёзные извинения подобного пользователя, оставшегося до сих пор подрабатывать модератором.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Отправлено: Moon - 20.02.18 07:24
Я хочу сказать следующее - модераторы ведь люди, а не роботы. Они, модераторы, наделенны собственными болевыми и особо чувствительными точками.
И в том случае, когда эти точки оказываются задетыми в тех или иных высказываниях, модератор может и потерять ориентацию.
Защитные реакции некоторых состояний ведь хорошо известны - убрать раздражитель с глаз долой, загнать проблему вглубь и т.д.
Именно этот сценарий и проигрался.
Добавлено позже:
Прошу модератора снять взыскание с Vasya и наложить его на меня. Готова с радостью отбыть срок!
Основание :
1.мои посты спровоцировали коллегу Vasya на вопрос о действиях модератора, которые, верно, не обсуждаются, да он и не обсуждал, он попросил снять анонимность с модератора, что никак не является обсуждением вопроса наложения или снятия взыскания по существу.
2. От Vasya тут больше пользы в обсуждении, от меня же - одни провокации *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 20.02.18 18:48
Отправлено: Moon - 20.02.18 19:19
Moon, у Вас конкретно по вчерашнему обсуждению вопроса и его решению есть какие-то претензии?Нет
Отправлено: Slalom - 20.02.18 21:17
Я поставил благодарку Василию .
Убедился что она на экране появилась .
Сегодня смотрю появился комент модератора .
Благодарка закрылась или Стерта непонять .
Обьясните пожалуйста .
Некоторые участники очень щепетильно к этим
Знакам признания относятся .
.
Хочу поблагодарить сегодняшнего дежурного
по форуму модератора .
Без задержек ставит мои сообщения .
Нельзя ли узнать кто сегодня правит форумом .
Кому отправлять поклоны , благодарности .
За прошедший дни наказания задержка была
большой . А сегодня просто праздник какой то
Ваш радостный Игорена .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.02.18 21:32
На счёт быстрого одобрения - повезло, у нас нет дежурных модераторов.
Отправлено: Vasya - 23.02.18 12:52
Мы не можем удалять благодарности, скорее всего Вы ее ставили за другой (похожий) пост.Очень жаль, что вы не можете удалять благодарности
На счёт быстрого одобрения - повезло, у нас нет дежурных модераторов.
Отправлено: Виталик - 23.02.18 20:33
Мне хватает, смею Вас уверить.Ну можно только порадоваться, это отлично :) Только не забывайте, пожалуйста, где Вы находитесь, и здесь уважение все же достигается немножко другим. Очень надеюсь, что со временем поймете, чем именно.
Вы просто по возрасту не смотрели "Три дня Кондора". Посмотрите на досуге. Там и про любовь есть немного.Вы знаете, возрастом давит тот, кто не может ничего сказать по существу )) От Вас ничего существенного никто не услышал.
Отправлено: АНГор - 24.02.18 12:42
Вы знаете, возрастом давит тот, кто не может ничего сказать по существу ))А ресурсом//властью - тот кто не может справиться с рядовой ситуацией.
"Опять ты не в шапке" (С).
Значит, это - "что-то не ладно в Датском королевстве"(С).
Добавлено позже:
Очень жаль, что вы не можете удалять благодарностиА кто Вам мешает это сделать самому?
У меня, частенько бывает, что утром 11000(утрировано), а вечером - 10097.
Кто-т отозвал свои благодарности.
Отправлено: lastochka - 24.02.18 14:31
По поводу награждений и штрафов.
Хотелось бы обратить внимание вот на какой момент.
На просторах интернета сегодня есть самые разные площадки для общения: возрастные, тематические, соцсети и проч.
Форум «Тайна ли» облюбован более взрослым населением, чем, например, соцсеть «ВК» или «Одноклассники», и более узкой направленностью: не фотками и социальным статусом покрасоваться, а побеседовать на разные интеллектуальные темы. Именно поэтому, учитывая взрослое интеллектуальное и эрудированное общество форумчан Тайны, именно поэтому необходимо, как мне кажется, более тонко и деликатно подходить к вопросам публичной мотивации и наказания.
Более тонко и деликатно – значит «в закрытую».
1. Поощрения (мотивация).
Вопросы «кого поощрить» и «за что» - целесообразно обсуждать с администрацией в закрытых темах. Например, тему «Благодарности» перевести в такой же тип доступа, как и тема «Диалоги с администрацией» - закрытый. Администрация может объявить о намечающемся награждении заранее и предлагать форумчанам выдвигать кандидатуры с обоснованием в такую-то закрытую тему. Это снизит градус напряженности на форуме (причем всесторонний, как между форумчанами, так и между форумчанами и администрацией), позволит избежать деления форумчан на лагеря «кто с кем против кого дружит» и позволит поддерживать здоровую коммуникативную обстановку на форуме.
2. Наказание.
Мне кажется, что просто необходим запрет на публичное обсуждение того или иного форумчанина и опять-таки деление общественности на 2 лагеря: «за него» и «против него». Этот вопрос также можно обсуждать с администрацией в закрытых темах. Например, создать закрытую (для видимости) тему «Штрафы за нарушения Правил форума» - и озвучивать там свою позицию по поводу оштрафованных.
Публичная порка приводит к переходу на личности и мешает здоровому общению, в общем-то, хороших людей.
Общаться нужно на интересные темы, а не тонуть в склоках.
Отправлено: Slalom - 24.02.18 16:16
Но Ласточка права в том что - НУЖНО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ
с наградами .
Статута ордена нет . То что мне модераторы показывали фигня .
Я по этим рекомендациям должен быть поуши в медалях .
На деле же всё по другому .
За беседы про пирамиды участник награждён ТРИЖДЫ .
А нам и одной не видать .
Разберитесь пожалуйста , помогите НАМ а не
Глушаковцам , Пиромидовцам ,
Ваш Дятловец Игорена .
Отправлено: beloff - 24.02.18 17:16
Ну можно только порадоваться, это отлично :) Только не забывайте, пожалуйста, где Вы находитесь, и здесь уважение все же достигается немножко другим. Очень надеюсь, что со временем поймете, чем именно.Интересное сообщение - "то явится ,то растворится"(с).
Вы знаете, возрастом давит тот, кто не может ничего сказать по существу )) От Вас ничего существенного никто не услышал.
Нет, так нет. Чож раньше то молчали? Извините за компанию.
https://ok.ru/video/25175132746
Отправлено: Slalom - 24.02.18 18:17
Мои хорошие модераторы и без этого умом богаты .
Вам дай волю вы тут Батьку МАХНО устроите
Девушек по по талонам раздовать начнёте .
Порядок и дисциплина .
Хватит уже накувыркались в раздаче орденов направо и налево .
Статут Звезды вот что важно .
Например .
Дали ее Вьетнамке ( моя любовь ) , Юке . Кто против
Всё заслужено и справедливо .
Моё предложение - НЕ ДОВАТЬ НАГРАДУ всяким Пирамидовцам
Лошагинцам и т. д.
Форум ДЯТЛОВСКИЙ .
Выделили им строчку за поговорить и пусть беседуют .
Разговаривайте сколько душе угодно .
ЗВЕЗДЫ только ДЯТЛОВЦАМ .
Вот это будет справедливо .
Отправлено: Enny - 24.02.18 21:37
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=640221)
Отправлено: kaydak13 - 25.02.18 10:30
https://ok.ru/video/25175132746и это тоже...
Шесть дней Кондора
Джеймс Грейди
http://knigosite.org/library/read/35202 (http://knigosite.org/library/read/35202)
Отправлено: АннаМария - 25.02.18 18:19
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.02.18 19:16
Слуучайно пост не туда поместила в Благодарности. С телефона не очень удобно писать и не та тема открылась сучайно. Вы бы хоть поинтересовались, сразу наказание... какая бдительность не по делу. Удалить же пост невозможно.Для решения подобных проблем у нас существует специальный раздел:
http://taina.li/forum/index.php?board=77.0 (http://taina.li/forum/index.php?board=77.0)
Сейчас тема Благодарности заканчивается двумя Вашими постами содержащими либо флуд, либо эмоции автора, что является нарушением. К сожалению, мы не имеем возможности по каждому случаю выяснять при каких обстоятельствах нарушение родилось.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 26.02.18 14:14
Вот только что то сомневаюсь, что поддержку найдёт это предложение. :)
Отправлено: ninja - 02.03.18 13:52
а не вот это х... я которой страдать приходится , и в итоге ничего не получается !!!!! что за каменный век ? нет у меня по щелчку правой кнопки мыши "копировать url" , где мне его искать ? уверен не первый кто с подобной проблемой , в чем дело то ? почему не сделать нормальный хостинг ?
какие вам загадки разгадывать , если элементарное действие превращается черти во что
простите , накипело
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 14:01
Если понять, как это работает, получается совсем несложно, как загрузить картинку с компьютера описано в первом способе.
http://taina.li/forum/index.php?topic=22.msg39097#msg39097 (http://taina.li/forum/index.php?topic=22.msg39097#msg39097)
Отправлено: ninja - 02.03.18 14:06
Сайт для пытливых и настойчивых, поэтому с этой проблемой придется справиться. :)проблема в том , что я не могу найти url адрес , все указаные пути в моем случае отсутствуют , нет ни адреса url , ни открыть в новой вкладке
Если понять, как это работает, получается совсем несложно, как загрузить картинку с компьютера описано в первом способе.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=22.msg39097#msg39097[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=22.msg39097#msg39097[/url])
я бы скинул , как у меня это выглядит , но не могу вставить фотографию , замкнутый круг , все через одно место
вот и как вы будите наслаждаться моим творчеством ? если все пути к публичности перекрыты ?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 14:13
Отправлено: ninja - 02.03.18 14:14
Добавлено позже:
спасибо вам огромное , за столь своевременное улучшения пользования ресурсом
Добавлено позже:
таак , не все так просто , в личном сообщение указаная функция отсутствует
Отправлено: KUK - 02.03.18 14:39
Отправлено: salana45 - 02.03.18 14:45
нет у меня по щелчку правой кнопки мыши "копировать url" , где мне его искать ?Браузеры разные, на некоторых нет слов "копировать url" при нажатии правой кнопкой мыши на картинку. . Это зависит от них, а не от форума. Нажимаете слово "копировать" (url подразумевается, хотя и не написано это слово), и потом в нужном тексте в нужном месте через правую кнопку мыши жмете "вставить", вот так img_ вставлять картинку сюда_img результат будет тот же самый. Предварительно нажав кнопку "вставить картинку".
Отправлено: ninja - 02.03.18 14:50
Браузеры разные, на некоторых нет слов "копировать url" при нажатии правой кнопкой мыши на картинку. . Это зависит от них, а не от форума. Нажимаете слово "копировать" (url подразумевается, хотя и не написано это слово), и потом в нужном тексте в нужном месте через правую кнопку мыши жмете "вставить", результат будет тот же самый.нет , не получается ! только что пытался
и не совсем понимаю при чем тут браузер , если с картинкой я работаю без него , в том числе для попытки найти чертов url
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 14:51
Пока же вижу, как вариант, загрузить картинку в галерею и дать ссылку на нее.
Отправлено: ninja - 02.03.18 14:53
На счет картинок в л/с, обращу внимание админа, если сочтет возможным.вот это еще хуже , мне как то предлагали подобный вариант , в итоге получилась полная х*ень , в галерею я выложил , но участник ничего не нашел , ладно бог с ним , админам и прочим причастным видней как должен выглядеть современный форум , буду довольствоваться тем что есть - возможностью вложить картинку хотя бы в ответе в теме
Пока же вижу, как вариант, загрузить картинку в галерею и дать ссылку на нее.
Отправлено: salana45 - 02.03.18 14:54
нет , не получается ! только что пыталсяКнопку "вставит картинку" нажимали? В нижнем ряду самая левая.
У меня тоже нет слов "копировать url", все картинки вставляются при нажатии в браузере кнопки "копировать".
и не совсем понимаю при чем тут браузер , если с картинкой я работаю без негоТогда браузер не причем, но картинка будет мелкая.
Отправлено: ninja - 02.03.18 14:56
Кнопку "вставит картинку" нажимали? В нижнем ряду самая левая.да , там надо между двумя [img] вставить ссылку , я нажал копировать на фото , но когда перещел к форуму графа вставить оказалась пустой
Отправлено: salana45 - 02.03.18 14:59
Отправлено: ninja - 02.03.18 15:01
Вы ж вставили уже в сообщении выше. В чем проблема-то?в публичных сообщениях , оказалось есть возможность загрузить с компьютера , но ее нет в лс
ну да ладно , я не так много в личной переписке общаюсь
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 15:02
Отправлено: salana45 - 02.03.18 15:07
в публичных сообщениях , оказалось есть возможность загрузить с компьютера , но ее нет в лсИли как Алиса сказала, или как я делаю: загружаешь картинку на любой фотохостиг (надеюсь, правильно это мудреное слово назвал) вроде Яндекс-Фотки, и оттуда уже через такой ненавистный вам url, который не в каждом браузере как слово присутствует, прекрасно все вставляется в л/с.
Отправлено: ninja - 02.03.18 15:10
Или как Алиса сказала, или как я делаю: загружаешь картинку на любой фотохостиг (надеюсь, правильно это мудреное слово назвал) вроде Яндекс-Фотки, и оттуда уже через такой ненавистный вам url, который не в каждом браузере как слово присутствует, прекрасно все вставляется в л/с.спасибо , попробую как нибудь на досуге , пока что я уже вскипел от этих url и прочих хостингов )))
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 16:13
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=642057)
Отправлено: Vietnamka - 04.03.18 14:09
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 04.03.18 14:37
Текст продублирую Вам в личку.
Отправлено: Laura - 04.03.18 14:41
Что-то у меня теперь есть подозрение, что объем всех картинок на странице тоже имеет ограничение по размеру.
Отправлено: Vietnamka - 04.03.18 18:11
Отправлено: Vasya - 07.03.18 01:54
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.03.18 08:53
Переносили много, если на каждое перенесенное сообщение давать ссылку, вся ветка позеленела бы и вместо того, чтобы ее разгрузить получили бы обратный эффект.
Отправлено: Enny - 07.03.18 12:57
Отправлено: Наталья Варсегова - 07.03.18 13:07
У меня нет возможности написать в теме "Переход на личности", поэтому обращаюсь к Вам здесь.
Я считаю недопустимым в свой адрес такие выражения от форумчанина Васи, как "Варсегова - сидит как чучело", "сбежала с форума как целка-недотрога", "отрабатывает шеккели" и т.д.
Я публичный человек, корреспондент крупного федерального издания. Форум - это публичный ресурс, а значит все эти выражения может прочитать кто угодно. Я не понимаю смысла Вашей работы как модераторов, которые вообще-то обязаны следить за порядком общения и наказывать за подобные выходки. Но вместо этого подобную мерзость из одной темы переносят в другую.
Требую удалить все оскорбляющие меня выражения и не допускать их в дальнейшем. Мое сообщение в данном случае - попытка решить проблему в досудебном порядке.
Отправлено: Enny - 07.03.18 13:14
Уважаемые модераторы!
У меня нет возможности написать в теме "Переход на личности", поэтому обращаюсь к Вам здесь.
Я считаю недопустимым в свой адрес такие выражения от форумчанина Васи, как "Варсегова - сидит как чучело", "сбежала с форума как целка-недотрога", "отрабатывает шеккели" и т.д.
Я публичный человек, корреспондент крупного федерального издания. Форум - это публичный ресурс, а значит все эти выражения может прочитать кто угодно. Я не понимаю смысла Вашей работы как модераторов, которые вообще-то обязаны следить за порядком общения и наказывать за подобные выходки. Но вместо этого подобную мерзость из одной темы переносят в другую.
Требую удалить все оскорбляющие меня выражения и не допускать их в дальнейшем. Мое сообщение в данном случае - попытка решить проблему в досудебном порядке.
Я удалила посты содержащие оскорбления, а также последовавшую за ними перепалку из темы "Переходы на личности"
Отправлено: Наталья Варсегова - 07.03.18 13:35
Отправлено: Moon - 07.03.18 13:51
Цитата: Enny - сегодня в 12:57Надеюсь, вы понимаете, что совершили и понимаете, что несете за это полную ответственность?
Я удалила посты содержащие оскорбления, а также последовавшую за ними перепалку из темы "Переходы на личности"
Прошу восстановить мои посты,н где я не наделяла Варсегову никакими эпитетами, так ее оскорбившими, а просто объяснила ее роль в этой передаче, и не только . В удаленных вами моих постах честь и достоинство госпожи Варсеговой затронуты не были.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Комментарий модератора
Дальнейшее обсуждение вопроса перенесено в Диалоги с администрацией.
Дальнейшее обсуждение вопроса перенесено в Диалоги с администрацией.
Отправлено: lastochka - 07.03.18 17:17
Прошу удалить мой аккаунт с форума.
Пожалуйста, удалите сами или подскажите - как я могу это сделать.
Спасибо.
Отправлено: Laura - 07.03.18 18:24
Однако, очень прошу не горячиться и не рубить с плеча. Хотя бы для того, чтобы перечитать спор, из-за которого Вы приняли решение об уходе, на холодную голову. Особенно - ответы ув. Helga.
Возьмите лучше тайм-аут @}->--
Отправлено: алекс шаркин - 07.03.18 19:51
Отправлено: Enny - 08.03.18 10:24
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=644190)
Отправлено: Vietnamka - 08.03.18 14:39
Уважаемая администрация!Возьмите тайм аут. И это советую вам я :-[
Прошу удалить мой аккаунт с форума.
Пожалуйста, удалите сами или подскажите - как я могу это сделать.
Спасибо.
Отправлено: Andrius - 08.03.18 17:19
Отправлено: lastochka - 08.03.18 19:09
На этот пост оставила жалобу.
http://taina.li/forum/index.php?topic=1300.msg644246#msg644246 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1300.msg644246#msg644246)
Также сюда дублирую.
Прошу убрать прямое оскорбление меня лично ЕЛЕНой2013
Спасибо.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 08.03.18 20:05
Прошу убрать воззвание с обращением к форумчанам. http://taina.li/forum/index.php?msg=644236 (http://taina.li/forum/index.php?msg=644236)
Поскольку большинству из нас кмк, во всяком случае мне лично оскорбительно читать в свой адрес строки
И пусть совесть у вас проснется.Считаю, что нет у неё никакого морального права никого из присутствующих оскорблять подобным образом, поскольку ничем наша совесть не запятнана, и тем более вести разговоры о душе.
Имейте совесть и душу в конце-концов! .
Спасибо.
Отправлено: Moon - 08.03.18 20:19
Какое ж это оскорбление. Чистая правда. Стоит только поднятьНу и ну! Ну и дела! Одни Ангелы, епрст! А если и не Ангелы - то "Не сметь пинать чистое и непорочное имя всуе!" Все же не все в порядке в королевстве!первое пришествиепосты lastochka, теперь правда заботливо ею скрытые и посмотреть, что она вытворяла в теме.
Прошу убрать воззвание с обращением к форумчанам. [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=644236[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=644236[/url])
Поскольку большинству из нас кмк, во всяком случае мне лично оскорбительно читать в свой адрес строкиСчитаю, что нет у неё никакого морального права никого из присутствующих оскорблять подобным образом, поскольку ничем наша совесть не запятнана, и тем более вести разговоры о душе.
Спасибо.
Отправлено: lastochka - 08.03.18 20:32
Оффтоп (текст не по теме)ОК. Разобрались.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 08.03.18 20:53
Отправлено: Laura - 09.03.18 09:37
Отправлено: lastochka - 09.03.18 09:40
Все в порядке.
Разобрались.
Отправлено: Валентин Дегтерёв - 09.03.18 20:27
Отправлено: Enny - 09.03.18 20:37
Предлагаю в досудебном порядке удалить все личные оскорбления в мой адрес.
Комментарий модератора
Ссылки, пожалуйста, дайте на те сообщения, которые содержат личные оскорбления в Ваш адрес. Либо нажмите на этих сообщениях кнопку "Уведомить администрацию".
Ссылки, пожалуйста, дайте на те сообщения, которые содержат личные оскорбления в Ваш адрес. Либо нажмите на этих сообщениях кнопку "Уведомить администрацию".
Отправлено: Laura - 09.03.18 21:29
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=644943)
Отправлено: Moon - 10.03.18 20:50
Отправлено: Enny - 10.03.18 21:05
Скажите пожалуйста, какие действия я могу предпринять, чтобы закрыть доступ к л/с пользователю Дегтяреву?Поставьте его в игнор. В меню "Профиль" - "Изменить профиль" - "Списки друзей и игнорируемых"
Отправлено: Slalom - 11.03.18 08:32
Про награду не пишу и про свою версию что не поставлена в розовое поле ( Важные темы )
Молчу .
Скажите - Что нужно сделать чтоб получить Свой микрофорум ?
Какие условия должен выполнить участник для получения ?
На сегодня их 3 .
- КАН
- Юка
- ZSM
Одного выгнали , другой годами не пишет . Юка перестал писать в этом
году .
Не знаю чем они добились собственной исключительности . Спросить их
лично не предстовляется возможности . Поэтому обращаюсь к вам .
Раз уж заведена такая практика - Микрофорум . То должно быть
обьяснение - По какому праву .
Лично Я желаю иметь микрофорум . Что нужно для этого ?
Или например Вьетнамка ( мной любимая )
Как было бы хорошо если бы она собрала воедино все свои идеи ,
мысли , предположения . А то раскидано у нее по сторонам и весям ( бегай ищи ) .
Вы модераторы запретили мне открывать темы в Иследованиях .
Заставили под угрозой ( выгоним ) не возмущаться обьединением моих тем в одной
Теме . Даже название ее именно вами придуманно . Хотя я предлогал
другой вариант .
Однако все ваши действия не что иное как ПОМОЩЬ мне . Не что иное как
ЗНАК .
- Обьедени свое понимание ГД в Одном месте .
И тут вопрос встаёт ребром - Микрофорум .
Ваш считай хозяин собстного Микрофорума Игорена
Отправлено: lastochka - 11.03.18 09:48
В связи с открытием вот этой темы.
http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.0)
Я - простой форумчанин. Простой гражданин.
Я ничего не понимаю в понятии "Авторское право".
Я не хочу иметь проблемы с законом.
Для чего Вьетнамка написала именно здесь, на открытой площадке общения в интернете - текст с претензией на судебные тяжбы?
Мне, право, страшно теперь вообще что-либо писать.
Теперь я понимаю, что на любое мое предложение, любую мою фразу - могут подать в суд.
Разъясните мне, пожалуйста, мои права.
Если У Саши Ветра (ник на форуме) и Дмитриевской (ник на форуме) есть претензии к Дектяреву - почему они не идут в суд.
Почему эти претензии от их имени выражает здесь Вьетнамка?
Здесь что - площадка для судебных прений?
Чтобы другим не повадно было?
В ее посте, посвященному нарушению авторских прав, упоминается помимо разных источников информации данный форум:
"Однако 19.03.13 на интернет-форуме "Тайна перевала дятлова" (Taina.li) началась публикация текстов под авторством "Саша Ветер" ".
В моем понимании - авторское право, это когда люди издают статьи, книги, при этом ставят метки на своих изданиях - метки авторского права.
И эти метки стоят вначале текста!
Есть ли подобные метки на нашем форуме?
Чтобы я не дай Бог ни вляпалась в чужое?
Поясните, пожалуйста.
Я ни в коем случае не собираюсь цитировать чужие книги, статьи на Самлибе, статьи СМИ, без ссылки на автора, но
цитировать тексты, написанные на формуе, мне теперь просто страшно.
До вчерашнего дня я была в полной уверенности, что данный форум - свободное для общения пространство.
И свободное для исследования пространство.
Теперь у меня такой уверенности нет.
Прошу четко указать:
1. Кто на данном форуме Cайт taina.li http://taina.li/ (http://taina.li/) защитил себя авторским правом.
2. Кого и чьи фразы, употребленные на данном форуме Cайт Taina.li http://taina.li/ (http://taina.li/) без его разрешения нельзя цитировать.
Шутки закончились.
Началась юриспунденция и действие ГК и АК РФ.
При таком раскладе форум перестает быть просто форумом.
Отправлено: Helga - 11.03.18 10:23
Мне, право, страшно теперь вообще что-либо писать.Ну, для чего все эти ужасы, lastochka?
Теперь я понимаю, что на любое мое предложение, любую мою фразу - могут подать в суд.
Разъясните мне, пожалуйста, мои права.
да ладно! В скандальном случае всё было настолько вызывающе *IREFUL*Вы же не собираетесь идти в СМИ и там выдавать как некий Д не только идею, но и аргументацию - полностью повторяющую аргументацию из некой версии?
А в обычной жизни - если вам укажут, что это в каком-то лохматом году кто-то рассматривал -
ну, скажете - "спасибо, учту!
и укажу, что "отдельные аспекты были рассмотрены в работе NN "
и даёте - ссылку на то, что вам предъявили.
И всё, все довольны!
O:-)
Такое ведь было и - не раз и не два!
до поножовщины, как правило, не доходило.
Ссылки на предысторию, *THANK* они и в диссертации - ссылки!
Ведь если вы решили заняться какой-то версией или каким-то аспектом (например "состояние палатки" или "следы " и т п) вообще-то несложно проверить - что писали до вас, благо на всех форумах поиск не так сложен, всё более-менее структурировано! Если вы начнёте с реверанса в строну предшественников - то O:-) *THUMBS UP*
Отправлено: Laura - 11.03.18 10:27
Рассматриваемое Vietnamka событие - это особый случай, когда существование авторских прав у коллектива соавторов действительно подтверждено и нарушены как неимущественное (право на обнародование), так и имущественное (право на публичный показ и передачу в эфир) права.
Общайтесь спокойно, Вы же не собираетесь нарушать чьи-либо права. Но даже если вдруг, то всегда существует вариант досудебного решения проблемы после получения официального документа с требованием удалить/отредактировать и тд.
Отправлено: lastochka - 11.03.18 10:29
Прошу четко указать:
1. Кто на данном форуме Cайт taina.li http://taina.li/ (http://taina.li/) защитил себя авторским правом.
2. Кого и чьи фразы, употребленные на данном форуме Cайт Taina.li http://taina.li/ (http://taina.li/) без его разрешения нельзя цитировать.
Простой и понятный вопрос.
Отправлено: Laura - 11.03.18 10:38
2. Цитировать здесь можно всех, ибо в движке форума уже предусмотрено автоматическое размещение над цитатой ее автора, времени написания текста и ссылки на источник.
Отправлено: Helga - 11.03.18 10:41
Еще раз.Уважаемая lastochka, всё это относится к ситуации конфронтации, когда человеку дадут ссылки и т д, а он, вместо того, чтобы получив ссылку на работу предшественника и дать эту ссылку в своей работе
Прошу четко указать:
1. Кто на данном форуме Cайт taina.li [url]http://taina.li/[/url] ([url]http://taina.li/[/url]) защитил себя авторским правом.
2. Кого и чьи фразы, употребленные на данном форуме Cайт Taina.li [url]http://taina.li/[/url] ([url]http://taina.li/[/url]) без его разрешения нельзя цитировать.
будет кидаться на стенку...
Хотя...
есть у нас один господин, который запретил себя цитировать: это тов Борзенков *DONT_KNOW*.
Отправлено: Laura - 11.03.18 10:42
Хотя...Не всем же, емнип, только нескольким конкретным людям.
есть у нас один господин, который запретил себя цитировать: это тов Борзенков *DONT_KNOW*.
Отправлено: lastochka - 11.03.18 11:02
1. Это неизвестно. Процесс нарушения определяется и в дальнейшем подтверждается автором.Как же неизвестно?
2. Цитировать здесь можно всех, ибо в движке форума уже предусмотрено автоматическое размещение над цитатой ее автора, времени написания текста и ссылки на источник.
Форумчане, которые претендуют на авторство написанного ими на форуме, они
1) либо как NAVIG, указывают об этом
http://taina.li/forum/index.php?topic=3611.msg173054#msg173054 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3611.msg173054#msg173054)
2) либо сообщают в главу издательства о претендетстве на авторское право (глава издательства в данном случае - администрация форума).
Если не произошло ни первого, ни второго, то, если я правильно понимаю, я могу цитировать ЛЮБУЮ написанную на форуме фразу ЛЮБОГО форумчанина, и Закон о нарушении авторских прав мною нарушен не будет. Так?
В любом случае, Лаура, я Ваш ответ ниже, как официальный ответ администрации форума, могу сфотографировать.
Это мне очень в дальнейшем поможет в суде при отстаивании своей невиновности. Если уж говорить о Законе, который Вьетнамка освещает аж красным цветом,
подчеркивая, что "шутки в сторону".
http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.0)
P.S.
А вообще, всем, кто просматривает форум и не зарегистрирован, надо серьезно подумать - регистрироваться ли. Поскольку форумчане расследование закончили и начали патентоваться. Закончилась эпоха расследования. Началась эпоха коммерциализации трагедии ГД.
Ну вот- проявился еще один (надо отметить, «побочный» и потому немного неожиданный) положительный эффект от передач на 1-м канале. Оказалось (как это могут все видеть- особенно, если «посмотреть со стороны»), что самое главное в дятловедении- это не выяснение ИСТИНЫ (в смысле- реальной причины гибели группы Дятлова), а «ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ» на свои выдумки, по большей части не имеющие к этой ИСТИНЕ никакого отношения.И за свое авторское право поубивают нафиг.
И то хорошо, что хоть с этим вопросом определились. Так что в любом случае не зря всё это было.
Именно этот теперь, как выяснилось, больной вопрос и вызвал такую сумасшедшую волну обсуждений в теме ""Перевал Дятлова" на Первом канале".
В СМИ многие годы выливалась дезинформация. И реакция форумчан была вполне спокойная.
А в этом случае с Дегтяревым - нарушились, как оказалось, авторские права.
И это, отнюдь, не шуточки уже.
Поэтому не надо говорить, что просто Дегтярев плохой.
Битва идет.
За авторские права исследователей "на свои выдумки, по большей части не имеющие к этой ИСТИНЕ никакого отношения" .
И это совсем не безобидно.
P.S.
Мне лично, конечно, суд не грозит.
Но недоумению моему нет предела.
Я своими вопросами ниже просто подняла занавес над тем, что происходит на форуме.
P.S.
какое, нафиг, "Пишем книгу"...
Megeor замучается разрешения спрашивать у каждого.
Да и ругань начнется (зачем Золотарев пошел в поход - у всех по-разному в их "авторских правах").
:(
Еще раз важное
Искали истину. Истина может быть только одна. Для родителей погибших. Для родственников. Для компенсации родителям.
Истину не нашли. Зато сформировали свое видение причин. И решили, что пора патентоваться.
Вот в чем дикость-то, товарищи!
Отправлено: Laura - 11.03.18 11:32
Остальное - глава издательства, патенты и пр. на нашем форуме не существует.
Притом Вы сейчас просто сеете панику и ведете какую-то разрушительную деятельность, советуя не регистрироваться, нагоняя страх и сомнения на новичков или людей, не очень разбирающихся в законах. Если Вам так страшно, сходите на консультацию к юристу, в конце концов.
Отправлено: Slalom - 11.03.18 11:48
Если не ошибаюсь то форум тоже что и СМИ .
А значит и за призыв к свержению власти тут наказуем по закону.
Тоесть пиши и думай .
Вороваек никто не любит. Говори посчитав а если ошибся - Извенись.
Например моя версия и Альтернатива сплошь состоит из
вариантов участников . Поэтому я пишу что идеи взяты с форума но не
Досказаны , Не доделаны , Не развиты .
Я взял пол слова у того , предложение у этого . Развил , углубил понимание автора .
Теперь это МОЙ труд .
Так и Ветер поступил . Кто то сказал - Манси .
Но именно Ветер довел до совершенства тему .
А всякие тут прихватизаторы его работу выдают за свою .
Без извенений и в наглую .
Так как там с моим вопросом ув. Модераторы .
Что нужно сделать участнику чтоб получить
Свой Микрофорум ?
Жду не дождусь ответа .
Ваш ожидальщик Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.03.18 11:52
Отправлено: lastochka - 11.03.18 11:58
Разворачиваемый текстЛаура,
Очень жаль, что из моих сегодняшних постов Вы НИЧЕГО не поняли...
РЕЗЮМЕ о морали:
- патентовать авторские права на исследование чьей-либо гибели, причем гибели мученической (коммерциализация на крови)- считаю кощунством. Одно дело писать книги с вымышленным сюжетом (детективы), одно дело писать исторические книги (для просвещения общества), а другое - просто для себя попытаться объяснить необъяснимую гибель людей, и вдруг понять, что это вызывает коммерческий интерес и начать его (коммерческий интерес) реализовывать; Если кто-то съездил на перевал, пообщался с живыми свидетелями, узнал новую информацию, но не отдал ее бескорыстно официальному Фонду трагедии ГД, а запатентовал - это называется КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ
- и когда "коммерсанты" на обычных форумах для общения всех и вся на самые разные досужие темы, такие, как Тайна Ли (не САМЛИБ !!!) открывают профильные, посвященные защите своих авторских прав (коммерциализации) - и администрация одобряет открытие подобных профильных тем, то это тоже... (ну без комментариев).
Ответ мой можете удалить, если считаете нужным.
Больше писать не буду.
Очень жаль, что из моих сегодняшних постов Вы НИЧЕГО не поняли...
РЕЗЮМЕ о морали:
- патентовать авторские права на исследование чьей-либо гибели, причем гибели мученической (коммерциализация на крови)- считаю кощунством. Одно дело писать книги с вымышленным сюжетом (детективы), одно дело писать исторические книги (для просвещения общества), а другое - просто для себя попытаться объяснить необъяснимую гибель людей, и вдруг понять, что это вызывает коммерческий интерес и начать его (коммерческий интерес) реализовывать; Если кто-то съездил на перевал, пообщался с живыми свидетелями, узнал новую информацию, но не отдал ее бескорыстно официальному Фонду трагедии ГД, а запатентовал - это называется КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ
- и когда "коммерсанты" на обычных форумах для общения всех и вся на самые разные досужие темы, такие, как Тайна Ли (не САМЛИБ !!!) открывают профильные, посвященные защите своих авторских прав (коммерциализации) - и администрация одобряет открытие подобных профильных тем, то это тоже... (ну без комментариев).
Ответ мой можете удалить, если считаете нужным.
Больше писать не буду.
Отправлено: Laura - 11.03.18 12:00
И если кто попутно "столбит" проделанную работу, тут речь не о наживе на горе. Авторское право - это не всегда коммерциализация. Это, в первую очередь, право на уважение к собственному труду. Упоминая авторства НАВИГА, например, Вы ничего никому не платите. Вы отдаете должное автору интервью. Это разве плохо?
Просто взаимоуважение в коллективе единомышленников должно присутствовать как часть процесса поиска.
Отправлено: Дмитриевская - 11.03.18 12:15
Отправлено: lastochka - 11.03.18 12:38
Оффтоп (текст не по теме)Добавлю (не все это знают), что некоторые авторы и исследователи, публикуясь, участвуя в программах и тд. полученные средства направляют на издание полезной для темы литературы, помогают нуждающимся пожилым свидетелям, тратят на поездки и работу в архивах (это совсем не дешевое удовольствие, не всегда есть возможность съездить и откопировать за свой счет).Лаура,
Фонд - зарегистрированная некоммерческая организация, которая официально зарегистрирована с целью аккумуляции всей доступной информации по всему миру по трагедии и ведет официальную отчетность по бюджету (деньги собраны - деньги потрачены)
https://fond-dyatlov.livejournal.com/
Куда тратят деньги частные исследователи - известно им и только им.
И это их дело и на их совести. И я в это лезть не собираюсь.
Ракитин с форума ушел, Пискарева с форума ушла, Навиг бывает крайне редко, Архипова здесь нет, Кизилова здесь нет, то есть все выше озвученные люди отделили свою исследовательско-коммерческую деятельность от жития на форуме - будничной ежедневной переписки, профильно ушли "в проект".
А с теми, кто остался - мне совершенно непонятно - по какой фразе, казалось бы - буднично написанной на этом форуме, они могут потребовать у меня защиты своих авторских прав (а патентовать фразы, написанные в соцсетях, и грозить за это судом - это БРЕД).
P.S.
Да, технически возможности форума позволяют цитировать кого-либо. Но на деле часто не помнишь ни кто это сказал, ни в какой ветке. И цитируешь по памяти без ссылок на автора. Тут это сплошь и рядом.
И если кто попутно "столбит" проделанную работу, тут речь не о наживе на горе. Просто взаимоуважение в коллективе единомышленников должно присутствовать как часть процесса поиска.Дегтерева форумчане конкретно пропесочили в соответствующей теме. И вот уже несколько дней он на форуме не пишет. Но этого показалось мало. С утра появилась целая открытая всем зарегистрированным и незарегистрированным - тема, посвященная нарушению Дегтеревым авторских прав и его рискам пройти через суды.
Это уже не попытка добиться взаимоуважение в коллективе единомышленников.
Это конкретная расстановка точек над "И" в вопросах авторского права. Показательная акция именно на форуме и именно для форумчан (не для Дегтерева).
Поскольку, если бы Дегтеревым по-настоящему решили "заняться", то делалось бы это совсем по-другому - с ним один-на-один.
(официальное вручение нарушителю уведомления в руки или заказным письмом со всеми вытекающими последствиями)
P.S.
Благодарю за ответ на мой вопрос, надеюсь, на этом и закончим.
Отправлено: Laura - 11.03.18 12:57
взаимоуважение в коллективе единомышленников- это когда ты идешь на ТВ или пишешь в издание, рассказываешь какую-то версию, упоминаешь ее автора и получаешь за свое участие в передаче или за статью вознаграждение. Это - взаимоуважение.
Если все происходит иначе, с какими-либо нарушениями, то их анализируют и озвучивают. Дабы впредь другие знали, как сделать правильно. Это плохо?
Отправлено: lastochka - 11.03.18 13:42
Оффтоп (текст не по теме)- это когда ты идешь на ТВ или пишешь в издание, рассказываешь какую-то версию, упоминаешь ее автора и получаешь за свое участие в передаче или за статью вознаграждение. Это - взаимоуважение.Лаура,
Если все происходит иначе, с какими-либо нарушениями, то их анализируют и озвучивают. Дабы впредь другие знали, как сделать правильно. Это плохо?
Вы смотрите на форум своими глазами, я - своими, "Дятловеды со стажем" - своими.
Я захожу утром на форум в прекрасном настроении и вижу - открыта новая тема. Она начинается словами "Раз пошла такая пьянка" и переходит в подсудные дела.
Такими вещами не разговаривают "шутя".
Это, в общем, должно как-то иметь конструктивную серьезную оболочку и быть согласовано с администрацией форума.
Возможно, упоминание об авторских правах должно быть синициировано администрацией и указано в п.п. Правил
А не так вот - кто-то из форумчан (Уважаемых или не уважаемых Дятловедов) взял - и такое выпалил.
Одно дело - повозмущались все недавней передачей на 1 канале, а другое дело - эта статья Вьетнамки.
Это достаточно серьезное заявление.
Не болтовня в соцсетях 18-леток.
Это, может, форумчанам понятно, кто Вьетнамку знает 5-10 лет.
ЧТО она имела в виду.
Мне, простому обывателю форума, не посвященного в закулисную жизнь Дятловедов 10-летней давности - совершенно непонятны и пугают такие статьи.
Думаю - не меня одну.
P.S.
Я надеюсь, я до Вас "достучалась", Вы меня услышали, на мои вопросы ответили. Поэтому, наверное, надо эту переписку перенести куда-то в другое место, чтобы не смущать новичков.
Отправлено: arhelon - 11.03.18 13:58
Это достаточно серьезное заявление.Серьезное заявление - это заявление в суд (иск). От потерпевшего. То, что написала Вьетнамка - это информация к размышлению. Возможно, профессиональные юристы дополнят или поправят.
Мне совершенно непонятно, почему она Вас так пугает. *NO*
Отправлено: Татьяна_Л - 11.03.18 14:13
Чтобы Вам не предъявили кражу чужой интеллектуальной собственности . есть один простой ход, которым пользуются многие, независимо от форумского стажа - перед тем, как изложить Ваши исследования пишите пару слов типа
"Не помню,( не нашла), было ли..." и спокойно излагайте суть ваших исследований.
Если было - то Вам подскажут, в какой теме, когда и у кого, если нет - у Вас есть шанс стать первооткрывателем.
Отправлено: lastochka - 11.03.18 15:01
Однако, по теме Дятлова я сама вряд ли буду что-то теперь писать на форуме (исследовать) поскольку, как здесь не пытаются завуалировать коммерческий интерес под благие намерения - монетизация темы Дятлова налицо:
Я уверена, что можно найти адвоката, который согласиться а) ровно так же пропиарить себя на разборках с 1 каналом , б) получить в оплату процент от компенсации а это могут быть очень большие суммы.http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.msg645537#msg645537 (http://taina.li/forum/index.php?topic=9666.msg645537#msg645537)
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 15:15
Любое авторское право подразумевает ссылку на автора. Вы и любой форумчанин, цитируя здесь любую чужую фразу, указываете, благодаря настройкам форума, автора цитаты, время ее написания и ссылку на нее
профессиональные юристы дополнятГоворю конкретно, из судебного процесса.
Если Вы берете то, что уже было скинуто в широкий доступ- тем самым "автор" (хотя это даже и не автор) дает согласие на распространение выложенного (в частности, это касается фотографий, размещенных, к примеру, в социальных сетях). К произведениям литературы подход иной - должна быть ссылка на произведение (это мы все помним из требований к оформлению курсовых работ).
Что касается постов на форуме-"автор" относительно пишущего -это слишком громко сказано. Если ваши сказанные на кухне слова повторили в другом месте-это что-авторское право? Или надо повторяя обязательно сослаться-это мне рассказывал мистер В на кухне в квартире 35 в доме, расположенном по адресу город Минск, ул. такая-то, в 1935 году 15 марта в 12 часов 13 минут?
Авторское произведение- это Ракитина "Смерть, идущая по следу". Претендующими на авторство я бы назвала посты Георгия в теме о Мадлен Маккейн благодаря формату темы.
А все остальное? Ой, я вас умоляю, страху-то нагнали, прямо ужас кошмарус...
P.S. Любое копирование меня впредь прошу сопровождать ссылкой на меня *HI* O:-)
Отправлено: lastochka - 11.03.18 15:38
Оффтоп (текст не по теме)Tutsy,
совершенно с Вами согласна!
Я и написала выше
патентовать сообщения на форуме - это БРЕД.
Однако не все так считают:
Однако меня беспокоит то, что по состоянию на сегодня, 11 марта, этот вопрос поставлен ВО ГЛАВУ УГЛА.
И свет клином сошелся не на продолжении исследований истинных причин трагедии, а на защите авторских прав на свои личные версии и свою личную трактовку.
Бурного недельного обсуждения вопросов нарушения авторского права в теме ""Перевал Дятлова" на Первом канале" оказалось недостаточно.
Открыли новую тему и активно размышляют - где бы взять денег на адвокатов.
Как продолжать писать на форуме, где тебе на любую фразу начнут тыкать - это чужое, ссылку давай на форумчанина?.
Или каждое свое сообщение я теперь должна начинать (на всякий случай) с фразы:
Бред и бредом погоняет.
А про монетизацию трагедии ГД и мораль - это отдельная тема...
совершенно с Вами согласна!
Я и написала выше
патентовать сообщения на форуме - это БРЕД.
Однако не все так считают:
Однако 19.03.13 на интернет-форуме "Тайна перевала дятлова" (Taina.li) началась публикация текстов под авторством "Саша Ветер" посвященная причастности манси к ритуальному убийству группы, с целью жертвоприношения. Тексты носят как жудожественный, так и публицистический характер. [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1202.msg30416#msg30416[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1202.msg30416#msg30416[/url])Устраивать прямо на форуме разборки по нарушению авторских прав - туда же.
Однако меня беспокоит то, что по состоянию на сегодня, 11 марта, этот вопрос поставлен ВО ГЛАВУ УГЛА.
И свет клином сошелся не на продолжении исследований истинных причин трагедии, а на защите авторских прав на свои личные версии и свою личную трактовку.
Бурного недельного обсуждения вопросов нарушения авторского права в теме ""Перевал Дятлова" на Первом канале" оказалось недостаточно.
Открыли новую тему и активно размышляют - где бы взять денег на адвокатов.
Как продолжать писать на форуме, где тебе на любую фразу начнут тыкать - это чужое, ссылку давай на форумчанина?.
Или каждое свое сообщение я теперь должна начинать (на всякий случай) с фразы:
"Не помню,( не нашла), было ли..." и спокойно излагайте суть ваших исследований.Нет уж. Спасибо, Мне заняться больше нечем?
Бред и бредом погоняет.
А про монетизацию трагедии ГД и мораль - это отдельная тема...
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 15:42
Вот тут мне бы хотелось подискутировать с Дмитриевской. Немного. По поводу претензий на авторство.
На авторство версии я бы еще согласилась, на авторство как таковое со всеми вытекающими? Пожалуй, нет.
Добавлено позже:
"Не помню,( не нашла), было ли..."Это из разряда: "чтобы не приписали статью "заведомо ложный донос" надо писать-"считаю, что было совершено преступление, прошу провести проверку, и при наличии признаков состава возбудить дело"? Зачем так сложно-то?
Отправлено: Сергей В. - 11.03.18 15:51
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 15:54
ласточка, когда вы что-нибудь путного напишете-наисследуете, тогда и будете с полным правом писать на эти темы. А пока задолбали тут всех своим дешевым и некомпетентным морализаторством. Я понятно выразился?Фи, как грубо. "Дешевым" и "некомпетентным", да еще и "морализаторством". *WRITE*
Отправлено: arhelon - 11.03.18 15:55
Оффтоп (текст не по теме)Многоточия Ветра-это художественное произведение?При проведении специальной экспертизы на установление авторства это могло бы быть отнесено к элементам творческого почерка. *SCRATCH*
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 15:59
Оффтоп (текст не по теме)При проведении специальной экспертизы на установление авторства это могло бы быть отнесено к элементам творческого почерка. *SCRATCH*Прекращаю составлять иски грамотно, начинаю ставить многоточия для подчеркивания стиля
Отправлено: lastochka - 11.03.18 16:02
Разворачиваемый текстTutsy,
спасибо за трезвый взгляд!
Всем остальным, пожалуй, действительно - всего наилучшего!
*HELLO*
спасибо за трезвый взгляд!
Всем остальным, пожалуй, действительно - всего наилучшего!
*HELLO*
Отправлено: arhelon - 11.03.18 16:04
Оффтоп (текст не по теме)Наличие у адвоката своего стиля - это большая роскошь для клиента. :)Прекращаю составлять иски грамотно, начинаю ставить многоточия для подчеркивания стиля
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 16:08
Оффтоп (текст не по теме)Иски с многоточиями должны стоить дороже? ;DНаличие у адвоката своего стиля - это большая роскошь для клиента. :)
Отправлено: Laura - 11.03.18 16:16
Отправлено: arhelon - 11.03.18 16:19
Оффтоп (текст не по теме)Иски с многоточиями должны стоить дороже?Да - на них чернил уходит больше. *YES*
К тому же, в случае необходимости, они могут обозначать неоднозначность толкования. *YES*
Отправлено: Tutsy - 11.03.18 16:29
Tutsy, речь не только о здешних многоточиях, но и о публикациях на самлибе [url]http://samlib.ru/s/sasha_weter/finalnoe-2docx.shtml[/url] ([url]http://samlib.ru/s/sasha_weter/finalnoe-2docx.shtml[/url]) и тд. (совместно Саши, Елены и Виктории) со ссылкой на тему форума. Речь о вольном обращении со статьей и наработками Майи Пискаревой.Лаура, спасибо. Посмотрю
Отправлено: нертин - 11.03.18 16:49
World Art..
Викрам Вит
Имя по-английски Vikram Weet
Дата рождения ------------
Пол ------------
На английском imdb
Род занятий сценарий в кино
Сценарий/идея в кино:
2013 — Тайна перевала Дятлова 5.3/10 (24)
.. . Нда,.. и попробуй найти как говорится чего э-нибудь ещё.. А тут .. Ах Ветер.. Ах Дегтерёв ..
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.18 10:38
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?topic=9673.0)
Отправлено: LANDAU - 12.03.18 10:43
Прошу пояснить назначение мне штрафа. Ссылка в л/с не работает, а мои вопросы из этой ветки тоже переносятся в неизвестном направлении. Что происходит то???
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.18 10:48
Отправлено: LANDAU - 12.03.18 10:51
Ваши вопросы переносят в специально созданный для этих целей раздел, частные случаи рассматриваются там.А где он этот раздел? Теперь вот вижу только перенос на основную ветку, по месту совершения преступления так сказать...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.18 11:01
Тема в "Диалогах с администрацией".
Отправлено: Алекс К - 12.03.18 12:38
"Уральская Голгофа" версия от Анны Русских "Госзаказ на ликвидацию" - http://taina.li/forum/index.php?topic=9497.360 (http://taina.li/forum/index.php?topic=9497.360) ???
Спасибо, Алиса в поисках чудес, ошибка моя – пост в другой теме.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.18 12:42
От 10 марта у вас только один пост, возможно не отправили?
Отправлено: Slalom - 12.03.18 17:43
Нельзя ли поговорить с автором темы - Пишем книгу ?
Я писал ему но безрезультатно
В Авторских исследованиях открыли тему - Пишем книгу .
Но никакого исследования там нет . Идёт обычный разговор о том
о сём . Я бы это назвал - Обсуждение . О чём и сообщил хозяину .
Стиль темы не изменился . Идёт обсуждение . Лично я не против автора , не
Против темы .
Но МЕСТО автором выбрано неверно .
Нельзя ли перенести тему ?
по правельному место назначению .Например в тему - Общение .
Где ей будет самое место .
Болтовня по поводу написания книги в исследованиях дискредитирует нас как авторов
проводящих исследования , серьёзно подходящих к написанию .
Считаю что пустые разговоры направляемые автором темы
в стиль - просто поговорить .
Должны быть там где им отведено место .
Отправлено: lastochka - 12.03.18 21:14
ласточка, когда вы что-нибудь путного напишете-наисследуете, тогда и будете с полным правом писать на эти темы. А пока задолбали тут всех своим дешевым и некомпетентным морализаторством. Я понятно выразился?Сергей В.!
Ваше оскорбление в мой адрес, а именно "Переход на личности", я позволю себе прокомментировать.
Вы не будете возражать? Спасибо.
И прокомментирую цитатой. Но обязательно предоставлю ссылку на цитату (поскольку теперь надо быть осторожнее с авторскими правами).
"Грубость, хамство, оскорбления считаются на форуме нормой поведения. За их проявление не только не выгоняют с форума, но даже редко делают замечания."
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/notes2018.shtml (http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/notes2018.shtml)
То есть, чтобы Вам было понятно, что для меня все предельно прозрачно.
Это так.
На прощание.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.18 21:16
Slalom, тема с книгой перенесена.
Отправлено: АНГор - 12.03.18 22:10
Оффтоп (текст не по теме)Это так. На прощание.Оч сильно напоминает:
- Я от тебя ухожу! К Маме! Дай мне денег на дорогу! ... А на обратную дорогу!
Отправлено: Slalom - 17.03.18 20:10
Мне много раз были Предупреждения и не хотелось бы Вылететь с форума из за
Непонимания .
Развернулась беседа . Где Максим и Я неприменимо сошлись по вопросу ГД .
Хочу сразу уточнить что беседую стараясь быть в рамках .
Однако . Моё образование и стиль жизни проигрывают .
Супротив доктора Максима .
С его лёгкой руки я выгляжу Скандалистом и нарушителем .
Однако вы меня знаете не первый день .
Беседа зашла далеко . Обвинения зашкаливают .
Я и сам могу порешать но куча Предупреждений грозит вылится в Удаление .
Вот и прошу .
А не тормознуть ли товарища доктора Административным ресурсом .
Молодежь зарвалась в обвинениях .
Оно конечно и Сам могу .
Но грешить не хочется .
Не требую экзекуции .
Просто ПОНИМАНИЯ
Ваш Игорена
Отправлено: Enny - 17.03.18 21:17
Уважаемые Модераторы
Комментарий модератора
Уважаемый Игорена
на данный момент у Вас 10% предупреждений из 100% возможных
Безусловно - град таких предупреждений
Может нанести непоправимый вред
Старайтесь и дальше
держать себя в рамках
Не поддавайтесь на провокации
Уважаемый Игорена
на данный момент у Вас 10% предупреждений из 100% возможных
Безусловно - град таких предупреждений
Может нанести непоправимый вред
Старайтесь и дальше
держать себя в рамках
Не поддавайтесь на провокации
Отправлено: Slalom - 17.03.18 21:39
Отправлено: Виталик - 17.03.18 23:11
Благодарю за потдержку.Игорешка, сам отправишься, или целеуказание выдать? ))
Поступлю как мне советуете
Перестанут писать и общаться в теме .
Лично мне форум дороже словопрений
Всегда ваш Игорешка.
Отправлено: nemo - 19.03.18 12:27
Нельзя ли назначить меня модератором медвежьей темы?
(Хранителем я сам себя назначил ибо без ограничений).
Предполагаю, что ситуацие исключительная, но все таки на любом форуме тему отстоЮ (сталкивался и с охотниками не в их пользу естественно), а зачинатель темы на этом форуме сдулся.
ps. Зачинатели данной темы на других форумах тоже сдуваются. Приходится отдуваться за всех.
Уж столько охотников "порушил", "мы пскопские, мы пробьемся".
Отправлено: Enny - 19.03.18 18:45
Комментарий модератора
Да если хотите сам Виталик мне помощь советует .
Игорешка, сам отправишься, или целеуказание выдать? ))Slalom, перестаньте паясничать. Даже модераторское терпение не безгранично
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.03.18 12:11
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=648189)
Отправлено: Laura - 20.03.18 17:06
Здравствуйте.Временно назначены. Если же автор вернется и выразит желание продолжить тему, сделаем обратную рокировку.
Нельзя ли назначить меня модератором медвежьей темы?
(Хранителем я сам себя назначил ибо без ограничений).
Предполагаю, что ситуацие исключительная, но все таки на любом форуме тему отстоЮ (сталкивался и с охотниками не в их пользу естественно), а зачинатель темы на этом форуме сдулся.
ps. Зачинатели данной темы на других форумах тоже сдуваются. Приходится отдуваться за всех.
Уж столько охотников "порушил", "мы пскопские, мы пробьемся".
Отправлено: Slalom - 24.03.18 15:32
А как бы узнать или подписаться на сообщения участников что пишут
на форуме .
Например . Мне симпатичная Вьетнамка ( моя любовь ) .
И для этого я захожу на форум ежедневной . Стараюсь не пропустить.
Но работа и вдруг она напишет днём . Забьют ее сообщение
другие. Она девушка недпредсказуемая как и модераторы .
То там то здесь . То тему откроет .
Есть ли возможность подписаться ?
Ваш Игорена
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.03.18 15:49
Дорогие мои модераторы . У меня вопрос .Все сообщения от Вьетнамки:
А как бы узнать или подписаться на сообщения участников что пишут
на форуме .
Например . Мне симпатичная Вьетнамка ( моя любовь ) .
И для этого я захожу на форум ежедневной . Стараюсь не пропустить.
Но работа и вдруг она напишет днём . Забьют ее сообщение
другие. Она девушка недпредсказуемая как и модераторы .
То там то здесь . То тему откроет .
Есть ли возможность подписаться ?
Ваш Игорена
http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=1684 (http://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=1684)
Отправлено: Slalom - 24.03.18 16:31
Я уважаю вас как заумного и непонятного в прочтении .
Всю голову сломал в вашей теме у Юки . первый пост ,
заморочен умными словами ( не пробратся )
Но тут маху дал .
Моя радость Вьетнамка пишет везде . Потому как УМА ПАЛАТА .
А вот почитать всё и отдельно хотелосьсь бы.
Я бегаю такой за ней по форумам . И на Тайне .
И знаете ли устал .
Может предложить ей Микрофорум.
Согласитесь . Кому , кому а ей в самый раз .
Розовенький такой , в цветочках и девушки форума будут
не против .
А почемубы и Нет .
Ваш Обожатель Вьетнамки Игорена
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.03.18 21:05
Тогда как чужие "подписи" вижу и свою вижу,но только в личке.
Отправлено: Enny - 25.03.18 21:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.03.18 21:45
У Вас еще 1 % замечаний. Как только он снимется - подпись появитсяНичего себе. Не думал,что это может быть связано. :)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.03.18 22:03
Отправлено: алекс шаркин - 28.03.18 20:30
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.03.18 20:43
Ув. администрация. Для чего была открыта тема "Пожара в Кемерово"? Чтобы превратить ее в политическую вакханалию ,чтобы начать "охоту на ведьм",чтобы выпячивать свое "Я" после того ,как сгорело 41 ангельских ,детских душ ? Очень прошу ,закройте тему.Тема актуальная, волнует многих, к сожалению невозможна без политики.
Закрывать не будем: кому интересен форум на котором нет возможности обсудить животрепещущую тему?
Понятно, что гибель детей это очень тяжёлая вещь - эмоции переполняют, тем не менее, прошу всех воздержаться от грубости. Спорить и обосновывать свою точку зрения вполне можно корректно.
Отправлено: nemo - 28.03.18 21:19
Временно назначены.Извините за беспокойство. Виноват.
Уже не хочу быть администратором медвежьей темы. http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.0)
Когда была просьба, то предполагалось свободное время, а его(свободного времени) вдруг не стало.
Было любопытство посмотреть как эти темы администрируются(удалить чего нибудь... *JOKINGLY*). Своей то темы нет.
Да и все равно тему администратор заблокировал.
Уже ктото спрашивал, почему медвежья тема заблокирована.
Может чтото сказать хотят\хотели?
Так пожалуйста снимите с моего ника админские права и разблокируйте тему назад.
Так - как то привычнее.
Впредь обязуюсь по вопросу модерирования медвежьей версии не беспокоить.
Отправлено: Slalom - 30.03.18 19:34
Шли мы лесосом - Шел бы полем...
Беседовать за медаль не буду ( удалят )
За поставить в Важные темы промолчу .
Свой микрофорум ( уже послали ) .
Тут парень попросился в МИШКИ модератором .
Пошли на встречу.
Он ( через месяц ) Отказался .
Мысль беседы такая .
Саша КАН . его тема ( в конце главной страницы )
Стоит ЗАКРЫТОЙ .
Понятно что так решил В .
Одиноко , если другим можно то почему бы и НЕТ
Я на форуме уже ГОДАМИ . Время на подумать было .
Сделайте меня модератором темы КАНА
Хозяина нет Тема чахнет .
А я самый продвинутый в его теме.
И как пишет медвеженок - порву любого . .
Прецедент назначения на умершую тему есть .
Так почему бы и нет .
Обещаю что рекламировать Кана не будут . Его походы ( новые )
Его действие и форум . Однако ,, мысль , направление ,
Интересные идеи . Это пожалуйста .
Микрофорум Юки умер . Зсм - отдыхает .
А вот последователи Кана живут .
Разрешите открыть Микрофорум КАНа .
Я с удовольствием продолжу его мысли по ГД .
Без наездов на Кунцевича . И критики в его адрес .
Нет у меня такого .
- Обещалкина контора .
Уж если к вам обращаюсь то не как этот с Мишками .
Вы меня знаете , нет ниодного дня ( 5 лет ) чтоб я
не читал форум.
Я вам не Мишка какой-нибудь .
Разрешите открыть тему КАНа .
Ваш всегдашний Игорена .
Отправлено: Enny - 30.03.18 20:51
И как пишет медвеженок - порву любого . .Медвежонок уже "порвал". Решения Виталика не обсуждаются и не оспариваются. Игорена - развивайте свою тему. Докажите всем свою правоту в ней
Отправлено: Slalom - 31.03.18 06:20
Требования по медали. исполнил .
Где моя награда ?
Требования по Важным темам выполнил.
Где моя Награда ?
Микрофорум свой попросил.
- Послали .
Открыть КАНа - фиг уговориш.
Есть тема - Почему падает интерес к ГД .
А я бы тему открыл - Что сделали модераторы для ГД .
Звезды не дают , писать требуют в кучу . Угрозы выгнать
Ощущение что как меня видят так рука к пистолету тянется
Обсуждать не собираюсь , только констатирую .
Однако , скоро и за это по шапке получу .
Какой-то с бугра , знать не известно как . Попросил .
И нате пожалуйста . На блюдечке с синей каемочкой .
Имя что ли поменять . К неизвестным лучше относятся .
Глядишь проскочу по тихому .
В ежовых рукавицах на кнопки нажимают когда ответ Мне
пишут . Репрессии , 37 год отдыхает .
Хорошо что с юмором у меня порядок .
А то хоть плачь .
Ваш пролетарий Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.03.18 09:13
Для микрофорума недостаточно желания, нужны ещё уникальные материалы и мысли, желательно чётко излагаемые.
По поводу "открытия КАНа": когда мнение администратора ресурса расходится с мнением любого пользователя, в том числе Игорены, результат, как правило, предсказуем.
Открыла список ваших последних сообщений, вот темы в которых, помимо этой, вы отметились:
- Факторы, влияющие на группу,
- Снежная стена,
- внятная версия событий от oD,
- Убийство,
- 1. Состояние палатки,
- Дорожка из веточек,
- Пишем книгу,
- Признаки насильственных действий на фото из УД,
- Характер опасности.
Это притеснение? Вам не дают высказаться, держат в ежовых рукавицах?
Модераторы ничего не сделали для ГД, примите, как данность и не мучайтесь более этим вопросом.
Смысла поднимать все это темы из раза в раз нет, на все, что могли, мы уже ответили неоднократно. Другое дело, что ответы не понравились, но других не будет.
Если есть желание и энергия, можете написать лично админу: на главной странице в правом верхнем углу его почта ([email protected]).
Эту тему мы не станем превращать в театр одного актёра, следующее сообщение с тем же набором тезисов отправится в корзину и повлечёт премодерацию на длительный срок.
Отправлено: Slalom - 31.03.18 15:59
Однако ваш намёк непонятен.
Что это за слова про малость ?
Или вы считаете что для наглядности нехватает фото Д.
А эти слова про Уникальные материалы . Это какие ?
Все что можно уже написали . Вы что требуете , не пойму .
Возьмём авторов за последние 5 лет .
Какие Уникальные материалы . Кроме КАНа и его места палатки
нет ни у кого. Хотелось бы пример Уникальных данных
заслушать .
Например я пишу что палатку резали СиШ . Но это уже писалось .
Обледенение следов - писалось .Вторичность костра - тоже .
Другое дело что Я взял мысли недосказанные , не развитые в одну тему .
И продолжил , углуБил , расширил . Привёл к пониманию .
Обьединил разных авторов , их недосказанность и намеки .
В итоге получился ВЗГЛЯД участников форумов . То что они хотели
сказать , но не довели до конца .
И мне теперь говорят - Уникальные материалы .
Возьмём погоду в день смерти . Какие могут быть Уник . м .
Откуда взяться .
А вот обьединив самых интересных , умных в одно целое и на их
обсуждениях , их беседах выйти на Погоду это вам чем не Уникальность.
Написав вам просто хотелось обратить внимание на то
с какой лёгкостью принимаются решения в отношении одних и как
других в упор не видят.
Однако чувство юмора и уважение к Модераторам мне
Говорят
- Игорь не переживай , будет и на твоей улице праздник
Ваш всегдашний уважитель Игорена
Отправлено: nemo - 01.04.18 05:53
Тут парень попросился в МИШКИ модератором .И заблокировали тему.
Пошли на встречу.
Мысль беседы такая .Навряд ли объявится создатель медвежьей темы(павло), а КАН может выразить протест в любую секунду(возможно так, предполагаю).
Саша КАН . его тема ( в конце главной страницы )
Стоит ЗАКРЫТОЙ .
Понятно что так решил В .
Одиноко , если другим можно то почему бы и НЕТ
ps. Кроме того что занят, отказался от модерирования чужой темы в частности и потому, что посчитал это не совсем корректным.
А вообще, я не по этому поводу зашел.
(Просто вижу тут Игорена опять бунтует, ну и ответил слегка...)
После разблокировки медвежьей темы, ссылки (на эту тему) здесь перестали работать.
http://taina.li/forum/index.php?topic=9750.msg650707#msg650707 (http://taina.li/forum/index.php?topic=9750.msg650707#msg650707)
Со слов:
Цитирование
В общем всё давно есть в деталях.Нельзя ли это как то поправить.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.msg605318#msg605318[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.msg605318#msg605318[/url])
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.msg628935#msg628935[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1549.msg628935#msg628935[/url])
Спасибо.
Отправлено: Виталик - 01.04.18 08:02
У меня вопрос !Slalom, это не вопрос. Можно как-то кратко, емко, в двух словах - в чем состоит именно вопрос, одной фразой?
Отправлено: Slalom - 05.04.18 06:56
Когда из Важняка уберут Владимира Р ?
А вот ответ попрошу подробный .
Где и какие Уникальные данные были обнаружены модератором
в его версии ? .
Почему не было замечено что эксперимент ( фото ) не соответствует
тексту версии ?
Почему не подсказали автору что его текст ( на пол часа чтения )
про то как найти Место Палатки на склоне - Вообще к версии
НЕ ОТНОСИТСЯ ?
Почему пропаганда Д как бесталковых туристов плюющих
на раненых , бросающих их не была скорректирована ?
Почему версию где нет НИСЛОВА про обморожения Д .
поместили в Природной теме в розовое поле - ВАЖНАЯ ТЕМА ?
Я обращался с этими вопросами к автору лично . Предлогал устранить
ошибки Скорректировать версию . Чтоб она соответствовала
высокому званию - Важные темы .
Но автор не сделал ничего .
И вот на фоне этого фильма ужасов . Моя версия Виноват овраг
просто конфетка . Однако Модераторы отказывают помещать меня в Важные .
Тогда может обьяснят насколько хороша версия Владимира Р
Отправлено: Агаша - 06.04.18 10:51
Цитирование
2.Категорически запрещается:
1. Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
Цитирование
Цитата: Berg - вчера в 10:06
именно потому что у меня прекрасное образование и армейская служба, я и понимаю, что подобные предположения не только невероятны в условиях ТЦ,но и вредны, как источник распространения лживых слухов, вызывающих панику у населения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кем вы служили,если не секрет?Какой род войск?Вас армия прокладками обеспечивала в критические дни?
Цитирование
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Ответ #1428 : сегодня в 10:26 »Извините,Берг всегда выступ... Не знаю как и написать,от имени женщины и вдруг армия с тротилом.Мне и интересно стало,а как у женщин в армии с предметами гигиены.
Нет, он не написал чушь.Я бы сказала, что там все несколько сложнее,но с обсуждаемым случаем уж точно ничего общего.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.04.18 11:24
Отправлено: Агаша - 06.04.18 11:40
Про предметы гигиены, если стало интересно, можно спросить с личке.И про пол тоже?Вы лгунам потакаете.
Предупреждение администрации
Комментарий: В таком тоне мы общаться не будем, выбирайте выражения.
Комментарий: В таком тоне мы общаться не будем, выбирайте выражения.
Отправлено: Berg - 06.04.18 12:41
Про предметы гигиены, если стало интересно, можно спросить с личке.да я бы и объяснила,ничего страшного)
Если бы вопросы задавались не в форме ведения полевого допроса)))
Отправлено: Slalom - 06.04.18 21:30
Виталик пишет мне и Я в ступоре .
Оно и понятно - рабочий плотник.
Сказано Модераторами - Удалять нельзя .
Виталик - РАЗРЕШАЕТ .
Сказано что - Никогда твоя версия не будет в ВАЖНЫХ .
Виталик спрашивает - В чем вопрос?
Нельзя ли порешать , раз и навсегда .
Кто тут ГЛАВНЫЙ .
Вроде Виталик но рулят девушки .
Они приглашены помочь и бесплатно стараются
Но решают за Автора . Как хотят .
Лично мне по барабану кто тут рулит .
ВЫ СКАЖИТЕ кто РЕШАЕТ
Чтоб определится наконец . Кому писать ЛЕСТЬ и УВАЖЕНИЕ
за его возможность порешать Медали и т. д.
Я ХОЧУ МЕДАЛЬ - кого мне Уговаривать . Кого расцеловать .
Сложность в понимании ГЛАВНОГО на форуме меня колбасит
Противоречия среди руководства мешают мыслить .
А мне бы по простому ( по рабочему ) .
Вот тебе Бригадир а вот начальник Участка .
Ваш всегдашний рабочий плотник Игорена
Комментарий модератора
Нарушение соглашения с модератором
Эту тему мы не станем превращать в театр одного актёра, следующее сообщение с тем же набором тезисов отправится в корзину и повлечёт премодерацию на длительный срок.Вас же предупреждали, Игорена. Премодерация 10 дней
Нарушение соглашения с модератором
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.04.18 09:01
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=653554)
Отправлено: Phantom the North - 07.04.18 13:00
Отправлено: Виталик - 07.04.18 13:26
Slalom,
Нельзя ли порешать , раз и навсегда .Можно. Девушкам - огромное человеческое спасибо :)
Кто тут ГЛАВНЫЙ .
Отправлено: Татьяна_Л - 07.04.18 13:39
Та дайте уже дитю медаль, в самом-то деле. Сатрапы.У мну предложение к Слалому - Игорёна, а Вы напишите Ваше восхищение девушкам модераторам - в стихах! По венку сонетов и не меньше - каждой !
Вот и будут уникальные материалы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.04.18 15:56
Та дайте уже дитю медаль, в самом-то деле. Сатрапы.Национальная государственная федеральная награда "Золотой Алмаз России".
Отправлено: Григорий Комаров - 08.04.18 14:32
Та дайте уже дитю медаль, в самом-то деле. Сатрапы.Ув.модераторы, во имя Святой Пасхи, а нельзя ли мою мендаль каким-нибудь образом передать рабочему человеку? Страдает ведь парень. Так у него не только
Отправлено: Dean80 - 08.04.18 15:48
Отправлено: Vasya - 09.04.18 02:33
Забавно, что даже тут люди пытаются меряться «медалями» и «благодарностями».Забавно было то, когда один из заслуженных участников форума прислал мне в "личку" сообщение, что отказаться от "звезды", как я, он бы не смог.
Это, по крайней мере, честно. А я смог. Вот такие мы разные люди. Но все, я надеюсь, добрые и хорошие.
Добавлено позже:
Ув.модераторы, во имя Святой Пасхи, а нельзя ли мою мендаль каким-нибудь образом передать рабочему человеку? Страдает ведь парень. Так у него не толькоПередайте обязательно.лохматостьпроизводительность труда может понизиться, но и голова, не дай Бог, даст крен от постоянного форумного стресса. А кому отвечать? Так страна и без табуреток рискует остаться...
Как мы видели на одной из конференций, Игорена страдает алкоголем и медаль могла бы вырвать его из этих объятий зелёного змия.
Если завалявшаяся моя медаль может помочь - то я не против!!!!
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.04.18 03:13
Забавно было то, когда один из заслуженных участников форума прислал мне в "личку" сообщение, что отказаться от "звезды", как я, он бы не смог.Да ерунда же все эти звезды-медали. Чего Вы все никак не успокоитесь по их поводу?
Это, по крайней мере, честно. А я смог. Вот такие мы разные люди. Но все, я надеюсь, добрые и хорошие.
Добавлено позже:Передайте обязательно.
Как мы видели на одной из конференций, Игорена страдает алкоголем и медаль могла бы вырвать его из этих объятий зелёного змия.
Если завалявшаяся моя медаль может помочь - то я не против!!!!
Отправлено: The американьский шпиён - 09.04.18 09:49
Да ерунда же все эти звезды-медали. Чего Вы все никак не успокоитесь по их поводу?
Цитирование
Это не ерунда, это даже совсем не ерунда, дружище Битнер
Отправлено: Slalom - 13.04.18 21:05
Тут и пожалуйста
Спросил за Медаль - Послали .
За Важные темы - снова бан .
Микрофорум свой - Бан
Пиши в в кучу - Согласился .
Не пиши Виталику - Пожалуйста .
Сколько можно , Терпелка не железная .
Вы чуть что - БАН .
Тут вам не так там не эта .
Но вот Правила читаю.
Нет там Банов за СПРОСИТЬ
Нет наказаний за вопрос
Однако наказания есть .
И все в мою сторону .
Может не мучается а послать меня НЕЗАКОННО
в подальше от форума
Ваш Игорена
Отправлено: Laura - 13.04.18 21:28
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=655130)
Отправлено: nemo - 14.04.18 08:48
Еще немного сомневался, напесать данное сообщение или нет.
Но после сегодняшней беседы с одним гражданином на форуме понял - надо.
Предлагаю ввести на форуме что то вроде функции Эксперт по экспериментам.
С одной стороны выглядит вроде бы круто и кажется что надо платить деньги, но это не так.
Далее - мысли, предложения.
Данные функции можно например разложить на модераторов с одним модератором самым главным экспертом.
Или просто решать "за круглым столом".
Модераторы всё равно читают все сообщения и могут реагировать не только на соответствие правилам форума, но и на соответствие условиям экспериментов.
Тем более что если ввести подобный пункт в правила форума (Предположительное название, например: "Соответствие условий эксперимента").
Мысль в связи с тем что:
Надоели "эксперименты" в которых люди даже не понимают что и с чем сравнивают.
Тем самым забивая мозг.
Ну себе то ладно, другим то зачем?
Если, к примеру т.н. "эксперимент" удалили как несоответствующий правилам форума, то пусть соискатель докажет, что "эксперимент" соответствует(тем условиям на ХЧ 1-2.02.1959г.)
Или хотя бы максимально приближен к тем условиям.
О чем это говорит?
О том что соискатель не от "фонаря" слабал этот "эксперимент", а немного поломал мозг над реализацией эксперимента прежде чем его опубликовать на форуме (от "фонаря" на форуме не пройдет).
С точки зрения маркетинговых исследований, не думаю что форум как то пострадает.
Информации накоплено много и как раз (на данном временном этапе) может лучше избавляться от мусора нежели накапливать его.
ps.
Может както сумбурно выразил мысль, но основная тема вроде бы просматривается.
Главное в том, что это не требует серьезных дополнительных затрат если правильно организовать.
С одной стороны кажется что загрузили модераторов, с другой стороны им же меньше всякой ерунды просматривать.
Когда на несколько страниц обсуждают какой нибудь "эксперимент" - по сути флуд ниочем.
Может лучше "гидру" придушить в ее зародыше?
Возможно это предложение вызовет какие то другие идеи в рамках данного вопроса.
Спасибо.
Отправлено: Enny - 15.04.18 11:08
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=655767)
Отправлено: Slalom - 15.04.18 19:07
Я тут на досуге подсчитал .
За офтоп наказали - никогда
За флуд - никогда
За переход на личности - никогда
За матершину , нецензурщину - никогда
Положительный Я участник.
Однако имею наказания
И причина всегда одна - Обращение к Руководству .
Тут и советы и указание ошибок и непонимание решений.
А так же .
Просьбы про Медаль , своего микрофорума или
помещения в Важные темы .
Я понимаю что мой стиль беседы не Камильфо .
Понимаю что грубоват в выражениях .
Но и вы поймите .
Что зла не желаю . Не стараюсь опорочить
или оболгать .
Наоборот с уважением пишу и все что происходит это просто Недоразумение .
Форум мне родной . Модераторов и участников уважаю .
Но как только обращаюсь к руководству , получаю по голове .
( Скоро шишка вырастет а там и облысение )
В итоге .
Нельзя ли мне ещё раз ( персонально ) пояснить .
Почему мне нельзя ТРЕБОВАТЬ ПОЛОЖЕННОГО .
А именно
- Медали
- Помещения версии в Важные темы .
Ведь все ваши требования выполнены .
Нельзя ли взглянуть проще . Ведь Я не нарушаю правила
Форума . Я соответствую вашим требованиям .
Но как только речь заходит о наградах
Мне говорят !
Модератор на вопрос когда поместят в Важные темы ответил
- НИКОГДА .
Согласитесь - Крутой ответ .
Получается что кому то из руководства Я не нравлюсь
как человек . И дальше просто и тупо звучит - НИКОГДА .
Да чем Я хуже других ? Почему Репрессии ? Что не так делаю ?
Вы обьясните. Или как другие ждать что тебя наградят .
Типа припоявится Виталик ( к которому не раз посылали ) и Решит .
Но потом вдруг ( благодаря мне ) выяснилось - Решают Модераторы .
Как бы нам с вами помешать обычные штуки на форуме .
- Мою заслуженную Медаль .
- Моё помещение в Важные темы .
Я не прошу лишнего . Только то что Заслужил .
Если Руководство считает что это не так .
То просто укажите ошибки .
Да Я в лепешку разобьюсь но исправлю .
На финише .
Руководству польза от Правельного участника .
А мне Заслуженная награда .
Ну или другой вариант .
Тупо не заметить моего сообщения .
Продолжать наказания .
Всегда ваш уважительно Игорена
Отправлено: Enny - 15.04.18 20:47
Я тут на досуге подсчитал .Да ладно. Вот перечень наказаний начиная с сентября. Не бейте на жалость. Это точно не комильфо.
За офтоп наказали - никогда
За флуд - никогда
Отправлено: beloff - 17.04.18 06:09
Отправлено: Slalom - 17.04.18 11:00
Амнистия , амнистия
Выпустили в свет
:sm55:
Я прошлый раз из наказания вышел при 15 процентов
дней , не досидев .
В этот раз чудо случилось .
На 20 тюрьма кончилась .
Спасибушки , спасибо :sm55:
Обожаю Модераторов .
Провёл работу над ошибками и больше НИКОГДА вам
не напишу ( хоть реж )
Надоело знаетели ( в тюрьме одни макароны . )
И пусть Модератор Енни меня ненавидит .
Но другие за человека считают .
Хозяин Виталик вообще по отечески со мной .
Короче .
Обещаю и клянусь больше не словом к вам Не обратится
Ну а если нарушу обещание - Бей на отмаш .
Никаких теперь - Дай медаль , микрофорум , Важные темы и т. д.
Ваш непутевый Игорена .
Отправлено: sashafromdonetsk - 17.04.18 20:14
Отправлено: Tutsy - 17.04.18 20:16
Как можно удалить свой аккаунт? *MEGA_SHOK*Никак. Просто не ходите сюда.
Аккаунты может удалить только администратор
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.04.18 20:18
Как можно удалить свой аккаунт? *MEGA_SHOK*Пункт 1.10 Правил форума.
Цитирование
Администрация оставляет за собой право не редактировать и не удалять материалы и профили пользователей по чьим-либо просьбам, так как эти действия могут нарушить логическую структуру обсуждения и ввести в заблуждение посетителей форума, а также могут лишить администрацию возможности доказать причастность пользователя к размещению на форуме тех или иных материалов.
Отправлено: Валентин Дегтерёв - 19.04.18 20:50
Комментарий модератора
1. Вас не забанили, а автоматически при достижении 20% штрафов перевели на премодерацию сообщений.
2. Причина штрафа обозначена в сообщении, за которое он вынесен с дублированием извещением в личку. Ваш штраф не за вопрос, а за это:
1. Вас не забанили, а автоматически при достижении 20% штрафов перевели на премодерацию сообщений.
2. Причина штрафа обозначена в сообщении, за которое он вынесен с дублированием извещением в личку. Ваш штраф не за вопрос, а за это:
Я вам прощаю. Вы не очень здоровы, на мой взгляд.Вопрос же перенесен в специально выделенную тему вопросов: http://taina.li/forum/index.php?msg=658017 (http://taina.li/forum/index.php?msg=658017)
Отправлено: АннаМария - 20.04.18 11:27
Цитирование
АннаМария,А что вдруг? Я что не так сделала? Понятно, высказалась о том, что говорила Варсегова. Простите, я и забыла, что высказываться о словах Варсеговой запрещено. *ROFL* *ROFL* *ROFL* Прошу наказать меня еще, за то что я упомянула эту фамилию всуе.
Ваш уровень предупреждений был изменен.
Сообщение: Вопросы С. А. Никитину для радиопередачи КП
---
С уважением, администрация форума 'Тайна перевала Дятлова'.
Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп
Комментарий: Оффтоп
Отправлено: Gulia70 - 20.04.18 13:03
Но пока только наброски, может Виталик придумает как лучше.
Может быть тему статей КП выделить отдельно? Как в свое время сделали с Мадлен Макканн.
И там уже внутри сделать ветвистой? Потому что будут еще результаты, а это я представляю себе обсуждение..))
Или отдельно тему про Эксгумацию.
-статья
-результаты эксперта (обсуждение травм)
- видео (полное об эксгумации)
Или же.
Сделать большую тему –Семен Золотарев (не личное дело)
И там уже
-эксгумация КП
-боевой путь..
-ДАЕРМ
-Семён или Саша
Чтобы в одном месте.
Потому ДАЕРМ нужно вытаскивать из Прочего. Там её не видно совсем.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.04.18 23:42
Отправлено: Нэнси - 22.04.18 13:19
Может быть тему статей КП выделить отдельно?Было бы не плохо выделить КП в отдельную ветку, а в ней уже тему про Эксгумацию.
Я, конечно, прошу пощения, но мне одной кажется, что тема "Предложения, замечания, вопросы к администрации" превратилась в один сплошной оффтоп благодаря некоторым участникам форума? Читаешь тему и не понимаешь, де находишься.
Отправлено: Sergei_VL - 25.04.18 16:38
Нужно сделать отдельно про эксгумацию.
Было бы не плохо выделить КП в отдельную ветку, а в ней уже тему про Эксгумацию.Поддерживаю,
потому, что тут важнО начало: сначала описание - как проводилось, затем - какие факты установили. А то в теме КП уже все версиями заполнилось, ничего не найти. Будьте добры, попросите участников этого процесса написать все подробно.
спс.
Отправлено: Enny - 30.04.18 22:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=661208)
Отправлено: WladimirP - 03.05.18 00:46
Фотографией с Диска можно "Поделиться", тогда, например, выдает такой адрес: https://yadi.sk/i/o1AEwA513VCEay
Можно скопировать адрес графики, тогда выдает такое:
https://2.downloader.disk.yandex.ru/disk/7de5173d9c3c17c186f25002d2bcc5641652d1b026e95b0a0dfebdd6fd360758/5aea67f6/pIDbfh-NAUoc6W-0WYN7DGkqRc7ZHzIqNcoZ-Cet1FYGRhTn6pExQueMWxJuU_zYHaO0n_RG8YfxomNIgL4pXQ%3D%3D?uid=534563157&filename=103%20-%20Kopie.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=312642&hid=ebef989f4c7fd832978e3007416a6c0e&media_type=image&tknv=v2&etag=3e3bdca7a5fea5ae6d229f4774168ba3
Ни первым, ни вторым способом картинка на форуме не отображается. Есть какие-нибудь варианты?
Отправлено: Enny - 03.05.18 09:48
Подскажите пожалуйста, как фото с Яндекс Диска на форум выставлять?Добрый день. Длинную ссылку можно заключить под тэг "изображение" (картинка с Моной Лизой первая слева во втором ряду). Получится вот так
Фотографией с Диска можно "Поделиться", тогда, например, выдает такой адрес: https://yadi.sk/i/o1AEwA513VCEay
Можно скопировать адрес графики, тогда выдает такое:
https://2.downloader.disk.yandex.ru/disk/7de5173d9c3c17c186f25002d2bcc5641652d1b026e95b0a0dfebdd6fd360758/5aea67f6/pIDbfh-NAUoc6W-0WYN7DGkqRc7ZHzIqNcoZ-Cet1FYGRhTn6pExQueMWxJuU_zYHaO0n_RG8YfxomNIgL4pXQ%3D%3D?uid=534563157&filename=103%20-%20Kopie.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=312642&hid=ebef989f4c7fd832978e3007416a6c0e&media_type=image&tknv=v2&etag=3e3bdca7a5fea5ae6d229f4774168ba3
Ни первым, ни вторым способом картинка на форуме не отображается. Есть какие-нибудь варианты?
(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/6561c9376193c0bb0bdb8b4fe239229d50c4cce342ba625ab74771e4b78ba011/5aeae849/pIDbfh-NAUoc6W-0WYN7DIj6okb-svSiv6BdliKnmaH1w0eTHPiJRUvcwfVTG2yL0cF47NzDXdkB2tTD8Ykc1Q%3D%3D?uid=0&filename=103%20-%20Kopie.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=2048x2048)
Отправлено: WladimirP - 03.05.18 21:51
(https://2.downloader.disk.yandex.ru/disk/eaebe79ebf900ec90b1803be5432b0f8e6af5adb62d35522ed8695edd20806ff/5aeb8ec2/pIDbfh-NAUoc6W-0WYN7DGkqRc7ZHzIqNcoZ-Cet1FYGRhTn6pExQueMWxJuU_zYHaO0n_RG8YfxomNIgL4pXQ%3D%3D?uid=534563157&filename=103%20-%20Kopie.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=312642&hid=ebef989f4c7fd832978e3007416a6c0e&media_type=image&tknv=v2&etag=3e3bdca7a5fea5ae6d229f4774168ba3)
Кстати, Вашу картинку я тоже не вижу, постоянно показывает "загружается"
(http://f2.s.qip.ru/fCiXFtgl.jpg)
- наверное у меня какие-то блокировки.
Отправлено: Enny - 03.05.18 22:06
- наверное у меня какие-то блокировки.Напишу админу о такой проблеме
Отправлено: WladimirP - 03.05.18 22:11
Отправлено: Gradeent - 12.05.18 07:15
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.05.18 07:56
[attach=1]
Отправлено: АНГор - 17.05.18 23:04
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну...
Я не спорю ни с кем, а высказал своё мнение по вопросу достоверности предоставленного документа.
В чём прикол (флейм)?
И к какой фразе моего поста относится предложение "держать себя в руках"?
Я не обсуждаю действия модератора! Прошу пояснить крамольность моего поста!?
Сленг на форуме употребляют все.
Или Вы тонко намекаете на то, что бы я покинул Этот форум?
Отправлено: Enny - 17.05.18 23:14
Данная записка - фикция, т.е. лажа полная!Мы же это сообщение обсуждаем?
Не взирая, на фуфлыжное утверждение графолога 1-го канала, что это почерк Темпалова.
Ответственно заявляю, что это не почерк Темпалова, а грубая, подчёркиваю, грубая подделка!
Почему это подделка:
1. Никто и никогда не обращается в записках на Вы к подчинённому стажёру. Край - Володя//Вова//Стажёр;
2. Никто и никогда не зачёркивает дату, а рядом пишет ту в которой всего лишь требуется соединить хвостик 5 (пятёрки) с основной цифрой (15.II. 1959 на 16.II.1959);
3. Никто и никогда не подписывает служебную записку адресованную подчинённому "с приветом";
4. Никто и никогда для подчинённого не расшифровывает от кого эта записка. Подчинённый обязан знать подпись руководителя;
5. Почерк Темпалова в записке, в сравнении с почерком протоколов, схож, но это не идентичные почерки;
6. Подпись в записке не Темпалова (сам сверял с подписями в протоколах). Кому не лень, сам это может увидеть и сравнить подпись в записке и в 1-м томе УД на страницах протоколов.
7. Интересно, как получал эту записку Коратаев? (в конверте, через дежурного, нашёл у себя на столе и т.д. и т.п.).
Фсё.
Фикция
Лажа
Фуфлыфжное
Оценочное мнение про графолога
Ответственное заявление про почерк.
Отправлено: АНГор - 17.05.18 23:47
Мы же это сообщение обсуждаем?Это.
Фикция- недостоверный//подложный документ
Лажа- враньё
Фуфлыфжное- липовое//поддельное
Всё это сленг, который употребляется//применяется всеми форумчанами
Оценочное мнение про графологатут эксгумацию так оценивали, что мне и не снилось и в таких выражениях... .
Ответственное заявление про почерк.И?
Я готов встретиться в суде с графологом по вопросу моего мнения о его работе. Не вопрос.
Флейм - то тут при чём?
Исчо раз.
Я высказал своё, личное, мнение о подлинности документа и работе графолога.
Ни с кем не спорил. А после Вашего штрафа,и не собираюсь отвечать на вопросы по данному пОсту.
Или, только, мне запрещено высказывать своё мнение по тем или иным вопросам?
Отправлено: Gulia70 - 18.05.18 09:30
Фикция
- недостоверный//подложный документ
Лажа
- враньё
Фуфлыфжное
- липовое//поддельноене удержалась *JOKINGLY* :sm55: *IN LOVE*
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Am03kYAx030#)
Отправлено: kaydak13 - 18.05.18 13:23
намекаете на то, что бы я покинул Этот форум?Ну что за мода пошла-покидать форум??? ]:->
Так скоро и читать будет не чего и не кого... *SORRY* ( я читатель а не писатель..) :(
Отправлено: Slalom - 19.05.18 04:05
Его высказывания резкие , громкие . Но кто так не писал
пусть бросит в меня костью .
А вот Интересен он безусловно .
Разные мнения ДОЛЖНЫ быть на форуме . Это драйв !
Ошибки поправимы и мнения важны даже неадекватные .
И пусть участники Дегтярева невзлюбили , но что сразу гнать то .
А как насчет переубедить . Доказать что ошибался .
Весь форум на этом стоит .
Давайте и того и этого выгоним , останемся с КУКом ( Кунцевич )
А тот момчком молчит .
Какие нарушения правил форума парень совершил ?
Что нарушил ?
Подумаешь написал белеберду . Да ее каждый день тут тонны .
Короче , жаль что удалили , не дали возможность Исправиться .
Отправлено: San4es - 19.05.18 06:02
Лично я против удаления Дегтярева с форума .Я тоже против.Только хотел спросить у него,не агент ли он Варсеговой(а то они как добрый и злой полицейские действуют,разгоняя ситуацию с эксгумацией и экспертизой).
Отправлено: Gulia70 - 23.05.18 16:28
может
отдельно тему про Эксгумацию.сейчас топовые темы все в Прочем.
-статья
-результаты эксперта (обсуждение травм)
- видео (полное об эксгумации)
Или же.
Сделать большую тему –Семен Золотарев (не личное дело)
И там уже
-эксгумация КП
-боевой путь..
-ДАЕРМ
-Семён или Саша
Чтобы в одном месте.
Потому ДАЕРМ нужно вытаскивать из Прочего. Там её не видно совсем.
и Родственники Золотарева отдельно от всего.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.05.18 16:43
Сейчас еще ждем ответа от Натальи и Галины по поводу отдельного авторского раздела для КП, поэтому давайте подумаем, как лучше, а потом уж попросим Виталика все реализовать. :)
Отправлено: Gulia70 - 23.05.18 17:02
Отправлено: Виталик - 26.05.18 14:01
Пока пусть все будет в таком формате, дальше посмотрим :)
Отправлено: Gulia70 - 26.05.18 15:02
дальше посмотрим :)*YES* если сочтёте нужным, то вот это, со временем, тоже можно туда
http://taina.li/forum/index.php?topic=5380.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5380.0)
http://taina.li/forum/index.php?topic=10217.msg668197#msg668197 (http://taina.li/forum/index.php?topic=10217.msg668197#msg668197)
http://taina.li/forum/index.php?topic=1531.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1531.0)
http://taina.li/forum/index.php?topic=5349.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5349.0)
Отправлено: Виталик - 26.05.18 15:14
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 26.05.18 15:34
Считаю не правильным, что тема http://taina.li/forum/index.php?msg=341432 (http://taina.li/forum/index.php?msg=341432) перенесена из авторского раздела. Потому как утрачена возможность т.н. автора дополнять, корректировать и проч.
Отправлено: Виталик - 26.05.18 15:43
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 26.05.18 16:04
Есть ещё две темы относительно Семёна, тоже из авторского раздела. Почему то забытые.
http://taina.li/forum/index.php?msg=229057 (http://taina.li/forum/index.php?msg=229057)
http://taina.li/forum/index.php?msg=96071 (http://taina.li/forum/index.php?msg=96071)
Одна меня напрямую не касается. Сопровождение второй было перепоручено, когда встал вопрос, открывать новую или в старой выкладывать новые материалы. Надобность в этом в общем то отпала в последние год-два.
Не знаю, стоит ли и их переносить в новый раздел, раз уж взялись. По мне, и так хорошо было.
Отправлено: Alina - 26.05.18 16:21
Отправлено: WladimirP - 27.05.18 00:54
http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg669381#msg669381 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg669381#msg669381)
Отправлено: АНГор - 31.05.18 21:19
Т.к. есть ситуации когда необходимо обратиться напрямую к модератору, а в результате - 0 (он заходил на днях, а не сейчас (15 мин) присутствует), - не к кому.
Виталик! Это и Вас касается.
Или дежурного модератора оставляйте на сайте. Связь должна быть двусторонней, а не нахлобучной.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.05.18 22:12
На будущее: в личных сообщениях есть возможность написать сразу нескольким пользователям, можно выбрать всех модераторов и попросить помощи. У некоторых почта привязана к сайту, на нее придут уведомления, так что способ достаточно эффективный.
Отправлено: АНГор - 31.05.18 22:26
Я на сайте, какое неотложное дело я могу помочь Вам разрешить?Замечательно!
До какого времени сегодня по Москве будет можно обратиться к Вам?
На будущееНа будущее - мне интересен ответственный дежурный модератор, а не мифический " в личных сообщениях есть возможность написать сразу нескольким пользователям, можно выбрать всех модераторов и попросить помощи. У некоторых почта привязана к сайту, на нее придут уведомления, так что способ достаточно эффективный."
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.05.18 22:32
Отправлено: АНГор - 31.05.18 22:42
Ещё минут на 15 у меня есть дела на сайте потом пойду спатьВот и ... то
Отправлено: Enny - 31.05.18 23:00
мне интересен ответственный дежурный модератор,Таких тут нет))) Мы конечно стараемся в меру своих сил решать накопившиеся вопросы как можно оперативнее. Но мы иногда все спим, едим, работаем ну или просто по личным делам не в сети. Так что у Вас такое срочное случилось?
Отправлено: Tutsy - 31.05.18 23:04
Ангор, у Вас там как-усе нормально?
Отправлено: АНГор - 01.06.18 20:32
Нет, так нет.
Отправлено: sapfir - 05.06.18 00:05
Не дождавшись ни от кого ответа, решил написать сюда.
Некий Slalom троллит мой Авторский раздел. Модераторы, судя по всему, бессильны. Хочу напомнить, что посты этого субъекта не единичны, а системны.
Я предлагаю честную игру. Власть и сила управления в руках администрации! Если это безобразие не прекращается, значит, Slalom работает на руководство...
Ну в противном случае его бы остановили.
Тогда прямой разговор: помешалась кому моя тема - напишите прямо и закройте; чего огород городить. Я понимаю, что этот человек может работать на кого-то, либо выполнять задание.
В противном случае, - я надеюсь, - администрация должна удалить пользователя и защитить мою тему. Мне много не надо.
Жду Вашу реакцию. (Просто хочу напомнить, что одна моя "ракетная тема" превысила 300 000 просмотров, а это и новые пользователи; так что, с моей стороны вклад Вашему ресурсу сделан, поэтому хотелось бы увидеть поддержку и со стороны сайта, - так, по джентльменски.)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.06.18 00:56
Уважаемая администрация!Слалом много кого троллит, я поэтому обычно пропускаю его посты,не читая. Однако вчитался в них вчера случайно в "Снежной стене" Светозара. . . Нет. Не только троллит,но и критикует самым остроумнейшим образом. Уж такой пользователь у нас есть на Форуме. Что тут поделаешь. А Вы сейчас сами себе протроллили своими нелепыми подозрениями в адрес администрации.
Не дождавшись ни от кого ответа, решил написать сюда.
Некий Slalom троллит мой Авторский раздел. Модераторы, судя по всему, бессильны. Хочу напомнить, что посты этого субъекта не единичны, а системны.
Я предлагаю честную игру. Власть и сила управления в руках администрации! Если это безобразие не прекращается, значит, Slalom работает на руководство...
Ну в противном случае его бы остановили.
Тогда прямой разговор: помешалась кому моя тема - напишите прямо и закройте; чего огород городить. Я понимаю, что этот человек может работать на кого-то, либо выполнять задание.
В противном случае, - я надеюсь, - администрация должна удалить пользователя и защитить мою тему. Мне много не надо.
Жду Вашу реакцию. (Просто хочу напомнить, что одна моя "ракетная тема" превысила 300 000 просмотров, а это и новые пользователи; так что, с моей стороны вклад Вашему ресурсу сделан, поэтому хотелось бы увидеть поддержку и со стороны сайта, - так, по джентльменски.)
Отправлено: ТатьянаЧП - 05.06.18 03:12
Оффтоп (текст не по теме)критикует самым остроумнейшим образом.Вы тоже заметили?
Так косить под работника пилы и топора, не каждому умнику по зубам. Всегда читаю. Великолепное ЧЮ.
Отправлено: sapfir - 05.06.18 07:23
Давайте не путать острую критику с оскорблением чести и достоинства.
Это гражданский Кодекс РФ.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.06.18 07:46
Цитирование
одна моя "ракетная тема" превысила 300 000 просмотровsapfir, откровенно говоря "ракетная тема" не Ваша оригинальная идея. На форуме посвящённом трагедии группы Дятлова просто не могла ее не быть. Политика форума не приветствует создание множества однотипных веток, поэтому пользователей с подобными идеями мы направляем в "вашу" тему для дальнейшего обсуждения.
Весь троллинг мы пресекаем и переносим.
Уточните, пожалуйста, на каком основании мы должны выгнать пользователя Slalom с форума.
Отправлено: NERO - 05.06.18 09:28
Некий Slalom троллит мой Авторский разделЧто не дает вам права троллить весь форум. Никакого "вашего"Авторского раздела на этом форуме нет, и быть не может. Не следует вводить народ в заблуждение.
Счастливого отпуска, дружище.
Отправлено: Laura - 05.06.18 10:45
Если это безобразие не прекращается, значит, Slalom работает на руководство...1. Slalom был отдельно проинформирован об особых условиях, озвученных Вами в заглавном посте, его сообщения отредактированы. Однако, поскольку Правилами форума не предусмотрены ограничения в критике в каком-либо из разделов, идти или не идти навстречу автору темы считается делом добровольным, банить за высказывание мнения никто не будет, а вот штрафовать при наличии в постах грубости - непременно,
Ну в противном случае его бы остановили.
2) как это и происходит сейчас в штатном режиме. Slalom за свои грубые критические отзывы дважды получил замечания
http://taina.li/forum/index.php?msg=671225 (http://taina.li/forum/index.php?msg=671225)
http://taina.li/forum/index.php?msg=671192 (http://taina.li/forum/index.php?msg=671192)
которые Вы предпочли не заметить. Каждый штраф 5%, при 20% включается премодерация. Так что Ваши инсинуации по поводу найма модераторами одних специально обученных форумчан для травли других - из разряда каких-то параллельных реальностей.
При вынесении замечаний придерживаемся примерно таких критериев:
Его стихи полная задница . Ну не может человек писать стихи .Это критика.
Нет творческой натуры .
Разворачиваемый текстНо Сапфир же - Отстой .
Стихи Сапфира вызывают рвоту .
помешалась кому моя тема - напишите прямо и закройте; чего огород городить.Мне казалось, что мы с Вами договорились - смотрим какое-то время, как тема будет жить, потом решаем? Или Вы на голубом глазу считаете, что я пообещала одно, а сама втихаря с Игореной договорилась об обратном? Это на основании чего, интересно, такие оскорбительные мысли в мой адрес?
Разворачиваемый текстПросто хочу напомнить, что одна моя "ракетная тема" превысила 300 000 просмотров, а это и новые пользователи; так что, с моей стороны вклад Вашему ресурсу сделан, поэтому хотелось бы увидеть поддержку и со стороны сайта, - так, по джентльменски.Просто хочу напомнить (в который раз), что я в течение года с Вашей входной двери пыль стирала, поэтому в выходные имею право забрать все продукты из Вашего холодильника. Что? Вы не просили пыль стирать? А это неважно, Вы теперь мне должны вон ту курицу и творога килограмм. По-джентельменски. :D
Никакого "вашего"Авторского раздела на этом форуме нет, и быть не может."Авторский раздел" - это название темы sapfira. Что и правда несколько запутывает :) Больше бы подошло название "Творческие мастерские", имхо.
Отправлено: Виталик - 05.06.18 15:47
Уважаемые форумчане!Да, ну и дела творятся.
Давайте не путать острую критику с оскорблением чести и достоинства.
Это гражданский Кодекс РФ.
sapfir, если Вы не сможете найти общего языка с нашими модераторами (которые более чем лояльны) - я тогда даже и не знаю. Точнее, знаю, но Вам этот вариант не понравится. И не надо громких фраз про кодексы ))
Отправлено: Gulia70 - 05.06.18 16:01
только я одна? :-[ интересно просто..
Отправлено: Солдат Василий - 05.06.18 16:02
Только, через два часа (после отключения антивируса NOD32!) сайт вдруг открылся. %-)
Не знаю в чем причина, но, теперь не уверен в том, откроется ли "Тайна.ли" в следующий раз... :(
Gulia70, у меня также! 2 часа не мог войти!
Отправлено: helkone - 05.06.18 16:04
только я одна? :-[ интересно просто..Никто не мог. Сообщений не было с 12 до 15 часов примерно. Я загрузил сайт как раз почти сразу после того как он поднялся и последнее сообщение было в 12 с чем-то.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.06.18 16:06
Отправлено: Виталик - 05.06.18 16:18
Отправлено: Enny - 05.06.18 23:22
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=671638)
Отправлено: Slalom - 06.06.18 07:56
Оффтоп (текст не по теме)Замечательно сказали Боцман . Но почему без имени . Как дело было . Я указал одну ошибку Сапфиру и высказал
своё мнение о его стихах . И тут началось . Автор и жаловался и удаляет и обвиняет . Не только меня но и модераторов .
Написал мне в личку 2 раза . Угрожая уголовным делом .
Больное самолюбие задето.
Но стихи у него и правда плохие . И моё мнение верное .
Видя подобное я ОТСТУПЛЮСЬ , не потому что испугался суда .
А потому что - НАФИГ НУЖНО . Мне достаточно того что все обратили внимание
на безталанность Сапфира . И хотя он поставил условия в теме не обсуждать тексты .
При этом Похвпльбу оставляет . Что уже претит правилам форума .
Где нет разрешения на собственный запрет автором удалений им текстов участника .
Нет разрешения УСТАНАВЛИВАТЬ собственные правила какому либо участнику .
Боротся с Сапфиром не буду . Но уверен что если так дальше пойдёт . То он начнёт
ставить свои условия в каждой из его 10 тем . Типа - тот не пиши ,
этот так не разговаривай . Пишите только Похвальбу . Критика - ЗАПРЕЩЕНА . Другое
мнение - Запрещено .
своё мнение о его стихах . И тут началось . Автор и жаловался и удаляет и обвиняет . Не только меня но и модераторов .
Написал мне в личку 2 раза . Угрожая уголовным делом .
Больное самолюбие задето.
Но стихи у него и правда плохие . И моё мнение верное .
Видя подобное я ОТСТУПЛЮСЬ , не потому что испугался суда .
А потому что - НАФИГ НУЖНО . Мне достаточно того что все обратили внимание
на безталанность Сапфира . И хотя он поставил условия в теме не обсуждать тексты .
При этом Похвпльбу оставляет . Что уже претит правилам форума .
Где нет разрешения на собственный запрет автором удалений им текстов участника .
Нет разрешения УСТАНАВЛИВАТЬ собственные правила какому либо участнику .
Боротся с Сапфиром не буду . Но уверен что если так дальше пойдёт . То он начнёт
ставить свои условия в каждой из его 10 тем . Типа - тот не пиши ,
этот так не разговаривай . Пишите только Похвальбу . Критика - ЗАПРЕЩЕНА . Другое
мнение - Запрещено .
Ваш Игорена
Отправлено: Enny - 06.06.18 12:09
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=671898)
Отправлено: NAVIG - 07.06.18 04:57
Женя, я предлагаю вам остановиться пока вы не наломали дров и разговор не ушёл совсем не в ту степь. Потому что серьёзно наезжать на фонд я даже не начинала.Модераторам.
Предлагаю создать специальную тему "Vietnamka против ФОНДА.Разборки." и перенести все подобные разборки Vietnamka с ФОНДом туда. Частные разборки совершенно не интересны и засоряют форум.
Ну хочет человек обвинить в чем то ФОНД, манипулируя юридическими терминами, это его личное дело.
Отправлено: Beckerryz - 07.06.18 11:20
Отправлено: Alina - 07.06.18 11:33
https://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident
https://dyatlovpass.com/
Please don't use Google translator to write in English, Russian is better.
Отправлено: Аскер - 08.06.18 09:54
и закройте; чего огород городить.А сами? Погуглите что делать с фонтаном когда у вас есть фонтан.
Отправлено: Сергей В. - 10.06.18 08:20
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.06.18 09:14
Восстановила, но пометила, как оффтопные - надо иметь уважение и к мнению автора темы.
Отправлено: Сергей В. - 10.06.18 09:36
надо иметь уважение и к мнению автора темы.Может, автор темы встал не с той ноги? Выразить свое мнение, предупредить не в состоянии? Почему дискуссия о первопричине стала оффтопом в теме, где только о ней и говорится, причем в альтернативном ключе, с шутками и прибаутками?
Отправлено: sapfir - 10.06.18 19:45
То, что это полное ничтожество и урод понятно... :)
Но, возможно, он психически невменяем...
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Slalom - 10.06.18 22:05
Один говорит с Неро в моей теме ( беседует ) . Не по теме . И потом бежит жаловаться .
Что там ценного кроме буковок алфавита.
Нацепят рисованную медаль и давай своё самомнение за Истину выдовать .
Вас кто то вообще звал на мою страницу . Пожалуйста вот вам весь форум .
Пишите на здоровье что угодно . Но в моей теме прошу по теме .
Сапфира вообще шкалит . Стихи сначала научись писать . А то
бредни одни . А для проверки сходит на форум стихов . Вас там похлеще уконтрипопят .
Оба ябедничают воспитательнице . Не видя собственных ошибок .
Оба медальные и уже выше других себя ставят от нарисованной звездочки колбасит .
Порешать как мужчины не хотят . Помогите девушки Модераторы.
Нам мешают всякую хрень писать .
Больше того не тот не другой не хотят видеть Правду . Ну как же .
Медаль им глаза закрыла . Плотника рабочего победить в разговоре не могут .
Возникает вопрос а не куплены ли дипломы в метро . Уж больно
слабые у обоих знания .
Что вы оба тут порешали по ГД . Ну хоть мелочь какую назовите .
Фонарик или обморожения . Место палатки или почему вещи на настиле по углам .
Пишут годами что хотят а потом жалуются , типа рабочий из Екатеринбурга обидел .
Да я вам глаза открыл на ваше Зазнайство .
Ваш доктор окулист Игорена
Предупреждение администрации
Комментарий: Флуд
Комментарий: Флуд
Отправлено: sapfir - 11.06.18 08:45
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.06.18 17:48
Вот мне интересно, почему у недалеких авторов тем опять появилась возможность удалять сообщения? Только что шутник Игорена без предупреждения взял и удалил нашу с НЕРО дискуссию о первопричине трагедии ]:->
Главное, что сейчас не получится удалить все бесследно, как это было раньше.Неужели авторы опять получили полномочия цензоров?
Восстановила, но пометила, как оффтопные - надо иметь уважение и к мнению автора темы.
Отправлено: Dean80 - 12.06.18 09:19
Отправлено: Slalom - 13.06.18 20:17
Последнее время то один то другой жалуется на меня .
В итоге я получ письма счастья ( предупреждения )
.давайте разберемся .
Владимир Р вам пишет что я такой всякой но не слова что пишу по делу .
Цепляется за слово и указывает .
Сапфир продолжает . Вот он такой разэтакий и опять слова .
Согласен что не те слова . А какие вам угодят . Напиши им любые
и все мимо . Кроме восхищения
Мне ставят на вид ( проценты ) .
Вот и сейчас 14 градусов .
Давайте разберемся .
Я сказал тому или этому ПО ТЕМЕ . Сказал жестоко и ему обидно .
Но я то тут причём . Ну представьте себе что завтра или через неделю .
Кто то еще ему напишет . Тоже самое , но своими словами .
Суть не меняется .
Сколько можно защищать этих В. И этих Ж . Этих Ю . и всяких Х .
Пишут они фигню и им не скажи . Надоели пуще горькой редьки .
Главное как пишут - С утверждением .
А когда им в
Отправлено: Enny - 13.06.18 20:27
Сказал жестоко и ему обидно .Пишите мягко и необидно. Возьмите себя в руки, донесите свою мысль нежно.
Отправлено: Enny - 13.06.18 21:24
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=673947)
Отправлено: Slalom - 14.06.18 05:24
Тогда повторю мысль .
Дело не в том кто говорит а в том кто отвечает.
Он весь такой награжденный пишет всякую хрень .
А когда ему на неё указывают . Бежит жаловаться .
Защитите Орденоносца . Я весь такой Заслуженный что
дальше некуда .
Если эти ревы - коровы соберутся вместе . И орденоносно
напишут вам То куда бедному крестьянину подаётся .
Принцип их жалоб слова . Он мне не так сказал . Он не так выразился .
А то что я Убил их тупую мысль не слова .
Тоесть . За свою тупость отвечать не хотят . Им ее не видно .
Требуют ласково им говорить . С намёком . Издалека .
А я сразу в лоб . Сразу дубиной по башен .
У зазнаек транс , обида . Меня рискованного медалиста обидели .
Пойду жаловаться .
Но обида у них в голове .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.06.18 07:27
Очень жаль, что не видите когда мы защищаем Вас и отстаиваем Ваши интересы.
Отправлено: Alina - 14.06.18 12:28
Вопрос к администрации. Могу ли я создать параллельную тему по делу Мадлен Макканн (с собственными эксклюзивными материалами и расследованием) не в «георгиевском» разделе, а в общем разделе «Криминал»?Dean80, Честно говоря, не хотелось бы, чтобы на форуме дублировалась темы. По Мадлен у нас раздел, где и информационная часть и обсуждение. Предлагаю Вам обратиться к автору раздела Георгию по поводу создания темы там.
Я не вижу причин, почему нужна такая тема отдельно от раздела. Допустим, у Вас какой-то принципиально иной взгляд на события, чем тот, что обсуждается в общей теме, либо вы хотите какую деталь рассмотреть с другой стороны, лучше это делать в одном месте. Тем более, что Георгий никогда не использовал свои модераторские полномочия, чтобы ограничить обсуждение одной какой-то точкой зрения. Поэтому все же лучше в разделе Георгия и по согласованию с ним.
Отправлено: Tutsy - 29.06.18 00:31
Отправлено: Vietnamka - 30.06.18 03:44
Есть сообщение, в котором приведена чья-то цитата. Раньше, если нажимаешь на имя того, кого цитируют - автоматически был переход на конкретное сообщение, из которого цитата. Было очень удобно отслеживать тему диалога.
Последние дни, если я нажимаю на цитату, то меня просто перебрасывает на страницу где это сообщение, но не на само сообщение. Приходится искать :(
Это у меня глюк или какие-то изменения? И если изменения, то можно попросить вернуть как было :sm55:
Отправлено: Alina - 30.06.18 21:11
Последние дни, если я нажимаю на цитату, то меня просто перебрасывает на страницу где это сообщение, но не на само сообщение. Приходится искатьНет изменений, у меня показывает именно сообщение с цитатой.
Это у меня глюк или какие-то изменения?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.07.18 10:02
Отправлено: Vietnamka - 01.07.18 11:37
У меня с iPad та же проблема, что и у Вьетнамки, все-таки обращу на это внимание администратора.Да. У меня эта проблема на айпаде. Сейчас попробовала на компе - все нормально. Просто до компа редко добираюсь(
Отправлено: axilles666 - 06.07.18 14:12
Отправлено: Enny - 06.07.18 21:48
Отправлено: Скиф86 - 07.07.18 00:36
Предполагаю, что этот раздел станет крайне популярен и внесет новую жизненную нотку в умирающий ресурс. По крайней мере, частично удастся вернуть тех интеллектуалов, которые были безвозвратно потеряны благодаря отвратительному модераторству ныне уполномоченных особ. Никто ничего не теряет, а Админ и ресурс однозначно выигрывают.
Направлю сегодня это предложение Администратору. Очень надеюсь на поддержку тех юзеров, кому это предложение покажется интересным...
Р.S. Действующие модераторы, если Вы убеждены в Вашей надобности, даже необходимости, то давайте попробуем? Чего Вы теряете, кроме власти в отдельном разделе? А вот я предполагаю, что картина сразу станет маслом и все наиболее интересные темы и открытия начнут бурно развиваться именно в этом, Новом разделе. Вот и посмотрим по фактам, кто есть ХУ, как говаривал Михаил Сергеевич. И люди постепенно вернутся.
Добавлено позже:
Ак как Админу Виаталику можно направить обращение? Хоть тут внятно объясните, "дорогие" в кавычках модераторши. А то - обращайтесь к Виталику. Как обратиться?
Отправлено: Slalom - 07.07.18 06:10
Модераторы у нас Лучшие на свете . Вижу их труд и восхищаюсь .
Есть моменты ( моё награждение ) . Но это такие мелочи
что несчитается .
Вы хотите СВОЕГО модератора. Чтобы что было ? .
Чтоб матом беседовать ? .
Или правительство ругать ?
А всё остальное вам не запрещают .
Постоянный уважитель модераторов Игорена .
Отправлено: Виталик - 14.07.18 11:18
Предлагаю создать "Немодерируемую зону". Само-собой, это условность. Модератор будет. Один. Его задача: следить за соблюдением Законодательства РФ. Сразу выношу предложениеДальше читать не стал. Спасибо за очень ценное предложение, но нет. Вам дорогу к успеху подсказать, или как-нибудь сами найдете?
Всегда умиляли подобные товарищи, которые берегов не видят. Скиф86 - это все действительно всерьез было, не троллинг шутки ради?
Отправлено: Jurij - 14.07.18 11:53
Предлагаю создать "Немодерируемую зону".Такая "зона" есть,офф-топ называется. :)
Отправлено: Виталик - 14.07.18 11:56
Отправлено: Jurij - 14.07.18 12:11
Jurij, а давно она стала немодерируемой? :)А как её модерировать? Написал чушь и поместил в офф-топ! Не знаю как у кого,а у меня получается. :)
Отправлено: Виталик - 14.07.18 12:17
Отправлено: Виталик - 14.07.18 15:34
1. Ресурс у нас - некоммерческий, мы никому и ничего не должны.
2. Модераторы не получают зарплату - все, что они делают, это исключительно их добрая воля, и я за это им очень благодарен.
3. Если вопросы остались - не трогайте модераторов, пишите напрямую мне, [email protected]
Отправлено: Скиф86 - 14.07.18 17:32
Дальше читать не стал.Это Ваше право. Что не делает Вам чести. Уж коли создали этот раздел, то либо читайте до конца, либо вообще закройте раздел.
Спасибо за очень ценное предложение, но нет.Пожалуйста! O:-) Но так как Вы до конца не дочитали, то и Ваше "нет" так же бессмысленно, как сам Ваш пост. Вы написали нет в ответ на то, с чем до конца не ознакомились.
Вам дорогу к успеху подсказать, или как-нибудь сами найдете?Это вообще ШЕДЕВР! О каком "успехе" ( "неуспехе") Вы говорите? Ну и какую "дорогу" Вы хотели мне подсказать? Очень любопытно получить ответ на то, чего и не спрашивал. Прошу Вас, поясните! ;)
Всегда умиляли подобные товарищи, которые берегов не видят.Не совсем понятно, кого Вы имели под "товарищами"? Если товарищи действительно не видят берегов, то для них модерируемый раздел и предназначен. Это как пляжи с буйками и модераторами на вышках. Но не все хотят плескаться в лягушатниках. Вот почему на любом курорте есть пляжи с буйками и пляжи без буйков и модераторов на вышках.
Лягушатник, воплощенный в жизнь набранными Вами модераторами, нравится далеко не всем. Поэтому либо обратите на модерирование внимание, либо вообще пустите все на самотек и ничего не читайте до конца. Так проще и удобнее)))
Скиф86 - это все действительно всерьез было, не троллинг шутки ради?Виталик - это всерьез серьезное предложение создать раздел с иными принципами модерации. Троллингом шутки ради и мысли не было заниматься. А историю всех Ваших склок на сайте я не изучал и изучать не хочу. Что там было раньше - не интересно. Я предложил сейчас - Вы отказали. Разговор закончен. Спасибо!
Отправлено: Vasya - 14.07.18 17:39
Вы серьёзно считали, что местный волюнтаризм был лишь явлением ограниченного мировоззрения одного из модераторов и не был согласован и поддержен администратором?
Отправлено: Скиф86 - 14.07.18 17:49
Скиф86,Думаю, что Админ после проблем на сайте Перевал решил сделал все по стандартному варианту: хотели как лучше, получилось как всегда.
Вы серьёзно считали, что местный волюнтаризм был лишь явлением ограниченного мировоззрения одного из модераторов и не был согласован и поддержен администратором?
Тут даже не понятно, какой модератор за какой раздел отвечает - концов не найдешь. Это создает проблему тотального модераторского беспредела. Существование одного маленького раздельчика с иными принципами модерации мог бы решить эту проблему. И это не требует абсолютно никаких усилий.
Отправлено: Vasya - 14.07.18 18:29
Существование одного маленького раздельчика с иными принципами модерации мог бы решить эту проблему. И это не требует абсолютно никаких усилий.Не будет такого. *NO*
Отправлено: Мишаня - 14.07.18 18:57
Тут даже не понятно, какой модератор за какой раздел отвечает - концов не найдешь. Это создает проблему тотального модераторского беспредела. Существование одного маленького раздельчика с иными принципами модерации мог бы решить эту проблему. И это не требует абсолютно никаких усилий.Оно Вам надо? Для чего? Гадить конкретному модератору?- Не забывайтесь, Вы в чужой песочнице пытаетесь "куличики" своими формочками лепить,- похвально и приветствуется!
Отправлено: Виталик - 14.07.18 19:01
Лягушатник, воплощенный в жизнь набранными Вами модераторами, нравится далеко не всем.Скиф86, будьте счастливы, это ваше сообщение я дочитал до конца. Голосуйте ногами, вы сделаете счастливыми прям многих ))
Отправлено: Виталик - 14.07.18 19:09
Тут даже не понятно, какой модератор за какой раздел отвечает - концов не найдешь. Это создает проблему тотального модераторского беспредела. Существование одного маленького раздельчика с иными принципами модерации мог бы решить эту проблему. И это не требует абсолютно никаких усилий.По-моему всем понятно, что есть такая штука, как правила форума. Их или соблюдают, или нет. Почему кто-то должен придумывать что-то в угоду лично Вам - мне все еще непонятно, особенно с учетом того, что Вы не просите, а требуете. Извините, конечно, но Вам прям придется пойти по всем известному адресу.
Отправлено: Скиф86 - 14.07.18 19:39
Скиф86, будьте счастливы, это ваше сообщение я дочитал до конца. Голосуйте ногами, вы сделаете счастливыми прям многих ))Похоже, что подработку в интернете Вы так и не нашли и срываете свою злобу на абсолютно невиновных в этой проблеме людей. Чем мне голосовать и как я соображу без Вас. Хамить в адрес участников Вашего сайта Вам, Виталик, не позволял никто. А ногами я уже давно проголосовал. Вы не заметили? Посмотрите статистику посещений. Тут я отвечаю на Ваш сегодняшний ответ мне, через 10 дней.
Кстати, Вы так и не ответили на вопросы про озвученные Вами "успех", "другая дорога", "товарищи"... Не знаете что сказать? И сорвались на позорный гон? Молодцом! *THUMBS UP*
По-моему всем понятно, что есть такая штука, как правила форума. Их или соблюдают, или нет.Окей! Давайте предметно. Готовы? Я приведу только один пример из сотен.
Вопрос: КТО МОДЕРИРУЕТ В АВТОРСКОМ РАЗДЕЛЕ? Вы заявляли исключительно Авторскую модерацию. Вы свое слово сдержали?
Тогда бы и не было поводов вводить дополнительные Разделы. Идея была отличная, на множестве сайтов она реализуется вполне успешно.
И очень Вас прошу не сваоивайтесь Вы на кабацкую брань - Админа это не красит.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 20:36
Вопрос к коллегам - пациента сразу в лепрозорий, или еще понаблюдаем? ))
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.07.18 20:41
Так что не надо, наверное, со своим уставом в чужой монастырь.
Недоумение вызывает форма, в которой Вы решили высказывать своё недовольство, изначально в отношении Вас никто себе такого не позволял.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 20:52
И очень Вас прошу не сваоивайтесь Вы на кабацкую брань - Админа это не красит.Договорились, черт побери.
Отправлено: Vasya - 14.07.18 20:54
И очень Вас прошу не сваоивайтесь Вы на кабацкую брань - Админа это не красит.Жаль, что вы всё-таки свернули.
Скиф86, да у Вас, товарищ, проблемы )) И давно оно?
Вопрос к коллегам - пациента сразу в лепрозорий, или еще понаблюдаем? ))
Отправлено: Виталик - 14.07.18 20:57
Отправлено: Vasya - 14.07.18 20:58
Vasya, а у Вас вопросы?Нет. Замечание.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:02
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:05
Больше не прогуливайте.По-моему, вы не мой бывший учитель и не начальник, чтобы предупреждать о прогулах (чего?), не так ли?
Отправлено: Enny - 14.07.18 21:06
Вопрос к коллегам - пациента сразу в лепрозорий, или еще понаблюдаем? ))Как по мне - так пусть будет. Людей со странными идеями тут много - будет правила нарушит, будем модерировать.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:09
Отправлено: Enny - 14.07.18 21:11
Вы заявляли исключительно Авторскую модерациюПруф на исключительную?
И очень Вас прошу не сваоивайтесь Вы на кабацкую брань - Админа это не красит.Пруф на кабацкую брань?
Вопрос: КТО МОДЕРИРУЕТ В АВТОРСКОМ РАЗДЕЛЕ?Ответ - модераторы вмешиваются, когда автор темы отстраняется или не справляется.
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:13
будет правила нарушит, будем модерировать.Будет нарушит -будем модерировать.
"Нам татарам всё равно".
Добавлено позже:
Vasya, мне кажется, учить тут начал не я. Если хочется поучить - делать это лучше не здесь, честно ))А я про "учить" даже и не писал.
Или вы замечание мне сделали по поводу прогула форума?
Отправлено: Enny - 14.07.18 21:15
"Нам татарам всё равно".*Записала в молескин* Вася просит выражать мысли яснее
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:16
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:18
Пруф на кабацкую брань?Вот
Скиф86, да у Вас, товарищ, проблемы )) И давно оно?
Вопрос к коллегам - пациента сразу в лепрозорий, или еще понаблюдаем? ))
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:19
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:19
Vasya, есть вопрос?Вопроса нет. Я же написал - есть замечание.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:22
Отправлено: Enny - 14.07.18 21:23
ВотЭто кабацкая брань? Вася - Вы давно были в кабаке?
Отправлено: Enny - 14.07.18 21:24
Enny, я смотрю, вообще народ с ума сходит )) Как же так-то ))Не могу знать, шеф. Вот так случается
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:25
Vasya, а открытым текстом можно вас? что-то вообще с ума все сошли. Вы правила читали?Можно. Нет. Да.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:26
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.07.18 21:26
Enny, я смотрю, вообще народ с ума сходит )) Как же так-то ))Скучно, застой в дятловской теме, народ развлекается задирая администрацию.
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:27
Vasya, сложно Вам в жизни будет )) или уже сложноЭто угроза?
Добавлено позже:
Скучно, застой в дятловской теме, народ развлекается задирая администрацию.Не всю. Совсем не всю. Только тех кто "заслужил"!
И, скажем так, критикует.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:31
Это угроза?Больше нечем развлечься? )) Ну можете считать угрозой, если надо.
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:31
Это кабацкая брань? Вася - Вы давно были в кабаке?Да. И был давно.
Добавлено позже:
Ну можете считать угрозой, если надо.Мне не надо.
Так всё-таки считать?
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:36
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:40
Vasya, предъява не зашла, взрослейте ))Чего у вас не взошло?
И ко мне лучше обращаться - старейте!
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:43
Отправлено: Vasya - 14.07.18 21:45
Vasya, как скажете, старейте! Спать еще пока не собираетесь?Не.
Отправлено: Скиф86 - 14.07.18 21:46
Ув. Скиф86, есть во всемирной паутине такой сайт taina.li со своим укладом, админом и модераторами. И Вам он либо нравится, либо - нет. Вполне допускаем, что далеко не все здесь идеально, но это работает, представьте себе, кому-то даже тут нравится.Уважаемая Алиса, я абсолютно с Вами согласен! И придя в "чужой монастырь" досканально изучил "устав". Но, когда заметил, что принятый в монастыре "устав" постоянно не соблюдается и не совем совершенен, обратился к главному Аббату с Предложением. Строго в рамках "устава" монастыря. Предложение было отвергнуто и в спину полетели пустые бутылки. Затем Аббат решил заточить несчастного бедолажку в лепрозорий... :'( Нормально, Алиса?
Так что не надо, наверное, со своим уставом в чужой монастырь.
Предложение же раскрыть Аббату нарушения его же "устава" он принял весьма не адекватно, бросив мне в спину пустые бутылки из под стола... Ну я и сделал ноги, как он посоветовал :'(
Неадекватный аббат, в самом лучшем монастыре мира... А ведь меня предупреждали умные люди - не ходи к нему, бес толку, зашибет... Ну я просто проверил, СУГУБО в рамках его же "устава" и в указанном разделе :-[ А меня за это в лепрозорий...
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:48
Отправлено: Скиф86 - 14.07.18 21:57
Скиф86, да вы подлец, сэр! Готовы ответить за свои слова? ))Я с поросятами не общаюсь. Разговор закончен. Вы принимали на грудь сегодня?
Итак, Вопрос по существу, который был озвучен Виталику и вместо ответа пошел весь этот умышленно им инспирированный гон:
Окей! Давайте предметно. Готовы? Я приведу только один пример из сотен.
Вопрос: КТО МОДЕРИРУЕТ В АВТОРСКОМ РАЗДЕЛЕ? Вы заявляли исключительно Авторскую модерацию. Вы свое слово сдержали?
Тогда бы и не было поводов вводить дополнительные Разделы. Идея была отличная, на множестве сайтов она реализуется вполне успешно.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 21:59
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:02
Если вы поддали оба, то ваш диалог не красит обоих.
А, если один при этом воспользуется своими правами, то только одного.
Добавлено позже:
Виталик, Скиф86Да... очень грустно...
Если вы поддали оба, то ваш диалог не красит обоих.
А, если один при этом воспользуется своими правами, то только одного.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:07
Да... очень грустно...Мы Вам искренне сочувствуем. Будете сопереживать?
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:10
Мы Вам искренне сочувствуем. Будете сопереживать?Мы - это кто? И кому мне сопереживать?
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:14
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:23
Vasya, мы - это администрация. А сопереживать - забаненному Skif'у. Проблемы с памятью? ))Проблем с памятью нету.
Про мы - надо пояснять сразу, чтобы не возникли подозрения про "Мы-Виталик Второй Волею Божию..." (ну вы поняли).
А сопереживать СКИФ86 мне не в чем. У него есть свой ресурс. И те, кто интересуется темой данного форума, к нему не раз прибегнут.
Он не идеален, да и версия так-себе. Но не гад.
Надеюсь, что вы немедленно изгоните других бредоносцев и, особенно, поносоносцев, с форума такой же жёсткой рукой!
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:28
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:34
Vasya, если я прихожу куда-то на чужой ресурс - я стараюсь вести себя более, чем вежливо )) Если у СКИФ86 есть свой ресурс - это будет последнее место, в которое я захочу попасть.Я не видел в общественном пространстве оскорблений, нанесённых вам СКИФ86.
Вы вправе считать по-своему, как и попадание в его ресурс.
Вы просто что-то сегодня потеряли.
То что вы ведёте себя как мальчишка, вам - отцу замечательного ребёнка мне, конечно говорить не следует, простите.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:39
Отправлено: Enny - 14.07.18 22:40
Если за ЭТО отправлять под наблюдение, то 95%-тов форума должно быть в статусе "Только чтение". Местные модераторши в принципе имеют какие-то нормы и границы. в которых они тут творят "свое святое дело"? Не пора ли их самих призвать к ответу за многолетний вызывающий отвращение беспредел? Ну, в принципе. какие-то перевыборы, ответственность для них предусмотрены? Или Виталик так, отдал им на отпев свой ресурс? Они точно загубят этот сайт, превратят его в полный отстойник (если уже не превратили) для реализации собственных нездоровых амбиций. Ах, как им хочется понаказывать, обратить на себя внимание, показать всем свою явно ущербную значимость.
Васю отавьте в покое! Он - совесть этого ресурса. Меня вместо него посадите - я отсижу с радостью *JOKINGLY*
Гнать вас пора, модераторши, говняной метлой. ]:->
Я не видел в общественном пространстве оскорблений, нанесённых вам СКИФ86.Оскорблений модераторов Вы тоже не видели видимо. Виталик, как владелец этого ресурса, имеет полное право определять кто тут будет, а кто нет. Может быть его задело что то
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:43
Vasya, да нет, ничего я сегодня не потерял. Разве что веру в адекватных людей. Вот Вы серьезно считаете, что СКИФ86 вел себя так, как надо? Именно так и должен себя вести настоящий человек?Я считаю, что вы оба вели себя как не надо. А вы лично воспользовались своим заведомым преимуществом.
А это - подлость.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:43
Гнать вас пора, модераторши, говняной метлой.Ого, не видел. Vasya, вопросы?
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:45
Я считаю, что вы оба вели себя как не надо. А вы лично воспользовались своим заведомым преимуществом.Я бы вот еще раз воспользовался, лично, и безо всяких преимуществ. Можно? ))
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:47
Я бы вот еще раз воспользовался, лично, и безо всяких преимуществ. Можно? ))Пожалуйста.
Добавлено позже:
Ого, не видел. Vasya, вопросы?Нет вопросов.
За это я был оштрафован.
И не надо выдирать мои конкретные посты из контекста.
Вы хотите удалить меня? Ваше право.
"Доказательная база" для этого ни вам, ни мне - никому не нужна.
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:52
Скиф'а тут долго терпели, но меру-то надо знать.
Отправлено: Tutsy - 14.07.18 22:53
Цитата: Enny - 01.07.18 21:20
За Хорватию
Вопрос был к россиянам. Вам ненавидящим Россию иностранцам можно и так.
Отправлено: Enny - 14.07.18 22:54
Комментарий модератора
Я против удаления Vasya с форума
Я против удаления Vasya с форума
Отправлено: Vasya - 14.07.18 22:57
Vasya, я сейчас не Вас имел в виду.А есть перечень потерпевших?
Скиф'а тут долго терпели, но меру-то надо знать.
И где-то хранится архив его матерных сообщений?
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:57
Отправлено: Tutsy - 14.07.18 22:58
Цитата: ivanes - 05.07.18 21:27
Накручивают перекупщики в России потому, что белорусское - значит лучшее!
Ситуация поменялась. Белорусское - значит вонючее и дорогое.Тут еще много чего хорошего есть
https://taina.li/forum/index.php?topic=166.22920
Напротив "Лавки" тандырная. Она своими запахами белорусскую вонь забивает. \
И очередь за лепёшками напротив скрашивает пустоту возле "Лавки".
Отправлено: Виталик - 14.07.18 22:58
Отправлено: Tutsy - 14.07.18 23:02
Если белорусская продукция воняет до подхода к витрине, эту вонь сложно назвать украинской или аргентинской. Согласны?
Отправлено: Slalom - 14.07.18 23:12
Была у меня медаль ( Улыбка форума ). . Пишут - зайди под
старым ником . Но вы его отключили . Как не пытался не выходит. .
Пишу им . Это же Я , тот самый Игорена и доказательства им предьявляю .
Я же перед тем как писать ( новый ник ) разрешение у модераторов Зайти
спросил . Рассказал пред историю .
Медаль просто перекиньте . Уперлись ! .
Читаю правила , выполняю всё до копейки . Требую Медаль ( новую )
Послали , обьяснение - Виталик не захотел .
Мне лично по баробану . Виталик там или кто .
Написали Правила - Соблюдайте . И если Я по НИМ - СОВЕРШИЛ ПОДВИГ .
То вынь да положь А то что же получается .
Я видетели когда то ( в запале беседы ) сказал пару Неправельных
слов и на меня ополчились . ( ладно хоть не выгнали )
И с тех пор в Репрессиях живу . Типа будь благодарен что ещё живой .
Читаю правила сново . Спрашиваю Модераторов опять .
А в ВАЖНЫЕ ТЕМЫ как попасть ?
Все толково обьяснили .
Я опять Подвиг совершаю .До ниточки подогоднал тему под НАГРАДУ .
Опять мимо кассы пролетел . Пишут - Иксклюзива им не хватает .
А в Правилах про эту штуку не слова .
Короче репрессии - 37- год отдыхает .
Новички ( Скиф и Вася ) требуют сами НЕЗНАЯ ЧЕГО
Возмущаются сами - НЕЗНАЯ ЧЕМ .
Претензии на Пустом месте.
Вы ребятушки сначала разберитесь - Что хотите
Потом с Предложением обратитесь . Обоснуйте его .
Согласно Правилам форума . И вот когда Модераторы как в моём
случае вам откажут . ( придумав гнилую отмазку ) Поднимайте бунт на
корабле .
Захотелось Скифу жить без правил . Модераторы ему мешают.
Типа - АНАРХИЯ , МАТЬ ПОРЯДКА . .
Да кто вас слушать будет . Тут ПОДВИГ совершишь и задвинули .
А уж вас и подавно пошлют .
Тут ЗАСЛУЖЕННОГО не Допросишся годами .
Так что в Очередь становитесь . Ятут Первый стоял .
Ваш всё ещё безмедальный Игорена
Отправлено: Vasya - 14.07.18 23:17
Vasya, мир?Виталик,
С вами глупо ссориться.
Я лишь намекнул в какое говнище скатыается ваш форум и при чьём участии.
Ещё раз - я с вами не ссорился и мириться нам не надо.
Вы делаете выводы сами - для меня, зачастую, непонятные и обидные.
Но это ваше право.
Отправлено: Tutsy - 14.07.18 23:20
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.07.18 23:20
[attachimg=1]
Отправлено: Виталик - 14.07.18 23:24
Отправлено: Vasya - 14.07.18 23:25
Давайте уже вернем эту медаль, очень она важна человеку и явно принесет счастье.Я всегда поддерживал это предложение.
(Вложение)
Нужно ценить гениев среди нас.
*THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP*
Отправлено: Татьяна_Л - 14.07.18 23:27
Давайте уже вернем эту медаль, очень она важна человеку и явно принесет счастье.Полностью поддерживаю. Если будет открытая петиция - подпишусь. *YES*
(Вложение)
Отправлено: Виталик - 14.07.18 23:33
Отправлено: Vasya - 14.07.18 23:52
Отправлено: Виталик - 14.07.18 23:53
Отправлено: Vasya - 14.07.18 23:57
Vasya, нет.Это ответ. *THUMBS UP*
Вопросов, по-прежнему нет.
Я сожалею. Остаюсь при своём.
Целую, Вася.
Отправлено: градиент - 15.07.18 21:38
На форуме Хибина-файлы,администратор-Петр Семилетов,тоже подумал,что он-REX и вырезал "профилем" двух участников.В результате: форум оказался в очень "пикантном месте".Если данный форум будет "ориентироваться" на васей ,карягиных ,мишань и им подобных, то: до конца текущего года окажется там-же.
Отправлено: arhelon - 15.07.18 22:27
А страны перестали определяться - сиди тут, гадай, в каком пикантном месте ... *SCRATCH*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.07.18 22:51
Некоторые сообщения были перенесены в эту » (https://taina.li/forum/index.php?msg=684243) и эту тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=684288)
Отправлено: Jurij - 15.07.18 23:52
А страны перестали определяться - сиди тут, гадай, в каком пикантном месте ...В ЕС с мая вступил в силу новый закон о защите персональных данных,теперь нельзя о человеке никакую информацию распространять,в том числе и о стране-производителе. В подъездах списки жильцов убрали,на кладбищах нельзя личные данные на памятниках писать.
Отправлено: Laura - 16.07.18 09:00
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=684592)
Отправлено: Slalom - 16.07.18 19:48
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 16.07.18 21:29
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=684845)
Отправлено: dqdmitry - 17.07.18 17:46
Оффтоп (текст не по теме)Здравствуйте.
На этом форуме давно, но больше читаю...
Вот занесло-же на эту тему...))) Особенно на несколько крайних страниц - прочитал, волосы дыбом))), честно!
Имею свой ресурс, у которого были и взлёты и падения, и ругань, и претензии как к администратору, так и конкретно к некоторым модераторам, и ушедшие в обиде, и оставшиеся, и вновь пришедшие... Всяко было.
Коммерческой выгоды не было, и цель изначально не коммерческая была, и есть.
Но вот что хочу сказать. 100% не читал, но то, что модераторы здесь НОРМАЛЬНЫЕ, без похвалы, а просто адекватные, не ангажированные, там, где я читал, это точно.
Поверьте, братцы, бывает намного труднее))).
Виталий, больше твёрдости, не знаю, кем в реальной жизни работаешь, если опыт руководителя есть, ему и следуй. Всё тоже самое. Есть Правила, их соблюдают Все.
Меньше внимания на демагогию, потакать/оправдываться - нет. Просто РОВНО и одинаково справедливо ко всем.
П.С. Извините, что влез, просто знакомым опытом навеяло))), прочитал крайние страницы темы - жесть))).
На этом форуме давно, но больше читаю...
Вот занесло-же на эту тему...))) Особенно на несколько крайних страниц - прочитал, волосы дыбом))), честно!
Имею свой ресурс, у которого были и взлёты и падения, и ругань, и претензии как к администратору, так и конкретно к некоторым модераторам, и ушедшие в обиде, и оставшиеся, и вновь пришедшие... Всяко было.
Коммерческой выгоды не было, и цель изначально не коммерческая была, и есть.
Но вот что хочу сказать. 100% не читал, но то, что модераторы здесь НОРМАЛЬНЫЕ, без похвалы, а просто адекватные, не ангажированные, там, где я читал, это точно.
Поверьте, братцы, бывает намного труднее))).
Виталий, больше твёрдости, не знаю, кем в реальной жизни работаешь, если опыт руководителя есть, ему и следуй. Всё тоже самое. Есть Правила, их соблюдают Все.
Меньше внимания на демагогию, потакать/оправдываться - нет. Просто РОВНО и одинаково справедливо ко всем.
П.С. Извините, что влез, просто знакомым опытом навеяло))), прочитал крайние страницы темы - жесть))).
Отправлено: Vladimir1901 - 18.07.18 12:12
Отправлено: Tutsy - 18.07.18 12:46
С Валентина Дегтерева бан будете снимать? Прошел срок, как бы. Или уже навсегда, как Сашу Ветра?А оно ему нужно?
Отправлено: Никанор Босой - 18.07.18 12:50
А оно ему нужно?Он сам и спрашивает.
Отправлено: Vladimir1901 - 18.07.18 12:52
Он сам и спрашивает.Спрашивая я а не он.
Отправлено: Аскер - 18.07.18 16:57
А сообщения на которые была ссылка так же удалять будете?Комментарий модератора
Два сообщения были удалены в связи с обсуждением некоторых личных моментов и как мало относящиеся к теме.
Кому-то стало очень стыдно?
Отправлено: Ефим Суббота - 18.07.18 17:11
Кому-то стало очень стыдно?Да многим уже стыдно за то, что тут периодически происходит, как назначаются виновные и неправые, как определяется мера наказания любичикам и нелюбимчикам и тд и тп... :( Лёня вон п-дит в каждой теме неподелу и все пох. *THUMBS UP*
Отправлено: Laura - 18.07.18 17:38
Одно дело, когда происходит непосредственно конфликт между людьми, так бывает, рабочая, в общем-то, ситуация, но другое - когда этот конфликт начинает "перетираться" (причем оффтопом), подогревается интерес, появляются слухи и т.д. Все это не имеет отношения к теме форума, да и принцип обсуждения тем, а не форумчан продолжает существовать.
Насчет "стало стыдно" не поняла. Это мне адресовано?
Отправлено: anna_pycckux - 20.07.18 18:30
Какие можно а какие нельзя?
Отправлено: Alina - 20.07.18 20:05
Можно ли фото с форума использовать в книге? И вообще фотографии 59 использовать в книге?Если речь идет о фотографиях, которые имеют четко определенное авторство, например, из экспедиций современных, то в этом случае лучше получить разрешение авторов. Но в любом случае ссылка на владельца фотографий или их автора желательна, хотя бы из соображений общих правил оформления текста.
Какие можно а какие нельзя?
Отправлено: anna_pycckux - 20.07.18 23:31
Но в любом случае ссылка на владельца фотографий или их автора желательна, хотя бы из соображений общих правил оформления текста.спасибо за вразумительный ответ... но вот авторы фото - сами дятловцы или поисковики, а фото находятся в свободном доступе.. Можно их в книгу загружать со ссылкой на авторство но без имени собственника фото? Фото следователя Иванова - Фонду принадлежат или они всем принадлежат?
Отправлено: Enny - 20.07.18 23:34
спасибо за вразумительный ответ... но вот авторы фото - сами дятловцы или поисковики, а фото находятся в свободном доступе.. Можно их в книгу загружать со ссылкой на авторство но без имени собственника фото? Фото следователя Иванова - Фонду принадлежат или они всем принадлежат?Анна, Вам лучше посоветоваться с юристом издательства. Поймите - разрешение или запрет администрации этого форума никак не повлияют на последствия
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.18 19:22
... :( Лёня вон п-дит в каждой теме неподелу и все пох. *THUMBS UP*До... ся.
Отправлено: Enny - 21.07.18 20:26
До... ся.Даже, наверное, немножко обидно, да? Так уж Ефим Суббота его благодарил когда тот на модераторов ругался *ROFL*
Отправлено: Slalom - 25.07.18 08:59
Анна Русских - Спасибо за вразумительный ответ .
Нельзя и мне ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ услышать . .
Пусть в десятый раз и спрашиваю .
( За что прошу извенения )
Эти медали и мне уже надоели .
Однако , пора уже определится .
Мне вернули медаль . И я жутко благодарен .
Незная ( вернут или нет ) Я пошел совершать модвиг ( второй раз ) .
При этом учел все требования форума . Выполнил до копейки .
Обратился к вам . Но - Отказали . Сославшись
- В этом году рекомендовать некого ( 2017 декабрь )
Участники форума за меня встали .
- Дайте медаль Игорю .
- Отдайте мою медаль Игорене
Мне не надо по просьбе или чужое . Я хочу свое и Заслуженное .
Вернули прошлую медаль . За что СПАСИБО .
Но как быть со следующей ( Заработаной )
Оно понятно , вам там на верху и горя нет .
А я тут изовсех сил стараюсь выполнить ваши требования .
А когда все до ниточки подшил .
Медаль - мимо .
Читаем правила форума . А там про ордена медали не слова .
Модераторы сами решают кто и чего достоин .
Так ведь я Первый кто Кричит - Выполню ваши условия .
Всё что требовали . Но у нас всё , как в сказке о Старик и рыбке .
Только я ( старик ) - Выполню ваше желание . Как появляется Новое .
Мне уже не до подвигов . Я тут рулюсь за награды обещанные Руководством .
Будьте добры дорогие Модераторы держать слово .
ОБЕЩАЛИ за Подвиг медаль . Так будь добр ВЫДАЙ .
Не юли и не придумывай отмазки .
Ну или по другому
Скажите что орденам - ГРОШЬ ЦЕНА .
Мы их тут придумали для похохатать .
Фломастером рисуем любому кто понравился .
Отдайте ВТОРУЮ МЕДАЛЬ .
Ваш ЧЕСТНО НАГРАЖДЕННЫЙ Игорена
Отправлено: Татьяна_Л - 25.07.18 09:10
Вернули прошлую медаль . За что СПАСИБО .:D \m/ *BRAVO*
Но как быть со следующей ( Заработаной ).
Отдайте ВТОРУЮ МЕДАЛЬ
Игорена, браво!
Отправлено: Laura - 25.07.18 09:13
Отправлено: Rubl - 25.07.18 11:32
Отдайте ВТОРУЮ МЕДАЛЬ .На вот тебе вместо медали, раз не дают.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.07.18 21:18
Отправлено: Tutsy - 26.07.18 01:03
На вот тебе вместо медали, раз не дают.Надо было писать генЕальный.
Отправлено: lastochka - 26.07.18 09:24
Надо хотя бы через раз набирать текст не на форуме, а предварительно в WORD, чтобы исправить океан ошибок.
Если с русским языком проблемы, и не то, что в институте, а даже на школьной скамье ты русский язык не учил, то не для себя, а для людей, которым ты пишешь - из уважения к ним надо приводить свой текст в ЧИТАЕМЫЙ.
А пока одно издевательство.
Чтобы понять, что написано, по три раза каждую фразу приходится перечитывать.
Это не веселая игра в шарады.
Это издевательство над собеседником.
И даже попытка изобразить из словесного по***са стихи - не спасает от убожества текста.
Отправлено: Slalom - 26.07.18 16:27
Вы угадали что двоешником был . Вы правы что не работаю
с ошибками. Ваша нежная душа - В обмороке .
Ошибки есть и больше того - Они будут . Это мой недоученный стиль образования .
Винни-Пух ( если хотите ) Однако вам не мешает хромота его Правописания .
Любить этого мишку и читать эту сказку детям .
Смешарики ( мульт ) И там Заяц не только постоянно ошибается
но и Нарисован неправильно . Однако и вы и ваши дети ( Вся Страна ) смотрят .
А автору лично Путин ( президент ) вручил награду .
Главное в моих текстах это - Суть , Идея . Ошибки вторичны .
И как говорят таксисты , когда где то стучит - На максимальную
скорость не влияет .
Награда даётся за Подвиг . А уж кто его совершил .
Русский , Татарин , Чуваш ... Скажите .
Вам ехать или - Шашечки .
Вы Подвиг совершить не можете и вас жаба душит .
Типа какой-то , необразованный умнее меня .
Но я не виноват что буковки вам мешают Решать .
Так как там с моей Второй медалью . В чем проблема .
Тут одному за поговорить про Лошагина , Пирамиды - ТРИ ВЫДАЛИ .
Чем я хуже . И если он занимался Болтовней . То я решал ГД .
Выполнив ваши требования до соринки в глазу .
Ваш почти Дважды награжденный Игорена .
PS Кстати , на подходе уже и третья Медаль .
И если вам жалко нарисованной . Ужесточите правила Подвига .
Пусть стараются ещё больше ( в том числе и Я )
Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг. Бан 10 дней.
Комментарий: Троллинг. Бан 10 дней.
Отправлено: Enny - 26.07.18 22:38
ЦитированиеПредупреждение администрацииА в чем криминал? Ролик из старого фильма , всеми цензурами проверенного ... операция "Антиbeloff" возобновилась ,чтоле?
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий модератора
Нет, конечно
Следим за пальцами:
1). Вы создали тему в разделе "Версии", и в этой теме нет никакой версии. Я так понимаю она изначально задумывалась как критика ракетной - но. Вы же на форуме давно - и знаете, что темы с критикой версий создаются в разделе "Бойцовский клуб". Вас кто то упрекнул в том, что Вы нарушили правила? - Нет.
2). В начале этой темы я вижу не столько критику ракетной версии, сколько соревнования кто натужнее пошутит, надеюсь со временем это пройдет
3). В ракетной версии Вы можете писать как и раньше, ну как собственно и в этой.
4). Вы получили 5% штрафа за переход на личности, пусть он даже был в форме ссылки на эпизод из фильма
5). Вас любят очень многие на форуме(и я грешна), и за это Вам прощается намного большее, чем любому другому форумчанину
6). Может уже перейдете к конструктиву?
Нет, конечно
Следим за пальцами:
1). Вы создали тему в разделе "Версии", и в этой теме нет никакой версии. Я так понимаю она изначально задумывалась как критика ракетной - но. Вы же на форуме давно - и знаете, что темы с критикой версий создаются в разделе "Бойцовский клуб". Вас кто то упрекнул в том, что Вы нарушили правила? - Нет.
2). В начале этой темы я вижу не столько критику ракетной версии, сколько соревнования кто натужнее пошутит, надеюсь со временем это пройдет
3). В ракетной версии Вы можете писать как и раньше, ну как собственно и в этой.
4). Вы получили 5% штрафа за переход на личности, пусть он даже был в форме ссылки на эпизод из фильма
5). Вас любят очень многие на форуме(и я грешна), и за это Вам прощается намного большее, чем любому другому форумчанину
6). Может уже перейдете к конструктиву?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.07.18 22:46
Версия ПРО: "ракеты там не было и не могло быть".
Отправлено: Enny - 26.07.18 22:48
Но ведь "Не согласен с Ракитиным" тоже находится не в "Бойцовском клубе" ,а в "Общем обсуждении" (раздел "Прочее").А версия Сапфира уже вышла на тот же уровень, что и "Смерть идущая по следу"? Она стала основой нашего форума?
Версия ПРО: "ракеты там не было и не могло быть".
Отправлено: фугас - 26.07.18 22:53
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.07.18 22:54
А версия Сапфира уже вышла на тот же уровень, что и "Смерть идущая по следу"? Она стала основой нашего форума?Нет,не вышла. И основой не является.
Отправлено: Enny - 26.07.18 22:56
Нет,не вышла. И основой не является.Тогда подождем Белова.
Отправлено: beloff - 26.07.18 23:26
Отправлено: Enny - 26.07.18 23:39
1.Я стараюсь не вступать в переговоры с администрацией.1. Уже вступили
2 Если вы считаете, что я ее не там создал - укажите, где ее надо было создать
3. В рОкетной версии отсутствуют возможности для критики рОкетной версии - и вы прекрасно это знаете. Если не знаете - во вступительном сообщении есть цитаты.
4.Я не вижу никакого криминала в ролике - это старая добрая советская комедия. Добрая - во всех значениях этого слова.
5. Вы так думаете? Или это очередное обвинение - вроде "лайков понахапал"? Не надо мне прощать больше ,чем другим.
6.??? что вы называете конструктивом? Если демонтаж клеветнической "рОкетной" версии - то я этим и занимался. Пока меня не прервали.
Добавлено позже:
пр.пр. за "ждание" . Просто гулял "по раёну".
2. Там выше написано
3. Никто не мешает критиковать даже там
4. Ролик со словом "идиот" ничем не отличается от просто слова "идиот"
5. Я написала о том, что вижу и знаю
6. Вас никто не прерывал
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.07.18 23:57
3. В рОкетной версии отсутствуют возможности для критики рОкетной версии - и вы прекрасно это знаете. Если не знаете - во вступительном сообщении есть цитаты.
3. Никто не мешает критиковать даже тамКритика "рОкетной версии" в самой "рОкетной версии" очень затруднительна. Уровень дискуссии задают ее сторонники,а они всячески избегают конкретики в своих высказываниях и систематически игнорируют конкретику в замечаниях оппонентов. Остается одно оружие: ирония по поводу никчемности "рв". Но иронические замечания подпадают под рубрику "флуд и оффтоп" и уезжают в соответствующую тему. Тогда как объект иронии(мнения "рОкетчиков") сохраняется на своем месте,при этом по сути являясь не меньшим флудом и оффтопом,в виду своей бессодержательности и недоказуемости.
Отправлено: beloff - 27.07.18 00:20
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.07.18 00:30
Дмитрий! Бессмысленно что то объяснять людям у которых ты виноват по факту существования. Отсижу своё и продолжим.Не горячитесь.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.07.18 00:45
Белов спекулирует. Ведь реально же стараемся не трогать любимца форума, но тут формула какая: делаю, что хочу, а иначе я политический.
Отправлено: axilles666 - 27.07.18 01:23
Тут больше не критика рОкетной, а скорее соревнование в острословии.А как можно серьезно относится к ракетной версии, если там такие обоснования и логика, про которые нам в институте рассказывали на лекциях по судебной психиатрии? Естественно в противоракетной будет в основном ор, глум и острословие.
------------
Вот рокета пролетела и ага.
Отправлено: Tutsy - 28.07.18 00:32
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.07.18 00:40
Предлагаю забрать у Слалома с Осназом и Игореной медаль, ибо не помнят мудрой сказки о золотой рыбке, а зряИ наградить вместо этого орденом Золотой Рыбки?
Отправлено: Tutsy - 28.07.18 00:44
И наградить вместо этого орденом Золотой Рыбки?Не. Финал у сказки иной.
Той басни глубока мораль
Наглеть не стоит никогда.
Коль отберут твою медаль-
То отберут уж навсегда.
Отправлено: Мишаня - 28.07.18 16:33
Тут больше не критика рОкетной, а скорее соревнование в острословии. Злая тема получилась, может потому, что похожа на избиение младенцев, или скорее бой в разных весовых категориях.Нет: тут дикая некомпетентность, зловредность дуракофф, затирание сообщений...
Белов спекулирует. Ведь реально же стараемся не трогать любимца форума, но тут формула какая: делаю, что хочу, а иначе я политический.
А чо, сапфир любимец?
Тут же уйду с форума!
Отправлено: Enny - 28.07.18 21:19
А чо, сапфир любимец?Если бы. Белов у нас тут любимец. Стараемся не ругать и не штрафовать - не ценит. Считает что любое замечание - оттого что политика форума такая - выжить Белова с форума.
Отправлено: beloff - 03.08.18 04:07
именно хозяева темы и являются первейшими и настоящими троллями в погоне за читаемостью темы.Ребят, вы поймите вещь простую - форуму нужны просмотры. Желательно - "профильных тем". Видимость яркой дискуссию обеспечивают сапфир & присные. Да ,чушь пишут. Один пафосно-высокомерную глупость, другой - высокомерно-хамовитый флуд, третий - просто бессвязный поток слов. Вы их в столбик в профиле почитайте - потрясающее чтение. И модераторы только робко и редко просят хозяев темы перестать флудить. Просят. Хозяев темы. А что сделаешь - триста страниц. Где такой клад найдешь?
Там у них есть персонаж - дразнит вас как ... умолчим. Но если вы его писаниям на грани и за гранью фола дадите достойную оценку - он завизжит как ... умолчим. И набегут и вас оштрафуют. Ибо если не штрафовать - то и не нужны модераторы. А любая бюрократическая структура должна самовоспроизводиться. Бюрократ - это не плохо, это порядок, система - поймите меня прально. Без бюрократии - анархия. Форум забюрократизировался то не так давно, года два может быть, а до того порядку было меньше. И уж тем более я не против ,чтобы модерация приносила доход - любой труд должен быть оплачен. А читать ваши/наши бреды егда и сколь похочется - развлечение, а ежедневно и от корки до корки - тяжелый труд, опасный для здоровья.
Меня природа обделила - зависти не дала. Ваще ноль. Это ненормально. Завидовать модераторам в , якобы, заработке - нормально. Но и зарабатывать - тоже нормально.
1.Итак - троллить вас(мягко говоря) будут до той поры , пока вы будете в рОкетной теме писать.
2.Чем заменить это количество просмотров - я не знаю, и знать не интересуюсь.
3.Уровень хозяев темы удручающе низкий. "фуфлометатели" одни чего стоят.(Кто б говорил, б...)
4. Сама тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.
6. рОкетная тема лелеется администрацией, потому что стабильно обеспечивает просмотры.
Так вижу. И не надо пытаться меня опровергать.
Добавлено позже:
Сама тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.УглУблю и расширю. Потом. А щщас ночь, спать пора.
Отправлено: Enny - 03.08.18 20:27
*DONT_KNOW*Ребят, вы поймите вещь простую - форуму нужны просмотры. Желательно - "профильных тем".beloff, у меня по ходу чтения этого пламенного спича возникло пару вопросов.Добавлено позже:УглУблю и расширю. Потом. А щщас ночь, спать пора.Видимость яркой дискуссию обеспечивают сапфир & присные. Да ,чушь пишут. Один пафосно-высокомерную глупость, другой - высокомерно-хамовитый флуд, третий - просто бессвязный поток слов. Вы их в столбик в профиле почитайте - потрясающее чтение. И модераторы только робко и редко просят хозяев темы перестать флудить. Просят. Хозяев темы. А что сделаешь - триста страниц. Где такой клад найдешь?
Там у них есть персонаж - дразнит вас как ... умолчим. Но если вы его писаниям на грани и за гранью фола дадите достойную оценку - он завизжит как ... умолчим. И набегут и вас оштрафуют. Ибо если не штрафовать - то и не нужны модераторы. А любая бюрократическая структура должна самовоспроизводиться. Бюрократ - это не плохо, это порядок, система - поймите меня прально. Без бюрократии - анархия. Форум забюрократизировался то не так давно, года два может быть, а до того порядку было меньше. И уж тем более я не против ,чтобы модерация приносила доход - любой труд должен быть оплачен. А читать ваши/наши бреды егда и сколь похочется - развлечение, а ежедневно и от корки до корки - тяжелый труд, опасный для здоровья.
Меня природа обделила - зависти не дала. Ваще ноль. Это ненормально. Завидовать модераторам в , якобы, заработке - нормально. Но и зарабатывать - тоже нормально.
1.Итак - троллить вас(мягко говоря) будут до той поры , пока вы будете в рОкетной теме писать.
2.Чем заменить это количество просмотров - я не знаю, и знать не интересуюсь.
3.Уровень хозяев темы удручающе низкий. "фуфлометатели" одни чего стоят.(Кто б говорил, б...)
4. Сама тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.
6. рОкетная тема лелеется администрацией, потому что стабильно обеспечивает просмотры.
Так вижу. И не надо пытаться меня опровергать.
1. Вы чего добиться то им хотели?
Варианты ответов:
1а. Закрытия ракетной темы?
1б. Бана для Сапфира, Трама, Боба, этсетра?
1в. Тянуло поговорить.
1г. Другое
2. Вы говорили, что стараетесь не вступать в общение с администрацией, тем не менее модераторы Вам покоя не дают. Зачем их упоминали?
Варианты ответов:
2а. Потому что всегда их упоминаю, когда мне захочется
2б. Другое
2в. Есть конструктивные предложения по модерации
Отправлено: Laura - 03.08.18 20:47
Отправлено: Enny - 03.08.18 20:51
Какая прелесть - модераторы делают деньги на деградации форума! Зачем опровергать? Пусть все видят, кто как видит *SARCASTIC*Опровергать не будем. Да - думаю в этой теме этому эпическому сообщению Белова самое место)))) Версионные темы люди читают по выбору, темы модерации обычно просматривают все - обеспечим аудиторию
Отправлено: San4es - 03.08.18 22:41
4. Сама тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.Нормально,там уже до разумных плазмоидов и Сорни Най дело дошло.Хотя-после нечистой силы с 308 страницы мне там ничего не страшно.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.
Отправлено: Slalom - 07.08.18 16:04
Дорогой Виталик , прошу разобраться в ситуации.
Модераторы меня по ошибке наказали ( бан 10 дней )
Это я могу доказать фактами .
Однако не собираюсь рулится . Тем более что своё уже отсидел .
Выйдя на свободу с Чистой совестью . Получил другое наказание
- Промодерация 50 дней ( % ) .
За что непонятно . Как находясь отключенным я мог совершить преступление .
Лично я подозреваю [удалено модератором]
Посидели девченками . Сделали вывод - Все мужики Сво ...
А хуже всех - Игорь Алентьев , рабочий ( плотник )
И если раньше , наказывая меня . Говорилось - ЗА ЧТО .
То включив модерацию , даже не удосужились обьяснить наказание .
И если бан 10 дней я могу опротестовать .
То Промодерацию - Нет . Так как неизвестно за что наказан .
А по сему . Обращаться к модераторам за разъяснением
- Не вижу смысла.
[удалено модератором]
Будтьте добры разобратся в сложившейся ситуации .
Ваш Ветеран из ветеранов . Дважды вами награждённый
Игорена .
Предупреждение администрации
Комментарий: Бан 20 дней
Комментарий: Бан 20 дней
Отправлено: Enny - 07.08.18 16:16
В соответствии с правилами форума бан для пользователя означает, что уровень его предупреждений выше 50%. По проценту на каждый день бана. После того как уровень предупреждений снижается до 50% пользователь из бана выходит на премодерацию. Которая составит 30 дней. С 50% до 20%. Это правила форума, об этом неоднократно писалось. Очень жаль что Вы не читали правила форума, что не вняли предупреждениям модераторов, что нарушили неоднократно соглашение с администратором, что тянете свои разборки с других форумов сюда, что из-за вас уже уходили пользователи. Ваше "открытое" письмо я пропущу. Оно отредактировано в части разборок с другими форумами. За неоднократное нарушение правил - пока что от меня лично бан 20 дней. Что решит Виталик по итогам - я не знаю.
Отправлено: Bsp - 10.08.18 09:01
Пусть в ПрорОкетной (совсем ядовитой!) теме упражняются (зло) острословы, а в ракетной останется конструктивное сотворчество ищущих и думающих людей (пусть и не всегда правильно и даже часто ошибающихся). Если люди что то делают не так, надо им помогать, а не отшибать у них всякое желание общаться на форуме.
Спасибо всем, кто делает этот форум, эта работа подчас неблагодарна, но она нужна и об этом свидетельствует статистика посещений. Всем желаю мужества и терпения продолжать. И доброго отношения друг к другу.
Отправлено: San4es - 10.08.18 19:37
Отправлено: Мишаня - 10.08.18 20:07
Уважаемые модераторы! В свете последних баталий в ракетной теме, предлагаю наградить Сапфира за стойкость в отстаивании своей позиции и проявленное при этом милосердие к оппонентам, интеллигентность и добродушие. Не ответить хамством, выказать христианскую терпимость-не в этомжанродолли достоинство?Стучание табуреткой- это не отстаивание своей позиции или окопа, которого и не было. А было желание публичности, что и продолжается. Если чел , назначивший тему, сам в ней не разбирается и меняет на ходу фабулу неоднократно, то это, как минимум, настораживает. *DRINK*
Пусть в ПрорОкетной (совсем ядовитой!) теме упражняются (зло) острословы, а в ракетной останется конструктивное сотворчество ищущих и думающих людей (пусть и не всегда правильно и даже часто ошибающихся). Если люди что то делают не так, надо им помогать, а не отшибать у них всякое желание общаться на форуме.
Спасибо всем, кто делает этот форум, эта работа подчас неблагодарна, но она нужна и об этом свидетельствует статистика посещений. Всем желаю мужества и терпения продолжать. И доброго отношения друг к другу.
Отправлено: Bsp - 11.08.18 17:57
Отправлено: Tutsy - 11.08.18 18:55
Не на троне?
Отправлено: San4es - 11.08.18 21:49
Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща. Если вам так уж хочется стащить Сапфира с его пьедестала, откройте новую интересную тему, проявите в ней свою немалую харизму и эрудицию, оттяните посетителей форума на себя и популярность ракетной темы станет в разы меньше. И будет вам счастье (с). Критиковать-то мы все мастера.Да там травить не надо,там сами травятся.Ув.Мишаня прав 100%-пользователь открыл ракетную тему,будучи в этой теме-мягко говоря-не в теме.И переобувался уже не раз.
На пьедесталы и популярность-мне чихать с высокой колокольни.
П.С.Вы с моей стороны там травлю видели?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.08.18 23:06
Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща.Это рОкетчики травят дятловцев техногеном.
Отправлено: beloff - 12.08.18 15:56
но очень не люблю
Цитирование
Она меня за муки полюбила ,а я ее за состраданье к ним.ВильЯм наш Шекспир "Отелло, венецианский мавр" (1604), д. 1, 3, перевод П.И. Венберга (1864).
Предлагаю наградить г.С. Большой Картонной медалью сапфирового цвета с бантом и надписью " За редкое
Отправлено: Bsp - 12.08.18 17:00
Если я кому то и сострадаю, так это Вам, Белофф.
Отправлено: beloff - 12.08.18 17:07
Если я кому то и сострадаю, так это Вам, Белофф.Спасибо. Продолжайте, пожалуйста. Хоть кто то сострадает. Кстати, а в чем это сострадание выражается?
Отправлено: kaydak13 - 12.08.18 17:15
наградить Сапфира[attachimg=1]
Отправлено: beloff - 12.08.18 17:25
Отправлено: Bsp - 12.08.18 17:29
Спасибо. Продолжайте, пожалуйста. Хоть кто то сострадает. Кстати, а в чем это сострадание выражается?Когда-нибудь, возможно, и узнаете.
Отправлено: beloff - 12.08.18 17:30
Когда-нибудь, возможно, и узнаете.кОкое вы зОгадочное
Отправлено: Alina - 12.08.18 18:16
Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща.И даже не оспоришь, что такое имеет место, все дальнейшее обсуждение этого поста только подтверждает этот факт. ИМХО.
Отправлено: San4es - 12.08.18 18:57
И даже не оспоришь, что такое имеет место, все дальнейшее обсуждение этого поста только подтверждает этот факт. ИМХО.Не на пустом месте,увы...
Отправлено: lastochka - 12.08.18 20:10
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, создавалась ли на форуме тема, исследующая определение точного МЕСТА ТРАГЕДИИ (гибели) группы?
Если да - помогите, пожалуйста, найти.
Если нет, то предлагаю создать.
Поскольку форумчане делятся на тех, кто считает:
1) что место трагедии - в районе "палатка-кедр-овраг"
2) что место трагедии на маршруте - ранее склона 1079 (трупы позже были перемещены на склон 1079)
Интересно, выходили ли они со 2 Северного вообще... По характеру этой истории дальнейшее движение группы бессмысленно.3) что место трагедии на маршруте - после склона 1079 (например район Отортена или другие места; трупы позже были перемещены на склон 1079)
У всех есть свои аргументы.
Интересно было бы почитать, обсудить.
Оффтоп (текст не по теме)Мне, например, не дают покоя такие моменты, как: одна обмотка Люды и Рустем в одном валенке на ноге, что (пока), в моем понимании, исключают возможность трагедии в другом географическом месте и последующий перенос трупов на склон 1079.
Заранее благодарю за ответ!
Отправлено: Laura - 12.08.18 20:28
Подскажите, пожалуйста, создавалась ли на форуме тема, исследующая определение точного МЕСТА ТРАГЕДИИ (гибели) группы?Отдельной что-то не припомню. Для исследования всех возможных мест есть подраздел Место происшествия (https://taina.li/forum/index.php?board=80.0).
Отправлено: lastochka - 12.08.18 20:37
Создайте, пожалуйста, если это возможно.
Название темы "Место трагедии - склон 1079 или...?
Как-то так.
В начале темы можно запустить голосование по 3-ем направлениям, как я описАла ниже.
место трагедии:
1. участок маршрута до склона 1079, погибшие перенесены
2. склон 1079
3. участок маршрута после склона 1079, погибшие перенесены
(формулировки примерные)
Отправлено: Laura - 12.08.18 20:48
Отправлено: lastochka - 12.08.18 21:12
Помогите, пожалуйста, добавить туда голосование:
Место трагедии:
1. участок маршрута ДО склона 1079, погибшие на С-В склон перенесены;
2. С-В склон 1079
3. участок маршрута после склона 1079, погибшие на С-В склон перенесены;
Комментарий модератора
Сделано.
Сделано.
Добавлено позже:
Спасибо!
@}->--
Отправлено: beloff - 13.08.18 12:59
Цитирование
Ненормативная лексика — лексика, не унормированная в литературном языке. Включает диалектизмы, жаргонизмы, варваризмы, неправильные и выдуманные слова (авторские неологизмы) и обсценную лексику, но не ограничивается ими.Вики.
Все неологизмы поначалу бывают ненормативными, но затем некоторые интегрируются в язык становясь нормативными, то есть литературными.
Большинство архаизмов остаются нормативными, однако некоторые могут табуизироваться.
Вот что такое ненормативная лексика. Крайне широкое, как видите, определение.
Я понимаю испепеляющее желание заткнуть глотку старине beloff и отношусь к его наличию с глубочайшим сочувствием. Желаю вам всяческих успехов на стезе произвола. Одиннадцать дней ваши подопечные могут чувствовать себя спокойно и уверенно. Но это не точно.
Отправлено: Laura - 13.08.18 16:16
Я понимаю испепеляющее желание заткнуть глотку старине beloff и отношусь к его наличию с глубочайшим сочувствием. Желаю вам всяческих успехов на стезе произвола.Вы реально считаете, что нам до Вас лично есть дело??? *JOKINGLY*
Цитирование
Если б мне платили каждый разПро "заткнуть глотку". Чтобы кто за чистую монету не принял.
Каждый раз, когда я думаю о тебе
Я бы бомжевала возле трасс
Я бы стала самой бедной из людей.
Двенадцать замечаний за использование мата.
Около тридцати случаев исправления без штрафа.
Многократные просьбы при транслировании стихов Ник.Ш. и пр. исправлять матерные слова.
Как об стенку горох. Сколько раз нужно еще повторить, чтобы человек прекратил постоянное умышленное провоцирование замечаний, чтобы потом начать голосить о произволе?
Кто-то еще хочет попытаться убедить меня, что после стольких инцидентов замечания за ненормативную лексику вынесены по каким-то личным соображениям?
Пример из последних случаев:
В шутках юмора размещается вариант старого анекдота (https://pikabu.ru/story/ashot_i_kofe_343890) (придуманного по мотивам случая с Расулом Гамзатовым).
-Одно кофеИ в конце дописывается строчкой:
-Что?
-Одно кофе, пожалуйста.
-"Одно"?!!
-Да. Что не так?
-Ну вы... Один! Правильно говорить "Один кофе"!
-Да?
-ДАААА!!!
-Ну ок. Один кофе, пожалуйста.
-Во-от. Другое дело. Пожалуйста.
-И один булка.
-Бл*!..[исправление мое]
Самый скучный день на тайне - четверг.Человек прекрасно знает, что мат запрещен, но употребляет просто ради развлечения, ибо скучно, а так модераторы прибегут, "глотку затыкать" начнут, весело, чё.
Чистой воды провокация.
Ну а сегодняшняя очередная сцена с заламыванием рук от "несправедливо наказанного узника совести" для тех, кто еще не понял, объясняется просто - день рождения у Enny, "испепеляющее желание" ка
P.S. Кстати, в крайние пару дней "глотки затыкались" по аналогичному же поводу nemo и BIFу. Испепеляющее желание творить произвол раздирало, понимаете ли *SARCASTIC*
Отправлено: Enny - 13.08.18 18:01
Оффтоп (текст не по теме)Никаких шансов у дегтя нет. Передо мной море, рядом друзья))))
Отправлено: Gulia70 - 14.08.18 17:29
нашла вот такое предложение от Елены -оно осуществилось?
Может в этом разделе ([url]http://taina.li/forum/index.php?board=87.0[/url]) стоит тему создать, что нибудь типа "Вижай и его жители"?вроде бы нет. не нашла.
А то возьмут да уберут фотки или прикроют группу. Жалко будет. А там и фото многих упоминаемых зданий имеются и людей (Чеглаков, Ряжнев, Ремпель, Пашин).
есть отдельно Ремпель, Вижая вроде нет.
авторами темы могли бы быть Katinas или Jurij .
что думаете?
Отправлено: Laura - 14.08.18 20:02
Отправлено: Агаша - 21.08.18 19:46
Отправлено: Стив - 22.08.18 03:30
А по какому принципу вы в закрытый клуб-то собрались?Как сортируете "наш" "не наш"?Вроде всегда говорили,ежели больше двух,то говорят вслух.хм..."двое базарят-третий не лезь" :)
Отправлено: Vietnamka - 22.08.18 06:10
Отправлено: Moon - 22.08.18 07:33
А по какому принципу вы в закрытый клуб-то собрались?Как сортируете "наш" "не наш"?Вроде всегда говорили,ежели больше двух,то говорят вслух.Это организовали те, кому необходимо "пылесосить" в обе стороны. А также для удобства управления общественным мнением путем развития или,наоборот, "убийства" определенных тем. Организовали такую форму управления форумом личности, считающие себя особо "заслуженными", а по делу - для собственных низменных целей. Низменность целей очевидна.
Оффтоп (текст не по теме) Или это опять "англичанка" или, боже упаси, абама гадит?
Комментарий администрации
Нарушение п.2.1 Правил форума. Сообщение отредактировано
Нарушение п.2.1 Правил форума. Сообщение отредактировано
Отправлено: Alina - 22.08.18 08:54
Отправлено: Quantum - 22.08.18 11:10
Оффтоп (текст не по теме)Хотелось бы опять поднять вопрос про клон Дегтярёва. По-моему сомнения в этом есть только у администрации, которая к тому же и не особо модерирует его сообщения.Валентин старательно собирает материал на новую книгу!
На большинстве ресурсов просят не забирать у него хлеб, иначе мы так никогда и не узнаем разгадку *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 22.08.18 11:41
больше двух,то говорят вслух.о чем вообще речь??
сама придумала, сама разозлилась? (с)
Отправлено: Rubl - 22.08.18 12:13
о чем вообще речь??Похоже, речь о каких-то мыслях насчет какой-то закрытой темы. Возможно, появились такие слухи.
По своему опыту модерирования могу сказать, что это явление есть константа на любом форуме. Иногда, по различным причинам, возникает необходимость в закрытой ветке. Я имею в виду что обычно есть модераторская закрытка, но нужно сделать еще одну. И когда эта информация доходит до юзеров, начинается выяснение отношений: почему, дескать, одним можно в закрытый раздел, а другим нет. Абыдна, панымаыш!
Хотя, по большому счету, в этих закрытых разделах нет ничего интересного. Просто юзеры почему-то чувствуют себя ущемленными и начинают предъевлять претензии. Лично я никогда ни в какие закрытки не рвался, нефиг там делать)))
Отправлено: Vladimir1901 - 22.08.18 12:17
Хотелось бы опять поднять вопрос про клон Дегтярёва. По-моему сомнения в этом есть только у администрации, которая к тому же и не особо модерирует его сообщения.Я не Дегтярев. Уверяю. Или,что-то боитесь?
Отправлено: Никанор Босой - 22.08.18 12:22
Я не Дегтярев. Уверяю. Или,что-то боитесь?https://youtu.be/Ta9mm4SO77M?t=4369
Отправлено: Агаша - 22.08.18 13:05
о чем вообще речь??Злиться мне нечего.Просто интересно.Кости что ли всем перемалывают,избранные?
сама придумала, сама разозлилась? (с)
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Или это опять "англичанка" или, боже упаси, абама гадит?Наверное,только почему-то вас-то там нет.Не распознали свою?))))
Отправлено: Gulia70 - 22.08.18 13:26
Просто интересно.Кости что ли всем перемалывают,избранные?т.е. мое открытое предложение с абсолютно прозрачной темой про Вижай не при чем?
с чего тогда о какой-то закрытости и избранности пошла речь?? %-)
вспомнили столетний разговор про закрытые темы? просто интересно -с чего просто так людей обвинили?
Отправлено: Татьяна_Л - 22.08.18 13:42
Наверное,только почему-то вас-то там нет.Не распознали свою?))))А откуда Вы знаете, кто там есть, если даже не знаете, что там обсуждается?
Списочек огласите, плиз... :-X Хотя бы особо избранных.
А дружить против кого-то за его спиной - это любимая развлечение особо избранных, начиная с ясельной группы деЦкого сада.. *SORRY*
Отправлено: Агаша - 22.08.18 14:18
А откуда Вы знаете, кто там есть, если даже не знаете, что там обсуждается?Если человек
Организовали такую форму управления форумом личности, считающие себя особо "заслуженными", а по делу - для собственных низменных целей. Низменность целей очевидна.Входящий о себе так не напишет.
Добавлено позже:
Списочек огласите, плиз... :-X Хотя бы особо избранных.Зачем он вам?Давнишние обитатели туда ныряли,но когда на днях Квантум нырнул,стало интересно.Вроде недавно на форуме,а туда же.Заслуги,наверное,особые.)))
Отправлено: Татьяна_Л - 22.08.18 14:30
Зачем он вам?Давнишние обитатели туда ныряли,но когда на днях Квантум нырнул,стало интересно.Вроде недавно на форуме,а туда же.Заслуги,наверное,особые.)))*DONT_KNOW*" Если раздел закрыт, а Вас там нет, то откуда Вы знаете, кто туда ныряет? Разве что в "последних темах" отражается, кто ведёт диалоги с администрацией, но...
"Технические" вопросы решаются без присутствия посторонних, в индив. порядке. Мало ли у кого какие вопросы... Может, и против кого дружить - тоже? *YEEES!*
Я, например, было дело, редактировала пост, который не могла исправить без помощи админов, из-за срока давности.
Отправлено: 25G - 22.08.18 15:01
Отправлено: Агаша - 22.08.18 15:13
заведите новый раздел там и он будет виден только вам и всей администрации те иметь особый доступ.Почему тогда я вижу их вхождение?
Отправлено: 25G - 22.08.18 15:20
Почему тогда я вижу их вхождение?Ну да, последнего кто побывал в разделе. Так во всех разделах, движок такой у админа.
Отправлено: Enny - 22.08.18 15:28
Почему тогда я вижу их вхождение?Потому что пока не удалось решить проблему с оповещением о новых сообщениях только для этого раздела. Никакой конспирологии.
Отправлено: Quantum - 22.08.18 16:20
Добавлено позже:
Зачем он вам?Давнишние обитатели туда ныряли,но когда на днях Квантум нырнул,стало интересно.Вроде недавно на форуме,а туда же.Заслуги,наверное,особые.)))Агаша, я понимаю, что Вы ко мне неравнодушны, но куда я ныряю, с кем и зачем, всё-таки, моё дело ;)
Вроде недавно на форуме,а туда же.Да уж раньше Вашего, сударыня :-[
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 22.08.18 17:05
Отправлено: Vasya - 31.08.18 22:56
Кто-то ходит, кто-то нет.Мне так и здесь больше нравится.
Кто не ходит - получает увеличение пенсионного возраста, кто ходит - 1000 рублей прибавки к пенсии.Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократное нарушение п.2.1 Правил форума
Комментарий модератора
Сообщение перенесено из отдельной темы, поскольку она была заполнена оффтопом.
Сообщение перенесено из отдельной темы, поскольку она была заполнена оффтопом.
Отправлено: beloff - 03.09.18 18:29
За что предупреждеие?за непочитание. Властей предержащих.
« : 31.08.18 22:56 »
Отправлено: АннаМария - 03.09.18 18:31
Отправлено: Vasya - 04.09.18 02:01
Совесть есть? *STOP*
Отправлено: beloff - 04.09.18 03:21
И не сочти обращение на "ты" фамильярностью. Обязуюсь в иных обстоятельствах обращаться по форме. Спасибо.
Отправлено: Laura - 04.09.18 10:18
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=701319)
Отправлено: Laura - 04.09.18 10:21
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=701324)
Отправлено: Enny - 05.09.18 19:07
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=701576)
Отправлено: Григорий Комаров - 09.09.18 07:09
Это только у меня такая проблемка?
Отправлено: Laura - 09.09.18 13:20
Сейчас исправлено, спасибо, Григорий.
Отправлено: Vladimir1901 - 10.09.18 11:43
Журналист «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин
Кто такой, почему не знаю?
Надеюсь, Варсегова читает тему.
У меня подозрение, что обзванивая разные ресурсы, пытаясь добиться перепоста, этот урод начал представляться вымышленным именем, но ссылаться на существующее издание. Видимо, на имя "дяктерев" стали реагировать адекватно.
---
Видно,что это тут поощряется и разрешается. Но неприятно читать.
Отправлено: Laura - 10.09.18 11:55
Отправлено: Quantum - 10.09.18 12:09
Отправлено: Vladimir1901 - 12.09.18 10:43
Вопрос к модераторам: известный исследователь (https://taina.li/forum/index.php?topic=248.msg704035#msg704035) тут продолжит свою гнилую "деятельность" или будут приняты более суровые меры?А не вы ссылки размещали на его публикации? Вроде потом ему УК грозили? Да в разных преступлениях обвиняли? В суде поясните за свои обвинения?
Добавлено позже:
Vladimir1901, Вы принципиально не увидели замечание под текстом и сейчас в нескольких темах и на нескольких ресурсах занимаетесь обманом о поощрении переходов на личности?Как и то,что мои вопросы вы убрали, а хамский пост Аскера никуда не делся. Видно как вы не поощряете. И не только мне,кстати.
Отправлено: Alina - 12.09.18 11:23
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=704697)
Комментарий модератора
Пока у администрации нет доказательств ни того, что ник Vladimir1901 является клоном другого забаненного участника, ни обратного. Однако повторю свое предупреждение Vladimir1901 о том, что данный факт никак не влияет на требование соблюдения любым участником правил форума, нарушение которых влечет за собой штрафные санкции вплоть до бана, и советую все же изменить тон своих сообщений. А также обращаюсь к остальным участникам с просьбой не провоцировать намеренно словесные баталии. Есть кнопка "Пожаловаться" для ситуаций, если Вы видите оскорбительное поведение собеседника.
Пока у администрации нет доказательств ни того, что ник Vladimir1901 является клоном другого забаненного участника, ни обратного. Однако повторю свое предупреждение Vladimir1901 о том, что данный факт никак не влияет на требование соблюдения любым участником правил форума, нарушение которых влечет за собой штрафные санкции вплоть до бана, и советую все же изменить тон своих сообщений. А также обращаюсь к остальным участникам с просьбой не провоцировать намеренно словесные баталии. Есть кнопка "Пожаловаться" для ситуаций, если Вы видите оскорбительное поведение собеседника.
Отправлено: Slalom - 14.09.18 20:46
МодераторЭнни мне официально.заявила .Что участник вышедший из Бана
обликается Промодерацией , которая начинается с 50% и снимается
когда достигнет 30% .
Я получил от неё ошибочный бан (20 дней ) . Отсидел своё ( как положено .)
Получил Промодерацию ( как обещано ) .
И вот у меня Промодерация 20% .
Спрашивается .
Модератор Энни выдумала снятие при 30% . Или она вредничает
желая наказать меня сильнее .
Ее обещание снятия при 30% промодерации слышал весь форум .
Опять спрашивается .
Модератор имеет право обещать от имени форума ?
Или это ее личная инициатива ?
Есть правила для участников . И их наказывают модераторы
за ошибки .
Модератор Энни постоянно ошибается и обещает невозможное .
Нельзя ли ей на это указать . Ну типа - Не обещай если это не можешь выполнить .
Ваш постоянный клиент модератора Энни - счастливчик Игорена
Отправлено: Enny - 14.09.18 21:21
Разрешите доложить .
МодераторЭнни мне официально.заявила .Что участник вышедший из Бана
обликается Промодерацией , которая начинается с 50% и снимается
когда достигнет 30% .
Я получил от неё ошибочный бан (20 дней ) . Отсидел своё ( как положено .)
Получил Промодерацию ( как обещано ) .
И вот у меня Промодерация 20% .
Спрашивается .
Модератор Энни выдумала снятие при 30% . Или она вредничает
желая наказать меня сильнее .
Ее обещание снятия при 30% промодерации слышал весь форум .
Опять спрашивается .
Модератор имеет право обещать от имени форума ?
Или это ее личная инициатива ?
Есть правила для участников . И их наказывают модераторы
за ошибки .
Модератор Энни постоянно ошибается и обещает невозможное .
Нельзя ли ей на это указать . Ну типа - Не обещай если это не можешь выполнить .
Ваш постоянный клиент модератора Энни - счастливчик Игорена
Для Игорены:Вы число 20 от 30 можете отличать?
В соответствии с правилами форума бан для пользователя означает, что уровень его предупреждений выше 50%. По проценту на каждый день бана. После того как уровень предупреждений снижается до 50% пользователь из бана выходит на премодерацию. Которая составит 30 дней. С 50% до 20%. Это правила форума, об этом неоднократно писалось. Очень жаль что Вы не читали правила форума, что не вняли предупреждениям модераторов, что нарушили неоднократно соглашение с администратором, что тянете свои разборки с других форумов сюда, что из-за вас уже уходили пользователи. Ваше "открытое" письмо я пропущу. Оно отредактировано в части разборок с другими форумами. За неоднократное нарушение правил - пока что от меня лично бан 20 дней. Что решит Виталик по итогам - я не знаю.
Отправлено: mrv - 17.09.18 20:18
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.09.18 20:28
Отправлено: mrv - 17.09.18 21:30
Потому, что это оффтоп провоцирующий уход обсуждения от заявленной темы. Кроме того, если доказательств нет у администрации, у Вас их нет тем более, а голословно бесконечно твердить одно и тоже безнаказанно не получится.Вы почитайте его сообщения - все его первые сообщения с прихода на форум это пиар дегтяревского блога и восхваление самого Дегтярева. Он и сейчас упорно пытается продолжать в этом же духе. Вам этого мало??? =-O
А я просто людей информирую, кто не знает, чтобы не принимали его всерьез.
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 01:28
Тогда другой вопрос - какие должны быть соблюдены условия, чтобы забанить не клона Дегтярёва, но человека ведущего себя как дегтерев, пишущего словами Дегетерва, отстаивающего бредовые версии Дегтярёва и провоцирующего прочих участников форума, может быть и не располагающих данными как админы, но чётко понимающих что нехороший и вполне возможно не здоровый человек перед ними.
Неужели единственным условием является личный наезд не клона на кого-нибудь из администрации?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 18.09.18 04:01
Однако свои неуёмные и неумные фантазии как обычно выдают за редкое форумное единодушие и упорно навязывают.
Если не удаётся втихаря свои гнилые идейки воплотить, то следует попытка кого нибудь из администрации "на слабо" развести.
Оффтоп (текст не по теме)Задолбали уже своими повторами (амеровского диагноста по ходу самого наконец то какой то недуг посетил), нападками и разборками.
Отправлено: NERO - 18.09.18 04:53
вопрос - какие должны быть соблюдены условия, чтобы забанить не клона Дегтярёва, но человека ведущего себя как дегтеревЭлементарно,
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 05:28
Элементарно,В случае с дегетервым - этого недостаточно. Пропуск его опусов здесь не защищает от того, что он идёт и раскидывает кости на кладбище например. Возможно вы можете догадаться, что меня это касается напрямую. подобные его поступки в реале напрямую касаются не только меня. Хотя соглашусь, не многих.ВатсонВьетнамка: есть простой, незатратный, но крайне действенный способ - не вступать с ним в полемику, не отвечать на посты и пропускать их мимо. Как будто их нет. Успех гарантирован :).
Отправлено: Vasya - 18.09.18 05:44
Пожалуйста, забаньте Агаша и Владимир (из Екб).
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 07:08
Он всё равно кости раскидывать будет - но хотя бы мы не будем об этом здесь знать. *JOKINGLY*Ну да, это некий такой вопрос чистоплотности форума. Тем более когда здесь были забанены гораздо более безобидные персонажи.
Не всем же интересны "вести из дурдома". *JOKINGLY* (А кому интересно, может подписаться на его блог.)
Добавлено позже:
Бан - это же не какое-то нововведение. Это то, чем администрация форума периодически пользуется. Те находит аргументы и поводы. Вот и хотелось бы узнать, какие поводы могут быть для бана недоказенного клона Дегтярёва.
Отправлено: mrv - 18.09.18 07:35
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.18 07:53
Отправлено: Vladimir1901 - 18.09.18 08:56
В случае с дегетервым - этого недостаточно. Пропуск его опусов здесь не защищает от того, что он идёт и раскидывает кости на кладбище например. Возможно вы можете догадаться, что меня это касается напрямую. подобные его поступки в реале напрямую касаются не только меня. Хотя соглашусь, не многих.ВЫ очень серьезные обвинения тут публикуете. Они уже из разряда судебных. Насколько я читал у него есть свидетели, и их уже должным образом опросили. А вот за ваши с Варсеговыми действия никто не ответил. Кстати,вы серьезно думаете, что при эксгумации можно все собрать? Пропустить могли. Вы бы лучше новый памятник поставили,а не высказывали предположения которых не сможете доказать в суде.
Добавлено позже:
Амину форума я бы посоветовал прекратить тут травлю Дегтерева.Это очень очевидно. Тем более никто из вас ничего дельного не сделал. А он хоть памятник покрасил.
Добавлено позже:
Когда «клон Дегтерёва» наговорит на бан, тогда он и будет забанен. Если кто-то увлечётся и опустится до такого же уровня, нарушая правила, разделит его участь. Про чистоплотность форума - это как раз манипуляции, о которых говорит Елена2013. Мнения могут быть разные, за манерой высказывания мы следим.Я думаю, что "клону" самому надоело в этот серпентарий заходить. Ухожу. Кстати, у многих тут паранойя как я вижу.
Добавлено позже:
Дегтерев не даёт спокойно жить какой то горстке. Остальным на него, его идеи , "почитателей и последователей" глубоко нас... ть.Ей это не объяснить. Не поймет. Зато Валентину рекламу делает и активно:)
Однако свои неуёмные и неумные фантазии как обычно выдают за редкое форумное единодушие и упорно навязывают.
Если не удаётся втихаря свои гнилые идейки воплотить, то следует попытка кого нибудь из администрации "на слабо" развести.
Задолбали уже своими повторами (амеровского диагноста по ходу самого наконец то какой то недуг посетил), нападками и разборками.
Добавлено позже:
Ну ладно бы он только на форуме всякую муйню писал - мало ли в Бразилии донов Педро, такими пол-интернета завалено. *JOKINGLY* Но человек идёт в реал и в споре со своими анонимными собеседниками в интернете совершает поступки, которые заставляют сомневаться в его адекватности. Которые к тому же порочат уважаемых участников форума. А форум ему продолжает площадку давать как ни в чём не бывало. Что это говорит об администрации форума?Извините. Если вы к "клону" обращаетесь, то есть ко мне, то как я в реале могу вас знать?! Как я к вам прийти могу?! Я в США живу?! Не мое дело, но вы пишете нечто невменяемое, на мой взгляд. Если вы обращаетесь к этому Дегтереву (вы его фамилию зря искажаете) то откуда он может знать каких-то исследователей по именам в настоящей жизни? Да он писал заявление после статьи в КП (о нем), после того как его публично оскорбили на радио КП. И каждый из вас написал бы. А так же по эксгумации которую провели с нарушениями. Но никто не отреагировал. А у меня с вами был конфликт в первый же день моего тут прибывания. Так как вы открыто писали оскорбления в его адрес. Нормальной речи вы не поняли, ответил вам тем же. Ещё раз повторюсь. Все,что тут написано по Валентина-ложь. Он никого не запугивает и т.д. Он-жертва организованной вами всеми травли. Пожалуй, он честней чем все вы. Намного смелей так как не боится говорить открыто.
---
Ну а то, что вы на меня нападаете из-за того, что я его поддерживаю вообще нелепо. У каждого свои приоритеты. Я люблю смелых и непокорных людей, способных высказывать свое мнение наперекор мнению толпы. Тем более он пишет интересней, чем та же Варсегова. И уж намного лучше чем уважаемая вьетнамка. Все. Я все сказал, можете меня забанить. Честные люди тут не в почете, я это уже понял.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.18 09:48
Смелый Дегтерёв не стал говорить с админом и пояснять свою позицию, ну как так-то?
Последний абзац я комментировать не буду, кроме улыбки он никакого отклика не вызывает.
Оставаться или уходить - дело ваше.
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 13:58
Когда «клон Дегтерёва» наговорит на бан, тогда он и будет забанен. Если кто-то увлечётся и опустится до такого же уровня, нарушая правила, разделит его участь. Про чистоплотность форума - это как раз манипуляции, о которых говорит Елена2013. Мнения могут быть разные, за манерой высказывания мы следим.Чистоплотность - это не манипуляция (действие), это качество. но кому-то оно присуще, а кому-то нет.
Добавлено позже:
Цитирование
. Да он писал заявление после статьи в КП (о нем), после того как его публично оскорбили на радио КП. И каждый из вас написал бы. А так же по эксгумации которую провели с нарушениями. Но никто не отреагировалКуда писал-то?
Отправлено: Enny - 18.09.18 14:07
Чистоплотность - это не манипуляция (действие), это качество. но кому-то оно присуще, а кому-то нет.Чистоплотность это качество. Никто и не спорит с этим. А вот -"Дегтерев раскидывает кости, потому что форум нечистоплотен, и поэтому его (Vladimir1901) надо забанить", в контексте того, что у Администрации нет доказательств (пока нет) что Vladimir1901, это и есть Дегтерев - это манипуляция. Если у администрации такие доказательства появятся - Vladimir1901 будет забанен. Если Vladimir1901 наговорит на бан - он будет забанен. Как то так
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 14:36
Чистоплотность это качество. Никто и не спорит с этим. А вот -"Дегтерев раскидывает кости, потому что форум нечистоплотен, и поэтому его (Vladimir1901) надо забанить", в контексте того, что у Администрации нет доказательств (пока нет) что Vladimir1901, это и есть Дегтерев - это манипуляция. Если у администрации такие доказательства появятся - Vladimir1901 будет забанен. Если Vladimir1901 наговорит на бан - он будет забанен. Как то таксмотрите, вы сейчас можете в каком угодно вам порядке, в зависимости от настроения и прочего, комбинировать мои слова. Это ничего не изменит в том, что а) Дегетерв во всех СМИ тряс раскинутыми на кладбище костями, б) что ни у кого нет сомнений, что это клон, просто у вас нет доказательств и, наконец, в) что мой вопрос сводился к следующему - при отсутствии доказательств, то именно должен сделать клон Дегтярёва, чтобы уйти в бан.
Его присутствие, как бы кто не ставил его в игнор, раздражает достаточно большое количество форумчан. И даже то, что кого-то он раздражает не меняет того, что есть те кто против этого. И именно потому, что в известных мне темах, с ним в дискуссии никто не в вступает, но раздражение от его присутствия есть - речь идёт об ощущении чистоплотности.
Появление такого персонажа как дегтерев - в правилах форума не прописано. Он, безусловно, уникален. Потому вам здесь и задают по его поводу вопросы неоднократно.
Действие администрации строго в рамках форума - похвально. Однако я не могу припомнить как много правил нарушали некоторые иные участники форума, сделавшие для темы гораздо больше, не причинившие никому РЕаЛЬНЫХ проблем, но забаненные навечно.
По крайней мере Саша кан не писал писем в силовые ведомства и даже администраторам, насколько мне известно, не писал тоже. Те конкретно форум это не касалось и вообще конкретно никого не касалось, разве что фонд. Ну так и тут есть наезд на фонд.
А высказывать своё мнение у нас, по постоянным утверждениям администрации, могут все.
Отправлено: Enny - 18.09.18 14:43
А высказывать своё мнение у нас, по постоянным утверждениям администрации, могут все.Безусловно.
По остальным пунктам уже несколько раз объяснено выше.
Отправлено: Laura - 18.09.18 17:03
Результат - всегда промахи. Кроме одного раза, но через такое время, что было просто уже неприлично не узнать человека.
У команды администрации результаты были гораздо лучше, а по тому самому "одному разу" опознавание произошло, практически, с первых же постов.
Есть и опыт и люди с филологическим образованием, кстати. Или вот пример: я часто читаю форум в мини-айпэде, для удобства раздвигая текст сообщений так, что аватарок/ников не видно. Поверьте, у большинства из вас такой индивидуальный стиль, что не надо смотреть автора поста, он очевиден по своим характерным маячкам (приятно осознавать присутствие на форуме множества интересных людей с характерами, что бы ни говорили некоторые любители побрюзжать).
И вот, например, сегодня Vladimir1901 неосознанно четко не прокололся в одном маркере, поэтому сомнение все еще есть.
Отправлено: Татьяна_Л - 18.09.18 17:38
Зарегившить под любым ником, и молча сидя на форуме, тот же Дегтярев или его помощники, получают полный доступ к ресурсам форума - в т.ч и какому-то "эксклюзиву". .. А значит, и дальше будет без спроса брать что понравится, или стучать в инстанции на тех, чье поведение кажется ему неправильным. Так чта борьба с клонами Дегтярёва - это непродуктивно.
Есть ли возможность авторам тем сделать доступ к ним только для тех , кого сам автор посчитает возможным туда допустить, или каким-то другим способом ограничить доступ просто любопытным хотя бы.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.18 17:51
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.18 18:00
Просто я именно тот человек, кого в свое время стопудово вычислили.
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 18:21
Я думаю, что разобраться поможет Виталик.Чисто стилистически может быть вы можете проверить количество фраз про то, что его "могут забанить" или "вот сейчас меня забанят". Такие постоянные манипуляции были типичны только для Дегтярёва
Просто я именно тот человек, кого в свое время стопудово вычислили.
Отправлено: Phantom the North - 18.09.18 18:39
разобраться поможет ВиталикИзвините, что влезаю. Виталик вам доверил модерацию, стало быть, вы вполне можете принять решение, не оглядываясь на админа. Тем более, что этот перс чуть не в каждом посте ноет "ну а теперь можете банить", "ухожу, надоело" и т.п.
Ну и удовлетворите просьбу, какие проблемы-то?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.09.18 18:43
Отправлено: Enny - 18.09.18 21:07
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=707373)
Отправлено: Jurij - 18.09.18 22:30
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.09.18 08:42
Разве Правилами запрещено плодить ники?Пункт 2.9 запрещает:
Цитирование
Регистрировать новый профиль пользователя после применения администрацией тех или иных санкций к первому зарегистрированному профилю.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=707638)
Отправлено: Jurij - 19.09.18 13:52
Пункт 2.9 запрещает:Надо заранее наплодить! :-)
Регистрировать новый профиль пользователя после применения администрацией тех или иных санкций к первому зарегистрированному профилю.
Отправлено: beloff - 19.09.18 17:10
Надо заранее наплодить!Наплодить можно - наполнить тяжело. В приложении к просто человеку. Мастеров горячих клавиш не касаеЦЦа. Но там и качество приблизительное.
Отправлено: Vietnamka - 22.09.18 12:55
Цитирование
. Областная Прокуратура проводила проверку по моему заявлению, а так же по обращениям юриста Фонда Кунцевича,
Отправлено: Enny - 22.09.18 21:22
Отправлено: Vietnamka - 23.09.18 02:39
И? В чем состоит предложение замечание или вопрос?Ни в чем. Констатация факта.
А администрации решать - возникают ли после этого вопросы и как на них реагировать администрации. Можете, например, перенести во флуд и оффтоп и сделать вид, что все хорошо.
Отправлено: megeor - 23.09.18 10:35
Ну а то, что вы на меня нападаете из-за того, что я его поддерживаю вообще нелепо. У каждого свои приоритеты. Я люблю смелых и непокорных людей, способных высказывать свое мнение наперекор мнению толпы. Тем более он пишет интересней, чем та же Варсегова. И уж намного лучше чем уважаемая вьетнамка. Все. Я все сказал, можете меня забанить. Честные люди тут не в почете, я это уже понял.Еще один царевич!
Судя по вашему выступлению, для вас честные, это те, кто режет СВОЮ правду, не задумываясь. И частенько вообще мало думая. Где вы видели, чтобы такие "честные" были в почете?
Хотя в чем он и прав: ну кто такой Дегтярев, чтобы столько о нем тут писать и делать ему рекламу?
У меня к модераторам есть и шкурный вопрос: нельзя ли мои две последние темы объединить в одну?
Отправлено: Сергей В. - 23.09.18 10:41
ну кто такой Дегтярев, чтобы столько о нем тут писать и делать ему рекламу?Это самореклама. Давным-давно следовало
Отправлено: Enny - 23.09.18 11:12
У меня к модераторам есть и шкурный вопрос: нельзя ли мои две последние темы объединить в одну?"Тайны больше нет" и "Кого встретили дятловцы"? Под каким названием объединить?
Отправлено: Отец Федор - 23.09.18 12:33
В чём может быть причина?
Отправлено: Солдат Василий - 23.09.18 14:37
Тайна - единственный ресурс, на котором почти на каждой странице зависает мой весьма мощный смартфон...Любопытно. У меня, если читать с телефона, уже давно надо заходить сначала в определенную тему, ибо, если давишь на последний ответ в интересующей теме, то всегда выкидывает на главную страницу...
В чём может быть причина?
Отправлено: megeor - 23.09.18 20:49
Под каким названием объединить?Старт-топик тему обозначает, так что выбора нет, хронологию - то нельзя изменить. Или таки есть варианты?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.09.18 21:32
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.09.18 01:02
У меня к модераторам есть и шкурный вопрос: нельзя ли мои две последние темы объединить в одну?
"Тайны больше нет" и "Кого встретили дятловцы"? Под каким названием объединить?
Старт-топик тему обозначает, так что выбора нет, хронологию - то нельзя изменить. Или таки есть варианты?
Варианты есть."Место встречи изменить нельзя".
Отправлено: Vietnamka - 24.09.18 11:31
На основании чьих жалоб и каких жалоб была закрыта тема про трёх сестёр?
С учётом того, что в теме практически нет замечаний администраторов по сообщениям (те правила форума соблюдаются), но были сообщения людей, практически не участвующих в обсуждении, что им просто не нравится тема.
Отправлено: Laura - 24.09.18 11:48
Для проверки и оценки потребуется какое-то время, после чего тема обязательно будет открыта.
Отправлено: Gulia70 - 24.09.18 12:31
с большим объемом поступивших жалоб.жалобы на что? на обсуждение? просто интересно.
и на надеюсь не от родственников М.Х? =-O
там было много морально-этических вопросов и вопросов воспитания, на которые, как известно,каждый смотрит со своей колокольни.
но, если тема "токсичная", как выразились, то можно не заходить туда просто.
Отправлено: Vietnamka - 24.09.18 13:20
Отправлено: Татьяна_Л - 24.09.18 13:25
прокуроры и адвокаты тоже буквы в интернете читать умеют, а значит
любые предположения и обсуждения, высказанные здесь, могут быть использованы и стороной обвинения, и стороной защиты, а значит, может и существенно, повлиять на приговоры.
Отправлено: Laura - 24.09.18 13:35
Авторство, как обычно, не разглашается, информации о родстве кого-то из форумчан с какой-либо из сторон не поступало.
Вопросы решаются в рабочем порядке, просто есть нюансы, которые требуют времени.
Отправлено: Enny - 24.09.18 13:35
Отправлено: Laura - 24.09.18 13:44
Отправлено: Gulia70 - 24.09.18 14:06
без ярлыков и не всех под одну гребёнку.
Отправлено: arhelon - 24.09.18 23:31
да, с этим вопросом надо быть аккуратным .Просто по Ф. Раневской - Ж... есть, а слова нет (с). *YES*
без ярлыков и не всех под одну гребёнку.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.09.18 23:55
... и религия.От википедийных религиоведов?
Отправлено: АНГор - 26.09.18 13:57
Вы не правы. Энни отдельный привет.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Комментарий: Обсуждение действий модератора
Отправлено: Slalom - 28.09.18 19:45
Модератор Энни поставила мне ( по ошибке ) Бан в 20 дней .
( я не возмущаюсь ). После бана поставила Промодерацию .
Что так же является наказанием ( более мягким ) .
Сново пережил и получил ТРЕТЬЕ наказание ( ещё более мягкое )
- Под наблюдением .
Нельзя ли огласить весь список , пожалуйста . Или укажите место
в правилах где он есть .
Репрессии походу бесконечны .
Есть ли прецеденты когда наказания снимались . ( например ошибочные )
Или для признания Ошибочного наказания требуется вам сюда
писать ежедневно . Обьясняя и доказывая свою невиновность .
Если это необходимо для снятия дальнейших наказаний .
То Я готов предоставить факты и аргументы - Ошибочности
Первого наказания ( Бан 20 дней ) Которое повлекло череду следующих .
Что стронно - Ничего не нарушив , Я получил ряд наказаний . Которым
нет числа . Которые ставятся без обьяснений и подряд .
Если это такие правила форума , типа - Получил Бан .
Получай по полной .
То их пора менять .
Лично я бы назвал это - Беспредел .
Энни меня ненавидит. Гнобит , я ей противен .
Спрашивается - За что ? На какую ей мозоль наступил ?
Надежда на Хозяина Виталика и день рождения Энни .
Вдруг она подобреет
Ваш каторжанин Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.09.18 20:21
Ещё раз:
- 50-100% штрафа - бан,
- 49-20% штрафа - премодерация,
- 10-20% штрафа - под наблюдением,
каждый день списывается 1%, следовательно более суровое наказание, сменяется лёгким.
Наказывают Вас регулярно за троллинг.
Цитирование
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.09.18 21:27
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=711895)
Отправлено: Enny - 28.09.18 21:40
Энни меня ненавидит. Гнобит , я ей противен .Игорена, милый, я вижу Вы так просто не успокоитесь.
Спрашивается - За что ? На какую ей мозоль наступил ?
Давайте я поясню - я Вас не ненавижу, мне вообще на Вас пофиг.
Все кары египетские - что на Вас пали - были только потому, что Вы нарушали правила
Будете дальше нарушать - опять вляпаетесь
Бан и премодерация - не разные наказания. Это один комплекс наказаний
После бана - никто не выходит сразу на свободу
выходит на премодерацию - чтобы проверить исправился человек, или нет
Вы, как я вижу, опять не исправились,
Но так как мне пофиг - я этот Ваш спич пропущу мимо ушей и глаз
Начинайте новую жизнь на форуме
На свободу с чистой совестью
И мой Вам совет
Не выбесите Виталика, он не я. Он забанит и возиться с Вами не будет
Вперед - в лучшую жизнь!
Отправлено: Татьяна_Л - 29.09.18 09:16
Например, точно помнишь, что некое обсуждение было в конкретной теме, но перелопачивать 300 с лишним страниц темы или сообщений конкретного пользователя в лом в смысле оставшейся жизни не хватит, а по ключевым словам поиск идет по всему форуму, не только по предлогам, но даже по частям слов? (((((
Отправлено: Helga - 29.09.18 10:10
Чисто технический вопрос - можно ли сделать поиск по запросу и сочетанию слов в отдельной теме, а не по всему форуму?а ещё мечта: поиск сообщений участника - в конкретной теме *TENDER*
Например, точно помнишь, что некое обсуждение было в конкретной теме, но перелопачивать 300 с лишним страниц темы или сообщений конкретного пользователя в лом в смысле оставшейся жизни не хватит
например - все сообщения Enny в теме Предложения, замечания, вопросы к администрации *THUMBS UP*
Отправлено: Татьяна_Л - 29.09.18 10:51
а ещё мечта: поиск сообщений участника - в конкретной теме *TENDER*Люто плюсую! *YES* *YES* *YES*
например - все сообщения Enny в теме Предложения, замечания, вопросы к администрации *THUMBS UP*
Отправлено: Tutsy - 29.09.18 11:05
Отправлено: Slalom - 29.09.18 16:25
Даже не пытаюсь с вами спорить . Сношу ошибки на то
что все люди могут ошибиться .
Вы мне ( вместо учить ) подскажите .
Что ещё не хватает в моей Альтернативе от Игорены для
попадания в розовое поле - Важные темы .
Последний раз говорили об эксклюзиве .
ТЕПЕРЬ ОН ЕСТЬ .
Ну хочется мне попасть в эту строку . Что в этом плохого ?
Напишите , чего еще не хватает . Я буду старатся .
Если не смогу - вам удовлетворение .
Типа Слабак .
Тема у меня короткая 10 страниц а если не читать участников ,
мои ответы им . То 7 . Что затратит всего 30 минут чтения .
Но и это можно сократить . Убрав повторы .
Например , версия ВладимираР - 1.5 часа чтения ( не меньше )
Может колличеством минут не добрал ?
Ваш неугомонный Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 29.09.18 17:03
Для попадания в топовые должно быть большое количество благодарностей и просмотров.
Отправлено: Дмитриевская - 29.09.18 17:39
Боюсь, что дальше от вас уже ничего не зависит - тема или интересует или нет.Поэтому меня очень интересует, почему тема Манси в разделе "Причины" имеет 460 тысяч просмотров по сравнению с другими темами там же. (1-5 тыс) и до сих пор не выделена в топовые? Прошу вас дать разъяснения . А лучше внести ради справедливости. Иначе нечестно.
Для попадания в топовые должно быть большое количество благодарностей и просмотров.
Отправлено: Alina - 29.09.18 17:50
Отправлено: Slalom - 29.09.18 18:46
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.09.18 23:23
Люто плюсую! *YES* *YES* *YES*И я. Было бы очень удобно и полезно.
Отправлено: Vietnamka - 01.10.18 12:06
Они не грузятся, просто белое поле. Возможно ли восстановит их?
Отправлено: megeor - 01.10.18 13:04
Энни меня ненавидит. Гнобит , я ей противен .
мне вообще на Вас пофиг.Впечатляет однако
Отправлено: Vietnamka - 01.10.18 13:52
Уважаемая администрация, а что произошло со канами письма вот здесь https://taina.li/forum/index.php?topic=2421.0Если не получается - можно вас попросить обратиться к Куку и перезалить ещё раз? Похоже, что наш форум был единственным местом, где был оригинал этого письма :'(
Они не грузятся, просто белое поле. Возможно ли восстановит их?
Отправлено: Laura - 01.10.18 14:44
Отправлено: Дмитриевская - 04.10.18 22:24
Дмитриевская, потому что в разделе общего обсуждения внесение никаких тем в топ не предусмотрено, так же как нет в нем у авторов прав модерирования. Этот раздел для обсуждения деталей всеми участниками с коллективный вкладом, в отличии от версий и авторских исследований.А почему бы не выделить топ самых обсуждаемых тем в общем обсуждении в каждом разделе, раз уж такой формализм? Таким количеством просмотров как у нас далеко не каждая тема в разделе версий может похвастаться. Не говоря уж о том, что многие "версии" мягко говоря не проработаны.
Отправлено: Slalom - 05.10.18 17:46
Любитель темы Игорена
Отправлено: Slalom - 05.10.18 21:38
Модераторы - Повзрослели .
И как любой взрослый человек стали более жестки .
Это видно по наказаниям .
Участник теперь просто - участник.
Я бы мог привести примеры сердечного подхода
за прошлые годы . Но это не повлияет .
Молодость не вернуть .
Сказано не в укор а просто констатация факта .
Поэтому предлогаю просто Перенести версию .
В - Версии . Потому что в Общениях - Важные
темы закрыты ( попадание ) Для всех , без
исключения .
Однако , сначала спросите . Насколько велики
шансы попасть в Важняк .
Добавлю .
Любые действия ( кроме наказаний ) у девушек
идут с затруднением . Проверенно на собственном
опыте .
Ну вот пример .
Всего пару дней назад у меня было - 12% под наблюдением
Сегодня уже - 13% под наблюдением .
Оно конечно можно спросить - Как так получилось ?
Но отвечать мне уже не принято .
Набирают мне штрафы чтоб отключить .
Боюсь встав на вашу сторону Я сделал Медвежью услугу .
Нелюбовь - Заразна . Однако , хотел как лучше .
Удалю сообщение через 2 часа , чтоб не раздрожать .
Ваш затейник - массовик Игорена .
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.18 22:13
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.10.18 22:50
Ну вот пример .Ложь, с августа месяца Игорена не штрафовался.
Всего пару дней назад у меня было - 12% под наблюдением
Сегодня уже - 13% под наблюдением .
Оно конечно можно спросить - Как так получилось ?
Но отвечать мне уже не принято .
Набирают мне штрафы чтоб отключить .
Ответить, как так получилось я могу, только ответ не понравится: вчера посмотрел невнимательно. Но зачем же с себя начинать, если можно на модераторов наехать? Вот поэтому и отключился режим разъяснений и включился общий для всех.
PS жалею, что дала слабину, пошла навстречу просьбам общественности и уговорила админа вернуть медаль. Плотнику все равно, что требовать от администрации: выпросил медаль, давай клянчить тему в горячее и т.д.
Дмитриевская, подумаем, как лучше.
Отправлено: Slalom - 06.10.18 06:02
Отправлено: NERO - 08.10.18 06:49
Не далее, как пару дней назад в теме В.Анкудинова он позволил себе буквально следующее:
Про Неро скажу : Он и мне писал в личку . Преимущественно матом .
Я Использовал
Ваш метод - Спокойный ответ .
Его ругани хватило на 3 дня . Потом ещё встречались
на форуме ( онлайн ) . Спросил как там с матом .
Он промолчал . Видимо понимает что выгонят ( это
не личка ) .
И тут вдруг вижу что он вас достаёт .
Земляки это не пустое слово . И если вы решитесь написать
Модераторам . То я вам помогу участием .
Двое это уже сила . А зная ваш авторитет среди участников .
И уважение к Вам Модераторов .
Жить Неро на форуме остались дни или часы.
Я бы не стал беспокоить Вас своим сообщением, учитывая определенную особенность указанного персонажа. Однако в данном случае он позволил себе недопустимое: ввел в заблуждение всех тех, кто читает обсуждение доклада Владимира из Екб, в отношении моей личности. Говоря прямо - откровенно солгал, чем причинил существенный вред репутации, которая для меня не пустой звук.
Ответственно заявляю, что никогда и ни при каких обстоятельствах я не направлял гению форума никаких личных сообщений, в том числе с ненормативной лексикой.
Ув.администрация! Прошу принять самые жесткие меры к этому негодяю.
Отправлено: Alina - 08.10.18 09:25
Отправлено: Vladimir1901 - 08.10.18 10:47
Отправлено: Laura - 08.10.18 10:48
Отправлено: Vladimir1901 - 08.10.18 11:00
Просто интересно, Вам полиция докладывает, кого проверила и с каким результатом?Я знаю о чем пишу. Вы,что смайлики в этой теме нормой считаете? Дамочек, что флудят не наказываете... Я все понял. А почему бы и им не вынести предупреждения? Или только мне? Все ясно,чего там...
Отправлено: Laura - 08.10.18 11:10
Практики запрещения смайлов в темах целиком у нас нет.
Отправлено: Vladimir1901 - 08.10.18 11:15
Отправлено: Агаша - 08.10.18 12:31
Отправлено: Quantum - 08.10.18 12:45
Разворачиваемый текст(http://www.adslclub.ru/upload/img/2018-10/08-16433576609.png)
Все остальные сделают сами выводы, особенно, в совокупности с соответствующей темой на данном ресурсе.
Отправлено: NERO - 08.10.18 13:10
Вас перепутали... я надеюсь, что Слалом принесёт Вам свои извинения.Я тоже.
Соответствующее требование Слалому было мной направлено сегодня.
Отправлено: Laura - 08.10.18 13:11
Почему мои сообщения не принимаются?Пишется,что ошибка в теме с катастрофами.?Агаша, в котором? Дайте ссылку на сообщение с ошибкой, пожалуйста.
Отправлено: Rubl - 08.10.18 14:07
Предлагаю вручить ей медальку "За твердый характер" :)
Отправлено: Slalom - 08.10.18 18:13
Я прошу ПРОЩЕНИЯ у НЕРО за огульное обвинение
Его в мате ( обращение ко мне ) .
Это является НЕПРАВДОЙ .
Видители уважаемый Неро . Произошла ошибка
( в моей голове ) И я вас спутал с участником - Нетрин .
( Это он писал мне матом )
Что является непростительной ошибкой .
О которой я ужасно сожалею .
Вы совершенно правы требуя извинений .
Которые Я вам и приношу .
Разобравшись в сообщениях в личке увидел свою ошибку .
Более того , понимая что обвинил вас огульно .
И стараясь компенсировать содеянное .
Обещаю поставить вам 50 благодарностей .
Участники видя это поймут мои извенения правельно .
Вам же будет увеличение признательности .
Если и этого не достаточно . То укажите .
Как я ещё могу извенится перед вами .
Ваш сердечный извенитель Игорена .
Отправлено: Агаша - 09.10.18 07:51
Как не увижу Агашу, она через раз на премодерации.Всего только второй раз за все время пребывания.Просто проценты по дням снимаются т.е. 10 дней жесткого контроля.Полезно иногда.
Предлагаю вручить ей медальку "За твердый характер"
Добавлено позже:
Когда британскую тему откроют?Столько событий за 10 дней.
Отправлено: Vladimir1901 - 09.10.18 09:23
Информация, опубликованная господином Дегтерёвым В. на его официальной странице "Вконтакте", передана в СК СО (и не только) для соответствующей проверки ;)Смотря,что написали. Если просто донос, то ладно. Вы на него уже писали. А если обвинили в преступление,то это уже ложный донос. Но вы же анонимно писали? Явно...([url]http://www.adslclub.ru/upload/img/2018-10/08-16433576609.png[/url])
Все остальные сделают сами выводы, особенно, в совокупности с соответствующей темой на данном ресурсе.
Отправлено: Enny - 09.10.18 09:28
Когда британскую тему откроют?Столько событий за 10 дней.
Комментарий модератора
Как и обещала, открою когда закончится Ваша премодерация. Премодерация закончилась - тема открыта
Как и обещала, открою когда закончится Ваша премодерация. Премодерация закончилась - тема открыта
Отправлено: NERO - 09.10.18 09:33
Я прошу ПРОЩЕНИЯ у НЕРО за огульное обвинениеПринимается. Без оговорок и непонятных мне благодарностей в количестве 50 штук :).
Его в мате ( обращение ко мне ) .
Это является НЕПРАВДОЙ .
Отправлено: Vietnamka - 09.10.18 11:30
Смотря,что написали. Если просто донос, то ладно. Вы на него уже писали. А если обвинили в преступление,то это уже ложный донос. Но вы же анонимно писали? Явно...Странно, что вам пришла вообще мысль в голову, что его могут обвинить в преступлении. С чего? =-O
Но логично предположить, что если он располагает доп информацией, то об этом лучше знать ск. Нет?
Отправлено: Vladimir1901 - 10.10.18 11:00
Странно, что вам пришла вообще мысль в голову, что его могут обвинить в преступлении. С чего? =-OЭтот вопрос решен без участия дятловедов. Не грузите органы лишними (не знаю как сказать)
Но логично предположить, что если он располагает доп информацией, то об этом лучше знать ск. Нет?
Отправлено: Vietnamka - 10.10.18 12:20
Этот вопрос решен без участия дятловедов. Не грузите органы лишними (не знаю как сказать)Так не я же. Дегетерев
Цитирование
.Завтра в СК иду „сдаваться“ — видео и прочее отдавать, — рассказал агентству Валентин Дегтерев. — Убийца не позвонил и не пришел, конечно. Я все расскажу: как сделал видео с места преступления и т. д.»
Отправлено: Tutsy - 10.10.18 15:29
Отправлено: Slalom - 10.10.18 17:45
Что опять беспокою .
Но у меня вопрос по существу .
Мне поставили Бан в 10 дней .
( я не возмущаюсь ) .Отсидел своё и
получил Промодерацию . Возмутился
- Двойным наказанием ( за один проступок )
Схлопотол Бан в 20 дней . Отсидел .
Далее , вышел с чистой совестью из 20 дней
И опять Промодерация . А за тем - Под наблюдением .
Сново прошу прощения в долгом обьяснении .
Вдруг и неожиданно Под наблюдением кончилось .
На 10% .И теперь его нет .
Чему я несказанно рад .
Но встаёт вопрос эта амнистия убирает
прошлое . Или мне поставят ( завтра )
Промодерацию и Под наблюдением
- Которые я НЕ ОТСИДЕЛ .
Лично я не против Амнистии .
Но как то спонтанно и без обьяснений .
Может Ошибка какая случилась .
Вот и пишу что готов полностью искупить .
( До копейки )
Вам мелочный Игорена .
Отправлено: Laura - 10.10.18 18:00
Сейчас осталось 8% штрафа из прошлого. Если обойдетесь без нарушений, то в течение нескольких дней произойдет обнуление прошлого. Если же нарушите, то прибавится 5% настоящего (5+8=13%) и статус 10%<"под наблюдением"<20% вернется.
Отправлено: mrv - 11.10.18 00:13
Так не я же. ДегетеревЯ так и подумала, что он сам и видео сделал, и сам в нем же с фонариком бегал. Вполне в его духе.
Отправлено: Slalom - 12.10.18 16:41
Микрофорум КАНа закрыт много лет и последним
сообщением были слова хозяина форума Виталика .
Но вот , в этом году поменялось . Теперь мы видим что Модератор
перенес сообщения .
Спрашивается , зачем ? Для чего ворошить прошлое ?
Столько лет стояло нетронутым и вдруг руки дотянулись .
Что ещё будет убрано из КАНа ? Интересно узнать .
По мне так чистить КАНа нужно серьёзно . Не местами и
чуток . Убрать пустые разговоры оставив суть ,
мысли , идеи . А то читать тяжело .
Ваш любопытный Игорена
Отправлено: Дмитриевская - 12.10.18 20:10
Отправлено: Alina - 12.10.18 21:02
Изначально, несмотря на то, что тема "Манси" и была открыта Сашей Ветром, но она была открыта именно в общем разделе (сначала в подразделе авторских исследований, а затем перенесена в общие вопросы), и тот и другой подраздел предполагал обсуждение не только его взглядов, но и самого вопроса в целом, в том числе и иные точки зрения, критику и т.д. Это уже потом, учитывая характер Саши Ветра, тема превратилась в его сольное выступление, куда никто просто уже не хотел заходить. Причастность манси к трагедии в той или иной степени рассматривалась еще в 1959г., поэтому, на мой взгляд, такой вопрос не должен быть исключен из общего обсуждения. Мое мнение, что тема "Манси" должна остаться в подразделе "Причины" и рассматриваться в ней должны все варианты и точки зрения, любые предположения и теории.
Для конкретной версии Саши Ветра им же была открыта еще одна тема в разделе "Версии" - "Вогулы", где он мог развивать свою теорию, однако он ее забросил. Разумеется, на форуме хотелось бы, что Ваш с ним и другими соавторами совместный труд присутствовал. И авторы могли вести дискуссии уже детально и сугубо по своему исследованию. Именно поэтому я предлагаю Вам открыть новую тему в разделе "Версии".
Теперь об оговорках. Есть еще такой момент, несмотря на то, что Вы являетесь соавтором, наверное, надо это вопрос как-то урегулировать с Сашей Ветром и вторым Вашим соавтором. Читать в различных пабликах потом тонны претензий, обвинений, а порою и просто ругательств в свой и в Ваш адрес, как это происходит сейчас от Саши Ветра, не хотелось бы.
Это мое личное мнение, так что вопрос по-прежнему открыт для обсуждения.
Отправлено: Alina - 12.10.18 21:10
Теперь мы видим что МодераторТо, что перенесено из раздела Саши КАНа, было написаны в августе 2018г., то есть намного позже, после переноса раздела в архив. Сам архив находится в первозданном виде и ни одно сообщение после его закрытия оттуда не переносилось. Собственно это было причиной переноса этих сообщений - сохранение архива в первозданном виде.
перенес сообщения .
Спрашивается , зачем ? Для чего ворошить прошлое ?
Столько лет стояло нетронутым и вдруг руки дотянулись .
Что ещё будет убрано из КАНа ? Интересно узнать .
По мне так чистить КАНа нужно серьёзно . Не местами и
чуток . Убрать пустые разговоры оставив суть ,
мысли , идеи . А то читать тяжело .
Отправлено: Enny - 12.10.18 21:25
Ваш любопытный ИгоренаИгорёна, поясняю. Когда то, разнося сообщения по наиболее подходящим темам, я, задумавшись про часы на Тибо, случайно перенесла сообщение о часах в тему из микрофорума КАНа, просто выбрав подходящую тему поиском названия темы. (Игорёна, Вы умеете пользоваться поиском? Если да - задайте в расширенном поиске слово часы в наименованиях тем). Потом увидела что тема находится не в обсуждаемом разделе, и далее транзитом перенесла это сообщение в тему в раздел обсуждаемый.
Отправлено: АНГор - 12.10.18 21:32
Эт что за фортели?
Добавлено позже:
отправил со всех тем вам привет.
а вот в тему со своей колокольни войти не могу
Отправлено: Enny - 12.10.18 21:40
А почему я не могу зайти в тему Шуры? Знака нет. В любую другую тему захожу.Не могу пока понять в чем дело, удалила в той теме последнее Ваше сообщение. Попробуйте сейчас зайти?
Эт что за фортели?
Отправлено: Enny - 12.10.18 21:41
Отправлено: Enny - 12.10.18 21:49
Отправлено: Дмитриевская - 12.10.18 23:12
Дмитриевская, на мой взгляд, самым лучшим вариантом бы было открытие новой темы в разделе "Версии" со ссылкой на Самлиб и вводным Вашим комментарием. Думаю, что Вы, как соавтор работы, имеете на это право, правда с некоторой оговоркой, о которой скажу в конце.Я позволю с Вами не согласиться в том мнении, что в тему никто не хотел заходить. Такой краткий период мог быть в 2015 году из за длительного бана Автора. Позднее тема активно посещалась и посещается ее рейтинг в топе самых посещаемых тем форума. Это сухая статистика 463 518 Просмотров на текущий момент. В обсуждении принимают участие многие уважаемые участники форума-медалисты , не постесняюсь сказать ,лучшие, как в качестве оппонентов так и в качестве единомышленников.
Изначально, несмотря на то, что тема "Манси" и была открыта Сашей Ветром, но она была открыта именно в общем разделе (сначала в подразделе авторских исследований, а затем перенесена в общие вопросы), и тот и другой подраздел предполагал обсуждение не только его взглядов, но и самого вопроса в целом, в том числе и иные точки зрения, критику и т.д. Это уже потом, учитывая характер Саши Ветра, тема превратилась в его сольное выступление, куда никто просто уже не хотел заходить. Причастность манси к трагедии в той или иной степени рассматривалась еще в 1959г., поэтому, на мой взгляд, такой вопрос не должен быть исключен из общего обсуждения. Мое мнение, что тема "Манси" должна остаться в подразделе "Причины" и рассматриваться в ней должны все варианты и точки зрения, любые предположения и теории.
Для конкретной версии Саши Ветра им же была открыта еще одна тема в разделе "Версии" - "Вогулы", где он мог развивать свою теорию, однако он ее забросил. Разумеется, на форуме хотелось бы, что Ваш с ним и другими соавторами совместный труд присутствовал. И авторы могли вести дискуссии уже детально и сугубо по своему исследованию. Именно поэтому я предлагаю Вам открыть новую тему в разделе "Версии".
Теперь об оговорках. Есть еще такой момент, несмотря на то, что Вы являетесь соавтором, наверное, надо это вопрос как-то урегулировать с Сашей Ветром и вторым Вашим соавтором. Читать в различных пабликах потом тонны претензий, обвинений, а порою и просто ругательств в свой и в Ваш адрес, как это происходит сейчас от Саши Ветра, не хотелось бы.
Это мое личное мнение, так что вопрос по-прежнему открыт для обсуждения.
Вариант на Самлибе не отличается от того, что было высказано в обсуждении. И вести дискуссии придется по одним и тем же моментам что уже многократно повторялись. Я даже могу составить перечень таких вопросов и ответов на них или ссылок на ответы в теме.
Что касается Вашей оговорки. Никаких проблем не существует. Принципиальное согласие на перенос темы из причин в Версии от Саши Ветра у меня есть. Также он остается Автором Версии на Самлибе. Сейчас мы продолжаем совместную работу . Виктория Лоухи от общего соавторства отказалась, она нам помогала в оформлении, ее авторство только во второй части по Личностям дятловцев , на эту часть просто будет дана ссылка . Пока мы думаем над вашим предложением.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.10.18 04:38
Я позволю с Вами не согласиться в том мнении, что в тему никто не хотел заходить. Такой краткий период мог быть в 2015 году из за длительного бана Автора. Позднее тема активно посещалась и посещается ее рейтинг в топе самых посещаемых тем форума.Я, например,никогда даже в мыслях не держал вступать с СВ в дискуссии. И в тему "Манси" прихожу только ради Вашего общества.
Отправлено: Shura - 15.10.18 13:53
Отправлено: Enny - 15.10.18 16:10
Вопрос к модераторам. В новом месте размещения автор может блокировать возможность высказываний для какого либо пользователя? Если да, то подскажите, пожалуйста, как это делается.Нет, возможности блокировать пользователей в темах не предусмотрено. Сейчас я переместила Вашу тему в раздел "Авторские исследования", там вы сможете модерировать тему, скрывая под тэг "Оффтоп" сообщения не по теме. Кроме этого, обратите внимание - над каждым сообщением есть кнопка "Уведомить администрацию". На сообщениях, которые на Ваш взгляд, написаны не по теме, либо каким-либо иным образом нарушают Правила форума, Вы можете воспользоваться этой кнопкой. Модераторы в первую очередь посмотрят эти сообщения, и отреагируют.
Отправлено: АНГор - 15.10.18 21:04
Подпись-то моя чем Вам помешала?
В профиле есть, а на экране не отражается.
Отправлено: Shura - 15.10.18 21:37
Сейчас я переместила Вашу тему в раздел "Авторские исследования"Спасибо!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.10.18 21:45
Девушки!Спишутся штрафные баллы, подпись снова появится.
Подпись-то моя чем Вам помешала?
В профиле есть, а на экране не отражается.
Отправлено: 25G - 15.10.18 22:17
Спасибо.
Отправлено: Laura - 16.10.18 08:56
Если речь о цитатах в сообщениях других пользователей, то, к сожалению, никак.
Отправлено: 25G - 16.10.18 12:11
25G, что такое "сжатый вид"?Хотелось чтоб пользователей, которые находятся в списке игнорируемых, вообще не было на экране. Не было их и их сообщений. Сейчас они есть, а вместо их сообщений, раскрываемое окно с надписью: Пользователь находится а списке игнорируемых.
Если речь о цитатах в сообщениях других пользователей, то, к сожалению, никак.
Отправлено: Laura - 17.10.18 16:26
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=715461) для обсуждения в закрытом режиме.
Отправлено: Vietnamka - 18.10.18 08:48
https://taina.li/forum/index.php?msg=720950
Мало того, что я вообще не представляю как это можно сделать технически, я даже не редактировала свои сообщения.
Не могли бы вы подтвердить необоснованность данных притензий? Спасибо.
Отправлено: Enny - 18.10.18 09:14
Уважаемая администрация, меня обвиняют в том, что удаляю какие-то сообщения в теме, автором которой я не являюсь и которая находится не в авторском разделе.
https://taina.li/forum/index.php?msg=720950
Мало того, что я вообще не представляю как это можно сделать технически, я даже не редактировала свои сообщения.
Не могли бы вы подтвердить необоснованность данных притензий? Спасибо.
Комментарий модератора
Подтверждаю. Сообщения не удалялись и не редактировались
Подтверждаю. Сообщения не удалялись и не редактировались
Отправлено: Нэнси - 19.10.18 17:02
Отправлено: Laura - 19.10.18 19:02
Отправлено: Виталик - 21.10.18 08:52
Подскажите, пожалуйста, а можно как-то посмотреть все размещенные в теме фото, не пролистывая каждую страницу в поисках нужного? Или нельзя?К сожалению, пока никак.
Отправлено: Helga - 21.10.18 10:50
а ещё мечта: поиск сообщений участника - в конкретной теме *TENDER*
например - все сообщения Enny в теме Предложения, замечания, вопросы к администрации *THUMBS UP*
Отправлено: Татьяна_Л - 21.10.18 11:11
Виталик!!!!!А ещё - мечта поиск по слову или выражению в конкретной теме , а не по всему форуму.
а ещё мечта: поиск сообщений участника - в конкретной теме
И... я и Вас и модераторов спрашивала, :-[ можно ли мне изменить ник на тот же, но в русской транскрипции, с сохранением всех сообщений (и спасибок, желательно) Меня всё равно часто так, по-русски, называют А то тут ходют всякие Lian-ы с черточками и буковками, ничё не пишут, а только смотрют. Я к ним не имею никакого отношения, но об этом знаю только я и модераторы , наверное ((((
Отправлено: Laura - 21.10.18 11:51
А ещё - мечта поиск по слову или выражению в конкретной теме , а не по всему форуму.В выданной поиском по форуму выборке можно найти по названию темы, вбив ее название в поисковую строку по странице. Не совсем то, что хотели, не в один шаг, но работает :)
Отправлено: Нэнси - 21.10.18 13:14
К сожалению, пока никак.Ваше "пока" вселяет надежду!)
Отправлено: Vasya - 22.10.18 23:01
Я имею право публиковать любое сообщения, удовлетворяющее правилам форума.Комментарий модератора
Vasya, хоть сто раз продублируйте свое сообщение, которое было перенесено, все равно оно станется там, куда его перенесли, а дубли будут удалены. Не создавайте лишней работы ни себе, ни нам.
По правилам форума в этой его части мы обсуждаем криминальные события, а не других форумчан. Оффтоп на форуме запрещен. И следующая его попытка может привести к штрафу и премодерации.
То, что оно исчезает, а не переносится - это ваша проблема.
Отправлено: Alina - 22.10.18 23:16
Я имею право публиковать любое сообщения, удовлетворяющее правилам форума.Обсуждение форумчан в теме о трагедии в Керчи является оффтопом, что является нарушением правил форума п.2.5.
Создание однотипных сообщений также является нарушением, что закреплено п.2.4.
Да и сам факт обсуждения личности собеседников противоречит самому первому пункту ст.2.
Таким образом Ваше утверждение ложно в трех случаях, описанных правилами.
это ваша проблема.И мы даже знаем, как ее решить в соответствии с действиями модератора в случае нарушений правил форума.
Отправлено: Vasya - 22.10.18 23:34
Обсуждение форумчан в теме о трагедии в Керчи является оффтопом, что является нарушением правил форума п.2.5.а) я не обсуждал форумчан;
Создание однотипных сообщений также является нарушением, что закреплено п.2.4.
Да и сам факт обсуждения личности собеседников противоречит самому первому пункту ст.2.
Таким образом Ваше утверждение ложно в трех случаях, описанных правилами.И мы даже знаем, как ее решить в соответствии с действиями модератора в случае нарушений правил форума.
б) я не создавал однотипных сообщений, а лишь обращался к одному из участников форума,
в) я не обсуждал никакие личности
Таким образом Ваше утверждение ложно в трех случаях, описанных правилами.
Отправлено: Alina - 22.10.18 23:41
а) я не обсуждал форумчан;То есть в теме с определенной тематикой Вы четыре раза обратились к одному из участников с одним и тем же текстом, в котором давалась некая характеристика третьего участника. Понятно. Так вот это и запрещено правилами форума.
б) я не создавал однотипных сообщений, а лишь обращался к одному из участников форума,
в) я не обсуждал никакие личности
Отправлено: Vasya - 22.10.18 23:45
То есть в теме с определенной тематикой Вы четыре раза обратились к одному из участников с одним и тем же текстом, в котором давалась некая характеристика третьего участника. Понятно. Так вот это и запрещено правилами форума.Запрещено довести свою точку зрения до одного из форумчан?
Не оскорбляя попутно никого вокруг? =-O
Отправлено: Alina - 22.10.18 23:46
Запрещено довести свою точку зрения до одного из форумчан?Для этого есть личные сообщения, и темы в разделе "Бойцовский клуб". В основной, тематической части форума это запрещено.
Не оскорбляя попутно никого вокруг?
И сразу ответ на следующий Ваш вопрос. если Вы видите нарушение этих правил другими участниками, то воспользуйтесь кнопкой "Пожаловаться", что поможет нам в кратчайшие сроки принять меры.
Отправлено: Vasya - 22.10.18 23:47
с одним и тем же текстом, в котором давалась некая характеристика третьего участника. Понятно. Так вот это и запрещено правилами форума.Текст был разный. Любые характеристики после первого поста исчезли.
Это не запрещено правилами форума.
Добавлено позже:
В основной, тематической части форума это запрещено.Запрещено что?
Отправлено: Alina - 22.10.18 23:50
Запрещено что?См. ответ № 3116.
Отправлено: Vasya - 23.10.18 00:34
См. ответ № 3116.Давно посмотрел.
Жаль, что вся эта переписка с вашей стороны является прикрытием безрассудных действий вашего некомпетентного коллеги из Белоруссии.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.10.18 09:22
Отправлено: Солдат Василий - 23.10.18 14:48
Отправлено: Laura - 23.10.18 15:31
Отправлено: АНГор - 24.10.18 00:10
Весь мой текст относится к школьникам, а не к малохольному персонажу.
Цитата: baibars - вчера в 15:44
Да только школьники говорят что именно в тот момент по ним стреляли как по собакам из автоматов.
АНГор:
Т.е. школьники знают как стреляют из автомата по собакам. Так? Принимали участие, наверное?
Комментарий администрации
Переход на личности.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.10.18 07:13
МАЛАХОЛЬНЫЙ, ая, ое. Странный, чудной; убогий, слабый, беззащитный; робкий, забитый, немужественный; суетливый, бестолковый.
Ну и ответное предложение - внятно мысли излагать, чтобы пользователи регулярно не писали, что не понимают Вас и администрации не приходилось выбирать из пары возможных толкований.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.10.18 21:49
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=725420)
Отправлено: АНГор - 24.10.18 23:16
Вы бы не лукавили, господа! Прочитать - могу.
А вот По этому адресу я никак ответить не могу. Но,иной раз, хотелось бы .
Противно сие предложение.
Отправлено: Дочь Рыбака С. - 25.10.18 18:51
Отправлено: Agnessa - 25.10.18 20:05
Уважаемые модераторы,хотелось бы узнать по поводу заблокированных тем,они когда-нибудь станут открытыми?Если нет,то тогда какой смысл хранить их на Тайне?Названия некоторых любопытны,жаль,что нельзя их прочесть.А можно узнать,где эти темы?Поискала и не нахожу... даже названия.
Где вы их видите,можно ссылку?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.10.18 22:29
Существует несколько разновидностей закрытых тем:
1. служебные
2. провокационные
3. авторские
Первые и вторые никогда не будут открыты, на счет третьих - бывает по-разному: некоторые авторы покинули форум, кто-то просто счёл тему исчерпанной, кто-то принципиально держит закрытой дабы не собирать в неё бесполезную (по мнению автора) информацию, кто-то взял передышку. В этом случае есть надежда.
Ещё есть архивы авторских разделов, по тем или иным причинам
Отправлено: Slalom - 26.10.18 16:34
Но после сегодняшнего - Я их Обожаемо ЛЮБЛЮ .
Коротко начало расскажу .
Заслужил Промодерацию . Совершенно
Справедливо поставили . Сам виноват - зарвался.
И тут вдруг понимаю что 30 дней Промодерации
закончатся после моего Дня рождения ( 10 ноября )
Придут участники . Скажут добрые слова .
А я им и слова сказать не в силах .
( Ожидание просмотра сообщения Модератором )
А бывало и по 12-20 часов ждал .
Короче КАТАСТРОФА .
Кинулся в уговоры - хотя шансов никаких .
Наказания одно за другим с начала лета .
( злыдень по любому )
Но как выяснилось . ЕСТЬ БОГ НА СВЕТЕ .
И это наши Модераторы .
Ах мои красивые из красивых , мудрые
из умных .
Благодарю за Понимание . И конечно
- НИКОГДА не забуду .
Ваш Обожатель Игорена :sm55:
Отправлено: Аскер - 27.10.18 18:57
Сообщения на тему убийства из темы про убийство сносятся в оффтоп. А эротические фантазии остаются.
Вы пожалуйста, переименуйте тему в "эротические фантазии некрофилов, вызываемые убийством" - и вопросов не будет.
Либо все-таки создайте темы "сексуальное воспитание подростков" и "первый секс - как это было и когда" и снесите туда весь оффтоп. Это весьма животрепещущие проблемы, но обсуждение их рядом с убийством слегка кощунственно.
Впрочем, по теме тоже никому ничего конструктивного написать не удастся. Это пожалуй, ЕДИНСТВЕННАЯ тема на форуме где никаких загадок. ВСЕ ЯСНО.
Так что можно просто закрыть.
Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп. Вопросы к администрации задаются в другом разделе.
Комментарий: Оффтоп. Вопросы к администрации задаются в другом разделе.
Комментарий модератора
Сообщение перенесено из темы Три сестры.
Сообщение перенесено из темы Три сестры.
Отправлено: Аскер - 27.10.18 19:04
Предупреждение администрацииПеренесите в правильный раздел.
Комментарий: Оффтоп. Вопросы к администрации задаются в другом разделе.
А по существу?
Отправлено: Enny - 27.10.18 20:54
Сообщения на тему убийства из темы про убийство сносятся в оффтоп. А эротические фантазии остаются.Вы не могли бы на сообщениях с эротическими фантазиями нажать на "уведомить администрацию"?
Отправлено: Laura - 27.10.18 20:56
Либо все-таки создайте темы "сексуальное воспитание подростков" и "первый секс - как это было и когда" и снесите туда весь оффтоп. Это весьма животрепещущие проблемы, но обсуждение их рядом с убийством слегка кощунственно.Большинство этих сообщения еще вчера или позавчера уехало в оффтоп.
Впрочем, по теме тоже никому ничего конструктивного написать не удастся. Это пожалуй, ЕДИНСТВЕННАЯ тема на форуме где никаких загадок. ВСЕ ЯСНО.В тему заходят те, кому ясно не все. Поэтому пока не закрываем, ждем решения суда.
Так что можно просто закрыть.
Отправлено: Реликт - 03.11.18 18:33
Вижу на этом форуме все конкретные замечания сносят в оффтоп.
Лаура, может и вы туда же снесетесь ?
Что толку модерировать ветку, где вы не хозяйка ?
Отправлено: Laura - 03.11.18 18:41
Вижу на этом форуме все конкретные замечания сносят в оффтоп.Конкретное замечание - это
Агаш, с добрым утром, родная!??? Не стыдно?
Вы только проснулись ?
Поздравляю!
В ветках нет хозяев, а Вам
Комментарий модератора
за оффтоп и обсуждение действий модератора замечание.
за оффтоп и обсуждение действий модератора замечание.
Отправлено: Нэнси - 06.11.18 00:04
Можно ли в личное сообщение прикреплять фото с ноута? Никак не могу найти эту функцию.
Спасибо!
Отправлено: Alina - 07.11.18 20:15
Можно ли в личное сообщение прикреплять фото с ноута? Никак не могу найти эту функцию.К сожалению, в личном сообщение можно дать только ссылку на изображение. Прикрепить файлом, как в ответе в теме, не получится. Поэтому остаются два варианта: либо загрузить фото на сторонний файлообменник и дать ссылку на него, либо в нашу галерею и дать уже оттуда ссылку.
Спасибо!
Как это делается, можно прочитать здесь: https://taina.li/forum/index.php?topic=22.msg39097#msg39097
Отправлено: Мишаня - 09.11.18 21:39
сегодня в 21:31
Убийство девушек на Уктусе от Эля 29 (Криминал)
сегодня в 21:27
Убийство девушек на Уктусе от Delait (Криминал)
сегодня в 21:19
Массовое убийство в керченском колледже от Солдат Василий (Криминал)
сегодня в 21:14
Вопросы Наталье Варсеговой (обсуждение остается в теме КП) от Helga (Публикации в СМИ)
сегодня в 21:12
Убийство девушек на Уктусе от С Урала (Криминал)
сегодня в 21:11
Вечерний Отортен от madone (Дневники и письма)
сегодня в 21:08
Убийство девушек на Уктусе от Delait (Криминал)
сегодня в 21:07
Убийство девушек на Уктусе от Tertius Gaudet (Криминал)
сегодня в 21:06
Убийство девушек на Уктусе от Delait (Криминал)
сегодня в 21:04
Три сестры от 25G (Криминал)
сегодня в 21:03
Убийство девушек на Уктусе от Tertius Gaudet (Криминал)
сегодня в 21:03
Убийство девушек на Уктусе от С Урала (Криминал)
сегодня в 21:02
Убийство девушек на Уктусе от Tertius Gaudet (Криминал)
сегодня в 21:01
Убийство девушек на Уктусе от elenapaula (Криминал)
сегодня в 21:00
Убийство девушек на Уктусе от С Урала (Криминал)
сегодня в 20:58
Убийство девушек на Уктусе от Tertius Gaudet (Криминал)
сегодня в 20:56
Убийство девушек на Уктусе от Delait (Криминал)
сегодня в 20:52
Исчезновение Мадлен Маккейн от Marina (Дело Мадлен Макканн)
сегодня в 20:50
Убийство девушек на Уктусе от С Урала (Кримина
Контраст конкретный, не? Кудой идем?.. *JOKINGLY*
Комментарий модератора
Мишаня, давайте попробуем писать свои замечания в той теме, которая для этого подходит
Мишаня, давайте попробуем писать свои замечания в той теме, которая для этого подходит
Отправлено: Enny - 09.11.18 22:15
Контраст конкретный, не? Кудой идем?..Так Вы же неоднократно заявляли что Вам разгадка тайны гибели группы Дятлова известна. Отчего бы не обсудить другие темы?
Отправлено: Slalom - 11.11.18 16:24
Пишу с телефона . Через Оперу .
Тут вдруг зашёл через Браузер .
А моего сообщения нет . вернулся через О .
Стоит как миленькое .
Загадка однако .
И шо вы там себе думаете за эту тему ?
Ваш вечный Игорена
Отправлено: sashafromdonetsk - 12.11.18 22:23
Администрация оставляет за собой право не редактировать и не удалять материалы и профили пользователей по чьим-либо просьбам, так как эти действия могут нарушить логическую структуру обсуждения и ввести в заблуждение посетителей форума, а также могут лишить администрацию возможности доказать причастность пользователя к размещению на форуме тех или иных материалов.В таком случае можно сделать так, чтобы сообщения остались, но аккаунт был удалён? Как это делается в ЖЖ, например.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.11.18 00:51
Отправлено: Slalom - 15.11.18 19:32
И у меня все 3 варианта .
Замечание - в смысле заметил .
Уважаемый Модератор Енни взяла над мной Шефство .
Замечаю ЕЕ особое ко мне отношение .
Например , она уже Несколько раз наказала меня - НИЗАЧТО .
Я не стал раздувать ( стерпел ) .
Так как многие могут ошибается . Именно на это списав ее ошибку .
Если Администрация считает что подобное обвинение Обязательно
должно быть Обоснованно . То Я готов предоставить факты .
ВОПРОС .
Нельзя ли повлиять на уважаемого Модератора Энни .
Попросив ее - Забыть о Слаломе . Сложности в этом никакой .
Вот вам пример последнего НЕЗАКОННОГО НАКАЗАНИЯ .
В теме Колокольня . Я высказал своё мнение . При этом никого
не оскарбляя и не ругая . Строго по теме .
Получил Предупреждение .
ВОПРОС .
Почему никто из любимых мной Модераторов , Не видит ошибки ?
А Энни вдруг увидела ?
Смотрим мои наказания а там только Энни отметилась .
Вот и последний и предпоследний раз и ещё раньше .
( просто преследование какое то ) .
Любимчик Энни - Игорена .
Отправлено: Enny - 15.11.18 21:10
Смотрим мои наказания а там только Энни отметилась .
Вот и последний и предпоследний раз и ещё раньше .
( просто преследование какое то ) .
Любимчик Энни - Игорена .
Комментарий модератора
Отвечу Вам Игорена - но только один раз. Тролли на форуме не приветствуются. Люди на Вас жалуются и шарахаются, не знают как избавиться от Вашей сумбурной навязчивости. И пока это в моих силах - я буду Вас модерировать, так - как считаю нужным, а нынче может еще и более пристально. Есть у Вас своя тема - я туда не лезу - пишите уж там, коли охота пуще неволи. Не нравится - жалуйтесь администратору
Отвечу Вам Игорена - но только один раз. Тролли на форуме не приветствуются. Люди на Вас жалуются и шарахаются, не знают как избавиться от Вашей сумбурной навязчивости. И пока это в моих силах - я буду Вас модерировать, так - как считаю нужным, а нынче может еще и более пристально. Есть у Вас своя тема - я туда не лезу - пишите уж там, коли охота пуще неволи. Не нравится - жалуйтесь администратору
Отправлено: Rubl - 15.11.18 21:24
Предлагаю мне взять над Игореной шефство.
Я, наверное, единственный, кто от него не шарахается. Человек пишет умные мысли и много читал, причем сам говорит, чтобы от него не ждали умных мыслей. это как раз то, чего лично мне не хватает.
Буду писать в теме Игорены и обсуждать в них с ним нюансы, не шарахаясь.
Прошу дать человеку возможность конструктивного диалога, несмотря на его экспрессию и эпистолярный слог.
Отправлено: Enny - 15.11.18 21:36
Предлагаю мне взять над Игореной шефство.Вы, конечно, возьмите, если хотите. В его теме его никто особо не модерирует - да и во многих других, просто - понимаете - ему скучно, он забанен на куче других форумов, да и тут собственно забанен по основному нику (Той истории уж не первый год). Не пользуемся возможностью забанить клона именно потому, что вроде как иногда где то что то там проскакивает Вот как должно выглядеть Ваше шефство? За его навязчивые и иногда бессмысленные сообщения штрафовать будем Вас? Мне эта идея не нравится
Отправлено: Slalom - 15.11.18 21:41
Или взять РУГАНЬ .
Это те же 2+2 =4.
Легко ОПРЕДЕЛИТЬ .
Хамство посложнее .
А вот Троллей определить - Очень Сложно .
Например - Я написал что вы Енни нарушаете
Закон РОССИИ . О правах граждан .
И в КОНСТИТУЦИИ написано что наказывать
Гражданина ДВАЖДЫ за одно и тоже ЗАПРЕЩЕНО .
Я вам и Закон РОССИИ цитирую , как Гражданский ,
так и Уголовный кодекс . Цитирую КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ .
А вы мне в ответ -
Модерирую как хочу .
Тогда опять вопрос .
Вам ЗАКОН РОССИИ - кто отменил ?
Троли вам мерещатся .
А Россия , Закон , Президент - Не указ .
( Наказываю как хочу . )
А завтра что от вас ожидать если Вы сами себе Законы Придумываете .
Сами их отменяете . Сами обвиняете любого в чем хотите .
Может хватит уже !
Говорите пожаловаться .
Что ж , пришла пора !
Сообщите пожалуйста Адрес Надзорной организации
за вашим форумом . Пора сообщить куда следует .
Об ЭКСТРЕМИЗМЕ , Отмене и Нарушении Законов РОССИИ .
ХВАТИТ НАТЕРПЕЛИСЬ !
Отправлено: Enny - 15.11.18 21:45
Предлагаю мне взять над Игореной шефство.
Что ж , пришла пора !Rubl, как шефствовать будете?
Сообщите пожалуйста Адрес Надзорной организации
за вашим форумом . Пора сообщить куда следует .
Об ЭКСТРЕМИЗМЕ , Отмене и Нарушении Законов РОССИИ .
ХВАТИТ НАТЕРПЕЛИСЬ !
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.11.18 21:54
У меня есть предложение к администрации и Игорене.А Вы не замечаете, что Игорена троллит? Из раза в раз задаются одни и те же вопросы определённым людям, без конца, по кругу...
Предлагаю мне взять над Игореной шефство.
Я, наверное, единственный, кто от него не шарахается. Человек пишет умные мысли и много читал, причем сам говорит, чтобы от него не ждали умных мыслей. это как раз то, чего лично мне не хватает.
Буду писать в теме Игорены и обсуждать в них с ним нюансы, не шарахаясь.
Прошу дать человеку возможность конструктивного диалога, несмотря на его экспрессию и эпистолярный слог.
Вы в курсе, что зачастую вопрос стоит ребром: потерять для форума Варсегову или Шуру и остаться только с Игореной.
Мне вот просто не попятно, как вы его собираетесь регулировать.
Не стоит думать, что Игорене не дают высказаться, не даём мы постоянно уводить разговор в сторону и оттягивать одеяло на себя.
Отправлено: Rubl - 15.11.18 21:58
Отправлено: Tertius Gaudet - 16.11.18 17:59
И дважды зашкварился с пропавшим Ан-2, особенно якобы с пойманной радиограммой. ]:->
А сейчас вовсю пытается ловить хайп на этом убийстве, перебрав почти все возможные версии
Господин пользуется вашим покровительством и ежедневно троллит и флеймом занимается. При этом меня вы каждый день наказываете.
Прошу поставить его на премодерацию, так как он этого заслужил. Спасибо.
Отправлено: ТатьянаЧП - 16.11.18 22:56
Почему никто из любимых мной Модераторов , Не видит ошибки ?Строгая, но справедливая. Мне тоже казалось, предвзятое отношение. Оказалось дело в другом: я из ложной скромности , не давила на кнопку "Уведомить". А другие ябедничали. Теперь я это пересмотрела и тоже давлю. И теперь всем поровну попадает. Попробуй тут за всеми уследи.
А Энни вдруг увидела ?
Игорена, стань ябедой,как я. Этим мы поможем модераторам следить за порядком и восстановим справедливость. :)
Отправлено: Отец Федор - 17.11.18 00:28
наведите порядок в теме про убийство на Уктусе. Отец Федор. ЕМНИП, за всю свою деятельность этот "расследователь" нарыл только кучу следов инопланетян и нацистов в Антарктиде. Над ним уже даже желтая пресса издевается.https://m.youtube.com/watch?v=6T4-GJoujQo
И дважды зашкварился с пропавшим Ан-2, особенно якобы с пойманной радиограммой. ]:->
А сейчас вовсю пытается ловить хайп на этом убийстве, перебрав почти все возможные версии
Господин пользуется вашим покровительством и ежедневно троллит и флеймом занимается. При этом меня вы каждый день наказываете.
Прошу поставить его на премодерацию, так как он этого заслужил. Спасибо.
Отправлено: алекс шаркин - 20.11.18 22:00
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.11.18 00:06
Уважаемые администраторы. Хотелось бы выложить свою литературную импровизацию ,посвященную группе Дятлов,объемом в небольшой рассказ.Если такая возможность имеется ,то подскажите ,пожалуйста,-в каком разделе.В "РОкетной теме" у Сапфира?
Отправлено: Alina - 21.11.18 08:12
Уважаемые администраторы. Хотелось бы выложить свою литературную импровизацию ,посвященную группе Дятлов,объемом в небольшой рассказ.Если такая возможность имеется ,то подскажите ,пожалуйста,-в каком разделе.Пока разместите здесь https://taina.li/forum/index.php?board=42.0, а там, судя по содержанию, посмотрим вместе. Может перенесём в другой раздел.
Отправлено: Starhunter - 21.11.18 19:29
Отправлено: Аскер - 22.11.18 22:32
наведите порядок в теме про убийство на Уктусе. Отец Федор. ЕМНИП, за всю свою деятельность этот "расследователь" нарыл только кучу следов инопланетян и нацистов в Антарктиде. Над ним уже даже желтая пресса издевается.Полностью поддерживаю Отца Федора
И дважды зашкварился с пропавшим Ан-2, особенно якобы с пойманной радиограммой. ]:->
А сейчас вовсю пытается ловить хайп на этом убийстве, перебрав почти все возможные версии
Господин пользуется вашим покровительством и ежедневно троллит и флеймом занимается. При этом меня вы каждый день наказываете.
Прошу поставить его на премодерацию, так как он этого заслужил. Спасибо.
Отправлено: Франсуаза - 23.11.18 14:22
Уважаемые участники обсуждения, смею напомнить, что тема существует для обсуждения трагической гибели девушек, в ней мы строим версии и думаем, что можно сделать для поимки и наказание виновного или виновных. А не для обсуждения друг друга, троллинга и флейма, который раз за разом возникает в этой теме.Alina, совершенно верно! Тема существует для обсуждения, построения версий и размышлений, но никак не для саморекламы. Невооруженным глазом видно, что Дегтярев именно этим и занимается. А разве реклама разрешена правилами форума?
Отправлено: Alina - 23.11.18 16:10
А лично от себя добавлю, и я уже убедилась в этом даже на нашем форуме, что абсолютно любой может стать объектом неугодным для какой-то группы. И что делать, если это коснется кого-то еще?
Отправлено: Франсуаза - 23.11.18 17:29
У нас на форуме, в отличие от многих других ресурсов, разрешены ссылки на любые сайты (кроме запрещенных) и любую информацию по теме. Против ссылок на тот же murders или КП ведь никто не возражает, а ведь тоже можно назвать рекламой. На форуме запрещена реклама товаров, услуг коммерческих фирм и их сайтов, всяких писем счастья и т.п. И это совсем другой случай.Alina, но если речь каждый раз заходит об одном и том же человеке, то может быть дело в нем?
А лично от себя добавлю, и я уже убедилась в этом даже на нашем форуме, что абсолютно любой может стать объектом неугодным для какой-то группы. И что делать, если это коснется кого-то еще?
Отправлено: Laura - 23.11.18 19:36
Другими словами, хотите бороться с кем-то, перевоспитывать, взывать к совести и т.д. - пожалуйста, но будьте готовы нести за это ответственность в виде наказания за оффтоп и переход на личности.
Отправлено: Франсуаза - 23.11.18 21:13
Франсуаза, внесите тех, чьи сообщения не хотите видеть, в список игнора и поймите простую вещь: если кого-то травят, в итоге в бан по сумме штрафов улетают травящие, а отнюдь не несимпатичный объект нападок (если он не нарушает Правила, конечно).Так я и готова. Я просто хочу понять - выступить против фарисейства, напомнить человеку о порядочности и указать на его бессовестные поступки - это, по-вашему, травить?
Другими словами, хотите бороться с кем-то, перевоспитывать, взывать к совести и т.д. - пожалуйста, но будьте готовы нести за это ответственность в виде наказания за оффтоп и переход на личности.
Отправлено: Laura - 23.11.18 21:44
выступить против фарисейства, напомнить человеку о порядочности и указать на его бессовестные поступки - этооффтоп, а
травить- это когда, несмотря на неоднократные призывы красными и зелеными флажками обсуждать только тему, виток за витком упорно выступать, напоминать и указывать группой лиц кому-то одному.
Так я и готова.Люди приходят в тему прочитать информацию об убийстве, а получают страницы поучений и обсуждений, какой нехороший один из участников. За что и доколе? :) Вот и получается - на одной чаше весов гордыня, на другой - конструктив и выдержка.
Отправлено: Франсуаза - 23.11.18 21:54
Люди приходят в тему прочитать информацию об убийстве, а получают страницы поучений и обсуждений, какой нехороший один из участников.А можно так - люди приходят в тему прочитать информацию об убийстве, а получают страницы самопиара Дегтярева. И что первично - причина или следствие? :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.11.18 22:06
Франсуаза, внесите тех, чьи сообщения не хотите видеть, в список игнора и поймите простую вещь: если кого-то травят, в итоге в бан по сумме штрафов улетают травящие, а отнюдь не несимпатичный объект нападок (если он не нарушает Правила, конечно).А "несимпатичному объекту" все это будет как с гуся вода(при формальном соблюдении правил). И даже помещая его в игнор ,люди накладывают санкции на себя,а не на него.
Другими словами, хотите бороться с кем-то, перевоспитывать, взывать к совести и т.д. - пожалуйста, но будьте готовы нести за это ответственность в виде наказания за оффтоп и переход на личности.
Отправлено: Tutsy - 23.11.18 22:12
Как законник, говорю: бороться надлежит узаконенными методами, а то...
Добавлено позже:
А "несимпатичному объекту" все это будет как с гуся водаа пофиг
Отправлено: Laura - 23.11.18 22:15
А "несимпатичному объекту" все это будет как с гуся вода(при формальном соблюдении правил). И даже помещая его в игнор ,люди накладывают санкции на себя,а не на него.Нет, давайте сделаем все, что возможно и невозможно, и начнем день и ночь обсуждать одну персону в ЧЕТЫРЕХ или даже ПЯТИ темах? То есть игнор и/или выдержка - нееет, нам это затруднительно. Мы хочем руками модераторов себе удобства организовать.
- Пусть он уходит, противный.
- И вон тот - тоже.
- И она меня раздражает, выкиньте!
- А мне, пожалуйста, оставьте высокоморальных собеседников, и никак иначе, а то что за форум? Фи.
Люди, вы сами, своими руками, сотворяете кумира, просто кормите его с руки тем, что так мило сердцу :-| Даже разговаривать не о чем.
Отправлено: Tutsy - 23.11.18 23:29
А вообще модераторы сами польстили кумиру вежливо поздравив его с днём рождения почти всем модераторским составом
Отправлено: Enny - 23.11.18 23:32
Кумир иногда и самостоятельно кормится.Да. Конечно. Все что происходит на форуме делают модераторы. Остальные участники только смотрят как модераторы действуют. Поздравление с ДР - это сигнал к действию любого участника - вот тебе, милый, карт-бланш - иди и делай
А вообще модераторы сами польстили кумиру вежливо поздравив его с днём рождения почти всем модераторами составом
Отправлено: Франсуаза - 23.11.18 23:34
Франсуаза, может быть и скорее всего, Вы не обратили внимание, но тема регулярно вычищается от лишнего, в том числе, от большей части самопиара. Давайте модераторы будут заниматься своими функциями, а участники темы будут по ней и высказываться, а не сеять доброе светлое вечное в неограниченном количестве? или Вы решили на эту переключиться?Что значит "переключиться"? Разве эта тема не для предложений, замечаний и вопросов к администрации? Обратившись сюда, я ничего не нарушила, а воспользовалась своим правом.
Нет, давайте сделаем все, что возможно и невозможно, и начнем день и ночь обсуждать одну персону в ЧЕТЫРЕХ или даже ПЯТИ темах? То есть игнор и/или выдержка - нееет, нам это затруднительно. Мы хочем руками модераторов себе удобства организовать.Делаем своими руками - плохо, обращаемся к вам - тоже плохо. Я не прошу удалять Дегтярева с форума. Я прошу администрацию найти для него такие слова, после которых не пришлось бы бесконечно вычищать его самопиар и его последствия. Вот и все.
- Пусть он уходит, противный.
- И вон тот - тоже.
- И она меня раздражает, выкиньте!
- А мне, пожалуйста, высокоморальных собеседников, и никак иначе, а то что за форум? Фи.
Люди, вы сами, своими руками, сотворяете кумира, просто кормите его с руки тем, что так мило сердцу Даже разговаривать не о чем.
Отправлено: Отец Федор - 23.11.18 23:44
Писать ничего не буду, я уже все сказал в теме,, осталось только матом.
Присоединяюсь к словам Франсуазы.
Отправлено: Tutsy - 23.11.18 23:48
Да. Конечно. Все что происходит на форуме делают модераторы. Остальные участники только смотрят как модераторы действуют. Поздравление с ДР - это сигнал к действию любого участника - вот тебе, милый, карт-бланш - иди и делайЛюбое внимание к подобным персонам чревато их оборзеванием
Добавлено позже:
Что значит "переключиться"? Разве эта тема не для предложений, замечаний и вопросов к администрации? Обратившись сюда, я ничего не нарушила, а воспользовалась своим правом.докатились. Скажите еще- мы в правовом поле. Оно-то правильно в принципе, только чутка абсурдно
Отправлено: Gulia70 - 24.11.18 00:03
Люди приходят в тему прочитать информацию об убийстве, а получают страницы поучений и обсуждений, какой нехороший один из участников. За что и доколе?не видела ни разу, чтобы в теме его называли нехорошим.
вежливо и конструктивно сообщают ему, что замылил тему своими измышлениями.
то он переписку выкладывает какую-то, то ему в окно стреляют, и всё это расписывается подробно ..
то, вообще делает сомнительные выводы.
на форуме, где находятся родственники- позволяет себе говорить, что убийцу поймали!
Любое внимание к подобным персонам чреватоособенно, когда им говорят - зато с вами не скушно на форуме! %-)
Отправлено: Нэнси - 24.11.18 00:26
внесите тех, чьи сообщения не хотите видеть, в список игнораАбсолютно согласна! В любой теме рано или поздно появляются тролли, с которыми не возможно общаться, т.к. конструктивного диалога они не ведут, а только троллят и высмеивают. Как по мне, чтобы сберечь свои нервы, проще добавить этого человека в игнор, и дело с концом.
Отправлено: Slalom - 24.11.18 14:23
Со всех ног бегу к вам извенятся .
Простите меня дурака старого !
В своей теме ( удалил уже ) написал недумая .
Нашло на меня - обидчивость .
Накалякал не видя рамок . Обвинил во всех грехах .
Сам жутко сожалею и рву волосы ( почти лысый )
Клятвенно обещаю что подобное не повторится .
Чейто я не в себе был . самому стыдно за написанное .
Простите меня пожалуйста , я больше так не буду ( Правда , Правда .)
Ваш непутевый Игорена
Отправлено: Vietnamka - 24.11.18 17:25
Франсуаза, внесите тех, чьи сообщения не хотите видеть, в список игнора и поймите простую вещь: если кого-то травят, в итоге в бан по сумме штрафов улетают травящие, а отнюдь не несимпатичный объект нападок (если он не нарушает Правила, конечно).Если речь идёт о Дегтерева, то дело не в несении его в список игнора. Поскольку Валентин Дегтерев был забанен администрацией данного форума. По правилам форума банятся так же все клоны.
Другими словами, хотите бороться с кем-то, перевоспитывать, взывать к совести и т.д. - пожалуйста, но будьте готовы нести за это ответственность в виде наказания за оффтоп и переход на личности.
В данный момент ни у кого нет сомнения, что на форуме присутствует клон Дегтерева, однако правила форума нарушаются.
Этот вопрос поднимался, но в тот период не было достаточного количества доказательства. Сейчас они есть.
Отправлено: beloff - 24.11.18 17:49
Сейчас они есть.Да он особо то и не скрывается. Резервный мотор. Вдруг никого больше не убьют в массовом порядке - и чо? Закрываться? А имярек какогонть говнеца накинет из под подStillки...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.11.18 18:13
По правилам форума банятся так же все клоны.Борзенкова тоже забанить?
В данный момент ни у кого нет сомнения, что на форуме присутствует клон
Отправлено: beloff - 24.11.18 18:17
Борзенкова тоже забанить?он же объяснил убедительно. И его не банили в предыдущих
Отправлено: Vietnamka - 24.11.18 18:40
Борзенкова тоже забанить?А Борзенков был забанен до этого?
Я знаю, что до этого он писал с аккаунта, принадлежащего другому человеку, время от времени. Причём тот человек писал периодически тоже. И администраторы легко могли бы это выяснить по ip. Те разговор о клоне, вроде как, не идёт.
Но если идёт, то - да. Забанить. Пускай возвращается к старому нику и пишет под ним. Правила на то и правила, чтобы их соблюдали.
И как бы странно слышать от администратора такой вопрос :-[
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 18:55
Борзенкова тоже забанить?А мы не о Дегтереве говорили? Зачем переводить разговор на Борзенкова?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.11.18 19:18
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 19:23
Затем, что это тоже клон и мнения уже разошлись.Возвращая разговор в русло: клон забаненного Дегтерева банить не будем?
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:23
Знаете, что изменилось на форуме за последние годы, это то, что клич "Ату его!" стал звучать слишком часто. А ведь это публичный ресурс, открытый для всех, здоровых и не очень, людей с твердой нервной системой и тех, кого считают странными, молодых и в возрасте. Форум это не чья-то личная собственность или собственность какой-то одной группы пользователей, в конце концов.
Tutsy, особенно странно слышать это от тех, кто на заре форума сам подвергся такому же отношению, когда одна группа пользователей требовала его удалить. Мы не пошли на поводу тогда, так как посчитали, что все на форуме равны. Стать объектом недовольства для кого-то очень легко, также легко, как выражать недовольство кем-то другим.
Насчет поздравления Валентина с днем рождения. Да, мы поздравили, так как до этого вели довольно содержательную переписку с ним по поводу его нахождения на форуме и правил общения. Им принесены извинения в адрес Администратора, также, как когда-то их принес и забаненный АНГор, который после этого был возвращен на форум. Второй шанс мы даем каждому, кто был забанен, давали даже нитрену. Slalom был вернулся на форум с условием при соблюдении его правил. Дегтярев исключением не является.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 19:25
И не "мы", а Виталик
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:33
И не "мы", а ВиталикОтлично, если Вы так считаете. Ссылку на то обсуждение дать? Обычные они были, просто такие же, как вы сейчас, считающие себя старожилами со всеми вытекающими. И не забывайте ушли они сами, их никто не выгонял, ни я, ни Виталик, это был их личный протест.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 19:33
Добавлено позже:
Отлично, если Вы так считаете. Ссылку на то обсуждение дать? Обычные они были, просто такие же, как вы сейчас. И не забывайте ушли они сами, их никто не выгонял, это был их личный протест.ага, вылив ушат грязи. Адекватненько так, обычненько, как все.
Что-то я не припомню грязи от меня, ни разу. Ссылку на то дать
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 19:35
Того же Игорёну банили не раз. Однако, вновь тут как тут. И ещё одного, не к ночи будь помянут, на моей памяти. А он возрождался аки птица Феникс. Одному персонажу шанс, помнится, давали после бана, но тот встал в третью позицию и не случилось. И допущенные ошибки (несправедливость) в отношении отдельных забаненных форумчан, несмотря на собственные обиды и амбиции, исправляли. И бывало что всячески уговаривали-упрашивали-увещевали до того как навсегда расстаться, однако без толку.
Насколько понимаю, по Дегтерёву было принято положительное решение, позволившее ему после бана повторно зарегиться. А возмущённой общественности невдомёк. Надо бы было прямо известить, дабы не изводились болезные в муках о якобы неведении администрации кто есть кто и попытках вновь и вновь "открыть глаза".
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:37
Потому что совершенно естественный вопрос: "А что, правила не для всех"? А какие договорённости с сим субъектом у модераторов можно поинтересоваться?Еще раз. Дегтярев исключением не является. Каждый, кто был забанен, может обратиться с такой просьбой. Я привела в пример трех пользователей. Правила для всех, но второй шанс также дается всем, за исключением вообще из ряда вон выходящих случаев, но они и не возвращаются. Возвращаются те, кто на самом деле хочет продолжать общение на форуме. Условие одно - соблюдение правил форума.
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:39
Надо бы было прямо известить, дабы не изводилась болезные в муках о якобы неведении администрации кто есть кто и попытке открыть глаза.Единственная возможность забаненному обратиться к администрации это сделать новый ник, и с него написать лс. Что было сделано с нынешнего ника Дегтярева. Кто был Владимир 1901, мы до сих пор не знаем. В наших беседах с ним он свою идентичность с Дегтяревым отрицал.
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:43
Адекватненько так, обычненько, как все.Tutsy, а Вы с медгазом сейчас ведете себя разве не так же? Примите это, как взгляд со стороны.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 19:43
Добавлено позже:
Tutsy, а Вы с медгазом сейчас ведете себя разве не так же?Не совсем так же.
Грязь на него никто не льет.
А поведение у него имеет признаки женского, уж извините
Добавлено позже:
А что, мне нравится. Начали с Дегтерева, силами модераторов перешли на Борзенкова, а потом и вовсе скатились на обсуждение Тутси.
Я, конечно, звезда, но все же...
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:49
А поведение у него походит на женское, уж извинитеА это разве Ваше дело? Он для Вас только собеседник. Мне вот тоже может что-то кажется в отношении кого-то из пользователей и что мне делать, поступать, как Вы или та группа? Вы ведь той группе тоже казались какой-то не такой.
А что, мне нравится. Начали с Дегтерева, силами модераторов перешли на Борзенкова, а потом и вовсе скатились на обсуждение Тутси.Это просто наглядный пример, как легко из одной категории перейти в другую. И я вижу, что Вам это не нравится.
Я, конечно, звезда, но все же...
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 19:51
Вам это не нравится.да я переживу как-нибудь
Отправлено: beloff - 24.11.18 19:52
Добавлено позже:
https://taina.li/forum/index.php?msg=738346Ивапче - дегтяреванельзя. Он либеральных взглядов.
Отправлено: Alina - 24.11.18 19:56
А что- у меня никакого мнения априори быть не может? посему "не мое дело"Значит, разговор был бесполезен. Возможно мне тоже надо пересмотреть свое отношение к мнение той группы, они же тоже право имели его высказывать. Хотя до этого я тоже считала, что это не их дело, какая Вы и какой должны быть.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 20:00
силами модераторов перешли на Борзенкова,Тоже как пример т.с. многониковости сразу вспомнился Борзенков. Однако Алиса опередила.
И мне в общем то фиолетово. Хотя формально правилами форума клоны запрещены.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:01
Возможно мне тоже надо пересмотреть свое отношение к мнению той группы, они же тоже право имели его высказывать.И пригласить обратно. Особенно Сан-Антонио и Капитана Кастета. И Юбабуббу не забыть. А то что-то как-то грязи маловато
Отправлено: beloff - 24.11.18 20:05
А что, мне нравится. Начали с Дегтерева, силами модераторов перешли на Борзенкова, а потом и вовсе скатились на обсуждение Тутси.Талант не пропьешь - и канделябры отменили.
Отправлено: Slalom - 24.11.18 20:08
Я на форуме 7 лет - Ветеран из ветеранов .
Но был Выгнан - По молодости
И как пишет Модератор Алина .
Повинился и попросился .
РАЗРЕШИЛИ .
Ну а потом писал прилично и как ВСЕ .
Получая ТЕКУЩИЕ нарушения .
НО Я НЕ ЗЛОСТНЫЙ .
А главное я вам не писал про могилы . ( Дегтярев )
Сам ушёл себя . И опять попросился ( 2 года спустя )
И вот сегодня пишу . Вы кричите 2 Бана
у него . Но спешу вам доложить . Что эти Баны .
ВООБЩЕ не КАСАЮТСЯ форума .
Это , если хотите наш междусобойчик .
Трения , обрезание углов между Мной и Модераторами .
В нашей междуусобице не пострадал не
один участник .
Вы меня тут в один ряд со всякими Дегтяревыми НЕ СТАВЬТЕ .
Я Идейный а не Скандалист .
Ваш Порядочный Игорена
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:08
Ну хотя. Дозволяю обсуждать
Отправлено: Jurij - 24.11.18 20:18
Люди приходят в тему прочитать информацию об убийстве, а получают...
Я знаю, что его арестовали. Этот тот самый, кто мне звонил.
Я больше вас знаю по делу.
Знали бы вы,что будет завтра или послезавтра. Впрочем-сюрприз.
Дело будет полностью раскрыто за два дня. Ждите публикаций ГУВД.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:20
Отправлено: Jurij - 24.11.18 20:23
Условие одно - соблюдение правил форума.А в Правилах у нас что?
Категорически запрещается: 9.Регистрировать новый профиль пользователя после применения администрацией тех или иных санкций к первому зарегистрированному профилю.
К Борзенкову это никак не относиться,а к Дегтереву - напрямую.
Отправлено: Helga - 24.11.18 20:25
второй шанс также дается всем, за исключением вообще из ряда вон выходящих случаев, но они и не возвращаются. Возвращаются те, кто на самом деле хочет продолжать общение на форуме. Условие одно - соблюдение правил форума.Ндя...
А за что забанили в конечном итоге ЯНЕЖа?
Пришел Виталик и выгнал "помилованного" Женьку. За что?
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:27
Отправлено: Helga - 24.11.18 20:29
Янеж приходитАга.
Бродит как призрак, в окна заглядывает...
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:31
Ага.Ну писать-то можно поди
Бродит как призрак, в окна заглядывает...
Отправлено: beloff - 24.11.18 20:31
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 20:32
И его тоже что ли забанить? И мало ли таких? Кто то просто чушь и бессмыслицу всякую несёт. Таких наперечёт знаю и просто не читаю их галиматью, кого то - через раз и через строчку.
Не пойму, чего вы Дегтерёва то в игнор не отправите, если он вас так достал. %-)
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:36
Чуть что- сразу в нос брошюру "правила форума".
Только они не для всех обязательны почему-то.
Сущность законника бунтует
Отправлено: Slalom - 24.11.18 20:37
Когда каждое имя ( после регистрации )
И просьбы к Адменистрации форума .
После того как рассказал кто я и как .
И после того как Модераторы разрешили
( посоветовавшись ) .
Да я вообще последнее разрешение писать .
Только после 20- ти часов ( от просьбы ) получил .
Или , разговор уже не о бо мне . И я туплю .
,,,
Будут с водкой приставать
Ты отвечай .
- Нет ребяты , Демократы
ТОЛЬКО ЧАЙ
...
Высоцкий
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:39
Отправлено: Alina - 24.11.18 20:40
Пришел Виталик и выгнал "помилованного" Женьку. За что?
Условие одно - соблюдение правил форума.Ничего не изменилось после возвращения, даже стало хуже. А смысл второго шанса был именно в этом.
https://taina.li/forum/index.php?msg=562968
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:42
Тутси никогда не была бедной овечкой. Да и медгаз как будто тоже.Ну тогда и я обсужу. Ты ведь не ходишь в темы где пишет Дегтярев. Чем он именно тебе мешает?
Ну хотя. Дозволяю обсуждать
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:43
Чуть что- сразу в нос брошюру "правила форума".Разве? Только подумай перед тем как ответить
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:44
У меня вопрос по обсуждению в целом, а не по ЯНЕЖу - полнолуние прошло или нет еще?К сожалению как раз на пике - я уж и в календарь не заглядываю
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:44
Ну тогда и я обсужу. Ты ведь не ходишь в темы где пишет Дегтярев. Чем он именно тебе мешает?Откуда ты знаешь, куда я хожу?
Отправлено: Jurij - 24.11.18 20:49
Так то же самое и про В.Анкудинова можно сказать. Забил все темы т.н. "вторым делом". Тоже в каждой строчке всё то, да потому.Да,и В.Анкудинов пиариться,но правила не нарушает,банить не за что.
И его тоже что ли забанить?
Кто то просто чушь и бессмыслицу всякую несёт. Таких наперечёт знаю и просто не читаю их галиматью, кого то - через раз и через строчку.Я чушь несу постоянно,но правилами не запрещено.
Не пойму, чего вы Дегтерёва то в игнор не отправите, если он вас так достал.У нас дорога с ухабами,предлагаем отремонтировать,а Вы нас посылаете в объезд.
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:49
Откуда ты знаешь, куда я хожу?ок. Ты ходишь в темы где пишет Дегтярев. Принято. А чем все-таки он тебе мешает?
Почему я не видела от тебя "уведомлений администрации" на его мешающие тебе сообщения, например?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 20:49
А в Правилах у нас что?Алина же объяснила. Всем, кто хочет, дают второй шанс. Другое дело, что не всем это идёт на пользу.
К Борзенкову это никак не относиться,а к Дегтереву - напрямую.А почему собственно такая избирательность? Тут все равны. Если только с позиций правил рассуждать.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:49
ок. Ты ходишь в темы где пишет Дегтярев. Принято. А чем все-таки он тебе мешает?неадекватностью
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:51
неадекватностью
Почему я не видела от тебя "уведомлений администрации" на его мешающие тебе сообщения, например?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 20:52
Да,и В.Анкудинов пиариться,но правила не нарушает,банить не за что.А Дегтерёв чем нарушает?
Я не хожу в темы, где он вещает, поэтому не знаю. В тех цитатах, что вы привели, никакого нарушения правил форума не усматриваю.
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:52
Почему я не видела от тебя "уведомлений администрации" на его мешающие тебе сообщения, например?Потому что сегодня был первый и единственный до сих пор раз. За шесть лет
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 20:53
Я чушь несу постоянно,но правилами не запрещено.Не замечала. Так что не наговаривайте. Не о вас речь.
А раздражает пустая болтовня, хоть и не запрещено. Поэтому и не обращаю внимания на писанину таких персонажей.
У нас дорога с ухабами,предлагаем отремонтировать,а Вы нас посылаете в объезд.А почему бы и нет? Умный в гору не пойдёт...
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:55
Потому что сегодня был первый и единственный до сих пор раз. За шесть летТо есть, сообщить нам о том что на форуме что то не так - это фуфуфу, а требовать с флагом на всеобщее обозрение - это честно, так?
Отправлено: Jurij - 24.11.18 20:56
А Дегтерёв чем нарушает?Пункт №9. К Борзенкову это не относиться,так как санкции к нему никакие применены не были,по этому он не нарушая Правила может создать новый профиль.
Не замечала. Так что не наговаривайте. Не о вас речь.Значит по делу написал. :)
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 20:57
То есть, сообщить нам о том что на форуме что то не так - это фуфуфу, а требовать с флагом на всеобщее обозрение - это честно, так?Потому что жаловаться принципиально не люблю, а в обсуждении в рамках форума никаких проблем не вижу.
Меня вроде сейчас как будто обсуждаем?
Отправлено: Enny - 24.11.18 20:59
Потому что жаловаться принципиально не люблю, а в обсуждении в рамках форума никаких проблем не вижу.Боже упаси. Не тебя. Ситуацию обсуждаем. Пытаемся понять - чем Дегтярев сейчас так насолил форумчанам, что они его в игнор поставить не могут
Меня вроде сейчас как будто обсуждаем?
Отправлено: Jurij - 24.11.18 21:00
Меня вроде сейчас как будто обсуждаем?Надо же виноватого найти! :)
А почему бы и нет? Умный в гору не пойдёт...Один раз не пойдёт,а если каждый день...
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:01
видеть.
Хотя положа руку на сердце- есть один. Это не Дегтерев
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 21:08
Пункт №9. К Борзенкову это не относиться,так как санкции к нему никакие применены не были,по этому он не нарушая Правила может создать новый профиль.Понятно. На колу мочало, начинай сначала. См. пояснение Алины.
Формально не может. См. п 11. И дискуссия тут как то была на сей счёт, помнится, инициированная Виталиком. Не приветствуется.
Один раз не пойдёт,а если каждый день...Хозяин-барин.
Отправлено: Helga - 24.11.18 21:12
Ничего не изменилось после возвращения, даже стало хуже. А смысл второго шанса был именно в этом.я именно об этом. Но https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=366
https://taina.li/forum/index.php?msg=562968
Где там хамство, ставшее к тому же "хуже прежнего"?
Отправлено: Татьяна_Л - 24.11.18 21:13
Я вот ни на кого ни разу не пожалилась, и никого в игнор не поставила.
Если кто-то чем-то не нравится, просто не открываю его сообщения.
Но мне ооочччень интересно, кого раздражаю я, если таковые имеются. *db*
Счас прочла - "Плохая репутация, это когда Вы живёте не так, как хочется другим".
Отправлено: Jurij - 24.11.18 21:15
Понятно. На колу мочало, начинай сначала. См. пояснение Алины.Читал. "Второй шанс" называется,только он тут ни при чём,речь о том,что второй автоматически переходит в третий.
Раз пошла такая пьянка и полнолуние, предлагаю озвучить. кто кого раздражает.Мы ещё не разобрались. :)
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:16
Раз пошла такая пьянка и полнолуние, предлагаю озвучить. кто кого раздражает.Приблизительно такая же позиция.
Я вот ни на кого ни разу не пожалилась, и никого в игнор не поставила.
Если кто-то чем-то не нравится, просто не открываю его сообщения.
Сегодня исключительный день (полнолуние же), сорвалась после вчерашнего, первый раз за все время пребывания на форуме нажала на кнопочку. Каюсь больше не буду.
Liana, "жить так, как вы хотите- не эгоизм. Эгоизм- это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите"
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:19
Где там хамство, ставшее к тому же "хуже прежнего"?В закрытой теме.
Отправлено: Татьяна_Л - 24.11.18 21:26
"жить так, как вы хотите- не эгоизм. Эгоизм- это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите"Именно, особенно в том случае, когда "Вы" (в общем смысле) и есть "другие". *YES*
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:28
Эгоизм- это когда другие должны думать и жить так, как вы хотитеНу ты же хочешь чтобы Дегтярев стал таким как тебя устроит
Отправлено: Татьяна_Л - 24.11.18 21:32
?Тутси, при всём Вашем обаянии , ведь вряд ли можно исключить, что найдутся такие зануды, которые посчитают, что Вы ведёте себя не совсем так, как хотелось бы им.
Вы такой мысли не допускаете? А вдрух начнут жаловаться модерам, мол Тутси своими булками от разглядывания переломанных костей отвлекает.. *WRITE*
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:32
Ну ты же хочешь чтобы Дегтярев стал таким как тебя устроитНе совсем так.
Я, конечно, не мессия и не возлагала на себя функцию чистильщика форума, но хочется все же, чтобы неадекватов на форуме поменьше было.
Знаю, что "уточнишь" где брать критерии отнесения персонажей к неадекватам - предвосхищая - писать не стану
Добавлено позже:
Тутси, при всём Вашем обаянии , ведь вряд ли можно исключить, что найдутся такие зануды, которые посчитают, что Вы ведёте себя не совсем так, как хотелось бы им.уже
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:35
Не совсем так.Вот и поговорили)))) Нет критериев, Тутс, и нельзя, только потому что человек не нравится, выгонять его с форума. Нет у модераторов такой функции - забанить по личным предпочтениям
Я конечно не мессия и не возлагала на себя функцию чистильщика форума, но хочется все же, чтобы неадекватов на форуме поменьше было.
Знаю, что "уточнишь" где брать критерии отнесения персонажей к неадекватам - предвосхищая - писать не стану
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:39
Вот и поговорили)))) Нет критериев, Тутс, и нельзя, только потому что человек не нравится, выгонять его с форума. Нет у модераторов такой функции - забанить по личным предпочтениямда речь об единости правил для всех. Очевидных их пунктов.
Не касаясь троллинга, оффтопа и иже еси с ними, условно по мнению пользователей за одно и то же одни получают штрафы, вторые нет, здесь имеет место быть "личное убеждение" модератора. Но когда очевидно, как, например, с клонами, то тут уж я не знаю.
Отправлено: beloff - 24.11.18 21:41
Нет у модераторов такой функции - забанить по личным предпочтениямЗабаньте по девятому пункту.
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:42
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:42
А вдрух начнут жаловаться модерам, Тутси своими булками от разглядывания переломанных костей отвлекает.. *WRITE*Тутси в соответствующей теме булками. Вроде как
Добавлено позже:
Вот видишь, Тутси, Белов безнаказанно вырывает фразу не учитывая контекст. И что? Да ничего собственно.Белов говорит про клонов. По-моему, очевидно
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:43
Забаньте по девятому пункту.А по "пятому" не надо?
Отправлено: beloff - 24.11.18 21:45
Послали!Боинг, Скрипали, допинг, хакеры, джипиэс - мы вам не покажем. Функции такой нету - показывать.
говорить есть...
https://youtu.be/gii5DdkYhDs
Отправлено: Enny - 24.11.18 21:47
Боинг, Скрипали, допинг, хакеры, джипиэс - мы вам не покажем. Функции такой нету - показывать.Ну как бы тут форум - тут каждый говорит и показывает - вот Вы например сейчас
говорить есть...
https://youtu.be/gii5DdkYhDs
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 21:49
Отправлено: Дмитриевская - 24.11.18 21:53
Отправлено: beloff - 24.11.18 21:54
Белов говорит про клонов.Подчеркну - клонов, созданных взамен забаненных. Это существенно.
Добавлено позже:
Красной осетровой.Чего нет - того нет. Не держимсЪ. Рыбой воняет.
Отправлено: Alina - 24.11.18 21:57
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.11.18 22:08
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=738438)
Отправлено: Helga - 24.11.18 22:15
Tutsy, спросите лично Виталия, что именно ЯНЕЖ ему написал. Может и измените мнение.Может спросить ЯНЕЖа?
Вряд ли он будет врать, если что-то писал в личку такое.
Но, когда его забанили, Женька был просто в афиге, он совершенно не понимал за что.
Я просмотрела его сообщения - там тоже вроде никакой склоки не просматривается. Со стороны всё это получилось *SORRY* очень странно.
Отправлено: Enny - 24.11.18 22:17
Может спросить ЯНЕЖа?Спросите.
Отправлено: Татьяна_Л - 24.11.18 22:18
Может спросить ЯНЕЖа?А не могли профиль взломать и от его имени написать что-то плохое?
Вряд ли он будет врать, если что-то писал в личку такое.
Но, когда его забанили, Женька был просто в афиге, он совершенно не понимал за что.
Я просмотрела его сообщения - там тоже вроде никакой склоки не просматривается. Со стороны всё это получилось *SORRY* очень странно.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 22:21
И чьи же это козни, кому же это и с какой целью понадобилось наносить такой подлый удар.
Отправлено: Татьяна_Л - 24.11.18 22:26
Ага. Заговор."Не всех больных умом войной убило" (С)
И чьи же это козни, кому же это и с какой целью понадобилось наносить такой подлый удар.
П.С Оффтоп, но мне тоже не так давно в личке предъявили слова, которых я ни этому человеку, ни про него не говорила...
Ещё было у кого?
Отправлено: Helga - 24.11.18 22:27
А не могли профиль взломать и от его имени написать что-то плохое?да ну... *NO*
Женька сам что угодно напишет. Но - он притворяться не умеет и не будет, а он в был полнейшем недоумении от произошедшего, говорил, что "дул на воду". И я ничего хамского за тот месяц у него не увидела ( а следила, я с ним вечно как нянька). Ну - кроме ссылок на "Следопыт."
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 24.11.18 22:30
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 24.11.18 22:32
Емнип эти разборки изначально и в открытом доступе были. Позже их, похоже, удалили.
Отправлено: Helga - 24.11.18 22:38
Емнип эти разборки изначально и в открытом доступе были. Позже их, похоже, удалили.Ну, наверное...
Ладно,
это уже полтора года назад было,
проехали.
Отправлено: Alina - 24.11.18 22:48
Оффтоп (текст не по теме)Может спросить ЯНЕЖа?А это бесполезно, он считает, что все нормально. И разговаривать бесполезно, он просто не понимает (или делает вид), что ему пытаются объяснить. Как пример, на предложение создать в Галерее отдельный альбом для его коллажей, мы получили обвинение, что копаемся в его материалах. И таких случаев масса. Мы пытались найти общий язык, предлагали помощь, а в ответ получали оскорбления и обвинения в том, чего никогда не делали.
Вряд ли он будет врать, если что-то писал в личку такое.
Отправлено: АНГор - 24.11.18 22:52
Вот видишь, ТутсиА эт персонаж модератор?
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 22:54
А эт персонаж модератор?Так у модератора есть подпись "модератор". Не видите?
Отправлено: Alina - 24.11.18 22:56
А эт персонаж модератор?Вот, к вопросу о втором шансе. Сами Вы персонаж.
Отправлено: АНГор - 24.11.18 22:57
Так у модератора есть подпись "модератор". Не видите?Т.е. вы -никто!? Обныкновенный юзер. Так?
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 22:58
Отправлено: Enny - 24.11.18 22:58
Отправлено: Tutsy - 24.11.18 22:58
Т.е. вы -никто!? Обныкновенный юзер. Так?Алина, "персонаж" это я по мнению АНГора.
Никто и звать меня Никак, а что?
Отправлено: Enny - 24.11.18 23:00
У АНГора забаненный первый аккаунт?Нет. У него - "второй шанс". Был забанен - простили
Отправлено: АНГор - 24.11.18 23:01
о втором шансеА Вы всё знаете об этом шансе, что б выставлять на обсуждение... .
Отправлено: Alina - 24.11.18 23:04
Алина, "персонаж" это я по мнению АНГора.Я это поняла.
Отправлено: Alina - 24.11.18 23:06
А Вы всё знаете об этом шансе, что б выставлять на обсуждение... .Да. И этот шанс не дает Вам право еженедельно по пятницам-субботам приходить на форум только для того, чтобы пооскорблять других участников, которые Вам попадаются под руку.
Отправлено: Enny - 24.11.18 23:19
Меня не прощали - я, извинился.Извинения или принимают, или нет. Ваши были приняты.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.11.18 00:40
Второй шанс мы даем каждому, кто был забанен,Это хорошо. Плохо то, КАК В.Д. сейчас пользуется этим шансом.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 01:00
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=738492)
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 04:27
Vietnamka, а возраст и состояние здоровья человека не надо учитывать? И то, что он не всегда имеет возможность из-за этого выходить со своего компьютера, где все сохранено? Мы, конечно же, модераторы, но при этом еще и люди. Например, мы еще постоянно исправляем сообщение одного пользователя, зная, что он перенес болезнь, и ему трудно писать.Я правильно поняла, что
Знаете, что изменилось на форуме за последние годы, это то, что клич "Ату его!" стал звучать слишком часто. А ведь это публичный ресурс, открытый для всех, здоровых и не очень, людей с твердой нервной системой и тех, кого считают странными, молодых и в возрасте. Форум это не чья-то личная собственность или собственность какой-то одной группы пользователей, в конце концов.
Tutsy, особенно странно слышать это от тех, кто на заре форума сам подвергся такому же отношению, когда одна группа пользователей требовала его удалить. Мы не пошли на поводу тогда, так как посчитали, что все на форуме равны. Стать объектом недовольства для кого-то очень легко, также легко, как выражать недовольство кем-то другим.
Насчет поздравления Валентина с днем рождения. Да, мы поздравили, так как до этого вели довольно содержательную переписку с ним по поводу его нахождения на форуме и правил общения. Им принесены извинения в адрес Администратора, также, как когда-то их принес и забаненный АНГор, который после этого был возвращен на форум. Второй шанс мы даем каждому, кто был забанен, давали даже нитрену. Slalom был вернулся на форум с условием при соблюдении его правил. Дегтярев исключением не является.
1) Бан наложенный на Дегтерева администрацией форума (конкретно Виталиком) вы расцениваете как проявления "аут его ату"?
2) содержательная личная переписка с модераторами позволяет тем же модераторам перестать соблюдать правила форума?
3) вы начинаете приравнивать баны временные (слалом) с банами постоянными (дегтерев) и клоны вынужденные (пожилой человек забыл пароль, а почтовый ящик слетел) с клонами принципиальными, направленными на то, чтобы как раз обойти правила форума?
4) извининения принесённые в адрес администраторов в личном порядке, отменяют правила и позволяют человеку продолжать провоцировать простых смертных форумчан? Извините, но тема сейчас началась с обращения пользователя Sypiri, когда ей выносят штрафы за провокации Дегтерева и ей предложено модератором "твои проблемы, не реагируй".
Тогда как правила создают именно для того, чтобы разрешать проблемы и регулировать взаимоотношение простых смертных форумчан, а не личные переписки модераторов.
еще месяц назад лично вы были согласны с правилом удаления клона Дегтерева, но аргументировали это невозможностью доказать по ip, что это клон. Ок, вам поверили. Сейчас, когда сомнений в клоне нет, вы начинаете ссылаться на "тяжёлую перенесенную болезнь и пожилой возраст" и вселенскую несправедливость.
Кстати, я допускаю, что у вас могут быть какие-то основания его не банить. Но не очень корректно при этом делать идиотами всех остальных форумчан, которые обращаются к админам только с одной просьбой - соблюдайте правила.
Добавлено позже:
Единственная возможность забаненному обратиться к администрации это сделать новый ник, и с него написать лс. Что было сделано с нынешнего ника Дегтярева. Кто был Владимир 1901, мы до сих пор не знаем. В наших беседах с ним он свою идентичность с Дегтяревым отрицал.было бы неплохо, чтобы вы привели номер пункта правил, которые регламентируют это. А то совсем не хочется думать, что есть правила "для всех", а есть "для избранных".
Добавлено позже:
Вот и поговорили)))) Нет критериев, Тутс, и нельзя, только потому что человек не нравится, выгонять его с форума. Нет у модераторов такой функции - забанить по личным предпочтениямНо Дегтерев БЫЛ забанен. Вы нарушали правила тогда или сейчас?
Добавлено позже:
Tutsy, спросите лично Виталия, что именно ЯНЕЖ ему написал. Может и измените мнение.Учитывается только личная переписка Виталия? И только по его личной переписке принимается решение о банах? =-O
ну так и Дегетерев не только писал, но он ещё и наговорил Виталию, после чего Виталием был же и забанен. В чем в такой ситуации янеж отличается от Дегтерева? Янеж точно не предлагал совершить действия сексуального характера администраторам, в отличии от Дегтерева.
Добавлено позже:
https://taina.li/forum/index.php?msg=738639
Отправлено: Вероника - 25.11.18 08:33
Отправлено: Alina - 25.11.18 08:48
Я правильно поняла, чтоНет, не правильно. Более того, намеренно или нет, пытаетесь выдать непроверенные Вами факты, за реальные факты.
1.
1) Бан наложенный на Дегтерева администрацией форума (конкретно Виталиком) вы расцениваете как проявления "аут его ату"?"Ату его" это характеристика не бана, а нынешней ситуации. Когда одна группа пользователей начинает выдавливать с форума кого-либо или инициирует "публичные слушания" по поводу его поведения.
2.
содержательная личная переписка с модераторами позволяет тем же модераторам перестать соблюдать правила форума?Многие вопросы на форуме решаются между модератором и пользователем. Для этого даже создан специальный раздел "Диалоги с администрацией", которым Вы и многие другие также пользовались. Это и позволяет не переводить некоторые случаи в то, что описано в п.1.
3.
3) вы начинаете приравнивать баны временные (слалом) с банами постоянными (дегтерев) и клоны вынужденные (пожилой человек забыл пароль, а почтовый ящик слетел) с клонами принципиальными, направленными на то, чтобы как раз обойти правила форума?Вот как раз то самое, зачем приводить, как факт, то, что им не является? Все перечисленные имели как раз постоянный бан, а не временный, что сами же подтвердили в этой теме. И в случае со Слаломом и нитреном были заведены клонированные ники, то есть именно с них было обращение к администрации. В других случаях за пользователей ходатайствовали третьи лица. А вот Дегтярев имел как раз временный бан на 2 месяца, о чем можно прочитать в теме с информацией о банах: https://taina.li/forum/index.php?msg=666573. Два месяца к моменту его просьбы прошли.
4.
4) извининения принесённые в адрес администраторов в личном порядке, отменяют правила и позволяют человеку продолжать провоцировать простых смертных форумчан?Любые правила имеют исключения. И если процесс "помилования" не прописан в Правилах, это не значит, что он невозможен. Еще раз повторюсь, Дегтеряв далеко не единственный, и совсем не первый, кто после извинений и беседы о правилах поведения на форуме получил возможность вернуться и попробовать наладить общение еще раз. Почему другие случаи такой реакции ни у кого не вызвали? Не знаю, понимаете ли Вы, но требуя сейчас удалить Дегтярева, Вы ставите под такую же меру всех, кто возможностью вернуться на форум воспользовался, так как в этом случае их пребывание на форуме станет таким же не легитимным. Или "голова" Дегтярева стоит форумной судьбы других людей, непричастных ни к нему, ни к Вам?
Если говорить юридическим языком, то прецедент возвращения на форум забаненного участника был создан задолго до Дегтярева, и нет причин отказать ему в такой же процедуре.
5.
4) Извините, но тема сейчас началась с обращения пользователя Sypiri, когда ей выносят штрафы за провокации Дегтерева и ей предложено модератором "твои проблемы, не реагируй".Что Вы имеете в виду под провокациями Дегтярева? Мне кажется, что Вы не четко разделяете правила общения на форуме и информацию, которую пользователь доносит. Информация может нравится и не нравится, но администрация не имеет права ее "фильтровать", это личная точка зрения пользователя. То, каким образом информация подается на форуме, это уже дело администрации. Большинство случаев, провокаций, после разговора с Дегтяревым, исходит именно от собеседников, именно они начинают в тематическом топике обсуждать его персону в негативном плане. Вначале он реагировал в ответ. Но после разговора слово держит, и на это не реагирует. И цель администрации сейчас эти провокации прекратить. И не из-за личности Дегтярева или какого-то особого отношения, а из-за того, что тематический топик превращается в топик обсуждения Дегтярева, из-за постоянного оффтопа в теме. Можно спорить, критиковать, но именно информацию по теме, а не пользователей.
6.
Учитывается только личная переписка Виталия? И только по его личной переписке принимается решение о банах?Опять непроверенный факт. Причем тут личная переписка? То, что писал ЯНЕЖ было в его темах, но, видя характер написанного, было перенесено в "Диалоги с администрацией", где еще пытались объясниться и наладить нормальное общение, это и было одной из целей создания этого раздела - не создавать новые публичные склоки на форуме. Но это вызвало еще более бурную реакцию ЯНЕЖа, и привело ко второму бану. Правила общения на форуме действуют на всей его территории, в том числе и в "Диалогах с администрацией".
ну так и Дегетерев не только писал, но он ещё и наговорил Виталию, после чего Виталием был же и забанен. В чем в такой ситуации янеж отличается от Дегтерева? Янеж точно не предлагал совершить действия сексуального характера администраторам, в отличии от Дегтерева.
А что касается извинений, это публично обличать легко, извиняться для многих легче лично. А Дегтярев принес извинения не только в личной переписке, но и в открытой части форума и администратору, и остальным участникам форума:
Прошу меня простить за все обиды, что причинил вашему сообществу. Думаю мне будет легче думать, что у меня есть хоть какие-то друзья.
Я бы хотел извинится и перед вами. Я очень жалею, что тогда стал выяснять отношения с вами лично. Простите.Но это никто не заметил. Также, как и то, что формально мог и не приносить. Срок его бана к тому времени истек.
Отправлено: Никанор Босой - 25.11.18 08:55
что Дегтярев именно этим и занимается
не прошу удалять Дегтярева с форума
Дегтярев именно этим и занимаетсяХватит парить дёгтя. Или это дёготь опять сам себя парит?..
а?
Отправлено: Helga - 25.11.18 09:29
Tutsy, спросите лично Виталия, что именно ЯНЕЖ ему написал. Может и измените мнение.
Учитывается только личная переписка Виталия? И только по его личной переписке принимается решение о банах?
ЯНЕЖа выгнали за оскорбления в личной переписке и не обязательно в обращениях к самому Виталию. Думаю речь шла о переписке между пользователями. Гайна, уходя с форума, нам всем четко сказала (предупредила), что админ может читать наши сообщения. Об этом я поняла хотя бы потому, что ссылка на страницу Виталия очень долго "висела" на моей странице фейсбука. В моем поиске он не был, значит он сам зашёл по ссылке из моей личной почты в переписке с кем-то из форумчан.Вероника, вот - ну зря лично ВЫ ]:-> вспоминаете Гайну.
Отправлено: Иван Иванов - 25.11.18 09:35
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.11.18 09:40
ДеЦкий сад, право слово.
Добавлено позже:
Это хорошо. Плохо то, КАК В.Д. сейчас пользуется этим шансом.А как он им пользуется?
Не могу от недовольных добиться, какие конкретно правила форума Дегтерёв после второго пришествия, разрешённого адм., нарушил.
Нести же чушь, как выше было сказано, правилами форума не запрещено.
Правила условны. Не монументальны. Вполне себе подвижны.
Соблюдаются по мере возможности. Ситуации разные бывают. И адм. всё ж таки имеет право отойти от них и действовать в отдельных случаях по своему усмотрению. Несмотря на тщетные попытки именно здесь, на форуме, воплотить и навязать нечто иное, типа революционное. *JOKINGLY* В реале бы так выступали и права качали. Ага.
Отправлено: Иван Иванов - 25.11.18 09:50
Ну да. Делать то им больше нечего.Да пусть читают, мне не жалко.
ДеЦкий сад, право слово.
Добавлено позже:А как он им пользуется?
Не могу от недовольных добиться, какие конкретно правила форума Дегтерёв после второго пришествия нарушил.
Нести же чушь, как выше было сказано, правилами форума не запрещено.
Отправлено: Вероника - 25.11.18 10:04
Отправлено: Alina - 25.11.18 10:20
Л.с. администраторы читают. То же мне, секрет Полишинеля...Нет не читают, такой функции у нас нет.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 10:28
Цитирование
.Ату его" это характеристика не бана, а нынешней ситуации. Когда одна группа пользователей начинает выдавливать с форума кого-либо или инициирует "публичные слушания" по поводу его поведения.В данной ситуации простыми форумчанами идёт обсуждение не соблюдения п9 правил форума и обстоятельств, при которых смог случиться такой казус.
Цитирование
.Многие вопросы на форуме решаются между модератором и пользователем. Для этого даже создан специальный раздел "Диалоги с администрацией", которым Вы и многие другие также пользовались. Это и позволяет не переводить некоторые случаи в то, что описано в п.1.В некоторых случаях позволяет. Но в данном конкретном случае пользователь был забанен. Администрацией.
Цитирование
.А вот Дегтярев имел как раз временный бан на 2 месяца, о чем можно прочитать в теме с информацией о банах. Два месяца к моменту его просьбы прошли.Ник Дегтерева забанен до сих пор. Речь не идёт о том, что администрация имеет право рассматривать обращения по поводу снятия банов, речь идёт конкретно о п9, которым запрещено создание клонов ников, к которым ранее применялись санкции. И в данной ситуации речь идёт о КЛОНЕ Дегтерева.
Цитирование
.Почему другие случаи такой реакции ни у кого не вызвали?Вызывали. И вызывают, если внимательно вчитаетесь в то, что вам пишут. Причём как в одну сторону, так и в другую.
Цитирование
. Не знаю, понимаете ли Вы, но требуя сейчас удалить Дегтярева,Вообще-то я требую соблюсти правила форума, которые установили не форумчане, но все форумчане им подчиняются. Либо, если вы признаете, что "это не прописано, а тут прицендент" поднять вопрос об изменении правил и, наконец, прописать все процедуры. Чтобы они не зависели от "закрытой переписки модератора" и распространялись не только на Дегтерева, но и на того же Янежа. Чтобы КАЖДЫЙ знал условия разбанивания заранее, или хотя бы примерно те тексты, которые надо начинать писать в личку модераторам.
Цитирование
. Что Вы имеете в виду под провокациями Дегтярева? Мне кажется, что Вы не четко разделяете правила общения на форумеэто не моя обязанность разделять правила общения на форуме. Но если со стороны видно, что на определённые посты конкретного человека начинают реагировать негативно другие пользователи и они же начинают получать штрафы - это провокация. Не по тексту, а по факту.
Цитирование
. Но это никто не заметил.Нет конечно. Он же не опубликовал официальные ответы на свои же официальные запросы? Ему есть за что извиняться очень конкретно. Он очень искренне периодически пишет совершенно разные вещи, начиная от НЛО и заканчивая подделкой записей.
Отправлено: Alina - 25.11.18 10:39
п9, которым запрещено создание клонов ников, к которым ранее применялись санкции. И в данной ситуации речь идёт о КЛОНЕ Дегтерева.п.9 запрещает создание клонов в обход действующего бана, а не к которым ранее применялись санкции. Бан Дегтярева истек еще в конце июля. С того момента он мог обратиться к администрации по поводу его судьбы на форуме. Причины создания клонов в такой ситуации Вам уже объяснили на примере Слалома и нитрена.
Вызывали. И вызывают, если внимательно вчитаетесь в то, что вам пишут. Причём как в одну сторону, так и в другую.Только сейчас? В связи с Дегтяревым?
Вообще-то я требую соблюсти правила форума, которые установили не форумчане, но все форумчане им подчиняются. Либо, если вы признаете, что "это не прописано, а тут прицендент" поднять вопрос об изменении правил и, наконец, прописать все процедуры.Принято к сведению, постараемся этот вопрос рассмотреть и внести изменения.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 11:01
Нет не читают, такой функции у нас нет.Речь идёт об администраторе. Технически читать он может, но оно ему нафиг не нужно
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.11.18 11:01
Совершенно очевидно, что Дегтерёва осознанно травят.
Могут запросто походя оскорбить. Юмористы доморощенные. Без слёз не взглянешь.
Сам же он фактически лишён этого права - ответить. В т.ч. из за договорённости с адм. Да и понятно, что сразу хай поднимется.
Дабы скомпрометировать не гнушаются приврать что нибудь этакое, к примеру эротическо-пошлое, якобы сказанное Дегтерёвым в адрес форумчан. А по факту каким то юзером на его странице.
Виталик в своё время дополнительно был накручен против Д. Даже знаю кем.
И это только из того малого, что мне на глаза попадается.
А между тем Д. давненько уже выставлен диагноз, отдельными форумными диагностами он признан больным.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 11:05
Отправлено: Дмитриевская - 25.11.18 11:14
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.11.18 11:16
Судя по количеству тем и строк ему посвящённых.
Нет, чтобы просто забить и забыть. Да пусть бельмесит что хочет.
Толи правда людям в реальной жизни совсем больше заняться нечем. %-)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 11:24
Вовсе не за
Цитирование
штрафы за провокации ДегтереваВсе это легко проверяется в профиле.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 11:29
Цитирование
..9 запрещает создание клонов в обход действующего бана, а не к которым ранее применялись санкции. Бан Дегтярева истек еще в конце июляАлина, С Дегтерева не снят бан.
[attachimg=1]
Ещё раз, никто из форумчан не видит ваших закрытых рассуждений, мы видим только то, что доступно и это вызывает вопросы. В чем была проблема действительно снять бан и позволить человеку писать под собственным ником? Именно так, как это происходило с вышеперечисленными вами участниками? Если модераторы находят время на многочисленные переписки с Дегтеревым, странно предположить, что они не нашли время снять бан официально.
Добавлено позже:
Алина развеяла почти все "факты" из изобличающе-гневного сообщения вьетнамки, у меня ещё один момент: sypari общаетая в темах, в которые Дегтерев не ходит, соответственно штрафы там же получает.Стоп. С Дегтерева бан не снят, что могут видеть все форумчане, п 9 нарушен. О каких фактах в кавычках вы говорите?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 11:37
- Так уж получается, что некоторым моментам администрация более информирована, чем обычный пользователь и решения мы принимаем учитывая и подводную часть айсберга, поэтому со стороны кажется, что необъективные.
Отправлено: Alina - 25.11.18 11:38
Именно так, как это происходило с вышеперечисленными вами участниками?Vietnamka, Вы вообще читаете, что я пишу? Какими вышеперечисленными участниками? И Слалом и нитрен писали под новыми никами, старые оставались заблокированными, именно потому что были дубли. То есть на форуме в соответствии с правилами действующим всегда остается только один ник. Те, за кого ходатайствовали, писали со старых, так как дубли в этом случае не создавались.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 11:52
А после бана второго аккаунта по такой же схеме создать третий
Отправлено: Alina - 25.11.18 11:58
А после бана второго аккаунта по такой же схеме создать третийС этим уже будут проблемы.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 12:00
Vietnamka, Вы вообще читаете, что я пишу? Какими вышеперечисленными участниками? И Слалом и нитрен писали под новыми никами, старые оставались заблокированными, именно потому что были дубли. То есть на форуме в соответствии с правилами действующим всегда остается только один ник. Те, за кого ходатайствовали, писали со старых, так как дубли в этом случае не создавались.А вы читаете, что вам пишут???
Санкции к Дегтереву были? Были. Информация о том, что санкции сняты была опубликована? Не была. Сообщение о том, что Дегтерев обращался к вам с просьбой снять санкции, администраторы это рассмотрели и приняли решение - было? Не было. Информация о том, что был дан только на 2 месяца была? Нет не было. Ник дегтерева заблокирован по настоящий момент. П 9 правил есть? Есть. Клон Дегтерева есть? Есть.
это вызывает вопросы не только у меня? Нет, не только.
Отправлено: Enny - 25.11.18 12:07
Информация о том, что был дан только на 2 месяца была? НетВьетнамка, я понимаю что в двух аналогичных темах легко запутаться, но все же читайте что Вам пишут
https://taina.li/forum/index.php?msg=738684 (https://taina.li/forum/index.php?msg=738684)
https://taina.li/forum/index.php?msg=666573 (https://taina.li/forum/index.php?msg=666573)
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 12:36
Дегтерев был забанен администратором сроком на 2 месяца. Должен был быть разбанен тоже администратором, но Виталика на форуме не было.
Прошло более двух месяцев. Дегтерев создал новый аккаунт и с него обратился с просьбой находиться на форуме. Модераторы, не могущие разбанить самостоятельно Дегтерева, обратились к Виталику, описав ситуацию. Насколько я поняла, на первый раз админ существование клона разрешил. Потому как сам он на форум не появлялся, либо, как вариант, было уже неактуально разбанивать основной аккаунт, на нем остался висеть режим "только чтение".
Алина, правильно?
По поводу относимости к Дегтереву пользователя Владимира 1901 судя по всему у модераторов стопроцентной уверенности нет, поэтому принято считать никнейм Дегтерева с иностранной литерацией вторым аккаунтом
Отправлено: Alina - 25.11.18 13:05
Алина, правильно?Да, примерно так.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 13:17
Второй из вопросов пользователей- допустимость второго аккаунта в принципе (потому что в правилах п.2.9 все же закреплён запрет, при основном забаненном аккаунте в обход него), третий-целесообразность доступа на форум именно Дегтерева.
Пойдем дальше.
Если читать внимательно- у администрации право на блокировку клонов (п. 1.11).
И, о чем говорит Алина- формально срок бана истек, то есть, якобы, по истечении 2 месяцев профиль Дегтярева должен был быть действующим.
И потом. Так как основной профиль забанен, на форуме как будто нет дублей, действителен только второй аккаунт Дегтерева %-)
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 13:20
Вьетнамка, я понимаю что в двух аналогичных темах легко запутаться, но все же читайте что Вам пишутПомимо того, что в иной теме Виталик Написал "пока на несколько месяцев" - остальные вопросы остаются в силе?
https://taina.li/forum/index.php?msg=738684 (https://taina.li/forum/index.php?msg=738684)
https://taina.li/forum/index.php?msg=666573 (https://taina.li/forum/index.php?msg=666573)
Вопрос стоит в том, как со стороны выглядит ситуация, а она выглядит...
Алиса в поисках чудес,
Цитирование
.поэтому со стороны кажется, что необъективные.И не очень понятно, почему "примерно так" как написала Tutsy, модераторам нельзя было разъяснить ситуацию ещё вчера, когда возникли вопросы, а надо было приплетать Борзенкова, янежа и иже с ними.
А дальше... а дальше встаёт старый вопрос морал, не определённой правилами. Высказывания высказываниями, мнения мнениями, но Дегтерев - это совершенно другая история и это всем хорошо понятно.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 13:29
Хронологически растусовать и логически разложить по полочкам пришлось мне, после того как почесала свой рыжеволосый затылок. После обсуждения хрен пойми скольких возникших связанных и нифига не связанных моментов
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 13:35
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 13:38
ЯНЕЖа приплела не администрацияЯнежа "приплела" Хельга.
Только это суть проблемы не меняет, смысл это поправлять?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 13:42
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 13:44
Нет, смысл это, видимо, набрасывать на администрацию, а нам не мочь отмыться.ну поправили, молодцы.
Только куча текста уже была написана впустую, всеми сторонами.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 13:56
Логически разложить все Вам удалось после этих пояснений.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 14:21
ЯНЕЖа приплела не администрация, Борзенков - самый наглядный горячий пример существования клона по тем или иным причинам.Вот странное дело. Вам уже неоднократно (и не я) указывали, что Борзенков - не пример нарушения правил форума и приплетать его было совершенно не обязательно.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 14:48
Вот странное дело. Вам уже неоднократно (и не я) указывали, что Борзенков - не пример нарушения правил форума и приплетать его было совершенно не обязательно.Формально клоны запрещены, так что пример корректный, то, что этому не предшествовал бан - нюансы. Я уже упоминала о том, что далеко все нюансы, по разным причинам, мы можем разглашать, так что этот пример был выбран отчасти именно из-за возможности иллюстрации.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.11.18 14:52
Проснулись. При том, что ещё вчера всё и было объяснено. И сегодня многократно. Кто ж виноват, что до кого то не доходит.
Измором решила взять.
И что это за необоснованные завышенные требования и претензии. С какого перепуга модераторы всем составом должны бесконечно отчитываться и оправдываться перед юзером, ни с первого, ни со второго, ни с последующего раза не понимающего и не слышащего что ему втолковывают.
Во как Дегтерёв занозил. *JOKINGLY* Не остановится никак.
И как обычно, не проканало. АбиднА.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 14:54
Елена, донагнетаете?
Молодца
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 25.11.18 15:04
Добавлено позже:
Напомните, а по кому из забаненных давался полный отчёт на форуме. По предъявленному списку, который по мнению юзера, должен был быть почему то обязательно опубликован по Дегтереву.
В большинстве случаев банили молчком и дело с концом. В лучшем случае сообщали, что забанен. Никакой тебе дальнейшей С-Б, то бишь инфы о том, что "санкции сняты", информировании об обращении о "помиловании" и т.д.
А тут, возьми, да отчитайся. С чего бы такая избирательность.
Отправлено: Helga - 25.11.18 15:16
Борзенков - не пример нарушения правил форума*THUMBS UP*
Он просто так всех прикладывает. По любви и согласию!
А "по любви и согласию" - он ЧЕМПИОН по части оскорблений. И - даже не пытайтесь в сухом остатке сравнивать с кем угодно. Он - :sm55: *TENDER* несравненный.
Отправлено: Jurij - 25.11.18 15:42
п.9 запрещает создание клонов в обход действующего бана, а не к которым ранее применялись санкции.Нет,не после бана,а "после применения администрацией тех или иных санкций к первому зарегистрированному профилю."
Бан Дегтярева истек еще в конце июля.Срок давности Правилами не предусмотрен.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 15:52
Отправлено: Jurij - 25.11.18 15:55
*THUMBS UP*... но говорит по делу. А некто под ником PRO_hogiy это тоже Борзенков? Стиль похож,содержание - тоже.
Он просто так всех прикладывает. По любви и согласию!
А "по любви и согласию" - он ЧЕМПИОН по части оскорблений. И - даже не пытайтесь в сухом остатке сравнивать с кем угодно. Он - :sm55: *TENDER* несравненный.
В Правилах прописаны только самые основные моменты, на практике - баны бывают временные и постоянные.Нет,я не про это. Если буквально воспринимать текст Правил - "после применения администрацией тех или иных санкций",то получается,что любой получивший когда либо какое либо наказание от администрации не имеет права создавать второй профиль,независимо сняты санкции или нет.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 16:06
Формально клоны запрещены, так что пример корректный, то, что этому не предшествовал бан - нюансыПри выявлении нескольких профилей, принадлежащих одному и тому же пользователю (далее - клонов), администрация оставляет за собой право заблокировать эти профили (кроме того, который был зарегистрирован первым)
Но при этом
Категорически запрещается
9 Регистрировать новый профиль пользователя после применения администрацией тех или иных санкций к первому зарегистрированному профилю.
Добавлено позже:
*THUMBS UP*Оля, у администрации есть все возможности каждое оскорбление Борзенкова штрафовать и "довести" дело до бана. Этого никогда не было сделано. Так что вариантов два
Он просто так всех прикладывает. По любви и согласию!
А "по любви и согласию" - он ЧЕМПИОН по части оскорблений. И - даже не пытайтесь в сухом остатке сравнивать с кем угодно. Он - :sm55: *TENDER* несравненный.
- либо он не настолько часто оскорбляет
- либо администрация применяет штрафы избрачно.
Добавлено позже:
В Правилах прописаны только самые основные моменты, на практике - баны бывают временные и постоянные.Меняйте правила, оговаривайте условия бана и снятия бана. После этого к вам не будет вопросов.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 25.11.18 16:15
Меняйте правила, оговаривайте условия бана и снятия бана. После этого к вам не будет вопросов.Со сменой Правил - это к администратору.
Отправлено: Helga - 25.11.18 16:33
Оля, у администрации есть все возможности каждое оскорбление Борзенкова штрафовать и "довести" дело до бана. Этого никогда не было сделано. Так что вариантов дваприходится))) наверное.
- либо администрация применяет штрафы избирательно.
Все привыкли, что он ТАК позволяет себе общаться. Тем более - он очень много лет чем-то опасным болеет. Такой наш типо *JOKINGLY* Хаус-Рихтер
Отправлено: beloff - 25.11.18 16:56
Покойники никогда не прощают того,что вы там сотворили со своей подругой.Никого не знаю смирней покойников. А вы сейчас от имени покойников пишете? Они вас как то уполномочили? Просто интересуюсь - откуда такая осведомленность...
Относительно госпожи Вьетнамки, скажу так, идите в церковь и молитесь из-за всех сил.Шпионов так в ВР выявляют - по неправильным оборотам речи. Но я щас про непрошенных советчиков и подсказчиков...
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 18:42
Вообще на угрозу похоже. Но у нас же правилами форума не запрещено угрожать?
Отправлено: beloff - 25.11.18 18:50
Вообще на угрозу похоже.Больше на истерику. Наигранную.
Но у нас же правилами форума не запрещено угрожать?я уж теперь и не знаю.
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 18:56
Больше на истерику. Наигранную.ну, у меня он в игноре стоит, я не читаю. Но по приведенной цитате... я же девочка, а вы - мальчик. Но модераторы у нас сильные, уверенные, ничего не боящиеся. Почти как вы. Так что действительно, чего это я?
Отправлено: beloff - 25.11.18 19:03
[attachimg=2]
Такой вот глюк приключился. Похожий был с патриаршим Брегетом - его стерли , а отражение в полированном столе осталось.
Учитесь, пацаны, пока жив старина beloff, вписывать цитаты никогда не существовавших сообщений. Что характерно, пометок о переносе куда либо тоже не сохранилось. И номера сообщений все подряд.
Сохраню ка я и это
[attachimg=3]
Тута какие то нумера есть
Отправлено: Vietnamka - 25.11.18 19:25
Чудеса, да и только. Я, пожалуй, сохрани скрины этой страницы. Страдать паранойей, так вместе. Если что - потом дружно извинимся в закрытом разделе перед модераторами.
Отправлено: beloff - 25.11.18 19:30
Если что - потом дружно извинимся в закрытом разделе перед модераторами.Может щщас начнем - чо тянуть то? :sm55: :sm55: :sm55:
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 21:07
Отправлено: Rubl - 25.11.18 23:11
Давайте все вместе возьмемся за руки и сделаем один большой общий выдох :)
Отправлено: beloff - 25.11.18 23:22
Друзья, мне кажется, что все в этой теме испытывают негативные эмоции.Не, не, не - я таки положительные
Давайте все вместе возьмемся за руки и сделаем один большой общий выдохТута я согласный, это по нашему, по щарански. За нашу и вашу, рукопожмемся, жить не по лжи, преступления сталинизма, эта страна, репрессии, совестливо и гадливо, низабудемнипрастим, падение режима, Брайтон-Бич,трактир "Матрешка", чад кутежа - впрочем, кажется, это уже лишнее.
Пароль - "Архипелаг", отзыв - "Гулаг". Расходимся по одному.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 23:29
Отправлено: beloff - 25.11.18 23:40
Шутю
[attachimg=1]
Вот.
Отправлено: Tutsy - 25.11.18 23:51
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.11.18 00:20
Счас прочла - "Плохая репутация, это когда Вы живёте не так, как хочется другим"." Человек все в состоянии понять- и как трепещет эфир, и что на солнце происходит; а как другой человек может иначе сморкаться,чем он сам сморкается,этого он понять не в состоянии. "
И.С.Тургенев, "Отцы и дети".
Отправлено: PRO_hogiy - 26.11.18 00:55
А Борзенков был забанен до этого?Не был. Ни в каком виде. Но мне странно то, что мою скромную персону начали обсуждать даже не поставив меня в известность хотя бы после того, как все началось и разрослось.
Я благодарен Vietnamka, Jurij и Alina (если еще кого то одного-двух забыл – прошу пардона) что они хоть как то более-менее объективно излагать события, но мне все это, даже приближенное к объективности напоминает то типичное - как пытаются что то прояснить на форуме по основной теме. Дятловским событиям. Дремучие вымыслы и коспирология преобладают на знаниями действительности и здравым смыслом.. Вот пример:
1.Про т. н. клоны. Действительно, когда то давно, здесь зарегистрировался мой хороший знакомый Гриня Дятлов, потому что это его фамилия и заинтересовало, почему ее тут так склоняют. Он писал, мы общались и обменивались информацией на предмет темы, но с определенного момента ему стал не до этого. Он талантливый инженер-авиационник, и когда загрузили нормальной работой и ему стали хорошо платить за его беспилотники, он весь ушел в работу и испытания. Сказав хочешь – пиши сам. Я попробовал, но тут нашлись "очень знающие и подкованные" началась склока затеянная некоторыми
2.Через некоторое время (в связи с малоподвижностью) не слишком охотно вспомнил что когда то пытался в противовес т. н. ракитину зарегистрировать тут свой ник. Не знаю, насколько это совпало с уходом отсюда "… просто…", но я попытался кой что поставить в рамки реалий, вместо буйных фантазий особо
Но самое интересное, пока оппоненты не знали с кем говорят, кой к чему прислушивались. А как узнали (а я и не скрывал), так начались разборки на грани. Это к тому, что тут идет соревнование цитат и ссылок, а не знаний и фактов. А те кто что то знает (больше чем оппоненты) это как красная тряпка для начала травли. И многие
3.Но самое главное, мне бы хотелось узнать что хочет публика? Если хотят что б я не мешал им заниматься демагогией? Дык, скажите прямо - я найду себе другое занятие для вынужденных ночных бдений. Но тогда, надо еще для комплекта убрать и Шуру, что б не мешал тому же… Вот будет раздолье всяким анкудиновым, сапфирам и бобам… Хотя Шура не слишком рвется лезть в их темы. Может это и правильно, меньше дрязг.
Это то что было. А что тут всякие хельги развели? Щас, погодите она непременно вылезет со своим "видением" того что было в ее "понимании".
Вся беда в том, что тут и близко нет людей, которые хоть как то более-менее представляют реальности тех мест. И времени. А про особенности и специфику туризма (про него, тех времен, и заикаться не стоит), тем более. Про специфику поисково-спасательных работ тут даже и говорить не хочу. А это ключ к пониманию всех (хорошо – почти всех!) ошибок и недоговоренностей в УД и воспоминаниях.
Так чего тут хотят? Продолжать до бесконечности говорильню про группу Дятлова, или хотя бы отбросить то, что по факту уже понятно, что это пустышка? И двигаться дальше... Но опять же засада: не хотят понимать даже когда очевидное, что оно так. Вот типичный пример "из прошлой жизни": Анкудинов меня погода убеждал, что это не мои ракеты под кедром… маразм крепчает: это я не я, лошадь не моя, а на том же самом месте появилось все то что у меня было во время Дятлова? Конечно я хуже его знаю, что где и когда я делал…
Потом я плюнул, а воз и ныне там, хотя наверное про все просто забыл.
В общем, не знаю, по мне так обсуждать кого то без его присутствия или хотя бы предупреждения это
И я подумаю, мож действительно, оставить эту песочницу без чистого песка. А "ингредиентов" и так накидают в волю.
Отправлено: beloff - 26.11.18 01:33
А вторую комуВторая - шпагу держать.
Отправлено: Jurij - 26.11.18 09:12
Про т. н. клоны.Наплодили ников!!! :) Я не знал что это Вы,по стилю с десятого раза догадался,Вам Ваши же цитаты приводил! :)
Отправлено: Alina - 26.11.18 10:31
И я подумаю, мож действительно, оставить эту песочницу без чистого песка.Оставайтесь с нами, пожалуйста!
Как, впрочем, и все остальные!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.11.18 10:36
Отправлено: Дочь Рыбака С. - 26.11.18 11:07
Отправлено: Enny - 26.11.18 11:14
Добрый день,уважаемые администраторы,подскажите пожалуйста,в какой теме я могу разместить свои стихи памяти группы Игоря Дятлова.Добрый день. На форуме есть несколько тем со стихами, может быть в этой?
https://taina.li/forum/index.php?topic=2364.0 (https://taina.li/forum/index.php?topic=2364.0)
Отправлено: Владимир (из Екб) - 26.11.18 13:51
Тема: "Новый документ из архива Коротаева", комм. № 1880, 09:46, "Цитата Владимир из (Екб)-24.11.18 17:28, но далее следует текст Энсона.
Отправлено: Enny - 26.11.18 14:00
Почему цитаты комментатора под ником "Энсон" оказались приписаны мне?
Тема: "Новый документ из архива Коротаева", комм. № 1880, 09:46, "Цитата Владимир из (Екб)-24.11.18 17:28, но далее следует текст Энсона.
Комментарий модератора
Досадная случайность. Сергани цитировал Энсона из Вашей предыдущей цитаты (сообщения 1877). Исправлено
Досадная случайность. Сергани цитировал Энсона из Вашей предыдущей цитаты (сообщения 1877). Исправлено
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.11.18 19:00
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=739390)
Отправлено: Slalom - 27.11.18 09:39
У меня вопрос по существу .
Как там , у нас с медалями ?
По традиции , заведенной неизвестно кем .
Награждают только в феврале .
И только за прошедший год .
Январь в празднике .
Декабрь вообще последний месяц года .
А значит кто то и что то совершить ( за Медаль )
Уже не в состоянии .
Ну например .
Кто то чаще всех писал целый год .
И что можно сделать чтоб его победить .
И самому получить Медаль . Если остался 1 месяц . ( из 12 )
Уверен что вы уже рассмотрели кандидатуры будущих
медалистов .
Нельзя ли услышать список ?
Нам участникам очень интересно .
Это добавило бы остроты в темах и интереса в жизни
форума .
Кроме того , хотелось бы узнать . Вхожу
ли Я в этот список ? Какая медаль мне будет вручена ?
А если НЕТ , то по какой причине ?
Чтоб заранее убрать шероховатости и Дотянуть до Медали .
А не бегать ( после драки ) . Размахивая кулаками .
Медаль дело Индивидуальное . Кому то ЕЕ и ненадо .
А кто то ( например Я ) Очень хочет получить .
Именно поэтому спрашиваю с заранее .
Знаю что Вы не награждаете а только РЕКОМЕНДУЕТЕ .
Вот и скажите кто в списке - УЖЕ ЕСТЬ ?
Например .
Кто в этом году УЖЕ получил больше всех
Благодарностей а кто на Втором месте .
Это поможет участникам болеть за своего .
А значит увеличит интерес общения и благодарностей .
Лично я вижу только пользу от Предварительного
списка , будущих Медалистов .
Кстати . Награждение медалями стало популярным .
Форум Перевал - ввёл медальную систему .
Ваш почти дважды медалист Игорена
PS . Алиса Модератор написала
- Перенесено в тему где следует продолжить обсуждение .
Вы меня вообще читали ? .
Я указал Ходжи что у нас есть Умные и Знающие участники .
Когда он утверждает обратное .
И вы переносите моё сообщение черти куда .
Вместо ТЕМ Ходжи ( любой )
Вы вообще слышите что я написал .
Тогда погнали по новой .
Но сначала ещё раз перечить стоящее тут сообщение Ходжи .
Он не Обращается к Модераторам и не задаёт вопрос и не
выступает к ним с предложением .
Он разговаривает сам по себе . Наплевав и на правила и на участников .
Правила ему обьяснять - Ваша задача .
А я видя БЕЗНАКАЗАННОСТЬ , поступил ТАК ЖЕ .
Но вдруг оказалось что - Друзьям ВСЁ , остальным ЗАКОН .
Кто ПЕРВЫЙ НАРУШИЛ правила - Ходжи .
И его не наказали . А вот следующего ( по его стопам )
Сразу же
О чем была беседа ( 2 страницы ,, за сутки ) .
Разговор был о СПРАВЕДЛИВОСТИ .
Модераторам указывали на ее ОТСУТСТВИЕ .
Они Обьясняли тонкости понимания этого слова .
И тут же , мгновенно , СНОВА НАРУШАЮТ .
Ходжи - Пиши ЧТО ХОШЬ .
Остальным - Предупреждение .
Он вам кто - Родственник ?
Так обьявите всему форуму .
Что за привелегии неизвестному Ходжи с десятком
смен имён .
Главного послушайте причины - Смены имени .
У меня слетел Пароль . Слетел почтовый ящик
Типа намекает что это Модераторы виноваты .
Вот им делать больше нечего как за Ходжи по Нету
бегать и козни ему строить .
Но это нечто иное как ПРЕЦЕДЕНТ ( юриспруденция ) .
Тоесть , теперь ЛЮБОЙ может сказать .
- СЛЕТЕЛ ПАРОЛЬ ( а сам просто забыл ) .
И вместо СМЕНИТЬ ( программа позволяет )
Напишет - НОВЫЙ НИК .
А Модераторам и дела нет .
А Ходжи уже - ЕЩЁ ДВА .
И пишет не по теме . Ну всё парню - Как с гуся вода .
Делает ЧТО ХОЧУ . ( Модераторы потокают )
Так чей он Родственник , какой шишки ?
Что о нем так ЗАБОТЯТСЯ модераторы .
Написал про Уход . Да идите , идите отсюда
( по холоду ) . Не тревожте участников БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ своей .
Я поржу хоть маленько от того что - Уйти НЕКУДА .
Лучший форум Д - Именно Тайна . Остальные прозябают .
Вы мои любимые Модераторы наведите порядок . Хватит
идти на поводу всяких этих . Он же тут Герой .
А там НИКТО и зовут Никак .
Потому что здесь его читают ТЫЩИ а там всего десяток .
Вот и меняет имена и лезет изо всех сил на Тайну .
Ваш пояснитель Ходжи Игорена
Отправлено: Alina - 27.11.18 09:52
Отправлено: Slalom - 27.11.18 11:28
Медали придумали зачем - Для Интереса участников .
И похерили это дело . Типа дадим ,, кому нибудь .
А как же АЛЧНОСТЬ , САМЮБИЕ , ПРЕСТИЖ и тд.
Вы же ежедневно это видите .
Берем Казино а там все для игры .
Даже часы убрали . Чтоб время не видели .
Например на ф. Перевал раньше было текущее время
( главная страница ) . А теперь - Часов нет .
Додумались наконец что это НЕНУЖНО .
Додумались наконец ввести медали .
А Тайна отдыхает , когда конкуренты уже Набирают обороты .
Вы же все равно Будете награждать .
Так почему не сделать Шоу ( интересно ) .
Тем более что - НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕНАДО .
Просто вывесили список первых Трех медалистов .
( участие , лайки и тд ) .
Участники САМИ в борьбу включатся
Форум станет Интересней .
Отправлено: Bsp - 27.11.18 18:03
Насущность в сем назрела, имхо, не только для меня лично. Многие пользователи не имеют столько времени, чтобы каждый день заходить на сайт, а бывают ситуации, что практически неделями настолько загружены, что им не до Инета. А упускать что то новое или интересное не хочется. Чтобы легко и быстро сориентироваться в пропущенном, могла бы и помочь новая тема, знакомящая вкратце с обсуждением затронутых тем. Надеюсь, мою просьбу поддержат и другие форумчане. Это могло бы быть полезным и для популярности сайта, т.к. облегчит понимание его для гостей и новичков форума, имхо. Если вас не сильно затруднит.
Отправлено: Gulia70 - 27.11.18 23:45
Надеюсь, мою просьбу поддержат и другие форумчане.*NO* ув.Bsp,даже во времена, когда, пока пишешь ответ, поступало еще 5 сообщений на эту тему, и то мы не мучали модераторов написанием дайжестов!))
а бывало выходила статья в КП и модераторы не успевали чистить) и была уйма просмотров и гостей.
во, например, так
[attach=1]
реально, сейчас можно не заходить неделю и быстро соориентироваться, что нового.
есть такая полезная штука -Последние сообщения.
а можно подписаться на интересующуюся тему.
для новичков создан спец.раздел, правда он в рубрике по ГД,... вот, кстати, может в Криминале еще напоминалку про правила повесить?
там больше всего
Отправлено: Агаша - 28.11.18 14:09
Цитирование
2.Категорически запрещается:Не поняла,что в моем посте не так?
1. Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
https://taina.li/forum/index.php?topic=207.9360
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.11.18 14:13
Цитирование
оскорбительным, вульгарным, ... разжигающими ... межнациональную ... рознь
Отправлено: Агаша - 28.11.18 14:41
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: PRO_hogiy - 28.11.18 17:26
Наплодили ников!!! Я не знал что это Вы,по стилю с десятого раза догадался,Вам Ваши же цитаты приводил!Не знаю, может я вам "доставил хлопот", но я всегда был за то, что бы диалог шел не на уровне обращения к человеку, а на уровне обращения к обсуждаемым мыслям (а не буквам!).
Ну а цитаты...? Ну и что, главное, что б до сути доходило.
Про цитаты еще Моэм (эт такой англ. писатель) говорил: "Даже в Библии можно отыскать хвалу дьяволу".
Добавлено позже:
PRO_hogiy, ничем плохим Вам это мое упоминание не грозит и не грозило - просто иллюстрация.Во-1. А чего мне боятся? То, что время освободится?
Во-2. Я так и понял, если говорить о сути обсуждения...
Во-3. Периодически мне мне это (обсуждение серьезных вещей с дилетантами) надоедает, что называется до гробовой
Чао.
Отправлено: Slalom - 28.11.18 20:57
поставил под Офтоп . И он имеет на это право .
Текст был мной написан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме .
И Я не согласился с автором темы ( модератор темы )
Зашёл в СВОЁ сообщение и Убрал афтоп .
На что имею полное право . Как автор Своего сообщения .
Сегодня , смотрю . А мой текст опять в Офтопе ( текст не по теме ) .
Но дело в том что написал Как раз по теме . И пусть Шуре
( Модератору своей страницы ) Непонравилось мое сообщение .
И каждый имеет право видеть - Что хочет .
И притензий к Шуре у меня никаких нет .
Но Все дело в том что - Я не могу поправить свой текст
Тоесть . Ещё вчера мог - но нихотел . А сегодня Хочу - но нимогу .
Так как напротив него пропал значек - Поправки .
Суток не прошло а уже нельзя поправить свой собственный текст
Нужно как то решить сбой в аппаратуре .
Больше того , устранить его полностью .
Считаю что вы мои Модераторы разберетесь .
2.
Вы переместили моё сообщение в тему - Черти куда .
Обьяснив что тут нужны сообщения , обращения - К Модераторам .
Спешу напомнить , что свой текст написал , в ответ
на сообщение Ходжи .
Так же как он - Не по теме .
Его сообщение СТОИТ
Но я не имею претензий на то что
Одному вы позволяет писать в Вашей
странице - Что угодно . А другого ( за это же )
Удаляете .
Это ваше законное право и видение .
Но вот Ходжи снова нарушил правила страницы
Написав сюда - Свой характер .
И опять - Никакой реакции .
Напиши Я или другой подобное - Получил взыскание .
Вопрос .
Нельзя ли огласить ВЕСЬ СПИСОК НЕПРИКАСАЕМЫХ .
Для того чтоб мы - Простые участники . Не заблуждались .
А сразу ЗНАЛИ , Этому и этому и тому - Море по колено .
Этим Можно Все . И не накажут .
Зная НЕПРИКАСАЕМЫХ , мы изменим своё отношение к ним .
Начнём заискивать , угождать . В надежде
что и нам крошки с их стола достанутся .
Вы нам только список имён дайте .
Ваш любознательный Игорена
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.11.18 21:20
Отправлено: Slalom - 28.11.18 22:09
Давайте с начала начну .
Мой текст поправили - убрав под офтоп .
Вы пишете что Исправить после поправки нельзя .
Но я ведь Поправил . Так как значек - Поправка был .
А потом ( сегодня ) Смотрю - Значка поправки нет .
Давайте разберемся .
Я отменил Офтоп поставленный мне автором темы .
А вы мне пишете что - Такого быть не может .
А зачем же я вам тогда пишу ?
Давайте порешаем этот вопрос !
Если у вас ТОРМОЗИТ ПРОГРАММА вы так и скажите .
А заодно - Где еще она НЕВРУБАЕТСЯ .
Чтоб нам ( участникам ) знать
А как насчёт Неприкасаемых . ( список имён )
Тех кто имеет право писать что хочу и где хочу .
Например Ходжи , уже 2 раза написал в этой теме - Не по теме .
И никакой Вашей реакции .
А я один раз ему ответил - тут же НАКАЗАЛИ
Вы пишете что сложно меня понять . Может
потому что - Вопросы неудобные .?
Например про Мою МЕДАЛЬ , вы мне 10 дней бана влепили . ( видимо
понятно писал ) Или ответ Ходжи - Наказание .
( Видимо понятно написал )
А например Ходжи у вас пишет - ВООБЩЕ ВАС НЕЗАМЕЧАЯ .
Словно в теме Офтоп . Его текст - Читабелен ?
Или он вам непонятен . Так же как и мой .
Так я вам уже ТРЕТИЙ раз пишу . Что - Ходжи ,
Нарушает правила форума . А вы не слышите .
Но как вам про Медаль скажешь - Слух восстанавливается .
Я же не требую Ходжи наказать .
А прошу указать Список тех кого ВЫ никогда НЕ НАКАЖИТЕ
Ваш многократно наказанный Игорена .
Отправлено: Alina - 28.11.18 23:39
Отправлено: Slalom - 29.11.18 14:39
Но вы мой текст в Колокольне читали ?
В Колокольне автор темы пишет . Что слежавшегося
снега было , 30-60 сантиметров . Но обьяснения этому
заявлению не дает .
Считая это Ошибкой , я написал пост . Где привел
факты , аргументы . В пользу того что глубина
слежавшегося снега была 1 метр .
( В дневнике Д написано что глубина снега 1.2 м )
Вы Алина говорите - Стоит уважать точку зрения автора .
Извените , какую точку ЗРЕНИЯ я должен уважать .
Ту что за 4 месяца зимы только 30 см слежавшегося снега .
Д пишут о 1.2 глубины снега . Отнимаем 30 см слежавшегося .
И видим 90 см - Пухляка . Который выпал 2-3 месяца назад
И почему то . Наплевав на законы физики , химии
и других наук . Отказался слеживатся .
Я в корректной форме высказал свое мнение .
Указал ошибку Алексеенкову .
А теперь вы мне говорите - Уважать точку зрения .
Шура убрал под офтоп мое сообщение чтоб Позору
было меньше . Спрятал , так сказать свою Ошибку .
Что говорит о его плохом отношении к решению ГД .
Что опять незаслуживает уважения .
Разьесните мне пожалуйста . Какую точку зрения
Я должен уважать .
Полное незнание снега Перевала . Или то как он
Реагирует на критику ( убрав в офтоп )
Отправлено: Bsp - 29.11.18 17:02
*NO* ув.Bsp,даже во времена, когда, пока пишешь ответ, поступало еще 5 сообщений на эту тему, и то мы не мучали модераторов написанием дайжестов!))Чтож, ожидаемо. Последние сообщения на дню меняются, не говоря о неделе. Подписываться на тему-нет необходимости, достаточно нажать на непрочитанные ответы, хотя бы раз там засветившись. А вот узнать о недавно открытых темах уже сложновато, если они закроются сверху чьим то ответом по другой теме из того же раздела. Я понимаю, что "сытый голодного не разумеет", вы здесь чувствуете себя как рыбы в воде и заходите не раз в неделю. Вам же для статистики бы пригодилось: столько то тем открыто, столько то диалогов в них состоялось, наиболее интересные посты- 1-3 таких то номера. Разве вам это не могло быть полезным? Мог бы получиться своеобразный архив интересных сообщений и ссылок на них. Я все ещё не теряю надежды...
а бывало выходила статья в КП и модераторы не успевали чистить) и была уйма просмотров и гостей.
во, например, так
(Вложение)
реально, сейчас можно не заходить неделю и быстро соориентироваться, что нового.
есть такая полезная штука -Последние сообщения.
а можно подписаться на интересующуюся тему.
для новичков создан спец.раздел, правда он в рубрике по ГД,... вот, кстати, может в Криминале еще напоминалку про правила повесить?
там больше всеготемпераментныхновеньких. :)
Отправлено: Дмитриевская - 29.11.18 17:12
Уважаемая Алина - Все ОЧЕНЬ ПЛОХО .А почему Вы решили , что всем нужны медали и прочие виртуальные призы? И что от этого форум станет интереснее? Форум интересен участниками и их идеями, а вовсе не конкурсами.
Медали придумали зачем - Для Интереса участников .
И похерили это дело . Типа дадим ,, кому нибудь .
А как же АЛЧНОСТЬ , САМЮБИЕ , ПРЕСТИЖ и тд.
Вы же ежедневно это видите .
Берем Казино а там все для игры .
Даже часы убрали . Чтоб время не видели .
Например на ф. Перевал раньше было текущее время
( главная страница ) . А теперь - Часов нет .
Додумались наконец что это НЕНУЖНО .
Додумались наконец ввести медали .
А Тайна отдыхает , когда конкуренты уже Набирают обороты .
Вы же все равно Будете награждать .
Так почему не сделать Шоу ( интересно ) .
Тем более что - НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕНАДО .
Просто вывесили список первых Трех медалистов .
( участие , лайки и тд ) .
Участники САМИ в борьбу включатся
Форум станет Интересней .
Отправлено: Мишаня - 29.11.18 17:19
Стихами уже заговорил (почти как сапфир, только натура со стержнем). А что дальше будет? "Полтаву" от него ждете? *JOKINGLY* Я- за!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 29.11.18 17:23
столько то тем открыто, столько то диалогов в них состоялось, наиболее интересные посты- 1-3 таких то номера. Разве вам это не могло быть полезным?Не хотите этим заняться?
Мне затея кажется утопичной - сферы интересов у посетителей разные, соответственно и посты разные будут в топовых.
Сколько тем открыто:
https://taina.li/forum/index.php?action=stats
Отправлено: Татьяна_Л - 29.11.18 17:25
"за настойчивость"За назойливость? *NO*
Отправлено: Мишаня - 29.11.18 17:52
Хотелось бы знать критерии... (не, не мне. *JOKINGLY*)
Отправлено: Enny - 29.11.18 21:36
Уважаемая Администрация! Прошу и голосую обеими! Ну нарисуйте уже какой-нибудь орден-медаль для Игорены: заслужил парень "за настойчивость" конкретно.Так у него уже есть одна - именно таким образом выпрошенная. Смотрите - рядом с ником желтенькое. Еще одну? Может попросить админа скрипт прописать - который Игорене по медали будет каждое утро выдавать?
Что же делать?
Может голосование сделаем?
Отправлено: Стоун - 30.11.18 05:29
Я все ещё не теряю надежды...Bsp, попробуйте зайти в свой профиль Далее открыть "Изменить профиль", войти в "Уведомления и e-mail" и выбрать нужное.
Мне приходит еженедельное обозрение.
Отправлено: Мишаня - 30.11.18 06:15
Так у него уже есть однаА, пардону, желтенького-то я не заметил. Спасибо!
Отправлено: Slalom - 30.11.18 08:52
Разворачиваемый текстМедалей у меня не 1 а ДВЕ . Первая - Улыбка форума
и дали ее - За адский отжог
Но эта медаль осталась в старом имени .
Перенести оттуда сюда нехотят .
Действительно , многим наплевать на медали .
Однако Модераторы их имеют , самые лучшие
участники тоже с медалью . Вот и мне хочется .
Получив одну и ее потеряв . Взялся добывать вторую .
Ну а так как Заслужил ( моё мнение ) Третью медаль точно .
А ее не дают , то и бегаю с этими медалями надоедая .
Мне непонятно , почему награждают раз в год
Дятловедов . Например за Лошагина одному Три штуки вручили .
Тоесть форум Д но привелегии у Лошагинцев .
И вот тут отвечу Дмитриевской .
Чем интересней на форуме , тем больше сюда
прейдет участников . Лошагинцы активнее , интереснее
их награждают - В неочереди . Поощеряя .
А мои тексты ( достижения ) Нужно тщательно
разобрать . Сначала вникнуть в суть мысли .
А делать это никому неохота . Вот и получается .
Подвиг совершил а теперь нужен ещё один
чтобы добыть медаль . Так что Поход за медалями
незакончен
PS Кстати , из Д я первый и единственный у кого
есть Две медали .
и дали ее - За адский отжог
Но эта медаль осталась в старом имени .
Перенести оттуда сюда нехотят .
Действительно , многим наплевать на медали .
Однако Модераторы их имеют , самые лучшие
участники тоже с медалью . Вот и мне хочется .
Получив одну и ее потеряв . Взялся добывать вторую .
Ну а так как Заслужил ( моё мнение ) Третью медаль точно .
А ее не дают , то и бегаю с этими медалями надоедая .
Мне непонятно , почему награждают раз в год
Дятловедов . Например за Лошагина одному Три штуки вручили .
Тоесть форум Д но привелегии у Лошагинцев .
И вот тут отвечу Дмитриевской .
Чем интересней на форуме , тем больше сюда
прейдет участников . Лошагинцы активнее , интереснее
их награждают - В неочереди . Поощеряя .
А мои тексты ( достижения ) Нужно тщательно
разобрать . Сначала вникнуть в суть мысли .
А делать это никому неохота . Вот и получается .
Подвиг совершил а теперь нужен ещё один
чтобы добыть медаль . Так что Поход за медалями
незакончен
PS Кстати , из Д я первый и единственный у кого
есть Две медали .
Отправлено: Slalom - 30.11.18 11:13
Разворачиваемый текстДорогой Мишаня , вы уже Третий кто отдаёт
мне свою медаль к сожалению это не работает .
Как не работает и Отказ от медали вообще .
Освободившаяся медаль никому не передается .
А списывается в утиль . ( расточительство богатых )
Хотя я уже предлогал Модераторам . Передать
такую медаль мне . Я не гордый и на такую брошенную согласен .
С медалями беда не в их наличии . А в том - Как награждают .
Этот момент до того засекречен ( кроме Заглушек ) Что никогда
не поймешь , почему Этого наградили а этого нет .
Добится обьяснения неполучилось .
Я всегда хотел медаль а увидев Трижды награжденного .
Захотел 4 штуки . Вот и стараюсь . При этом
пристаю к Модераторам с вопросом
Достаточно ли мной сделано для медали .
Это их раздрожает . Но лично не виноват .
Так как сами напросились .
Конечно они понимали , что ранно или поздно.
Найдется участник пожелавший медаль или три .
И будет к ним приставать .
Ну а раз так то нужно терпеливо обьяснять .
Или , поставить Так ВЫСОКО планку награды .
Чтоб желание добится ее отпало само собой .
Короче , деватся некуда . Нужно продолжать
Совершать Подвиги и Открыв второй фронт .
Снова Геройствовать но уже в получении .
Очень много времени уходит на первый Подвиг
( порешать ) . С геройством пока неполучается .
Первую медаль не отдали . Третью никак не дают .
Но - у Бога дней много ( поговорка )
Буду добиватся .
мне свою медаль к сожалению это не работает .
Как не работает и Отказ от медали вообще .
Освободившаяся медаль никому не передается .
А списывается в утиль . ( расточительство богатых )
Хотя я уже предлогал Модераторам . Передать
такую медаль мне . Я не гордый и на такую брошенную согласен .
С медалями беда не в их наличии . А в том - Как награждают .
Этот момент до того засекречен ( кроме Заглушек ) Что никогда
не поймешь , почему Этого наградили а этого нет .
Добится обьяснения неполучилось .
Я всегда хотел медаль а увидев Трижды награжденного .
Захотел 4 штуки . Вот и стараюсь . При этом
пристаю к Модераторам с вопросом
Достаточно ли мной сделано для медали .
Это их раздрожает . Но лично не виноват .
Так как сами напросились .
Конечно они понимали , что ранно или поздно.
Найдется участник пожелавший медаль или три .
И будет к ним приставать .
Ну а раз так то нужно терпеливо обьяснять .
Или , поставить Так ВЫСОКО планку награды .
Чтоб желание добится ее отпало само собой .
Короче , деватся некуда . Нужно продолжать
Совершать Подвиги и Открыв второй фронт .
Снова Геройствовать но уже в получении .
Очень много времени уходит на первый Подвиг
( порешать ) . С геройством пока неполучается .
Первую медаль не отдали . Третью никак не дают .
Но - у Бога дней много ( поговорка )
Буду добиватся .
Отправлено: Gulia70 - 30.11.18 14:28
Что же делать?это ж надо так клянчить! даже с поправкой на некий оригинальный троллинг и уральский юмор... это именно клянчить.
заходишь в тему- там опять... ну дайте... извЕните... тьфу)
Отправлено: beloff - 30.11.18 15:01
Ктонть почувствует себя несчастным, откроет, в столбик прочитает - и взбодрится. Всеттки польза будет.
Отправлено: Вероника - 30.11.18 15:19
Отправлено: Slalom - 30.11.18 16:02
Разворачиваемый текстВы Вероника совершенно правы .
Хочется мне и Статуса и Уважения .
Интересно а кому на форуме этого не хочется .
Мы все здесь - ИМЕННО ЗА ЭТИМ .
Других здесь нет . Именно наши Амбиции нас
сюдя тянут . Именно с позиции этого мы видим другие
сообщения .
Только дело в том что Я как раз - Заслужил медаль .
А не пред явил амбиции .
Например 60 лет никто незнал температуру
на фото - Установка палатки на склоне .
Я же не только указал . Но и обосновал .
И сегодня любой Дятловед знает что
на ней -20 .
Вы только представьте себе . 60 лет - НИКТО НЕЗНАЛ .
А кто только не брался за решение . И кандидат
наук и Академик и полковник был .
А уж всяких инженеров без счета .
Тоесть , я пристаю к любимым Модераторам Заслуженно .
Но их останавливает колличество запрашиваемого .
Ну так у меня и не одно Открытие .
Просто нужно брать измором .
Потому что Отменить медали они немогут .
А Открытие сделано и заслуживает награды
Вот и хожу сюда как на работе в кассу .
( а вдруг сегодня получка )
Хочется мне и Статуса и Уважения .
Интересно а кому на форуме этого не хочется .
Мы все здесь - ИМЕННО ЗА ЭТИМ .
Других здесь нет . Именно наши Амбиции нас
сюдя тянут . Именно с позиции этого мы видим другие
сообщения .
Только дело в том что Я как раз - Заслужил медаль .
А не пред явил амбиции .
Например 60 лет никто незнал температуру
на фото - Установка палатки на склоне .
Я же не только указал . Но и обосновал .
И сегодня любой Дятловед знает что
на ней -20 .
Вы только представьте себе . 60 лет - НИКТО НЕЗНАЛ .
А кто только не брался за решение . И кандидат
наук и Академик и полковник был .
А уж всяких инженеров без счета .
Тоесть , я пристаю к любимым Модераторам Заслуженно .
Но их останавливает колличество запрашиваемого .
Ну так у меня и не одно Открытие .
Просто нужно брать измором .
Потому что Отменить медали они немогут .
А Открытие сделано и заслуживает награды
Вот и хожу сюда как на работе в кассу .
( а вдруг сегодня получка )
Отправлено: Phantom the North - 30.11.18 18:06
Хочется мне и Статуса и Уважения .Позвольте не согласиться, ув.Игорена.
Интересно а кому на форуме этого не хочется .
Мы все здесь - ИМЕННО ЗА ЭТИМ .
Других здесь нет
Если этого хочется вам - совершенно не означает, что того же хочется всем.
Многие приходят просто приятно провести время и не лезут из кожи вон в потугах всем понравится, а награды (уж коль речь о них) получают за несколько иное.
Однако ж заходите, если что © знаете куда (на известных вам условиях), будут вам медали *HELLO*
Отправлено: Slalom - 30.11.18 18:09
Разворачиваемый текстЕсть такая тема . Там тема открытия и то как додумался
до открытия и какие ещё открытия .
И про то как делать открытия .
Вот например , Совсем недавно взял сложный вопрос .
Чей подшлемник найден у кедра .
60 лет о нем везде говорили . Но никто
решить не мог . А я не просто сказал .
А и обосновал .
И вот теперь , каждый Дятловед знает .
Что обгоревший подшлемник принадлежит
Дорошенко .
Я свою тему называю Энциклопедия Дятловедения .
Модераторы ей придумали другое название
- Альтернативная реальность от Игорены .
Видимо Лошагинцы плохо оринтируются в Дятловедении .
Поэтому лидеров решения незнают .
Однако спасибо за потдержку . Надеюсь нашу
беседу услышат Модераторы
Сотрут пустой разговор .
Ваш лучший из лучших Игорена .
PS . Спасибо Платон за приглашение .
Был я там . Зарегится неполучилось .
Но попробую ещё раз . ( соскучился по Никишиной ) ]:->
до открытия и какие ещё открытия .
И про то как делать открытия .
Вот например , Совсем недавно взял сложный вопрос .
Чей подшлемник найден у кедра .
60 лет о нем везде говорили . Но никто
решить не мог . А я не просто сказал .
А и обосновал .
И вот теперь , каждый Дятловед знает .
Что обгоревший подшлемник принадлежит
Дорошенко .
Я свою тему называю Энциклопедия Дятловедения .
Модераторы ей придумали другое название
- Альтернативная реальность от Игорены .
Видимо Лошагинцы плохо оринтируются в Дятловедении .
Поэтому лидеров решения незнают .
Однако спасибо за потдержку . Надеюсь нашу
беседу услышат Модераторы
Сотрут пустой разговор .
Ваш лучший из лучших Игорена .
PS . Спасибо Платон за приглашение .
Был я там . Зарегится неполучилось .
Но попробую ещё раз . ( соскучился по Никишиной ) ]:->
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.11.18 18:13
Отправлено: beloff - 30.11.18 18:23
Я свою тему называю Энциклопедия Дятловедения .Я редко одобряю действия модераторов - это тот самый случай. Предлагаю аналогично поступить с "Докладом" и "Ракетной версией" и собрать из них один
Модераторы ей придумали другое название
- Альтернативная реальность от Игорены .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.11.18 19:50
Увидеть и обратить внимание на Три Медали .Модератор до сих пор не видит "лошагинца" с тремя медалями.
( Модератор невидел )
А видит автора и модератора двух разделов и несколько лет жизни потраченных на их наполнение.
[attachimg=1]
Отправлено: Enny - 30.11.18 21:01
это ж надо так клянчить! даже с поправкой на некий оригинальный троллинг и уральский юмор... это именно клянчить.Я пока подумала что буду все его писания тут сворачивать под разворачиваемый текст. Если кому то надо будет - нажмет на раскрыть. Ничего другого мне не придумалось
заходишь в тему- там опять... ну дайте... извЕните... тьфу)
Отправлено: Enny - 30.11.18 21:21
Комментарий модератора
Оффтоп в теме заканчиваем
Оффтоп в теме заканчиваем
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.12.18 15:13
Я подумала, что если и "Разворачиваемый текст" не нравится, то буду в оффтоп сносить, а потом ещё и банить за троллинг.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=741337)
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=741337)
Отправлено: Sagitario - 02.12.18 11:13
Отправлено: АНГор - 02.12.18 11:44
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума
Категорически запрещается:
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
Радует... , но оскорбляет.
Есть хути, и есть тутси (Руанда).
Добавлено позже:
Модератор до сих пор не видит "лошагинца" с тремя медалями.Походу " трёхмедальный автор и модератор " надорвался. За него обныкновенные модераторы ужо решают.
А видит автора и модератора двух разделов и несколько лет жизни потраченных на их наполнение.
Отправлено: Виталик - 02.12.18 15:33
ЯНЕЖа выгнали за оскорбления в личной переписке и не обязательно в обращениях к самому Виталию. Думаю речь шла о переписке между пользователями. Гайна, уходя с форума, нам всем четко сказала (предупредила), что админ может читать наши сообщения. Об этом я поняла хотя бы потому, что ссылка на страницу Виталия очень долго "висела" на моей странице фейсбука.Зашел сейчас на форум после долгого перерыва, и был просто в шоке от того, в чём он погряз. Когда-то давно мне казалось, что это будет просто такое хорошее место, мой второй дом, где все будут общаться и решать какие-то общие и нужные всем вопросы. Сейчас я вижу, что тут творится, и есть огромное желание просто взять и выключить виртуальный сервер с форумом. Не имею на это права, спасибо нашим модераторам, которые вынуждены все это терпеть. Прошу у них прощения за все то, что им ежедневно приходится выносить.
Вероника, технически я конечно могу читать лички, но никогда этого специально не делал. Можете верить, можете не верить, мне все равно.
Если кто-то сочтет это молчаливым одобрением дальнейшего беспредела - могу ему только посочувствовать.
Отправлено: Виталик - 02.12.18 15:37
Дэвушки, а вы не подумали о том какие последствия можете огрести ежели ныняшняя непростая политиццкая ситуация разрешится очередной пролетарской революцией, к власти в стране придут рабочие плотники и одного из них пришлют на данный форум в качестве комиссара...?Sagitario, расскажите об этом мне, пожалуйста, хоть я и не девушка. И про политическую ситуацию, и про пролетарскую революцию - буду рад выслушать. Только в соответствующей теме.
Отправлено: Виталик - 02.12.18 15:47
Походу " трёхмедальный автор и модератор " надорвался. За него обныкновенные модераторы ужо решают.У нас здесь нет обыкновенных модераторов - есть представители администрации, которые решают многое. Что именно - прописано в правилах, которые вроде достаточно простые.
Отправлено: Vietnamka - 03.12.18 05:22
Это здесь нельзя осуждать действия администраторов, что правильно. А вообще, оказывается, можно и даже получить оправдания :-[
[attachimg=1]
Отправлено: Отец Федор - 03.12.18 08:59
Извините, конечно, я все о своём. Но чего-то ржу.Так что, мы теперь не сможем больше выслушать "начальника транспортного цеха"? :(
Это здесь нельзя осуждать действия администраторов, что правильно. А вообще, оказывается, можно и даже получить оправдания :-[
(Вложение)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 03.12.18 09:15
Услышите. Кислород не перекрыт. По немногочисленным просьбам нетрудящихся
[attach=1]
Отправлено: Vietnamka - 03.12.18 09:17
Так что, мы теперь не сможем больше выслушать "начальника транспортного цеха"? :(Сможем-сможем. Не волнуйтесь. Побыть чуть-чуть теми самыми, да ещё на другой площадке - не повод лишать возможности свободного высказывания.
Разблокирован его изначальный профиль, а клон удалён. Зато он теперь может гордо высказываться под собственным именем *THUMBS UP*
Отправлено: Alina - 03.12.18 10:45
Отправлено: Enny - 03.12.18 11:59
Так что, мы теперь не сможем больше выслушать "начальника транспортного цеха"? :(Очевидно, что даже если он будет окончательно забанен по итогам, нам все равно придется читать то что он пишет - в приносимых скринах, ссылках и пересказах.
Отправлено: Tutsy - 03.12.18 12:50
Считаю произошедшее своей виной,Отнюдь. Оскорбление вина оскорбляющего.
Невозможность авторизации и пребывания на форуме не дает права оскорблять кого бы то ни было
Отправлено: medgaz - 03.12.18 13:09
Очевидно, что даже если он будет окончательно забанен по итогам, нам все равно придется читать то что он пишет - в приносимых скринах, ссылках и пересказах.Прямо исчадие ада какое-то, от которого ни спрятаться, ни скрыться... А может, на продукты его жизнедеятельности лучше просто не обращать внимание? Мало ли кто чего пишет за пределами форума, на каждый роток не накинешь платок... Зачем тут тиражировать его ругательства, делая при этом страшные глаза?
Отправлено: Rubl - 03.12.18 13:13
Прямо исчадие ада какое-то, от которого ни спрятаться, ни скрыться...Ага. Демон Отортена и его окрестностей.
Пока кипиш не поднялся, вообще было пофигу кто это.
Из последних сил держусь, чтобы не полезть гуглить *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 03.12.18 13:17
Прямо исчадие ада какое-то, от которого ни спрятаться, ни скрыться... А может, на продукты его жизнедеятельности лучше просто не обращать внимание? Мало ли кто чего пишет за пределами форума, на каждый роток не накинешь платок... Зачем тут тиражировать его ругательства, делая при этом страшные глаза?Именно этого и хотелось бы. Ну вот есть пока у народа интерес - бань, не бань - а все расскажут
Отправлено: Vietnamka - 03.12.18 13:21
Тему с клоном обсуждали, он ее явно читал (судя по удаленным в корзину сообщениям), ситуация разъяснялась.
Не хочу сыпать соль на раны, но оправдываться перед прокуратурой в статусе г-жи , не так обидно, как перед ним же и в статусе-который-не-будем-называть. Но он наверняка извинится.
Enny,
Именно этого и хотелось бы. Ну вот есть пока у народа интерес - бань, не бань - а все расскажутИменно поэтому модератор нашего форума оправдывается на другой площадке *THUMBS UP*
Добавлено позже:
Ага. Демон Отортена и его окрестностей.Проблема не в том, что вы не знаете о нем. Проблема в том, чтобы вы, не дай бог, не попали в его поле зрения.
Пока кипиш не поднялся, вообще было пофигу кто это.
Из последних сил держусь, чтобы не полезть гуглить *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 03.12.18 13:27
Enny, Именно поэтому модератор нашего форума оправдывается на другой площадке *THUMBS UP*Что делает модератор нашего форума на других площадках - личное дело этого модератора. Не понимаю при чем здесь Вы.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.12.18 13:31
- На мой взгляд там не оправдания, а разъяснения, которые бесполезно слать на заблокированный или заброшенный аккаунт. Кроме того, там присутствует просьба удалить оскорбления в адрес форума.
- Тащить или не тащить всю грязь на форум это вопрос чистоплотности.
Отправлено: Vietnamka - 03.12.18 13:44
Что делает модератор нашего форума на других площадках - личное дело этого модератора. Не понимаю при чем здесь Вы.Ни при чем. Я ровно так же, как и любой пользователь форума, включая модераторов, периодически просматриваю сторонние ресурсы. Ссылки на которые здесь не запрещены правилами форума. Что-то не так?
Добавлено позже:
Алиса в поисках чудес,
Цитирование
. Тащить или не тащить всю грязь на форум это вопрос чистоплотности.Наконец-то мы с вами начали понимать друг друга!
Согласна, что притащить на форум "шкурку от банана" может быть было и не хорошо с моей стороны, но я же не настаиваю на присутствии самой "обезьяны" на форуме, которая эти шкурки разбрасывает.
Более того, если технически было возможно запретить перекрёстные ссылки на сайт Янежа, я верю, что это можно сделать ещё с несколькими сайтами. :-[ естетсвннно на усмотрении администрации, которая борется за чистоплотность на радость всем нам.
Добавлено позже:
Поверьте, если бы там не было ответа модератора (на который модератор имеет полное право), мне бы и в голову не пришло переносить это сюда. А так сложилось полное ощущение, что модераторы в курсе и тогда это касается форума.
Отправлено: Tutsy - 03.12.18 14:19
Больше человек себе подобного не позволял.
Отправлено: Alina - 03.12.18 16:15
Считаю произошедшее своей виной, так как не успела поставить Валентина Дегтярева в известность об изменении его профиля в соответствии с правилами форума. К сожалению, у меня дома болеющий член семьи, и вчера я смогла зайти на форум только поздно вечером, когда, собственно, все уже произошло. В зависимости от того, услышит ли Валентин мои объяснения и уберет свои скоропалительные оскорбления, и будет решаться дальнейший вопрос о его пребывании на форуме.Оскорбительное сообщение удалено.
Отправлено: Vietnamka - 03.12.18 19:41
Оскорбительное сообщение удалено.Аллилуя. Я надеюсь, вам от этого гораздо легче.
Отправлено: Alina - 03.12.18 20:08
Аллилуя. Я надеюсь, вам от этого гораздо легче.Да.
Отправлено: mrv - 03.12.18 21:24
Отправлено: Slalom - 04.12.18 01:15
Решить проблему .
После нашего с вами скандала Завис в неизвестности .
Форум Меня видит через день .
Вчера был Гостем ( Здраствуйте Гость ) .
Сегодня - Здраствуйте Slalom .
И так уже 3 дня .
То меня форум Видит , то я - Гость
Порешайте пожалуйста .
Или мне лыжи вострить . И искать новую жизнь .
Ну сказал что неподумав . Что с того
Чего в житейском разговоре не скажешь .
Участники меня потеряли . Пишут - где лазиешь .
Если всё серьёзно . То я и спорить не буду .
Ваш непутевый Игорена .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 04.12.18 08:43
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=743253)
Отправлено: Enny - 04.12.18 23:19
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=743628)
Отправлено: Vietnamka - 05.12.18 04:44
https://taina.li/forum/index.php?msg=742643
Отправлено: Slalom - 05.12.18 07:37
А если с Браузера - Здраствуйте Slalom
Вот такая контрибобия получается .
Но раньше форум меня видел через Оперу . И я ей пользовался ( она быстрей работает )
А теперь только Браузер .
Спрашивается . Почему мою Оперу не видит когда у других ее пропускает ?
И что это вдруг произошло с движком Тайны что он вдруг ко мне стал избирателен ?
Может ему профилактику ( текущий ремонт ) сделали .
А как быть дальше ? Вернется ли допуск меня на форум через Опера .
И не пропадет ли допуск через Браузер вдруг и случайно . При вашем неучастии .
Я никого не обвиняю и не требую ничего от вас .
Просто рассказал свою проблемку и мне интересен ваш взгляд
Ваш не голосящий в Опере Игорена
Отправлено: Enny - 05.12.18 09:36
Вопрос модераторам. Как понимать сообщение администратора форума?Думаю Вам стоит задать этот вопрос администратору.
https://taina.li/forum/index.php?msg=742643
Отправлено: Vietnamka - 05.12.18 10:09
Думаю Вам стоит задать этот вопрос администратору.Спасибо. Надеюсь администратор ответит на него при следующем посещении форума.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.12.18 10:29
огромное желание просто взять и выключить виртуальный сервер с форумом
Отправлено: mrv - 05.12.18 10:45
Устройство у меня одно - телефон . Но если захожу через Опера - Здраствуйте гостьФорум тут скорее всего ни при чём, просто ваша Опера может не сохранять ваши настройки. Может, вам нужно новую версию Оперы загрузить? Они часто "ломаются" и перестают работать правильно, пока новую версию не загрузишь.
А если с Браузера - Здраствуйте Slalom
Вот такая контрибобия получается .
Но раньше форум меня видел через Оперу . И я ей пользовался ( она быстрей работает )
А теперь только Браузер .
Спрашивается . Почему мою Оперу не видит когда у других ее пропускает ?
И что это вдруг произошло с движком Тайны что он вдруг ко мне стал избирателен ?
Может ему профилактику ( текущий ремонт ) сделали .
А как быть дальше ? Вернется ли допуск меня на форум через Опера .
И не пропадет ли допуск через Браузер вдруг и случайно . При вашем неучастии .
Я никого не обвиняю и не требую ничего от вас .
Просто рассказал свою проблемку и мне интересен ваш взгляд
Ваш не голосящий в Опере Игорена
Отправлено: Vietnamka - 05.12.18 11:35
Надеюсь у него хватит сил просто в очередной раз "оправдаться", а не воплотитьЭто вряд ли. Но если такое желание возникнет, то большая просьба известить об этом заранее. Так как здесь хранится большое количество материалов.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 05.12.18 12:13
Отправлено: Slalom - 05.12.18 12:23
( А в Америке походу продвинутые ребята живут )
Спасибо и вам любимые Модераторы - За неответ на мой вопрос .
И в связи с этим вопрос .
Вы это незнали или просто некогда было разобраться ?
Я без претензий спрашиваю .
Просто на моей памяти ( 6 лет ) .
Я опять первый и единственный кому не ответили .
( видимо достал конкретно )
Тогда извеняюсь и беру Мараторий на письмена к вам до 1 февраля следующего года .
А посему Сударыни .
Разрешите заранее вас Поздравить с наступающим Новым Годом и сказать .
Что Вы прекрасные Модераторы и я вас люблю несмотря не на что .
Я горд тем что пишу на ЛУЧШЕМ форуме Страны . И ваша заслуга в этом очевидна .
Очень надеюсь что наши с вами разногласия останутся в прошлом . И мы встретим этот Новый Год с Отличным настроением .
А я постараюсь изо всех сил больше вас не нагружать работой
Ваш Новогодний Игорена
Отправлено: Alina - 05.12.18 13:04
Спасибо и вам любимые Модераторы - За неответ на мой вопрос .Вам ответили, причем то же самое:
Игорена, мы никаких мер в отношении вас не принимали. Возможно вы просто заходите с разных устройств - на одном сохранились настройки, на втором - нет. Мне тоже каждый раз приходится с тлф авторизовываться.За состояние Вашего компьютера, извините, но мы ответственности не несем.
Отправлено: Татьяна_Л - 05.12.18 13:19
Просто на моей памяти ( 6 лет ) .Вы первый и единственный, кто об этом спросил. *YES*. За все шесть лет.
Я опять первый и единственный кому не ответили .
Следующий шаг будет - почему в Москве и Минске -5 и солнечно, в в Е-бурге -20 с метелью. Не иначе, как модераторы лично Вам вредничают.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.12.18 09:12
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=744262)
Отправлено: Виталик - 08.12.18 12:50
Спасибо. Надеюсь администратор ответит на него при следующем посещении форума.А как же иначе.
Сначала Валентин действительно улетел полностью в бан со всеми его аккаунтами, а потом я немного остыл и попробовал включить голову, спасибо КАНу за бесценный опыт :) Клонированная учетка была в итоге заблокирована, с основной - бан был снят. По IP не блокировалась ни та, ни другая.
Валентину спасибо за очередной диагноз ))
Отправлено: beloff - 08.12.18 23:34
Ну вот
[attachimg=5]
у меня есть
[attachimg=1] [attachimg=2]
[attachimg=3] [attachimg=4]
И инверторов маленьких аж два(а все жадность!) а РКС 801 опоздал на 15 лет - в мороз трескучий я за ним ездил...
Отправлено: Виталик - 09.12.18 04:19
(https://pp.userapi.com/c841339/v841339103/4cc76/8tAXilHOWOc.jpg)
Отправлено: Виталик - 09.12.18 06:07
Именно поэтому модератор нашего форума оправдывается на другой площадке
Что делает модератор нашего форума на других площадках - личное дело этого модератора. Не понимаю при чем здесь Вы.
Ни при чем. Я ровно так же, как и любой пользователь форума, включая модераторов, периодически просматриваю сторонние ресурсы. Ссылки на которые здесь не запрещены правилами форума. Что-то не так?Так не пойдет :) Просматривайте на здоровье, но хамить подобным образом не стоит.
Отправлено: Enny - 10.12.18 19:36
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=745909)
Отправлено: Никанор Босой - 12.12.18 15:41
(https://pp.userapi.com/c841339/v841339103/4cc76/8tAXilHOWOc.jpg)Логово Админа.
Отправлено: Vietnamka - 21.12.18 18:14
Просматривайте на здоровье, но хамить подобным образом не стоита в чем по вашему заключается хамство?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 22.12.18 14:14
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=747733)
Отправлено: Slalom - 22.12.18 19:32
Обращаясь к хозяину форума Виталику .
Незнаю что вы там зделали , но Заработало .
Теперь обратно могу писать и меня не вышвыривает как прежде .
За что ВАМ большое , человеческое спасибо .
Ну ребятушки держитесь . Напишу , так напишу .
Ваш Новогодний Игорена
Отправлено: Виталик - 23.12.18 02:23
а в чем по вашему заключается хамство?В упоминании статуса модератора, причем совсем не по делу.
Попробую немножко объяснить - или мы полностью забываем о модераторском статусе на внешних площадках, или как минимум не пишем об этом здесь, еще и в таком ключе. Давайте либо крестик снимем, либо трусы наденем.
Отправлено: Vietnamka - 23.12.18 11:06
ДавайтеДавайте *THANK*
Перефразирую. На сторонних площадках возможно критика действий администрации форума тайна (скрин страницы тайна) коротким словом "п... сы" и получение разъяснений о мотивах действий модераторов человеком, знающим эти мотивы". При этом хамство - назвать Алину модератором, а не модераторов "п.. ми".
Отправлено: Виталик - 23.12.18 11:56
На сторонних площадках возможно критика действий администрации форума тайна (скрин страницы тайна) коротким словом "п... сы"А нас это действительно должно волновать?
Отправлено: Vietnamka - 23.12.18 12:09
Vietnamka, Вас не смущает то, что Вы переживаете за администрацию больше нее самой?я честно не знаю, что должно волновать вас. Но поскольку комментарии о действиях модераторов тайны там были даны и точно не мной - наверно это как-то волновало.
А нас это действительно должно волновать?
Но я точно знаю, что волнует меня - Дегтерев и его сущность. На этой площадке, на другой иной, в экранах телевизора или еще где, потому что площадки может и разные, а Дегтерев все тот же и один, даже под разными никами
И да, я готова побыть без трусов (о господи, в моем-то возрасте, такой шанс!) для того, чтобы кому-то дать возможность поносить крест.
Добавлено позже:
Vietnamka, Вас не смущает то, что Вы переживаете за администрацию больше нее самой?я не переживаю за администрацию вообще. Но вот за атмосферу на форуме - переживаю. И, насколько я понимаю, это не запрещено правилами.
Вы же не думаете, что заяления Дегтерева касаются только вас? Они касаются многих тут и, видимо, не спроста даже сейчас он находится под наблюдением. Высказываниями не в ваш лично адрес он набрал столько предупреждений. Что смешно - даже и не в мой. А значит это касается мноних
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:26
я честно не знаю, что должно волновать вас. Но поскольку комментарии о действиях модераторов тайны там были даны и точно не мной - наверно это как-то волновало.Флаг ему в руки, и барабан на шею :) Мне абсолютно наплевать на его высказывания в мой адрес, если честно. Меня больше волнуют ваши предъявы в адрес наших модераторов, и Вы это поняли, уверен.
Но я точно знаю, что волнует меня - Дегтерев и его сущность. На этой площадке, на другой иной, в экранах телевизора или еще где, потому что площадки может и разные, а Дегтерев все тот же и один, даже под разными никами
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:29
А нас это действительно должно волновать?Может и не должно.Но...
Вы лично руками назначенных вами модераторов довели форум до состояния шабаша, а потом сами же этому удивились, зайдя по случаю! *THUMBS UP*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.12.18 12:33
Но ничего, терпим.
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:33
Вы лично руками назначенных вами модераторов довели форум до состояния шабашаЕсли бы у меня была возможность вернуться лет так цать назад - я бы сделал то же самое. Если Вы считаете наш форум шабашем - голосуйте ногами.
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:35
Но ничего, терпим.Работа у вас такая...
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:37
Работа у вас такая...А можно чуть подробнее?
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:40
Если Вы считаете наш форум шабашем - голосуйте ногами.Это неправильно. С шабашами надо бороться, а с ногами, к сожалению, у меня появились проблемы...
Добавлено позже:
А можно чуть подробнее?Можно. О чём?
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:42
Это неправильно. С шабашами надо бороться, а с ногами, к сожалению, у меня появились проблемы... Простите.Не за что прощать. Или не прибедняйтесь, или давайте уж как-нибудь без предъяв, иначе странно смотрится
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:43
Можно. О чём?О работе модераторов. Вы ведь наверняка о ней все знаете в подробностях ))
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:45
Не за что прощать. Или не прибедняйтесь, или давайте уж как-нибудь без предъяв, иначе странно смотритсяНет проблем, подотру предыдущее сообщение. Просто ноги болят.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.12.18 12:47
Друзья, давайте готовиться к новому году и создавать соответствующее настроение!
Виталик, можно нам какую-нить новогоднюю символику на главную прикрутить! :)
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:48
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:49
О работе модераторов. Вы ведь наверняка о ней все знаете в подробностях ))Нет, не знаю.
Но согласен с вами, что делают они её плохо.
Добавлено позже:
Vasya, не стоит давить на жалость и на проблемы со здоровьем, выглядит позорно.Я не давлю. Мне от вас ничего не надо. И вы давно об этом знаете. Про здоровье - виноват, не буду.
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:52
Но согласен с вами, что делают они её плохо.Плохо у Вас с психологией, соболезную )) Исправляйтесь.
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:53
Плохо у Вас с психологией, соболезную )) Исправляйтесь.Не вам меня учить!
Отправлено: Виталик - 23.12.18 12:54
Отправлено: Vasya - 23.12.18 12:59
выглядит позорно.Позорнее чем бред безнаказанно несущийся на вашем форуме уже не придумаешь!
Отправлено: Виталик - 23.12.18 13:18
Позорнее чем бред безнаказанно несущийся на вашем форуме уже не придумаешь!И почему же Вы все еще здесь?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.12.18 13:23
Хотите вы того или нет, а форум такой каким его делает администрация, если до сих пор вы здесь - выходит плюсов больше чем минусов.
Отправлено: Rubl - 23.12.18 13:25
Если строго наказывать по всем формальным поводам тут писать будет некому, т.к. один бредит, второй матом ругается, третий евреев не любит, четвёртый действия модераторов обсуждает, пятый резок и дерзок, шестой вечно оффтопит и т.д.У меня тоже бывает, как ляпну что нибудь, а потом сижу и жду когда меня нахлобучат *ROFL*
Отправлено: Нэнси - 23.12.18 13:34
У меня тоже бывает, как ляпну что нибудь, а потом сижу и жду когда меня нахлобучат *ROFL*Так, а может, не ляпать ничего, чтобы потом не ждать нахлобучки?) ;)
Мне часто хочется ответить троллям на форуме, но каждый раз сдерживаюсь, просто игнорируя, т.к. не хочу вступать в бесполезные перерекания.
Один раз, года два-три назад, я получила замечания от администрации за такое поведение, после этого ни одного замечания и ни одной ссоры)
Не хвастаюсь, просто констатирую факт) :-[ :-[ :-[
Отправлено: Vasya - 23.12.18 13:41
И почему же Вы все еще здесь?Читаю, жду новостей...
Отправлено: Vietnamka - 23.12.18 13:48
Мне абсолютно наплевать на его высказывания в мой адрес, если честно. Меня больше волнуют ваши предъявы в адрес наших модераторов, и Вы это поняли, уверен.я поняла, его высказывания в адрес ваших модераторов вас не волнуют, потому что на других площадках.
Меня же волнуют его неоднократные обвинения, клевета, оскорбления и даже угрозы, касающиеся как меня, так и прочих. Причем на этой площадке в том числе *YES*
И я уже поняла, что спросить модераторов "почему так" здесь - это гораздо большая провинности, чем послать их в другом месте, причем неоднократно
Отправлено: Rubl - 23.12.18 15:01
Так, а может, не ляпать ничего, чтобы потом не ждать нахлобучки?)Увы, не всегда получается :)
Отправлено: Виталик - 23.12.18 15:04
И я уже поняла, что спросить модераторов "почему так" здесь - это гораздо большая провинности, чем послать их в другом месте, причем неоднократноДаже я не позволяю себе "спросить модераторов", у Вас точно есть это право?
Отправлено: Vietnamka - 23.12.18 16:40
Даже я не позволяю себе "спросить модераторов", у Вас точно есть это право?а в правилах прописано, что нет? :-[
Странный вопрос в раках темы " предложения, замечания и вопросы к администрации"
Добавлено позже:
Цитирование
Не стоит переворачивать все с ног на голову ))И действительно не стоит все переворачивать с ног на голову, потому что вы прекрасно понимаете, что речь идет исключительно о Дегтереве и его поведении. Что здесь, что на других площадках
Отправлено: Виталик - 23.12.18 17:09
речь идет исключительно о Дегтереве и его поведении. Что здесь, что на других площадкахЯ рад, что мы друг друга поняли :) К Дегтяреву есть свои вопросы, оставим их за кадром. Надеюсь, что о полномочиях администрации больше вспоминать не станем.
Отправлено: Светозар - 23.12.18 23:24
И ещё один момент, мне не совсем понятна последовательность перехода к моей авторской теме: Тайна перевала Дятлова » Перевал Дятлова: вопросы, обсуждение различных аспектов трагедии, мысли вслух » События до происшествия » Взаимоотношения в группе » Снежная стена. %-)
Как я понимаю версии гибели группы Дятлова находятся здесь;
[attachimg=1]
Или моя версия это не версия, а что-то другое; Взаимоотношения в группе *DONT_KNOW* Непонятно. Буду признателен если дадите хоть какие-то разъяснения на мои вопросы, так как мне не понятно, от чего и как плясать *DONT_KNOW*, создавать тему двойник в соответствующем разделе и забыть про существующею. Ответ можно в личку, так даже будет лучше *THANK*
Отправлено: Alina - 24.12.18 14:42
Уважаемые модераторы, прошу мне разъяснить несколько моментов. Я являюсь автором темы https://taina.li/forum/index.php?msg=613784 "Снежная стена" но не имею возможности убирать под офтоп чужие сообщения, почему так получилось *DONT_KNOW* и можно ли это исправить, так как я не хочу, чтобы мою тему засоряли флудом.Уважаемый Светозар! На мой взгляд Ваша тема не является чисто версией, так как в ней рассматривается все же отдельный момент трагедии, а не все события в комплексе. Я перенесла тему в раздел "Авторские исследования", там у автора темы есть функция модератора своей темы, и Вы сможете ей пользоваться.
И ещё один момент, мне не совсем понятна последовательность перехода к моей авторской теме: Тайна перевала Дятлова » Перевал Дятлова: вопросы, обсуждение различных аспектов трагедии, мысли вслух » События до происшествия » Взаимоотношения в группе » Снежная стена. %-)
Как я понимаю версии гибели группы Дятлова находятся здесь;
(Вложение)
Или моя версия это не версия, а что-то другое; Взаимоотношения в группе *DONT_KNOW* Непонятно. Буду признателен если дадите хоть какие-то разъяснения на мои вопросы, так как мне не понятно, от чего и как плясать *DONT_KNOW*, создавать тему двойник в соответствующем разделе и забыть про существующею. Ответ можно в личку, так даже будет лучше *THANK*
Отправлено: Агаша - 25.12.18 10:48
Можно попросить уважаемых модераторов выделить сообщения о публикациях в "Северной звезде" в отдельную тему? Я сфотографировал еще несколько любопытных сообщений из этой газеты, обдумаю их немного и вывешу.Помогите открыть тему человеку.
Комментарий модератора
Новая тема открыта.
Новая тема открыта.
Отправлено: Светозар - 25.12.18 16:32
Уважаемый Светозар! На мой взгляд Ваша тема не является чисто версией, так как в ней рассматривается все же отдельный момент трагедии, а не все события в комплексе. Я перенесла тему в раздел "Авторские исследования", там у автора темы есть функция модератора своей темы, и Вы сможете ей пользоваться.Большое спасибо за понимание *THANK* ,
Оффтоп (текст не по теме)вообще-то я сам ответ просил дать в личку, а не ссылку на ответ :-[ но, в любом случае, спасибо!!!
Просто был случай, когда я из своей почты удалил все уведомления о сообщениях в теме СнежнаЯ стена, а потом сам не мог найти свою тему на сате Тайна и очень долго блуждал по разным разделам в её поиске, уже думал, что тему, очевидно, удалили.
Сейчас понял, почему так всё нелепо получилось с авторством темы и её местом нахождения на сайте. Саму тему создавал не я, а модератор, а меня наделили полномочиями автора этой темы очевидно из-за этого я не мог ничего редактировать в теме, чтобы бороться с флудом и чтобы тему не засоряли офтопом. Называлась она тогда по другому, и поэтому находилась в соответствующем разделе "взаимоотношения в группе"), потом название темы, по моей просьбе было изменено, но сама тема осталась в этом разделе. То есть это уже исключительно мой косяк. Спасибо за помощь и исправление ситуации *THANK*
Ой, как не вовремя я зашёл со своими проблемами в тему, хотел сделать всё по тихому и спокойно :-X а тут такие страсти... %-) Пойду-ка я, от греха подальше от этих склочных страстей, почитаю полезную информацию в других темах.
Просто был случай, когда я из своей почты удалил все уведомления о сообщениях в теме СнежнаЯ стена, а потом сам не мог найти свою тему на сате Тайна и очень долго блуждал по разным разделам в её поиске, уже думал, что тему, очевидно, удалили.
Сейчас понял, почему так всё нелепо получилось с авторством темы и её местом нахождения на сайте. Саму тему создавал не я, а модератор, а меня наделили полномочиями автора этой темы очевидно из-за этого я не мог ничего редактировать в теме, чтобы бороться с флудом и чтобы тему не засоряли офтопом. Называлась она тогда по другому, и поэтому находилась в соответствующем разделе "взаимоотношения в группе"), потом название темы, по моей просьбе было изменено, но сама тема осталась в этом разделе. То есть это уже исключительно мой косяк. Спасибо за помощь и исправление ситуации *THANK*
Ой, как не вовремя я зашёл со своими проблемами в тему, хотел сделать всё по тихому и спокойно :-X а тут такие страсти... %-) Пойду-ка я, от греха подальше от этих склочных страстей, почитаю полезную информацию в других темах.
Отправлено: Alina - 26.12.18 11:36
Комментарий модератора
Тема временно закрыта. Позже она будет отредактирована, так как изначально была предназначена для решения насущных и технических вопросов в коротком формате. Обсуждаемый на протяжение нескольких дней вопрос уже и так растянут на три темы на форуме, что и будет объединено в одну тему, а так как он затрагивает личности форумчан, то эта тема будет находится в разделе "Бойцовский клуб". Позиция администрации по этому вопросу уже не раз была озвучена.
Тема временно закрыта. Позже она будет отредактирована, так как изначально была предназначена для решения насущных и технических вопросов в коротком формате. Обсуждаемый на протяжение нескольких дней вопрос уже и так растянут на три темы на форуме, что и будет объединено в одну тему, а так как он затрагивает личности форумчан, то эта тема будет находится в разделе "Бойцовский клуб". Позиция администрации по этому вопросу уже не раз была озвучена.
Отправлено: Alina - 26.12.18 12:12
Комментарий модератора
Тема открыта.
Для обсуждения иных проблем и личных вопросов к администрации прошу пользоваться темой "Диалоги с администрацией" в этом же разделе, либо, если вопрос острый и дискуссионный, то темой в разделе "Бойцовский клуб": https://taina.li/forum/index.php?topic=388.0
Тема открыта.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=751671)
Просьба использовать ее по назначению для решения насущных и технических вопросов. Для обсуждения иных проблем и личных вопросов к администрации прошу пользоваться темой "Диалоги с администрацией" в этом же разделе, либо, если вопрос острый и дискуссионный, то темой в разделе "Бойцовский клуб": https://taina.li/forum/index.php?topic=388.0
Отправлено: Ivan5 - 27.12.18 11:52
Отправлено: Laura - 27.12.18 13:41
подскажите, а есть ли функция игнорирования?Есть, для этого зайдите в свой профиль и далее выбирайте в нем -> Изменить профиль -> Списки друзей и игнорируемых -> Изменить список игнорируемых.
Отправлено: Ivan5 - 27.12.18 15:29
Отправлено: Slalom - 31.12.18 20:17
Я вас люблю ( который год )
И хочу пожелать Вам нового настроения и Здоровья .
Я никогда в вас не в обиде .
Потому что понимаю ваш Титанический труд .
С Новым Годом вас мои хорошие .
И низкий поклон что вы ко мне Дураку так Снисходительны
Ваш непутевый Игорена
Отправлено: Slalom - 03.01.19 08:24
Разворачиваемый текстЛюблю быть Первым .
И соответственно . Мой вопрос это первый вопрос этого года .
Как там с Медалями ?
Не положена ли мне медаль за МНОГОЛЕТНЕЕ участие в работе форума .
Как одному из самых Ярких ветеранов .
Год за годом стараюсь и зарабатываю медаль . Лезу из кожи вон .
Совершаю Подвиг за Подвигом .
Уверен что за Ветеранство медаль Заслужил .
Сообщите пожалуйста - КОГДА НАГРАЖДЕНИЕ .
( одену лучше кроссовки )
Ваш Герой форума Игорена
Добавлено позже:
Я живу как будто в Сказке
Ничего прекрасней нету
Обождите , две минуты
Я доем свою котлету
Написав душою смело
Закусивши колбасой
Я отвечу , без сомненья
- Ты не прав мой друг Босой
Нет коварности не слова
Бутерброт жую с икрой
Здесь Огульны обвиненья
Я рабочий не простой
Обойдя кривой дорожкой
Повстречав Ягу заразу
Сельдь под шубой это что-то
Только ты неправ не разу
В этой Сказке - честь в почёте
Больше мне не наливайте
Модератор мне напишет
Вот МЕДАЛЬ - не приставайте
И соответственно . Мой вопрос это первый вопрос этого года .
Как там с Медалями ?
Не положена ли мне медаль за МНОГОЛЕТНЕЕ участие в работе форума .
Как одному из самых Ярких ветеранов .
Год за годом стараюсь и зарабатываю медаль . Лезу из кожи вон .
Совершаю Подвиг за Подвигом .
Уверен что за Ветеранство медаль Заслужил .
Сообщите пожалуйста - КОГДА НАГРАЖДЕНИЕ .
( одену лучше кроссовки )
Ваш Герой форума Игорена
Добавлено позже:
Я живу как будто в Сказке
Ничего прекрасней нету
Обождите , две минуты
Я доем свою котлету
Написав душою смело
Закусивши колбасой
Я отвечу , без сомненья
- Ты не прав мой друг Босой
Нет коварности не слова
Бутерброт жую с икрой
Здесь Огульны обвиненья
Я рабочий не простой
Обойдя кривой дорожкой
Повстречав Ягу заразу
Сельдь под шубой это что-то
Только ты неправ не разу
В этой Сказке - честь в почёте
Больше мне не наливайте
Модератор мне напишет
Вот МЕДАЛЬ - не приставайте
Отправлено: Дмитриевская - 04.01.19 19:19
Дают-бери, не дают-ной.Люблю быть Первым .
И соответственно . Мой вопрос это первый вопрос этого года .
Как там с Медалями ?
Не положена ли мне медаль за МНОГОЛЕТНЕЕ участие в работе форума .
Как одному из самых Ярких ветеранов .
Год за годом стараюсь и зарабатываю медаль . Лезу из кожи вон .
Совершаю Подвиг за Подвигом .
Уверен что за Ветеранство медаль Заслужил .
Сообщите пожалуйста - КОГДА НАГРАЖДЕНИЕ .
( одену лучше кроссовки )
Ваш Герой форума Игорена
Добавлено позже:
Я живу как будто в Сказке
Ничего прекрасней нету
Обождите , две минуты
Я доем свою котлету
Написав душою смело
Закусивши колбасой
Я отвечу , без сомненья
- Ты не прав мой друг Босой
Нет коварности не слова
Бутерброт жую с икрой
Здесь Огульны обвиненья
Я рабочий не простой
Обойдя кривой дорожкой
Повстречав Ягу заразу
Сельдь под шубой это что-то
Только ты неправ не разу
В этой Сказке - честь в почёте
Больше мне не наливайте
Модератор мне напишет
Вот МЕДАЛЬ - не приставайте
Отправлено: Агаша - 05.01.19 19:45
Предлагаю тему "Публикации в газете "Северная звезда" (1959 г.)" перенести в раздел "Материалы 1959 г."Это будет правильнее.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.19 23:35
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.01.19 11:25
Боб даже на мотора "рОктеной версии" не тянет. То что я пишу там по теме,там и остается. Но т.н. "флуд и оффтоп" почему-то рассматривается по-разному. Полагаю,приверженность "рОкетной версии" какого либо автора не делает автоматически все его посты постами по теме. Тем более,если содержание его постов представляет собой переход на личности оппонентов. Ну или было бы справедливо,чтобы ответы оппонентов тоже оставались в том же разделе.Дмитрий, давайте будем говорить о конкретных постах, путём нажатия кнопки «уведомить администрацию» мы сможем наладить предметный диалог. Мой беглый осмотр показал, что то, что не по теме в постах Боба, Enny убрала под тэг «оффтоп», сообщения же целиком оффтопные, переезжают. Это общая практика, не только в ракетной.
Вполне возможно, что-то пропустили - готовы исправить ситуацию. (Я все праздники с телефона и мобильного интернета - сложно в таком режиме за всем уследить).
beloff,
- Боб штрафуется наравне со всеми, так что нечего тут «праведно» негодовать,
- этот раздел для вопросов администрации, ваше ценное мнение здесь оффтоп, не нужно за нас отдуваться. Мы постараемся сами ответить.
Отправлено: Enny - 08.01.19 12:54
Полина,почему издевательские замечания Боба,сделанные в мой адрес,так и остаются в теме,а мои ему ответы уезжают во "Флуд и оффтоп" ?Дима, Алиса уже пояснила. Если сообщение целиком оффтопное - оно переносится, если в нем есть часть по теме - сообщение остается в теме, оффтопная часть скрывается. Это в общем
А теперь по пунктам:
1. Вопросы по модерации задаются в закрытом разделе "Диалоги с администрацией". Это не столь зрелищно, но эффективно
2. Если какое то сообщение кажется Вам нарушающим правила - нажмите кнопку "Уведомить администрацию", модераторы обычные люди, и иногда едят, спят и даже, о ужас, работают, не стесняйтесь обратить наше внимание на сообщения требующие более тщательного контроля
3. Почему у Вас не возникло вопроса, ну раз уж Вы решили тут обсудить модерацию - (еще раз прошу, не делайте так в будущем), почему Вас не штрафуют за бесконечный оффтоп?
Отправлено: Enny - 08.01.19 12:57
Ну или было бы справедливо,чтобы ответы оппонентов тоже оставались в том же разделе.Предлагаю Вам, Дмитрий, задать этот вопрос Виталию. Хотя его мнение на этот счет известно, и закреплено в правилах:
https://taina.li/forum/index.php?msg=95452 (https://taina.li/forum/index.php?msg=95452)
В связи с оффтопным наводнением - вносим изменения в п.2.5 правил форума:
Было категорически запрещено:
"Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтопWiki. Подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)", либо размещен в более подходящем месте форума с цитатой из оригинальной темы."
Стало категорически запрещено:
"Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтопWiki. Если подобное отклонение от обсуждения косвенно относится к теме, может быть полезным для других пользователей, и занимает лишь часть сообщения, в целом соответствующего теме - оно допустимо, но подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)". Отвечать в оригинальной теме на текст, скрытый под спойлер "Оффтоп" - подобный ответ можно при желании разместить вместе с цитатой из оригинальной темы в более подходящем месте форума, где и продолжить дальнейшее обсуждение".
Изменения вступают в силу с 13.10.2013. Обсуждение правил и вносимых изменений осуществляется в соответствующей теме ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=53303[/url]). Подробное обсуждение флуда и оффтопа - здесь ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1589.0[/url]).Важное дополнение:
При использовании тэгов offtop, hidden и cut - объединяйте, пожалуйста, под общим тэгом и чужую цитату, и свой ответ на нее. Поясняю:
Неправильный код: [quоte][оfftop]Чужая цитата[/оfftop][/quоte][оfftop]Мой текст[/оfftop]
Правильный код: [оfftop][quоte]Чужая цитата[/quоte]Мой текст[/оfftop]
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.01.19 17:05
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=759032)
Уважаемые посетители форума, в этой теме разговоры между собой не предусмотрены, просим с пониманием отнестись к такому формату и не оффтопить.
Уважаемые посетители форума, в этой теме разговоры между собой не предусмотрены, просим с пониманием отнестись к такому формату и не оффтопить.
Отправлено: Enny - 09.01.19 20:55
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=759633)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.01.19 08:54
Что касается ваших вопросов - увы, мы недостаточно компетентны, адресуйте их лучше администратору, и, дабы не пропали, в личных сообщениях.
Отправлено: Виталик - 11.01.19 21:17
Полина,почему издевательские замечания Боба,сделанные в мой адрес,так и остаются в теме,а мои ему ответы уезжают во "Флуд и оффтоп" ?Дмитрий Карягин, конкретику бы увидеть :) Что осталось, что уехало. А вообще - странно увидеть такое сообщение от Вас, не ожидал.
Отправлено: beloff - 11.01.19 21:24
Отправлено: Виталик - 11.01.19 21:25
Отправлено: german1 - 11.01.19 22:02
Отправлено: Виталик - 11.01.19 22:10
http://www.html.by/misc.php?do=bbcode (http://www.html.by/misc.php?do=bbcode)
Отправлено: Enny - 11.01.19 22:14
У меня вопрос чисто не полититесский... Как вставить интерактивную ссылку (привязать к слову)? Я имею ввиду, тык на выделенное и, открывается страница по ссылке. Хде почитать? Интуитивнонепорадовался тута в этом отношениии здеся!что бы было вот так? (https://www.youtube.com/watch?v=3VLcLH97eRw&list=PL6ADDF0438B80D7C8)
Отправлено: german1 - 11.01.19 22:15
что бы было вот так? (https://www.youtube.com/watch?v=3VLcLH97eRw&list=PL6ADDF0438B80D7C8)Йа, Йа!
Где почитать про технологические особенности?
Отправлено: Enny - 11.01.19 22:21
Йа, Йа!что бы было вот [ url=https://www.youtube.com/watch?v=3VLcLH97eRw&list=PL6ADDF0438B80D7C8]так? [/url]
Где почитать про технологические особенности?
пробелы после первой скобки и перед [/url] уберите
Отправлено: Виталик - 11.01.19 22:23
Йа, Йа!Неужели у такого грамотного специалиста такая скудная библиотека?
Где почитать про технологические особенности?
Отправлено: german1 - 11.01.19 22:27
Отправлено: Enny - 11.01.19 22:28
Ну так вот сейчас и попробую!Только лучше вежливые слова писать
Отправлено: Виталик - 11.01.19 22:28
Отправлено: german1 - 11.01.19 22:29
Ну так вот сейчас и поробую! Пишу например хрен вам (https://www.youtube.com/watch?v=tM-siCFjzGo) выделяю гипперсслкой и ...О чудо! Получилось! Виталик, Вы опишите это в хелпе гденьть!
Отправлено: Alina - 11.01.19 22:31
Отправлено: beloff - 11.01.19 23:11
beloff, чем именно? Объективностью, или где?Объективностью, объективностью.
Отправлено: Enny - 11.01.19 23:18
Объективностью, объективностью.Виталик - я поясню чуть чуть - Белов считает что модераторы зло - по умолчанию, а форум- структура саморегулирующаяся. Поэтому было бы неплохо модераторов изничтожить - как класс. Ну там - низы не могут, верхи не хотят и все такое.
Отправлено: Виталик - 11.01.19 23:19
Отправлено: german1 - 11.01.19 23:40
Отправлено: Виталик - 11.01.19 23:48
Отправлено: german1 - 11.01.19 23:59
german1, а иначе вроде никогда и не было.К модераторам (собеседникам) вообще, лично у меня, нет вопросов. Сам виноват - получи, согласен. Деученки усе просто - молодцы! :)
А медаль им - модераторам, по ходатайству, можно дать? Не, серьезно! Если человек делает свою работу хорошо, надо отметить!
Отправлено: Виталик - 12.01.19 00:06
Отправлено: german1 - 12.01.19 00:09
german1, у них вроде есть :)Точно - есть! А мы, на медали то и не смотрим...
Отправлено: beloff - 12.01.19 06:50
Виталик - я поясню чуть чуть - Белов считает что модераторы зло - по умолчанию, а форум- структура саморегулирующаяся. Поэтому было бы неплохо модераторов изничтожить - как класс. Ну там - низы не могут, верхи не хотят и все такое.Т.е. вот так вы себе меня представляете? Неужели я так глупо выгляжу? Хотя... самый факт моих здесь писАний кагбэ намекает весьма прозрачно. Ну дык... *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
Порадуйте прямолинейностью.Это вам к Евклиду. *SORRY*
Отправлено: Виталик - 12.01.19 07:06
Отправлено: Gulia70 - 12.01.19 13:20
Разворачиваемый текстеле продралась через какие-то пререкания .. что за народ!?))
Предлагаю тему "Публикации в газете "Северная звезда" (1959 г.)" перенести в раздел "Материалы 1959 г."Это будет правильнее.добрый день.
ув.модераторы, можно в новую тему Публикаций тех лет перенести ответ Ламбера (№ 25) вот отсюда?
https://taina.li/forum/index.php?topic=697.0
а то в той теме затеряется.
там правда из разных газет вырезки, но что-нибудь придумаете как это "обозвать".
спасибо заранее.
Комментарий модератора
Сделано.
Сделано.
Отправлено: Агаша - 12.01.19 14:23
там правда из разных газет вырезки, но что-нибудь придумаете как это "обозвать"."Вырезки из газет этих лет."
Отправлено: Slalom - 12.01.19 19:10
То сразу вопрос к Виталику
Когда будет награждение за прошлый год?
И сразу в догонку .
Почему меня НЕТ в списке награжденных ?
Отправлено: Виталик - 12.01.19 19:41
Отправлено: Gulia70 - 12.01.19 19:48
https://taina.li/forum/index.php?topic=11873.0
Отправлено: Slalom - 12.01.19 21:58
Разворачиваемый текстЗдраствуйте - ПРИЕХАЛИ .
Каждый год наждают
- Самого часто посещавшего форум
- Получившего больше всех лайков
- Наиболее активно писавшего
И тд .
Тоесть в этом году они все - ЗРЯ СТАРАЛИСЬ !
Лично я не согласен и требую вернуть ТРАДИЦИЮ так
полюбившуюся участникам .
В конце концов давайте отберем медали у Модераторов .
Если у вас новые еще не сделаны .
Это их упущение . Они не позаботились Загодя .
( Чур от Энни - МОЯ )
И причем здесь ваше Глобально . Если было Ежегодно и по итогам года .
Кто в году самый популярный - Тому медаль .
Как его Глобальностью мерять .
А как лайки Глобально померить .
Я уже молчу про вашего Георгия ( участник ) Который Пирамиды и Глушакова
писал . Ничего там не решил . А ТРИ медали подряд имеет .
( Пишет на ф. 1723 ) про ГД .
Здесь в ГД ему стыдно показывается . ( порвут за Три медали за Маклейн ) .
У нас и Двух никто не имеет . А этому ТРИ подряд .
Вы когда их ему давали за пустозвон о Глобальности думали .
Возвращайте нам Медали обратно . Мы их целый год ждём .
Меня в список поставьте обязательно . Я - ЗАСЛУЖИЛ .
Ваш почти награжденный и Герой форума Игорена .
Каждый год наждают
- Самого часто посещавшего форум
- Получившего больше всех лайков
- Наиболее активно писавшего
И тд .
Тоесть в этом году они все - ЗРЯ СТАРАЛИСЬ !
Лично я не согласен и требую вернуть ТРАДИЦИЮ так
полюбившуюся участникам .
В конце концов давайте отберем медали у Модераторов .
Если у вас новые еще не сделаны .
Это их упущение . Они не позаботились Загодя .
( Чур от Энни - МОЯ )
И причем здесь ваше Глобально . Если было Ежегодно и по итогам года .
Кто в году самый популярный - Тому медаль .
Как его Глобальностью мерять .
А как лайки Глобально померить .
Я уже молчу про вашего Георгия ( участник ) Который Пирамиды и Глушакова
писал . Ничего там не решил . А ТРИ медали подряд имеет .
( Пишет на ф. 1723 ) про ГД .
Здесь в ГД ему стыдно показывается . ( порвут за Три медали за Маклейн ) .
У нас и Двух никто не имеет . А этому ТРИ подряд .
Вы когда их ему давали за пустозвон о Глобальности думали .
Возвращайте нам Медали обратно . Мы их целый год ждём .
Меня в список поставьте обязательно . Я - ЗАСЛУЖИЛ .
Ваш почти награжденный и Герой форума Игорена .
Отправлено: beloff - 12.01.19 22:48
Комментарий администрацииКакой то "Плач Виктора Франкенштейна на стене в Женеве" - вырастил монстра - и что теперь с ним делать?
Я Вас, Сапфир, в который уж раз прошу - именно как автора темы - не оффтопьте. У Вас другая ответственность, как у автора, и спрос с Вас больше
Вот и настал момент прямизны в январе 19го - суток не прошло.
Арабская народная мудрость - хочешь наказать лошадь, накажи ее сразу. Завтра она не поймет - чиво отниё хочут. После https://taina.li/forum/index.php?msg=535940 стало "все можно".
Комментарий модератора
Я перенесла Ваше сообщение в тему для обсуждения вопросов по форуму и восстановила его в первоначальном состоянии
Я перенесла Ваше сообщение в тему для обсуждения вопросов по форуму и восстановила его в первоначальном состоянии
Отправлено: beloff - 12.01.19 22:56
Оффтоп (текст не по теме)beloff, умеете красиво съехать с темы, не отнятьне вдаваясь шибко сильно в мои скромные дарования - небольшой отрезок прямизны в "рОкетной версии".
https://taina.li/forum/index.php?msg=761148
Отправлено: Enny - 12.01.19 23:03
Т.е. вот так вы себе меня представляете?Нет? Не так Вы это видите? А как тогда? Нужны другие модераторы?
Отправлено: Enny - 12.01.19 23:14
Отправлено: Alina - 12.01.19 23:17
Нет? Не так Вы это видите? А как тогда? Нужны другие модераторы?Эти же не только неблагонадежны в свете нынешних политических реалий, так и еще и проявляют вопиющую лояльность к некоторым (в их число в зависимости от темы разговора может попасть любой), кроме товарища beloff'а.
Отправлено: Виталик - 12.01.19 23:25
Отправлено: beloff - 12.01.19 23:30
Нужны другие модераторы?Ниняю. я так вопрос никогда не ставил. Но раз уж - может быть - какой нибудь ИИ без симпатий и антипатий, без свойственных людЯм комплексов - но не в этой жизни. Вот вам же кто то ввел что старина beloff нэнавыдит модераторов и модерацию - не голос же из розетки? А это вовсе не так - ему ея существование безразлично - будут другие с другим
Отправлено: Enny - 12.01.19 23:33
какой нибудь ИИ без симпатий и антипатийгде же его взять
Вот вам же кто то ввел что старина beloff нэнавыдит модераторов и модерацию - не голос же из розеткиСам же старина белов и ввел нам это в уши (глаза)
И тут надо понимать - что я как тот Вольтер "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите(на самом деле нет - чаще всего согласна - но бывают ситуации когда жестко не согласна и хочу ударить), но готов умереть за ваше право это говорить"
Отправлено: Tutsy - 12.01.19 23:39
Белов-это Белов. В принципе, мы все это знаем. Ну вот такой
Отправлено: beloff - 12.01.19 23:46
Вы чего хотите?Уже ничего. Недели тому еще был смысл мне чего то высказывать https://taina.li/forum/index.php?msg=759030, а сегодня дело так как оно есть. Администрация нижайше просит сапфира прекратить оффтоп. А с какого собссно перепугу - на четыреста надцатой странице - двух лет не дотянув - если он этим только и занимался...
Отправлено: beloff - 13.01.19 00:15
А с какого собссно перепугу - на четыреста надцатой странице - двух лет не дотянув - если он этим только и занимался...Во... не успели мои чернила просохнуть https://taina.li/forum/index.php?msg=761134
Отправлено: Аскер - 13.01.19 00:40
Вот в этой теме пропала кнопочка "поблагодарить"А тут такая фигня - только один раз благодарить можно. Сам возмущен ]:->
https://taina.li/forum/index.php?topic=11873.0
Поблагодарили за сообщение: Alina | Gulia70 | wolf_33 | Алиса в поисках чудес
Отправлено: Gulia70 - 13.01.19 10:44
А тут такая фигня - только один раз благодарить можно.?? мы стали благодарить, когда заработало.
Отправлено: Аскер - 13.01.19 10:58
?? мы стали благодарить, когда заработало.Да? Сорри. Я думал нажала, забыла и попыталась еще раз. У меня такое бывает.
Отправлено: Виталик - 13.01.19 15:09
Отправлено: Laura - 14.01.19 17:32
А тут такая фигня - только один раз благодарить можно. Сам возмущенДа, но...
[attachimg=1]
*JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 16.01.19 17:46
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=761197)
Отправлено: Отец Федор - 20.01.19 20:59
Так может они и жертвами не были? А папаньку убили за то, что с возрастом перестал удовлетворять трех юных нимфоманок, а молодых хахалей заводить запрещал? ;)Слушайте, я многое могу понять, но имейте же совесть!Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Или доводить ситуацию до абсурда дозволено только одной стороне обсуждения?
Отправлено: Аглая - 20.01.19 21:42
Слушайте, я многое могу понять, но имейте же совесть!Совершенно верно!
Или доводить ситуацию до абсурда дозволено только одной стороне обсуждения?
Отправлено: юлия8980 - 21.01.19 13:44
Отправлено: Laura - 21.01.19 14:10
Слушайте, я многое могу понять, но имейте же совесть!Встречное предложение про совесть, ведь штрафные баллы регулярно получают обе стороны:
Или доводить ситуацию до абсурда дозволено только одной стороне обсуждения?
[attach=1]
Доводить ситуацию до абсурда не дозволено обеим сторонам обсуждения.
Извините, за что постоянно штрафуют в теме "три сестры". Мы 48 страниц обсуждаем одно и тоже. Оф. информация, что заявлений на Х нет. Официальная. Нам доказывают, что мы должны позвонить в какую редакцию и нам эти заявления вышлют. В полиции заявлений нет, в редакции есть. Что это если не бред? Ну значит регулируйте сами этот вопрос. Оффтоп это или что я не знаю,но одно и тоже по неделям обсуждать без доводов - это утомительно и не продуктивноЗа то же, за что и всегда - троллинг/ оскорбительные/ вульгарные/ разжигающие рознь/ угрожающие/ резкие по отношению к другим пользователям высказывания.
Отправлено: юлия8980 - 21.01.19 14:21
Отправлено: Счастливая - 21.01.19 16:56
Согласна и присоединяюсь к сказанному юлия8980.
Отправлено: Светозар - 21.01.19 22:34
Отправлено: Enny - 21.01.19 22:43
могу ли я создать авторскую тему и сразу сделать её закрытой, а после того, как титульный текст будет завершён, открыть тему для обсуждения? Если - да, то подскажите как это сделать, если - нет, то может ли кто-то из модераторов помочь мне это сделать? Заранее спасибо за ответ.Да, такое возможно в разделе Версии и в Авторских исследованиях. Там Вы сможете блокировать тему по своему желанию
Отправлено: Отец Федор - 21.01.19 22:45
Встречное предложение про совесть, ведь штрафные баллы регулярно получают обе стороны:Я скудным своим умишком не вижу ни оскорблений, ни троллинга в ЯВНО шутливом замечании иностранке, которая лучше аборигенов знает, что у них творится, или в предложении явно абсурдной версии преступления... :-[
(Вложение)
Доводить ситуацию до абсурда не дозволено обеим сторонам обсуждения.
За то же, за что и всегда - троллинг/ оскорбительные/ вульгарные/ разжигающие рознь/ угрожающие/ резкие по отношению к другим пользователям высказывания.
Отправлено: Laura - 22.01.19 13:40
Отец Федор, уже не в первый раз замечаю неуместный и глупый сарказм. Притормозите, пожалуйста.
Отправлено: mrv - 23.01.19 08:29
Отправлено: Laura - 23.01.19 09:06
Отправлено: mrv - 23.01.19 09:44
Отправлено: Laura - 23.01.19 10:01
Ранее был подобный случай с картинкой beloffa, которая как раз оказалась "перевесом" по сумме изображений на странице, хотя сама имела маленький размер.
Отправлено: mrv - 23.01.19 10:49
Отправлено: Slalom - 02.02.19 15:11
Разворачиваемый текстЗдравствуйте дорогие и любимые Модераторы .
Ваш мини отпуск закончен . Приступаем к суровым , трудовым будням .
И сразу первый вопрос .
Проясните момент с Медалями , за прошлый год .
Будут награждения или нет ?
Если медали отменили то Кто , Когда , Почему ?
Что это за новый значек появился . Синий квадратик с белой звездочкой .
Кто придумал , кто даёт , за какие заслуги ?
И почему Я до сих пор им не награждён ?
Виталик в январе заявил что награждать будут за Глобальное .
Вы как Модераторы конечно же в курсе всех Нововведений .
Сообщите пожалуйста . Где почитать эти Новоделы ?
А если это не оформлено Приказом . То сами нам расскажите .
Как это выглядит - ГЛОБАЛЬНОЕ ?
Конечно вопросов гораздо больше .
Например , про МУСОР в теме исследования .
Тема Энсона и Татар .
Темы ничего не исследуют а только занимают строчку .
Так почему они Ещё в исследованиях ?
Отправьте их туда . Где им и место .
Вопросов много . Но давайте начнём хотя бы с этих .
А затем перейдем к тому как
мне можно получить
Глобальную медаль . К оформлению моего микрофорума и тд.
Дел и забот у нас с вами много . Так что засучивайте рукава .
Начнём строительство по вновь утвержденному плану .
Ваш мастер отделочник Игорена
Ваш мини отпуск закончен . Приступаем к суровым , трудовым будням .
И сразу первый вопрос .
Проясните момент с Медалями , за прошлый год .
Будут награждения или нет ?
Если медали отменили то Кто , Когда , Почему ?
Что это за новый значек появился . Синий квадратик с белой звездочкой .
Кто придумал , кто даёт , за какие заслуги ?
И почему Я до сих пор им не награждён ?
Виталик в январе заявил что награждать будут за Глобальное .
Вы как Модераторы конечно же в курсе всех Нововведений .
Сообщите пожалуйста . Где почитать эти Новоделы ?
А если это не оформлено Приказом . То сами нам расскажите .
Как это выглядит - ГЛОБАЛЬНОЕ ?
Конечно вопросов гораздо больше .
Например , про МУСОР в теме исследования .
Тема Энсона и Татар .
Темы ничего не исследуют а только занимают строчку .
Так почему они Ещё в исследованиях ?
Отправьте их туда . Где им и место .
Вопросов много . Но давайте начнём хотя бы с этих .
А затем перейдем к тому как
мне можно получить
Глобальную медаль . К оформлению моего микрофорума и тд.
Дел и забот у нас с вами много . Так что засучивайте рукава .
Начнём строительство по вновь утвержденному плану .
Ваш мастер отделочник Игорена
Отправлено: Alina - 02.02.19 19:53
К оформлению моего микрофорума и тд.Это Вам на форум следопыта, там всем собственный раздел выделяется. Попросите там. Мы себе такую роскошь позволить пока не можем.
Например , про МУСОР в теме исследования .И это не к нам. На форуме не предусмотрены спецразделы для тем, которые кому-то по какой-то причине не нравятся. Если какие-то темы лично Вам не интересны, то это не повод удалять их с форума.
Тема Энсона и Татар .
Темы ничего не исследуют а только занимают строчку .
Так почему они Ещё в исследованиях ?
Отправьте их туда . Где им и место .
Насчет медалей: https://taina.li/forum/index.php?msg=772464
Отправлено: Сергей В. - 02.02.19 20:13
Будут награждения или нет ?Не будет вам ни медалей, ни микрофорумов, вы всем уже и так надоели.
Отправлено: АНГор - 02.02.19 21:54
Это новый ГЛЮК?
Отправлено: Enny - 02.02.19 21:55
В одной теме 3 (три) поста повторились.Факт.нет такого. Это на Вашей стороне глюк. Или Вы не об этой теме? Дайте ссылку
Это новый ГЛЮК?
Отправлено: АНГор - 02.02.19 22:07
нет такого. Это на Вашей стороне глюк. Или Вы не об этой теме? Дайте ссылкуБыло в течении 01.-02. февраля. Сейчас - нет.
Зуб даю (левая шестёрка).
Отправлено: lastochka - 04.02.19 14:55
Есть предложение:
на сайте, например в разделе "Материалы современные" открыть тему "Материалы, полученные в ходе проверки Генпрокуратуры РФ февраль-март 2019"
Для начала скинуть в первый пост туда все ссылки, которые на данный момент еще действуют (пресконференция генпрокуратуры и тп)
Материал из них в ближайшие дни исчезнет, ссылки работать перестанут.
Но нам всем нужен этот материал.
Я готова из всех ссылок перекачать информацию в Word, включая фотографии, или перекачать прямо в саму тему.
Тему открыть только для архивации важных материалов - без возможности засорять ее, только с возможностью пополнять и читать.
Сейчас колоссально важная информация растворится в переписке форумчан. И потеряется в недрах форума.
И через неделю начнутся повторы одних и тех же вопросов: "А где это было? А дайте ссылку - я пропустил"
Этого нельзя допустить.
За последнюю неделю столько новостей: умер Шкрябач, прошла конференция Фонда, началось расследование Генпрокуратуры...
Готова поучаствовать любым способом в создании места для сбора информации и архивации.
Отправлено: Alina - 04.02.19 20:48
Отправлено: алекс шаркин - 05.02.19 18:08
Предлагаю администрации лично открыть тему для сбора конкретных ,реалистичных предложений от форумчан,которые затем можно будет отфильтровать ,систематизировать и отправить по реальному назначению.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.02.19 20:30
Ув. администрация. В связи с известными последними событиями в жизни нашего форума сейчас наступает судьбоносный момент. К августу месяцу придется в лучшем случае переформатирование всего форума в целом ,большинство версий и тем придётся обнулить и дальнейшее обсуждение будет строится на основе выводов проверки свердловской прокуратуры (если вообще будет ,что обсуждать ).За 7 лет деятельности форума накопилось много реально ценной информации из достоверных источников и будет непоправимой ошибкой ,если какие либо важные факты при работе прокуроров будут упущены.Слухи о смерти дятловедения сильно преувеличены.
Предлагаю администрации лично открыть тему для сбора конкретных ,реалистичных предложений от форумчан,которые затем можно будет отфильтровать ,систематизировать и отправить по реальному назначению.
Отправлено: Ефим Суббота - 05.02.19 21:14
Есть предложение:Есть предложение: приезжайте 16-го в "Фиалку". Там мы все обсудим с единомышленниками, и все решим. Я Вам обещаю.
Отправлено: axilles666 - 05.02.19 22:12
Ув. администрация. В связи с известными последними событиями в жизни нашего форума сейчас наступает судьбоносный момент. К августу месяцу придется в лучшем случае переформатирование всего форума в целом ,большинство версий и тем придётся обнулить и дальнейшее обсуждение будет строится на основе выводов проверки свердловской прокуратуры (если вообще будет ,что обсуждать ).За 7 лет деятельности форума накопилось много реально ценной информации из достоверных источников и будет непоправимой ошибкой ,если какие либо важные факты при работе прокуроров будут упущены.Не придется, ибо изыскания прокуратуры без возобновления следствия, всего лишь одно из мнений, одно из исследований, например, участников этого форума. Можно тему открыть "Результаты прокурорской проверки", в общем сделать то что обычно делается, когда люди хотят поделиться своими соображениями.
Предлагаю администрации лично открыть тему для сбора конкретных ,реалистичных предложений от форумчан,которые затем можно будет отфильтровать ,систематизировать и отправить по реальному назначению.
Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.
Комментарий: Оффтоп.
Отправлено: KUK - 06.02.19 13:25
Есть предложение:По проверке буду у себя в разделе складировать - здесь: https://taina.li/forum/index.php?topic=11889.0 и/или здесь: https://taina.li/forum/index.php?topic=2218.0
Отправлено: Никанор Босой - 06.02.19 19:09
и дальнейшее обсуждение будет строится на основе выводов проверки свердловской прокуратурыда нихрена не будет
Слухи о смерти дятловедения сильно преувеличены.вот-вот
Отправлено: юлия8980 - 08.02.19 23:05
Комментарий модератора
убрала
убрала
Отправлено: Slalom - 09.02.19 11:05
Разворачиваемый текстЗдраствуйте дорогие Модераторы .
Как только оказался на свободе ( 15 минут назад )
Сразу к вам бегом , с вопросом и предложением .
Модератор Алина поставила мне 5 дней Бани .
Теперь считаем .
Второе число - Получение Бана и первый день
Соответственно и понятно что .
Шестого будет 5 день Бани .
И логично предположить что уже 7- го числа .
Мне разрешат писать на форуме .
Но факт остаётся фактом - Выпустили только сегодня. ( 9- го )
15 минут назад . ( Узнал , так как в это время читал форум )
Нельзя ли узнать . Почему Изменился срок Заключения .
Что такого я успел сделать . Будучи отключенным . И что
повлияло на увеличение Бана .
Были ли такие случаи с другими участниками . Как часто такое
происходит . Кто за это несёт ответственность .
Лично у меня НЕТ ПРЕТЕНЗИИ по поводу ошибочного бана .
Нет Претензии по поводу - Увеличения Срока нахождения
под стражей .
Эти вопросы несут Информационный контекст .
Думаю участникам будет интересно узнать .
Перейдем к Предложению .
Баны от Модераторов , ( полученные мной ) за медальную тему .
10 дней , 30 дней и последний 5 дней .
Два года пишу про медали . Прошу , уговариваю , клянчу ,
требую , ругаюсь . Но получаю только тумаки и шишки .
В связи с этим я отказываюсь от дальнейшей Войны за
Медали . И заявляю - МОДЕРАТОРЫ ПОБЕДИЛИ .
Больше того . Я как и участник Вася . Отказываюсь от медали
что стоит рядом с моим ником .
И так же как и Вася - Прошу Убрать эту награду от меня .
Участнику Вася пошли на встречу . Надеюсь что и меня услышат .
Вставший на путь исправления - Ваш Игорена
Как только оказался на свободе ( 15 минут назад )
Сразу к вам бегом , с вопросом и предложением .
Модератор Алина поставила мне 5 дней Бани .
Теперь считаем .
Второе число - Получение Бана и первый день
Соответственно и понятно что .
Шестого будет 5 день Бани .
И логично предположить что уже 7- го числа .
Мне разрешат писать на форуме .
Но факт остаётся фактом - Выпустили только сегодня. ( 9- го )
15 минут назад . ( Узнал , так как в это время читал форум )
Нельзя ли узнать . Почему Изменился срок Заключения .
Что такого я успел сделать . Будучи отключенным . И что
повлияло на увеличение Бана .
Были ли такие случаи с другими участниками . Как часто такое
происходит . Кто за это несёт ответственность .
Лично у меня НЕТ ПРЕТЕНЗИИ по поводу ошибочного бана .
Нет Претензии по поводу - Увеличения Срока нахождения
под стражей .
Эти вопросы несут Информационный контекст .
Думаю участникам будет интересно узнать .
Перейдем к Предложению .
Баны от Модераторов , ( полученные мной ) за медальную тему .
10 дней , 30 дней и последний 5 дней .
Два года пишу про медали . Прошу , уговариваю , клянчу ,
требую , ругаюсь . Но получаю только тумаки и шишки .
В связи с этим я отказываюсь от дальнейшей Войны за
Медали . И заявляю - МОДЕРАТОРЫ ПОБЕДИЛИ .
Больше того . Я как и участник Вася . Отказываюсь от медали
что стоит рядом с моим ником .
И так же как и Вася - Прошу Убрать эту награду от меня .
Участнику Вася пошли на встречу . Надеюсь что и меня услышат .
Вставший на путь исправления - Ваш Игорена
Предупреждение администрации
Комментарий: Значит не дошло. Продолжаем - 10 дней бана
Комментарий: Значит не дошло. Продолжаем - 10 дней бана
Отправлено: Lunkvoul - 09.02.19 11:51
Если есть такая возможность, конечно. Спасибо.
Отправлено: юлия8980 - 09.02.19 22:29
Здравствуйте, не знаю как "убрать сообщение под кат", помогите пож, тема "3 сестры" спасибоСпасибо. И ещё, ну почему постоянно штрафуют Berg? Она никогда не оффтопит, все по делу. Хамничает не больше других. Очень похоже на предвзято к ней отношениеКомментарий модератора
убрала
Отправлено: Enny - 09.02.19 22:35
Спасибо. И ещё, ну почему постоянно штрафуют Berg? Она никогда не оффтопит, все по делу. Хамничает не больше других. Очень похоже на предвзято к ней отношениеНа форуме приветствуется корректное и конструктивное общение. Берг на премодерации по итогам ее некорректных и резких по отношению к другим участникам сообщений, она не забанена. Сообщения которые ею были написаны, после их одобрения модератором, публикуются на форуме. Когда процент ее замечаний снизится до 20 - премодерация будет отключена. Умение держать себя в руках, и умение доносить свои мысли до остальных без оскорблений - залог того что не будет ни замечаний, ни премодерации
Отправлено: Счастливая - 09.02.19 22:42
На форуме приветствуется корректное и конструктивное общение. Берг на премодерации по итогам ее некорректных и резких по отношению к другим участникам сообщений, она не забанена. Сообщения которые ею были написаны, после их одобрения модератором, публикуются на форуме. Когда процент ее замечаний снизится до 20 - премодерация будет отключена. Умение держать себя в руках, и умение доносить свои мысли до остальных без оскорблений - залог того что не будет ни замечаний, ни премодерацииЯ недавно стала читать сообщения Berg в теме Три сестры и не корректного сообщения не заметила, ну конечно, кроме одного, на которое её спровоцировали. А развернутый её ответ по теме почему то удалили. Это не претензия, просто почему то пользователей, которые конкретно позволяют провоцировать, хамить и троллить не блокируют. А пользователей, которых интересно читать штрафуют часто, к сожалению.
Отправлено: Enny - 09.02.19 22:47
кроме одного, на которое её спровоцировали
Комментарий модератора
И несколько удаленных. Обсуждение модерации - если таковое вообще будет - лучше продолжить в закрытом разделе "Диалоги с администрацией", в которой каждый желающий может создать личную тему
И несколько удаленных. Обсуждение модерации - если таковое вообще будет - лучше продолжить в закрытом разделе "Диалоги с администрацией", в которой каждый желающий может создать личную тему
Отправлено: Enny - 09.02.19 22:48
Отправлено: Счастливая - 09.02.19 23:07
И еще - если сообщения какого то пользователя кажутся вам нарушающими правила форума - просто нажмите над этим сообщением кнопку "уведомить администрацию". Модераторы обычные люди, могут что то пропустить - поэтому помогите намСпасибо большое.
Отправлено: Вероника - 11.02.19 18:22
Отправлено: Татьяна_Л - 11.02.19 18:29
У меня появился клонУ меня их давно целых два Liana_ и Liana_F . Я не имею к ним никакого отношения. От слова совсем.
Отправлено: Вероника - 11.02.19 18:36
Отправлено: Татьяна_Л - 11.02.19 18:38
Liana, а у меня клон чистый, вот прямо так : Вероника , был бы хоть какой-то знак отличия (штрих, точка, буква..) ещё можно понять..А как это возможно? Помню, при регистрации на этом форуме мне даже не было разрешено зарегиться под моим же ником в русской транскрипции - то ли он был занят, то ли регились только импортные буквы, не помню уже.
Отправлено: Юстина - 11.02.19 18:43
А как это возможно?Извините, что вмешиваюсь, но такое возможно. Если человек при регистрации захотел взять ник Вероника, а он оказался занят, то человек мог одну или несколько букв написАть английской транскрипцией. Некоторые движки такие фокусы пропускают. Пишу сейчас смешаннные русские и английские буквы - Веpоника и чисто по русски - Вероника. Видите отличие?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.02.19 19:03
А как это возможно? Помню, при регистрации на этом форуме мне даже не было разрешено зарегиться под моим же ником в русской транскрипции - то ли он был занят, то ли регились только импортные буквы, не помню уже.Возможно если заменить одну или несколько букв латинскими, аналогичными по написанию.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.02.19 00:05
У меня появился клон - ещё одна "Вероника" - автор темы "О палатке поставленной на склоне" (версии гибели группы).Вероника, Вас мы ни с кем не перепутаем. Это совершенно исключено. @}->--
Отправлено: beloff - 12.02.19 01:45
@}->--
Разворачиваемый текст[attachimg=1]
Отправлено: lastochka - 12.02.19 19:32
Уважаемая lastochka, если Вы возьмете на себя этот труд (без всякой иронии) собрать все ссылки, видео по прокурорскому расследованию, то можете выслать кому-то из модераторов, и мы в разделе "Запросы в госорганы" откроем новую тему от Вашего имени и закрепим ее, сделаем закрытой, а по мере появления нового материала будем его туда дополнять. Думаю, весь форум будет Вам благодарен за это. Как Вам такое предложение?Alina, простите, отвечаю с задержкой... (загрузили на работе).
Я в эти выходные засяду и начну все собирать. С самого первого листа, когда впервые на форуме прошла информация о начале прокурорской проверки.
НО!
Мне понадобится помощь форумчан. А точнее - такое масштабное дело только "всем миром" можно провернуть
Хотелось бы без всяких личных эмоций и комментариев - составить единый информационный реестр.
Сейчас самое время этим заняться, поскольку уже новость прокурорской проверки "обмусолили" со всех сторон, и возникла пауза до марта - до начала самой проверки.
Так давайте и сделаем это.
Что могу Я:
1) кидать в этот реестр (тему) все ссылки, которые найду
2) извлекать из этих ссылок в текстово-картиночный формат всю информацию.
Что могут ФОРУМЧАНЕ:
все то же самое.
Что нам нужно:
- нужна тема, куда кидать, с возможностью редактирования "задним числом"
- нужен редактор (модератор) темы
По факту нужно сразу поделить информацию на разделы (см. фото):
1) Причины проверки (КП, еще год назад, подали запрос, составили список вопросов и противоречий и т.п.)
2) Юридические аспекты возобновления проверки УД (история с невозможностью отменить решение об отказе суда в возобновлении...)
3) Разъяснения Генпрокуратуры о предстоящей проверке (взгляд самой Прокуратуры на предстоящую проверку: анонс, прессконференция и т.п.)
5) Первые пояснения Прокуратуры по делу ГД (откуда гриф "секретно", что с отсутствием номера дела, откуда дата 6 февраля и т.п.)
5) Очередная годовщина, проведенная Фондом (как основные моменты, так и в привязке к предстоящей прокурорской проверке)
6) Новые детали в "Записке Темпалова Коротаеву" (что выяснилось с "февральско-апрельскими" датами, на основании чего выяснили, кто выяснил)
7) Итоги этого форума за прошедший 2018 год (что нового удалось выяснить, что поставить под вопрос и т.д., а также как итоги форума можно соотнести с предстоящей проверкой)
8) Проверка ГП март 2019 (сама проверка подробно в деталях и ее заключение)
Можно раздать эти темы под ответственных форумчан (пусть вызовутся желающие). И совместно помогать их заполнять.
Могу я и одна все это сделать, но одной мне до марта не управиться...
:)
P.S.
Идея:
добавить временный 9-ый раздел "Рабочий" - это будет "общак" - туда пусть все форумчане пишут всё, что угодно: правки, комментарии, несогласия, споры, дополнения, аргументы, новые информационные источники, дополнительные ссылки и тд.
Этот 9-ый раздел будет неким общим "котлом", где каждый может высказаться, быть полезным этому общему делу.
И форумчанин, ответственный за свой раздел, будет из этого "общака" забирать в свой раздел только самый цимус (самое важное).
Отправлено: Gulia70 - 12.02.19 20:51
По факту нужно сразу поделить информацию на разделы (см. фото):не появится риск утонуть в разделах? *SCRATCH*
1) Причины проверки (КП, еще год назад, подали запрос, составили список вопросов и противоречий и т.п.)
2) Юридические аспекты возобновления проверки УД (история с невозможностью отменить решение об отказе суда в возобновлении...)
3) Разъяснения Генпрокуратуры о предстоящей проверке (взгляд самой Прокуратуры на предстоящую проверку: анонс, прессконференция и т.п.)
5) Первые пояснения Прокуратуры по делу ГД (откуда гриф "секретно", что с отсутствием номера дела, откуда дата 6 февраля и т.п.)
5) Очередная годовщина, проведенная Фондом (как основные моменты, так и в привязке к предстоящей прокурорской проверке)
6) Новые детали в "Записке Темпалова Коротаеву" (что выяснилось с "февральско-апрельскими" датами, на основании чего выяснили, кто выяснил)
7) Итоги этого форума за прошедший 2018 год (что нового удалось выяснить, что поставить под вопрос и т.д., а также как итоги форума можно соотнести с предстоящей проверкой)
8) Проверка ГП март 2019 (сама проверка подробно в деталях и ее заключение)
не будешь знать куда кинуть умную мысль... то ли в юридические аспекты, то ли в причины проверки..
ведь всё очень близко.
но это моё мнение.
по записке Коротаева есть уже тема. Может быть её надо в тему Прокуратуры? (но тут как большинство)
там в 1 топике есть и некоторые ссылки, которые вам понадобятся
https://taina.li/forum/index.php?topic=10130.0
Отправлено: lastochka - 12.02.19 21:10
Последние 2 недели - кто успевал читать всё подряд, что писАлось на форуме, тот молодец.
Особенно трудно было (при крайнем дефиците времени у работающих) - отследить один важный пост в рутине 30-50 постов демагогии.
И вот и хотелось бы собрать эти крупицы важного - воедино.
Может у кого другие есть предложения?
Или каждый за себя: я всё уловил (успел вычленить среди мусора) - а на остальных мне "все равно"?
P.S.
Если бы после каждой новой информации в СМИ на форуме подбивались бы итоги и оставлялись бы в какой-нибудь раздел, то не было бы вопросов как сегодня: "А к кому ходила гражданская супруга Золотарева в поисках исчезнувшего ребенка?" Понятно, что абсолютно все архивировать и структурировать невозможно, но проверка Генеральной Прокуратуры РФ - это мероприятие века. Весьма важное. Какие бы результаты она (проверка) не принесла.
Просто не все готовы, наверное, серьезным и полезным делом заняться. Куда проще забалтывать разные темы из пустого в порожнее...
Еще раз повторюсь - готова взять на себя рутинную работу (поиск утонувших на форуме ссылок и перекачка их в текстовый формат).
Но нужно участие еще форумчан и тех.поддержка администрации сайта.
Отправлено: Vietnamka - 13.02.19 06:23
Отправлено: Palmer - 13.02.19 09:04
у меня очень часто не срабатывает кнопка "поблагодарить". Это только у меня такая проблема?У меня тоже, и хуже есть глюк - автоматически отправляется сообщение после захода в тему с электропочтой. Надо бы Виталику пошукать форум на предмет таких ошибок.
Отправлено: Laura - 13.02.19 15:06
не появится риск утонуть в разделах?Появится.
1) Причины проверки (КП, еще год назад, подали запрос, составили список вопросов и противоречий и т.п.)
2) Юридические аспекты возобновления проверки УД (история с невозможностью отменить решение об отказе суда в возобновлении...)
3) Разъяснения Генпрокуратуры о предстоящей проверке (взгляд самой Прокуратуры на предстоящую проверку: анонс, прессконференция и т.п.)
5) Первые пояснения Прокуратуры по делу ГД (откуда гриф "секретно", что с отсутствием номера дела, откуда дата 6 февраля и т.п.)Имхо, эти пункты можно поместить в одной теме начальными постами (каждое сообщение посвящено одному пункту).
3) Разъяснения Генпрокуратуры о предстоящей проверке (взгляд самой Прокуратуры на предстоящую проверку: анонс, прессконференция и т.п.)Можно отдельной темкой.
5) Очередная годовщина, проведенная Фондом (как основные моменты, так и в привязке к предстоящей прокурорской проверке)Такая тема существует (заводится ежегодно).
6) Новые детали в "Записке Темпалова Коротаеву" (что выяснилось с "февральско-апрельскими" датами, на основании чего выяснили, кто выяснил)Можно (с)делать апдейт первого поста существующей темы про записку.
7) Итоги этого форума за прошедший 2018 год (что нового удалось выяснить, что поставить под вопрос и т.д., а также как итоги форума можно соотнести с предстоящей проверкой)Это телодвижение, но мой взгляд, бесперспективно: для кого-то важно одно, для кого-то - другое, для третьего вообще все ничтожно, четвертый зачислит в важное все свои посты и т.д. :)
8) Проверка ГП март 2019 (сама проверка подробно в деталях и ее заключение)Здесь - да, но исключительно информация (обсуждение пусть остается в старой теме).
lastochka, Вы можете в галерее открыть два альбома (один для Вас, другой для инициативных форумчан - с общим доступом), куда будет сохранятся инфа в виде картинок (на случай утраты ссылок). Оттуда и в темы потом удобно будет растаскивать.
Отправлено: Аскер - 13.02.19 15:43
И вот и хотелось бы собрать эти крупицы важного - воедино.Есть такая проблема. У меня есть предложение, но не знаю насколько оно реалезуемое.
Может у кого другие есть предложения?
Для админов надо на каждом сообщении иметь кнопочку ФЛУД. Или напротив ВАЖНОЕ. Или так или так.
А для пользователей в теме - иметь кнопочку СКРЫТЬ ФЛУД. Или напротив ПОКАЗАТЬ ВАЖНОЕ.
Так будет гораздо удобнее. И админам не надо переносить. И пользователям не надо ни игнорить надоевших, ни искать свои сообщения в оффтопе.
Хочешь - читаешь весь бред (а по любому читаешь), хочешь просматриваешь только самое важное. Еще можно автоматически считать важным сообщение, получившее например больше 5 благодарностей.
Отправлено: Enny - 13.02.19 15:50
Оффтоп (текст не по теме)Еще можно автоматически считать важным сообщение, получившее например больше 5 благодарностей.Это будут в основном "Наши лица".
Т.е. администрация должна решать какие посты важны, а какие флуд, причем в формате или/или? %-)
Отправлено: Аскер - 13.02.19 16:08
Т.е. администрация должна решать какие посты важны, а какие флуд, причем в формате или/или?Думаю такой смайлик тут неуместен. Да, я думаю что среднестатистическому админу это под силу. Есть вещи объективные. Усмотреть в сообщении важную информацию, либо понять что это мелкие но бесконечные дискуссии между отдельными участниками по непринципиальным вопросам - чай, не бином Ньютона
Да они и сейчас этим занимаются. Только этот флуд переносят, а поэтому отбирают совсем откровенный. Если бы достаточно было кнопочки то закрыть можно было гораздо больше.
Отправлено: Enny - 13.02.19 16:14
Думаю такой смайлик тут неуместен. Да, я думаю что среднестатистическому админу это под силу. Есть вещи объективные. Усмотреть в сообщении важную информацию, либо понять что это мелкие но бесконечные дискуссии между отдельными участниками по непринципиальным вопросам - чай, не бином НьютонаВполне уместен смайлик этот. Вы предлагаете чтобы 5 человек решали за 16 тысяч (столько зарегистрированных на форуме пользователей) и неизвестно какому числу читающих незарегистрированными что для них важно, а что флуд?
Да они и сейчас этим занимаются. Только этот флуд переносят, а поэтому отбирают совсем откровенный. Если бы достаточно было кнопочки то закрыть можно было гораздо больше.
Отправлено: Аскер - 13.02.19 19:45
Вы предлагаете чтобы 5 человек решали за 16 тысяч (столько зарегистрированных на форуме пользователей) и неизвестно какому числу читающих незарегистрированными что для них важно, а что флуд?Они (в смысле вы) и так это решаете.
Но если не поняли - что я могу сделать?
Отправлено: Vasya - 13.02.19 19:59
за 16 тысяч (столько зарегистрированных на форуме пользователей)Очень некрасиво звучит с учётом того, что самостоятельно прекратить регистрацию невозможно.
Отправлено: Katinas - 13.02.19 20:36
самостоятельно прекратить регистрацию невозможноВ смысле, самостоятельно удалить аккаунт?
Отправлено: lastochka - 13.02.19 20:56
lastochka, Вы можете в галерее открыть два альбома (один для Вас, другой для инициативных форумчан - с общим доступом), куда будет сохранятся инфа в виде картинок (на случай утраты ссылок). Оттуда и в темы потом удобно будет растаскивать.Laura, спасибо!
В эти выходные попробую начать. Буду кидать Вам в личку всё, что у меня получится собрать задним числом.
Пока не уверена точно, что сделаю, но попробую.
P.S.
Тема по записке Темпалова Коротаеву - это Гулина тема. Там все ОК. Согласна - эту тему, действительно, не надо никуда отдельно выносить и дублировать.
Отправлено: юлия8980 - 13.02.19 22:17
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.02.19 22:21
Извините, а как в чёрный список включить человека?Зайдите в свой профиль и далее выбирайте в нем -> Изменить профиль -> Списки друзей и игнорируемых -> Изменить список игнорируемых.
Отправлено: юлия8980 - 14.02.19 18:50
Отправлено: Laura - 14.02.19 19:33
Допустимо, если ранее пропустили по той или иной причине, а нарушение грубое и странно выглядит без замечания. Старее - обычно нет.
Отправлено: юлия8980 - 14.02.19 19:36
Отправлено: Счастливая - 14.02.19 19:36
Отправлено: Laura - 14.02.19 20:13
Грубые нарушения должны штрафоваться и штрафуются.
Отправлено: юлия8980 - 14.02.19 20:50
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.02.19 21:40
В "Трёх сёстрах" собрались очень плодовитые собеседники, там минимум по десятку страниц в день прибавляется, а ведь на форуме не одна эта тема и всего четыре модератора. Чему удивляться?
Ну и про то, что выборочно - неправда.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.19 07:38
1
Цитирование
Комментарий администрацииКакой пункт правил был нарушен? Если приведена цитата, в которой идет четкое обращение ко мне (нарушающее правило форума) и она сопровождается большим количеством знаков "))))))".
Не надо обсуждать количество скобок
Полный текст моего сообщения не является оффтопом или флудом
Разворачиваемый текстЦитата: Vietnamka - вчера в 20:30
И если, по вашей личной классификации диагноз " не очень серьезный" равно ли это вашему категорическому настаиванию, что диагноза вообще нет?
И если у МХ был не серьезный диагноз и он был совершенно нормален, не могли бы вы объяснить, как он мог упустить серьезный диагноз своей дочери, взявшей нож, нанесший 35 ранений и признанной невменяемой?
У МХ ведь не умер сын, чтобы начались тревожные расстройства?
Цитирование
очень серьёзном диагнозене могли бы вы привести, как врач, классификацию диагнозов по принципу "очень серьезные" и не "очень серьезные".
И если, по вашей личной классификации диагноз " не очень серьезный" равно ли это вашему категорическому настаиванию, что диагноза вообще нет?
И если у МХ был не серьезный диагноз и он был совершенно нормален, не могли бы вы объяснить, как он мог упустить серьезный диагноз своей дочери, взявшей нож, нанесший 35 ранений и признанной невменяемой?
Цитирование
Добавлено позже:у вас опять зашкаливает количество скобок.
Цитата: юлия8980 - вчера в 20:34
)))))) не утомились перекручивать? Ваше предложение, было попробовать, вам ответили. Но ваши же слова, что только с ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫМ диагнозом там лежат, и пол форума бредит, когда вам говорит, что вы не правы)
Цитирование
Добавлено позже:и приведите цитату, где я как либо характеризовала серьезность диагноза (перед этим вам придется привести шкалу сеобезности), кроме как утверждая, что этого диагноза было достаточно для госпитализации, а не амбулаторного лечения?
Цитата: юлия8980 - вчера в 20:34
)))))) не утомились перекручивать? Ваше предложение, было попробовать, вам ответили. Но ваши же слова, что только с ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫМ диагнозом там лежат, и пол форума бредит, когда вам говорит, что вы не правы)
У МХ ведь не умер сын, чтобы начались тревожные расстройства?
Цитирование
Комментарий администрации
Не надо обсуждать количество скобок
2.
какой именно пункт правил 2.1 нарушает данное сообщение
Цитирование
состояние ваших родственников, о котором вы постоянно нас информируете, имеет какое-то отношение к МХ?если это ответ на
ИЛи, как врач, вы будете утверждать, что "раз болит голова" у всех обязательно одна и та же причина?
Цитирование
Ага с очень серьёзным диагнозом, полстраны лежат. А что пробовать :лежали и бюджет Самары потянул. Вот что вы пишете вообще? В данный момент моя свекровь находиться на лечение в идентичном отделение. По направлению. Надо объяснять что это? На фоне стресса(смерти сына) развилась паническое атаки, бессонница. Ни о каком психиатрическом, очень серьёзном диагнозе речи не идёт. Продолжу:сын гиперактивен(как большинство детей сейчас) для уточнения диагноза проходили обследование в психо неврологической клинике. По направлению. Надо ли говорить, что не о каком психиатрическом ds речи не идёт. Вы где это все понахватались то?Причем исходное сообщение не расценивается, как флуд или офотоп. Человек в качестве аргумента сам озвучивает проблемы своих родственников. Я вполне резонно интересуюсь только тем - какое отношение состояние родственников в Самаре имеет к обсуждаемой теме состояния здоровья Хачатурян и действительно ли человек, неоднократно позиционирующий себя врачом, считает что у схожих симптомов всегда одинаковые причины.
3.
Сообщение
Разворачиваемый текстЦитирование
Цитата: Аny - вчера в 20:13Отлично. Вас бы устроили трупы детей.
Столько ужасных случаев по вашим мифам было и пугал, и бил, и резал, всего не перечислить и ни разу они трупами не стали.
А в соотвтетствии с законодательством (которое никто не читает) значение имеет только то, как ОНИ расценивали риск стать трупами, до того как ими стали
Цитирование
Предупреждение администрации
Комментарий: Не переходите на личности. Обсуждайте тему, а не потенциальные действия и желания собеседника
При чем зедсь мое обсуждение их потенциальных действий и желаний, если они это озвучивают открыто?
Стоит ли вообще из всех сообщений убирать фразы "По вашему мнению", "вы считаете", "вы решили", "вы предполагаете", "вы хотите сказать" и пр, потому что это может расцениваться, как "обсуждение потенциальных действий и желаний собеседника"?
Стоит ли вообще убирать из сообщений местоимением "Вы", поскольку оно сразу отсылает к конкретному человеку и может быть расценино, как "переход на личности"?
4.
Разворачиваемый текстЦитирование
Цитата: Аny - вчера в 19:52а вы будете отрицать, что одна из дочерей (именно та, которая и наносила все 35 ударом ножом) признана невменяемой? И доказательство невменяемости обязано включать такой момент, как нарушение психики?
А умышленное причинение смерти человеку это никак не антисоциальное поведение или расстройство личности по-Вашему?
Так что еще раз - это "не по моему", это по тому, какую информацию выдают.
Цитирование
Однако из троих проявивших антисоциальное поведение, только одну медики пометили расстройством.
действия остальных не могли привести к смерти
Цитирование
ЦитированиеМХ имеет один из диагнозов, входящих в статистическую группу диагнозов психоневрологического стационара и этот диагноз достаточно серьезен, чтобы бюджет Москвы оплачивал его госпитализацию.
Говорю Вам еще раз - не имеет МХ расстройство личности (психопатии) ни по одному из ее типов.
Цитирование
Добавлено позже:ок, попробуйте лечь в психоневрологическую клинику с подобными диагнозами. Расскажите о своем опыте
Цитата: Berg - вчера в 20:01
А почему вы даете мне ЦУ и не можете объяснить сами, тем более, что я уже объясняла, что диагноз диагнозу рознь и диагноз не приговор и в клинике неврозов вполне можно находиться с переутомлением, расстройством сна, пищевыми расстройствами и т.д.
Впрочем, об этом писано переписано, не стоит пытаться внушить профи... ээээ... странное *JOKINGLY*
Цитирование
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждайте тему, а не форумчан
Когда речь идет об утверждении одного человека, что возможно совершить определенные действия и предложении попробовать совершить данные действия и поделится опытом?
Спасибо
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.02.19 08:19
Цитирование
Какой пункт правил был нарушен?Руководствуясь "здравым смыслом и опытом", наблюдая несколько месяцев за уровенем обсуждения в теме, пытаемся обеспечить "всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий", обсуждение скобок ведёт к витку оффтопа, как минимум.
Если лично Вам, что-то не попятно - это частный случай, добро пожаловать в "Диалоги с администрацией".
https://taina.li/forum/index.php?board=77.0
Но и там мы не будем разводить демагогию и обсуждать каждую вашу букву и цитату - общий принцип я объяснила.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.19 11:33
Руководствуясь "здравым смыслом и опытом", наблюдая несколько месяцев за уровенем обсуждения в теме, пытаемся обеспечить "всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий", обсуждение скобок ведёт к витку оффтопа, как минимум.Правильно ли я понимаю, что здравый смысл и опыт вот эти высказывания не считает переходом на личности другого форумчанина , не является провокацией и не может привести к новому витку того же оффтопа и является эффективным способ видения дискуссии?
Если лично Вам, что-то не попятно - это частный случай, добро пожаловать в "Диалоги с администрацией".
https://taina.li/forum/index.php?board=77.0
Но и там мы не будем разводить демагогию и обсуждать каждую вашу букву и цитату - общий принцип я объяснила.
Цитирование
Именно так выглядите вы, в попытке доказать то, чего нет
Цитирование
вы просто не видите разницы абсолютно... Зачем вы спорите, если не понимаете даже о чем?
Цитирование
если вы не можете это понять и спорите уже 2 день это чья вина? Ваш праведный гнев здесь не уместен. Я незнаю уже на каком языке вам писать? Ознакомьтесь внимательно с ссылкой, которую вы же скинули
Цитирование
Ну как можно спорить там, где вы вообще не понимаете?При том, что эти сообщения не то, что осуждены, а они прошли премодерацию.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение модерации происходит в подразделе "Диалоги с администрацией" раздела "Информация о проекте".
Комментарий: Обсуждение модерации происходит в подразделе "Диалоги с администрацией" раздела "Информация о проекте".
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.02.19 11:41
У нас варианты наладить боле-менее конструктивное обсуждение или закрыть тему, как дискредитирующую форум.
Отправлено: Аскер - 15.02.19 11:58
Здравый смысл давно уже в той теме ниже плинтуса.наладить боле-менее конструктивное обсуждение такого варианта в той теме нет
У нас варианты наладить боле-менее конструктивное обсуждение или закрыть тему, как дискредитирующую форум.
Добавлено позже:
Полный текст моего сообщения не является оффтопом или флудомЯвляется. В теме "Три сестры" ВСЕ сообщения либо флуд, либо оффтоп. Даже мои.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.19 12:13
Здравый смысл давно уже в той теме ниже плинтуса.Это очень похвально, что вы стараетесь наладить более или менее конструктивное обсуждение.
У нас варианты наладить боле-менее конструктивное обсуждение или закрыть тему, как дискредитирующую форум.
Но вы не ответили на мой вопрос - насколько приведенные мной высказывания выше являются конструктивными, раз проходят премодерацию? Те одобрены модератором.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.02.19 12:21
Это очень похвально, что вы стараетесь наладить более или менее конструктивное обсуждение.Чтобы ответить на ваши вопросы мне нужно перелопатить тему бог знает с какого времени, так как ваши цитаты не ведут к конкретному сообщению и вполне могут быть вырваны из контекста.
Но вы не ответили на мой вопрос - насколько приведенные мной высказывания выше являются конструктивными, раз проходят премодерацию? Те одобрены модератором.
Я сейчас не располагаю таким временем, да и, честно говоря, смысла не вижу - мы можем отправить почти всех участников обсуждения на премодерацию, потому, что все 90% это флуд или оффтоп, хорошо если без перехода на личность.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.19 12:28
Отправлено: Аскер - 15.02.19 12:32
мы можем отправить почти всех участников обсуждения на премодерацию, потому, что все 90% это флуд или оффтоп, хорошо если без перехода на личность.А я именно это и предлагал!
Кнопочка "флуд", модераторы помечают самые очевидные сообщения. А пользователь нажимает у себя в теме кнопочку "скрыть флуд" - и тема "Три сестры" из 500 превращается в 5 страниц, которые вполне по силам прочитать среднему пользователю.
Щасцце это когда тебя понимают...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.02.19 12:44
Те для оценки фразы "Зачем вы спорите, если не понимаете даже о чем?" вам нужно понять, что именно не понимает собеседник по котексту всей темы? Или все-таки она может расцениваться, как просто переход на личности и попытку ограничить оппонента в его высказываниях?Да, мы обычно смотрим что привело к высказываниям нарушающим правила, есть такое понятие, как провокация и у нас без него, к сожалению, редко обходится.
Отправлено: Tutsy - 15.02.19 15:43
Отправлено: Ефим Суббота - 15.02.19 17:49
есть такое понятие, как провокация и у нас без него, к сожалению, редко обходится.Да это так. Например, присутствие на форуме персонажа с инициалами ВД, под тем или иным ником - это само по себе провокация.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.02.19 18:32
Отправлено: точка над i - 16.02.19 01:12
В данной ситуации (и это очевидно из контекста дискуссии) речь идет о том, что только если бы МХ действительно убил членов своей семьи, то для некоторых только это и могло бы быть доказательством его неадекватности.Нет, это не было очевидно, и написанное шокировало даже меня, хотя я являюсь вашей единомышленницей. Только сейчас, когда вы все расшифровали, я поняла, что имелось в виду. Если бы вы тогда написали как сейчас, все воспринималось бы совсем иначе. (Со всем остальным, написанным вами здесь, я согласна).
Отправлено: Vietnamka - 16.02.19 06:13
Нет, это не было очевидно, и написанное шокировало даже меня, хотя я являюсь вашей единомышленницей. Только сейчас, когда вы все расшифровали, я поняла, что имелось в виду. Если бы вы тогда написали как сейчас, все воспринималось бы совсем иначе. (Со всем остальным, написанным вами здесь, я согласна).Я не против штрафов и замечаний. Как я написала выше - я задаю вопрос, чтобы понимать, что делать не надо в дальнейшем или как это делать луДше. Спасибо за ваш комментарий, я учту, что некоторые краткие фразы без разъяснений могут восприниматься иначе.
Отправлено: Сергей В. - 16.02.19 11:54
April-May, Милашка, нормальное количество воды :)Ну и за что вы их удалили, Виталик? Так дальше будет со всеми неугодными Алине со Вьетнамкой? Если на то пошло, то всю эту чрезмерно плодовитую тему надо прикрывать до суда, поскольку тут одна вода и есть. Напрягает также и недавняя публикация тут расшифровки матерной аудиозаписи МХ - кому она интересна, ее уже слышали, к тому же она имеет все признаки монтажа, а обстоятельства ее появления намекают на ее умышленную фабрикацию, это мое личное мнение.
Отправлено: юлия8980 - 16.02.19 12:45
Отправлено: юлия8980 - 16.02.19 13:29
Вообще-то это слова ЛХ.Это очевидно... Обосновать свои слова, не по медицине, не почему не можете и начали стучать... Модераторы, стыдно должно быть
Добавлено позже:Серёжа, а с чего вы взяли, что данные форумчане мне были не угодны??? Более того, одного из участников темы я сама попросила ненароком спросить Алину почему их удалили (и человек может подтвердить) и предположила, что вот такое резкое удаление форумчан даже без набора штрафных санкций может быть только в одном случае - администраци видит, что они клоны.
Мне странно, что люди делают сначала необоснованные самостоятельные выводы, начинают их считать за факты и строить обвинения.
Что касается расшифровки аудио записи - это ПОлНАЯ расшифровка, а не транслируемые фрагменты. Стоит ли объяснять разницу?
Отправлено: Виталик - 16.02.19 13:43
Это очевидно... Обосновать свои слова, не по медицине, не почему не можете и начали стучать... Модераторы, стыдно должно бытьА модераторы-то здесь при чем? Пишите вопросы, будут ответы.
Отправлено: Vietnamka - 16.02.19 13:58
А модераторы-то здесь при чем? Пишите вопросы, будут ответы.А я при чем???
Удалить могли только либо Вы, либо модераторы. Штрафов у одного из пользователей вообще не было, значит какие-то другие основания.
Отправлено: юлия8980 - 16.02.19 14:02
Комментарий модератора
https://taina.li/forum/index.php?msg=782978
https://taina.li/forum/index.php?msg=782978
Отправлено: юлия8980 - 20.02.19 20:14
Отправлено: Gulia70 - 21.02.19 19:57
чтобы не было - добавлено позже.
я вижу, что так можно самим модераторам делать,а еще так получается у тех, кто на премодерации.
у них отдельные посты.
я же , например, в своей теме, писала вчера про мальчика, сегодня добавила про другую новость... и в итоге-всё вместе.
хотя уже следующий день наступил... но сутки не прошли, грубо говоря.
https://taina.li/forum/index.php?topic=9158.new#new
Отправлено: Виталик - 21.02.19 20:23
Уважаемая администрация, у меня очень часто не срабатывает кнопка "поблагодарить". Это только у меня такая проблема?Vietnamka, она просто не нажимается, или какие-то другие симптомы?
У меня тоже, и хуже есть глюк - автоматически отправляется сообщение после захода в тему с электропочтой. Надо бы Виталику пошукать форум на предмет таких ошибок.Palmer, да тут как бы и копать некуда. Если у 99% пользователей оно работает правильно, а у 1% нет - боюсь, что дело не в форуме :) Попробуйте разные браузеры/устройства.
Отправлено: Vietnamka - 22.02.19 04:15
Не нажимается. Такое ощущение, что вообще не активна. И происходило это в сафари.
Но последние 2-3 дня этот "глюк" больше не замечала.
Отправлено: Виталик - 22.02.19 21:01
Отправлено: Виталик - 25.02.19 08:27
Мадам!АНГор, награда с тебя снята. Если не поймешь, почему именно - подъезжай, могу и лично объяснить.
Вы эт всё удалили.
За что наказали-то?
Санчеса то за что?
Отправлено: Gradeent - 25.02.19 13:06
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Обратите внимание,пожалуйста - как только,обратися к вам,так туловище ,типо,по теме начало писать.
Отправлено: АНГор - 26.02.19 07:27
Отправлено: Стоун - 01.03.19 14:20
Я не в претензии, но хотелось бы узнать, если я сама спрятала под оффтоп и разворачиваемый текст, а потом продублировала сообщение в профильной теме в 8ч. 15м.Какой-то абсурд. ]:->
Миллион раз уже говорили. Спички , валежник , возможность сделать нодью, поели не так давно - всё это помогло бы продержаться намного, намного дольше.
См.тему "Выжившие".
И картина у кедра была бы совсем другая - прижавшиеся друг к другу замерзшие люди, отсутствие спичек в карманах, замотанные руки и т.д.
А у нас Георгий как будто лег позагорать и уснул, еще и ногу на Юру закинул.Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.
А предупреждение вынесено в 10 ч., то что не так? Надо было удалить все буквы что ли? Вроде нельзя пустое сообщение оставлять. *DONT_KNOW*
Отправлено: АНГор - 01.03.19 17:54
Если не поймешь, почему именно - подъезжай, могу и лично объяснить.Ну тогда восстанови обратно пожелание с 23-м февраля того кого я оскорбил! Для всеобщего обозрения. Пусть ВСЕ узнают кого Вы поддерживаете. Всего лишь.
А текст убирали. Это правда. Окромя мата у меня не было слов, да и у тебя бы не было, смею думать. В итоге - текст поздравления Сапфира Энни убрала. Чего я и добивался. Потеря звезды с моего ника того стоила.
Да уж. Не всё Вы знаете, что творится в "датском королевстве".
Претензий к снятию звезды - нет! Бог дал, бог взял.
Больше вопросов ко мне нет?
А, если нет, то разбирайтесь в своём хозяйстве.
Прежде чем принимать решение выслушайте обе стороны, а ещё луДше - мнение не заинтересованных лиц.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Laura - 01.03.19 17:57
Цитирование
2. Категорически запрещается:Ваше сообщение целиком состояло из оффтопа, следовательно, является нарушением. Если хотите удалить сообщение, поставьте вместо текста точку, del или просьбу удалить, иначе как модератор может понять Ваши планы?
Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтоп. Если подобное отклонение от обсуждения косвенно относится к теме, может быть полезным для других пользователей, и занимает лишь часть сообщения, в целом соответствующего теме - оно допустимо, но подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)". Отвечать в оригинальной теме на текст, скрытый под спойлер "Оффтоп" - подобный ответ можно при желании разместить вместе с цитатой из оригинальной темы в более подходящем месте форума, где и продолжить дальнейшее обсуждение.
Отправлено: АннаМария - 01.03.19 18:40
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.19 19:16
Модераторы, почему вы не реагируете на оскорбления в мой адрес от Александра Аврора? Почему всегда претензии ко мне, а на то что меня оскорбляют вы реагируете?АннаМария, нажмите над оскорбительным сообщением кнопку "Уведомить администрацию", если оппонент нарушил Правила, меры будут приняты.
АНГор, то, что вы говорите девушкам-модераторам, находясь на премодерации, админ оценил по достоинству.
Отправлено: АннаМария - 01.03.19 19:56
Предупреждение администрации
Комментарий: В той теме Вам вынесли предупреждение за оффтоп, без штрафа. Сейчас вы обсуждаете действие администрации - 10%, за все вместе. И это не предел.
Комментарий: В той теме Вам вынесли предупреждение за оффтоп, без штрафа. Сейчас вы обсуждаете действие администрации - 10%, за все вместе. И это не предел.
Отправлено: АНГор - 01.03.19 19:57
АНГор, то, что вы говорите в девушкам-модераторам, находясь на премодерации, админ оценил по достоинству.Верю. Был груб. Даже подтверждаю свои высказывания! Могу повторить, приблизительно.
А вот то, что Вы преподнесли мои действия//высказывания админу правильно - увы, не верю.
Предоставьте текст Сапфира из-за чего сыр-бор разгорелся. Он//админ его читал!?
100% - нет.
Я не против цензурирования ресурса. Я -за!
Но ведь, что Вы сделали?
Оставили мой мат. И убрали//скрыли пожелания с 23 сапфира. Нет?
Ответь правдой в мои бесстыжие глаза.
Сможешь? Или Вы в это время не дежурили?
Добавлено позже:
Браво!!! Меня оскорбили несколько раз и меня же опять наказали))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Слов нет. Ну молодцы)))))Значит Вы в фаворе. Т.е. коснулись чего-то сокровенного.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.19 20:17
Вы серьёзно считаете, что мы спрятали текст Сапфира от администратора? И подленько подсунули только ваши слова?
Не стоит отказывать админу ресурса в наличии здравого смысла. Поздравление Сапфира, как минимум очень странное, но мат в ответ - нарушает Правила форума.
А вот реакция админа была на то, что вы начали писать модераторам.
Отправлено: АннаМария - 01.03.19 20:30
Значит Вы в фаворе. Т.е. коснулись чего-то сокровенного.Дело было так. Меня оскорбил несколько раз Александр Аврора. Я несколько раз сообщила об этом модераторам и тишина, ни какой реакции. Потом через уведомить администрацию(админ. мне это подсказала), уведомила. И в ответ получила предупреждение)))), теперь еще одно. Вот одно не пойму почему, когда меня оскорбляют, причем не стесняясь в открытую, админ. молчит. И сказать админ. на ее ляп нельзя, накажут. Замкнутый круг.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.19 20:36
Никакого замкнутого круга - вы несёте наказание за оффтоп, которым грешите, Аврора - за нарушение п. 2.1 Правил форума. Одно другого не исключает, у нас нет практики вставать на сторону перого пожаловавшегося.
Отправлено: АннаМария - 01.03.19 20:42
чтобы не знать о разделе "Диалоги с администрацией",У меня нет привычки жаловаться на кого-то. И я не люблю это делать в тихую, я и вам написала и его предупредила.
Никакого замкнутого круга - вы несёте наказание за оффтоп, которым грешите,Простите, а что я написала? Призвала вас обратить внимание на Аврору. Это оффтоп? Ну вы же иной раз влезаете в разговор, а тут вдруг тишина. Т.е. вы его наказали и меня. Мы с ним на равных получилось, оба наказаны. Вы понимаете что это не есть правильно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.03.19 20:48
Поздравление Сапфира, как минимум очень странное,Уже захотелось узнать,что там такого. . .
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.19 20:50
Так, продолжая упорствовать, вы ещё и на премодерацию уйдёте.
Решайте проблемы предусмотренным функционалом, а не так, как вам вздумается.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.03.19 20:53
Уже захотелось узнать,что там такого. . .Любой каприз:
https://taina.li/forum/index.php?topic=1046.msg787288
Правда придётся открыть историю изменений.
Отправлено: Alina - 01.03.19 21:06
А вот то, что Вы преподнесли мои действия//высказывания админу правильно - увы, не верю.Вы считаете, что Администратор не умеет сам читать? Сообщения с форума не удаляются навсегда, они находятся в корзине форума, куда администратор имеет полный доступ.
Отправлено: Alina - 01.03.19 21:12
Простите, а что я написала? Призвала вас обратить внимание на Аврору. Это оффтоп? Ну вы же иной раз влезаете в разговор, а тут вдруг тишина. Т.е. вы его наказали и меня. Мы с ним на равных получилось, оба наказаны. Вы понимаете что это не есть правильно.АннаМария, модераторы не могут находиться на форуме сутками. У них, как и у любого пользователя, есть работа, домашние дела, личная жизнь и другие интересы. Вы нажали кнопку "Пожаловаться", Ваша жалоба отразится в модераторском функционале. Как только кто-то из модераторов зайдет на форум, он ее увидит и рассмотрит. Ваши призывы в каждом сообщении к администрации, отсуствующей на форуме в тот момент, никаким образом не могли ускорить этот процесс, а в контексте обсуждаемой темы были 100% оффтопом. Тот факт, что если Вам не отвечают, значит никого на форуме нет, почему-то Вы даже не захотели принять во внимание. Вот это, на мой взгляд, выглядит странно и предъвзято, а не действия модераторов.
Отправлено: Alexandr58 - 02.03.19 04:07
Прошу модераторов побыстрее снять замок с моих сообщений. Они затягивают обсуждения новых открывшихся фактов.
С Уважением.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.19 08:28
Впредь будьте осмотрительнее, не доводите до премодерации, если хотите активно участвовать в обсуждении.
Отправлено: Alexandr58 - 02.03.19 09:37
Alexandr58, подгонять нас не нужно. Это не мы, а Вы нарушали Правила форума и теперь несёте наказание.Спасибо девченки. Мне очень жаль что я не уследил за своей дикцией. Я ведь тоже с Урала по этому меня так глубоко затронуло это происшествие. Нижняя Тура это ведь в 300 км от этого Отертена.
Впредь будьте осмотрительнее, не доводите до премодерации, если хотите активно участвовать в обсуждении.
Впреть раскаивабсь и буду вести себя прилежным мальчиком.
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ПРАЗДНИКОМ МИЛЫЕ ДЕВЧЕНКИ. Я Вас всех люблю.
Отправлено: ODYSS - 02.03.19 12:23
Предупреждение администрации
Комментарий: Уважим!
Комментарий: Уважим!
Отправлено: Enny - 02.03.19 20:30
Верю. Был груб. Даже подтверждаю свои высказывания! Могу повторить, приблизительно.Э нет. Так не пойдет. Пух на себя набрасывать не надо ((С) АНГор). После недовольства сообщением Сапфира, Вы в порыве души, от души (пардон за каламбур) мимо проходя, оскорбили Санчеса несколькими сообщениями, сообщили модераторам что именно вы о них думаете. Продолжили бы, если бы не были переведены на премодерацию. Ваше плохое настроение и жажду откровенничать оставьте при себе. Теперь вот из Виталика пытаетесь сделать
А вот то, что Вы преподнесли мои действия//высказывания админу правильно - увы, не верю.
Предоставьте текст Сапфира из-за чего сыр-бор разгорелся. Он//админ его читал!?
100% - нет.
Я не против цензурирования ресурса. Я -за!
Но ведь, что Вы сделали?
Оставили мой мат. И убрали//скрыли пожелания с 23 сапфира. Нет?
Ответь правдой в мои бесстыжие глаза.
Сможешь? Или Вы в это время не дежурили?
Отправлено: АНГор - 02.03.19 21:27
Правда то в том что Вы трамвайный хам.Что не помешало Вам, трамвайной билетёрше, убрать поздравление//сообщение против которого я оч сильно возражал.
И Ваш переход на (мою скромную) личность считаю комплиментом.
если бы не были переведены на премодерациюА для чего надо было доводить меня до премодерации, если можно было сразу//т.е. после замечания по поздравлению убрать это сообщение мужчины. Ведь в итоге Вы его убрали. Ась?
оскорбили Санчеса несколькими сообщениями,У него есть претензии и он жаловался? Пусть выскажет, если я не прав. А вот со своей колокольни судить , что кого-то я оскорбил - не стоит.
Пух на себя набрасывать не надоИногда ссылайтесь на автора этой фразы, т.е. меня.
Теперь вот из Виталика пытаетесь сделать идиота царя, у которого бояре плохие.Бояре хорошие, но ...
А царь, он и в Африке царь. Разберётся.
Отправлено: Enny - 02.03.19 22:19
У него есть претензии и он жаловался? Пусть выскажет, если я не прав. А вот со своей колокольни судить , что кого-то я оскорбил - не стоит.Достаточно того что у меня к вам по этому поводу появились претензии. По поводу авторства фразы про пух - пойду добавлю в свое сообщение "(с) АНГор"
Отправлено: Alina - 02.03.19 22:56
У него есть претензии и он жаловался? Пусть выскажет, если я не прав. А вот со своей колокольни судить , что кого-то я оскорбил - не стоит.Так высказался же. Сразу за Вами и в том же стиле, поэтому и его сообщение оказалось там же, где и Ваше. Что-то Вы слишком часто стали использовать ложь под видом правды. Но нет, все ходы записаны, также, как Ваши еженедельные набеги на форум с целью кому-нибудь нахамить. Вы думаете, что их не видит Администратор? Или Вы считаете, что Ваши суперправильные взгляды и проживание в правильной стране это своеобразная индульгенция на оскорбления других участников форума? Вы ошибаетесь.
Отправлено: АНГор - 02.03.19 22:58
Достаточно того что у меня к вам по этому поводу появились претензии.Этого не достаточно. Ваши претензии остаются при Вас и не зачем их переносить на меня. Не катит. Если, Вы от своего имени грите. А эт не прально.
Желательно отсылка к тому от чьего Вы имени грите.
По поводу авторства фразы про пухВспомнили? Эт хорошо.
Отправлено: Enny - 02.03.19 23:13
Этого не достаточно. Ваши претензии остаются при Вас и не зачем их переносить на меня. Не катит. Если, Вы от своего имени грите. А эт не прально.Ок. Тогда скажу прямо. Синька -зло. И в следующий раз, когда вы будете под влиянием алкоголя оскорблять форумчан - я буду переводить вас в режим премодерации без предварительных реверансов.
Желательно отсылка к тому от чьего Вы имени грите.
Отправлено: АНГор - 02.03.19 23:20
Так высказался же. Сразу за Вами и в том же стиле, поэтому и его сообщение оказалось там же, где и Ваше.Значит мы друг друга поняли. Вы то тут при какой кухне?
Что-то Вы слишком часто стали использовать ложь под видом правды.В чём заключается моя ложь? Где я соврамши? Поясни-те.Пжл.
Но нет, все ходы записаны, также, как Ваши еженедельные набеги на форум с целью кому-нибудь нахамить.А вот это - враньё. Т.к. меня часто не бывает на форуме в течении 1-2-х месяцев.
Вы думаете, что их не видит Администратор?Эт к нему вопрос, а не ко мне.
Вы считаете, что Ваши суперправильные взгляды и проживание в правильной стране это своеобразная индульгенция на оскорбления других участников форума?Пахнет геноцидом моего народа и страны
И да! Я умру в своей стране, которую завещали мне мои родители, но точно, знаю, что в непокорённой... .А если Вам так нДравится поздравление Сапфира, Вы ведь к этому клоните, то восстановите его!!!! И пусть Все видят за что вы копья ломаете. Слабо!?
Опубликуй его поздравление! И пусть оно будет гимном Вашего форума!
Вы ошибаетесь.Оч редко.
Добавлено позже:
Ок. Тогда скажу прямо. Синька -зло. И в следующий раз, когда вы будете под влиянием алкоголя оскорблять форумчан - я буду переводить вас в режим премодерации без предварительных реверансов.Предельно честно. Не вопрос. На этом переписку заканчиваем? Я -за.
У меня есть будущее. Рад.
Отправлено: Alina - 02.03.19 23:32
Значит мы друг друга поняли. Вы то тут при какой кухне?Вы ошиблись, Вы были на общественной кухне, а не вашей личной. Что там в правильном мире говорится о правильном поведении в общественном месте?
Пахнет геноцидом моего народа и страныНа себя посмотрите сначала. Конкретно на себя, АНГор, и не надо прикрываться своей страной и народом.
Отправлено: АНГор - 02.03.19 23:52
Вы ошиблись, Вы были на общественной кухне, а не вашей личной. Что там в правильном мире говорится о правильном поведении в общественном месте?Так значит он жаловался! Молодец. Сдала не моргнув. Уважение моё к этому нику (Сан4ес) резко упало к нулю. Но если он отвечал матом - то ничья. Т.е. поняли друг друга. Или мы о другом нике грим?
На себя посмотрите сначала. Конкретно на себя, АНГорПосмотрел! Урод. Исчо раз посмотрел - и таких любят оказывается. А присмотрелся - типичный защитник своего отечества которого любят ВСЕ.
и не надо прикрываться своей страной и народом.Я РУССКИЙ, не взирая на сложность моего гинеКОлогического древа. Увы.
И всё. Хорош.
Или публикуй поздравление Сапфира, или отвянь.
Предупреждение администрации
Комментарий: За хамство
Комментарий: За хамство
Отправлено: Tutsy - 03.03.19 00:04
Отправлено: АНГор - 03.03.19 00:23
Санчез? Жаловался? Вы серьезно в это верите? Охренеть. Бывает ...С большим трудом, но Вы так преподносите, что я не знаю ужо во что верить.
Пишите, что на основании его жалоб и, что его оскорбили и т.д.
Или кто-то посчитал что его оскорбили?[/offtop]
ЛуДше скажи, что там с поздравлением Сапфира?
Бум афишировать или нет? К 8-му марта у меня есть ему подарок.
Мда. Перепутать кота с ели прикрытой филе.
Позор на мою лысину!
Отправлено: Tutsy - 03.03.19 00:35
Где было написано модераторами "жалоба Санчеза"?
К сожалению, многие воспринимают информацию исходя из своего восприятия. Но ваше порядком искажено и информация пропущенная через него ни разу не соответствует действительности
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.03.19 00:43
Наказан АНГор за хамство в адрес форумчан и модераторов.
Формально пост Сапфира Правил не нарушает, просто не очень к месту и не ко времени, поэтому и удалён.
Ещё одно требование о его восстановлении будет востребовано, как троллинг и повлечёт премодерацию.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 00:48
Что я преподношу?"Мадам! Уже падают листья." (С) А.Райкин
Где было написано модераторами "жалоба Санчеза"?
К сожалению, многие воспринимают информацию исходя из своего восприятия. Но ваше порядком искажено и информация пропущенная через него ни разу не соответствует действительности
Не надо быть третейским судьёй. И без ... вас скользко.
О моём восприятии мира вы напишите в своих мемуарах, а пока - прощайте.
Отправлено: Виталик - 03.03.19 00:51
Вежливо забанить нельзя?Можно. Иди отсюда нахер, пожалуйста.
Я ВАС не навижу! Гандоны, а не модераторы!Вот за одно это сообщение в поздравительной теме я бы лично убрал тебя с нашего форума, если бы увидел, но модераторы успели раньше, за что им огромное спасибо. Если нет понимания где, когда и что уместно писать - лучше заткнуться и промолчать.
Отправлено: Tutsy - 03.03.19 00:52
а пока - прощайте.Сколько раз?
Вы-то прощайте на здоровье сколько хотите раз, но про "жалобы Санчеза" кошке своей рассказывайте. Она точно вдохновится
Отправлено: Виталик - 03.03.19 00:53
Я РУССКИЙ, не взирая на сложность моего гинеКОлогического древа. Увы.+30, от меня лично.
И всё. Хорош.
Или публикуй поздравление Сапфира, или отвянь.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 01:12
Формально пост Сапфира Правил не нарушает, просто не очень к месту, поэтому и удалён.Херасе. Т.е. если я проздавлю женщин 8-го марта в духе Сапфира - то эт будет формально не нарушать Правил. И мне за это ничего не будет!? "просто не очень к месту" будет.
Наказан АНГор за хамство в адрес форумчан и модераторов.А кто до этого довёл меня до этого? Если вы всё таки убрали пост мужчины после моего хамства "в адрес форумчан и модераторов" ?
Ещё одно требование о его восстановлении будет востребовано, как троллинг и повлечёт премодерацию.Надоело враньё. Реально противно читать отмазки.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 01:20
+30, от меня лично.
Я ВАС не навижу! Гандоны, а не модераторы!В конкретном случае - подтверждаю свои слова. В трезвом уме и здравой памяти. Как и тогда был.
Если нет понимания где, когда и что уместно писать - лучше заткнуться и промолчать.Не угадал. В данном случае луДше вам заткнуться.
С уважением... . дата. подпись. АНГор.
Отправлено: Виталик - 03.03.19 01:32
Не угадал. В данном случае луДше вам заткнуться.Эвона как... Лезем нахрапом в чужой монастырь со своим уставом?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.03.19 01:45
Херасе. Т.е. если я проздавлю женщин 8-го марта в духе Сапфира - то эт будет формально не нарушать Правил. И мне за это ничего не будет!? "просто не очень к месту" будет.Чего не будет так это мата в Ваш адрес и оскорблений. Я вообще считаю, что стремными поздравлениями человек исключительно себя позорит.
Цитирование
А кто до этого довёл меня до этого?Вы меня может тоже доводите своими вывертами, но я вас не обзываю.
Цитирование
Надоело враньё. Реально противно читать отмазки.Объяснять пытались, но для вас есть лишь один вариант: ваше мнение и неправильное.
Так что пояснения эти не Вам, а остальным форумчанам, для которых вы весь цирк устроили.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 01:46
Эвона как... Лезем нахрапом в чужой монастырь со своим уставом?Нет.
Но если вы поддерживаете сравнение сов. армии с бендеровцами, то я оч сильно против этого.
Всего лишь.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.03.19 01:55
Отправлено: АНГор - 03.03.19 01:56
Чего не будет так это мата в Ваш адрес и оскорблений.И на этом спасибо.
Я вообще считаю, что стремными поздравлениями человек исключительно себя позорит.А чел живёт и здравствует, который поздравил всех кто служил в армии оч оригинально. Так?
Вы меня может тоже доводите своими вывертами, но я вас не обзываю.Обзовите, если буду не прав.
ваше мнение и неправильное.Если моё мнение по поводу поздравления сапфира неправильное - то я заткнусь навсегда!
Так что пояснения эти не Вам, а остальным форумчанам, для которых вы весь цирк устроили.
Отправлено: Виталик - 03.03.19 01:57
Но если вы поддерживаете сравнение сов. армии с бендеровцами, то я оч сильно против этого.АНГор, да мы можем тут хоть покемонов поддерживать, если что. Против - 1.12 в помощь. За хамство здесь наказывали, наказывают, и будут наказывать - особенно за хамство в адрес модераторов.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 02:00
Это вон Белов вас своими лайками поддерживает,Святое не трожь. Пжл.
а пост Сапфира никто не поддержал.И о чём эт грит?
Требуется кнопка - (минус), а не пожаловаться, т.е. дизлайк.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 02:01
АНГор, да мы можем тут хоть покемонов поддерживать, если что. Против - 1.12 в помощь. За хамство здесь наказывали, наказывают, и будут наказывать - особенно за хамство в адрес модераторов.За. Двумя руками!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.03.19 02:05
А чел живёт и здравствует, который поздравил всех кто служил в армии оч оригинально. Так?Убрано его «поздравление», в следующий раз привлекайте внимание модераторов кнопкой «уведомить администрацию», а не матерными постами. Странно, что это приходится объяснять.
Цитирование
Обзовите, если буду не прав.Я соблюдаю правила.
Цитирование
Если моё мнение по поводу поздравления сапфира неправильное - то я заткнусь навсегда!Отвечали бы вы за свои слова, которых достаточно наговорили.
Отправлено: АНГор - 03.03.19 02:12
АНГор, да мы можем тут хоть покемонов поддерживать, если что.Т.е. вы сознательно поддерживаете неонацистское движение?
И сравнение бандеровцев с советской армией для вас это не проблема?
Я правильно вас понял?
Отвечали бы вы за свои слова, которых достаточно наговорили.Я за свои слова всегда отвечаю!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 03.03.19 02:12
И о чём эт грит?О том, что админ его не поддерживал.
Отправлено: Виталик - 03.03.19 02:15
1. Откровенное хамство на форуме - наказуемо.
2. Эта тема предназначена для предложений и замечаний по форуму, а не для претензий к администрации.
3. Хочется подискутировать в рамках правил - добро пожаловать в Бойцовский клуб.
На этом давайте пока и закроем тему, пожалуйста.
Отправлено: Счастливая - 12.03.19 21:07
Отправлено: Татьяна_Л - 12.03.19 21:13
Вопрос снят... *SORRY*
Отправлено: Alina - 12.03.19 21:37
Добрый вечер. Уважаемые администраторы, подскажите пожалуйста, у меня почему то исчезли некоторые мои комментарии в теме" три сестры". При чем, на один мой комментарий ответили, то есть их не вижу только я?Я не вижу в корзине форума удаленных Ваших сообщений. Скорее всего они были с какими-то другими сообщениями перенесены во "Флуд и оффтоп". Информация о переносе публикуется в теме, но без указания конкретных авторов. Вы можете это проверить, нажав на цитату в том сообщении, где Вас процитировали, и перейдете на свое сообщение, даже если оно перенесено в другую тему.
Отправлено: Счастливая - 12.03.19 21:46
Я не вижу в корзине форума удаленных Ваших сообщений. Скорее всего они были с какими-то другими сообщениями перенесены во "Флуд и оффтоп". Информация о переносе публикуется в теме, но без указания конкретных авторов. Вы можете это проверить, нажав на цитату в том сообщении, где Вас процитировали, и перейдете на свое сообщение, даже если оно перенесено в другую тему.Информации о переносе нет вообще. Я нажала на цитату и перешла на свое сообщение, но на другое. Возможно из за объема? Спасибо, продублирую еще раз.
Отправлено: Katinas - 12.03.19 22:09
перешла на свое сообщение, но на другоеЯ, конечно, извиняюсь, но ради всеобщего развития хочу напомнить, свои собственные сообщения можно посмотреть еще через кнопку "Профиль" (на саааамом верху, справа), а далее, когда откроется профиль, под аватаром нажать на "Просмотр сообщений".
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.03.19 22:11
Я, конечно, извиняюсь, но ради всеобщего развития хочу напомнить, свои собственные сообщения можно посмотреть еще через кнопку "Профиль" (на саааамом верху, справа), а далее, когда откроется профиль, под аватаром нажать на "Просмотр сообщений".Совершенно верно, в этом случае не видны только те сообщения, которые попали в корзину. Но это сильно постараться надо.
Отправлено: Счастливая - 12.03.19 22:43
Я, конечно, извиняюсь, но ради всеобщего развития хочу напомнить, свои собственные сообщения можно посмотреть еще через кнопку "Профиль" (на саааамом верху, справа), а далее, когда откроется профиль, под аватаром нажать на "Просмотр сообщений".Спасибо, конечно, но я это тоже проделала и не увидела там эти сообщения.
Отправлено: Виталик - 13.03.19 23:44
Отправлено: Gulia70 - 15.03.19 14:29
Ув.модераторы, попробую объяснить... а возможно ли , чтобы у меня, как у автора темы каждый новый пост в течении дня не наслаивался бы на другой, а был бы отдельным постом?ув.модераторы, скоро месяц как я это написала.
чтобы не было - добавлено позже.
я вижу, что так можно самим модераторам делать,а еще так получается у тех, кто на премодерации.
у них отдельные посты.
я же , например, в своей теме, писала вчера про мальчика, сегодня добавила про другую новость... и в итоге-всё вместе.
хотя уже следующий день наступил... но сутки не прошли, грубо говоря.
https://taina.li/forum/index.php?topic=9158.new#new
можно услышать какой-то ответ?
возможно, не возможно... отстань-не до тебя, ждём Виталика и проч.
Отправлено: Laura - 15.03.19 14:41
ждём Виталика
Отправлено: АНГор - 15.03.19 19:21
попробуйте еще разФлуд и оффтоп высвечивается в теме бойцовский клуб.
Теряюсь в догадках.
Отправлено: Юстина - 15.03.19 19:47
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 15.03.19 20:08
Ваши вздрагивания, безусловно, весомый аргумент, но премодерация снята не будет. Все сообщения, в том числе премодерируемые, имею определенное время создания, до одобрения модератором они не видны. Разумеется модераторы не 24/7 на форуме, поэтому если дискуссия продолжается - теряются, да. Но это как раз повод под премодерацию не попадать.
Отправлено: Laura - 15.03.19 20:10
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=802311) и сюда » (https://taina.li/forum/index.php?msg=802315).
Отправлено: NAVIG - 18.03.19 17:28
Если администрация открыла тему в ЦЕНТРе то пусть так и напишет. "Администратор" Или удалите. Тем более ответы там не предусматриваются.
Отправлено: Laura - 18.03.19 19:43
Автор первого сообщения назначается автоматически автором всей темы, так заложено в движке. Это обычная практика форума.
Отправлено: Vietnamka - 18.03.19 19:48
Цитирование
Предупреждение администрацииИ совсем на всякий случай хочу напомнить, что невозможность возобновлению дела из-за того, что уже было вынесено постановление суда посвящена статья КП https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/ (https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/)
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума. Задним умом все крепки, получается.
"Почему нельзя возобновить уголовное дело по гибели туристов на перевале Дятлова"
Что касается "заднего ума", то это ответ на цитату, в которой черным по белому сказано
Цитирование
Надо предупредить родственников, чтобы не давали согласие на эксгумацию.Те речь идет об "уме переднем". Те намерении человека совершить определенные поступки.
Добавлено позже:
Там можно будет ее продолжить и, наконец, прояснить все подвисшие вопросы, по которым постоянно возникают оффтопные споры.Лаура, это не оффтопный спор. Это исключительно в рамках статьи КП.
Сбор денег - единственное подтверждение того, что "работу делали". Именно по ним идет отчет и только по ним можно пытаться отследить уровень апелляций. Лично мне на финансовые вопросы наплевать, я в данной конкретной ситуации денег не сдавала. В отличии от тебя.
ПРокуратура ссылается на решение суда 2014 года. Навиг утверждал, что работа шла как минимум до 2016. Кто-то из них врет. Я не буду против того, что это прокуратура
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.03.19 20:10
Тема финансирования, образованная путем отделения от темы материалов КП, где ей не место, перенесена в раздел Бойцовский клуб. Там можно будет ее продолжить и, наконец, прояснить все подвисшие вопросы, по которым постоянно возникают оффтопные споры.Существуют ли правила,регулирующие перенос темы в "Бойцовский клуб" ?
Недавно в "Мыслях о том как должно" тоже нашлось немало сторонников переноса одиозной "Ракетной" квази-версии в закрытый раздел.
https://taina.li/forum/index.php?topic=388.3270
Отправлено: Laura - 18.03.19 20:14
Тогда еще никто особо не знал, как и что можно делать или нельзя. Ведь сбор происходил открыто, все участвовали из лучших побуждений и собственные риски при неудаче осознавали. Вроде вложился и забыл: получится - отлично, нет - так нет.
Теперь же оказывается, что риски были не просто в отрицательном результате, но и в осложнении дальнейших действий, а любой, кто мог сразу подсказать, прояснить какие-то щекотливые моменты, этого не сделал. В том числе и те, кто сейчас выдвигает обвинения. В том числе, в мошенничестве. Ну, может, просто на тот момент все были одинаково незнающими? Это ведь не рутина, в конце концов.
Вот и выходит, что задним умом все крепки. Разве не так?
Было бы здорово, чтобы в одном месте на форуме выяснились эти разночтения, и вопрос, наконец, закрылся бы. Мне на финансовые вопросы тоже параллельно, я вложила столько, сколько не жалко было потерять.
Дмитрий, версий в Бойцовском клубе нет. Обычно туда помещались противоверсии (типа вашей ПРО), политика, сообщения, нарушающие правила.
И прекратите, пожалуйста, то там то сям педалировать этот вопрос. Неужели непонятно, что нужно некоторое время для принятия решения?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.03.19 20:24
И прекратите, пожалуйста, то там то сям педалировать этот вопрос. Неужели непонятно, что нужно некоторое время для принятия решения?В "Мыслях о том как должно" высказал предложение. Тут задал вопрос о порядке его реализации. Больше нигде не педалировал.
Насчет времени понятно.
Отправлено: Vietnamka - 19.03.19 04:17
Крепок задним умом это действительно ретроспективное понимание того, что было сделано не так. И, конечно, замечательно, что об этом говорит прокуратура и пишет кп, а я получаю штрафы за обсуждение статьи кп в теме "статьи кп".
Просьба показать документы - это попытка понять формулировки, с котоыми не все там может быть плачевно.
Мошенничество - это не ошибка в действиях, это когда ты говоришь "я делаю!", собираешь на это деньги и ничего не делаешь. Доказывается легко - нужно лишь показать документы, подтверждающие действия. Заметь, никто не просит финансовой отчётности, просят копии обращений в суд и ответы из судов. Когда идёт многомесячный отказ в просьбе показать документы (см п. 2 зачем это нужно), возникает мысль о том, что их в принципе нет. Те мысли о мошенничестве.
Но есть ещё один момент. Вредительство. Это когда начинаешь вмешиваться в чужой процесс не с целью помочь, а с целью остановить его. Особенно в ситуации, когда в анамнезе уже есть прециндет, что не спрогнозировал и не додумал, те за последствия действий не отвечаешь.
Отправлено: Laura - 19.03.19 08:41
И, конечно, замечательно, что об этом говорит прокуратура и пишет кп, а я получаю штрафы за обсуждение статьи кп в теме "статьи кп".Замечательно, но штраф (не штрафЫ) получен не за обсуждение статьи кп в теме "статьи кп", а за
Просьба показать документы - это попытка понять формулировки, с котоыми не все там может быть плачевно.
А то придется предупредить родственников, что прикрываясь их именем и доверенностями от них господин Нечаев и адвокат Черных занимались мошенничеством.В просьбе показать документы и не оказывать противодействия солидарна.
Отправлено: Vietnamka - 19.03.19 08:52
Но это ответ на его высказывание. Он пишет "я предупрежу", и я ему отвечаю "ну и я предупрежу тоже".
Извини, но это господин Навиг сам выкладывал доверенности и утверждал, что выступает от имени родственников. Именно это поддерживали и некоторые форумчане и другие форумчане обсуждали состоятельность этой доверенности. При этом то, о чем я предупрежу - касается исключительно статьи кп и отсутствия документов (о которых его просят очень давно).
При этом ты поддерживаешь и просьбу выложить документы и неправильность давления на родственников =-O
Я знаю твою позицию, что "надо все по хорошему". Но как по хорошему его просили не писать заяву в прокуратуру на Соловьева! Но он же прикрывается "правом каждого гражданина" и не слышит ничего. Почему меня-то штрафуют за ровно такое же право?
Отправлено: Laura - 19.03.19 08:59
При этом то, о чем я предупрежу - касается исключительно статьи кп и отсутствия документов (о которых его просят очень давно).При такой формулировке штрафа бы не было.
Отправлено: NAVIG - 19.03.19 09:49
В просьбе показать документы и не оказывать противодействия солидарнаПочти все документы адвоката здесь
https://taina.li/forum/index.php?topic=2875.0 что не хватает, дополню.
Отправлено: Laura - 19.03.19 10:01
что не хватает, дополню.Хорошо, спасибо.
Отправлено: Аскер - 19.03.19 10:43
Тема финансирования, образованная путем отделения от темы материалов КП, где ей не место, перенесена в раздел Бойцовский клуб. Там можно будет ее продолжить и, наконец, прояснить все подвисшие вопросы,Давайте проясним подвисший вопрос.
Когда КП свозило в Молдавию Соловьева - вы тут же настучали начальству - а нет ли тут нарушений?. Мечтаете настучать еще раз? Не прокатит. В этот раз сделали так что комар носа не подточит.Смотрим п.2.1
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Категорически запрещается:
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы.
Что из вышеперечисленного относится к моему сообщению?
Отправлено: Laura - 19.03.19 11:21
Во-вторых, цитата носит оскорбительный характер и содержит домыслы, разжигающие скандал в теме.
В-третьих, обратите внимание на количество начисленных Вам штрафных баллов.
Отправлено: Alina - 19.03.19 11:38
НАВИГ на самом деле с точки зрения законодательства имел право реализовать свои гражданские права и обратиться за разъяснениями в компетентные органы, тем более, что он предварительно просил пояснения у КП здесь на форуме. Поэтому слово "стукачество" в данном случае является переходом на личности и нарушает правила форума.
Отправлено: Vietnamka - 19.03.19 11:41
Аскер, во-первых, моя фраза имеет отношения к подвисшим вопросам о финансировании, так что не надо ею жонглировать.В чем домыслы в цитате Аскера? И в чем разжигание скандала?
Во-вторых, цитата носит оскорбительный характер и содержит домыслы, разжигающие скандал в теме.
В-третьих, обратите внимание на количество начисленных Вам штрафных баллов.
Скандал - это кляуза на Соловьева, до чего могут докатиться исследователи, если им даже что-то и не нравится. Ещё скандал - когда обращения других форумчан по другим вопросам так же попадают к тому же Соловьеву и потом идёт удивление "а почему нас прокуратура игнорирует".
Добавлено позже:
Vietnamka, Аскер, мы столько раз просили не использовать площадку форума для сведения каких-то личных счетов. Материальные вопросы должны решаться только между собирателем денег на адвоката и теми, кто ему жертвовал, и, если есть претензии, то, желательно, в правовом поле. Инициация подобных разборок с вовлечением участников форума это флейм, причем уже неоднократный и ни к чему, кроме переходов на личности, не приводящий. Если у КП есть такие претензии, то я по первому требованию Натальи Варсеговой готова возместить сданную ей сумму (способ можно оговорить в личке) вместо НАВИГа. Исключительно для того, чтобы прекратить эти разбирательства на нашем форуме.Стучать и стукачество - это разные слова.
НАВИГ на самом деле с точки зрения законодательства имел право реализовать свои гражданские права и обратиться за разъяснениями в компетентные органы, тем более, что он предварительно просил пояснения у КП здесь на форуме. Поэтому слово "стукачество" в данном случае является переходом на личности и нарушает правила форума.
Аскер в данной ситуации финансовые вопросы вообще не трогает.
Финансовые вопросы трогаю только я и только потому, что именно они отражают совершенные действия, а не документы. Навига просят предоставить именно документы, а не финансовые отчёты.
Ситуация, при которой активно собираются деньги, на благое дело, но дело не происходит - это мошенничество, а не благотворительность (отражает позиции разных участников процесса). Странно слышать, что модераторы не считают важным вопрос, если их сайт используется для мошенничества. Пока нет документов, подтверждающий совершенную работу, есть подозрение в мошенничестве. Причём термин "мошенничество" применяется с точки зрения ук.
Вопрос по деньгам Варсеговой и вообще последней сдачей - обсуждался и закрыт. Речь идёт о периоде 2014-2016гг.
С точки зрения законодательства Любой из нас может реализовать своё право и инициировать проверку. Так как все обращения в суды зафиксированы. Вы правда хотите, чтобы кто-то реализовал это своё право? Может быть тогда глагол "стучать" преобретет для вас немного другой оттенок?
Отправлено: Laura - 19.03.19 11:53
В чем домыслы в цитате Аскера? И в чем разжигание скандала?А ты представитель Аскера? :)
Скандал - это кляуза на Соловьева, до чего могут докатиться исследователи, если им даже что-то и не нравится. Ещё скандал - когда обращения других форумчан по другим вопросам так же попадают к тому же Соловьеву и потом идёт удивление "а почему нас прокуратура игнорирует".
Домыслы:
Мечтаете настучать еще раз? Не прокатит.Разжигание скандала - два нарушения Правил и два полученных замечания по итогам одной фразы Аскера.
[attachimg=1]
И, кстати, выяснения деталей инцидента с Соловьевым в этой теме является оффтопом и флеймом.
Поймите одну вещь - неважно, как по-человечески относится модератор к тому или иному событию, штрафы выносятся за оскорбления, клевету, и пр. А последняя волна претензий - это, фактически, требования штрафовать за плохие аргументы, за политические взгляды, за отсутствие логики, за неблаговидные поступки, за другую точку зрения, за старые грехи и Бог знает за что еще. Этого ни один человек не в состоянии выполнить как администратор.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.03.19 11:54
Задача администрации состоит в том, чтобы не принимая чью-либо сторону, руководствуясь своим здравым смыслом и опытом, обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий.
Отправлено: Vietnamka - 19.03.19 12:03
Цитирование
.И, кстати, выяснения деталей инцидента с Соловьевым в этой теме является оффтопом и флеймом.Нет, Лаура. Ситуация с Соловьевым - обсуждение фильма КП. Как тема называется?
Но вот то, что вы переносите из темы в тему, да ещё не все и не всегда правильно - на самом деле размазывает этот вопрос по-твоему темам в итоге.
Навиг и его действия обсуждались последнее время только в теме кп и в теме "обращение в гос органы", то так же флеймом не является. Могу ошибиться из какой именно темы были перенесены конкретные сообщения.
Отправлено: Laura - 19.03.19 12:04
Как тема называется?Предложения, замечания, вопросы к администрации =-O
Отправлено: Vietnamka - 19.03.19 12:09
Давайте прекращать эту практику требовать объяснений с администрации за каждый штраф. Как минимум высказывания были резкими или провоцировали дальнейший оффтоп и флейм, а если присмотреться ко всему обсуждению - разжигают ненависть.Высказывание "была лавина", "нет были шпионы", "Коротаев написал записку в апреле" и я уже боюсь заикаться про "это была рОкета" - потенциально провоцируют дальнейший флеши, оффтоп и даже ненависть. Давайте оставим только одну тему "с днём рождения форумчанин".
Задача администрации состоит в том, чтобы не принимая чью-либо сторону, руководствуясь своим здравым смыслом и опытом, обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий.
Хотя и там будет флейм и оффтоп.
Добавлено позже:
Предложения, замечания, вопросы к администрации =-OТак и был вопрос к администрации - за что штраф
Отправлено: Laura - 19.03.19 12:17
Так и был вопрос к администрации - за что штрафРазве непонятно выше на него ответили? А вот это:
Скандал - это кляуза на Соловьева, до чего могут докатиться исследователи, если им даже что-то и не нравится. Ещё скандал - когда обращения других форумчан по другим вопросам так же попадают к тому же Соловьеву и потом идёт удивление "а почему нас прокуратура игнорирует".к штрафу не относится. Происходит попытка продавить разрешение нарушать Правила за чьи-то старые грехи (рассуждения на уровне "был косяк - можно до смерти гадостями заваливать")?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.03.19 12:22
Высказывание "была лавина", "нет были шпионы", "Коротаев написал записку в апреле" и я уже боюсь заикаться про "это была рОкета" - потенциально провоцируют дальнейший флеши, оффтоп и даже ненависть. Давайте оставим только одну тему "с днём рождения форумчанин".Я-то думаю, что стоит просто принять тот факт, что и ваши высказывания бывают резкими или оффтопными.
Хотя и там будет флейм и оффтоп.
Заикаться не надо, конечно. :)
Отправлено: Enny - 19.03.19 12:27
Отправлено: Alina - 19.03.19 13:06
В "Мыслях о том как должно" высказал предложение. Тут задал вопрос о порядке его реализации. Больше нигде не педалировал.https://taina.li/forum/index.php?msg=804982
Насчет времени понятно.
Отправлено: Vasya - 23.03.19 03:56
Сотворяя подобное, администрация выносит свои, зачастую вонючие, измышления за пределы своей компетенции, форума и в целом в общественное пространство
Предупреждение администрации
Комментарий: Хамство
Комментарий: Хамство
Отправлено: Виталик - 24.03.19 00:23
Отправлено: Виталик - 24.03.19 00:25
Отправлено: Элина. - 05.04.19 15:13
Уважаемый Администратор! Из Уважения к Родителям и близким погибших девушек прошу закрыть тему "Убийство девушек на Уктусе".
К сожалению, мы не располагаем никакими фактами о гибели девушек и каждое педположение,не подтверждённое фактами, родными погибших будет восприниматься,как оскорбление Памяти убитых девушек.
Форумчане имейте и Вы совесть, не сыпьте соль на рану. Есть же и другие темы.
С Уважением, Элина.
Вот,посты, рвущие сердце - мамы одной из убитых девушек...
Добрый вечер. Решила Вам, уважаемые форумчане написать, потому что меня очень напрягают высказывания отдельных исследователей, а именно Элины, Ларисы 1 и Lunkvoul которые постоянно свои домыслы а не факты выдают как самые настоящие версии убийства. Я хочу поблагодарить неравнодушных исследователей которые действительно хотят докопаться до истины, а не изливать яд который все сильнее заражает вокруг себя всех и вся. Если у Вас все в Вашем окружении наркоманы, озабоченные по сексу, которых интересуют любовники в возрасте с деньгами, то это уже Ваш круг общения. Мне не хочется чтобы вы даже своими гадкими высказываниями прикасались к памяти наши девочек, ВАМ не понять что на этом свете жили жизнелюбивые, любящие жизнь, своих родных, друзей и близких такие две звёздочки, жили и радовали нас и мы даже не думали что с ними может такое случится. Мы не могли предположить что эта мразь, подонок находясь в здравом уме и светлой памяти возомнит себя вершителем судеб и как паршивая гнида трусливо придёт сзади к обезоруженным девчонкам и начнёт стрелять, а потом как падла начнёт собирать все мелочи и складывать в рюкзак к месту куда оттащил убитых, но недобитых (Наташа оставалась жива а Ксению, он этот тварь стрелял как шакал в глаза и голову , а Наташе в голову// но она всеми последними силами цеплялась за жизнь но раны настолько были смертельным что она погибла) . Это были живые, с широко открытыми смотрящие на мир глазами девушки, которые имели свою жизненную позицию. Нам очень тяжело мы потеряли смысл жить, но мы не остановимся и найдём эту гниду трусливую, который только и может справляться с хрупкими и ничего неподозревавшими девушками. Я обращаюсь к тебе к твоим близким к твоей если она у тебя есть матери, если Вы поняли что мразь Ваш сын если его можно так назвать, что то сотворила пусть пока не поздно сдаться и сделает наконец то мужской поступок, хотя он не мужчина раз совершил такое, его найдут, и уже знают примерно кто это но нужно время чтобы наверняка ему предъявить обвинения. Эта мразь думает если он так цинично с места преступления перенёс вещи, даже свечки горящие аккуратно сложил в Ксюшин рюкзак слив при этом парафин, коробку с пиццей отнёс туда куда перетащил чтобы сделать себе отход и выиграть время для своего подлого трусливо отхода. Твоя песенка спета, ты думаешь ты все предусмотрел? Нет ошибаешься, именно своим таким аккуратизмом ты выдал себя.Я не буду отвечать на вопросы, не буду писать на форуме мне невозможно, да и трудно вступать в полемику.
Уважаемые, я хочу сказать не все что пишут в статьях журналисты правда и последнее время очень мало честных и правдивых журналистов, сейчас как говорит небезизвестный Андрей Малахов, "хапнуть лайки" главное кто первый что то сообщил, а достоверная эта информация или нет неважно. Даже у Вас на форуме есть форумчане искренне сочувствующие нашему горю и помогающие нам просто даже словом, а некоторые роются в грязном белье и им это доставляет удовольствие.
Агаша, я к Вам обращаюсь, ВАМ сколько лет, если не секрет?Если Вы женщина в возрасте тогда понятно ,почему Вы так рассуждаете. Если Вы молодая и красивая тогда непонятно, почему вы всех под одну гребёнку гребете? Ксения была самодостаточной и не кричала хочу замуж, он или они у неё были, но она сама решала жить или замуж выходить, значит те кто был не смогли её убедить, Наташа так же была самодостаточной не хотела наверно как все, я не знаю это, только они знали. По Вашему рассуждению все должны непременно идти замуж и размножаться и чем больше тем лучше, слава богу, сейчас не надо отчёт никому давать, я помню то время, а это Советский союз когда бабки на скамейках решали какой длины юбку носить, с кем тебе дружить и во сколько домой приходить, Вы по своим суждениям напоминаете мне этих бабушек на скамейках.Вы очень грамотный человек и много чего раскопали, но сейчас двигаетесь не в том направлении.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.19 21:07
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=18695
Отправлено: АНК - 09.04.19 19:29
Отправлено: Реликт - 09.04.19 19:33
Это нововведение : автор темы "Фальшивые фотосъемки группы Дятлова" по своему собственному усмотрению удаляет посты и вместо них пишет " Флуд удален" ? Насколько я понимаю, автор темы имеет право лишь спрятать реплику под спойлер. Или правила уже поменялись ?Да пусть извращается... куда его девать ?
Повеселит публику и успокоится.
Отправлено: Alina - 09.04.19 21:34
Это нововведение : автор темы "Фальшивые фотосъемки группы Дятлова" по своему собственному усмотрению удаляет посты и вместо них пишет " Флуд удален" ? Насколько я понимаю, автор темы имеет право лишь спрятать реплику под спойлер. Или правила уже поменялись ?Нет, не поменялись. Сообщения восстановлены и убраны под тег "оффтоп", хотя по сути являются троллингом и переходами на личности, что также запрещено правилами форума.
Отправлено: Vietnamka - 11.04.19 09:39
Обсуждение действий Навига и его активности подачи документов в суды ЯВЛЯЕТСЯ обсуждением СТАТЬИ КП "ПОчему нельзя возобновить уголовное дело" https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/ (https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/)в теме
"Комсомольская правда" о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)"
На каком основании эти обсуждения переносятся из темы? При этом они переносятся в ЗАКРЫТУЮ тему?
Отправлено: nemo - 11.04.19 12:02
Просьба к администрации заблокировать тему "Виноват медведь" https://taina.li/forum/index.php?topic=9768.0
Задолбали тупые вопросы по 100500му разу и флуд.
Люди походу не только читать не умеют но и пользоваться ссылками, размышлять над прочитанным тоже.
Одна фигня по кругу: "следы", "корейка", "когти", "почему медведь людей не скушаль..."
Причем каждый считает свой вопрос жутко эксклюзивным.
Прочитав Ракитина и отбосив тему сразу как несостоятельную "следов же крупного зверя не обнаружено"(с), при этом задают свои "эксклюзивные" вопросы даже не поинтересовавшись тем что написано в теме.
На все вопросы в теме есть вполне аргументированные ответы (в представленных ссылках), достаточно внимательно прочитать.
Я планирую разместить всё накопленное в последнем сообщении медвежьей темы.
Т.к. отвечая на вопросы и так пришлось постоянно публиковать эти ссылки, то думаю, что не сильно загружу тему и форум повторением этих ссылок.
Затем прошу заблокировать тему хотя бы до августа.
Спасибо.
ps. Просьба к соискателям не пакостить напоследок в медвежьей теме.
Просьба к модераторам, перед блокировкой темы, удалить эти сообщения, если появятся.
Еще раз спасибо.
Отправлено: Аскер - 11.04.19 12:53
Здраствуйте.Поддерживаю.
Просьба к администрации заблокировать тему "Виноват медведь" https://taina.li/forum/index.php?topic=9768.0
Задолбали тупые вопросы по 100500му разу и флуд.
Задолбали тупые ответы и флуд.
Лучше ее не заблокировать а грохнуть как не имеющую отношения к теме Форума.
Отправлено: Реликт - 11.04.19 12:55
ps. Просьба к соискателям не пакостить напоследок в медвежьей теме.Вообще автор сам может заблокировать тему.
Просьба к модераторам, перед блокировкой темы, удалить эти сообщения, если появятся.
Еще раз спасибо.
Отправлено: Alina - 11.04.19 13:12
Здраствуйте.Заблокировать тему можно только по личной просьбе ее автора, который давно на форуме не присутствует, к сожалению.
Просьба к администрации заблокировать тему "Виноват медведь" https://taina.li/forum/index.php?topic=9768.0
Отправлено: Alina - 12.04.19 14:41
Возвращаемся к "старым баранам".
Обсуждение действий Навига и его активности подачи документов в суды ЯВЛЯЕТСЯ обсуждением СТАТЬИ КП "ПОчему нельзя возобновить уголовное дело" https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/ (https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/)в теме
"Комсомольская правда" о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)"
На каком основании эти обсуждения переносятся из темы? При этом они переносятся в ЗАКРЫТУЮ тему?
Вопрос не в сути обсуждения действий адвокатов, в том тоне и направленности, которую Вы этому обсуждению придаете.И дальнейшее обсуждение только подтвердило это.
Предоставленные NAVIGом документы продублированы в разделе "Центра": https://taina.li/forum/index.php?msg=821950 (https://taina.li/forum/index.php?msg=821950)
Комментарий модератора
Если вопрос по предоставлению документов Центра закрыт, то прошу в этой теме больше к нему не возвращаться, также как и прекратить обсуждение тех или иных участников форума, так как цель этой темы иная.
Если вопрос по предоставлению документов Центра закрыт, то прошу в этой теме больше к нему не возвращаться, также как и прекратить обсуждение тех или иных участников форума, так как цель этой темы иная.
Отправлено: Alina - 12.04.19 14:57
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=820900)
Отправлено: Элина. - 12.04.19 16:10
Отправлено: Joanna Regina - 12.04.19 16:12
Уважаемые Модераторы,если не трудно поясните, почему при изменении профиля, а точнее попытки вставить подпись под моими сообщениями... подпись не отображается на Форуме, а только в приватных сообщениях (л/с). Что я делаю не так? Заранее спасибо.Это, наверное, потому, что вы под наблюдением. Как только штраф с вас снимется, подпись будет видна всем. Кажется, так.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.04.19 16:13
Отправлено: Элина. - 12.04.19 16:18
Это, наверное, потому, что вы под наблюдением. Как только штраф с вас снимется, подпись будет видна всем. Кажется, так.
Дело в том, что сейчас у Вас есть 11 штрафных баллов, когда они спишутся - подпись станет видна.Joanna Regina, Алиса в поисках чудес - Спасибо! :) Как интересно... Не знала,что штраф распространяется и на подпись... Будем подождать. :)
Отправлено: lastochka - 12.04.19 22:09
В теме, посвященной уважаемому исследователю, писателю, интеллигентному человеку, присутствует оскорбление.
Уберите это, пожалуйста.
https://taina.li/forum/index.php?topic=348.msg671001#msg671001
тре... о.Скрытое под троеточие оскорбление вполне читаемо.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.04.19 22:47
Отправлено: Виталик - 12.04.19 23:22
На каком основании эти обсуждения переносятся из темы? При этом они переносятся в ЗАКРЫТУЮ тему?Vietnamka, в очередной раз удивляете. На основании того, что администрация форума так решила, и этого более чем достаточно. Хоть в открытую тему, хоть в закрытую, хоть просто в корзину форума - не очень понимаю, в чем именно состоит претензия, и почему это сообщение оставлено не в "Диалогах", если это действительно она. Тон сообщения лучше вообще без комментариев оставлю.
Отправлено: Vietnamka - 13.04.19 05:50
Vietnamka, в очередной раз удивляете. На основании того, что администрация форума так решила, и этого более чем достаточно. Хоть в открытую тему, хоть в закрытую, хоть просто в корзину форума - не очень понимаю, в чем именно состоит претензия, и почему это сообщение оставлено не в "Диалогах", если это действительно она. .Объясняю. Было обращение к Навигу (напоминание) показать недостающие документы. Что в итоге он исполнил, за что спасибо ему огромное.
Это сообщение касалось статьи КП и обсуждения статьи КП в разделе "Статьи КП". От туда это сообщение было в течении 5 минут перемещено в раздел "мысли о должном", который ЗАКРЫТ для комментариев.
Каким образом НАВИГ мог ответить и разместить документы?
Есть еще один раздел, в котором эти документы сейчас и размещены модераторами, что правильно по сути - "действия адвокатского центра". Но этот раздел так же ЗАКРЫТ для комментариев и сам Навиг не может размещать материалы там.
Каким образом НАВИГ мог разместить документы там?
Те была создана ситуация, когда из единственной темы, где нам вообще технически возможно продолжать разговор, модераторами все сообщения переносятся в темы, где форумчане НЕ МОГУТ выяснять этот вопрос. Таким образом идет блокировка не пользователей, не переходов на личности или еще что-то, а именно БЛОКИРОВКА ТЕМЫ. И ничего не остается, чисто технически, кроме как начинать писать здесь и обращаться к модераторам с вопросом "почему так?".
Если есть сообщения, нарушающие правила форума, в том числе оскорбительные и прочее, они должны штрафоваться и это правильно. Но не давать возможности вообще обсуждать тему?
Более того, есть достаточно большое количество документов, отражающих действия НАВИГА, которые нигде не размещены. И я совершенно не против их разместить потому что и к НАВИГУ будет меньше вопросов после этого. Куда? Мне надо лично связываться с администраторами и просить разрешение? Мне надо разместить их здесь? В теме рОкетчиков?
Это чисто технические вопросы работы сайта и доступности определенных тем. А вот что касается тона... знаете хороший анекдот про "нет чтобы написать "пива нет"..."?
Отправлено: Виталик - 13.04.19 06:57
Было обращение к Навигу (напоминание) показать недостающие документы. Что в итоге он исполнил, за что спасибо ему огромное.
Каким образом НАВИГ мог ответить и разместить документы?Вы разве сами не ответили на свой вопрос? Он в итоге смог это сделать? Технически разговор можно продолжить где угодно, действительно полезные сообщения обязательно будут собраны в одной теме, и за этот титанический труд нашим модераторам можно только огромное спасибо сказать.
Более того, есть достаточно большое количество документов, отражающих действия НАВИГА, которые нигде не размещены. И я совершенно не против их разместить потому что и к НАВИГУ будет меньше вопросов после этого. Куда? Мне надо лично связываться с администраторами и просить разрешение? Мне надо разместить их здесь? В теме рОкетчиков?Если Вы уверены в том, что эти документы действительно будут полезны посетителям нашего форума, и не повлекут за собой очередную бурю в стакане - думаю, в сетке разделов нашего форума можно подобрать соответствующий. Если не уверены - спасибо, но не стоит этого делать в принципе.
Это чисто технические вопросы работы сайта и доступности определенных тем. А вот что касается тона... знаете хороший анекдот про "нет чтобы написать "пива нет"..."?Анекдоты - это здорово, конечно, но хочется еще раз уточнить - на нашем форуме чего-либо требовать можно только от самого себя, а не от других пользователей, и уж никак не от администрации.
Отправлено: Laura - 13.04.19 07:03
Во-вторых, про документы, фиксирующие действия НАВИГа после его обещания вывесить документы у нас с тобой лично была договоренность, где и каким образом можно все собрать и перенести в открытую часть форума. Причем предложение и механизм его реализации исходили от меня, а не наоборот. Поэтому, извини, но просто удивительно читать сейчас:
Более того, есть достаточно большое количество документов, отражающих действия НАВИГА, которые нигде не размещены. И я совершенно не против их разместить потому что и к НАВИГУ будет меньше вопросов после этого. Куда? Мне надо лично связываться с администраторами и просить разрешение? Мне надо разместить их здесь? В теме рОкетчиков?А вопрос о том, как и где в принципе он мог разместить свой ответ - вообще от лукавого. При любом варианте эти документы оказались бы в разделе Центра. Я, например, предполагала, что НАВИГ свяжется с нами, или сама бы у него спросила в личке. В рутинные периоды (без отвлекающего нервомотания) у администрации находится время на спокойное решение таких ситуаций.
Это чисто технические вопросы работы сайта и доступности определенных тем. А вот что касается тона... знаете хороший анекдот про "нет чтобы написать "пива нет"..."?
Отправлено: Vietnamka - 13.04.19 07:50
Вы разве сами не ответили на свой вопрос? Он в итоге смог это сделать?Смог. После того, как я, извините, опять влезла в тему "диалоги с администрацией" и прослыла в очередной раз скандалисткой.
Если Вы уверены в том, что эти документы действительно будут полезны посетителям нашего форума, и не повлекут за собой очередную бурю в стакане - думаю, в сетке разделов нашего форума можно подобрать соответствующий. Если не уверены - спасибо, но не стоит этого делать в принципе.Я не очень понимаю, каким образом документы могут быть причиной бури. Причиной бури может быть только реакция форумчан на документы. Извините, я не могу это прогнозировать. Лично я не вижу никаких поводов для "бури" и конструктивный диалог (на который я надеюсь) о том, что именно положительного можно вынести даже из совершенных ошибок, бурей не считаю. Я могу дать вам честное слово, что меня не интересует вопрос "почему было так и кто в это виноват". МЕня лично инетересует только вопрос "случилось так, как это можно обыграть в положительную сторону".
Мне бы было важно услышать мнения и советы таких пользователей как вася, аскер, вольф, которые хорошо разбираются в теме и видят нюансы. Если при этом другие пользователи начнут писать "зачем все это надо, это не играет никакой роли и тд" я могу только пообещать, что лично я вообще не буду реагировать на подобные сообщения.
Интересно ли это обсуждение большинству форумчан? Более чем уверена - нет, не интересна. Но у нас же нет еще правила обсуждать только то, что интересно большинству?
Цитирование
Галя, во-первых, вопрос был задан и здесь, ответ на него получен тоже здесь.так в том и вопрос - вы действительно уверены, что и задавать вопрос надо было здесь и ответ получать тоже здесь?
Я, например, предполагала, что НАВИГ свяжется с нами, или сама бы у него спросила в личке. В рутинные периоды (без отвлекающего нервомотания) у администрации находится время на спокойное решение таких ситуацийЛаур, те вы создаете систему "премодерации" на ровном месте, предлагая решать некоторые простые вопросы только через вас. Я думаю, что большинство здесь простых форумчан подтвердит, что а) вобщем-то мы не в курсе планов модераторов и б) это не удобно и в) это странно.
Во-вторых, про документы, фиксирующие действия НАВИГа после его обещания вывесить документы у нас с тобой лично была договоренность, где и каким образом можно все собрать и перенести в открытую часть форума. Причем предложение и механизм его реализации исходили от меня, а не наоборот. Поэтому, извини, но просто удивительно читать сейчас:Совершенно точно. И я тебе сказала, что это большой объем и на их обработку надо время. Собственно ссылка на файлообменник у тебя есть. Соответственно есть два пути решения проблемы, раз у нас нет доступов к теме 1) ты сама с файлообменника скачиваешь и размещаешь и б) я скачиваю, потом создаю очередной архив и посылаю тебе, и ты опять должна скачивать и размещать. Либо, как ты предлагала, я обращаюсь к модераторам и создается закрытая тема, в которую я могу потихоньку, под присмотром же модераторов, выкладывать материалы. При этом там объем на десятки мегов и лично у меня есть ограничения по количеству вложений.
Еще раз повторю. Для меня это сугубо технические вопросы, связанные с тенденцией закрывать темы.
Отправлено: Виталик - 13.04.19 08:05
Мне бы было важно услышать мнения и советы таких пользователей как вася, аскер, вольф, которые хорошо разбираются в теме и видят нюансы. Если при этом другие пользователи начнут писать "зачем все это надо, это не играет никакой роли и тд" я могу только пообещать, что лично я вообще не буду реагировать на подобные сообщения.А мне было бы важно увидеть мнения и советы всех пользователей, без учета их авторитета.
Лаур, те вы создаете систему "премодерации" на ровном месте, предлагая решать некоторые простые вопросы только через вас. Я думаю, что большинство здесь простых форумчан подтвердит, что а) вобщем-то мы не в курсе планов модераторов и б) это не удобно и в) это странно.Извините, что отвечу за Лауру, но некоторые "простые" вопросы действительно лучше решать через нас. К сожалению, в последнее время из казалось бы простых вопросов в итоге получается такое, что остается только удивляться. Поэтому - да, лучше через нас, и без вариантов.
Отправлено: Laura - 13.04.19 08:10
так в том и вопрос - вы действительно уверены, что и задавать вопрос надо было здесь и ответ получать тоже здесь?Вопрос странный - где разместить свой вопрос ты определилась сама, а судя по тому, что он сейчас перенесен из темы (как и планировалось с нашей стороны, когда мы не закрыли здесь возможность высказаться всем) - нет. Но это все рабочие моменты. О дальнейшей судьбе подобных ситуаций Виталик уже ответил:
действительно полезные сообщения обязательно будут собраны в одной теме
Лаур, те вы создаете систему "премодерации" на ровном месте, предлагая решать некоторые простые вопросы только через вас. Я думаю, что большинство здесь простых форумчан подтвердит, что а) вобщем-то мы не в курсе планов модераторов и б) это не удобно и в) это странно.Изначально всем сторонам было известно, что раздел Центра давно закрыт. По логике запрашиваемые документы должны быть размещены в нем. Этот вопрос решался бы через нас при любом раскладе.
Так что не надо сейчас подтягивать "большинство простых форумчан" к конкретной ситуации. Это грубый демагогический прием ;D
Совершенно точно. И я тебе сказала, что это большой объем и на их обработку надо время. Собственно ссылка на файлообменник у тебя есть. Соответственно есть два пути решения проблемы, раз у нас нет доступов к теме 1) ты сама с файлообменника скачиваешь и размещаешь и б) я скачиваю, потом создаю очередной архив и посылаю тебе, и ты опять должна скачивать и размещать. Либо, как ты предлагала, я обращаюсь к модераторам и создается закрытая тема, в которую я могу потихоньку, под присмотром же модераторов, выкладывать материалы. При этом там объем на десятки мегов и лично у меня есть ограничения по количеству вложений.Речь даже не об этом. Мы точно так же могли обсудить в личке варианты скачивания (я предлагала Галерею). Речь о том, что в разговоре было все повернуто с ног на голову:
И я совершенно не против их разместить потому что и к НАВИГУ будет меньше вопросов после этого. Куда? Мне надо лично связываться с администраторами и просить разрешение? Мне надо разместить их здесь? В теме рОкетчиков?
Отправлено: Виталик - 13.04.19 08:19
Те была создана ситуация, когда из единственной темы, где нам вообще технически возможно продолжать разговор, модераторами все сообщения переносятся в темы, где форумчане НЕ МОГУТ выяснять этот вопрос. Таким образом идет блокировка не пользователей, не переходов на личности или еще что-то, а именно БЛОКИРОВКА ТЕМЫ. И ничего не остается, чисто технически, кроме как начинать писать здесь и обращаться к модераторам с вопросом "почему так?".А такое происходит не случайно. Если сообщения перенесены в закрытую тему - это значит лишь то, что не стоит ее развивать дальше, и на нашем форуме это неприемлемо. Можно выдохнуть и расслабиться, продолжения не будет.
Отправлено: lastochka - 13.04.19 11:55
Справа над сообщением нажмите кнопочку "Уведомить администрацию", мы будем знать на какое сообщение обратить внимание.Добрый день!
Кнопочку нажала.
Автор поста называет писателя "Треплом".
Это очевидно, не смотря на сокрытие части букв под троеточие.
Это оскорбляет как самого писателя, по отношению к которому высказались подобным образом, так и его читателей и поклонников его творчества, да и просто форумчан.
Отправлено: Joanna Regina - 13.04.19 12:16
*если что, меня никто ни о чем не просил и ничего мне не говорил, это моя личная инициатива*
Отправлено: Виталик - 13.04.19 12:28
Отправлено: Joanna Regina - 13.04.19 12:40
Joanna Regina, извини, не снимем. Все мы горячие, но за свои слова нужно отвечать всегда, хотя бы так.Ну так отсидели уже много, заплатили за свои слова. По амнистии даже преступников выпускают. O:-)
Отправлено: Виталик - 13.04.19 12:47
Отправлено: Joanna Regina - 13.04.19 13:55
Тех, кто раскаялся, осознал и искупил? Это точно наш случай? :)Ну отпускают за хорошее поведение. Но думаю, наш случай. O:-)
Отправлено: Vasya - 13.04.19 16:32
А то выглядит как современный вариант съезда КПСС, где всё начальство было переполнено чувством глубокой благодарности дорогому Леониду Ильичу за его исторические решения.
Отправлено: Виталик - 13.04.19 16:38
Отправлено: Виталик - 13.04.19 16:59
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.04.19 18:20
А у меня просьба: Виталик и девушки-модераторы, пожалуйста, простите Санчеса и Белова, снимите только чтение. Мужчины горячие, наговорили лишнего, но я думаю, они не со зла, а именно по запальчивости.У Белова "только чтение" закончилось,он в режиме премодерации. Не пишет,т.к. наверное ждет ее окончания.
*если что, меня никто ни о чем не просил и ничего мне не говорил, это моя личная инициатива*
Отправлено: Tutsy - 13.04.19 18:40
Отправлено: Joanna Regina - 13.04.19 18:43
Отправлено: Юстина - 13.04.19 18:59
А я в очередной раз предлагаю многоуважаемому Васе самому покинуть наш форум, воспользовавшись пунктом 1.12 Правил форума, пока не выкинули нахер отсюда.Фи, как некультурно. :( Кнопку "бан" заклинило? Или самомнение зашкалило? Я не знаю, кто такой Вася, Но предложение покинуть форум это как призыв к суициду! А может он хочет, чтобы его убили? Вы об этом не подумали?!...
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий администрации.
Комментарий: Обсуждение действий администрации.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.04.19 19:42
Предлагаю модераторам перестать благодарить администратора за сообщения.Смешная претензия.
А то выглядит как современный вариант съезда КПСС, где всё начальство было переполнено чувством глубокой благодарности дорогому Леониду Ильичу за его исторические решения.
Что странного в том, что администрация одинаково смотрит на вопросы модерации?
Понятно, что лайки против действий администрации, кажутся абсолютно справедливым явлением, но по сути напоминают тех мышей, которые плачут, мучаются, колются, но продолжают есть кактус.
Отправлено: Vasya - 13.04.19 19:49
Что странного в том, что администрация одинаково смотрит на вопросы модерации?Ничего.
Но несколько устаревший способ выражения единомыслия и одобрения выглядит нынче смешно.
Добавлено позже:
Смешная претензия.И это была не претензия, а предложение.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 13.04.19 19:50
Отправлено: Vasya - 13.04.19 19:57
Посмейтесь - смех он жизнь продлевает. Все лучше, чем желчь.Ровно наоборот. Наличие желчи жизнь продлевает, а её отсутствие укорачивает.
Отправлено: Enny - 13.04.19 21:10
Ровно наоборот. Наличие желчи жизнь продлевает, а её отсутствие укорачивает.Сразу видно опытного человека
Отправлено: Gradeent - 13.04.19 22:52
простите Санчеса и Белова,А San4es-у за что прилетело ?
Оффтоп (текст не по теме)Знал одного модератора - доудалялся до того,что на форуме "осталась я,и коза моя".
Тут тоже такая тактика ?
Тут тоже такая тактика ?
Отправлено: Berg - 14.04.19 02:14
А San4es-у за что прилетело ?нет.меня же с моими выходками терпят.
Знал одного модератора - доудалялся до того,что на форуме "осталась я,и коза моя".
Тут тоже такая тактика ?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.04.19 02:17
нет.меня же с моими выходками терпят."Терпение и труд всё перетрут". :)
Отправлено: Sagitario - 14.04.19 07:29
Фи, как некультурно.Категоричецки присоединяюсь. Вася один из немногих здравомыслящих тутошних обитателей, проявляющий к тому же признаки компетентности в юридической казуистике. Кроме ув. Администрации и тов. Анкудинова никого не трогает. А полную бесконфликтность, готовность ладить абсолютно со всеми, вряд ли правильно считать качеством более предпочтительным, и тем паче определяющим.
С кем останется форум ? С паном Судьёй и
Отправлено: Laura - 14.04.19 08:08
Отправлено: Сергей В. - 14.04.19 08:33
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.04.19 09:53
Ровно наоборот. Наличие желчи жизнь продлевает, а её отсутствие укорачивает.Вот и приберегите, не тратьте на администрацию.
Сергей В, а можно ещё и без админа и сайта остаться, если постоянно намекать/качать права/подкусывать.
Что за напасть: как стоящий дятловед, так с
Отправлено: Gulia70 - 14.04.19 10:07
Кнопку "бан" заклинило? Или самомнение зашкалило? Я не знаю, кто такой Васятак может вначале следует изучить вопрос? проследить тенденцию, посмотреть совокупность замечаний к нему... и т.д.
а то
Что странного в том, что администрация одинаково смотрит на вопросы модерации?это может быть как простая солидарность так и подтверждение твоих мыслей.
либо человек выразил то, что ты хотел сказать, но более правильными словами. Как в обычных лайках собственно.
мало того, админ тоже благодарит модераторов! это тогда какой съезд напоминает?
Хотя найдут как придраться.
Отправлено: Sagitario - 14.04.19 10:15
я правильно поняла Вашу мысль - в угоду здравомыслия склочниковНе. Не правЕльно. Не склочник Vasya. Ворчун. И честно говоря, я не видел в его ворчне ничего такого за что не грех и убить.
А потом вроде бы аксиомно, что критика полезна в первую очередь самим критикуемым.
Теоретически, по крайней мере.
Отправлено: Joanna Regina - 14.04.19 11:35
Отправлено: Moon - 14.04.19 13:51
Надеюсь, меня простят за такое сравнение, но противостояние между администраций и юзерами иногда напоминает осаду Аккры. Внутри крепости Тайна.ли ощетинился копьями малочисленный гарнизон из тамплиеров - модераторов и админа, а на них со всех сторон лезут проклятые сарацины-юзеры, делают подкопы, взрывают башни и ломятся в ворота и хотят разрушить все, что создано тяжким трудом. O:-)неверно.
Кукушки и Петух (те, что из басни Крылова) хотят покоя, спокойной жизни ( пусть даже пустой и лживой, жизни без результата, но главное , чтоб все было тихо и с вида прилично.
Их желание понятно и не должно вызывать никакого всплеска у сарацинов.
Скажите спасибо, что вас сюда пускают и терпят.
У них и у нас разное целеполагание, так получается по жизни.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Gulia70 - 14.04.19 13:57
Не склочник Vasya. Ворчун.вам просто не прилетало трамвайного хамства. с ничего, просто так! потому что имя не нравится.
а так да, со стороны... ворчание.
Отправлено: Laura - 14.04.19 16:43
И честно говоря, я не видел в его ворчне ничего такого за что не грех и убить.Убивать, безусловно, не нужно. Я и сама в большинстве случаев категорически против банов и изгнаний, включая обсуждаемый инцидент.
критика полезна в первую очередь самим критикуемымНадеюсь, Вы прямо сейчас и займетесь этим полезным занятием.
Разворачиваемый текстПохоже, что вы не в курсе, а в маразме...
Крайне неприятно читать, как иностранное рыло комментирует на моём языке трагические события, произошедшие в моей стране.
А также жду объяснений разных мразей, которые говорили, что россиянам на этой Олимпиаде не место
Я правильно понимаю, что модераторы, применив административный ресурс, решили причислить себя к упомянутым мразям, или была другая причина?
Сотворяя подобное, администрация выносит свои, зачастую вонючие, измышления за пределы своей компетенции, форума и в целом в общественное пространство
Поэтому ссылаться на неё в общественном пространстве может... кто? --LANDAUn
Категоричецки присоединяюсь. Вася один из немногих здравомыслящих тутошних обитателей, проявляющий к тому же признаки компетентности в юридической казуистике. Кроме ув. Администрации и тов. Анкудинова никого не трогает. А полную бесконфликтность, готовность ладить абсолютно со всеми, вряд ли правильно считать качеством более предпочтительным, и тем паче определяющим.
С кем останется форум ? С паном Судьёй иукуреннымирокетнутыми чебурашками?
противостояние между администраций и юзерами иногда напоминает осаду Аккры. Внутри крепости Тайна.ли ощетинился копьями малочисленный гарнизон из тамплиеров - модераторов и админа, а на них со всех сторон лезут проклятые сарацины-юзеры, делают подкопы, взрывают башни и ломятся в ворота и хотят разрушить все, что создано тяжким трудом.Со временем на форуме образовались противоборствующие группировки ярких единомышленников. В итоге любой кипиш активно юзается для своих целей. Попадает всем. Это уже не вопрос тайны группы Дятлова. Человеческое изнутри лезет.
Просто в какой-то момент амбиции подперли так, что очень захотелось иметь карманных админов. А те никак в карман не хотят. Свое мнение имеют. С другой стороны, на кой черт жить в постоянном стрессе? Ну вот уйдем мы все
Отправлено: Joanna Regina - 14.04.19 16:47
Отправлено: Laura - 14.04.19 16:57
Laura, надеюсь, это не мне упрёк, что мне захотелось иметь карманных админов. Или мне?Нет. К тому же, это вообще не упрек.
На других форумах вообще сразу банят за любой наезд на модераторов, за обсуждение их действий, да вообще за многое. А у нас вон - получается, можно походя помоями облить, но если это делается ценными кадрами (здравомыслящими), то сиди и терпи молча %-) Тоже мне, зверей нашли...
Отправлено: Аскер - 14.04.19 17:03
Вася один из немногих здравомыслящих тутошних обитателей, проявляющий к тому же признаки компетентности в юридической казуистике. Кроме ув. Администрации и тов. Анкудинова никого не трогает.Вы его явно недооцениваете *ROFL*
Но в данном случае поддерживаю.
Отправлено: kaydak13 - 14.04.19 17:12
На других форумах вообще сразу банят за любой наезд на модераторов,Вот!!!
Это единственный, правильный , эффективный метод руководства...
Наказывать всех,не взирая на заслуги и личные симпатии.
Модераторы не прикасаемы и не подсудны...
Отправлено: Joanna Regina - 14.04.19 17:18
Нет. К тому же, это вообще не упрек.Я не обливала помоями и свой художественный пост писала просто по ассоциации. Действий админов не обсуждала.
На других форумах вообще сразу банят за любой наезд на модераторов, за обсуждение их действий, да вообще за многое. А у нас вон - получается, можно походя помоями облить, но если это делается ценными кадрами (здравомыслящими), то сиди и терпи молча %-) Тоже мне, зверей нашли...
Я бываю на форуме, где админ штрафы вообще не снимает. Получил 5 предупреждений - вечный бан. Наверное, это хорошо и правильно, и так и надо, но за 4 года, что я там, перестали писать на этом форуме почти все активные участники. Предпочитают общаться в групповой переписке в ЛС, боятся вылететь с форума за невинный ответ на сообщение, нарушающее правила. Форум похож на кладбище.
При этом, юзеры тоже не мёд и они везде такие, потому что люди несовершенны. Тут ничего не поделать и я ни к чему не призываю, как есть так есть.
Отправлено: Laura - 14.04.19 17:30
Я не обливала помоями и свой художественный пост писала просто по ассоциации. Действий админов не обсуждала.Я пишу не кому-то конкретно, а про ситуацию в целом. Иногда просто руки опускаются, и не хочется вообще ничего. Вот сейчас как раз такое состояние.
Я бываю на форуме, где админ штрафы вообще не снимает. Получил 5 предупреждений - вечный бан. Наверное, это хорошо и правильно, и так и надо, но за 4 года, что я там, перестали писать на этом форуме почти все активные участники. Предпочитают общаться в групповой переписке в ЛС, боятся вылететь с форума за невинный ответ на сообщение, нарушающее правила. Форум похож на кладбище.
При этом, юзеры тоже не мёд и они везде такие, потому что люди несовершенны. Тут ничего не поделать и я ни к чему не призываю, как есть так есть.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.04.19 17:36
А я заметила, что наш форум, как раз вышел из подполья в последнее время, терки в личке остались у единиц.
Отправлено: Joanna Regina - 14.04.19 17:40
Я пишу не кому-то конкретно, а про ситуацию в целом. Иногда просто руки опускаются, и не хочется вообще ничего. Вот сейчас как раз такое состояние.Понимаю. Виртуально обнимаю.
Алиса, ну понятно, что мой пост должен был вызвать такую реакцию и он вызвал. Жаль, что меня записали в ряды борцов с администрацией. Я не он.
Отправлено: NERO - 15.04.19 11:42
Иногда просто руки опускаются, и не хочется вообще ничего. Вот сейчас как раз такое состояние.Laura , ну их всех в баню...
Можете смело на меня рассчитывать. Даже в качестве скамейки :)
Отправлено: Ефим Суббота - 15.04.19 12:09
Иногда просто руки опускаются, и не хочется вообще ничего. Вот сейчас как раз такое состояние.Когда такое состояние, надо просто отхлестать когонть по щам, или оттоскать за волосы по полу... Можно ничего не говорить при этом, но тонус сразу же повысится. *YES*
Отправлено: Элина. - 15.04.19 15:45
Я пишу не кому-то конкретно, а про ситуацию в целом. Иногда просто руки опускаются, и не хочется вообще ничего. Вот сейчас как раз такое состояние.Laura, в такие моменты, надо всем назло съесть вот это... (http://liubavyshka.ru/_ph/14/2/287919192.jpg?1555332165) (http://liubavyshka.ru/photo/14)
Отправлено: Элина. - 18.04.19 13:26
Уважаемый Администратор. У меня - простой вопрос: Предусмотрена ли на данном Форуме штрафная санкция на действия форумчан, которые пишут провокационные посты с переходом на личности,но до прихода Модераторов - стирают их,целомудренно ставя точечку? (Сталкнулaсь с этим способом -"ускоренного уничтожения улик "))) в темах "Убийство девушек на Уктусе" и "Пропажа и гибель Лины Сторожевой". Могу привести примеры.) Заранее благодарю за ответ.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.04.19 13:27
Нажимайте кнопочку "Уведомить администрацию", там мы увидим пост в первоначальном виде.
Отправлено: Элина. - 18.04.19 13:33
Предусмотрена.Алиса в поисках чудес, Спасибо за оперативный ответ!
Нажимайте кнопочку "Уведомить администрацию", там мы увидим пост в первоначальном виде.
Добавлено позже:
Уважаемый Администратор!
С удивлением обнаружила, что штрафная санкция "Модерация" в отношении форумчанки "Лариса 1" в течение одного дня была ужесточена до "Только чтение". Но ведь, после введения модерации "Лариса 1" не написала ни одного комментария. В связи с чем было применено ужесточение санкции в отношении форумчанки "Лариса 1"? Заранее благодарю.
Отправлено: Alina - 18.04.19 16:26
С удивлением обнаружила, что штрафная санкция "Модерация" в отношении форумчанки "Лариса 1" в течение одного дня была ужесточена до "Только чтение". Но ведь, после введения модерации "Лариса 1" не написала ни одного комментария.Написала, но они не прошли премодерацию потому, что их содержание нарушало правила форума, и именно поэтому
было применено ужесточение санкции в отношении форумчанки "Лариса 1"Премодерация не отменяет требований правил форума.
Отправлено: Элина. - 18.04.19 18:30
Написала, но они не прошли премодерацию потому, что их содержание нарушало правила форума и именно поэтомуПремодерация не отменяет требований правил форума.Alina, Спасибо! Ещё вопрос - Какие сроки санкции "Только чтение"? Заранее благодарю.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.04.19 19:10
Если бан временный, то, путём несложных вычислений, получаем максимальный срок 50 дней.
Отправлено: Элина. - 18.04.19 19:21
50-100% штрафа - только чтение.Алиса в поисках чудес, всё очень понятно. Спасибо. Пока вопросов нет.
Если бан временный, то, путём несложных вычислений, получаем максимальный срок 50 дней.
Отправлено: Виталик - 18.04.19 20:16
Фи, как некультурно. Кнопку "бан" заклинило? Или самомнение зашкалило?За излишнюю эмоциональность действительно неловко, не сдержался, прошу прощения у форумчан. У тех, кто заходит к нам поучаствовать в серьезных и интересных диалогах, понять что-то для себя или помочь другим, ну или просто с друзьями пообщаться и позитив получить. А вот сообщение от Васи в этой теме было явно провокационным - я был неправ по форме, конечно, но по сути - прав.
Vasya, если есть определенные разногласия с администрацией по каким-то вопросам, но в то же время хочется присутствовать на нашем форуме - неужели нельзя проявить немножко уважения и воздержаться от гадостей в адрес наших модераторов? Предлагаю нам обоим закрыть эту тему и попробовать обойтись без взаимных резкостей в дальнейшем.
Последняя просьба-предложение относится ко всем, кто считает себя оппозицией нашего форума :) Мы действительно все разные, и на одну и ту же ситуацию взгляды у нас могут быть тоже совсем разные, однако это не повод устраивать разборки, особенно в онлайне, особенно - на нашем форуме. Давайте попробуем обойтись без этого, а если уж такое произошло - тогда хотя бы без фразы "а нас-то за що?" ))
Отправлено: Vietnamka - 19.04.19 09:01
Тут уже давно все переросли момент, когда напрямую администрацию в чем-то обвиняют - большинство с подвыподвнртом, просто рассуждают или ассоциации свои рассказывают.просто любопытно - так вы все-таки имеете доступ к личкам? Чтобы оценивать у кого что там осталось?
А я заметила, что наш форум, как раз вышел из подполья в последнее время, терки в личке остались у единиц.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.04.19 09:12
Отправлено: Реликт - 19.04.19 09:51
Тут уже давно все переросли момент, когда напрямую администрацию в чем-то обвиняют - большинство с подвыподвнртом, просто рассуждают или ассоциации свои рассказывают.В личке приходиться общаться чисто потому, что хочется побыстрее получить ответ, и не искать его в теме.
А я заметила, что наш форум, как раз вышел из подполья в последнее время, терки в личке остались у единиц.
А в темах иногда люди вообще не замечают заданных вопросов, когда страницы прибавляются.
Было бы неплохо получать в личку оповещение о комментариях на свои сообщения.
Но я такой опции на сайте не увидел.
Отправлено: Виталик - 19.04.19 10:15
просто любопытно - так вы все-таки имеете доступ к личкам? Чтобы оценивать у кого что там осталось?Некий доступ к личкам теоретически возможен только для меня - если напрямую лезть в базу, и что-то там искать/читать. Честное слово - даже желания не возникает, за глаза хватает того, что лежит на поверхности :)
Отправлено: Enny - 23.04.19 16:37
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=830359)
Отправлено: Berg - 26.04.19 08:11
Давеча возникла тема о норвежском деде Берге и я опрометчиво пообещала по выходу «на свободу» выдать материалы по теме. Ничего секретного там нет, это скрупулезное расследование одного журналиста-международника, но речь идет о некоторой российской организации, интересы которой лучше не затрагивать.
Мне то лично пофигу: что мне сделают такое, что я не знаю, но вам проблемы не хотелось бы устраивать.
Насколько стоит связываться с этим делом в рамках ваших интересов?
Просто там все переводить нужно и много, неохота впустую напрягаться, ежели не стоит.
Отправлено: Сергей В. - 26.04.19 09:04
но речь идет о некоторой российской организации, интересы которой лучше не затрагивать.Да не боимся мы давно никаких трехбуквенных организаций, тут вам не У. Я за публикацию, альтернативную точку зрения нужно знать, тем более что перевод приравнивается к копипасту, а копипастить нам уже можно. Правда к ней заранее настроен скептично, т.к. провокация как метод работы давно не характерна для стиля наших спецслужб.
Отправлено: Enny - 26.04.19 21:32
Berg если есть что то интересное - то пишите, не думаю что бы Вы могли написать что то страшно неудобное.
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=832029)
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=832029)
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 00:21
Модераторы, тема Манси создана мной и я являюсь автором... уберите имя Виталик из авторства этой темы... и поставьте мое имя со всеми правами модерирования этой темы...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Не забудьте принести мне свои извинения за допущенные вами умышленно нарушения авторского права и правил форума...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Модераторы, прошло 11 часов с опубликования моего требования, вы до сих пор не выполнили его... Закрывайте тему и выполняйте мои требования... Вы умышленно вновь оскорбляете меня и нарушаете мои авторские права.. Я не думаю что Виталик занимается плагиатом... Немедленно исправляйте свои ошибки... Сколько еще ждать?
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 13:07
Модераторы, почему вы молчите? Выполняйте мои требования, исправляйте ошибки свои... Не красиво как то с вашей стороны получается... Вам не стыдно?
Отправлено: Отец Федор - 27.04.19 13:33
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 27.04.19 13:42
Администратор имеет право открыть любую тему на собственном форуме.
Для удобства восприятия в заглавные посты темы вынесена доработанная и опубликованная в журнале "Самиздат" версия Саши Ветра, Елены Дмитриевской и Виктории Лоухи (с их согласия и одобрения).Легко заметить, что Ваше имя в заглавном посте упоминается неоднократно, отвечать и обсуждать возможность имеется. Функции модератора - на усмотрение администрации.
Текст версии можно прочитать здесь:
https://taina.li/forum/index.php?msg=23676
https://taina.li/forum/index.php?msg=24127
https://taina.li/forum/index.php?msg=24289
https://taina.li/forum/index.php?msg=24290
https://taina.li/forum/index.php?msg=26596
https://taina.li/forum/index.php?msg=29431
https://taina.li/forum/index.php?msg=29447
Автор темы - Саша Ветер - участвует в обсуждении периодически.
В этой теме вы можете в корректной форме задавать вопросы, выдвигать предложения и даже высказывать замечания, но требовать, подгонять, понукать - увы.
Отправлено: Alina - 27.04.19 15:04
со всеми правами модерирования этой темы...К сожалению, мы уже имеем печальный опыт вашего "модерирования", когда вы сносили все сообщения из темы, и нам приходилось их часами восстанавливать. А ведь их авторство было не ваше. Модератор темы это не только право, но и обязательства перед теми, кто в теме пишет. И вы их не выполняли. Поэтому - нет. И нам не стыдно.
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 16:47
Алина, которой не стыдно, вы лжете... Я докажу вам это... Модерируя свою тему я убирал только пустые не имеющие к теме сообщения... на данный момент в теме более 500 сообщений не имеющих к теме отношения... могу процитировать последние 10 страниц и вы увидите это...
Виталик, в названии темы указано ваше имя как автора... Я против такого плагиата... Именно плагиата... укажите мое имя... Вам надеюсь не нужно объяснять что автор книги указывается на обложке а не в тексте...
Добавлено позже:
*SMOKE* *SMOKE*
Где в правилах форума написано что вы можете так нарушать эти правила лишая возможности автора модерировать и корректировать свои же сообщения?
Покажите этот текст где это записано... Если не можете показать значит вы не правы...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Где в правилах форума записано что можно менять автора темы на другого? Покажите, не можете? Значит вновь нарушаете свои же правила...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Так вот я требую от вас не нарушать свои же правила... Именно требую Алина... Почему бы вам не изменить например имя автора в любой другой версии? Как вы думаете это хорошо или плохо?
Добавлено позже:
*SMOKE* *SMOKE*
Виталик, я предполагал что вы понимаете что ваше имя как автора это плагиат причем наглый... но я ошибся.. Вы понимаете это и умышленно не хотите признать.. Это не делает вам чести..
Добавлено позже:
*SMOKE*
Почему бы вам Виталик не сделать все правильно? Что вам мешает поступить правильно согласно своему уставу?
Добавлено позже:
*SMOKE*
То что Алина лжет это понятно... да и стыда у нее нет... почему бы вам не почитать не вашу тему и самому не обнаружить кучу офтоппа в моей теме и не спросить за это модераторов?
Добавлено позже:
*SMOKE*
Виталик, я думаю вы исправите данные в авторстве и соответственно дадите возможность модерировать именно мне тексты в этой теме...
Добавлено позже:
*SMOKE*
Ответьте на это и я подумаю что вам сказать...
Отправлено: Tutsy - 27.04.19 17:47
Виталик, я думаю вы исправите данные в авторстве и соответственно дадите возможность модерировать именно мнеДмитриевской
Отправлено: Berg - 27.04.19 18:28
Дмитриевскойа она там каким боком? тема хоть и нелепая, но не ее.
Отправлено: Tutsy - 27.04.19 18:44
Цитирование
в заглавные посты темы вынесена доработанная и опубликованная в журнале "Самиздат" версия Саши Ветра, Елены Дмитриевской и Виктории Лоухи
Отправлено: Виталик - 27.04.19 19:35
Саша Ветер, Вы с правилами форума точно хорошо знакомы? Помните, что администраторы и модераторы могут редактировать или удалять размещенные пользователями материалы? Авторство Ваших сообщений никто даже и не пытался оспаривать, упаси Боже, но вот структурировать форум мы можем так, как это видится именно нам, а не Вам. Шапку темы поправили уже давно, спасибо за это нашим модераторам. Если Вас так тревожило отсутствие Вашего ника в ней - можно было бы не устраивать истерику, а спокойно обратиться к кому-нибудь из представителей администрации, и вопрос бы решился. А вот модераторских полномочий в этой теме Вам никто предоставлять не обязан, это не регламентировано правилами форума и относится лишь к доброй воле администрации, так что извиняйте.
Что же касается времени реакции - вот прям утром отвечал (https://taina.li/forum/index.php?topic=166.msg832690#msg832690). У нас не МЧС, к счастью, уж имейте терпение как-нибудь.
P.S. Как я понимаю, даже и отсутствия ника в шапке не было - тогда вообще не понимаю сути претензий.
Отправлено: Rubl - 27.04.19 19:54
Отправлено: Виталик - 27.04.19 20:02
(https://www.proza.ru/pics/2015/09/20/1754.jpg)
Отправлено: Berg - 27.04.19 20:35
предлагаю эту тему модерировать коллективноствол только уберите,да. 8-)
Отправлено: Виталик - 27.04.19 20:42
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 20:54
Речь идет об этом... читатели из разных стран спрашивают меня: так автор то Виталик... Написано же... Вот и измените написанное... Хорошо тогда объясните мне на каком основании такое унижение? Другие авторы могут модерировать а я нет? Это что за дискриминация? По какому признаку? Вы можете ответить на этот вопрос?
Отправлено: Виталик - 27.04.19 20:59
Отправлено: Дмитриевская - 27.04.19 21:09
Саша Ветер, так может есть смысл создать собственный форум, да скидывать Вашим читателям из разных стран ссылку на него, не?Он его уже создавал. Я пыталась с ним работать там. Потом случился непонятный мне импульс и он все удалил. Все темы и материалы , включая мои. Это стало одной из причин по которой дальнейшая работа с этим господином для меня более невозможна. Мне надоело вкладываться без видимого результата.
Отправлено: Berg - 27.04.19 21:14
Berg, чойта? ))Не, ну не принято, дурная примета.Надо всегда ствол в сторону отводить, ну или по ногам, в крайнем случае.
А тут еще и админ, елы-палы.
Имидж доброго Санта Клауса себе ломаете :-[
Смотришь и в коленках слабеешь:типа убийцо безжалостный,ща всех прикончит нафиг. 8-)
Интуитивно хочеццо посвятить:
http://youtu.be/t0SnE2mYGxk (http://youtu.be/t0SnE2mYGxk)
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:15
(https://pp.userapi.com/c856024/v856024487/2f5ce/MHcvnXg3Kcg.jpg)
Общаться после этого - вообще минимум желания. Но если вдруг оно есть - велкам :)
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 21:16
Виталик, ты мужик или кто? Сделай все правильно чего ты как баба себя ведешь... меняй то что указал... Тебе... ты не прав... и все это видят... понимаешь? Ты не прав... как тебе еще это объяснить?
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:17
Не, ну не принято, дурная примета.Надо всегда ствол в сторону отводить, ну или по ногам, в крайнем случае.Если что - незаряженный ствол даже в сторону фотографа не смотрел ))
А тут еще и админ, елы-палы.
Имидж доброго Санта Клауса себе ломаете
Имидж доброго Санта Клауса себе ломаетеА он мне действительно был нужен? )))
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:18
Виталик, ты мужик или кто? Сделай все правильно чего ты как баба себя ведешь... меняй то что указал... Тебе... ты не прав... и все это видят... понимаешь? Ты не прав... как тебе еще это объяснить?Понеслась трава по кочкам :) Точно надоело присутствовать на нашем форуме?
Отправлено: Enny - 27.04.19 21:20
Ну вот - опять.
Отправлено: Berg - 27.04.19 21:24
А он мне действительно был нужен? )))все админы злобные, но всегда притворяются добрыми Санта Клаусами, так у них сложилось объективно, исторически и генетически.
Не ломайте традицию.
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 21:29
Я имею право редактировать свои тексты... имею? Или у вас проблемы с головой уже? Любой автор имеет право редактировать свои тексты... верните мне мое право...
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:29
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:29
Я имею право редактировать свои тексты... имею? Или у вас проблемы с головой уже? Любой автор имеет право редактировать свои тексты... верните мне мое право...Нет, не имеете.
Отправлено: Саша Ветер - 27.04.19 21:32
На каком основании автор не имеет возможность редактировать текст?
Отправлено: Tutsy - 27.04.19 21:36
Отправлено: Виталик - 27.04.19 21:56
На каком основании автор не имеет возможность редактировать текст?На основании того, что этих полномочий у него не было изначально. Рад попрощаться со знатоком правил и обычаев.
Отправлено: Нэнси - 27.04.19 22:13
Вообще странный господин, если честноА вот это уже переходит все границы! Оскорблять людей по национальному признаку - это низко! =-O
Добавлено позже:
Ветер, уберите уже ваш дурацкий дымящий смайл, смог уже над форумом право делоА Вам не кажется, что этот вечно дымящий смайл является намеком?...
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.04.19 10:16
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=833211)
Отправлено: АНГор - 30.04.19 14:53
Ветер, уберите уже ваш дурацкий дымящий смайл, смог уже над форумом право делоЯ не Ветер, но...
Если есть в ассортименте данный смайл - следовательно, использовать его не запрещено.
Уймите свою борьбу с курением.
На каком основании автор не имеет возможность редактировать текст?Ваши исследования для Нас дороги, поэтому, Ваш импульс, о ликвидации Вашей темы//Ваших комментариев из Тайны.ли не соответствует желанию Ваших поклонников.
На Ваше Авторство никто не претендует.
В данном случае поддерживаю Дмитриевскую! Нельзя работать без отдачи.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.04.19 19:44
Ветер, уберите уже ваш дурацкий дымящий смайл, смог уже над форумом право дело
Я не Ветер, но...Это борьба не с курением,а с обкуриванием.
Если есть в ассортименте данный смайл - следовательно, использовать его не запрещено.
Уймите свою борьбу с курением.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.04.19 21:24
Отправлено: АНГор - 30.04.19 22:34
Это борьба не с курением,а с обкуриванием.Эти смайлы влияют на Ваше самочувствие?
Я запятыми разбавляю где не надо - и, что? "Позор двоешнику Перестукину"(С)
Добавлено позже:
Нет мой взгляд, в большом количестве любые смайлы - определенная форма троллинга.На мой взгляд, "любые смайлы - определенная форма троллинга"... .
Давайте их запретим.
Как в трубу аукнула.
Отправлено: Vasya - 30.04.19 22:43
Нет мой взгляд, в большом количестве любые смайлы - определенная форма троллинга.Что мешает установить запрет использования смайлов свыше определённого количества?
Отправлено: Виталик - 02.05.19 20:51
Отправлено: Аскер - 02.05.19 22:47
Что мешает установить запрет использования смайлов свыше определённого количества?Далее последует запрет использования букв свыше определённого количества.
А некоторые тут, помнится. многоточиями злоупотребляли.
Самоконтроль отсутствует в принципе?А зачем в принципе самоконтроль за использованием смайлов? Каждый вправе их применять как заблагорассудится. А остальные вправе на основании этого определять степень серьезности своего отношения к тексту.
Отправлено: Vasya - 02.05.19 22:56
Vasya, а еще какие проверки прикажете сделать? Самоконтроль отсутствует в принципе? Ну тогда получайте, и не жалуйтесь потом. Детский сад, вторая группа.Я не имею ни возможности, ни права здесь приказывать, и никогда подобного здесь не делал. Поэтому употребление вами в вашем посте слов "ещё" и "прикажите" является ошибкой.
Также непонятно, что я должен получить и на что не жаловаться потом.
Отправлено: Виталик - 03.05.19 03:59
Отправлено: Дмитриевская - 11.05.19 08:42
Отправлено: Нэнси - 11.05.19 09:26
Если есть возможность, было бы неплохо, на мой взгляд, сделать опцию "сохранить" в сообщениях. Как в пдф файлах. Иногда с телефона набираешь долго текст, и чего то происходит , например, страница самообновится и все пропадает. ))О, у меня такое часто при наборе сообщения с телефона происходит!
Присоединяюсь к просьбе!
Отправлено: Ученая Мартышка - 12.05.19 22:23
Есть ли на форуме функция "избавиться от назойливого общения" или что-то в этом роде?
Комменты (пустопорожние и примитивные, часто хамские) километрами пишет нахрапистая и крайне недалекая дама, которая явно провоцирует меня на резкий ответ. Пусть пишет, что хочет, но я бы не хотела видеть ее назойливые комментарии и чтобы она видела мои.
Заранее благодарю.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 12.05.19 23:33
Сразу оговорюсь, что это полумера, так как если сообщения игнорируемого будут цитировать, видеть эти обрывки вы будете.
Отправлено: Ученая Мартышка - 13.05.19 01:38
Отправлено: Vietnamka - 14.05.19 04:19
Если есть возможность, было бы неплохо, на мой взгляд, сделать опцию "сохранить" в сообщениях. Как в пдф файлах. Иногда с телефона набираешь долго текст, и чего то происходит , например, страница самообновится и все пропадает. ))Активно присоединяюсь. Особенно с неустойчивым интернетом - столько гениальных опусов пропадает *ROFL*
Отправлено: elena_hiop - 20.05.19 23:39
Поменяла ник и почту. Как ввести в профиль новые данные? Или легче зарегестрироваться по новой?
Отправлено: Alina - 21.05.19 22:05
Добрый вечер.Зайдите в свой профиль. Кликните "Изменить профиль", затем в выпадающем окне "Настройки аккаунта". После того, как введете новые данные, в самом низу надо будет указать Ваш действующий сейчас пароль для входа и нажать "Изменить профиль".
Поменяла ник и почту. Как ввести в профиль новые данные? Или легче зарегестрироваться по новой?
Отправлено: Vasya - 24.05.19 01:03
Забавный получился случай.
Мне сейчас уже поздно ночью позвонил дальний знакомый , сославшись на вот этот пост
https://taina.li/forum/index.php?topic=10076.msg848462#msg848462
Он понятия не имел, что я интересуюсь темой перевала Дятлова, и что Vasya здесь - это именно я.
Но как-то сильно быстро вычислил.
Не знаете как?
Отправлено: Hover - 24.05.19 04:15
Он понятия не имел, что я интересуюсь темой перевала Дятлова, и что Vasya здесь - это именно я.В последнюю очередь Ваш "дальний знакомый" - пользователь системы PRISM. Смотрите среди общих людей: кто мог заглядывать Вам ч-з плечо, когда Вы постили на тайна.ли. Или чел искал по тематике (футбольный матч), получил ссылку и усмотрел знакомый стиль общения)
Но как-то сильно быстро вычислил.
Не знаете как?
Отправлено: Sagitario - 24.05.19 13:42
Забавный получился случай.1. Использовали дословно какую-то характерную фразу из данного поста («"Уфе" ничего в этой жизни уже не надо» , например) на другом ресурсе, где присутствуете оба, причём Вы или под реальным именем, или под ником который для него не инкогнито.
2. Знакомый читает «taina li» не первый день, и уже давно положил глаз на лексику и стиль некоего Vasya сильно напоминающие ему Вашу писанину в других местах, а футбольный пост стал просто последней каплей.
Отправлено: Alina - 24.05.19 23:13
Знакомый читает «taina li» не первый день, и уже давно положил глаз на лексику и стиль некоего Vasya сильно напоминающие ему Вашу писанину в других местах, а футбольный пост стал просто последней каплей.Еще мог увидеть фото.
Отправлено: Агаша - 24.05.19 23:42
Но как-то сильно быстро вычислил.Не удивлюсь,если вы и в гугла-карте есть или ваш дом.Меня в 2012 засняли.Из Питера пригнали машину с вращающейся камерой.Я домосед,но подгадали когда из магазина приедем.
Не знаете как?
Отправлено: sapfir - 24.05.19 23:57
Моя ракетная тема, что в авторском разделе, является лидером по количеству страниц и по количеству ответов, явным фаворитом по сравнению со всеми прочими темами в данной ветке; возможно она заслужила того, чтобы подняться в шапку наверху, в раздел - важных тем?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.05.19 00:20
Разрешите задать вопрос.Больше соответствует разделу "Общее обсуждение" . Если исходить из заявленной идеи "Авторских исследований":
Моя ракетная тема, что в авторском разделе, является лидером по количеству страниц и по количеству ответов, явным фаворитом по сравнению со всеми прочими темами в данной ветке; возможно она заслужила того, чтобы подняться в шапку, наверху, в раздел - важных тем?
https://taina.li/forum/index.php?topic=1500.0
Отправлено: Vasya - 25.05.19 07:34
1. Использовали дословно какую-то характерную фразу из данного поста («"Уфе" ничего в этой жизни уже не надо» , например) на другом ресурсе, где присутствуете оба, причём Вы или под реальным именем, или под ником который для него не инкогнито.Оказалось проще.
2. Знакомый читает «taina li» не первый день, и уже давно положил глаз на лексику и стиль некоего Vasya сильно напоминающие ему Вашу писанину в других местах, а футбольный пост стал просто последней каплей.
Никто из-за плеча за мной не подглядывал, тексты не анализировал, портреты мои не изучал, сайтом тайна.ли не интересовался.
Запрос, действительно, был на конкретный футбольный матч.
А поскольку на специализированных футбольных сайтах меня нет, то человека именно заинтересовало, откуда что здесь взялось.
И он без труда вычислил мой е-mail, привязанный к этому сайту. А поскольку его адрес весьма характерен, к моему сожалению, то не составило труда понять, что это именно я.
Отправлено: Агаша - 25.05.19 12:05
мой е-mailВидит администрация и модераторы действующие и бывшие.
Отправлено: Enny - 25.05.19 21:28
Разрешите задать вопрос.Ваша тема, в данный момент, к сожалению, является основным источником флуда. Вы ее, как автор, совсем забросили. Мы модераторы, конечно чистим ее в меру сил и времени - но этого недостаточно. Так что Вам и карты в руки - улучшайте, оптимизируйте, работайте с темой - чтобы она не скатилась окончательно в тему для разборок, и нам бы не пришлось перенести ее в раздел "Бойцовский клуб"
Моя ракетная тема, что в авторском разделе, является лидером по количеству страниц и по количеству ответов, явным фаворитом по сравнению со всеми прочими темами в данной ветке; возможно она заслужила того, чтобы подняться в шапку наверху, в раздел - важных тем?
Отправлено: Enny - 25.05.19 21:30
Видит администрация и модераторы действующие и бывшие.С одной стороны да - имэйлы не видит никто кроме администрации - а с другой стороны - кому бы из администрации пришло в голову сливать Васино мыло его знакомым? И зачем?
Отправлено: beloff - 25.05.19 22:09
Ваша тема, в данный момент, к сожалению, является основным источником флуда.Уродливое дитё трех отцов с воспаленным сознанием никогда другим не было да и быть не могло. А конкретно этот , уважаемый(в голову) графоман действительно засрал своими беспонтовыми "темами" весь форум - давайте смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами - и есть главный флудило.
Отправлено: Enny - 25.05.19 22:12
Уродливое дитё трех отцов с воспаленным сознанием никогда другим не было да и быть не могло. А конкретно этот , уважаемый(в голову) графоман действительно засрал своими беспонтовыми "темами" весь форум - давайте смотреть правде в глаза - и есть главный флудило.Не стоит так реагировать, почему то темы снежного человека, реликтовой змеи, снежной доски, инфразвука и АДА, Вас не спровоцировали на набеги на них, что несомненно, не дало им такого же количества просмотров
Отправлено: beloff - 26.05.19 09:16
почему тосто раз писАл - потому, что они не предполагают столь идиотского развития в добитие туристов командой зачистки. Чо тут непонятного - идея высказывалась и ранее, а на данной площадке ее развил вот этот тип(написать "гражданской наружности" рука не поворачивается - луЛше "оранжевой наружности").
Отправлено: Berg - 26.05.19 12:00
реликтовой змеиплзззззззз :sm55:
где эта тема, подскажите @}->--
Отправлено: Ауриэль - 26.05.19 12:31
https://taina.li/forum/index.php?msg=43801
и
https://taina.li/forum/index.php?msg=8684
Отправлено: Berg - 26.05.19 16:10
Berg, их аж две :)спасибо. пошла наслаждаться, и несем. ссылки на одну и ту же тему и там стандартный нездоровый человек.
https://taina.li/forum/index.php?msg=43801
и
https://taina.li/forum/index.php?msg=8684
я думала, что то интересное.
Отправлено: Albert - 26.05.19 19:22
Цитата: sapfir - 24.05.19 23:57Дай ты ей бутерброд! (с) к/ф Неподдающиеся.ЦитированиеРазрешите задать вопрос.Больше соответствует разделу "Общее обсуждение" . Если исходить из заявленной идеи "Авторских исследований"
Моя ракетная тема, что в авторском разделе, является лидером по количеству страниц и по количеству ответов, явным фаворитом по сравнению со всеми прочими темами в данной ветке; возможно она заслужила того, чтобы подняться в шапку, наверху, в раздел - важных тем?
Отправлено: sapfir - 26.05.19 20:55
Я дал форуму популярную тему и просмотры...
Я старался за ребят, а не за себя.
Мне не надо ничего.
Что касается флуда, посмотрите, кто его является источником...
Я за других не отвечаю.
Жаль, что меня поставили в такие условия, что на форуме стало оставаться неприятно.
Считаю это несправедливым в свой адрес!
Я дал форуму много новых тем, разной направленности, читаемых и просматриваемых!
Я служил вашему сайту много лет верой и правдой, давал рекламу на сторонних ресурсах.
Я сожалею.
____________________
Всем оппонентом техногенной версии я хочу сказать, что борьба должна проходить в поле идей и версий, без перехода на личности; я думаю вы в этом согласитесь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.05.19 21:04
Энни, я дал вашему сайту - топ-рейтинг!https://yurlitsa.ru/chto-schitaetsya-navyazyvaniem-uslug-kak-mogut-navyazyvat-uslugi/
Я дал форуму популярную тему и просмотры...
Я старался за ребят, а не за себя.
Мне не надо ничего.
Что касается флуда, посмотрите, кто его является источником...
Я за других не отвечаю.
Жаль, что меня поставили в такие условия, что на форуме стало оставаться неприятно.
Считаю это несправедливым в свой адрес!
Я дал форуму много новых тем, разной направленности, читаемых и просматриваемых!
Я служил вашему сайту много лет верой и правдой, давал рекламу на сторонних ресурсах.
Я сожалею.
____________________
Всем оппонентом техногенной версии я хочу сказать, что борьба должна проходить в поле идей и версий, без перехода на личности; я думаю вы в этом согласитесь.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 26.05.19 21:11
Отправлено: Berg - 26.05.19 21:25
Энни, я дал вашему сайту - топ-рейтинг!я вам скажу больше.
Я дал форуму популярную тему и просмотры...
Я старался за ребят, а не за себя
Ваша тема стала притчей во языцах на просторах сети.
Что отражается и на репутации форума в целом.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.05.19 21:27
Ваша тема стала притчей во языцах на просторах сети.Уже камни вопиют на Перевале. . .
Отправлено: Joanna Regina - 27.05.19 19:25
Отправлено: medgaz - 27.05.19 19:29
А почему мне изменили уровень предупреждений, но не написали, за что?Не вам одной. :)
Отправлено: Joanna Regina - 27.05.19 19:31
Не вам одной. :)Странно так. %-) Посмотрела по своим сообщениям - красного не нашла. Плохо смотрела, наверно.
Отправлено: medgaz - 27.05.19 19:36
Странно так.Я в профиле ткнул на свои 5% - пишут, что за флуд про 3-ю мировую. Видимо, у вас то же самое. Но действительно странно.
Отправлено: Joanna Regina - 27.05.19 19:46
Я в профиле ткнул на свои 5% - пишут, что за флуд про 3-ю мировую. Видимо, у вас то же самое. Но действительно странно.Да, у меня за то же. Странно. Ну да ладно.
P.S. Поняла. За мои два поста, что Медгаз не похож на Берг.
Отправлено: Gradeent - 27.05.19 19:58
Я в профиле ткнул на свои 5% - пишут, что за флуд про 3-ю мировую. Видимо, у вас то же самое. Но действительно странно.А 30 персентоф,без красненького,слабо ? - До сих пор из коматоза не могу выйти.
Отправлено: Alina - 28.05.19 21:43
А почему мне изменили уровень предупреждений, но не написали, за что?Посмотрела по логам предупреждений, думаю, что этот какой глюк форума, что текст предупреждения не отразился. Если так, то надо будет искать и исправлять Виталию.
Отправлено: Laura - 31.05.19 11:41
У модераторов есть разные инструменты, их выбор в той или иной ситуации - наше право.
Кроме того, это никакая не новинка, способ использовался и ранее. У Joanna Regina - совершенно точно, остальных не смотрела.
Отправлено: Joanna Regina - 31.05.19 12:48
У Joanna Regina - совершенно точно, остальных не смотрела.Ну значит, я просто забыла, что такое бывает.
Отправлено: Vasya - 08.06.19 01:16
Получая от браузера/антивируса информацию, что какой-то сертификат с сайта отозван и в дальнейшем он может красть ваши деньги, это не есть хорошая вещь для его любителей.
Отправлено: Vietnamka - 08.06.19 06:09
Отправлено: Rubl - 08.06.19 07:29
ладно технические работы, но все девайсы орали как бешеные об опасности и вирусной угрозе.Только без паники :) Девайсы они тупые как пробки, и верещат по каждому поводу и без. Вот живет себе девайс, поживает. Периодически заходит на определенный сайт. А потом как-то раз заходит, и видит что обстановка поменялась. И девайс начинает паниковать и вопить - дескать, аааа, мы все умрем)))
Отправлено: Виталик - 08.06.19 09:47
Vasya, наш форум с Вас вроде данные кредиток не требует? Можете изучить азы информационной безопасности и спать спокойно.
Отправлено: Виталик - 08.06.19 09:53
Отправлено: Виталик - 08.06.19 10:28
Энни, я дал вашему сайту - топ-рейтинг!(https://i.ytimg.com/vi/2pw8h0RkRtY/hqdefault.jpg)
Я дал форуму популярную тему и просмотры...
Я старался за ребят, а не за себя.
Мне не надо ничего.
Что касается флуда, посмотрите, кто его является источником...
Я за других не отвечаю.
Жаль, что меня поставили в такие условия, что на форуме стало оставаться неприятно.
Считаю это несправедливым в свой адрес!
Я дал форуму много новых тем, разной направленности, читаемых и просматриваемых!
Я служил вашему сайту много лет верой и правдой, давал рекламу на сторонних ресурсах.
Я сожалею.
Отправлено: Реликт - 08.06.19 11:57
Энни, я дал вашему сайту - топ-рейтинг!Звезду Суворову Александр Васильевичу!
Я дал форуму популярную тему и просмотры...
Я старался за ребят, а не за себя.
Мне не надо ничего.
https://youtu.be/Qh6oNVWNPjA (https://youtu.be/Qh6oNVWNPjA)
Отправлено: Tutsy - 08.06.19 13:19
Отправлено: Joanna Regina - 08.06.19 17:22
Отправлено: Виталик - 08.06.19 18:08
А если серьезно - где и что именно? Последствия смены PHP с 5.3 на 5.6 ))
Отправлено: Joanna Regina - 08.06.19 18:12
Отправлено: Виталик - 08.06.19 18:17
Отправлено: Аскер - 08.06.19 19:12
(https://i.ytimg.com/vi/2pw8h0RkRtY/hqdefault.jpg)А я давно говорил - нужен, нужен такой смайлик!
Отправлено: Реликт - 08.06.19 19:18
Виталик, ну я вижу количество спасибо в профиле, жму кнопку благодарности, а посты, за которые их поставили как обычно не раскрываются. Все остаётся на той же странице профиля как будто на кнопку благодарности и не нажимал. O:-)
Отправлено: Joanna Regina - 08.06.19 19:20
Отправлено: Дмитриевская - 08.06.19 19:22
Это еще что! Я еще по чужим профилям регулярно шарюсь. O:-)Свой человек!)
Отправлено: Vietnamka - 08.06.19 21:07
Только без паники :) Девайсы они тупые как пробки, и верещат по каждому поводу и без. Вот живет себе девайс, поживает. Периодически заходит на определенный сайт. А потом как-то раз заходит, и видит что обстановка поменялась. И девайс начинает паниковать и вопить - дескать, аааа, мы все умрем)))Да я не против. Просто тупа, так же как девайсы, а карты к дивайсам привязаны.
Вполне будет достаточно, если админы скажут - без паники. Сайт не работает достаточно часто (у меня поткрайней мере), но чтобы его все блокировать стало - в первый раз.
Добавлено позже:
Про опасность и вирусную угрозу - аккаунт форума разворачивался на новом сервере (а это 32 Гб, процесс не самый быстрый), но все пути пока еще вели на старый сервер, сертификат которого уже не соответствовал доменному имени taina.li )) Именно поэтому все браузеры с антивирусами и ругались - стандартный контроль безопасности :)Виталик, опять таки для тупых - из-за замены сервера ничего менять не надо? Так же набирается тайна.ли и все? Просто переезд на другой сервер перевала вызвал огромное количество проблем и потерю информации. Требовал перерегистрации и прочего
Отправлено: Rubl - 08.06.19 21:24
Вполне будет достаточно, если админы скажут - без паники.Я думаю, Виталик вас поймет, все объяснит и напишет подчеркнутым, жирным шрифтом: "Вьетнамка, без паники!" :)
Добавлено позже:
Это еще что! Я еще по чужим профилям регулярно шарюсь.Вопрос к администрации. А есть техническая возможность повесть у себя в профиле фото мужского пресса с кубиками? Отдельно от аватары? :)
Отправлено: Joanna Regina - 08.06.19 21:35
Вопрос к администрации. А есть техническая возможность повесть у себя в профиле фото мужского пресса с кубиками? Отдельно от аватары? :)Думаете, я к вам за этим захожу? O:-) Ошибаетесь! А зачем - не скажу! *сатанинский закадровый смех*
Отправлено: Rubl - 08.06.19 21:37
Думаете, я к вам за этим захожу?Извините O:-)
Отправлено: Виталик - 09.06.19 05:12
Виталик, опять таки для тупых - из-за замены сервера ничего менять не надо? Так же набирается тайна.ли и все? Просто переезд на другой сервер перевала вызвал огромное количество проблем и потерю информации. Требовал перерегистрации и прочегоПотерю информации? Ну разве что в тот момент, когда я поставил форум на техобслуживание, а кто-то пытался отправить сообщение :) Менять точно ничего не надо.
P.S. Аа, Вы про Перевал )) Нет, у нас всё проще. Ничего не изменилось, кроме IP-адреса сервера :)
Вопрос к администрации. А есть техническая возможность повесть у себя в профиле фото мужского пресса с кубиками? Отдельно от аватары?А зачем отдельно? )))
Отправлено: Rubl - 09.06.19 05:25
А зачем отдельно? )))Чтобы Joanna Regina испытывала в моем профиле эстетическое удовольствие :)
Отправлено: Виталик - 09.06.19 05:35
Отправлено: Виталик - 09.06.19 06:13
Да я не против. Просто тупа, так же как девайсы, а карты к дивайсам привязаны.
Вполне будет достаточно, если админы скажут - без паники. Сайт не работает достаточно часто (у меня поткрайней мере), но чтобы его все блокировать стало - в первый раз.
Про опасность и вирусную угрозу - аккаунт форума разворачивался на новом сервере (а это 32 Гб, процесс не самый быстрый), но все пути пока еще вели на старый сервер, сертификат которого уже не соответствовал доменному имени taina.li )) Именно поэтому все браузеры с антивирусами и ругались - стандартный контроль безопасности
Отправлено: Joanna Regina - 09.06.19 16:49
Отправлено: Дмитриевская - 09.06.19 17:15
Виталик, ну как там с благодарностями? O:-) Я же кушать не могу, пока лайки не пересчитаю. O:-)И я. Благодарности растут, а от кого не видно. Вдруг Боцман вынул меня из игнора и лайкает как раньше? Издевательство какое-то над форумчанами :'(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.06.19 17:28
Виталик, ну как там с благодарностями? O:-) Я же кушать не могу, пока лайки не пересчитаю. O:-)Я могу. Но тоже беспокоюсь.
Отправлено: Vietnamka - 09.06.19 19:36
Про опасность и вирусную угрозу - аккаунт форума разворачивался на новом сервере (а это 32 Гб, процесс не самый быстрый), но все пути пока еще вели на старый сервер, сертификат которого уже не соответствовал доменному имени taina.li )) Именно поэтому все браузеры с антивирусами и ругались - стандартный контроль безопасностиспасибо. Но это информация постфактум))) Скажите, закончены ли работы или в ближайшее время можно еще ожидать подобных сбоев (что вполне понятно) и не переживать?
Отправлено: U12 - 09.06.19 20:49
не переживать?переживайте! Вам это идет :(
Отправлено: Нэнси - 10.06.19 07:06
Я же кушать не могу, пока лайки не пересчитаю.Уф, значит, не одну меня это беспокоит :-[ *JOKINGLY*
Отправлено: Rubl - 10.06.19 09:38
Отправлено: Gulia70 - 10.06.19 10:24
Уф, значит, не одну меня это беспокоит=-O )) а меня одну это НЕ беспокоит??
даже не знаю где это смотреть. вот чесслово.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.06.19 10:32
Отправлено: Joanna Regina - 10.06.19 17:01
Мне история с лайками (утрированная мною) напоминает кокетство неких личностей, которые ходят с древними кнопочными телефонами, перетянутыми скотчем, и считают своим долгом по поводу и без сообщать всем вокруг, что НЕ ПОНИМАЮТ людей с дорогими айфонами, ведь телефон нужен только для позвонить, а значит, какая разница и просто фу быть такими позерами. А ведь в данном-то случае владельцы айфонов молча ходят со своими девайсами и не отсвечивают (потому что айфон для них просто телефон и ничего особенного), а позер здесь понятно кто. O:-)
Отправлено: Татьяна_Л - 10.06.19 20:47
Я же кушать не могу, пока лайки не пересчитаю.А вот если нажать на свою же благодарку ещё раз. то она снимается... *JOKINGLY*
И вот кто поблагодврил - видно, а кто удалил благодарку и тем самым понизил рейтинг уважаемого форумчанина - не видно. Удаляют зачастую в силу каких-то очнь личных причин... :-X и как правило - задним
Недоработка, однако.. ;D. Нужно тогда либо сделать, чтобы было видно какая неблагодарная зараза понижает рейтинг, либо запретить снимать благодарки
Отправлено: Ауриэль - 10.06.19 21:48
Отправлено: Виталик - 11.06.19 19:09
спасибо. Но это информация постфактум))) Скажите, закончены ли работы или в ближайшее время можно еще ожидать подобных сбоев (что вполне понятно) и не переживать?Vietnamka, глобальных сбоев точно ожидать не следует, форум уже вполне прижился на новом сервере :) Все основные ошибки я вроде бы исправил (не самым изящным решением, но пока пойдет), если найдется что-то еще - дайте знать, пожалуйста. Раздел с благодарностями тоже вроде как пришел в норму :)
Отправлено: Виталик - 11.06.19 19:15
А вот если нажать на свою же благодарку ещё раз. то она снимается...Так это вроде так и задумано, свою благодарность всегда можно было отозвать )) Вот насчет какого-то разумного таймаута на это дело может и стоит подумать.
Отправлено: Виталик - 11.06.19 21:22
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.06.19 22:11
Если я с нажимаю на какую-нибудь цитату, то с компа меня перенаправляет к конкретному посту, а если с iPad - только на страницу где этот пост находится. Честно говоря мучаюсь сильно с этой проблемкой: иногда нужно все сообщение прочитать, чтобы цитата не была вырвана из контекста, а перед этим ещё и всю страницу. :(
Ну и проверка орфографии давно не работает.
Отправлено: Ауриэль - 11.06.19 22:27
Отправлено: Виталик - 11.06.19 22:30
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.06.19 22:35
Не могу победить уже давно, вроде привыкла, но хочется-то как раньше. :)
Виталик, это с огрызками проблема, счас на ребеночьем китайце нормально переход к цитируемому сообщению отработал.
Отправлено: Виталик - 11.06.19 22:42
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 11.06.19 22:47
Мне казалось пару лет назад было иначе, сейчас подумала - другие были устройства.
Отправлено: Виталик - 11.06.19 23:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=858261)
Отправлено: Gulia70 - 12.06.19 00:02
например, сейчас, 00:01.
а фото Робинзона в НеЛицах у меня выставлено как 00:54
Отправлено: medgaz - 12.06.19 00:04
например, сейчас, 00:01.На час вперед отображается, я тоже сегодня заметил.
Отправлено: Ауриэль - 12.06.19 00:18
Судя по всему, в результате последних изменений на форуме слетела временная зона. Прошу отнестись с пониманием, попробуем починить
Отправлено: Реликт - 12.06.19 11:00
Оставил сообщение в теме, но больше не хочу в ней участвовать.
А в списке непрочитанных ответов она "висит" пока я её не открою.
Это можно как-то исправить, чтобы тема больше никогда не "мозолила" глаза ?
Отправлено: Alina - 12.06.19 22:26
Отправлено: Vietnamka - 14.06.19 11:42
У меня вот какая проблема, возможно под шумок и ее исправят. :)Поддерживаю всеми руками. Такая же проблема, причем именно на айпаде. По-моему мы с Алисой уже как-то поднимали эту тему :-[ Но ей, как модератору, наверно это приницпиальнее. Я иногда просто плюю и достаю ноут)
Если я с нажимаю на какую-нибудь цитату, то с компа меня перенаправляет к конкретному посту, а если с iPad - только на страницу где этот пост находится. Честно говоря мучаюсь сильно с этой проблемкой: иногда нужно все сообщение прочитать, чтобы цитата не была вырвана из контекста, а перед этим ещё и всю страницу. :(
Ну и проверка орфографии давно не работает.
Добавлено позже:
Виталик, спасибо за разъяснения.точно было "иначе", я уже последний лет как ндцать с одного и того же айпада выхожу. Раньше перенаправляло на конкретное сообщение, которое было процитировано. Пару месяцев назад стало перенаправлять на страницу в начало станицы. На компе (не эппл) такой проблемы нет
Мне казалось пару лет назад было иначе, сейчас подумала - другие были устройства.
Отправлено: Виталик - 14.06.19 16:16
точно было "иначе", я уже последний лет как ндцать с одного и того же айпада выхожу. Раньше перенаправляло на конкретное сообщение, которое было процитировано. Пару месяцев назад стало перенаправлять на страницу в начало станицы. На компе (не эппл) такой проблемы нетЭто очень странно, потому что в последние несколько месяцев я в код форума не лез вообще, даже обновлений движка никаких не было :) Девайсами от Apple, к сожалению, не пользуюсь, поэтому и проверить не могу :( Может, в iOS браузер обновился?
P.S. После клика по цитате и перехода на нужную страницу в конце адресной строки появляется что-то вида #msg858260 ?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.06.19 16:27
Это поможет поставить диагноз и вылечить больного? :)
Отправлено: Виталик - 14.06.19 16:37
Т.е. вот этот самый якорь и обеспечивает переход к нужной части страницы, где расположена цитата...
Отправлено: Laura - 14.06.19 17:05
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.06.19 17:18
Отправлено: Виталик - 14.06.19 17:56
Мы ж на https несколько месяцев назад переехали! Проверьте сейчас, плз :)
Отправлено: Laura - 14.06.19 18:21
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.06.19 18:58
Ты не представляешь, как это удобно. :D
Отправлено: Виталик - 14.06.19 19:14
Отправлено: Vietnamka - 15.06.19 05:31
Отправлено: Tutsy - 15.06.19 23:54
Отправлено: Ауриэль - 16.06.19 13:35
Отправлено: Дмитриевская - 16.06.19 13:41
Я просто угораю с новых смайликов! :D Спасибочки! *BRAVO*Некоторые я даже еще стесняюсь применить
Отправлено: Ауриэль - 16.06.19 14:59
Некоторые я даже еще стесняюсь применитьДа, я тоже :-[ Пока только в личные письма вставляю *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 16.06.19 16:33
Некоторые я даже еще стесняюсь применитьЗато они такие классные!))
Отправлено: superskeptik - 16.06.19 23:06
Отправлено: Joanna Regina - 16.06.19 23:12
Предлагаю переименовать тему "Круг друзей" в "Круг заклятых друзей".Не думаю, что это хорошая идея. Ее автор не имела этого в виду, когда создавала тему. И это будет неуважение к ней.
Отправлено: superskeptik - 16.06.19 23:18
Не думаю, что это хорошая идея. Ее автор не имела этого в виду, когда создавала тему. И это будет неуважение к ней.Просили официально внести предложение. Я внес. А дальше обсуждение, предложение альтернативных вариантов, голосование,...
Отправлено: Дмитриевская - 16.06.19 23:20
Отправлено: Phantom the North - 17.06.19 05:19
предложение альтернативных вариантовСтая товарищей...
Отправлено: Enny - 17.06.19 13:59
Оффтоп (текст не по теме)Сегодня полнолуние, это понятно даже без заглядывания в календарь
Обратите внимание на название темы, какие предложения, замечания или вопросы к администрации? Хватит оффтопить
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=861229)
Отправлено: beloff - 17.06.19 16:16
Отправлено: nemo - 19.06.19 06:59
Извините за беспокойство.
Нельзя ли в теме "Виноват медведь"
https://taina.li/forum/index.php?topic=9768.msg820931#msg820931 (https://taina.li/forum/index.php?topic=9768.msg820931#msg820931)
поменять ссылку
https://www.youtube.com/watch?v=iNKKCgBcPdo (https://www.youtube.com/watch?v=iNKKCgBcPdo) (очень важная для темы сылка, а не работает изза удаления аккаунта).
За прошествием времени не имею возможности сделать это сам.
на
https://www.youtube.com/watch?v=_ARtRz33wU8 (https://www.youtube.com/watch?v=_ARtRz33wU8)
Спасибо.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.06.19 11:02
nemo, посмотрите, пожалуйста, правильно я все сделала?
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=862562)
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=862562)
Отправлено: nemo - 19.06.19 11:13
nemo, посмотрите, пожалуйста, правильно я все сделала?Да, ссылка в теме работает.
Еще раз большое спасибо.
Отправлено: Виталик - 19.06.19 17:45
А можно для меня пожалуйста еще такой смайл добавить? ([url]http://chat.taina.li/smiles/girl_in_love.gif[/url]) И еще вроде бы какого-то не хватало, не помню, какого. Этого что ли... ([url]http://chat.taina.li/smiles/bb.gif[/url])Да запросто :strong_man:
Отправлено: Tutsy - 19.06.19 21:02
Да запросто :strong_man:мерси боку *CURTSEY*
Отправлено: Элина. - 19.06.19 22:27
Отправлено: Виталик - 20.06.19 04:51
Отправлено: Vietnamka - 20.06.19 07:14
[attachimg=1][attachimg=2]
Отправлено: Реликт - 20.06.19 07:24
А умная глюк со смайлами((( половина из них не отражаются, а отражается текст. Причём как в поле "написать сообЩение", так и в чужих сообщениях тоже.Связь плохая.
(Вложение) (Вложение)
Отправлено: Виталик - 20.06.19 07:32
Отправлено: Элина. - 20.06.19 10:02
Элина., ну а почему бы и да :pioneer:Всем Доброе Утро!
Виталик! Вот умеете Вы с утра порадовать! Спасибо! :girl-kissed:
Отправлено: Виталик - 20.06.19 10:09
Отправлено: Элина. - 20.06.19 10:17
Элина., мастерство, штоп его @}->--Виталик, да я никогда и не сомневалась... :-[
Отправлено: Tutsy - 20.06.19 12:04
Элина., ну а почему бы и да :pioneer:а можно "руку-лицо" поменять?
А то напоминает что-то :-[
Добавлено позже:
Элина., мастерство, штоп его @}->--не пропьешь?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.06.19 12:31
А умная глюк со смайлами((( половина из них не отражаются, а отражается текст. Причём как в поле "написать сообЩение", так и в чужих сообщениях тоже.Это iPadы наши опять чудят. *YES*
(Вложение) (Вложение)
Жду Лауру с теми же симптомами. :D
Отправлено: Элина. - 20.06.19 13:17
Это iPadы наши опять чудятАлиса в поисках чудес... типа того... )))
https://img0.liveinternet.ru/images/attach/d/0/142/279/142279788_820.jpg
Отправлено: Виталик - 20.06.19 21:25
Отправлено: Tutsy - 20.06.19 21:26
Отправлено: Виталик - 20.06.19 21:31
Отправлено: Vietnamka - 21.06.19 04:50
Tutsy, понятно :) Но ответ все же хотелось бы увидеть.Ctrl + F5 точно нажать не удастся))
Американское зло эти айпады
Отправлено: Виталик - 21.06.19 07:24
Отправлено: Berg2 - 21.06.19 18:03
Можно ли меня воплотить в прежнем образе, хоть с прежним адресом?
Отправлено: Laura - 21.06.19 22:13
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=863955)
Отправлено: Дед мазая - 22.06.19 15:57
У меня проблема. Не хватает терпения ждать пока кончится время редактирования, а написать продолжение хочется. В итоге сообщения, хотя я их и разделяю цветными полосами, получаются очень длинные. Иногда самом понять основную мысль своего сообщения через какое-то время бывает трудно, не говоря уже о тех, кто случайно заглянул в мою тему. Если нажимаю кнопку "Ответ", то написанное добавляет к последнему сообщению и получается так же, как и при редактировании сообщения...
Нет ли возможности сделать так, чтобы при нажатии кнопки "Ответ" начиналось новое сообщение? Если это очень сложно или никому больше не надо, то вопрос-предложение снимаю...
Или, что со мной часто случается, я что-то не так делаю?..
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 22.06.19 16:16
Отправлено: Элина. - 23.06.19 20:30
Отправлено: Виталик - 24.06.19 21:36
Я Берг :) И я наделала себе проблем :)Понадобилось поменять меил, и я это сделала, но ошиблась в конце, написав вместо com. —ru, поэтому не шмогла,естественно, подтвердить адрес и зависла в сумраке.Berg, активировал основную учетку, e-mail'ы тоже поменял :)
Можно ли меня воплотить в прежнем образе, хоть с прежним адресом?
Отправлено: Gulia70 - 25.06.19 00:39
Нет ли возможности сделать так, чтобы при нажатии кнопки "Ответ" начиналось новое сообщение? Если это очень сложно или никому больше не надо, то вопрос-предложение снимаю...надо.
поднимала этот вопрос.
в течение суток,я, даже как автор темы, не могу запостить два и более сообщений.
всё как бы склеивается через добавлено позже
пока тишина.
видимо это не так легко как смайлики.. :(
Отправлено: Berg - 25.06.19 16:26
Кто теперь возьмет на себя смелость пристрелить Берг2, а то ж неприлично как то.
Отправлено: Виталик - 25.06.19 21:19
Berg, тоже готово.
Отправлено: Tutsy - 25.06.19 21:28
Berg, тоже готово:cl:
Отправлено: Виталик - 25.06.19 21:31
*db*
Отправлено: Tutsy - 25.06.19 21:33
([url]http://ygtorgservis.ru/UserFiles/Image/100070b.jpg[/url])Вот еще.
*db*
Не мешай шалить *YES*
Отправлено: Berg - 25.06.19 23:15
Berg, тоже готово.Реверанс, но было торхы больно. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 25.06.19 23:29
Отправлено: Berg - 26.06.19 09:45
Berg, виноват, не исправлюсь )))И нинада, этим и милЫ.
Отправлено: ivanes - 26.06.19 13:00
Специально для Виталика:
Разворачиваемый тексткак я (т.е. он) провожу свой отпуск
[attachimg=1]
[attachimg=1]
Отправлено: Ауриэль - 27.06.19 00:59
Отправлено: Alina - 27.06.19 20:00
[attach=1]
Придется делить текст на два сообщения. Лучше всего напишите модератору, где хотите разместить текст, мы зарезервируем два сообщения и поместим в них этот текст от Вашего имени, чтобы он не склеивался.
Отправлено: Ауриэль - 27.06.19 21:10
А пока я просто в теме к сообщению прикрепила текстовый файл для скачивания, поскольку там 11 страниц вордовского текста (перевод статьи из журнала), по объёму будет многовато сообщений, наверное ;)
Отправлено: Аскер - 30.06.19 17:06
видимо это не так легко как смайлики..Смайлики это был адский титанический труд! :de:
Отправлено: Дмитриевская - 02.07.19 15:42
Отправлено: Реликт - 02.07.19 22:41
Уважаемые модераторы. Настоятельно прошу почистить тему "Манси. Версия ритуального убийства..." от флуда, оффтопа, переходов на личности ,троллинга , откровенного глумления и оскорблений. У меня тоже нервы не железные, я стараюсь не жаловаться, но видимо, сезонный застой на форуме привлек к нам участников, которые видя попустительство администрации уже не видят берегов. Мои жалобы (от 1.07)игнорируются. Также у меня предложение назначить постоянного модератора, который бы занимался темой, раз авторы не имеют права модерации. В личку мне пишут участники и жалуются что тему просто убивают. Тема не чистилась уже более двух недель. Возможно, ее лучше вообще временно закрыть для обсуждения.Вот. Не надо было закрывать ракетную версию.
Людям хоть отдушина была.
А теперь ваш черед отдуваться.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.07.19 00:59
Людям хоть отдушина была.Там разные люди.
Отправлено: beloff - 03.07.19 01:13
Людям хоть отдушина была.Дырка в нужном чулане... ну кому то и отдушина.
Отправлено: Vasya - 04.07.19 03:35
пасть прикрыла и свои указания давай у себя дома. Сиди в своей Америке и не указывай кому и где жить , совсем рамсы попуталаВиталик, вы застрелились? Или подтверждаете, что цитируемое мной теперь обычный и нормальный способ общения на форуме?
Отправлено: Дмитриевская - 04.07.19 08:48
Отправлено: Alina - 04.07.19 09:39
Виталик, вы застрелились? Или подтверждаете, что цитируемое мной теперь обычный и нормальный способ общения на форуме?Нет, не нормальный. Модераторы тоже имеют право на отдых и личные дела. Поэтому в эти пару дней я на форуме одна. И, учитывая недовольство некоторых участников темы, что будучи одной из собеседниц в этой ветке, одновременно являюсь модератором, было принято решение, что эту ветку будут модерировать те из нас, кто в обсуждении не участвуют. Сразу же после их возвращения реакция на все, что в теме нарушает правила форума, обязательно будет.
Отправлено: Alina - 04.07.19 09:42
Отправлено: Дмитриевская - 04.07.19 09:51
Дмитриевская, Вы не могли бы дать ссылку на эту информацию, чтобы открыв тему, мы могли бы эту информацию туда поместить.Да,конечно, смотрите сами как лучше. Ее пока мало, но будем просить Владимира, рассказать об отце больше.
m.vk.com/wall-168456502_20457 (http://m.vk.com/wall-168456502_20457)
Отправлено: Alina - 04.07.19 10:20
Комментарий модератора
Тема создана: https://taina.li/forum/index.php?msg=872305
Тема создана: https://taina.li/forum/index.php?msg=872305
Отправлено: Реликт - 04.07.19 22:33
Отправлено: beloff - 05.07.19 11:54
Отправлено: Дед мазая - 08.07.19 18:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.07.19 00:07
А смайлик "Рукопожатие" не планируется ввести?Так совсем на пиктограммы перейдем.
Отправлено: Ауриэль - 09.07.19 00:27
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.07.19 00:32
А что - есть же наскальная живопись. И всем всё понятно :)Тогда предлагаю ввести в обиход смайлик "фигвам". Наверное,будет очень востребован на Форуме. . .
Отправлено: Ауриэль - 09.07.19 00:53
смайлик "фигвам"Дмитрий, это будет фигура из трёх пальцев в 3d формате? *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.07.19 00:55
Дмитрий, это будет фигура из трёх пальцев в 3d формате? *JOKINGLY*Я бы предложил самолет с кукишем. Помните, ранне-советский плакат "Наш ответ Чемберлену" ?
Отправлено: Ауриэль - 09.07.19 00:59
А Вы приложите этот плакат к предложению - для наглядности *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.07.19 01:04
Не помню, меня тогда ещё не было :)Лучше объявим творческий конкурс на смайлик "фигвам".
А Вы приложите этот плакат к предложению - для наглядности *YES*
Отправлено: Реликт - 09.07.19 07:46
Лучше объявим творческий конкурс на смайлик "фигвам".(https://statuso.ru/img/status/y2lek/1wm2q.jpg)
Отправлено: Tutsy - 10.07.19 20:46
(https://vk.com/sticker/1-2467-256)
Вместо :rl:
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.07.19 01:34
А можно пожалуйста такой смайлик?Поддерживаю!
(https://vk.com/sticker/1-2467-256)
Отправлено: mrv - 11.07.19 10:47
И ещё обязательно надо блюющий смайлик и г... вняшкин смайлик, как же без них: (http://forum.ixbt.com/puke.gif) и (https://vk.com/images/emoji/D83DDCA9_2x.png) *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 11.07.19 16:39
А вот последнего предложенного не надо *STOP* Этого "добра" и так порой в избытке.
Отправлено: Tutsy - 11.07.19 21:22
чешу репу".*SCRATCH*
Добавлено позже:
блюющий смайлик:-!
Отправлено: mrv - 12.07.19 02:45
Отправлено: Tutsy - 13.07.19 00:38
Отправлено: BIF - 15.07.19 05:19
Отправлено: Enny - 15.07.19 09:16
А на форуме есть возможность заигнорить пользователя в личке? А то тут кое меня достаёт.Да. Внести пользователя в список игнорируемых (Профиль-Изменить профиль - Списки друзей и игнорируемых)
В разделе (Изменить профиль - Личные сообщения) поставить настройку (Принимать л/с от всех, за исключением игнорируемых)
Отправлено: Аскер - 15.07.19 23:38
Предлагаю эту опцию доверить автору темы. Модерировать ему не желательно, как показывает опыт - находятся люди которые неадекватно удаляют любые возражения. А вот пометить "неважные" он и имеет право, и время найдет, и модераторы не отвлекаются. Автор сам решит, что в его теме важно, а что не относится. А читатель будет иметь кнопку в теме "только важные" - и не будет видеть многостраничные дискуссии по мелким вопросам не совсем по теме, коих процентов 90. Но он же имеет возможность нажать кнопку "все" - и при желании смотреть и это.
И модераторам не будет надобности модерировать оффтоп.
Как пример - "Три сестры". По 5-10 страниц в день толчения воды в ступе. Убивать нехорошо - или убивать хорошо. Все аргументы давно высказаны, никто ничего никому не докажет и ничего нового не скажет, читать все - невозможно. А не читать - можно пропустить действительно важное сообщение, из суда например, или какие новые материалы.
Отправлено: Vietnamka - 16.07.19 07:52
Отправлено: Дмитриевская - 18.07.19 08:38
Отправлено: Виталик - 20.07.19 04:54
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=882359)
Отправлено: mrv - 20.07.19 05:49
mrv, а зачем вам такие мерзенькие смайлы?Для прикола. *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 27.07.19 11:06
Элина, Ваш вопрос по модерации был перенесен в профильную тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=889889). В следующий раз размещайте такие вопросы в разделе "Диалоги с администрацией"
Отправлено: mrv - 27.07.19 11:20
Модифицирую немножко свое недавнее предложение по поводу важных/неважных сообщений.В той теме нет "реального" автора, вот и непорядок.
Предлагаю эту опцию доверить автору темы. Модерировать ему не желательно, как показывает опыт - находятся люди которые неадекватно удаляют любые возражения. А вот пометить "неважные" он и имеет право, и время найдет, и модераторы не отвлекаются. Автор сам решит, что в его теме важно, а что не относится. А читатель будет иметь кнопку в теме "только важные" - и не будет видеть многостраничные дискуссии по мелким вопросам не совсем по теме, коих процентов 90. Но он же имеет возможность нажать кнопку "все" - и при желании смотреть и это.
И модераторам не будет надобности модерировать оффтоп.
Как пример - "Три сестры". По 5-10 страниц в день толчения воды в ступе. Убивать нехорошо - или убивать хорошо. Все аргументы давно высказаны, никто ничего никому не докажет и ничего нового не скажет, читать все - невозможно. А не читать - можно пропустить действительно важное сообщение, из суда например, или какие новые материалы.
Отправлено: Элина. - 27.07.19 16:52
Отправлено: Мишаня - 31.07.19 08:20
""Дык, только бы не новоявленный ... , а то у Жанны ум живой, неотягощенный доменным процессом. Может и пошутить. *JOKINGLY*""
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Отредактировано
« Последнее редактирование: вчера в 17:14 от Enny »
страна не определена
Уважаемая Enny, почему нельзя называть заднепроходных недомужчин словом на букву Пи? Это медицинский и юридический общепринятый термин. Я ведь не конкретного пользователя имел в виду. А мне за них еще и на 5% страдать... *JOKINGLY*
Отправлено: Татьяна_Л - 31.07.19 08:27
почему нельзя называть заднепроходных недомужчин словом на букву Пи? Это медицинский и юридический общепринятый термин. Я ведь не конкретного пользователя имел в виду. А мне за них еще и на 5% страдать...Мишаня, я Вас умоляю. 5% никому не видно, это не премодерация и даже не поднаблюдение, а мне этих 5%
несколько раз влепляли только за мимоходное упоминание человека на букву "Д". Так что ... узбагойтесь...
Отправлено: Никанор Босой - 31.07.19 08:34
почему нельзя называть заднепроходных недомужчин словом на букву Пи? Это медицинский и юридический общепринятый терминПрисоединяюсь. Это раньше было, при проклятом совдепе — за намёк сразу в морду, при уличении — уголовная статья.
А сейчас-то, при нынешней-то свободе — это вить илита обчества! Чего ж терминами-то жонглировать?..
Отправлено: Enny - 31.07.19 09:03
Это медицинский и юридический общепринятый термин.Нет общепринятый термин звучит по другому. Погуглите. И не надо превращать форум в подворотню, где гопники сидят на кортах под каштанами. В дальнейшем вопросы по модерации задавайте пожалуйста в разделе "Диалоги с администрацией".
Отправлено: Мишаня - 31.07.19 10:06
Оффтоп (текст не по теме)Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. педера́ст педера́сты
Р. педера́ста педера́стов
Д. педера́сту педера́стам
В. педера́ста педера́стов
Тв. педера́стом педера́стами
Пр. педера́сте педера́стах
пе-де-ра́ст
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -педераст- [Тихонов, 1996].
Произношение
МФА: ед. ч. [pʲɪdɛˈrast]
Меню
0:00
мн. ч. [pʲɪdɛˈrastɨ]
Семантические свойства
Значение
мужчина, испытывающий половое влечение к мужчинам; тот, кто предаётся педерастии, занимается однополой любовью; гомосексуалист ◆ Одни художники гибнут, сводя это своё дело к «полезному»: моралисты, богоискатели; другие, из опасения такого конца, делаются эстетами, ориентируясь на «бесполезное», и ужасно смешно, что для этого жертвуют своей природой (например, Кузмин, педераст, и «жена» его Лукомский, который, сделав через Кузмина карьеру, — женился!!!). М. М. Пришвин, «Дневники», 1925 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Л. Д. еле-еле пускает меня в кабинет, где сидит, развалясь, молодой переводчик Ганс Гюнтер, рассказывавший, что старик-литератор, вообразивший, что он — педераст, приударил за ним. Андрей Белый, «Между двух революций», 1934 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Бургомистр Берлина Клаус Воверайт, обладающий сверхъестественными наклонностями, в ходе избирательной борьбы смело упредил оппонентов-компроматчиков заявлением «Ich bin schwul, und das ist auch gut so» («я педераст, и это тоже неплохо»). Максим Соколов // «Известия», 16 ноября 2001 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
вульг., употребляется, как правило, только по отношению к мужчинам; тж. ирон. или экспр. как самохарактеристика: плохой, недостойный человек ◆ Эди-бэби случилось увидеть заключительную сцену схватки, когда окровавленная, но непобеждённая Тонька, в разорванной на груди кофте, укрывшись за грудой кирпича, метала в рассыпавшуюся недалеко от неё группку мужиков камни. «Бляди! Педерасты поганые! — рычала Тонька. — Дезертиры!» Эдуард Лимонов, «Подросток Савенко», 1982 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Год назад «МК» напечатал телефонные разговоры Коха с бизнесменами и чиновниками. Разговор с бывшим первым замом руководителя администрации Президента России, председателем совета директоров РАО «Газпром» и своим соавтором по невышедшей книге о приватизации Александром Казаковым Кох начинает так: «Сань, я педераст». Если Кох имел в виду не свою сексуальную ориентацию, а состояние души, то с этой самооценкой спорить совершенно невозможно. Александр Минкин, «Прощай, умытая Россия», Признания бывшего вице-премьера // «Новая газета», 03 ноября 1998 г.
Синонимы
гомосексуал, гомосексуалист, педераст; разг.: гей, голубой, гомик, гомосек, мужелюб; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист, уважаемый, чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, округлённый, пассив, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, универсал, шпидагуз, шурик, шурин; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка
пидорас (пидарас)
Антонимы
гетеросексуал, натурал
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. педера́ст педера́сты
Р. педера́ста педера́стов
Д. педера́сту педера́стам
В. педера́ста педера́стов
Тв. педера́стом педера́стами
Пр. педера́сте педера́стах
пе-де-ра́ст
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -педераст- [Тихонов, 1996].
Произношение
МФА: ед. ч. [pʲɪdɛˈrast]
Меню
0:00
мн. ч. [pʲɪdɛˈrastɨ]
Семантические свойства
Значение
мужчина, испытывающий половое влечение к мужчинам; тот, кто предаётся педерастии, занимается однополой любовью; гомосексуалист ◆ Одни художники гибнут, сводя это своё дело к «полезному»: моралисты, богоискатели; другие, из опасения такого конца, делаются эстетами, ориентируясь на «бесполезное», и ужасно смешно, что для этого жертвуют своей природой (например, Кузмин, педераст, и «жена» его Лукомский, который, сделав через Кузмина карьеру, — женился!!!). М. М. Пришвин, «Дневники», 1925 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Л. Д. еле-еле пускает меня в кабинет, где сидит, развалясь, молодой переводчик Ганс Гюнтер, рассказывавший, что старик-литератор, вообразивший, что он — педераст, приударил за ним. Андрей Белый, «Между двух революций», 1934 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Бургомистр Берлина Клаус Воверайт, обладающий сверхъестественными наклонностями, в ходе избирательной борьбы смело упредил оппонентов-компроматчиков заявлением «Ich bin schwul, und das ist auch gut so» («я педераст, и это тоже неплохо»). Максим Соколов // «Известия», 16 ноября 2001 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
вульг., употребляется, как правило, только по отношению к мужчинам; тж. ирон. или экспр. как самохарактеристика: плохой, недостойный человек ◆ Эди-бэби случилось увидеть заключительную сцену схватки, когда окровавленная, но непобеждённая Тонька, в разорванной на груди кофте, укрывшись за грудой кирпича, метала в рассыпавшуюся недалеко от неё группку мужиков камни. «Бляди! Педерасты поганые! — рычала Тонька. — Дезертиры!» Эдуард Лимонов, «Подросток Савенко», 1982 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Год назад «МК» напечатал телефонные разговоры Коха с бизнесменами и чиновниками. Разговор с бывшим первым замом руководителя администрации Президента России, председателем совета директоров РАО «Газпром» и своим соавтором по невышедшей книге о приватизации Александром Казаковым Кох начинает так: «Сань, я педераст». Если Кох имел в виду не свою сексуальную ориентацию, а состояние души, то с этой самооценкой спорить совершенно невозможно. Александр Минкин, «Прощай, умытая Россия», Признания бывшего вице-премьера // «Новая газета», 03 ноября 1998 г.
Синонимы
гомосексуал, гомосексуалист, педераст; разг.: гей, голубой, гомик, гомосек, мужелюб; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист, уважаемый, чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, округлённый, пассив, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, универсал, шпидагуз, шурик, шурин; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка
пидорас (пидарас)
Антонимы
гетеросексуал, натурал
Отправлено: Элина. - 31.07.19 10:26
Нет общепринятый термин звучит по другому. Погуглите. И не надо превращать форум в подворотню, где гопники сидят на кортах под каштанами. В дальнейшем вопросы по модерации задавайте пожалуйста в разделе "Диалоги с администрацией".Всем Доброе Утро!
Уважаемая Enny, я полностью разделяю и поддерживаю Ваше мнение. А то читаешь такие посты и сразу представляется грудь в наколках и пальцы веером...
психологи-графологи пишут - что ТАК может писать женщина.Значит - Или лесбуха письма слала, или гей, полупитер.и вообще, как такое терпят жители культурной столицы Санкт-Петербурга?
Добавлено позже:
В дальнейшем вопросы по модерации задавайте пожалуйста в разделе "Диалоги с администрацией".Уважаемая Enny, мои вопросы по модерации уже 5 дней благополучно висят в закрытой теме и никому не мешают.
Кворума нет? *THIS*
Отправлено: Enny - 31.07.19 10:47
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.. Думаю достаточно разъяснила. Если без этого слова Вам жизнь не мила - используйте литературную или хотя бы не вульгарную форму.
Отправлено: Joanna Regina - 01.08.19 01:39
Отправлено: Солдат Василий - 01.08.19 12:48
А где Алиса подевалась?Присоединяюсь к вопросу.
Отправлено: Enny - 01.08.19 21:07
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=893777)
Отправлено: Vasya - 02.08.19 08:00
Ещё забавнее, что пока администрацию лично не заденешь, любой бред на форуме не модерируется. Ценнейшие люди - инсайдеры в разных темах заплёванные в ужасе убегают.
Обсуждение темы перевала погибло. Агаша и Владимир из Екб несут во всех темах безнаказанно свой бред.
Пир духа, короче.
Отправлено: Laura - 02.08.19 09:29
Забавно, что Виталик сам общается в форуме и сам же выносит предупреждения. Алина, например, стесняется и ждет других модераторов.Не вводите людей в заблуждение. Обычная практика, когда все члены администрации общаются и выносят предупреждения, в том числе, Алина, которая в виде исключения не модерирует тему Трех сестер.
Отправлено: Vasya - 02.08.19 09:36
Не вводите людей в заблуждение. Обычная практика, когда все члены администрации общаются и выносят предупреждения, в том числе, Алина, которая в виде исключения не модерирует тему Трех сестер.Не вводите людей в заблуждение.
Отправлено: Laura - 02.08.19 10:44
А вот Ваше мнение складывается вообще непонятно из чего - абсолютное большинство предупреждений выносится безлико плюс режим невидимки никто не отменял. Хотя, помнится, от Вас уже бывали голословные наезды, основанные на ошибочных впечатлениях. Но главное же прийти и писнуть ерунду, и кто там будет разбираться, да?
Отправлено: Vasya - 02.08.19 12:02
Но главное же прийти и писнуть ерунду, и кто там будет разбираться, да?Да. Я люблю писнуть. И прийти тоже.
Отправлено: Виталик - 02.08.19 12:29
Забавно, что Виталик сам общается в форуме и сам же выносит предупреждения. Алина, например, стесняется и ждет других модераторов.Рад, что вам забавно, обращайтесь. Администрацию в той теме вы как раз и не задевали, даже слегка удивительно - однако потом реабилитировались, все в порядке, а то уж переживать начал за вас ))
Ещё забавнее, что пока администрацию лично не заденешь, любой бред на форуме не модерируется.
Отправлено: Счастливая - 02.08.19 12:43
Не вводите людей в заблуждение. Обычная практика, когда все члены администрации общаются и выносят предупреждения, в том числе, Алина, которая в виде исключения не модерирует тему Трех сестер.Кстати, а почему тему Трех сестер закрыли? И когда планируют открыть, скажите пожалуйста, уважаемые модераторы.
Отправлено: Laura - 02.08.19 12:58
Кстати, а почему тему Трех сестер закрыли? И когда планируют открыть, скажите пожалуйста, уважаемые модераторы.Из-за отсутствия в теме какого-либо прогресса и многократного хождения по кругу.
Открытие планируется после отработки модераторами последних страниц обсуждения.
Отправлено: Счастливая - 02.08.19 13:00
Из-за отсутствия в теме какого-либо прогресса и многократного хождения по кругу.Понятно. Спасибо большое, Лаура.
Открытие планируется после отработки модераторами последних страниц обсуждения.
Отправлено: Berg - 10.08.19 09:37
Можно ли как-то угомонить неуемную фантазию этой дамы?
Франсуаза
Три сестры
« Ответ #23802 : вчера в 23:16 »
Как же не надо, если вы постоянно указываете на то, раз девочки нарушали запреты, значит недостаточно Х. их наказывал. А вот это все - "ну, не убил же, ну, не избил же" или "ага, так наказывал, что...".
У защитников Х. прям потребность какая-то в том, чтобы насилие было пожестче. Типа, тогда поверим. То есть должно было быть вообще все, как в фильмах ужасов - подвал, цепи, миска на полу и все в крови. Вот это совсем другое дело, да? Вот это насилие, вот это я понимаю! Вот здесь действительно у жертвы нет никаких шансов.
Это что такое?! в
Все границы морали переходит.
Писать такую грязь в адрес незнакомых людей, это запредельно.
Реагировать на такие излияния здесь не принято?
дополнение:
сегодня, по отношению к Милашке
«
Вы так уперлись рогом... »
Отправлено: Enny - 10.08.19 21:04
Это что такое?! в
Все границы морали переходит.
Писать такую грязь в адрес незнакомых людей, это запредельно.
Девки все это время не мылись, у них не было естественных выделений и на каждой МХ расписался лично, что это он их пользовал, а не кто попало на вписках после алкогольных возлияний и по обкурке?
Фуфуфу, как все мерзко.
У нас секса нет, пиндосы только делают вид, что есть, в Германии сейчас только зоофилия, про Ниппон не знаю, в России все озабоченные с ног до головы.
а вы не навязывайте. тем более, что вы хоть и увлекаетесь околопсихологией, но, вероятно, не в теме, что эмпатия в предлагаемом вами проявлении, свойственна истерикам
Не нужно делать хорошую мину при плохой игре.
Но, нагнетать продолжайте, и, как можно активнее.
*ROFL*
Оно аукнеццо.
эта девка принимала наркосодержащие медпрепараты, а когда под контролем отца оказалась без дозы, нажралась отцовских таблеток, вот и весь «суицид».
ну вы в курсе ж, да? ;)
иногда лучше промолчать, за умного сойти можно.
И такой дешовый шантаж не пройдет.
Вот уже просто не интересно с вами всеми: ничего умного и адекватного придумать не в состоянии.Так, штоб не опровергнуть. Ну поднапрягитесь,штоль ( я ко всем)
Я одна уже В ВАШИХ рассказах увидела столько, что девок на пять максимальных каждую льохко закрыть можно.
А вы все вместе,такой толпой ( я обо всх вообще) все никак да никак.
Любуйтесь собой без моей помощи, мне с вами брезгливо.Это только из последних Ваших сообщений
Отправлено: Мишаня - 10.08.19 21:19
Это только из последних Ваших сообщенийА что тут неестественного? Вы не выделяете? (окромя злобы за "нападки" на сапфира)
В нашем мире таперича все естественно. Вы какой моралией пользуетесь, окромя П2.1? под который практически все попадают?
Я не доволен. @}->-- @}->-- @}->-- *JOKINGLY*
Отправлено: Rubl - 10.08.19 21:24
Вы так уперлись рогом... »Предлагаю запретить рога на форуме.
Отправлено: Enny - 10.08.19 21:26
А что тут неестественного?только это
Это что такое?! в
Все границы морали переходит.
Писать такую грязь в адрес незнакомых людей, это запредельно.
Отправлено: Berg - 10.08.19 22:30
Это только из последних Ваших сообщенийа речь обо мне разве?
к тому же, я за свои слова процентики получаю, а с этой дамой-никакой реакции. на ее выплески.
Более того, мои фразы вы вырвали из контекста, наверное, справедливым было бы процитировать и те гадости, на которые я ответила подобным образом,не?
Фуфуфу .
Добавлено позже:
Предлагаю запретить рога на форуме.форум придется прикрыть. 8-)
Добавлено позже:
В нашем мире таперича все естественновот это и плохо. Когда в обычной дискуссии на человека примеряют маньяка , или оппоненту, на вполне вежливый пост отвечают :вы рогом уперлись. Хамство зашкаливает.
Отправлено: Rubl - 10.08.19 22:39
форум придется прикрытьПо Фрейду?)
С вашей красотой и темпераментом это неудивительно :)
Отправлено: Enny - 10.08.19 22:44
наверное, справедливым было бы процитировать и те гадости, на которые я ответила подобным образом,не?
Фуфуфу .
Энни, ты меня реально утомила с твоей параноидальной охотой.Может найдете мое сообщение на которое Вы ответили так искристо? Не?
Это ж надо: сидит и вычитывает все сообщения в поисках,за что бы зацепиться. *ROFL*
Фу, гадкая мерзость.
п.с. привет от Рджи.Я в курсе обо всем и о том, что ты пообщала убрать меня с форума, иначе Регина не вернется.
Ну, чмо, я даю тебе фору, вперед!Развлеки меня *ROFL*
Отправлено: Joanna Regina - 10.08.19 23:50
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.08.19 23:54
Предлагаю запретить рога на форуме.Нельзя!
Тема очень актуальная!
https://taina.li/forum/index.php?topic=7225.msg900544#msg900544
Отправлено: Berg - 11.08.19 07:57
НеАлле!Еще рази, пишу медленно, РЕЧЬ НЕ ОБО МНЕ, А О ХАМСТВЕ ОДНОГО ПОЛЬЗОВТЕЛЯ-ДРУГИМ.,на которые никто не реагирует.
Не мне. НЕ МНЕ.
ТАК понятнее?
А то, что было написано вам, как видим, актуально и сейчас.
Вместо того, чтобы реагировать/не реагировать, вы помчались сканить мои посты.
Какая связь?
Добавлено позже:
Я никаких приветов через Берг не отправляла. =-Oэто было иносказательно.Помните, еще до вашего ухода вы написали мне в приват кучу матов, а я вас послала, вы возмутились и потребовали моего удаления и т.д.
Я не помню и не гружусь, вообще забыла, и е вспомнила бы, если бы Энни не понесло в нетуда.
Это называется здесь «непредвзятое отношение».
Добавлено позже:
По Фрейду?)Ни то ни другое здесь не при чем.
С вашей красотой и темпераментом это неудивительно :)
Здесь или принимаешь, то что есть, или вообще нет, потому что ежели почистить от всяческого бреда, то, практически, ничего не останется.
Я лично не принимаю, но часто отсутствую, забывая все местные особенности, поэтому могу спокойно зайти снова,если хочу и снова любоваться всем этим бредом про шары,спецназовцев,СЧ,манси и пр.и пр.и пр.
Филиал Кащенко,штоль?
Отправлено: Элина. - 11.08.19 08:48
Алле!Еще рази, пишу медленно, РЕЧЬ НЕ ОБО МНЕ, А О ХАМСТВЕ ОДНОГО ПОЛЬЗОВТЕЛЯ-ДРУГИМ.,на которые никто не реагирует.Всем Доброе Утро!
Не мне. НЕ МНЕ.
Berg, Да лàдно! )))
Ну ,вот одной "тайной" меньше... а я то думала,какая связь? Когда я использовала "тревожную кнопку" - "модератор,внимание- хамство"... вот на эту реплику - для Tutsy
Добавлено позже:Ты мне надоела со своими куриными мозгами и куриной попкой вместо глаз. Не понимаешь элементарных вещей, дальше иди размазывай сопли про то, что твоего деда уничтожила бесчеловечная власть, сделав его пушечным мясом.и на эту - для меня
Много политики того времени наиспользовали дипломатических каналов, что почти вся Европа оказалась под властью Гитлера. Нечего тут сослагательным наклонением свои гнилые взгляды прикрывать. ]:->реакция была странной,не-не не модератора Enny, a eё протеже -
Для меня это не тема для дискуссии вообще. Спасибо, что нажали кнопку пожаловаться. Хоть буду знать, с кем имею дело.Вопрос: Зачем на Форуме прикручена "тревожная кнопка" и почему она срабатывает не у модeратора? ;)
Отправлено: Joanna Regina - 11.08.19 11:05
это было иносказательно.Помните, еще до вашего ухода вы написали мне в приват кучу матов, а я вас послала, вы возмутились и потребовали моего удаления и т.д.Я? Вам в приват? Кучу матов? =-O =-O =-O
Я не помню и не гружусь, вообще забыла, и е вспомнила бы, если бы Энни не понесло в нетуда.
Это называется здесь «непредвзятое отношение».
Отправлено: Robin - 11.08.19 11:12
Я лично не принимаю, но часто отсутствую, забывая все местные особенности, поэтому могу спокойно зайти снова,если хочу и снова любоваться всем этим бредом про шары,спецназовцев,СЧ,манси и пр.и пр.и пр.Зачем ходить в филиал Кащенко, если вам там не нравится, а зарплату не платят? Зачем любоваться тем, что кажется вам бредом? Некуда больше пойти?
Филиал Кащенко,штоль?
Отправлено: Joanna Regina - 11.08.19 11:13
Вопрос: Зачем на Форуме прикручена "тревожная кнопка" и почему она срабатывает не у модeратора? ;)Вы больны? Я в списке пользователей онлайн вот здесь https://taina.li/forum/index.php?action=who увидела, что вы нажимаете кнопку пожаловаться. А поскольку на тот момент вы могли пожаловаться только на меня, то просто сложила 2+2.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Laura - 11.08.19 14:54
дополнение:Данная фраза означает упрямство, не является оскорблением и успешно применяется в СМИ даже по отношению к первым лицам государств.
сегодня, по отношению к Милашке
«
Вы так уперлись рогом... »
Цитирование
Как же не надо, если вы постоянно указываете на то, раз девочки нарушали запреты, значит недостаточно Х. их наказывал. А вот это все - "ну, не убил же, ну, не избил же" или "ага, так наказывал, что...".
У защитников Х. прям потребность какая-то в том, чтобы насилие было пожестче. Типа, тогда поверим. То есть должно было быть вообще все, как в фильмах ужасов - подвал, цепи, миска на полу и все в крови. Вот это совсем другое дело, да? Вот это насилие, вот это я понимаю! Вот здесь действительно у жертвы нет никаких шансов.
Это что такое?! вСправедливости ради, Франсуаза не так уж сильно "приукрасила" смысл высказываний некоторых участников.
Все границы морали переходит.
Писать такую грязь в адрес незнакомых людей, это запредельно.
Реагировать на такие излияния здесь не принято?
Когда весь разговор проходит в подобном стиле с обеих сторон, придется либо среагировать на все излияния без исключения и просто закрыть тему, либо реагировать только на что-то наиболее запредельное. Если заметили, администрация выбрала стратегию "в основном второе, временами первое для острастки". И Франсуаза так же, как и все остальные, получила полтора листа своих замечаний.
А что тут неестественного? Вы не выделяете? (окромя злобы за "нападки" на сапфира)Нападки на Сапфира по теме Вы, Мишаня, к сожалению, с некоторых пор подменили проявлениями мачизма. Это понятно, но не прокатит, так что не удивляйтесь полученным замечаниям.
Ну ,вот одной "тайной" меньше... а я то думала,какая связь? Когда я использовала "тревожную кнопку" - "модератор,внимание- хамство"... вот на эту реплику - для Tutsy
Добавлено позже:Ты мне надоела со своими куриными мозгами и куриной попкой вместо глаз. Не понимаешь элементарных вещей, дальше иди размазывай сопли про то, что твоего деда уничтожила бесчеловечная власть, сделав его пушечным мясом.Эту жалобу я не нашла.
и на эту - для меня
Много политики того времени наиспользовали дипломатических каналов, что почти вся Европа оказалась под властью Гитлера. Нечего тут сослагательным наклонением свои гнилые взгляды прикрывать. ]:->Обе фразы подпадают под п. 2.1.
Вопрос: Зачем на Форуме прикручена "тревожная кнопка" и почему она срабатывает не у модeратора?Не у модератора тревожная кнопка не срабатывает, выше есть пояснение.
Правильно сделали, хамство надо пресекать,даже если хамство исходит от твоей луДчшей подружки.Не надо домысливать *STOP*
Отправлено: Элина. - 11.08.19 15:40
Эту жалобу я не нашла.Laura, эти фразы здесь... стр.3 тема "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД?"
И доказательство тому,что я предупреждала модератора,вот это...
Для меня это не тема для дискуссии вообще. Спасибо, что нажали кнопку пожаловаться. Хоть буду знать, с кем имею дело.
Обе фразы подпадают под п. 2.1.Тогда, лучше поздно чем никогда,наказывайте автора этих фраз.Если,конечно - Закон одинаков для всех.
Отправлено: Мишаня - 11.08.19 18:25
Нападки на Сапфира по теме Вы, Мишаня, к сожалению, с некоторых пор подменили проявлениями мачизма. Это понятно, но не прокатит, так что не удивляйтесь полученным замечаниям.Что такое - мачизм? Мочить таких надо в зародыше, да, чтоб нормальных людей с панталыку не сбивали. Вы против или толерантность практикуете? Ну, дождетесь... *JOKINGLY*
Отправлено: Tutsy - 12.08.19 13:08
Когда я использовала "тревожную кнопку" - "модератор,внимание- хамство"... вот на эту реплику - для TutsyТутси тыщу лет на форуме не писала.
Зачем меня тут просклоняли?
Кто имя Тутсино помянет, тому от Тутси прилетит :D
Элина, куриные тутсины мозги это сильно, спасибо за жалобу. Правда я о том уже забыла- я помню только то, что касается моей работы. И, помня о своей бабушке, стараюсь мыслить с позитивной направленностью
Отправлено: Элина. - 12.08.19 14:20
Тутси тыщу лет на форуме не писала.Всем Добрый День!
Зачем меня тут просклоняли?
Кто имя Тутсино помянет, тому от Тутси прилетит :D
Элина, куриные тутсины мозги это сильно, спасибо за жалобу. Правда я о том уже забыла- я помню только то, что касается моей работы. И, помня о своей бабушке, стараюсь мыслить с позитивной направленностью
Дело не в Тutsy (был бы там другой ник,моя реакция была бы аналогичной), дело в Правилах форума (п.2.1) - которые не должны нарушаться. А если нарушаются должны караться штрафами. И кнопки должны работать,а иначе на Форуме беспредел наступит.
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 16:44
Отправлено: Элина. - 12.08.19 17:12
Насчет Тутси я сказала это в пылу полемики и зря. А насчет вас, Элина, - все верно и извиняться не буду.Joanna Regina.Не надо извиняться, Ваши высказывания подпадают под ...
Обе фразы подпадают под п. 2.1.Просто,надо уметь отвечать за свои слова.
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 17:16
Просто,надо уметь отвечать за свои слова.Я умею отвечать за свои слова. У меня 9% штрафов висит, так что не берите в голову чужое и лишнее - меня наказывают, когда заслужила и я тут ничем не отличаюсь от прочих юзеров. Можете вздохнуть спокойно.
Отправлено: Элина. - 12.08.19 17:20
Я умею отвечать за свои слова. У меня 9% штрафов висит, так что не берите в голову чужое и лишнее - меня наказывают, когда заслужила и я тут ничем не отличаюсь от прочих юзеров. Можете вздохнуть спокойно.Joanna Regina. Я добиваюсь,что бы Вы понесли наказание по фразам темы "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД",оценку которых уже озвучила чуть выше модератор Laura.
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 17:34
Joanna Regina. Я добиваюсь,что бы Вы понесли наказание по фразам темы "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД",оценку которых уже озвучила чуть выше модератор Laura.Не волнуйтесь, понесу. Но я удивлена - почти полгода вы молчали. %-) Что мешало начать разбирательство сразу?
Отправлено: Элина. - 12.08.19 17:54
Не волнуйтесь, понесу. Но я удивлена - почти полгода вы молчали. %-) Что мешало начать разбирательство сразу?Joanna Regina. Во-первых, не "полгода", во-вторых, откуда мне знать,что "кнопка" не работает? Или работает? Но не всегда? Или не для всех? Я просто терпеливо ждала,когда модераторы отреагируют.
Но, к счастью Правила для всех .)))
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 18:04
Joanna Regina. Во-первых, не "полгода", во-вторых, откуда мне знать,что "кнопка" не работает? Или работает? Но не всегда? Или не для всех? Я просто терпеливо ждала,когда модераторы отреагируют.Если на вашу жалобу не реагируют, есть раздел бесед с администрацией. Пишете туда, объясняете проблему. Возможно, вы подумали, что отправили жалобу, а она не отправилась. У меня такое было, пришлось нажимать второй раз.
Но, к счастью Правила для всех .)))
А вы сидите и копите в душе какой-то яд. Ради чего? Обиделись за Тутси? Или, все-таки, за себя, а Тутсей прикрылись?
Отправлено: Элина. - 12.08.19 18:12
А вы сидите и копите в душе какой-то яд. Ради чего? Обиделись за Тутси? Или, все-таки, за себя, а Тутсей прикрылись?
Не надо домысливать
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 18:31
Отправлено: Элина. - 12.08.19 18:34
Да тут и домысливать не надо. Несколько месяцев человек сидит и ждет какой-то справедливости. Потом приходит и внезапно обвиняет меня черт знает в чем. %-)
Обе фразы подпадают под п. 2.1.
Отправлено: Laura - 12.08.19 21:08
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=900813)
Комментарий модератора
В теме "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД?" сегодня были выписаны предупреждения всем нарушителям за 8 и 9 мая [ввиду истечения срока давности без начисления штрафных процентов].
В теме "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД?" сегодня были выписаны предупреждения всем нарушителям за 8 и 9 мая [ввиду истечения срока давности без начисления штрафных процентов].
Отправлено: Tutsy - 12.08.19 21:25
Отправлено: Laura - 12.08.19 21:27
Отправлено: Joanna Regina - 12.08.19 21:28
Отправлено: Элина. - 12.08.19 21:53
Laura! Спасибо за сoломоново решение! Вы Самый справедливый Модератор на этом Форуме!Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=900813)Комментарий модератора
В теме "Что означает Георгиевская лента в правом верхнем углу сайта на фоне ПД?" сегодня были выписаны предупреждения всем нарушителям за 8 и 9 мая [ввиду истечения срока давности без начисления штрафных процентов].
Кстати,где в правилах Форума указано о сроках давности? Заранее благодарю.
С Уважением, Элина.
Господи, наконец-то справедливость восторжествовала и меня наказали! Элина теперь сможет спать спокойно.Joanna Regina, не начинайте. А? O:-)
Отправлено: Alina - 13.08.19 12:06
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=901949)
Отправлено: Alina - 13.08.19 12:20
Кстати,где в правилах Форума указано о сроках давности? Заранее благодарю.Вы путаете правила форума и действия модераторов в каждом случае их нарушения. Действия модераторов определены в п.п. 1.5. Каждое нарушение является отдельным частным случаем, и решение по каждому из них модераторами выносятся самостоятельно с учетом, как степени нарушения, прописанного правилами, условий, при котором оно совершено, так и срока давности.
Отправлено: Элина. - 13.08.19 13:19
Вы путаете правила форума и действия модераторов в каждом случае их нарушения. Действия модераторов определены в п.п. 1.5. Каждое нарушение является отдельным частным случаем, и решение по каждому из них модераторами выносятся самостоятельно с учетом, как степени нарушения, прописанного правилами, условий, при котором оно совершено, так и срока давности.Alina, спасибо за пояснение.
Ещё вопрос: почему мой ответ
Joanna Regina, Вы - хамло? Сдачи не надо, остальное Вам на чай.на постПредупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Вы больны? Я в списке пользователей онлайн вот здесь https://taina.li/forum/index.php?action=who увидела, что вы нажимаете кнопку пожаловаться. А поскольку на тот момент вы могли пожаловаться только на меня, то просто сложила 2+2.снесли в оффтоп, а провакационный пост Joanna Regina оставили в теме?Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Отправлено: Alina - 13.08.19 13:23
Отправлено: Laura - 13.08.19 16:31
Комментарий модератора
Последние сообщения перенесены в Корзину. Для дальнейших выяснений между собой перейдите в личные сообщения, здесь такому не место.
Последние сообщения перенесены в Корзину. Для дальнейших выяснений между собой перейдите в личные сообщения, здесь такому не место.
Отправлено: Joanna Regina - 14.08.19 19:45
Отправлено: алчущий правды - 15.08.19 05:51
Отправлено: Виталик - 15.08.19 11:14
Отправлено: Дед мазая - 15.08.19 11:24
Заметил за собой такую странность. Очень часто, когда пишу с листа, путаю право и лево. Смысл поста искажается, а замечаю это слишком поздно... :(
Отправлено: Rubl - 15.08.19 14:43
Еще бы смайлик "Рукопожатие"И вот такой))) Специально для полиции нравов.
(https://i.pinimg.com/736x/bb/57/0a/bb570a3b71fca7e452720feb402b6357--facebook-emoticons-art-pierre.jpg)
Отправлено: Дмитриевская - 15.08.19 14:52
И вот такой))) Специально для полиции нравов.А словами никак? :)
(https://i.pinimg.com/736x/bb/57/0a/bb570a3b71fca7e452720feb402b6357--facebook-emoticons-art-pierre.jpg)
Отправлено: Tutsy - 15.08.19 14:57
Души безмолвную пучину.
Коль в голове его бардак -
Нам не понять того мужчину.
Отправлено: Rubl - 15.08.19 15:08
А словами никак?Никак. За слова нужно будет отвечать поварешкой по лбу.
А за смайлики - нет :)
Отправлено: Татьяна_Л - 15.08.19 15:10
(http://hibinafiles.mybb.ru/img/smilies/MyBB/light/flag.gif)
Отправлено: Tsygankova Galina - 15.08.19 15:58
Теперь вроде все работает как положено (причем под шумок починил и отображение видео с YouTube)Сенкс!
Я, наверное, это первая заметила и была приятно удивлена.
Отправлено: Дед мазая - 15.08.19 16:12
И вот такой))) Специально для полиции нравов.Ну и как им пользоваться? Отправишь даме - сексуальное домогательство. Отправишь мужику - пропаганда гомосексуализма... :(
(https://i.pinimg.com/736x/bb/57/0a/bb570a3b71fca7e452720feb402b6357--facebook-emoticons-art-pierre.jpg)
Отправлено: Tsygankova Galina - 15.08.19 16:24
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.08.19 17:01
Дед мазая, такой смайлик подойдёт?Будет считаться пропагандой конспирологии.
(Вложение)
Отправлено: Дед мазая - 15.08.19 17:10
Дед мазая, такой смайлик подойдёт?Подойдет... *YES*
(Вложение)
Но, хотелось бы похожий на остальные...
Добавил:
https://tradersterritory.com/uploads/emoticons/JC_handshake.gif
Вроде похож на остальные?
Отправлено: Виталик - 15.08.19 17:34
Но, хотелось бы похожий на остальные...Вот кстати, что касается смайликов - действительно, хотелось бы однообразия какого-то :) Переделывать большие смайлики в маленькие я больше не возьмусь (да и не всегда это возможно), какие-то уже готовые - добавим без проблем, только пусть они будут изначально маленькие, похожие на уже имеющиеся, ну и по возможности анимированные )) Например, смайлик, предложенный ув. Liana вполне даже подойдет, а вот остальные... ну совсем никак.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.08.19 18:00
Такой смайлик можно в коллекцию смайликов поместить?Пусть на смайлике не флагом,а чем-то более интересным размахивают. . . Для "Круга друзей".
([url]http://hibinafiles.mybb.ru/img/smilies/MyBB/light/flag.gif[/url])
Отправлено: Виталик - 15.08.19 18:03
(https://img.myloview.ru/murals/angry-bull-cartoon-400-3113658.jpg)
Но опять же - не формат...
Отправлено: SKAD - 15.08.19 18:09
И вот такой))) Специально для полиции нравов.Добавьте шляпу как у Незнайки!
Цветик - приветик! *YES*
Отправлено: Rubl - 15.08.19 18:21
Но опять же - не формат...Можно просто вставлять как картинку))) Даже можно демотиватор сделать. Только знак с носа подчистить маленько)
Отправлено: Joanna Regina - 15.08.19 18:33
Добавлено позже:
А нет! Прикрепился. O:-)
Добавлено позже:
И еще один:
Отправлено: Joanna Regina - 15.08.19 22:53
Пусть на смайлике не флагом,а чем-то более интересным размахивают. . . Для "Круга друзей".Вот так?
(http://arcanumclub.ru/smiles/smile357.gif)
Отправлено: Tutsy - 16.08.19 01:21
Тут уже штук пять смайлов можно сделать,настолько удачные названия. Я бы еще "Кубанский Левиафан" сюда из "КД" предложил.Форум идеален. Пользователям не хватает только смайлов.
А админ мож какого конструктива ждёт?
Отправлено: Vasya - 16.08.19 04:47
Форум идеален. Пользователям не хватает только смайлов.О чём речь? Админ который раз не считает нужным предупреждать пользователей о плановых работах на сайте.
А админ мож какого конструктива ждёт?
Последующие извинения, конечно, хорошо, но выглядит это как уровень какого-нибудь провинциального ЖКХ далёкого от областных центров.
Отправлено: Реликт - 16.08.19 06:56
О чём речь? Админ который раз не считает нужным предупреждать пользователей о плановых работах на сайте.Сами бы попробовали сайт держать *NO*
Последующие извинения, конечно, хорошо, но выглядит это как уровень какого-нибудь провинциального ЖКХ далёкого от областных центров.
Отправлено: Виталик - 16.08.19 07:35
Отправлено: Berg - 16.08.19 21:04
О чём речь? Админ который раз не считает нужным предупреждать пользователей о плановых работах на сайте.и че случилось? аппетит пропал, плакать хотелось или еще чего?
не предупредил, значит, была ситуация.
щас не зашлось, потом зайдеццо, чый нэ трахэдийя.
Добавлено позже:
Т.к. , злоупотребляет.да можно спокойно пропускать, ибо ничего там смысл несущего нет по умолчанию.
Отправлено: градиент - 16.08.19 21:16
Администрации данного форума:
Необходимо из "Ещё одна простая версия"https://taina.li/forum/index.php?topic=1455.msg904822#msg904822
удалить или перенести в другую тему: сообщения под номерами №№ 715,716,718,719,720.
Эти сообщения мешают участникам и гостям данного форума знакомиться с материалами Градиента,а стало быть: мешают работе данного форума по заданной теме :"Тайна перевала Дятлова".
С Уважением,Градиент.
Отправлено: Виталик - 16.08.19 21:31
Здравствуйте.[attachimg=1]
Администрации данного форума:
Необходимо из "Ещё одна простая версия"https://taina.li/forum/index.php?topic=1455.msg904822#msg904822
удалить или перенести в другую тему: сообщения под номерами №№ 715,716,718,719,720.
Эти сообщения мешают участникам и гостям данного форума знакомиться с материалами Градиента,а стало быть: мешают работе данного форума по заданной теме :"Тайна перевала Дятлова".
С Уважением,Градиент.
Отправлено: Enny - 16.08.19 21:32
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=904054)
Отправлено: Григорий Комаров - 20.08.19 15:35
Спасибо.
Отправлено: Laura - 20.08.19 17:21
Отправлено: Григорий Комаров - 21.08.19 02:41
Отправлено: Vasya - 22.08.19 00:22
Какой ужас.Какой ужас.
...
Когда долго не было Алины на форуме, просит меня поддержать её и написать ей что-нибудь приятное..
просит не бросать тему Памятные даты, потому что Алина часто туда писала.
Когда долго не было Лауры на форуме, периодически сообщает мне как у неё дела.
А когда не было Алисы...
Вот тебе и содружество модераторов. Два месяца...
А г-н Лукинец- давно пропавший модератор с Дальнего Востока, надеюсь с ним всё хорошо?
Отправлено: Tutsy - 22.08.19 00:24
Отправлено: Gulia70 - 22.08.19 00:25
А когда не было Алисы...так же искала её Лаура. и переживала!
спрашивала, нет ли у меня её контактов.
я у других, кто мог знать.
уверена, что и Алина искала.
Отправлено: Vasya - 22.08.19 00:30
так же искала её Лаура. и переживала!Я понял. Искала.
спрашивала, нет ли у меня её контактов.
я у других, кто мог знать.
уверена, что и Алина искала.
У модератров нет контактов/телефонов друг друга.
Шпионы они, что ли?
Отправлено: Laura - 22.08.19 14:39
Вы чего сейчас добиваетесь???
Отправлено: Татьяна_Л - 22.08.19 14:52
Неужели непонятно, что речь идет о других контактах, кроме имеющихся у нас?Не нужно ссориться. пожалуйста, просто ради светлой памяти замечательного человека и замечательного модератора Наташи - Алисы. Вспомнилось. что когда у Майи в группе умер один из модераторов - тоже не сразу обратили внимание. Вернее, выяснили, что случилось.
Вы чего сейчас добиваетесь???
В интернете ведь тоже есть тактичность. Если у человека проблемы. из-за которых он не может присутствовать на форуме- то не каждый станет оповещать о них со-форумников. В то же время не будешь лезть с расспросами "как дела" к отсутствующему форумчанину. Будешь успокаивать себя _ ну, занят человек, или просто решил отдохнуть , ведь у каждого не только форумская , но и личная жизнь , где есть и проблемы со здоровьем, и немолодые уже родители, и дети и чо уж - домашние питомцы.
А ведь в то же время у нескольких форумчан, независимо друг от друга, были смутные не очень хорошие сны и предчувствия.
Отправлено: Дмитриевская - 22.08.19 14:57
Отправлено: Татьяна_Л - 22.08.19 14:59
конечно, тем более летом, многие уезжают на дачи, в отпуска.Да, а тем более, последним сообщением Алисы было, что они получили аттестат дочери.
Отправлено: Виталик - 22.08.19 17:00
Отправлено: Gradeent - 23.08.19 08:46
Дорогие друзья.Прошу прощения - Вы три часа назад узнали,что человек,непосредственно связаный с форумом,умер 24 июня ?
Сегодня, три часа назад, узнали о большой утрате. Наша Алиса в поисках чудес, умерла 24 июня от сердечной недостаточности.
Пока нет слов, трудно собраться с мыслями.
У Наташи осталась дочка-выпускница. Впереди должно было случиться еще много хорошего, но так несправедливо оборвалось.
Скорбим. Царствие небесное...
Отправлено: Gerda1 - 23.08.19 09:38
Отправлено: Laura - 23.08.19 09:45
Прошу прощения - Вы три часа назад узнали,что человек,непосредственно связаный с форумом,умер 24 июня ?Да, ведь это полностью зависит от готовности и желания родственников сообщать о таком горе сторонним для них людям.
Отправлено: Виталик - 23.08.19 13:52
В связи с вышеуказанными обстоятельствами предлагаю услуги модератора форума.Остроумно, наверное (нет). Ваши услуги наверняка будут востребованы в каком-то другом месте, поищите.
Отправлено: Ефим Суббота - 23.08.19 14:05
Да, ведь это полностью зависит от готовности и желания родственников сообщать о таком горе сторонним для них людям.Я уже некоторое время думаю об этой ситуации... Предлагаю форумчанам сообщить о своей зависимости кому-то из близких, чтобы в случае летального исхода, кто-то уведомлял сообщество о случившемся. Как, например, родственники и друзья делают на "одокашках". Полагаю, что это целесообразно. Какие будут мнения?
Отправлено: Нэнси - 23.08.19 14:15
Я уже некоторое время думаю об этой ситуации... Предлагаю форумчанам сообщить о своей зависимости кому-то из близких, чтобы в случае летального исхода, кто-то уведомлял сообщество о случившемся. Как, например, родственники и друзья делают на "одокашках". Полагаю, что это целесообразно. Какие будут мнения?Я думаю об этом же со вчерашнего вечера...
Отправлено: Ауриэль - 23.08.19 15:00
Чтоб не ждали постов, личных сообщений, не мучались от неизвестности
Отправлено: Григорий Комаров - 23.08.19 15:27
Оффтоп (текст не по теме)В связи с вышеуказанными обстоятельствами предлагаю услуги модератора форума.Никогда не предполагал, что кук (намеренно пишу с маленькой буквы) может поблагодарить за такое
Поблагодарили за сообщение: KUK
Gerda1, модерируйте свой цинизм, если, конечно, не поздно.
Отправлено: Gerda1 - 23.08.19 16:14
Gerda1, модерируйте свой цинизмПозвольте, что вы считаете цинизмом - мое искреннее предложение работать на пользу форуму и нашему делу, которым я занимаюсь уже 12 лет?
Отправлено: Виталик - 23.08.19 16:24
и нашему делу, которым я занимаюсь уже 12 лет?Это троллингу-то?
Все адекватные люди давным-давно все поняли, не тратьте свои буквы.
Отправлено: Gerda1 - 23.08.19 16:35
Это троллингу-то?Вы ошибаетесь.
Отправлено: Григорий Комаров - 23.08.19 17:30
Григорий, Вы имеете ввиду черно-белые рисунки на желтой бумаге или раскрашенный новодел?Laura, спасибо, я уже нашел самостоятельно.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Позвольте, что вы считаете цинизмом - мое искреннее предложение работать на пользу форуму и нашему делу, которым я занимаюсь уже 12 лет?Я с вами в диспуты вступать не собираюсь. Норм. человек свое не к месту и не ко времени сделанное предложение отправляет в личку.
Танцуйте на костях дальше. Всех благ.
Отправлено: Gerda1 - 23.08.19 17:48
Норм. человек свое не к месту и не ко времени сделанное предложение отправляет в личку.Т.е. вы считаете, что я ненормальный человек? Это, однако, должно наказываться по правилам форума как переход на личности, и такое уже не в первый раз я от вас слышу.
Отправлено: Виталик - 23.08.19 18:01
Отправлено: Виталик - 24.08.19 06:06
[attachimg=1]
Отправлено: Gerda1 - 24.08.19 07:57
Отправлено: Виталик - 24.08.19 08:00
Отправлено: Gerda1 - 24.08.19 08:01
Отправлено: Виталик - 24.08.19 08:04
Отправлено: Gerda1 - 24.08.19 08:06
Отправлено: Виталик - 24.08.19 08:08
А хотите, я угадаю, кто будет новым модератором?Нет.
Отправлено: Дед мазая - 24.08.19 21:06
Тема https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.390
Написали мне ответ и он оказался на 15-ой странице. Во всех других темах все показывает и все нормально, а в своей не могу зайти на 15-ю страницу. На остальные захожу без проблем... :(
Отправлено: Enny - 24.08.19 21:17
Может не по адресу, но возникала такая проблемаЯ удалила в Вашей теме последнее сообщение НифНафНуфа - оно не открывалось - видимо были очень большие картинки. Попробуйте зайти сейчас?
Тема https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.390
Написали мне ответ и он оказался на 15-ой странице. Во всех других темах все показывает и все нормально, а в своей не могу зайти на 15-ю страницу. На остальные захожу без проблем... :(
НифНафнуф - повторите Ваше сообщение - только уменьшите размер картинок
Отправлено: Дед мазая - 24.08.19 22:56
Я удалила в Вашей теме последнее сообщение НифНафНуфа - оно не открывалось - видимо были очень большие картинки. Попробуйте зайти сейчас?Большое спасибо. Заработало... :)
НифНафнуф - повторите Ваше сообщение - только уменьшите размер картинок
Отправлено: НифНафНуф - 25.08.19 01:44
НифНафнуф - повторите Ваше сообщение - только уменьшите размер картинокХорошо я сюда заглянул, как сердце чуяло. *HELLO*
Написано, что размер фотографии не должен превышать 5000кб, у меня было 1800кб... пришлось ужимать дополнительно. Вообще, косяка с движком в плане фот не должно быть, не вставляет, ну и иди себе, а тут всё слетело нафиг. *DONT_KNOW*
Отправлено: Alina - 25.08.19 09:01
Отправлено: Дед мазая - 28.08.19 12:00
Раньше приходило уведомление о ЛС. Появлялся красный кружок с количеством новых ЛС. Сейчас не приходит. Комп тот же, настройки те же. Это у меня только так? Очень неудобно, зеваю ЛС...
Заранее спасибо...
Отправлено: Ауриэль - 28.08.19 16:12
Отправлено: Enny - 28.08.19 16:14
Отправлено: Татьяна_Л - 28.08.19 16:31
Отправлено: Enny - 28.08.19 16:38
Отправлено: Татьяна_Л - 28.08.19 16:55
Мне кажется лучше скопировать то что считаете важным.Хорошо, я скопирую
Отправлено: Татьяна_Л - 30.08.19 09:23
Можно хоть как-то решить эту проблему, а????
Отправлено: Enny - 30.08.19 09:47
Уважаемая, дорогая администрация. Убедительная просьба все ипостаси Дарта Вейдера не просто переводить в режим чтения, а удалять с форума. У него тут уже туева хуча (пардон) ников и все в режиме чтения. Т.е фактически он остаётся форумчанином, имеет доступ к вложениям и наработкам других форумчан, которые он потом без совести использует для своих публикаций, при этом поливая всякими неприятно пахнущими жидкостями и форумчан и администрацию же. А самое гадкое - призывает других следовать его примеру, хотя эти обращения публикуются не на форуме. Так же имеет возможность общаться в личках? (не знаю, я там , в "только чтении" не была) Форум же можно читать и в режиме гостя.В личках с забаненых ников он не может общаться. Закрыть ему лично доступ к форуму, не сделав форум закрытым технически невозможно. Об этом уже неоднократно писалось - незачем снова и снова поднимать эту тему. Более того, никто не может помешать ему зарегистрировать новый профиль и использовать его только для чтения форума
Можно хоть как-то решить эту проблему, а????
Отправлено: Агаша - 30.08.19 10:02
Отправлено: Laura - 30.08.19 13:04
Не отвечайте в личках.У меня от общества секретов нет.Не обижайтесь кому не отвечаю.Ладно :D
Отправлено: Виталик - 30.08.19 18:08
Здравствуйте.
Раньше приходило уведомление о ЛС. Появлялся красный кружок с количеством новых ЛС. Сейчас не приходит. Комп тот же, настройки те же. Это у меня только так? Очень неудобно, зеваю ЛС...
Заранее спасибо...
Дед мазая, у меня тоже так и тоже зеваю ЛССкорее всего - поправил, давайте тестировать :)
Отправлено: Tutsy - 30.08.19 19:01
Скорее всего - поправил, давайте тестировать :)А с телефона - будет значок?
Раньше не было
Отправлено: Виталик - 30.08.19 19:03
Отправлено: Tutsy - 30.08.19 19:04
Tutsy, если даже и до переезда не было - вряд ли появится :) А вообще все от браузера мобильного зависит.Спасибо. Не знала. Гугл хром.
Напиши мне лс ) :)
Добавлено позже:
А ещё рекламные блоки (с телефона) теперь становятся шире экрана сайта, чтобы уравнялось надо обновить страницу или закрыть один из горизонтальных блоков.
Что делать?
Отправлено: Дед мазая - 30.08.19 19:10
Скорее всего - поправил, давайте тестировать :)Большое спасибо. Заработало!
Если бы этого не было изначально, то и вопросов бы не было. А к хорошему привыкаешь быстро...
Эх. Сюда бы еще в конец цитаты смайлик "Рукопожатие" :-[
Отправлено: Виталик - 30.08.19 19:12
Отправлено: Виталик - 30.08.19 19:16
Напиши мне лс )Написал :)
А ещё рекламные блоки (с телефона) теперь становятся шире экрана сайта, чтобы уравнялось надо обновить страницу или закрыть один из горизонтальных блоков.Хм... Беда, попробую понять, в чем дело, и поправить.
Что делать?
Отправлено: Дед мазая - 30.08.19 19:22
*FRIEND* *DRINK*Как-то подозрительно левый тискает правого... :)
А если Пост или Месяц Рамадан? :-[
Снимаю просьбу. Хватит и тех, что есть...
Отправлено: Виталик - 30.08.19 19:25
:D
Отправлено: Дмитриевская - 30.08.19 19:29
Спасибо. Не знала. Гугл хром.у меня тоже самое. Думала новый телефон, браузер, а нет, это глюк Тайны. Неудобно очень.
Напиши мне лс ) :)
Добавлено позже:
А ещё рекламные блоки (с телефона) теперь становятся шире экрана сайта, чтобы уравнялось надо обновить страницу или закрыть один из горизонтальных блоков.
Что делать?
Отправлено: Виталик - 30.08.19 19:34
у меня тоже самое. Думала новый телефон, браузер, а нет, это глюк Тайны. Неудобно очень.Это глюк рекламной системы Яндекса, к сожалению, матерятся все веб-разработчики поголовно - они извращаются с форматами по полной программе последние полгода, я особо ничего и не менял :( Но буду думать, что с этим можно сделать.
Отправлено: Berg - 30.08.19 20:34
Спасибо золотым рукам и умной голове... или наоборот, не важно.
Но спасибо. :)
Добавлено позже:
не перестал :((( все равно съезжает все набок. :'(
Отправлено: Виталик - 30.08.19 21:17
Отправлено: Berg - 30.08.19 21:23
Berg, а сейчас как?гораздо реже.
но есть.
вот сейчас заходила на страницу и она съехала влево.
скажем так, один раз из 3-4, против того, что раньше было постоянно.
не сильно мешает, но приходится вручную расширять страницу, чтобы что то прочесть.
а, и скачет, в основном, когда что то хочешь написать.
Отправлено: Tutsy - 30.08.19 21:48
НаписалЯ счастлива :D
Но буду думать, что с этим можно сделатьВроде получше
Отправлено: Laura - 30.08.19 21:55
а, и скачет, в основном, когда что то хочешь написать.Сопротивляеццо :)
Отправлено: Виталик - 30.08.19 21:57
Отправлено: Tutsy - 30.08.19 21:59
Отправлено: Ауриэль - 30.08.19 22:32
Спасибо! :)
Отправлено: Tutsy - 31.08.19 00:46
Мне кажется, там к месту будет
Отправлено: Виталик - 31.08.19 00:53
Виталик, а можно "Беларусь" еще в "Персональные блоги" перебросить?Не думаю - лучше пусть все тематическое остается в "Обо всем", как и говорил, а общение на любые темы перемещается в новый раздел.
Мне кажется, там к месту будет
Отправлено: Tutsy - 31.08.19 01:01
Не думаю - лучше пусть все тематическое остается в "Обо всем", как и говорил, а общение на любые темы перемещается в новый раздел.Может его переименовать в "Свободное общение" ("free communication"), например?
В этом случае там "Питейной" не хватает
Отправлено: Berg - 31.08.19 01:31
Сопротивляеццо :)да я ж уже альтернативных пчти не трогаю, што там сопротивляцц?
Отправлено: НифНафНуф - 01.09.19 15:41
Хоть писали бы комменты по какому поводу.
Отправлено: ivanes - 01.09.19 18:02
А за что Реликта удалили? Норм же мужик?И мне скучно без него.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.09.19 18:04
А за что Реликта удалили? Норм же мужик? ]:->
Хоть писали бы комменты по какому поводу.
И мне скучно без него.Уже реабилитировали. "Под наблюдением" Реликт.
Отправлено: НифНафНуф - 01.09.19 19:07
Отправлено: Виталик - 01.09.19 22:44
Хоть писали бы комменты по какому поводу.В следующий раз постараюсь )) Пусть скажет спасибо всем вам.
Отправлено: Нэнси - 01.09.19 23:09
А за что Реликта удалили? Норм же мужик? ]:->Мне тоже нравится с ним общаться. И мысли у него интересные, и версии.
Хоть писали бы комменты по какому поводу.
Отправлено: mrv - 06.09.19 05:45
Отправлено: Виталик - 06.09.19 16:21
Отправлено: Виталик - 06.09.19 17:01
P.S. Хотя и со старыми сообщениями вопрос решил, чисто из спортивного интереса :D
Отправлено: mrv - 06.09.19 23:27
Отправлено: Vietnamka - 07.09.19 21:06
На основании чего закрыли тему пляжа?
Там повторяющаяся ситуация - приходит несколько человек, которые в большинстве своем находятся под наблюдением и премодерации, начинают нарушать правила форума и провоцировать. Что самое интересное - никто на их провокации не ведется. Может быть проще все-таки разбираться с конкретными людьми, чем закрывать всю тему?
Отправлено: Enny - 07.09.19 21:17
Отправлено: Виталик - 08.09.19 01:41
Вопрос к модератору EnnyНа основании все тех же правил форума. Вы ведь их внимательно читали?
На основании чего закрыли тему пляжа?
Отправлено: Vietnamka - 08.09.19 05:05
На основании все тех же правил форума. Вы ведь их внимательно читали?Виталик, я читала правила форума.
Но для меня это первая ситуация, когда тема ведётся более или менее спокойно (там более 1000 страниц), но вдруг приходит десант из 2-3х человек и за 10 сообщений доводят тему до закрытия. И не у одной меня ощущение, что делает это специально. Раньше на них реагировали остро, потом меньше, вчера вообще практически не реагировали. Мы все старались :'( там уже инстинктивно все делают паузу, чтобы прошла эта волна троллинга и провокаций
Я понимаю, что модераторам тяжело вникать в особенности всех тем и вчитываться во все сообщения. Я понимаю, что для того, чтобы почистить тему нужно время.
Виталик, блин, но обидно)))) вечер субботы, народу сидит мирно беседует и тут - бах, "вторая смена"(с).
И обидно, что кто-то (а именно в этой теме продят с других ресурсов) нашёл такой простой способом закрывать тему. Десяток троллинговых сообщений и дело сделано.
Мы со своей стороны можем только пообещать не ввязываться, не реагировать, не раздувать, не нарушать.
Отправлено: Виталик - 08.09.19 09:34
И обидно, что кто-то (а именно в этой теме продят с других ресурсов) нашёл такой простой способом закрывать тему.Нашел такой простой способ, я точно ничего не путаю? Со своей стороны?
Отправлено: Виталик - 08.09.19 10:32
Отправлено: Tutsy - 08.09.19 23:51
Отправлено: Vietnamka - 11.09.19 06:11
[attachimg=1]
Отправлено: Сергей В. - 11.09.19 08:06
но тут вдруг поблагодарилось аз два разаСекрет даббллайка пока не знает никто, кроме нас троих(белофф третий) *JOKINGLY*
Добавлено позже:
мы -тоже, но кмк тут нужна некая тормознутость :co:
Отправлено: Виталик - 13.09.19 18:00
Это у меня только на планшете возникают проблемы с кнопкой "поблагодарить"? Я думала, что мой косяк (не благодарится), но тут вдруг поблагодарилось аз два раза. Я не то что против, но вроде так не должно быть?Vietnamka, если честно - пока и сам не понял, в чем может быть дело )) Не получается смоделировать ситуацию, но скорее всего - такое может быть при нестабильном подключении к интернету.
Отправлено: Berg - 13.09.19 20:46
Имеется 597 страниц со списками пользователей, из них только 24-25 с пользователями, написавшими хоть какое то сообщение.
Остальные 570 - пустышки.Т.е.зарегистрировались, и все.
570 страниц!!!
Это все журналисты, сотруднки ФСБ и представители иностранной разведки?
Отправлено: Rubl - 13.09.19 20:53
Это все журналисты, сотруднки ФСБ и представители иностранной разведки?Это те, кто раскрыли тайну перевала Дятлова. Хотя бы для себя.
Отправлено: Реликт - 13.09.19 21:02
Не то,штоб ответ был жизненно важен, но любопытно.Без регистрации не видны скрытые сообщения и посмертные фотки.
Имеется 597 страниц со списками пользователей, из них только 24-25 с пользователями, написавшими хоть какое то сообщение.
Остальные 570 - пустышки.Т.е.зарегистрировались, и все.
570 страниц!!!
Это все журналисты, сотруднки ФСБ и представители иностранной разведки?
Отправлено: Виталик - 13.09.19 21:04
е то,штоб ответ был жизненно важен, но любопытно.Berg, в БД форума - 18757 пользователей )) Вы удивитесь, наверное, но очень многие регистрируются только для того, чтобы видеть изображения. Не стоит видеть суслика там, где его нет.
Имеется 597 страниц со списками пользователей, из них только 24-25 с пользователями, написавшими хоть какое то сообщение.
Остальные 570 - пустышки.Т.е.зарегистрировались, и все.
570 страниц!!!
Это все журналисты, сотруднки ФСБ и представители иностранной разведки?
Отправлено: Enny - 13.09.19 21:08
Отправлено: Berg - 13.09.19 21:45
Berg, в БД форума - 18757 пользователей )) Вы удивитесь, наверное, но очень многие регистрируются только для того, чтобы видеть изображения. Не стоит видеть суслика там, где его нет.Виталик, я ваще суслика ни разу в жизни не видела и спросила без подтекста.Т.е. в нашем случае банан - это просто банан.
А что такое БД
Вики предлагает:
БД — аббревиатура, которая может означать:
БД — база данных
БД — броневая дрезина
БД — банковское дело
БД — Белый дом
БД — боевое дежурство
БД — боевые действия
БД — бомбодержатель
БД — броуновское движение
БД — биодизель
Сами понимаете, что я выберу то, что мне ближе, но не уверена, что выбор будет правильный.
Добавлено позже:
Не все считают нужным высказывать свое мнение, многим достаточно просто читать форум в полном объеме. Я сама полтора года ничего не писала, только читалаи как же вы пои такой низкой активности, стали самой главной после самого главного?
п.с. Виталик, напоминаю про банан.
Отправлено: Enny - 13.09.19 21:47
Отправлено: Enny - 13.09.19 21:47
и как же вы пои такой низкой активности, стали самой главной после самого главного?Спросите админа) Как стать тем кто чистит за всеми?
п.с. Виталик, напоминаю про банан.
Отправлено: Berg - 13.09.19 21:48
Спросите админа)та штоб он ответил о таком. 8-)
всеж захотят
Отправлено: Виталик - 13.09.19 21:52
Виталик, я ваще суслика ни разу в жизни не видела и спросила без подтекста.(http://rubezhnoe.com/images/photos/medium/article14591.jpg)
А что такое БДСамого простого варианта в Вашей подборке нет - База Данных )) Оно тоже часто используется, имейте в виду на будущее.
и как же вы пои такой низкой активности, стали самой главной после самого главного?Странный Вы человек, если честно.
Отправлено: Berg - 13.09.19 21:55
Странный Вы человек, если честноочень, для некоторых, особенно если учесть разницу в наличии ЧЮ 8-)
Добавлено позже:
имейте в виду на будущее.а нада?
п.с. а суслик где?:)
Отправлено: Виталик - 13.09.19 22:00
Отправлено: Berg - 13.09.19 22:04
Berg, Вы что именно сказать-то хотели? Если есть конструктив - буду рад выслушать, а если повы**ываться - дак это не к нам, яснее вроде некуда.а вы почему позволяете себе материться и переходить на личности?
у меня конструктив:либо вы позволяете всем то, что позволяете себе и своим фаворитам, либо придердиваетесь вами же установленных правил.
По моему это честно будет.
Добавлено позже:
Подумайте хорошенько, я пока на работу.:)
Отправлено: Инна368 - 13.09.19 22:07
Отправлено: Виталик - 13.09.19 22:11
а вы почему позволяете себе материться и переходить на личности?В отношении меня лично - позволяю Вам все, что угодно. Можете высказывать предположения, домыслы, матом крыть - мне, если честно, насрать. Но если хоть одним неосторожным высказыванием Вы заденете кого-либо из представителей администрации - мы больше долго не увидимся.
у меня конструктив:либо вы позволяете всем то, что позволяете себе и своим фаворитам, либо придердиваетесь вами же установленных правил.
По моему это честно будет.
Отправлено: Enny - 13.09.19 22:16
Отправлено: Виталик - 13.09.19 22:20
Отправлено: Enny - 13.09.19 22:23
Enny, а что будем делать с домыслами? ))Ничего не будем делать, зачем? Мое кредо - не оправдываться. За мат я правда всех штрафую
Отправлено: Виталик - 13.09.19 22:30
Отправлено: Rubl - 14.09.19 05:13
1. Создаем бэкап.
2. Добавляем права модераторов всем юзерам без исключения.
Пользователи друг друга помодерируют пару недель, прочувствуют всю прелесть сего процесса...
Ну а мы потом форум восстановим, бо от него ничего не останется в итоге.
Зато все вопросы по модерированию отпадут сразу и у всех, причем на очень долго *ROFL*
Отправлено: Виталик - 14.09.19 05:26
Отправлено: Berg - 14.09.19 06:26
За мат я правда всех штрафуюА Виталика оштрафуете, наконец? Из него маты не первый раз выскакивают.
Добавлено позже:
Но если хоть одним неосторожным высказыванием Вы заденете кого-либо из представителей администрации - мы больше долго не увидимся.
мне, если честно, насрать
Отправлено: Виталик - 14.09.19 06:49
А Виталика оштрафуете, наконец? Из него маты не первый раз выскакивают.Можно я сам это сделаю, если оно Вам доставит радость? Матов, правда, здесь не видно, но все же?
Отправлено: Виталик - 14.09.19 07:10
Отправлено: Нэнси - 14.09.19 09:45
2. Добавляем права модераторов всем юзерам без исключения.И тут начнется... даже представить страшно... =-O
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 10:03
Добавляем права модераторов всем юзерам без исключения.Включая и тех, кто не написал ни одного сообщения? Две недели точно не продержимся, до утра после такого наделения форум не простоит.
Пользователи друг друга помодерируют пару недель, прочувствуют всю прелесть сего процесса...
У меня и то уже есть парочка на примете)))). Шутю.
У меня такой вопрос. Если у юзера бан временный, нельзя ли его до окончания срока выпустить под поручительство других юзеров? А если снова нарушит в течение какого-то времени - обратно в мордер вместе с поручителем (-ями)?. Речь только о врЕменном бане , не о постоянном.
Отправлено: Виталик - 14.09.19 10:09
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 10:10
Liana, можно :) О ком речь?О Ефиме так-то... Заходит человек, в окошки заглядывает...
Отправлено: Виталик - 14.09.19 10:19
Отправлено: Реликт - 14.09.19 10:25
О Ефиме так-то... Заходит человек, в окошки заглядывает...Ну и что с этого ? Закрыть из-за него форум и проверять у всех паспорта ? Так паспорт можно взять у друга. Не надо жить с шизофренией. И так маньяков хватает.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 10:32
Реликт - простите???? Это Вы сейчас об чём? Если бы я была менее хорошо воспитана, то я бы сказала бы в Ваш адрес - "Уж чья бы корова мычала". А так - позвольте Вам напомнить, что и за Вас прямо вот недавно нехило заступились, так, что Вы и в окошки не заглядывали. Сорри.
Отправлено: Реликт - 14.09.19 10:42
Реликт - простите???? Это Вы сейчас об чём? Если бы я была менее хорошо воспитана, то я бы сказала бы в Ваш адрес - "Уж чья бы корова мычала". А так - позвольте Вам напомнить, что и за Вас прямо вот недавно нехило заступились, так, что Вы и в окошки не заглядывали. Сорри.У меня есть контакты нескольких человек с этого форума, так что...
Отправлено: Виталик - 14.09.19 10:54
У меня есть контакты нескольких человек с этого форума, так что...Такого просто не может быть. ))
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 10:59
У меня есть контакты нескольких человек с этого форума, так что...Вы не сможете поверить, но у меня тоже есть контакты некоторых форумчан, в т.ч и самого Ефима. Сразу скажу - он меня о заступничестве не просил, это была чисто моя инициатива.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 11:50
У меня есть контакты нескольких человек с этого форума, так что...У меня тоже.
И что с того?
Вы что этим сказать хотели
Добавлено позже:
Вы не сможете поверить, но у меня тоже есть контакты некоторых форумчан, в т.ч и самого Ефима. Сразу скажу - он меня о заступничестве не просил, это была чисто моя инициатива.Лиана, не пойму Ваших мотивов.
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?
Отправлено: Аскер - 14.09.19 12:02
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?Я не видел.
Отправлено: Реликт - 14.09.19 12:15
Лиана, не пойму Ваших мотивов.Ну не всех, а некоторых.
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?
Отправлено: medgaz - 14.09.19 12:18
а некоторых.Причем некоторые из этих некоторых, возмущающиеся громче всех, сами в этом плане не без греха, мягко говоря.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 12:33
Лиана, не пойму Ваших мотивов.Плиз, ткните носом в фимины буквы, где было написано как раз про меня или про Ваc? ;)
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?
Отправлено: Rubl - 14.09.19 13:13
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 13:20
Плиз, ткните носом в фимины буквы, где было написано как раз про меня или про Ваc? ;)Ну не видите- не видьте.
Я не считаю себя вправе открыть Вам глаза, ибо пребывать в счастливом невИдении перестанете.
Про меня дохрена где было.
В принципе, я оттого не расстроилась, ожидаемо
Добавлено позже:
Ну не всех, а некоторых.Это меняет дело
Добавлено позже:
Причем некоторые из этих некоторых, возмущающиеся громче всех, сами в этом плане не без греха, мягко говоря.Вы про меня?
Зря.
Я уже тыщу лет вас не трогаю. Спите спокойно. Хотя чегой-то я? Спите, как хотите
Отправлено: Berg - 14.09.19 13:55
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?ну до сих пор Ефиму наступали на пятки и неприлично к нему приставали тетушки из Круга. Вспомнить, хотя бы, шокирующую цыганочку с тройным выходом за демонстрацию Ефимом подарка своей девушке.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 13:59
ну до сих пор Ефиму наступали на пятки и неприлично к нему приставали тетушки из Круга. Вспомнить, хотя бы, шокирующую цыганочку с тройным выходом за демонстрацию Ефимом подарка своей девушке.Да вспоминайте на здоровье шо хотите.
Рубль воздух не сотрясайте, я вас не читаю, причем уже давно.
А вообще да, соглашусь. Ефим агнец безгрешный, неделя для него несоразмерный "срок". Форум страшно потерял - целая неделя без.
Не уподобляйтесь Боцману.
Сами вы тетушка. Из Норвегии, где много диких...
Отправлено: Berg - 14.09.19 14:18
Можно я сам это сделаю, если оно Вам доставит радость? Матов, правда, здесь не видно, но все же?а это что?
Berg, Вы что именно сказать-то хотели? Если есть конструктив - буду рад выслушать, а если повы**ываться - дак это не к нам, яснее вроде некуда. да и раньше себе позволяли.
а ваш лайк под переходом на личности какой то... не помню ник?вот здесь, в этой ветке, несколькими постами выше?
вы же не можете не понимать, что ник провоцирует, чем нарушант правила форума, а вы это однозначно одобряете.
Это как назвать?
«МРВпокусала?» как я встретила один коммент о нике, писавшем агрессивную глупость?
Но это мелочи, собственно.
Не мелочи,это то, что вы и близко не соответствуете заданному вами тону, но пытаетесь создать себе определенный имидж, из попыток пока получается громкий и неприличный звук.
И не прикрывайте раздражение модераторами. Это уж совсем нелепо. %-)
И не угрожайте, это еще нелепее.
Тоже мне, хозяин жизни.
Добавлено позже:
А вообще да, соглашусь. Ефим агнец безгрешный, неделя для него несоразмерный "срок". Форум страшно потерял - целая неделя без.Ну, вообще то, Ефим прилично и с достоинством себя ведет, в отличие ОТ, хотя в чем его только не обвиняли. Помните, одна форумчанка даже отчаянную истерику закатила, что тут денюх нет, а тут подарками хвастаюцуо.
Не уподобляйтесь Боцману.
Сами вы тетушка. Из Норвегии, где много диких обезьян...
Стыдно, тетушки, и не достойно. Сами цепляетесь к мужыкам, а потом самиже и жалуетесь. Собственно, это не лично к вамчему.
И да, я тоже тетушка, не дядюшка же ( у меня с самооценкой все ок и меня не ломает такое обращение)
И скажите спасибо, что Боцман подсказал, как этот вот разгул всего, чего только мб , назвать поприличнее.
Иначе,были бы совсем другие характеристики.
Отправлено: Joanna Regina - 14.09.19 14:31
Бедный юный Ефим робко похвастал кольцом для девушки, а на него хищно налетели злющие тетки в количестве 3-4 штук (уточняется) и затроллили беднягу так, что он до сих пор писается под себя. И только норвежская лесная воительница Берга который месяц кидается голой грудью на этих тёток, пытаясь защитить своего птенца. Хехе.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 14:36
Ну, вообще то, Ефим прилично и с достоинством себя ведетподтверждаю. Если учесть, что понятие о достоинстве у вас какое-то извращённое.
Добавлено позже:
Стыдно, тетушки, и не достойно. Сами цепляетесь к мужыкам, а потом самиже и жалуетесь. Собственно, это не лично к вамчему.Вамчем - это кто :cl:
Добавлено позже:
Иначе,были бы совсем другие характеристикиОй ужас *благоговейно*
Отправлено: Rubl - 14.09.19 15:53
Рубль воздух не сотрясайте, я вас не читаю, причем уже давно.Я знаю, поэтому и пишу не вам :D
Отправлено: Виталик - 14.09.19 15:55
И не прикрывайте раздражение модераторами. Это уж совсем нелепо.Угрожать Вам, прикрывая раздражение модераторами? )) Comedy Club отдыхает, но Вы не останавливайтесь.
И не угрожайте, это еще нелепее.
Тоже мне, хозяин жизни.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 16:25
Сomedy Club отдыхаетсуббота дык
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 16:29
Лиана, не пойму Ваших мотивов.Уважаемая Тутси! А почему Вы , именно Вы! не возразили Ефиму публично, когда он пересчитал тут мышей и истеричек? Почему не нажали кнопочку "пожаловаться"? Значит, решили, что это Вас не касается? Вы не мышь, не истеричка, не
Ефим всех с грязью смешает, в том числе и Вас. С него не убудет. Вы не видите что ли, когда смешивает?
Отправлено: Виталик - 14.09.19 16:34
Уважаемая Тутси! А почему Вы , именно Вы! не возразили Ефиму публично, когда он пересчитал тут мышей и истеричек? Почему не нажали кнопочку "пожаловаться"? Значит, решили, что это Вас не касается? Вы не мышь, не истеричка, не алко не воинствующая любительница оперы, не амазонка и т.д "не". Или были согласны с его постом? Молчаливо согласны? И к той ситуации, следствием которой стал бан Ефима, Вы тоже никаким боком не стояли и не вмешивались. Почему Вы не мигнули фарами съезжающему в кювет человеку, не замечающего этого? Просто стояли рядом и наблюдали? Похихикивали? Чего сейчас то тогда мечом размахивать начали? Вас же именно вас, ни та ни другая ситуация не касалась. И сейчас в-общем не касается. Очень красивая позиция - после драки стоять на поле боя в чистеньком и зажимать носик "Фиии, какие вы все тут в д--ме, одна я чистенькая"Вот как раз не в адрес Tutsy это говорить )) В отличие от многих - всегда поддержит.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 16:39
Вот как раз не в адрес Tutsy это говорить )) В отличие от многих - всегда поддержит.Ещё раз. Человек ни к той, ни к другой ситуации отношения не имел. От слов совсем и вообще. Вообще никак не обозначился, а мог бы, раз такой борец за справедливость, тем более вроде как была затронута репутация близких подруг. Не возразила хаму, не пожаловалась модераторам? Но - промолчала. блин. Зато сейчас пожинает лавры борца за справедливость. Очень удобно, да.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 16:39
Или были согласны с его постом? Молчаливо согласныНет. Если оппонент неприятен и объяснить ему его неправоту не представляется возможным - а это как раз тот случай - предпочитаю игнорировать.
Почему Вы не мигнули фарами съезжающему в кювет человеку, не замечающего этогоСлишком пафосно звучит.
Повторюсь - случай безнадежен
Добавлено позже:
Ещё разГромко. Но - зря.
Отправлено: Виталик - 14.09.19 16:42
Ещё раз. Человек ни к той, ни к другой ситуации отношения не имел. От слов совсем и вообщеВы тему до бана Ефима внимательно читали? Если нет - перечитайте.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 16:45
Нет. Если оппонент неприятен и объяснить ему его неправоту не представляется возможным - а это как раз тот случай - предпочитаю игнорировать.Слишком пафосно звучит.Нет, Тутси, при всём моём к Вам уважении - это Вы зря, именно и конкретно в этой ситуации.
Повторюсь - случай безнадежен
Добавлено позже:Громко. Но - зря.
Если оппонент Вам неприятен и он в игноре, то зачем Вы сейчас здесь, в обсуждении этой ситуации? Она же конкретно Вас не касается. Я могла бы понять, если был бан из-за выпадов в Ваш адрес.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 16:46
не возразили Ефиму публично, когда он пересчитал тут мышей и истеричек? Почему не нажали кнопочку "пожаловаться"? Значит, решили, что это Вас не касается? Вы не мышь, не истеричка, не алко не воинствующая любительница оперы, не амазонкаНе пойму. Вам не хватает вот этого в адрес форумчанок когда вы просите УДО?
Добавлено позже:
Нет, Тутси, при всём моём к тебе уважении - это ты зря, именно и конкретно в этой ситуацииНе ты. Вы. Называйте меня на "Вы"
Добавлено позже:
Вы тему до бана Ефима внимательно читали? Если нет - перечитайте.Судя по репликам - читала.
Согласна быть одной из перечисленных Ефимом.
Добавлено позже:
Если оппонент тебе неприятен и он в игноре,В игноре- это необязательно не видеть. В игноре - это ещё может быть не отвечать.
Это так- ликбез
Добавлено позже:
Я могла бы понять, если был бан из-за выпадов в Ваш адресБан был из-за выпадов в адрес Полины. Это что-то меняет?
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 16:51
Не ты. Вы. Называйте меня на "Вы"Нивапрос)))
Согласна быть одной из перечисленных Ефимом.Неужто без возражений?))))
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 16:52
Неужто без возражений?)Это было о Вас. Вы не поняли.
Не знаю, с возражениями ли
Отправлено: Татьяна_Л - 14.09.19 16:55
В игноре- это необязательно не видеть. В игноре - это ещё может быть не отвечать.Согласна. Но почему же сейчас не игнор? Почему такая избирательная последовательность.? Игнор - значит игнор.
Это так- ликбез
Отправлено: Виталик - 14.09.19 16:56
Комментарий администратора
На этом и остановимся, дальнейшее - в л/с, пожалуйста.
На этом и остановимся, дальнейшее - в л/с, пожалуйста.
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 16:57
Согласна. Но почему же сейчас не игнор? Почему такая избирательная последовательность.? Игнор - значит игнор.Кого в игнор? Вас в игнор?
Комментарий администрации
Попросил же ))
Попросил же ))
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 18:39
Наташа, это пО чину *YES*
Принимайте нас в Ваши мудрые руки
Отправлено: Palmer - 14.09.19 20:10
Хороший выбор человека нейтрального, а значит объективного.
Отправлено: Enny - 14.09.19 20:29
Отправлено: Enny - 14.09.19 20:46
Если оппонент Вам неприятен и он в игноре, то зачем Вы сейчас здесь, в обсуждении этой ситуации? Она же конкретно Вас не касается. Я могла бы понять, если был бан из-за выпадов в Ваш адрес.Бан был из-за выпадов в мой адрес. Поэтому считаю что могу высказаться по теме так сказать. Тутси полностью в своем праве высказывать свое неудовольствие Вашими действиями, равно как и Вы вправе просить о снятии бана с Ефима под свое поручительство. Не надо никому указывать что и как говорить. НО. Действия админа обсуждать как минимум невежливо, а как максимум против правил форумного общения
Отправлено: Enny - 14.09.19 20:47
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=927224)
Отправлено: Аскер - 14.09.19 20:51
Фрикции Ефимом туда сюдаПолагаете, про фрикции значительно более вежливо и воспитанно чем про тявкать? :rl:
Отправлено: Enny - 14.09.19 20:55
Отправлено: Аскер - 14.09.19 21:04
Я уже исправилась.Это хорошо.
Ефим тоже, уверен, исправился.
Вашу перепалку нашел и прочитал - согласитесь, оба хороши, оба друг друга сначала подзуживали, потом троллили, потом откровенно хамили. Это никого не красит, а Ефима как мужчину особенно.
Что не отменяет того что наказание неадекватное и не соответствующее устоявшимся обычаям.
Отправлено: Enny - 14.09.19 21:06
Вашу перепалку нашел и прочитал - согласитесь, оба хороши, оба друг друга сначала подзуживали, потом троллили, потом откровенно хамили. Это никого не красит, а Ефима как мужчину особенно.А Вы же перепалку только того дня прочитали? Предыдущие не?
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 21:13
Вашу перепалку нашел и прочитал - согласитесь, оба хорошиНет.
Реакция Полины была ответной.
Добавлено позже:
Что не отменяет того что наказание неадекватное и не соответствующее устоявшимся обычаямДаааАаааА? Эвона как
Отправлено: Отец Федор - 14.09.19 21:14
Отправлено: Enny - 14.09.19 21:16
Что не отменяет того что наказание неадекватное и не соответствующее устоявшимся обычаям.
Действия админа обсуждать как минимум невежливо, а как максимум против правил форумного общения
Отправлено: Enny - 14.09.19 21:18
Реакция Полины была ответной.Это не сильно снимает с меня ответственность. Я действительно, будучи модератором, должна была пропускать грубости мимо ушей.
Но иногда так хочется побыть просто форумчанкой
Отправлено: Joanna Regina - 14.09.19 21:51
Отправлено: Tutsy - 14.09.19 21:52
Я тут подумала, что хочу ещё медаль. Ну чтоб как Брежнев. O:-) O:-) O:-)До первой звезды нельзя
Отправлено: Enny - 14.09.19 21:54
Я тут подумала, что хочу ещё медаль. Ну чтоб как Брежнев. O:-) O:-) O:-)За скромность?))))
А ведь есть у нас Георгий - у него три медали, но он и такой массив работы по Мадлен Маккан провернул и по Кейси Энтони
Отправлено: Joanna Regina - 14.09.19 21:55
До первой звезды нельзяНе режь мне крылья-то на взлёте. O:-) Дай помечтать!
Добавлено позже:
За скромность?))))За активное участие в жизни форума. O:-)
А ведь есть у нас Георгий - у него три медали, но он и такой массив работы по Мадлен Маккан провернул и по Кейси Энтони
Ну Георгию можно и пять медалей. А мне и две было бы прямо красиво. O:-)
Отправлено: Отец Федор - 14.09.19 22:12
Не режь мне крылья-то на взлёте. O:-) Дай помечтать!Да у меня ваще ни одной нет!
Добавлено позже:За активное участие в жизни форума. O:-)
Ну Георгию можно и пять медалей. А мне и две было бы прямо красиво. O:-)
Хотя несколько лет как положен орден "За Победу над Великими и Ужасными" и медаль "За троллинг"...
Отправлено: Joanna Regina - 14.09.19 22:17
Да у меня ваще ни одной нет!Отче, если что, я за вашу медаль проголосую двумя руками!
Хотя несколько лет как положен орден "За Победу над Великими и Ужасными" и медаль "За троллинг"...
А от медали "За троллинг" тож не откажусь. O:-)
Отправлено: Enny - 14.09.19 22:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.09.19 02:06
Добавляем права модераторов всем юзерам без исключения.
И тут начнется... даже представить страшно... =-OГуляй-Поле.
Добавлено позже:
О, у нас Архелон в модераторах?Архелон? Поздравляю Наталью! *YES*
Отправлено: Татьяна_Л - 15.09.19 02:47
А от медали "За троллинг" тож не откажусь.
За троллинг (ну условно) у Игорены была медаль, очень он хотелУ Игорены была медаль с формулировкой дословно "За ацкий отжиг".
Хотя согласна давно надо вручить медаль "Заслуженному (или народному, или это будут две степени звания, как у артистов) троллю форума . Стараются же люди.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.09.19 03:17
Хотя согласна давно надо вручить медаль "Заслуженному (или народному, или это будут две степени звания, как у артистов) троллю форума . Стараются же люди."Тролль-героиня". Для тех,кто старается с нескольких ников.
Отправлено: Татьяна_Л - 15.09.19 03:27
Для тех,кто старается с нескольких ников.Это уже будет почетный тролль. И да, по гендерному признаку тоже можно разделить - мужчинам на синей ленточке, а девушкам - на розовой.
Ну и медаль "за постоянную премодерацию"))) . Это Реликту)))).
Отправлено: Мишаня - 15.09.19 15:39
Наши женщины, как минимум, милы, умны, иные еще и рукодельницы, и на слова богаты. *JOKINGLY*
Отправлено: Rubl - 15.09.19 15:56
А Тутси можно две.
Отправлено: Enny - 15.09.19 17:08
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=927728)
Отправлено: точка над i - 17.09.19 15:46
И можно ли мне в принципе упоминать эту группу на форуме?
То, что между ней и нашим форумом идет взаимный обмен информацией, ни для кого не является секретом.
Иногда у них появляется инсайдерская информация.
Вот и сейчас мне нужно ответить на вопрос другого участника, сославшись на информацию из этой группы. Я уже боюсь, что и за это получу предупреждение.
Отправлено: Enny - 17.09.19 16:03
Комментарий модератора
Обмен информацией по теме - приветствуется. Разборки и раздача советов - нет.
В дальнейшем обратите внимание, что вопросы по модерированию задаются в разделе "Диалоги с администрацией"
Обмен информацией по теме - приветствуется. Разборки и раздача советов - нет.
В дальнейшем обратите внимание, что вопросы по модерированию задаются в разделе "Диалоги с администрацией"
Отправлено: Vietnamka - 20.09.19 03:39
Отправлено: mrv - 20.09.19 06:05
Отправлено: Enny - 20.09.19 09:16
наверно глупый вопрос. Скажите, а на форуме может писать бот? чисто технически?Может. Уже были такие случаи. Мы стараемся отслеживать. А есть какие то подозрения?
Отправлено: Vietnamka - 20.09.19 11:09
Может. Уже были такие случаи. Мы стараемся отслеживать. А есть какие то подозрения?Не у меня лично. Но я посоветую обратиться к вам. Я в этом вообще ничего не понимаю :-[
Отправлено: Виталик - 21.09.19 17:59
наверно глупый вопрос. Скажите, а на форуме может писать бот? чисто технически?Прорваться через капчу на стадии регистрации ботам достаточно сложно )) Чаще всего это происходит в полуавтоматическом режиме - т.е. новый пользователь (один, или несколько) регистрируется при участии реального человека, чтобы пройти ту самую капчу, а вот потом сообщения публикуются уже именно ботами. Но таких обычно видно сразу, и надолго они у нас не задерживаются ))
Отправлено: Joanna Regina - 21.09.19 23:36
Отправлено: Виталик - 22.09.19 05:50
А можно как-то Облади вернуть?Это вопрос только к ней самой, не к нам точно. Предупреждения - по нулям, банить и подавно никто не собирался. Возможно, был резок в высказываниях в нашем с ней диалоге (https://taina.li/forum/index.php?msg=921654) - но за словами лучше следить всем и всегда, иначе получается "а нас-то за что?" ))
Отправлено: [email protected] - 22.09.19 06:41
Пол года назад модераторы обозлившись на просьбу убрать
от моего ника медаль поставили мне Бан .
Затем выйдя на свободу я получил ещё один.
За обычное сообщенияе в Исследованиях.
Спустя очередной месяц допуск к написанию не получил.
Скажите уважаемый Виталик .Как будет дальше развиватся ситуация.
Отправлено: Виталик - 22.09.19 06:56
Главный в офисе.Позабавили, спасибо ))
Скажите уважаемый Виталик .Как будет дальше развиватся ситуация.В соответствии с правилами форума. Как понять "не получил допуск к написанию"?
Отправлено: Tutsy - 22.09.19 09:50
Отправлено: [email protected] - 22.09.19 12:06
На ваш вопрос отвечу коротко.
Под ником стояло - На промодерации .
Но написать не мог словноя в Бане .
Лично у меня никаких претензий нет. Ни к вам
ни к девушкам .Подумаешь пол года писал
на других форумах.
Снова ваш ( сменил телефон ) Игорена .
Отправлено: Никанор Босой - 22.09.19 13:03
О. Слалом.Игорёна. Плотник. Серый кардинал Форума-2015.
*
(https://4.downloader.disk.yandex.ru/preview/30d64c9339542d722ceb78d6714262264132099fc7c76745b61edb69daaef7e9/5d877e16/p56UcrcdSYibQ7k2oHUYRNTho9tE15aJb7yVMj5nlURiCvC_mFRZCPl9TffnR_E9q_J6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D?uid=0&filename=DSCF0269.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=0&tknv=v2&size=1280x821)
Отправлено: adelauda_glasha - 22.09.19 16:12
Отправлено: Enny - 22.09.19 18:20
Админы, а где тема Саши Ветра "Детализация событий..." ?Там же где и была. В разделе Версии-Криминальные
Отправлено: Ефим Суббота - 22.09.19 23:10
Ефим, надеюсь, без обид за то, что забанил«Пуля многое меняет в голове человека, даже, если попадает в задницу» © Аль Капоне
Отправлено: Gulia70 - 23.09.19 21:59
А можно как-то Облади вернуть?поддерживаю
Возможно, был резок в высказываниях в нашем с ней диалоге -тоже грешу именно на этот диалог. тем более я наблюдала это в онлайне.
и облади не появляется именно с того момента.:(
Отправлено: Сергей В. - 23.09.19 22:12
и облади не появляется именно с того момента.Голосую за возврат и полную амнистию двумя руками. Я знаю, она страдает, медгаз тоже. А 3-я мировая и вовсе осиротела!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.09.19 22:13
Голосую за возврат и полную амнистию двумя руками.Так ведь и репрессий не было.
Отправлено: Palmer - 23.09.19 22:29
А можно как-то Облади вернуть?Я тоже поддерживаю. Думаю, она бы вернулась, если администратор написал ей на почту. Это было бы по-мужски — первому протянуть руку женщине после того некрасивого диалога.
Отправлено: Сергей В. - 23.09.19 22:30
Так ведь и репрессий не было.Тем более! Облади, прости за всё нас, грешных, отныне и вовеки! :sm55:
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.09.19 22:36
Я тоже поддерживаю. Думаю, она бы вернулась, если администратор написал ей на почту. Это было бы по-мужски — первому протянуть руку женщине после того некрасивого диалога.И я поддерживаю. И,конечно, желаю возвращения Облади на форум.
Только Вы зачем-то форсируете события. Все люди взрослые,никто не нуждается в указаниях как именно следует поступать по-мужски.
Отправлено: Palmer - 23.09.19 22:44
не нуждается в указанияхЭто пожелание, конечно же. Где Вы разглядели «указание» — не понимаю. Говорю то, что думаю. Меня блокировка на форуме не пугает.
Внимательно перечитал их диалог — Админ поступил некрасиво. Написал ей, эмигрантке, слова, которые задевают за живое… Её реакция закономерна после таких слов — перестала сюда заходить. Этого можно было избежать.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.09.19 22:45
Это пожелание, конечно же. Где Вы разглядели «указание» — не понимаю.Так это воспринимается.
Отправлено: Enny - 23.09.19 22:50
Написал ей, эмигрантке, слова, которые задевают за живое… Её реакция закономерна после таких слов — перестала сюда заходить. Этого можно было избежать.Интересно, почему когда Облади хамила направо и налево никто ей ни слова не сказал - всем все красиво было, а сделать ей замечание стало некрасиво? Никто ее не блокировал - захочет вернется.
Отправлено: Tutsy - 23.09.19 22:51
Это было бы по-мужски — первому протянуть руку женщине после того некрасивого диалога
Так это воспринимается.Как давление.
Отправлено: Palmer - 23.09.19 22:51
Так это воспринимается.Это Ваше индивидуальное восприятие. Мне очень не хочется потерять ещё и Облади, форум так за последние два года потерял много старожилов.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.09.19 22:52
Это Ваше индивидуальное восприятие.Если только мое,тогда о.к.
Отправлено: Tutsy - 23.09.19 22:53
Это Ваше индивидуальное восприятиеэто Ваша смысловая расстановка слов
Отправлено: Enny - 23.09.19 22:53
Отправлено: Alina - 23.09.19 23:03
Написал ей,Почему бы всем не написать ей в ЛС ободряющие слова с просьбой вернуться? Это же добрая воля каждого.
Отправлено: Виталик - 28.09.19 20:32
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=935794)
Отправлено: Виталик - 28.09.19 20:37
Отправлено: Ефим Суббота - 04.10.19 23:45
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 00:05
Можно ли поместить мой любимый смайлик "Хмм... чешу репу" в первую линию смайлов, открывающихся сразу? Например, вместо "ангелочка" с большими порочными губами"?Это что ещё за наезд на ангелочков? ]:-> O:-)
Отправлено: Реликт - 05.10.19 00:09
Оно конечно удобно, что ролик открывается прямо на сайте, только он занимает место, и страницы с роликами долго грузятся.
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 00:17
Отправлено: Ефим Суббота - 05.10.19 00:44
Отправлено: Tutsy - 05.10.19 07:45
Отправлено: Gulia70 - 05.10.19 11:47
мой любимый смайлик "Хмм... чешу репу"мне тоже нравится это смайлик.
использую его как *надо подумать или *фиг знает... но в этом то-то есть)
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 15:32
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 15:48
Вот людям делать нечего, а? Губы у смайликов под лупой разглядывают. O:-)И не просто разглядывают, а еще оценивают степень их порочности. У кого что болит *YES* *YES* *ROFL*
Отправлено: Виталик - 05.10.19 16:15
Отправлено: Мишаня - 05.10.19 16:52
мне тоже нравится это смайлик.Хочу смайлик "большим пальцем вниз" или.., короче, показать неудовольствие своё. Нет, не "злой", не "стоп", а именно- "неудовольствие" впротивовес "благодарности" за сообщение.
Отправлено: Tutsy - 05.10.19 17:28
Нет, не "злой", не "стоп", а именно- "неудовольствие" впротивовес "благодарности" за сообщениеМне бы точно пригодился. В противовес вашей
Отправлено: Enny - 05.10.19 22:00
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 22:12
Нельзя же так. Нельзя.
Отправлено: Rubl - 05.10.19 22:35
Я, как человек с мышлением "ниже плинтуса" и отправленный в игнор чисто из дамской прихоти - поддерживаю Виталика *SMOKE*
Тутси сама попросила. Что хотела, то и получила.
Да, я циничный и злопамятный козел.
Но точно знаю, что кошка скребет на свой хребет.
Виталик, будь мужиком, не ведись *SMOKE*
Отправлено: medgaz - 05.10.19 22:38
Нельзя же так. Нельзя.А обсуждать действия админа разве можно? Кто меня пару недель назад пугал, что за это могут забанить? :)
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 22:43
Мне не по себе, честно говоря, от того, как легко можно теперь вылететь отсюда за то, за что раньше просто молча выписывали штраф. =-O
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 22:44
*SMOKE*Это не дамская прихоть.
Я, как человек с мышлением "ниже плинтуса" и отправленный в игнор чисто из дамской прихоти - поддерживаю Виталика *SMOKE*
Тутси сама попросила. Что хотела, то и получила.
Да, я циничный и злопамятный козел.
Но точно знаю, что кошка скребет на свой хребет.
Виталик, будь мужиком, не ведись *SMOKE*
Добавлено позже:
У нас даже ВД не удален с форума, за многочисленные оскорбления админа , форума и форумчан на всех площадках.
Отправлено: Rubl - 05.10.19 22:48
Это не дамская прихоть.Да пофигу.
Отправлено: medgaz - 05.10.19 22:49
Мне не по себе, честно говоря, от того, как легко можно теперь вылететь отсюда за то, за что раньше просто молча выписывали штраф.Ну, она как бы сама напросилась. Надо же хоть немного думать, что и кому пишешь. Не буди лихо, пока оно тихо... Но, думаю, вернут вашу подругу, так что не переживайте особо.
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 22:56
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 23:34
Ну, она как бы сама напросилась. Надо же хоть немного думать, что и кому пишешь. Не буди лихо, пока оно тихо... Но, думаю, вернут вашу подругу, так что не переживайте особо.Уж позвольте мне попереживать немного, ок? Как вы, однако, по-женски на все смотрите. Я в шоке оттого, что человек, который был спровоцирован и ответил на провокацию, вместо штрафа был с форума удалён. Что вообще значит напросилась? Автор темы имеет право модерировать её или нет?
Отправлено: medgaz - 05.10.19 23:40
Как вы, однако, по-женски на все смотрите.Вы, видимо, забыли, какой у меня пол. В профиль загляните. :)
Добавлено позже:
Что вообще значит напросилась?То и значит. Написала - "можешь забанить". Ну, ее и забанили.
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 23:47
Вы, видимо, забыли, какой у меня пол. В профиль загляните. :)Ее не забанили, а удалили с форума. Если бы ее забанили, она бы имела право читать. Неоправданное превышение полномочий.
Добавлено позже:То и значит. Написала - "можешь забанить". Ну, ее и забанили.
Отправлено: medgaz - 05.10.19 23:48
Ее не забанили, а удалили с форума. Если бы ее забанили, она бы имела право читатьДаже удаленный имеет право читать, за исключением нескольких разделов.
Отправлено: superskeptik - 05.10.19 23:49
medgaz, там не в том было дело.И где это можно развидеть (объективности ради)?
Мне не по себе, честно говоря, от того, как легко можно теперь вылететь отсюда за то, за что раньше просто молча выписывали штраф. =-O
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 23:52
Даже удаленный имеет право читать, за исключением нескольких разделов.Да? Вы были удаленным?
Отправлено: medgaz - 05.10.19 23:53
Да? Вы были удаленным?Для этого вовсе не обязательно быть удаленными, достаточно просто разлогиниться.
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 23:55
Вы, видимо, забыли, какой у меня пол. В профиль загляните.Как тогда понимать ваше «вернут вашу подругу»? Даже если бы я ненавидела Тутси, я бы все равно писала бы то, что пишу здесь сейчас.
И повторю: нельзя так. Нельзя.
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.19 23:56
Для этого вовсе не обязательно быть удаленными, достаточно просто разлогиниться.каким образом? Если человек не может войти?
Отправлено: Joanna Regina - 05.10.19 23:56
И где это можно развидеть (объективности ради)?Что именно?
Отправлено: medgaz - 05.10.19 23:57
Как тогда понимать ваше «вернут вашу подругу»?Вашу подругу по форуму. Или вы с ней не дружите?
Добавлено позже:
каким образом? Если человек не может войти?Читать форум может любой человек. Неужели вы думаете, что реально заблокировать все IP, которые может использовать юзер?
Отправлено: superskeptik - 06.10.19 00:00
Что именно?Состав преступления.
Я (на данный момент) не в курсе произошедшего, а исхожу из предыдущего опыта (и мнения модераторов).
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 00:01
Вашу подругу по форуму. Или вы с ней не дружите?См. вторую часть моего поста, которую вы не процитировали.
Добавлено позже:
Состав преступления.Прочтите последние посты в теме про Пить, пить и ещё раз пить.
Я (на данный момент) не в курсе произошедшего, а исхожу из предыдущего опыта (и мнения модераторов).
Добавлено позже:
Читать форум может любой человек. Неужели вы думаете, что реально заблокировать все IP, которые может использовать юзер?Заглядывать в окошки, как Лиана говорила, не имея возможности участвовать в жизни форума, как раньше, - это норм, вы считаете?
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 00:05
Вашу подругу по форуму. Или вы с ней не дружите?Можно так читать да, но как бы наверное не очень уже хочется, если админ этого права лишил.
Добавлено позже:Читать форум может любой человек. Неужели вы думаете, что реально заблокировать все IP, которые может использовать юзер?
Отправлено: medgaz - 06.10.19 00:14
Заглядывать в окошки, как Лиана говорила, не имея возможности участвовать в жизни форума, как раньше, - это норм, вы считаете?Так решил админ. Логичнее, видимо, лично его спросить. Возможно, он погорячился и передумает. А Тутси хорошо бы поменьше хамить направо и налево, выдавать ее за невинную жертву произвола тоже не стоит.
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 00:17
Так решил админ. Логичнее, видимо, лично его спросить. Возможно, он погорячился и передумает. А Тутси хорошо бы поменьше хамить направо и налево, выдавать ее за невинную жертву произвола тоже не стоит.она не хамила. Хамства не было точно. Как сказала Энни 5%. И оскорбления не было.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 00:19
она не хамила.Я не конкретно про этот эпизод, а вообще. Я лично в свой адрес от нее не слышал в последние пять лет вообще ничего, кроме ничем неспровоцированного хамства и троллинга.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 00:20
Так решил админ. Логичнее, видимо, лично его спросить. Возможно, он погорячился и передумает. А Тутси хорошо бы поменьше хамить направо и налево, выдавать ее за невинную жертву произвола тоже не стоит.Я ни за какую жертву её не выдаю.
Тутси никакого деструктива на форум не несла, никого не оскорбляла. За что удалять? Даже не банить, а именно удалять?
Добавлено позже:
Я не конкретно про этот эпизод, а вообще. Я лично в свой адрес от нее не слышал в последние пять лет вообще ничего, кроме ничем неспровоцированного хамства и троллинга.Жертва Тутси?
Отправлено: medgaz - 06.10.19 00:22
Тутси никакого деструктива на форум не несла,Это ваше мнение.
Добавлено позже:
Жертва Тутси?Нет, это я про ее своеобразное "участие в жизни форума", как вы выразились. По основной теме вообще не помню никаких обсуждений с ее участием.
Отправлено: superskeptik - 06.10.19 00:26
Прочтите последние посты в теме про Пить, пить и ещё раз пить.Спасибо за информацию. Посмотрел.
Наказание она заработала, а Виталий видать не в настроении был педагогикой заниматься (сгоряча рубанул). Можно было и более мягкими методами боевой задор сбить.
К чему и призываю.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 00:29
Представляю, что бы было, если бы это была я. Порвали бы три баяна.
Как же все недобро. Как же грустно. Как же печально, что беречь друг друга, даже если в чем-то не согласны с человеком, никак не получается.
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 00:31
Отправлено: medgaz - 06.10.19 00:33
так ей и надо.Где я одобрил удаление и написал "так ей и надо"? %-) Вам не надоело еще переворачивать все с ног на голову?
То, что эта дама не имеет навыков культуры общения - это факт. Но это еще не повод удалять, тут много кто их не имеет.
Добавлено позже:
Представляю, что бы было, если бы это была я. Порвали бы три баяна.Я бы за вас точно заступился. :)
Добавлено позже:
беречь друг другаПочему бы вам это Тутси не посоветовать? И себе заодно это действительно хороший совет взять на вооружение.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 00:44
Где я одобрил удаление и написал "так ей и надо"? %-) Вам не надоело еще переворачивать все с ног на голову?Вы написали: она сама напросилась. Синонимично выражению так ей и надо. Смысл тот же.
То, что эта дама не имеет навыков культуры общения - это факт. Но это еще не повод удалять, тут много кто их не имеет.
Добавлено позже:Я бы за вас точно заступился. :)
Добавлено позже:Почему бы вам это Тутси не посоветовать? И себе заодно это действительно хороший совет взять на вооружение.
Глумиться над забаненными и удаленными привычки не имею.
У меня все.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 00:48
Вы написали: она сама напросилась. Синонимично выражению так ей и надо. Смысл тот же.Нет, это не полная синонимичность. Вы оттенков смысла не улавливаете, так что цитируйте, пожалуйста, дословно.
Добавлено позже:
Глумиться над забаненными и удаленными привычки не имею.Где вы узрели глумление, непонятно. Вы дали замечательный совет "беречь друг друга", и я предложил вам же ему и следовать. Вместе с невинно удаленной. Которую, думаю, скоро восстановят в правах.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 01:04
Где вы узрели глумление, непонятно. Вы дали замечательный совет "беречь друг друга", и я предложил вам же ему и следовать. Вместе с невинно удаленной. Которую, думаю, скоро восстановят в правах.Я это сказала к тому, что мой совет ко мне тоже относится и именно поэтому я над забаненными не глумлюсь и не радуюсь, что их забанили.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 01:07
Я это сказала к тому, что мой совет ко мне тоже относится и именно поэтому я над забаненными не глумлюсь и не радуюсь, что их забанили.А я тоже не радуюсь. С самого начала написал - думаю, что бан временный. Даже не сомневаюсь. Но решать не мне, конечно.
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 01:36
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.19 01:57
Неприятно поражен.
Добавлено позже:
Прочитал сегодняшнюю "Пить", поражен еще больше.
Отправлено: mrv - 06.10.19 02:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.19 02:32
*SMOKE*Бабья подначка.
Я, как человек с мышлением "ниже плинтуса" и отправленный в игнор чисто из дамской прихоти - поддерживаю Виталика *SMOKE*
Тутси сама попросила. Что хотела, то и получила.
Да, я циничный и злопамятный козел.
Но точно знаю, что кошка скребет на свой хребет.
Виталик, будь мужиком, не ведись *SMOKE*
Так Ваше выступление выглядит со стороны.
Отправлено: ТатьянаЧП - 06.10.19 02:41
Отправлено: Rubl - 06.10.19 04:57
Что характерно, с господином Рублем она вообще не общалась почти и в этом виновата. То есть если ты кого то игноришь и не вступаешь в конфликт, то и в этом виноват. И это тебе припомнят.Ну да. Вы со мной тоже не общаетесь. Но это не мешает вам оценивать высоту плинтуса и упоминать мой никнейм в разговоре с другими.
Вы прекрасно понимаете, что мне неприятны многие ваши высказывания. Но вам это по барабану, потому что формально вы мне не хамите.
Но я считаю, что вас тоже когда-нибудь настигнут законы кармы.
Добавлено позже:
Бабья подначка.Я просто высказываю свое мнение (с)
Так Ваше выступление выглядит со стороны.
Со стороны (особенно с передней) и ВАЗ 2108 похож на ВАЗ 2109.
Я не могу вас заставить посмотреть на автомобиль сбоку. Делаете выводы с передней стороны - ваше полное право.
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 08:06
Ну да. Вы со мной тоже не общаетесь. Но это не мешает вам оценивать высоту плинтуса и упоминать мой никнейм в разговоре с другими.Не надо мне угрожать моей кармой. Позаботьтесь о своей, бедная невинная овца.
Вы прекрасно понимаете, что мне неприятны многие ваши высказывания. Но вам это по барабану, потому что формально вы мне не хамите.
Но я считаю, что вас тоже когда-нибудь настигнут законы кармы.
Отправлено: Rubl - 06.10.19 09:01
Не надо мне угрожать моей кармой. Позаботьтесь о своей, бедная невинная овца.Я и не угрожаю.
Я просто так и не понял до сих пор - в чем причина такого вашего ко мне отношения.
Объяснять вы не считаете нужным. Винная овца или невинная - то мне неведомо абсолютно.
Может я и виноватая овца, но не знаю в чем.
Соответственно, все ваши выпады я просто считаю безосновательными капризами сварливой женщины, и имею на это полное право.
Отправлено: Дед мазая - 06.10.19 09:49
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 09:50
Оффтоп (текст не по теме)Я и не угрожаю.Если вы не поняли до сих пор, это только усугубляет мое к вам отношение, значит насчет уровня я была права. Избавьте меня от себя. Идите к себе подобным.
Я просто так и не понял до сих пор - в чем причина такого вашего ко мне отношения.
Объяснять вы не считаете нужным. Винная овца или невинная - то мне неведомо абсолютно.
Может я и виноватая овца, но не знаю в чем.
Соответственно, все ваши выпады я просто считаю безосновательными капризами сварливой женщины, и имею на это полное право.
Отправлено: Rubl - 06.10.19 10:06
Если вы не поняли до сих пор, это только усугубляет мое к вам отношение, значит насчет уровня я была права. Избавьте меня от себя. Идите к себе подобным.Все гораздо проще. Вы сами не знаете что вам не нравится, и пытаетесь создать умное лицо.
Причин у вас нет.
Хотите от меня избавиться? В верхнем правом углу нажмите кнопку "выход".
Отправлено: Palmer - 06.10.19 10:30
Неприятно сделалось. Я уже писал в теме, что нельзя так наплевательски обращаться с людьми — на форуме никогда такого не было до недавнего времени. Раньше администрация старалась сохранять дружелюбную обстановку между людьми, а теперь какие-то неоправданные наказания налево и направо. Это погубит форум совсем, если не одуматься и не изменить админ.политику.
Человек, особенно прекрасного пола — существо хрупкое, как хрустальная ваза, и очень эмоциональное, спровоцировать на конфликт легче простого, а когда человек в состоянии аффекта — то он может наговорить много лишнего.
Надо ли за это банить или удалять совсем? Нет, конечно же. Есть же баллы предупреждения, есть устные внушения модераторов, есть временный запрет на написание сообщений. Как правило, этого достаточно, чтобы образумить нормального человека, вывести его из этого аффективного состояния. «Утро вечера мудренее», человек через день очухается и вернётся, особенно старожил, связанный с форумом нежной привязанностью.
Надеюсь, Тутси после такого захочет все-таки вернуться, хотя и неприятно очень, когда после стольких лет из-за в сущности ерунды тебя сносят.
Отправлено: Нэнси - 06.10.19 10:32
Прочитала, и так и не поняла, что случилось и почему. =-O %-)Если честно, я тоже не поняла. Может, невнимательно прочитала... *DONT_KNOW*
Отправлено: Rubl - 06.10.19 10:42
Прочитал. Ничего не понял. Призываю Высшую меру социальной защиты (Удаление с форума) заменить на более мягкое наказание...
Разворачиваемый текстВ 2008 году замутили мы форум. Создали его группой энтузиастов, человек в десять. Посвятили его всяким лесным делам - охоте, рыбалке, отдыху, собиранию грибов, жень-шеня и прочего. Пару лет он просуществовал, собрал около тысячи юзеров по различным тематикам. Волею судеб я был в числе первых энтузиастов и этот форум модерировал.
Также были форумовки, многие друг друга знали, вместе по лесам шарились, фотоотчеты выкладывали.
Не сложилось у меня с одной дамой с этого форума. Пожили вместе и разбежались. Поссорились. Форум был частично в курсе наших отношений.
И вот она на этом форуме стала меня кошмарить. Делала так: рассказывает какую-нибудь историю из нашей совместной жизни, но заменяет мое имя на какого-нибудь Петю или Васю. Или рассказывает не от себя, а от лица подруги. Переворачивает все с ног на голову, врет откровенно и выставляет меня в лице этого Пети или Васи идиотом. А я потом читаю каменты о том, какая она несчастная, а я монстр, тиран и маньяк. В общим троллит меня по полной, ультрапрофессионально.
Естественно, читать всю эту лабуду было неприятно. Пытаюсь ей что-то сказать - а она мне отвечает типа как произошло с удаленной с форума особой - а что такое? Ну если я хамлю или нарушаю правила, то вы меня можете забанить... А что я нарушила, кстати? Покажите мне пункт Правил...
В общем она меня выбесила. А потом перегнула палку и перешла на обсуждение моей модерации. Я ей влупил предупреждение - все по правилам.
Ей пофигу - гнет свою линию и все. Три предупреждения - и забанил нафиг по регламенту.
И началось. Откуда-то сразу форумные заступники повылазили. "А за что?" "А слишком строго!" "Снимите бан!" "Не трогайте специалиста!"
Просто никто не был в курсе, что есть много способов трепать на форуме человеку нервы не нарушая Правил.
В общем, со мной не прокатило, разжалобили админа. Админ снял бан.
И началось еще хуже прежнего. Только уже в отношении не только меня, но и других. А чо, за спиной же поддержка общественности.
В общем забурлило так, что админу все надоело и он тупо перестал оплачивать форум. Скандалы даже в реал переместились.
Также были форумовки, многие друг друга знали, вместе по лесам шарились, фотоотчеты выкладывали.
Не сложилось у меня с одной дамой с этого форума. Пожили вместе и разбежались. Поссорились. Форум был частично в курсе наших отношений.
И вот она на этом форуме стала меня кошмарить. Делала так: рассказывает какую-нибудь историю из нашей совместной жизни, но заменяет мое имя на какого-нибудь Петю или Васю. Или рассказывает не от себя, а от лица подруги. Переворачивает все с ног на голову, врет откровенно и выставляет меня в лице этого Пети или Васи идиотом. А я потом читаю каменты о том, какая она несчастная, а я монстр, тиран и маньяк. В общим троллит меня по полной, ультрапрофессионально.
Естественно, читать всю эту лабуду было неприятно. Пытаюсь ей что-то сказать - а она мне отвечает типа как произошло с удаленной с форума особой - а что такое? Ну если я хамлю или нарушаю правила, то вы меня можете забанить... А что я нарушила, кстати? Покажите мне пункт Правил...
В общем она меня выбесила. А потом перегнула палку и перешла на обсуждение моей модерации. Я ей влупил предупреждение - все по правилам.
Ей пофигу - гнет свою линию и все. Три предупреждения - и забанил нафиг по регламенту.
И началось. Откуда-то сразу форумные заступники повылазили. "А за что?" "А слишком строго!" "Снимите бан!" "Не трогайте специалиста!"
Просто никто не был в курсе, что есть много способов трепать на форуме человеку нервы не нарушая Правил.
В общем, со мной не прокатило, разжалобили админа. Админ снял бан.
И началось еще хуже прежнего. Только уже в отношении не только меня, но и других. А чо, за спиной же поддержка общественности.
В общем забурлило так, что админу все надоело и он тупо перестал оплачивать форум. Скандалы даже в реал переместились.
Я это к чему... давайте предоставим Виталику право самому решать, прав он или нет. Особенно если мы чего-то не понимаем. Если он не прав - он сам все исправит. Это во-первых.
А во-вторых, это прецедент. Отменил решение один раз под давлением общественности - в следующий раз тоже вынудят отменить.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 11:29
Но давайте уже остановимся. Вы СЛИШКОМ радуетесь и это выглядит отвратительно.
Отправлено: Rubl - 06.10.19 11:40
Рубль, истории из вашей жизни всегда очень интересны. Я понимаю также вашу радость, что карма настигла человека, который, как вы считаете, вас обидел. Осознаю так же, что у вас в рукаве припасены и тщательно записаны обиды и на других юзеров форума (на меня так же) и вы ждете, когда им сделается нехорошо, чтобы вам стало хорошо. Это чисто скорпионское (низкое). Надеюсь, тут без обид, потому что это астрологические термины.Где вы увидели радость? Если бы я радовался, я бы смайликов наставил вот таких - O:-) или вот таких *ROFL*
Но давайте уже остановимся. Вы СЛИШКОМ радуетесь и это выглядит отвратительно.
Из всего форума у меня остались вопросы только к полиции нравов. На которые ответить она, увы, не в состоянии.
А к вам у меня никаких вопросов нет. Вы прелесть. И вообще я завтра расписываюсь, а в пятницу будет грандиозный бухыч.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 11:53
Я понимаю также вашу радость, что карма настигла человека, который, как вы считаете, вас обидел.А что, надо или пылать праведным гневом по поводу решения админа, или радоваться? Никаких других вариантов разве нет? На бан Ефима, который, как вы считаете, вас обидел, вы реагировали примерно так же, как Рубль в данном случае - типа админу виднее, не фиг на него давить. Это я к тому, что от личного отношения к тому или иному человеку никуда не деться. А если вы призываете забыть о личном, то в первую очередь хорошо бы соответствовать этому самой. Как-то так...
Отправлено: Palmer - 06.10.19 12:02
Не сложилось у меня с одной дамой с этого форумаВаш личный опыт нельзя обобщённо переносить на все подобные инциденты. Я бы мог из своего опыта привести с дюжину обратных примеров, когда вокруг админа складывался междусобойчик по принципу: «Для всех — правила форума, а для своих — вседозволенность». Это опасно, такие площадки быстро деградируют и закрываются. Это первое.
Второе. Наказание должно быть соразмерным содеянному проступку.
Третье. Правила должны быть незыблемыми для всех без исключения, включая администрацию. Все участники должны видеть справедливое модерирование. Когда наш человек видит несправедливость — его это сильно возмущает, в данном случае может начаться при такой тенденции исход завсегдатаев с форума. Чем это обернется для форума, надеюсь, объяснять не нужно.
К сожалению, в последние два года вижу на форуме тенденцию к деградации, и если её не остановить, ещё через год-полтора площадка совсем превратится в гладиаторскую арену, состоящую из одних споров и выяснений.
За проступок, тем более в состояние аффекта нельзя ни удалять человека, ни даже банить. Есть много других мер воздействия — устные внушения, штрафы, премодерация.
Самая щадящая мера — наблюдение за аккаунтом, его премодерация, когда пользователь может читать темы и немного под контролем комментировать. Это самый оптимальный вариант наказания в большинстве случаев.
Удаление — это несправедливая крайность.
Отправлено: Rubl - 06.10.19 12:19
Ваш личный опыт нельзя обобщённо переносить на все подобные инциденты.Не инцеденты. Прецеденты. Это принципиально важно.
Третье. Правила должны быть незыблемыми для всех без исключения, включая администрацию. Все участники должны видеть справедливое модерирование.Правила форума, общие положения, п.№8.
Цитирование
Позиция администрации может не совпадать с позицией пользователя, разместившего на форуме те или иные материалы. Администрация оставляет за собой право без предварительного уведомления отредактировать или удалить размещенные на форуме материалы, если посчитает их недостоверными, нарушающими правила форума, противоречащими общепринятым нормам поведения и морали, либо не соответствующими целям и задачам форума, а к разместившему такие материалы пользователю могут быть применены соответствующие санкции (на усмотрение администрации - предупреждение, либо частичное или полное ограничение доступа к функционалу форума на определенный или неопределенный срок).Ну и п. №12
Цитирование
Если пользователь не согласен с действиями администрации, ее реакцией на чьи-либо действия, вносимыми в правила форума изменениями, либо перестал разделять цели и задачи форума - он может в любой момент отказаться от дальнейшего участия в работе форума - для этого ему требуется отключить все уведомления в настройках профиля и в дальнейшем никогда не авторизироваться на форуме.Демократические форумы долго и не живут как раз. Потому что "справедливое модерирование" - это сферический конь в вакууме.
И тем не менее модерация здесь в целом очень лояльная и демократичная.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 12:22
А что, надо или пылать праведным гневом по поводу решения админа, или радоваться? Никаких других вариантов разве нет? На бан Ефима, который, как вы считаете, вас обидел, вы реагировали примерно так же, как Рубль в данном случае - типа админу виднее, не фиг на него давить. Это я к тому, что от личного отношения к тому или иному человеку никуда не деться. А если вы призываете забыть о личном, то в первую очередь хорошо бы соответствовать этому самой. Как-то так...Разговаривать с вами - все равно что толковать с муравейником. Я не радовалась бану Ефима, но он меня не удивил, потому что наезды на модераторов часто заканчиваются очень нехорошо. Тем более, что Ефим свой бан отсидел и спокойно вернулся продолжать начатое. А вот это удаление с форума меня очень удивило и неприятно поразило. Я не обсуждаю действия админа, если что. Выражаю только свое удивление такой радикальной мерой.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 12:27
Разговаривать с вами - все равно что толковать с муравейникомПонятно. Совет "беречь друг друга" в действии. Я по отношению к вам, по-моему, подобных эпитетов не применял. Просто обратил внимание, что все мы не без греха. И вы, и я в том числе. Но если вы считаете себя правой и безгрешной - так тому и быть, не буду спорить. Не муравейника это дело. :)
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 12:28
Понятно. Совет "беречь друг друга" в действии. Я по отношению к вам, по-моему, подобных эпитетов не применял. Просто обратил внимание, что все мы не без греха. И вы, и я в том числе. Но если вы считаете себя правой и безгрешной - так тому и быть, не буду спорить. Не муравейника это дело. :)То есть, постоянно цепляться к моим словам - это беречь меня? Спасибо, тогда не надо.
Отправлено: medgaz - 06.10.19 12:30
Я не обсуждаю действия админа, если что. Выражаю только свое удивление такой радикальной мерой.Не только удивление, но и несогласие. А это и есть обсуждение, против которого вы выступали совсем недавно. Короче, тут играем, тут не играем...
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 12:31
Не только удивление, но и несогласие. А это и есть обсуждение, против которого вы выступали совсем недавно. Короче, тут играем, тут не играем...Вот опять придаете моим словам выгодный вам смысл, очерняя мои действия. Вам пора уже Звягинцеву сценарии писать. O:-)
Отправлено: Дед мазая - 06.10.19 12:31
Я это к чему... давайте предоставим Виталику право самому решать, прав он или нет. Особенно если мы чего-то не понимаем. Если он не прав - он сам все исправит. Это во-первых.Мне кажется Вы слишком увлеклись, если в моем призыве жить дружно узрели давление на Администрацию...
А во-вторых, это прецедент. Отменил решение один раз под давлением общественности - в следующий раз тоже вынудят отменить.
Оффтоп (текст не по теме)Кстати, вы тоже давите, но уже в другую сторону. Я не думаю, что отмена решений, принятых на эмоциях, а все мы человеки, как-то поколебала чей-то авторитет. Мне кажется, наоборот...
Отправлено: medgaz - 06.10.19 12:32
То есть, постоянно цепляться к моим словам - это беречь меня?Я не цепляюсь, просто не люблю двойных стандартов. Если беречь, так надо беречь всех, а не только тех, кто говорит вам приятные слова.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 12:34
Я не цепляюсь, просто не люблю двойных стандартов. Если беречь, так надо беречь всех, а не только тех, кто говорит вам приятные слова.Если бы с форума удалили Ефима, я поступила бы точно так же, как сейчас. В свое время я выступала против удаления Янежа, который вообще ничего мне не говорил, ни приятного, ни неприятного. Зачем вы передергиваете?
Добавлено позже:
И Тутси всякие слова мне говорила - втч и очень неприятные и что? Я должна отбросить в сторону свои понятия о справедливости и по-бабьи кидаться защищать только тех, кто говорил мне приятное? %-)
Отправлено: medgaz - 06.10.19 12:39
Если бы с форума удалили Ефима, я поступила бы точно так же, как сейчас.Очевидно, что наказание было несоразмерным в обоих случаях. Впрочем, с последним эпизодом, как тут уже отмечалось, полной ясности нет. Там, может, в личке что-то произошло. Но это не моя прерогатива - разъяснять действия админа. Он вполне и сам может это сделать.
Отправлено: Rubl - 06.10.19 12:42
Мне кажется Вы слишком увлеклись, если в моем призыве жить дружно узрели давление на Администрацию...Не в вашем, а в тенденции.
У Вас что-то тут с дамами личное?Да. Две из них сделали из меня "косячника", а что конкретно не так - не хотят говорить. Типа, сам догадайся. И все разговоры через губу.
Мое мнение - надо извиниться и уйти в сторону, а не нагнетать страсти. Даже если Вы правы...Деда, я не джентльмен. Я орк натуральный.
Извиняться меня как раз женщины и отучили)
Отправлено: Сергей В. - 06.10.19 12:57
То есть, постоянно цепляться к моим словам - это беречь меня? Спасибо, тогда не надо.Жанна, мне кажется, что вы раздуваете из мухи слона - медгаз к вам весьма нежно относится как, впрочем, и я. За вашу неординарность, прежде всего.
Можно было и более мягкими методами боевой задор сбить.Плюсую! Но и у Тутси есть повод задуматься о своей культуре общения.
Отправлено: Ефим Суббота - 06.10.19 13:00
Я не радовалась бану Ефима, но он меня не удивил, потому что наезды на модераторов часто заканчиваются очень нехорошо.Ну, раз уж без меня, опять, никак, отвечу:
1. Я на модератора не наезжал. *NO* Я обмениался мнениями с пользователем. С ситуацией, когда модератор непринужденно общается как обычный пользователь, а потом ВНЕЗАПНО включает строгую училку, мы уже сталкивались в теме "III мировая", с другим модератором, и мое упущение только в том, что я достаточно опытный форумчанин, чтобы вестись на такого рода провокации. Каюсь, не сдержался. *YES* К счастью Администрация быстро в этой ситуации разобралась.
Впрочем, с последним эпизодом, как тут уже отмечалось, полной ясности нет.2. Что касается Tutsy, то почему никто не рассматривает вариант ее удаления с форума по её же просьбе, как было с Гайной?? *SORRY* Ведь медгаз прав в своей краткой характеристике пользователя Tutsy:
Я лично в свой адрес от нее не слышал в последние пять лет вообще ничего, кроме ничем неспровоцированного хамства и троллинга.И отчебучить она могла всё, что угодно...
Отправлено: Alina - 06.10.19 14:37
1. Я на модератора не наезжал. Я обмениался мнениями с пользователем. С ситуацией, когда модератор непринужденно общается как обычный пользователь, а потом ВНЕЗАПНО включает строгую училку, мы уже сталкивались в теме "III мировая", с другим модератором,Пять лет я просила привести хоть один пример подобного поведения с моей стороны. В той теме из модераторов общалась только я. Ни одного примера мне так никто и не привел. Но вот такие вбросы привели к тому, что как модератор, я сейчас никакой, я вообще никуда не лезу, стараюсь вообще никого не штрафовать. Мне все равно, как вы там друг друга виртуально побеждаете. Видимо, этого и добивались Вы и прочие в той теме, кто постоянно ныл о модераторском произволе. Я умею вести диалог, не унижая и не оскорбляя других, если кто-то это делать не умеет, это не проблема модераторов и не их ответственность. Когда вы оскорбляете друг друга, у вас кнопочка есть "пожаловаться", и многие ею пользуются, не всем, видите ли по душе оскорбления. У модераторов ее нет, но с чего все взяли, что в споре это дает право вести по отношению к ним себя хамски. Правила форума распространяются на всех и на все беседы на форуме. Хорошо, что хоть в убийстве девушек на Уктусе да в нападении на Россию в составе бандеровских отрядов не додумались обвинить, справку какую-нибудь о моей неполноценности не нарисовали. Но не удивлюсь, что это временно. Поэтому я просто впервые отвечу, как и надо было ответить тогда Вам и пр. "постарадавшим", а не замалчивать проблему: вы лжецы. И мне надоело эту ложь выслушивать.
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 16:01
Отправлено: medgaz - 06.10.19 16:17
Тутси предупредила Ефима, как автор темы, что провокационные и оскорбительные высказывания и намеки ею будут редактироваться.Неприменительно к данной ситуации, а вообще - я не очень понимаю, почему автор темы может не просто удалять неугодные ему сообщения, но вообще тему закрыть, как это было сегодня с темой про секс в СССР. Не понравились автору возражения оппонентов, она взяла и прикрыла лавочку, типа "все свободны". Неправильно это, по-моему...
Отправлено: Дед мазая - 06.10.19 16:18
Я не увидела никакого аффекта. Тутси предупредила Ефима, как автор темы, что провокационные и оскорбительные высказывания и намеки ею будут редактироваться. Администратор , видимо, решил , что она не права (в чем ,разъяснения не было). Далее оба пошли на принцип, в результате чего Тутси была удалена с форума.А чужие сообщения автор имеет право редактировать или удалять? Пункт Правил не помню (вернее, не смог найти), но часто видел в темах замечания Админов к авторам тем, которые редактирую.т или удаляют сообщения. Если есть такое Правило, о чем могла быть дискуссия между Тутси и модератором?..
Отправлено: Дмитриевская - 06.10.19 16:25
Отправлено: Сергей В. - 06.10.19 16:43
Отправлено: Дед мазая - 06.10.19 16:45
Дед мазая, дискуссии не было. Небольшая модерация авторам позволяется. Сообщения все равно не удаляются полностью, они видны модераторам, далее модератор решит было ли нарушение правил и не преввсил ли автор своих полномочий.Отредактированные сообщения видны не только модераторам, но и пользователям...
Мой вопрос был про другое. Есть ли такой пункт Правил, запрещающий удаление и редактирование автором темы чужих сообщений? Если есть такой пункт Правил, то мне вообще в принципе не понятна дискуссия между Тутси и модератором на эту тему. Если такого пункта в Правилах нет и модератор принимает решения на основе своих личных убеждений, симпатий и антипатий - дело другое...
Если такой пункт Правил есть, то Тутси, на мой взгляд, должна была выполнить требование модератора без всяких споров. И, если все так и было, то вернуться она может только после принесения извинений за свое поведение и обещание впредь не допускать подобных пререканий. А дальше, как решит Администрация...
Администрация в моей защите не нуждается абсолютно, но берега тоже терять не надо. Мы все тут в гостях, на мой взгляд. И то, что форум, как многие другие форумы, не превратился в помойку, тоже немалая заслуга Администрации. А у нас уже типа квеста появилось - дернуть льва за усы. Не правильно это. В реале надо адреналин искать, а не тут...
Отправлено: medgaz - 06.10.19 17:02
Свободные темы авторы модерировать не вправе.Так пусть и не модерируют тогда, предлагаю эти полномочия у них забрать официально во избежание таких ситуаций. Тем более что алкогольная тема создавалась в противовес аналогичной, где автор как раз злоупотреблял полномочиями модератора.
Отправлено: Татьяна_Л - 06.10.19 18:09
Дать возможность решения вопроса о возвращении Тутси на форум в личном формате общения между ней и админом, без привлечения общественности в лице подруг, адвокатов и обвинителей. Тем более, что они знакомы между собой лично, как я поняла.
Тутси и так здесь ооочень многое позволено, в плане общения с другими форумчанами . Очень информативны ее посты типа "А?", "Что?", "Кто здесь?" Можно конечно считать милой непосредственностью и посты типа "В кого ни плюнь - все умные" (или близко по тексту-смыслу"), чо уж там.
Только потому, что здесь все умные она на подобных пассажах так долго продержалась, никто не жаловался.
Если вернется, то и дальше замечать не будут, уверена.
Просто вот невольно , простите уж, сравниваю два форума , Тайну и Хибину, последний из которых на днях накрылся медным тазом от слова нафиг , а началось там с голосовалок по поводу разбанивать или нет забаненных ( было уже не до конструктивной работы) и вседозволенности в выражениях приближенных к администрации.
Вылилось это все в то что когда-то неплохая площадка превратилась в межфорумскую ругачку и кузницу кадров (и не самых плохих кадров) для других форумов.
Так что пусть Виталий и Елена решают этот вопрос о возвращении Тутси на форум в личном плане, можно и на уже готовой площадке.
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 19:21
Правильно удалили, зачем на форуме такой юзер, да.
Надо, кстати, проверить по этому признаку всех участников форума. Очистить ряды от лишних людей.
Отправлено: adelauda_glasha - 06.10.19 20:12
Ещё и посты неинформативные. %-)Да-да. И начать с тех, кто в темах обсужденияТГД, основной теме Тайна.ли, ни разу не участвовал. :)
Правильно удалили, зачем на форуме такой юзер, да.
Надо, кстати, проверить по этому признаку всех участников форума. Очистить ряды от лишних людей.
Joanna Regina, Вы согласны?
Отправлено: Joanna Regina - 06.10.19 20:37
Да-да. И начать с тех, кто в темах обсужденияТГД, основной теме Тайна.ли, ни разу не участвовал. :)Это вы на меня сейчас намекнули? O:-)
Joanna Regina, Вы согласны?
Отправлено: 25G - 06.10.19 20:43
Отправлено: superskeptik - 06.10.19 20:53
Отправлено: adelauda_glasha - 06.10.19 21:39
Это вы на меня сейчас намекнули? O:-)Да-да, как Вы догадались? :co:
Отправлено: arhelon - 06.10.19 22:00
Комментарий модератора
Тема временно закрыта.
Тема временно закрыта.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 14:49
Хочется начать с главного: недопонимания терминологии и моего косяка, из-за чего и разгорелся, собственно, весь сыр-бор. В движке форума на самом деле нет такого понятия "Удален с форума". Есть система банов, доступная только администратору (мне), где при добавлении бана можно указать параметры - срок (в днях или бессрочный), тип бана (полный, только чтение), дополнительные параметры (по каким признакам банится пользователь, что ему будет можно/нельзя, находясь под баном и т.д). Есть система предупреждений, доступная всем представителям администрации, но наверняка все прекрасно знают, как именно она работает, да и мы сейчас не о ней.
Когда-то давно в результате доработки форума все пользователи, которых именно забанили, стали отображаться с соответствующими пометками рядом с ником. Если это был бан с параметром "Только чтение" - мы это и видели, а вот если бан был "Полным" (это когда человек вообще не видит содержимого форума) - тогда отображалась уже действительно корявая, как я сейчас понимаю, фраза "Удален с форума". При этом срок бана не играл абсолютно никакой роли, важен был исключительно его тип.
Так вот, в тот злополучный вечер я действительно забанил Tutsy на 30 дней, но каюсь, грешен - я на эмоциях перепутал тип бана. Точнее - даже не перепутал, а не выставил принудительно тип "Только чтение" - по умолчанию движок форума предлагает именно "Полный" бан. Этому можно верить, можно не верить, но даже КАН и ЯНЕЖ вроде почти всегда попадали именно под "Только чтение", и Ефим Суббота совсем недавно банился именно так, это видели все. При всех наших личных не всегда простых взаимоотношениях с Tutsy (о чем будет ниже) - мне крайне сложно представить себе ситуацию, при которой я специально бы забанил ее на форуме так, чтобы она не могла его даже читать. Или могла бы его читать, но перманентно, без ограничений по сроку. Вот Vasya улетел в полный бан абсолютно сознательно, но даже сравнивать этих людей, моё к ним отношение, и ситуации, после которых принималось решение о бане было бы абсурдно.
С вечера субботы по вчерашний день у меня не было возможности присутствовать на форуме, а вчера, когда наконец-то удалось до него добраться - я еще до прочтения всего тут происходящего решил проанализировать наш субботний диалог с Tutsy, чтобы, возможно, снизить срок бана с месяца до недели, после чего зашел в параметры бана и был неприятно удивлен тем, что, что бан, оказывается - полный. Этому, опять же, можно не верить, но причины врать и выкручиваться у меня нет, как и привычки такой тоже.
Резюмируя первую часть - я действительно готов принести извинения Tutsy за свою ошибку при выборе типа бана, а также нашим пользователям за фразу "Удален с форума", которая всех ввела в заблуждение. Бан стал "Только чтением", а фраза "Удален с форума" трансформировалась в "Заблокирован", причем я подумаю над вариантом, чтобы здесь же отображался срок бана.
Теперь к причинам, из-за которых эта ситуация вообще возникла. С огромным удовольствием (нет) вчера прочитал о себе много нового и приятного, а также получил несколько дополнительных званий в свою персональную копилку. Искренне благодарен тем, кто не пытался ставить диагнозы по фото, и предпочел дождаться каких-то проясняющих ситуацию текстов от Tutsy и меня.
Мне кажется,люди просто не врубаются в то,что произошло. Забудьте на минуту,что с форума вышвырнули Тутси,которая может быть кому-то не нравится. Подставьте любой другой ник. Что,что-то изменилось? Ситуация ровно та же. Разве это по правилам? Хоть по правилам форума, хоть по общечеловеческим? Это поступок не администратора,а капризного барина,не считающего нужным даже объясниться с сообществом пользователей Тайны.ли. Форум это не темы, форум это люди. Горько видеть как создатель блестящего интернет-проекта,админ которым все так всегда восхищались, ведет себя подобно вахмистру, и своими руками уничтожает собственное детище.Возможно, со стороны все действительно выглядит так, как будто у капризного админа-самодура любимое занятие периодически залезть на форум, будучи навеселе, выбрать себе какую-нибудь очередную жертву, поругаться с ней, после чего радостно выкинуть с форума, и с чувством морального удовлетворения пропасть на пару недель? Вы знаете - оно не так.
Во-первых - мы с Tutsy действительно знакомы очень давно (больше 6.5 лет, если не путаю), благодаря ей - удалось встретиться лично и попить пива, а уж сколько мы общались в онлайне - и на нашем форуме, и в нашем чате, и в аське, и в ВК - даже представить сложно. Если кто-то считает, что мне выкинуть такого человека с форума все равно что два пальца об асфальт (не говоря пока о причинах) - окститесь.
Форум - это действительно в первую очередь люди, и я об этом, кстати, писал (https://taina.li/forum/index.php?msg=112) еще в далеком 2012-м году. Сейчас он, конечно, разросся, и люди теперь тут попадаются самые разные (в том числе и не слишком приятные мне лично), однако даже к таким я стараюсь относиться лояльно, не говоря уже о Tutsy.
Напомню часть правил форума:
Основой для модерирования является формальный контроль за соблюдением настоящих правил, однако действия администрации могут выходить за рамки формального контроля - задача администрации состоит в том, чтобы руководствуясь своим здравым смыслом и опытом, обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий.Могу перевести с сухого юридического языка на простой общечеловеческий - мы можем забанить и не за конкретное нарушение, но никогда и никого не станим банить просто потому что так захотелось. Все решения принимаются только после комплексного анализа ситуации, не сиюминутно. Это относится как к тем, кто на форуме недавно, так и к старожилам - причем последним действительно зачастую многое прощается, потому что все мы люди, и ситуации у всех бывают разные, а форум для тех, кто проводит на нем немало времени - определенно что-то значит. Но извините - у всего имеется определенный предел.
Я действительно считаю, что Tutsy в последнее время крепко перегнула палку, и это - вывод, основанный не только на субботней (простите невольный каламбур) переписке, а еще и на куче других факторов. Расписывать их здесь в деталях я не хочу и не буду, но они есть. Боюсь, что ее письмо (https://taina.li/forum/index.php?msg=941387) это лишний раз подтвердило - даже там немало фраз, которые говорят сами за себя. Уж не знаю, возможно где-то считается допустимым ставить ультиматумы друзьям, особенно представляя возможную реакцию, но для меня это дико. Если расчет был именно на бан - это странно, но значит ей зачем-то это было надо. Если же расчет был на то, что при помощи подобных ультиматумов админом можно слегка поманипулировать - это, простите, позорно. Как, Дмитрий Карягин, по правилам форума - так и по общечеловеческим.
Больше к этой теме мне возвращаться не хочется, и свое первоначальное решение я менять не стану - Tutsy забанена на месяц "Только чтения". Как поступить в дальнейшем - пусть она решает сама.
P.S. Что касается "админа, которым всегда все восхищались" - знаете, у меня действительно раньше было время и терпение, чтобы пытаться объяснить людям какие-то очевидные вещи и донести до них свою точку зрения в максимально развернутом виде - ну, примерно, как я это делаю сейчас. Однако чем дальше - тем меньше на это остается времени, терпения и желания. Тут (https://taina.li/forum/ban_1.png) и тут (https://taina.li/forum/ban_2.png) вы можете найти списки тех, кого капризный админ банил за последние два года. Если кто-то из форумчан посчитает, что подобным послужным списком я "уничтожаю собственное детище" - могу лишь посоветовать обратиться во всемирную лигу сексуальных реформ - может быть, там и помогут. Здесь - нет. И разжевывать все до мелочей, объясняя, чем белое отличается от квадратного, а мягкое от теплого - тоже больше не станут.
Отправлено: beloff - 10.10.19 15:01
ни разу не участвовал.Если кратко и нематерно - вы ошибаетесь.
Отправлено: Дед мазая - 10.10.19 15:21
И еще. Нет ли возможности сделать для авторов тем возможность как-то ограничивать доступ в свою тему нежелательных персон? Это бы тоже свело конфликты к минимуму, на мой взгляд. Домой к себе вы можете не пустить неприятного вам человека. Тема тоже что-то вроде дома для автора...
Правда есть кнопка Игнор, но при цитировании кем-то сообщений того, кто в игноре, все равно видно написанное...
А может и не надо ничего менять...
Отправлено: Виталик - 10.10.19 16:24
Взвешу для себя все аргументы "за" и "против", а потом будем обсуждать это дело с модераторами.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.10.19 16:53
Искренне благодарен тем, кто не пытался ставить диагнозы по фото, и предпочел дождаться каких-то проясняющих ситуацию текстов от Tutsy и меня.Я, как раз из этих
Боюсь, что ее письмо это лишний раз подтвердило - даже там немало фраз, которые говорят сами за себя.Мда, я честно говоря, офигел от этого крика души... =-O
Уж не знаю, возможно где-то считается допустимым ставить ультиматумыЭто - просто трэш. Причем, в отношении любого пользователя, не говоря уже об администрции. Я просто не могу понять, на каком основании, кто-то считает себя вправе выдвигать кому-то ультиматумы, и не стесняется об этом открыто говорить?! Или человек не понимает значение этого слова, или не адекватно оцениает окружающую действительность и себя в ней, ИМХО.
Если расчет был именно на бан - это странно, но значит ей зачем-то это было надо.Мне тоже так показалось. *YES* Более того, еще кое-кто, как мне кажется, не проч стать мартиром в своих собственных глазах.
Дед мазая, я очень крепко думаю про отмену модерирования тем их авторами - взвешу для себя все аргументы "за" и "против", а потом будем обсуждать это дело с администрацией.Еще предложение: тот, кто модерирует конкретную тему, не общается в ней "как пользователь", и наоборот. Не знаю, правда, как это регламентировать - может быть просто "джентльменским соглашением"?
Отправлено: Rubl - 10.10.19 16:54
Может имеет смысл внести в Правила пункт о запрете автору темы редактировать сообщения других или убрать у авторов эту кнопку?Деда, со всем моим к вам уважением, но это называется "назло бабушке отморожу себе уши".
Ну или по шариковскому - "взять все и
Лично меня модерация в авторских разделах вообще не парит. Мне вообще неясны причины острого реагирования на удаление поста.
Отберете кнопку у авторов - и автоматически потеряется весь смысл авторского раздела. Его будут засирать так же, как другие темы.
Вот создадите вы тему про анализ палатки (без кнопки), а в итоге выяснится что у вас радикулит и вообще вы хронический неудачник по жизни, потому что вы не были на перевале Дятлова и у вас нет медицинского образования. И это еще лайт-версия.
Отправлено: superskeptik - 10.10.19 16:56
Больше к этой теме мне возвращаться не хочется, и свое первоначальное решение я менять не стану - Tutsy забанена на месяц "Только чтения". Как поступить в дальнейшем - пусть она решает сама.Исчерпывающе. Благодарю.
Отправлено: Дед мазая - 10.10.19 17:50
Оффтоп (текст не по теме)Вот создадите вы тему про анализ палатки (без кнопки), а в итоге выяснится что у вас радикулит и вообще вы хронический неудачник по жизни, потому что вы не были на перевале Дятлова и у вас нет медицинского образования. И это еще лайт-версия.А у меня нет такой кнопки. Или я не нашел. Не знаю где она находится... :-[
Еще предложение: тот, кто модерирует конкретную тему, не общается в ней "как пользователь", и наоборот. Не знаю, правда, как это регламентировать - может быть просто "джентльменским соглашением"?Вообще-то модераторы тоже люди и им тоже хочется поговорить наверно? Может, как назло для кого-то, именно в "этой" теме, которую они модерируют?.. *YES*
Отправлено: Виталик - 10.10.19 17:51
Отберете кнопку у авторов - и автоматически потеряется весь смысл авторского раздела. Его будут засирать так же, как другие темы.Rubl, а не отберем - получим то, что получили. В модерирование могут не только лишь все, мало кто может это делать. Все произошедшее позитива никому не доставило, факт (ну, кроме тех, кто любому срачу рад) - потому и будем что-то с этим решать.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 17:52
А что касается всяких товарищей, которые пользуясь случаем, высказали свое негативное отношение к навечно удаленной Тутси, то это не бином Ньютона. Встать выше личного - это не многим по силам. А раз таким людям это не под силу, то они считают, что и другим - тоже нет.
Заодно и меня вышвырнуть отсюда захотели. :D За неучастие в профильных темах форума. :D
Отправлено: Виталик - 10.10.19 18:06
Заодно и меня вышвырнуть отсюда захотели. За неучастие в профильных темах форума.Сегодня я их разочарую - баны традиционно выдаются по субботам, заказы принимаются в личку ))
Отправлено: beloff - 10.10.19 18:13
И это еще лайт-версия.Именно так. Но - наиболее остро обратное - когда эльф трет деловые возражения.
Обоюдоострая проблема то. Особенно, если от самого эльфа плохо пахнет. Ну, как и от всех эльфов.
Отправлено: adelauda_glasha - 10.10.19 18:25
Если кратко и нематерно - вы ошибаетесь.Поступайте так, как считаете нужным, и никогда ни о чём не жалейте. :)
А материться можете всласть - я иностранных слов вообще не понимаю. :P
милая Глаша. :girl-kissed:
Joanna Regina,
... Заодно и меня вышвырнуть отсюда захотели. :D За неучастие в профильных темах форума. :D...
Джоанна, жду Вас в профильных темах. Уверена, Вам есть что сказать.
Виталик, Ваша подруга Тутси, хороший, светлый человек, и вдобавок - настоящая женщина. Понятно, что из-за Вашего молчания в течении времени, когда Вы могли спустить конфликт на тормозах, Тутси на форум не вернётся, думаю - её решение стоило ей нескольких километров нервных клеток. Очень жаль.
С уважением, adelauda_glasha.
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 18:27
Нет ли возможности сделать для авторов тем возможность как-то ограничивать доступ в свою тему нежелательных персон? Это бы тоже свело конфликты к минимуму, на мой взгляд. Домой к себе вы можете не пустить неприятного вам человека. Тема тоже что-то вроде дома для автора...Категорически протестую: тайно общайтесь в "мыле"(если сможете), форум подразумевает разномыслие и обсуждение.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 18:27
Джоанна, жду Вас в профильных темах. Уверена, Вам есть что сказать.Вы на дату моей регистрации посмотрите. :D Я свое в профильных темах отучаствовала. O:-) Внимательная вы наша.
Отправлено: Rubl - 10.10.19 18:31
Rubl, а не отберем - получим то, что получили. В модерирование могут не только лишь все, мало кто может это делать. Все произошедшее позитива никому не доставило, факт (ну, кроме тех, кто любому срачу рад) - потому и будем что-то с этим решать.А что мы, собственно, получили?
Давайте подключим к этому вопросу логику.
Мы получили не вполне хорошую ситуацию.
Если бы это было в теме без модерирования - что бы изменилось?
Ничего бы не изменилось.
Я считаю, что юзер, даже будучи модератором в отдельно взятой теме, всегда должен врубать фары.
И понимать то, что общение с модератором или админом в рамках "обычного юзера" как бы предполагает то, что он все равно общается с админом или модератором.
А так как админ или модер тоже человек, то у него в рамках форума все равно толще, хоть какую демократию затевай.
Следовательно, если юзер вступает в диалог с админом или модером, он должен осознавать то, что он общается с админом или модером.
А ежели он этого не осознает - он рано или поздно отправится в баню. Ну, так устроено. "Даже по азиатским понятиям" (с).
Вся эта ситуация напоминает мне советский мультфильм, где заяц давал зверям пинка, а потом падал на спину и говорил "лежачего не бьют!"
Ну и не били же... Пока медведю пинка не дал. И то Миша сказал, мол, я тебя бить не буду, я тебя прутиком высеку.
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 18:32
Дед мазая, я очень крепко думаю про отмену модерирования тем их авторами - уж очень много вопросов возникает к этому. Представляю себе квадратные глаза общественности, если бы кто-нибудь из коллектива администрации выдал в любой из тем - да пыхтите сколько угодно, все равно удалим, рука не дрогнет! Но что дозволено Юпитеру, да?Оставить все, как есть: недельку... две отдохнуть всем полезно. Но "палец вниз" надо нарисовать в смайлах. *JOKINGLY*
Взвешу для себя все аргументы "за" и "против", а потом будем обсуждать это дело с модераторами.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.10.19 18:32
А что касается всяких товарищей, которые пользуясь случаем, высказали свое негативное отношение к навечно удаленной Тутси, то это не бином Ньютона. Встать выше личного - это не многим по силам. А раз таким людям это не под силу, то они считают, что и другим - тоже нет.Жанна, не нужно притворяться, что Вы не в состоянии различить отношение к человеку, и отношение к его поступкам, которые могут быть продиктованы обстоятельствами, неведомыми посторонними. Человек может быть замечательным, но иногда поступить так, что и самому потом неловко.
Что касается под силу или не под силу - продемонстрируйте Вашу силу и больше не осуждайте тех, кто никак не может догнать Вашу точку зрения.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 18:33
Виталик, Ваша подруга Тутси, хороший, светлый человек, и вдобавок - настоящая женщина. Понятно, что из-за Вашего молчания в течении времени, когда Вы могли спустить конфликт на тормозах, Тутси на форум не вернётся, думаю - её решение стоило ей нескольких километров нервных клеток. Очень жаль.adelauda_glasha, большое спасибо за мнение (без иронии). Я прекрасно знаю, кто такая Tutsy, и про нервные клетки тоже уже давно начал многое понимать, но не уверен, что Вы полностью в курсе ситуации.
С уважением, adelauda_glasha.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 18:36
Жанна, не нужно притворяться, что Вы не в состоянии различить отношение к человеку, и отношение к его поступкам, которые могут быть продиктованы обстоятельствами, неведомыми посторонними. Человек может быть замечательным, но иногда поступить так, что и самому потом неловко.Какая прекрасная мысль не осуждать тех, кто не может догнать мою точку зрения (что это, кстати?)! Начните с себя!
Что касается под силу или не под силу - продемонстрируйте Вашу силу и больше не осуждайте тех, кто никак не может догнать Вашу точку зрения.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 18:37
Комментарий администратора
Друзья, тема открыта не для очередного срача. Давайте высказываться корректно и по делу.
Друзья, тема открыта не для очередного срача. Давайте высказываться корректно и по делу.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.10.19 18:38
Какая прекрасная мысль не осуждать тех, кто не может догнать мою точку зрения (что это, кстати?)! Начните с себя!Дык я и не осуждаю тех, кто не может догнать Вашу точку зрения.)))
Отправлено: SKAD - 10.10.19 18:40
Отправлено: Rubl - 10.10.19 18:41
Отправлено: Виталик - 10.10.19 18:41
А что мы, собственно, получили?На мой взгляд - мы получили крайне неприятную ситуацию, где у многих эмоции берут верх над логикой, и тех же самых нервов многие дохера потратили на ровном месте. Уверен, этого можно было бы избежать - вот и будем искать варианты, чтобы такое не повторилось.
Давайте подключим к этому вопросу логику.
Мы получили не вполне хорошую ситуацию.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 18:42
Дык я и не осуждаю тех, кто не может догнать Вашу точку зрения.)))Вы меня осуждаете. O:-)
Отправлено: Дед мазая - 10.10.19 18:48
Категорически протестую: тайно общайтесь в "мыле"(если сможете), форум подразумевает разномыслие и обсуждение.Ну, тогда такие конфликты будут возникать периодически. И не уверен, что кто-то в какой-то момент радикально не решит поберечь и свои нервы. А этого бы не хотелось... :(
Может хоть чуланчик какой-то выделить для необщительных? Правда, я не знаю как это сделать и можно ли сделать вообще...
Отправлено: beloff - 10.10.19 18:52
Я свое в профильных темах отучаствовала.https://taina.li/forum/index.php?msg=941679
Из новеньких - только крайние сообщения читает.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 19:00
https://taina.li/forum/index.php?msg=941679Да видно, что человек себя не затрудняет поиском информации. O:-)
Из новеньких - только крайние сообщения читает.
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 19:03
На мой взгляд - мы получили крайне неприятную ситуацию, где у многих эмоции берут верх над логикой, и тех же самых нервов многие дохера потратили на ровном месте. Уверен, этого можно было бы избежать - вот и будем искать варианты, чтобы такое не повторилось.Все верно, но как рассматривают ресурс юзеры?- а по разному: для кого-то - это возможность "блеснуть"..., для другого- поведать.., кому-то наУчить, а мне - отдохнуть.
Приятно и приватно мне с вами, других нетути. Спасибо. *DRINK* *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 10.10.19 19:07
тех же самых нервов многие дохера потратили на ровном местеДа, но многие и идут на интернет-форум за драйвом - поспортить с сторонником другой точки зрения, тч на нерве, на эмоциях. Вот это меня, кстати еще поразило в депеше Tutsy: она благодарит тех, перечисляя по никам (!!), кто ее поддерживает, хотя благодарить, на мой взгляд должна своих оппонентов, как и любой из нас-форумчан, потому что если бы их не было, то не было бы и общения, не было бы диалога и обмена мнениями, то есть был бы утерян сам смысл интернет-форума.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 20:15
Да, но многие и идут на интернет-форум за драйвом - поспортить с сторонником другой точки зрения, тч на нерве, на эмоциях. Вот это меня, кстати еще поразило в депеше Tutsy: она благодарит тех, перечисляя по никам (!!), кто ее поддерживает, хотя благодарить, на мой взгляд должна своих оппонентов, как и любой из нас-форумчан, потому что если бы их не было, то не было бы и общения, не было бы диалога и обмена мнениями, то есть был бы утерян сам смысл интернет-форума.Борис, ты уже становишься не прав )) Давайте пока не будем обсуждать сообщение Tutsy - хотя бы до истечения срока действия бана.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.10.19 20:23
Напомню часть правил форума:Могу перевести с сухого юридического языка на простой общечеловеческий - мы можем забанить и не за конкретное нарушение, но никогда и никого не станим банить просто потому что так захотелось. Все решения принимаются только после комплексного анализа ситуации, не сиюминутно. Это относится как к тем, кто на форуме недавно, так и к старожилам - причем последним действительно зачастую многое прощается, потому что все мы люди, и ситуации у всех бывают разные, а форум для тех, кто проводит на нем немало времени - определенно что-то значит. Но извините - у всего имеется определенный предел.Тутси перегибала палку на протяжении энного количества времени, получила миллион штрафных баллов,потом попросила ее забанить, и Вы отправили ее в бан,основываясь на комплексном анализе ситуации. А почему она ничего не знала про миллион баллов?
Я действительно считаю, что Tutsy в последнее время крепко перегнула палку, и это - вывод, основанный не только на субботней (простите невольный каламбур) переписке, а еще и на куче других факторов. Расписывать их здесь в деталях я не хочу и не буду, но они есть. Боюсь, что ее письмо (https://taina.li/forum/index.php?msg=941387) это лишний раз подтвердило - даже там немало фраз, которые говорят сами за себя. Уж не знаю, возможно где-то считается допустимым ставить ультиматумы друзьям, особенно представляя возможную реакцию, но для меня это дико. Если расчет был именно на бан - это странно, но значит ей зачем-то это было надо. Если же расчет был на то, что при помощи подобных ультиматумов админом можно слегка поманипулировать - это, простите, позорно. Как, Дмитрий Карягин, по правилам форума - так и по общечеловеческим.
Отправлено: Enny - 10.10.19 20:32
На мой взгляд - мы получили крайне неприятную ситуацию, где у многих эмоции берут верх над логикой, и тех же самых нервов многие дохера потратили на ровном месте. Уверен, этого можно было бы избежать - вот и будем искать варианты, чтобы такое не повторилось.Спасибо за то что разъяснил ситуацию, Виталик. Я из тех кто сильно распереживался, Тутси мне очень дорога и, вот правда - среагировала на фразу "удален с форума" как на красную тряпку. Мне будет правда проще, если ты или кто то из модераторов (у меня кнопки нет такой на свои сообщения, а то бы я уже да) выписал мне замечание "за обсуждение действий администратора" - хороший же пример я подала всем, но в той ситуации я по другому не могла. Я искренне надеюсь что страсти улягутся, и по прошествии времени Тутси вернется к нам.
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 20:33
Тутси перегибала палку на протяжении энного количества времени, получила миллион штрафных баллов,потом попросила ее забанить, и Вы отправили ее в бан,основываясь на комплексном анализе ситуации. А почему она ничего не знала про миллион баллов?Кто -нибудь видел её баллы? ""основываясь на комплексном анализе ситуации"".
Я не видел за "комплексом" ситуации. *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.10.19 20:33
Я, как раз из этихМда, я честно говоря, офигел от этого крика души... =-OЭто - просто трэш. Причем, в отношении любого пользователя, не говоря уже об администрции. Я просто не могу понять, на каком основании, кто-то считает себя вправе выдвигать кому-то ультиматумы, и не стесняется об этом открыто говорить?! Или человек не понимает значение этого слова, или не адекватно оцениает окружающую действительность и себя в ней, ИМХО.Мне тоже так показалось. *YES* Более того, еще кое-кто, как мне кажется, не проч стать мартиром в своих собственных глазах.Карпухин:
- Да! Мне нравится наше правление! Мне нравится руководство нашего института! Я против анархии! Я за порядок и дисциплину! Я из большинства! На таких все и держится.
Отправлено: beloff - 10.10.19 20:35
Кто -нибудь видел её баллы?Секретные они... как это вас касается, Дмитрий? У вас есть свои темы в которых вы проводите жесткую модерацию, согласно вашим смутным представлениям о том , как и что должен писать форумчанин?
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 20:37
Спасибо за то что разъяснил ситуацию, Виталик. Я из тех кто сильно распереживался, Тутси мне очень дорога и, вот правда - среагировала на фразу "удален с форума" как на красную тряпку. Мне будет правда проще, если ты или кто то из модераторов (у меня кнопки нет такой на свои сообщения, а то бы я уже да) выпишешь мне замечание "за обсуждение действий администратора" - хороший же пример я подала всем, но в той ситуации я по другому не могла. Я искренне надеюсь что страсти улягутся, и по прошествии времени Тутси вернется к нам.Вот я тоже расстроилась из-за "удален с форума". А потом из-за того, что многие посчитали это удаление - правильным.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 20:38
Тутси перегибала палку на протяжении энного количества времени, получила миллион штрафных баллов,потом попросила ее забанить, и Вы отправили ее в бан,основываясь на комплексном анализе ситуации. А почему она ничего не знала про миллион баллов?Я там для непонятливых выше все разложил по полочкам, и повторять два раза нет желания. Перечитай, будь добр.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.10.19 20:39
Я там для непонятливых выше все разложил по полочкам, и повторять два раза нет желания. Перечитай, будь добр.Да понятно всё.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 20:39
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 20:40
Я против анархии! Я за порядок и дисциплину!Анархия- это дисциплина на местах,- власть на местах, самоопределение, самоуважение. Не ? *JOKINGLY*
Отправлено: Rubl - 10.10.19 20:41
Отправлено: Дмитриевская - 10.10.19 20:45
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 20:48
ну так что, все по пиву? Или что? :-[По стопарику за Вас!
Это же никогда не помешает. Супруге - @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Виталик - 10.10.19 20:51
Главное, чтобы не появилось новых Юпитеров, которых разбанивают по первому слову заступничества.Дмитриевская, главное - чтобы не появилось новых ситуаций, из-за которых приходится забанивать, и писать потом подобные объяснительные для форумчан на 100500 страниц.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.10.19 20:53
По стопарику за Вас!Воооот, наконец-то хорошее предложение! Рубль, сколько времени будет "по Москве" (чтобы легче сориентироваться) когда начнется торжество? Ну, чтобы как бэ мысленно и дистанционно пожелать Вам *DRINK* всего -всего-всего, почаще и побольше?
Это же никогда не помешает. Супруге - @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:08
Дмитриевская, главное - чтобы не появилось новых ситуаций, из-за которых приходится забанивать, и писать потом подобные объяснительные для форумчан на 100500 страниц.А как этих ситуаций избежать? O:-)
Отправлено: Дед мазая - 10.10.19 21:11
Жаль не я тут Админ. Я бы всех забанил, кто не согласен с моим мнением о палатках. А потом тех, оставшихся, кто не сможет объяснить, почему он согласен с моим мнением. А потом бы и сам забанился... ]:->
Отправлено: Rubl - 10.10.19 21:12
А как этих ситуаций избежать?Относиться друг к другу нормально и ставить вот такие вот смайлики O:-)
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 21:13
А как этих ситуаций избежать? O:-)Выложите Вашу фоту с подарочными цветами Рублю!
Форум встрепенется и возрадуется. (я - точно) @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Виталик - 10.10.19 21:15
А как этих ситуаций избежать?Joanna Regina, а и никак по большому счету :) Мы можем только вероятность их возникновения свести к минимуму, а в остальном - остается лишь надеяться на сдержанность форумчан, которым наш форум действительно чем-то дорог.
Отправлено: Rubl - 10.10.19 21:17
Опят двадцать пять!..О! Виталик!
Жаль не я тут Админ. Я бы всех забанил, кто не согласен с моим мнением о палатках. А потом тех, оставшихся, кто не сможет объяснить, почему он согласен с моим мнением. А потом бы и сам забанился...
Давай сделаем какую-нибудь кнопку... чтобы можно было нажать и самого себя забанить, допустим, на три дня.
Или несколько кнопок. Захотел - на сутки самозабанился, захотел - на неделю.
Мне кажется, многие хотели бы на некоторое время оторваться от форума и порешать дела в реале.
Но провоцировать бан и наезжать на админов не позволяет совесть.
А так хочется отдохнуть от форума...
Виталик, давай сделаем такие кнопки. Типа, добровольный бан)))
Вот честно скажу: я буду в первых рядах среди тех, кто протестирует такую кнопку.
А может даже и лидером :)
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:21
Выложите Вашу фоту с подарочными цветами Рублю!Особенно обрадуется, надо думать, жена Рубля. O:-) Это бестактно, Мишаня. O:-)
Форум встрепенется и возрадуется. (я - точно) @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Дмитриевская - 10.10.19 21:23
Дмитриевская, главное - чтобы не появилось новых ситуаций, из-за которых приходится забанивать, и писать потом подобные объяснительные для форумчан на 100500 страниц.Странно, после удаления/забанивания Ангора и Васи почему то не пришлось ничего писать. Всем было все понятно. Все таки не все случаи одинаковы?
Отправлено: Татьяна_Л - 10.10.19 21:26
А как этих ситуаций избежать? O:-)Не подзузикивать и не подначивать ( обычно в личках, чтоб никто не видел и по крайней мере по возможности воздерживаться от комментов типа
Цитирование
Главное, чтобы не появилось новых Юпитеров, которых разбанивают по первому слову заступничества.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:28
Не подзузикивать и не подначивать ( обычно в личках, чтоб никто не видел и по крайней мере по возможности воздерживаться от комментов типаЛиана, и снова я вынуждена напомнить вам, что советуя что-то, делай это в первую очередь сам. Напомнить, как вы меня подставили?ЦитированиеГлавное, чтобы не появилось новых Юпитеров, которых разбанивают по первому слову заступничества.
Отправлено: Виталик - 10.10.19 21:29
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 21:30
Это бестактно, Мишаня.Ну да, я имел в виду семье Рубля.
Отправлено: Rubl - 10.10.19 21:30
Особенно обрадуется, надо думать, жена Рубля.Капец какие вы дремучие, гендерно расстроенные и утратившие чувство дружбы.
Что с вами? Вы же выросли на мультфильмах про Чебурашку и фильмах про Электроника.
Знаете, а вас очень испортила жизнь. Я не конкретно о вас, а в целом.
Вы стали циничными, люди.
Вы разделили дружбу на присутствие мужа или жены и отсутствие оных.
В то время как наши родители дружили семьями, ходили друг к другу в гости и дарили цветы не стесняясь по поводу и без повода.
Лично мне нахеиг не нужны никакие цветы и поздравления, особенно от тех, кто этого делать не хочет.
Но послушать вас, почитать посты... И становится реально стыдно и больно, причем не за себя.
Вот сейчас бы мне реально пригодилась кнопочка с самозабаном. Я бы все высказал как думаю, и самозабанился.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.10.19 21:33
Лиана, и снова я вынуждена напомнить вам, что советуя что-то, делай это в первую очередь сам. Напомнить, как вы меня подставили?Мне действительно до сих пор неудобно за ту ситуацию. Я публично приношу Вам свои извинения.
Меня тоже подставили, и гораздо грубее и обиднее, чем Вас. Только об этом знают немногие, а выносить эту ситуацию на публику я не хочу.
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 21:34
Вот сеййчас бы мне реально пригодилась кнопочка с самозабаном. Я бы все высказал как думаю, и самозабанился.Как я Вас понимаю, вот уже 34 года... *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 10.10.19 21:35
Что с вами? Вы же выросли на мультфильмах про Чебурашку и фильмах про Электроника.[attachimg=1]
Отправлено: Rubl - 10.10.19 21:37
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:39
Капец какие вы дремучие, гендерно расстроенные и утратившие чувство дружбы.Вот вы так сгоряча рубите щас, пластая шашкой по головам.
Что с вами? Вы же выросли на мультфильмах про Чебурашку и фильмах про Электроника.
Знаете, а вас очень испортила жизнь. Я не конкретно о вас, а в целом.
Вы стали циничными, люди.
Вы разделили дружбу на присутствие мужа или жены и отсутствие оных.
В то время как наши родители дружили семьями, ходили друг к другу в гости и дарили цветы не стесняясь по поводу и без повода.
Лично мне нахеиг не нужны никакие цветы и поздравления, особенно от тех, кто этого делать не хочет.
Но послушать вас, почитать посты... И становится реально стыдно и больно, причем не за себя.
Вот сейчас бы мне реально пригодилась кнопочка с самозабаном. Я бы все высказал как думаю, и самозабанился.
Я, между прочим, выросла понятно, что на советских мультиках, но после того, как я выросла, вот такие вот жены, которым я никакого зла не желала, слали мне проклятья и желали смерти. Так что мне безопаснее быть в стороне. Мне мое спокойствие дороже.
Дремучая я, ага.
Отправлено: Enny - 10.10.19 21:42
Оффтоп (текст не по теме)— А кто такой Саша Грей?
— Сэр Александр Грей (англ. Sir
Аlехаndеr Grау; 6 января 1882 - 17 февраля 1968) шотландский экономист, поэт и переводчик.
— И что все на него дрочат? С ума посходили, что ли?
— У нас тут - интеллектуальное общество, знаете ли.
— Сэр Александр Грей (англ. Sir
Аlехаndеr Grау; 6 января 1882 - 17 февраля 1968) шотландский экономист, поэт и переводчик.
— И что все на него дрочат? С ума посходили, что ли?
— У нас тут - интеллектуальное общество, знаете ли.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:44
Отправлено: Rubl - 10.10.19 21:45
Вот вы так сгоряча рубите щас, пластая шашкой по головам.Ладно, я понял. Отстал.
Я, между прочим, выросла понятно, что на советских мультиках, но после того, как я выросла, вот такие вот жены, которым я никакого зла не желала, слали мне проклятья и желали смерти. Так что мне безопаснее быть в стороне. Мне мое спокойствие дороже.
Дремучая я, ага.
Нашел вот видео. Про женский коллектив форума.
Там особенно выделяетесь вы и Дмитриевская :trollface: :trollface: :trollface:
https://youtu.be/G0CY3CA30Do
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:47
Ладно, я понял. Отстал.Вы не поняли. Вообще ничего. Я бы вам порассказала про гендерно-расстроенных дремучих шовинисток, но они у меня уже в печенках сидят и чтоб они сами сдохли. Но вы а)мужчина; б) упёртый. O:-)
Нашел вот видео. Про женский коллектив форума.
Там особенно выделяетесь вы и Дмитриевская :trollface: :trollface: :trollface:
https://youtu.be/G0CY3CA30Do
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 21:48
Вот вы так сгоряча рубите щас, пластая шашкой по головам.Через сеть не передаётся, Ха, даже
Я, между прочим, выросла понятно, что на советских мультиках, но после того, как я выросла, вот такие вот жены, которым я никакого зла не желала, слали мне проклятья и желали смерти. Так что мне безопаснее быть в стороне. Мне мое спокойствие дороже.
Дремучая я, ага.
Только любовь! @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 21:49
Через сеть не передаётся, Ха, дажеЛюбовь тоже не передается. O:-)полвымгендерным (нынче модно) путем.
Только любовь! @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 21:57
Любовь тоже не передается. O:-)Ох, как жалко-то. Придется освоить "фортран" *JOKINGLY* *IN LOVE* @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Дмитриевская - 10.10.19 22:13
Не подзузикивать и не подначивать ( обычно в личках, чтоб никто не видел и по крайней мере по возможности воздерживаться от комментов типаА что не так с моим комментарием?ЦитированиеГлавное, чтобы не появилось новых Юпитеров, которых разбанивают по первому слову заступничества.
Отправлено: Rubl - 10.10.19 22:17
Но вы а)мужчина; б) упёртый.Да. Я такой :)
А вы очень милая O:-)
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 22:22
Да. Я такой :)Я уже затаила на вас обиду за что, что вы меня в виде бабы Яги представляете. O:-)
А вы очень милая O:-)
Если я и ведьма, то вот такая:
(https://i.pinimg.com/originals/9e/cc/26/9ecc26352de1a7997c929decf1c59da2.jpg)
O:-)
Отправлено: Rubl - 10.10.19 22:24
Если я и ведьма, то вот такая:Ммм... Не соблазняйте меня, я женат ]:->
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 22:32
Ммм... Не соблазняйте меня, я женат ]:->Нет уж! Быстро разделся и ко мне в постель! А то назовут себя груздем и в кусты. ]:->
Отправлено: Rubl - 10.10.19 22:47
Нет уж! Быстро разделся и ко мне в постель! А то назовут себя груздем и в кусты.Я даже носки снял. Вот они, в кулаке-с :trollface:
Ну как вас можно ненавидеть, вы же милая :)
Я вам вот этого всего вот того самого не забуду :)
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 22:50
Нет уж! Быстро разделся и ко мне в постель! А то назовут себя груздем и в кусты. ]:->А можно я? *JOKINGLY* Я опенок с пенька, но вкусный, говорят...
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 22:52
Я вам вот этого всего вот того самого не забудуЭто угроза? O:-)
Добавлено позже:
А можно я? *JOKINGLY* Я опенок с пенька, но вкусный, говорят...Я опята люблю маринованные. Так что помариновать вас надо. O:-)
Отправлено: Rubl - 10.10.19 22:54
Это угроза?Да, буду теперь вас кошмарить с тузом бубновым в рукаве ;)
Отправлено: Мишаня - 10.10.19 23:03
Я опята люблю маринованные. Так что помариновать вас надо.Не проблема: кто и как только мене не мариновал, главное - на вилку не нанизывать.
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 23:03
Да, буду теперь вас кошмарить с тузом бубновым в рукаве ;)(http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2015/07/anigif_enhanced-buzz-24844-1386159010-5.gif)
O:-)
Добавлено позже:
Не проблема: кто и как только мене не мариновал, главное - на вилку не нанизывать.На вилку это не ко мне. Это к бдсмщикам. O:-)
Отправлено: Сергей В. - 10.10.19 23:41
Нет уж! Быстро разделся и ко мне в постель!Жанна, ты долго искала тему, чтобы разобраться с Рублем? Может, про это лудше в личке?
Виталик, Вася, конечно, чел противный и упорствует, Вас понять можно. Но он был одним из самых грамотных тут дятловедов и при общем упадке интереса к теме и общего уровня дискуссий это очень ощутимая потеря. А как справедливо заметил Карягин, форум это люди...
Отправлено: Joanna Regina - 10.10.19 23:43
Жанна, ты долго искала тему, чтобы разобраться с Рублем? Может, про это лудше в личке?Вот уж вообще не в тему упрек. =-O
Отправлено: Gulia70 - 10.10.19 23:46
Что касается "админа, которым всегда все восхищались" - знаете, у меня действительно раньше было время и терпение, чтобы пытаться объяснить людям какие-то очевидные вещи и донести до них свою точку зрения в максимально развернутом виде -ага) года два назад все возмущались -где админ?? типа оставил всё модерам ,забыл про нас, не заходит, не видит что здесь творится и все такое проч.
живому человеку не угодишь :)
М-да, очень любит наше сообщество повыяснять отношения и обсудить других, не стесняясь в выражениях - а стоило ведь действительно просто дождаться мнений двух сторон. Мнение Tutsy вчера все увидели, теперь хотелось бы высказать свое - вроде, никогда от этого не уклонялся.самое обидное, что как-то глупо всё получилось.. %-)
многие из нас вообще ничего не поняли. за что так сурово.
честно, первая мысль, что либо в личке до этого уже ругались, либо после предупреждения что-то было..
вы же знакомы, мало ли... а мы понять не можем) может милые браняться, только тешаться) в хорошем смысле.
все стороны объяснились, уже легче.
я думаю Тутси надо вернутся. Тутсииик.. *HELLO* :girl-flowers:
это не тот случай, когда надо стоять на своём и быть принципиальным до конца. сказала не вернусь-значит не вернусь.
всяко бывает.
в этом году особенно грустно... у нас тут люди форум покидают не по своей воле... вот что ужасно!
а уж недомолвки мы как-нибудь победим!
Отправлено: medgaz - 11.10.19 00:34
Виталик, Вася, конечно, чел противный и упорствует, Вас понять можно. Но он был одним из самых грамотных тут дятловедов и при общем упадке интереса к теме и общего уровня дискуссий это очень ощутимая потеря. А как справедливо заметил Карягин, форум это люди...Кстати, да. Поддерживаю. Может, заменить вечный бан на временный, а потом - длительная премодерация? Вел Вася себя, конечно, порой неподобающе и бан заслужил, но человек он дотошный и знающий. Настолько, что даже я не решался с ним спорить. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 00:41
А обсуждать действия админа разве можно?
Ну, она как бы сама напросилась. Надо же хоть немного думать, что и кому пишешь. Не буди лихо, пока оно тихо...
Даже удаленный имеет право читать, за исключением нескольких разделов.
Добавлено позже:
Читать форум может любой человек.
Отправлено: medgaz - 11.10.19 00:57
Добавлено позже:
Но, думаю, вернут вашу подругу, так что не переживайте особо.
С самого начала написал - думаю, что бан временный. Даже не сомневаюсь.Что и подтвердилось. А дальше все в ее руках.
Отправлено: Отец Федор - 11.10.19 01:03
Оффтоп (текст не по теме)Я хренею...
Что у нас за талант устраивать войну даже на развлекательном ресурсе... :(
Что у нас за талант устраивать войну даже на развлекательном ресурсе... :(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 01:10
А дальше все в ее руках.Что всё?
Отправлено: medgaz - 11.10.19 01:13
Что всё?Вернуться или нет. Я лично за то, чтобы она вернулась, несмотря ни на что. Как и почти все здесь присутствующие.
Отправлено: superskeptik - 11.10.19 01:47
Отправлено: medgaz - 11.10.19 01:53
Все как-то быстро забыли из-за чего Вася улетел в вечный бан,Я помню. Так же как помню, кто веселился в этот день в других темах. Меня это тогда неприятно поразило.
Отправлено: superskeptik - 11.10.19 02:14
Я помню. Так же как помню, кто веселился в этот день в других темах. Меня это тогда неприятно поразило.Есть что мне предъявить? Предъявляйте. Отвечу.
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 02:17
Есть что мне предъявить? Предъявляйте. Отвечу.Да это он про меня поди. O:-)
Отправлено: medgaz - 11.10.19 02:33
Да это он про меня поди. O:-)У вас странная особенность все сказанное мной принимать на свой счёт. Нет, речь не о вас. И не о Суперскептике.
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 02:39
У вас странная особенность все сказанное мной принимать на свой счёт. Нет, речь не о вас. И не о Суперскептике.Да потому что вы в последнее время меня кошмарите! O:-)
Отправлено: medgaz - 11.10.19 02:51
Да потому что вы в последнее время меня кошмарите! O:-)Даже и не думал. :) Вам же Сергей все объяснил по этому поводу, мне нечего добавить. Так что не будем тут офтопить.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 10:37
Оффтоп (текст не по теме)Карпухин:- Да! Мне нравится наше правление! Мне нравится руководство нашего института! Я против анархии! Я за порядок и дисциплину! Я из большинства! На таких все и держится.Более того, я считаю, что: "На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия Гракха!" *YES*
Любовь тоже не передается.Здрасьте! =-O А как же любовь, возникающая между форумчанами и форумчанками?! Пары же возникают, создаются, эмоции и радость общения постепенно переходят реал. Если к Вам не прижимаются в метро, Жанна, это вовсе не означает, что метро Москве нет. *SORRY*
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 12:56
Здрасьте! А как же любовь, возникающая между форумчанами и форумчанками?! Пары же возникают, создаются, эмоции и радость общения постепенно переходят реал. Если к Вам не прижимаются в метро, Жанна, это вовсе не означает, что метро Москве нет.Очень рада за вас, прижимаюшегося к теткам в метро. А я как-нибудь проживу без подобной любви. Буду страдать, конечно, но такой уж расклад. O:-)
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 13:16
Оффтоп (текст не по теме)Очень рада за вас, прижимаюшегося к теткам в метроВообще-то, пока что ещё, прижимаются ко мне... :-[ Впрочем, я вовсе не про метро, а про Ваш ложный тезис об отсутствии любви в интернете вообще, и на форуме, в частности. ;)
цитату мне, цитату,"... лишь страх перед собственными желаниями, перед своим демоническим началом заставляет отрицать тот очевидный факт, что в иные часы своей жизни женщина, находясь во власти таинственных сил, теряет свободу воли и благоразумие..." ©С. Цвейг
Отправлено: Дед мазая - 11.10.19 13:31
Разворачиваемый текстЯ конечно жутко извиняюсь, что лезу не в свое дело... *YES*
Это у вас Предложение, замечание или вопросы к Администрации? %-)
Это у вас Предложение, замечание или вопросы к Администрации? %-)
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 15:21
Оффтоп (текст не по теме)Буду страдать, конечно, но такой уж расклад.Воля Ваша, страдайте. А по-моему, Людмила Марковна права: «Лучше с незнакомым в машине, чем ни с кем и никогда»©. Уж она-то в этом самом реализме толк знала... :-[
Отправлено: beloff - 11.10.19 15:30
Людмила Марковна права:В ХХ веке успех или неуспех кампании военные стали оценивать относительно решения поставленных задач... Если задача была
ни с кем и никогдато
с незнакомым в машине- некоторым образом неуспех.
А если наоборот - то да.
Добавлено позже:
А сёдни ведь пятница. А пятница -
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 15:39
Оффтоп (текст не по теме)В ХХ веке успех или неуспех кампании военные стали оценивать относительно решения поставленных задачДа, но ведь в вопросах плоти мы далеко не всегда руководстуемся принципами целеуказания и решения задач. *NO* Зачастую гормональный фон берет верх над рациональным подходом и благоразумием. Особенно часто это происходит у женщин,в силу их эмоциональности и особенностей физиологии... *YES*
Отправлено: beloff - 11.10.19 15:44
Отправлено: Gulia70 - 11.10.19 17:50
Вел Вася себя, конечно, порой неподобающе и бан заслужил, но человек он дотошный и знающий. Настолько, что даже я не решался с ним спорить. :)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: medgaz - 11.10.19 17:59
все соболезнуют по поводу Алисы... а он - почему модераторы плохо искалиПро модераторов - это уже потом, а до этого были соболезнования.
Добавлено позже:
Как можно спорить с человеком, который просто хамитПонятно. Когда Тутси "просто хамит" - это простительная невинная шалость, а вот когда Вася - это ужас-ужас-ужас..
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 18:09
на заре дятловедения возможно был дотошным. потом дотошность перерослаНе было его "на заре дятловедения" *NO* Появился он на свет на волне "малаховщины" 13-го года...
Отправлено: Helga - 11.10.19 18:13
Когда Тутси "просто хамит" - это простительная невинная шалость, а вот когда Вася - это ужас-ужас-ужас..Разница в том, что Тутси общалась в разделе "прочая
а Вася так чудил в основных темах...
Отправлено: medgaz - 11.10.19 18:15
Не было его "на заре дятловедения"Как и всех здесь присутствующих... Ну, или подавляющего большинства по крайней мере.
Добавлено позже:
а Вася так чудил в основных темах...Неужели только и делал, что чудил, и никакого конструктива ни разу не вносил? %-)
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 18:23
Как и всех здесь присутствующих... Ну, или подавляющего большинства по крайней мере.Лично для меня, "заря дятловедения" это то, что было до Малахова. Это и есть наш дятловедческий Рубикон, ИМХО.
Отправлено: medgaz - 11.10.19 18:29
Лично для меня, "заря дятловедения" это то, что было до Малахова.Малахов - это скорее закат. А заря - это Коськин и форум ТАУ. Но все это условно и субъективно, конечно.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 18:31
Неужели только и делал, что чудил, и никакого конструктива ни разу не вносил?Опять же, лично для меня, Вася был не очень приятным, не очень простым, тенденциозным, скабрезным и необъективным в своих оценках собеседником, но никаких проблем у меня с ним не было. *NO* Так же, как и с Tutsy, кстати.
Добавлено позже:
Малахов - это скорее закат.Здесь мы с Вами расходимся в оценках, коллега. :) Для меня закат дятлоедение, это путешествие группы товарищей на перевал в опломбированном вагоне (всё-таки истории свойственно повторяться! *YES* ), с шутками и прибаутками, под водку и селёдку. *THUMBS UP*
Отправлено: medgaz - 11.10.19 18:43
Для меня закат дятлоедение, это путешествие группы товарищей на перевал в опломбированном вагоне (всё-таки истории свойственно повторяться! ), с шутками и прибаутками, под водку и селёдку.А это уже сумерки. :)
«
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 18:46
Отправлено: medgaz - 11.10.19 18:51
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 18:53
Конец наступит тогда, когда построят дорогу с сувенирными ларьками и модульными мини-отелями для паломников.И прочими увеселительными массовыми мероприятиями *YES*
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
*DRINK*
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 18:59
Отправлено: medgaz - 11.10.19 19:05
когда мы в теме про несогласие с Ракитиным шутили про сувенирные лавки и прочее, нас всех наказали штрафами за неуважение к памяти ГД.Так это уже и не шутка даже...
Цитирование
Участники программы «Лаборатория городских образов», организованной совместно с Музеем истории Екатеринбурга, решили создать сувенирную продукцию со снимками последнего похода группы Игоря Дятлова, которая погибла на перевале в районе горы Холатчахль на Северном Урале.https://lenta.ru/news/2019/06/06/diatlov/
Отправлено: Татьяна_Л - 11.10.19 19:13
Участники программы «Лаборатория городских образов», организованной совместно с Музеем истории Екатеринбурга, решили создать сувенирную продукцию со снимками последнего похода группы Игоря Дятлова, которая погибла на перевале в районе горы Холатчахль на Северном Урале.Есть же уже постельное белье с принтом -фото группы, уходящей в метель, в свой последний переход(((
А так-то скорее подходит для магазинов ритуальных принадлежностей, чессслово.
И вообще - поле еще непаханное на этой ниве((((
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 19:13
Так это уже и не шутка даже...Как все меняется, когда во главу угла ставятся деньги. Наглядный пример.
https://lenta.ru/news/2019/06/06/diatlov/
Отправлено: Никанор Босой - 11.10.19 19:30
Мнение Tutsy вчера все увидели (https://taina.li/forum/index.php?msg=941387)увы, оказался из мухи раздутый слон
и весь катаклизм
Отправлено: beloff - 11.10.19 19:32
Конец наступит тогда, когда построят дорогу с сувенирными ларьками и модульными мини-отелями для паломников.А был жеж некий парубок з Днепра( с городу - не с реки) с лозунгом " Туристической тропе - быть!"... И на Отортен сперва притащили жилые модули, а следом - днище ракетного бака...
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 19:46
Отправлено: medgaz - 11.10.19 19:51
Там вас ждет музей мансийского бытаВот тут-то и пригодятся обширные знания дятловедов. Будет чем им на пенсии заняться... Пусть раскрыть тайну не получилось, зато можно податься в гиды.
Отправлено: beloff - 11.10.19 19:53
Это место силыЭтофигня. Намечается "это место, где невинные студенты пали жертвой савецкой ваенщины и крававай гэбни"...
Отправлено: Alina - 11.10.19 19:54
А я еще помню времена, когда мы в теме про несогласие с Ракитиным шутили про сувенирные лавки и прочее, нас всех наказали штрафами за неуважение к памяти ГД. O:-)А может за флуд и оффтоп?
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 19:57
Этофигня. Намечается "это место, где невинные студенты пали жертвой савецкой ваенщины и крававай гэбни"...Тоже неплохое направление. Можно обьеденить с экскурсией в ивдельлаг найдя там следы каких нибудь сидельцев-борцов С режимом . С той же камерой пыток. Идей море. Места силы очень популярное направление. Знаю, что уже сейчас ездят группы в Павду, подзарядиться.
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 20:04
А может за флуд и оффтоп?Не хочется рыться в окаменелостях. Пусть будет как вам угодно. O:-)
Отправлено: Татьяна_Л - 11.10.19 20:15
Места силы очень популярное направление.Как бы не превратился перевал в место подзарядки "темной" силой. (((((
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 20:17
Как все меняется, когда во главу угла ставятся деньгиА я люблю деньги... :-[
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 20:21
А я люблю деньги... :-[
Разворачиваемый текстС рождения Бобби пай-мальчиком был,
Имел Бобби хобби - он деньги любил,
Любил и копил.
Все дети, как дети - живут без забот,
А Боб на диете - не ест и не пьёт,
В копилку кладёт.
Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!
Здесь - пенни, там - шиллинг,
А где-нибудь - фунт!
Стал Бобби мошенник,
Мошенник и плут,
Скопил целый пуд!
Но в том-то и дело ,что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл!
Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё - дребедедень!
Дамы и господа!
Подайте кто-нибудь.
Кто сколько может...
Имел Бобби хобби - он деньги любил,
Любил и копил.
Все дети, как дети - живут без забот,
А Боб на диете - не ест и не пьёт,
В копилку кладёт.
Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!
Здесь - пенни, там - шиллинг,
А где-нибудь - фунт!
Стал Бобби мошенник,
Мошенник и плут,
Скопил целый пуд!
Но в том-то и дело ,что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл!
Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё - дребедедень!
Дамы и господа!
Подайте кто-нибудь.
Кто сколько может...
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 20:24
Как бы не превратился перевал в место подзарядки "темной" силой. (((((У мест убийства всегда тяжелая энергетика.
Отправлено: Gulia70 - 11.10.19 20:57
Вот тут-то и пригодятся обширные знания дятловедов. Будет чем им на пенсии заняться... Пусть раскрыть тайну не получилось, зато можно податься в гиды.много пригодились обширные знания дятловедов для передач с детектором лжи, написания книг с ошибкмми?
не путайтие дятловедение с зарабатыванием денег.
Отправлено: Enny - 11.10.19 21:12
Неужели только и делал, что чудил, и никакого конструктива ни разу не вносил?Это видимо специфика нашего форума - мы так привыкли копаться в фотографиях трупов и биографиях людей, предполагать и додумывать, обсуждать страшное - мысленно обозревая дно. Что уже перестали отличать людей от подонков
Отправлено: medgaz - 11.10.19 21:51
Что уже перестали отличать людей от подонковЯ, может быть, тоже считаю подонками кое-кого из ныне здравствующих и активных на форуме, но не призываю их банить по этому поводу. Потому что понимаю, что это чисто оценочное суждение.
Добавлено позже:
много пригодились обширные знания дятловедов для передач с детектором лжи, написания книг с ошибкмми?Это сарказм был, не берите в голову.
не путайтие дятловедение с зарабатыванием денег.
Отправлено: Enny - 11.10.19 21:54
Я, может быть, тоже считаю подонками кое-кого из ныне здравствующих и активных на форуме, но не призываю их банить по этому поводу. Потому что понимаю, что это чисто оценочное суждение.Да. Виталик правильно сказал - не только лишь все умеют в модерацию. Поэтому пока что так
Отправлено: medgaz - 11.10.19 22:05
не только лишь все умеют в модерациюБолее того, модерация иногда и до цугундера может довести. Не буду уж печальные примеры приводить... Есть люди, которым даже такую власть доверять нельзя.
Отправлено: Enny - 11.10.19 22:07
Более того, модерация иногда и до цугундера может довести. Не буду уж печальные примеры приводить...Пусть будет так. Оставлю последнее слово за Вами
Отправлено: medgaz - 11.10.19 22:25
Оставлю последнее слово за ВамиПоследнее слово в данном случае за вами с Виталиком. Мы с Сергеем предложили, а вы уж сами решайте. Я лично переживать по этому поводу в любом случае не буду.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 22:31
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 22:50
Да. Виталик правильно сказалА я ещё раз повторю: на свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия Гракха. *YES*
Отправлено: Enny - 11.10.19 22:56
А я ещё раз повторю: на свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия Гракха. *YES*
Надо по собственной колхозной инницитиве когонть наказать. Давай, мочи колхозница.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 22:59
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:01
Понятно. Когда Тутси "просто хамит" - это простительная невинная шалость,У Вас было пять лет для того,чтобы пожаловаться на Тутси за ее неподобающее по отношению к Вам поведение. Но сказать об этом Вы наконец решились только теперь. Да уж. . .
Отправлено: medgaz - 11.10.19 23:02
Добавлено позже:
У Вас было пять лет для того,чтобы пожаловаться на Тутси за ее неподобающее по отношению к Вам поведение.Тутси исправно получала предупреждения и без моих жалоб. Думаю, несколько десятков набралось за эти годы. Так что претензий к модераторам у меня нет.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:04
Комментарий администратора
Вам не кажется, что пора бы закрыть эту тему, каждому для себя самого?
Вам не кажется, что пора бы закрыть эту тему, каждому для себя самого?
Отправлено: medgaz - 11.10.19 23:06
Но сказать об этом Вы наконец решились только теперь.Почему же только теперь. Я ей говорил открыто много раз, что она занимается троллингом. Но вы то ли не читали, то ли забыли.
Отправлено: Enny - 11.10.19 23:08
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:10
Почему же только теперь. Я ей говорил открыто много раз, что она занимается троллингом. Но вы то ли не читали, то ли забыли.Так надо было жаловаться. Ей самой что ли было себе штрафные баллы выписывать?
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 23:12
Давай, мочи колхозница.Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения за несдержанность и недопустимую эмоциональность, фамильярность и амикашонство. *SORRY*
Отправлено: medgaz - 11.10.19 23:17
Так надо было жаловаться.Меня очень сильно надо довести, чтобы я пожаловался. Это довольно редко бывает, с Тутси не припомню такого. Да и зачем жаловаться, если модератор видит нарушение и выносит предупреждение?
А вообще Тутси забанили вовсе не из-за меня, и я сожалею, что так вышло. Поддерживаю Виталика в том, что пора уже закругляться с этой темой.
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 23:17
Почему же только теперь. Я ей говорил открыто много раз, что она занимается троллингом. Но вы то ли не читали, то ли забыли.Успокойтесь уже. Тутси уже нет. Вас никто больше не обидит.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:19
ак надо было жаловаться. Ей самой что ли было себе штрафные баллы выписывать?Дмитрий Карягин, Tutsy достаточно взрослая девочка, и прекрасно все видела и знала. Еще раз прошу закрыть эту тему.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:22
Очень информативны ее посты типа "А?", "Что?", "Кто здесь?"7 127 лайков. Видимо, за недостаточную информативность.
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 23:24
Отправлено: medgaz - 11.10.19 23:26
7 127 лайков.Подозреваю, что по крайней мере половина от вас. :)
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:27
Отправлено: medgaz - 11.10.19 23:29
Успокойтесь уже. Тутси уже нет. Вас никто больше не обидит.Вы лучше призывайте успокоиться тех, кто эту тему постоянно поднимает, а мне приходится отвечать. Я больше не буду реагировать на эти бесконечные наезды.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.10.19 23:30
Тутси забанили за то, что она не родилась модератором. Не дано ей.Из-за такой же фигни, мы потеряли несравнимо более яркую, во всех отношениях, коллегу - Гайну. До сих пор тоскую...
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 23:30
Joanna Regina, в мой огород камень? Ну да - модераторами не рождаются, ими становятся )) Угадай, по каким критериям?Это вообще не камень и не в огород. Это результат обсуждений, как я его увидела. Другой причины бана не озвучено. Напрашивалась и напросилась. O:-)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:34
Дмитрий Карягин, Tutsy достаточно взрослая девочка, и прекрасно все видела и знала. Еще раз прошу закрыть эту тему.Да ее все уже почти закрыли.
"Сама виновата. Ну да ладно, прибегай через месяц". А в чем виновата? "Сама попросила забанить" .А за что забанить? "За то что попросила".
Фигня это все,дорогие товарищи. У Тутси не было штрафных балов, она пыталась модерировать свою тему,имея на это право как автор. И отправив ее в бан,пусть даже временный,никакого права выбора ей уже не оставили. Пусть каждый просто примерит на себя ситуацию и скажет, пришел бы он после этого назад.
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 23:39
Отправлено: Palmer - 11.10.19 23:39
каждый просто примерит на себя ситуацию и скажет, пришел бы он после этого назад.Я об этом писал, когда админ точно так же отправил отдыхать Облади необдуманным высказыванием, а теперь вот и Тутси. Облади до сих пор не вернулась и вряд ли вернется. Да и Тутси тоже. Это психология. После такого уже из принципа не возвращаются. Очень жаль, учитывая, что форум так потерял много старых пользователей.
Отправлено: Enny - 11.10.19 23:40
когда админ точно так же отправил отдыхать Облади необдуманным высказываниемЛожь - Облади никто не банил
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:40
Подозреваю, что по крайней мере половина от вас. :)Не более трети.
Добавлено позже:
Ложь - Облади никто не банилПалмер не сказал "банил".
Отправлено: Enny - 11.10.19 23:42
Палмер не сказал "банил".
точно так же отправил отдыхать Облади
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:44
необдуманным высказыванием,
Отправлено: Palmer - 11.10.19 23:46
Облади никто не банилТо обидное для неё высказывание сродни бану.
Заметьте себе, во всех случаях все началось с неприятного разговора, в котором было задето «живое» для каждого пользователя — для Облади одно как для эмигрантки, для Тутси другое. Такого стечения обстоятельств можно было избежать, если не махать шашкой, а держать эмоции под контролем.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:46
В связи с очередной блокировкой алкогольной темы объявляю: теме быть.Может, есть смысл посоветоваться как минимум с модераторами?
сообщаю: модератор здесь яЕсли бы это написал кто-то из представителей нашей администрации - он, скорее всего, в тот же миг перестал бы им быть.
Пожалуй, администратор здесь я. Кто забыл - постараюсь напомнить.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:49
админ точно так же отправил отдыхатьНе нужно лгать, причем откровенно так.
Очень рад, что вы так дружно топите за Тутсю, но конструктива не было и нет.
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 23:52
Отправлено: Joanna Regina - 11.10.19 23:52
Я глубоко уважаю власть в твоём лице, но по-моему, Тутси говорила шутливо и несерьезно, что модератор здесь она. И сказано это было человеку, известному своими провокациями и провоцировавшему в тот момент. Больше никому она так не говорила.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:54
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:55
Оке, попробую еще раз.Сколько открывал новых тем,ни разу не советовался с модераторами. И никто не советовался. Тутси тогда открыла НОВУЮ тему. А то можно подумать,что она у Сапфира авторские права отобрала.
Может, есть смысл посоветоваться как минимум с модераторами?
Отправлено: Palmer - 11.10.19 23:56
есть смысл посоветоваться как минимум с модераторами?Смотрим на дату - март сего года. Почему-то за почти год тему не удалили с таким высказыванием, а тут... Повод за что-то формально зацепиться. Разве нет? Ну очевидно же.
Без шума и пыли можно было снести "нелегальную" тему пользователей. 5 сек. времени. Раз не снесли, а оставили, и раз были желающие болтать на эту тему - так пусть бы и болтали в теме сколько угодно. Лишь бы не переходили в основные тематические.
Остальной этический конструктив я написал несколько страниц назад.
Отправлено: Виталик - 11.10.19 23:56
италик, а что, темы можно открывать только посоветовавшись с модераторами?Если предыдущие аналогичные почему-то были заблокированы - да, никак иначе.
Отправлено: Дмитриевская - 11.10.19 23:57
Дмитриевская, а почему бы не попробовать вести себя так, чтобы просто не возникало конфликтных ситуаций? В чем принципиальная проблема?в оценке конфликтной ситуации.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 23:58
Если бы это написал кто-то из представителей нашей администрации - он, скорее всего, в тот же миг перестал бы им быть.Тутси разве себя администратором назвала? Разве в авторских темах у авторов нет функций модерации?
Пожалуй, администратор здесь я. Кто забыл - постараюсь напомнить.
Отправлено: Дмитриевская - 12.10.19 00:00
Из-за такой же фигни, мы потеряли несравнимо более яркую, во всех отношениях, коллегу - Гайну. До сих пор тоскую...Давай обойдемся без сравнений бывших пользователей между собой.
Отправлено: Joanna Regina - 12.10.19 00:01
Если предыдущие аналогичные почему-то были заблокированы - да, никак иначе.Да там автор прошлой темы про питие Сапфир чудил без баяна. Вот и пришлось открыть новую тему, чтобы он не истерил, как автор темы. Теме уже не один месяц и всех устраивало. =-O Могли бы снести ее сразу, раз она была криминалом.
Отправлено: Виталик - 12.10.19 00:03
Тутси разве себя администратором назвала? Разве в авторских темах у авторов нет функций модерации?Еще раз (пожалуй, в последний) попытаюсь донести - от Тутси я увидел на форуме то, что ни один из представителей администрации никогда бы себе не позволил.
Отправлено: Ефим Суббота - 12.10.19 00:04
многим общение с Облади и Тутси нравилосьКому?! И главное о чём??!! =-O
Я глубоко уважаю власть в твоём лицеА я еще раз повторю:
на свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия Гракха. *YES*
Отправлено: Palmer - 12.10.19 00:04
Отправлено: medgaz - 12.10.19 00:05
Тутси забанили за то, что она не родилась модератором.Я не понимаю, зачем вообще автору модерировать тему "Пить, пить, и еще раз пить", где по определению можно писать всякую чушь, а за соблюдением правил форума вполне могут присмотреть штатные модераторы. Кнопка "пожаловаться" и автору темы доступна. Так что вторично предлагаю ограничить права авторов на модерацию хотя бы свободных тем. Во избежание таких вот неприятных ситуаций.
Отправлено: Виталик - 12.10.19 00:07
Вы с ней знакомы в жизни, есть все контакты. Не понимаю, что мешает позвонить и голосом уладить ситуацию. Раз совершили ошибку — так признайте кулуарно по телефону, и всё. Это не унижение, а человечный поступок. А то один позицию занял, вторая тоже обиделась — а страдает форум и форумчане. Хорошо бы такой проект ставить чуть выше личного. Позвонить сейчас не проблема, копейки. А никак иначе человека уже не вернуть. Это не давление, а просто добрый совет.Спасибо за добрый совет.
Отправлено: Joanna Regina - 12.10.19 00:07
Я не понимаю, зачем вообще автору модерировать тему "Пить, пить, и еще раз пить", где по определению можно писать всякую чушь, а за соблюдением правил форума вполне могут присмотреть штатные модераторы. Кнопка "пожаловаться" и автору темы доступна. Так что вторично предлагаю ограничить права авторов на модерацию хотя бы свободных тем. Во избежание таких вот неприятных ситуаций.Сапфиру все это скажите. Он прошлую тему об алкоголе вообще сам блокировал.
Отправлено: Татьяна_Л - 12.10.19 00:10
Наверняка она читает тему гостем. Но... Не слышно слов от её поклонников - "Тутся, возвращайся! Ждём! Скучаем! Устроим по случаю твоего возвращения праздник!" Нет же, всеми силами не дают ей же забыть это недоразумение, а некоторые и веточки подкладывают. и усиленно дуют на уже тлеющий костерок.
ИМХО, просто - взгляд со стороны.
Отправлено: medgaz - 12.10.19 00:10
Сапфиру все это скажите. Он прошлую тему об алкоголе вообще сам блокировал.Сапфира я вовсе не оправдываю. Но зачем было, открывая тему, чтобы каждый мог бы там бесцензурно высказываться, наступать на те же грабли? Поэтому я и предлагаю завязать с этим авторским модераторством.
Отправлено: Rubl - 12.10.19 00:10
Вы с ней знакомы в жизни, есть все контакты. Не понимаю, что мешает позвонить и голосом уладить ситуацию. Раз совершили ошибку — так признайте кулуарно по телефону, и всё. Это не унижение, а человечный поступок. А то один позицию занял, вторая тоже обиделась — а страдает форум и форумчане. Хорошо бы такой проект ставить чуть выше личного. Позвонить сейчас не проблема, копейки. А никак иначе человека уже не вернуть. Это не давление, а просто добрый совет.Добрый совет - это не брать деньги у блатных под залог имущества.
А вы сейчас пытаетесь "надавить на гнилуху (совесть). Этакая веждивая попытка заставить сделать то, что вам угодно.
Я вот читаю и не пойму - в чем выражаются именно ваши страдания как форумчанина.
Отправлено: Ефим Суббота - 12.10.19 00:12
Давай обойдемся без сравнений бывших пользователей между собой.Давай. Но я не сравниваю пользователей, а ситуации: оба пользователя попользовались хрен знет сколько лет ресурсом и прекратили свое существование едва став модераторами, и разведя кипучую деятельность на этом поприще. *YES*
Отправлено: Дмитриевская - 12.10.19 00:12
Я конечно, сильно извиняюся что лезу не в своё дело, но меня тревожит мутное сомнение, что те кто громче всех топит за Тутсю, сами отрезают ей возможность возвращения.не читает.
Наверняка она читает тему гостем. Но... Не слышно слов от её поклонников - "Тутся, возвращайся! Ждём! Скучаем! Устроим по случаю твоего возвращения праздник!" Нет же, всеми силами не дают ей же забыть это недоразумение, а некоторые и веточки подкладывают. и усиленно дуют на уже тлеющий костерок.
ИМХО, просто - взгляд со стороны.
Отправлено: Ефим Суббота - 12.10.19 00:14
те кто громче всех топит за Тутсю, сами отрезают ей возможность возвращения.*BRAVO* *BRAVO*
Отправлено: Joanna Regina - 12.10.19 00:16
И считаю все случившееся ЧУДОВИЩНОЙ ОШИБКОЙ. О чем сразу и сказала.
Отправлено: Татьяна_Л - 12.10.19 00:17
не читает.А если не читает, то зачем стулья ломать
Отправлено: Palmer - 12.10.19 00:17
А вы сейчас пытаетесь "надавить на гнилуху (совесть).Не надо приписывать другому свои проекции, да ещё используя жаргонизмы криминального мира. Это некрасиво.
Я несколько страниц назад написал о своей мотивации за Облади и Тутси: «К сожалению, в последние два года вижу на форуме тенденцию к деградации, и если её не остановить, ещё через год-полтора площадка совсем превратится в гладиаторскую арену, состоящую из одних споров и выяснений».
Надо возвращать людей, если есть возможность. Форум деградирует и теряет старых пользователей в последние два года. А за последний месяц сразу двух на ровном месте. Это печалит.
Отправлено: Дмитриевская - 12.10.19 00:19
А если не читает, то зачем стулья ломать?действительно. Просто закроем для себя эту тему
Отправлено: Виталик - 12.10.19 00:20
Надо возвращать людей, если есть возможность.Не всегда желание есть, давайте начнем с этого.
Отправлено: beloff - 12.10.19 00:20
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/H3lmlN94lPM
Отправлено: Ефим Суббота - 12.10.19 00:20
зачем стулья ломать?Как зачем? =-O Ради скрежета и звука, каэшн! *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.10.19 00:20
Очень рад, что вы так дружно топите за Тутсю, но конструктива не было и нет.Смотря что считать конструктивом. Если Вы как администратор и друг Тутси (не знаю,считаете еще себя таковым,или нет) заинтересованы в ее возвращении,то Вы пока еще ничего для этого не сделали. Ваше большое разъяснение разумеется успокоило большинство присутствующих,которым лениво вникать в детали. Все поспорили,поприкалывались. Теперь ждут как через месяц сюда вернется Тутси, видимо с песнями и плясками от факта допущения на форум. Нет, НЕ ВЕРНЕТСЯ. Потому что такое "извинение" за перепутанные кнопки для нее еще унизительней первоначально озвученного варианта удаления. И "комплексный анализ" рядом с "на эмоциях" выглядит тоже не очень хорошо. Если Вы действительно хотите ее вернуть,то нужно немедленно ликвидировать бан, и извиниться именно за неоправданное забанивание. Не знаю вернется ли Тутси,но хотя бы будет восстановлена справедливость. Ну а если Вам данный вопрос не важен,тогда конечно надо тему сворачивать. Одним пользователем больше,одним меньше. Такие дела.
Отправлено: Joanna Regina - 12.10.19 00:21
Знаете вот, когда гладиатора убивали в бою, строй смыкался, закрывая брешь. Плечо к плечу. У нас не то.
Отправлено: Татьяна_Л - 12.10.19 00:21
действительно. Просто закроем для себя эту тему"Надо только выучиться ждать, надо быть спокойным и упрямым"вместе с Тутсии будем жить дальше.
Отправлено: Palmer - 12.10.19 00:22
Разве это не страшно? Не ужасно?Конечно, ужасно. Но у смерти мы их выхватить не сможем при любом желании, а пока мы живы — всё можно исправить.
Отправлено: Виталик - 12.10.19 00:23
Отправлено: Виталик - 12.10.19 00:49
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=942630)
Отправлено: Мишаня - 12.10.19 07:14
Оффтоп (текст не по теме)Я глубоко уважаю власть в твоём лице, но по-моему, Тутси говорила шутливо и несерьезно, что модератор здесь она. И сказано это было человеку, известному своими провокациями и провоцировавшему в тот момент. Больше никому она так не говорила.Эт Вы на мене намякиваете что ли?
Ну, спасибо! Теперича я еще и форумный провокатор сделался.
Давайте, открывайте компанию по моей дискредитации. *JOKINGLY*
Закусывать не мог, без провокации Тутси, ага, известное дело: от сапфира отстал, нашел девочку для битья.
Потому и отмалчивался, пока вы тута копья ломали, наблюдая из-за угла и криво ухмыляясь.
Чет подобное давно от Вас ожидал. Не можете простить? *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 12.10.19 12:15
Не можете простить?Астафьего - следующая станция... полнолуние же приближается - неодолимо, быстро и прямо - как у Стругацких.
Отправлено: Joanna Regina - 12.10.19 13:06
Не хотела даже заходить сюда, но вам отвечу. Я ИМЕЛА В ВИДУ НЕ ВАС.Эт Вы на мене намякиваете что ли?
Ну, спасибо! Теперича я еще и форумный провокатор сделался.
Давайте, открывайте компанию по моей дискредитации. *JOKINGLY*
Закусывать не мог, без провокации Тутси, ага, известное дело: от сапфира отстал, нашел девочку для битья.
Потому и отмалчивался, пока вы тута копья ломали, наблюдая из-за угла и криво ухмыляясь.
Чет подобное давно от Вас ожидал. Не можете простить? *JOKINGLY*
У меня все.
Отправлено: Лариса Дмитриевна - 12.10.19 13:06
*STOP*Мне за переход на личность , поставили премодерацию 21 процент.Хотя я просто побеспокоилась о состоянии человека,как человек имеющий отношение к медицине, почувствовав плохое душевное состояние. Будьте обьетивны уважаемые админы.
Здесь ранее уже обсуждали Князева, Шеврикуко, Вартана и пр. (тех, кто не нравится) и их образование, поступки, их друзей и родителей, их работу и отдых, а также всю систему в целом.
По закону равновесия нет повода не обсуждать аналогичным образом и тех, кто нравится стороне защиты.Комментарий модератора
Единственная просьба - это обсуждение в конструктивном ключе, без оскорблений и переходов за грань.
Комментарий модератора
При оценке состояния здоровья пользователя по тексту, при наличии соответствующего образования, просьба с беспокойством и предложением помощи обращаться в л/с пользователя. В корректной форме.
При оценке состояния здоровья пользователя по тексту, при наличии соответствующего образования, просьба с беспокойством и предложением помощи обращаться в л/с пользователя. В корректной форме.
Отправлено: Rubl - 12.10.19 13:11
Я ИМЕЛА В ВИДУ НЕ ВАС.Собственно, я тоже имел в виду НЕ ВАС :girl-flowers:
Отправлено: Мишаня - 12.10.19 13:18
Не хотела даже заходить сюда, но вам отвечу. Я ИМЕЛА В ВИДУ НЕ ВАС.А в контексте получаюсь я.
У меня все.
Не будьте кратки, поговорите со мной, умоляю! @}->-- @}->-- @}->--
Собственно, я тоже имел в виду НЕ ВАС :girl-flowers:Вот и чудненько: никто не имел ни кого. Хмммм, опять, наверное, спровоцировал... *JOKINGLY*
Отправлено: Мишаня - 12.10.19 16:09
Комментарий модератораЛуДше звонить 03 (с мобилы- 030). *JOKINGLY*
При оценке состояния здоровья пользователя по тексту, при наличии соответствующего образования, просьба с беспокойством и предложением помощи обращаться в л/с пользователя. В корректной форме.
Отправлено: Enny - 12.10.19 20:53
Мне за переход на личность , поставили премодерацию 21 процент.Хотя я просто побеспокоилась о состоянии человека,как человек имеющий отношение к медицине, почувствовав плохое душевное состояние. Будьте обьетивны уважаемые админы.
Комментарий модератора
При открытии темы было предупреждение об ужесточении модерации в этой теме. Нарушили правила - получили наказание. Далее будет так же
При открытии темы было предупреждение об ужесточении модерации в этой теме. Нарушили правила - получили наказание. Далее будет так же
Отправлено: Счастливая - 16.10.19 15:16
Отправлено: Enny - 16.10.19 16:41
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=944936)
Отправлено: Отец Федор - 18.10.19 15:16
Добрый день. Уважаемые модераторы, подскажите, пожалуйста. Не в первый раз замечаю такую вещь: оставляю сообщение, начинаю набирать следующее, когда отправляю следом второе, предыдущее исчезает. Это у всех такая проблема или только у меня?После отправки сообщения не надо делать откат назад.
Отправлено: Счастливая - 18.10.19 19:46
После отправки сообщения не надо делать откат назад.Не делаю, чуть позже отправляю второе сообщение, первое пропадает.
Отправлено: Enny - 18.10.19 21:10
Не делаю, чуть позже отправляю второе сообщение, первое пропадает.Такое бывает если одно сообщение идет за другим от одного и того же ника - сообщения вместо того чтобы "склеиться" - пропадают. Время редактирования своего сообщения сейчас кажется - 1 час, просто добавляйте следующее через редактирование предыдущего, если после Вашего сообщения никто больше ничего не написал
Отправлено: Счастливая - 18.10.19 21:28
Такое бывает если одно сообщение идет за другим от одного и того же ника - сообщения вместо того чтобы "склеиться" - пропадают. Время редактирования своего сообщения сейчас кажется - 1 час, просто добавляйте следующее через редактирование предыдущего, если после Вашего сообщения никто больше ничего не написалСпасибо за ответ. Теперь все понятно, буду добавлять через редактирование.
Отправлено: Виталик - 19.10.19 07:02
Отправлено: Helga - 19.10.19 08:00
Отправлено: Laura - 19.10.19 09:20
Отправлено: Аскер - 19.10.19 13:40
у нас в теме https://taina.li/forum/index.php?topic=14157.msg946367#msg946367 ночью почудил тролль, да ещё - подделавшись под нашего модератора! :ck:По большому счету сообщения этого тролля были строго по теме :trollface:
А вот то что ник подделал - это плохо. Сам пытался через кнопку предупредить.
Видимо, какие-то буквы были написаны кириллицей.
Не знаю, баг ли это или неизбежные издержки двух клавиатур, можно ли это в будущем предотвращать. Но абсолютный факт что этот тип, развешивавший свои фотки - делал это абсолютно сознательно. Т.е. он присутствует на форуме и не равнодушен к Администрации.
Поработайте с Айпи.
Даже не буду упоминать чье имя приходит в голову в первую очередь. И локация "Е-бург" подтверждает.
Отправлено: Татьяна_Л - 19.10.19 13:59
Поработайте с Айпи.А толку? Если с одного и того же компа и стационарного телефона (пусть по вай-фай) то засечь можно. А сколько в Ебурге сотовых операторов? И Айпи у них наверное разные. А если разные номера внутри одного оператора -айпи разные.?
У меня вот в силу специфики работы Айпи на рабочем компе имеет локализацию в Москве (мне даже купить квартиру в Жулебино предлагают))))), что уже приводило к некоторому недо -пониманию и недо-разумению. Поэтому с работы я на форуме ничего и не пишу, если читаю -то уж гостем.
Отправлено: Аскер - 19.10.19 15:12
А толку?Толк в том что бы по возможности идентифицировать того форумчанина кто так хулиганит.и И сделать хотя бы внушение. Навряд ли в припадке хулиганства кто-то неадекватный (а адекватные так себя не ведут) будет заморачиваться с какими-то ВПНами и прятать айпи. Войдет так же как и всегда и зарегит новый аакаунт - все равно на один раз.
Не факт, но попробовать стоит.
Отправлено: Laura - 19.10.19 17:09
Виновный наказан.Имела ввиду не клона, а
того форумчанина кто так хулиганит.
Отправлено: Enny - 19.10.19 21:12
Т.е. он присутствует на форуме и не равнодушен к Администрации.Это была Анна Русских. Мне ужасно неприятно из-за произошедшего. Больше всего потому что некоторые даже не усомнились что это могла делать я
Отправлено: Агаша - 19.10.19 21:20
Это была Анна Русских.А как ей удалось?Ведь должна быть хоть какая-то разница в нике.Точка или еще что.Или здесь два одинаковых ника проходят?
Отправлено: Татьяна_Л - 19.10.19 21:25
А как ей удалось?Достаточно было написАть первую букву в русской литерации.
Для "движка" или как там это называется ? это будут два разные ника.
У меня другой вопрос - как получается, что один ник может поблагодарить два раза подряд одно и то же сообщение?
Отправлено: Enny - 19.10.19 21:27
А как ей удалось?Ведь должна быть хоть какая-то разница в нике.Точка или еще что.Или здесь два одинаковых ника проходят?Латиница и кириллица с точки зрения компьютера разные буквы - даже если визуально одинаковы
Отправлено: adelauda_glasha - 19.10.19 21:34
Хотя очень хотелось поставить красную обезьянью задницу. :)
Еппу написано кириллицей :)
Отправлено: Агаша - 19.10.19 21:43
Отправлено: Rubl - 19.10.19 21:50
Больше всего потому что некоторые даже не усомнились что это могла делать яМэм, я, конечно, многое пропустил...
Но поверьте - ваш шарм, стиль общения и профиль я бы ни с кем не перепутал.
От вашего профиля так и веет ароматной трубкой :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.19 04:38
у нас в теме https://taina.li/forum/index.php?topic=14157.msg946367#msg946367 ночью почудил тролль, да ещё - подделавшись под нашего модератора! :ck:А в обсуждении версии- голосовалка с явно оскорбительной для Варсеговой формулировкой:
https://taina.li/forum/index.php?topic=9497.0
Отправлено: Дмитриевская - 22.10.19 09:03
Отправлено: Отец Федор - 22.10.19 21:45
Уважаемая администрация, большая просьба удалить посты форумчанина Рубля содержащие ненормативную лексику из раздела "Шутки юмора" , давайте не будем превращать форум в бомжацкую помойку.Прошу учитывать, что если ненормативная лексика выражает собой крайнюю эмоциональную степень отношения к ч.-л. или является неотъемлемой частью произведения, она может быть уместна!
Отправлено: Sagitario - 22.10.19 22:11
если ненормативная лексика выражает собой крайнюю эмоциональную степень отношения к ч.-л. или является неотъемлемой частью произведения, она может быть уместна!Согласен чуть более чем полностью. Но случаи Вами перечисленные не имеют отношения к тому о котором говорит пани Дмитриевская.
Поэтому с ней я согласен в не меньшей степени.
В принципе.
Отправлено: Дмитриевская - 22.10.19 22:17
Прошу учитывать, что если ненормативная лексика выражает собой крайнюю эмоциональную степень отношения к ч.-л. или является неотъемлемой частью произведения, она может быть уместна!Модератор Энни отредактировала последний пост, но там еще три или четыре поста этого форумчанина с ненормативной лексикой. Это не крайняя форма, это тенденция. И прошу учесть, что вульгарные и непристойные высказывания запрещены категорически правилами форума.
Отправлено: Дмитриевская - 23.10.19 10:53
Рублю простительно, он женился недавно, вот эмоции и прут. *JOKINGLY*Я выразилась предельно конкретно и добавить мне нечего. Матерные выражения в публичном пространстве не норма, особенно когда человек теряет берега и начинает осознанно это постить раз за разом. Что касается Саши Ветра, то при всех его особенностях на форуме он нецензурно не выражается, к нему в этом плане претензий нет.
Надо воспринимать человека таким, как он пишет: колоритнее получается образ, доступнее внутреннийжирмир, тем более, что он никого не оскорбляет.
Вы из форума "мурзилку" хоЧите сделать что ли образцово-показательную? Есть у нас уже такая тема про Сашу Ветра, где ононаниз, пардону, сам себе пописывает. *JOKINGLY* Не хотите видеть, направьте в игнор, всех делов.
Добавлено позже:
Образ Рубля во всем его колорите мне уже ясен , пусть его близкие воспринимают, здесь общественное место.
Добавлено позже:
"2.Категорически запрещается:
1.Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными..."
Отправлено: Enny - 23.10.19 11:48
Модератор Энни отредактировала последний пост, но там еще три или четыре поста этого форумчанина с ненормативной лексикой. Это не крайняя форма, это тенденция. И прошу учесть, что вульгарные и непристойные высказывания запрещены категорически правилами форума.
Комментарий модератора
Я не вижу Ваших уведомлений о таких постах, а прочитать все (а уж тем более прослушать), к сожалению, нереально. Будьте добры, если видите пост, который нарушает Правила форума - нажмите кнопку "Уведомить администрацию". Спасибо.
Я не вижу Ваших уведомлений о таких постах, а прочитать все (а уж тем более прослушать), к сожалению, нереально. Будьте добры, если видите пост, который нарушает Правила форума - нажмите кнопку "Уведомить администрацию". Спасибо.
Отправлено: adelauda_glasha - 23.10.19 13:37
Добавлено позже:Елена, на этом основании можно прикрыть абсолютно все темы форума.
"2.Категорически запрещается:
1.Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными..."
Оффтоп (текст не по теме)иногда лучше жевать, чем говорить (с)(реклама Орбит)
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Хамство.
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Хамство.
Отправлено: Rubl - 23.10.19 23:40
Все справедливо.
Вопрос в другом.
Оффтоп (текст не по теме)Уважаемая администрация, большая просьба удалить посты форумчанина Рубля содержащие ненормативную лексику из раздела "Шутки юмора" , давайте не будем превращать форум в бомжацкую помойку.
Образ Рубля во всем его колорите мне уже ясен , пусть его близкие воспринимают, здесь общественное место.
Поэтому не нужно оправдывать плохое воспитание .
Рубль запостил ролик о спившихся сквернословах с матом , образец видимо, юмора и изящества.
Это вообще вопрос воспитания и внутренней цензуры человека.
В перспективе придешь вот так однажды в тему, а там сплошной мат и отнюдь не пушкинском исполнении. Особенно умиляет предисловие "администрации не смотреть".
Цитирование
Категорически запрещается:Сейчас я на каждый ее пост нажму жалобу. И очень прошу Администрацию принять соответствующие меры к этой персоне.
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, [u][b]флейм[/b][/u]Wiki, [u][b]троллинг[/b][/u]Wiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
Отправлено: Enny - 24.10.19 09:01
Комментарий модератора
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=948700)
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=948700)
Комментарий модератора
Форум не предназначен для обсуждения друг друга в теме "Предложения, замечания, вопросы к администрации". По совокупности нарушений участникам начислены штрафные баллы. Увидеть их можно в своем профиле.
Форум не предназначен для обсуждения друг друга в теме "Предложения, замечания, вопросы к администрации". По совокупности нарушений участникам начислены штрафные баллы. Увидеть их можно в своем профиле.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 19:31
Поясню, зачем - действительно, разного рода шутки и приколы далеко выходят за рамки правил форума, но они от этого не перестают быть смешными, а чаще всего даже и наоборот )) Кому-то такое нравится, кому-то нет - давайте каждый просто будет для себя решать сам, хочет он видеть этот контент, или нет, а авторам сообщений предоставим возможность поделиться с той частью форумчан, которая не против него?
Сразу уточню - я не предлагаю ввести тег, который позволяет нарушать правила форума, они будут распространяться и на него, но с определенными исключениями.
Жду мнений, но пожалуйста - давайте исключительно по теме :)
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 20:26
Отправлено: Виталик - 24.10.19 20:37
Отправлено: Enny - 24.10.19 20:43
а что, если мы просто введем для подобного содержимого новый тег, какой-нибудь achtung например, содержимое которого будет по умолчанию скрыто для всех, и для его просмотра потребуется явно проставить галку в настройках профиля?Пока что практика показала, что даже при определенных предупреждениях (типа "18+" и "Модераторам не смотреть"), самостоятельно оставляемых пользователем возле сообщения содержащего ссылку на ролик, люди идут и смотрят этот ролик - после чего требуют удалить его. Но я не против - если постящие будут не забывать ставить этот тег, а читающие, не одобряющие возможный мат и прочий ахтунг, не станут открывать содержимое - то может все и получится. Но, кмк, проблемы вовсе не в этом. Ежели кто то кому то не нравится - то в ход идут любые способы. Я, например, не понимаю почему до сих пор Дмитриевская не поставила Рубля в игнор (обратное тоже верно), и не наступил мир во всем мире
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 20:48
Отправлено: Enny - 24.10.19 20:54
Enny, постановка кого либо в игнор, не означает, что пользователь имеет право нарушать правила. Если в правилах мат разрешат, я никому (не только Рублю) и слова против не скажу, хотя в душе буду скорбеть.За мат он был оштрафован, ролик в котором было матерное заглавие был мной удален. Далее я попросила Вас нажать кнопку "Уведомить администрацию" на тех сообщениях что Вам не понравились - и, хотя внешне они были приличны, (я имею в виду внешний вид - по ссылкам я не пошла - мне не интересно), удалила и их - чего еще?
Отправлено: Rubl - 24.10.19 20:58
Я, например, не понимаю почему до сих пор Дмитриевская не поставила Рубля в игнорДа у нас с ней просто как у Незнайки со Звездочкой)))
https://youtu.be/rZe7L9DoMss
Отправлено: Аскер - 24.10.19 20:58
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 20:59
Отправлено: Enny - 24.10.19 20:59
По моему проще каких-то тегов просто завести еще одну тему типа "Шутки для взрослых", и все пограничное, от Шнура до Камеди Клаба - туда. Кого это коробит - просто не открывает.Да не с этим у нас основная проблема то, будем честными
Отправлено: Enny - 24.10.19 21:01
Enny, все в порядке. Претензий нет. Надеюсь, Рубль сделал выводы.Мне хотелось бы что бы все сделали выводы
Rubl, мне из за вашего быдловатого сквернословия влепили 10%,ну так какая любовь может быть?Вот пример сообщения без мата - хорошо ли? Достойно ли?
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 21:02
Да у нас с ней просто как у Незнайки со Звездочкой)))Не в Вас
Отправлено: Rubl - 24.10.19 21:03
Надеюсь, Рубль сделал выводы.Если и сделал, то вы тут абсолютно не при делах.
Выводы были сделаны задолго до вашей затяжной
С администрацией уже все решили.
Дмитриевская, успокойтесь уже!
ну хотите, я вам пришлю в ЛС фото плюшевого мишки? :trollface:
Добавлено позже:
Не в ВасВы еще ножкой топните :)
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 21:04
Вот пример сообщения без мата - хорошо ли? Достойно ли?Ну как есть. А что не так? Вы оправдываете Рубля и выбор его пошлого юмора?
Отправлено: Joanna Regina - 24.10.19 21:04
Отправлено: Enny - 24.10.19 21:05
Ну как есть. А что не так? Вы оправдываете Рубля и выбор его пошлого юмора?Я никого не оправдываю. Все что я хотела сказать - я сказала - надеюсь буду услышана (прочитана)
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 21:06
Отправлено: Rubl - 24.10.19 21:07
Ну как есть. А что не так?Все не так.
Иногда мне кажется, что вы клон некой особы, которую удалили с форума и о которой нельзя говорить вслух.
Вам тоже все непонятно и все якобы нужно объяснять.
Поверьте мне на слово, вы скоро точно так же задолбаете (нематершинно же) администрацию.
Добавлено позже:
У вас мания величияДа что ты вообще знаешь о мании величия? Жалкая, ничтожная букашка! (с) цитата из анекдота.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 21:09
Enny, постановка кого либо в игнор, не означает, что пользователь имеет право нарушать правила. Если в правилах мат разрешат, я никому (не только Рублю) и слова против не скажу, хотя в душе буду скорбеть.Дмитриевская, правила форума задают тон общения на форуме и описывают общие случаи :) Мы не будем соревноваться с Конституцией, КоАП, ГК и УК, устанавливать какие-то строгие рамки и прописывать все до мельчайших нюансов - давайте, пожалуйста, все же оставим частности на усмотрение администрации?
Отправлено: Виталик - 24.10.19 21:13
По моему проще каких-то тегов просто завести еще одну тему типа "Шутки для взрослых", и все пограничное, от Шнура до Камеди Клаба - туда. Кого это коробит - просто не открывает.Аскер, так оно периодически встречается везде, вот и есть мысль найти какое-то универсальное решение проблемы.
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 21:21
Дмитриевская, правила форума задают тон общения на форуме и описывают общие случаи :) Мы не будем соревноваться с Конституцией, КоАП, ГК и УК, устанавливать какие-то строгие рамки и прописывать все до мельчайших нюансов - давайте, пожалуйста, все же оставим частности на усмотрение администрации?Главное, не превратить форум в помойку и оставить достаточно высокую планку общения участников. Но я уже сказала и повторюсь, я не против скрытого текста под соответствующим тегом или как предложил Аскер ,отдельной темы 18+.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 21:22
Отправлено: Нэнси - 24.10.19 21:42
По моему проще каких-то тегов просто завести еще одну тему типа "Шутки для взрослых", и все пограничное, от Шнура до Камеди Клаба - туда. Кого это коробит - просто не открывает.Как по мне, хорошая идея. Бывает, что хочется шутку разместить, но не делаю этого, ибо нецензурщина в ней содержится ))
Отправлено: Аскер - 24.10.19 21:46
Аскер, так оно периодически встречается везде, вот и есть мысль найти какое-то универсальное решение проблемы.Дык "везде" это и будет прямое нарушение правил. Речь то шла о том что часто бывают весьма смешные шутки, формально нарушающие правила.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 21:46
Шутки для взрослыхВообще, на самом деле - у нас форум как бы для детей и не предназначен. Поэтому тег все же предпочтительнее, т.к. он будет действовать не только для зарегистрированных пользователей, которые подтвердили свой возраст при регистрации, а для всех посетителей без исключения.
Отправлено: Enny - 24.10.19 21:50
Поэтому тег все же предпочтительнееЯ скорее с Аскером согласна - по одной причине - не все поставят этот тэг. У нас тут с посмертными фотографиями не все о тэге "скрытый текст" помнят, даже старожилы
Отправлено: Татьяна_Л - 24.10.19 21:55
Вообще, на самом деле - у нас форум как бы для детей и не предназначен. Поэтому тег все же предпочтительнее, т.к. он будет действовать не только для зарегистрированных пользователей, которые подтвердили свой возраст при регистрации, а для всех посетителей без исключения.Простите, что вмешиваюсь , но если поставить некоего форумчанина в игнор, при цитировании его сообщения в ответе другого форумчанина все буквы игнорируемого видны, и пропадает весь смысл игнора.
А если кто-то захочет ответить на "взрослое" сообщение с его цитированием, то будет так же? Тогда уж действительно отдельную закрытую тему завести. И да, сделать подписку на эту тему, с договором условий типа "Я полностью сознаю ответственность и тыды" Чтобы случайно кто не забрел, но уж если намеренно забрел, не мучать мозги ни себе, ни другим, ни администрации.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 22:01
Я скорее с Аскером согласна - по одной причине - не все поставят этот тэг. У нас тут с посмертными фотографиями не все о тэге "скрытый текст" помнят, даже старожилыEnny, так речь и не о том, чтобы отправитель сообщения обязательно ставил этот тег :) По сути - хочется, чтобы ничего не изменилось (т.е. все осталось, как и сейчас), в том числе и правила форума - но тот, кто отправляет фотку или видео сомнительного содержания - имел возможность спрятать ее под определенный тег. А содержимое этого тега отображалось уже только тем, кто специально включил его отображение, и администрация относилась бы к таким сообщениям снисходительнее, руководствуясь... ))
Отправлено: Enny - 24.10.19 22:05
Enny, так речь и не о том, чтобы отправитель сообщения обязательно ставил этот тег :) По сути - хочется, чтобы ничего не изменилось (т.е. все осталось, как и сейчас), в том числе и правила форума - но тот, кто отправляет фотку или видео сомнительного содержания - имел возможность спрятать ее под определенный тег. А содержимое этого тега отображалось уже только тем, кто специально включил его отображение, и администрация относилась бы к таким сообщениям снисходительнее, руководствуясь... ))Может тогда сделаем и то и то? И тему отдельную и тэг отдельный? Если что - перенесем.
Но если честно - то проблема то не в шутках 18+, и даже не в мате (про мат ворчу, но соглашаюсь)
Отправлено: Виталик - 24.10.19 22:10
Отправлено: Enny - 24.10.19 22:17
Enny, если честно - я до сих пор не понимаю, в чем смысл темы "Шутки для взрослых" на форуме для взрослых. В чем принципиальная разница с существующей темой?Виталик, вот ты же все читаешь - скажи честно - разве проблема поднятая в этой теме вообще в шутливых роликах? Или она все-таки в ханжестве?
Отправлено: Joanna Regina - 24.10.19 22:20
Виталик, вот ты же все читаешь - скажи честно - разве проблема поднятая в этой теме вообще в шутливых роликах? Или она все-таки в ханжестве?Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе[1].
Кто здесь ханжа?
Отправлено: Enny - 24.10.19 22:30
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе[1].Если брать определение из Вики - то так. А если не дословно - то
Кто здесь ханжа?
Пофигу мне, что пишут в гугле. На заборе тоже много чего пишут. Важно, что имела в виду именно я. Потому что это слово употребила именно я, а не Гугл.И более того - ханжество вообще не к тебе относилось - ну правда
Отправлено: Виталик - 24.10.19 22:34
Отправлено: Enny - 24.10.19 22:42
Enny, проблема - в постоянном недопонимании форумчан.Ок. Тогда я восстановлю одно из сообщений из-за которого собственно возник весь сыр-бор. Мне оно не мешало - но на него поступила жалоба. Посмотри сам - форумчанин сделал все для того что бы его не смотрели те кому оно могло бы не понравиться. И что? Все равно жалоба.
В общем, я так и не разобрался - предусмотрено такое Правилами или нет.Мне то, как модератору, проще будет если ты введешь определенный тэг , или откроешь тему в которой это разрешено.
Я просто запостЮ этот баян.
И предупредЮ, что строго 18+ с уровнем интеллекта выше плинтуса, ненормативная лексика и вообще администрации - не смотреть.
В ролике нужно просто слушать слова арабской песни и читать субтитры.
Отправлено: Joanna Regina - 24.10.19 22:47
И более того - ханжество вообще не к тебе относилось - ну правдаЭнни, если я что-то говорю, то или "защищаю подружку" (с), или подумала, что высказывание относится ко мне. Это несправедливо уже в конце концов.
Я не считаю Дмитриевскую ханжой ни в прямом, ни в переносном смысле. Она сама вполне соответствует тем принципам, которые исповедует и не лицемерит никогда.
Это ведь о ней сказано слово "ханжество"?
Отправлено: Виталик - 24.10.19 22:53
Посмотри сам - форумчанин сделал все для того что бы его не смотрели те кому оно могло бы не понравиться. И что? Все равно жалоба.Я надеюсь, для тебя не станет откровением, что на жалобы, которые идут вразрез с твоими личными понятиями о модерировании можно просто не реагировать? ))
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 23:00
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:01
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 23:08
Дмитриевская, а откуда возникли такие выводы? Я пытался сказать немножко о другом - не следует реагировать на все 100% поступающих к администрации жалоб на сообщения, вот и все.Виталик, вы определитесь пожалуйста, и пропишите в правилах уместность нецензурных выражений. Потомучто возникают ситуации, когда защищаешь форум от похабства и оказываешься еще и виноватым. Форум публичное, общественное место. Насколько мне известно ,в общественных местах выражаться не принято или должны быть какие то ограничения. А мне предлагают внести в игнор и не смотреть. В реале видимо, я должна затыкать уши. Форум читают разные люди с разной планкой восприятия и я не одна кто был не доволен постами Рубля, рано или поздно пожаловался бы еще кто то.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:13
и пропишите в правилах уместность нецензурных выражений
Мы не будем соревноваться с Конституцией, КоАП, ГК и УК, устанавливать какие-то строгие рамки и прописывать все до мельчайших нюансов - давайте, пожалуйста, все же оставим частности на усмотрение администрации?
Форум читают разные люди с разной планкой восприятия и я не одна кто был не доволен постами Рубля
действительно, разного рода шутки и приколы далеко выходят за рамки правил форума, но они от этого не перестают быть смешными, а чаще всего даже и наоборот )) Кому-то такое нравится, кому-то нет - давайте каждый просто будет для себя решать сам, хочет он видеть этот контент, или нет, а авторам сообщений предоставим возможность поделиться с той частью форумчан, которая не против него?Как донести еще яснее - даже уже и не знаю.
Отправлено: Аскер - 24.10.19 23:14
Тогда я восстановлю одно из сообщений из-за которого собственно возник весь сыр-борЭто действительно баян - это видео здесь пару лет назад постили. Че-то тогда оно никого не торкнуло.
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 23:19
Добавлено позже:
Чтобы не возникало ситуаций, когда слово "нахер" в Жаннином исполнении ужас-ужас, а слова гораздо более непристойные в шутках Рубля-норма.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:26
Виталик, я не понимаю формулировки " усмотрение администрации" должен быть маркер проставленный не юзером (как сделал Рубль) а именно определенный официальный тэг или тема для таких сообщений. И все поймут, что это здесь разрешено.Я объясню. То, что здесь "должно быть" - решается администрацией. Что такое "официальный тег" - мне тоже пока неизвестно. Если хочется конкретики - перечитайте внимательнее эту тему и постарайтесь понять, что именно я предлагаю.
Чтобы не возникало ситуаций, когда слово "нахер" в Жаннином исполнении ужас-ужас, а слова гораздо более непристойные в шутках Рубля-норма.Это здесь при чем вообще? Вы точно понимаете, о чем именно речь?
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 23:31
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:37
А что касается технического решения - я его предложил, и разъяснил на пальцах: внедрить специальный тег для шуток "на грани", который будет точно так же попадать под общие правила модерирования форума, и который будет отображаться только тем, кто специально включил его отображение. Вас, как пользователя форума, это устроит / не устроит? Ну и аргументацию хотелось бы услышать, только без демагогии и воды.
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:47
Я не против если этот тег и возможность открыть нецензурный текст будет только не в профильных темах
я никому (не только Рублю) и слова против не скажу
Я влюблена только в своего мужа.
я уже сказала и повторюсь, я не против скрытого текста
В реале видимо, я должна затыкать уши
я не понимаю формулировки " усмотрение администрации"
Виталик, я приму любое конкретное техническое решение(https://qna.center/get_img?id=1801599)
Отправлено: Дмитриевская - 24.10.19 23:48
Отправлено: Виталик - 24.10.19 23:53
Отправлено: Rubl - 25.10.19 06:34
Человек что-то написал матом. Людям не понравилось. Клацнули кнопку "пожаловаться". Пост удалили, юзеру влепили штраф.
Но всегда находится некто, кого такое простое положение дел не устраивает. Кнопку "пожаловаться" ему жать либо лень, либо это для него "не по понятиям".
И этот некто начинает все усложнять. Жаловаться на юзеров, стенать о скорой гибели форума и прочими методами ловить иностранного консультанта.
А все потому, что юзеру просто лень лишний раз клацнуть мышкой.
Я думаю здесь многие понимают то, что здесь дело не в мате. И даже не в борьбе за чистоту форума. Дело просто в вашем уязвленном самолюбии, мадам Дмитриевская.
Потому что даже если Виталик сделает такой тег, лично вы все равно им пользоваться не будете. Да и вряд ли кто-то будет.
Ибо это все давно пройдено.
Как это - не посмотреть что там под тегом? А вдруг там про вас будет что-то написано? И вас там будут обсуждать?
Так что не нужно изобретать никакой велосипед, я считаю.
Отправлено: mrv - 25.10.19 07:55
Это действительно баян - это видео здесь пару лет назад постили. Че-то тогда оно никого не торкнуло.Это не просто старый боян, там вообще можно сказать мата нету - просто прикольное созвучие.
Отправлено: Rubl - 25.10.19 09:52
Правда, с этим бывают казусы. Например, если человек пишет фразу "Ну и дал же маху я!", то скрипт воспринимает три буквы с пробелом как матершинное слово и блочит пол предложения. Хотя с другой стороны - опять же, борьба за культуру речи.
Так что при наличии этого скрипта последняя строчка в моем стихотворении читалась бы например так: "Конь ты, прости меня Господи, ай-яй-яй".
Ну а по видеоконтенту не знаю)
Отправлено: Laura - 25.10.19 09:52
- если нецензурщина содержится в тексте (результате творческого труда) форумчанина, то выписываю штраф;
- если в размещенной картинке или по ссылке (чужом продукте) и скрыто под тэгом, то оставляю.
Как правило, эти ссылки и картинки уже "сидят" в свободной части форума - Круге друзей или Шутках юмора и пр. Так что проблемы в этом вопросе не вижу вообще, поэтому бы оставила все, как есть, без усложнений.
Отправлено: Rubl - 25.10.19 10:16
Как правило, эти ссылки и картинки уже "сидят" в свободной части форума - Круге друзей или Шутках юмора и пр. Так что проблемы в этом вопросе не вижу вообще, поэтому бы оставила все, как есть, без усложнений.Уважаемая Laura.
Я могу хоть до китайской Пасхи бодаться с Дмитриевской. Она так эпично "бомбанула" на несколько страниц, что переписываться с ней даже интересно.
Но я не могу подобным образом относиться к замечанию ТатьяныЧП, которое она сейчас оставила в теме "Шутки юмора".
Прошу вас удалить запиленный мной видеоролик с песней, которую поют дети.
Был пьян, каюсь. На трезвую голову я и сам понял бы, что это перебор чисто с человеческой точки зрения. Прошу прощения у ТатьяныЧП и всех.
Разворачиваемый текстКроме Дмитриевской.
Отправлено: Laura - 25.10.19 10:20
Отправлено: Мишаня - 25.10.19 10:21
Шедевр, хоть и ненормативный! Сколько штрафных мне за это положено? (на вечер оставьте хоть баллов 5) *JOKINGLY*
https://www.youtube.com/watch?v=MaV5_WMoaQc# (https://www.youtube.com/watch?v=MaV5_WMoaQc#)
Отправлено: Rubl - 25.10.19 10:25
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/k21NlrNyXqE
Отправлено: SKAD - 25.10.19 10:50
Или вот еще. Как к подобному относиться?Где-то так
А я не против.*ROFL*
От каждого способного добывать информацию - получать ее согласно его способностям.
Каждому нуждающемуся в информации - выдавать ее согласно его потребностям.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п2.7. Смайл без текста.
Комментарий: Нарушение п2.7. Смайл без текста.
Отправлено: beloff - 25.10.19 10:54
Знаком я с одним малым - о чем бы он не говорил(а поговорить любит) - после воды отжатия остаётся "Какой же я о... енный! И не считаю возможным скрывать!"
Отправлено: arhelon - 25.10.19 10:57
Или вот еще. Как к подобному относиться?Никак. Это, по-моему, не японцы. *NO*
Отправлено: beloff - 25.10.19 11:02
Это, по-моему, не японцы.Кетайцы. Это кетайский [:|||:]
Отправлено: Никанор Босой - 25.10.19 11:06
уместность нецензурных выражений
ненормативную лексику
ненормативная лексика
с ненормативной лексикой
мата нету - просто прикольное созвучие– А что такое?
– А то, что играли-то, разумеется, на языке подлинника. И как дошло до этого, помнишь, душераздирающего диалога в первом акте…
– Мокий Нилович с легкостью перешел на ханьское наречие и, безукоризненно тонируя слоги, демонстрируя при том незаурядное артистическое дарование, процитировал наизусть: – "Ни хуй бу хуй дайлай хуйхуйжэнь дао дахуй?" – "Во чжэгэ е бу хуй". – "Дуй…" – тут в зале дикий гвалт поднялся, актеров забросали гнильем, а потом, буквально на следующий день, асланiвський меджлис принял постановление о запрещении публичного пользования ханьским наречием на всей территории уезда – он, дескать, является грубым, пошлым и оскорбляет слух любого воспитанного человека.
Отправлено: beloff - 25.10.19 11:12
А сёдни вить пядница - маленький выходной
Поржите и забудьте все что было перед тем
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/Iy7iLK5SP3M
https://youtu.be/NBtGqSbRAiE
https://youtu.be/tDr3A50tOXg
https://youtu.be/NBtGqSbRAiE
https://youtu.be/tDr3A50tOXg
Отправлено: arhelon - 25.10.19 11:29
Шедевр, хоть и ненормативный!Если бы видеоряд состоял из жанровых сцен, примерно на тему, из старинной жизни, то можно было бы взрослому человеку или мимо пройти, или специфическим культурным "продуктом" насладиться. Это в зависимости от того - имеется ли у него потребность в озвучивании или визуализации
этих секс. фантазий. То есть, "шедевр" - предмет для обсуждения проблем автора с профильным специалистом.
Но в этом ролике видеоряд стилевого единства с текстом, мягко говоря, не имеет совсем. Но выбран именно он. Для чего?
Отправлено: Дмитриевская - 25.10.19 12:39
Отправлено: SKAD - 25.10.19 12:44
Отправлено: Мишаня - 25.10.19 16:28
Если бы видеоряд состоял из жанровых сцен, примерно на тему, из старинной жизни, то можно было бы взрослому человеку или мимо пройти, или специфическим культурным "продуктом" насладиться.Я принципиально супротив. Пусть каждый, не смотря на отсутствие визуализации, досмысливает сам, на основе собственного опыта: в этом и состоит суть поэзии. А поэма- слова из песТни не выкинешь!
Отправлено: Enny - 25.10.19 20:37
Извините, я не поняла, а Виталий уже ввёл новую опцию/кнопку/тему для материалов с нецензурными выражениями? Или как? Смотрю все приободрились, начали постить даже здесь.Пока выжидаем, когда волна желающих показать знания ханьского наречия и прочих смешно звучащих для нашего уха языков, схлынет. Это как в детском саду - кто то узнал слово за которое взрослые ругают - и не может не поделиться этим знанием с остальными
Отправлено: Мишаня - 25.10.19 21:12
Пока выжидаем, когда волна желающих показать знания ханьского наречия и прочих смешно звучащих для нашего уха языков, схлынет. Это как в детском саду - кто то узнал слово за которое взрослые ругают - и не может не поделиться этим знанием с остальнымиДайте нам возможность, хоть ненадолго, побыть детьми. *JOKINGLY*
Заранее благодарен! @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.10.19 20:41
https://taina.li/forum/index.php?topic=14066.150
Отправлено: San4es - 28.10.19 22:28
"Веб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов. Firefox не доверяет этому сайту, потому что он использует сертификат, недействительный для taina.li. Сертификат действителен только для следующих доменов: *.saturn.sale, saturn.sale"
Отправлено: Виталик - 31.10.19 21:13
Отправлено: Enny - 31.10.19 21:16
Отправлено: Дмитриевская - 31.10.19 21:23
San4es, тут только Firefox обновлять, ну или всю систему :) Сертификат на домен у нас всегда актуальный, и обновляется без сбоев.Когда только установила на новом телефоне файрфокс, тоже требовал сертификат, и жаловался на незащищенное соединение, потом претерпелся со временем.
Отправлено: Виталик - 31.10.19 21:27
Отправлено: beloff - 31.10.19 21:34
Не понимаю, теперь в этой теме высказываться будет только ее автор, тут же снова вешая на нее замок?Вот вам горе то... :'(
Отправлено: Enny - 31.10.19 21:50
Вот вам горе то... :'(https://taina.li/forum/index.php?msg=953144 (https://taina.li/forum/index.php?msg=953144)
Отправлено: Виталик - 02.11.19 11:40
Не понимаю, теперь в этой теме высказываться будет только ее автор, тут же снова вешая на нее замок?Восстановил историческую справедливость ))
https://taina.li/forum/index.php?topic=14066.0
Отправлено: evermind - 07.11.19 11:36
Отправлено: Laura - 07.11.19 12:12
Никогда такого не видела. Попробуйте разлогиниться и потом снова зайти.
Отправлено: evermind - 07.11.19 12:28
Добрый день, evermind!Не помогает( все равно после одной благодарности следующую я могу отправить через 3 минуты.
Никогда такого не видела. Попробуйте разлогиниться и потом снова зайти.
Отправлено: Аскер - 07.11.19 12:32
Предлагаю отметить медалью.
Отправлено: Helga - 07.11.19 12:55
Предлагаю отметить медалью.за уникальные материалы. Уж кто если не он её достоин?!
Отправлено: Сергей В. - 07.11.19 13:02
Добрый день! Почему у меня постоянно вылезает ошибка, что я могу поблагодарить пользователя через 180 секунд? Не нашла в правилах, что есть какое-то ограничения
Никогда такого не виделаБезобразие! Ведь некоторым удается даже это: https://taina.li/forum/index.php?topic=7152.msg953722#msg953722 *THUMBS UP*
*JOKINGLY*
Отправлено: Аскер - 07.11.19 13:05
Безобразие! Ведь некоторым удается даже это: https://taina.li/forum/index.php?topic=7152.msg953722#msg953722 *THUMBS UP*Видимо, те кто проголосовал дважды - отнимают у кого-то другого такую возможность. Ведь если где-т убыло - то где-то непременно прибыло ;)
*JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 07.11.19 13:26
Не помогает( все равно после одной благодарности следующую я могу отправить через 3 минуты.Это противоботовая защита. Распространяется на новичков.
Отправлено: Аскер - 07.11.19 13:32
Не помогает( все равно после одной благодарности следующую я могу отправить через 3 минуты.Однако, Анка-пулеметчица. Я благодарности раздаю раз в 3 часа и система не препятствует
Отправлено: evermind - 07.11.19 13:45
Это противоботовая защита. Распространяется на новичков.А как понять, кто является новичком, какие критерии?
Безобразие! Ведь некоторым удается даже это: https://taina.li/forum/index.php?topic=7152.msg953722#msg953722Да уж))
Однако, Анка-пулеметчица. Я благодарности раздаю раз в 3 часа и система не препятствуетОднако, может, поэтому вас редко благодарят, и у вас маловато благодарностей относительно количества сообщений?
Отправлено: юлия8980 - 07.11.19 15:09
Отправлено: Татьяна_Л - 07.11.19 15:36
Однако, может, поэтому вас редко благодарят, и у вас маловато благодарностей относительно количества сообщений?Детский сад, средняя группа.
А как понять, кто является новичком, какие критерии?По количеству сообщений
Отправлено: beloff - 07.11.19 17:51
может, поэтому вас редко благодарятне, он сам по себе
Отправлено: arhelon - 07.11.19 18:16
Здравствуйте. Объясните новые правила пожалуйста и очень интересно почему они выборочно как то распространяютсяНовых правил нет. При открытии продолжения темы " Убийство на пляже" администрацией было сделано предупреждение об ужесточении модерации, неоднократно повторявшееся в теме. Ужесточение касается только этой темы.
https://taina.li/forum/index.php?msg=941126
Отправлено: Виталик - 08.11.19 21:31
Добрый день! Почему у меня постоянно вылезает ошибка, что я могу поблагодарить пользователя через 180 секунд? Не нашла в правилах, что есть какое-то ограниченияhttps://taina.li/forum/index.php?msg=915331
Отправлено: Виталик - 08.11.19 21:39
Есть предложение. Участник Odnokam за последнее время выложил очень много интереснейших и полезнейших материалов из газет. Практически открыл новое направление в исследованиях!
Предлагаю отметить медалью.
за уникальные материалы. Уж кто если не он её достоин?!Согласен, и присоединяюсь )) odnokam, спасибо!
Отправлено: Виталик - 08.11.19 21:44
Здравствуйте. Объясните новые правила пожалуйста и очень интересно почему они выборочно как то распространяютсяюлия8980, правила у нас всегда одни, и они опубликованы в этой теме: https://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0
Рекомендую прочитать их очень внимательно, особенно п.1.5.
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 18:33
юлия8980, правила у нас всегда одни, и они опубликованы в этой теме: https://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0Здравствуйте. Ну очень внимательно прочитала, и за просьбу подтвердить слова материалами дела, которые имеются в доступе улетела на промодерацию... Поэтому и спросила. Если можно повествовать, что у каждого в воспаленном мозге, то хотелось бы знать... Интесно многим. Спасибо заранее за ответ
Рекомендую прочитать их очень внимательно, особенно п.1.5.
Отправлено: Ефим Суббота - 09.11.19 20:04
А как понять, кто является новичком, какие критерии?1. Дата регистрации на форуме. Например, на форуме 19 человек зарегистрированных в 2012-м году. Из них 3-4 в состоянии анабиоза, остальные - в активе *YES* Все плотнее сжимают ряды нашей первой шеренги, после выбывания из строя очередного бойца. Так и идём, как "каппелевцы" в "Чапаеве", локоть к локтю, на пулемёты, кое-кто с сигареткой во рту *SMOKE*
2. Соотношение кол-ва сообщений с кол-вом благодарностей аудитории; *THUMBS UP*
3. Кол-во сообщений.
Отправлено: Виталик - 09.11.19 20:35
Поэтому и спросила. Если можно повествовать, что у каждого в воспаленном мозге, то хотелось бы знать... Интесно многим. Спасибо заранее за ответЯ не увидел вопроса ))
Отправлено: Laura - 09.11.19 20:42
Например, на форуме 19 человек зарегистрированных в 2012-м году.Ефим, тут какая-то ошибка. Почему 19-то?
Мы, конечно, штучный товар, но не до такой степени :)
Отправлено: василиск - 09.11.19 20:59
Алиса в поисках чудес
• Модератор
•
•
Сообщений: 6 296
• Благодарностей: 4 753
•
Расположение: Москва
•
Была 21.09.19 14:00
Разговоры в политических тонах
« Ответ #13459 : 23.06.19 23:45 »
• Цитирование
• Поблагодарить
• Уведомить администрацию
А мы два дня назад получили аттестат, в Москве. Но Вам, конечно, виднее.
Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин
Отправлено: Ефим Суббота - 09.11.19 21:01
Ефим, тут какая-то ошибка. Почему 19-то?Я проводил исследование, и приводил здесь результаты по-никово, и по-гендерно. До удаления Тутся было ровно 20 человек, первого призыва, более или менее активно общяющихся. Из них трое-четверо - ели-ели, вот-вот отойдут... :'(
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:08
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:09
Уважаемый Виталик! Вопрос. Кто заходил на форум под ником АЛИСЫ 21.09.19г.? Как это возможно технически?Тот, кто имел доступ к ее системе. Давайте на этом закроем вопрос, пожалуйста, чтобы Вам не стало больно?
Отправлено: Enny - 09.11.19 21:16
Я проводил исследование, и приводил здесь результаты по-никово, и по-гендерно. До удаления Тутся было ровно 20 человек, первого призыва, более или менее активно общяющихся. Из них трое-четверо - ели-ели, вот-вот отойдут... :'(Простая сортировка насчитала 773 человека :-[
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:20
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:25
Я не увидел вопроса ))
Я не увидел вопроса ))Ладно по другому:у нас за просьбу обосновать материалами дела свои выводы, наказывают, а за откровенную пошлятину, модераторы по личной инициативе - балы снимают чтобы не Дай Боже очередные фантазии не поддержать? Так как это соответствует правилам, к которым Вы же меня и отправили? Как соответственно правилам моя промодерация вдруг стала управданной? Правила составляла не я, а получается, как не пиши, все одно. Лучше про пинтв пива 40 страниц писать, чем по теме? Это просто, чтобы все понимали... Это не только у меня эти вопросы, как вы понимаете
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:28
просьбу обосновать материалами дела свои выводыа за форму ее выражения.
Отправлено: Rubl - 09.11.19 21:28
Простая сортировка насчитала 773 человекаА меня посчитали? :)
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:29
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:30
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:31
А меня посчитали? :)Неа, молодой ишшо *JOKINGLY*
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:33
юлия8980, штраф же был не заа за форму ее выражения.Какая была форма выражения? Я скинула обе мои фразы и что там было оскорбительного? Тем более, что модератор перед моими сообщениями написал, что обсуждение только в рамках темы. С каких пор мнение родственников обвиняемых стало объективным и не требующие подкрепление материалами дела? Что именно хамсткого было в моей подаче?
Отправлено: Rubl - 09.11.19 21:34
Неа, молодой ишшоВспомнилось)))
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/P7ns_J68OGc
Отправлено: Enny - 09.11.19 21:34
Enny, 773 более или менее активно общающихся?Зарегистрированных в 2012 году. Из них наверняка есть достаточно активно читающие, но не пишущие. Мне как зарегистрированной в первой половине января 2013 года в этом разговоре старожилов очевидно вообще не место. Но - я ж не могу не выступить
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:35
юлия8980, если есть вопросы - добро пожаловать туда.
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:35
юлия8980, Вы невнимательно их прочитали, особенно пункт 1.5. Можете привести аргументы по конкретной ситуации, рассмотрим.Привела, с цитатами... Что непонятного? Прочитав сочинение на вольную тему, не имеющую ничего общего с материалами дела, я попросила автора сего шедевра, чем то фантазии подкрепить. На что получила промодерацию... За что? Внимательно прочитала правила... Очень внимательно...
Добавлено позже:
Я не очень понимаю, почему у нас эта тема начала плавно перетекать в Диалоги.Ну все эту ыюветку любят... А по количеству, одобривших сообщение моё, вы понимаете, что жаждующих узнать ответ масса
юлия8980, если есть вопросы - добро пожаловать туда.
Отправлено: Enny - 09.11.19 21:37
Ну все эту ыюветку любятЮлия, сосредоточьтесь, сформулируйте вопрос с цитатами и ссылками и задайте его в теме "Диалоги с администрацией"
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:38
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:39
Предоставьте хоть одно доказательство вашему очередному бла бла блаПро октябрьские Вы вроде уже раньше выясняли.
Добавлено позже:Тошнить может по разным причинам и как вы все на глаз диагнозы то раздаете?Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:43
юлия8980, у Вас есть конкретный вопрос? Если да - создавайте тему в разделе, о котором я написал выше.За что я получила промодерацию?почему на форуме вдруг стало нельзя пользоваться оф данными и вся надежда только на "третий глаз" и пинту пива? Все, что я, спросила, правила изменились и это а-ля битва экстрассенсов?
Отправлено: Татьяна_Л - 09.11.19 21:44
Зарегистрированных в 2012 году. Из них наверняка есть достаточно активно читающие, но не пишущие. Мне как зарегистрированной в первой половине января 2013 года в этом разговоре старожилов очевидно вообще не место. Но - я ж не могу не выступитьУгораздило ж меня зарегиться на этом форуме на месяц раньше самого Ефима Субботы и страшно подумать - на три дня раньше Пеппера. Такое не прощается. ]:-> *TOMAT*
Но кто ж знал - то тогда *SIGH*
Отправлено: Enny - 09.11.19 21:45
Угораздило ж меня зарегиться на этом форуме на пару месяцев раньше самого Ефима Субботы и страшно подумать - на три дня раньше Пеппера. Такое не прощается. ]:-> *TOMAT*Не переживайте - я буду Вас защищать))))))
Но кто ж знал - то тогда *SIGH*
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:46
юлия8980, у Вас премодерация была вот за это сообщение:Про октябрьские Вы вроде уже раньше выясняли.Ну а здесь что оскорбительного? Может мы за октябрьский получили объяснения? Ну да это сообщение же содержит более оскорбитеный текст, чем то за которые по личный инициативе модераторов у одного из участников были сняты штрафные балы...
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:47
Не переживайте - я буду Вас защищать))))))Ну и я тут рядышком постою ))
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:48
Ну а здесь что оскорбительного? Может мы за октябрьский получили объяснения? Ну да это сообщение же содержит более оскорбитеный текст, чем то за которые по личный инициативе модераторов у одного из участников были сняты штрафные балы...Это вообще что за поток сознания?
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:51
чем то за которые по личный инициативе модераторов у одного из участников были сняты штрафные балы...Это откуда такая информация образовалась?
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 21:55
Это вообще что за поток сознания?Это вопросы... Я, конечно, понимаю, что поток сознания, удивляет, но правила всем хочется понять... Я не единственная кто спрашивает...
Уж уважьте...
Добавлено позже:
Это откуда такая информация образовалась?Все с форума)
Отправлено: Виталик - 09.11.19 21:56
Это вопросы... Я, конечно, понимаю, что поток сознания, удивляет, но правила всем хочется понять... Я не единственная кто спрашивает...Я бы с радостью, но вопросов-то и нет?
Уж уважте...
Отправлено: Laura - 09.11.19 21:58
Все с форума)Эти сплетни, которые непонятно откуда появились в таком виде - неправда.
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 22:00
Я бы с радостью, но вопросов-то и нет?Мы на форуме руководствуемся материалами дела или фантазиями, не имеющими под собой никаких оснований? В правилах - одно практика говорит другое вот и хотим услышать ваше весомое мнение, чтобы понять... Вроде немного просим...
Отправлено: Виталик - 09.11.19 22:01
Мы на форуме руководствуемся материалами дела или фантазиями, не имеющими под собой никаких оснований? В правилах - одно практика говорит другое вот и хотим услышать ваше весомое мнение, чтобы понять... Вроде немного просим...В чем заключается вопрос?
Отправлено: юлия8980 - 09.11.19 22:02
Эти сплетни, которые непонятно откуда появились в таком виде - неправда.Конечно сплетни, просто у кого то балы, списываются быстрее, чем у других... Это прекрасно видно сообщениях. . Опять враги врут...) и ведь не первый раз...
Добавлено позже:
В чем заключается вопрос?)))) он тот же
Отправлено: Laura - 09.11.19 22:04
Конечно сплетни, просто у кого то балы, списываются быстрее, чем у других... Это прекрасно видно сообщениях. . Опять враги врут...) и ведь не первый раз...Я спрашивала не о списании, а о
чем то за которые по личный инициативе модераторов у одного из участников были сняты штрафные балы...Это сплетни и неправда, которые Вы сейчас распространяете.
Отправлено: Rubl - 09.11.19 22:07
Мы на форуме руководствуемся материалами дела или фантазиями, не имеющими под собой никаких оснований? В правилах - одно практика говорит другое вот и хотим услышать ваше весомое мнение, чтобы понять... Вроде немного просим...юлия8980, давайте я попробую объяснить.
Если свести к общему знаменателю все, что написано в Правилах, то получится одна простая фраза. "Ребята, давайте жить дружно". Практически цитирование кота Леопольда.
Согласитесь, эту простую фразу можно либо понимать, либо наоборот не понимать и требовать различных тезисных объяснений. Что само по себе не имеет смысла, так как человек либо хочет жить дружно, либо не хочет. Ну или хочет, но пока не научился.
Если вы согласны с тем, что надо жить дружно, то и вопросов у вас никаких не должно возникать.
Лично вам от меня - цветы.
Мне нравятся ваши посты
:girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.19 22:08
Отправлено: Enny - 09.11.19 22:08
:girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:Кто знает из какого сора растут цветы не ведая стыда...
Отправлено: Rubl - 09.11.19 22:09
Кто знает из какого сора растут цветы не ведая стыда...Вот сейчас обидно было (((
Отправлено: Enny - 09.11.19 22:09
Токсичная тема. И название у второй части мистически ошибочное. "Убийство на пляже( продолжение)".Надо было ее закрыть? Или назвать как то по другому?
Отправлено: Enny - 09.11.19 22:10
Вот сейчас обидно было (((Не - это было не о Вас)))) Это просто всплыло в голове почему то
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.19 22:11
Вот сейчас обидно было (((Зря. Это же из Цветаевой цитата.
Добавлено позже:
Надо было ее закрыть? Или назвать как то по другому?Как с 3МВ. Оставить прежнее название без дополнительных определений. А архивированной первой части присвоить №1.
Отправлено: Виталик - 09.11.19 22:14
Надо было ее закрыть? Или назвать как то по другому?Да как бы нет )) Можно я тут рядышком постою?
Отправлено: Rubl - 09.11.19 22:15
Не - это было не о Вас)))) Это просто всплыло в голове почему то
Зря. Это же из Цветаевой цитата.Тогда не обидно.
Enny, :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:
Отправлено: Enny - 09.11.19 22:16
Да как бы нет )) Можно я тут рядышком постою?всегда рада)))
Отправлено: Дмитриевская - 09.11.19 22:16
Зря. Это же из Цветаевой цитата.Из Ахматовой. :)
Отправлено: Ефим Суббота - 09.11.19 22:27
Простая сортировка насчитала 773 человекаНу не надо, не надо искать простых путей в дятлоедении... Проанализируйте детально и вдумчиво профили этих 773-х и вы придете к тем же результатам, что и я.
Угораздило ж меня зарегиться на этом форуме на месяц раньше самого Ефима Субботы и страшно подумать - на три дня раньше Пеппера. Такое не прощается.*ROFL* :girl-flowers: *BRAVO*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.19 22:30
Из Ахматовой. :)Увы мне. Каюсь, посыпаю голову пеплом.
Отправлено: Enny - 09.11.19 22:35
Ну не надо, не надо искать простых путей в дятлоедении... Проанализируйте детально и вдумчиво профили этих 773-х и вы придете к тем же результатам, что и я.Я просто не считаю что время регистрации и активность общения это залог успеха в разгадке тайны. Скажем так - до 2012 года (условно примем) было маловато информации, и спасибо энтузиастам которые добывали и добывают ее, тратя на это силы, средства и время. Но - есть очень много людей которые пришли позже, и имея уже тот информационный задел который им обеспечили старожилы - эти люди своим умом, настойчивостью и умением нестандартно мыслить и добывать совсем новую информацию - движутся по чуть -чуть - я надеюсь к разгадке. Я к чему - время в теме не залог успеха
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.19 22:45
Я к чему - время в теме не залог успехаВремя имеет значение,но не в смысле механического накопления лет. До 2012 было слишком рано, после. . . ну,наверное, 2017- стало слишком поздно. Между этими двумя датами день в дятловедении шел за два,а может и за три. Многим( например,мне) просто повезло включиться в тему в этот период,когда можно было без усилий, почти в игровой форме, поглощать и понимать горы информации. А те,кто тратил усилия, вообще достигли ранга олимпийцев.
Отправлено: Rubl - 09.11.19 22:46
Увы мне. Каюсь, посыпаю голову пеплом.Я тоже каюсь и посыпаю голову пеплом трижды.
Читал стихи Мендельштама, Маяковского, Клюева...
Но мне не "зашли" ни Цветаева, ни Ахматова.
Есенина люблю искренне. Даже имею полный сборник его стихотворений на отдельной полке в шкафу.
Вот, например, хорошее стихотворение в чтении Безрукова :)
https://youtu.be/w3cW9g9yB1M
Отправлено: Ефим Суббота - 09.11.19 23:27
Я просто не считаю что время регистрации и активность общения это залог успеха в разгадке тайны.Я тоже. *YES*
Отправлено: Элина. - 10.11.19 00:00
Здравствуйте. Объясните новые правила пожалуйста и очень интересно почему они выборочно как то распространяютсяВсем Доброй Ночи!
Юлия8980, вопрос конечно актуальный. Я тоже пыталась понять почему правила Форума действуют на основе симпатий и антипатий,но похоже,что это пустая трата времени.В худшем случае Вас обвинят в преследовании кого-нибудь и замодерируют, в лучшем случае Вам могут посоветовать просто не писать в теме. Как-то так.
Аlina, спасибо, очень познавательно. :) Даже и не знаю,как реагировать на Ваше эссе. Если скажу,что думаю - меня опять оштрафуют,если скажу,что будет приятно Вам - это будет банальной неправдой, но за неё здесь лайкают. *THIS*
Элина., а Вы ничего не пишите. В этой теме, кроме Вас есть и другие участники, и каждый тут пишет для всех, а не для выявление Вашей бесценной реакции на свои сообщения.
Аlina, Вы не можете запретить высказывать открыто мнение,которое отличается от большинства участников темы,но Вы можете "вывести из игры",штрафуя участника. И мотив известен только Вам. Это неправильно,но с этим не поспоришь,так Модератор - здесь Вы, а не я. С Уважением Элина.
Комментарий модератора
Высказывайте Ваше мнение, хоть отличное, хоть не отличное, но только по теме обсуждения, сколько угодно. Но вот Ваше мнение об участниках обсуждения мало, кого волнует, да и правилами форума такое обсуждение участников запрещено. Оффтоп это и провокации. И пока это будет продолжаться с Вашей стороны, то штрафов Вам не избежать. И прошу на этом закончить. Это я Вам уже не как участник обсуждения, а как модератор сообщаю.
Должна сказать,что весь сыр-бор образовался из-за моей реплики...Аlina, большое Спасибо! Я Вас не подведу! :pioneer:
Всем Доброе Утро!P.S. Да забыла сказать... с темой "Уктуса" я завязала .)))
Aуриэль, Эля 29 - Вы договоритесь между собой,что пишите, а то после прочтения Ваших постов возникает когнитивный диссонанс.
Получается,что Уктус - это прелестное место, где время от времени находят трупы...
Я конечно,дико извиняюсь,но где были Вы, Клёст,когда происходило вот это... Нееет,хватит, натерпелись. Обратите внимание, кто "под наблюдением" здесь... какой-то злой рок преследует одних и тех же. ;)
Отправлено: Нэнси - 10.11.19 01:22
Я просто не считаю что время регистрации и активность общения это залог успеха в разгадке тайныСогласна! *THUMBS UP*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.11.19 04:23
1. Дата регистрации на форуме. Например, на форуме 19 человек зарегистрированных в 2012-м году. Из них 3-4 в состоянии анабиоза, остальные - в активе *YES* Все плотнее сжимают ряды нашей первой шеренги, после выбывания из строя очередного бойца. Так и идём, как "каппелевцы" в "Чапаеве", локоть к локтю, на пулемёты, кое-кто с сигареткой во рту *SMOKE*4. Время, проведенное на форуме.
2. Соотношение кол-ва сообщений с кол-вом благодарностей аудитории; *THUMBS UP*
3. Кол-во сообщений.
Я сейчас взглянул на статистику в своем профиле и офигел. 285 дней, 11 часов, 7 минут. =-O
Отправлено: Ефим Суббота - 10.11.19 09:02
Ефим, тут какая-то ошибка. Почему 19-то?Патамушта гладиолус:
Мы, конечно, штучный товар, но не до такой степени :)
Я имею в виду, сколько в активе, ну то есть, сколько из них продолжают активно общаться на форуме. Мне больше десятка НИКов на ум не приходит... *NO*Теперь вот уже 19... А может, по факту и того меньше... *SCRATCH*
Точнее - 20, с некоторыми оговорками:
Helga, MOON, Laura, Alina, Liana, Tutsy, Виталик, Сергей В., medgaz, KUK, yuka, Albert, SKAD, PostTV, salana45, Отец Фёдор, mogar333, Glaider, Георгий, Е.Суббота.
Отправлено: ТатьянаЧП - 10.11.19 09:42
PosTV уже 2 месяца
Tutsy , miss you.
Возвращайся к друзьям.
Отправлено: Виталик - 10.11.19 11:37
Tutsy , miss you.Скажу по-русски - возвращайся уже давай :)
Возвращайся к друзьям.
Отправлено: San4es - 10.11.19 13:12
Tutsy , miss you.А чего ушла-то?Кто боярыню обидел?
Возвращайся к друзьям.
Отправлено: Gulia70 - 10.11.19 13:41
А чего ушла-то?Кто боярыню обидел?если не лень читать..
https://taina.li/forum/index.php?topic=388.3690
https://taina.li/forum/index.php?topic=196.4350
Отправлено: Laura - 10.11.19 15:15
Я тоже пыталась понять почему правила Форума действуют на основе симпатий и антипатий,но похоже,что это пустая трата времени.В худшем случае Вас обвинят в преследовании кого-нибудь и замодерируютНу, смотрим последние замечания замодерированной Элины.:
Joanna Regina, извините великодушно,но кнопку нажало Ваше нарочитое хамство. У меня других вариантов нет. Этo единственная причинно-следственная связь. O:-)Комментарий администрации
Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Joanna Regina, Вы - хамло? Сдачи не надо, остальное Вам на чай.Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Эля 29, я уже позавчера тоже говорила об этом. Вы можете выразить соболезнование,поздравить людей с праздником, но никакой информации у Вас быть не может,так как такие вещи первому встречному из интернета не рассказывают. Понимаете, что Ваше признание компроментирует все Ваши посты в этой теме,в которых Вы всё время ссылаетесь на Ваше общение с Алиной Зайцевой-Солтановой?
Эля 29, причём здесь грязь? Мы же говорим о том, что пытался донести товарищ. Никто не оспаривает его ум,но он писал о наркотиках и убитых девушках.Т.е. вчера он был плохой,а сегодня он умён и благороден?Предупреждение администрации
Комментарий: Постоянный флейм и оффтоп.
Эля 29, Вы спрашиваете мнение народа, а я спросила Ваше мнение. В чём оффтоп?
P.S. Сразу бы и сказали,что Вы - не экстрассенс с паранормальными способностями, а гадалка.Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Обсуждайте тему, а не форумчан
Лариса, я вообще обратила внимание,как кто-то выдаёт на форуме боле-менее гòдную мысль ... появляется Эля - и всё сводится к переходу на личности или к взыванию к совести... Хотя(лень искать), но процитирую по памяти(со слов Эли),что родители рады,что люди не збывают их дочерей и пытаются помочь.Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
Всем Доброе Утро!
Aуриэль, Эля 29 - Вы договоритесь между собой,что пишите, а то после прочтения Ваших постов возникает когнитивный диссонанс.
Получается,что Уктус - это прелестное место, где время от времени находят трупы...Предупреждение администрации
Комментарий: Прекратите преследование, начните обсуждать тему. Разным участникам не нужно договариваться, каждый имеет право на свое мнение.
Ефим, Вы повторяете мои слова.))) Кто-то может заподозрить,что Вы - мой клон.)))
Когда-то,в начале темы я так же невинно писала, в результате получила 2 модерации и обвинение в неуважительном отношении к убитым девушкам. Не рискуйте,тем более,что все настоящие обсуждения на эту тему давно происходят в личках. С Уважением Элина.Предупреждение администрации
Комментарий: Это неправда, премодерацию Вы получаете за многочисленный "невинный" *db* оффтоп, а не за неуважительное отношение к убитым девушкам, все замечания автоматически записываются и хранятся:
(Вложение)
Уважаемые Модераторы! Я не успела прочитать пост 1803 от Эли 29. Где его можно прочитать? Возможно в нём содержится ценная информация по данной теме.Предупреждение администрации
Комментарий: Многочисленный оффтоп, сталкинг.
Эля 29. Помолчите,пожалуйста или пишите по делу. Пардон, с гаджета не могу убрать под спойлер.А может быть, стоило просто прекратить обсуждать участников форума? Глядишь, и замечаний стало бы меньше.
Эля 29. Почему, Вы стёрли провокационный оффтоп??? Я его скопировала и он есть в моём посте 1669. Подтираете, испугавшись ответственности за написанное?Предупреждение администрации
Комментарий: Элина - пишите по теме, пожалуйста. Жалобы модераторам - в другой теме. Обсуждение других пользователей - оффтоп
Отправлено: Виталик - 10.11.19 17:25
А чего ушла-то?Кто боярыню обидел?Я, кто ж еще ))
https://taina.li/forum/index.php?msg=941674
Но хочется все это забыть, если честно, и буду очень рад, когда Туська вернется :)
Отправлено: sapfir - 10.11.19 18:30
Закрыв тему в одностороннем порядке, вы, Виталий, написали, что готовы вернутся к диалогу по формулировке темы!
Но на мои предложения и вопросы предпочли не ответить.
Как же всё-таки нам быть?
Тем, кто писал и хочет писать в теме, кто много лет участвовал в обсуждении?
Какого названия добиваетесь вы - то есть, ваша сторона?
Я жду от Вас - того, что Вы сдержите своё слово.
Слово, которое написали в конце!
Отправлено: Виталик - 10.11.19 19:00
Я жду от Вас - того, что Вы сдержите своё слово.Сформулируйте конкретные претензии здесь, и тогда мы на них ответим.
Слово, которое написали в конце!
Отправлено: Виталик - 10.11.19 19:03
Отправлено: sapfir - 10.11.19 20:03
В теме "ракетная версия" вы выносили претензии к формулировке...
Цитирую ваши слова:
Цитирование
Если со временем Вы измените свое решение насчет названия темы - будем рады это обсудить в "Диалогах".Вот ссылка: https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.16650
В "диалоги" я писал, ответа нет. Вам писал - тоже (в личку). Писал модератору - тоже самое.
Что же тут странного, рассудите?
Вы сами написали эти слова, я их не тянул из вас!
Как пишет Соломон в Притчах: "... вы пойманы словами уст своих".
Так вот. Если у вас претензии к названию. Напишите ваши предложения. Сформулируйте ваше название.
Хорошо.
То есть, если хотите обсуждать, то давайте обсудим. А если не хотите, тогда так и напишите.
Отправлено: Виталик - 10.11.19 20:12
Так вот. Если у вас претензии к названию. Напишите ваши предложения. Сформулируйте ваше название.Если бы у меня к вам возникли претензии - вы бы об этом уже узнали, и если бы у меня были претензии к названию темы - она была бы уже переименована. Остальное хотелось бы услышать именно от вас ))
Отправлено: sapfir - 10.11.19 20:18
Однако тему закрыли.
Почему?
На форуме есть пользователи, которые являются сторонниками техногенной версии.
Претензии ко мне, как к автору темы, начались в связи с её названием... Хм. Что для меня не понятно.
Это название не нарушает закон и правил форума.
Да вы модераторов спросите: они мне всю дорогу писали, чтобы я изменил название.
А если вопросов нет. Включите плис тему. И мы будем обсуждать её, как в старые добрые времена.
:)
Отправлено: Виталик - 10.11.19 20:51
Виталий.Потому что. А вопросы вроде бы есть у вас, но вы их или не можете сформулировать, или стесняетесь - давайте уж как-то разберитесь с этим.
Однако тему закрыли.
Почему?
Отправлено: Мелкий пакостник - 10.11.19 21:23
Цитирование
Комментарий: Вместо выражения претензий и недоверия держитесь ближе к теме, пожалуйста.Уважаемая администрация, убедительно прошу вас опубликовать список лиц, к информации которых нельзя высказывать недоверие. Это не стеб, не ерничество и не троллинг, а самая искренняя серьезная просьба с моей стороны. Очень боюсь ошибиться и в следующий раз кому-нибудь не довериться. Заранее благодарна.
Отправлено: Виталик - 10.11.19 21:27
Уважаемая администрация, убедительно прошу вас опубликовать список лиц, к информации которых нельзя высказывать недоверие. Это не стеб, не ерничество и не троллинг, а самая искренняя серьезная просьба с моей стороны. Очень боюсь ошибиться и в следующий раз кому-нибудь не довериться. Заранее благодарна.Мелкий пакостник, такого списка нет. Соблюдайте правила форума, и проблем у Вас не возникнет.
Отправлено: Элина. - 10.11.19 21:36
Ну, смотрим последние замечания замодерированной Элины.:Всем Доброй Ночи!
Уважаемая Laura, опубликовав только мои выдержки из диалогов с оппонентами. Вы проигнорировали основной принцип приподнесения информации модератором - объективность. Объективный взгляд – это очищенный от эмоций, бесстрастный взгляд с третьей позиции восприятия, с позиции постороннего наблюдателя непредвзято, без "любимых" и "противных", анализировать и оценивать происходящее.
Чтобы исправить искажённую "картинку" Вам просто надо положить на другую чашу весов реплики моих оппонентов. Иногда хамские,а иногда провокационные (с последующим подтиранием постов). Но если мне не изменяет память - модерации давались только мне, хотя в создании конфликтных ситyаций всегда участвуют 2 стороны.
А может быть, стоило просто прекратить обсуждать участников форума? Глядишь, и замечаний стало бы меньше.Laura, всегда готова! :pioneer:
Отправлено: Виталик - 10.11.19 21:45
Отправлено: Alina - 10.11.19 21:58
Отправлено: arhelon - 10.11.19 22:28
Объективный взгляд – это очищенный от эмоций, бесстрастный взгляд с третьей позиции восприятия,На мой "бесстрастный взгляд с третьей позиции", Вы просто пытались взять ветку под свой контроль и возмутились, когда модераторы начали контролировать Вас.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.11.19 23:08
какого названия темы вы добиваетесь в моей "Ракетной версии гибели группы Дятлова"...Вообще-то, по этому поводу были исписаны десятки страниц. Ваша тема находится в разделе "Авторские исследования". Ей по статусу не положено определение в качестве версии. Но Вы упорно держитесь за слово "версия" в названии.
Последняя беседа закончилась предложением,сделанным Вам со стороны Администрации, заменить неверное слово на любое другое. Все что Вашей душе угодно,только бы не было путаницы в разделах. Если не ошибаюсь, и Ваши единомышленники советовали Вам принять протянутую руку. Непонятно, зачем упрямиться,и начинать изнурительную дискуссию по десятому кругу.
Отправлено: Элина. - 10.11.19 23:27
Элина., а может Вы свои сообщения еще раз проанализируете для начала?Уважаемый Виталик, а как же объективность? Или Вами движут страхи оказаться не на высоте в глазах форумского сообщества?
На мой "бесстрастный взгляд с третьей позиции", Вы просто пытались взять ветку под свой контроль и возмутились, когда модераторы начали контролировать Вас.Уважаемая arhelon, eсли я Вам с таинственным видом скажу:"Да, так и было". Вы поверите?
Если "да",то добавлю,что "наши" всё равно держат ветку под контролем.
Отправлено: Мелкий пакостник - 11.11.19 00:14
Мелкий пакостник, такого списка нет. Соблюдайте правила форума, и проблем у Вас не возникнет.Уважаемый Виталик, уже возникли. Блюду все правила.
Отправлено: Аскер - 11.11.19 03:07
Однако, может, поэтому вас редко благодарят, и у вас маловато благодарностей относительно количества сообщений?Очевидно - это потому что функция "поблагодарить" работает на Форуме из рук вон - в нужный момент не у всех включается. 8-)
Отправлено: Laura - 11.11.19 10:07
Но если мне не изменяет память - модерации давались только мне, хотя в создании конфликтных ситyаций всегда участвуют 2 стороны.Изменяет. У Эли за ее нарушения в тот же период 10 замечаний.
[attach=1]
Не старайтесь предстать пострадавшей стороной. Если каждое доброе утро и добрый день начинать с попытки дискредитировать оппонента, вряд ли потом уместно говорить о подначивании с его стороны.
Разворачиваемый текстВсем Добрый День!
Господа! Я конечно дико извиняюсь, но почему вся информация от Эли 29 (без указания источника) принимается беспрекословно на веру???
Разве Эля 29 - свидетель убийства или знакома с убийцей? Она не работает в полиции,она просто занимается вбросами и муссирует эту тему,что для меня является странным.
Господа! Я конечно дико извиняюсь, но почему вся информация от Эли 29 (без указания источника) принимается беспрекословно на веру???
Разве Эля 29 - свидетель убийства или знакома с убийцей? Она не работает в полиции,она просто занимается вбросами и муссирует эту тему,что для меня является странным.
Мудрая arhelon совершенно права в своей оценке.
Кому интересно, могут сами пойти и почитать ваши диалоги выше и ниже сообщений с замечаниями, чтобы определиться с тем, кто был провокатором и цеплялся к словам.
Для тех, кто не в теме: ранее Элиной. были неоднократно высказаны предположения о том, что Эля29, преследуя какие-то свои цели, постоянно вбрасывает ложную информацию, что она может быть уктусским убийцей, а также, что с целью развлечения пишет на форуме под несколькими никами, в том числе, выступая матерью убитой девушки. По понятным причинам мы старались пресекать такие разговоры и разворачивать обсуждение от персон форума непосредственно к делу.
Для верификации модераторам в конце концов пришлось выйти на маму с помощью других ресурсов и подтвердить ее присутствие на нашем форуме и общение с Элей.
Разворачиваемый текстВот только некоторые реплики из последних дней июля и начала августа. И стоит осознавать, что это "тюканье" длилось почти год.
Но почему, Вы пишите словами участника Эля 29? Дело в том,что слово "пиццерист" - определение корявое и неточное,которое используется Элей 29.
Значит информации от пользователя "Эля 29" Вы доверяете больше,чем официальным изданиям и сводкам криминальных новостей???
Эля 29, я думаю, что Вы не умеете гадать,иначе Вас не поставил бы в затруднение мой вопрос.
Эля 29, Вы спрашиваете мнение народа, а я спросила Ваше мнение. В чём оффтоп?
P.S. Сразу бы и сказали,что Вы - не экстрассенс с паранормальными способностями, а гадалка.
Эля 29, интересно, а Вы сами что думаете? Вы же обладаете паранормальными способностями (с Ваших слов).
Эля 29, Вы понимаете, что своими необдуманными комментариями можете привлечь к себе внимание некоторых спецслужб?
Эля 29, конечно не верю! Так же,как и в то,что Вы при каждом случае рассказываете о своих паранормальных способностях.
Эля 29, его осуждала участница(участик) под ником " tigre blanc", a кто писал под этим ником неизвестно.
Эля 29,это хороший пост. А это что такое??? читаем ниже автор Эля 29... Это же Ваша реакция на слабую попытку обсуждения новой версии...
Эля 29, если у Вас такие суперспособности... назовите имя убийцы.
Эля 29, так и я про тоже. Если человек не глуп, то все его рассуждения не глупы.Так?
Эля 29, Мания? Будте осторожны.)))
Эля 29, я уже позавчера тоже говорила об этом. Вы можете выразить соболезнование,поздравить людей с праздником, но никакой информации у Вас быть не может,так как такие вещи первому встречному из интернета не рассказывают. Понимаете, что Ваше признание компроментирует все Ваши посты в этой теме,в которых Вы всё время ссылаетесь на Ваше общение с Алиной Зайцевой-Солтановой?
Эля 29, причём здесь грязь? Мы же говорим о том, что пытался донести товарищ. Никто не оспаривает его ум,но он писал о наркотиках и убитых девушках.Т.е. вчера он был плохой,а сегодня он умён и благороден?
Эля 29, вот выдержки из Ваших постов,которые противоречат друг другу. И самое главное видео - это вещдок по уголовному делу и не оригинал и даже не копия не может находиться на руках в семьях убитых.Поэтому вывод - Вы опять всё плохо придумали. Но зачем Вам это надо???
Эля 29, он писал скандальные вещи! Про наркотики в жизни почти 30-летних незамужних девушек! Вы одна из первых критиковали его за непочтенное отношение к памяти погибших и за копание в "грязном белье"... Вы не помните?
Эля 29, я так и знала. Очередной фейк.
Эля 29, пусть на этот пост Вам сам Отец Фёдор ответит. Я его просто любезно скопировала.Чтобы он не подтёрся.
Эля 29, это просто слова и ни одного подтверждения. А голословие не является аргументом.
Эля 29,это что-то новое! =-O А зачем спорить? Попросите копию видео у мам девушек - мы его в узком кругу проанализируем.И спору конец.(при условии,что Вы действительно имеетe контакты ,а не рассказываете сказки).
Эля 29, если не знаете,то лучше вообще не говорить и не мусолить одно и тоже.
Эля 29. Напоминаю,что тема называется "Убийство на Уктусе"и здесь обсуждаются возможные версии мотивов убийства Ксении Солтановой и Наташи Кузнецовой. У Вас есть реплики по теме?
Эля 29. Вам ответ даст Модератор. И пафос поубавьте,пожалуйста.
Но почему, Вы пишите словами участника Эля 29? Дело в том,что слово "пиццерист" - определение корявое и неточное,которое используется Элей 29.
Значит информации от пользователя "Эля 29" Вы доверяете больше,чем официальным изданиям и сводкам криминальных новостей???
Эля 29, я думаю, что Вы не умеете гадать,иначе Вас не поставил бы в затруднение мой вопрос.
Эля 29, Вы спрашиваете мнение народа, а я спросила Ваше мнение. В чём оффтоп?
P.S. Сразу бы и сказали,что Вы - не экстрассенс с паранормальными способностями, а гадалка.
Эля 29, интересно, а Вы сами что думаете? Вы же обладаете паранормальными способностями (с Ваших слов).
Эля 29, Вы понимаете, что своими необдуманными комментариями можете привлечь к себе внимание некоторых спецслужб?
Эля 29, конечно не верю! Так же,как и в то,что Вы при каждом случае рассказываете о своих паранормальных способностях.
Эля 29, его осуждала участница(участик) под ником " tigre blanc", a кто писал под этим ником неизвестно.
Эля 29,это хороший пост. А это что такое??? читаем ниже автор Эля 29... Это же Ваша реакция на слабую попытку обсуждения новой версии...
Эля 29, если у Вас такие суперспособности... назовите имя убийцы.
Эля 29, так и я про тоже. Если человек не глуп, то все его рассуждения не глупы.Так?
Эля 29, Мания? Будте осторожны.)))
Эля 29, я уже позавчера тоже говорила об этом. Вы можете выразить соболезнование,поздравить людей с праздником, но никакой информации у Вас быть не может,так как такие вещи первому встречному из интернета не рассказывают. Понимаете, что Ваше признание компроментирует все Ваши посты в этой теме,в которых Вы всё время ссылаетесь на Ваше общение с Алиной Зайцевой-Солтановой?
Эля 29, причём здесь грязь? Мы же говорим о том, что пытался донести товарищ. Никто не оспаривает его ум,но он писал о наркотиках и убитых девушках.Т.е. вчера он был плохой,а сегодня он умён и благороден?
Эля 29, вот выдержки из Ваших постов,которые противоречат друг другу. И самое главное видео - это вещдок по уголовному делу и не оригинал и даже не копия не может находиться на руках в семьях убитых.Поэтому вывод - Вы опять всё плохо придумали. Но зачем Вам это надо???
Эля 29, он писал скандальные вещи! Про наркотики в жизни почти 30-летних незамужних девушек! Вы одна из первых критиковали его за непочтенное отношение к памяти погибших и за копание в "грязном белье"... Вы не помните?
Эля 29, я так и знала. Очередной фейк.
Эля 29, пусть на этот пост Вам сам Отец Фёдор ответит. Я его просто любезно скопировала.Чтобы он не подтёрся.
Эля 29, это просто слова и ни одного подтверждения. А голословие не является аргументом.
Эля 29,это что-то новое! =-O А зачем спорить? Попросите копию видео у мам девушек - мы его в узком кругу проанализируем.И спору конец.(при условии,что Вы действительно имеетe контакты ,а не рассказываете сказки).
Эля 29, если не знаете,то лучше вообще не говорить и не мусолить одно и тоже.
Эля 29. Напоминаю,что тема называется "Убийство на Уктусе"и здесь обсуждаются возможные версии мотивов убийства Ксении Солтановой и Наташи Кузнецовой. У Вас есть реплики по теме?
Эля 29. Вам ответ даст Модератор. И пафос поубавьте,пожалуйста.
Отправлено: Laura - 11.11.19 10:29
Разворачиваемый текстУдивительное дело - тайны весьма неприглядного рода разглашать на всю страну никто не стесняется, а вот документы подтверждающие опубликовать - это моветон из моветонов...
Так я ничего и не утверждаю. Я вообще против голословных утверждений, а в данном случае, дорогая Елена, просто не понимаю причин, по которым нельзя было бы опубликовать хоть какие-то документы, подтверждающие существование на белом свете Николая Золотарева.
А у меня, откровенно говоря, они и сейчас не рассеялись.Ну, если вы пишете книжку, то тогда все понятно. Хотя нет, не понятно. Ведь вы же жалуетесь:Наверно, эти люди тоже пишут книжки или как-то по-другому пытаются продать информацию. А многоуважаемая Лиана, возможно, и не пытается ничем торговать. Или я не права?
А пока в сухом остатке - информации по НЗ как не было так и нет.
А вы с ним говорили по этому поводу? Возможно, он просто не в курсе. (Прошу простить если что не так - предыстории я не знаю).Почему же? Отрицательный результат - тоже результат.А это вообще - возможно? В смысле - предъявлять права собственности на скан документа, находящегося в госархиве? Или на ответ из госучреждения, направленный не тебе?
А с приговором по делу? Тоже никому?
В любом случае или когда они так сказать первооткрыватели?
P.S. А по-моему, они на все свой логотип суют...
Дорогой Градиент, ни что вы в самом деле... Неужели вы до сих пор не поняли, что Николай Золотарев - личность секретная, вида не имеющая? Глубокоуважаемая мною Наталья Варсегова настолько чтит чувства родственников, что даже не хочет публиковать дату его рождения, не говоря уж о каких-то документах. Что собой представляют сии родственники - тайна, покрытая мраком: как бы у Николая были жена и дочь, но они как куда-то пропали так их до сих пор никак и не найдут - это тоже тайна. При этом госпожа НВ выдает разные неприглядные истории из жизни Николая (да и Семена) - и мрачным родственникам это по барабану, они лишь даты смерти да рождения секретят. Потом пришел многоуважаемый Ефим Суббота, который, оказывается, тоже в курсе подробностей биографии НЗ. Откуда - опять-таки страшная тайна, ибо сей герой как-то признался что никаких документов по НЗ он не видел. Затем пришла достопочтенная Елена2013, и тайна стала еще мрачнее - документы она видела (и даже в руках держала), но никому не покажет, ибо нефиг. Потом пришел Саша Ветер и всех ..., заявив, что все врут, он один знает правду. Откуда - опять-таки неизвестно, т.к. документов он не видел, да они ему и не нужны. Короче, мрак настолько сгустился, что еще немного - и мы ухнем в черную дыру и там аннигилируемся не хуже самого НЗ.Предупреждение администрации
Комментарий: Вместо выражения претензий и недоверия держитесь ближе к теме, пожалуйста.
Дорогая Елена, не ругайтесь. Это нехорошо. Я же, к примеру, вас не ругаю. Я, кстати, вообще никого не ругаю.
По сабжу. Никто (в том числе и я) не требует от вас опубликовать дело НЗ. Но справку-то полученную из архива опубликовать вы можете? Можете. Не хотите - это уже другое дело. Ну, не хотите - как хотите, только тогда уж не обижайтесь, что кто-то не верит в ее существование или (о ужас) в ваш пересказ ее содержания. Простите, но тут и не такое... фантазировали.
Заранее прошу прощения за резкий тон, в котором сейчас выскажусь.
Есть среди дятловедов некий процент людей, которые всегда и всем недовольны. "Запросы составлены не туда и не так", "кости сложили криво", "у ученого степень не та", "документ не выложили", а если выложили, то "подделка", а если не подделка, то "как не стыдно такими методами информацию добывать" и т.д. и т.п.
Ну черт с ним, высказался с претензией один раз, обозначил свою позицию. Но нет! Будут ныть и ныть. Как получилось сейчас, например, в теме о Семене Золотареве.
Сделаешь замечание (по факту даже ползамечания) - обижаются, бегут жаловаться и еще язвят при этом %-)
Сами же эти люди, как правило, какими- либо действиями себя не обременяют. Паразитируют красиво, с размахом фраз, ни в чем себе не отказывая.
Я считаю такое поведение настоящим вредительством, т.к. из-за подобных ситуаций настоящие исследователи (низкий поклон им всем) и уходят в подполье. Уже элементарно опасаются что-то выкладывать или сообщать.
Вот как-то так.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.11.19 10:41
Ну черт с ним, высказался с претензией один раз, обозначил свою позицию. Но нет! Будут ныть и ныть.Именно. Золотые слова.
Измором видать пытались взять. На слабо развести.
А между тем делов то!
Ну сильно надо, перешлю кому нить из модераторов (как гаранту) или остальным кому из любопытствующих, но которым доверяю, и которые, знаю точно, не сольют, не предадут.
Отправлено: Мишаня - 11.11.19 10:54
Я считаю такое поведение настоящим вредительством, т.к. из-за подобных ситуаций настоящие исследователи (низкий поклон им всем) и уходят в подполье. Уже элементарно опасаются что-то выкладывать или сообщать.Уважаемая Лаура, а как определить- настоящий исследователь, которым поклон, изливает душу на страницах форума или он сам считает себя настоящим гением-исследователем? *SMOKE* *JOKINGLY*
Я бы с огромным удовольствием ознакомился со списком "настоящих исследователей" на нашем форуме, если таковой существует. (конечно же, чтоб им не мешать в их нелегкой и опасной работе) *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 11.11.19 11:01
изливает душу на страницах форума или он сам считает себя настоящим гением-исследователем?Я сейчас говорила о тех немногих, кто делами занимается (ездит в архивы, ведет переписку, берет интервью, разыскивает новых свидетелей, ездит на Перевал, систематизирует материалы, делится полученной информацией и т.д.). Изливатели души (даже соловьем) к ним не относятся.
Отправлено: Элина. - 11.11.19 11:06
Изменяет. У Эли за ее нарушения в тот же период 10 замечаний.
(Вложение)
Не старайтесь предстать пострадавшей стороной. Если каждое доброе утро и добрый день начинать с попытки дискредитировать оппонента, вряд ли потом уместно говорить о подначивании с его стороны.Всем Добрый День!
Господа! Я конечно дико извиняюсь, но почему вся информация от Эли 29 (без указания источника) принимается беспрекословно на веру???
Разве Эля 29 - свидетель убийства или знакома с убийцей? Она не работает в полиции,она просто занимается вбросами и муссирует эту тему,что для меня является странным.
Мудрая arhelon совершенно права в своей оценке.
Кому интересно, могут сами пойти и почитать ваши диалоги выше и ниже сообщений с замечаниями, чтобы определиться с тем, кто был провокатором и цеплялся к словам.
Для тех, кто не в теме: ранее Элиной. были неоднократно высказаны предположения о том, что Эля29, преследуя какие-то свои цели, постоянно вбрасывает ложную информацию, что она может быть уктусским убийцей, а также, что с целью развлечения пишет на форуме под несколькими никами, в том числе, выступая матерью убитой девушки. По понятным причинам мы старались пресекать такие разговоры и разворачивать обсуждение от персон форума непосредственно к делу.
Для верификации модераторам в конце концов пришлось выйти на маму с помощью других ресурсов и подтвердить ее присутствие на нашем форуме и общение с Элей.Вот только некоторые реплики из последних дней июля и начала августа. И стоит осознавать, что это "тюканье" длилось почти год.
Но почему, Вы пишите словами участника Эля 29? Дело в том,что слово "пиццерист" - определение корявое и неточное,которое используется Элей 29.
Значит информации от пользователя "Эля 29" Вы доверяете больше,чем официальным изданиям и сводкам криминальных новостей???
Эля 29, я думаю, что Вы не умеете гадать,иначе Вас не поставил бы в затруднение мой вопрос.
Эля 29, Вы спрашиваете мнение народа, а я спросила Ваше мнение. В чём оффтоп?
P.S. Сразу бы и сказали,что Вы - не экстрассенс с паранормальными способностями, а гадалка.
Эля 29, интересно, а Вы сами что думаете? Вы же обладаете паранормальными способностями (с Ваших слов).
Эля 29, Вы понимаете, что своими необдуманными комментариями можете привлечь к себе внимание некоторых спецслужб?
Эля 29, конечно не верю! Так же,как и в то,что Вы при каждом случае рассказываете о своих паранормальных способностях.
Эля 29, его осуждала участница(участик) под ником " tigre blanc", a кто писал под этим ником неизвестно.
Эля 29,это хороший пост. А это что такое??? читаем ниже автор Эля 29... Это же Ваша реакция на слабую попытку обсуждения новой версии...
Эля 29, если у Вас такие суперспособности... назовите имя убийцы.
Эля 29, так и я про тоже. Если человек не глуп, то все его рассуждения не глупы.Так?
Эля 29, Мания? Будте осторожны.)))
Эля 29, я уже позавчера тоже говорила об этом. Вы можете выразить соболезнование,поздравить людей с праздником, но никакой информации у Вас быть не может,так как такие вещи первому встречному из интернета не рассказывают. Понимаете, что Ваше признание компроментирует все Ваши посты в этой теме,в которых Вы всё время ссылаетесь на Ваше общение с Алиной Зайцевой-Солтановой?
Эля 29, причём здесь грязь? Мы же говорим о том, что пытался донести товарищ. Никто не оспаривает его ум,но он писал о наркотиках и убитых девушках.Т.е. вчера он был плохой,а сегодня он умён и благороден?
Эля 29, вот выдержки из Ваших постов,которые противоречат друг другу. И самое главное видео - это вещдок по уголовному делу и не оригинал и даже не копия не может находиться на руках в семьях убитых.Поэтому вывод - Вы опять всё плохо придумали. Но зачем Вам это надо???
Эля 29, он писал скандальные вещи! Про наркотики в жизни почти 30-летних незамужних девушек! Вы одна из первых критиковали его за непочтенное отношение к памяти погибших и за копание в "грязном белье"... Вы не помните?
Эля 29, я так и знала. Очередной фейк.
Эля 29, пусть на этот пост Вам сам Отец Фёдор ответит. Я его просто любезно скопировала.Чтобы он не подтёрся.
Эля 29, это просто слова и ни одного подтверждения. А голословие не является аргументом.
Эля 29,это что-то новое! =-O А зачем спорить? Попросите копию видео у мам девушек - мы его в узком кругу проанализируем.И спору конец.(при условии,что Вы действительно имеетe контакты ,а не рассказываете сказки).
Эля 29, если не знаете,то лучше вообще не говорить и не мусолить одно и тоже.
Эля 29. Напоминаю,что тема называется "Убийство на Уктусе"и здесь обсуждаются возможные версии мотивов убийства Ксении Солтановой и Наташи Кузнецовой. У Вас есть реплики по теме?
Эля 29. Вам ответ даст Модератор. И пафос поубавьте,пожалуйста.
Всем Дoброе Утро!
Уважаемая Laura, мне очень жаль,что я читаю не текст объективного модератора, а эмоциии человека женского пола. Я просто Вам напомню,чтобы выявить фейковую информацию оппонента достаточно прочитать и сопоставить его посты в начале,середине и конце дискуссии. Когда появляются противречия в высказываниях - это называется фейк. А если фейк касается расследования двойного убийства и преподносится,как информация из первых рук - на это надо обращать внимание и пресекать. И это работа мудрых Модераторов. Вот и всё. А вот зачем человек занимается этим - это уже другой вопрос.
Но я благодарю Вас, что Вы сделали дайджест моих постов, которые обращают внимание на участника форума под ником "Эля 29" и соответственно заставляют задуматься.
P.S. Если Вы разделяете мысли мудрой arhelon, то думайте вместе с ней над пояснением,которое я дала в комментарии 4866.
Отправлено: Мишаня - 11.11.19 11:08
Изливатели души (даже соловьем) к ним не относятся.Доступно! Большое спасибо! А то я себя уже заочно в вредители записал. :girl-flowers:
Отправлено: Laura - 11.11.19 11:16
Но я благодарю Вас, что Вы сделали дайджест моих постов, которые обращают внимание на участника форума под ником "Эля 29" и соответственно заставляют задуматься.Так Вы, добровольно потеряв возможность высказываться в теме Уктуса, именно с этой целью переместились в этот раздел и поднимаете уже в который раз (третий или четвертый?) одну и ту же историю - это так прозрачно очевидно, что можно только улыбнуться в ответ.
Ну черт с ним, высказался с претензией один раз, обозначил свою позицию. Но нет! Будут ныть и ныть.Больше не заводите эту пластинку, пожирая чужое время.
С уважением к Вашей превосходной настойчивости, человек женского пола *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 11.11.19 11:28
Я бы с огромным удовольствием ознакомился со списком "настоящих исследователей" на нашем форуме, если таковой существует. (конечно же, чтоб им не мешать в их нелегкой и опасной работе)Ну так доставьте себе и другим удовольстие и создайте такой реестр. Включить него можно тех, кто имеет серьезные публикации по теме: интервью, аналитические материалы, новые документы, публикации новых, ранее неизвестных данных по ГД и её членам, данные иссдледовательских экспедиций и тд. Для этого Вам надо проанализироать и систематизироать информацию на этом и других дятлоедческих площадках за последние, скажем, 10 лет. Если будете заниматься только этим, то думаю, что в полгода уложитесь и к весне у нас будет такой реестр. *YES*
"Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, скажи, что ты можешь сделать для страны"(с) Д. Кеннеди.
Когда-то, в далеком уже 2012-м году я с этого и начал: нашел, изучил, детально проанализировал, отрецензировал и опубликовал рецензии на 24 имевшихся тогда в наличии версии гибели ГД.
Отправлено: Элина. - 11.11.19 11:31
Так Вы, добровольно потеряв возможность высказываться в теме Уктуса, именно с этой целью переместились в этот раздел и поднимаете уже в который раз (третий или четвертый?) одну и ту же историю - это так прозрачно очевидно, что можно только улыбнуться в ответ.Больше не заводите эту пластинку, пожирая чужое время.Уважаемая Laura, это не потеря, это мой выбор. Я не поднимала (тем болеe 3,4 разa) этот вопрос в этой теме. Вы же знаете,что это неправда. И мои посты начали копировать и переносить сюда Вы, как будто кто-то на Вас нападает. А если человек, даже женского пола защищается, то им движут страхи. Но если Вы знаете,что Вы - безупречный модератор зачем Вам бояться?
С уважением к Вашей превосходной настойчивости, человек женского пола *JOKINGLY*
С Уважением, к Вашему таланту Модератора. *JOKINGLY*
Отправлено: sapfir - 11.11.19 11:38
Прошу разблокировать тему: Ракетная версия гибели группы Дятлова.
Жду ответ.
__________________
Лаура, напишите здесь Ваши предложения ещё раз (пожалуйста)!
Отправлено: Laura - 11.11.19 12:28
Лаура, напишите здесь Ваши предложения ещё раз (пожалуйста)!Которые? Эти?
В связи с переносом название темы предлагаем изменить на "В поисках ракеты", "А могла ли там быть ракета?" или какое-либо другое по согласованию с автором.Алина предложила еще вариант названия "Анализ версий с техногенной причиной гибели ГД".
Отправлено: юлия8980 - 11.11.19 12:57
Отправлено: Мишаня - 11.11.19 13:02
Ну так доставьте себе и другим удовольстие и создайте такой реестр.Не вижу себя за столь бессмысленным занятием, как, впрочем, и за разгадыванием "тайны". Я сюда за другим удовольствием захожу,- повеселиться на "исследователей", на коловращение человеков, да и в геммороидальном смысле..., как говорил небезизвестный Чичиков. А вот, кого трогать нежелательно, хотелось бы слегка знать,- для дальнейших, как говорил Ноздрев... *JOKINGLY* рОкетчигов.
Оне же пописывают открыто, что означает приглашение к дискуссии, а потом жалуются на двух языках, удаляют посты без спроса, призывают собратьев и сосестер заключать форумчан в игнор. *JOKINGLY*
Отправлено: юлия8980 - 11.11.19 13:21
Отправлено: Laura - 11.11.19 13:26
А ссылки на другие сайты можно давать? А то дала(раньше можно было), если нет-отредактирую сообщениеМожно, если там информация по делу. На разборки - лучше не надо.
Не вижу себя за столь бессмысленным занятием, как, впрочем, и за разгадыванием "тайны". Я сюда за другим удовольствием захожу,- повеселиться на "исследователей", на коловращение человеков, да и в геммороидальном смысле..., как говорил небезизвестный Чичиков. А вот, кого трогать нежелательно, хотелось бы слегка знать,- для дальнейших, как говорил Ноздрев... *JOKINGLY* рОкетчигов.Уважаемый Мишаня, у Вас отчего-то сложилось совершенно неверное мнение, что нарушать Правила форума можно в отношении всех, за исключением некоторых. Должна Вас разочаровать в этом отношении. И хотя кто мы такие, чтобы запрещать Вам веселиться и получать удовольствие, но в данном случае придется платить - штрафными баллами.
Оне же пописывают открыто, что означает приглашение к дискуссии, а потом жалуются на двух языках, удаляют посты без спроса, призывают собратьев и сосестер заключать форумчан в игнор. *JOKINGLY*
А также в особенно веселые моменты вспоминайте, что потом на это место придет человек и потратит свое личное время, усилие и глаза, чтобы за Вами прибрать.
А как открыть новую тему, не подскажите?Заходите в нужный подраздел, жмете справа наверху на кнопку "Новая тема".
[attachimg=1]
Отправлено: юлия8980 - 11.11.19 13:29
Можно, если там информация по делу. На разборки - лучше не надо.Уважаемый Мишаня, у Вас отчего-то сложилось совершенно неверное мнение, что нарушать Правила форума можно в отношении всех, за исключением некоторых. Должна Вас разочаровать в этом отношении. И хотя кто мы такие, чтобы запрещать Вам веселиться и получать удовольствие, но в данном случае придется платить - штрафными баллами.Не, по теме. А подскажите, как тему новую открыть? Куда для начала тыкнуть? Туплю что то. Спасибо
А также в особенно веселые моменты вспоминайте, что потом на это место придет человек и потратит свое личное время, усилие и глаза, чтобы за Вами прибрать.
Отправлено: Счастливая - 11.11.19 13:55
Не, по теме. А подскажите, как тему новую открыть? Куда для начала тыкнуть? Туплю что то. СпасибоСначала выбираешь - "Главная" . Потом выбираешь нужный раздел из - Криминал, История и т.д. И Справа сверху - "Новая тема"- и заполняешь.
Отправлено: Мишаня - 11.11.19 14:02
Уважаемый Мишаня, у Вас отчего-то сложилось совершенно неверное мнение, что нарушать Правила форума можно в отношении всех, за исключением некоторых.Не-не-не, уважаемая Лаура, я шибко стараюсь не нарушать правила, но иногда не получается, сам не знаю почему. *DONT_KNOW*
Отправлено: Мелкий пакостник - 11.11.19 15:11
Заранее прошу прощения за резкий тон, в котором сейчас выскажусь.Дорогая Лаура! Я, в отличие о вас, высказываться не буду, потому как это неприлично, да и вообще ни к чему. Честное слово, не понимаю почему вы ругаетесь - что вы, что Елена.
Есть среди дятловедов некий процент людей, которые всегда и всем недовольны. "Запросы составлены не туда и не так", "кости сложили криво", "у ученого степень не та", "документ не выложили", а если выложили, то "подделка", а если не подделка, то "как не стыдно такими методами информацию добывать" и т.д. и т.п.
Ну черт с ним, высказался с претензией один раз, обозначил свою позицию. Но нет! Будут ныть и ныть. Как получилось сейчас, например, в теме о Семене Золотареве.
Сделаешь замечание (по факту даже ползамечания) - обижаются, бегут жаловаться и еще язвят при этом %-)
Сами же эти люди, как правило, какими- либо действиями себя не обременяют. Паразитируют красиво, с размахом фраз, ни в чем себе не отказывая.
Я считаю такое поведение настоящим вредительством, т.к. из-за подобных ситуаций настоящие исследователи (низкий поклон им всем) и уходят в подполье. Уже элементарно опасаются что-то выкладывать или сообщать.
Вот как-то так.
Если вы и обижены на неких неназванных вами товарищей, кои ноют, жалуются и паразитируют - то почему вы наезжаете на меня, не замеченную ни в чем подобном? И если исследователи уходят в подполье, то и тут я никоим образом не виновата - не я же бросаюсь голословными заявлениями, я просто вежливо прошу хоть чем-нибудь их подтвердить. И почему-то после этого (я не утверждаю что вследствие этого) герои-исследователи почему-то уходят в подполье - кстати, это уже второй случай в теме о НЗ. Кстати, не вижу никакой проблемы что они там, в подполье, сидят: что сиди что не сиди - документы в любом случае не опубликованы не будут. Увы. И не я тому причиной.
Отправлено: Laura - 11.11.19 15:36
меня, не замеченную ни в чем подобномУгу. Продолжайте наблюдение.
Отправлено: Мелкий пакостник - 11.11.19 16:07
Угу. Продолжайте наблюдение.Дорогая Лаура! Если я вам лично несимпатична, то мне очень жаль, но ничего с этим не поделаешь. Некоторые люди нам действительно несимпатичны. Но зачем же воспевать прелести чужих голословных заявлений? Требует же тут народ доказательств существования СЧ, огненных шаров, Сорни-Най или инопланетян - и никому за это никаких негативных последствий не бывает. Хотя любой хоть сколько-то вменяемый товарищ понимает, что прямых документальных подтверждений сих феноменов нет и быть не может, а косвенные можно трактовать как угодно или просто отвергать как не относящиеся к делу. А мне почему-то нельзя очень вежливо усомниться в существовании некоего документа, выдаваемого за подлинный, но которого никто, кроме его владельца, никогда не видел. Дорогая Лаура, мне кажется - выко мне очень и очень несправедливы.
Отправлено: Rubl - 11.11.19 16:11
А мне почему-то нельзя очень вежливо усомниться в существовании некоего документа, выдаваемого за подлинный, но которого никто, кроме его владельца, никогда не видел.Попробуйте усомниться не вежливо. Доброта часто воспринимается как троллинг.
Усомнитесь прямо и корректно, типа так: покажите этот документ, пожалуйста! :)
Отправлено: Мелкий пакостник - 11.11.19 16:34
Усомнитесь прямо и корректно, типа так: покажите этот документ, пожалуйста!Пробовала. Не только не показывают, но меня же и обвиняют в том, что не показывают. Дескать, из-за таких как я, жаждущих лицезреть, они и хранят сии реликвии в тайне. Типа порчи боятся или кражи, но усомниться - ни-ни!
Отправлено: Rubl - 11.11.19 16:47
Пробовала. Не только не показывают, но меня же и обвиняют в том, что не показывают. Дескать, из-за таких как я, жаждущих лицезреть, они и хранят сии реликвии в тайне. Типа порчи боятся или кражи, но усомниться - ни-ни!Ну как по мне, то если документ есть, то его имеют полное право не показывать.
Хотя с другой стороны, будь у меня такой докУмент - я бы, может, раскрыл дело и жил себе спокойно, никого не провоцируя.
Отправлено: Мелкий пакостник - 11.11.19 17:46
Ну как по мне, то если документ есть, то его имеют полное право не показывать.Ну так и по мне то же самое. Не хочешь - не показывай, твое право. Но вот затевать глубокомысленные дискуссии на основании непоймичего сомнительной достоверности с требованием верить на слово и обижаться на того, кто тебе не верит - на мой взгляд несколько излишне. Не знаю, может быть, я и не права, но на мой взгляд, излишне и репрессии к сомневающемуся применять. Более того - я настолько безнравственна, что меня вообще несколько смущает запрет со стороны модератора на критику отдельных товарищей...
Отправлено: Rubl - 11.11.19 18:11
Но вот затевать глубокомысленные дискуссии на основании непоймичего сомнительной достоверности с требованием верить на слово и обижаться на того, кто тебе не верит - на мой взгляд несколько излишне.Вот абсолютно согласен!
А еще некоторые имеют наглость кичиться своими заслугами. Дескать, я на перевале был, а ты не был.
Как будто мне обязательно нужно побывать в Африке, чтобы я имел право говорить о жирафах и бананах.
Не переживайте. Прорвемся :)
Отправлено: sapfir - 11.11.19 18:11
Уваж. модераторы, к сожалению, ваши предложения с названиями темы я не видел.
"Анализ версий с техногенной причиной гибели ГД.", - вроде пойдёт. Но здесь надо озвучить ракету!
Потому что, у нас во многом она обсуждается.
Давайте: Ракетное исследование гибели группы Дятлова.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.11.19 18:12
остальным кому из любопытствующих, но которым доверяю, и которые, знаю точно, не сольют, не предадут.Ура! *YEEES!* Я чур 1-й из любопытствующих. :-[
Отправлено: Rubl - 11.11.19 18:12
Давайте: Ракетное исследование гибели группы Дятлова.Как вариант - коротко и ясно.
"Ракета. Мнения"
:)
Отправлено: Laura - 11.11.19 18:22
Ракетное исследованиеАтомная диссертация. Молекулярный диплом. Деревенский детектив.
"Исследование возможности гибели группы от ракетных испытаний", хотя бы?
Отправлено: Татьяна_Л - 11.11.19 18:36
или остальным кому из любопытствующих, но которым доверяю, и которые, знаю точно, не сольют, не предадут.Вроде никто не может упрекнуть меня, что я сливаю информацию, которая мне стала доступна в приватном порядке, но добыта не мной.
Если доверите, буду безмерно благодарна.
"Анализ версий с техногенной причиной гибели ГД.", - вроде пойдёт.Слишком заумно.
Как вариант - коротко и ясно.*DONT_KNOW*
"Ракета. Мнения"
предлагаю "Авария ракеты" , можно с вопросительным знаком.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.11.19 19:40
Есть среди дятловедов некий процент людей, которые всегда и всем недовольны. "Запросы составлены не туда и не так", "кости сложили криво", "у ученого степень не та", "документ не выложили", а если выложили, то "подделка", а если не подделка, то "как не стыдно такими методами информацию добывать" и т.д. и т.п."Горизонт завален".
Отправлено: sapfir - 11.11.19 20:11
Исследование гибели группы от ракетных испытаний.
Окей? Открывайте тему.
Отправлено: Laura - 12.11.19 07:57
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=960004)
Отправлено: василиск - 12.11.19 21:44
Пожалейте модераторов, ведь им приходится все это читать.
Отправлено: Аскер - 13.11.19 12:28
Уважаемый Виталик! Очередной ровесник века выложил версию "Гитлер на перевале Дятлова", другой тему "Хватит валять дурака...".Я поржал. А что модераторам поржать нельзя?
Пожалейте модераторов, ведь им приходится все это читать.
Отправлено: mrv - 14.11.19 10:19
https://vk.com/@savesisters-zona-relaksa-chto-etoЗащитники Хачатуряна уж какими словами только не обзывали его жертв - причем абсолютно без доказательств, и при этом постоянно постоянно обсуждают их половую жизнь и половые органы, а я всего лишь рассказала, что адвокат защитников Хачатурянов на самом деле являлалсь реальной содержательницей борделя, и это удалили??? =-O Там даже ни фото её проститутской анкеты не было, ни видео - ничего, всего лишь краткая ссылка. Она сама все это в интернет выкладывала, почему это было удалено?Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума. Сообщение отредактировано
Отправлено: Enny - 14.11.19 10:31
Категорически запрещается:Сообщение было вульгарным, оскорбительным, сексуально ориентированным. Замечание последовало по жалобе других пользователей и в соответствии с правилами форума.
Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, резкими по отношению к другим пользователям, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Международное или Российское законодательство, а также спамWiki, флудWiki, флеймWiki, троллингWiki, подстрекательства, рекламу (в том числе скрытую) товаров, услуг, веб-сайтов, письма счастья, вирусы. Данный перечень не является окончательным, решение по каждому конкретному случаю может быть принято администрацией форума.
Отправлено: mrv - 14.11.19 11:51
Отправлено: М.И.И. - 14.11.19 22:17
Отправлено: Enny - 14.11.19 22:28
Ув. Администрация! Почему мои сообщения не опубликованы? Я не заметила того, что на веки вечные была забанена. Подтвердите, пожалуйста, Ваше решение.Какие именно сообщения? Предыдущее Вы написали 30 сентября. Вы не забанены - возможно есть какие то технические проблемы?
Отправлено: bdunin - 14.11.19 23:12
Простите, но сообщение было ни ложным, ни вульгарным, ни оскорбительнымС Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет . И если по её мнению "вульгарно" , то почему-то ,если не удаляет , то в "лучшем" для написавшего случае закрывает оффтопом , не обращая внимания на то , что текст по Теме на 100% . Думаю Админу стОит обратить внимание на "некоторых заместителей" . Если нужно - "пруфы есть всегда". Но сдаётся мне что Админ немного передоверяет своим подчинённым . Думаю иногда стОит проверять тех , кому доверяешь .
… мысли вслух . после многопрочитанных действий и комментариев данного модератора.
… правила по теме не читал , но если заслужил - баньте . Это лучше чем "доставшим" юзерам спецмедали придумывать и вручать .
Надо как бы и самой администрацией правила соблюдать . Или как ? :(
Отправлено: М.И.И. - 14.11.19 23:45
Какие именно сообщения? Предыдущее Вы написали 30 сентября. Вы не забанены - возможно есть какие то технические проблемы?Возможно. У меня есть Screenshot. Не знаю, как его отправить.
Сообщения в настоящем времени датированы апрелем. И мои сообщения просто не проходят.
Отправлено: arhelon - 14.11.19 23:53
Сообщения в настоящем времени датированы апрелем. И мои сообщения просто не проходят.Я сейчас читаю Ваше сообщение в реальном времени МСК 23:45. *DONT_KNOW*
Отправлено: М.И.И. - 15.11.19 00:18
Я сейчас читаю Ваше сообщение в реальном времени МСК 23:45. *DONT_KNOW*А я и не пытаюсь больше ничего писать. Как Вам отправить Screenshot? Чтобы Вы убедились в моей вменяемости?
Отправлено: arhelon - 15.11.19 00:29
А я и не пытаюсь больше ничего писать. Как Вам отправить Screenshot? Чтобы Вы убедились в моей вменяемости?А Вы проверяли настройки Вашего компьютера - может быть, там неправильная дата и время установлены?
Отправлено: М.И.И. - 15.11.19 00:36
А Вы проверяли настройки Вашего компьютера - может быть, там неправильная дата и время установлены?Да конечно. Но спасибо за внимание и быстрые ответы. Я просто убедилась, что на форуме не забанена. А всё остальное не поддается логическому объяснению. Бывает..
Отправлено: Alina - 15.11.19 13:02
С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет . И если по её мнению "вульгарно" , то почему-то ,если не удаляет , то в "лучшем" для написавшего случае закрывает оффтопом , не обращая внимания на то , что текст по Теме на 100% . Думаю Админу стОит обратить внимание на "некоторых заместителей" . Если нужно - "пруфы есть всегда". Но сдаётся мне что Админ немного передоверяет своим подчинённым . Думаю иногда стОит проверять тех , кому доверяешь .Хороших модераторов не бывает в природе. Это аксиома. Невозможно быть хорошим для всех и всегда. То, что Вы считаете текстом строго по теме, другие считают оффтопом, то что кто-то считает просто сарказмом, другие оскорблением. Модератор физически не способен отвечать чаяниям и представлением каждого о том, как должно и как можно. Он руководствуется в каждом случае не своим наитием, а правилами форума. А если честно, то вот практически выжили меня, ушла Гайна, начало неприятной ситуации тоже было положено вот такими сообщениями очередного "обиженного", сейчас выживем Enny. Лично Вы и все благодарящие за такие сообщения реально думаете, что следующий пришедший модератор будет полностью удовлетворять Вашим требованиям к нему и видению, что тут по теме, а что нет? Он будет также руководствоваться правилами, а, значит, появятся вскоре новые недовольные и обиженные.
… мысли вслух . после многопрочитанных действий и комментариев данного модератора.
… правила по теме не читал , но если заслужил - баньте . Это лучше чем "доставшим" юзерам спецмедали придумывать и вручать .
Надо как бы и самой администрацией правила соблюдать . Или как ? :(
Отправлено: Rubl - 15.11.19 13:19
Отправлено: adelauda_glasha - 15.11.19 13:45
Отправлено: Laura - 15.11.19 16:01
Вам привести примеры???Во-первых, надо не примеры приводить, а своевременно нажимать уведомление.
Во-вторых, не подставлять форум своими, да, частенько вульгарными высказываниями, отсиживаясь при этом в Америке, вдалеке от российских судов.
Мы отослали порядка десяти персональных писем участникам обсуждения с просьбами и, практически, все остальные адресаты стали больше контролировать свои высказывания, в целом нарушения в теме сократились. Вы только не отреагировали.
Простите, но сообщение было ни ложным, ни вульгарным, ни оскорбительным.
С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет .Ребят, по-вашему, это нормально?
Цитирование
Ха-ха, "адвокат-раздвинь ноги" ХХХ оказалась не просто проституткой, но и содержательницей борделя:
Отправлено: василиск - 15.11.19 16:07
Enny всегда приятно видеть на форуме. И как внимательного, дотошного модератора, и как умного и радушного собеседника. Даже если она и “прячется за шторкой”, в отличие от безупречных в своей правоте и мудрых Лауры и Архелон.
Энни можно это простить. Страх перед “возмездием” за неправомочные деяния присущ любому человеку.
Предвзятости и любимчиков у Enny я не заметил. *YES*
Отправлено: Элина. - 15.11.19 17:02
Господа Модераторы! По-моему, крайне некорректно садить участника форума на премодрацию,а затем по нему кататься танком. Т.е. Вы в его адрес можете писать всё, а он даже ответить не может. И какая разница откуда пишет человек из Америки, Италии или др.стран планеты Земля.
А вот, эта фраза вообще тянет на нарушение п.2.1 Форума...
Во-вторых, не подставлять форум своими, да, частенько вульгарными высказываниями, отсиживаясь при этом в Америке, вдалеке от российских судов.Вопрос из зала: Кто контролирует этику поведения Модераторов на Форуме?
Надо как бы и самой администрацией правила соблюдать . Или как ?bdunin. Поддерживаю.
Отправлено: Мишаня - 15.11.19 17:11
Всем Добрый День!Это вопрос элементарной порядочности, независимо от страны отсидки. *JOKINGLY*
Господа Модераторы! По-моему, крайне некорректно садить участника форума на премодрацию,а затем по нему кататься танком. Т.е. Вы в его адрес можете писать всё, а он даже ответить не может. И какая разница откуда пишет человек из Америкии, Италии или др.стран планеты Земля.
А вот, эта фраза вообще тянет на нарушение п.2.1 Форума...
Вопрос из зала: Кто контролирует этику поведения Модераторов на Форуме?Бунт на корабле? Итальянская забастовка? *JOKINGLY*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.11.19 17:15
Хороших модераторов не бывает в природе.Не понимаю как вы вообще ещё здесь держитесь.
После открытия в избытке всевозможных тем (что бы где ни случилось, всё сюда волокут) и нашествия , надо полагать, таких же персонажей. Всю грязь и мусор, на тематический, вроде как, форум, тащат. А с ними и неминуемые разборки.
По доброй воле читать весь этот бред (брр...) да ещё и пытаться развести враждующие стороны. :-!
И при всём при этом угодить всем и каждому - поистине нереально.
То ли дело мы, т.н. дятловеды. Вменяемые в большинстве своём люди. :)
Виталик.
А может ограничить? Как по мне, ну явный перебор уже.
Добавлено позже:
Жуть. Чего только не узнаешь. А порядочные вроде люди. *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 15.11.19 17:19
а он даже ответить не может.Откуда это? Вполне может. Не путайте с баном.
Отправлено: Мишаня - 15.11.19 17:26
По доброй воле читать весь этот бред (брр...) да ещё и пытаться развести враждующие стороны.Дык Вы зачем бред-то читаете, еще и арбитром хоЧите?
То ли дело мы, т.н. дятловеды. Вменяемые в большинстве своём люди.
Вменяйте
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 15.11.19 17:31
Дык Вы зачем бред-то читаете, еще и арбитром хоЧите?Издеваетесь что ли. У меня столько здоровья нет. Разве что под дулом пистолета.
Но представляю что там творится. Тем более отголоски вижу в этой теме и в переходах на личности. Не слепая исчо.
Арбитром не хочу. С предложением я.
Модераторам сочувствую. Форум жаль. Катится в никуда.
Добавлено позже:
Вменяйте долбо, пардону , дятловедение и будет Вам счастье, долгая, ухабистая дорога прямиком на Оттортен- (так ли?).Не говорите что мне делать. И я не скажу куда вам идти, весельчак вы наш. :)
Отправлено: Элина. - 15.11.19 17:38
Откуда это? Вполне может. Не путайте с баном.И Вам здравствуйте, модератор Laura!
Kак откуда? На себе испробовано. Бывало, сидишь на премодерации, ответ запостишь (без мата и др. излишеств), а его мудрый модератор прочитает... и в корзинку. *THIS*
Бунт на корабле? Итальянская забастовка?Мишаня, так, пролетарии всех стран соединяйтесь! :-[
Отправлено: Laura - 15.11.19 17:51
Отправлено: Элина. - 15.11.19 18:03
Сообщения спокойно проходят премодерацию, если не содержат нарушений. Видимо, Ваши содержали излишества, как и сейчас :)Laura, если не трудно, укажите пожалуйста на "излишества как и сейчас" в моих постах. Очень интересно.
P.S. Напоминаю, что факты штука упрямая и не всегда приятная даже для Модераторов.
Отправлено: Laura - 15.11.19 18:19
Бывало, сидишь на премодерации, ответ запостишь (без мата и др. излишеств),это - неправда. Сообщения были, например, такие (из корзины):
Разворачиваемый текстLunkvoul
Какая разница, главное,что - это предлагает Эля 29.
Всем Доброе Утро!
Эля 29, если Вы действительно так думаете,то напишите то же самое и в защиту Элины, Ларисы 1 и Lunkvoul .
Olia, уже ,правда через Элю29 рассказала о себе - что она Оля,работала с Ксенией.Но она не знает,где работала Ксения,так kak "Olia" - это фейк,который троллил меня в личке и не ожидал,что я выставлю её письма на публику.
зачем тогда Оlia пришла на Форум? И зачем писала мне в приватной форме? Разве это не является проявлением доброй воли? Иначе так может сделать любой,кто любит чёрный юмор.и т.п.
а его мудрый модератор прочитает... и в корзинку.здесь два излишества - "мудрый" в качестве сарказма/подчеркивания несоответствия в Вашем понимании и использование демагогического приема выдачи положительных моментов за недостатки.
Отправлено: Элина. - 15.11.19 18:42
это - неправда. Сообщения были, например, такие (из корзины):Laura, слово мудрый я скопировала с Вашего сообщения... Вот, оно без кавычек...здесь два излишества - "мудрый" в качестве сарказма/подчеркивания несоответствия в Вашем понимании и использование демагогического приема выдачи положительных моментов за недостатки.и т.п.
Мудрая arhelon совершенно права в своей оценке.Вы использовали его как,( О ужас!!! )в качестве сарказма/подчеркивания несоответствия в Вашем понимании и использование демагогического приема выдачи положительных моментов за недостатки. ???
Laura, Вы понимаете,что Вы придираетесь к моим словам и не более того? Но зачем? Что Вас пугает в профиле "Элина."?
Комментарий модератора
Не надо подтирать и редактировать мою цитату.
Не надо подтирать и редактировать мою цитату.
Отправлено: Мишаня - 15.11.19 18:46
Мишаня, так, пролетарии всех стран соединяйтесь!Че уж так сразу-то... Размежеваться перед этим надо конкретно, а потом уж, испрося благословения и соединяться. *JOKINGLY*
Хорошие и красивые у нас на форуме модераторы. Даешь полную и абсолютную премодерацию всем!
Чтоб дальше не оффтопить: ну заведите какой-нибудь значок- "не одобряю", -чтоб не писать, а отношение свое к сообщению высказать.
Отправлено: Laura - 15.11.19 18:51
Вот, оно без кавычек...:) Угу. Оттуда-оттуда ничё, что сообщения мартовские, а arhelon назначена модератором в сентябре?
Оффтоп (текст не по теме)Вы так и будете здесь сидеть и нудеть о своей замодерированности? Не дает покоя, что здесь не как на Хибине?
Общайтесь дальше сама с собой, мне времени, честно, жалко. Да и пугаюсь я постоянно *JOKINGLY*
Общайтесь дальше сама с собой, мне времени, честно, жалко. Да и пугаюсь я постоянно *JOKINGLY*
Отправлено: Элина. - 15.11.19 19:03
:) Угу. Оттуда-оттуда ничё, что сообщения мартовские, а arhelon назначена модератором в сентябре?Laura, так и я о том же... смотрим дату...Вы так и будете здесь сидеть и нудеть о своей замодерированности? Не дает покоя, что здесь не как на Хибине?
Общайтесь дальше сама с собой, мне времени, честно, жалко. Да и пугаюсь я постоянно *JOKINGLY*
Мудрая arhelon совершенно права в своей оценке.По Оффтопу... А вот это уже хамство.
Администратору
Уважаемый Виталик, за неоднократные нарушения п.2.1 - Модератором "Laura" прошу применить штрафные санкции,предусмотренные в правилах данного Форума к пользователю под ником "Laura". Если конечно Закон одинаков для Всех.
Отправлено: Татьяна_Л - 15.11.19 19:09
Вы так и будете здесь сидеть и нудеть о своей замодерированности? Не дает покоя, что здесь не как на Хибине?А чо скрыли-то ? Нормально напИсано. по делу. Именно так. как есть. Я прекрасно помню момент когда Элина (тогда ещё без точечки) со свое командой пришли на Хибину с сайта КП, где обсуждались статьи и где они и сдружились, нашли друг друга. Обсуждения там прикрыли и они пришли на Хибину.
Канва там такова - есть типа клуб избранных (Элиной?) который общается только между собой, откровенно и коллективно игноря (в лучшем случае), но обычно гнобя и тролля других, которые в их "клубе" не состоят. Скучающая нашла мадам себе развлечение. *DONT_KNOW*
Люди начали уходить, т.к владелец, он же типа иногда модер совершенно не принимал никаких действий.
Со временем когда-то отличный форум пал до того, что легче было пристрелить, чтоб не мучался, чем лечить.
И вот здесь уже то же самое, звоночек. Обратили внимание- "Наши люди держат тему "Убийство на Уктусе"?
Элина, какие темы ещё держат "Ваши люди", чтоб дверью не ошибицца?
Отправлено: Мишаня - 15.11.19 19:27
Канва там такова - есть типа клуб избранных (Элиной?)Какая Элина- Хебина на ...
Избранницы, несите свой крест достойно, пока не будете избраны. :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:
Отправлено: Татьяна_Л - 15.11.19 19:30
Какая Элина- Хебина на ...Я знаю, что говорю и лучше с крестом похожу, чем быть в элинином "клубе". Ну а так-то решать Вам, Мишань. Самые смертельные болезни на первых стадиях незаметны, а потом уже и лечить бывает поздно...
Избранницы, несите свой крест достойно, пока не будете избраны. :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:
Отправлено: Мишаня - 15.11.19 19:58
Я знаю, что говорю и лучше с крестом похожу, чем быть в элинином "клубе". Ну а так-то решать Вам, Мишань. Самые смертельные болезни на первых стадиях незаметны, а потом уже и лечить бывает поздно...Ничччче не понял, у мене иммунитет. *DRINK* *DRINK* *DRINK*
Уважаемый Виталик, за неоднократные нарушения п.2.1 - Модератором "Laura" прошу применить штрафные санкции,предусмотренные в правилах данного Форума к пользователю под ником "Laura". Если конечно Закон одинаков для Всех.Прошу назначить Лауру генеральным
Вот, видите, какие разные взгляды на мир существуют.
Оставить все, как есть!
Отправлено: Татьяна_Л - 15.11.19 20:07
Ничччче не понял, у мене иммунитет.-
Так и начинается развал форумов с призывов с обоснованиями скучающих или даже проплаченных манипуляторов , что модераторы плохие.
Отправлено: Виталик - 15.11.19 20:12
Комментарий администратора
Подскажите, пожалуйста - а почему все вдруг решили, что модерация форума обсуждается именно в этой теме? Только потому, что было несколько послаблений в этом плане, и на эти сообщения из вежливости ответили? Так будет не всегда. Если есть вопросы - читаем правила форума (ссылка выше справа) и создаем соответствующую тему в Диалогах с администрацией.
Подскажите, пожалуйста - а почему все вдруг решили, что модерация форума обсуждается именно в этой теме? Только потому, что было несколько послаблений в этом плане, и на эти сообщения из вежливости ответили? Так будет не всегда. Если есть вопросы - читаем правила форума (ссылка выше справа) и создаем соответствующую тему в Диалогах с администрацией.
Отправлено: Rubl - 15.11.19 20:42
А я предлагаю не иметь любимчиков на форуме.Хотелось бы увидеть список "любимчиков" поименно.
Ну хотя бы одного :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.11.19 23:00
А я предлагаю не иметь любимчиков на форуме.Предлагаю не нагнетать.
Отправлено: adelauda_glasha - 15.11.19 23:28
Хотелось бы увидеть список "любимчиков" поименно.Таки Рубль :P
Ну хотя бы одного :)
Предлагаю не нагнетать.Не нагнетаю. Но к старожилам отношение нежное, щадящее.
Отправлено: mrv - 15.11.19 23:47
Во-первых, надо не примеры приводить, а своевременно нажимать уведомление.Я вообще в эту тему практически заходить перестала, тем не менее, оскорбления и клевета на жертв насилия там как были, так и остались, ничего не изменилось. В след. раз буду жаловаться на каждое такое сообщение.
Во-вторых, не подставлять форум своими, да, частенько вульгарными высказываниями, отсиживаясь при этом в Америке, вдалеке от российских судов.
Мы отослали порядка десяти персональных писем участникам обсуждения с просьбами и, практически, все остальные адресаты стали больше контролировать свои высказывания, в целом нарушения в теме сократились. Вы только не отреагировали.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.11.19 23:48
Не нагнетаю. Но к старожилам отношение нежное, щадящее.Сразу видно,что Вы не старожил.
Отправлено: adelauda_glasha - 15.11.19 23:54
Сразу видно,что Вы не старожил.А что это меняет? Тайну читаю лет шесть, зарегилась, когда появилось время.
А Джоанна подсматривает и подслушивает :)
Отправлено: Rubl - 16.11.19 07:14
Таки РубльАга, Рубль сам только и успевает по 10 баллов вылавливать :trollface:
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 11:05
Но к старожилам отношение нежное, щадящее.Старослужащие это основа поддержания дисциплины и порядка командованием в любой казарме, в любом воинском подразделении. Салагам, им ведь только дай волю... %-)
Отправлено: Элина. - 16.11.19 11:33
Старослужащие это основа поддержания дисциплины и порядка командованием в любой казарме, в любом воинском подразделении. Салагам, им ведь только дай волю... %-)Всем Доброе Утро!
Ефим, о да! Свежо преданье... Как вчера помню, кому-то на месяц блокировку "только чтение" вручили, из-за того,что осмелился в глаза Модератору под ником "Еnny" правду сказать. Потом Вас по ходотайству "Лианы" перед Администратором разморозили. ;)
Добавлено позже:
А чо скрыли-то ? Нормально напИсано. по делу. Именно так. как есть. Я прекрасно помню момент когда Элина (тогда ещё без точечки) со свое командой пришли на Хибину с сайта КП, где обсуждались статьи и где они и сдружились, нашли друг друга. Обсуждения там прикрыли и они пришли на Хибину.Администратору.
Канва там такова - есть типа клуб избранных (Элиной?) который общается только между собой, откровенно и коллективно игноря (в лучшем случае), но обычно гнобя и тролля других, которые в их "клубе" не состоят. Скучающая нашла мадам себе развлечение. *DONT_KNOW*
Люди начали уходить, т.к владелец, он же типа иногда модер совершенно не принимал никаких действий.
Со временем когда-то отличный форум пал до того, что легче было пристрелить, чтоб не мучался, чем лечить.
И вот здесь уже то же самое, звоночек. Обратили внимание- "Наши люди держат тему "Убийство на Уктусе"?
Элина, какие темы ещё держат "Ваши люди", чтоб дверью не ошибицца?
Уважаемый Виталик, а также модераторы,которые ещё соблюдают правила Форума прошу обратить внимание на пост номер 4936 и не переносить на "тайну.ли" разборки с других Форумов. Тем более,что голословие без подтверждения не может приниматься за информацию,соответствующую действительности.
Заранее благодарю.
Отправлено: Laura - 16.11.19 12:43
тем не менее, оскорбления и клевета на жертв насилия там как были, так и остались, ничего не изменилось. В след. раз буду жаловаться на каждое такое сообщение.Вы только параллели как-то правильно проводите:
обвиняемые - убитый;
родственники сестер по линии матери - родственники по линии МХ;
профессионализм адвокатов сестер - профессионализм адвокатов потерпевших;
личная жизнь адвокатов сестер (вообще на моей памяти не затрагивалась) - личная жизнь адвокатов потерпевших;
и т.д.
А то получается "оклеветали жертв насилия - пройдусь-ка я каленым жаргоном по всем".
Отправлено: bdunin - 16.11.19 13:44
То, что Вы считаете текстом строго по теме, другие считают оффтопомНет такого . Всё что не по теме - оффтоп . Если "вульгарно" , то "запикивается" , как мат - или это для избранных ? Чей-то мат "запикают" (без предупреждения ! ) , а "вульгарный" текст по теме закроют оффтопом . И где та граница между конкретным матом и "вульгарностью" ? Кто её определяет ?
Я с Вами согласен - хороших модераторов не бывает по определению и умолчанию . Но Вы хоть справедливость чтите .
Никто не выживает Enny . Пусть делает свое нелёгкое дело - это её выбор . Но давайте как-то по правилам и с Вашей стороны . Или Вам закон неписан , хотя Вы его и писАли ?
Да - этот камень именно в огород администрации . Вы для начала своих подчинённых на соблюдения правил проверьте и не будет после этого выдуманных и врученных медалей , ошибочно удалённых с форума и т.д.
… и Гайну вы тут зря упомянули . Она ушла саааааавсем по-другой причине , кстати касаемой взимоотношений внутри администрации и оной относительно пользователей ...
Отправлено: Элина. - 16.11.19 13:58
Нет такого . Всё что не по теме - оффтоп . Если "вульгарно" , то "запикивается" , как мат - или это для избранных ? Чей-то мат "запикают" (без предупреждения ! ) , а "вульгарный" текст по теме закроют оффтопом . И где та граница между конкретным матом и "вульгарностью" ? Кто её определяет ?bdunin, поддерживаю. Закон должен быть един для всех. И за нарушение Правил Форума представителями Администрации штрафные санкции должны распространяться и на них.
Я с Вами согласен - хороших модераторов не бывает по определению и умолчанию . Но Вы хоть справедливость чтите .
Никто не выживает Enny . Пусть делает свое нелёгкое дело - это её выбор . Но давайте как-то по правилам и с Вашей стороны . Или Вам закон неписан , хотя Вы его и писАли ?
Да - этот камень именно в огород администрации . Вы для начала своих подчинённых на соблюдения правил проверьте и не будет после этого выдуманных и врученных медалей , ошибочно удалённых с форума и т.д.
… и Гайну вы тут зря упомянули . Она ушла саааааавсем по-другой причине , кстати касаемой взимоотношений внутри администрации и оной относительно пользователей ...
Отправлено: василиск - 16.11.19 14:08
[attachimg=1]
Отправлено: adelauda_glasha - 16.11.19 14:34
Старослужащие это основа поддержания дисциплины и порядка командованием в любой казарме, в любом воинском подразделении. Салагам, им ведь только дай волю... %-)Фима, Вы ли это? Давно ли модерируете? Только не вздумайте сказать админу, шо модератор Ви, админ В. - сущий дьявол (характер нордический, беспощаден к врагам рейха...)
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 16:34
Как вчера помню, кому-то на месяц блокировку "только чтение" вручили, из-за того,что осмелился в глаза Модератору под ником "Еnny" правду сказать. Потом Вас по ходотайству "Лианы" перед Администратором разморозили.Ну эээ... специфическое отношение упомянутого Вами модератора к моей скромной персоне ни для кого не секрет. Да и она особо его не скрывает:
Ефим, Вы меня извините ради Бога, я и так Вас как ребенка берегу чтобы не обидеть и не задеть излишнеИ, что характерно - делает это корректно, без всякого перехода на личности:
Дедушка с внучками
мини-мачои тд и тп.
Впрочем, всем кому надо, это видно невооруженным взглядом:
Чота от принцессы совсем не розами пахнетА может так надо? Может я выйду из этих испытаний духовно очистившимся? Кто знает... :rl:
Зато Enny не замечает эээ... шалостей тех, кто ей поддакивает и лебезит. Например Жанны и её приспешниц. Этой можно и матерится, и все, что заблагорассудится творить. Берг обратила на это внимание и не поленилась сделать подборочку из жанниного мата - никто не заметил, а Берг - одну из немногих форумчанок, способных объективно воспринимать ситуацию, изжили с форума, как не было.
Отправлено: Виталик - 16.11.19 17:03
Администратору.Элина., а Вы нажимали в соответствующем сообщении нужную кнопочку? Если нет - тогда это сотрясание воздуха, если да, и реакции не последовало - значит, никто из представителей администрации не видит нарушения правил форума, можете расслабиться.
Уважаемый Виталик, а также модераторы,которые ещё соблюдают правила Форума прошу обратить внимание на пост номер 4936 и не переносить на "тайну.ли" разборки с других Форумов. Тем более,что голословие без подтверждения не может приниматься за информацию,соответствующую действительности.
Заранее благодарю.
Зато Enny не замечает эээ... шалостей тех, кто ей поддакивает и лебезит. Например Жанны и её приспешниц. Этой можно и матерится, и все, что заблагорассудится творить. Берг обратила на это внимание и не поленилась сделать подборочку из жанниного мата - никто не заметил, а Берг - одну из немногих форумчанок, способных объективно воспринимать ситуацию, изжили с форума, как не было.А Enny вроде как и не обязана этого делать. Представители администрации - не роботы, а живые люди, к счастью.
Никто не выживает Enny . Пусть делает свое нелёгкое дело - это её выборНе рекомендую даже пробовать, будет больно :) В рамках все того же форума, ес-сно.
Отправлено: Элина. - 16.11.19 17:46
Элина., а Вы нажимали в соответствующем сообщении нужную кнопочку? Если нет - тогда это сотрясание воздуха, если да, и реакции не последовало - значит, никто из представителей администрации не видит нарушения правил форума, можете расслабиться.Виталик, аааа дело в кнопочке? :-[ Ну, так бы и сказали. Сейчас же нажму. И посмотрим,какая реакция последует на текст поста с нарушением п.2.1 правил Форума... Кстати, загадка :"Кто из модераторов отреагирует на пост с нарушением, если одна из них спровоциривала этот пост своим хамским постом, а две другие честно поставили лайки под ним?"
Добавлено позже:
Ну эээ... специфическое отношение упомянутого Вами модератора к моей скромной персоне ни для кого не секрет. Да и она особо его не скрывает:И, что характерно - делает это корректно, без всякого перехода на личности:и тд и тп.Ефим, очень интересно. Тут недавно вопрос из зала был о списке любимчиков. Вот и ответ.
Впрочем, всем кому надо, это видно невооруженным взглядом:А может так надо? Может я выйду из этих испытаний духовно очистившимся? Кто знает... :rl:
Зато Enny не замечает эээ... шалостей тех, кто ей поддакивает и лебезит. Например Жанны и её приспешниц. Этой можно и матерится, и все, что заблагорассудится творить. Берг обратила на это внимание и не поленилась сделать подборочку из жанниного мата - никто не заметил, а Берг - одну из немногих форумчанок, способных объективно воспринимать ситуацию, изжили с форума, как не было.
Отправлено: Виталик - 16.11.19 17:59
если одна из них спровоциривала этот пост своим хамским постом
Комментарий администратора
Элина., очень надеюсь, что такие формулировки в адрес модераторов я здесь видел в последний раз.
Элина., очень надеюсь, что такие формулировки в адрес модераторов я здесь видел в последний раз.
Отправлено: василиск - 16.11.19 18:00
[attachimg=1]
Отправлено: bdunin - 16.11.19 18:02
Сейчас же нажмуА толку ? Тот же модератор отреагирует и фсё …
А пока до Админа кнопочка доберётся уже все "виновные" на премодерации будут .
Скованные Одной Цепью (с)
Я уважаю Ваше право следить за порядком ,но давайте как-то обоюдно соблюдать правила форума
и не предвзято...
Отправлено: Laura - 16.11.19 18:05
одна из них спровоциривала этот пост своим хамским постом, а две другие честно поставили лайки под ним?После своего неоднократного вранья и подтирания моей цитаты еще продолжаете? Именно что сидите и нудите (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fglosum.ru%2F%25D0%2597%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5-%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0-%25D0%259D%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%258C) который день - это констатация факта и даже не грубость.
А ведь все решается очень просто:
Цитирование
1.12. Если пользователь не согласен с действиями администрации, ее реакцией на чьи-либо действия, вносимыми в правила форума изменениями, либо перестал разделять цели и задачи форума - он может в любой момент отказаться от дальнейшего участия в работе форума
Отправлено: Виталик - 16.11.19 18:09
А пока до Админа кнопочка доберётся уже все "виновные" на премодерации будут .bdunin, у нас какое-то недопонимание, видимо, попробую объяснить.
Уведомления о нарушениях приходят всем представителям администрации, мне - в том числе. Реагирует на них тот, кто успеет первым, и кто посчитает нужным. Если уведомление было, но на него не отреагировали - вы вправе создать тему в "Диалогах", и узнать, почему именно не последовало реакции.
Я действительно не понимаю, с чего вдруг эта тема превратилась в кашу из претензий, приколов, сарказма и т.д. Если не хочется увидеть очередные проявления "нордического характера" - давайте как-то сдерживаться, и это обращение ко всем присутствующим на форуме.
Отправлено: Элина. - 16.11.19 18:12
Виталик, я - за конструктивный диалог. И я не знаю,каким термином можно завуалировано назвать грубый, неуважительный ответ модератора Форума к участнику Форума. Подскажите,если не затруднит. Как всегда, заранее благодарю.Комментарий администратора
Элина., очень надеюсь, что такие формулировки в адрес модераторов я здесь видел в последний раз.
Отправлено: Виталик - 16.11.19 18:14
Виталик, я - за конструктивный диалог. И я не знаю,каким термином можно завуалировано назвать грубый, неуважительный ответ модератора Форума к участнику Форума. Подскажите,если не затруднит. Как всегда, заранее благодарю.С удовольствием - если создадите тему в соответствующем разделе, и с конкретными аргументами.
Отправлено: Элина. - 16.11.19 18:17
После своего неоднократного вранья и подтирания моей цитаты еще продолжаете? Именно что сидите и нудите (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fglosum.ru%2F%25D0%2597%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5-%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0-%25D0%259D%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%258C) который день - это констатация факта и даже не грубость.Laura, я очень не понимаю о каком вранье идёт речь. И тем более о каком поддтирании? Я выделила в Вашей цитате слово мудрая в отношении arhelon. Вы же его не хотели видеть. При этом содержание цитаты не изменилось.
А ведь все решается очень просто:
P.S.Laura, если Вы игнорируете проблему, предлагая участнику Форума покинуть Форум, то проблема не перестанет существовать.
Добавлено позже:
С удовольствием - если создадите тему в соответствующем разделе, и с конкретными аргументами.Виталик, непременно. Kaк только увижу готовность некоторых модераторов к конструктивному и уважительному диалогу. В противнон случае нахожy это нецелесообразным.
Отправлено: Laura - 16.11.19 18:27
[attachimg=1]
Сейчас цитата восстановлена.
Может, хватит уже делать каждый раз невинные глаза?
P.S.Laura, если Вы игнорируете проблему, предлагая участнику Форума покинуть Форум, то проблема не перестанет существовать.Так вы с мировым злом, что ли, боретесь? *ROFL*
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 18:29
А Enny вроде как и не обязана этого делать. Представители администрации - не роботы, а живые люди, к счастью.Соглашусь. *YES* Критиковать - легко. А ежеднено делать неблагодарную, но такую нужную всем работу значительно труднее. Я вот себя на месте той же Enny не представляю. *NO* Но, с другой стороны, и из песни слов не выкинешь, как говорится. Что есть то есть. Впрочем, мне, когда я регистрировался на форуме в 2012 году никто никаких "справедливостей" и "объективностей" не обещал. *NO* Кому не нравится - уходят и всё. Без лишнего кипиша.
Отправлено: Элина. - 16.11.19 18:33
Так вы с мировым злом, что ли, боретесь? *ROFL*Laura, а Вы его представитель? *THIS*
Отправлено: Виталик - 16.11.19 18:35
Виталик, непременно. Kaк только увижу готовность некоторых модераторов к конструктивному и уважительному диалогу. В противнон случае нахожy это нецелесообразным.А с какой тогда целью Вы здесь с ними пытаетесь общаться?
Отправлено: Laura - 16.11.19 18:37
Laura, а Вы его представитель?Судя по Вашим сообщениям - определенно *JOKINGLY*
(http://risovach.ru/upload/2017/11/mem/zlo-ne-dremlet_160026731_orig_.jpg)
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 18:40
Тут недавно вопрос из зала был о списке любимчиков. Вот и ответ.За 7 лет на форуме не замечал, пожалуй, за Алиной, или Лаурой каких-то любимчиков... *NO* Нелюбимчики, эти пожлуй были. :) Ну и, когда на гребне популярности возникала та или иная тема по перевалу Дятлова, отношение к автору было более... терпимым, что ли. Так было с Ракитиным, с Пискаревой, со мной, с Вьетнамкой..
Отправлено: Элина. - 16.11.19 18:47
А с какой тогда целью Вы здесь с ними пытаетесь общаться?Виталик, с целью прояснить сложившуюся ситуацию. И в случае положительного исхода - улучшить работу Форума.
Добавлено позже:
За 7 лет на форуме не замечал, пожалуй, за Алиной, или Лаурой каких-то любимчиков... *NO* Нелюбимчики, эти пожлуй были. :) Ну и, когда на гребне популярности возникала та или иная тема по перевалу Дятлова, отношение к автору было более... терпимым, что ли. Так было с Ракитиным, с Пискаревой, со мной, с Вьетнамкой..Ефим, я думаю,что у Модераторов не должно быть любимчиков и не любимчиков. Модератор должен быть нейтрален.
Отправлено: Rubl - 16.11.19 18:52
Конструктивный диалог изначально подразумевает направленность на улучшение ситуации, отношений или и того и другого. То есть конструктивного диалога изначально нельзя требовать - нужно начинать вести его самостоятельно. Если же человек начинает диалог и в нем присутствуют требования, заведомые условия, претензии (особенно публичные), то этот диалог изначально называется деструктивным, и никакие требования к собеседнику его конструктивным не сделают.
- Сэр, от вас воняет псиной.
- Что, простите?
- Псиной, говорю, воняет.
- Сударь, соизвольте выбирать выражения.
- А что? Это же правда. Вы не настроены на конструктивный диалог?
Вот как-то так.
Отправлено: Виталик - 16.11.19 18:54
Ефим, я думаю,что у Модераторов не должно быть любимчиков и не любимчиков. Модератор должен быть нетрален.Элина., очень рад, что Вы так думаете :) Но, повторюсь, модераторы - живые люди. Со своими мыслями, чувствами, предпочтениями и амбициями - и именно это-то и хорошо. Если Вы сможете это понять и принять - будет отлично, если нет - следуйте тому пункту правил, о котором Лаура напомнила чуть выше в этой теме ))
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 19:01
Модератор должен быть нейтрален.Для меня образец модератора Laura. *YES* Мне кажется, что она взвешиает слова и выражения, даже когда общается в посторонних темах, чтобы её не восприняли, как модератора, пользующегося своей властью и авторитетом. И напрочь лишена гиперэмоциональности, такой губительной, для любого модератора (вспомним Тутси, Гайну...). При этом очень глубоко знает наш предмет.
Отправлено: bdunin - 16.11.19 19:01
Реагирует на них тот, кто успеет первымЭто ключевая фраза .
А тема как была так и есть . И ничего никогда не происходит "вдруг" , и Вы это знаете лучше меня . Просто Вам некоторые пользователи хотят дать понять, что среди Ваших подчинённых не все соблюдают правила форума . Вы просто не в силах всё видеть на форуме - это нормально . Но как обычный руководитель Вы иногда должны проверять деятельность своих подчинённых . Именно для того чтоб не было такое "вдруг".
… я , если честно , даже пруфы Вам не могу дать . Потому что всё это складывается по ходу чтения (даже не участия) различных веток.
Предвзятость и ощушение ненаказуемости при имении какой-никакой власти среди модераторов существует и это факт .
Вот только бороться с этим должен Админ . И никакие создания тем в "Диалогах" тут не помогут.
Личный состав нужно инода "встряхивать" и именно для того , чтобы "вдруг" не случилось . Примеров по жизни - масса .
По любому - с Уважением к Вашему Труду .
Отправлено: Laura - 16.11.19 19:12
Это ключевая фраза .bdunin, вот знаете, если админ борется со своими модераторами - это вообще полный конец обеда.
А тема как была так и есть . И ничего никогда не происходит "вдруг" , и Вы это знаете лучше меня . Просто Вам некоторые пользователи хотят дать понять, что среди Ваших подчинённых не все соблюдают правила форума . Вы просто не в силах всё видеть на форуме - это нормально . Но как обычный руководитель Вы иногда должны проверять деятельность своих подчинённых . Именно для того чтоб не было такое "вдруг".
… я , если честно , даже пруфы Вам не могу дать . Потому что всё это складывается по ходу чтения (даже не участия) различных веток.
Предвзятость и ощушение ненаказуемости при имении какой-никакой власти среди модераторов существует и это факт .
Вот только бороться с этим должен Админ . И никакие создания тем в "Диалогах" тут не помогут.
Личный состав нужно инода "встряхивать" и именно для того , чтобы "вдруг" не случилось . Примеров по жизни - масса .
По любому - с Уважением к Вашему Труду .
Считаю, что взаимоотношения внутри КОМАНДЫ должны всегда основываться на полном доверии. Нет его - и все, можно уходить. А насчет стремления к власти и вседозволенности - это миф. У нас еще ни разу не было никого, кто дорожил бы своей "должностью". Каждый готов уйти в любую секунду безо всяких там сожалений. Просто сердце болит за форум, это честно. А то, что порой кажется несправедливым, уж по крайней мере, сделано без умысла, не из вредности.
Я вот не поленилась и нашла Вашу обиду. Ей, оказывается уже два с лишним года - с сентября 2017. Давно бы написали в Диалоги и поговорили там с нами.
Отправлено: Виталик - 16.11.19 19:16
среди Ваших подчинённых не все соблюдают правила форума . Вы просто не в силах всё видеть на форуме - это нормально . Но как обычный руководитель Вы иногда должны проверять деятельность своих подчинённых . Именно для того чтоб не было такое "вдруг".bdunin, фигасе, а у меня оказывается есть подчиненные? Расскажете про форму собственности, про должностные полномочия, про приказы по организации? Промолчите лучше иногда - за умного сойдете.
… я , если честно , даже пруфы Вам не могу дать . Потому что всё это складывается по ходу чтения (даже не участия) различных веток.
Предвзятость и ощушение ненаказуемости при имении какой-никакой власти среди модераторов существует и это факт .
Вот только бороться с этим должен Админ . И никакие создания тем в "Диалогах" тут не помогут.
Личный состав нужно инода "встряхивать" и именно для того , чтобы "вдруг" не случилось . Примеров по жизни - масса .
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 19:22
Виталик.А может ограничить? Как по мне, ну явный перебор уже.Поддерживаю. *YES* 1. Ввести мораторий на создание новых тем новичками, которые на форуме меньше года. 2. Ввести "карантин" для новичков - если хочет читать и комментировать пусть "пропишется", представится в соответстующей теме, кратко расскажет о себе - за чёрную он масть, или может за красную стоИт , и тд... Дятловеды со стажем засланного казачка вмиг опредлят.
Отправлено: bdunin - 16.11.19 19:23
если админ борется со своими модераторамиПри всём Уважении к Вам - Вы неправильно поняли мои посты . Простите *SORRY*
И , кстати , никаких личных обид у меня ни к форуму ни к модераторам нет . Работайте дальше , я просто высказал своё мнение .
или и это нельзя ?
Добавлено позже:
bdunin, фигасе, а у меня оказывается есть подчиненные?Даже так ?
Не, Вы серьёзно ?
Если так , то что мы тут обсуждаем ? К чему эта тема и "Диалоги".
Отправлено: arhelon - 16.11.19 19:29
Цель которого - мотивировать "клиента" выплатить какой-то там долг.Абсолютно верное у Вас, Rubl, ощущение. Все можно описать еще проще: она хочет, чтобы перед ней покаялись и наказали виртуальную обидчицу. Она унижена тем, что ей попали в "самую дырочку" (С), и пытается из этой ситуации выйти с минимальными психологическими потерями для себя и максимальными для оппонентов.
Как повторяет Суперскептик - только и всего!
Отправлено: Виталик - 16.11.19 19:33
Даже так ?А что именно Вас удивило или расстроило, можете конкретизировать?
Не, Вы серьёзно ?
Если так , то что мы тут обсуждаем ? К чему эта тема и "Диалоги".
Отправлено: Rubl - 16.11.19 19:38
Все можно описать еще проще: она хочет, чтобы перед ней покаялись и наказали виртуальную обидчицу.Так проблем-то никаких. Жмякаем на кнопку "пожаловаться", обосновываем поведение оппонента Правилами, получаем оба по 10 баллов и живем себе спокойно :trollface:
Отправлено: bdunin - 16.11.19 19:39
Всё понятно .
Отправлено: Rubl - 16.11.19 19:40
Оффтоп (текст не по теме)Думаю вот на юриста пойти учиться заочно.
Лет в 50 стану офигенным разводилой :trollface: :trollface: :trollface:
Лет в 50 стану офигенным разводилой :trollface: :trollface: :trollface:
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 19:43
"Наши люди держат тему "Убийство на Уктусе"?Замечание интересное, но фигня это. Любую тему "держат" до тех пор, пока туда тяжелая артиллерия форума не будет переброшена, из резерва Ставки Верховного, она же - офицерский полк "каппелецев". Придут туда всем скопом, скажем, Вьетнамка, Аскер, Карягин, Суббота, Сергей В., медаз, белофф, Гуля,
Отправлено: Rubl - 16.11.19 19:49
Замечание интересное, но фигня это. Любую тему "держат" до тех пор, пока туда тяжелая артиллерия форума не будет переброшена. Придут туда всем скопом, скажем, Вьетнамка, Аскер, Карягин, Суббота и другие старослужщие, кааак начнут долбать, и от "держателей" мокрое место останется, ИМХОВот абсолютно согласен.
Я, конечно, не старожил (дай Бог старожилам сил и здоровья), но бывают в темах разговоры, в которые просто не хочется "встревать". Потому что либо это бесполезно, либо нет упомянутого мной выше конструктива, либо просто лень.
Тем более у нас же как все в жизни происходит. Начинается диалог на какую-нибудь узкую тематику, связанную с ТГД. Так в подавляющем большинстве случаев - максимум пару страниц выясняют истину. А потом начинают выяснять кто умнее. Сплошной деструктив)
Отправлено: Элина. - 16.11.19 19:50
Элина., очень рад, что Вы так думаете :) Но, повторюсь, модераторы - живые люди. Со своими мыслями, чувствами, предпочтениями и амбициями - и именно это-то и хорошо. Если Вы сможете это понять и принять - будет отлично, если нет - следуйте тому пункту правил, о котором Лаура напомнила чуть выше в этой теме ))Виталик, и мы - участники Форума тоже живые.)))
Абсолютно верное у Вас, Rubl, ощущение. Все можно описать еще проще: она хочет, чтобы перед ней покаялись и наказали виртуальную обидчицу. Она унижена тем, что ей попали в "самую дырочку" (С), и пытается из этой ситуации выйти с минимальными психологическими потерями для себя и максимальными для оппонентов.Мудрая arhelon и уважаемый Rubl - всё намного проще. Закон одинаков для всех. И тем более для представителей Власти. Как-то так. :-[
Как повторяет Суперскептик - только и всего!
Отправлено: Rubl - 16.11.19 19:52
Виталик, и мы - участники Форума тоже живые.)))И лично вам от меня - цветы в студию! :)
:girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers: :girl-flowers:
Хватит уже выяснять отношения, мне интересно ваше мнение по поводу теоретического присутствия на перевале Дятлова посторонних.
Отправлено: bdunin - 16.11.19 19:55
и от "держателей" мокрое место останетсяИменно. Ещё и модераторы поприсутствуют.
Всё идеально в нашем Королевстве .
Тему "вдруг" можно закрывать .
Отправлено: Виталик - 16.11.19 19:58
Виталик, и мы - участники Форума тоже живые.)))Элина., побуду котом Леопольдом - ну дак и давайте жить дружно :) Точно знаю, что все представители администрации очень стараются в этом плане - постарайтесь и вы :)
Отправлено: bdunin - 16.11.19 19:58
Отправлено: Rubl - 16.11.19 20:14
Закон одинаков для всех. И тем более для представителей Власти. Как-то так.Уважаемая Элина, какой власти?
Вам просто не с чем сравнивать. На Тайне в целом настолько лояльная и демократическая модерация, что слов нет.
Лично я бы только за оффтоп пол колхоза перебанил.
А здесь в Правилах даже нет четкого запрета на обсуждение действий администрации.
Цените то, что имеете)
https://youtu.be/AvIHX3zeKQ8
Отправлено: adelauda_glasha - 16.11.19 20:28
Или с подтекстом было что-то не то?
Надеюсь, слово "мудрая (ый)" под запрет не попадёт? :(
Отправлено: Joanna Regina - 16.11.19 20:32
Отправлено: Laura - 16.11.19 20:32
Надеюсь, слово "мудрая (ый)" под запрет не попадёт?Не попадет, пользуйтесь на здоровье @}->--
Отправлено: adelauda_glasha - 16.11.19 20:38
[attachimg=1]
а то я расстроилась :)
Отправлено: Нэнси - 16.11.19 21:05
Ввести мораторий на создание новых тем новичками, которые на форуме меньше года. 2. Ввести "карантин" для новичков - если хочет читать и комментировать пусть "пропишется", представится в соответстующей теме, кратко расскажет о себе - за чёрную он масть, или может за красную стоИтЧто-то как-то строго... Перебор *NO*
Отправлено: Виталик - 16.11.19 21:06
Надеюсь, слово "мудрая (ый)" под запрет не попадёт?Нет :)
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 21:07
Перебор"Не согласен - критикуй, критикуя - предлагай..."(с) *YES*
Отправлено: Дмитриевская - 16.11.19 21:13
Поддерживаю. *YES* 1. Ввести мораторий на создание новых тем новичками, которые на форуме меньше года. 2. Ввести "карантин" для новичков - если хочет читать и комментировать пусть "пропишется", представится в соответстующей теме, кратко расскажет о себе - за чёрную он масть, или может за красную стоИт , и тд... Дятловеды со стажем засланного казачка вмиг опредлят.А я поддерживаю. Особенно для профильных дятловедческих тем актуально. Появляются новички плохо знающие матчасть, начинают писать ахинею. Учить и каждому проводить ликбез нет ни сил ни желания ни у кого, включая , думаю,модераторов. Такое чувство , что раздел для новичков не про них .
Отправлено: Alina - 16.11.19 21:20
Уважаемая Элина, какой власти?Есть. С безвластием и анархией. Итог того форума был печален, что очень жаль.
Вам просто не с чем сравнивать.
Отправлено: Enny - 16.11.19 21:28
С Enny бесполезно спорить . Она сама решает что вульгарно ,а что нет . И если по её мнению "вульгарно" , то почему-то ,если не удаляет , то в "лучшем" для написавшего случае закрывает оффтопом , не обращая внимания на то , что текст по Теме на 100% . Думаю Админу стОит обратить внимание на "некоторых заместителей" . Если нужно - "пруфы есть всегда". Но сдаётся мне что Админ немного передоверяет своим подчинённым . Думаю иногда стОит проверять тех , кому доверяешь .https://taina.li/forum/index.php?msg=593410 (https://taina.li/forum/index.php?msg=593410)
Два года помнить о том что не повлекло даже штрафа, при том что текст действительно не соответствует правилам форума - ок - я приняла к сведению.
А я предлагаю не иметь любимчиков на форуме.у меня нет любимчиков
Даже если она и “прячется за шторкой”Я не прячусь - у меня просто нет привычки оправдываться за те действия в которых я уверена
И тут мы переходим к следующей цитате
Ну эээ... специфическое отношение упомянутого Вами модератора к моей скромной персоне ни для кого не секрет. Да и она особо его не скрывает:в этом я безусловно виновата - не могу преодолеть брезгливости - и это прорывается. Но - никогда это не проявлялось в модерации. Да - я не только модератор, но и обычная форумчанка. Могу только пообещать не общаться в дальнейшем, раз уж так вышло
А ежеднено делать неблагодарную, но такую нужную всем работу значительно труднее.Да - и я продолжу, пока моя помощь будет нужна Виталику.
На этом все
Отправлено: Виталик - 16.11.19 21:33
Да - я не только модератор, но и обычная форумчанка. Могу только пообещать не общаться в дальнейшем, раз уж так вышлоЭто пусть лучше другие тут не общаются тогда уж ;)
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 21:38
Два года помнить о том что не повлекло даже штрафаНу зачем же так поверхностно. *NO* У меня, например, зафиксированы цитаты и 5-6-летней давности кое-кого... Люблю, иногда, погружиться в былое... *YES*
Отправлено: Виталик - 16.11.19 21:41
Отправлено: Joanna Regina - 16.11.19 21:44
Ну зачем же так поверхностно. *NO* У меня, например, зафиксированы цитаты и 5-6-летней давности кое-кого... Люблю, иногда, погружиться в былое... *YES*Надеюсь, мои. O:-)
Отправлено: Виталик - 16.11.19 21:48
Отправлено: Ефим Суббота - 16.11.19 21:50
Надеюсь, мои.*NO* Никого из участвующих в данном в диалоге. А уж с Вами то, Жанна... После всего того, что между нами было - чего нам таить-то друг от друга...
Отправлено: Joanna Regina - 16.11.19 22:03
*NO* Никого из участвующих в данном в диалоге. А уж с Вами то, Жанна... После всего того, что между нами было - чего нам таить-то друг от друга...Не владеющие всей полнотой знания внутрифорумных отношений могут из вашего этого коммента сделать ошибочные выводы. O:-)
Отправлено: Виталик - 16.11.19 22:04
Комментарий администратора
Напоминаю "любимчикам" про то, что эта тема - не для оффтопа ))
Напоминаю "любимчикам" про то, что эта тема - не для оффтопа ))
Отправлено: Агаша - 17.11.19 09:22
Отправлено: Виталик - 17.11.19 09:23
Может у.д сделаем по хибиновски,а то форум закрыт и не хватает у.д. с фотографиями и с расшифровкой.Не торопите события :) В процессе.
Отправлено: Агаша - 17.11.19 11:19
Добавлено позже:
Фото дятловцев как у хибин и документы современные тоже отдельно.Дело Возрожденного уникально.Он же был свидетелем начала войны.В самом месеве.Его свидетельства в деле,это ценный материал для истории.
Отправлено: Виталик - 17.11.19 11:31
Отправлено: sapfir - 17.11.19 13:08
Создать тему: в которой можно будет делиться интересными случаями, которые бывали на работе у каждого.
Я думаю таких случаев будет весьма много.
Предложил бы дать теме такое название: Правдивые случаи - на моей работе.
Если администрация поддержит эту идею, могу начать новую ветку!
Отправлено: Виталик - 17.11.19 13:54
https://taina.li/forum/index.php?msg=966765
Отправлено: Виталик - 17.11.19 13:56
Отправлено: sapfir - 17.11.19 14:00
Но идея моя.
Отправлено: Виталик - 17.11.19 14:30
Отправлено: Laura - 17.11.19 17:27
И кадры пленок из похода выкладывать нужно все,что бы номер кадр был как у дятловцев.Брак тоже заложить нужно.Этот вопрос поднимался неоднократно. Но сложность в том, что годами в обсуждениях использовалась "классическая" нумерация кадров Коськина. Если сейчас переделать, невозможно будет разобраться при соотнесении старых и новых тем. У одного ЯНЕЖа их сто штук.
Если только присваивать бракованным кадрам литеры (а, б и т.д.)
Отправлено: Alina - 17.11.19 18:55
Может у.д сделаем по хибиновски,а то форум закрыт и не хватает справочного материала.Удобно было.Петр оставил УД: https://www.sites.google.com/site/hibinaud/ (https://www.sites.google.com/site/hibinaud/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.11.19 19:55
Этот вопрос поднимался неоднократно. Но сложность в том, что годами в обсуждениях использовалась "классическая" нумерация кадров Коськина. Если сейчас переделать, невозможно будет разобраться при соотнесении старых и новых тем. У одного ЯНЕЖа их сто штук.Вот так "удваиваются" события истории. Потом приходят фоменко и носовские,и все запутывают еще больше.
Если только присваивать бракованным кадрам литеры (а, б и т.д.)
Отправлено: beloff - 20.11.19 08:31
Потом приходят фоменко и носовские,и все запутывают еще больше.При всем моём к вам... как то у вас, помилуйбог, нескладно вышло - не в вашем стиле. Запутывают те, а эти, потом - еще сильнее - гдее антитезааа? Кто ж распутывает то?
Отправлено: beloff - 25.11.19 22:38
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.11.19 23:25
При всем моём к вам... как то у вас, помилуйбог, нескладно вышло - не в вашем стиле. Запутывают те, а эти, потом - еще сильнее - гдее антитезааа? Кто ж распутывает то?Из скромности,промолчим.
Отправлено: Enny - 26.11.19 16:32
Не могу попасть в "Лунный заговор". И я спокойно отношусь к конспирологии.Ваше последнее сообщение, видимо, содержало слишком большую картинку, поэтому тема ни у кого не открывалась. Такое иногда случается, никакой конспирологии. Сообщение я удалила и тема стала открываться. Попробуйте разместить его снова - уменьшив размер картинки
(Вложение)
Отправлено: beloff - 26.11.19 18:20
Во 2х... а, да - одна сильно большая - ч/б, про какую и не подумал даже проверить - 3,66Мб.
Прошу прощения.
А мнне самому никак туды, не?
Отправлено: Enny - 26.11.19 19:51
А мнне самому никак туды, не?Я сама туда не всегда могу попасть. :) Удалила - пробуйте снова
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.11.19 20:18
Попробуйте разместить его снова - уменьшив размер картинкиЛучше "доснять на Земле".
Отправлено: beloff - 26.11.19 22:35
Удалила - пробуйте сноваСпс.
Отправлено: Helga - 27.11.19 11:03
искренне прошу прощения... Но как-то увлеклась и увлекла остальных.
Можно сообщения о следах и прочих СЧ с
Чьи следы найдены в верховье 1-го ручья?и далее
Вы - сможете ответить?
перенести в тему https://taina.li/forum/index.php?topic=2456.msg92302#msg92302
Ещё раз с извинениями и благодарностью О В
Отправлено: Enny - 28.11.19 12:46
Дорогие модераторы!!!Перенесено. Посмотрите, пожалуйста, чтобы я ничего не пропустила при переносе
Отправлено: Владимир (из Екб) - 28.11.19 17:31
Конечно, я понимаю, что модератор всегда прав, но тем не менее, хотел бы знать, чем вызвана такая избирательность? И не было бы логичнее (и справедливее) туда же перенести комментарии Sagitario, содержание которых вынудило меня к такого рода ответам?
Не сочтете ли возможным мне ответить на эти вопросы?
Отправлено: Enny - 28.11.19 20:40
Вопрос возник. Из темы "Доклад В.Анкудинова..." были изъяты и перенесены, как я понял, в "Бойцовский клуб" два моих ответа комментатору Sagitario (вчера, в 10:31 и вчера, в 18:36), тогда как комментарии вышеупомянутого комментатора, которые вызвали адекватные ответы, почему-то остались на месте.Добрый вечер. Я попробую ответить
Конечно, я понимаю, что модератор всегда прав, но тем не менее, хотел бы знать, чем вызвана такая избирательность? И не было бы логичнее (и справедливее) туда же перенести комментарии Sagitario, содержание которых вынудило меня к такого рода ответам?
Не сочтете ли возможным мне ответить на эти вопросы?
1. Если можно - нажмите на ответах, которые Вас возмутили, кнопку "уведомить администрацию" - чтобы мы могли оценить сообщения
2. Сообщения из Вашей темы я, по просьбе Хельги, переносила в тему "Следы", попутно заметила что дискуссия идет на повышенных тонах и часть из них перенесла в тему "Флуд и оффтоп", при этом часть участников получила замечания за нарушение правил.
3. Практика модерации такова - если сообщение полностью оффтопное (или любым другим образом нарушающее правило) - то его переносят, если часть сообщения по теме, то оставляют отредактировав.
4. Сообщений много, и вполне вероятно, я могла быть невнимательна - и что то упустить. Тут смотрите пункт 1.
5. Вопросы по модерации задаются в разделе "Диалоги с администрацией", это я прошу учесть на будущее
Отправлено: Владимир (из Екб) - 01.12.19 09:25
Добрый вечер. Я попробую ответитьБлагодарю за то, что ответили.
1. Если можно - нажмите на ответах, которые Вас возмутили, кнопку "уведомить администрацию" - чтобы мы могли оценить сообщения
2. Сообщения из Вашей темы я, по просьбе Хельги, переносила в тему "Следы", попутно заметила что дискуссия идет на повышенных тонах и часть из них перенесла в тему "Флуд и оффтоп", при этом часть участников получила замечания за нарушение правил.
3. Практика модерации такова - если сообщение полностью оффтопное (или любым другим образом нарушающее правило) - то его переносят, если часть сообщения по теме, то оставляют отредактировав.
4. Сообщений много, и вполне вероятно, я могла быть невнимательна - и что то упустить. Тут смотрите пункт 1.
5. Вопросы по модерации задаются в разделе "Диалоги с администрацией", это я прошу учесть на будущее
Я понял.
Жаловаться на Sagitario я не буду. Ведь вы, перенося в "закрытую" тему мои ответы на его комментарии, не могли не прочитать то, что он пишет в мой адрес. Значит, не сочли, что он делает что-то непозволительное (по отношению ко мне, разумеется). Модератор тоже человек, поэтому всегда имеет свои предпочтения. И это-его неотъемлемое право. Ну а то, что модератор всегда прав- мне этого объяснять не надо.
Отправлено: adelauda_glasha - 02.12.19 00:54
Отправлено: Реликт - 02.12.19 09:17
Админы, технический вопрос. Вставляемые картинки (скрины) сильно увеличились в размерах. Как-то можно их поменьше делать, или так задумано?Сохраняйте фото на своем компьютере и присоединяйте к сообщению как миниатюру:
[attachimg=1]
Отправлено: beloff - 02.12.19 11:39
Сохраняйте фото на своем компьютереСохраняйте, открывайте в пейнте, уменьшайте, сохраняйте, размещайте как полноразмерное.
Отправлено: Элина. - 02.12.19 19:53
Уважаемые Модераторы!
Предлагаю реанимировать тему "Скамейка запасных", где сообщать - кто, за что и на какой срок отправлен в режим "только чтение" и т.п.
Заранее благодарю.
Отправлено: Enny - 05.12.19 22:21
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=979390)
Отправлено: Alina - 06.12.19 22:22
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=982781)
Отправлено: Laura - 09.12.19 14:09
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=981723)
Отправлено: Moon - 13.12.19 18:04
https://books.google.de/books?id=1T3KAAAAQBAJ&pg=PT443&lpg=PT443&dq= (https://books.google.de/books?id=1T3KAAAAQBAJ&pg=PT443&lpg=PT443&dq=)херню+молоть&source=bl&ots=U6USNi-D2A&sig=ACfU3U1DoQVVwMAhH8YgltQ-_Yd6bICk0g&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjhzoWm8bLmAhWUEMAKHUFDDmAQ6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q=херню%20молоть&f=false
----------
https://www.litres.ru/aleksandr-skryagin/otkrytie-kotorogo-ne-bylo/chitat-onlayn/ (https://www.litres.ru/aleksandr-skryagin/otkrytie-kotorogo-ne-bylo/chitat-onlayn/)
Отправлено: Виталик - 13.12.19 19:18
к сведению АдминистратораMoon, спасибо, конечно - правда пока вообще не понял, к чему мне это знание )) Расшифруйте, что ли.
Отправлено: Laura - 13.12.19 19:22
Цитирование
правилами литературного языка и законом допускается употребление нецензурной и бранной лексики в художественных произведениях, где такое употребление являются обоснованным стилистическим приемомДругими словами, если будете издаваться, то использование на усмотрение редактора, а на форуме *STOP*
Отправлено: Moon - 13.12.19 20:50
Moon, спасибо, конечно - правда пока вообще не понял, к чему мне это знание )) Расшифруйте, что ли.Здравствуйте! Я употребила выражение, исключительно по назначению, на мой взгляд, которое не считается неформативным и в своем корне исходит от старославянской буквы "Х", до оторфографической реформы 1918 года в русском алфавите буква "Х" (на вид две перечеркнутые крест-накрест палочки) читалась, не "ха", как сейчас, а "ХЕРЪ"
(https://c.radikal.ru/c42/1908/f1/42c1fde1039a.jpg)
"херня" означает «перечёркнутое, не имеющее значения»
следовательно, "похерить" это значит перечеркнуть,исключить, уничтожить, свести к нулю.
Часто употребляется в переписке Чехова.
Отправлено: Enny - 13.12.19 20:55
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.12.19 21:04
"херня" означает «перечёркнутое, не имеющее значения»Пишите глаголицей.
Отправлено: Виталик - 13.12.19 21:04
Отправлено: Ефим Суббота - 14.12.19 00:27
Пишите глаголицей.Азъ Есмь Херъ, Иже Херувимы :-[
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.12.19 00:33
Азъ Есмь Херъ, Иже Херувимы :-[Здрав будь,боярин. :)
Отправлено: Ефим Суббота - 14.12.19 00:35
Здрав будь,боярин. :)Паки, вельми понеже *YES*
Отправлено: Виталик - 14.12.19 00:51
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.12.19 17:38
Отправлено: Laura - 18.12.19 18:33
Отправлено: Агаша - 18.12.19 19:34
Отправлено: Laura - 18.12.19 20:35
Отправлено: Агаша - 18.12.19 21:10
Отправлено: adelauda_glasha - 18.12.19 22:35
Админы, злостным рецидивистам обычно сколько дают?
Отправлено: San4es - 18.12.19 23:48
*JOKINGLY*По совокупности эпизодов и учитывая тяжесть содеянного.
Админы, злостным рецидивистам обычно сколько дают?
Отправлено: Ефим Суббота - 19.12.19 00:03
По совокупности эпизодов и учитывая тяжесть содеянного.... Могут и до высшей меры социальной защиты, а проще говоря - вышки, натянуть. :-X
Тут всё от
Отправлено: elenapaula - 19.12.19 04:19
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Отправлено: San4es - 19.12.19 10:12
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Не поддержу.
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Создаст автор свой манямирок,критиков туда есссно не допустит,и будет там со своими клевретами самолайкаться.
А так-не хочешь видеть чьи-то морды-есть игнор.
Отправлено: Мишаня - 19.12.19 10:35
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры.Отказать! Конфликт мнений- основной движущий элемент прогресса, ну и эрудиции, мыслительных способностей и воспитания можно поднабраться, принимая участие в дискуссии, кому необходимость случится. *JOKINGLY*
Отправлено: mrv - 19.12.19 10:38
Отправлено: Нэнси - 19.12.19 10:41
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Я тоже выскажусь против этой идеи. Форум разобьётся на кучки по интересам и что дальше? А где конструктивные беседы, обсуждения?
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Как правило, это не критики превращают тему в помойку, а авторы темы не хотят воспринимать конструктивную критику, воспринимая ее в штыки и как троллинг.
Отправлено: Мишаня - 19.12.19 10:53
В некоторые темы такие приходят, что только удивляться остается - психушка по ним плачет или тюряга.Дык зачем вы такие темы тюремно-психические открываете?
Что хоЧите, то и получаете. *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 19.12.19 11:01
И при этом без проблем считают себя правыми и строчат по полсотни сообщений в день, причем годами и одно и то же. А всем остальным, которые с ними теряют терпение, выдают предупреждения. И где здесь нормальная дискуссия??? Мыслительными способностями, эрудицией и логикой там и не пахнет.Видите ли - тырнету всерно на реакцию - положительная или отрицательная - траффик и та и другая.
Отправлено: mrv - 19.12.19 11:22
Дык зачем вы такие темы тюремно-психические открываете?Я их не открывала, ни одной. А за жертв обидно.
Что хоЧите, то и получаете. *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 19.12.19 11:52
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут.помнится у Камы была такая идея. открыть тему, пригласить того,кого хочешь, а чтоб остальным тема была не видна.
эдакий закрытый клуб.
но касалась она чисто женской болтовни)
Отправлено: ИринаВГ - 19.12.19 12:41
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Отличная идея. Решит главную здешнюю проблему - нежелательние здравомыслящих персонажей вступать в дискуссии. При этом, поток сознания всяческих неадекватов изливается всё обильнее с каждым годом. Мягко говоря)
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Отправлено: Laura - 19.12.19 12:57
Решит главную здешнюю проблему - нежелательние здравомыслящих персонажей вступать в дискуссии.
поток сознания%-)
Отправлено: beloff - 19.12.19 13:34
Тырнет - очень свободное демократическое пространство. Всяк может проповедовать,что пожелает - здесь нет авторитетов, как на тельавидении или в печати.
И это хорошо - с одной стороны. С другой, если его не регламентировать - будет засилье фриков, пропагандистов всяких античеловеческих идей и откровенного порожняка. Вот и думайте теперь, как распорядиться свободой. Свобода - это для кого надо свобода.
Отправлено: Мишаня - 19.12.19 13:40
Я их не открывала, ни одной. А за жертв обидно.Жертвы для того и предназначены, чтобы их жертвовать во благо всех. Такшта не обижайтесь за них. *JOKINGLY*
Решит главную здешнюю проблему - нежелательние здравомыслящих персонажей вступать в дискуссии. При этом, поток сознания всяческих неадекватов изливается всё обильнее с каждым годом.У здравомыслящих наоборот должно появляться желание приглушить поток сознания обильных неадекватов в воспитательных целях. Вы не находите? *JOKINGLY*
Отправлено: adelauda_glasha - 19.12.19 13:46
Будут вокруг все умные, поговорить не с кем :)
Отправлено: tolstoy_arh - 19.12.19 14:04
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Продолжайте, есть ещё национальность, вероисповедание, пол, образование, профессия. Может и по этим признакам начнёте людей делить ?
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Есть правила форума и их надо соблюдать, а так же можно уведомит администрацию если с какими то высказываниями не согласны.
Отправлено: Агаша - 19.12.19 16:38
а так же можно уведомит администрацию если с какими то высказываниями не согласны.Уж жалиться у нас могут.)))Как в детском саду.)))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.12.19 18:52
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.А меня кто-то "пригласил" в "Убийство на пляже(продолжение) " без моего ведома. То есть тема теперь значится в непрочитанных ответах,хотя я там ни разу не оставлял сообщения. Чудеса. =-O
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Отправлено: superskeptik - 19.12.19 19:28
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Это для чего?
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Чтобы суровая реальность не могла разрушить песочные замки не имеющих никакого отношения к реальности фантазий?
А смысл?
Все равно разрушит.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.12.19 19:43
Форум разобьётся на кучки по интересамЭто называется "работать по секциям".
Отправлено: Нэнси - 19.12.19 19:48
Это называется "работать по секциям".Мое личное мнение, что форуму это совсем не нужно. Форум на то и форум, что все темы открыты для всех (ну, за исключением каких-нибудь специальных тем для админов).
Отправлено: фугас - 19.12.19 20:26
Уж жалиться у нас могутВ каком значении Вы применили глагол "жалиться"? ;)
Отправлено: San4es - 19.12.19 20:29
Как в детском саду.Ну,жалились оне там,в детском саду.Как скорпионы...
Отправлено: фугас - 19.12.19 20:41
Как в детском саду.Это не мое высказывание, а Агаши
Добавлено позже:
1.
ЖА́ЛИТЬСЯ1, жалюсь, жалишься, несовер. (разг.). То же, что жалить. Пчелы очень больно жалятся.
2.
ЖА́ЛИТЬСЯ2, жалюсь, жалишься, несовер. (к пожалиться) (прост. обл.). Жаловаться.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Отправлено: Enny - 19.12.19 20:56
У меня есть предложение некоторые новые темы делать приватными, т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут. Так бы мы избежали многих конфликтов, потому что люди разных возрастов, эрудиции, мыслительных способностей, воспитания никогда не смогут быть друг другу понятны и интересны, отсюда бессмысленные долгие рассуждения и споры. Очень многие пришли сюда не вникнуть в тему, а от скуки вступить в диалог, не всегда осмысленный, а кто-то приходит с целью кому-то навредить посредством нашего форума. Для тех, кто сидит в теме глубоко и серьезно, такое общение становятся пыткой, а тема превращается в корзину выброшенных бумаг, где отыскать важное и нужное практически не возможно.Как показывает опыт- это совершенно нежизнеспособная идея. Никто ведь не мешает Вам создать свою группу, например, в том же вконтакте - и приглашать в нее только тех людей, которые близки Вам по духу. Можно сделать ее открытой - и все остальные будут только читать
Прошу форумчан мою просьбу поддержать.
Отправлено: Агаша - 20.12.19 20:19
Ну,жалились оне там,в детском саду.Как скорпионы...Ябедничали."Ябеда-Корябеда..."
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 20:28
Ябедничали."Ябеда-Корябеда..."А вот любопытна этимология на данный случай. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 20.12.19 21:09
А вот любопытна этимология на данный случай.Мишаня, это заслуживает обсуждения в отдельной теме ))
На самом деле elenapaula достаточно интересный вопрос затронула. У многих на нашем форуме ведь есть определенный круг единомышленников, и наверняка хотелось бы иметь возможность именно с ними обсудить какие-то нюансы своих тем, не вынося это на публичное обсуждение. Свою группу в том же ВК не каждый захочет создавать )) Попробуем подумать в этом направлении.
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 21:24
Мишаня, это заслуживает обсуждения в отдельной теме ))ННе, я супротив конкретно, по -челябински.
На самом деле elenapaula достаточно интересный вопрос затронула. У многих на нашем форуме ведь есть определенный круг единомышленников, и наверняка хотелось бы иметь возможность именно с ними обсудить какие-то нюансы своих тем, не вынося это на публичное обсуждение. Свою группу в том же ВК не каждый захочет создавать )) Попробуем подумать в этом направлении.
Нюансы можно и в ЛС обсуждать, но кто этого захочеть, ежели прёть? *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 20.12.19 21:25
не вынося это на публичное обсуждение
т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут.Зачем тогда показывать?
Отправлено: Виталик - 20.12.19 21:32
т.е. автор приглашает определенных участников форума, с кем ему хочется обсудить эту тему, для остальных она видна, но принимать участия в обсуждении они не могут.У нас на форуме даже целый раздел (https://taina.li/forum/index.php?board=43.0) такой есть, если кто забыл :) Этот формат изначально был обречен на провал, проверено практикой. "Подумать в этом направлении" - немного другое имел в виду ))
Отправлено: Enny - 20.12.19 21:36
У нас на форуме даже целый раздел (https://taina.li/forum/index.php?board=43.0) такой есть, если кто забыл :) Этот формат изначально был обречен на провал, проверено практикой. "Подумать в этом направлении" - немного другое имел в виду ))Я помню про раздел Ракитина - поэтому и написала - что нежизнеспособная идея. Не знаю как сделать чтобы и овцы целы и волки сыты - мы же между двумя огнями с темой "Убийство на пляже". Группы из ВК исчерпали возможности донесения информации с возможностью банов - и приходят сюда пообщаться. И вечный бой - покой нам только снится
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 21:51
Админам- 5+. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 20.12.19 21:53
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 21:57
Мишаня, а админам-то почему минус? :trollface:Это не минус , а тире- палочка такая горизонтальная, заменяет слово "это". *JOKINGLY*
Такшта , всем + з пятеркою!
Отправлено: Виталик - 20.12.19 22:02
Отправлено: Дмитриевская - 20.12.19 22:06
Оффтоп (текст не по теме)Мишаня, сложно оно, все эти ХЕРЪ'ы, палочки горизонтальные... ))Вот ХЕРЪы как раз не сложные, посылаешь и идут :-[
Отправлено: elenapaula - 20.12.19 22:06
« Ответ #16180 : сегодня в 20:14 »
Прошу также дать разъяснения, какими правами пользуется автор темы, можно ли делать замечания относительно нарушений правил форума? Может ли автор временно или совсем закрыть тему?
Отправлено: Enny - 20.12.19 22:11
Ув. администраторы, видимо по ошибке меня забанили с комментарием "Не надо нести сюда сторонние разборки", хотя в моем сообщении было лишь замечание пользователю, который внес в тему "сторонние разборки". Прошу разобраться "Убийство на пляже (продолжение)"Не забанили, а поставили на премодерацию. И отвечать тем кто несет сторонние разборки тоже не надо, это провоцирует новый виток разборок
Отправлено: german1 - 20.12.19 22:12
Это не минус , а тире- палочка такая горизонтальная, заменяет слово "это". *JOKINGLY*У нас в документации, дабы подобных разночтений не наблюдалось, принято словом писать минус или плюс, что подразумевает расчетную высотную отметку установки оборудования.
Такшта , всем + з пятеркою!
Отправлено: elenapaula - 20.12.19 22:13
« Ответ #16180 : сегодня в 20:14 »
Прошу также дать разъяснения, какими правами пользуется автор темы, можно ли делать замечания относительно нарушений правил форума? Может ли автор временно или совсем закрыть тему?
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 22:15
Мишаня, сложно оно, все эти ХЕРЪ'ы, палочки горизонтальные... ))Да согласный я цу дер фатерлянда геен шпацирен цу фуз,- до дивана то есть доползу. *JOKINGLY* *DRINK* *DRINK* *DRINK*
(ой, не тудой зашел). *JOKINGLY*
Отправлено: elenapaula - 20.12.19 22:15
Не забанили, а поставили на премодерацию. И отвечать тем кто несет сторонние разборки тоже не надо, это провоцирует новый виток разборокВы не ответили о правах автора темы
Отправлено: Enny - 20.12.19 22:17
Отправлено: beloff - 20.12.19 22:23
Зачем тогда показывать?Странный вопрос - вот стриптизерша наглядно доказывает судье, что трусы у нее достаточно пространные и арестовали ее безосновательно.
[attachimg=1]
Или попросту - чтоб видит око, а зуб неймет - это так по женски.
Отправлено: Enny - 20.12.19 22:28
Отправлено: Виталик - 20.12.19 22:29
Отправлено: Мишаня - 20.12.19 22:37
Я не очень понимаю, если честно - как можно претендовать на закрытие темы, которая выросла из общедоступных новостей и разрослась на полторы тысячи страниц в общей сложности. У нас тут ведь много криминальных дел и загадок обсуждается, и эта тема - одна из нихКого закрывают?
Дерьмократы сейчас понабегут. Не зер гут . *JOKINGLY*
Спасибо! Пойду спать.
Отправлено: Enny - 20.12.19 23:26
Странный вопрос - вот стриптизерша наглядно доказывает судье, что трусы у нее достаточно пространные и арестовали ее безосновательно.Ну и вот как можно тут серьезно что то обсуждать, если меня на смех пробивает. Ой все - пойду спать
Отправлено: Palmer - 21.12.19 00:21
Отправлено: Виталик - 21.12.19 00:24
Отправлено: Palmer - 21.12.19 00:28
Уверен, что и в этот раз не ошибсяЯ тоже в людях редко ошибаюсь. Достаточно вспомнить, как он себя ведет в спорах с другими пользователям, чтобы понять, что в модераторы категорически не годится. К сожалению, после такого назначения придется покинуть форум.
Отправлено: Виталик - 21.12.19 00:29
К сожалению, после такого назначения придется покинуть форум.Жалко. Возвращайтесь :)
Отправлено: beloff - 21.12.19 05:20
Но когда следом за размещенным мной снимком из флоридского суда мне начали рекламировать колготки и чулки, одетые на примерно те же места, какие стриптизерша показывает суровому судье... это в ответ, чтоле? Не могу сказать ,что филейные части дамского полу вне сферы моих интересов - ну так пусть их и рекламирует - зачем это кокетство с колготками? ]:->
[attachimg=1] [attachimg=2]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.12.19 05:39
следом за размещенным мной снимком из флоридского судаТак это флоридский суд? Сейчас только на полосатый флаг обратил внимание. Поначалу казалось,что у нас. Как-то ассоциировалось с поздней Перестройкой.
Отправлено: Ауриэль - 21.12.19 06:00
зачем это кокетство с колготками?beloff, так это специально, чтоб Вы совсем про форум не забыли, увлёкшись "филейными частями" *YES*
Как-то ассоциировалось с поздней Перестройкой.С Переодевалкой тогда уже *JOKINGLY*
Хорошо, что у меня стоят два блокировщика рекламы, а то бы генератор контекстной рекламы сошёл с ума (или что там у него), учитывая мои разносторонние запросы в Гугл :)
Отправлено: Мишаня - 21.12.19 07:18
Ув.Виталик! Я умом понимаю, что контекстной рекламой руководит не сайт и тем более не конкретный человек.Вооот. У мене то же самое и игры для мущщин. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 21.12.19 07:32
Не могу сказать ,что филейные части дамского полу вне сферы моих интересов - ну так пусть их и рекламирует - зачем это кокетство с колготками?beloff, глазам бы не поверил, если бы лично не наблюдал вчера подобную картину, причем обошлось даже без снимков из флоридского суда :D Что я имею сказать по данной ситуации - нам с Вами еще крупно повезло! Смотрите, как оно бывает:
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитриевская - 21.12.19 08:29
Ребята, уж лучше чучело селезня, нельзя же так смешить с утра.
Если по теме, Виталий, как установить фильтры для контекстной рекламы или это обязательное условие для сайта?
Отправлено: Rubl - 21.12.19 08:55
Разворачиваемый текстhttps://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-%E2%80%94-best-ad-blocker/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
Скрывает рекламу на форуме и на ютубе.
Отправлено: Дмитриевская - 21.12.19 08:58
Отправлено: Rubl - 21.12.19 09:05
Отправлено: Ефим Суббота - 21.12.19 11:08
попробуйте установить приложение "AdBlock" в браузер.У меня стоит AdGuard *THUMBS UP*
Отправлено: Ефим Суббота - 21.12.19 19:56
По мне странное решение.
К сожалению, после такого назначения придется покинуть форум.А по мне, странное решение это ставить кому либо ультиматумы из серии "либо я, либо он". По-моему, в цивилизованном обществе, подобные приемы недопустимы. *NO* Даже хреновая тёлка так не делает... Есть ли у Рубля недостатки? Конечно есть, как и у всех нас. Но он, по крайней мере их не скрывает, в отличие от эээ… некоторых:
Увы, грешен, пержу по ночам.А открытое признание собственных недостатков, это первый шаг к их искоренению, ИМХО. Я, например, пью больше, чем следовало бы. И курю слишком много. И мат использую не всегда по назначению... :-[ Все это издержки нервной работы и профессиональной среды - с кем поведешься...
Отправлено: Enny - 21.12.19 21:17
А по мне, странное решение это ставить кому либо ультиматумы из серии "либо я, либо он". По-моему, в цивилизованном обществе, подобные приемы недопустимы.Не думала я, что мне доведется лайкать Вас, Ефим. Но и на старуху бывает проруха - полностью согласна - ни убавить, ни прибавить
Отправлено: Palmer - 21.12.19 21:51
... странное решение это ставить кому либо ультиматумы из серии "либо я, либо он".Прошу обратить внимание на то, что Вы исказили мои слова, приписав собственный смысл. В моей фразе «либо, либо» не было. А была простая констатация — при таком модераторстве тут находиться нет никакого желания. Форум так за последние полтора года дальше некуда деградировал, а модератор склочник — его разложит окончательно. Никакой антипатии к Рублю я не питаю, в жизни он может быть порядочным и добрым малым, но у меня была возможность весь этот год наблюдать его со стороны в спорах, и свой вывод о его реакциях я сделал. Модератором нужно назначать человека неконфликтного, умеющего себя контролировать и со стремлением гасить споры, а не активно участвовать в них. Модератор общее дело должен ставить выше личных антипатий и симпатий, запрятывая глубоко свое «я» при разрешении споров, иначе он начнет модерировать в пользу «любимчиков» (что уже было при Гайне, например). У Рубля, на мой взгляд, есть ярко выраженная к этому склонность.
Отправлено: Enny - 21.12.19 22:05
А была простая констатация — при таком модераторстве тут находиться нет никакого желания.Лукавите ведь. Рубль еще ничего не модерировал - ни разу. Т.е. все описанное Вами - только Ваши личные предположения. А сейчас Вы 1. Обсуждаете действия администатора. 2. Переходите на личности.
Отправлено: Ефим Суббота - 21.12.19 22:30
Модератор общее дело должен ставить выше личных антипатий и симпатий, запрятывая глубоко свое «я» при разрешении споров, иначе он начнет модерировать в пользу «любимчиков» (что уже было при Гайне, например).Соглашусь. *YES*
Модератором нужно назначать человека неконфликтного, умеющего себя контролировать и со стремлением гасить споры, а не активно участвовать в них.Угу. И где их взять в нужном количестве??
В моей фразе «либо, либо» не было.Возможно... Я Вам не предъявляю, дружище, но со стороны это выглядело именно так. Просто констатирую.
Отправлено: Rubl - 21.12.19 22:33
Угу. И где их взять в нужном количестве??Я читал про одного именно такого. Но его, увы, пару тысяч лет назад распяли на Голгофе :)
Отправлено: Ефим Суббота - 21.12.19 22:43
У Рубля, на мой взгляд, есть ярко выраженная к этому склонность.У Рубля есть склонности, как и у всех нас. *YES* Но он назначен модератором в теме, где я Вас не помню. В чем уапшэ когнитивный диссонанс-то? В чём Ваша экзистенциальная фрустрация-то непонятно, вот оно чё. Я еще понял-бы, если бы Жанна взмылилась-бы, или, скажем, Боцман - активные участники той темы... Вы - НИК скорее научного, исследовательского типа... Причем, с приличным стажем на форуме. Что Вам лично тема "Круг друзей" в которой модератором назначен Рубль???
P.S.: У меня только одно предположение - фотка Рубля в футболке "Ливерпуля". А Вы - заядлый болельщик "Эвертона". Угадал??
Отправлено: San4es - 21.12.19 22:51
Отправлено: arhelon - 21.12.19 23:22
Оффтоп (текст не по теме)А почему именно "как кирпич" ?Потому что мелкий модуль. :)
Отправлено: Alina - 21.12.19 23:23
Что Вам лично тема "Круг друзей" в которой модератором назначен Рубль???Зачем Вы принижаете назначение? Rubl - модератор форума.
Отправлено: Ефим Суббота - 21.12.19 23:43
Зачем Вы принижаете назначение? Rubl - модератор форума.Затем, что я знаю двух модераторов форума: Alina и Laura. Именно в таком порядке. Так было, когда Пискарева меня сюда направила в 12-м году с рекомендациями (Царство ей небесное), так есть и сейчас. Ну, это сугубо для меня...
Отправлено: german1 - 22.12.19 00:06
Назначен, значет назначен!
Отправлено: Ефим Суббота - 22.12.19 00:15
Назначен, значет назначен!Я тоже так считаю. А обсуждение решений нашего руководства- путь к анархии. Ну давайте тут устроим 5-й курень Повстанческой армии Батьки Махно у Друсского леса... *STOP* Будет пц, смею всех заверить...
Отправлено: Виталик - 22.12.19 03:05
Модератор общее дело должен ставить выше личных антипатий и симпатий, запрятывая глубоко свое «я» при разрешении споров, иначе он начнет модерировать в пользу «любимчиков» (что уже было при Гайне, например). У Рубля, на мой взгляд, есть ярко выраженная к этому склонность.Вам популярно разъяснить, куда именно надо проследовать, или сами сообразите? Вроде и так собирались.
Не стоит выдавать свои фантазии за реальность, выглядит бледно. Может, и за изнасилование осудите заранее? Аппарат-то имеется.
Отправлено: энсон - 22.12.19 05:33
«Справедливость- это не божественная концепция, а человеческая иллюзия».
Проблема объективности модераторов вечна, и на всех форумах.
Только в качестве предложения, без деталей.
Создаётся, назовём например «апелляционная комиссия», из 3-5 уважаемых на форуме человек. Если чётное, то при равенстве решение модераторов не меняется.
Любой, после уточнения причин решения модераторов в закрытой теме, в случаи не согласия, обращается в эту комиссию.
Конечно, если не будет ответственности за сутяжничество, комиссию завалят по полной. Поэтому, если решение- модератор ошибся, наказание отменяется. А вот если оно оставлено в силе, наказание усиливается в 2 раза.
Система может быть разной, обсуждение и решение может быть открытое или закрытое.
Отправлено: adelauda_glasha - 22.12.19 12:27
Мне кажется, меня уважаемая Enny не любит. :'(
Вот.
Отправлено: Нэнси - 22.12.19 13:26
Создаётся, назовём например «апелляционная комиссия», из 3-5 уважаемых на форуме человек. Если чётное, то при равенстве решение модераторов не меняется.В этом случае смысл модераторства утрачивается полностью.
Отправлено: Rubl - 22.12.19 13:37
Создаётся, назовём например «апелляционная комиссия», из 3-5 уважаемых на форуме человек. Если чётное, то при равенстве решение модераторов не меняется.Хорошо. Давайте на минуточку представим некого абстрактного участника форума. Пусть его ник будет... ну, к примеру, адмирал Иван Федорович Крузенштерн.
Любой, после уточнения причин решения модераторов в закрытой теме, в случаи не согласия, обращается в эту комиссию.
Конечно, если не будет ответственности за сутяжничество, комиссию завалят по полной. Поэтому, если решение- модератор ошибся, наказание отменяется. А вот если оно оставлено в силе, наказание усиливается в 2 раза.
Иван Федорович получил на форуме трехдневный бан. С баном он категорически не согласен.
Товарищ адмирал обращаются апелляционную комиссию. Комиссия тщательно разбирается в произошедшем и выносит вердикт: бан получен заслуженно, за неоднократное нарушение Правил.
И тут начинается самое интересное. Адмирал Иван Федорович Крузештерн - вовсе не плохой человек. Он добрый, справедливый, честный... Но у него присутствует определенная черта характера, которая, лично на мой взгляд, свойственна каждому второму русскому. А именно - Иван Федорович по своей натуре упертый, как Фома Неверующий.
И как в итоге будет выглядеть ситуация в глазах Крузенштерна? Тот, из-за кого его забанили - козел. Модераторы - звери. Апелляционная комиссия - неадекватные и некомпетентные. И я на 100% уверен в том, что из него полезет в два раза больше претензий - к беспредельщикам-модераторам и к представителям комиссии, которая, на его взгляд, состоит в преступном форумном сговоре с администрацией.
Это только кажется, что человека можно убедить в справедливости бана. Если он так не считает - никакая комиссия не поможет.
Отправлено: adelauda_glasha - 22.12.19 15:28
Правила форума обоснованы, с этим никто спорить не будет, но преценденты имеют место быть, и их надо обсуждать.
Пусть будет закрытая тема с допуском зарег. пользователей.
Оно понимаешь, несправедливость раздражает. :)
Добавлено позже:
Забыла - сам забанненый за себя постоять не сможет, у него кнопка "ответ" заблокирована.
Отправлено: Мишаня - 22.12.19 16:06
В этом случае смысл модераторства утрачивается полностью."В чужой монастырь со своим Уставом не ходят".
Все верно. Видите, как все просто решается?
Интересно: наверное у
Отправлено: Отец Федор - 22.12.19 17:31
Отправлено: beloff - 22.12.19 17:31
Мне кажется, меня уважаемая Enny не любит.
Цитирование
«Что, Митя, не любит вас нарком? Не горюйте, он и меня не терпит»И.Дубинский
Отправлено: Мишаня - 22.12.19 17:47
Мне кажется, меня уважаемая Enny не любит.А должна?
Вот.
Киньте фотку, м. б. я Вас полюблю? :girl-flowers:
Отправлено: arhelon - 22.12.19 20:42
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=996905)
Отправлено: Vietnamka - 23.12.19 15:06
Здесь нарваться на бан без права писать надо ОЧЕНЬ постараться...зависит от темы. Велкам то "убийство на пляже"))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.12.19 19:23
зависит от темы. Велкам то "убийство на пляже"))Суровая тема. Сужу по фрагментам ожесточенной межфракционной борьбы,поступающим во "Флуд и оффтоп".
Отправлено: Vietnamka - 23.12.19 20:12
Суровая тема. Сужу по фрагментам ожесточенной межфракционной борьбы,поступающим во "Флуд и оффтоп".не убранная фотография под кат от нового пользователя, который сразу пишет "не поняла как убрать" - бан. Фотографии модератором не убраны под кат, а удалены в принципе, потому что это "фотографии тела". Ага. Папку "тела" дятловцев еще не уадлили? При этом новые "правила" - другой пользователь берет на себя 50% времени бана, чтобы вывести первого на "премодерацию". Правда это не правила, а исключение. За единственное замечание - сразу премодерация. Смешно было, когда 99% участников темы оказались именно там.
Я не обсуждаю, если что. Я констатирую :-[
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.12.19 20:18
А меня кто-то "пригласил" в "Убийство на пляже(продолжение) " без моего ведома. То есть тема теперь значится в непрочитанных ответах,хотя я там ни разу не оставлял сообщения. Чудеса. =-O
Комментарий модератора
Дима, это вопрос, замечание или предложение?
Дима, это вопрос, замечание или предложение?
Отправлено: Rubl - 23.12.19 20:24
Я не обсуждаю, если что. Я констатируюМожно поинтересоваться? :-[
Сколько раз именно вы обратили внимание администрации на нарушение Правил? :-[
На данный момент за одни сутки на форуме побывали 673 пользователя.
Модераторов форума числится всего 7. Плюс администратор Виталик.
У меня к вам простой вопрос. Как вы думаете, соотношение 8 человек администрации к 673 пользователям за сутки - это нормально?
Это должно удовлетворять ваши амбиции, как участника форума?
И таки да: сколько раз за эти сутки вы обратили внимание администрации на нарушение Правил?
Я не обсуждаю, если что. Я констатирую :-[
Отправлено: юлия8980 - 23.12.19 20:50
не убранная фотография под кат от нового пользователя, который сразу пишет "не поняла как убрать" - бан. Фотографии модератором не убраны под кат, а удалены в принципе, потому что это "фотографии тела". Ага. Папку "тела" дятловцев еще не уадлили? При этом новые "правила" - другой пользователь берет на себя 50% времени бана, чтобы вывести первого на "премодерацию". Правда это не правила, а исключение. За единственное замечание - сразу премодерация. Смешно было, когда 99% участников темы оказались именно там.Ну во первых - это не единственное нарушение... Во вторых судмедов на ветке нет, а бред про половой откушенный орган, конечно читать интересно, но не продуктивно... И в третьих и это основное - была личная просьба стороны потерпевших, не делать этого... Если срочно надо было что то выложить, то документы бы подошли, а не фото мёртвой девушки для очередного глумления
Я не обсуждаю, если что. Я констатирую :-[
Отправлено: Enny - 23.12.19 21:43
Я не обсуждаю, если что. Я констатируюТо что Вы написали - "не обсуждаю" - не означает что Вы не обсуждаете. Фраза "Я в домике" тут не работает. На мой взгляд это именно обсуждение. Перечитайте пункт 1.5 Правил форума, и давайте остановимся на этом
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.12.19 00:03
Дима, это вопрос, замечание или предложение?Это недоумение. Как такое может быть,если я там не оставлял сообщений?
Добавлено позже:
Ой. Уже нет!
Отправлено: Отец Федор - 24.12.19 00:20
зависит от темы. Велкам то "убийство на пляже"))Нафиг-нафиг. Я свое мнение еще в первой части высказал.
Отправлено: Vietnamka - 24.12.19 04:39
Сколько раз именно вы обратили внимание администрации на нарушение Правил? :-[насколько помню за последние недели - ни разу. Я думаю, вы легко можете посмотреть статистику по мне.
Если честно, я не очень поняла ваш вопрос и тем более не поняла, при чем здесь "мои амбиции"?
ИЛи вы хотите сказать, что администраторы настолько загружены работой, что вместо того, чтобы выносить каждый раз предупреждения и накапливать штрафные балы до уровней "под наблюдение", "премодерация" и тд. они предпочитают сразу уводить форумчанина сразу на премодерацию и даже в бан?
То что Вы написали - "не обсуждаю" - не означает что Вы не обсуждаете. Фраза "Я в домике" тут не работает. На мой взгляд это именно обсуждение. Перечитайте пункт 1.5 Правил форума, и давайте остановимся на этомЯ перечитала п 1.6.
Без использования кнопки "Скрытый текст" размещать в сообщениях форума материалы, которые могут являться чувствительными для посетителей форума (например, тексты судебно-медицинских экспертиз, посмертные фотографии и т.д.), а также материалы, которые могут попасть под действие Федерального закона РФ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
И вы прекрасно знаете, что я не обсуждала и не собираюсь обсуждать штрафные санкции, примененные к определенным форумчанам (но они были и это факт, который я констатирую). Мне на самом деле интересно только одно - фотография почему была удалена? Это не относится персонально к пользователям, это вопрос материалов уголовного дела на форуме, где как раз и рассматриваются уголовные дела и фотографий тел более чем достаточно. Именно поэтому и введено правило их публикации. И это далеко не первый случай, когда кто-то выкладывает фото, чаще всего по не знанию, не под кат. И это далеко не первый случай в истории форума, когда этому человеку выносят штраф (но не бан!) и... модератор корректирует сообщение, убирая фотографию под кат самостоятельно.
Фотография чем "провинилась"?
Я не то, что праздно интересуюсь. Вот есть у меня материалы дела, а я сижу и думаю - улетать в бан при их публикации только на основании того, что кому-то не понравится факт их публикации или нет? Особенно в такой теме, где это точно не понравится, особенно из разряда "45 гостей" и "40 читающих".
Отправлено: Enny - 24.12.19 21:16
Ага. Папку "тела" дятловцев еще не уадлили?Нет, еще не уАдлили и не планируем в дальнейшем
Мне на самом деле интересно только одно - фотография почему была удалена? Это не относится персонально к пользователям, это вопрос материалов уголовного дела на форуме, где как раз и рассматриваются уголовные дела и фотографий тел более чем достаточно.А это точно фотография из уголовного дела закрытого для судебных слушаний? Точно фотография жертвы без которой расследование на нашем форуме застопорится? У нее есть правообладатель? Где первичный источник? (Это что бы у форума не было проблем, если что за выкладывание материалов закрытого уголовного дела)
А если быть совсем уж честной - то удалила я ее по одной простой для меня причине. Когда заходишь на форум и видишь крупным кадром никак не скрытую фотографию девушки убитой меньше двух лет назад - то первым делом думаешь о ее родителях, родных и друзьях. Это было очень внезапно - и это было моей первой реакцией. Я не настолько одержима спортивным азартом, чтобы ради того чтобы добиться своей цели плевать на чувства родных и близких. У меня дочь близкая по возрасту к той девушке что на фото - и эмпатия достаточно развита. Я вероятно негодный для этого форума модератор, но о том Вам лучше пообщаться с Виталиком.
ЗЫ1. По фотографиям дятловцев была очень большая дискуссия, после того как их выложили. Но тут мне проще - их родителей уже нет в живых, и насколько мне известно никто не заявлял из родственников что он против выкладывания (Хотя могу и ошибаться)
ЗЫ2. На момент удаления фотографии было 85 просмотров, Вы, Вьетнамка, пишете что сохранили ее себе и предлагали разослать всем желающим.
Отправлено: Vietnamka - 25.12.19 04:23
Нет, еще не уАдлили и не планируем в дальнейшемЕсть одна проблема, которая часто возникает, если модератор не совсем в курсе темы. Эта фотография из материалов дела, а закрыты материалы суда. Поэтому постановления судьи никто не выкладывает, а материалы дела выкладывают все, в том числе НТВ, 1 канал, 2 канал...
А это точно фотография из уголовного дела закрытого для судебных слушаний?
Цитирование
Точно фотография жертвы без которой расследование на нашем форуме застопорится?по-моему, этот вопрос решают те, кто "расследует" на форуме. Не? Или в задачи модераторов уже входят обязанности определять - что расследуют, как расследуют, зачем расследуют
Цитирование
У нее есть правообладатель?простите, а кто правообладатель на фотографии из папки "тела", которую вы не собираетесь удалять?
Цитирование
Где первичный источник? (Это что бы у форума не было проблем, если что за выкладывание материалов закрытого уголовного дела)читаем правила...
Цитирование
п. 6. Пользователь полностью берет на себя ответственность за содержание любых материалов, размещенных на форуме от его имени, а также обязуется оградить от ответственности за их размещение администрацию форума. При получении официальной жалобы или судебного иска, которые возникли в результате действий пользователя, администрация оставляет за собой право раскрыть любую связанную с пользователем информацию, собранную на этом форуме.к вам были официальные обращения удалить фото?
Цитирование
А если быть совсем уж честной - то удалила я ее по одной простой для меня причине. Когда заходишь на форум и видишь крупным кадром никак не скрытую фотографию девушки убитой меньше двух лет назад - то первым делом думаешь о ее родителях, родных и друзьях.поэтому модераторы и убирают подобные материалы под кат, если этого не сделал пользователь. Вынося пользователю штраф.
Цитирование
Это было очень внезапно - и это было моей первой реакцией. Я не настолько одержима спортивным азартом, чтобы ради того чтобы добиться своей цели плевать на чувства родных и близких. У меня дочь близкая по возрасту к той девушке что на фото - и эмпатия достаточно развитаНе плевать на то, что одна жестоко убита непонятно кем, а вторая незаслуженно отправляется на 8 лет на нары. ЭТО является основной темой обсуждения в теме, в которую никого насильно не зовут, читать не заставляют и каждый, приходящий в нее сам решает для себя - готов он морально обсуждать детали или не готов, будет он смотреть фотографии или не будет. Или он предпочтет не тревожить свою эмоциональность и не будет участвовать в этой теме.
Я понимаю, что модератор, в отличии от всех, лицо "подневольное" и обязан читать тему, вступая в противоречия с собственной эмпатией. Но ведь модератор тоже человек и может обратиться к Виталику с просьбой "убери меня с этой темы, тяжело... дочь такого же возраста... эмоции зашкаливают..."? Есть модераторы у которых несколько более спокойное отношение и к фотографиям, и к ситуации.
Так случилось, что изначально этот форум посвящен обсуждению преступлений, что уже несколько отличает форумчан этого форума от тех, кто сидит на форумах, посвященных выращиванию роз и вышиванию крестиком.
Цитирование
На момент удаления фотографии было 85 просмотров, .что говорит о том, что данная фотография "Точно фотография жертвы без которой расследование на нашем форуме застопорится"
Цитирование
Вы, Вьетнамка, пишете что сохранили ее себе и предлагали разослать всем желающими модераторы были в их числе. Собственно, поэтому я задала вопрос про фотографию. Знаете, когда все начинает уходить в личку, форум как-то становится не нужен. И да, я знаю, что "форум дело сугубо добровольное и никто нас тут не держит"
Отправлено: Enny - 25.12.19 10:08
читаем правила..
Администрация не имеет возможности проверять все размещаемые на форуме материалы, и поэтому не может нести ответственности за их содержание, а также гарантировать их точность, достоверность, корректность, полноту или полезность. Позиция администрации может не совпадать с позицией пользователя, разместившего на форуме те или иные материалы. Администрация оставляет за собой право без предварительного уведомления отредактировать или удалить размещенные на форуме материалы, если посчитает их недостоверными, нарушающими правила форума, противоречащими общепринятым нормам поведения и морали, либо не соответствующими целям и задачам форума, а к разместившему такие материалы пользователю могут быть применены соответствующие санкции (на усмотрение администрации - предупреждение, либо частичное или полное ограничение доступа к функционалу форума на определенный или неопределенный срок).
читаем правила..
Форум является модерируемым - это значит, что администраторы и модераторы (пользователи, обладающие расширенными техническими возможностями, далее - администрация) контролируют работу форума и действия пользователей, а при необходимости могут тем или иным образом их корректировать - например, редактировать или удалять размещенные пользователями материалы. Основой для модерирования является формальный контроль за соблюдением настоящих правил, однако действия администрации могут выходить за рамки формального контроля - задача администрации состоит в том, чтобы руководствуясь своим здравым смыслом и опытом, обеспечить всем пользователям возможность эффективного ведения дискуссий. Кроме администрации на форуме имеются модераторы разделов и тем, а также модераторы чата - они не входят в администрацию форума, но по сути выполняют те же задачи (в рамках делегированных им полномочий в отдельной части форума). Действия администрации (модераторов) не подлежат обсуждению.Про правильное размещение посмертных фотографий Вы уже прочитали, поэтому имеющиеся у Вас материалы, думаю, сможете разместить не нарушая правил
Я не то, что праздно интересуюсь. Вот есть у меня материалы дела, а я сижу и думаю - улетать в бан при их публикации только на основании того, что кому-то не понравится факт их публикации или нет? Особенно в такой теме, где это точно не понравится, особенно из разряда "45 гостей" и "40 читающих".
Отправлено: Блондинка - 25.12.19 15:31
Отправлено: Блондинка - 25.12.19 15:50
Ну во первых - это не единственное нарушение... Во вторых судмедов на ветке нет, а бред про половой откушенный орган, конечно читать интересно, но не продуктивно... И в третьих и это основное - была личная просьба стороны потерпевших, не делать этого... Если срочно надо было что то выложить, то документы бы подошли, а не фото мёртвой девушки для очередного глумленияКак обычно передёргивание фактов и их подгон под вашу персональную реальность. Про откушенный ПЧ я НИКОГДА не писала, это как вы написали, вам интересно обсуждать, мне нет. Тем более моя версия не имеет ничего общего с откушенным ПЧ, зачем вы заведамо вводите в заблуждение людей, нечитающий нашу тему, не понятно. Родители Н., ко мне лично никогда не обращались, а на других форумах, где обсуждают это дело, я не бываю, если там где-то есть обращение, то мне о нём ничего не известно. И что значит, очередное глумление?? Я эту фотографию получила только в декабре, никогда и нигде её или другие фото с Н. не выставляла, что значит ваш выпад? А вы знаете, что многие люди на форуме это фото вообще не видели? А оно имеет непосредственное отношение к делу, расследованием которого мы все занимаемся.
Отправлено: Rubl - 25.12.19 15:52
У вас очень избирательный подход, кто-то регулярно позволяет себе оскорбления в чужой адрес и при этом не получает за это даже штрафы, а кому-то вообще нельзя ничего писать. Например, мне.Ну почему же? Рано или поздно, кровавая рука достанет всех :)
Я хотела бы поднять вопрос о переодических технических сбоях на сайте и о том чем конкретно я могу вам помочь в их исправлении.Вы можете очень помочь, если будете указывать на конкретные оскорбления. И желательно, когда у вас закончатся штрафные баллы.
По техническим вопросам - лучше к администратору.
Отправлено: Блондинка - 25.12.19 16:03
Ну почему же? Рано или поздно, кровавая рука достанет всех :)Вы можете очень помочь, если будете указывать на конкретные оскорбления. И желательно, когда у вас закончатся штрафные баллы.А до того пока они не закончатся, мне нужно терпеть и слушать? Пока былы не закончатся меня можно будет оскорблять? Меня заблокировали, я не могла никому своевременно сообщить. И модератор прекрасно всё видела и читала, но посчитала, такое обращение нормальным и допустимым. А что делать, когда ты в бане и тебе пишут угрозы и оскорбления в личку? Куда писать в таком случае? Сидеть и ждать, когда штрафные балы закончатся?
По техническим вопросам - лучше к администратору.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 25.12.19 16:58
Зачем (и на каком основании) в тему "ПРОтиворОкетная оборона" были перенесены из темы "Вероятность гибели группы Дятлова от ракетных испытаний" мои комментарии от 22.12.19. в 20:03, от 24.12.19. в 10:07, от 24.12.19. в 13:57 ?
Я в теме "ПРОтиворОкетная оборона" участия не принимаю и не желаю, чтобы эти комментарии там находились.
Убедительная просьба удалить вышеуказанные комментарии из темы "ПРОтиворОкетная оборона".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.12.19 18:34
Зачем (и на каком основании) в тему "ПРОтиворОкетная оборона" были перенесены из темы "Вероятность гибели группы Дятлова от ракетных испытаний" мои комментарии от 22.12.19. в 20:03, от 24.12.19. в 10:07, от 24.12.19. в 13:57 ?Что-то Вы путаете. Заглянул сейчас в ПРО- нет там никаких Ваших комментариев.
Я в теме "ПРОтиворОкетная оборона" участия не принимаю и не желаю, чтобы эти комментарии там находились.
Убедительная просьба удалить вышеуказанные комментарии из темы "ПРОтиворОкетная оборона".
Отправлено: Владимир (из Екб) - 25.12.19 19:04
Что-то Вы путаете. Заглянул сейчас в ПРО- нет там никаких Ваших комментариев.Да что вы говорите! Почитайте комментарии №№ 945,946 и 947- там, где "Белов" изгаляется над выдержками из моих комментариев, которые перенесены туда из темы "Вероятность гибели группы Дятлова от ракетных испытаний". А вы еще и свои знаки одобрения ему ставите.
И чьи это комментарии "Белов" комментирует?
Отправлено: Vietnamka - 25.12.19 19:11
Я хотела бы поднять вопрос о переодических технических сбоях на сайте и о том чем конкретно я могу вам помочь в их исправлении.кстати да. Последнее время появилась проблема. Если ты начнешь отвечать через кнопку цитирование, то при отправке ответа выдает "ошибка". Все руки не доходили отскринить ошибку и обратиться к вам. Предпочитала копировать текст и отвечать через форму "ответ". Но с гаджетов это не очень удобно делать
Ну и уж если жаловаться, так жаловаться :'( Опять периодически появляется проблема с переходом на цитату. Как-то такая проблема уже была. Кликаешь на цитату, а тебя переносит не на нее, а на начало страницы. Вчера точно было, сегодня вроде не замечала. Браузер один и тот же, мозила
и уж тогда третий вопрос (зря вот Rubel тему закрыл *JOKINGLY*). Скажите, а может быть можно рассмотреть вопрос по определению ip? На многих форумах сам ip указывается под именем пользователя. У нас - страна. Может быть можно хотя бы "сузить" до города?
Предупреждение администрации
Комментарий: п. 1.5 Правил
Комментарий: п. 1.5 Правил
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.12.19 19:20
Да что вы говорите! Почитайте комментарии №№ 945,946 и 947- там, где "Белов" изгаляется над выдержками из моих комментариев, которые перенесены туда из темы "Вероятность гибели группы Дятлова от ракетных испытаний". А вы еще и свои знаки одобрения ему ставите.Белов там цитирует Ваши сообщения и комментирует их. А оригиналы Ваших сообщений находятся на прежнем месте,в теме Сапфира. Т.е. в ПРО нет ни "Владимира(из Екб), ни "Анкудинова". Ваши претензии безосновательны. Вы лудше Сапфира спросите,зачем он снова принялся подчищать посты оппонентов.
И чьи это комментарии "Белов" комментирует?
Отправлено: Rubl - 25.12.19 19:36
и уж тогда третий вопрос (зря вот Rubel тему закрыл ). Скажите, а может быть можно рассмотреть вопрос по определению ip? На многих форумах сам ip указывается под именем пользователя. У нас - страна. Может быть можно хотя бы "сузить" до города?Вот безмерно вас уважаю. Даже, если честно - в чем-то побаиваюсь.
Но ваше "зря тему закрыл", воспринимаю в штыки.
Я три раза предупреждал всех, что если "бурление" выйдет за рамки темы "Убийство на пляже" - я буду сильно штрафовать.
Как бы я хорошо к вам не относился - оштрафую и вас.
Чтобы другие не думали, что я "зря тему закрыл".
Можете подать на меня в суд.
Отправлено: Vietnamka - 25.12.19 19:47
Но ваше "зря тему закрыл", воспринимаю в штыки.имела в виду исключительно, что "писать негде", а писать "хочется" и спать еще, вроде как, рано. Чтобы оправдать сразу три замечания\пожелания администрации по поводу технических сбоев. Извиняюсь, если не правильно поняли. Сама виновата, надо было точнее фразы подбирать.
Отправлено: Rubl - 25.12.19 19:49
Извиняюсь, если не правильно поняли. Сама виновата, надо было точнее фразы подбирать.Отменить не могу. Но за понимание - огромное более чем спасибо.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 25.12.19 19:54
Белов там цитирует Ваши сообщения и комментирует их. А оригиналы Ваших сообщений находятся на прежнем месте,в теме Сапфира. Т.е. в ПРО нет ни "Владимира(из Екб), ни "Анкудинова". Ваши претензии безосновательны. Вы лудше Сапфира спросите,зачем он снова принялся подчищать посты оппонентов.Как следует понимать ваш комментарий: это вы по поручению Администрации мне ответ дали, или "от себя"?
Отправлено: Rubl - 25.12.19 19:59
Дмитрий Карягин, я вас тоже прошу посодействовать. Вы же можете сделать так, чтобы спор с Владимир (из Екб) не разгорался. Я знаю, что можете :)
Спасибо.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.12.19 20:01
Как следует понимать ваш комментарий: это вы по поручению Администрации мне ответ дали, или "от себя"?От себя. Но думаю,что администрация Вам ответит аналогично.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 25.12.19 20:07
Владимир (из Екб), если вас не затруднит - не могли бы вы немного подождать с вашим вопросом.Разумеется. Срочного здесь ничего нет.
А касательно Карягина- можете не сомневаться: засорять данный раздел форума спорами с ним я намерений не имею.
Отправлено: beloff - 25.12.19 20:10
где "Белов" изгаляется над выдержками из моих комментариевя шибко извиняюсЪ - какую статью какого кодекса вы мне инкриминируете? Нельзя изгаляться над выдержками из ваших комментариев?
Дайте сцылку на постановления Верховного суда, приравнивающего ваши комментарии к писаниям Апостолов и Отцов церкви, или хотя бы к трудам классиков марксизма и основателей государства - и я
Отправлено: Татьяна_Л - 25.12.19 20:35
А вообще, действительно, может придумаете что-то чтобы избежать инсинуаций , провокаций и беспочвенны подозрений - обвинений, что кто-то чей-то клон?
Спасибо за понимание.
Отправлено: Vietnamka - 25.12.19 21:00
По поводу ай-пи. Ай-пи высвечивается частично если мышку подвести к названию страны. Там только вместо первой цЫфры звездочка, а остальные цЫфры видны. Если сам юзер подведет мышкой к названию страны под собственным сообщением, свой Айпи он увидит полностью. Другое дело, кто-то балуется шифрованием Айпи типа тора, впн прокси всяких и других примочек.а на город, вроде как, как раз первые цифры ip указывают? Может быть можно делать видимыми их, а "запикивать" как раз последние?
А вообще, действительно, может придумаете что-то чтобы избежать инсинуаций , провокаций и беспочвенны подозрений - обвинений, что кто-то чей-то клон?
Спасибо за понимание.
Отправлено: Alina - 25.12.19 22:39
А что делать, когда ты в бане и тебе пишут угрозы и оскорбления в личку? Куда писать в таком случае? Сидеть и ждать, когда штрафные балы закончатся?Ожидание можно провести с пользой. Если вам пишут оскорбления в личку, это тоже нарушение правил, так как требования корректного общения распространяются на весь форум, в том числе и личное общение. Поэтому Вы можете аккуратно все оскорбления заскринить и по окончанию бана обратиться к администрации в разделе "Диалоги с администрацией". А также дать ссылку на эти оскорбительные сообщения (это делается кнопкой "цитирование"), чтобы в случае оспаривания Вашей жалобы Администратор мог убедиться, что это на самом деле те самые сообщения. Вся остальная переписка никому доступна не будет.
Комментарий модератора
А участнику (-це), которая решила, что имеет право на такое общение в личке, спешу сообщить, что такие случаи на форуме уже были. Любители крыть матом своих оппонентов кулуарно сейчас находятся в вечном бане. И если будет еще хоть одна жалоба на его (ее) эпистолярное наследие, то эта же судьба постигнет и ее (его).
А участнику (-це), которая решила, что имеет право на такое общение в личке, спешу сообщить, что такие случаи на форуме уже были. Любители крыть матом своих оппонентов кулуарно сейчас находятся в вечном бане. И если будет еще хоть одна жалоба на его (ее) эпистолярное наследие, то эта же судьба постигнет и ее (его).
Отправлено: Сергей В. - 26.12.19 07:47
Предупреждение администрации
Комментарий: П. 1.5
Комментарий: П. 1.5
Отправлено: Rubl - 26.12.19 08:45
Уберите Рубля с пляжа! Он не врубается, пишет угрозы невпопад, закрыл тему на ровном месте.Действительно, уберите меня оттуда.
И еще отмените ужесточенную модерацию.
И вообще я прошу модераторов не заглядывать никогда в эту тему. И на жалобы не реагировать.
Пусть там все будет как есть.
Отправлено: Rubl - 26.12.19 09:01
В теме я предупреждал, что не нужно выносить бурление за ее пределы.
Так что тема, как и обещал - откроется сегодня вечером.
Вам - заслуженный штраф.
Отправлено: _Вишенка_ - 26.12.19 09:55
Уберите Рубля с пляжа! Он не врубается, пишет угрозы невпопад, закрыл тему на ровном месте.Кому не нравится, а кому наоборот 😉 и это как всегда))Предупреждение администрации
Комментарий: П. 1.5
Отправлено: Сергей В. - 26.12.19 10:20
Комментарий администрации
Еще раз см. п. 1.5 Правил форума.
Еще раз см. п. 1.5 Правил форума.
Отправлено: Alina - 26.12.19 10:34
Как следует понимать ваш комментарий: это вы по поручению Администрации мне ответ дали, или "от себя"?В данном случае Дмитрий Карягин в какой-то мере прав. Когда-то, чтобы не превращать спорную тему Сапфира в скандальную тему, было принято решение создать две параллельные темы, где самые непреклонные оппоненты ракетной версии смогут высказать свои критические замечания. Сделать это невозможно без цитирования критикуемого сообщения из первой темы.
Другой вопрос, что вместо критики участники второй темы зачастую используют ее для переходов на личности и троллинга участников первой темы. И тут уже правы Вы, Владимир, что это является нарушением правил. Если вы считаете, что сообщение участника является оскорбительным, троллингом, флеймом, то нажмите кнопку "Пожаловаться", тогда модераторы смогут оперативно оценить сообщение и, в случае нарушения правил форума, вынести предупреждение.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 26.12.19 10:54
В данном случае Дмитрий Карягин в какой-то мере прав. Когда-то, чтобы не превращать спорную тему Сапфира в скандальную тему, было принято решение создать две параллельные темы, где самые непреклонные оппоненты ракетной версии смогут высказать свои критические замечания. Сделать это невозможно без цитирования критикуемого сообщения из первой темы.А что, если я "кнопку" не нажму, Администрация (которая ознакомилась с "творчеством" Белова) никаких мер принимать не будет? И нарушений правил форума "не видит", пока не будет жалобы?
Другой вопрос, что вместо критики участники второй темы зачастую используют ее для переходов на личности и троллинга участников первой темы. И тут уже правы Вы, Владимир, что это является нарушением правил. Если вы считаете, что сообщение участника является оскорбительным, троллингом, флеймом, то нажмите кнопку "Пожаловаться", тогда модераторы смогут оперативно оценить сообщение и, в случае нарушения правил форума, вынести предупреждение.
Отправлено: beloff - 26.12.19 11:17
И тут уже правы Вы, Владимир, что это является нарушением правил.я еще раз призываю ув. администрацию ознакомиться и с творчеством Владимира из Екб.
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 12:05
Решили как-то яйца курицу поучить, но лопнули.Не очень понятна позиция в данном случае... Вы там написали от силы сообщений 15... человек никого не отправил на чтение,дал шанс выдохнуть... Зачем вслепую за кого рубиться? Вы всегда вызывали уважение своей беспристрастной позицией. Оставайтесь с нею)Комментарий администрации
Еще раз см. п. 1.5 Правил форума.
Отправлено: Аскер - 26.12.19 12:21
А что, если я "кнопку" не нажму, Администрация (которая ознакомилась с "творчеством" Белова) никаких мер принимать не будет? И нарушений правил форума "не видит", пока не будет жалобы?Ваших нарушений она же не видит. И никаких мер не предпринимает.
Отправлено: beloff - 26.12.19 12:59
мер не предпринимаетТакие правила игры - жалистливые рОкетчики, и агрессивные, наглые анти-. А так по женски, по матерински - пожалеть
У меня такая мемория по этому поводу - я октябрьского изготовления и без месяца в школу меня не взяли. Ну и ладно(я отыграл потом). Перед первым классом я читал прилично - одна из прочитанных "Последний из могикан" - но моя первая учительница(заслуженная!последний год дорабатывала) - настаивала,чтобы я читал как все - вслух и по слогам. Ну и ладно. На торжественном последнем уроке(с родителями!) она вызвала меня прочитать последние строки "Букваря" - показать как она читать научила - так сказала она. Я и прочитал - по слогам. Как она учила. Назад за парту шел в звенящей тишине. А, предусматривалась же торжественная раздача таких, пополам сложеных - "Табель" назывался, "Табель успеваемости". И она мне пятерку по Чтению исправила на четверку - прям вот тут же, перед выдачей, на глазах общественности. Пидагогика - куль тут зделаешь.
Отправлено: Элина. - 26.12.19 13:40
Уважаемые Модераторы! Возможно ли сделать что-нибудь,чтобы некоторые пользователи в теме "Убийство девушек на Уктусе" не выносили "диагнозы" и не "вешали ярлыки" на задержанного по подозрению типа "убийца".
Заранее благoдарю.
Отправлено: Сергей В. - 26.12.19 14:21
Вы там написали от силы сообщений 15..Я в теме, ув. Юлия, гораздо раньше вас - с самого начала. И пока что осознаю зачем и почему пишу.
Отправлено: San4es - 26.12.19 14:27
агрессивные, наглые анти-.Мы такие...
Добавлено позже:
[attachimg=1]
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 14:49
Я в теме, ув. Юлия, гораздо раньше вас - с самого начала. И пока что осознаю зачем и почему пишу.Сергей, я про тему пляж... То, что вы давно на сайте знают все... Самое лучшие решение вчера, было дать всем остыть, иначе ушли бы на чтение... Зачем? И так половина на промодерации... Ну это моё видение..
Наоборот всех "пожалели"
Отправлено: Мишаня - 26.12.19 14:50
Ваших нарушений она же не видит. И никаких мер не предпринимает.БояЦЦа, что по судам затаскает. *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 26.12.19 15:18
А что, если я "кнопку" не нажму, Администрация (которая ознакомилась с "творчеством" Белова) никаких мер принимать не будет? И нарушений правил форума "не видит", пока не будет жалобы?
я еще раз призываю ув. администрацию ознакомиться и с творчеством Владимира из Екб.
Комментарий модератора
Я сейчас пойду, и ознакомлюсь с коллективным творчеством. Не уверена, что это кому-то придется по нраву, но тем не менее - по многочисленным просьбам я это сделаю
Я сейчас пойду, и ознакомлюсь с коллективным творчеством. Не уверена, что это кому-то придется по нраву, но тем не менее - по многочисленным просьбам я это сделаю
Отправлено: beloff - 26.12.19 15:21
Отправлено: Enny - 26.12.19 15:59
Я даже знаю кого оштрафуете.
Комментарий модератора
Всех подряд. 97 нарушений за последние полмесяца. Грустно товарищи, печально.
Но если еще с чьим то творчеством надо ознакомиться, то не стесняйтесь, пишите
Всех подряд. 97 нарушений за последние полмесяца. Грустно товарищи, печально.
Но если еще с чьим то творчеством надо ознакомиться, то не стесняйтесь, пишите
Отправлено: василиск - 26.12.19 16:00
Я в теме, ув. Юлия, гораздо раньше вас - с самого начала. И пока что осознаю зачем и почему пишу.
Мноюуважаемый Сергей В.! А вот обижать девушку и стучать себя кулаком в грудь не надо.
Юлия8980 начала общаться на форуме где-то с середины 2016г. Вы начали писать с середины 2012г. Подсчитайте на логарифмической линейке в чью пользу счёт с учётом этих 4 лет. Подставьте эти 4 года пропорционально в уравнение 8892/18107 и 17386/20758. Девушка уже обошла вас на круг, а вскоре на втором круге, вы снова увидите впереди её пятки.
Отправлено: beloff - 26.12.19 16:11
97 нарушений за последние полмесяца."Тов. Сталин! Прошу разрешить мне покарать еще полторы тыщи врагов, сверх намеченных 8500 - чтоб было ровно десять. Верный ленинец Никита".
Ответ я не буду приводить, а то выгонят на... мороз.
Грустно отчитываться цифрами репрессий.
Но зато теперь окончательно ясно, что рОкетная тема со всем ее дебилизмом особо охраняется... государством, как памятник дикости, не в смысле древности, а в смысле дикости.
Отправлено: Laura - 26.12.19 16:13
Отправлено: Rubl - 26.12.19 16:13
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=999006)
Отправлено: beloff - 26.12.19 16:16
Всех подряд.Эт точно
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 16:16
После появления тем "Три сестры" и "Убийство на пляже" смысл благодарностей на форуме абсолютно утрачен. Увы и ах.Не согласна, смысл сохранился :согласен, не согласен... Просто в этих двух ветках всего 2 мнения, в каждой из них, поэтому это так выглядит... Это не тема про группу Дятловых, где очень много версий, и соответственно мнений
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 16:19
Отправлено: San4es - 26.12.19 16:20
Я даже знаю кого оштрафуете. Хе-хе. "Разберусь с этим пра-ативным beloff/всей этой антирОкетной группировкой ".*ROFL* Раздача пряников началась.
Отправлено: Enny - 26.12.19 16:31
*ROFL* Раздача пряников началась.уже закончилась
Отправлено: василиск - 26.12.19 16:56
После появления тем "Три сестры" и "Убийство на пляже" смысл благодарностей на форуме абсолютно утрачен. Увы и ах.Laura! Началось, мне кажется, это гораздо раньше "на кухне у Камы". Перешагнули какую-то черту, начали хитрить и понеслось сплошное сюсюканье: за помидорный салат, за шарлотку и 100500 рецепт салата оливье.
Отправлено: Аскер - 26.12.19 17:06
"Разберусь с этим пра-ативным beloff/всей этой антирОкетной группировкой ".Наговариваете вы на нашу Администрацию, грех это. Штрафует она не на основании взглядов на версии, а на основании пре-активности и пре-противности.
Моя версия тоже "военный техноген", однако хамит Пан Судья а штрафы получаю я, причем даже в других темах на ровном месте.
Отправлено: Ефим Суббота - 26.12.19 17:08
После появления тем "Три сестры" и "Убийство на пляже" смысл благодарностей на форуме абсолютно утрачен. Увы и ах.Есть очень простое решение этой проблемы: лайк старослужащего должен идти с коэффициентом 3.0, а лайк салаги, который без году неделя на форуме - с коэффициентом 0,3. В цифрах возможны варианты... Но дифференциация и сегрегация в нашем обществе давно назрели, коллеги! И без них нам не обойтись, ИМХО *NO* Какие-то особо токсичные темы можно помечать специальной надписью, по типу "only colored"...
Отправлено: Блондинка - 26.12.19 17:09
Не согласна, смысл сохранился :согласен, не согласен... Просто в этих двух ветках всего 2 мнения, в каждой из них, поэтому это так выглядит... Это не тема про группу Дятловых, где очень много версий, и соответственно мненийНе знаю, как в теме " Три сестры", а вот в теме "Убийство на пляже" более двух версий. Просто вы, как сторонник вины Поповой, воспринимаете всех, кто имеет другой взгляд на это дело и не считает Попову виновной, как лагерь-защиты. А ведь у пользователей не согласных с виной Поповой, есть свои версии и их больше чем одна. И не надо делить мир на белое и чёрное, кто не с нами тот против нас. В теме всегда высказывалось множество версий и утверждать, что это не так, очередное лукавставо с вашей стороны. Другой вопрос, что пользователей считающих, что Попова виновна больше и они реагируют крайне агрессивно на другие версии, объединяя всех в один лагерь. А те кто, являются так называемым лагерем-защиты, рассматривают разные версии, среди них нет единства и они не являются адептом одной веры, просто думающие люди, для которых многие вопросы остаются открытыми и им не дают покоя множество ошибок и несостыковок в следствии и экспертизах.
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 17:09
Есть очень простое решение этой проблемы: лайк старослужащего должен идти с коэффициентом 3.0, а лайк салаги, который без году неделя на форуме - с коэффициентом 0,5. В цифрах возможны варианты. Но дифференциация/сегрегация в нашем обществе давно назрела, и без нее не обойтись, ИМХО *NO*А можно просто отменить и ничего не высчитывать... Как вариант... И все спокойны и ничем не меряются
Отправлено: Rubl - 26.12.19 17:13
Комментарий модератора
Ну, блин! Ну давайте тему "Убийство на пляже" обсуждать в теме "Убийство на пляже".
А то я точно знаю - сейчас кому-то захочется возразить, высказать свое мнение и прочее.
А потом разнимай вас.
Ну, блин! Ну давайте тему "Убийство на пляже" обсуждать в теме "Убийство на пляже".
А то я точно знаю - сейчас кому-то захочется возразить, высказать свое мнение и прочее.
А потом разнимай вас.
Отправлено: beloff - 26.12.19 17:20
Но дифференциация и сегрегация в нашем обществе давно назрели, коллеги!Я предлагаю по цвету штанов.
Добавлено позже:
а штрафы получаю я,Пра-ативный патамушта. А пан Судья - душка, почти военный...
позвольпозволь какой такой "военный техноген"? =-O
Повбывав бы...
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 17:23
Блондинка и юлия8980,Здравствуйте, слово про пляж не сказала вообще... Это можно удалить...Комментарий модератора
Ну, блин! Ну давайте тему "Убийство на пляже" обсуждать в теме "Убийство на пляже".
А то я точно знаю - сейчас кому-то захочется возразить, высказать свое мнение и прочее.
А потом разнимай вас.
Отправлено: Rubl - 26.12.19 17:26
Здравствуйте, слово про пляж не сказала вообще... Это можно удалить...Привет. Без паники, никого не штрафуем, просто проверка документов ;)
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 17:35
Есть очень простое решение этой проблемы: лайк старослужащего должен идти с коэффициентом 3.0, а лайк салаги, который без году неделя на форуме - с коэффициентом 0,3. В цифрах возможны варианты... Но дифференциация и сегрегация в нашем обществе давно назрели, коллеги! И без них нам не обойтись, ИМХО *NO* Какие-то особо токсичные темы можно помечать специальной надписью, по типу "only colored"...Если честно, то создается ощущение, что назрело время попросить ввести и дислайки тоже = жалобе. Хочется героев знать в лицо
Отправлено: Rubl - 26.12.19 17:42
Если честно, то создается ощущение, что назрело время попросить ввести и дислайки тоже = жалобе.Ну, не знаю.
Давайте представим ситуацию.
На форуме, к примеру, присутствуют три пользователя: мистер Икс, мистер Игрек и Миссис Зед.
Они друг с другом дружат, общаются не только на форуме, но и в контактике, вайбере и в телеге, например.
Кому-то из них не понравился ваш пост.
В итоге вам прилетает три дизлайка = жалобы. А потом еще, на следующее сообщение.
И вы, как девушка далеко не глупая, прекрасно понимаете, что вас виртуально валят.
Вопрос: не пожалеете ли вы о том, что в свое время инициировали систему дизлайков :)
Отправлено: юлия8980 - 26.12.19 17:44
Ну, не знаю.Извините, но я просто не пойму, это вообще кому то важно :лайки, дизлайки? Честно, какой то детсад...
Давайте представим ситуацию.
На форуме, к примеру, присутствуют три пользователя: мистер Икс, мистер Игрек и Миссис Зед.
Они друг с другом дружат, общаются не только на форуме, но и в контактике, вайбере и в телеге, например.
Кому-то из них не понравился ваш пост.
В итоге вам прилетает три дизлайка = жалобы. А потом еще, на следующее сообщение.
И вы, как девушка далеко не глупая, прекрасно понимаете, что вас виртуально валят.
Вопрос: не пожалеете ли вы о том, что в свое время инициировали систему дизлайков :)
Отправлено: фугас - 26.12.19 17:46
Отправлено: василиск - 26.12.19 17:50
А модератор не тот сейчас пошёл... Просмотрели. Не должно быть исключений. *YES*
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 17:54
Вопрос: не пожалеете ли вы о том, что в свое время инициировали систему дизлайков
Ну, не знаю.а вы предлагаете мне расслабиться и получать удовольствие, в тот период когда меня все равно виртуально валят? :-[ Вы правда, считаете, что это справедливее?
Давайте представим ситуацию.
На форуме, к примеру, присутствуют три пользователя: мистер Икс, мистер Игрек и Миссис Зед.
Они друг с другом дружат, общаются не только на форуме, но и в контактике, вайбере и в телеге, например.
Кому-то из них не понравился ваш пост.
В итоге вам прилетает три дизлайка = жалобы. А потом еще, на следующее сообщение.
И вы, как девушка далеко не глупая, прекрасно понимаете, что вас виртуально валят.
Вопрос: не пожалеете ли вы о том, что в свое время инициировали систему дизлайков
ТОгда уж и лайки убирайте, а то вдруг мне "не глупой девушке" придет мысль вступить в коалицию с теми, кому я нравлюсь :co:
Отправлено: Rubl - 26.12.19 18:10
а вы предлагаете мне расслабиться и получать удовольствие, в тот период когда меня все равно виртуально валят? Вы правда, считаете, что это справедливее?Да с чего вы взяли? :)
ТОгда уж и лайки убирайте, а то вдруг мне "не глупой девушке" придет мысль вступить в коалицию с теми, кому я нравлюсь
Я вам просто предлагаю взвесить все "За" и "Против".
Само по себе количество лайков и дизлайков в профиле пользователя ничего не значит. У человека может быть репа (репутация на форуме) -10 000, но он может быть одним из уважаемых форумчан. Есть примеры в интернете - рекламировать не буду, если лично вам интересно, могу провести ликбез в ЛС. Просто человек может быть, например, резким на высказывания, и ему за это лепят дизлайки. Но по сути он чаще всего прав, и умные люди на форуме это видят.
Проблема в том, что по уму функция дизлайков должна присутствовать с самого начала появления сайта. Как, например, на ютубе. Иначе для того, чтобы большинство пользователей научилось ей правильно пользоваться, нужно будет пройти через
И еще проблема в том, что такие Васи Пупкины имеют свойство сбиваться в
Ну а из плюсов - да, в идеале каждый пользователь может высказать свое "ФЕ!" посту, который ему не нравится.
Как-то так, если вкратце.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 26.12.19 18:11
Я правильно понял, что в соответствии с правилами дипломатического этикета данного форума таким способом производится объявление «persona non grata»?
Отправлено: фугас - 26.12.19 18:32
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 18:48
я имела в виду, что дислайк появляется при жалобе на меня. Согласитесь, для жалобы должен быть повод, тут только "не любви" не достаточно.
Я понимаю почему на форуме изначально не были введены дислайки. Но и форму был несколько другой. Это хорошо, что он развивается, так что может быть можно рассмотреть новые, возникающие по ходу дела предложения.
Да, и просьба начать указывать город форумчачанина по ip остается в силе.
Отправлено: beloff - 26.12.19 18:52
Есть примеры в интернетеБФ - положительного сальдо ни у кого.
Отправлено: Rubl - 26.12.19 18:56
я имела в виду, что дислайк появляется при жалобе на меня. Согласитесь, для жалобы должен быть повод, тут только "не любви" не достаточно.Если честно, формально понимаю, но не могу уловить суть. Как вы это видите?
Да, и просьба начать указывать город форумчачанина по ip остается в силе.В этом нет никакого смысла. И не будет еще, наверное, очень долго.
У меня вот, допустим, IP показывает что я в Новосибирске. Хотя это даже не рядом.
А бывает, что показывает Норильск. Тоже не ближний свет.
А почему бы людям не было неважно, с кем и откуда они общаются?
Как будто понимание географии собеседника - это принципиально важное условие, без которого не может быть нормального разговора :)
Отправлено: Jurij - 26.12.19 19:16
Да, и просьба начать указывать город форумчачанина по ip остается в силе.Нельзя указывать. Новый закон о персональных данных защищает наши данные так,что даже все таблички с фамилиями жильцов из подъездов убрали,на памятниках уже имена и фамилии не пишут...
Отправлено: фугас - 26.12.19 19:21
Оффтоп (текст не по теме)Кое-где уже и памятники сносят. Во имя защиты персональных данных усопших. По моему, в Прибалтике, на Украине и в Польше. Ах да, Чехию забыл, пардоньте.
Отправлено: Элина. - 26.12.19 19:22
Как будто понимание географии собеседника - это принципиально важное условие, без которого не может быть нормального разговораУважаемый Rubl, поддерживаю. Но всегда найдётся 1-2 человека,которые чувствуют дикую необходимость потроллить на тему IP. :)
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 19:24
Как вы это видите?тезнически - никак не вижу))) Я в этом вообще ничего не понимаю. Но чисто по человечески - даже обвиненного в убийстве знакомят со всеми претензиями, которые на него есть. Почему бы и нам не знать, на какие именно сообщения жалуются и кто?
Лаура правильно написала выше, что система лайков потеряла себя, после появления определенных тем. Если честно, я не знаю других площадок (это не значит, что их нет), где бы использовалось только одно. Либо вообще нет этой системы, либо есть и лайки, и дислайки.
А почему бы людям не было неважно, с кем и откуда они общаются?вы знаете... да. Это вопрос анонимности. Чувство полной анонимности психологически позволяет делать то, что в иной ситуации не сделал бы, в том числе вести "не совсем нормальный разговор" (это не я, это психологи так говорят). Поэтому лично у меня крайне большое уважение к тем, кто выступает открыто - не важно, идеологический противник он, или нет.
Как будто понимание географии собеседника - это принципиально важное условие, без которого не может быть нормального разговора
Добавлено позже:
Уважаемый Rubl, поддерживаю. Но всегда найдётся 1-2 человека,которые чувствуют дикую необходимость потроллить на тему IP. :)всегда находится 5-10 человек, готовых потролить
Добавлено позже:
Нельзя указывать. Новый закон о персональных данных защищает наши данные так,что даже все таблички с фамилиями жильцов из подъездов убрали,на памятниках уже имена и фамилии не пишут...а с какого времени ip вялятся персональной информацией?
Отправлено: beloff - 26.12.19 19:28
Не должно быть исключений.Земляки. Низя. Дома можно.
Отправлено: Элина. - 26.12.19 19:34
всегда находится 5-10 человек, готовых потролитьVietnamka, я пока в лицо знаю только 1-2 человека. Причём одна из них когда так троллит,потом быстро-быстро уничтожает пост и делает невинные глаза. *THIS*
Отправлено: Rubl - 26.12.19 19:44
тезнически - никак не вижу))) Я в этом вообще ничего не понимаю. Но чисто по человечески - даже обвиненного в убийстве знакомят со всеми претензиями, которые на него есть. Почему бы и нам не знать, на какие именно сообщения жалуются и кто?Вроде и согласен, а вроде бы как и нет.
Лаура правильно написала выше, что система лайков потеряла себя, после появления определенных тем. Если честно, я не знаю других площадок (это не значит, что их нет), где бы использовалось только одно. Либо вообще нет этой системы, либо есть и лайки, и дислайки.
Лично меня в этом плане интернет наоборот научил тому, что не имеет значения, что там о человеке известно и что о нем говорят. Я наоборот убедился в том, что даже неизвестный аккаунт может быть человечнее, чем живой человек, который находится рядом. А насчет жалоб - не знаю, не знаю. Как там говорится: многие знания - многие печали (с). Может, кому-то и хочется знать, что о нем думают другие и за что лепят дизлайки. Но лично я считаю, что интересоваться этой информацией и заострять на ней внимание - себе же дороже.
Но это мое личное мнение. Решать все равно админу :)
Отправлено: Gradeent - 26.12.19 20:03
... Это не тема про группу ДятловыхЭто здец , дарагие таварищи ...
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:04
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:07
Что касается дизлайков - пожалуй, я принципиально против, нам выяснения отношений всяческого рода тут и так хватает. Возможно, есть смысл ввести какие-то разумные ограничения на кол-во благодарностей в сутки для пользователей, которые недавно зарегистрировались или почти не общались на форуме (пока есть только минимальная защита от ботов), ну и подумать в сторону отображения репутации - и над тем, нужна ли нам вообще в принципе такая пузомерка, и над формулой ее вычисления.
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 20:08
Оффтоп (текст не по теме)Vietnamka, я пока в лицо знаю только 1-2 человека. Причём одна из них когда так троллит,потом быстро-быстро уничтожает пост и делает невинные глаза. *THIS*не рекламы ради, но в МОскве существуют прекрасные встречи *YEEES!* Присоединяйтесь
Добавлено позже:
и над тем, нужна ли нам вообще в принципе такая пузомерка, и над формулой ее вычисления.раньше, как я понимаю, количество лайков влияло в том числе на награждение. Сейчас вроде как нет. Они потеряли смысл, так что и париться на их счет, возможно смысла нет тоже.
Отправлено: Jurij - 26.12.19 20:12
а с какого времени ip вялятся персональной информацией?Не знаю с какого момента. https://roskomsvoboda.org/22313/
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:22
раньше, как я понимаю, количество лайков влияло в том числе на награждение. Сейчас вроде как нет. Они потеряли смысл, так что и париться на их счет, возможно смысла нет тоже.Простое отображение количества благодарностей - да, однозначно потеряло смысл, согласен с Лаурой. Я именно поэтому и упомянул про некую формулу вычисления репутации ))
Не знаю с какого момента. https://roskomsvoboda.org/22313/Jurij, это всё немножко не про наш форум и наши реалии, но в целом - я тоже не считаю, что IP-адрес должен быть чем-то публичным. А вот отображение города под каждым оставленным сообщением - включил в тестовом режиме ))
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 20:26
Отправлено: Rubl - 26.12.19 20:27
А вот отображение города под каждым оставленным сообщением - включил в тестовом режиме ))Надо что-то подкрутить там) У меня Новосибирск показывает, хотя я в этом городе был всего один раз и то проездом. Год даже точно не помню, помню что еще до армии)))
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:28
-------------------------------------------------------------------
Значит, вот Вы где сегодня... А муж то знает? ;)
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:29
Виталик, а почему у меня Омск?Вы еще спросите, почему Вам Махокрыла в объявлениях показывают! Все мы несовершенны - в том числе и база IP-адресов, из которой форум берет данные, и движок РСЯ, который рекламу пользователям отображает :D
Отправлено: Rubl - 26.12.19 20:30
Виталик, а почему у меня Омск? Как мне жить с этим?Ну вот такие у нас с вами провайдеры)
А вообще интернет устроен так, что вот как-то так.
Подождем, пока от мировой сети отключат. Тогда у каждого будет указано все, вплоть до квартиры.
Тогда заживем)))
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:30
Надо что-то подкрутить там) У меня Новосибирск показывает, хотя я в этом городе был всего один раз и то проездом. Год даже точно не помню, помню что еще до армии)))Но Вас там, видимо, до сих пор помнят? :) Есть причина помнить, наверное... ;)
Отправлено: Vietnamka - 26.12.19 20:31
Не знаю с какого момента. https://roskomsvoboda.org/22313/а рф уже вошла в состав Евросоюза?
Добавлено позже:
Виталик, а почему у меня Омск? Как мне жить с этим?вот такая достоверная персональная информация))) Кстати, я тоже не в Ханое
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.12.19 20:34
А почему бы людям не было неважно, с кем и откуда они общаются?Некоторым важно. Одна форумчанка, выступающая сейчас под четвертым по счету ником, всё пыталась при помощи анализа расположения часовых поясов вычислить откуда я пишу: из Нью-Йорка или Брюсселя.
Как будто понимание географии собеседника - это принципиально важное условие, без которого не может быть нормального разговора :)
Хотя я просто "сова" из Петербурга.
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:35
Кстати, я тоже не в ХаноеИ муж в курсе? ;)
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 20:36
-------------------------------------------------------------------Муж сам далеко от СПб.
Значит, вот Вы где сегодня... А муж то знает? ;)
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:38
Муж сам далеко от СПб."Тогда мы идем к вам" (с) Ничего личного - только "Тайд".. :-[ :girl-flowers:
Отправлено: San4es - 26.12.19 20:39
А вот отображение города под каждым оставленным сообщением - включил в тестовом режиме ))У меня почему-то Могилев светится(вместо Минска).
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:40
Отправлено: Enny - 26.12.19 20:41
Сегодня, после обращения с вопросами к Администрации форума , вместо ответа на вопросы, я в течении 29 минут ( с 15:25 по 15:54) получил от Администрации форума 20 (!) взысканий.
Я правильно понял, что в соответствии с правилами дипломатического этикета данного форума таким способом производится объявление «persona non grata»?
Комментарий модератора
Ну что Вы, ни в коем случае. Это просто означает что в процессе ознакомления с творчеством белова я ознакомилась и с Вашим творчеством. И, к сожалению, оно тоже было небезупречно. В общей сложности, я уже писала - мной было вынесено 97 взысканий, из них Ваших 20. Штрафовала я по 1% за каждое нарушение - что минимально, если бы было стандартных пять - то все бы уже были на премодерации или в бане, чего мне совершенно не хотелось. С надеждой на понимание
Ну что Вы, ни в коем случае. Это просто означает что в процессе ознакомления с творчеством белова я ознакомилась и с Вашим творчеством. И, к сожалению, оно тоже было небезупречно. В общей сложности, я уже писала - мной было вынесено 97 взысканий, из них Ваших 20. Штрафовала я по 1% за каждое нарушение - что минимально, если бы было стандартных пять - то все бы уже были на премодерации или в бане, чего мне совершенно не хотелось. С надеждой на понимание
Отправлено: Rubl - 26.12.19 20:41
Разворачиваемый текстЭто просто какой-то пипец.
Одна форумчанка в Омске вместо Питера, другая вообще не в Ханое.
А еще боремся за звание дома высокой культуры быта! (с) Шпак
Одна форумчанка в Омске вместо Питера, другая вообще не в Ханое.
А еще боремся за звание дома высокой культуры быта! (с) Шпак
Отправлено: Татьяна_Л - 26.12.19 20:42
Отправлено: фугас - 26.12.19 20:43
Оффтоп (текст не по теме)если бы было стандартных пять - то все бы уже были на премодерации или в банеНет уж, лучше в баню. Завтра вечером, на даче.
Добавлено позже:
Так у них мужья тоже не в Питере и не в Ханое...Это просто какой-то пипец.
Одна форумчанка в Омске вместо Питера, другая вообще не в Ханое.
А еще боремся за звание дома высокой культуры быта! (с) Шпак
Но со Шпаком Вы правы.
Отправлено: Alina - 26.12.19 20:45
Сегодня, после обращения с вопросами к Администрации форума , вместо ответа на вопросы, я в течении 29 минут ( с 15:25 по 15:54) получил от Администрации форума 20 (!) взысканий.Нет, Владимир, не правильно. Мы ознакомились с всем коллективным творчеством за последние две недели. И сторонников ракетной версии и противников. Нарушения правил обнаружились у всех. Всего было выписано около 100 предупреждений. Не взирая на лица, так как правила форума одинаковы для всех.
Я правильно понял, что в соответствии с правилами дипломатического этикета данного форума таким способом производится объявление «persona non grata»?
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:46
Оффтоп (текст не по теме)Нет уж, лучше в баню. Завтра вечером, на даче.Ай, дарагой, зачем душу травишь :D
Отправлено: beloff - 26.12.19 20:47
Одна форумчанка в Омске вместо Питера, другая вообще не в Ханое.В женщине, ув.Рубл, должна быть загадка.
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 20:48
У меня почему-то Могилев светится(вместо Минска).По сравнению с Омском в Азии это ерунда
Отправлено: Татьяна_Л - 26.12.19 20:49
Кстати, я тоже не в ХаноеМожет гаджет вернее симка , с которого выходите, в Ханое зарегистрирован, а там - роуминг, шмоуминг?
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 20:50
"Тогда мы идем к вам" (с) Ничего личного - только "Тайд".. :-[ :girl-flowers:Тайд мне всегда нужен. Жду.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 26.12.19 20:52
Нет, Владимир, не правильно. Мы ознакомились с всем коллективным творчеством за последние две недели. И сторонников ракетной версии и противников. Нарушения правил обнаружились у всех. Всего было выписано около 100 предупреждений. Не взирая на лица, так как правила форума одинаковы для всех.Ну как же. Когда взыскание накладывается на меня , например, вот за такой комментарий:
Цитата: Tsygankova Galina - 16.12.19 18:37
Не противоречит, а даже косвенно подтверждает. Поэтому я отношусь серьёзно к вашей информации о фактических свидетельствах этой "вспышки".
Владимир, что значит "считайте этой вспышки не было"?
У вас на всё такая реакция, когда вас просят подтвердить ваши слова?
Это уже моя проблема - верить или не верить подтверждениям ваших слов. А ваше дело - своё утверждение либо подтвердить документально, указав свидетелей, либо отказаться от этого утверждения.
Вот как! Почти ультиматум. Только ведь я вам ничего не доказываю. И не только вам- никому ничего не доказываю. И не намерен этого делать. А если вам того, что есть -недостаточно, тогда ждите, когда эта информация будет опубликована теми, кто этими вопросами занимается.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума
Russian Federation
-то как не понять позицию модератора!
При том, что мои комментарии, которые «Белов» самовольно перенес в «свою» ПРотиворОкетную оборону, чтобы там над ними публично поиздеваться (что и послужило причиной моего обращения к Администрации), так там и остались. Без какой-либо реакции Администрации форума.
Тут любой поймёт.
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:52
По сравнению с Омском в Азии это ерундаТак-то вообще заставляет задуматься! На Иртыше, говорят, рыбалка неплохая, а тут еще и контекстная реклама эта... признавайтесь уже давайте! :D
Отправлено: Виталик - 26.12.19 20:55
При том, что мои комментарии, которые «Белов» самовольно перенес в «свою» ПРотиворОкетную оборону, чтобы там над ними публично поиздеваться (что и послужило причиной моего обращения к Администрации), так там и остались. Без какой-либо реакции Администрации форума.Владимир (из Екб), beloff процитировал Ваши же высказывания в другой теме нашего форума, и имел на это полное право. Очень странно видеть эту бурю в стакане - Вы уж сначала в принципах работы форума разберитесь и с его правилами ознакомьтесь, а потом претензии к администрации предъявляйте.
Тут любой поймёт.
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 20:55
Так-то вообще заставляет задуматься! На Иртыше, говорят, рыбалка неплохая, а тут еще и контекстная реклама эта... признавайтесь уже давайте! :DТак вот откуда мне пихают чучело селезня? У меня свидетель есть , с которым мы в Питере встречались. Наш давний форумчанин ( не путать с соавтором)
Отправлено: Татьяна_Л - 26.12.19 20:55
! На Иртыше, говорят, рыбалка неплохая, а тут еще и контекстная реклама эта... признавайтесь уже давайте!На Иртыше наверное и селезни и махокрылы водятся? Виталик, уважаемый, оставьте плиз этот тестовый режим на какое-то время!
Отправлено: фугас - 26.12.19 21:00
Жду.В Омске или в Питере? Куды бечь, куда стремиться? *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 21:02
В Омске или в Питере? Куды бечь, куда стремиться? *DONT_KNOW*В Питере конечно. А вы что подумали? Вот так и не отмоешься теперь. И Махокрылы эти лезут в рекламе...
Отправлено: Владимир (из Екб) - 26.12.19 21:03
Владимир (из Екб), beloff процитировал Ваши же высказывания в другой теме нашего форума, и имел на это полное право. Очень странно видеть эту бурю в стакане - Вы уж сначала в принципах работы форума разберитесь и с его правилами ознакомьтесь, а потом претензии к администрации предъявляйте.Да понял я: "Белову" дозволено публично издеваться надо мной,а вот мне ответить ему- нельзя!
Так ведь оно получается.
Отправлено: Enny - 26.12.19 21:06
Я даже знаю кого оштрафуете. Хе-хе. "Разберусь с этим пра-ативным beloff/всей этой антирОкетной группировкой ".
"Тов. Сталин! Прошу разрешить мне покарать еще полторы тыщи врагов, сверх намеченных 8500 - чтоб было ровно десять. Верный ленинец Никита".
Ответ я не буду приводить, а то выгонят на... мороз.
Грустно отчитываться цифрами репрессий.
Но зато теперь окончательно ясно, что рОкетная тема со всем ее дебилизмом особо охраняется... государством, как памятник дикости, не в смысле древности, а в смысле дикости.
Наговариваете вы на нашу Администрацию, грех это. Штрафует она не на основании взглядов на версии, а на основании пре-активности и пре-противности.
Моя версия тоже "военный техноген", однако хамит Пан Судья а штрафы получаю я, причем даже в других темах на ровном месте.
Пра-ативный патамушта. А пан Судья - душка, почти военный...
позвольпозволь какой такой "военный техноген"? =-O
Повбывав бы...
Да понял я: "Белову" дозволено публично издеваться надо мной,а вот мне ответить ему- нельзя!И вроде ники разные а претензии одинаковые, ну вот как так то?
Так ведь оно получается.
Отправлено: Татьяна_Л - 26.12.19 21:07
Вот так и не отмоешься теперь.А Вас никто в обмане и не подозревал. Кто мухлюет - тому теперь труднее будет спрятаться. Зато кто-то теперь реабилитирован! Аллилуйа!
Отправлено: Gradeent - 26.12.19 21:08
Делов то -700 грн и там.
Отправлено: фугас - 26.12.19 21:13
Вот так и не отмоешься теперь.Тогда в баню. На даче. Завтра туда устремлюсь.
Добавлено позже:
Киев, так Киев !Нет уж, это раньше был Кiev. А сейчас вы в Куive. Почувствуйте разницу, как говорится...
Отправлено: beloff - 26.12.19 21:57
« Ответ #5256 : сегодня в 20:40 »Чот знакомое - я кин мало смотрю...
Отправлено: Enny - 26.12.19 22:00
Я тоже не смотрела
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.12.19 22:12
Боромир же, из "властелина колец"Не,я видел: это Нед Старк из "Игры престолов".
Я тоже не смотрела
Отправлено: Виталик - 26.12.19 22:16
Чот знакомое - я кин мало смотрю...
Не,я видел: это Нед Старк из "Игры престолов".Это из Короля Льва в HD :D
https://memepedia.ru/boromir/
Отправлено: beloff - 26.12.19 22:16
И вроде ники разные а претензии одинаковые, ну вот как так то?На мой взгляд - ничего общего. я бегло ознакомился с розовыми лепестками - как всегда - меня низашто. Видно судьба такая. Эх.
Добавлено позже:
Это из Короля Льва в HDЯ подумал - из "Крим.чтива", но эпизод не мог вспомнить. Ихь бин очень темен в области кина, а уж американского во всяком случае.
Отправлено: Enny - 26.12.19 22:22
Я подумал - из "Крим.чтива", но эпизод не мог вспомнить.(https://im0-tub-by.yandex.net/i?id=dc37143d4becbdfde2464ffcf948c0b5&n=13&exp=1)
Отправлено: beloff - 26.12.19 22:24
Отправлено: Enny - 26.12.19 22:27
Нет, не этот...А кто тогда - там еще Самюэл Джексон - но он негр, и Брюс Уиллис - но он лысый
Отправлено: Татьяна_Л - 26.12.19 22:39
Чот знакомое - я кин мало смотрю...Первые слова -это уже инет мем . И Вам правильно указали источник. Полно открыток со словами "Нельзя просто так взять и... " дальше к примеру "не поздравить с днюхой Белова".https://memepedia.ru/boromir/ (https://memepedia.ru/boromir/)
Отправлено: salana45 - 26.12.19 22:45
У меня почему-то Могилев светится(вместо Минска).Это дух невинно изгнанной с форума могилевчанки Тутси является злобному Виталику...
Отправлено: Виталик - 26.12.19 22:47
Это дух невинно изгнанной с форума могилевчанки Тутси является злобному Виталику...Спасибо, и Вас с наступающим ;)
Отправлено: Ефим Суббота - 26.12.19 22:49
И все спокойны и ничем не меряютсяДело в том, что еще пару лет назад форум был селективным местом общения интеллектуальной элиты нашего общества - дятловедов. Сейчас основные темы обсуждения это подростковый секс за пиццу на пляже и особенности сексуального воспитания девочек в армянских семьях. Соответственно и видоизменился контингент форума. Лично мне, с одной стороны грустно и больно наблюдать за этими метаморфозами, а с другой стороны, если бы не эти темы, то жизнь вообще замерла бы, т.к. единственной движущей силой дятловедения сейчас является КП и примкнувшие к ней исследователи
Отправлено: Gradeent - 26.12.19 22:54
Нет уж, это раньше был Кiev. А сейчас вы в Куive. Почувствуйте разницу, как говорится...Вообще пофигу - видно не такой ценитель прекрасных латинских букаф.
Отправлено: Аскер - 26.12.19 22:57
а вот в теме "Убийство на пляже" более двух версий.Не более а ровно две. Она или не она. Остальное вторично.
Отправлено: Виталик - 26.12.19 23:01
Дело в том, что еще пару лет назад форум был селективным местом общения интеллектуальной элиты нашего общества - дятловедов. Сейчас основные темы обсуждения это подростковый секс за пиццу на пляже и особенности сексуального воспитания девочек в армянских семьях. Соответственно и видоизменился контингент форума.Шутите! Парниша
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/0/06/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg/274px-%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg)
Отправлено: beloff - 26.12.19 23:02
https://memepedia.ru/boromir/Да. Я смотрел что то с этим мужиком или похожим , но в преводе Гоблина. Помню "взорвали фекальную бомбу". Да пусть их - тут жизня поломатая, а вы какое то кино. Никаких терпениев с вами.
Отправлено: Виталик - 26.12.19 23:11
Дело в том, что еще пару лет назад форум был селективным местом общения интеллектуальной элиты нашего общества - дятловедов. Сейчас основные темы обсуждения это подростковый секс за пиццу на пляже и особенности сексуального воспитания девочек в армянских семьях. Соответственно и видоизменился контингент форума. Лично мне, с одной стороны грустно и больно наблюдать за этими метаморфозами, а с другой стороны, если бы не эти темы, то жизнь вообще замерла бы, т.к. единственной движущей силой дятловедения сейчас является КП и примкнувшие к ней исследователи личной жизни Семена Золотарева.А комсомольцы нас не особо балуют новостями, особенно после выхода в свет эпического труда Андреева и Со. Так что на лицо явная экзистенциальная фрустрацияЕфим, слова слишком сложные, куда уж нашему контингенту )))
Отправлено: Дмитриевская - 26.12.19 23:53
Отправлено: Ауриэль - 26.12.19 23:56
Виталик, прошу прощения, чудил ВПН. Полезла в настройки, отключила.Такая интрига пропала! *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитриевская - 27.12.19 00:00
Такая интрига пропала! *JOKINGLY*Я вообще не особо разбираюсь,видимо нажимала что то когда осваивала гаджет новый летом.
И все же Омск роднее. А то некоторые ставят в профиле Челябинск, а по айпи у них Гарлем, тут уже не интрига, а диагноз.
Отправлено: Виталик - 27.12.19 00:22
Отправлено: Блондинка - 27.12.19 00:35
Если честно, формально понимаю, но не могу уловить суть. Как вы это видите?В этом нет никакого смысла. И не будет еще, наверное, очень долго.И мой город тоже не правильно указывает 😉 причём я посмотрела городки разные показывает, но во многих я даже из них и не была. А в сентябре 3 недели в Харватии жила, так насколько помню, всё равно было указано, что я в Германии.
У меня вот, допустим, IP показывает что я в Новосибирске. Хотя это даже не рядом.
А бывает, что показывает Норильск. Тоже не ближний свет.
А почему бы людям не было неважно, с кем и откуда они общаются?
Как будто понимание географии собеседника - это принципиально важное условие, без которого не может быть нормального разговора :)
Отправлено: Виталик - 27.12.19 00:39
Отправлено: Блондинка - 27.12.19 00:44
Блондинка, переезжайт ;)е срочно! Надо ведь соответствовать )))Так у вас тут непредсказуемо. Сначало один городок через несколько часов другой показывает, я там много недвижимости не смогу приобрести ;) уже больше 6 городков насчитала, а там может и ещё больше я так лишь по диагонали просмотрела.
Отправлено: salana45 - 27.12.19 00:47
Отправлено: Виталик - 27.12.19 00:48
Отправлено: beloff - 27.12.19 00:49
слова слишком сложныеслова то ладно - смысл ускользает.
Добавлено позже:
Russian Federation, LipetskВо, афигенна.
Отправлено: Виталик - 27.12.19 00:52
слова то ладно - смысл ускользает.Так точно, в последнее время с этим сложно )) И я не про слова Ефима сейчас - даже в этой теме косноязычие в каждом втором сообщении.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.19 00:52
Во, афигенна.А вот интересно, может быть указано: "povorot na Lipetsk" ?
Отправлено: Виталик - 27.12.19 00:56
Дмитрий Карягин, nepodalyoku ))
Отправлено: salana45 - 27.12.19 01:00
salana45, с тобой все в порядке? ))Да как всегда, в норме, в меру своих способностей. А с тобой как? Скрин ниже.
(https://lh3.googleusercontent.com/kwZaNAt4BHm6nNWuJ_T7z7SFq-94vLyWC3GVKRfSJzvIMpmNKFtIEni-PoyNoDKJk4GMNegAuyDHw2Ge1-wKWac_dEviiqhvEEUN6kXvClqVu2p4NYTnoLYQF-5As-4UYWDY6nzTI06edOOKcfnAxLCGgnH5_NYgZS0NUyyopJV4R2cw9r8ynwl5be9YX-yNp_XIpkIQKY8P5yVEn_LziKV8C2DtI2_WiQsSBqhtLPumLpyVqSbo71dmmK_8sDVAXi6MIfywnaOuQIpZaCOhn5mJAMTKY7D6qPSCZCwD0FPBqSfBDS8ssC0ZamqYyUW8kQsdZQON8icaKUtl3Xkh_2BVK4bSG0U6NN6jjxjE22Te8TSWbL1UJlczfjDtEUbHYRHnDAcBjIUb2PXAIvycbM1zKXIHMg0kYUvFb4ucVPLCSMWoDqwF6JcUhWY_wayubG2cFbo5Kt-WEojMvAKl604N4idk4IaN-WHUHkYTD-LT9Detcs4oYnFrAFs7Us4322kMrqsnoocxma3ZYZJv_oKKgqNArvyoJKgnngxMsuBJM1vFaTOE0LUYCQ7-FKfX7hZSp8FHK_lbPzriApi9XpKzkAwtoc83jnBAefXBhSgj6GU6woYhtYy3d_h6e0qOvCChTdXp_m8IZG5g6QTOtNfYKLVrkP7wVqVr3ntfyV16pzYC3pOxUxvf-nEoOf-CxpBzXZf3biDlLyLRasWskouYBRPn61N_qW-w_rfLw3eIGFwu=w1112-h625-no)
Отскринил только сейчас, просто на всю страницу места на экране не хватило.
Отправлено: Ауриэль - 27.12.19 01:03
Отправлено: Блондинка - 27.12.19 01:07
Да как всегда, в норме, в меру своих способностей. А с тобой как? Скрин ниже.Ага, значит Челябинск всё-же отошёл к Украине. А нам рассказывали про падение метеорита в 2013, а это значит была диверсия? :ck: Опять народ не успели проинформировать о смене власти *JOKINGLY*
(https://lh3.googleusercontent.com/kwZaNAt4BHm6nNWuJ_T7z7SFq-94vLyWC3GVKRfSJzvIMpmNKFtIEni-PoyNoDKJk4GMNegAuyDHw2Ge1-wKWac_dEviiqhvEEUN6kXvClqVu2p4NYTnoLYQF-5As-4UYWDY6nzTI06edOOKcfnAxLCGgnH5_NYgZS0NUyyopJV4R2cw9r8ynwl5be9YX-yNp_XIpkIQKY8P5yVEn_LziKV8C2DtI2_WiQsSBqhtLPumLpyVqSbo71dmmK_8sDVAXi6MIfywnaOuQIpZaCOhn5mJAMTKY7D6qPSCZCwD0FPBqSfBDS8ssC0ZamqYyUW8kQsdZQON8icaKUtl3Xkh_2BVK4bSG0U6NN6jjxjE22Te8TSWbL1UJlczfjDtEUbHYRHnDAcBjIUb2PXAIvycbM1zKXIHMg0kYUvFb4ucVPLCSMWoDqwF6JcUhWY_wayubG2cFbo5Kt-WEojMvAKl604N4idk4IaN-WHUHkYTD-LT9Detcs4oYnFrAFs7Us4322kMrqsnoocxma3ZYZJv_oKKgqNArvyoJKgnngxMsuBJM1vFaTOE0LUYCQ7-FKfX7hZSp8FHK_lbPzriApi9XpKzkAwtoc83jnBAefXBhSgj6GU6woYhtYy3d_h6e0qOvCChTdXp_m8IZG5g6QTOtNfYKLVrkP7wVqVr3ntfyV16pzYC3pOxUxvf-nEoOf-CxpBzXZf3biDlLyLRasWskouYBRPn61N_qW-w_rfLw3eIGFwu=w1112-h625-no)
Отскринил только сейчас, просто на всю страницу места на экране не хватило.
Отправлено: Виталик - 27.12.19 01:09
Отправлено: salana45 - 27.12.19 01:13
тут тоже засели), форум определял всё политически грамотно: чётко Индия! Каким мы Кашмир и признаём. И никаких гвоздёв!
Вот так надо держать!
Отправлено: Виталик - 27.12.19 01:18
Ё-моё, а я за что её хватал? )))
Отправлено: salana45 - 27.12.19 01:25
Вот так надо держать!
(https://i.ytimg.com/vi/UHX36GCzzfM/hqdefault.jpg)Молодец!
Ё-моё, а я за что её хватал? )))
Отправлено: medgaz - 27.12.19 01:26
когда писал сюда из Кашмира, а это то ли Индия, то ли Пакистан, то ли Китай (этиА вот Северный Кипр, откуда пару раз писал я, принял за Турцию. :)
тут тоже засели), форум определял всё политически грамотно: чётко Индия! Каким мы Кашмир и признаём. И никаких гвоздёв!
Отправлено: Виталик - 27.12.19 01:27
Молодец!Ну, теперь-то точно можно спать спокойно :D *DRINK*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.19 01:29
А вот Северный Кипр, откуда пару раз писал я, принял за Турцию. :)Это волюнтаризм.
Отправлено: Блондинка - 27.12.19 02:02
Отправлено: Виталик - 27.12.19 02:27
Отправлено: Ауриэль - 27.12.19 02:42
Отправлено: Блондинка - 27.12.19 02:43
Блондинка, наверное, это будет открытием, но пока сообщение не одобрили - его нельзя лайкнуть )) А в этой теме Ваши сообщения одобрял я. Спасибо, буду думать про систему благодарностей дальше ))Ой, нет Виталий вы меня не поняли, не совсем же я блонди *JOKINGLY*, я не про мои сообщения, а про сообщения других пользователей. Я хотела на форуме выделить некоторые ответы, но не получалось, а вот ваше сообщение лайкнуть удалось, хотя мои сообщения ещё и не опубликованы.
Отправлено: Vietnamka - 27.12.19 04:09
Оффтоп (текст не по теме)И муж в курсе? ;)а с какой целью вы интересуетесь? *CURTSEY*
Добавлено позже:
Может гаджет вернее симка , с которого выходите, в Ханое зарегистрирован, а там - роуминг, шмоуминг?Ну, у нас тут все хитро. И даже есть боевые акулы, которые периодически перегрызают кабель международного выхода :-X
Добавлено позже:
Виталик, прошу прощения, чудил ВПН. Полезла в настройки, отключила.вот так и выяснятся все те, кто пользуется телеграммом, запрещенном в России, поставив себе VPN *ROFL*
Отправлено: Аскер - 27.12.19 04:33
Виталик, мне кажется, что Блондинка, пишет о том, что она не может ставить лайки на посты других форумчан в теме "Убийство на пляже", а в других темах у неё таких проблем нет. Но это ведь невозможно из мести подстроить технически?Лайк есть сообщение и в случае премодерации видимо тоже требует одобрения.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 27.12.19 08:04
И вроде ники разные а претензии одинаковые, ну вот как так то?Да нет у меня уже никаких претензий. Абсолютно никаких!
И обратите внимание: "ника" у меня нет- я здесь под своими именем, фамилию ни от кого не скрываю и ни от кого не прячусь. Потому за свои слова отвечаю.
По рекомендации уважаемого Виталика (ответ № 5270, вчера, в 20:55), я разобрался в «…принципах работы форума…» и понял, что «Белов», «Карягин» и др. обнаглели сверх меры потому, что этими самыми «принципами работы форума» им было дозволено публично издеваться как над моей персоной, так и над моей прежней профессиональной деятельностью. Потому для них это- всего лишь дозволенная им «критика» (так это называется, оказывается- а я то и не знал!) в мой адрес, и максимум, что им за это грозит- это очень вежливое напоминание (которое они вправе проигнорировать) о том, что «…Правила форума на эту тему тоже распространяются» (см. «ПРотиворОкетная оборона», ответ № 953, 25.12.19, 22:49, ответ № 954, 25.12.19., 23:12).
Ну а мне возражать им- запрещено! Надо полагать, теми же «принципами работы форума».
Благодарю за то, что избавили меня от остатков излишних иллюзий еще в этом году!
Успехов вам всем в Новом году!
И «принципы работы форума»- вам в помощь!
Отправлено: Мишаня - 27.12.19 08:14
Оффтоп (текст не по теме)им было дозволено публично издеваться как над моей персоной, так и над моей прежней профессиональной деятельностью. Потому для них это- всего лишь дозволенная им «критика»А мне почему-то казалось, что Вы сами издевались над своей бывшей профессией, судя по вашим постам. *JOKINGLY*
Таперича наперёд, прежде чем жаловаться, думать будете. *JOKINGLY*
Отправлено: фугас - 27.12.19 08:57
Оффтоп (текст не по теме)Оффтоп (текст не по теме)Да так, знаете ли... :-[
Добавлено позже:
Виталик, прошу прощения, чудил ВПН. Полезла в настройки, отключила.Ах, теперь ЭТО так называется? А то Омск, Омск, жду... :-\
Отправлено: mrv - 27.12.19 09:41
Добавлено позже:вот так и выяснятся все те, кто пользуется телеграммом, запрещенном в России, поставив себе VPN *ROFL*Телеграм не запрещен в России - я с подружкой спокойно по нему болтаю каждый день, и с родителями тоже иногда. Про VPN они даже не слышали...
Отправлено: medgaz - 27.12.19 09:51
Телеграм не запрещен в РоссииВообще смешно о запрете говорить. Даже в администрации Путина пользуются Телеграмом и не скрывают этого.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/21/12768524/telegram_is_here.shtml (https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/21/12768524/telegram_is_here.shtml)
Отправлено: San4es - 27.12.19 11:19
и понял, что «Белов», «Карягин» и др. обнаглели сверх меры потому, что этими самыми «принципами работы форума» им было дозволено публично издеваться как над моей персоной, так и над моей прежней профессиональной деятельностью. Потому для них это- всего лишь дозволенная им «критика» (так это называется, оказывается- а я то и не знал!) в мой адрес, и максимум, что им за это грозит- это очень вежливое напоминание (которое они вправе проигнорировать) о том, что «…Правила форума на эту тему тоже распространяются»Меня,меня забыли!
"Мимо как раз проходил мальчуган.Злая Волшебница хотела по привычке дать ему подзатыльник.Но её правая рука повела себя совсем уж диковинно:потрепала его по вихрам.
-Это как же это понимать?-Ябеда Корябеда изумлённо уставилась на руку."(с) *ROFL*
Отправлено: Дмитриевская - 27.12.19 11:27
Добавлено позже:Ах, теперь ЭТО так называется? А то Омск, Омск, жду... :-\Ну Питер же ближе :)
Отправлено: Мишаня - 27.12.19 12:14
Оффтоп (текст не по теме)Меня,меня забыли!""Вам не удастся внести раскол!Народ и ПартияРяды антирокетчиков едины и сплочены как никогда!""
Вот именно! *JOKINGLY*
Отправлено: фугас - 27.12.19 12:52
Оффтоп (текст не по теме)Ну Питер же ближеВечерней лошадью выезжаю в Вашем направлении. Заночую на даче, а дальше как получится... *SORRY*
Отправлено: Виталик - 27.12.19 19:21
Ну а мне возражать им- запрещено! Надо полагать, теми же «принципами работы форума».Ну, если внутренних сдерживающих факторов не имеется - тогда да, запрещено.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 27.12.19 20:41
Ну, если внутренних сдерживающих факторов не имеется - тогда да, запрещено.И, разумеется, наличие/отсутствие "внутренних сдерживающих факторов" устанавливаете вы по своем усмотрению.
Тем не менее, благодарю за дополнительные разъяснения. Но и без них я уже понял "принципы работы форума". И сделал надлежащие выводы. Для себя, разумеется. Я ведь знаю, что "модератор всегда прав". Но мне-то ведь виднее- прав он или нет на самом деле.
Успехов!
Отправлено: Мишаня - 27.12.19 20:56
Но мне-то ведь виднее- прав он или нет на самом деле.Это Вам в другую тему- к ясновидцам. А кто прав-неправ,- сами заболомутили в 1905 году, или раньше, - при декабристах- сепаратистах. *JOKINGLY*
Успехов!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.19 23:51
Вообще смешно о запрете говорить. Даже в администрации Путина пользуются Телеграмом и не скрывают этого.Как во времена Континентальной блокады, когда даже при дворе Наполеона пили контрабандный кофе с сахаром из британских колоний.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/21/12768524/telegram_is_here.shtml (https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/21/12768524/telegram_is_here.shtml)
Отправлено: Виталик - 28.12.19 05:10
И, разумеется, наличие/отсутствие "внутренних сдерживающих факторов" устанавливаете вы по своем усмотрению.Так уж исторически сложилось, что да - правила тут устанавливаете не вы )) И лично меня это очень даже радует.
Отправлено: Владимир (из Екб) - 28.12.19 07:13
Так уж исторически сложилось, что да - правила тут устанавливаете не вы )) И лично меня это очень даже радует.Да я на это и не претендую, даже и не подумайте! Как и вообще- на что-либо во всём этом "дятловедении". И хорошо понимаю, что "в чужой монастырь- со своим уставом" лезть не полагается.
Один вот только вопрос не совсем понятен остался: зачем мою скромную персону на этом форуме так долго терпели? Ведь "техноген" (да если еще, не дай Бог- "военный"!)- это совсем не ваш профиль. Дали бы понять мне раньше- я бы и раньше отсюда ушел. Ведь терпеть унижения и издевательства от ваших "активистов" ради возможности участия в комментировании на этом форуме- это, извините, совсем не для меня. И если кто-то придерживается другого мнения- то очень ошибается! Потому если бы Администрация раньше выразила то, что она выразила сейчас в ответ на моё обращение к ней (это же надо: наложить 20 взысканий за каких-то 29 минут-вот это да!),я бы понял это раньше и раньше бы ушел. Ведь я всегда хорошо понимал, чем занимаются все эти ваши "активисты" в отношении меня. У меня были излишние иллюзии только относительно позиции администрации форума- эта позиция мне была не совсем понятна. Потому что если хозяева дома (не "гости"-гости не в счет, а именно хозяева) указывают мне на дверь, то я всегда ухожу сам, без лишних напоминаний.
Впрочем, ответа на этот вопрос я не прошу: так, к слову пришлось... Потому что если правды не скажете, то лучше будет промолчать. А лицемерить не нужно, я ведь еще на втором десятке лет работы в системе правосудия научился "читать мысли" у своих "клиентов", так что сразу пойму- правду мне говорят, или нет.
Но в любом случае- полагаю, что желающим разобраться в реальной причине гибели туристов я помог сделать правильный выбор. Вот, собственно, для этого я здесь и задержался: чтобы разъяснить то, что знаю- тем, кто хотел всё это узнать.
Еще раз- с Наступающим! Как знать, может в этом Новом году всё и прояснится окончательно.
Отправлено: Виталик - 28.12.19 07:45
Да я на это и не претендую, даже и не подумайте! Как и вообще- на что-либо во всём этом "дятловедении". И хорошо понимаю, что "в чужой монастырь- со своим уставом" лезть не полагается.Владимир (из Екб), политика нашей администрации не менялась с момента основания форума, а это уже как бы 7+ лет - мы всегда здесь всем рады. Наши "активисты" получают от модераторов больше Вашего, уж поверьте )) Я не очень часто бываю на форуме в силу обстоятельств, поэтому отлично могу взглянуть на ситуацию со стороны - никакой травли в отношении Вас не наблюдается точно, и уж тем более со стороны администрации. Вы просили нас повнимательнее взглянуть на интересующую Вас тему в плане модерирования - это было исполнено, Enny об этом писала. Спасибо ей за толерантность, я бы мог и не сдержаться ))
Один вот только вопрос не совсем понятен остался: зачем мою скромную персону на этом форуме так долго терпели? Ведь "техноген" (да если еще, не дай Бог- "военный"!)- это совсем не ваш профиль. Дали бы понять мне раньше- я бы и раньше отсюда ушел. Ведь терпеть унижения и издевательства от ваших "активистов" ради возможности участия в комментировании на этом форуме- это, извините, совсем не для меня. И если кто-то придерживается другого мнения- то очень ошибается! Потому если бы Администрация раньше выразила то, что она выразила сейчас в ответ на моё обращение к ней (это же надо: наложить 20 взысканий за каких-то 29 минут-вот это да!),я бы понял это раньше и раньше бы ушел. Ведь я всегда хорошо понимал, чем занимаются все эти ваши "активисты" в отношении меня. У меня были излишние иллюзии только относительно позиции администрации форума- эта позиция мне была не совсем понятна. Потому что если хозяева дома (не "гости"-гости не в счет, а именно хозяева) указывают мне на дверь, то я всегда ухожу сам, без лишних напоминаний.
Впрочем, ответа на этот вопрос я не прошу: так, к слову пришлось... Потому что если правды не скажете, то лучше будет промолчать. А лицемерить не нужно, я ведь еще на втором десятке лет работы в системе правосудия научился "читать мысли" у своих "клиентов", так что сразу пойму- правду мне говорят, или нет.
Но в любом случае- полагаю, что желающим разобраться в реальной причине гибели туристов я помог сделать правильный выбор. Вот, собственно, для этого я здесь и задержался: чтобы разъяснить то, что знаю- тем, кто хотел всё это узнать.
Еще раз- с Наступающим! Как знать, может в этом Новом году всё и прояснится окончательно.
И Вас с наступающим! *DRINK*
Отправлено: Никанор Босой - 28.12.19 08:54
рОкетная тема со всем ее дебилизмом особо охраняется... государствомПричём с 59-го года охраняется. Непрерывно и до наших дней.
Простое отображение количества благодарностей - да, однозначно потеряло смысл, согласен с Лаурой. Я именно поэтому и упомянул про некую формулу вычисления репутации
Есть очень простое решение этой проблемы: лайк старослужащего должен идти с коэффициентом 3.0, а лайк салаги, который без году неделя на форуме - с коэффициентом 0,3Давно назрело - https://taina.li/forum/index.php?msg=640253 .
Какие-то особо токсичные темы можно помечать специальной надписью, по типу "only colored"Лучше "horses outside".
*
(https://i.ibb.co/P4SRmxH/horses-outside.png)
а почему у меня Омск? Как мне жить с этим?Что за наезды на Третью Столицу?..
Отправлено: Ефим Суббота - 28.12.19 10:32
Ведь терпеть унижения и издевательства от ваших "активистов" ради возможности участия в комментировании на этом форуме- это, извините, совсем не для меня.Теперь Вл из Екб, по законам жанра, должен привести в порядок свои дела, побриться, надеть парадный судейский мундир с любимым самодельным аксельбантом и написав краткую, тома на 2 УД последнюю записку с указанием причин произошедшего и перечислив в ней поНИКово всех виновных в сложившейся ситуации с их скабрезными цитатами, привести приговор в исполнение. Уйдя таким эффектным образом, в позе оскорбленной невинности, он станет настоящей легендой дятловедения и навсегда останется в наших изможденных Тайной сердцах, как рыцарь без страха и упрека, до конца исполнивший свой долг. *YES* Особенно эффектно это выглядело бы под бой курантов в новогоднюю ночь, ИМХО!
Отправлено: Виталик - 28.12.19 11:43
Отправлено: Аскер - 28.12.19 21:17
я бы понял это раньше и раньше бы ушел.Уж сколько обещали...
Ведь "техноген" (да если еще, не дай Бог- "военный"!)- это совсем не ваш профиль.Вы смешны. Четверть версий на Форуме связана с военным техногеном. Моя например.
Отправлено: Rubl - 28.12.19 21:26
Выношу предложение. Давайте, я уберу указанные цитаты Владимира из ЕкБ.
При условии, что другие пользователи будут не против редактирования их постов с цитатами.
Владимир из Екб будет доволен.
За "творчество" все уже получили плюшки.
И чисто теоретически - все должны быть в шоколаде.
Но это так, чисто на обсуждение.
Отправлено: Tsygankova Galina - 29.12.19 04:41
Давайте, я уберу указанные цитаты Владимира из ЕкБ.Я против редактирования моих постов с цитатами Владимира из ЕкБ.
При условии, что другие пользователи будут не против редактирования их постов с цитатами.
Нить обсуждения его утверждений потеряется.
Отправлено: Аскер - 29.12.19 04:59
Отправлено: Виталик - 29.12.19 06:17
Нить обсуждения его утверждений потеряется.Так точно. Galka в курсе ))
Отправлено: Laura - 30.12.19 19:03
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1002042)
Отправлено: San4es - 31.12.19 22:02
Не про себя вопрошаю,мне мои 10% ни холодно ни жарко...
Отправлено: Блондинка - 31.12.19 23:47
Новогодняя амнистия планируется?Нельзя ж в новый год со старыми грехами *NO*Присоединяюсь и тоже не за себя прошу :) Дорогие модераторы, в честь 2020 круглого и симетричного снизьте пожалуйста всем кто в бане или на премодерации уровень предупреждений до 20%. В честь наступающего года, это будет очень символично и благородно! Пусть этот Новый год запомнится нам вашей безграничной щедростью, а вам нашей бесконечной благодарностью! :girl-flowers:
Не про себя вопрошаю,мне мои 10% ни холодно ни жарко...
Отправлено: Rubl - 01.01.20 00:20
Присоединяюсь и тоже не за себя прошуХеллоу, мэм.
Ноу вордс, плиз.
Вилл сорт итс оут.
Хеппи нью ир)
Отправлено: beloff - 01.01.20 15:26
Уйдяя против.
Добавлено позже:
Но мне-то ведь виднее- прав он или нет на самом деле.отлил вна гранит. Прям вот лайк.
Но сам вопрос антиресный, канешь. Синий или красный? Направо или налево? Казнить или помиловать? Главное - не решенный человечеством с момента отпадения хвоста и по сей день.
Отправлено: Laura - 03.01.20 13:53
За 365 прожитых дней у тайны.ли стало ровно на 3 003 друзей больше. Темпов не теряем, к нам по-прежнему присоединяются по 7-8 человек в день.
Людно было всегда, но самая могучая кучка собралась 12 октября в составе 899 человек. Соотношение мужчин и женщин медленно, но неуклонно движется к равновесию: с боем курантов зафиксировано 1,2 к 1.
Старательные форумчане написали 246 972 сообщения в 2 681 теме, 362 из которых родились в прошлом году. Не жалея глаз мы просматривали любимый форум 44 787 522 раза, а сколько интересного еще осталось вне поля зрения!
Посыпьте голову пеплом от бенгальских огней, ведь победу все-таки одержал криминал, пусть и не в загадке гибели группы Дятлова, но на южном побережье - уж точно. 34 656 постов неравнодушных людей вывели тему "Убийство на пляже" на первое место по количеству ответов. Гораздо сдержаннее в 2019 форумчане были в теме "Смерть, идущая по следу", которая все еще является безоговорочным победителем по просмотрам, коих набралось 1 296 386. И это правильно: там есть что почитать и о чем подумать.
Тройка лидеров по желанию делиться своими мыслями из года в год остается прежней: Дмитрий Карягин (33 012), medgaz (28 757) и beloff (23 774), а у купающихся в благодарностях произошла замена состава. Теперь это beloff (26 524), Vietnamka (24 390) и Дмитрий Карягин (22 332). Самый щедрый на похвалу у нас Дмитрий Карягин, который поделился лучами добра 54 997 раз.
И конечно, с печалью в сердце вспоминаем безвременно ушедших от нас Наташу, Олю и Виктора. Царствие небесное. Форум помнит вас, ребята.
Вот так прошел еще один год тайны.ли.
Живем дальше!
Отправлено: Ефим Суббота - 03.01.20 14:21
Теперь это beloff (26 524), Vietnamka (24 390) и Дмитрий Карягин (22 332).Уважаемая администрация, не пора ли, так сказать, по случаю и в ознаменование этого события отметить коллегу beloff наградой форума?
Отправлено: beloff - 03.01.20 14:30
Отправлено: beloff - 03.01.20 15:38
1.Собака служит не за награду. За возможность служить.
2.Лайки - сами по себе награда. "Поблагодарить" называется кнопка - просто глаз замылился.
3.Даже если бы один ты ,Ефимушко, был такого мнения - уже награда. По счастию вас таких тут много боле.
Разворачиваемый текст(Пiсля нескольких упрёков в облайканности я принял некоторые меры - прекратил участие в некоторых лайкогенных темах - перестал поздравлять и снимки свои размещать - поток приутих *YES*)
Отправлено: Никанор Босой - 03.01.20 16:29
отметить коллегу beloff наградой форума?
Помилуйбох.надо!
Отправлено: Rubl - 03.01.20 16:30
надо!С формулировкой "За скромность!" :)
Отправлено: Ефим Суббота - 03.01.20 16:35
С формулировкой "За скромность!"А я бы предложил - "за неравнодушие и активное участие в жизни форума". Причем, те, ээмм… недоразумения с администрацией, которые когда-то, в стародавние времена, еще до эпохи исторического материализма, имели место быть у коллеги beloff, происходили именно из-за его неравнодушия и про-активности, а не корысти ради, ИМХО.
Отправлено: Мишаня - 03.01.20 16:40
"за неравнодушие и активное участие в жизни форума"."за булат форума"!
Отправлено: SKAD - 03.01.20 16:46
Помилуйбох.
надо!
С формулировкой "За скромность!"
А я бы предложил - "за неравнодушие и активное участие в жизни форума". Причем те ээмм… недоразумения с администрацией, которые когда-то, в стародавние времена, имели место быть у коллеги beloff, происходили именно из-за его неравнодушия и про-активности, а не корысти ради, ИМХО.
"за булат форума"!Лучше кратко, по Чеховски, - "гроза авторитетов" *YES*
Отправлено: Ефим Суббота - 03.01.20 18:14
"гроза авторитетов""Гроза турыстов и рокетчиков" :)
Отправлено: Мишаня - 03.01.20 18:45
Че, демократия? Пусть Иерархи решають на тайном голосовании. *JOKINGLY*
Я за 3, а лудше 5 звезд сразу!
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел. Пора менять традиции и доктрины. *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 03.01.20 19:17
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел.Мда, нет таких. *NO* Только один Покрышкин, он же Кожедуб. *YES*
Отправлено: василиск - 03.01.20 19:25
Мда, нет таких. *NO* Только один Покрышкин, он же Кожедуб. *YES*Покрышкин и Кожедуб - трижды Герои Советского Союза.
Отправлено: Мишаня - 03.01.20 19:44
Покрышкин и Кожедуб - трижды Герои Советского Союза.Покрышкин - наш аэроклуб пролетал.
Отправлено: Laura - 03.01.20 19:57
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел.Даже трижды герой есть, знакомьтесь: https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=awards;u=700
Отправлено: Мишаня - 03.01.20 20:06
Даже трижды герой есть, знакомьтесь: https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=awards;u=700Официально надо такие штуки городить, страна должна знать своих героев! *JOKINGLY*
Отправлено: medgaz - 03.01.20 20:56
Даже трижды герой есть, знакомьтесь:А можно напомнить, чем он трижды заслужил? Наверняка не все в курсе, а форум должен знать своих героев...
Отправлено: Laura - 03.01.20 21:01
Как знакомиться, если имя трижды заслуженного неизвестно? %-)Так Вы нажмите на основную информацию профиля в ссылке *WALL*
Отправлено: Enny - 03.01.20 21:03
Как знакомиться, если имя трижды заслуженного неизвестно? %-)Георгий, автор разделов о Мадлен Маккан и Кейси Энтони, сам пишет очерки, сам переводит массу документов, полностью в теме своих очерков - от и до. Насколько я понимаю скандалы и эпатаж ему чужды - поэтому не на слуху у тех кто именно его разделами не интересуется. Бывает и так
Отправлено: medgaz - 03.01.20 21:05
Так Вы нажмите на основную информацию профиля в ссылкеДа, не сразу сообразил, вы уж извините, пожалуйста, что потревожил вас.
Добавлено позже:
Георгий, автор разделов о Мадлен Маккан и Кейси Энтони, сам пишет очерки, сам переводит массу документов, полностью в теме своих очерков - от и до.Спасибо, понятно - действительно, это не те темы, в которые я часто захожу.
Отправлено: bvv910 - 03.01.20 21:25
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел. Пора менять традиции и доктрины.На сколько помню Игорена был дважды награждён. Правда под разными никами.
Отправлено: beloff - 03.01.20 23:39
Правда под разными никами.В том то и дело - аккаунты разные.
Отправлено: Никанор Босой - 04.01.20 07:06
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел.
Мда, нет таких.Ну как нет?..
*
[attachimg=1]
Отправлено: Ефим Суббота - 04.01.20 09:02
Ну как нет?..Ну так и нет. Считайте звезды.
Кстати, дважды героев на форуме ышшо не видел
Мда, нет таких. *NO* Только один Покрышкин, он же Кожедуб. *YES*
Покрышкин и Кожедуб - трижды Герои Советского Союза.Речь шла о дважды героях.
Отправлено: SKAD - 04.01.20 19:04
"за булат форума"!
А мы вообще-то кто такие? Правами нас какими наделяли, окромя П2.1.?Видимо, пока забухат кворума ... *FRIEND*
Че, демократия? Пусть Иерархи решають на тайном голосовании.
Я за 3, а лудше 5 звезд сразу!
Отправлено: Никанор Босой - 05.01.20 05:38
Считайте звезды.Речь шла о дважды героях.odnokam
Отправлено: Аскер - 05.01.20 18:04
odnokamУ него вторая звезда ненастоящая. Полуторка он а не дважды. :trollface:
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=awards;u=5368
Отправлено: Никанор Босой - 05.01.20 18:07
У него вторая звезда ненастоящая.Звезда - это тоже медаль. Что золотая, что виртуальная.
Отправлено: Татьяна_Л - 05.01.20 18:21
У награждённых разные формулировки - "За активное участие", "Общественный авторитет" даже просто "От участников форума".
Награда Белову под любую формулировку подходит.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.20 20:01
Може, завтра таки "Звезду Белову Владимиру (очество запамятовала)))!", а :sm55: ?- Ступай же, говорят тебя!- кричали запорожцы. Двое из них схватили его под руки, и как он ни упирался ногами,но был наконец притащен на площадь, сопровождаемый бранью, подталкиваньем сзади кулаками, пинками и увещеваньями. - Не пяться же, чертов сын! Принимай честь,собака,когда тебе дают ее!
У награждённых разные формулировки - "За активное участие", "Общественный авторитет" даже просто "От участников форума".
Награда Белову под любую формулировку подходит.
Таким образом введен был Кирдяга в козачий круг.
https://dom-knig.com/read_34909-16
Отправлено: adelauda_glasha - 05.01.20 20:20
Хочу алый. *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 07.01.20 15:54
Поясню.beloff, у нас на форуме не служат, а дружат - и Вам ли этого не знать :) Спасибо за то, что все это время с нами, а за гаражный след - отдельное )) С заслуженной символической наградой. *DRINK*
1.Собака служит не за награду. За возможность служить.
Отправлено: _Вишенка_ - 07.01.20 15:55
Подскажите, пожалуйста, почему моя подпись в профиле не выводится в сообщения на форуме? Хотелось бы очень, помогите починить настройки)) :girl-flowers:
Отправлено: Rubl - 07.01.20 15:57
Добрый день, всех с Рождеством!Взаимно!
Подскажите, пожалуйста, почему моя подпись в профиле не выводится в сообщения на форуме?Не знаю! :D
Но могу предположить, что ваша подпись появится после того, как у вас снизятся штрафные баллы :)
Отправлено: Виталик - 07.01.20 15:59
Отправлено: Laura - 07.01.20 16:47
С заслуженной символической наградой.Вспомнилась легендарная реклама "До первой звезды нельзя" :)
Поздравляю с наградой!
[attachimg=1]
Отправлено: Татьяна_Л - 07.01.20 16:51
Вспомнилась легендарная реклама "До первой звезды нельзя" :)Такой звезды ни у кого не!)))
Поздравляю с наградой!
(Вложение)
Отправлено: Vietnamka - 07.01.20 17:46
Спасибо всем за мысли и высказывания, ознакомился ))Ура!!!! *DANCE*
beloff, у нас на форуме не служат, а дружат - и Вам ли этого не знать :) Спасибо за то, что все это время с нами, а за гаражный след - отдельное )) С заслуженной символической наградой. *DRINK*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.20 23:15
Таким образом введен был Кирдяга в козачий круг.
Отправлено: Alina - 07.01.20 23:53
Може, завтра таки "Звезду Белову Владимиру (очество запамятовала)))!", а :sm55: ?Он хоть на край земли отправиться готов
У награждённых разные формулировки - "За активное участие", "Общественный авторитет" даже просто "От участников форума".
Награда Белову под любую формулировку подходит.
Сразить всех чудовищ, убить всех врагов.
Он эльфов всех прогнал за дальний перевал,
Высокие горы на вечный привал.
Он бьет не в бровь, а в глаз, был ранен много раз.
Он людям товарищ, всегда он за нас.
К чему эта вражда никак я не пойму,
Он нас защищает —так налейте ж ему!
Отправлено: _Вишенка_ - 08.01.20 10:58
Отправлено: Алекс К - 10.01.20 12:32
«Заметки врача по поводу группы И. Дятлова» (Автор Alexej)
- https://taina.li/forum/index.php?topic=6095.0 .
Она уже три года как закрыта по просьбе автора. (7-я страница раздела Авт. Иссл.)
Может быть, стоит эту тему переместить в раздел (Материалы современные) Медицина? (https://taina.li/forum/index.php?board=65.0 )
Отправлено: Дед мазая - 12.01.20 17:37
Тут https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1008878#msg1008878 пытался вставить картинку и не посмотрел размер файла, так как копировал из другой темы. Файл почему-то вырос до 19,4Мб. Не могу писать в теме... :(
Заранее спасибо за помощь...
Отправлено: Laura - 12.01.20 18:57
Отправлено: василиск - 16.01.20 12:34
Замечание.
Вот как бы я не относился к Rubl, в том числе и за то, что не стесняясь, он пукает по ночам, должен признаться, что с его появлением Форум ожил. Сложилась непринуждённая здоровая обстановка и приятное общение единомышленников. Человек пашет днём и ночью за двоих – и результат очевиден. Не перехвалить бы только. Чесслово, хочется пожелать здоровья и сказать – так держать!
Отправлено: beloff - 16.01.20 18:44
непринуждённая здоровая обстановкаесть маленько - сколь нАдолго?
Отправлено: Rubl - 17.01.20 14:42
Вот как бы я не относился к Rubl, в том числе и за то, что не стесняясь, он пукает по ночам, должен признаться, что с его появлением Форум ожил. Сложилась непринуждённая здоровая обстановка и приятное общение единомышленников. Человек пашет днём и ночью за двоих – и результат очевиден. Не перехвалить бы только. Чесслово, хочется пожелать здоровья и сказать – так держать!Спасибо.
Если мне придется когда-нибудь выписать вам штраф, я буду делать это грустно.
Отправлено: василиск - 17.01.20 15:20
Спасибо.Да уж тут не до слёз. Прежде всего: "Служба - дни и ночи!..."
Если мне придется когда-нибудь выписать вам штраф, я буду делать это грустно.
Rubl: "Если мне придется когда-нибудь..."
Надеюсь не придётся. Я буду летать "низенько - низенько".
И проверьте, пожалуйста, моя премодерация не слишком затянулась?
Отправлено: Rubl - 17.01.20 18:52
И проверьте, пожалуйста, моя премодерация не слишком затянулась?Не знаю. А если бы и знал - ничем бы помочь не смог. Я же к техническим настройкам доступа не имею.
Отправлено: Ефим Суббота - 17.01.20 19:59
Если мне придется когда-нибудь выписать вам штраф, я буду делать это грустно.По опыту общения с Enny знаю, что для модераторов "грустный" штраф идет с коэффициентом 0,5, а вот "веселый" наоборот с коэффициентом 1,5... Кстати, вопрос созрел: а нет ли технической возможности создать для пользователей возможность уведомлять общественность, что он под градусом - типа, кликаешь рисуночек красной бутылочки, и все сообщения в течение непрерывного периода общения идут с этим значком, понятным для всех, а бутылочка, по мере общения наполняется. И модераторам проще разбираться - "грустный" штраф, или "весёлый"...
Отправлено: Виталик - 17.01.20 20:07
Кстати, вопрос созрел: а нет ли технической возможности создать для пользователей возможность уведомлять, что он под градусом - типа, кликаешь рисуночек красной бутылочки, и все сообщения в течение непрерывного периода общения идут с этим значком, понятным для все, и бутылочка, по мере общения наполняется. И модераторам проще разбиратьсяА утром у пользователя специальный кранчик рядом с кроваткой материализуется и минералочка в стакан льется ))
Отправлено: Rubl - 17.01.20 20:07
а нет ли технической возможности создать для пользователей возможность уведомлять общественность, что он под градусом - типа, кликаешь рисуночек красной бутылочки, и все сообщения в течение непрерывного периода общения идут с этим значком, понятным для всех, а бутылочка, по мере общения наполняется. И модераторам проще разбираться - "грустный" штраф, или "весёлый"...А смысл? Если пользователя читаешь давно, это и так видно. Особенно по пятницам)))
Отправлено: Rubl - 17.01.20 20:20
Но примерно раз-два в неделю он стиль письма менял. Становился как-то слишком уж рассудительным. Ну администрация в эти дни и делала ему скидку на то, что он бухой, когда он флеймил.
А потом оказалось что все было наоборот. Он всю неделю бухал, а пару дней писал трезвым или с бодуна.
Отправлено: Enny - 17.01.20 21:21
По опыту общения с Enny знаю, что для модераторов "грустный" штраф идет с коэффициентом 0,5, а вот "веселый" наоборот с коэффициентом 1,5... Кстати, вопрос созрел: а нет ли технической возможности создать для пользователей возможность уведомлять общественность, что он под градусом - типа, кликаешь рисуночек красной бутылочки, и все сообщения в течение непрерывного периода общения идут с этим значком, понятным для всех, а бутылочка, по мере общения наполняется. И модераторам проще разбираться - "грустный" штраф, или "весёлый"...У меня вообще есть идея, юзеров в "веселом" состоянии банить превентивно на сутки - а потом снимать утром санкции. Про коэффициенты хотелось бы подробнее)))
Но идея гиблая - не поймут-с
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.20 21:27
У меня вообще есть идея, юзеров в "веселом" состоянии банить превентивно на сутки - а потом снимать утром санкции. Про коэффициенты хотелось бы подробнее)))Веселие Руси есть пити.
Но идея гиблая - не поймут-с
Не может без того быти.
Отправлено: Enny - 17.01.20 21:29
Отправлено: Мишаня - 17.01.20 21:38
У меня вообще есть идея, юзеров в "веселом" состоянии банить превентивно на сутки - а потом снимать утром санкции. Про коэффициенты хотелось бы подробнее)))Полина, добрый вечер! Я завсегда подозревал Вашу разумность и, не побоюсь этого слова, "толлерантность", разумеется, не в широком смысле. *JOKINGLY*
Но идея гиблая - не поймут-с
Отправлено: beloff - 17.01.20 21:40
И проверьте, пожалуйста, моя премодерация не слишком затянулась?Вот так в 67г израильские ВВС, зайдя на египетские аэродромы со стороны Ливии...
Отправлено: Виталик - 17.01.20 21:47
Вот так в 67г израильские ВВС, зайдя на египетские аэродромы со стороны Ливии...Вынесли предложение к администрации нашего форума?
Отправлено: Enny - 17.01.20 21:49
Вот так в 67г израильские ВВС, зайдя на египетские аэродромы со стороны Ливии...Разве война судного дня не в 73 случилась?
Блин - я уже как Дмитрий Карягин - везде с историей
Отправлено: Ефим Суббота - 17.01.20 21:59
Но идея гиблая - не поймут-сГиблая. *YES* Если сам пользователь исключен из процесса. Если же он сам уведомляет администрацию и коллег, и участвует таким образов в процессе - очень даже поймут. *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.20 22:05
Гиблая. *YES* Если сам пользователь исключен из процесса. Если же он сам уведомляет администрацию и коллег, и участвует таким образов в процессе - очень даже поймут. *YES*Так дойдем до "Общества анонимных пользователей".
Отправлено: василиск - 17.01.20 22:06
На одном из форумов моего прошлого был юзер откуда-то из Читинской области. У него была интересная манера письма, наподобие как у Василиска.Чёта, я вчера в полдень погорячился. Действительно с утра, маненько мы накатили с другом, но чуть-чуть, всего одну. Я думал такую дозу и не заметит никто. Но у Rublья глаз как лазер!
Но примерно раз-два в неделю он стиль письма менял. Становился как-то слишком уж рассудительным. Ну администрация в эти дни и делала ему скидку на то, что он бухой, когда он флеймил.
А потом оказалось что все было наоборот. Он всю неделю бухал, а пару дней писал трезвым или с бодуна.
Отправлено: Виталик - 17.01.20 22:07
Отправлено: Мишаня - 17.01.20 22:08
Так дойдем до "Общества анонимных пользователей".На круги своя. *JOKINGLY*
Отправлено: Enny - 17.01.20 22:09
Ефим Суббота, не все из нас такие сознательные )) Этим пользовались бы единицы, и то - через раз.Человек который воспользовался бы этой функцией явно был бы не настолько "веселым", что бы сильно нарушать
Отправлено: Мишаня - 17.01.20 22:12
Чёта, я вчера в полдень погорячился. Действительно с утра, маненько мы накатили с другом, но чуть-чуть, всего одну. Я думал такую дозу и не заметит никто. Но у Rublья глаз как лазер!Опыт и мастерство не пропьёшь... *JOKINGLY*
Сегодня ышшо одну мою машинку удачно испытали. Есть повод.. *DRINK*
Отправлено: Виталик - 17.01.20 22:17
Отправлено: Мишаня - 17.01.20 22:34
Мишаня, получится рассказать в соответствующей теме? *FRIEND*Долго, нудно, непонятно случится. ЛуДше в Кухне попишу. *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 17.01.20 22:39
Вынесли предложение к администрации нашего форума?
Разве война судного дня не в 73 случилась?да. 06.10.73. но речь идет о Шестидневной. И о длинном подходе ув. Василиска. Издалека он зашел. Но таки да - Рубл начеку.
Добавлено позже:
А смысл?Во первых это красиво...
Отправлено: Виталик - 17.01.20 22:45
Но таки да - Рубл начеку.И таки да.
Отправлено: Виталик - 18.01.20 05:46
Во первых это красиво...
По опыту общения с Enny знаю, что для модераторов
Да уж тут не до слёз. Прежде всегоbeloff, а это как, красиво?
Уж простите за прямоту, я иногда просто в ахуе от подобной откровенности. Продолжайте в том же духе, быстрее расстанемся.
Отправлено: Laura - 18.01.20 10:04
кликаешь рисуночек красной бутылочки, и все сообщения в течение непрерывного периода общения идут с этим значком, понятным для всех, а бутылочка, по мере общения наполняется
А смысл?
Во первых это красиво...Да, красиво, когда бутылочка наполняется рядом с авой :)
Типа такого, но с вином:
(https://i.gifer.com/G3Iy.gif)
Отправлено: ТатьянаЧП - 18.01.20 10:12
Да, красиво, когда бутылочка наполняется рядом с авойВернее будет: бутылочка опустошается...
Отправлено: Татьяна_Л - 18.01.20 10:24
Вернее будет: бутылочка опустошается...Если говорить о толерантности. тогда нужно быть толерантными всем ко всем - в т.ч трезвым к тем, кто навеселе)).
А так - обозначил бутылочку - знак типа "прошу не судить строго". Да, их действительно видно, но обычно строго и не судят)))
У меня вообще есть идея, юзеров в "веселом" состоянии банить превентивно на сутки - а потом снимать утром санкции.Насчет агрессивности - так наоборот , есть такие которые злые в трезвом состоянии, а пьяненькие - оне добренькие.
Как с ними быть?))))
Отправлено: Виталик - 18.01.20 10:26
Виталик, Вы чего?Старый стал, стараюсь больше молчать ))
Отправлено: Татьяна_Л - 18.01.20 17:19
Мне при включении комп выдал "файлы браузера испорчены, переустановите браузер" Переустановила и в Тольятти переехала)))
Отправлено: Мишаня - 19.01.20 06:01
Гость
Уровень предупреждений изменен
« Получатель: Мишаня : вчера в 21:07 »
Ваш уровень предупреждений был изменен.
---
С уважением, администрация форума 'Тайна перевала Дятлова'.""
Таинственный, но могучий Гость, обозначьте хоть розовым, где я напаскудил? *JOKINGLY*
Отправлено: Laura - 19.01.20 10:02
Отправлено: Мишаня - 19.01.20 12:52
Все под оффтопом было. Зачем тогда значок на форуме?
Или по привычке, всех под один гребень? *JOKINGLY*
Я никого не осуждаю и не обсуждаю действия админов, мне параллельно, но хотелось бы знать для дальнейших, как говаривал Ноздрев. *JOKINGLY* :girl-flowers:
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора.
Комментарий: Обсуждение действий модератора.
Отправлено: Laura - 19.01.20 13:08
Цитирование
Категорически запрещается:Вот перенесенные открытые сообщения:
Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтопWiki. Если подобное отклонение от обсуждения косвенно относится к теме, может быть полезным для других пользователей, и занимает лишь часть сообщения, в целом соответствующего теме - оно допустимо, но подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)". Отвечать в оригинальной теме на текст, скрытый под спойлер "Оффтоп" - подобный ответ можно при желании разместить вместе с цитатой из оригинальной темы в более подходящем месте форума, где и продолжить дальнейшее обсуждение.
Цитирование
От, прям в тему-струю. А кто эту струю затеял? Откуда корни растут? В какое время?... *JOKINGLY*
А так бы работали и отдыхали ежегодно: то на Кавказе, то в Крыму... *JOKINGLY*
Ан нет: кому-то на Сейшелах охота, кому-то на Мальдивах.
Цитирование
Как будто у них дел других нет... *JOKINGLY*
Вы чо не поняли бутафорских-малаховских прокуроских?
Цитирование
Я с детства не любил овал,
Я в детстве угол рисовал... *JOKINGLY* Шучу.
У Вас есть, что по теме перепихнуться?
Меня задолбало дуракофф учить, в Армии проще и доступнее. *JOKINGLY*
Цитирование
Чет Вас, видимо к весне, заносить стало не по-детски. *JOKINGLY* Партнера что ли ищите?Остальные два были полностью скрыты под оффтоп.
У. Дело-то второе отыскали? Поделитесь результатами поисков с народонаселением? *JOKINGLY* Мы ждем.
Посчитайте сами, сколько бы было процентов, если бы за каждое сообщение пятерку накинуть?
И такой вопрос, который здесь уже сто раз обмусоливался, и Вы каждый раз при обмусоливании присутствовали: В КАКОМ РАЗДЕЛЕ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАДАЮТСЯ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЕРСОНАЛЬНЫМ ШТРАФАМ?
Вам должно быть прекрасно известно, где они задаются, тем не менее, Вы опять и опять их поднимаете в этой теме.
Отправлено: Мишаня - 19.01.20 13:22
Вы опять и опять их поднимаете в этой теме.Я не помню, чтоб где-то ранее поднимал-мусолил этот вопрос. Жаловаться с детства не умею, но за разъяснение спасибо.
Только скучно и грустно на форуме будет (мне-то точно-однозначно), ежели жить по Уставу. :girl-flowers:
Таки, думал, что вопросы в этой теме приличествует задавать Администрации. Не?
Штраф меня мало беспокоит, принцип важно понять.
И да, спасибо за добавленные баллы! :girl-flowers:
Отправлено: Laura - 19.01.20 17:08
И да, спасибо за добавленные баллы!И нет, цветы не мне *STOP*
Если бы спросили в Диалогах, баллов бы не было.
Отправлено: Мишаня - 19.01.20 17:13
И нет, цветы не мне *STOP*В каких Диалогах? Если не затруднит... Но жаловаться не буду в любом случае. А цветы- Вам! :girl-flowers:
Если бы спросили в Диалогах, баллов бы не было.
Отправлено: Laura - 19.01.20 17:19
В каких Диалогах?В специально созданном разделе для вопросов по конкретным ситуациям https://taina.li/forum/index.php?board=77.0
Там не жалуются, а разруливают нестандартные или показавшимися обидными моменты. Нажимаете справа сверху кнопку Новая тема и описываете свое горе, а мы с жилетками подскакиваем :hedgehog:
А цветы- Вам!Спасибо *CURTSEY*
Отправлено: Мишаня - 19.01.20 17:26
Там не жалуются, а разруливают нестандартные или показавшимися обидными моменты. Нажимаете справа сверху кнопку Новая тема и описываете свое горе, а мы с жилетками подскакиваемНе, не для меня это. Я сам привык все разруливать, а тут и разруливать-то нечего,- не тот масштаб. *JOKINGLY* @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: beloff - 19.01.20 17:44
Не, не для меня это. Я сам привык все разруливать, а тут и разруливать-то нечего,- не тот масштаб. *JOKINGLY* @}->-- @}->-- @}->--И это правильно. *YES*
Отправлено: beloff - 25.01.20 12:15
[attachimg=1]
Заранее признателен.
Отправлено: Отец Федор - 25.01.20 12:42
А аа - вот еще - давно хотел покорнейше попросить - нельзя ли перестать отображать в моих сообщениях некий значок? От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёв - так получаетцо.А вдруг это "Слава" второй степени? ;)
(Вложение)
Заранее признателен.
Отправлено: Дмитриевская - 25.01.20 12:47
А аа - вот еще - давно хотел покорнейше попросить - нельзя ли перестать отображать в моих сообщениях некий значок? От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёв - так получаетцо.Неужто вы батенька в том возрасте, чтоб на насмешки внимание обращать?
(Вложение)
Заранее признателен.
Отправлено: Никанор Босой - 25.01.20 12:57
От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёвОтнюдь, ув. Beloff. Уникальному человеку — уникальная награда. Так я это воспринимаю.
Отправлено: Татьяна_Л - 25.01.20 13:23
Отнюдь, ув. Beloff. Уникальному человеку — уникальная награда. Так я это воспринимаю.Уважаемый Белофф, это кто же из уважаемых над Вами насмехаетца?
Если подвести мышкой ко значку появится надпись за что дана награда - "За Всё"
"за активное участие, за общественный авторитет, и т.д" , насмехается те, кто завыдовают чорной завистью.
Отправлено: beloff - 25.01.20 13:51
Уважаемый Белофф,Харош, а? И так уже тошно.
Отправлено: Татьяна_Л - 25.01.20 14:06
Харош, а? И так уже тошно.Белофф, "уважаемый" при общении заочно - это такой же штамп вежливости, как "товарищ" при советской власти , никого ни к чему не обязывающий.
А как Вас называть ?
Отправлено: adelauda_glasha - 25.01.20 14:18
Белофф, "уважаемый" при общении заочно - это такой же штамп вежливости, как "товарищ" при советской власти , никого ни к чему не обязывающий.Предлагаю - beloff, просто beloff :)
А как Вас называть ?
Отправлено: Rubl - 25.01.20 14:32
А аа - вот еще - давно хотел покорнейше попросить - нельзя ли перестать отображать в моих сообщениях некий значок? От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёв - так получаетцо.Это от зависти. У них-то такого нету :)
Отправлено: adelauda_glasha - 25.01.20 14:36
Это от зависти. У них-то такого нету :)Бледно-серой голубой звезды? О_О... Как я понимаю beloff, просто beloff *JOKINGLY*
Отправлено: Виталик - 25.01.20 14:39
А аа - вот еще - давно хотел покорнейше попросить - нельзя ли перестать отображать в моих сообщениях некий значок? От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёв - так получаетцо.Убрал )) Привет людям.
Отправлено: Rubl - 25.01.20 15:02
Отправлено: Никанор Босой - 25.01.20 15:37
Чистые погоны - чистая совесть"простая душа, короткий протокол"
Отправлено: beloff - 25.01.20 17:16
Чистые погоны - чистая совесть (с)Спасибо. И вам не хворать.
Отправлено: василиск - 25.01.20 17:50
Наличие свободного времени, когда человек находится на премодерации, всегда благоприятно влияет на качество исследований и приближает нас к разгадке тайны ГГД.
Изучил я раздел «Версии гибели группы Дятлова».
Ничего особенного, сухая статистика:
Из литературы – 28 версий.
Силы природы – 82.
Криминальные – 121.
Техногенные – 57.
Бытовые – 28.
Мистические – 44.
Прочие – 22.
ИТОГО: 382!
Мноюуважаемая Алина, к Вам два простых вопроса! Скажите, пожалуйста, когда со страниц “КП”, “ZNAK” и с экрана ТВ, звучит утверждение, что существует более 70 версий причин гибели группы, какие именно это 70 из 382 версий. Вы и ваши коллеги из администрации что имеете в виду? «КП» и «Пусть говорят» Малахова - это же друзья, соратники по исследованиям и поискам истины, дружественные площадки. Почему вы не подскажете им, что версий гораздо больше.
Назовите списком по авторам, если не затруднит, эти 70 (80) версий. Можно перечислением по названию. Семьдесят – это всё-таки не 382, много времени не займёт.
Считаете ли вы своим долгом, как мастер-профессионал и самый эрудированный исследователь ТГГД после Н. Варсеговой и КУКа, как можно быстрее открыть глаза Андрею Малахову и И. Пушкарёву на истинное количество версий? А-то ведь, они опять наломают дров к памятной дате 2 февраля, голословно утверждая и позорно путаясь: “более 70 или более 80 версий”. А вот если Вы произнесёте: - УЖЕ СКОРО 400 ВЕРСИЙ!!! Народ вздрогнет от восторга, сглотнёт от умиления, и вытрет слезу! Разгадка близка! И вот оно общее ликование и близость раскрытия Тайны! Свершилось!
“…Просветленье и волненье,
Ожиданье, нетерпенье и ликует
Весь народ…”
Мноюуважаемая Laura! Можете ли Вы сами, или, поручив Учёной Мартышке, lastochke или Helga провести очередной опрос пользователей на предмет, какие именно из 382 версий считаются настоящими. Вот те самые интригующие, правдивые и завораживающие воображение 70 ВЕРСИЙ! Где они? Выделите их сами или дайте возможность высказаться пользователям.
Замечаний у меня нет и быть не может. Предложение только одно – хотелось бы услышать ответы на озвученные вопросы.
От имени трудящихся на форуме Тайна.ли исследователей – василиск.
Предложение:
И самое важное. Хорошо бы нам на 2020 г ( 61 поисковый год) всем вместе (с администрацией) составить Совместный Всеобъемлющий План Действий (СВПД -2020) и не отклоняться, и не сворачивать с кратчайшего пути раскрытия ТГГД, обходя стороной пляжи и Уктус.
Отправлено: Виталик - 25.01.20 18:14
Цитирование
Мноюуважаемая АлинаА у Вас есть ответы на заданные Вами вопросы?
Мноюуважаемая Laura
Отправлено: василиск - 25.01.20 18:28
Цитата: link=msg=1016377 date=1579965263
А у Вас есть ответы на заданные Вами вопросы?Виталик! Неужели у нас с Вами в паспорте в графе 5 одинаковая запись?
Отправлено: Ефим Суббота - 25.01.20 18:34
провести очередной опрос пользователей на предмет, какие именно из 382 версий считаются настоящими. Вот те самые интригующие, правдивые и завораживающие воображение 70 ВЕРСИЙ! Где они?На сколько я понимаю, они есть в "Альманахе", изданном Фондом Памяти.
как можно быстрее открыть глаза Андрею Малахову и И. Пушкарёву на истинное количество версий?Ведущих передач не интересуют открытые, или закрытые глаза. Их интересуют рейтинги передач, в которых они работают и собственные гонорары, что вполне естественно.
Почему вы не подскажете им, что версий гораздо больше.Зачем?
А вот если Вы произнесёте: - УЖЕ СКОРО 400 ВЕРСИЙ!!! Народ вздрогнет от восторга, сглотнёт от умиления, и вытрет слезу!Нет, не вздрогнет. *NO* Народ, так же как и работники СМИ, или, скажем, пользователи специализированных форумов, в т.ч. и этого, очень хорошо понимает, что лучший арбитр это время. К примеру, если версию Ракитина обсуждают 9 лет, без перерыва, значит она имеет право на существование.
Добавлено позже:
Отправлено: василиск - 25.01.20 18:50
На сколько я понимаю, они есть в "Альманахе", изданном Фондом Памяти.Ведущих передач не интересуют открытые, или закрытые глаза. Их интересуют рейтинги передач, в которых они работают и собственные гонорары, что вполне естественно.Ефим! Я только хотел узнать, совпадают ли взгляды Фонда Памяти и модераторов форума Тайна.ли. У них вошло в привычку отмалчиваться.
И хотел сравнить эталонное мышление двух "дружественных площадок". Если совпадает, то куда надо засунуть остальные 382-70=312 версий, почивающих на Тайне.ли?
Отправлено: Rubl - 25.01.20 19:12
Отправлено: Ефим Суббота - 25.01.20 19:30
Я только хотел узнать, совпадают ли взгляды Фонда Памяти и модераторов форума Тайна.ли.На сколько я понимаю, взгляды Фонда и администрации форума совпадают эмм… не всегда ;) В чем-то они совпадают, а в чем-то диаметрально противоположны...
Отправлено: Gradeent - 25.01.20 19:33
Но если я выдвину версию о том, что туристов могла убить африканская горилла, которая в 1959 году могла сбежать из свердловского зоопарка и убедительно это обосную - это будет считаться 383 версией?Ну и чем она будет отличатся от убийства другой " флорой и фауной" ?
Отправлено: Ефим Суббота - 25.01.20 19:34
Я, конечно, дико извиняюсь. Но если я выдвину версию о том, что туристов могла убить африканская горилла, которая в 1959 году могла сбежать из свердловского зоопарка и убедительно это обосную - это будет считаться 383 версией?Общественное мнение примерно так и воспринимает свежевылупляющихся весияводов *YES* Могу сказать про себя - я никогда ни разу даже не заглядывал ни в одну версию с эпитетом. Типа."самая", "реальная", "простая" и тд и тп. Когда такое название, значит и смотреть там нечего, потому что в этих случаях речи не может идти о многолетней, кропотливой работе автора над версией, о неизвестных ранее документах из закрытых архивов, о неизвестных ранее очевидцах событий и тд.
Отправлено: василиск - 25.01.20 19:35
Я, конечно, дико извиняюсь. Но если я выдвину версию о том, что туристов могла убить африканская горилла, которая в 1959 году могла сбежать из свердловского зоопарка и убедительно это обосную - это будет считаться 383 версией?Я дико прощаю. На форуме Тайна.ли будет считаться 383! Кто бы сомневался. На Тайне.ли это приветствуется. Я вижу зияющие пробелы в изучении версионной матчасти. На корпус вырвались вперёд соперники с Реликтовой Змеёй, роем теплокровных шершней, Кыштымским карликом Алёшей, с бабой Зарни-АНЬ и хероями 41 версии, которые я привёл в КОШЕРНОЙ теме. Дерзайте, кормушка бездонная, зачтётся, останавливать не буду.
Отправлено: Helga - 25.01.20 19:41
могла убить африканская горилла, которая в 1959 году могла сбежать изЕсли вы найдёте сведения о побеге - флаг в руки, а так *NO*
Отправлено: San4es - 25.01.20 19:50
Если вы найдёте сведения о побеге - флаг в руки, а такАга,найдешь их... гэбня-то все подчистила.
Отправлено: василиск - 25.01.20 19:50
Общественное мнение примерно так и воспринимает свежевылупляющихся весияводов *YES* Могу сказать про себя - я никогда ни разу даже не заглядывал ни в одну версию с эпитетом. Типа."самая", "реальная", "простая" и тд и тп. Когда такое название, значит и смотреть там нечего, потому что в этих случаях речи не может идти о многолетней, кропотливой работе автора над версией, о неизвестных ранее документах из закрытых архивов, о неизвестных ранее очевидцах событий и тд.Ефим! Согласен с Вами, но в КОШЕРНУЮ версию надо сходить. Отдохнёте там.
Отправлено: Rubl - 25.01.20 19:53
Если вы найдёте сведения о побеге - флаг в руки, а такПобег могли скрыть.
Отправлено: Helga - 25.01.20 20:04
Побег могли скрыть.доказывайте... *THUMBS UP*
Отправлено: Дмитриевская - 25.01.20 20:08
Ефим! Согласен с Вами, но в КОШЕРНУЮ версию надо сходить. Отдохнёте там.Сходи, Ефимушка и помни " Всё пиар, кроме некролога" :)
Отправлено: adelauda_glasha - 25.01.20 20:31
Я, конечно, дико извиняюсь. Но если я выдвину версию о том, что туристов могла убить африканская горилла, которая в 1959 году могла сбежать из свердловского зоопарка и убедительно это обосную - это будет считаться 383 версией?Вполне. Дикая горилла, жена Кинг-Конга, услышавшая призывный рёв со стороны перевала, подгоняемая стаей шершней-убийц...
Годится.
Ага,найдешь их... гэбня-то все подчистила.
Побег могли скрыть.Без проблем. Аудит в зоопарк, сверку закупок овощей по годам. Ни одна горилла не уйдет неотомщенной!
Отправлено: Ефим Суббота - 25.01.20 20:32
Сходи, Ефимушка
но в КОШЕРНУЮ версию надо сходитьМожно не пойду, ммм? :-[
Отправлено: Мишаня - 25.01.20 20:45
Можно не пойду, ммм?Забавно, сходите.
Отправлено: Аскер - 25.01.20 21:38
От него насмешки одне от почтенных уважаемых людёвНу насмешки по этому поводу были только от одного хотя и почтенного но малоуважаемого персонажа, так что напрасно вы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.20 02:08
Ну насмешки по этому поводу были только от одного хотя и почтенного но малоуважаемого персонажа, так что напрасно вы."Полупочтенный"- есть такое выражение в одном из произведений Лескова.
Отправлено: ТатьянаЧП - 26.01.20 04:15
Ну насмешки по этому поводу были только от одного хотя и почтенного но малоуважаемого персонажа, так что напрасно вы.Позавидовал.
Такая же звезда была у Марии Пискаревой.
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=55
Отправлено: beloff - 26.01.20 05:00
Ну насмешки по этому поводу были только от одного хотя и почтенного но малоуважаемого персонажа, так что напрасно вы.
Отправлено: Реликт - 26.01.20 09:47
Назвать её например "Новороссия".
Потому что на сайте масса сообщений по этой тематике, а отдельной темы нет.
Отправлено: Gradeent - 26.01.20 10:05
Предлагаю администрации сайта создать отдельную тему про ЛНР и ДНР.Угу - еще по теме ПМР, Южная Осетия. - Какие есть еще непонятные отростки с напряженностью, с паспортами которых никуда не рыпнешься, вокруг которых так и ждут когда в очредной раз растащать псевдовеликую державу, чтоб потом всех там передушить ?
Отправлено: Реликт - 26.01.20 10:39
Угу - еще по теме ПМР, Южная Осетия. - Какие есть еще непонятные отростки с напряженностью, с паспортами которых никуда не рыпнешься, вокруг которых так и ждут когда в очредной раз растащать псевдовеликую державу, чтоб потом всех там передушить ?Почему вы относитесь к гражданам непризнанных республик с пренебрежением ?
Чем они хуже вас, украинцев ?
Те же два глаза, те же два уха, нос, рот, и извиняюсь анальное отверстие.
Не говорят по-украински ?
А это их право, использовать тот язык, который им роднее и ближе.
И никакими силами вы не переубедите этих людей использовать "мову".
Раньше, до 2014 года, они не говорили на "мове" чисто по привычке.
А теперь, после преступной политики Порошенко, не будут делать принципиально.
Ибо за двух небитых одного битого дают.
Отправлено: San4es - 26.01.20 10:53
Отправлено: Gradeent - 26.01.20 10:56
Почему вы относитесь к гражданам непризнанных республик с пренебрежением ?Про что вы ?
Чем они хуже вас, украинцев ?А кто сказал, что кто-то лучше, а кто-то хуже ? - Точно такие же дебилы !
Те же два глаза, те же два уха, нос, рот, и
извиняюсь анальное отверстие.Считайте, что я вас люблю .
Не говорят по-украински ?
А это их право, использовать тот язык, который им роднее и ближе.
И никакими силами вы не переубедите этих людей использовать "мову".
Раньше, до 2014 года, они не говорили на "мове" чисто по привычке.
А теперь, после преступной политики Порошенко, не будут делать принципиально.
Ибо за двух небитых одного битого дают.
Оффтоп (текст не по теме)А так-то, не хило вас понесло
Добавлено позже:
Не пора ли рокетные темы разблокировать?Сутки уже прошли.Думаю не стоит ( имха) . - Скоро годовщина, а это наплыв бессознательности - чтоб не ровен час, не затянуло.
Потом опять по новой начинай.
Отправлено: San4es - 26.01.20 11:25
- Скоро годовщина, а это наплыв бессознательности - чтоб не ровен час, не затянуло.Ну,годовщина,ну приклеит Сапфир свечки... А по новой-там каждые 50 страниц начинается,если не чаще.
Потом опять по новой начинай.
Отправлено: Rubl - 26.01.20 11:43
Не пора ли рокетные темы разблокировать?Сутки уже прошли.Сделано.
Отправлено: Rubl - 26.01.20 11:58
Предлагаю администрации сайта создать отдельную тему про ЛНР и ДНР.Не. Кнопка "Новая тема" у вас тоже есть.
Назвать её например "Новороссия".
Потому что на сайте масса сообщений по этой тематике, а отдельной темы нет.
Лично я не хочу заводить эту тему, потому что заранее вангую в ней адский треск духовок.
Отправлено: Ефим Суббота - 26.01.20 15:41
Лично я не хочу заводить эту тему, потому что заранее вангую в ней адский треск духовок.Чтобы был треск нужен хотя бы один щирый свiдомый хохол, а мы их, вроде повывели еще в 15-м году,
Отправлено: Tsygankova Galina - 26.01.20 19:09
Чтобы был треск нужен хотя бы один щирый свiдомый хохол, а мы их, вроде повывели еще в 15-м году,Неужели украинцев много на форуме было?козломордых... *SORRY*
Не замечала, чтобы их интересовала эта тема.
Отправлено: San4es - 26.01.20 19:21
Неужели украинцев много на форуме было?Даже американские.
Отправлено: Alina - 27.01.20 22:49
Мноюуважаемая Алина, к Вам два простых вопроса! Скажите, пожалуйста, когда со страниц “КП”, “ZNAK” и с экрана ТВ, звучит утверждение, что существует более 70 версий причин гибели группы, какие именно это 70 из 382 версий. Вы и ваши коллеги из администрации что имеете в виду?Видите ли, василиск, я вообще никогда ничего в виду по отношению к количеству версий не имела. Мне абсолютно безразлично, сколько их существует, сколько их озвучено в СМИ, у нас на форуме и где-либо еще.
Вот вы уже пятую (могу сбиться со счета) версию про лосиков ваяете, и что? Запретить Вам их ваять?
Отправлено: Tsygankova Galina - 28.01.20 00:41
Даже американские.Украинцы? :)
Отправлено: San4es - 28.01.20 06:23
Украинцы? :)Или сочувствующие.
Отправлено: василиск - 30.01.20 12:09
Уважаемый Виталик!
По итогам года хочу замолвить самые нежные и тёплые слова в адрес двух наших девушек, достойных самого высокого признания и награждения. Это юлия8980 (9521 сообщение и 20163 благодарностей). Она - один из лидеров раздела “Криминал”, которые с помощью модераторов подняли его на недосягаемую высоту.
И вторая девушка – это конечно mrv (7392 осмысленных сообщения и 7180 благодарностей).
Пусть не смущает Вас и коллег, что она последние годы отдаёт предпочтение звёздно-полосатой одежде. Для нас она была и всегда будет НАШЕЙ девушкой из ИВАНОВА.
Отправлено: Аскер - 30.01.20 14:07
юлия8980 (9521 сообщение
mrv (7392 осмысленных сообщенияПолагаете, у юлия8980 сообщения не осмысленные?
Отправлено: василиск - 30.01.20 15:52
Полагаете, у юлия8980 сообщения не осмысленные?Аскер! Вы как та свекровь, которая снохе не верит. Всё по себе ровняете? К Юленьке я вообще неравно дышу с первого дня её появления на форуме и обращения к кому-то из модераторов: "И это вы серьёзно говорите!?"
Так вот, отвечаю, у юлия8980 все сообщения искренние, от души, всегда безжалостные к оппоненту, бьют наповал, плюс жизненный опыт и семейные заботы. Свободного времени в обрез. И КРАСИВЫЕ обе, сексапильные. Взгляд притягивают... Что я такое говорю, ведь я же женат.
Отправлено: Rubl - 30.01.20 15:54
Что я такое говорю, ведь я же женат.Поздно! Мы уже отправили ссылку на сообщение вашей супруге :)
Отправлено: Ефим Суббота - 30.01.20 16:02
И КРАСИВЫЕ обе, сексапильные.Кто обе? Юля и её свекровь? =-O
Отправлено: василиск - 30.01.20 17:01
Кто обе? Юля и её свекровь? =-OЕфим! Пошловато прозвучало. Вам не показалось, что это цинизм по отношению к Юле.
Отправлено: Ефим Суббота - 30.01.20 18:44
Вам не показалось, что это цинизм по отношению к Юле.Нет. А кто имелся в виду вот здесь:
Вы как та свекровь, которая снохе не верит. Всё по себе ровняете? К Юленьке я вообще неравно дышу с первого дня её появления на форуме и обращения к кому-то из модераторов: "И это вы серьёзно говорите!?" Так вот, отвечаю, у юлия8980 все сообщения искренние, от души, всегда безжалостные к оппоненту, бьют наповал, плюс жизненный опыт и семейные заботы. Свободного времени в обрез. И КРАСИВЫЕ обе, сексапильные. Взгляд притягивают...Вроде, кроме Юли и свекрови Вами никто больше не упоминается... *SCRATCH* Ну не Аскер же!?
Отправлено: Татьяна_Л - 30.01.20 19:52
В дополнение к предложенным кандидатурам, внесите в список пожалуйста, Елизавету -мегеор.
Уж у кого, у кого, а у данной форумчанки нет ни одного не то что необдуманного, а даже к-л неаккуратного высказывания.
Плюс скромность, широкий кругозор, адекватность в общении по любому обсуждаемому вопросу, плюс достойный стаж в дятловедении.
Отправлено: Аскер - 30.01.20 20:43
К Юленьке я вообще неравно дышуВообще-то у нас равноправие, все надо делать равно.
Ну не Аскер же!?А вдруг? O:-) :-[
Отправлено: василиск - 30.01.20 20:45
Нет. А кто имелся в виду вот здесь: Вроде, кроме Юли и свекрови Вами никто больше не упоминается... *SCRATCH* Ну не Аскер же!?Причём здесь Аскер? Аскер сейчас занят и очень озабочен после прочтения КОШЕРНОЙ версии.
Вы ему не мешайте, он сейчас переписывает и редактирует свою версию.
Я не уверен, что без Вас, у него что-то изменится в лучшую сторону. У Аскера, а он всегда правильно понимал колебания курса форума и партии, есть ориентир - 285 редакций своей версии.
Возьмите над ним шефство, поработайте с косноязыким автором, я имею в виду чью-то «Кузькину мать к ХХI съезду КПСС». С Вашим редактированием, ну пусть не 285 раз, а хотя 250 раз, версия Аскера «Кузькина мать…» могла бы стать ЧЕТВЁРТОЙ сияющей вершиной Дятловедения... Кстати, сегодня же прочитайте его версию, советую, получите удовольствие.
Отправлено: фугас - 30.01.20 20:46
Оффтоп (текст не по теме)все надо делать равно.Или все равнО надо делать?
Отправлено: Дмитриевская - 30.01.20 20:47
Вношу предложение о поправке в список номинантов на очередное награждение.Лиана, поддерживаю. Тоже хотела предложить. Наша мудрая Мегеор обладает острым умом и разящим пером. Отношусь с большим уважением и любовью.
В дополнение к предложенным кандидатурам, внесите в список пожалуйста, Елизавету -мегеор.
Уж у кого, у кого, а у данной форумчанки нет ни одного не то что необдуманного, а даже к-л неаккуратного высказывания.
Плюс скромность, широкий кругозор, адекватность в общении по любому обсуждаемому вопросу, плюс достойный стаж в дятловедении.
Отправлено: Татьяна_Л - 30.01.20 20:51
Лиана, поддерживаю. Тоже хотела предложить. Наша мудрая Мегеор обладает острым умом и разящим пером. Отношусь с большим уважением и любовью.Некоторые , правда, испытывают предубеждение к ее профессии. Но я вот просто уверена, что если Елизавета таки решится посетить "Фиалку" , это будет для всех взаимообогащающим общением.
Отправлено: Дмитриевская - 30.01.20 21:00
Некоторые , правда, испытывают предубеждение к ее профессии. Но я вот просто уверена, что если Елизавета таки решится посетить "Фиалку" , это будет для всех взаимообогащающим общением.Несомненно. Мегеор человек острого ума и тонкого юмора. Я никогда не обижаюсь на ее критику и жду с нетерпением ее комментариев. Прошу администрацию и лично Виталия наградить Мегеор за ее вклад в расследование ТГД.
Отправлено: василиск - 31.01.20 13:27
Всем модераторам большое и искреннее спасибо за то, что позволили спокойно закончить последние версии без замечаний.
С уважением, василиск.
Отправлено: Мишаня - 31.01.20 13:50
Некоторые , правда, испытывают предубеждение к ее профессии. Но я вот просто уверена, что если Елизавета таки решится посетить "Фиалку" , это будет для всех взаимообогащающим общением.А причем тут вообще профессия-то? На форуме за профессии награды дают что ли? *JOKINGLY* Огласите ведущие специальности пжлста.
Отправлено: adelauda_glasha - 31.01.20 14:11
Вы бы определились, или "Память о Великой отечественной..." или ТТТТ с пропагандой "подвигов" финского фашиста.
В данном случае мне Ваша позиция не понятна, проясните.
Отправлено: Rubl - 31.01.20 14:16
В данном случае мне Ваша позиция не понятна, проясните.Я сам еще думаю как дальше поступить, чтобы было более-менее разумно.
Если разговор планируется долгим, спросите меня об этом в "Диалогах".
Отправлено: юлия8980 - 31.01.20 18:33
Несомненно. Мегеор человек острого ума и тонкого юмора. Я никогда не обижаюсь на ее критику и жду с нетерпением ее комментариев. Прошу администрацию и лично Виталия наградить Мегеор за ее вклад в расследование ТГД.И ещё она очень добрый и душевный человек, имею честь её знать не только по форуму)
Отправлено: Мишаня - 31.01.20 19:38
Rubl, меня долгие разговоры быстро утомляютО, да тут "подземная" жизнь функциклиует вовсю, со своими испытаниями...
Будем считать реакцию модераторов на сообщения ТТТТ полевыми испытаниями систем распознавания "свой-чужой".
Согласны?
Правила свой-чужой огласите, или настолько внедрились, что как свои?... *JOKINGLY*
Отправлено: San4es - 31.01.20 19:50
Rubl, по "Версии Ракитина..." и сообщениям от ТТТТ.А там пропаганда?Я не все читал,но по моему-изложение фактов,идеологической окраски я там не заметил.
Вы бы определились, или "Память о Великой отечественной..." или ТТТТ с пропагандой "подвигов" финского фашиста.
Отправлено: adelauda_glasha - 31.01.20 20:17
А там пропаганда?Я не все читал,но по моему-изложение фактов,идеологической окраски я там не заметил.Она плотно прикрыта радужным зонтиком :)
"И имя нам легион(с)" Библия.
Добавлено позже:
Мишаня, а Вы попросите Робинзона прочитать.
Его чуйке я доверяю.
Отправлено: Мишаня - 31.01.20 20:43
Его чуйке я доверяю.От, молодца! Одобрямс!, но просить не могу по этому поводу, в принципе не могу просить, отучили, давно.
Отправлено: Laura - 01.02.20 00:11
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1020915)
Отправлено: Lunkvoul - 02.02.20 16:50
При прямой загрузке, как вложение, пишет вот что:
(https://i.ibb.co/gdsy27M/Screen-Shot-2020-02-02-at-16-47-17.png)
Не знаю, честно говоря, в чём может быть причина, буду благодарен если поможете.
Отправлено: Николай Викторович - 02.02.20 17:05
Друзья, подскажите, пожалуйста, я почему-то не могу загрузить картинку с компьютера непосредственно в пост. Приходится лить на сторонние ресурсы и уже по ссылке вставлять.При предварительном просмотре так и показывает, кликните - "отправить", всё должно получиться. Если - нет, то лучше смените в редакторе png на jpeg и выбирайте "миниатюра внутри сообщения", у меня безотказно работает.
При прямой загрузке, как вложение, пишет вот что:
(https://i.ibb.co/gdsy27M/Screen-Shot-2020-02-02-at-16-47-17.png)
Не знаю, честно говоря, в чём может быть причина, буду благодарен если поможете.
Отправлено: Lunkvoul - 02.02.20 17:09
[attach=1]
тест jpg:
[attach=2]
upd:
Спасибо, все работает!
Отправлено: adelauda_glasha - 02.02.20 18:13
Я об этом:
Rubl, воспользовалась Вашим для примера
[attach=1]
Отправлено: Laura - 02.02.20 18:21
Отправлено: adelauda_glasha - 02.02.20 18:23
adelauda_glasha, у пользователей, находящихся в режиме премодерации сообщений, подпись не видна.Жалко. Отсижу, сменю аватарку и подпись. :)
Отправлено: Ефим Суббота - 02.02.20 19:38
Отсижу, сменю аватарку и подпись.Есть предложение - оставить Глашу на вечной премодерации, в чисто профилактических целях, чтобы научилась держать себя в рамках. Последнее её сообщение в "Переходах", по моему за гранью добра и зла... А Виталика лично прошу почитать это сообщение и должным образом оценить, с точки зрения владельца форума.
Отправлено: Реликт - 02.02.20 20:01
Отправлено: юлия8980 - 02.02.20 21:11
Отправлено: San4es - 02.02.20 21:25
Здравствуйте... Извините, просто интересно, почему при перемещении в квартире у меня периодически меняется место моей дислокации на форуме :самара - Москва и наоборот... Не то чтобы меня это волнует, просто интересно..Обыкновенный портал.
Отправлено: Татьяна_Л - 02.02.20 21:38
почему при перемещении в квартире у меня периодически меняется место моей дислокации на форуме :самара - МоскваВиталий Объяснял - город определяется по базам ай-пи.
У меня вот проблема с запуском компа - запускается только после ритуальных танцев с бубнами. Систему переустанавливать лень, но после запуска вот выкидывал в Новокуйбышевск, хотя настройки на роутере не меняла, и впн-ами не балуюсь..
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.02.20 00:43
Здравствуйте... Извините, просто интересно, почему при перемещении в квартире у меня периодически меняется место моей дислокации на форуме :самара - Москва и наоборот... Не то чтобы меня это волнует, просто интересно.."Фиалка" вызывает.
Отправлено: ТатьянаЧП - 08.02.20 20:56
В.Д. упоминать нельзя, на нашем форуме он забаненОК. Существует ЧС ,кого ещё упоминать нельзя и где ознакомиться? Дабы не нарваться))
Отправлено: Enny - 08.02.20 21:03
Отправлено: Паганель - 08.02.20 21:22
а что такое премодерация?Комментарий модератора
Заканчиваем флуд и беседы не по делу. По поводу того, кого нельзя упоминать - В.Д. упоминать нельзя, на нашем форуме он забанен. За следующее упоминание персонажа последуют санкции начиная от премодерацииНекоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1029066)
Отправлено: Enny - 08.02.20 22:13
Отправлено: Ефим Суббота - 09.02.20 00:02
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.1.5 Правил форума
Комментарий: Нарушение п.1.5 Правил форума
Отправлено: Аскер - 09.02.20 03:00
Заменили "старый хрен" на "неизвестный пожилой человек"...Да и фиаско по русски не названо...
Отправлено: Vietnamka - 11.02.20 11:57
Вопрос, скорее, к Виталику. :-[ А есть ли какие-то скртытые возможности форума искать опубликованные в темах вложения? Вот точно знаешь, что публиковали такую-то фотографию неделю назад, но не помнишь кто именно. И все, почти не реально найти :'(
Отправлено: Rubl - 11.02.20 12:43
Отправлено: Vietnamka - 12.02.20 05:55
Vietnamka, попробуйте так. Нажимаете у себя "Профиль" - "Просмотр сообщений". Над самыми сообщениями будут три ссылки - ваши сообщения, темы и вложения. Нажимаете вложение и должно все получиться.да со своими вложениями проблем нет. Их даже почти нет, если какой пользователь размещал. А вот если не помнишь - приходится тупо просматривать сони страниц((
Может быть можно сделать так, чтобы у каждой темы (или раздела) хотя бы появляласьс какая-то папочка со скриншотами изображений, которые публиковались? В ВК так, например.
Отправлено: Никанор Босой - 12.02.20 08:48
Вот точно знаешь, что публиковали такую-то фотографию неделю назад, но не помнишь кто именно. И все, почти не реально найтиЗадавайте вопрос с возможно более точным описанием изображения — глядишь, кто-то и вспомнит где.
Отправлено: _Вишенка_ - 12.02.20 20:09
Отправлено: НифНафНуф - 13.02.20 00:33
Ебеня уже далеко не матерное слово...Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действия модератора
Комментарий: Обсуждение действия модератора
Отправлено: Gulia70 - 14.02.20 22:40
Задавайте вопрос с возможно более точным описанием изображения — глядишь, кто-то и вспомнит где.надо просто Поиск наладить получше и поточнее.
возможно поиск по картинкам. как только это сделать... наверно сложно *DONT_KNOW*
Отправлено: Никанор Босой - 16.02.20 16:35
надо просто Поиск наладить получше и поточнее.В доступных сервисах поисков по изображениям — Googl и Яндекс — изображения ищутся либо по веб-адресу, либо по образцу, загружаемому из источника.
возможно поиск по картинкам. как только это сделать... наверно сложно
Иначе "поиск по картинкам" нельзя организовать, как через текстовые описания изображений.
Отправлено: Ефим Суббота - 17.02.20 23:34
Отправлено: Jurij - 17.02.20 23:39
Отправлено: Ефим Суббота - 17.02.20 23:42
Да,но... раньше то он Владимиром был,подозрительно это. Ники просто так не сбривают! :)Паганель меня поправит, если это не так, но помоему, он сменил НИК после того, как во время процедуры поздравления с днем рождения, кто-то (кажется Alina или же Laura) его назвала "наш дорогой Паганель"(с). Паганель был у него на аве с самого начала, это я могу подтвердить. *YES*
Отправлено: ТатьянаЧП - 17.02.20 23:49
Владимиром был,подозрительно это. Усы ники просто так не меняют не сбриваютВладимиров много, а Паганель один :)
Отправлено: Gulia70 - 17.02.20 23:51
Должен сказать, что по теме ГД я с Паганелем не пересекался.я помню его тему - Была ли Зина у Кедра.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.02.20 23:53
я помню его тему - Была ли Зина у Кедра.На самом деле, Паганель( Владимир1975) очень активно участвовал в обсуждении разных аспектов загадки Перевала.
Отправлено: Alina - 20.02.20 08:05
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1042149)
Отправлено: Виталик - 22.02.20 08:21
И опять здравствуйте.К сожалению, нет :( И реализовать вряд ли получится, хотя действительно иногда было бы полезно.
Вопрос, скорее, к Виталику. :-[ А есть ли какие-то скртытые возможности форума искать опубликованные в темах вложения? Вот точно знаешь, что публиковали такую-то фотографию неделю назад, но не помнишь кто именно. И все, почти не реально найти :'(
Предлагаю уважаемой администрации рассмотреть возможность отметить давно заслуженной наградой Действительного члена парижского географического общества Паганеля.Поддерживаю, сделано :)
Отправлено: Gustav - 23.02.20 18:36
Уберите Рубля с пляжа! Он не врубается, пишет угрозы невпопад, закрыл тему на ровном месте.С Уктуса тоже уберите. Чел тему ни разу не видел . Забежит закроет. Убежит в "круг у друзей".Вспомнит откроет. Итак уже 2 раза. *SMOKE*Предупреждение администрации
Комментарий: П. 1.5
Не существует разделение полномочий модераторов на определенные темы. Все модераторы работают во всех темах форума без исключения.
Комментарий модератора
Все модераторы действуют в рамках правил форума. Если мы видим, что общение в теме выходит за эти рамки, то тема закрывается на определенный срок.
Вопросы по модерации задаются в особом разделе "Диалоги с администрацией", а не здесь.
Отсюда вывод, ведите себя прилично, не нарушайте правил форум, не провоцируйте и не отвечайте на флейм и троллинг, и никто ваше право на общение в теме ограничивать не будет.
Все модераторы действуют в рамках правил форума. Если мы видим, что общение в теме выходит за эти рамки, то тема закрывается на определенный срок.
Вопросы по модерации задаются в особом разделе "Диалоги с администрацией", а не здесь.
Отсюда вывод, ведите себя прилично, не нарушайте правил форум, не провоцируйте и не отвечайте на флейм и троллинг, и никто ваше право на общение в теме ограничивать не будет.
Отправлено: Rubl - 23.02.20 18:39
С Уктуса тоже уберите. Чел тему ни разу не видел . Забежит закроет. Убежит в "круг у друзей".Вспомнит откроет. Итак уже 2 раза.Пишите Виталику, жалуйтесь.
А пока лично от меня вам 10%, за п. 1.5.
Отправлено: San4es - 23.02.20 19:55
Не существует разделение полномочий модераторов на определенные темы. Все модераторы работают во всех темах форума без исключения.*ROFL* А ето чтобы сговора не было.А то споётся некий автор с местным модером-и начнёт
Отправлено: Rubl - 24.02.20 06:10
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1047504)
Отправлено: юлия8980 - 27.02.20 18:38
С Уктуса тоже уберите. Чел тему ни разу не видел . Забежит закроет. Убежит в "круг у друзей".Вспомнит откроет. Итак уже 2 раза. *SMOKE*А я заступлюсь , у нас с приходом Rubl, относительный порядок на ветке с пляжом.. Лоялен и понимающий
Не существует разделение полномочий модераторов на определенные темы. Все модераторы работают во всех темах форума без исключения.Комментарий модератора
Все модераторы действуют в рамках правил форума. Если мы видим, что общение в теме выходит за эти рамки, то тема закрывается на определенный срок.
Вопросы по модерации задаются в особом разделе "Диалоги с администрацией", а не здесь.
Отсюда вывод, ведите себя прилично, не нарушайте правил форум, не провоцируйте и не отвечайте на флейм и троллинг, и никто ваше право на общение в теме ограничивать не будет.
P. S меня штрафовал и на промодерацию отправлял, но я и правда излишне эмоциональна, так что вопросы к себе в данном случае, а не к модератору...
Отправлено: Ефим Суббота - 27.02.20 22:50
Отправлено: Afternoons - 29.02.20 15:15
Отправлено: Л.А. - 01.03.20 03:03
Отправлено: Laura - 01.03.20 09:55
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, как отцепить приложение (фото) в уже отправленном сообщении.Если срок редактирования еще не истек (видна кнопка), то убираете галочку рядом с вложенным файлом (или стираете ссылку - в зависимости от выбранного способа размещения) и сохраняете изменение.
Если истек - напишите ЛС модераторам, поможем.
Отправлено: Tsygankova Galina - 02.03.20 01:11
Почему у автора темы https://taina.li/forum/index.php?topic=14134.0 Паганель нет прав блокировки темы?
Отправлено: Laura - 02.03.20 17:23
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.03.20 15:16
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=20997
Отправлено: Enny - 10.03.20 15:25
Отправлено: Ефим Суббота - 10.03.20 19:13
Уважаемый Георгий всегда был активен в этой теме, даже в периоды, когда он утверждает, что был очень занят, а теперь я замечаю, что он не был здесь в течение двух месяцев, и это начинает беспокоить меня. Надеяюсь, что с ним все в порядке. Есть ли кто-нибудь, кто знает его и может дать нам больше информации?Уважаемая администрация, есть ли у кого-нибудь связь с нашим орденоносцем?
Отправлено: Laura - 12.03.20 19:42
Уважаемая администрация, есть ли у кого-нибудь связь с нашим орденоносцем?Пытаемся выйти на связь, но пока безуспешно :(
Отправлено: Ефим Суббота - 12.03.20 22:23
Пытаемся выйти на связь, но пока безуспешноЧёт это... эммм… хреново, как-то... *NO*
Отправлено: Ефим Суббота - 13.03.20 01:40
Отправлено: Laura - 13.03.20 14:25
Генрих Мюллер, Мартин Борман и другие неразгаданные тайны II-й Мировой (https://taina.li/forum/index.php?msg=187980)
Раз ячейка, два ячейка (встречи форумчан) (https://taina.li/forum/index.php?msg=211234)
Версия "Уши КГБ в деле группы Дятлова" (https://taina.li/forum/index.php?msg=318165)
Всемирный день мужчин (https://taina.li/forum/index.php?msg=245708)
Пишем книгу (https://taina.li/forum/index.php?msg=644807)
Работодатели и соискатели: от а до я (https://taina.li/forum/index.php?msg=1016452)
Если я правильно помню (могу ошибаться), четыре первые были открыты самостоятельно, а две последние получили авторство путем автоматического присвоения автору первого выделенного из другой темы сообщения.
Отправлено: Ефим Суббота - 13.03.20 14:55
Если я правильно помню (могу ошибаться), четыре первые были открыты самостоятельноХм... А я помню только Бормана :rl: Ну ладно, спасибо за информацию! И, если уж я автор - снесите, пож-ста последние три на фиг, за ненадобностью :) Я не знаю, как это делается *SORRY*
Отправлено: Rubl - 13.03.20 16:59
Рубль не так давно в общении с кем-то отметил, что я, оказывается, являюсь автором 7 тем.Привет.
1. Не с кем-то, а с Василиском. Когда сравнивал обилие его (ее) тем с темами уважаемых исследователей ТГД.
2. Если вы создали меньше тем - то извините. Тролль вас обогнал, и его блокировка стала более аргументированной.
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 17:00
Отправлено: Rubl - 13.03.20 17:06
Нельзя выносить данные админки из админки.
И это правильно, я считаю.
За исключением КРАЙНИХ случаев.
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 17:08
Joanna Regina, как по мне - нет.А почему нельзя? Можете аргументировать?
Нельзя выносить данные админки из админки.
И это правильно, я считаю.
За исключением КРАЙНИХ случаев.
Отправлено: Rubl - 13.03.20 17:13
А почему нельзя? Можете аргументировать?Вот честно, исключительно ради Вас :)
Все просто. Если, допустим, я - разглашу подробности о Васе... То уже на следующий день от меня и других модераторов ПОТРЕБУЮТ разгласить подробности о... Пете. На основании того, что о Васе, мол, разгласили, а почему о Пете нельзя???
Ну и второй аргумент - если мы не разглашаем подробности о Васе, Пете, Коле и т. д. - значит, мы никогда не разгласим подробности о Вас или о других форумчанах.
Разве это плохо?
Отправлено: KUK - 13.03.20 17:13
снесите, пож-ста последние три на фиг, за ненадобностьюТут так разумеется не делается.
А тем 7 все же, хотя и часть выделением сообщения, да. У любого пользователя и любой пользователь может смотреть сколько тем создал любой пользователь в его профиле.
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 17:22
Вот честно, исключительно ради Вас :)Так. Подождите. Я что - создаю клонов? Еще каким-то образом нарушаю правила форума? Почему я должна бояться, что обо мне что-то разгласят? И почему заведение клона перестало являться нарушением правил форума, а стало тайной личной жизни данного юзера? O:-)
Все просто. Если, допустим, я - разглашу подробности о Васе... То уже на следующий день от меня и других модераторов ПОТРЕБУЮТ разгласить подробности о... Пете. На основании того, что о Васе, мол, разгласили, а почему о Пете нельзя???
Ну и второй аргумент - если мы не разглашаем подробности о Васе, Пете, Коле и т. д. - значит, мы никогда не разгласим подробности о Вас или о других форумчанах.
Разве это плохо?
Отправлено: Rubl - 13.03.20 17:36
Так. Подождите. Я что - создаю клонов? Еще каким-то образом нарушаю правила форума?Вы - нет. Вы прелесть :girl-flowers:
Я думаю, ответ на ваш вопрос понятен. Просто вы меня не любите *NO* :-[
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 17:40
Вы - нет. Вы прелесть :girl-flowers:Да ну что вы. Я просто привыкла, что нарушителей всегда оглашают (на других ресурсах). Чтобы другим неповадно было нарушать. А тут какие-то тайны мадридского двора, хотя и так всем все понятно.
Я думаю, ответ на ваш вопрос понятен. Просто вы меня не любите *NO* :-[
И моя любовь или нелюбовь к вам или к кому бы то ни было тут ни при чем.
*кстати, это неправда O:-)*
Отправлено: Rubl - 13.03.20 17:43
Но оставьте за нами право, пожалуйста... не быть звонарями :)
кстати, это неправда:girl-flowers:
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/V5MD0Zwhfb0
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 17:48
Отправлено: Laura - 13.03.20 17:54
А тем 7 все жеКакая седьмая?
Отправлено: Мишаня - 13.03.20 17:54
Но оставьте за нами право, пожалуйста... не быть звонарямиЧет вы, как два прапорщика в каптерке с дощатой дверью... *JOKINGLY*
Rubl, так вы ж сами меня недолюбливаете. O:-)Привет, Жанночка! Все Вас любят и уважают! Особенно я..., но Вам же подобные не интересны? *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.03.20 17:56
Просто вы меня не любите *NO* :-[
так вы ж сами меня недолюбливаете. O:-)Людям свойственно заблуждаться.
Отправлено: Ефим Суббота - 13.03.20 17:58
Если вы создали меньше тем - то извините. Тролль вас обогнал, и его блокировка стала более аргументированной.Неее, мне кажется дело не в троллях *NO* Просто, когда вдруг стихийно какая то тема выделяется в отдельную, возникает необходимость кого-то назначить ее автором. Вот он и назначается...
Отправлено: Rubl - 13.03.20 18:02
Rubl, так вы ж сами меня недолюбливаете.Нет. Я вас люблю.
Немножко недопонимаю иногда - да, есть такое. Но это ни о чем не говорит :)
Отправлено: Rubl - 13.03.20 18:03
Автором темы становится тот, чье сообщение становится первым в разделенной теме :)
Отправлено: Ефим Суббота - 13.03.20 18:17
Ефим Суббота, это происходит автоматически.Аааа… Ну теперь понятно, откудова у меня столько имущества *SCRATCH*
Автором темы становится тот, чье сообщение становится первым в разделенной теме :)
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 18:24
Нет. Я вас люблю.Недопонимаете потому, что вы не я. O:-) И я вам скажу - и слава Богу! O:-)
Немножко недопонимаю иногда - да, есть такое. Но это ни о чем не говорит :)
Больше всего меня пугают люди, которые говорят, что меня понимают. Слава Богу, их мало и они выдают желаемое за действительное. O:-)
Но я умолкаю, а то снова мне тут скажут, что меня слишком много. :D Да и тема не та. Простите!
Отправлено: Rubl - 13.03.20 18:30
Простите!Нет. Побрейте голову налысо и выложите фотку на фоне монитора с "Тайной".
Тогда пристим *JOKINGLY*
Отправлено: Joanna Regina - 13.03.20 18:36
Нет. Побрейте голову налысо и выложите фотку на фоне монитора с "Тайной".Прям щас уже бегу. :D
Тогда пристим *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 13.03.20 23:44
Аааа… Ну теперь понятно, откудова у меня столько имущества *SCRATCH*про работодателей могу забрать :pioneer:
Отправлено: Enny - 13.03.20 23:56
А можно узнать, чей же клон был Василиск? O:-)Я не буду таить - это был клон Прасковьи.
Отправлено: Enny - 14.03.20 00:01
Я насчитала 6 тем:Есть еще огрызки тем в Корзине у нас. Фима любит пофлудить - иногда он оказывается первым флудящим. Наверное это добавилось к количеству тем
Отправлено: Joanna Regina - 14.03.20 00:03
Я не буду таить - это был клон Прасковьи.Спасибо, Энни, но это было понятно. А вот Рубль намекал, что у Василиска здесь был другой, приличный и всеми уважаемый акк. Именно его он и боится озвучить. O:-)
Отправлено: Ефим Суббота - 14.03.20 00:04
про работодателей могу забрать :pioneer:Забирай! *THUMBS UP*
Отправлено: Gulia70 - 14.03.20 00:18
Я не буду таить - это был клон Прасковьи.а Прасковья чей клон?
Отправлено: Аскер - 14.03.20 01:08
про работодателей могу забрать :pioneer:Тогда надо дать работу кому-нибудь из форумчан :trollface:
Добавлено позже:
Рубль не так давно в общении с кем-то отметил, что я, оказывается, являюсь автором 7 тем. Не больше и не меньше. Как такое возможно, если я с 2012 года ни разу, ни одной темы не открывал, за исключением, по-моему "М. Борман и Г. Мюллер"?Девичья память :-[
Я насчитала 6 тем:7 Карл, 7.
https://taina.li/forum/index.php?topic=5866.msg345794#msg345794
Впрочем, 3 последних (и моя 7я) являются переносом из других тем, а про "Уши КГБ", Ефим дал ссылку по моей нижайшей просьбе, так что немудрено что забыл.
Ну а про "Ячейки" тема давно народная. Так что имеем тот редкий случай, когда разные подозреваемые дают диаметрально противоположные показания - и ни один не врет :trollface:
Отправлено: Laura - 14.03.20 09:14
7 Карл, 7.*WALL*
Так я не считаю темы из корзин!
Отправлено: Rubl - 15.03.20 10:13
У Ефима, получается, 8 начатых тем, а вместе с корзиной - 15 :)
Отправлено: Rubl - 15.03.20 10:14
а Прасковья чей клон?Не скажу :)
Отправлено: Tutsy - 15.03.20 11:25
Не скажу :)Мой :-X
Отправлено: Аскер - 15.03.20 17:47
Laura, а зачем вообще считать, когда количество тем пользователя находится в открытом доступе, в профиле? :)Ефиму оказалось проще спросить чем посмотреть свой профиль.
У Ефима, получается, 8 начатых тем, а вместе с корзиной - 15 :)
В итоге - человек 500 его профиль посмотрели. Возможно, там была реклама?
Отправлено: Ефим Суббота - 15.03.20 23:09
Ефиму оказалось проще спросить чем посмотреть свой профиль.А я не умею смотреть количество тем в своём профиле... И не умею ставить в игнор, хотя постоянно о таких возможностях читаю... И не 500, а 724 :-[
Отправлено: Gulia70 - 15.03.20 23:37
А я не умею смотреть количество тем в своём профиле... И не умею ставить в игнор, хотя постоянно о таких возможностях читаю... И не 500, а 724 :-[я тоже ничего не умею смотреть в ни в своем профиле ни в чужом тем более)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.03.20 00:28
Ефиму оказалось проще спросить чем посмотреть свой профиль.
В итоге - человек 500 его профиль посмотрели. Возможно, там была реклама?
А я не умею смотреть количество тем в своём профиле... И не умею ставить в игнор, хотя постоянно о таких возможностях читаю... И не 500, а 724 :-[
я тоже ничего не умею смотреть в ни в своем профиле ни в чужом тем более)Я не умею смотреть в своем профиле сколько человек посмотрели мой профиль. Не подозревал,что так можно.
Отправлено: Helen J Marple - 16.03.20 00:49
Зарегистрировалась на днях, выбрав так себе ник, тк не думала, что буду особо писать.
Но расписАлась, и даже аватарку выбрала. И как-то ник не греет душу...
Можно ли его поменять, пока у меня всего 19 сообщений, никто меня ещё не запомнил толком и не полюбил?)
Вижу себя Helen J Marple :-[
Отправлено: Laura - 16.03.20 07:10
Отправлено: Татьяна_Л - 16.03.20 08:09
Можно.Если можно, переименуйте меня пожалуйста... :-[ :girl-flowers:
Ник тот же, но в русской транскрипции - Лиана.
Когда я пришла на форум , мне почему-то не удалось зарегиться именно под этим ником, как и на Хибине...
В тот момент здесь вроде были только латинские буквы .
Уважте ветерана, если можно... :-[
А теперь для меня очень непростой вопрос. И очень сложный. Клонов у меня нет, по крайней мере, созданных лично мною .
Но много моих родственников и знакомых в курсе моего увлечения и не все его понимают. Разумеется, они знают мои персональные данные.
В т.ч и те, кто возможно, узнали, что там за Фиалка такая , ,,"с нехорошими людьми связалась, к пустым стенам придёшь".
Или наоборот, на хребте Лианы втереться кому-то в доверие и самому погадить или срубить некий профит.
( Есть среди моих родственниц и знкомок и те, кто не устроен в личной жизни.
А тут Ефим - москвич, молодой-красивый-богатый- двумя руками не согнешь, и главное вроде как ничей! :rl:)
Моя главная ошибка состояла в том, что уезжая на заседания, своей родственнице я оставляла контактные данные организаторов ( (Ефима и Гули), "на всякий случай". Вероятно, эти данные и могли использоваться кем-то другим, и не в моих интересах. Но вроде как людям -то надо верить, и москвичам даже.
Сказать, что я была сильно удивлена, когда в форумских личках у меня уточняли мелкие подробности разговоров, которые были на заседаниях, когда меня обозвали капризной засранкой, и ни с того ни с сего стали угрожать выгнать с форума, предварительно обесчестив, сказать, что я было сильно удивлена - это очень мягко сказать.
Поэтому я очень прошу - эсли еще будут к кому-то обращаться от лица Лианы, но под другим ником , сообщать об этом мне.
И администрации, если можно. И этих ников банить.
С форума мне уходить не хочется, тешу себя надеждой, что моя деятельность здесь не так уж и бесполезна для профильной темы, я иногда могу резкость сказать, если и говорила, то только от своего форумского ника и никому в личках не гадила, но отплевываться от чужого де.р.ма я устала, извините.
Поэтому и пишу, как крик дятловедской души, в последней надежде на понимание.
Переименуйте меня , плиз. Спасибо.
Отправлено: Enny - 16.03.20 08:55
Переименуйте меня , плиз. Спасибо.Отображаемый ник изменен
Отправлено: Helen J Marple - 16.03.20 11:06
Можно.Спасибо большое! :girl-flowers:
Отправлено: Gulia70 - 16.03.20 11:41
Не скажуя не у вас спрашивала :)
Моя главная ошибка состояла в том, что уезжая на заседания, своей родственнице я оставляла контактные данные организаторов ( (Ефима и Гули), "на всякий случай". Вероятно, эти данные и могли использоваться кем-то другим, и не в моих интересах. Но вроде как людям -то надо верить, и москвичам даже.%-) %-) %-)
Отправлено: SKAD - 18.03.20 21:20
Отправлено: фугас - 18.03.20 21:25
Отправлено: beloff - 25.03.20 00:02
Какие то там цифры нечеловеческие и вапче. Я сунулся в краеведение , поскреб ум - ничего не наскреб. Тему "Полуночное" открыть? Кнопку не нашел...
Отправлено: Alina - 25.03.20 00:19
Отправлено: beloff - 25.03.20 00:39
Отправлено: Alina - 25.03.20 09:43
Отправлено: Alina - 25.03.20 11:44
Поместила в Краеведение. Вечером оформлю текстом, так как сейчас с телефона не удобно.Сделала. Только у меня к вам просьба, если будет время, смотреть за обновлениями этого канала на Дзене, чтобы дополнять информацию у нас на форуме.
Отправлено: beloff - 27.03.20 05:00
Отправлено: Enny - 28.03.20 21:19
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1081009)
Отправлено: Joanna Regina - 28.03.20 21:47
Если уж из уст уважаемой администрации я слышу, что я делаю форум ужасным и показываю кому-то там письки (нет), то что поделать - прошу удалить мой аккаунт, чтобы он не портил статистику форума своим негативом.
Слышать такое я больше не хочу и не хочу, чтобы подобное могло быть связано с моим ником. Чтобы человек прочел про письки и пошел искать их в моих постах. Мне в страшном сне такое не могло присниться.
Какое же, все-таки, это мерзкое слово. %-)
Отправлено: Alina - 28.03.20 22:37
Отправлено: Отец Федор - 28.03.20 23:15
В общем, так, дорогие друзья.=-O
Если уж из уст уважаемой администрации я слышу, что я делаю форум ужасным и показываю кому-то там письки (нет), то что поделать - прошу удалить мой аккаунт, чтобы он не портил статистику форума своим негативом.
Слышать такое я больше не хочу и не хочу, чтобы подобное могло быть связано с моим ником. Чтобы человек прочел про письки и пошел искать их в моих постах. Мне в страшном сне такое не могло присниться.
Какое же, все-таки, это мерзкое слово. %-)
Господи помилуй, это о чём?
Отправлено: german1 - 28.03.20 23:25
=-OЭто прошел только первый день самоизоляции..
Господи помилуй, это о чём?
Отправлено: Joanna Regina - 04.04.20 11:37
Joanna Regina, ну не сейчас, когда все на нервах, когда мир в опасности! Вы хороший человек, и на форуме нужны, важны и обязательны!!! Вы же O:-)Спасибо, Алина. Я остыла и осознала. O:-)
Отправлено: Виталик - 04.04.20 13:07
Отправлено: Joanna Regina - 04.04.20 18:33
Joanna Regina, и правильно сделала, извини за фамильярность @}->-- :)Спасибо, Виталик. O:-)
*пойду плесну в кофе Рижского бальзаму*
Отправлено: Enny - 04.04.20 20:11
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1085944)
Отправлено: НифНафНуф - 05.04.20 06:26
Я не буду таить - это был клон Прасковьи.Тут, походу, столько клонов, что я тоже скоро клоном стану. *SMOKE*
Чует моё сердце, что автор этой темы не появится.
https://taina.li/forum/index.php?topic=1537.870
Получается, закрыли с невесть чего вторую тему про манси, а всего и надо было
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 14:50
Тут, походу, столько клонов, что я тоже скоро клоном стану. *SMOKE*Действительно, а где теперь мансийскую версию обсуждать?
Чует моё сердце, что автор этой темы не появится.
https://taina.li/forum/index.php?topic=1537.870
Получается, закрыли с невесть чего вторую тему про манси, а всего и надо былорасстрелятьпораздать баллов пишущим не по делу.
Есть еще комичная "Калина красная" ,ну таким манером и она под замок попадет.
Отправлено: Joanna Regina - 05.04.20 15:07
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 15:21
Так и обсуждается не сама по себе мансийская тема, а автор Дмитриевская и какая она гадкая плагиаторша.За переходы на личности- штрафовать. А темы зачем закрывать?
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.20 15:32
Тут, походу, столько клонов, что я тоже скоро клоном стану. *SMOKE*У вас вчера не весь попкорн закончился? Правильно закрыли
Чует моё сердце, что автор этой темы не появится.
https://taina.li/forum/index.php?topic=1537.870
Получается, закрыли с невесть чего вторую тему про манси, а всего и надо былорасстрелятьпораздать баллов пишущим не по делу.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 15:42
У вас вчера не весь попкорн закончился? Правильно закрылиТак где теперь мансийскую версию обсуждать? Свою тему Вы тоже под замком держите.
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.20 15:45
Так где теперь мансийскую версию обсуждать? Свою тему Вы тоже под замком держите.Тем открытых достаточно и не обязательно ее обсуждать со мной. Я открою тему для нового материала.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 15:46
Тем открытых достаточно и не обязательно ее обсуждать со мной.Кому как. Мне нравится с Вами обсуждать.
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.20 15:48
Кому как. Мне нравится с Вами обсуждать.На конкретные вопросы я готова ответить в личке.
Отправлено: НифНафНуф - 05.04.20 15:54
Действительно, а где теперь мансийскую версию обсуждать?Подозрительно это, как мансийская тема , так под замок. 8-)
Добавлено позже:
У вас вчера не весь попкорн закончился? Правильно закрылиЛюблю научную ругань... или околонаучную. *POPCORN*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 17:08
На конкретные вопросы я готова ответить в личке.Личка для других вещей существует. :)
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.20 17:21
Личка для других вещей существует. :)Для каких же? :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 18:08
Для каких же? :)Для личных.
Отправлено: Ефим Суббота - 05.04.20 18:13
Так где теперь мансийскую версию обсуждать?Дмитрий, думаю, что если авторы версий не хотят их обсуждать со своими сторонниками, обсуждения можно было бы продолжить в теме МПЛ :) Нам не привыкать ;) Ну или у Ракитина,,,
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 18:16
Дмитрий, думаю, что если авторы версий не хотят их обсуждать со своими сторонниками, обсуждения можно было бы продолжить в теме МПЛ :) Нам не привыкать ;) Ну или у Ракитина,,,Мансей в кожаных пОльтах мы давно взяли под прицел. *YES*
Отправлено: Дмитриевская - 05.04.20 18:33
Для личных.Я догадываюсь, что вы специалист.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.04.20 18:43
Я догадываюсь, что вы специалист.Да ладно. Любитель.
Отправлено: Ефим Суббота - 05.04.20 19:03
Мансей в кожаных пОльтах мы давно взяли под прицел. *YES*Польты демисезонные, замеченные Жильцовым на почте, они у нас есть, поэтому можно перебазироваться в МПЛ. Там более, что помнится, я обещал бестиарыси конструктивный диалог *YES*
Отправлено: Joanna Regina - 05.04.20 19:17
Польты демисезонные, замеченные Жильцовым на почте, они у нас есть, поэтому можно перебазироваться в МПЛ. Там более, что помнится, я обещал бестиарыси конструктивный диалог *YES*Берегитесь, она ваши посты в программе Антиплагиат будет проверять. :D
Отправлено: Ефим Суббота - 05.04.20 19:58
Берегитесь, она ваши посты в программе Антиплагиат будет проверять. :DДа, я знаю, что она девушка темпераментная и с воображением... Но это меня никогда не пугало ;)
Отправлено: adelauda_glasha - 07.04.20 02:28
Меня очень тревожит предвзятое отношения модератора Enny к моей скромной персоне.
Даже не знаю, что думать после 35 (тридцати пяти) дней бана лично от неё.
Вероятно, модераторы так загружены работой, и не имея времени на восстановление сил, испытывают сильнейшее эмоциональное выгорание.
Я очень переживаю за здоровье дорогой Enny.
Может быть, Вы сможете предложить Enny более щадящий график?
[attach=1]
Отправлено: Виталик - 07.04.20 02:43
Может быть, Вы сможете предложить Enny более щадящий график?adelauda_glasha, у нас нет графиков )) Если Enny так решила - значит, так действительно было надо. Если Вы с этим не согласны - думаю, знаете, как нужно действовать.
Отправлено: adelauda_glasha - 07.04.20 04:29
Сразу предупреждаю - кляузы писать не обучена, не царское это дело. :)
Отправлено: bestiarys - 07.04.20 12:56
Берегитесь, она ваши посты в программе Антиплагиат будет проверять. :DМогу прям сразу с выдачей сертификата о количестве заимствований. Желаете получить? O:-)
Отправлено: SKAD - 08.04.20 14:35
Отправлено: Alina - 08.04.20 15:59
Отправлено: Laura - 09.04.20 11:41
Отправлено: Enny - 09.04.20 22:01
Комментарий модератора
Дорогие мне форумчане, любимый мой форум. Мне очень жаль, но я больше не считаю для себя возможным быть модератором этого форума. Это большая часть моей жизни, и я рада что все это было. Спасибо всем. С любовью, Энни
Дорогие мне форумчане, любимый мой форум. Мне очень жаль, но я больше не считаю для себя возможным быть модератором этого форума. Это большая часть моей жизни, и я рада что все это было. Спасибо всем. С любовью, Энни
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 22:07
Отправлено: Tutsy - 09.04.20 22:13
Может не надо, а?
Понятно, что нелегкое это дело следить за "ресурс все стерпит" столького количества всяких разных пользователей, но все же?
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:18
Дорогие мне форумчане, любимый мой форум. Мне очень жаль, но я больше не считаю для себя возможным быть модератором этого форума. Это большая часть моей жизни, и я рада что все это было. Спасибо всем. С любовью, ЭнниБлин... История наших не простых взаимоотношений с Enny достаточно долгая, кто давно на форуме ее знает. :rl: Однако, я бы, со своей стороны, хотел обратиться к ней с просьбой пересмотреть свое решение. В л/с готов объяснить почему, чтобы тут сопли не размазывать по странице. Возможно, компромиссный вариант - тайм-аут на месяц.
Отправлено: Дмитриевская - 09.04.20 22:21
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:22
Энни, вы очень хороший модератор!Именно. *YES* Хотя о человеческих качествах Enny у меня свое особое мнение, как, впрочем, и у нее о моих. *JOKINGLY* Все люди разные... Но мы же тут собрались не для того, чтобы нравиться друг дружке, и дифирамбы петь, не правда ли, друзья? :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.04.20 22:24
Главное, оставайтесь с нами.Комментарий модератора
Дорогие мне форумчане, любимый мой форум. Мне очень жаль, но я больше не считаю для себя возможным быть модератором этого форума. Это большая часть моей жизни, и я рада что все это было. Спасибо всем. С любовью, Энни
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 22:26
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:29
Друзья, что происходит? Вообще? =-OПандемия, Жанна *YES*
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 22:31
Пандемия, Жанна *YES*Да тут не пандемия. Тут другое.
Отправлено: ivanes - 09.04.20 22:32
На кого ты нас покидаешь?
Очень надеюсь, что ты передумаешь!
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:38
Да тут не пандемия. Тут другое.А если знаете - зачем задаете вопросы? =-O Это как-то провокационно выглядит, если так...
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 22:39
А если знаете - зачем задаете вопросы? =-O Это как-то провокационно выглядит, если так...Да я вот только что поняла всё. :(
Отправлено: Gulia70 - 09.04.20 22:41
Пандемия, Жанна *YES*в каком-то смысле..
Все люди разные... Но мы же тут собрались не для того, чтобы нравиться друг дружке, и дифирамбы петь, не правда ли, друзья?именно.
Энни
но и девчонок приструнить , когда они против мальчишек - тоже могла она.
я это качество в ней очень ценю.
Отправлено: Laura - 09.04.20 22:42
Комментарий модератора
Уважаемые форумчане, в связи с возникшими серьезными разногласиями с администратором форума весь коллектив модераторов не может дальше исполнять свои обязанности.
Форум делают интересным люди, которые на нем пишут - ВЫ. Мы лишь старались, чтобы здесь было уютно и всегда хотелось зайти на дружеский огонек. Спасибо за взаимодействие. Берегите себя.
Уважаемые форумчане, в связи с возникшими серьезными разногласиями с администратором форума весь коллектив модераторов не может дальше исполнять свои обязанности.
Форум делают интересным люди, которые на нем пишут - ВЫ. Мы лишь старались, чтобы здесь было уютно и всегда хотелось зайти на дружеский огонек. Спасибо за взаимодействие. Берегите себя.
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:43
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 22:45
ПЦ подкрался не заметно, когда его никто не ждал... Я же грю - пандемия! :rl:Кое-кто с осени ждал.
Отправлено: Gulia70 - 09.04.20 22:45
им памятник надо поставить.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.04.20 22:47
Отправлено: Нэнси - 09.04.20 22:47
Кошмар...
Только не на моём любимом и единственном форуме...
Надеюсь на скорый мир и урегулирование ситуации!...
С глубоким уважением отношусь ко всему админскому составу форума и мне реально горько знать, что внутри этого состава появились такие сильные противоречия!...
Отправлено: Ефим Суббота - 09.04.20 22:50
самое ценное было здесь, с самого начала -это модераторы.Угу... Особенно первые двое, исторические... :( Это целая эпоха.
им памятник надо поставить.
Кое-кто с осени ждал.Если ждал - надо было в личках делиться со старослужащими! А то мужиков обсуждать в них мы можем, а поделу что-то коллегам сообщить- ни фига! ]:->
Отправлено: Виталик - 09.04.20 22:56
Отправлено: Солдат Василий - 09.04.20 23:03
противоречия?
По-сути, борьба противоречий, мнений и дискуссий - это то, что всегда двигало форум.
Отправлено: Дмитриевская - 09.04.20 23:05
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 23:11
Даже если были у юзеров какие-то претензии к модераторам - они были не глобальными, а частными и решаемыми. Так что дело не в нас.
Отправлено: Tutsy - 09.04.20 23:14
Каких то особых претензий, насколько мне известно, у пользователей к модераторам не возникало.Были изначально противники Рубля. Не скрою, я в их числе.
Но потом он подтянулся к остальным модераторам, и стал достойным.
Девочки- Алина, Лаура, Полина, Наталья (помним) и Наталья - Вы умницы
Отправлено: Солдат Василий - 09.04.20 23:17
Но, если не будет на форуме Алины, это новый неожиданный удар...
Что касается Рубля, мне он изначально импонирует как человек.
Отправлено: Дмитриевская - 09.04.20 23:22
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 23:42
Отправлено: Arnold - 09.04.20 23:47
Форум уже давно можно было переименовать в Тайну Влада Бахова.Эта истерия скоро кончится, а форум останется.
Отправлено: Tutsy - 09.04.20 23:48
Эта истерия скоро кончится, а форум останется.Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха
Отправлено: Аскер - 09.04.20 23:49
Эта истерия скоро кончится, а форум останется.Не факт.
Отправлено: Виталик - 09.04.20 23:49
Отправлено: Аскер - 09.04.20 23:50
Если ждал - надо было в личках делиться со старослужащими!Я не скажу что я ждал. Но почему-то совсем не удивлен. Классический черный лебедь.
Отправлено: Arnold - 09.04.20 23:51
Не факт.Что истерия кончится?
Отправлено: Tutsy - 09.04.20 23:51
Если честно - всегда казалось, что все проблемы очень даже решаемы, но тут у нас и на самом деле какие-то принципиальные разногласия возникли, видимо. Всегда считал мою администрацию лучшими друзьями, и старался помочь чем только могу - жаль, что в итоге оно все получилось вот так. Могу только еще раз искренне поблагодарить за все то, что вы делали.И все?
Что делали? Кучу лет гребли все написанное как нормальными пользователями, так полуадекватными и совсем уж не.
Жаль? Молодца
Отправлено: Joanna Regina - 09.04.20 23:51
Отправлено: SKAD - 09.04.20 23:54
А лайки ставят, я так понимаю, новые модераторы?В полночь карета превратится в тыкву!... :)
Отправлено: Виталик - 09.04.20 23:59
А лайки ставят, я так понимаю, новые модераторы?Нет - просто адекватные люди.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 00:01
Нет - просто адекватные люди.Что-то я этих адекватных никогда не видела в основных темах форума. Трындеть в криминальных темах - не мешки ворочать.
Отправлено: Виталик - 10.04.20 00:04
Что-то я этих адекватных никогда не видела в основных темах форума. Трындеть в криминальных темах - не мешки ворочать.Joanna Regina, а с каких пор форум у нас поделился на криминальные и основные темы?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.04.20 00:05
Нет - просто адекватные люди.Которые почему-то все с аватарками "Я/МыДерибанов".
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 00:06
Joanna Regina, а с каких пор форум у нас поделился на криминальные и основные темы?Основные- это по теме основной - о гибели туристической группы Дятлова
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 00:10
Joanna Regina, а с каких пор форум у нас поделился на криминальные и основные темы?А с недавних. Просто прирост юзеров идет только в криминальные темы и больше никуда. И осталось малое количество нас, которые еще помнят форум другим. И могут поддержать беседу как в криминальных ветках, так и по заявленной главной теме форума.
Как раньше и было.
Меня (как и других, наверное) уже довольно долгое время мучает вопрос - почему администратор форума общается ровно в одной теме - Влада Бахова и больше нигде? Как будто больше не существует ничего другого на тайне.ли. Странная избирательность какая-то. Чего раньше не наблюдалось.
Отправлено: Виталик - 10.04.20 00:12
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 00:20
Основные- это по теме основной - о гибели туристической группы ДятловаЗабыли все тему о группе Дятлова, забросили. :(
Пыталась долго реанимировать - не получилось.
Вот саму в путину криминальную затащили, чтоб их дождь намочил...
Добавлено позже:
Как раньше и было.Так уже никогда не будет. :(
Отправлено: Ауриэль - 10.04.20 00:23
Эта истерия скоро кончится, а форум останется.Форум останется в том виде, в котором он существует сейчас в теме про Влада Бахова? Не сомневаюсь, что Вам это понравится.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 00:25
Форум останется в том виде, в котором он существует сейчас в теме про Влада Бахова? Не сомневаюсь, что Вам это понравится.Закрыть эту тему давно нужно было. Я с Паганелем из-за этого поссорилась.
А может ещё не всё потеряно?
Снести её нужно. Какая-то нездоровая чёрная энергетика от неё веет...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.04.20 00:27
Закрыть эту тему давно нужно было. Я с Паганелем из-за этого поссорилась.Не в теме дело.
Отправлено: Виталик - 10.04.20 00:29
Форум останется в том виде, в котором он существует сейчас в теме про Влада Бахова? Не сомневаюсь, что Вам это понравится.Это в том смысле, что без голословных утверждений? Да, такой и мне понравится.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 00:30
Отправлено: Ауриэль - 10.04.20 00:35
Снести её нужно. Какая-то нездоровая чёрная энергетика от неё веет...Полностью с Вами согласна: снести от первого до последнего сообщения. И сделать так, чтоб подобные уродливые рецидивы больше не появлялись на нашем форуме.
Хотя, конечно же, дело не в самой теме...
Отправлено: kriva - 10.04.20 04:16
Полностью с Вами согласна: снести от первого до последнего сообщения. И сделать так, чтоб подобные уродливые рецидивы больше не появлялись на нашем форуме.Это Ваш форум? Ваш - это чей конкретно? Админа? Или всех тех, кто придерживается его точки зрения? Может лучше снести тех, кто мешает Вашему благоденствию и благополучию на Вашем форуме из за темы Влада Бахова? Всех подряд без разбора, всех тех кто участвовал в обсуждении темы? Всех несогласных с версией "самушел" в прорубь пустоты во благо Вашего умиротворения в остальных темах форума? Уродливые рецидивы - это Вы о чем, или о ком? Назвать вещи, людей, форумчан своими именами - слабо? Убийца девушек на Уктусе - это не уродливый рецидив? Пусть он дальше живет на Вашем форуме в том виде в котором он есть - не законченной темой с непонятным финалом? Пусть админ банит всех неугодных, не согласных, уродливых рецидивов по теме Влада? И пусть останутся такие как Вы и иже с Вами в прекрасном Эдеме одностороннего форума диванных экспертов? Ах как легко, не вдаваясь в суть ситуации с Владом и всего, что с ней связано, снести от первого и до последнего сообщения, браво! Аплодирую лежа!
Хотя, конечно же, дело не в самой теме...
Отправлено: Виталик - 10.04.20 04:34
Пусть админ банит всех неугодных, не согласных, уродливых рецидивов, и пусть останутся такие как Вы в Эдеме диванных экспертов? Ах как легко, не вдаваясь в суть темы все снести, браво! Аплодирую лежа!Это сейчас очередной невнятный стрим был, или что? ))
Отправлено: kriva - 10.04.20 04:45
Это сейчас очередной невнятный стрим был, или что? ))А с чего вдруг такое предложение, снести всю тему про Влада? Вы же можете посылать, банить, модерировать, читать личную переписку, оскорблять, издеваться, иронизировать, и так далее и тому подобное. Вам все можно, это же Ваш форум. А нам Ваши правила нельзя было нарушать, но оказалось не только правила, но и Ваше мнение?
Отправлено: ТатьянаЧП - 10.04.20 06:46
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 07:39
Забыли все тему о группе Дятлова, забросили.К сожалению... :'(
Пыталась долго реанимировать - не получилось.
Отправлено: Реликт - 10.04.20 07:59
Забыли все тему о группе Дятлова, забросили. :(Какие нервные лица - быть беде;
Пыталась долго реанимировать - не получилось.
Вот саму в путину криминальную затащили, чтоб их дождь намочил...
Я помню, было небо, я не помню где;
Мы встретимся снова, мы скажем "Привет", -
В этом есть что-то не то;
Рок-н-ролл мертв, а я еще нет,
Рок-н-ролл мертв, а я;
Те, что нас любят, смотрят нам вслед.
Рок-н-ролл мертв, а я еще нет.
Б.Г.
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 08:21
Забыли все тему о группе Дятлова, забросили. :(А что ещё не сказано о ГД?
Пыталась долго реанимировать - не получилось.
Вот саму в путину криминальную затащили, чтоб их дождь намочил...
Добавлено позже:Так уже никогда не будет. :(
Современный отечественный криминал тем и "хорош", что подавляющее большинство имеет представление об обстановке.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 08:26
А что ещё не сказано о ГД?Так то, да.. Но в теме Бахова столько эмоций, при чем зачастую агрессивных.. Но проблема реально не в теме..
Современный отечественный криминал тем и "хорош", что подавляющее большинство имеет представление об обстановке.
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 08:46
Так то, да.. Но в теме Бахова столько эмоций, при чем зачастую агрессивных.. Но проблема реально не в теме..Учитывая активность в ней в масштабах даже не нашего форума, а вообще, при наличии куда более актуальных тем, создаётся впечатление, что над нами ставят какой-то эксперимент... Или тестируют... :-[
Отправлено: superskeptik - 10.04.20 09:53
Учитывая активность в ней в масштабах даже не нашего форума, а вообще, при наличии куда более актуальных тем, создаётся впечатление, что над нами ставят какой-то эксперимент... Или тестируют... :-[Вот так и начинаешь чувствовать себя рептилоидом :). Все говорят, пишут,..., а я не только в эту тему не заглядываю, но и весьма смутное представление о данном персонаже имею (кто это такой и чем знаменит не в курсе). Что со мной не так?
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 09:57
Вот так и начинаешь чувствовать себя рептилоидом :). Все говорят, пишут,..., а я не только в эту тему не заглядываю, но и весьма смутное представление о данном персонаже имею (кто это такой и чем знаменит не в курсе). Что со мной не так?Я уже очень давно в эту тему не захожу. По началу ещё читала её, даже что-то писала, а потом там такое началось, что мне не приятно стало в эту тему заходить. Лично для меня она напоминает ватерклозет %-)
Отправлено: superskeptik - 10.04.20 10:08
Я уже очень давно в эту тему не захожу. По началу ещё читала её, даже что-то писала, а потом там такое началось, что мне не приятно стало в эту тему заходить. Лично для меня она напоминает ватерклозет %-)Нэнси, я не в курсе происходящего в данной теме. Я вообще плохо представляю с чем связан интерес к этому персонажу (и такое бывает).
Но что-то мне подсказывает, что Вы сделали правильный выбор.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 10:11
Энни. дорогая, я считаю Вас самым справедливым модератором. Не хочу сказать. что другие модераторы не справедливы, но просто у Вас у каждого всё равно чувствуется некое разделение по "специализации". Вы мисс Справедливость, а Рубль например - мистер Вежливость (как только кто-то кое где порой спокойно жить не хочет и другим не даёт, тут прибегает Рубль с дубинкой - "Всем привет!". )
И это замечательно. Энни и другие модераторы, пожалуйста. не уходите.
Если всё происходит из-за темы Бахова - пусть там будет один, персональный модератор - только на этой теме.
Я к этой теме уже давно потеряла всякий интерес, особенно после ознакомления с тем, что происходит на персональных страницах некоторых одиозных исследователей "Тайны гибели Бахова".
Отправлено: Robin - 10.04.20 10:14
Я уже очень давно в эту тему не захожу. По началу ещё читала её, даже что-то писала, а потом там такое началось, что мне не приятно стало в эту тему заходить. Лично для меня она напоминает ватерклозет %-)Очень неприятно стало заходить в эту тему. Но мне обстановка там больше напоминает вот это: "Такого, как ты, не должно быть рядом, когда мы единым идем отрядом." https://youtu.be/C7IGVCR6bo4
Отправлено: Drimka - 10.04.20 10:44
пусть там будет один, персональный модератор - только на этой теме.Там есть всё, что Вы пишете: есть один, персональный модератор. И только на этой теме. И даже с административным ресурсом.
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 10:46
Отправлено: mrv - 10.04.20 10:58
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 11:00
Как читатель форума с 2012 года и изучавший базовую часть наполненную модераторами, и пользователь с 2015 г, хочу предложить взять паузу и хорошо все взвесить если проблемы носят эмоциональный окрас, нужно дать эмоциям отстояться. Если же кризис носит системный характер, то сменой команды модераторов , его не решить.Да модераторы вообще ни при чем.. У нас прекрасные были и есть (надеюсь) модераторы.. Вы прочтите выше послание человека, участника ветки Бахова.. Я думаю по стилю написания становится ясно в чем там проблема.. Там не обсуждение, там как с врагами общаются, если мнение не совпадает.. Ну и конечно полное отсутствие субординации
Добавлено позже:
Все эти темы про кровавую бытовуху надо закрывать (или вообще не открывать). Потому что обязательно набегут всякие извращенцы, больные на голову и всякие сердобольные тётушки, которым обязательно хочется пожалеть и приласкать кого-то мужского пола, и начнут нести полную чушь. А когда ещё к этому прибавляются те, кто хочет деньги делать на этом хайпе, так вообще хоть свет туши. Я это наблюдаю уже не в одной теме такого типа.Здесь не согласна. Это преступления нашего времени. Защищать можно кого угодно, и мужчин и женщин.. Разная точка зрения никак не мешает дискуссии.. А любителей хайпа можно просто блокировать..
Что мне нравиться в обсуждении темы Дятловых, это отсыл к матчасти, если кого то заносит, а вот у любителей хайпа обычно одни фантазии, которые и вносят эту сумятицу
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 11:10
Да модераторы вообще ни при чем.. У нас прекрасные были и есть (надеюсь) модераторы.. Вы прочтите выше послание человека, участника ветки Бахова.. Я думаю по стилю написания становится ясно в чем там проблема.. Там не обсуждение, там как с врагами общаются, если мнение не совпадает.. Ну и конечно полное отсутствие субординацииТак видимо, это и есть системный кризис. Если принять одну официальную точку зрения, как выводы следствия, то тогда форум можно закрыть, 90% версий по ТГД удалить, кроме тех, что не противоречат стихийной силе. У нас у всех есть основания этого опасаться. То же самое и по другим криминальным
Добавлено позже:Здесь не согласна. Это преступления нашего времени. Защищать можно кого угодно, и мужчин и женщин.. Разная точка зрения никак не мешает дискуссии.. А любителей хайпа можно просто блокировать..
Что мне нравиться в обсуждении темы Дятловых, это отсыл к матчасти, если кого то заносит, а вот у любителей хайпа обычно одни фантазии, которые и вносят эту сумятицу
и политическим делам, где возникают сомнения в официальных выводах.
Отправлено: mrv - 10.04.20 11:14
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 11:15
Так видимо, это и есть системный кризис. Если принять одну официальную точку зрения, как выводы следствия, то тогда форум можно закрыть, 90% версий по ТГД удалить, кроме тех, что не противоречат стихийной силе. У нас у всех есть основания этого опасаться. То же самое и по другим криминальнымЯ не про выводы абсолютно... Я про другое, как пример :если по смэ нет признаков изнасилования, ну нет их, зачем обсуждать это как версию и по 48 страниц обсуждать мифическое изнасилование и строить на этом версии? Я вот о чем.. То, что выводы могут быть ошибочными никто не отрицает, но и строить версии на фантазия или вбросах любителей хайпа, ну ни к чему наверное.,особенно когда это превращается не в обсуждение, а в категорическую точку зрения, что уж блогер Ваня врать не будет.. Я об этом
и политическим делам, где возникают сомнения в официальных выводах.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 11:37
Он абсолютно адекватный человек и уважаемый член сообщества. За что в его адрес развёрнута травля? С глумливым комментарием в чате, что «так нам без разницы кого грызть». Зубы себе сломаете, грызуны.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 11:37
Вот так и начинаешь чувствовать себя рептилоидом :). Все говорят, пишут,..., а я не только в эту тему не заглядываю, но и весьма смутное представление о данном персонаже имею (кто это такой и чем знаменит не в курсе). Что со мной не так?Просто вам Паганель не прислал письмо-вирус. Радуйтесь. :)
Долго держалась, но увы, стоило однажды заглянуть и оставить сообщение - и...
Меня удивляет странность не темы и самого события (оно просто и обыденно), а то, как агрессивно реагируют люди на даже нелепые вбросы с телеэкранов и "знаменитых блохеров". Общество больно...
Действительно, очень похоже, что кто-то проводит эксперимент. Не хотелось бы, чтобы этот форум участвовал в нём, но...
А что ещё не сказано о ГД?Очень-очень много!
Как недавно кто-то мне написал - мы видим только верхушку айсберга. И это так.
Я подготовила материал, вот, а выложить из-за дурной темы, затянувшей меня по уши не смогла.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 11:46
За что забанили Паганеля? Которого я помню ещё Владимиром? За то, что его мнение не совпало с мнением Партии?Забанили? Реально не понятно за что.. Вежливый, вдумчивый мужчина, ну придерживается своей версии.. Вроде у нас это не считалось нарушением..
Он абсолютно адекватный человек и уважаемый член сообщества. За что в его адрес развёрнута травля? С глумливым комментарием в чате, что «так нам без разницы кого грызть». Зубы себе сломаете, грызуны.
Хамство от него не читала вообще
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 11:56
Забанили? Реально не понятно за что.. Вежливый, вдумчивый мужчина, ну придерживается своей версии.. Вроде у нас это не считалось нарушением..Вероятно, (насколько помню) он не в команде самушёлов.
Хамство от него не читала вообще
Отправлено: Drimka - 10.04.20 11:57
За что забанили Паганеля? Которого я помню ещё Владимиром? За то, что его мнение не совпало с мнением Партии? Он абсолютно адекватный человек и уважаемый член сообщества. За что в его адрес развёрнута травля?
Паганель, вы уже давно себя переоцениваете. Я уже говорил как-то шутя, но сейчас скажу открыто - идите отсюда нахуй, пожалуйста. Награда с вас снята, банить - пока не стану. Если захочется супротив меня одного - найдете, уверен.Простите... Тот случай, когда пишет кто-то, а стыдно мне.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 12:00
Вероятно, (насколько помню) он не сторонник самушёла.И что? Я стороник самушел, но что меняет то это? Он не хамит и педантично все разбирает, то что прочитала я.. Не хамит, не грубит, даже в ответ на откровенное хамство в его адрес.. Я, если честно, его выдержкой и мужским поведением, скажем так, восхищена.. Очень приятный собеседник, а разные мнение, ну это норма, тогда не было бы дискуссии
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 12:05
Не хамит, не грубит, даже в ответ на откровенное хамство в его адрес..Это ещё уметь нужно тихо и спокойно "выводить людей из себя". Ничего плохого против Паганеля не имею, просто есть такие люди...
Отправлено: Jurij - 10.04.20 12:08
Форум уже давно можно было переименовать в Тайну Влада Бахова.
Основные- это по теме основной - о гибели туристической группы ДятловаНовички приходят специально в отдельные темы к Перевалу не относящиеся,устраивают там свои разборки перетаскивая эти разборки с других форумов или соц.сетей,что-бы такого не происходило нужно всего лишь новичкам ограничить количество комментариев,а участие в голосовании запретить. На счёт голосования уже были такие предложения,но их не приняли,что и спровоцировало конфликт в одной из тем.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 12:09
Это ещё уметь нужно тихо и спокойно "выводить людей из себя". Ничего плохого против Паганеля не имею, просто есть такие люди...Вам от него экспрессии что ль не хватало? С каких пор вежливость стала считаться недостатком? Дожили..
Добавлено позже:
Новички приходят специально в отдельные темы к Перевалу не относящиеся,устраивают там свои разборки перетаскивая эти разборки с других форумов или соц.сетей,что-бы такого не происходило нужно всего лишь новичкам ограничить количество комментариев,а участие в голосовании запретить. На счёт голосования уже были такие предложения,но их не приняли,что и спровоцировало конфликт в одной из тем.Ага, даже знаю про какую тему вы... Где меня, назнали именно новички главной в подделке голосов, пока я ни сном, ни духом... Так это все подняли именно именно пришельцы с группы в вк.. И посылают во все места именно эти пришельцы, достаточно пролистать ветку...
Я перечитала абсолютно все, что есть по ГД здесь и не только, и наверняка знаю больше по этой, теме, чем некоторые там пишущие.. Ну нет у меня версии, а глупости писать не хочется, вообще
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 12:14
Ага, даже знаю про какую тему вы... Где меня, назнали именно новички главной в подделке голосов, пока я ни сном, ни духом... Так это все подняли именно именно пришельцы с группы в вк.. И посылают во все места именно эти пришельцы, достаточно пролистать ветку...Да, новички приходят зачастую уже сплоченными командами, закалёнными в боях на других площадках.
Увы. на моей памяти такое уже было, с Хибиной((((
Отправлено: Robin - 10.04.20 12:15
Это ещё уметь нужно тихо и спокойно "выводить людей из себя". Ничего плохого против Паганеля не имею, просто есть такие люди...Ага, "а еще очки надел, интеллигент несчастный". Да, некоторых это сильно выводит из себя. "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер."
Отправлено: Jurij - 10.04.20 12:20
Вам от него экспрессии что ль не хватало? С каких пор вежливость стала считаться недостатком? Дожили..Я пропустил когда Васю забанили,но почему то не был удивлён,а Владимира...
Ага, даже знаю про какую тему вы... Где меня, назнали именно новички главной в подделке голосов, пока я ни сном, ни духом... Так это все подняли именно именно пришельцы с группы в вк.. И посылают во все места именно эти пришельцы, достаточно пролистать ветку...Я не о Вас,тем более что знаю что Вы не новичок.
Я перечитала абсолютно все, что есть по ГД здесь и не только, и наверняка знаю больше по этой, теме, чем некоторые там пишущее.. Ну нет у меня версии, а глупости писать не хочется, вообще
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 12:22
Вот так и начинаешь чувствовать себя рептилоидом :). Все говорят, пишут,..., а я не только в эту тему не заглядываю, но и весьма смутное представление о данном персонаже имею (кто это такой и чем знаменит не в курсе). Что со мной не так?Так это Ваша работа? =-O ;) :)
Отправлено: Jurij - 10.04.20 12:36
Да, новички приходят зачастую уже сплоченными командами, закалёнными в боях на других площадках.Увы. на моей памяти такое уже было, с Хибиной((((И что мы Вам плохого сделали? Мы перешли на Хибину из-за технических проблем и там никто не остался.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 12:37
И что мы Вам плохого сделали? Мы перешли из-за технических проблем и там никто не остался.Особенно вы))) вы давно уже уважаемый участник форума и все это знают)) ваше кокетство ни к чему
Извините, а Rubl тоже не модератор?
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 12:46
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 12:49
Отправлено: Jurij - 10.04.20 12:53
"Дорогой Юрий" (С), после вашей команды на Хибине уже никто не остался.. :rl:На Хибине уже никого нет. Получается,что это мы виноваты?
Особенно вы))) вы давно уже уважаемый участник форума и все это знают)) ваше кокетство ни к чемуПри чём тут кокетство? Меня обвиняют,что я Хибину развалил.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 12:57
Вам от него экспрессии что ль не хватало? С каких пор вежливость стала считаться недостатком? Дожили..Вежливость иногда бывает фальшивой и это чувствуют люди...
Добавлено позже:
Ага, "а еще очки надел, интеллигент несчастный". Да, некоторых это сильно выводит из себя. "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер."И вас можно разозлить "вежливостью" :)
Отправлено: kriva - 10.04.20 12:59
снести от первого до последнего сообщения. И сделать так, чтоб подобные уродливые рецидивы больше не появлялись на нашем форуме.
Разницу между снести (удалить) и закрыть понимаете? Предложить снести можно сообщения с откровенными и завуалированными издевательствами, оскорблениями, троллингом. Сообщения подобные сообщениям Отца Федора с полной ахинеей, не относящиеся к теме никаким образом, в том числе и подобные мои сообщения, сообщения администратора, и так далее. В теме Влада достаточно много информации, соответствующей действительности, в которую многие форумчане вложили свое личное время, некий, пусть и виртуальный труд по поиску данной информации. А так же версии, которые пусть вам (ямыдерибанов) и не нравятся, но которые имеют право на существование как минимум до окончания следствия. Хамить, поливать грязью, оскорблять, провоцировать на такие же действия всех сторонников криминальных версий или НС при спуске с беседки - вот ваш ямыдерибановский подход к истории с Владом. А так же, наверное главное, поливать грязью самого Влада и его родных и близких - ваш стиль общения в большинстве случаев. В личку мне писать не надо всякую фигню, надеюсь мой ответ вам понятен и вас устроил.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 13:00
На Хибине уже никого нет. Получается,что это мы виноваты?И Хибины нет. Не мне судить, кто виноват, но то что Ваша команда не способствовала здоровой атмосфере на том форуме , пусть мне возразят. Даже перебравшись сюда, Ваша коанда и здесь начала разлагать форум изнутри, тихой сапой. Не получилось , имунная система в лице модераторов оказалась на высоте.
А кто персональный модератор в теме Бахова?
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 13:01
Вежливость иногда бывает фальшивой и это чувствуют люди...Не замечала за Паганелем фальшивой вежливости. Да и вообще - тогда к каждому здешнему сидельцу вопросики - кто-то фальшиво вежлив, кто-то просто невежлив, а кто-то вообще трамвайный хам. Всех забанить к чертям?
Добавлено позже:И вас можно разозлить "вежливостью" :)
Персен успокоит.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:02
Вежливость иногда бывает фальшивой и это чувствуют люди...Ну да, зато хамство открытое.. Что он вам сделал то? Может перестать за мнение отличное от вашего, гнобить уважаемых людей на этом форуме? Ну не может он вам нахамить в силу своего воспитания, да и не считает нужным.. Вы понимаете только, когда в открытую вам дорогу объясняют?
Добавлено позже:И вас можно разозлить "вежливостью" :)
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:05
И Хибины нет. Не мне судить, кто виноват, но то что Ваша команда не способствовала здоровой атмосфере на том форуме , пусть мне возразят. Даже перебравшись сюда, Ваша коанда и здесь начала разлагать форум изнутри, тихой сапой. Не получилось , имунная система в лице модераторов оказалась на высоте.И теперь до Тайны добрались.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:07
... Да и вообще - тогда к каждому здешнему сидельцу вопросики - кто-то фальшиво вежлив, кто-то просто невежлив, а кто-то вообще трамвайный хам. Всех забанить к чертям?...Наверное, если забанили, то не на пустом месте и не за "вежливость". Так?
Добавлено позже:
Персен успокоит.По последним данным персен - пустышка. Не пользуйтесь. :)
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:09
Наверное, если забанили, то не на пустом месте и не за "вежливость". Так?Да вы что? Вы даже вежливости дали определение "фальшивое" , чтобы оправдать бан.. Смешно..
Добавлено позже:По последним данным персен - пустышка. Не пользуйтесь. :)
Отправлено: Drimka - 10.04.20 13:10
Ничего плохого против Паганеля не имею, просто есть такие люди...Какие "такие"? Потрудитесь уточнить, пожалуйста.
Вежливость иногда бывает фальшивой и это чувствуют люди...Поосторожнее с выводами и обобщениями: какие люди? Если вы лично так считаете, это ни о чем не говорит.
Еще месяц назад был авторитетным, дипломатичным, и вдруг "метаморфозы"- стал фальшивым "плохишом"?
Вот предложение о награждении от уважаемого форумчанина:
Предлагаю уважаемой администрации рассмотреть возможность отметить давно заслуженной наградой Действительного члена парижского географического общества Паганеля. Должен сказать, что по теме ГД я с Паганелем не пересекался. Впервые ознакомился с его работой в качестве автора темы в такой очень сложной с точки зрения управления и направления, и в то же время актуальной, с точки зрения общественного мнения теме, как "Исчезновение В. Бахова". Должен сказать, что ув. Паганель действуя в сложной оперативной обстановке, зачастую в режиме цейтнота, в окружении негативно настроенных, оголтелых и одиозных неофитов, желающих обозначить свое присутствие на форуме любой ценой, проявляет порой недюжинное чувство такта, дипломатичность и доброжелательность к обеим не на шутку противоборствующим сторонам, в то же время своими своевременными и корректными замечаниями не давая теме "засохнуть", что очень важно для автора темы! Признаюсь честно - я такими качествами не обладаю и так не смог бы. Побольше бы таких авторов тем! Кроме того, Паганель на форуме с апреля 2013-го года, и несомненно является старослужащим, что само по себе заслуживает поощрения командования .
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:11
Ну да, зато хамство открытое.. Что он вам сделал то?Мне - ничего. Вежливо пригласил в тему. :)
А вот как он эту тему "раскручивал" и куда клонил - другой вопрос...
Но вам это не нужно знать, а то затянет.
Ну не может он вам нахамить в силу своего воспитания, да и не считает нужным.. Вы понимаете только, когда в открытую вам дорогу объясняют?Может, и ещё как.
Правда, до дороги ещё не доходило. :)))
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 13:11
Наверное, если забанили, то не на пустом месте и не за "вежливость". Так?К сожалению, баны и предложения пройти по известному адресу для уважаемых форумчан сейчас почему-то в тренде. Не избежал этого и Паганель. Все это в открытом доступе и можно отследить, кто и что говорил.
По последним данным персен - пустышка. Не пользуйтесь.Я успокоительные не принимаю, но приму к сведению. O:-)
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:12
Да вы что? Вы даже вежливости дали определение "фальшиво", чтобы оправдать бан..Чей бан? Я вообще всегда, с 2011 года была против любых банов. Спросите "старослужащих". :)
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:13
Мне - ничего. Вежливо пригласил в тему. :)Ключевое слово "вежливо".. Что за раскручивание темы то ещё? Говорил свое мнение.. Должен был ваше?
А вот как он эту тему "раскручивал" и куда клонил - другой вопрос...
Но вам это не нужно знать, а то затянет.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 13:14
Arnold - специально для вас, если понимаете о чем речь.kriva, своим хамским ответом в личку, вы подтвердили мое мнение о вас.
Ещё раз спрашиваю, если понимаете о чем речь: предложение снести тему поступило от админа?
Ни в теме про Уктус, ни в теме ВБ от вас не было ни конкретики, ни конструктива.
То что тема Уктуса замерла до оглашения результатов психиатрической экспертизы и суда- тоже админ виноват? Ну так придите в тему и поставьте в ней точку, чтобы ни у кого вопросов не осталось? Или только в личках на три буквы посылать и быстро блокировать смелый?
Отправлено: _Вишенка_ - 10.04.20 13:14
Отправлено: Alina - 10.04.20 13:15
Где у нас Rubl?Rubl покинул свой пост и, возможно, форум по той же причине еще позавчера. Наше сообщение опубликовано от имени всех пятерых бывших модераторов.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:16
Чей бан? Я вообще всегда, с 2011 года была против любых банов. Спросите "старослужащих". :)Я ни у кого спрашивать не буду, я сейчас наблюдаю, что вы делаете... И это однозначно не красиво :"фальшиво" вы против бана, а так очень даже за... Ваша же фраза "фальшиво"..?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:18
К сожалению, баны и предложения пройти по известному адресу для уважаемых форумчан сейчас почему-то в тренде. Не избежал этого и Паганель. Все это в открытом доступе и можно отследить, кто и что говорил.Долго искать. Там уже к 1000 стремится...
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:18
Rubl покинул свой пост и, возможно, форум по той же причине еще позавчера. Наше сообщение опубликовано от имени всех пятерых бывших модераторов.Я, и отвечаю только за себя, очень опечалена этой ситуацией, и со своей стороны прошу Вас подумать и возможно ещё раз обсудить острые вопросы.. Без вас, форум будет другим и не факт, что лучше.. Все держалось на вас... Спасибо, если услышите.. (я имела ввиду всех модераторов)
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:19
Ключевое слово "вежливо".. Что за раскручивание темы то ещё? Говорил свое мнение.. Должен был ваше?Не, моё не должен, и вообще он ничьё не должен. :)
Отправлено: kriva - 10.04.20 13:20
kriva, своим хамским ответом в личку, вы подтвердили мое мнение о вас.Я больше с вами дискутировать не буду нигде и никогда, хотя зарекался этого вообще не делать до сегодняшнего дня. Ваше письмо мне в личку не понравилось от слова совсем, на что я дал на мой взгляд вразумительный ответ. Озвучьте три буквы, что бы было понятно что за буквы, а то вдруг у кого нибудь вопросы возникнут, куда я вас в личке послал в ответ на вашу первую провокацию в мой адрес через Л/С. На этом наш короткий диалог с вами закончен.
Ещё раз спрашиваю, если понимаете о чем речь: предложение снести тему поступило от админа?
Ни в теме про Уктус, ни в теме ВБ от вас не было ни конкретики, ни конструктивна.
То что тема Уктуса замерла до оглашения результатов психиатрической экспертизы и суда- тоже админ виноват? Ну так придите в тему и поставьте в ней точку, чтобы ни у кого вопросов не осталось? Или только в личках на три буквы посылать смелый?
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:20
Наверное, если забанили, то не на пустом месте и не за "вежливость". Так?Ой,Галина,вспомните,как Вас на Хибине забанили. :)
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:20
Не, моё не должен, и вообще он ничьё не должен. :)Тогда какие к нему вопросы? Не хамил, был вежлив и высказывал свое мнение..
Отправлено: _Вишенка_ - 10.04.20 13:20
Что происходит..
И считаю, что Паганеля не заслуженно так обидели, нельзя так!
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:21
Какие "такие"? Потрудитесь уточнить, пожалуйста.Я вроде выше написала:
Цитирование
уметь нужно тихо и спокойно "выводить людей из себя".
Добавлено позже:
Поосторожнее с выводами и обобщениями: какие люди? Если вы лично так считаете, это ни о чем не говорит.Каким он был, таким он и остался. Не сочиняйте. :)
Еще месяц назад был авторитетным, дипломатичным, и вдруг "метаморфозы"- стал фальшивым "плохишом"?
Вот предложение о награждении от уважаемого форумчанина:
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:23
Может, и ещё как.Никогда не видел,хотелось бы посмотреть.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:24
Я вроде выше написала:Кстати, вот вы сейчас, это и делаете и умеете "выводить людей из себя".
Добавлено позже:Каким он был, таким он и остался. Не сочиняйте. :)
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:24
Ещё раз спрашиваю, если понимаете о чем речь: предложение снести тему поступило от админа?От меня Паганелю, как автору!
И сразу, как только с этой темой ознакомилась.
А сейчас прошу это сделать админа...
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 13:26
Я, и отвечаю только за себя, очень опечалена этой ситуацией, и со своей стороны прошу Вас подумать и возможно ещё раз обсудить острые вопросы.. Без вас, форум будет другим и не факт, что лучше.. Все держалось на вас... Спасибо, если услышите.. (я имела ввиду всех модераторов)Поддерживаю абсолютно. Мы же привыкли не только друг к другу, но и порядку, который обеспечивали Вы, наши дорогие модераторы.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:26
Кстати, вот вы сейчас, это и делаете и умеете "выводить людей из себя".Воооооооот! Как раз это я и хотела показать!
Удалось. :)
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:26
От меня Паганелю, как автору!Ну да тему не снесли, снесли автора.. Ну да, что уж мелочиться
И сразу, как только с этой темой ознакомилась.
А сейчас прошу это сделать админа...
Добавлено позже:
Воооооооот! Как раз это я и хотела показать!Мне, нет.. Я спокойна.. Но заметьте на все ваши усилия, вам никто не нахамил и никуда не послал.. Вооо, видите разницу?
Удалось. :)
Отправлено: Robin - 10.04.20 13:30
Вот предложение о награждении от уважаемого форумчанина:Совершенно согласна с текстом "представления". Паганель прекрасно вел тему, и я тоже удивлялась его дипломатичности и такту, умению выровнять дискуссию на крутых виражах. Но как раз вскоре после этого поста все слетело с катушек, Паганеля заклевали, изваляли в перьях и пинками выгнали из авторов темы, а потом и с форума. За что, почему? Все это очень стыдно.
Цитата: Ефим Суббота - 17.02.20 23:34
Предлагаю уважаемой администрации рассмотреть возможность отметить давно заслуженной наградой Действительного члена парижского географического общества Паганеля. Должен сказать, что по теме ГД я с Паганелем не пересекался. Впервые ознакомился с его работой в качестве автора темы в такой очень сложной с точки зрения управления и направления, и в то же время актуальной, с точки зрения общественного мнения теме, как "Исчезновение В. Бахова". Должен сказать, что ув. Паганель действуя в сложной оперативной обстановке, зачастую в режиме цейтнота, в окружении негативно настроенных, оголтелых и одиозных неофитов, желающих обозначить свое присутствие на форуме любой ценой, проявляет порой недюжинное чувство такта, дипломатичность и доброжелательность к обеим не на шутку противоборствующим сторонам, в то же время своими своевременными и корректными замечаниями не давая теме "засохнуть", что очень важно для автора темы! Признаюсь честно - я такими качествами не обладаю и так не смог бы. Побольше бы таких авторов тем! Кроме того, Паганель на форуме с апреля 2013-го года, и несомненно является старослужащим, что само по себе заслуживает поощрения командования .
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 13:32
Подумайте лучше о другом. Пять модераторов, ПЯТЬ, Карл! слагают с себя полномочия одновременно. Это же чудовищная ситуация. Так вообще бывает? =-O
И норм. Типа, эти сломались - несите следующих. =-O
Я даже не знаю, сколько раз я порывалась написать в эту тему вопрос - что происходит, что творится с тайной.ли? И закрывала страницу. А то мне и так, как будто, больше всех надо.
Горько и больно.
Не, я понимаю, все меняется и ничего назад не возвращается, завтра будет лучше, чем вчера и подобная шняга. Но на самом деле, не всегда перемены к лучшему. Иногда они начало конца.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:32
Я ни у кого спрашивать не буду, я сейчас наблюдаю, что вы делаете... И это однозначно не красиво :"фальшиво" вы против бана, а так очень даже за... Ваша же фраза "фальшиво"..?Я против бана Паганеля. И вообще против любых банов, потому, что знаю как иногда бывают они несправедливы и воспринимаются болезненно чувствительными натурами.
Но я была за то, чтобы тему о Бахове Паганель закрыл. И он, кстати, писал, что сам хочет закрыть эту тему, но не может...
Добавлено позже:
Ой,Галина,вспомните,как Вас на Хибине забанили.Это давно пережито и прожито...
Добавлено позже:
Дискуссия о вежливом выведении из себя идет по кругу. %-)Выход есть.
Подумайте лучше о другом. Пять модераторов, ПЯТЬ, Карл! слагают с себя полномочия одновременно. Это же чудовищная ситуация. Так вообще бывает? =-O
И норм. Типа, эти сломались - несите следующих. =-O
Я даже не знаю, сколько раз я порывалась написать в эту тему вопрос - что происходит, что творится с тайной.ли? И закрывала страницу. А то мне и так, как будто, больше всех надо.
Горько и больно.
Не, я понимаю, все меняется и ничего назад не возвращается, завтра будет лучше, чем вчера и подобная шняга. Но на самом деле, не всегда перемены к лучшему. Иногда они начало конца.
Нужно выслушать модераторов и искать компромисс.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:38
Я против бана Поганеля. И вообще против любых банов, потому, что знаю как иногда бывают они несправедливы и воспринимаются болезненно чувствительными натурами.Ну вы так считали, другие считали по другому.. Вопрос то в чем? И при чем "фальшивая" вежливость автора и его изгнание с форума? Это ваше мнение и вы имеете на него право, но и автор имеет свое мнение и имеет на него право.. Если вас вежливость нервирует, можно просто не читать ветку.. Я, кстати, так и делаю, но правда нервирует меня неприкрытое хамство
Но я была за то, чтобы тему о Бахове Паганель закрыл. И он, кстати, писал, что сам хочет закрыть эту тему, но не может...
Добавлено позже:Это давно пережито и прожито...
Отправлено: Vasilisa - 10.04.20 13:42
Rubl покинул свой пост и, возможно, форум по той же причине еще позавчера. Наше сообщение опубликовано от имени всех пятерых бывших модераторов.Вот это поворот, конечно... Я бы хотела от себя поддержать Юлию, и попросить вас всех подумать. Я очень надеюсь, что происходящее ещё не в той стадии, когда ничего уже исправить нельзя...
Отправлено: Gulia70 - 10.04.20 13:44
Дело в том, что в последний год очень многие новенькие пришедшие на форум в тему Криминал, думают, что здесь можно общаться как в Вк, нести всякую дичь, хайпующих блогеров и т.д.. Наш форум всегда отличал чуть-ли не научный подход. матчасть, как тут писали.
Мы уважали старших, чтили поисковиков, ветеранов, даже ленточка георгиевская у нас. Не просто так.
Все это как будто было в прошлой жизни... Форум меняется, бурное обсуждение ГД осталось в прошлом. Так бывает.
Но мы должны беречь наши наработки, наш стиль общения.
И Мы должны задавать тон новеньким, а не они.
Виталик мне всегда казался мудрым человеком. Я удивлялась, как такой молодой человек так тонко чувствует ситуацию. Но, видимо, что-то случилось. .Мне неведомо что. Может некая усталость. Отбирать медаль , за которую хлопотали многие форумчане - это за пределами моего понимания..
Но я надеюсь, что Админ всё обдумает и красиво выйдет из этого кризиса.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 13:44
И при чем "фальшивая" вежливость автора и его изгнание с форума?Скрин из чата с вежливостью выложить?
Тут ещё один "вежливый" недавно отметился- на публике прямо ум честь и совесть, а в личке совсем по другому себя ведёт.
kriva, это вас касается! Ответ будет на поставленные вопросы?
Отправлено: Элина. - 10.04.20 13:45
Подумайте лучше о другом. Пять модераторов, ПЯТЬ, Карл! слагают с себя полномочия одновременно. Это же чудовищная ситуация. Так вообще бывает?Всем Добрый День.
Бывает. Когда администрация сама нарушает свои собственные правила. Когда нет объективнности, а есть "любимчики". Это предсказуемый исход. Но позитив есть - если уходят 5 Модераторов, значит у них есть Совесть и Порядочность. Мой личный Респект всем модераторам,принявшим решение оставить полномочия модератора.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:45
Это давно пережито и прожито...А теперь пусть Владимир попереживает.
Выход есть.Ещё есть администратор. Удалит форум,и будет и тут команда с КП-Хибин виновата. :)
Нужно выслушать модераторов и искать компромисс.
Отправлено: Элина. - 10.04.20 13:46
Это Ваш форум? Ваш - это чей конкретно? Админа? Или всех тех, кто придерживается его точки зрения? Может лучше снести тех, кто мешает Вашему благоденствию и благополучию на Вашем форуме из за темы Влада Бахова? Всех подряд без разбора, всех тех кто участвовал в обсуждении темы? Всех несогласных с версией "самушел" в прорубь пустоты во благо Вашего умиротворения в остальных темах форума? Уродливые рецидивы - это Вы о чем, или о ком? Назвать вещи, людей, форумчан своими именами - слабо? Убийца девушек на Уктусе - это не уродливый рецидив? Пусть он дальше живет на Вашем форуме в том виде в котором он есть - не законченной темой с непонятным финалом? Пусть админ банит всех неугодных, не согласных, уродливых рецидивов по теме Влада? И пусть останутся такие как Вы и иже с Вами в прекрасном Эдеме одностороннего форума диванных экспертов? Ах как легко, не вдаваясь в суть ситуации с Владом и всего, что с ней связано, снести от первого и до последнего сообщения, браво! Аплодирую лежа!Поддерживаю на все 100%.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:50
А теперь пусть Владимир попереживает.Ещё есть администратор. Удалит форум,и будет и тут команда с КП-Хибин виновата. :)Ваши домыслы, Юрий, прочитайте выше о чём я пишу.
Отправлено: Элина. - 10.04.20 13:50
И Хибины нет. Не мне судить, кто виноват, но то что Ваша команда не способствовала здоровой атмосфере на том форуме , пусть мне возразят. Даже перебравшись сюда, Ваша коанда и здесь начала разлагать форум изнутри, тихой сапой. Не получилось , имунная система в лице модераторов оказалась на высоте.Возражаю. Но голословную чушь всё-таки не надо нести. Если обвиняете,предоставьте доказательства.
А кто персональный модератор в теме Бахова?
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:52
вы хоть здесь не выясняйте отношения, кто прав, а кто нет.По этому я и предлагаю ограничить возможности новичков,но надо признать,что тема перевала зашла в тупик,особенно после расследования Ген.прокуратуры,и сейчас именно новички дают новую энергию форуму.
Дело в том, что в последний год очень многие новенькие пришедшие на форум в тему Криминал, думают, что здесь можно общаться как в Вк, нести всякую дичь, хайпующих блогеров и т.д.. Наш форум всегда отличал чуть-ли не научный подход. матчасть, как тут писали.
Мы уважали старших, чтили поисковиков, ветеранов, даже ленточка георгиевская у нас. Не просто так.
Все это как будто было в прошлой жизни... Форум меняется, бурное обсуждение ГД осталось в прошлом. Так бывает.
Но мы должны беречь наши наработки, наш стиль общения.
И Мы должны задавать тон новеньким, а не они.
Виталик мне всегда казался мудрым человеком. Я удивлялась, как такой молодой человек так тонко чувствует ситуацию. Но, видимо, что-то случилось. .Мне неведомо что. Может некая усталость. Отбирать медаль , за которую хлопотали многие форумчане - это за пределами моего понимания..
Но я надеюсь, что Админ всё обдумает и красиво выйдет из этого кризиса.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 13:53
вы хоть здесь не выясняйте отношения, кто прав, а кто нет.Верю, что всё будет хорошо.
Дело в том, что в последний год очень многие новенькие пришедшие на форум в тему Криминал, думают, что здесь можно общаться как в Вк, нести всякую дичь, хайпующих блогеров и т.д.. Наш форум всегда отличал чуть-ли не научный подход. матчасть, как тут писали.
Мы уважали старших, чтили поисковиков, ветеранов, даже ленточка георгиевская у нас. Не просто так.
Все это как будто было в прошлой жизни... Форум меняется, бурное обсуждение ГД осталось в прошлом. Так бывает.
Но мы должны беречь наши наработки, наш стиль общения.
И Мы должны задавать тон новеньким, а не они.
Виталик мне всегда казался мудрым человеком. Я удивлялась, как такой молодой человек так тонко чувствует ситуацию. Но, видимо, что-то случилось. .Мне неведомо что. Может некая усталость. Отбирать медаль , за которую хлопотали многие форумчане - это за пределами моего понимания..
Но я надеюсь, что Админ всё обдумает и красиво выйдет из этого кризиса.
Компромисс из этой "пандемии" должен быть найден.
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 13:54
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 13:55
По этому я и предлагаю ограничить возможности новичков,но надо признать,что тема перевала зашла в тупик,особенно после расследования Ген.прокуратуры,и сейчас именно новички дают новую энергию форуму.Ограничить смысла нет, много умных и хороших собеседников пришло.. Поможет, наверное, только строгое соблюдение правил, при чем всеми...
Отправлено: Jurij - 10.04.20 13:56
Ваши домыслы, Юрий, прочитайте выше о чём я пишу.На счёт удаления форума это шутка была,я там и смайлик поставил.
Ограничить смысла нет, много умных и хороших собеседников пришло.. Поможет, наверное, только строгое соблюдение правил, при чем всеми...Есть смысл,есть. Ценность одного комментария возрастёт многократно,от этого никому хуже не будет.
Отправлено: Элина. - 10.04.20 14:02
Хибины плохо кончили. Наша задача уберечь Тайну от подобного исхода. Оставить ее местом аргументированных дискуссий, и просто местом общения и отдыха для многих форумчан.Да, форум "Хибина" был снесён Администратором и это было его единоличное решение. Рыба, к сожалению всегда гниёт с Головы.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 14:02
Есть смысл,есть. Ценность одного комментария возрастёт многократно,от этого никому хуже не будет.В таком случае можно ввести обязательную премодерацию всех новичков до определённого количества сообщений.
Своего рода карантин.
Да, это тягомотно и трудно, но будет видно, что из себя представляет новенький.
На некоторых форумах так принято.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 14:03
Оставить ее местом аргументированных дискуссий,С этим большая проблема, особенно в теме ВБ. Так как именно отсутствие сколько нибудь весомых аргументов, и заставило нервничать, обижаться и обвинять в преследованиях оппонентов и даже администрацию.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 14:12
С этим большая проблема, особенно в теме ВБ. Так как именно отсутствие сколько нибудь весомых аргументов, и заставило нервничать, обижаться и обвинять в преследованиях оппонентов и даже администрацию.Потому, что "оппоненты" пришли на форум в тему ВБ в основном незакалённые, непрошедшие "школу Перевала Дятлова", где каждый выдвигаемый аргумент должен быть подтвержден.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 14:13
В таком случае можно ввести обязательную премодерацию всех новичков до определённого количества сообщений.Так мы из-за этого и перешли с КП на Хибину - там или премодерация такая была,или тех. проблемы,но часто бывало - напишешь комент,а он только на следующий день появляется. Было бы там с этим нормально,то вы бы нас тут не увидели,так как не было привычки бегать туда-сюда.
Своего рода карантин.
Да, это тягомотно и трудно, но будет видно, что из себя представляет новенький.
На некоторых форумах так принято.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 14:19
бывало - напишешь комент,а он только на следующий день появляетсяЯ такого не замечала. Сообщения появлялись сразу.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 14:21
Я такого не замечала. Сообщения появлялись сразу.Так Вы и не были на КП.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 14:23
На счёт удаления форумаА я на счёт бана Паганеля. Меня ничей бан не радует.
Так Вы и не были на КП.Прошу прощения, я думала, что это о Хибине.
Отправлено: Alina - 10.04.20 14:29
В таком случае можно ввести обязательную премодерацию всех новичков до определённого количества сообщений.Из личного опыта. Приходит на форум новичок. Откуда-то, например, с другого ресурса, где был иной, чем у нас образ и стиль общения. С матом, троллингом, агрессией. Он в этом стиле и начинает писать здесь. Смотришь, ну что за неадекватное поведение! Но со временем, так устроена наша психика, любой нормальный человек начинает подсознательно подстраиваться под общепринятое поведение этого конкретного ресурса. И вот уже с нами равноправный участник сообщества. Таковы особенности взаимодействия индивидуума и коллектива.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 14:32
Потому, что "оппоненты" пришли на форум в тему ВБ в основном не закалённые,Там большая проблема даже с пониманием, что из себя представляет "факт" и "версия".
Ефим Суббота несколько раз безуспешно пытался объяснить, что же должна включать в себя "версия" но все как в песок... : :rl:
позволю себе в очередной, в 4-й раз привести определение версии по Белкину, на котором выросли и становились лучшие умы дятловедения:
Отправлено: Jurij - 10.04.20 14:34
Из личного опыта. Приходит на форум новичок. Откуда-то, например, с другого ресурса, где был иной, чем у нас образ и стиль общения. С матом, троллингом, агрессией. Он в этом стиле и начинает писать здесь. Смотришь, ну что за неадекватное поведение! Но со временем, так устроена наша психика, любой нормальный человек начинает подсознательно подстраиваться под общепринятое поведение этого конкретного ресурса. И вот уже с нами равноправный участник сообщества. Таковы особенности взаимодействия индивидуума и коллектива.Так было раньше,когда тема Перевала была основной,сейчас народ часто приходит в какую-то одну тему и часто со многими участниками форума не пересекается.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 14:37
Так было раньше,когда тема Перевала была основной,сейчас народ часто приходит в какую-то одну тему и часто со многими участниками форума не пересекается.И это отнюдь не значит, что упомянутых многих участников форума надо списать в утиль вместе с модераторами за ненадобностью.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 14:38
Когда на форум пришло сразу много новичков с уже сложившейся между ними системой взглядов на обсуждаемых вопрос и отношений между собой. И уже старичкам приходилось под них подстраиваться. Не всем это удалось и форум (я считаю) потерял больше кадров, чем приобрёл. А что там не считалось нарушением правил общения в приличном обществе междусобойчики типа "не побрезгуйте, возьмите себя в руки" , так и финал был закономерен.
Отправлено: Drimka - 10.04.20 14:42
С этим большая проблемаНет. Совсем не в этом там проблема.
Или Вы считаете реакцию на ситуацию и решение пяти модераторов легкомысленной попыткой "сотрясти воздух"?
Достаточно посмотреть посты Rubl в теме, и многое станет ясно. Ветка открыта.
Имеющий глаза -да увидит, способный думать - проанализирует и сделает выводы.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 14:44
Алина, а у меня как раз другой пример с Хибиной.Чушь несусветная! Новички пришли в 2013-м,а форум Пётр удалил в 2019-м.
Когда на форум пришло сразу много новичков с уже сложившейся между ними системой взглядов на обсуждаемых вопрос и отношений между собой. И уже старичкам приходилось под них подстраиваться. Не всем это удалось и форум (я считаю) потерял больше кадров, чем приобрёл. А что там не считалось нарушением правил общения в приличном обществе междусобойчики типа "не побрезгуйте, возьмите себя в руки" , так и финал был закономерен.
[attachimg=1]
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 14:45
Когда пять хороших модераторов, разгребавших форум изо дня в день в течение многих лет, часто при долгом отсутствии его непосредственного творца, в голос говорят "админ ты не прав" вплоть до сложения с себя полномочий - это, наверное, повод, как минимум, задуматься.
Когда на это слышишь "жаль, до свидания" и вдобавок "вы были мне друзьями" - это как минимум обидно - ибо в этих словах не чувствуешь никакой отдачи.
Девочки - Алина, Лаура, Полина - вы умницы и очень хорошие модераторы. Жаль, что все так.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 14:50
Чушь несусветная! Новички пришли в 2013-м,а форум Пётр удалил в 2019-м.Я ушла оттуда в 15м Это можно отследить по моим постам уже тогда на Хибине была медленная агония., (или как сейчас правильно называется - терминальная стадия? ) .
Отправлено: Jurij - 10.04.20 14:54
Я ушла оттуда в 15м Это можно отследить по моим постам уже тогда на Хибине была медленная агония., (или как сейчас правильно называется - терминальная стадия? ) .Вы не смогли приспособиться к манере общения новичков и по этому ушли? Ведь Вы именно об этом говорили выше. Иначе какая связь?
Вам не приходила мысль,что если бы не новички,то агония наступила бы значительно раньше? Не думаю,что кого-то из старичков Хибин это волновало,так как все молчали до сих пор и большинство были зарегины и на Хибинах и на Тайне одновременно,значит проблем с коммуникацией не было.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 14:56
Ограничить смысла нет, много умных и хороших собеседников пришло.. Поможет, наверное, только строгое соблюдение правил, при чем всеми...Желательно ышшо затрактовать (типа, негра- негром, дурака-дураком не называть) ибо темпераменты и интеллекты разные у пользователей, не на всех угодишь. :girl-flowers:
Скушно неимоверно будет.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 14:58
Имеющий глаза -да увидит, способный думать - проанализирует и сделает выводы.Именно на это вся надежда.
kriva, все еще жду извинений за хамство в личку. Или как всегда в кусты?
Добавлено позже:
Нет. Совсем не в этом там проблема.Придите в тему и аргументированно изложите свою "версию" которая будет соответствовать критериям Белкина.
Добавлено позже:
Или Вы считаете реакцию на ситуациюРеакцию одного из модераторов на происходившее вчера в чате я считаю оскорблением.
При чем тот, из за которого весь сыр бор, которого якобы
Цитирование
грызли шакалы, оскорбил и одного из модераторов.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 15:02
Вы не смогли приспособиться к манере общения новичков и по этому ушли? Ведь Вы именно об этом говорили выше. Иначе какая связь?Я дословно пр вела слова , которые были сказаны в мой адрес при всем честном народе.
Были сказаны вроде как мужчиной в адрес женщины, форумчанином из числа новичков в адрес старожила и после которых я уже не видела смысла оставаться на форуме.
К чему я должна была приспосабливаться, об*ясните мне, если Вы такой умный и у Вас вероятно здоровое чувство юмора? А ведь там такие шуточки не считались чем-то не хорошим. Здесь бы точно пожизненный бан за такие проказы.
И ведь не только меня выжили. Ну-и???.
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 15:04
Там большая проблема даже с пониманием, что из себя представляет "факт" и "версия".А что делать тем, у кого еще не сложилась версия, а есть только мнение подкрепленное отдельными аргументами? Например, в теме перевала год уходит только на ознакомление с матчастью. А версию , я например, пишу уже пять лет в силу специфики изучаемых материалов. И далеко не каждый в принципе, готов и умеет выстраивать полные версии. А многие не имеют желания, а просто делятся своим видением.
Ефим Суббота несколько раз безуспешно пытался объяснить, что же должна включать в себя "версия" но все как в песок... : :rl:
Отправлено: Arnold - 10.04.20 15:05
А что делать тем,Хотябы оперировать фактами, а не домыслами, снова и снова запуская эти домыслы по кругу.
Разрозненные домыслы, ничем не подкрепленные, не способные сложиться хотя бы в некоторое подобие версии - вот именно то что наблюдается
в "не стройных рядах борцов с тоталитаризмом".
Отправлено: Laura - 10.04.20 15:06
Цитирование
ДерИбанов прекратил финансирование.с предложением скачать новую аватарку с другой фамилией взамен Дерибанова, а затем отданный всем сигнал отбоя?
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 15:07
А что делать тем, у кого еще не сложилась версия, а есть только мнение подкрепленное отдельными аргументами? Например, в теме перевала год уходит только на ознакомление с матчастью. А версию , я например, пишу уже пять лет в силу специфики изучаемых материалов. И далеко не каждый в принципе, готов и умеет выстраивать полные версии. А многие не имеют желания, а просто делятся своим видением.Свое видение надо б.-м. разумно и связно аргументировать.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:15
А что делать тем, у кого еще не сложилась версия, а есть только мнение подкрепленное отдельными аргументами?Сопеть в две дырочки и учить матчасть. *YES* Но тут ключевой вопрос - что считать аргументами и фактами. Применительно к теме ВБ, сторонники #убилизверги считают аргументами ту чушь, которую такие же умники, как и они порят в телевизоре, на форумах, в соцсетях... Словесный понос т.н. блохеров, которые на этом поносе отгребают вполне себе осязаемые плюшки в виде монетизации ютубов, тоже считается у них видите ли аргументами, и они ничтоже сумнящеся кидаются на амбразуру эти аргументы не только защищать, но и развивать...
Отправлено: Jurij - 10.04.20 15:16
Я дословно пр вела слова , которые были сказаны в мой адрес при всем честном народе.И какая связь с тем,что Хибины прекратили своё существование? Если бы ни крутой нрав Петра,то существовали бы до сих пор.
Были сказаны вроде как мужчиной в адрес женщины, форумчанином из числа новичков в адрес старожила и после которых я уже не видела смысла оставаться на форуме.
К чему я должна была приспосабливаться, об*ясните мне, если Вы такой умный и у Вас вероятно здоровое чувство юмора? А ведь там такие шуточки не считались чем-то не хорошим. Здесь бы точно пожизненный бан за такие проказы.
И ведь не только меня выжили. Ну-и???.
Сейчас посчитал - 9 человек пришло из КП. 9 человек развалили Хибины! Это при том,что за шесть лет других новичков пришло сотни! Так что напраслину говорите,мадам. Кстати,между старичком Belfanio и нами разница всего в 4 месяца.
Интересно,а как Вы определили,что Вас оскорбил именно пришедший с нами?
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 15:19
Сопеть в две дырочки и учить матчасть. *YES* Но тут ключевой вопрос - что считать аргументами и фактами. Применительно к теме ВБ, сторонники #убилизверги считают аргументами ту чушь, которую такие же умники, как и они порят в телевизоре, на форумах, в соцсетях... Словесный понос т.н. блохеров, которые на этом поносе отгребают вполне себе осязаемые плюшки в виде монетизации ютубов, тоже считается у них видите ли аргументами, и они ничтоже сумнящеся кидаются на амбразуру эти аргументы не только защищать, но и развивать...Ефим, неужели вы тоже монетизировали свои аргументы?
Отправлено: Солдат Василий - 10.04.20 15:20
Хотябы оперировать фактами, а не домыслами, снова и снова запуская эти домыслы по кругу.В деле ТГД уже сложно понять, что является фактами, а что домыслами. Даже Генпрокуратура РФ видимо потонула во всём этом и... смолкла.
Разрозненные домыслы, ничем не подкрепленные, не способные сложиться хотя бы в некоторое подобие версии - вот именно то что наблюдается
в "не стройных рядах борцов с тоталитаризмом".
Один факт конечно железный - группа Дятлова действительно существовала, пошла в поход и погибла.
Хотя Кизилов и это ставит под сомнение...
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:21
Ефим, неужели вы тоже монетизировали свои аргументы?Не надо с больной стороны на здоровую. *STOP* Я имел в виду только и исключительно блохеров по теме ВБ.
Отправлено: listener - 10.04.20 15:23
это известный факт.
удобный инструмент для решения внутренних задач сайта.
понятно было бы его применение и в случае с темой вб, если бы внешняя атака, хоть как-то бы себя проявила доказательно.
на мой взгляд, сайт перешел к внутреннему троллингу только основываясь на предположении - атака вероятна.
хорошо, даже в этом случае, учитывая резонанс, пусть это решение верно.
но
1. смысла в личном "жестком" троллинг не вижу
2. смысла выводить троллинг на уровень - "до основания все разрушим, а потом" тоже
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:23
В деле ТГД уже сложно понять, что является фактами, а что домыслами. Даже Генпрокуратура РФ видимо потонула во всём этом и... смолкла.Нет. Генпрокуратура нигде не потонула, потому что даже и не начинала заниматься этим делом. На сколько я понимаю теперь, после общения с ЮК, это и не входило в их планы изначально.
Отправлено: Аскер - 10.04.20 15:24
Виталик мне всегда казался мудрым человеком.Мне тоже. Видимо потому, что к моменту моего появления его практически не было видно. В дискуссиях почти не участвовал, свое мнение агрессивно не навязывал, да и модерированием собственно не увлекался, все модераторы делали сами, а он организацией форума все больше занимался.
Но в последний год он стал активно участвовать во многих горячих темах. А горячими являются темы где есть 2 точки зрения, и половина стоит на одной, а вторая половина на другой. И активно занимая одну из позиций он не остается беспристрастным, начинает воевать с половиной участников.
За последний год несколько раз были ситуации когда Виталик врывался на Форум, рвал и метал, банил налево и направо и все это абсолютно НА РОВНОМ МЕСТЕ, а потом все долго взаимно извинялись и отыгрывали назад. Сейчас уже наверное отыграть не получится.
Кризис среднего возраста? Абстинентный синдром? Проблемы в личной жизни? Или просто агрессивные новички-криминальщики дают больше трафика и замаячил призрак монетизации?
В любом случае Форум накрылся, это надо признать. Дай бог если станет просто криминальным форумом, где на много сотен страниц домохозяйки будут радостно ругаться могла ли очередная девушка погибнуть сама или ей помогли, повторяя по 200 раз одни и те же аргументы. Но это тоже скоро наскучит.
Мне последнее время совершенно не хочется сюда выкладывать какие-то новые наработки. И я вижу что не только мне :( А других ресурсов по теме то и не осталось...
Но жизнь продолжается. Пережили половцев и печенегов - и это переживем.
Сейчас самое время запустить новый Форум. Эх, жаль господь не сподобил, я урожденный чайник
Отправлено: Arnold - 10.04.20 15:25
Arnold, объясните, пожалуйста, чтобы не возникали домыслы, что означает ваша вчерашняя фраза в чате утром:Это был сарказм.
С момента начала моего участия в теме, и меня лично, и других участников неоднократно подозревали в том, что мы либо прямые родственники, либо нанятые платные тролли.
Наши аватарки, были ответным флешмобом на фантасмагорические откровения фейковой "свидетельницы", исковеркавшей фамилию. Сейчас об этой свидетельнице, пустившие эту утку активисты предпочитают помалкивать, что неудивительно.
Мое предложение сменить аватарки последовало после очередного выпада уже самих родителей Бахова в адрес ПСО Сальвар и Лиза Алерт.
Их видеозапись телефонного разговора на фоне иконы и портрета Влада, для меня стала последней каплей.
Добавлено позже:
с предложением скачать новую аватарку с другой фамилией взамен Дерибанова, а затем отданный всем сигнал отбоя?Вы успели увидеть фамилию на новой аватарке?
Присоединились бы к флешмобу?
Отправлено: Аскер - 10.04.20 15:28
И какая связь с тем,что Хибины прекратили своё существование? Если бы ни крутой нрав Петра,то существовали бы до сих пор.У всех есть нрав. Форумы, как и люди, согласно Белковскому - умирают когда исчерпывается их предназначение.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 15:33
Arnold, объясните, пожалуйста, чтобы не возникали домыслы,Не сочтите за дерзость, но можно попросить и Вас дать оценку тому, что происходило в чате немного позднее, если не затруднит конечно.
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 15:36
Сопеть в две дырочки и учить матчасть. *YES* Но тут ключевой вопрос - что считать аргументами и фактами. Применительно к теме ВБ, сторонники #убилизверги считают аргументами ту чушь, которую такие же умники, как и они порят в телевизоре, на форумах, в соцсетях... Словесный понос т.н. блохеров, которые на этом поносе отгребают вполне себе осязаемые плюшки в виде монетизации ютубов, тоже считается у них видите ли аргументами, и они ничтоже сумнящеся кидаются на амбразуру эти аргументы не только защищать, но и развивать...Даже владение матчастью приводит к разным версиям, а значит сталкновение мнений неизбежно. Но не должно быть такого, чтобы люди уходили из темы только потому что против них сработал админ. ресурс в худшем смысле этого слова. Я например, не захожу в тему потому что не хочу нарваться на отправку меня по известному адресу от администратора.
Отправлено: Солдат Василий - 10.04.20 15:38
Нет. Генпрокуратура нигде не потонула, потому что даже и не начинала заниматься этим делом. На сколько я понимаю теперь, после общения с ЮК, это и не входило в их планы изначально.Тогда опять возникает всё тот же вопрос - зачем вообще изначально Генпрокуратура занялась этим делом, если и не собиралась озвучивать результат инициируемой проверки?
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:39
По этому я и предлагаю ограничить возможности новичковЯ это предлагал и два, и три года назад...
Подумайте лучше о другом. Пять модераторов, ПЯТЬ, Карл! слагают с себя полномочия одновременно. Это же чудовищная ситуация. Так вообще бывает?Чтобы разобраться, нужно понять первопричины. В чем они? Не в теме ВБ *NO* Беспредел начался раньше в темах "Три сестры" и "Секс на пляже". Форма и стиль общения, заданные там новичками форума не имеют никакого отношения к традициям и стилю "Тайны". Далее последовал "Уктус", опять же с новичками и логическое заключение - Влад Бахов. *YES* Все недопонимания между членами администрации основаны на происходившем и происходящем именно в этих темах! Чтобы сгладить противоречия, разобраться нужно прежде всего с темами и их активными участниками, а не модераторам и администратору между собой. И еще меня вот что удивляет - если вы получаете приказ от начальника, и при этом не согласны с его формой или содержанием, вы что начинаете с ним прения? =-O Или же вы выскажетесь только если он спросит вашего мнения??
Отправлено: Laura - 10.04.20 15:39
Вы успели увидеть фамилию на новой аватарке?Успела. Это просто как настоящая армейская операция с координацией действий и приказами.
Присоединились бы к флешмобу?
Ни за что, я всегда за сохранение у человека индивидуальности и абсолютно безразлична к вашей горячей теме (но не к тому, что она сделала с форумом).
Не сочтите за дерзость, но можно попросить и Вас дать оценку тому, что происходило в чате немного позднее, если не затруднит конечно.Вы же видели, что я почти сразу после просьбы ушла.
Но видела небольшой скрин, где было что-то про войско и пересчет.
Моя оценка данного куска: закатать человека в бан и оставить ему возможность общаться в чате в виде циркового клоуна, на потеху соратникам, не купировав ситуацию, является административной непригодностью.
Мне очень жаль, что Паганель не внял моей просьбе и вовремя не ушел оттуда.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:40
Тогда опять возникает всё тот же вопрос - зачем вообще изначально Генпрокуратура занялась этим делом, если и не собиралась озвучивать результат инициируемой проверки?Результат они озвучивать планировали. *YES* А вот проверку проводить - нет. ;)
Отправлено: Jurij - 10.04.20 15:41
У всех есть нрав. Форумы, как и люди, согласно Белковскому - умирают когда исчерпывается их предназначение.Дискуссии возобновились бы на основе новых данных,таких как записка Темпалова или новое расследование Ген.прокуратуры,между событиями обычно и бывают затишья. На Хибинах некто VS0 сильно разозлил Петра тем,что взломал форум и начал демонстрировать свою осведомлённость на счёт IP участников,дальше-больше...
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 15:41
И еще меня вот что удивляет - если вы получаете приказ от начальника, и при этом не согласны с его формой или содержанием, вы что начинаете с ним прения? =-O Или же вы выскажетесь только если он спросит вашего мнения??Намекаете, что модераторы - твари бессловесные и их никто не спрашивает?
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:46
Намекаете, что модераторы - твари бессловесные и их никто не спрашивает?Нет. Намекаю на то, что основой любого порядка в любом обществе или организации является принцип единоначалия и персональной ответственности. П.1 Устава внутренней службы так прямо и указывает.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 15:48
Нет. Намекаю на то, что основой любого порядка в любом обществе или организации является принцип единоначалия и персональной ответственности. П.1 Устава внутренней службы так прямо и указывает.Здесь разве живут по уставу? По-моему, раньше это была команда - админ и модераторы занимались одним делом. И админ советовался не только с модераторами, о чем вы, Ефим, в полном курсе.
Ясно, что последнее слово за админом, но самодурства здесь не было.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 15:49
Arnold, объясните, пожалуйста, чтобы не возникали домыслы, что означает ваша вчерашняя фраза в чате утром:с предложением скачать новую аватарку с другой фамилией взамен Дерибанова, а затем отданный всем сигнал отбоя?Что за чушь? %-)
Не сочтите за дерзость, но можно попросить и Вас дать оценку тому, что происходило в чате немного позднее, если не затруднит конечно.Похоже я что-то интересное пропустила :)
Отправлено: Laura - 10.04.20 15:50
И еще меня вот что удивляет - если вы получаете приказ от начальника, и при этом не согласны с его формой или содержанием, вы что начинаете с ним прения? =-O Или же вы выскажетесь только если он спросит вашего мнения??Работает только если есть зависимость от него. Материальная или какая-то иная.
В данном случае играло роль исключительно наше чувство ответственности перед людьми форума.
Кстати, на более раннем этапе я предлагала перенести обсуждение проблемы в Совет
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 15:51
некто VS0VS05, если правильно помню. Пусть он не из ваших, но хамло то ещё.
Забанил бы его Семилетов раньше, форум был бы жив(((
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 15:52
Тогда опять возникает всё тот же вопрос - зачем вообще изначально Генпрокуратура занялась этим делом, если и не собиралась озвучивать результат инициируемой проверки?А это ещё одна "тайна". :)
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:53
Здесь разве живут по уставу?Общепринятые и общепонятные правила можно назвать как угодно. Называйте их уставом, если считаете нужным.
Ясно, что последнее слово за админом, но самодурства здесь не было.Что в Вашем понимании есть самодурство? Умение приять решение, в т.ч. не популярное, если уверен в его правильности и целесообразности?
Отправлено: Солдат Василий - 10.04.20 15:57
Работает только если есть зависимость от него. Материальная или какая-то иная.Да, в наше меркантильное время, меня всегда приятно удивляло, что люди на форуме работают бесплатно. Альтруистки.
В данном случае играло роль исключительно наше чувство ответственности перед людьми форума.
Кстати, на более раннем этапе я предлагала перенести обсуждение проблемы в Советдиректоровфорума. Увы.
А это ведь куча времени вне повседневных хлопот в реале...
Tsygankova Galina, да, тайна в тайне... :)
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 15:57
Мне очень жаль, что Паганель не внял моей просьбе и вовремя не ушел оттуда.И не заходил бы с провокационными постами после того, как его попросили закрыть, созданный им балаган.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 15:57
В данном случае играла роль исключительно нашего чувства ответственности перед людьми форума.Понятно. А когда 5-ро модераторов прислоняют к стенке администратора ставя ультиматумы - это что, ответственно перед людьми форума?
Работает только если есть зависимость от него. Материальная или какая-то иная.Как на счет иной - чувства долга, например? Чувства личной ответственности за судьбу ресурса и людей на нем?
Кстати, на более раннем этапе я предлагала перенести обсуждение проблемы в Совет директоровфорума. Увы.Возможно, это было бы целесообразно... *YES*
Отправлено: Laura - 10.04.20 16:00
А когда 5-ро модераторов прислоняют к стенке администратора ставя ультиматумы - это что, ответственно перед людьми форума?Где Вы увидели ультиматум? Я, должно быть, пропустила.
Как на счет иной - чувства долга, например? Чувства личной ответственности за судьбу ресурса и людей на нем?Это личные внутренние чувства. Они либо возникают, либо угасают. И никто не имеет права их требовать от других. Слишком примитивный заход.
Отправлено: Дмитриевская - 10.04.20 16:02
Общепринятые и общепонятные правила можно назвать как угодно. Называйте их уставом, если считаете нужным.Что в Вашем понимании есть самодурство? Умение приять решение, в т.ч. не популярное, если уверен в его правильности и целесообразности?Есть правила для всех в соответствующем разделе ( устав), и администрация первая подает пример неукоснительного следования им.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 16:03
Где Вы увидели ультиматум? Я, должно быть, пропустила.Возможно мне показалось, но единовременное сложение с себя полномочий 4-мя модераторами, со стороны выглядит именно как ультиматум. *DONT_KNOW*
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:03
Что в Вашем понимании есть самодурство? Умение приять решение, в т.ч. не популярное, если уверен в его правильности и целесообразности?А разве админ принял решение?
Вы пришли поразжигать, как обычно?
Отправлено: Laura - 10.04.20 16:07
Возможно мне показалось, но единовременное сложение с себя полномочий 4-мя модераторами,5-ю
со стороны выглядит именно как ультиматум. *DONT_KNOW*Показалось.
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 16:07
Модераторы на тайне гребли все не за какие-то финансовые вливания, а по личной инициативе, основываясь на правилах ресурса.
Откуда взялись начальники, командиры, адмиралы, уставы, пвтр и инструкции? Из каких отношений?
Отправлено: Счастливая - 10.04.20 16:08
Беспредел начался раньше в темах "Три сестры" и "Секс на пляже". Форма и стиль общения, заданные там новичками форума не имеют никакого отношения к традициям и стилю "Тайны".Позволю себе не согласиться. Я тоже пришла на форум новичком именно в тему "Три сестры" и тон общения и горячие обсуждения были заданы уже до моего появления. И встретили меня некоторые старожили, показывая свое превосходство передо мной на форуме, мягко сказать не радостно, исключительно потому, что мое мнение шло вразрез с их мнением. Есть правила форума и оно одно для всех - и для новых и для старых участников форума. А когда сам администратор их грубо нарушает, да ещё и на пустом месте, то вопрос не в том - старый пользователь или новый . Рыба гниет с головы.
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 16:08
А разве админ принял решение?Да
Вы пришли поразжигать, как обычно?
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 16:10
Вы пришли поразжигать, как обычно?Нет. Я пришел призвать Вас покаяться. Покаяться публично! *YES*
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:10
армейская операция с координацией действий и приказами.Ну мы же "стая купленных троллей" под предводительством "оборотня в погонах", приходится соответствовать. ]:->
(Сарказм, если кто то не понял).
Произошедшее с Паганелем- результат к которому он упорно шел.
Милая "рассеянность" там где удобно и умение "включать наив", привели тему о ВБ к тому результату который мы имеем- любой желающий со словами "это подозрительно" , "что то здесь нечисто" может транслировать любой бред из сомнительных источников, напрямую обвиняя людей, не дожидаясь результатов расследования.
Когда это касается деятельности поисково- спасательных отрядов, это лично у меня вызывает наибольшее негодование.
Никто не утруждает себя анализом карт, треков, документально подтвержденных фактов (многие из которых появились в теме именно благодаря админу, в частности анализ карт аэрофотосъемки, наложение их на местность, расшифровка треков, сопоставление снимков с местностью.
Потом эти материалы заимствовали и публиковали все кому не лень).
Вместо этого продолжается по кругу замученная пластинка- доказать не можем, но чувствуем что все фотошоп и все негодяи!
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:14
Ну мы же "стая купленных троллей" под предводительством "оборотня в погонах", приходится соответствовать. ]:->И что? Это форум, посвященный тайне гибели группы Дятлова, а не официальная организация. Здесь могут говорить кто угодно и о чем угодно в рамках правил. За что вы тут бьетесь? За какую такую справедливость к поисковикам? Они вас уполномочили здесь сражаться за свою честь? Прямо поле битвы бобра с ослом вселенского масштаба.
(Сарказм, если кто то не понял).
Произошедшее с Паганелем- результат к которому он упорно шел.
Милая "рассеянность" там где удобно и умение "включать наив", привели тему о ВБ к тому результату который мы имеем- любой желающий со словами "это подозрительно" , "что то здесь нечисто" может транслировать любой бред из сомнительных источников, напрямую обвиняя людей, не дожидаясь результатов расследования. Когда это касается деятельности поисково- спасательных отрядов, это лично у меня вызывает наибольшее негодование.
Никто не утруждает себя анализом карт, треков, документально подтвержденных фактов (многие из которых появились в теме именно благодаря админу, в частности анализ карт аэрофотосъемки, наложение их на местность, расшифровка треков, сопоставление снимков с местностью. И потом эти материалы заимствовали и публиковали все кому не лень).
Вместо этого продолжается по кругу замученная пластинка- доказать не можем, но чувствуем что все фотошоп и все негодяи!
Чушь какая-то.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 16:15
И встретили меня некоторые старожили, показывая свое превосходство передо мной на форуме, мягко сказать не радостно, исключительно потому, что мое мнение шло вразрез с их мнением.А они должны были Вас встретить с благоговейным трепетом, что ли? *JOKINGLY* Дедовщина всегда была везде, в любом сообществе, не только в военном. И дедовщина эта есть основа порядка.
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 16:17
Отправлено: Drimka - 10.04.20 16:18
И не заходил бы с провокационными постами после того, как его попросили закрыть, созданный им балаган.Приведите, пожалуйста, провокационные посты Паганеля.
А я Вам приведу 2 крайних поста Паганеля, после которых он был послан в известном направлении+бан+ лишение заслуженной награды, +лишение авторства темы.
Не нагнетания для, а справедливости ради.
Договорились девушки между собой))Я супротив двоих уже не потяну этот момент, а если еще сейчас и Галчонок навалится сверху, всё, пиши пропало. На самом деле, мне трудно судить о воспитании, представление какое-то есть общее.Я лишь высказал свою точку зрения.[/quote]
Достаточно прочитать тему и многие представления о жизни, любви и тем более о воспитании, изменятся и даже где-то кардинально.Значит все не зря. Не так ли?
Отправлено: Счастливая - 10.04.20 16:19
А они должны были Вас встретить с благоговейным трепетом, что ли? *JOKINGLY* Дедовщина всегда была везде, в любом сообществе, не только в военном. И дедовщина эта есть основа порядка.Ну похоже практика показала обратное, порядка мы как раз не видим. С благоговейным трепетом не надо, а вот элементарной культурой общения без перехода на личности хотелось бы. Так что не надо все валить на новичков.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:20
И что? Это форум, посвященный тайне гибели группы Дятлова а не официальная организация. Здесь могут говорить кто угодно и о чем угодно в рамках правил.Если кто-то делает заявления, порочащие чью то честь и репутацию, не имея на это доказательств и оснований, что обычно происходит с такими деятелями? Вы знакомы, например, с историей Анны Русских?
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 16:20
А они должны были Вас встретить с благоговейным трепетом, что ли? *JOKINGLY* Дедовщина всегда была везде, в любом сообществе, не только в военном. И дедовщина эта есть основа порядка.А просто встретить, без фанфар, но и без наезда, нельзя, что ли? Вы даже сейчас отвечаете несколько пренебрежительно.. Зачем? Какая дедовщина то ещё? Что то вас куда-то не туда понесло.. Как новичок, так и старичок может быть умный, воспитанным, начитанным и тд... Вы какую то склоку хотите развести, при чем здесь...
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:23
Тема Влада Бахова плавно перетекла в эту тему.Нет, это обсуждение принципов культурного диалога.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:23
Если кто-то делает заявления, порочащие чью то честь и репутацию, не имея на это доказательств и оснований, что обычно происходит с такими деятелями? Вы знакомы, например, с историей Анны Русских?Оттого, что вы разводите на страницах темы непримиримую борьбу с инакомыслием, ничего не изменится, кроме ее засорения. Решайте такие вопросы в правовом поле, а не путем срача на частном форуме.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 16:24
И что? Это форум, посвященный тайне гибели группы Дятлова, а не официальная организация. Здесь могут говорить кто угодно и о чем угодно в рамках правил. За что вы тут бьетесь? За какую такую справедливость к поисковикам? Они вас уполномочили здесь сражаться за свою честь? Прямо поле битвы бобра с ослом вселенского масштаба.Joanna Regina, вы явно не поняли о чём написал Arnold.
Чушь какая-то.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:25
Joanna Regina, вы явно не поняли о чём написал Arnold.Это вы не поняли, о чем говорю я.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:28
на страницах темы непримиримую борьбу с инакомыслиемТолько фактами, только фактами. Никакого рукоприкладства и грубостей. В ответ частенько бешенство, обвинения "шакалы загрызли" и откровенное хамство, как например сегодня утром от неполживого борца за справедливость kriva
kriva, неполживый вы наш!!!
Куда вы удалились? Я требую сатисфакции!©
Отправлено: listener - 10.04.20 16:31
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:32
Только фактами, только фактами. Никакого рукоприкладства и грубостей. В ответ частенько бешенство, обвинения "шакалы загрызли" и откровенное хамство, как например сегодня утром от неполживого борца за справедливость krivaКто здесь жить не может без этих фактов, кроме вас и ваших единомышленников? Что эти факты решают? Кроме вашего публичного самоудовлетворения, ничего больше эта странная защита вами поисковиков и блаблабла не несет. Так, сотрясение воздуха. Хорошо, если оплачиваемое, а если нет - то вообще смешно.
kriva, неполживый вы наш!!!
Куда вы удалились? Я требую сатисфакции!©
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 16:32
Вы какую то склоку хотите развести, при чем здесь...Нет, не хочу. Склока давно полыхает и развел ее не я... *NO* Кстати, тут уже очень много было сказано про "несправедливое", на взгляд некоторых форумчан решение администратора по Паганелю... А что на счет явно предвзятого отношения некоторых модераторов к beloff? Он ведь до сих пор в бане, кажется, вообще не понятно за что? Почему это никого не возмущает, ааа? *SCRATCH* Раз уж мы тут обсуждаем самодурство, как изволила выразиться Joanna, то почему бы не обсудить этот конкретный случай, вкупе, так сказать?
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 16:32
Нет, это обсуждение принципов культурного диалога.Это сейчас, последние 2 страницы.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 16:33
Приведите, пожалуйста, провокационные посты Паганеля.Искать устану среди 1000 страниц,
А я Вам приведу 2 крайних поста Паганеля, после которых он был послан в известном направлении+бан+ лишение заслуженной награды, +лишение авторства темы.
Не нагнетания для, а справедливости ради.
Паганель заявил на форуме, что он хотел закрыть тему после того, как увидел безрассудство со стороны тех, кто поддерживает истерию против 12 ребят и их родителей, но не может, потому, что у него нет прав.
Но после того, как тему по моей просьбе закрыли, а потом по созданному кем-то голосованию вновь открыли, он вернулся и своими постами "раскачивал лодку" на стороне "извергиубилиизакопали".
Видимо, это и не понравилось админу.
Добавлено позже:
Это вы не поняли, о чем говорю я.Я вас прекрасно понимаю :)
Добавлено позже:
Что эти факты решают?Факты решают, Joanna Regina, многое!
Например, в случае с гибелью Влада факты сейчас, пока мы здесь разглагольствуем, решают не только честь, судьбу 12 его друзей и их родителей, но, возможно, и их жизни.
Вы не в теме и не знаете, что сейчас творится.
Добавлено позже:
Хорошо, если оплачиваемое, а если нет - то вообще смешно.Становится грустно, когда с таким вот встречаешься...
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 16:43
ДаАга, понятненько. Тперича, понятненько. @}->-- @}->-- @}->-- Добрый вечер, Леночка!
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:47
Факты решают, Joanna Regina, многое!Я была в теме с самого ее начала. И я никогда не поверю, что трындеж на форуме тайна.ли решает судьбу 12 друзей и родителей. К вам в тему нагрянул Следственный Комитет в лице Бастрыкина и виртуально пожал ваши мозолистые руки за новые факты? Или что?
Например, в случае с гибелью Влада факты сейчас, пока мы здесь разглагольствуем, решают не только честь, судьбу 12 его друзей и их родителей, но, возможно, и их жизни.
Вы не в теме и не знаете, что сейчас творится.
Добавлено позже:
Становится грустно, когда с таким вот встречаешься...А мне нет. Я знаю, как это делается.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 16:49
Я была в теме с самого ее начала. И я никогда не поверю, что трындеж на форуме тайна.ли решает судьбу 12 друзей и родителей. К вам в тему нагрянул Следственный Комитет в лице Бастрыкина и виртуально пожал ваши мозолистые руки за новые факты? Или что?Никто не знает и вы тоже, как может любая информация повлиять на события.
Бастрыкин, кстати, тоже человек. :)
А мне нет. Я знаю, как это делается.Тогда я вам сочувствую.
Моё мнение - такие вещи делать нужно бескорыстно.
Я была в теме с самого ее начала.Даже не сомневаюсь на чьей вы были стороне.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:49
Arnold, прекратите троллинг...Это не троллинг. Если человек нашел в себе силы послать в личке на три буквы, а на публике рисует картину благообразного борца с несправедливостью, то я обычно такое безнаказанным не оставляю.
Отправлено: Солдат Василий - 10.04.20 16:50
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 16:50
Это не троллинг. Если человек нашел в себе силы послать в личке на три буквы, а на публике рисует картину благообразного борца с несправедливостью, то я обычно такое безнаказанным не оставляю.Ну так в личке, и не оставляйте безнаказанным... Нам то это зачем знать, кто куда кого послал?
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:52
Никто не знает и вы тоже, как может любая информация повлиять на события.Не любая информация влияет на Бастрыкина. Или вы срач и оскорбления оппонентов считаете интересными для Бастрыкина фактами?
Бастрыкин, кстати, тоже человек. :)
Поэтому не приписывайте себе и вашим единомышленникам лишнюю значимость.
Отправлено: nemo - 10.04.20 16:53
Произошедшее с Паганелем- результат к которому он упорно шел.Не в теме.
Ссыльку дайте пожальста для изучения вопроса.
Спасибо.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 16:54
Тогда я вам сочувствую.Если я что-то знаю, это не значит, что я этим чем-то занимаюсь. Я знаю, например, что птицы осенью улетают на юг, но это не значит, что я это делаю вместе с птицами.
Моё мнение - такие вещи делать нужно бескорыстно.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 16:55
Ну так в личке, и не оставляйте безнаказанным... Нам то это зачем знать, кто куда кого послал?Он настолько струсил, что сразу отключил личку. Я его уже и в чате звал- тишина. Не пробивать же мне его по телефону?
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 16:56
Не любая информация влияет на Бастрыкина. Или вы срач и оскорбления оппонентов считаете интересными для Бастрыкина фактами?Если СК в лице Бастрыкина читает форум, а тем более в своём решение опирается на мнение обывателей, а не на факты, становиться страшно...
Поэтому не приписывайте себе и вашим единомышленникам лишнюю значимость.
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 16:57
Если человек нашел в себе силы послать в личке на три буквы, а на публике рисует картину благообразного борца с несправедливостью, то я обычно такое безнаказанным не оставляю.А тут, я смотрю, до хера таких благообразных подсобралось. Которые публично зачем то сообщают о том, что уходят с ненавистного форума, из-за гадов модераторов, а спустя некоторое непродолжительное время возвращаются обратно к этому самому админу-самодуру, как ни в чем не бывало, отряхнувшись как курочка, и, поправив юбочку и макияж ратуют уже против разжигательств и за тех самых модераторов, из-за которых типа уходили в себя *JOKINGLY* И так по несколько раз ;) Прямо-таки повышенная концентрация благообразности!
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 16:57
Он настолько струсил, что сразу отключил личку. Я его уже и в чате звал- тишина. Не пробивать же мне его по телефону?Кхм... Вы ещё на дуэль его вызовете...
Отправлено: superskeptik - 10.04.20 16:59
Моё мнение - такие вещи делать нужно бескорыстно.Чего делать? И нужно ли это делать?
Вот в чем вопрос.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:00
Не любая информация влияет на Бастрыкина. Или вы срач и оскорбления оппонентов считаете интересными для Бастрыкина фактами?Вы очень наивны и просты.
Поэтому не приписывайте себе и вашим единомышленникам лишнюю значимость.
Здесь не в "значимости" моей или чьей-то дело, а в информации, которую мы даём.
Информация передаётся от человека к человеку, как и каким образом она попадает по назначению - никому неизвестно. Пути Господни неисповедимы.
Поэтому - главное информацию дать, а как, когда и куда она попадёт - не наша забота. Главное, не молчать, когда понимаешь, что вершиться беззаконие и не сможешь, если пройдёшь мимо.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 17:01
А тут, я смотрю, до хера таких благообразных подсобралось. Которые публично зачем то сообщают о том, что уходят с ненавистного форума, из-за гадов модераторов, а спустя некоторое непродолжительное время возвращаются обратно к этому самому админу-самодуру, как ни в чем не бывало, отряхнувшись как курочка, и, поправив юбочку и макияж ратуют уже против разжигательств и за тех самых модераторов, из-за которых типа уходили в себя *JOKINGLY* И так по несколько раз ;)Что то у вас сегодня какой то настрой, вообще не добрый.. Ключевое в вашем предложении "и, поправив юбочку и макияж", эмоции женский пол никогда не портили, в отличии от истерик особей мужского пола )
Отправлено: listener - 10.04.20 17:02
Поэтому - главное информацию дать.троллинг не бывает информативным
цель у него другая
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 17:03
Вы очень наивны и просты.Дада. Давайте информацию, обязательно давайте. Но что же вы застряли в теме Бахова. Надо пробежаться по всем криминальным темам форума и обязательно дать информацию и там. Глядишь, все преступления раскроются.
Здесь не в "значимости" моей или чьей-то дело, а в информации, которую мы даём.
Информация передаётся от человека к человеку, как и каким образом она попадает по назначению - никому неизвестно. Пути Господни неисповедимы.
Поэтому - главное информацию дать.
Отправлено: Drimka - 10.04.20 17:04
А тут, я смотрю, до хера таких благообразных подсобралось. Которые публично зачем то сообщают о том, что уходят с ненавистного форума, из-за гадов модераторов, а спустя некоторое непродолжительное время возвращаются обратно к этому самому админу-самодуру, как ни в чем не бывало, отряхнувшись как курочка, и, поправив юбочку и макияж ратуют уже против разжигательств и за тех самых модераторов, из-за которых типа уходили в себя И так по несколько раз Прямо-таки повышенная концентрация благообразности!Вы о ком? Давайте по существу. И без ненормативной лексики, если не трудно.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 17:04
А тут, я смотрю, до хера таких благообразных подсобралось. Которые публично зачем то сообщают о том, что уходят с ненавистного форума, из-за гадов модераторов, а спустя некоторое непродолжительное время возвращаются обратно к этому самому админу-самодуру, как ни в чем не бывало, отряхнувшись как курочка, и, поправив юбочку и макияж ратуют уже против разжигательств и за тех самых модераторов, из-за которых типа уходили в себя *JOKINGLY* И так по несколько раз ;) Прямо-таки повышенная концентрация благообразности!А я смотрю вы расчехлились уже совсем. Что еще в загашнике? Какое дерьмо?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:05
Если я что-то знаю, это не значит, что я этим чем-то занимаюсь. Я знаю, например, что птицы осенью улетают на юг, но это не значит, что я это делаю вместе с птицами.Но вы же не пишете, что птицы улетают на юг, потому, что им заплатили, иначе это было бы смешно.
Добавлено позже:
Он настолько струсил, что сразу отключил личку. Я его уже и в чате звал- тишина. Не пробивать же мне его по телефону?Лучше по фейсу, если оно на аватарке. :)
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 17:06
Но вы же не пишете, что птицы улетают на юг, потому, что им заплатили, иначе это было бы смешно.И причем здесь это? %-)
Вы меня извините, но я с вами далее дискутировать не собираюсь. Вы о чем-то глубоко своем, личном, вещаете. Не относящемся к делу.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 17:07
Кхм... Вы ещё на дуэль его вызовете...На бутылочку шампанского. ЯжедерИбанов. ]:->
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:09
Чего делать? И нужно ли это делать?Давать информацию к размышлению тем, кто находится на неправильном пути.
Вот в чем вопрос.
А зачем мы тогда общаемся и отстаиваем кто прав, а кто виноват, кого казнить, а кого помиловать?
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 17:10
А тут, я смотрю, до хера таких благообразных подсобралось. Которые публично зачем то сообщают о том, что уходят с ненавистного форумаХто уходит: по никам перечислите, мож и не заплачу? *JOKINGLY*
Кхм... Вы ещё на дуэль его вызовете...Я готов. За горохи и женские обалденные, персиковые ноги: из рогатки, жевалки, АК, 8к14, .. короче, когда прикажут. *JOKINGLY*
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:11
Вы о чем-то глубоко своем, личном, вещаете. Не относящемся к делу.Я о вашем:
Хорошо, если оплачиваемое, а если нет - то вообще смешно.Не надо юлить.
Пропускаю.
Добавлено позже:
Что еще в загашнике? Какое дерьмо?Фу.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 17:14
Остыньте от "вируса" :girl-flowers:
Отправлено: listener - 10.04.20 17:14
это и ветке вб хорошо заметно
стоит свои навыки развивать
а здесь вы зачем?
Отправлено: Галчонок - 10.04.20 17:15
Самое первое, о чем хочется сказать - нам всем очень жаль, что противостояние сторон в теме Бахова каким-то образом спровоцировало уход модераторов с ресурса. Мы с огромным уважением относимся к вашему труду, умению находить общий язык с пользователями, к индивидуальному подходу в каждой ситуации. Мы также, как и все, очень надеемся, что еще возможно будет что-то исправить и решить ситуацию иначе, но в любом случае уважаем право выбора каждого.
И в первую очередь, мы уважаем право Виталика на высказывание собственного мнения. Да, оно непопулярно среди тех, кому не нравится версия самушел и непопулярно среди тех, кто не вчитывался в тему Бахова, пропустив многое из особенностей поведения Паганеля. Например, явное желание пригасить важность получаемых фактов, замалчивать обсуждаемое, если эта информация не укладывается в позицию виновности 12-ти друзей. Можно открыть сейчас тему, найти последние сообщения Паганеля и увидеть, что спустя 850 страниц темы, он пытался снова, эмоционально и безапелляционно обвинить 12 подростков в бездействии.
Да, админ выражается прямо и четко. У него есть на это право, как мы считаем. И в первую очередь, потому что мы находимся на его площадке, и, хотя бы из уважения к этому, мы не позволяем себе говорить о нём плохо за спиной. А еще потому что считаем его важным и уважаемым членом нашей дружной компании Дерибановых) А где вчера были те, кто считает Паганеля важным и уважаемым? В чате, когда Паганель, по собственной доброй воле, оскорблял, материл и провоцировал нас? Вы заходили, читали и уходили молча. Почему никто не написал ни одного слова в защиту своего друга, зато сейчас вы все дружно вздыхаете и сокрушаетесь, что он нас покинул.
Более того, Виталик не банил Паганеля за оскорбления в нашу сторону. Он знает, что нас это не задело бы при всем старании Паганеля. Но Паганель пошел дальше и начал оскорблять и тех, кто просто заходил в чат. Он тоже видел, как все его сторонники молчали, видимо это его зацепило. И, когда оскорбления пошли в сторону уважаемого и дорогого Виталику человека, последовали административные санкции – бан в чате.
Прекратить эту словесную рвоту иными силами не было возможности, мы пробовали. Куда бы дальше занесло Паганеля – мы не знаем, но наблюдать это было уже не нужно. Он достаточно проявил себя. Он не первый кого оставили в ридонли, ничего из ряда вон выходящего в этом не было.
Тем, кому очень хочется вспомнить правила, можем напомнить пункт 1.5, в котором есть слова «Действия администрации (модераторов) не подлежат обсуждению». Да, и действия модераторов тоже. Поэтому мы не обсуждаем, а лишь выражаем искреннюю надежду, что коллектив сумеет договориться и решить эту ситуацию приватно. Она заслуживает второй, и третьей и возможно даже четвертой попытки, но по взаимоуважению и согласию сторон конечно. Просто потому что 8 лет совместного труда не должны быть перечеркнуты пусть даже серьезным, но конфликтом. В спорах рождается истина, а не разрушается дружба.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:15
а здесь вы зачем?Отстаиваю. :)
Отправлено: superskeptik - 10.04.20 17:18
Давать информацию к размышлению тем, кто находится на неправильном пути.А Вы уверенны, что именно Вы на правильном пути находитесь? А доказать это сможете (не просто заявлениями, а фактами)?
А зачем мы тогда общаемся и отстаиваем кто прав, а кто виноват, кого казнить, а кого помиловать?
Однажды священник читал проповедь прихожанам.
Проповедь была о разнице между верой и фактом.
-Вот вы все сидите передо мной, а я читаю вам проповедь. Это факт.
-И лишь вера позволяет мне быть уверенным, что вы меня слушаете.
Так и с общением на форуме.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 17:19
Отстаиваю. :)Ну, отстоялось, сбилось, но не прокисло: все в дело. *JOKINGLY*
Отправлено: listener - 10.04.20 17:19
Отстаиваюучиться, учиться и учиться(с)
не позорьте флаг дерибановых
Отправлено: Drimka - 10.04.20 17:23
А где вчера были те, кто считает Паганеля важным и уважаемым? В чате, когда Паганель, по собственной доброй воле, оскорблял, материл и провоцировал нас? Вы заходили, читали и уходили молча. Почему никто не написал ни одного слова в защиту своего друга, зато сейчас вы все дружно вздыхаете и сокрушаетесь, что он нас покинул.Изучайте тему. Писали, писал в том числе Ваш коллега по версии Отец Федор, чье мнение думаю было более авторитетно в данном контексте. А толку?
Отправлено: Helga - 10.04.20 17:24
Нет. Я пришел призвать Вас покаяться. Покаяться публично! *YES*Новые модеры?
Russian Federation, Moscow
Поблагодарили за сообщение: Мишаня
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 17:25
Да, админ выражается прямо и четкоМатом.
Раньше админ делал замечания по этому поводу другим. Теперь он прикладывает таким лексиконом сам.
Круто.
Да, я не особенно хожу в криминальные темы, но даже, когда хожу- замечаю вот эти "прямые и четкие высказывания" админа.
Жаль. Виталик не был таким раньше.
Отправлено: listener - 10.04.20 17:26
но... троль всего лишь троль))
Отправлено: Arnold - 10.04.20 17:28
Изучайте тему.Про чат речь в этом абзаце. Вы были там и видели?
Добавлено позже:
Уважаемые модераторы ресурса и его посетители. Нам, как непосредственным участникам событий в теме Бахова и чате ресурса, тоже захотелось высказать свою позицию. Мы надеемся, что она не потребует уточнений и все разумные люди поймут нашу мысль с первого раза.Полностью поддерживаю все сказанное.А остальные – перечитают)
Самое первое, о чем хочется сказать - нам всем очень жаль, что противостояние сторон в теме Бахова каким-то образом спровоцировало уход модераторов с ресурса. Мы с огромным уважением относимся к вашему труду, умению находить общий язык с пользователями, к индивидуальному подходу в каждой ситуации. Мы также, как и все, очень надеемся, что еще возможно будет что-то исправить и решить ситуацию иначе, но в любом случае уважаем право выбора каждого.
И в первую очередь, мы уважаем право Виталика на высказывание собственного мнения. Да, оно непопулярно среди тех, кому не нравится версия самушел и непопулярно среди тех, кто не вчитывался в тему Бахова, пропустив многое из особенностей поведения Паганеля. Например, явное желание пригасить важность получаемых фактов, замалчивать обсуждаемое, если эта информация не укладывается в позицию виновности 12-ти друзей. Можно открыть сейчас тему, найти последние сообщения Паганеля и увидеть, что спустя 850 страниц темы, он пытался снова, эмоционально и безапелляционно обвинить 12 подростков в бездействии.
Да, админ выражается прямо и четко. У него есть на это право, как мы считаем. И в первую очередь, потому что мы находимся на его площадке, и, хотя бы из уважения к этому, мы не позволяем себе говорить о нём плохо за спиной. А еще потому что считаем его важным и уважаемым членом нашей дружной компании Дерибановых) А где вчера были те, кто считает Паганеля важным и уважаемым? В чате, когда Паганель, по собственной доброй воле, оскорблял, материл и провоцировал нас? Вы заходили, читали и уходили молча. Почему никто не написал ни одного слова в защиту своего друга, зато сейчас вы все дружно вздыхаете и сокрушаетесь, что он нас покинул.
Более того, Виталик не банил Паганеля за оскорбления в нашу сторону. Он знает, что нас это не задело бы при всем старании Паганеля. Но Паганель пошел дальше и начал оскорблять и тех, кто просто заходил в чат. Он тоже видел, как все его сторонники молчали, видимо это его зацепило. И, когда оскорбления пошли в сторону уважаемого и дорогого Виталику человека, последовали административные санкции – бан в чате.
Прекратить эту словесную рвоту иными силами не было возможности, мы пробовали. Куда бы дальше занесло Паганеля – мы не знаем, но наблюдать это было уже не нужно. Он достаточно проявил себя. Он не первый кого оставили в ридонли, ничего из ряда вон выходящего в этом не было.
Тем, кому очень хочется вспомнить правила, можем напомнить пункт 1.5, в котором есть слова «Действия администрации (модераторов) не подлежат обсуждению». Да, и действия модераторов тоже. Поэтому мы не обсуждаем, а лишь выражаем искреннюю надежду, что коллектив сумеет договориться и решить эту ситуацию приватно. Она заслуживает второй, и третьей и возможно даже четвертой попытки, но по взаимоуважению и согласию сторон конечно. Просто потому что 8 лет совместного труда не должны быть перечеркнуты пусть даже серьезным, но конфликтом. В спорах рождается истина, а не разрушается дружба.
Отправлено: SharpSolaris - 10.04.20 17:30
Цитата: Виталик - 20.03.20 03:03Виталик - это админ форума, если не ошибаюсь? На аватарке с пистолетом? Похоже мерзкий тип...
Паганель, вы уже давно себя переоцениваете. Я уже говорил как-то шутя, но сейчас скажу открыто - идите отсюда нахуй...
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 17:31
Что еще в загашнике? Какое дерьмо?Это не дерьмо, а чиста правда. Факт. Дерьмо, по моему, это изподтишка срать тому, кто тебя пригрел и накормил у себя дома. *YES* И вот именно для того, чтобы это напомнить кое-кому, я сюда и пришел.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 17:36
Виталик - это админ форума, если не ошибаюсь? На аватарке с пистолетом? Похоже мерзкий тип...А вот так писать тоже нельзя, не нужно забывать, что он админ... Субординация должна быть... Если мы за соблюдение правил ВСЕМИ, то и самим неплохо было бы выбирать выражения..., а не переходить на личности..
Отправлено: Аскер - 10.04.20 17:41
Самое первое, о чем хочется сказать - нам всем очень жаль, что противостояние сторон в теме Бахова каким-то образом спровоцировало уход модераторов с ресурса.А у вас есть основания полагать что это связано именно с этой темой? Вроде никто из них прямо не говорил. Может пропустил?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:44
А Вы уверенны, что именно Вы на правильном пути находитесь?...Уверена, потому что выступаю против беззакония и самосуда над теми, чья вина не доказана.
Галчонок, вы явно претендуете на пост тролля интригана... порой выходит неплохоВы это о себе сейчас написали. :)
но... троль всего лишь троль))
Отправлено: Laura - 10.04.20 17:45
Поэтому мы не обсуждаем, а лишь выражаем искреннюю надежду, что коллектив сумеет договориться и решить эту ситуацию приватно.Галчонок, приватность не работает со вчерашнего дня. А именно с 17:56.
Те, кто был в то время в теме ВБ, поймут о чем я.
Отправлено: Аскер - 10.04.20 17:46
Кстати, тут уже очень много было сказано про "несправедливое", на взгляд некоторых форумчан решение администратора по Паганелю... А что на счет явно предвзятого отношения некоторых модераторов к beloff? Он ведь до сих пор в бане, кажется, вообще не понятно за что? Почему это никого не возмущает, ааа? *SCRATCH* Раз уж мы тут обсуждаем самодурство, как изволила выразиться Joanna, то почему бы не обсудить этот конкретный случай, вкупе, так сказать?Я не следил за beloff, уж больно витиевато он изъяснялся. Помимо него и Паганеля можно вспомнить и твой случай попадания на премодерацию.
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 17:47
Arnold, объясните, пожалуйста, чтобы не возникали домыслы, что означает ваша вчерашняя фраза в чате утром:с предложением скачать новую аватарку с другой фамилией взамен Дерибанова, а затем отданный всем сигнал отбоя?И, заодно, когда я наконец смогу получить свою долю?
Отправлено: SharpSolaris - 10.04.20 17:47
не нужно забывать, что он админ...Я уважаю людей за поступки, а не за то, что он админ или не админ (это без разницы). Главное - что за человек. А тут судя по всему... все очень плохо. Мое личное мнение.
Я хоть и новичок на форуме, но Паганеля и модераторов уважаю - адекватные и вежливые люди. Чего, как выяснилось, нельзя сказать о Виталике.
Очень жаль.
Отправлено: Drimka - 10.04.20 17:48
Про чат речь в этом абзаце. Вы были там и видели?Не была и не собираюсь. Зачем мне приватный чат? Я пишу только о том, что в общем доступе.
Никакие междусобойчики в чате меня не интересуют.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 17:48
Похожевы на основании вырванной из контекста цитаты делаете скоропалительные выводы.
Добавлено позже:
Зачем мне приватный чат? Я пишу только о том, что в общем доступе.Вам показать где общий чат форума, в котором у всех на виду произошло то о чем вы ни сном ни духом, но тем не менее обсуждаете?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 17:51
И, заодно, когда я наконец смогу получить свою долю?И мою заодно. :)))
Отправлено: listener - 10.04.20 17:58
общий чат форума, в котором у всех на виду произошло тото, что произошло в общем чате имеет название - жесткий личностный тролинг
так что глагол "произошло" необходимо заменить на "произвели"
не подменяйте понятий
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 18:01
Именно такой балаган в Бахове, да?
Отправлено: listener - 10.04.20 18:02
Именно такой балаган в Баховечто вы, что вы - намного более низкопробный)
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 18:04
что вы, что вы намного более низкопробный)Ну и этот сейчас по нископробности... ничего...
Возвращаясь к стержню. Не заслужили наши кропотливые модераторы сего.
Отправлено: arfaxad - 10.04.20 18:05
слить в ноль все форумы где упоминается трагедия тургруппы Дятлова, ну и попутно мимоходом
накидывать всяких антироссийских лайков и постов, куда ж без этой приметы современности. )
вот и все причины и следствия, только и всего, всё остальное это инфоповоды, софистика, и пр.
пожилым это видно, а молодёжи ещё пока нет, поэтому и пишут хаотично, как и думают.
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 18:08
И что? Это форум, посвященный тайне гибели группы Дятлова, а не официальная организация. Здесь могут говорить кто угодно и о чем угодно в рамках правил. За что вы тут бьетесь? За какую такую справедливость к поисковикам? Они вас уполномочили здесь сражаться за свою честь? Прямо поле битвы бобра с ослом вселенского масштаба.Нет.
Чушь какая-то.
Борьба идёт с тем абсурда и идиотизмом, когда под вброшенным и/или "додуманным" подозрением внушаемая и не способная хоть чуток мыслить и анализировать толпа радостно "порвет" любую указанную жертву.
Если бы, как бывало ранее, в теме ВБ шло спокойное обсуждение версий "по фактам", никаких проблем бы не возникало.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 18:09
Мне это все сейчас напоминает картины дьявольского балагана, так мастерски написанные Булгаковым.
Не заслужили наши кропотливые модераторы сего.Воланд рассудит. :)
(https://pm1.narvii.com/6929/65992ab7a27d8d924182849f5b261a2c0e729c25r1-480-640v2_00.jpg)
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 18:09
Я не следил за beloff, уж больно витиевато он изъяснялся. Помимо него и Паганеля можно вспомнить и твой случай попадания на премодерацию.Можно. *YES* Можно и случай с Отцом Фёдором туда же включить. Почему те случаи не вызвали такого резонанса, как с Паганелем? Почему модераторы, неправомерно банившие заслуженных форумчан, или провоцировавшие их на бан, не то, что не понесли наказания - они даже не посчитали нужным извиниться, или хотя бы объясниться? И почему сейчас вдруг такая реакция? Отвечу - просто это хороший повод наехать на Виталика и выйти из кулуарных сплетен в личках на свет Божий со своим говном и побросаться в него какашками, в счет прошлых обид, причем безнаказанно, пользуясь всеобщим кипишем . Наезд этот организованный и спланированный.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 18:17
VS05, если правильно помню. Пусть он не из ваших, но хамло то ещё.Спасибо,что поправили! Не из "наших". Я просто уверен,что из "наших" никто нагрубить не мог.
Забанил бы его Семилетов раньше, форум был бы жив(((
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 18:18
Можно. *YES* Можно и случай с Отцом Фёдором туда же включить. Почему те случаи не вызвали такого резонанса, как с Паганелем? Почему модераторы, неправомерно банившие заслуженных форумчан, не то, что не понесли наказание - они даже не посчитали нужным извиниться, или хотя бы объясниться? И почему сейчас вдруг такая реакция? Отвечу - просто это повод наехать на Виталика и выйти из кулуарных сплетен в личках на свет Божий.И кого из вышеперечисленных обматерили и всенародно "опустили"? И меня отправляли "отдохнуть" и что? И я была возмущена "несправедливостью", как мне казалось..
Я думаю все уже давно это пережили и не расстраиваются... Какое это имеет отношение к публичной порке человека? Вы считаете возможным унижать людей?
У нас отличные модеры.. Что вы тоже то?
Отправлено: listener - 10.04.20 18:20
организованный и спланированныйтак же как всем уже понятно, что внутренний троллинг, вышедший за рамки, тоже организованный и спланированный
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 18:20
Это не дерьмо, а чиста правда. Факт. Дерьмо, по моему, это изподтишка срать тому, кто тебя пригрел и накормил у себя дома. *YES* И вот именно для того, чтобы это напомнить кое-кому, я сюда и пришел.Я бы вам напомнила все ваше, но по вашему полю я не ходок. Вы отвратительный провокатор и лгун.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 18:20
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 18:21
Нет.Ну, кстати, что отлично толпа и продемонстрировала на примере Паганеля... Так что...
Борьба идёт с тем абсурда и идиотизмом, когда под вброшенным и/или "додуманным" подозрением внушаемая и не способная хоть чуток мыслить и анализировать толпа радостно "порвет" любую указанную жертву.
Если бы, как бывало ранее, в теме ВБ шло спокойное обсуждение версий "по фактам", никаких проблем бы не возникало.
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 18:21
Оффтоп (текст не по теме)Воланд рассудит.Бог Воланду судья
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 18:24
Охланите, друзи. *JOKINGLY*
Отправлено: Отец Федор - 10.04.20 18:29
Ну, кстати, что отлично толпа и продемонстрировала на примере Паганеля... Так что...Справедливости ради, случившееся не во власти толпы.
Я могу быть не согласен с админом (и в случае с Паганелем не согласен), но я не раз видел, к чему приводит "народная демократия" на форумах...
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 18:32
Справедливости ради, случившееся не во власти толпы.Я против демократии на форуме... Для соблюдения правил есть модераторы.. Я за соблюдение правил ВСЕМИ.. Когда правила нарушаются самим руководством, очень сложно толпе объяснить почему им так незя.. Именно это мы и видим сейчас...
Я могу быть не согласен с админом (и в случае с Паганелем не согласен), но я не раз видел, к чему приводит "народная демократия" на форумах...
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 18:40
Я против демократии на форуме... Для соблюдения правил есть модераторы.. Я за соблюдение правил ВСЕМИ.. Когда правила нарушаются самим руководством, очень сложно толпе объяснить почему им так незя.. Именно это мы и видим сейчас...Я тоже, до определенных пределов.
Почему я не могу "упомянуть" козлу, накатываещему на мою Родину и Президента? *JOKINGLY*
Несправедливо, ИМХО, так что ли? @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 18:45
Разворачиваемый текстБог Воланду судьяЕсть мнение, что Воланд - это единство дьявола и Бога.
"... в образе его Воланда слились разные черты и представления: суровое судейство ветхозаветного бога, отдельные ангельские (то есть, сатанинские) черты, и набор отдельных поэтических представлений, почерпнутых из литературы."
https://zen.yandex.ru/media/book24/voland--na-samom-dele-bog-dvoistvennost-obraza-satany-mastera-i-margarity--5b9f4e7788d47800abe7310d
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 18:46
Я тоже, до определенных пределов.За что периодически и получаете. ))) вы обычно, в таких случаях, коротко и резко свою мысль доносите, буквально в одном предложении) всеми, значит, всеми.. Без исключения
Почему я не могу "упомянуть" козлу, накатываещему на мою Родину и Президента? *JOKINGLY*
Несправедливо, ИМХО, так что ли? @}->-- @}->-- @}->--
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 18:53
Оффтоп (текст не по теме)Галина, Вы меня в свой тролльский диспут не вовлечете.Есть мнение, что Воланд - это единство дьявола и Бога.
"... в образе его Воланда слились разные черты и представления: суровое судейство ветхозаветного бога, отдельные ангельские (то есть, сатанинские) черты, и набор отдельных поэтических представлений, почерпнутых из литературы."
https://zen.yandex.ru/media/book24/voland--na-samom-dele-bog-dvoistvennost-obraza-satany-mastera-i-margarity--5b9f4e7788d47800abe7310d
Свежа еще память о методах Вашего упертого доказывания что баран он козел и есть.
Отправлено: Элина. - 10.04.20 18:56
Спасибо,что поправили! Не из "наших". Я просто уверен,что из "наших" никто нагрубить не мог.Теперь, Вы - Лиана, просто обязаны извиниться перед командой "Хибин" за необоснованные обвинения в разрушении форумов, которые Вы время от времени вбрасываете в публичное пространство.
А чо скрыли-то ? Нормально напИсано. по делу. Именно так. как есть. Я прекрасно помню момент когда Элина (тогда ещё без точечки) со свое командой пришли на Хибину с сайта КП, где обсуждались статьи и где они и сдружились, нашли друг друга. Обсуждения там прикрыли и они пришли на Хибину.Получается, что скучающая мадам, здесь Вы и развлекаетесь как можете.
Канва там такова - есть типа клуб избранных (Элиной?) который общается только между собой, откровенно и коллективно игноря (в лучшем случае), но обычно гнобя и тролля других, которые в их "клубе" не состоят. Скучающая нашла мадам себе развлечение. *DONT_KNOW*
Люди начали уходить, т.к владелец, он же типа иногда модер совершенно не принимал никаких действий.
Со временем когда-то отличный форум пал до того, что легче было пристрелить, чтоб не мучался, чем лечить.
И вот здесь уже то же самое, звоночек. Обратили внимание- "Наши люди держат тему "Убийство на Уктусе"?
Элина, какие темы ещё держат "Ваши люди", чтоб дверью не ошибицца?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 18:57
Разворачиваемый текстГалина, Вы меня в свой тролльский диспут не вовлечете.Эх, Tutsy, я думала, что вы взрослая, а вы всё ещё мультики про баранов и козлов смотрите. *JOKINGLY*
Свежа еще память о методах Вашего упертого доказывания что баран он козел и есть.
Тогда уж...
https://www.youtube.com/watch?v=OEC1EYF3nys# (https://www.youtube.com/watch?v=OEC1EYF3nys#)
Отправлено: Gulia70 - 10.04.20 19:00
Почему те случаи не вызвали такого резонанса, как с Паганелем? Почему модераторы, неправомерно банившие заслуженных форумчан, или провоцировавшие их на бан, не то, что не понесли наказания - они даже не посчитали нужным извиниться, или хотя бы объясниться? И почему сейчас вдруг такая реакция? Отвечу - просто это хороший повод наехать на Виталика и выйти из кулуарных сплетен в личках на свет Божий со своим говном и побросаться в него какашками, в счет прошлых обид, причем безнаказанно, пользуясь всеобщим кипишем . Наезд этот организованный и спланированный.абсолютно нет.
в каждом случае разбирались в индивидуальном порядке.
уж тебя тоже защищали и вытаскивали из бана. и по белоффу скучали, несмотря ни на что.
повода кидаться какашками в Виталика у модераторв не было.
если кого не устраивал Виталик, то мог сказать и раньше.
и рушить форум, его уклад модераторам специально не хотели.
возможно, вопросы копились... когда админ приходил и давай шашкой махать.
первый звоночек была Тутси. потом Палмер. до этого тоже были моменты... но они спорные (Vasya, Gerda1).
про какой наезд ты говоришь?
модераторы сейчас переживают больше всего.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 19:01
За что периодически и получаете.Дык, меня, как расходный, но иногда ценный, материал и готовили. И это правильно. Любой мужик -таковой и есть.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 19:05
первый звоночек была Тутси. потом Палмер. до этого тоже были моменты... но они спорные (Vasya, Gerda1).Облади была первая. Которой тоже показали направление. Не так грубо, как Паганелю. Но вообще незаслуженно, вообще! =-O
Отправлено: Элина. - 10.04.20 19:23
Облади была первая. Которой тоже показали направление. Не так грубо, как Паганелю. Но вообще незаслуженно, вообще! =-OКстати, а medgaz где?
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 19:35
Кстати, а medgaz где?Подозреваю, что в Россию просится или "законсервировался" заранее. *JOKINGLY*
Отправлено: Элина. - 10.04.20 19:45
Дискуссии возобновились бы на основе новых данных,таких как записка Темпалова или новое расследование Ген.прокуратуры,между событиями обычно и бывают затишья. На Хибинах некто VS0 сильно разозлил Петра тем,что взломал форум и начал демонстрировать свою осведомлённость на счёт IP участников,дальше-больше...
VS05, если правильно помню. Пусть он не из ваших, но хамло то ещё.Да, и ещё VS05 встроил в голову Администратору - П.Семилетову микрочип с программой снести Форум "Хибина".
Забанил бы его Семилетов раньше, форум был бы жив(((
Отправлено: Счастливая - 10.04.20 19:46
И в первую очередь, мы уважаем право Виталика на высказывание собственного мнения.Хотелось бы, что бы и Виталик уважал право на высказывание собственного мнения других участников форума.
Да, админ выражается прямо и четко.Вы про послать на три буквы? Очень прямо и четче уже просто некуда.
У него есть на это право, как мы считаем.Мы - это кто? А это право админа посылать людей за неугодное мнение прописано уставом форума или это по умолчанию право, как хозяина форума?
И в первую очередь, потому что мы находимся на его площадке, и, хотя бы из уважения к этому, мы не позволяем себе говорить о нём плохо за спиной.То есть хозяин -барин и всегда прав, если не прав смотри пункт первый , хочу забаню, хочу на три буквы пошлю? Всех несогласных к расстрелу? Право на собственное мнение быть не должно?
А где вчера были те, кто считает Паганеля важным и уважаемым?Да дело не в Паганеле и он не первый. Я со стороны наблюдала и была шокирована поведением админа и его мягко говоря некорректными высказываниями в сторону некоторых участников форума и незаслуженным баном - впервые увидела в теме "Три сестры" на пустом месте и без комментариев, потом с Облади, Тутси, Аулата, вот теперь Паганель. Правда ранее сам Виталик признавал, что был не прав и даже извинялся. Но сейчас разом все модераторы решили сдать свои полномочия именно из за серьезных разногласий с администратором форума и похоже, что Виталика это устраивает. И тут уже совсем не смешно, а грустно. Очень хочется верить , что все образуется, разногласия будут разрешены и модераторы останутся в прежнем составе. Надеюсь, что это пока ещё возможно...
Отправлено: Элина. - 10.04.20 19:50
И какая связь с тем,что Хибины прекратили своё существование? Если бы ни крутой нрав Петра,то существовали бы до сих пор.Не 9, a 11... Элина,Юрий,Звездочёт,Изумруд,Людмила,Марек(Едельвейс),С Урала,Гость 1202959,Пан Профессор,Турист, и Кеша.Сейчас посчитал - 9 человек пришло из КП. 9 человек развалили Хибины! Это при том,что за шесть лет других новичков пришло сотни! Так что напраслину говорите,мадам. Кстати,между старичком Belfanio и нами разница всего в 4 месяца.Интересно,а как Вы определили,что Вас оскорбил именно пришедший с нами?
Отправлено: Jurij - 10.04.20 20:05
Не 9, a 11... Элина,Юрий,Звездочёт,Изумруд,Людмила,Марек(Едельвейс),С Урала,Гость 1202959,Пан Профессор,Турист, и Кеша.Спасибо!!! Гостя 1202959 и Туриста забыл посчитать. :)
Отправлено: german1 - 10.04.20 20:07
Если что я за Челябу. Я там жил, учился... Там, на Урале, не предают... Верю в Виталика! Сил ему преодалеть все испытания! Выбрал путь сам, держись...
https://www.youtube.com/watch?v=urjAwPfFPqU# (https://www.youtube.com/watch?v=urjAwPfFPqU#)
Завтра выспимся (это не пожелание, а требование) и споем вместе https://www.youtube.com/watch?v=sqNuLPt4MdI# (https://www.youtube.com/watch?v=sqNuLPt4MdI#)
Отправлено: Элина. - 10.04.20 20:11
Спасибо!!! Гостя 1202959 и Туриста забыл посчитать. :)Пардон 12, Иегуду забыла посчитать . :)
Отправлено: Сергей В. - 10.04.20 20:19
Кстати, а medgaz где?Тоже по нему скучаю. Федор, выходи!
Отправлено: Jurij - 10.04.20 20:22
Пардон 12, Иегуду забыла посчитать . :)А он под каким ником был?
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 20:28
Тоже по нему скучаю. Федор, выходи!И по Белову!
Тем пять сохнут по ним, где оне предъявляли свое присутствие...
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 20:36
Ну, что! Все высказались, полегчало поди что...?Странное представление о предательстве... Речь идёт о другом вообще, а не о создании очередных коалиций...
Если что я за Челябу. Я там жил, учился... Там, на Урале, не предают... Верю в Виталика! Сил ему преодалеть все испытания! Выбрал путь сам, держись...
https://www.youtube.com/watch?v=urjAwPfFPqU# (https://www.youtube.com/watch?v=urjAwPfFPqU#)
Завтра выспимся (это не пожелание, а требование) и споем вместе https://www.youtube.com/watch?v=sqNuLPt4MdI# (https://www.youtube.com/watch?v=sqNuLPt4MdI#)
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 20:37
И по Белову!А с Беловым что не так? Сидит в деревне без связи. Не забанен. Что за плач Ярославны.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 20:42
А чо скрыли-то ? Нормально напИсано. по делу. Именно так. как есть. Я прекрасно помню момент когда Элина (тогда ещё без точечки) со свое командой пришли на Хибину с сайта КП, где обсуждались статьи и где они и сдружились, нашли друг друга. Обсуждения там прикрыли и они пришли на Хибину.Сплошная ложь! Спасибо,Элина,что напомнили. Обсуждение на сайте КП никто не прикрывал,оно доступно и сейчас. Вы,Лиана,хоть знаете где это обсуждение было?
Канва там такова - есть типа клуб избранных (Элиной?) который общается только между собой, откровенно и коллективно игноря (в лучшем случае), но обычно гнобя и тролля других, которые в их "клубе" не состоят. Скучающая нашла мадам себе развлечение. *DONT_KNOW*
Люди начали уходить, т.к владелец, он же типа иногда модер совершенно не принимал никаких действий.
Со временем когда-то отличный форум пал до того, что легче было пристрелить, чтоб не мучался, чем лечить.
И вот здесь уже то же самое, звоночек. Обратили внимание- "Наши люди держат тему "Убийство на Уктусе"?
Элина, какие темы ещё держат "Ваши люди", чтоб дверью не ошибицца?
Модератор Stanley часто присутствовал на форуме Хибина,и это не он "владелец, он же типа иногда модер". А кто и где "нашли друг друга",извините,уж не Ваше дело.
Вы модераторов Тайны тоже будете модерами обзывать,или только тех кто не может Вам ответить?
Отправлено: german1 - 10.04.20 20:44
Отправлено: maymay - 10.04.20 20:45
Отправлено: listener - 10.04.20 20:51
Про Челябуоставьте мой родной город в покое, он ни какого отношения к грязи, которая творится здесь не имеет
Отправлено: SKAD - 10.04.20 20:56
Хороший форум, невероятно классные справедливые и адекватные модераторы. Но админ здесь все убивает, я такого еще не встречала. Ну его форум - его право. Жаль.Уважаемые форумчане, перестаньте кусать "руку дающего"... :-X Ну, влетело по одной щеке, чё ль, не знаете как поступить?... *THANK*
Отправлено: german1 - 10.04.20 20:57
оставьте мой родной город в покое, он ни какого отношения к грязи, которая творится здесь не имеетЖаль. Выговорить вашу нику все равно не смогу, но жаль. Чем же вам город то вам не угодил молодая особа, дело в городе иль в особе?переехала в питер 1 марта сего года, до этого всю жизнь жила в че
Отправлено: Дед мазая - 10.04.20 20:59
Все мы живые люди, все ошибаемся. Кто-то чаще, кто-то реже. Но не все могут остыть, признавать свои ошибки и исправлять их. Виталик это умеет. Имел возможность в этом убедиться несколько раз. Давайте не будем нагнетать. Так можно и Форум совсем убить, чего уверен никто не хочет...
Я уверен, что Уважаемый Виталик найдет в себе силы и правильные слова, чтобы разрулить ситуацию. И с модераторами тоже...
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 21:02
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 21:02
А сейчас я его не узнаю. Просто не узнаю. Поэтому только я здесь. Хочется услышать, почему все так щас на форуме, почему 5 модераторов сложили обязанности с себя, почему Рубля вышвырнули вон, как щенка. =-O За что?
А то тут понабежали сводить личные счеты, выливать моря грязи, разжигать, разводить непонятную философию про информацию, которую должен тут узнать Бастрыкин и просто потусоваться между приемами Пермской люкс. %-)
Отправлено: Jurij - 10.04.20 21:05
)))) мне кажется, сейчас очень чётко видно, кто метит на место модераторов))) ну нуКакие это даёт преимущества? Лично я никаких не вижу,кроме ответственности.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 21:06
Какие это даёт преимущества? Лично я никаких не вижу,кроме ответственности.Ну просто у нас с вами, меньше амбиций)))
В том то и смысл, что найти таких модераторов, которые были, сложно.. Многие начнут пользоваться своим служебным положением
Отправлено: listener - 10.04.20 21:06
поддался излишним эмоциямэмоции это решаемо, спланированная акция троллинга, должна иметь объяснение
Отправлено: maymay - 10.04.20 21:10
Если я правильно понял, Виталик в дискуссии в одной из тем принял одну из сторон и поддался излишним эмоциям?..не совсем правильно
Отправлено: german1 - 10.04.20 21:10
Я уверен, что Уважаемый Виталик найдет в себе силы и правильные словаА, я хочу, что бы уважаемые пользователи нашего любимого форума нашли в себе силы и правильные слова про себя любимых посмотревшись в зеркало! Ай, хоршо сказал!
Отправлено: Jurij - 10.04.20 21:11
Ну просто у нас с вами, меньше амбиций)))Может они у меня и есть,но в данном случае я не знаю куда их пристроить,ведь хороший модератор это тот,который незаметен и которого не видно,а с амбициями это как-то не сочетается.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 21:14
А, я хочу, что бы уважаемые пользователи нашего любимого форума нашли в себе силы и правильные слова про себя любимых посмотревшись в зеркало! Ай, хоршо сказал!Начните с себя.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 21:15
Может они у меня и есть,но в данном случае я не знаю куда их пристроить,ведь хороший модератор это тот,который незаметен и которого не видно,а с амбициями это как-то не сочетается.Кто сказал про хороших? Хорошие ушли.. А Rubl ещё оказывается и изгнали, чем я ещё больше расстроена.. У всех же разное представление о данной должности, но зато все прекрасно представляют возможности, которые эта должность даёт :тот же самый троллинг над неугодными оппонентами и поднятие своего эго, в своих же глазах.. По общению это прекрасно прослеживается...
Добавлено позже:
Начните с себя.Я честно не поняла к чему обсуждение всех и вся? Опять какая та свара начинается... Лично я, за правила, за возвращение наших модераторов и отсутствие той пас... ти, которая имела место, в случае с Паганелем.. Никогда не принимала стадо (а не стаю, как здесь себя величают) и оскорбление одного человека, большинством
Отправлено: Jurij - 10.04.20 21:25
Кто сказал про хороших? Хорошие ушли.. А Rubl ещё оказывается и изгнали, чем я ещё больше расстроена.. У всех же разное представление о данной должности, но зато все прекрасно представляют возможности, которые эта должность даёт :тот же самый троллинг над неугодными оппонентами и поднятие своего эго, в своих же глазах.. По общению это прекрасно прослеживается...Надеюсь,что администратор договориться с модераторами и всё будет как прежде.
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 21:26
Оффтоп (текст не по теме)Я честно не поняла к чему обсуждение всех и вся?Первая часть Марлизонского балета...
Когда придет администратор начнется вторая.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 21:30
. А Rubl ещё оказывается и изгнали, чем я ещё больше расстроена..И не говорите, Юля. Модераторство на Рубля подействовало очень благодатно, он изменился в лучшую сторону даже просто в плане форумского общения.
Отправлено: german1 - 10.04.20 21:30
Начните с себя.Жанна! Сравнивая выше с щенком Рубля вы при этом считаете себя кем то? Эхь Жаннна, Жанна. Вы же первая и есть убийца форума от своей грубости и хамской натуры. Почему вы такая?
Отправлено: Элина. - 10.04.20 21:31
А он под каким ником был?Все ники с библейскими именами... типа "Соломон" или "Гость 666" и т.д. на "Хибине" зарегистрировался,как "Иегуда".
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 21:32
Жанна! Сравнивая выше с щенком Рубля вы при этом считаете себя кем то? Эхь Жаннна, Жанна. Вы же первая и есть убийца форума от своей грубости и хамской натуры. Почему вы такая?Вы форум читаете куриной попкой? Отвалите от меня.
Отправлено: Gulia70 - 10.04.20 21:37
Все ники с библейскими именами... типа "Соломон" или "Гость 666" и т.д. на "Хибине" зарегистрировался,как "Иегуда".извините конечно, но вам сейчас Хибину обсуждать между собой в этой теме очень надо?
мы, остальные, не в курсе вообще. и не до этого, если честно.
Отправлено: listener - 10.04.20 21:39
Хибину обсуждать между собой в этой теме очень надоя тоже не в теме, но
явная аналогия есть
думаю, стоит послушать
Отправлено: german1 - 10.04.20 21:40
Вы форум читаете куриной попкой? Отвалите от меня.Наконец то дошло до прынцессы. Про жопки куриные, ассоциации с вами останутся на всегда... *JOKINGLY*
Отправлено: Элина. - 10.04.20 21:41
извините конечно, но вам сейчас Хибину обсуждать между собой в этой теме очень надо?Нет уж это Вы извините, "Хибину" и хибинцев сюда Лиана притянула,как вероятных злостных "разрушителей" устоев "Перевала Дятлова".Так что все претензии к ней.
мы, остальные, не в курсе вообще. и не до этого, если честно.
Да, новички приходят зачастую уже сплоченными командами, закалёнными в боях на других площадках.
Увы. на моей памяти такое уже было, с Хибиной((((
"Дорогой Юрий" (С), после вашей команды на Хибине уже никто не остался.. :rl:
И Хибины нет. Не мне судить, кто виноват, но то что Ваша команда не способствовала здоровой атмосфере на том форуме , пусть мне возразят. Даже перебравшись сюда, Ваша коанда и здесь начала разлагать форум изнутри, тихой сапой. Не получилось , имунная система в лице модераторов оказалась на высоте.
А кто персональный модератор в теме Бахова?
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 21:44
Наконец то дошло до прынцессы. Про жопки куриные, ассоциации с вами останутся на всегда... *JOKINGLY*да пофиг вообще на ваши ассоциации.
Контекст переврали - еще удивились поди что вас послали куда здесь положено.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 21:44
Наконец то дошло до прынцессы. Про жопки куриные, ассоциации с вами останутся на всегда... *JOKINGLY*Да мне вообще все равно, какие у вас со мной останутся ассоциации. Вы тут не один, есть другие люди, поумнее и все видят. Слава Богу!
Отправлено: Jurij - 10.04.20 21:48
мы, остальные, не в курсе вообще.Так уж и не в курсе? Из зарегистрировавшихся там в 2012-2013 годах много знакомых ников и имён из Тайны.
Отправлено: german1 - 10.04.20 21:48
есть другие люди, поумнее и все видят. Слава Богу!Вот эт прально!
Отправлено: listener - 10.04.20 21:50
что вы здесь
Отправлено: Элина. - 10.04.20 21:56
Так уж и не в курсе? Из зарегистрировавшихся там в 2012-2013 годах много знакомых ников и имён из Тайны.Точно, Еnny вообще Форyм "Хибина" до последнего дня читала. Аlina попросила удалить свой аккаунт, в связи с разногласиями,возникшими на почве "нулевой реакции" Администратора на оскорбления в её адрес со стороны Почемучки.
Отправлено: Jurij - 10.04.20 22:09
Точно, Еnny вообще Форyм "Хибина" до последнего дня читала. Аlina попросила удалить свой аккаунт, в связи с разногласиями,возникшими на почве "нулевой реакции" Администратора на оскорбления в её адрес со стороны Почемучки.И Лаура,и Вьетнамка,и Кама,и Хельга,и Ламбер,и Альберт и ...
Отправлено: german1 - 10.04.20 22:10
что вы здесь делаете забыли?да хрен его знает, так зашел, посмотрел...
Вы так и не поняли, что проблема не в администраторе, а в вас ?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.04.20 22:11
что происходит, что творится с тайной.ли?Дерибановщина.
Отправлено: baks70 - 10.04.20 22:16
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 22:16
Дерибановщина.(https://vk.com/sticker/1-15800-128)
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 22:19
повода кидаться какашками в Виталика у модераторв не было.А я и не говорю, что это делают модераторы.
А здесь баталии нешутошные-кто больше дерьма на вентилятор накидает?Ага *YES* Честно говоря для меня стало сюрпризом, сколько здесь брошенок-обиженок ненавидящих Виталика. Пользуясь забастовкой модераторов решили обоссанное бельишко вывесить и проветрить... :)
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:23
Дерибановщина.Нет. ВБГМ
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:25
А я и не говорю, что это делают модераторы. Ага *YES* Честно говоря для меня стало сюрпризом, сколько здесь брошенок-обиженок ненавидящих Виталика. Пользуясь забастовкой модераторов решили обоссанное бельишко вывесить и проветрить... :)Вы обороты сбавьте... И говорите за себя и свое бельешко... Я что то не поняла, я вам повод дала что ли, чтобы вы вообще и в мой в том числе адрес, позволяли такие высказывания?
Виталий, вас не забудет... Не одного хамства в его адрес не было, зато вы себе много позволяете
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 22:26
Дерибановщина.Знать бы еще, что это такое... *DONT_KNOW*
Отправлено: SKAD - 10.04.20 22:26
что происходит, что творится с тайной.ли?Кот из дома - мыши в пляс... ;D
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:27
Вы обороты сбавьте... И говорите за себя и свое бельешко... Я что то не поняла, я вам повод дала что ли, чтобы вы вообще и в мой в том числе адрес, позволяли такие высказывания?Он просто пользуется случаем высказать наболевшее, пока нет модерации. Провокатор и лгун.
Отправлено: Татьяна_Л - 10.04.20 22:29
Честно говоря для меня стало сюрпризом, сколько здесь брошенок-обиженок ненавидящих Виталика.Никто не выражал ненависть к Виталику. Попытка понять мотив действий человека не является выражением ненависти.
Меня терзают сомнения. :-X Ещё кого-нибудь терзают?
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:30
Никто не выражал ненависть к Виталику. Попытка понять мотив действий человека не является выражением ненависти.Кресла модераторов еще не остыли, а тут уже соревнование кто на новенького.
Меня терзают сомнения. :-X Ещё кого-нибудь терзают?
Отправлено: Drimka - 10.04.20 22:32
Честно говоря для меня стало сюрпризом, сколько здесь брошенок-обиженок ненавидящих Виталика. Пользуясь забастовкой модераторов решили обоссанное бельишко вывесить и проветрить...Огласите весь список, пожалуйста
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 22:32
Вы так и не поняли, что проблема не в администраторе, а в вас ?*BRAVO* И больше всего визжат про виноватого во всем администратора как раз те, кто здесь появляется только с целью посраться, пословоблудить и посамолюбоваться, заметьте *YES*
Огласите весь список, пожалуйстаСписок находится в процессе формирования *YES*
Я что то не поняла, я вам повод дала что ли, чтобы вы вообще и в мой в том числе адрес, позволяли такие высказывания?А с чего Вы взяли, что я это в Ваш адрес, ммм? =-O
Вы обороты сбавьте...Что где сбавлять указывайте кому-нибудь другому, я в Ваших рекомендациях не нуждаюсь. *NO*
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:33
той пас... ти, которая имела место, в случае с Паганелем.. Никогда не принимала стадо (а не стаю, как здесь себя величают) и оскорбление одного человека, большинствомПросто Паганель ненадолго поменялся местами с ДерИбановым.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.04.20 22:33
Уважаемые модераторы ресурса и его посетители. Нам, как непосредственным участникам событий в теме Бахова и чате ресурса, тоже захотелось высказать свою позицию. Мы надеемся, что она не потребует уточнений и все разумные люди поймут нашу мысль с первого раза.Фарисейство.А остальные – перечитают)
Самое первое, о чем хочется сказать - нам всем очень жаль, что противостояние сторон в теме Бахова каким-то образом спровоцировало уход модераторов с ресурса. Мы с огромным уважением относимся к вашему труду, умению находить общий язык с пользователями, к индивидуальному подходу в каждой ситуации. Мы также, как и все, очень надеемся, что еще возможно будет что-то исправить и решить ситуацию иначе, но в любом случае уважаем право выбора каждого.
И в первую очередь, мы уважаем право Виталика на высказывание собственного мнения. Да, оно непопулярно среди тех, кому не нравится версия самушел и непопулярно среди тех, кто не вчитывался в тему Бахова, пропустив многое из особенностей поведения Паганеля. Например, явное желание пригасить важность получаемых фактов, замалчивать обсуждаемое, если эта информация не укладывается в позицию виновности 12-ти друзей. Можно открыть сейчас тему, найти последние сообщения Паганеля и увидеть, что спустя 850 страниц темы, он пытался снова, эмоционально и безапелляционно обвинить 12 подростков в бездействии.
Да, админ выражается прямо и четко. У него есть на это право, как мы считаем. И в первую очередь, потому что мы находимся на его площадке, и, хотя бы из уважения к этому, мы не позволяем себе говорить о нём плохо за спиной. А еще потому что считаем его важным и уважаемым членом нашей дружной компании Дерибановых) А где вчера были те, кто считает Паганеля важным и уважаемым? В чате, когда Паганель, по собственной доброй воле, оскорблял, материл и провоцировал нас? Вы заходили, читали и уходили молча. Почему никто не написал ни одного слова в защиту своего друга, зато сейчас вы все дружно вздыхаете и сокрушаетесь, что он нас покинул.
Более того, Виталик не банил Паганеля за оскорбления в нашу сторону. Он знает, что нас это не задело бы при всем старании Паганеля. Но Паганель пошел дальше и начал оскорблять и тех, кто просто заходил в чат. Он тоже видел, как все его сторонники молчали, видимо это его зацепило. И, когда оскорбления пошли в сторону уважаемого и дорогого Виталику человека, последовали административные санкции – бан в чате.
Прекратить эту словесную рвоту иными силами не было возможности, мы пробовали. Куда бы дальше занесло Паганеля – мы не знаем, но наблюдать это было уже не нужно. Он достаточно проявил себя. Он не первый кого оставили в ридонли, ничего из ряда вон выходящего в этом не было.
Тем, кому очень хочется вспомнить правила, можем напомнить пункт 1.5, в котором есть слова «Действия администрации (модераторов) не подлежат обсуждению». Да, и действия модераторов тоже. Поэтому мы не обсуждаем, а лишь выражаем искреннюю надежду, что коллектив сумеет договориться и решить эту ситуацию приватно. Она заслуживает второй, и третьей и возможно даже четвертой попытки, но по взаимоуважению и согласию сторон конечно. Просто потому что 8 лет совместного труда не должны быть перечеркнуты пусть даже серьезным, но конфликтом. В спорах рождается истина, а не разрушается дружба.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:35
*BRAVO* И больше всего визжат про виноватого во всем администратора как раз те, кто здесь появляется только с целью посраться, пословоблудить и посамолюбоваться, заметьте *YES*Что у вас за истерика сегодня? Я так понимаю, вы только свое мнение считаете ценным?
Добавлено позже:Список находится в процессе формирования *YES*
Перечитайте вами написанное, и потом поймёте с чего такие выводы.. Ммм... это не рекомендации... Я вам ещё раз говорю, мне хамить не надо..
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:35
ФарисействоХанжество
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:36
кто здесь появляется только с целью посраться, пословоблудить и посамолюбоватьсяТо есть, вы?
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:37
Просто Паганель ненадолго поменялся местами с ДерИбановым.Вы можете понять, что я не участник обсуждения той ветки и смутно вообще представляю, кто этот Дерибанов? Я против неприкрытого хамства, при чем неважно в чью оно сторону летит
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:37
только свое мнение считаете ценным?По настоящему ценно то мнение, которое зиждется не на эмоциях, а на объективной реальности
Добавлено позже:
Вы можете понять, что я не участник обсуждения той ветки и смутно вообще представляюПри этом впрягаетесь за Паганеля, который как раз и провоцировал то, против чего вы так яро высказывались в процитированном мной выше.
Отправлено: listener - 10.04.20 22:40
напоминаю, ваша песочница для торллей в теме вб
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 22:40
То есть, вы?То есть Вы, в том числе. *YES* И во время Вашей добровольной самоизоляции от форума, это вылезло весьма явно. Я даже хотел было написать в "круге", что мол, все заметили, как атмосфера улучшилась, но не стал :)
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:40
Я против неприкрытого хамства,И против травли одного толпой? Тогда добро пожаловать в я/мыдерИбановы
Добавлено позже:
Arnold, вы опять здесь?Вы решили мной покомандовать?
напоминаю, ваша песочница для торллей в теме вб
Пойдёмте вместе в тему, и расскажете с аргументами и фактами как убивали "сладенького мальчика".©
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:41
То есть Вы, в том числе. *YES* И во время Вашей самоизоляции от форума, это вылезло весьма явно. Я даже хотел было написать в "круге", что мол, все заметили, как атмосфера улучшилась, но не стал :)Какая же вы... прелесть. Как быстро переобуваетесь в полете. Как подло переиначиваете смысл слов. Просто браво!
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 22:41
То есть Вы, в том числе. *YES* И во время Вашей добровольной самоизоляции от форума, это вылезло весьма явно. Я даже хотел было написать в "круге", что мол, все заметили, как атмосфера улучшилась, но не стал :)Провокатор
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:42
По настоящему ценно то мнение, которое зиждется не на эмоциях, а на объективной реальностиЯ теперь понимаю, из за чего в ветке сыр бор.. Вы же внимательно читаете? Ещё раз, я против хамства.. Паганель писал не только там и стиль его общения мне известен...
Добавлено позже:При этом впрягаетесь за Паганеля, который как раз и провоцировал то, против чего вы так яро высказывались в процитированном мной выше.
А про ценное мнение, вы же видели на что я ответила? На эмоции
Отправлено: listener - 10.04.20 22:42
не кормите их
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:43
Паганель писал не только там и стиль его общения мне известен.Именно там он зазвездился и берега потерял.
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:44
И против травли одного толпой? Тогда добро пожаловать в я/мыдерИбановыНу да, чтобы потом с вами ещё стадом над кем то поглумиться.. Увольте... Я все по этой теме сказала, а обсуждение не пойми чего, мне не интересно
Добавлено позже:Вы решили мной покомандовать?
Пойдёмте вместе в тему, и расскажете с аргументами и фактами как убивали "сладенького мальчика".©
Отправлено: listener - 10.04.20 22:44
Пойдёмте вместе в тему, и расскажете с аргументами и фактами как убивали "сладенького мальчика"вы что-то путаете, это не ко мне))
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:45
главная еда троллей - ваши эмоцииПойдёмте в тему о "сладеньком мальчике", госпожа нетроль.
не кормите их
Добавлено позже:
вы что-то путаете, это не ко мне))Тогда тоже не путайте свои полномочия, кем командовать и кому указывать, ок?
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:45
Именно там он зазвездился и берега потерял.Вот что за манера то? Он сейчас вам даже ответить не может... Вы так и не поняли, о чем я
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:46
главная еда троллей - ваши эмоцииА еда больших троллей - это маленькие квадратненькие троллишки. :D
не кормите их
Отправлено: listener - 10.04.20 22:47
Пойдёмте в темуя вас не раз ставила на место фактами в теме, более вы мне не интересны
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 22:47
Именно там он зазвездился и берега потерял.Хотя, я его по-товарищески предупреждал от этого в л/с, признаюсь *YES*
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:47
Ну да, чтобы потом с вами ещё стадом над кем то поглумиться.Двойные стандарты. Паганелю и толпе его единомышленников можно глумиться над Дашей и ДерИбановым, а в ответку ни-ни?
Добавлено позже:
более вы мне не интересныВот и успокойтесь и прекратите следить где я пишу и указывать мне в какой песочнице играть. Раз все доказали в теме, значит вам нет повода волноваться, СК подтвердит ваши выводы.
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 22:50
главная еда троллей - ваши эмоцииВ последние пол года форум напоминает сходку троллей...
не кормите их
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:50
Двойные стандарты. Паганелю и толпе его единомышленников можно глумиться над Дашей и ДерИбановым, а в ответку ни-ни?Даже не пытайтесь меня втянуть в эту ветку... Чем меньше бы все мусолили какие то непонятные вбросы, тем быстрее бы все забыли и про Дашу и про... Зачем вы эту тему сюда то ещё притащили?
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:52
Он сейчас вам даже ответить не можетСейчас не может, вчера отвечал, при чем даже Алине досталось.
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 22:52
Без
Замутить кашу - целые дни проводить в Бахове, а как дошло дело до спектакля - так импрессарио нет.
Первый акт уж слишком затянулся. Мне кажется.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:55
Зачем вы эту тему сюда то ещё притащили?Не мы ее сюда притащили. Сюда притащили Паганеля, а накосячил он в той теме. Проследите хронологию развития дискуссии в этой теме и вопросы отпадут.
И прекращайте полоскать админа, если у вас есть хоть капля совести, это адресую всем здесь присутствующим.
Добавлено позже:
Балаган и варьете продолжаются.С такой подтанцовкой, оно будет бесконечным :rl:
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 22:57
Не мы ее сюда притащили. Сюда притащили Паганеля, а накосячил он в той теме. Проследите хронологию развития дискуссии в этой теме и вопросы отпадут.А вы уже модератор, чтоб адресовать тут ЦУ присутствующим?
И прекращайте полоскать админа, если у вас есть хоть капля совести, это адресую всем здесь присутствующим.
Добавлено позже:С такой подтанцовкой, оно будет бесконечным :rl:
Отправлено: Ефим Суббота - 10.04.20 22:57
Отправлено: Robin - 10.04.20 22:57
Зачем вы эту тему сюда то ещё притащили?Именно там он зазвездился и берега потерял. (с)
Отправлено: Tutsy - 10.04.20 22:57
С такой подтанцовкой, оно будет бесконечнымНе-а. Хреново подтанцовываете. Даже вот слово "ханжество" не научились писать, пока канкан репетировали
Отправлено: Arnold - 10.04.20 22:58
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 22:59
Не мы ее сюда притащили. Сюда притащили Паганеля, а накосячил он в той теме. Проследите хронологию развития дискуссии в этой теме и вопросы отпадут.Кто здесь полоскает админа? Если вы до сих пор не поняли о чем речь, прочтите ещё раз обсуждение... Ветку по Бахову что ль закрыли? И перестаньте провоцировать склоки ещё и здесь...
И прекращайте полоскать админа, если у вас есть хоть капля совести, это адресую всем здесь присутствующим.
Добавлено позже:С такой подтанцовкой, оно будет бесконечным :rl:
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 22:59
Коллеги, а давайте всем скопом переместимся в тему Бахова и там продолжим наш свальный грех?Теперь и тему-то почистить некому, получается...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.04.20 22:59
И прекращайте полоскать админа, если у вас есть хоть капля совести, это адресую всем здесь присутствующим.А то что?
Решили попробовать себя в роли шакала Табаки?
Отправлено: Gulia70 - 10.04.20 23:01
Теперь и тему-то почистить некому, получается...я б закрыла даже временно.
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 23:05
я б закрыла даже временно.Аналогично.
Отправлено: Маруся - 10.04.20 23:07
Не-а. Хреново подтанцовываете. Даже вот слово "ханжество" не научились писать, пока канкан репетировалиНу такое себе замечание конечно :rl:
Первая часть Марлизонского балета...
Когда придет администратор начнется вторая.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 23:10
Теперь и тему-то почистить некому, получается...Че за кипишь? Кто-нибудь мне объяснит?
Напрягаюсь... за
Отправлено: Arnold - 10.04.20 23:16
Решили попробовать себя в роли шакала Табаки?А вы небось в Шерханы метите?
Смотрите, был тут один, которого помыли- почистили, а он все фигвамы рисовал...
Ещё раз всем чмоки-чмоки, берегите себя. *JOKINGLY*
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 23:18
А вы небось в Шерханы метите?Сказку про Карлика Носа знаете? Вас то же самое ждет. Только вы не в сказке и обратного хода не будет.
Смотрите, был тут один, которого помыли- почистили, а он все фигвамы рисовал...
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:19
Решили попробовать себя в роли шакала Табаки?А что, только вам одному можно быть в этой роли? :)
я б закрыла даже временно.Месяц назад я просила об этом.
Отправлено: Arnold - 10.04.20 23:20
Сказку про Карлика Носа знаете?Вам везде видятся фаллические символы? Давайте поговорим об этом...
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 23:21
Че за кипишь? Кто-нибудь мне объяснит?Ну, если в двух словах: среди админов появились разногласия - модеры все ушли, остался один админ.
Напрягаюсь... за
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:23
Только вы не в сказке и обратного хода не будет.Угрожаете?
Метите в злобную модераторшу? :)
Место ещё не остыло, потерпите, "куриная попка" вы наша. :)
Отправлено: Arnold - 10.04.20 23:23
С Марлезонским балетом порепетируйте ещё, правильно именно через "е", запомните!
Чмоки-чмоки.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 23:24
Вам везде видятся фаллические символы? Давайте поговорим об этом...Гмгм. По-моему, тут совсем не мне видятся эти символы. А вам.
И раз вы умудрились в детской сказке это увидеть, то мое почтение. Что еще-то вы скажете. =-O
Отправлено: Arnold - 10.04.20 23:25
ГмгмОт радости дыханье сперло?
Дышите, мы вас теряем...
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 23:27
Правда я уже собирался уходить, супружеский долг и все такое, но я обещаю почитать ваши мессенджи завтра, честное слово.Про супружеский долг очень ценная для нас информация... Что к чему вообще? Я начинаю понимать, что в ветке твориться
С Марлезонским балетом порепетируйте ещё, правильно именно через "е", запомните!
Чмоки-чмоки.
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:28
Наконец то дошло до прынцессы. Про жопки куриные, ассоциации с вами останутся на всегда...Эт точно! *JOKINGLY*
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 23:29
Пойду, за здоровье админов под диваном наскребу! *DRINK* *DRINK* *DRINK*
Ухх.. Дык, не дурки же были? Что случилось, кто первый взборогозил?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:30
Про супружеский долг очень ценная для нас информация... Что к чему вообще? Я начинаю понимать, что в ветке творитьсяКакие у вас фантазии! ;)
Мне это нравится, продолжайте, не останавливайтесь... :)))
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 23:30
От радости дыханье сперло?Вам сколько лет, супружник? 13? Уровень пубертатного подростка.
Дышите, мы вас теряем...
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 23:31
Про супружеский долг очень ценная для нас информация... Что к чему вообще? Я начинаю понимать, что в ветке творитьсяЯ снова ничего не понимаю: кто- кого и как? ...
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:31
Дык, не дурки же были? Что случилось, кто первый взборогозил?Да кто его знает, все одним разом приболели - пандемия, вишь...
Отправлено: listener - 10.04.20 23:32
огромное спасибо модераторам, которые своим уходом вытащили эту тему на всеобщее обозрение
дальше каждый сделает свои выводы сам
Отправлено: Vasilisa - 10.04.20 23:32
При этом впрягаетесь за Паганеля, который как раз и провоцировал то, против чего вы так яро высказывались в процитированном мной выше.Здесь "впрягаются" не за Паганеля кмк, а за соблюдение правил форума и модераторов, которые "за идею" выполняли непомерный объём работы. Если Паганель их нарушил напрямую и достоин наказания, так ради Бога. Только многие этого просто не видят. Он высказывал и отстаивал свою точку зрения, причём достаточно дипломатично, в отличие от оппонентов. Я в теме ВБ не участвую, но, вы наверное удивитесь, придерживаюсь версии "самушёл". Я думала, что тема "Убийство на пляже" самая токсичная, но вы (обе стороны) переплюнули всех, заслужив первенство.
Отправлено: Мишаня - 10.04.20 23:33
форумЗа такие шутки...корольумер, да здравствует форумкороль(с)хорошо, что я здесь новичок... старожилов искренне жаль
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 23:35
форумНе смешно, право слово... :(корольумер, да здравствует форумкороль(с)хорошо, что я здесь новичок... старожилов искренне жаль
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:36
Я в теме ВБ не участвую, но, вы наверное удивитесь, придерживаюсь версии "самушёл".Вот поэтому вам и не пришлось сталкиваться с Паганелем, а поучаствовали бы, тогда поняли в чём дело. Но я не за бан, я за дипломатию везде и во всём, хотя тему просила закрыть, как провокационную и в чем-то беззаконную. Не послушали, теперь вот...
Добавлено позже:
За такие шутки...
Не смешно, право слово... :(Не обращайте внимание, это местный
Отправлено: юлия8980 - 10.04.20 23:37
Какие у вас фантазии! ;)У меня фантазии? Вы решили всех поразить своим остроумием?
Мне это нравится, продолжайте, не останавливайтесь... :)))
Добавлено позже:
Я снова ничего не понимаю: кто- кого и как? ...Уже сама не понимаю.. Что к чему?
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:40
У меня фантазии? Вы решили всех поразить своим остроумием?Нет, только вас! *JOKINGLY*
Отправлено: superskeptik - 10.04.20 23:40
Я снова ничего не понимаю: кто- кого и как? ...Дык теплокровные, кровь горячая, зацепились из-за пустяков (ну разве стоил этот Бахов такого?), а остановится никто не может (да и не хочет). Нам (рептилоидам) не понять.
Отправлено: Нэнси - 10.04.20 23:42
огромное спасибо модераторам, которые своим уходом вытащили эту тему на всеобщее обозрениеА разве тема была скрыта от всеобщего обозрения???
Отправлено: Vasilisa - 10.04.20 23:47
Вот поэтому вам и не пришлось сталкиваться с Паганелем, а поучаствовали бы, тогда поняли в чём дело. Но я не за бан, я за дипломатию везде и во всём, хотя тему просила закрыть, как провокационную и в чем-то беззаконную. Не послушали, теперь вот...Ну, честно признаться, ваши "куриные попки" меня сегодня убили. Именно поэтому многие, кто знает тему Влада, в обсуждениях не участвуют, даже если поддерживают вашу версию. Вот об этом "общении" и речь сегодня кмк... Так нельзя.
Добавлено позже:Не обращайте внимание, это местныйшуттроль.
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 23:50
форумДа. Это нужно было вытащить на свет, дабы все происходящее увидели не только модераторы и непосредственные участники. Триггером быть не очень почетно, но выбора нет.корольумер, да здравствует форумкороль(с)хорошо, что я здесь новичок... старожилов искренне жаль
огромное спасибо модераторам, которые своим уходом вытащили эту тему на всеобщее обозрение
дальше каждый сделает свои выводы сам
Отправлено: Tsygankova Galina - 10.04.20 23:52
Ну, честно признаться, ваши "куриные попки" меня сегодня убили.Это не мои, это Joanna Regina их сюда притащила.https://taina.li/forum/index.php?msg=1090648
Они теперь к ней "прилипли" навсегда! :)
Именно поэтому многие, кто знает тему Влада, в обсуждениях не участвуют, даже если поддерживают вашу версию.Мою? Какую? Восьмую? :)
Вот об этом "общении" и речь сегодня кмк... Так нельзя.Так этот сыр-бор оказывается из-за меня?
Ухты! :)
Отправлено: Joanna Regina - 10.04.20 23:57
Они теперь к ней "прилипли".Да, это мое выражение и я его давно говорю людям, которые не в состоянии вдумчиво прочесть и усвоить хоть что-то из прочитанного.
У меня к вам просьба. Осчастливьте своим приходом тему Флорентийского монстра и оставтье там нужную информацию и факты. Страшно хочется узнать, кто скрывался за всеми этими двойными убийствами. O:-)
Отправлено: superskeptik - 11.04.20 00:01
Да, это мое выражение и я его давно говорю людям, которые не в состоянии вдумчиво прочесть и усвоить хоть что-то из прочитанного.Клуб почитателей творчества Доброй Рептилии будет возражать.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 00:01
Это не мои, это Joanna Regina их сюда притащила.https://taina.li/forum/index.php?msg=1090648На это всё отвечать нет желания. Фу. Если до вас не доходит смысл текстов, я не смогу помочь.
Они теперь к ней "прилипли" навсегда! :)
Мою? Какую? Восьмую? :)
Так этот сыр-бор оказывается из-за меня?
Ухты! :)
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 00:03
На это всё отвечать нет желания. Фу. Если до вас не доходит смысл текстов, я не смогу помочь.Все до нее доходит.
Тролль со стажем.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 00:03
Клуб почитателей творчества Доброй Рептилии будет возражать.Почему?
Отправлено: superskeptik - 11.04.20 00:06
Почему?Была одна история с походом и тушенкой. Подробнее не буду (дабы не нагнетать). Найдете, если будет желание.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 00:08
Была одна история с походом и тушенкой. Подробнее не буду (дабы не нагнетать). Найдете, если будет желание.С творчеством Доброй рептилии я познакомилась в 2013, по-моему, году. А выражение про куриные попки услышала за долгие годы до этого от одного очень хорошего человека. Он уже умер. Но я когда так говорю - всегда его вспоминаю.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 00:15
Все до нее доходит.Печально то, что происходит из-за таких троллей. Модераторы, которые складывают полномочия (я всё-таки надеюсь, что ситуацию можно исправить) , знают многих участников, знают все подводные камни форума. Трудно менять привычки. С ними у нас тоже часто мнения не совпадали, но до такого не доходило. Даже если кто-то был недоволен перемодерацией (я в том числе), они объясняли свою позицию. Без них будет не просто трудно. Будет попа. Уже есть. И переходы на личности, и прочее, а остановить некому.
Тролль со стажем.
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 00:21
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 00:21
Фу.Плагиат! :)
Добавлено позже:
Если до вас не доходит смысл текстов, я не смогу помочь.Так я вроде вас о помощи и не прошу. Отзывчивая вы наша.
Добавлено позже:
Все до нее доходит.Бооооооооольшим причем. :)
Тролль со стажем.
Добавлено позже:
Была одна история с походом и тушенкой.Вряд ли Joanna Regina этот известный "старослужащим" казус знает. :)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 00:26
Плагиат! :)Тщетно вы пыжитесь и провоцируете.. Никто вас не пошлёт и " не запинает" толпой, как это было сделано вчера с участником... Оппонент вы не очень, и шахматист так себе...
Добавлено позже:Так я вроде вас о помощи и не прошу. Отзывчивая вы наша.
Добавлено позже:Бооооооооольшим причем. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 00:28
Никто не выражал ненависть к Виталику. Попытка понять мотив действий человека не является выражением ненависти.Чужая душа- потемки. Знать о других людях,какие мотивы ими движут, нам не дано. Поэтому скажу только то,что вижу в теме,ставшей, видимо, причиной сложившейся ситуации. По какой-то причине(не знаю какой,и не хочу этого знать), наш Администратор желает,чтобы одна из версий гибели Влада Бахова, а именно- "самушелисамзамерз", имела репутацию безусловно доминирующей на таком известном и уважаемом ресурсе, как Тайна.ли. Речь идет не просто о его личном взгляде на обстоятельства трагедии(что было бы естественно),а о том,чтобы подкрепить указанную версию авторитетом целого форума. Это, разумеется, нарушает принципы ведения свободной дискуссии. Однако,я бы и из этих принципов не стал делать фетиш- в случае, если бы админ для достижения своих целей избрал адекватные методы,достойные его прежнего- мы помним- стиля. Вместо этого тема превратилась в чудовищную клоаку. Потому что админ, пишущий оппоненту "идите на х. .", это нонсенс. Админ, позволяющий себе периодически высказываться по поводу умственных способностей не согласных с ним собеседниц, это дикость. Самое же мерзкое, это даже не явное использование административное ресурса в пользу одной из версий,с банами несогласным,а попустительство шабашу бесноватых, глумящихся над мертвым юношей. Не все, к счастью, приверженцы импонирующей Администратору версии себя так ведут. Но есть четыре-пять отморозков,которые похоже только для этого и участвуют в теме- ради легальной возможности в публичном пространстве кривляться и скакать на умершем человеке. Многие, наверное, и тут заметили парнокопытное хрюканье: "сладенький мальчик", "оставайтесь людьми", "чмоки-чмоки", и т.д. и т.п. И вот они, по мнению Администратора, входят в число "адекватных людей". На мой взгляд, они стопроцентные упыри.
Меня терзают сомнения. :-X Ещё кого-нибудь терзают?
Что касается произошедшего вчера инцидента. Модераторам происходящее на форуме видней,чем нам. Полагаю, им в конце-концов стало тяжело мириться с превращением Тайны.ли в придаток темы о загадке гибели Влада Бахова. В особенности же, с возложением репутации и авторитета Тайны.ли на алтарь версии "самушелисамзамерз". Может быть, решающим моментом стала конкретная причина,по которой админ продавливает эту версию. Если это так, то остается только тяжело вздохнуть. Виталик, Вы уверены,что "Дерибанов" Вам заменит людей, отдавших блестящему модерированию Форума годы своей жизни?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 00:29
Печально то, что происходит из-за таких троллей...Развивайте тему, пока админа нет, а то он придёт и скажет, что всё совсем не так и вы будете выглядеть ... ну скажем, не очень умно.
Добавлено позже:
Тщетно вы пыжитесь и провоцируете.. Никто вас не пошлёт и " не запинает" толпой, как это было сделано вчера с участником...А как было сделано с "участником"?
Как я сожалею, что вчера всё пропустила, а в чате уже ничего нет, потерли, наверное.
Оппонент вы не оченьОй, вы меня успокоили, а то я переживала за вас.
и шахматист так себе..Мы с вами уже партию играли? :)
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 00:33
Vasilisa, без модераторов здесь будет такой же хаос как на форумах ВКонтакте...Уже... А прошёл всего один день...
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 00:38
Уже... А прошёл всего один день...Да, но пока только троллинг и переходы на личности.
А потом будет глумление над бедами людей, желанье 'здоровья' погибшим, пляски на костях, высмеивание жертв преступлений и т.д.
Все эти проявления зла из людских душ, напечатанные на форумах я уже хорошо изучил. И понял, что зло не абстракция, оно реально.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 00:40
Да, но пока только троллинг и переходы на личности.Оно уже здесь. Достаточно сходить в некоторые из криминальных тем, где пасется спецконтингент животных. Нет, не буду обижать животных - просто нелюдей.
А потом будет глумление над бедами людей, желанье 'здоровья' погибшим, пляски на костях, высмеивание жертв преступлений и т.д.
Все эти проявления зла из людских душ, напечатанные на форумах я уже хорошо изучил. И понял, что зло не абстракция, оно реально.
Отправлено: listener - 11.04.20 00:41
потом будетуже есть в теме вб, а она часть форума...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 00:47
Чужая душа- потемки. Знать о других людях,какие мотивы ими движут, нам не дано. Поэтому скажу только то,что вижу в теме,ставшей, видимо, причиной сложившейся ситуации. По какой-то причине(не знаю какой,и не хочу этого знать), наш Администратор желает,чтобы одна из версий гибели Влада Бахова, а именно- "самушелисамзамерз", имела репутацию безусловно доминирующей на таком известном и уважаемом ресурсе, как Тайна.ли. Речь идет не просто о его личном взгляде на обстоятельства трагедии(что было бы естественно),а о том,чтобы подкрепить указанную версию авторитетом целого форума. Это, разумеется, нарушает принципы ведения свободной дискуссии. Однако,я бы и из этих принципов не стал делать фетиш- в случае, если бы админ для достижения своих целей избрал адекватные методы,достойные его прежнего- мы помним- стиля. Вместо этого тема превратилась в чудовищную клоаку. Потому что админ, пишущий оппоненту "идите на х. .", это нонсенс. Админ, позволяющий себе периодически высказываться по поводу умственных способностей не согласных с ним собеседниц, это дикость. Самое же мерзкое, это даже не явное использование административное ресурса в пользу одной из версий,с банами несогласным,а попустительство шабашу бесноватых, глумящихся над мертвым юношей. Не все, к счастью, приверженцы импонирующей Администратору версии себя так ведут. Но есть четыре-пять отморозков,которые похоже только для этого и участвуют в теме- ради легальной возможности в публичном пространстве кривляться и скакать на умершем человеке. Многие, наверное, и тут заметили парнокопытное хрюканье: "сладенький мальчик", "оставайтесь людьми", "чмоки-чмоки", и т.д. и т.п. И вот они, по мнению Администратора, входят в число "адекватных людей". На мой взгляд, они стопроцентные упыри.А это "произведение" я оставлю на завтра.
Что касается произошедшего вчера инцидента. Модераторам происходящее на форуме видней,чем нам. Полагаю, им в конце-концов стало тяжело мириться с превращением Тайны.ли в придаток темы о загадке гибели Влада Бахова. В особенности же, с возложением репутации и авторитета Тайны.ли на алтарь версии "самушелисамзамерз". Может быть, решающим моментом стала конкретная причина,по которой админ продавливает эту версию. Если это так, то остается только тяжело вздохнуть. Виталик, Вы уверены,что "Дерибанов" Вам заменит людей, отдавших блестящему модерированию Форума годы своей жизни?
Сегодня напишу - Дмитрий Карягин, вы неправы!
"Самушел" - это не версия, это опровержение "извергиубилии закопали", это призыв опомниться и прекратить распинать тех, чья вина не доказана, это попытка остановить кровожадность неудовлетворенных собственной жизнью или ущемлённых судьбой людишек (подобрать определение к ним можно и жёстче).
Но прежде всего, это попытка остановить незаконные действия некоторых участников форума, за которые может последовать наказание (вплоть до уголовного) его хозяину, это я о том, если вы забыли на минуточку, кто таким является.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 00:48
Да, но пока только троллинг и переходы на личности.Я так понимаю, по сегодняшней дискуссии, что это уже есть... И именно против этого началась "забастовка".
А потом будет глумление над бедами людей, желанье 'здоровья' погибшим, пляски на костях, высмеивание жертв преступлений и т.д.
Все эти проявления зла из людских душ, напечатанные на форумах я уже хорошо изучил. И понял, что зло не абстракция, оно реально.
Отправлено: Мишаня - 11.04.20 00:52
Я- в алкогольную и спать. *JOKINGLY* Ежели Масяня не позовет... *JOKINGLY*
Отправлено: Arnold - 11.04.20 00:55
(Изображения удалены, Дмитрий насладился *YES*)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 00:55
Но прежде всего, это попытка остановить незаконные действия некоторых участников форума, за которые может последовать наказание (вплоть до уголовного) его хозяину, это я о том, если вы забыли на минуточку, кто таким является.Что же Вы не переживали за хозяина форума, когда тут городили одну выдумку за другой про гептиловое истребление дятловцев кровожадными советскими летчиками,с последующей инсценировкой и фальсификацией УД?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 00:58
Но прежде всего, это попытка остановить незаконные действия некоторых участников форума, за которые может последовать наказание (вплоть до уголовного)Уже даже до Дегтярева дошло, чем дело пахнет, а до этих правозачинщиков с двойными стандартами никак дойти не может :rl:
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 00:59
Дмитрий Карягин, наслаждайтесь.Вы можете не нести сюда это все? Вы вообще понимаете, что есть люди, которым вбросы не интересны, ровно, как и те, кто эти вбросы поддерживает.. Вам же отвели отдельную ветку, пиши не хочу...
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:00
Дмитрий Карягин, наслаждайтесь.Вы уже исполнили супружеский долг? Что-то как-то быстро управились. :D Так хорошо вам в браке, что на форуме тайна.ли гораздо лучше, чем в супружеской постели. :D
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:00
Что же Вы не переживали за хозяина форума,Дмитрий, фигуранты дела Бахова ваши современники. И если будет нужно, возможно спрос будет и с вас.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 01:00
Дмитрий Карягин, наслаждайтесь.Вы в своем уме?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:02
Вы уже исполнили супружеский долг? Что-то как-то быстро управились. :D Так хорошо вам в браке, что на форуме тайна.ли гораздо лучше, чем в супружеской постели. :DСпасибо что засекли.
Я все ещё полон сил, хотите встать в очередь? Не стоит, посмотрел ваше фото, глаза не понравились. Не обессудьте.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:02
Уже даже до Дегтярева дошло, чем дело пахнет, а до этих правозачинщиков с двойными стандартами никак дойти не может :rl:Фу-ты ну-ты ножки гнуты. Аяяяй как страшно. :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 01:02
Дмитрий, фигуранты дела Бахова ваши современники. И если будет нужно, возможно спрос будет и с вас.Да,да. Я знаю, у прокуратуры Кыргызстана очень длинные руки.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:02
Вы в своем уме?Чтоб не лепили мне "мальчик сладенький"©
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:03
Спасибо что засекли.Да ладно. Сделаю вид, что поверила, что у вас есть жена. В 13-то лет. :D Хотя, может, в Бишкеке ранние браки. O:-)
Я все ещё полон сил, хотите встать в очередь? Не стоит, посмотрел ваше фото, глаза не понравились. Не обессудьте.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:04
Я знаю, у прокуратуры КыргызстанаНе говорите вообще беспредельщики.
Отправлено: Нэнси - 11.04.20 01:04
Дмитрий Карягин, наслаждайтесь.Пфф... что за бред?... %-)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:04
Хотя, может, в Бишкеке ранние браки.Да, по нашим меркам вы уже чон-апашка.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 01:04
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 01:05
Пойдёмте в тему о "сладеньком мальчике",
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:06
Пфф... что за бред?..Творчество пациентов с ВБГМ, которых защищают Паганель и Дмитрий Карягин.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:06
Да, по нашим меркам вы уже чон-апашка.Все незнакомые слова я воспринимаю как комплимент. :D
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:08
Пойдёмте в тему о "сладеньком мальчике"Пойдёмте, я давно предложил, что вы здесь свои душещипательные посты публикуете?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 01:09
Пойдёмте, я давно предложил, что вы здесь свои душещипательные посты публикуете?Вас опять что ль кто то послал, что вы на месте гарцуете?
Отправлено: Robin - 11.04.20 01:09
Пфф... что за бред?... %-)Они типа с этим борются, здесь на форуме. Четверо или пятеро "адекватных".
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:10
Все незнакомые слова я воспринимаю как комплимент.Чон - большая, старшая
Апашка - мамочка.
Бабулечка , короче в дословном переводе.
Чмоки-чмоки. :girl-kissed:
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:11
Они типа с этим борются, здесь на форуме. Четверо или пятеро "адекватных".Да слава Богу, что хоть пятеро адекватных нашлось. А то ж весь форум 8 лет был в полнейшем неадеквате. И модераторы, и юзеры - все как один. O:-)
Добавлено позже:
Чон - большая, старшаяОй, спасибо! Это так мило! O:-)
Апашка - мамочка.
Бабулечка , короче в дословном переводе.
Чмоки-чмоки. :girl-kissed:
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:12
Они типа с этим борются,Да, зайдите в тему, там как раз забороли по поводу значения черных ленточек на фото, второй день внятного ответа ваши сторонники дать не могут, что же они могут означать...
https://taina.li/forum/index.php?msg=1090850
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 01:15
Они типа с этим борются, здесь на форуме. Четверо или пятеро "адекватных".Ну, справедливости ради, надо сказать, что адекватных в тебе Бахова гораздо больше. Десятка два... Вас, например, я считаю адекватной, хотя Вы из #убилизверги. Откровенной чуши я от Вас никогда не видел. *NO*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 01:16
Пойдёмте, я давно предложил, что вы здесь свои душещипательные посты публикуете?На бишкекский базар?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:19
На бишкекский базар?Вы в тему ВБ зайти не рискуете, какой базар про базар?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:20
Вы в тему ВБ зайти не рискуете, какой базар про базар?А вы тут вообще чего забыли, идите в свою тему, в свой загончик. O:-)
Отправлено: Мишаня - 11.04.20 01:21
Да, по нашим меркам вы уже чон-апашка.По вашим меркам я в Казахстане убедился: 5 лет случилалось счасьтье в пустыне.
Прекратите базар, ежели себя и родителей (клан) уважаете.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 01:26
Да, зайдите в тему, там как раз забороли по поводу значения черных ленточек на фото, второй день внятного ответа ваши сторонники дать не могут, что же они могут означать...Вы вот никак не поймёте, что речь здесь и сейчас не об этой теме вообще. Это зацикленность какая то или фетиш такой? Речь о том, что уходят модераторы, отдавшие много сил и лет этому форуму. Здесь множество других тем, помимо Бахова. И много людей, которые в ваших дрязгах не участвуют и хотят чтобы форум модерировался по прежнему этими людьми. Что вы тут нам доказать пытаетесь? Что кто то там неправ? Мне лично все равно.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1090850
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:27
А вы тут вообще чего забыли, идите в свою тему, в свой загончик.Там в загончике видите ли Паганеля загрызли, и у мирового сообщества случился повышенный интерес к нашему загончику. Поэтому приходится отстаивать на дальних подступах. Если боитесь под руку попасться, попудрите носик и ложитесь баиньки.
Дяденьки разберутся, и утром вы уже в новой реальности проснетесь, и все будет в порядке, даже ещё лучше. :girl-kissed:
Добавлено позже:
чтобы форум модерировался по прежнему этими людьми.Только за! Обеими руками.
Добавлено позже:
Что вы тут нам доказать пытаетесь? Что кто то там неправ?Что админа полоскать не надо.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:30
Там в загончике видите ли Паганеля загрызли, и у мирового сообщества случился повышенный интерес к нашему загончику. Поэтому приходится отстаивать на дальних подступах. Если боитесь под руку попасться, попудрите носик и ложитесь баиньки.Намекаете, что меня забанят? Уж не вы ли, смешной чикен? O:-) Уж мне ли бояться вас? :D
Дяденьки разберутся, и утром вы уже в новой реальности проснетесь, и все будет в порядке, даже ещё лучше. :girl-kissed:
Паганель здесь ни при чем. Он просто звено в цепи. И повышенного интереса к вашему загончику ни у кого нет - хоть бы он там сто раз сгорел синим пламенем. А вот у вас интерес прибрать к рукам этот форум налицо. И поэтому мы здесь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 01:31
Вы в тему ВБ зайти не рискуете, какой базар про базар?А зачем? У вас план что- ли по количеству страниц горит?
Отправлено: Robin - 11.04.20 01:32
Вы вот никак не поймёте, что речь здесь и сейчас не об этой теме вообще. Это зацикленность какая то или фетиш такой? Речь о том, что уходят модераторы, отдавшие много сил и лет этому форуму. Здесь множество других тем, помимо Бахова. И много людей, которые в ваших дрязгах не участвуют и хотят чтобы форум модерировался по прежнему этими людьми. Что вы тут нам доказать пытаетесь? Что кто то там неправ? Мне лично все равно.Товарищ, видимо, думает, что настал его звездный час
Там в загончике видите ли Паганеля загрызли, и у мирового сообщества случился повышенный интерес к нашему загончику. Поэтому приходится отстаивать на дальних подступах. Если боитесь под руку попасться, попудрите носик и ложитесь баиньки.
Дяденьки разберутся, и утром вы уже в новой реальности проснетесь, и все будет в порядке, даже ещё лучше.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 01:32
Там в загончике видите ли Паганеля загрызли, и у мирового сообщества случился повышенный интерес к нашему загончику. Поэтому приходится отстаивать на дальних подступах. Если боитесь под руку попасться, попудрите носик и ложитесь баиньки.Вы кто вообще такой, что позволяете себе в такой хамской манере отзываться об участниках форума? Зубы переломаете... Вам же объяснили, где обсуждается тема Бахова...
Дяденьки разберутся, и утром вы уже в новой реальности проснетесь, и все будет в порядке, даже ещё лучше. :girl-kissed:
Добавлено позже:Только за! Обеими руками.
Добавлено позже:Что админа полоскать не надо.
Подлиз засчитан... Вас не забудут..
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 01:34
А вот у вас интерес прибрать к рукам этот форум налицоА Жанна ведь права!
Попытка рейдерского захвата?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:36
И поэтому мы здесь.Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди... и далее по тексту. :girl-kissed:
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 01:37
Что админа полоскать не надо.Да кто его полоскал то? :rl:. Это вы пытаетесь доказать фотографиями с чёрными ленточками? Это Паганель сваял? Нет? Так предъявите автору. Форум то при чем? Ну нет слов...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 01:37
А Жанна ведь права!Бинго!
Попытка рейдерского захвата?
Отправлено: Илекса - 11.04.20 01:40
А других ресурсов по теме то и не осталось..А куда делся pereval1959? Тоже почил?
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 01:42
Да кто его полоскал то?
Виталик - это админ форума, если не ошибаюсь? На аватарке с пистолетом? Похоже мерзкий тип...Продолжать цитировать остальных, о том, как Виталик-де изменился, и увы не в лучшую сторону?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 01:47
Продолжать цитировать остальных, о том, как Виталик-де изменился, и увы не в лучшую сторону?Полежали на полу полчаса и снова на форум? Снова фонтанировать? O:-)
Отправлено: Илекса - 11.04.20 01:48
Речь о том, что уходят модераторы, отдавшие много сил и лет этому форуму. Здесь множество других тем, помимо Бахова.Какая-то тут революция произошла в
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 01:54
Какая-то тут революция произошла в маленькой стране форуме. Неужели из-за одной только темы?!!!Нет, конечно. Из прочитанного сегодня в этой теме я понял, что произошла она, а точнее - происходит, потому что у группы форумчан почему то сложилось мнение, что кто-то, а в данном случае администратор форума, он не такой, каким они хотели бы его видеть. Я только не понял - а почему кто-то должен быть таким, каким кто-то его себе представляет? *DONT_KNOW* Чтобы что? *SORRY* Разве кому-нибудь здесь есть дело до того, как например, я его/её представляю? А тема Влада Бахова и происходящее в ней, послужила своего рода катализатором.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 01:56
Продолжать цитировать остальных, о том, как Виталик-де изменился, и увы не в лучшую сторону?Да ради Бога, если вам не жаль тратить на это время. От меня подобных цитат вы не найдёте. И я повторю свою позицию. На форуме много тем. Много пользователей. А модераторов не много. Судя по тому что происходит, не только мне очень жаль, что они уходят, разрывая многолетнюю дружбу и связи, из-за какого-то Бахова/Дерибанова. Я не считаю, что это повод. Но если они так поступают, то возможно Виталик в чем-то действительно не прав, и ему стоит взвесить все "за" и "против", прежде чем принимать окончательное решение. И понять кто на самом деле "лучший друг". Те, кого он знает много лет, кто прошёл с ним "огонь и воду", или...
Добавлено позже:
Какая-то тут революция произошла вДа вот разбираемся, сами в шоке, но получается так...маленькой странефоруме. Неужели из-за одной только темы?!!!
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 01:58
Нет, конечно. Из прочитанного сегодня в этой теме я понял, что произошла она, а точнее - происходит, потому что у группы форумчан почему то сложилось мнение, что кто-то, а в данном случае администратор форума, он не такой, каким они хотели бы его видеть. Я только не понял - а почему кто-то должен быть таким, каким кто-то его себе представляет? *DONT_KNOW* Чтобы что? *SORRY*Не правильно поняли... Речь шла о другом вообще... Дмитрий Карягин изложил чётко мнение большинства...
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 02:01
Всех, кроме нелюдей, люблю. Мне с вами было здорово. И с теми, с кем знакома очень давно, и с теми, кто пришел недавно.
Спасибо вам за все. O:-)
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 02:02
Дмитрий Карягин изложил чётко мнение большинства...Большинства чего? =-O Сколько на форуме участников?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 02:06
Большинства чего? =-O Сколько на форуме участников?Мы по моему про данное обсуждение... В принципе тоже самое можно сказать и про вас... Я уже раз просила вас не оскорблять матерей - одиночек.. Вы продолжаете это делать, унижая женщин ничего вам плохого по сути не сделавшим... А ваш опус сегодня про белье и тд, ну за гранью.. Неужели так сложно уважительно относится к участникам или хотя бы придерживаться правил ведения диалога ? Вспылить могут все, но так методично оскорблять оппонентов, явно не стоит
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 02:11
Большинства чего?Большинство - это те, кто считает сложение с себя полномочий модераторов серьёзно мотивированным решением, принятым, в том числе, в результате совершеннейшего беспредела в теме про Влада Бахова.
Неужели Вы считаете, что сами Вы и несколько "адекватных" - это большинство?!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 02:24
Большинства чего? =-O Сколько на форуме участников?Большинство- это те,кто знает модераторов Алину, Лауру, Энни, Рубля и Архелон, и не намерен их забывать.
Кто такой возможный "модератор Дерибанов" не знает никто. Арнольд чего-то намекал,но он явное меньшинство. Пока еще затрудняюсь с окончательной квалификацией того,какое именно. Ну да он еще себя покажет.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 02:41
Большинство- это те,кто знает модераторов Алину, Лауру, Энни, Рубля и Архелон, и не намерен их забывать.Ну тогда я опять из большинства :)
Кстати, а medgaz где?Самушёл. Так и не сбылась моя мечта - посадить за один стол в "Фиалке" медгаза и белова =(
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 02:56
Ну тогда я опять из большинстваУгу, где-то я уже это слышала...
Кстати, в фильме "Гараж" Карпухин - самый мерзкий персонаж *NO*
Отправлено: mrv - 11.04.20 03:33
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 04:05
Большинство- это те,кто знает модераторов Алину, Лауру, Энни, Рубля и Архелон, и не намерен их забывать.Вполне солидарен!
Всё таки надеюсь что Виталик одумается и не превратит форум в аналог сообщества в ВК!
Ибо, иначе форум потеряет особенность, став подобием из множества соцсетей.
Отправлено: Илекса - 11.04.20 05:11
Речь о том, что уходят модераторы, отдавшие много сил и лет этому форуму. Здесь множество других тем, помимо Бахова.
Ну, если в двух словах: среди админов появились разногласия - модеры все ушли, остался один админ.Так что все-таки случилось?
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.04.20 06:08
В подобном бедламе, когда всё будет пущено на самотёк, долго существовать не сможет.
Или последние оставшиеся адекватные участники его покинут. Или админ его просто прикроет.
Начало было положено, когда потащили сюда разборки современных преступлений и происшествий. А потом началось засилье подобных тем. Что до хорошего довести не могло. Очень жаль, что не хватило мудрости сохранить лицо и индивидуальность форума, в том первоначальном формате, в котором он изначально существовал и наверное задумывался.
А ведь есть же, к примеру, форум Галагановой. Там категорически запрещено обсуждать тему Перевала Дятлова.
Хотя всё течёт, всё меняется. Видимо у админа своё видение, иные цели, задачи и устремления.
Виталик, Alina, Laura, Enny, arhelon
Вам же не безразлична судьба форума.
Может всё же ещё не поздно и имеет смысл попробовать
Кстати, на более раннем этапе я предлагала перенести обсуждение проблемы в Совет директоровфорума. Увы.
Отправлено: Никанор Босой - 11.04.20 06:50
Кто такой возможный "модератор Дерибанов" не знает никто. Арнольд чего-то намекал,но он явное меньшинство.Пропал калабуховский дом. Зачем вообще эту швондерову шайку сюда запустили?
Отправлено: Skarlett - 11.04.20 07:49
Цитата: Дмитрий Карягин link=msg=1090918 date=1586561077.Арнольд чего-то намекал[/quote
Странно.. я хорошо помню, что в теме Бахова Арнольд пишет от женского имени. А здесь от мужского..)
Отправлено: Jurij - 11.04.20 08:14
Пропал калабуховский дом. Зачем вообще эту швондерову шайку сюда запустили?Нужны ограничения для новичков.
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 08:15
Бинго!Господи помилуй! =-O
Форум захвачен киргизскими гастарбайтерами из Смоленска, и админ модерирует с паяльником в...?
Добавлено позже:
Вполне солидарен!Так именно этим в теме ВБ он и занялся, изгнав одноразовых кликуш с мусором из ВК, не способных к конструктивному обсуждению. (Адекватных "заубивцев" никто не трогает.) Хотя вообще вообще-то этим должны были заниматься модераторы.
Всё таки надеюсь что Виталик одумается и не превратит форум в аналог сообщества в ВК!
Ибо, иначе форум потеряет особенность, став подобием из множества соцсетей.
Жаль только, что под "бульдозер" попал и бедняга Паганель...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 08:52
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 08:54
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 09:05
[attachimg=1]
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 09:19
Я уже выспалась, а вы что, даже глаз не сомкнули? %-)
Что же Вы не переживали за хозяина форума, когда тут городили одну выдумку за другой про гептиловое истребление дятловцев кровожадными советскими летчиками,с последующей инсценировкой и фальсификацией УД?Переживала, кстати, когда Анна Русских на форуме во всю против Кирилленко разошлась.
Но у вас, Дмитрий Карягин, проблема - вы не улавливаете разницу - предположить "прогептиловое истребление дятловцев" и написать гадости на форуме на конкретного человека? Мозгами пораскиньте как человек будет защищать себя с помощью закона и к чему такие действия приведут. Вы то не пострадаете.
Они типа с этим борются, здесь на форуме. Четверо или пятеро "адекватных".У вас тоже с пониманием в вопросах кто за что борется проблема?
Да слава Богу, что хоть пятеро адекватных нашлось. А то ж весь форум 8 лет был в полнейшем неадеквате. И модераторы, и юзеры - все как один.Похоже что так, если поддерживаете беззаконие.
Вы вот никак не поймёте, что речь здесь и сейчас не об этой теме вообще. Это зацикленность какая то или фетиш такой? Речь о том, что уходят модераторы, отдавшие много сил и лет этому форуму. Здесь множество других тем, помимо Бахова. И много людей, которые в ваших дрязгах не участвуют и хотят чтобы форум модерировался по прежнему этими людьми. Что вы тут нам доказать пытаетесь? Что кто то там неправ? Мне лично все равно.Так кто против? - пусть себе модерируют. Какая кошка пробежала? Сколько людей здесь забанили и ничего, а Паганель прям звездой стал.
И матом здесь уже ругались ранее, только тогда это пропускалось, а теперь трагедия мирового масштаба.
Намекаете, что меня забанят? Уж не вы ли, смешной чикен? O:-) Уж мне ли бояться вас?Уже боитесь? Значит чуете, что вы неправы. :)))
Паганель здесь ни при чем. Он просто звено в цепи. И повышенного интереса к вашему загончику ни у кого нет - хоть бы он там сто раз сгорел синим пламенем. А вот у вас интерес прибрать к рукам этот форум налицо. И поэтому мы здесь.Ох ох ох. Не вы не мы, никто этот форум "прибрать" не сможет. Это собственность Виталия.
Товарищ, видимо, думает, что настал его звездный часПохоже, тут сам кто-то давно зазвездился, боится, что корона упадет.
Вы кто вообще такой, что позволяете себе в такой хамской манере отзываться об участниках форума? Зубы переломаете... Вам же объяснили, где обсуждается тема Бахова...А это уже хамство, которого вы "терпеть не можете", но применять его не брезгуете.
Подлиз засчитан... Вас не забудут..
А Жанна ведь права!Однозначна! *JOKINGLY*
Попытка рейдерского захвата?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 09:21
Нужны ограничения для новичков.Да дело не в новичках и темах... Можно подумать, что опус от старичка про "брошенок, белье" и тд, прямо был в тему и чем то лучше, чем опусы гарцующего здесь вчера новичка...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 09:22
Большинство- это те,кто знает модераторов Алину, Лауру, Энни, Рубля и Архелон, и не намерен их забывать.*ROFL*
Кто такой возможный "модератор Дерибанов" не знает никто.
А, что, хороший модератор был бы этот Дерибанов!
По крайней мере был бы порядок и он не позволял бы писать на форуме (который читают тысячи) предположения в убийстве и гадости на конкретных людей и тем более на детей.
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 09:50
Отправлено: Arnold - 11.04.20 10:23
Ну так в чем дело? Внести в правила поправку, что администратор имеет право любого участникаНу допустим не любого. Мне вот такая формулировка причины очень нравится. И никаких вопросов.
Добавлено позже:
Мозгами пораскиньте как человек будет защищать себя с помощью закона и к чему такие действия приведут.Думаете, есть чем пораскинуть?
Мне нравится ваш оптимизм! :-[
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 10:30
Отправлено: Arnold - 11.04.20 10:32
Вы кто вообще такой,https://youtu.be/dk1jik9-7kg
Отправлено: kriva - 11.04.20 10:33
kriva, все еще жду извинений за хамство в личку. Или как всегда в кусты?Ах да, чуть было не упустил. Так как некоторые из форумчан считают вас дамой, а я считаю вас бестолочью мужского рода, то в таком случае извинюсь и переобуюсь. Буду считать вас - оно. Оно Arnold - поменяю к своему посылу вам в личке последнюю буковку ) первого слова - "пошло ты на х.р" и добавлю "из моего личного пространства" ) Фууух, теперь вроде все. Коштошуу )
Отправлено: Arnold - 11.04.20 10:33
вы можете внезапно оказаться " неадекватом"Когда приходит маразм, нужно это принять со смирением.
Добавлено позже:
Ах да, чуть было не упустилПорвало вас прямо по шву.
Экий вы простофиля, сударь :ck:
Жакшы калыныз.
Отправлено: maymay - 11.04.20 10:43
Оффтоп (текст не по теме)А почему только Паганель?даже не 3 *YES*
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 10:43
Ну допустим не любогоНу так безусловно лучше *SARCASTIC*: "Администратор имеет право послать на... любого неадеквата на форуме"
Наши умницы-модераторы, спасибо вам за ваш многолетний труд. Алина, спасибо в том числе за Вашу дипломатию, диалог с участниками и способность урегулировать конфликты. Мы это очень ценим.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 10:47
поменяю к своему посылу вам в личкеВот такие вот лыцари на белых конях и кричат как потерпевшая в теме про ВБ.(Да и в других они своим принципам не изменяют)
На публику белые и пушистые, а на самом деле тихушники с гнильцой. Целые сутки с силами собирались, kriva, чтобы маску правозачинщика скинуть и в истинном обличии явиться? Ну хорошо хоть на это сил хватило, борец вы наш неполживый. :rl:
Добавлено позже:
Ну так безусловно лучшеВам виднее, у вас же опыта больше, думаю к вашему мнению обязательно прислушаются. :girl-flowers:
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 10:57
Вот такие вот лыцари на белых конях и кричат как потерпевшая в теме про ВБ.(Да и в других они своим принципам не изменяют)Вы опять ветку перепутали? Вам все равно что ль где писать, что писать, лишь бы писать? Вы же написали, что ничего страшного, когда посылают... Вот и все.. Вас человек послал, смиритесь уже и заканчивайте ваши пляски с бубном..
На публику белые и пушистые, а на самом деле тихушники с гнильцой. Целые сутки с силами собирались, kriva, чтобы маску правозачинщика скинуть и в истинном обличии явиться? Ну хорошо хоть на это сил хватило, борец вы наш неполживый. :rl:
Добавлено позже:Вам виднее, у вас же опыта больше, думаю к вашему мнению обязательно прислушаются. :girl-flowers:
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:05
Вы опять ветку перепутали?Вы возражаете против того, чтобы наш диалог был закончен там же, где и был начат?
Вообще, у меня ощущение что вы испытываете дискомфорт от моего присутствия в этой теме. Вам не нравится плюрализм?
Я считаю, что если в этой теме будут лишь
Отправлено: mrv - 11.04.20 11:05
Ну так в чем дело? Внести в правила поправку, что администратор имеет право любого участника послать на.. и заблокировать по своему усмотрению , и всё. И все будут знать о правилах игры на данном ресурсе.А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет. Почему-то люди об этом быстро забывают и начинают забываться...
Добавлено позже:
Нужны ограничения для новичков.Я бы им какую-нибудь логическую задачку-головоломку задавала для начала, чтобы решили (типа капчи), но боюсь, спишут откуда-нибудь ответы. *JOKINGLY*
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:11
Я бы им какую-нибудь логическую задачку задавала для начала, чтобы решили типа капчи, но боюсь, спишут откуда-нибудь ответы.Да, похоже что вот этот фильтр работает недостаточно хорошо, нужно что то посложнее.
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 11:13
А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет. Почему-то люди об этом быстро забывают и начинают забываться...Про частный ресурс понятно . Тогда непонятно зачем правила вообще нужны. Раньше людей блокировали за многочисленные нарушения. При чем учитывался вклад каждого в развитие какой либо темы и окончательное решение действительно принимал администратор. Сейчас ты можешь даже не понять в чем конкретно и что ты нарушил. Поэтому я и некоторые другие участники перестали в тему ВБ заходить.
Добавлено позже:Я бы им какую-нибудь логическую задачку-головоломку задавала для начала, чтобы решили (типа капчи), но боюсь, спишут откуда-нибудь ответы. *JOKINGLY*
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 11:15
Вы возражаете против того, чтобы наш диалог был закончен там же, где и был начат?Я по моему чётко написала, что мне не нравиться... Я диалог с вами не начинала,вы его в другой ветке начали.. Я вам 40 раз уже написала, что здесь Бахова не обсуждают, есть ветка по этой теме, и уж тем более никому не интересно кто и куда вас постоянно посылает
Вообще, у меня ощущение что вы испытываете дискомфорт от моего присутствия в этой теме. Вам не нравится плюрализм?
Я считаю, что если в этой теме будут лишьобиженные и посланныеуниженные и оскорблённые, то картина будет выглядеть однобоко, как считаете?
Отправлено: maymay - 11.04.20 11:17
А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет.именно поэтому и получается то, что получается *YES*
правила должны быть едины для всех, иначе не быть успеху.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:25
Я вам 40 раз уже написала, что здесь Бахова не обсуждают,Неужели?
Можете мне показать где Виталик предложил:
А с чего вдруг такое предложение, снести всю тему про Влада? Вы же можете посылать, банить, модерировать, читать личную переписку, оскорблять, издеваться, иронизировать, и так далее и тому подобное. Вам все можно, это же Ваш форум. А нам Ваши правила нельзя было нарушать, но оказалось не только правила, но и Ваше мнение?Именно на этот вопрос kriva не смог мне ответить и порвался по шву.
Предложила Ауриэль, kriva как обычно передёрнул, и помчался дальше на белом коне. Херой, чё уж там...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:29
Про частный ресурс понятно . Тогда непонятно зачем правила вообще нужны. Раньше людей блокировали за многочисленные нарушения. При чем учитывался вклад каждого в развитие какой либо темы и окончательное решение действительно принимал администратор. Сейчас ты можешь даже не понять в чем конкретно и что ты нарушил.Правила нужны для того, чтобы админу и модераторам легче убирать за вами мусор.
Поэтому я и некоторые другие участники перестали в тему ВБ заходить.И правильно делаете. Если вы стоите на стороне беззакония (пропагандируете самосуд), тогда: не стоит в чужом доме (на форуме) делать то, чего у себя дома делать не стали бы.
Добавлено позже:
здесь Бахова не обсуждают...Почему такая "избранность"? Паганель пострадал разве не из-за темы ВБ?
Отправлено: warily - 11.04.20 11:34
Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или ФэйсбукВот сейчас Дуров с Цукербергом очень удивились бы. На начало Тайны здесь другой "ветеран" очень любил всосать бутылку коньяка, а потом крыть матом и банить всех несогласных. Понятно, по чьему пути пошел Виталик и кому подражает. Парень попросту спивается и деградирует на глазах форума. Были бы у него здесь настоящие друзья, давно отправили бы его в какой-нибудь реабилитационный центр, в Екатеринбурге и окрестностях таких много.
Никто не умаляет его заслуг в качестве основателя ресурса, но сейчас, похоже, ему нужна серьезная помощь.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:34
правила должны быть едины для всех, иначе не быть успехуТак оно и есть. Все могут сорваться. Админ форума что не человек?
Отправлено: listener - 11.04.20 11:36
правила должны бытьа на сегодня их просто нет
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:37
Вот сейчас Дуров с Цукербергом очень удивились бы. На начало Тайны здесь другой "ветеран" очень любил всосать бутылку коньяка, а потом крыть матом и банить всех несогласных. Понятно, по чьему пути пошел Виталик и кому подражает. Парень попросту спивается и деградирует на глазах форума. Были бы у него здесь настоящие друзья, давно отправили бы его в какой-нибудь реабилитационный центр, в Екатеринбурге и окрестностях таких много.Это вам сегодня во сне приснилось или посетили экстрасенса?
Никто не умаляет его заслуг в качестве основателя ресурса, но сейчас, похоже, ему нужна серьезная помощь.
Отправлено: maymay - 11.04.20 11:37
Оффтоп (текст не по теме)за вами мусор.нужно начинать с себя. тогда у модераторов было б меньше работы
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 11:39
Так оно и есть. Все могут сорваться. Админ форума что не человек?Где вы вообще увидели, чтобы кто то сказал, что админ не человек? Не надо переворачивать все здесь написанное и уводить от темы всех.. А скажем Паганель не человек что ли и все выше перечисленные, модераторы не люди? Вы человек? Человек... Не надо запевать вашу печальную песнь, о не благодарности форумчан.. Речь идёт абсолютно о другом.. Все благодарны за создание форума, а не за возможность сходить во все дыхательные и пихательные, при чем ни за что ни про что
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:40
Разворачиваемый текстЯ о себе позабочусь сама. Разъяснила тем, кто не понимает зачем правила пишут.нужно начинать с себя. тогда у модераторов было б меньше работы
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:45
Паганель не человек что ли иАдекватный человек понимает после первого, на крайний случай после второго предупреждения. Он не понял.
И на некоторое время ощутил на себе, что такое быть ДерИбановым.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:46
Речь идёт абсолютно о другом.. Все благодарны за создание форума, а не за возможность сходить во все дыхательные и пихательные, при чем ни за что ни про чтоУ вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 11:48
У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.Не надо утрировать... Если вы под "умышленно раздражать" понимаете, высказывать свою точку зрения, то вообще не факт.. Просто не все с матюками из дома так гостей, несогласных, выпроваживают
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:48
а на сегодня их просто нетЕсть. Ложь и клевета наказуемы.
СМИ, поддерживающие их распространение могут понести уголовную ответственность. Уже даже самые упоротые блогеры вроде будыгришны и дегтярева это поняли, а до местных "листьев" никак не доходит.
Отправлено: listener - 11.04.20 11:49
на некоторое время ощутил на себеперестаньте подменять понятия
не "он ощутил", а вы устроили показательный жесткий личностный троллинг
это ваши действия и никак иначе, все остальное следствие этих действий
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:50
Не надо утрировать... Если вы под "умышленно раздражать" понимаете, высказывать свою точку зрения, то вообще не факт..Не прикидывайтесь, вы не глупая и прекрасно понимаете слова "умышленно раздражать".
. Просто не все с матюками из дома так гостей, несогласных, выпроваживаютУ кого на сколько хватает выдержки.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 11:50
У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.позвольте поинтересоваться- раздражать чем? собственным мнением в обсуждении той или иной темы?
Отправлено: listener - 11.04.20 11:50
Есть. Ложь и клевета наказуемы.это вы про ваш фотовброс сейчас?
кривенько сделанный, да... кривенько))
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:53
вы устроили показательный жесткий личностный троллингА как бы без этого он ощутил на своем опыте, то что поощряет в адрес других?
Добавлено позже:
это вы про ваш фотовброс сейчас?Какой?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 11:54
Не прикидывайтесь, вы не глупая и прекрасно понимаете слова "умышленно раздражать".Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбить, потому что вы сейчас меня "умышленно раздражаете", а те кто с вами не согласен тоже присоединяться и мы вас с большим удовольствием "попинаем",назовем умственно - отсталой, потом устало вытерев пот с лица, обьявим это чисткой форума, вас это устроит?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 11:57
Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбитьБудете админом, сможете.
Добавлено позже:
кривенько сделанный, да... кривенько))Вот этот? Что, горизонт завален?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 11:58
позвольте поинтересоваться- раздражать чем? собственным мнением в обсуждении той или иной темы?Раздражать тем, что открыл тему, в которой творился беспредел и на это он никак не реагировал. Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду...".
Так понятно?
Такое собственное мнение Паганель может писать на своем ресурсе! И ждать, когда его вызовут.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 11:58
Будете админом, сможете.Знаете в чем разница между мной и вами? Не смогу
Отправлено: listener - 11.04.20 11:59
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:01
Раздражать тем, что открыл тему, в которой творился беспредел и на это он никак не реагировал. Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду...".Это его мнение.. У вас же есть какая то 8 тема на форуме, вы считаете, что с ней все согласны? Вы вот тоже своей темой всех подзадориваете и???? Отвечает за порядок модераторы, у автора темы нет полномочий отправлять ретивых на покой, но ветку перестали модерировать, и вот результат к чему это привело
Так понятно?
Такое собственное мнение Паганель может писать на своем ресурсе! И ждать, когда его вызовут.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:01
Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбить, потому что вы сейчас меня "умышленно раздражаете"Вы хозяйка этого дома? Если да, тогда я постараюсь выполнять ваши просьбы и стараться, чтобы вы меня не послали.
По-моему я ошиблась, когда писала, что вы не глупая.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:01
Не смогуПоэтому и не админ. А то бы вас ещё Валя Дегтярев по миру пустил.
Отправлено: Laura - 11.04.20 12:02
У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.*ROFL* Бог ты мой, я глазам не поверила, увидев автора этих прекрасных слов!
Годами, ГОДАМИ, Карл! Но почему-то здесь - без посылов и таки не в бане ;D
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 12:02
Знаете в чем разница между мной и вами? Не смогуЮля, это все показательно. Грустно, нелепо, но показательно
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:03
Знаете в чем разница между мной и вами? Не смогуТогда не нужно здесь осуждать хозяина дома. У себя хозяйничайте, если у вас есть "дом".
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:04
Поэтому и не админ. А то бы вас ещё Валя Дегтярев по миру пустил.Пупок не надорвите, когда по миру пускать собиретесь.. Вы так высоко не подпрыгивайте, а то голову о потолок разобьёте...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:05
Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду..Все именно так и было.
И смысл всего разговора из намеков, предшествовавший тому посту в котором присутствует " пошел на.." понятен только тем кто был в теме. Для остальных это выглядит как будто ни с того ни с сего.
Добавлено позже:
Пупок не надорвите, когда по миру пускать собиретесьЧто вы все в свой адрес воспринимаете? Кому вы нужны ? Это админа пытались по миру пустить.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:06
Тогда не нужно здесь осуждать хозяина дома. У себя хозяйничайте, если у вас есть "дом".Вы же читать умеете? Умеете.. А вот с анализом прочитанного у вас проблема.. Ещё раз здесь никто не хозяйничает - это раз, и второе - а вы то с какой стати на себя полномочия "хозяина" нацепили? Есть у меня дом, нет у меня дома, вас не касается никак..
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:06
Это его мнение.. У вас же есть какая то 8 тема на форуме*JOKINGLY*
Вы что-то путаете. У меня 8 гипотеза.
Добавлено позже:
спасибо троллям, они своими высказываниями нам все более доходчиво разъясняют позицию админаглупые холопы всегда подставляют умного хозяина))
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:07
Раздражать тем, что открыл тему, в которой творился беспредел и на это он никак не реагировал. Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду...".Спасибо за развернутый ответ, если коротко - раздражал собственным мнением. Прочитав последние несколько страниц, я не удивлена, что в теме был беспредел, вы с вашими единомышленниками его отлично продемонстрировали. А самое интересное, что Виталика этот беспредел похоже, очень даже устраивал, иначе на правах хозяина форума он бы давно закрыл эту тему, а не писал, что с ней надо что то делать.
Так понятно?
Такое собственное мнение Паганель может писать на своем ресурсе! И ждать, когда его вызовут.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:08
*JOKINGLY*Это был ключевой момент и основная мысль в моем предложении. Браво..
Вы что-то путаете. У меня 8 гипотеза.
Добавлено позже:Шут форума всегда появляется вовремя? :)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:08
https://youtu.be/Dk2Vyh5PRcQ
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:09
*ROFL* Бог ты мой, я глазам не поверила, увидев автора этих прекрасных слов!Здрасьте. :P))
Годами, ГОДАМИ, Карл! Но почему-то здесь - без посылов и таки не в бане ;D
Добавлено позже:
Ещё раз здесь никто не хозяйничает - это раз, и второе - а вы то с какой стати на себя полномочия "хозяина" нацепили? Есть у меня дом, нет у меня дома, вас не касается никак..Так же как и вас не касается то, что делает хозяин в своем доме.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:13
он бы давно закрыл эту тему,Демократия жеж. Тему хоть в глаза видели? Там голосовалка вверху, народ проголосовал открыть.
А Паганель продолжил с включенным "наивом" и милой рассеянностью лепить "горбатого".
Отправлено: Татьяна_Л - 11.04.20 12:13
Здрасьте. :P))И Вам зыдрасьте. Галю, а правда, что Вы были таки тайным админом на Хибине , под другим ником и даже сами себя (Галку тоись) банили, а потом устраивали голосовалки по разбвану, чтобы хоть как-то,то поднять трафик на том форуме?
Просто интересно...))) Достаточно да или нет)))
Отправлено: listener - 11.04.20 12:14
раздражал собственным мнениемчуть шире стояла в теме ситуация
раздражали все, кто был имел собственное мнение, отличное от мнения админа
и на всех сыпались угрозы/хамство и иже с ними
паганеля выбрали показательно
это был акт устрашения для всех инакомыслящих
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:14
Поэтому и не админ. А то бы вас ещё Валя Дегтярев по миру пустил.Еще и с логикой ЧП, тяжёлый случай... Вы кому ответ написали то? И употребив фразу "вас... по миру пустил" вы кого имели ввиду?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:15
Демократия жеж. Тему хоть в глаза видели? Там голосовалка вверху, народ проголосовал открыть.Видела, читала. О как, о демократии вспомнили,? А что же она у вас - тут есть демократия, а тут ее нет, как хозяин сказал, так и будет. Не юлите.
А Пананель продолжил с включенным "наивом" и милой рассеянностью лепить "горбатого".
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:21
И Вам зыдрасьте. Галю, а правда, что Вы были таки тайным админом на Хибине , под другим ником и даже сами себя (Галку тоись) банили, а потом устраивали голосовалки по разбвану, чтобы хоть как-то,то поднять трафик на том форуме?Это ваши глупости, Линюк.
Просто интересно...))) Достаточно да или нет)))
Добавлено позже:
чуть шире стояла в теме ситуацияРазвивайте фантазии дальше. :)
раздражали все, кто был имел собственное мнение, отличное от мнения админа
и на всех сыпались угрозы/хамство и иже с ними
паганеля выбрали показательно
это был акт устрашения для всех инакомыслящих
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:23
И употребив фразу "вас... по миру пустил"В контексте читайте. Вас бы.
Если бы вы были админом, с такими вашими личностными качествами.
Не смогу
Добавлено позже:
О как, о демократии вспомнилиТелегу впереди лошади не надо ставить. Последовательность событий изучите, потом продолжим.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:26
Видела, читала. О как, о демократии вспомнили,? А что же она у вас - тут есть демократия, а тут ее нет, как хозяин сказал, так и будет. Не юлите.Так холопы видимо уже вылезли на голову хозяину. Терпение иногда и у самых демократичных обрывается.
Отправлено: listener - 11.04.20 12:27
Последовательность событий изучитето что у вас, в силу работы тролля, отсутствуют причинно-следственные связи - уже всем понятно
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:27
Телегу впереди лошади не надо ставить. Последовательность событий изучите, потом продолжимА здесь и изучать нечего, все на поверхности.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:29
кривенько сделанный, да... кривенько)Что примолкли насчёт фотовброса? Не завален все таки горизонт оказался?
Добавлено позже:
А здесь и изучать нечего, все на поверхности.Так что было раньше, демократия или "пошел на ..?"
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:31
Так холопы видимо уже вылезли на голову хозяину. Терпение иногда и у самых демократичных обрывается.Так себе оправдание. Демократия - она или есть или нет. Это не первый беспредел, в других темах в таких случаях жестко закрывали и все. А тут вдруг демократию включили - на голосование выставили.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:32
Так холопы видимо уже вылезли на голову хозяину. Терпение иногда и у самых демократичных обрываетсяСейчас скажут что мы сговорились и все врем :rl:
Отправлено: listener - 11.04.20 12:33
А тут вдруг демократию включилину скажем, не вдруг - тема резонансная - трафик гонит...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:33
Демократия - она или есть или нетКогда неадекваты стаей начинают травить невиновного это демократия?
Отправлено: listener - 11.04.20 12:35
Когда неадекваты стаей начинают травить невиновногохватит нам рассказывать про свои дела, всем уже все понятно
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:35
Если бы вы были админомДамы строят из себя обиженных и оскорблённых из-за действий администратора, пусть даже и резких. Не впервой ведь банят и не впервой матом кроют, а здесь прямо истерику устроили. :)
Arnold, по-моему мы зря тратим время на домохозяек без малейшего понимания о работе администратора форума, о том кто является собственником ресурса, а также кто несёт ответственность за распространяемый здесь беспредел и беззаконие.
Отправлено: Robin - 11.04.20 12:35
Когда неадекваты стаей начинают травить невиновного это демократия?А когда это делают те, кому начальством выдан ярлык "адекватности" - это что?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:37
ну скажем, не вдруг - тема резонансная - трафик гонит...И это тоже.
Хозяин - барин. Не знали, или еще маленькая девочка? :)
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 12:40
Предложила АуриэльДа. И остаюсь при своём мнении: тему снести как позорное пятно на репутации форума; всех, кто в той теме грубо нарушал правила форума, отправить в бан на месяц минимум; очень просить всем форумом вернуться к модераторству любимых и уважаемых всем форумным сообществом Алину, Лауру, Энни, Архелон и Рубля; разумеется, это всё должно происходить при хотя бы минимальных гарантиях от админа, что он не будет в дальнейшем собственноручно гробить свой же форум. Альтернатива этому - превращение Тайны.ли в низкопробный жёлтый ресурчик с модераторами-самодурами типа "яжедерИбанов".
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:44
А когда это делают те,Это воспитательный процесс. Интерактивная игра "Паганель, почувствуй себя на месте дерИбанова"
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:44
Да. И остаюсь при своём мнении: тему снести как позорное пятно на репутации форума; всех, кто в той теме грубо нарушал правила форума, отправить в бан на месяц минимум; очень просить всем форумом вернуться к модераторству любимых и уважаемых всем форумным сообществом Алину, Лауру, Энни, Архелон и Рубля; разумеется, это всё должно происходить при хотя бы минимальных гарантиях от админа, что он не будет в дальнейшем собственноручно гробить свой же форум. Альтернатива этому - превращение Тайны.ли в низкопробный жёлтый ресурчик с модераторами-самодурами типа "яжедерИбанов".Верное решение. Нужно просить админа, а он уж сам пусть решает как ему будет лучше - оставить резонансную тему или понизить рейтинг форума.
Ему виднее.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:45
Да. И остаюсь при своём мнении: тему снести как позорное пятно на репутации форума;Так объясните это kriva, зачем он вместо вас на админа за это предложение бочку катит, а вы в стороне как ни в чем не бывало стоите?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:46
Когда неадекваты стаей начинают травить невиновного это демократия?Это для вас невинные,, а для других( в глазах которых вы такие же неадекваты)виновные. В других темах тоже самое происходит, взять хоть Три сестры или Убийство на пляже. Разница лишь в том, что те темы контролировали модераторы и не допускали конкретного беспредела, а в теме Бахова активное участие принимал админ. Так понятнее? Уловили смысл вашей демократии?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:47
Это для вас невинные,Это согласно ходу следствия невиновные. Будет суд, приговор- после этого пожалуйста.
Добавлено позже:
Бахова активное участие принимал админ.И пресекал клевету, призывы к внесудебным расправам и экстремизму.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:49
Это согласно ходу следствия невиновные. Будет суд, приговор- после этого пожалуйста.странно, что такого мнения админ не придерживается в той же теме Три сестры.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:49
Разница лишь в том, что те темы контролировали модераторы и не допускали конкретного беспредела, а в теме Бахова активное участие принимал админ.После того, как Паганель не справился с контролем и тема ушла в беспредел.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 12:50
И пресекал клевету, призывы к внесудебным расправам и экстремизмучитайте выше. почему только в теме Бахова?
Добавлено позже:
После того, как Паганель не справился с контролем и тема ушла в беспредел.а хозяин на что? в доме мирно порядок не в состоянии навести?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:52
Разница лишь в том,Разница ещё в том, что в тех темах никто не переклинил на "мальчике сладеньком"©, вплоть до откровений о своих фантазиях сексуального характера о утраченном безвозвратно "ценном генофонде".
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:52
Это для вас невинные,, а для других( в глазах которых вы такие же неадекваты)виновные.Счастливая девушка, вы что-нибудь о понятии "Презумпция невиновности" когда-нибудь слышали и какое существует наказание за клевету?
Добавлено позже:
а хозяин на что? в доме мирно порядок не в состоянии навести?Вот он и стал модерировать сам тему, "уволив" Паганеля.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 12:54
После того, как Паганель не справился с контролем и тема ушла в беспредел.Не контролирует автор тему, он не может банить, наказывать и тд.. Хватит с больной головы на здоровую валить.. И не модерирует.. Есть модераторы, чтобы во время некоторым словесную диарею прикрывали.. Без них чётко видно во что превратилась ветка, а сейчас и форум..
Отправлено: Laura - 11.04.20 12:54
Это воспитательный процесс. Интерактивная игра "Паганель, почувствуй себя на месте дерИбанова"Дерибанова? Вас там не 12 было в чате?
Беда темы еще и в том, что в нее и даже сейчас сюда постоянно в качестве аргументов тащат вырезки, ссылки, видео со сторонних ресурсов, особенно групп Вконтакта, и экстраполируют эти деяния на форумчан. Ровно такая же ситуация была в Убийстве на пляже поначалу. Но модераторы довольно быстро и жестко стали пресекать разборки между группами и все вычищали, стараясь оставлять обсуждение деталей преступления, а не того, кто что о ком сказал. Думаю, присутствующие здесь люди из темы подтвердят. Так что опыт работы был. Доступа не было. И получилоть "оно так как получилось". Но это о теме, а не о ситуации в целом.
Так объясните это kriva, зачем он вместо вас на админа за это предложение бочку катит, а вы в стороне как ни в чем не бывало стоите?Это из-за поста одного из Кецховелей. Он дал в теме информацию с неверными выводами. Сейчас его пост удален.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:55
читайте выше. почему только в теме Бахова?Не знаю, я слежу только за Уктусской темой, темой о батарейках в фонарике Дятлова и темой о ВБ.
Добавлено позже:
Не контролирует автор тему,Он постоянно вбрасывал.
Отправлено: kriva - 11.04.20 12:57
Счастливая девушка, вы что-нибудь о понятии "Презумпция невиновности" когда-нибудь слышали и какое существует наказание за клевету?Ну ка просветите нас в понятии Клеветы? Что это такое? Доказательства клеветы, наказания согласно УК и КОАП? Может примеры клеветы приведете выдержками из темы про Влада?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 12:58
Не контролирует автор тему, он не может банить, наказывать и тд..Я писала о бане? Вам только баны подавай.
Автор контролирует и направляет тему в заданное русло, делает замечания участникам диспута. Модератор пресекает нарушения или "банит".
Отправлено: Arnold - 11.04.20 12:58
постоянно в качестве аргументовВ теме ВБ даже свой мем появился "факты Кецховели" :rl:, думаю вы знакомы с его творчеством.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:00
Дерибанова? Вас там не 12 было в чате?Воооот забанили бы на месяцок, любителя фотки с чёрными лентачками, в тайну таскать и глядишь мы бы здесь сегодня по печальному поводу не собирались
Беда темы еще и в том, что в нее и даже сейчас сюда постоянно в качестве аргументов тащат вырезки, ссылки, видео со сторонних ресурсов, особенно групп Вконтакта, и экстраполируют эти деяния на форумчан. Ровно такая же ситуация была в Убийстве на пляже поначалу. Но модераторы довольно быстро и жестко стали пресекать разборки между группами и все вычищали, стараясь оставлять обсуждение деталей преступления, а не того, кто что о ком сказал. Думаю, присутствующие здесь люди из темы подтвердят. Так что опыт работы был. Доступа не было. И получилоть "оно так как получилось". Но это о теме, а не о ситуации в целом.
Это из-за поста одного из Кецховелей. Он дал в теме информацию с неверными выводами. Сейчас его пост удален.
Отправлено: Муркот - 11.04.20 13:00
модераторы довольно быстро и жестко стали пресекать разборки между группами и все вычищали, стараясь оставлять обсуждение деталей преступленияВся проблема в том, что в нашем случае с Владом не было преступления, был несчастный случай, это изначальная версия СК, ее же СК придерживается до сих пор, и полагаю закроется дело именно с этой формулировкой.
Поэтому, когда пользователи обсуждают «детали преступления» - на самом деле они обсуждают фантазии, не больше. Об этом собственно и речь.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:00
Может примеры клеветы приведете выдержками из темы про Влада?Почитайте (Lado) Кецховели о Василевиче и ПСО Сальвар.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:01
Ну ка просветите нас в понятии Клеветы? Что это такое? Доказательства клеветы, наказания согласно УК и КОАП? Может примеры клеветы приведете выдержками из темы про Влада?Как же вы без соответствующей подготовки в такую тему лезите?
"Для вас, Козлов" (С), вчера дали юридические пояснения ваши же "сторонники". Других вы не слушаете, послушай этого хотя бы.
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=EPHvo3XvGLU# (https://www.youtube.com/watch?v=EPHvo3XvGLU#)
И теперь о том, что такое клевета из Вики:
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа 2012 года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:01
В теме ВБ даже свой мем появился "факты Кецховели" :rl:, думаю вы знакомы с его творчеством.Вы непробиваемый что ли? Вам уже сказали, не считайте свою точку зрения, единственной верной и перестаньте глумиться над участниками
Отправлено: Robin - 11.04.20 13:02
Это воспитательный процесс. Интерактивная игра "Паганель, почувствуй себя на месте дерИбанова"Совсем ополоумели? Это низко и недостойно любого взрослого человека :-!
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:02
Разница ещё в том, что в тех темах никто не переклинил на "мальчике сладеньком"©, вплоть до откровений о своих фантазиях сексуального характера о утраченном безвозвратно "ценном генофонде".Вы просто другие темы не читали) Там сексуальные фантазии вообще зашкаливали)))
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:02
Вся проблема в том, что в нашем случае с Владом не было преступления, был несчастный случай, это изначальная версия СК, ее же СК придерживается до сих пор, и полагаю закроется дело именно с этой формулировкой.Проблемы здесь нет, есть разные точки зрения... Форум как раз для обсуждения этих самых точек зрения, а не только одной, которая нравиться вам
Поэтому, когда пользователи обсуждают «детали преступления» - на самом деле они обсуждают фантазии, не больше. Об этом собственно и речь.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:03
Воооот забанили бы на месяцок, любителя фотки с чёрными лентачками, в тайну таскать и глядишь мы бы здесь сегодня по печальному поводу не собиралисьСогласен, но только вместе с рассказчиком про "грязный лесобизнес душегубов из ПСО Сальвар и Лиза Алерт, и про коррупционную арматуру демидовской правоохранительной системы."
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:05
Я писала о бане? Вам только баны подавай.Что свою не направили то? Придёт к вам в тему такой вот любитель поглумиться и посмотрим, что вы сделаете.. Не переоценивайте себя, именно для этого есть должность модераторы..
Автор контролирует и направляет тему в заданное русло, делает замечания участникам диспута. Модератор пресекает нарушения или "банит".
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:05
Это низко и недостойно любого взрослого человекаЗачем тогда Паганель поощрял это в адрес подростков и демидовского милиционера?
Отправлено: Robin - 11.04.20 13:05
Вы просто другие темы не читали) Там сексуальные фантазии вообще зашкаливали)))Да он просто врет. В теме ВБ ничего этого не было. Просто у него всякое лыко в строку, где на каком стороннем ресурсе что увидит - все тащит в тему и вменяет ее участникам, имеющим отличное от его мнение. Сейчас все они из темы ушли, так он здесь их отлавливает и за лацканы хватает. *ROFL*
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:05
Согласен, но только вместе с рассказчиком про "грязный лесобизнес душегубов из ПСО Сальвар и Лиза Алерт, и про коррупционную арматуру демидовской правоохранительной системы."Да вас одного бы хватило, другие бы сами тормознулись.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:07
Счастливая девушка, вы что-нибудь о понятии "Презумпция невиновности" когда-нибудь слышали и какое существует наказание за клевету?Конечно слышала и повторюсь,, почему об этом понятии админ вмпомнил только в этой теме?
Вот он и стал модерировать сам тему, "уволив" Паганеля.А модерировал как? Отправляя на х? Ну что могу сказать, к сожалению не справился админ с ролью модератора, раз мы тут обсуждаем это уже который день, беспредел то продолжается. И удивляет почему взял на себя эту роль когда у него есть для этого отличная команда, которая много лет успешно с этим справлялась?
Отправлено: Муркот - 11.04.20 13:07
Проблемы здесь нет, есть разные точки зрения... Форум как раз для обсуждения этих самых точек зрения, а не только одной, которая нравиться вамРазные точки зрения - это придумать убийство и обсуждать его детали? Великолепно! То есть любой желающий на форуме может воспользоваться возможностью нафантазировать убийц, но убийства не было, и обсуждать это? Вам не кажется, что это несколько странно?
Отправлено: kriva - 11.04.20 13:07
Как же вы без соответствующей подготовки в такую тему лезите?Это вы меня на ютуб послали? Зачем постить, если я даже это смотреть и слушать это не буду, так как задал вопрос вам, а не этому человеку из видео? С вами все понятно )
"Для вас, Козлов" (С), вчера дали юридические пояснения ваши же "сторонники". Других вы не слушаете, послушай этого хотя бы
Отправлено: maymay - 11.04.20 13:08
Оффтоп (текст не по теме)В теме Влада все было нормально пока не понабежали, откровенно, тролли.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:09
перестаньте глумиться над участникамиКецховели глумился над диалектикой и логикой, свидетели это подтвердят.
Это страшное преступление на форуме, где понятие "факт" имеет вполне конкретное значение.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:09
Что свою не направили то? Придёт к вам в тему такой вот любитель поглумиться и посмотрим, что вы сделаете.. Не переоценивайте себя, именно для этого есть должность модераторы..Я как раз и пыталась это сделать, а Паганель мешал.
Отправлено: maymay - 11.04.20 13:09
А модерировал как?и снимал предупреждения с тех (точнее с того. ), кому выдал Рубл.
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:09
Так объясните это kriva, зачем он вместо вас на админа за это предложение бочку катит, а вы в стороне как ни в чем не бывало стоите?Я сама решу что кому объяснять и где мне стоять, в Ваших ценных указаниях не нуждаюсь.
Все здесь и так не слепые - видят и понимают причины и следствия.
Это воспитательный процесс. Интерактивная игра "Паганель, почувствуй себя на месте дерИбанова"А воспитатели кто?! :rl: :rl: :rl:
Вы не просто здесь без году неделя, а ещё даже не в состоянии понять на каком ресурсе Вы находитесь. Для форума такие токсичные темы, как та, в которой Вы развлекаетесь, - это плесень, медленно, но верно разъедающая потрясающую платформу, на которой годами собирались уникальные материалы по делу о гибели группы Дятлова, это место, где находится огромное количество личных наработок форумчан, проводимых годами, интеллектуальный труд в обсуждении десятков профильных тем, сотни участников со всего мира. И тут нарисовались такие "дерИбановы"-хозяева жизни при попустительстве и провокациях админа и теперь форум летит в пропасть. Да, это частный ресурс, но в нём - многолетняя жизнь и труд многих форумчан.
Хотя, кому я объясняю...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:10
Проблемы здесь нет, есть разные точки зрения... Форум как раз для обсуждения этих самых точек зрения, а не только одной, которая нравиться вамОбсуждай, но не нарушай закон.
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:11
Конечно слышала и повторюсь,, почему об этом понятии админ вмпомнил только в этой теме?А модерировал как? Отправляя на х? Ну что могу сказать, к сожалению не справился админ с ролью модератора, раз мы тут обсуждаем это уже который день, беспредел то продолжается. И удивляет почему взял на себя эту роль когда у него есть для этого отличная команда, которая много лет успешно с этим справлялась?Потому что принимал участие в этой теме с самого начала, исследовал факты, изучал тему. И когда все разумные доводы и просьбы аргументировать свои догадки хотя бы логически, и подтверждать теорию, опираясь на факты, были исчерпаны - в ход пошел административный ресурс. Модераторы тему не изучали, Рубль об этом писал напрямую в теме.
Отправлено: maymay - 11.04.20 13:13
Оффтоп (текст не по теме)Галчонок, ну не вам уж говорить про аргументацию, мы все помнит фото, которые были в доступе и все могли их увидеть 8-)
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:13
Да вас одного бы хватило, другие бы сами тормознулись.Нет. В той теме люди без тормозов. Им прежде всего обвинение и расправа нужна.
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 13:13
Разные точки зрения - это придумать убийство и обсуждать его детали? Великолепно! То есть любой желающий на форуме может воспользоваться возможностью нафантазировать убийц, но убийства не было, и обсуждать это? Вам не кажется, что это несколько странно?Нет не кажется. В деле ТГД полно криминальных версий и там представьте себе есть убийцы. Я уже говорила,что по этому принципу форум надо закрывать.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:13
Конечно слышала и повторюсь,, почему об этом понятии админ вмпомнил только в этой теме?Значит время пришло.
Добавлено позже:
А модерировал как? Отправляя на х? Ну что могу сказать, к сожалению не справился админ с ролью модератора, раз мы тут обсуждаем это уже который день, беспредел то продолжается. И удивляет почему взял на себя эту роль когда у него есть для этого отличная команда, которая много лет успешно с этим справлялась?Был там модератором Рубль кажется или ... не помню. Было даже пари, что и кто будет делать в теме, но ... Тут уж что-то пошло не так. Явился Паганель и понеслось...
Отправлено: Муркот - 11.04.20 13:15
Нет не кажется. В деле ТГД полно криминальных версий и там представьте себе есть убийцы. Я уже говорила,что по этому принципу форум надо закрывать.В теме ТГД поименно убийц называют? Пишут им может быть? Наклеечки на автомобильные стекла клеят? Или, например, устраивают пикеты?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:16
Да он просто вретДам ссылку на пост, возьмёте свои слова обратно?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:17
Нет. В той теме люди без тормозов. Им прежде всего обвинение и расправа нужна.Я наглядно людей с той ветки здесь вижу, но вот и забанить... А чем вы то отличаетесь от тех людей "без тормозов", когда вы устроили расправу над Паганель прилюдно? И сейчас прикрываете свой низкий поступок, словами о великом, подростков они защищают.. Вбросы на ветку перестали бы таскать и обсуждать их, и все бы вошло в русло.. А модераторы вам бы помогли
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:18
Это вы меня на ютуб послали? Зачем постить, если я даже это смотреть и слушать это не буду, так как задал вопрос вам, а не этому человеку из видео? С вами все понятно )Ликбез вам проводить что такое Презумпция невиновности и статьи закона за её нарушение я не собираюсь. Большой поди мальчик. Или девочка? ;)
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 13:18
В теме ТГД поименно убийц называют? Пишут им может быть? Наклеечки на автомобильные стекла клеят? Или, например, устраивают пикеты?Бывает, что и поименно. Просто там все они уже умерли в силу возраста . Насколько мне известно в теме ВБ наши форумчане пикетов не устраивали. Не нужно к конкретным участникам обсуждения приплетать всеобщий политизированный ажиотаж.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:19
В теме ТГД поименно убийц называют? Пишут им может быть? Наклеечки на автомобильные стекла клеят? Или, например, устраивают пикеты?Ну да, а вы просто клеймите умственно отсталыми и устраиваете публичную порку, а да вон ещё мемы придумываете))))
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 13:19
В деле ТГД полно криминальных версий и там представьте себе есть убийцыДело ГД закрыто 60 лет назад. А дело ВБ открыто на н.м., ведется следствие. Параллели вообще не уместны. Особенно когда конспирологи в свои воспаленные ночными бдениями влажные фантазии вставляют обвинения в адрес Лизы или Сальвара, которые и сегодня, сейчас продолжают помогать людям. И делают это не сидя на диване. Как тут можно молчать, ммм???
Отправлено: Drimka - 11.04.20 13:19
Демократия жеж. Тему хоть в глаза видели? Там голосовалка вверху, народ проголосовал открыть. А Паганель продолжил с включенным "наивом" и милой рассеянностью лепить "горбатого".
Все именно так и было. И смысл всего разговора из намеков, предшествовавший тому посту в котором присутствует " пошел на.." понятен только тем кто был в теме. Для остальных это выглядит как будто ни с того ни с сего.Это ложь. Не вводите в заблуждение своей гнусной дезинформацией форумчан. Не было там никакой предшествующей цепочки. И вы об этом прекрасно знаете. Ничего не вырвано из контекста. Вы лжете, надеясь, что многие не в теме, а искать и проверять не будут.
Привожу нить диалогов:
Берите уже выше тогда, можно сказать трудоголики. А если серьёзно. То.Просто это вы их выделили, а не я, я лишь считаю, что нет разницы какое положение занимают люди, ответственность - это не социальный статус или занимаемая должность. "А судья ты, или медсестра, это тут вообще не причём".
Договорились девушки между собой))Я супротив двоих уже не потяну этот момент, а если еще сейчас и Галчонок навалится сверху, всё, пиши пропало. На самом деле, мне трудно судить о воспитании, представление какое-то есть общее.Я лишь высказал свою точку зрения.
Паганель, ибо есть о чем подумать, каждому.
Достаточно прочитать тему и многие представления о жизни, любви и тем более о воспитании, изменятся и даже где-то кардинально.Значит все не зря. Не так ли?
Паганель, вы уже давно себя переоцениваете. Я уже говорил как-то шутя, но сейчас скажу открыто - идите отсюда нахуй, пожалуйста. Награда с вас снята, банить - пока не стану. Если захочется супротив меня одного - найдете, уверен.
Давайте уже баньте, а то как то не честно получилось.Не посылайте, даже шутя, а то и сами там можете оказаться мимоходом.С Уважением Паганель. Удачи.
Буду ожидать )) Аж с нетерпением.
Паганель, вы уже давно себя переоцениваете.
Я про тему говорил, а не про себя.
Виталий, Вы не справедливы к Паганелю. Он корректно общается и высказывает свою точку зрения.
Виталик, мне кажется, Вы очень не правы
Хорошо, я постараюсь, чтобы мое мнение о Паганеле больше не отражалось на страницах нашего форума.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:20
теперь форум летит в пропасть.Я думаю, совсем не из-за того о чем вы написали. Просто из за одной плесневелоц темы этого быть не может. Кто то обиженный сплел интриги, вот и все.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:21
И тут нарисовались такие "дерИбановы"-хозяева жизни при попустительстве и провокациях админа и теперь форум летит в пропасть.Сначала "нарисовались" те, кто жажадал смерти 12 подросткам и их родителям. Так ведь?
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:21
Совсем ополоумели? Это низко и недостойно любого взрослого человека :-!Robin, совершенно верно. Но это норма для "яжедерИбанов".
И откуда только эта саранча налезла, с комплексом садиста?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:21
Бывает, что и поименно.А потом по судам бегают. :)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:22
Разные точки зрения - это придумать убийство и обсуждать его детали? Великолепно! То есть любой желающий на форуме может воспользоваться возможностью нафантазировать убийц, но убийства не было, и обсуждать это? Вам не кажется, что это несколько странно?Так и отстаивайте свою точку зрения, кто против то... У вас материалов дела в ветке ноль, что вы там жуете то? А модераторы вам бы помогли, чтобы с вк всякий бред на тайну не тащили.. Но только и модераторы вас не устроили, и ветка превратилась в помойку
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:22
Дерибанова? Вас там не 12 было в чате?Вы знаете сколько нас было в чате. Мы там были не одни, туда постоянно кто-то заходил, чат в открытом доступе.
Беда темы еще и в том, что в нее и даже сейчас сюда постоянно в качестве аргументов тащат вырезки, ссылки, видео со сторонних ресурсов, особенно групп Вконтакта, и экстраполируют эти деяния на форумчан. Ровно такая же ситуация была в Убийстве на пляже поначалу. Но модераторы довольно быстро и жестко стали пресекать разборки между группами и все вычищали, стараясь оставлять обсуждение деталей преступления, а не того, кто что о ком сказал. Думаю, присутствующие здесь люди из темы подтвердят. Так что опыт работы был. Доступа не было. И получилоть "оно так как получилось". Но это о теме, а не о ситуации в целом.
Это из-за поста одного из Кецховелей. Он дал в теме информацию с неверными выводами. Сейчас его пост удален.
Так проблема в итоге в отсутствии доступа к теме Бахова или ситуация шире? Кецховели принес скрин из ЛС, где продемонстрировал, что хотели сделать модераторы. Правда понял он его неправильно)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:23
Не было там никакой предшествующей цепочки.Спасибо за труд.
Как я и говорил, вы ничего не поняли в этой беседе. Просто потому что вы не в теме.
Прикол про "листья" то вы теперь хоть понимаете?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:24
Ну да, а вы просто клеймите умственно отсталыми и устраиваете публичную порку...Лучше, конечно, было бы, чтобы их за клевету привлекли. Но им то как с гуся вода - у них просто ники - поди их найди. А вот админу...
Отправлено: Robin - 11.04.20 13:24
Дам ссылку на пост, возьмёте свои слова обратно?Давайте. И заодно на комментарий с траурными фото в группе.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:25
Сначала "нарисовались" те, кто жажадал смерти 12 подросткам и их родителям. Так ведь?Я думаю, вы правы насчёт того, что мы напрасно теряем время. У людей серьезные проблемы с построением причинно- следственных связей.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:26
Кецховели глумился над диалектикой и логикой, свидетели это подтвердят.И??? Вы сейчас над чем и кем глумитесь, когда вас 58 раз просят, не тащить сюда ваши разборки...
Это страшное преступление на форуме, где понятие "факт" имеет вполне конкретное значение.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:26
Потому что принимал участие в этой теме с самого начала, исследовал факты, изучал тему. И когда все разумные доводы и просьбы аргументировать свои догадки хотя бы логически, и подтверждать теорию, опираясь на факты, были исчерпаны - в ход пошел административный ресурс. Модераторы тему не изучали, Рубль об этом писал напрямую в теме.Модераторы не могут изучать все темы и раньше они этого не делали, но почему то такого беспредела не было. Более того, в подобных темах, если модератор принимает активное участие в обсуждении, во избежании подобных ситуаций, он эту ветку не модерирует, модерирует другой модератор, который не изучал тему и отлично справлялся. Может камень преткновения вовсе не в этом? И если вы считаете неразумной версию оппонента и она вас раздражает, проще пройти мимо, поставить в игнор и не раздражаться сообщениями этого оппонента, а обсуждать то, что считаете логичным. Здесь же методы были выбраны иные.
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:27
Сначала "нарисовались" те, кто жажадал смерти 12 подросткам и их родителям. Так ведь?Не так! И Вы это прекрасно знаете.
НИКТО на нашем форуме не желал смерти подросткам и их родителям - это наглая ложь. А разборки с других ресурсов не тащите сюда!
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 13:28
Дело ГД закрыто 60 лет назад. А дело ВБ открыто на н.м., ведется следствие. Параллели вообще не уместны. Особенно когда конспирологи в свои воспаленные ночными бдениями влажные фантазии вставляют обвинения в адрес Лизы или Сальвара, которые и сегодня, сейчас продолжают помогать людям. И делают это не сидя на диване. Как тут можно молчать, ммм???Так может вообще не открывать темы по делам, где еще ведётся следствие? А то вдруг кто то усомниться в его непредвзятости или заподозрит кого то " не того" ?
Отправлено: ТатьянаЧП - 11.04.20 13:28
Дам ссылку на пост, возьмёте свои слова обратно?А вы дайте
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:30
Модераторы не могут изучать все темы и раньше они этого не делали, но почему то такого беспредела не было.Я не так давно на форуме, чтобы судить что было раньше. Но если невиннозабаненный Паганель - это первый случай в истории, то откуда взялась еще цепочка ников, которые вчера припоминали? Я так поняла, что потом практически все эти люди, кто захотел, вернулись на форум, это правда?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:31
Лучше, конечно, было бы, чтобы их за клевету привлекли. Но им то как с гуся вода - у них просто ники - поди их найди. А вот админу...Вы так усиленно на кресло модератора метите, что это уже не прилично даже... Читайте ещё раз, ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОРЯДКА НА ФОРУМЕ ЕСТЬ МОДЕРАТОРЫ, которые всегда прекрасно справлялись со своими обязанностями, они в состоянии забанить того, кто несёт вред админу и форуму.. Вас они не устроили, вы решили, что справитесь сами... Справились?
Отправлено: Drimka - 11.04.20 13:32
Спасибо за труд. Как я и говорил, вы ничего не поняли в этой беседе. Просто потому что вы не в теме.Прикол про "листья" то вы теперь хоть понимаете?Да, трудно признаться во лжи, даже самому себе, вместо этого изворачиваетесь как уж на сковородке в своих жалких попытках унизить.
Куда уж нам "кастрюлеголовым" и не прошедшим тест на aйкью понять ваш высокоинтеллектуальный прикол
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:32
Не так! И Вы это прекрасно знаете.Да? Белые и пушистые стали?
НИКТО на нашем форуме не желал смерти подросткам и их родителям - это наглая ложь. А разборки с других ресурсов не тащите сюда!
Зайдите в тему и ознакомьтесь.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 13:32
Модераторы не могут изучать все темы и раньше они этого не делали, но почему то такого беспредела не было. Более того, в подобных темах, если модератор принимает активное участие в обсуждении, во избежании подобных ситуаций, он эту ветку не модерирует, модерирует другой модератор, который не изучал тему и отлично справлялся.О! Вы коснулись по настоящему важной, системной проблемы форума, кмк! Дело в том, что исторические модераторы форума Алина и Лаура очень глубоко знают предмет, который модерировали, а именно ТГД. И это, вкупе с их личными качествами, о которых тут уже много говорилось, повторять не буду, давало тот результат, который был на лицо. Когда же тему Бахова начал модерировать Рубль, который изначально объявил, что в тему погружен не глубоко и будет делать как умеет - произошло то, что произошло. Виталик вынужден был сначала разобраться с Рублем, а потом вмешаться в управление темой. Получилось то, что получилось... То есть, ключ к порядку в той или иной теме - знание модератором предмета.
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:33
Кецховели глумился над диалектикой и логикойАх, негодяй какой этот Кецховели, четвертовать его! Посмел глумиться над, страшно подумать, диалектикой!
А глумление над мёртвым мальчиком и живыми форумчанами - это достойно награды, да! Гордитесь собой?
:trollface:
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:34
Так может вообще не открывать темы по делам, где еще ведётся следствие?Пока ведутся следственные действия, обвинять кого-либо в преступлениях нельзя.
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 13:34
Вот сейчас Дуров с Цукербергом очень удивились бы. На начало Тайны здесь другой "ветеран" очень любил всосать бутылку коньяка, а потом крыть матом и банить всех несогласных...Это о ком?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:34
А вы дайтеВы настаиваете? Я вообще то хотел дать ссылку на "мальчика сладенького"© от sypary, но раз вы почувствовали что над вами тоже сгущаются тучки и решили стать добровольцем, готов сослаться и на ваши высказывания.
Не возражаете?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:35
Значит время пришло.Не время пришло, а Виталик пришел.
Был там модератором Рубль кажется или ... не помню. Было даже пари, что и кто будет делать в теме, но ... Тут уж что-то пошло не так. Явился Паганель и понеслось...Даже пари было...?) не обсуждение было, а балаган короче.понятно, что было все, кроме нормального обсуждения и справедливого модерирования. Теперь мне понятно, почему все модераторы приняли такое решение.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:36
О! Вы коснулись по настоящему важной, системной проблемы форума, кмк! Дело в том, что исторические модераторы форума Алина и Лаура очень глубоко знают предмет, который модерировали, а именно ТГД. И это, вкупе из личными качествами, о которых тут уже много говорилось, повторять не буду, давало тот результат, который был на лицо. Когда же тему Бахова начал модерировать Рубль, который изначально объявил, что в тему погружен не глубоко и будет делать как умеет - произошло то, что произошло. Виталик вынужден был сначала разобраться с Рублем, а потом вмешаться в управление темой. Получилось то, что получилось... То есть, ключ к порядку в той или иной темы - знание модератором предмета.Вы правила посмотрите, за что наказывают модераторы, нет такого:за другое мнение.. Рубль прекрасный модератор, не придумывайте, по правилам и наказывал... Когда подняли хай, вообще модерировать перестали.. Сейчас там вообще не поймёшь, что к чему...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:37
Вы так усиленно на кресло модератора метите, что это уже не прилично даже...Боитесь, что я при первом же случае вас забаню? :)))
Читайте ещё раз, ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОРЯДКА НА ФОРУМЕ ЕСТЬ МОДЕРАТОРЫ, которые всегда прекрасно справлялись со своими обязанностями, они в состоянии забанить того, кто несёт вред админу и форуму..Я что-то написала о модераторах?
Вас они не устроили, вы решили, что справитесь сами... Справились?Вы явно "ку-ку". Где я написала, что модераторы не справились? Я писала об авторе темы - Паганеле.
Отправлено: Дмитриевская - 11.04.20 13:37
Пока ведутся следственные действия, обвинять кого-либо в преступлениях нельзя.Обвиняет суд. На форумах высказываются личные мнения и подозрения с разной степенью обоснованности. Да, некоторые их высказывают черезчур эмоционально, как например в профильной группе Вк. Но если ввести строгую цензуру, тогда вообще нужно прикрыть все СМИ.
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 13:38
перестаньте подменять понятияЧто-то я не припоминаю, чтобы Паганеля толпой гнобили в теме...
не "он ощутил", а вы устроили показательный жесткий личностный троллинг
это ваши действия и никак иначе, все остальное следствие этих действий
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:39
А глумление над мёртвым мальчиком и живыми форумчанамиЭто когда с участием родителей ведутся трансляции с обсуждением как его подвешивали, раздевали, прыгали на голову с дерева, мочились на него, фотошопили тело, Василевич и Лиза Алерт подбрасывали чужие кости, а потом на форуме сторонники версии #извергиубили преподносят как "это факт, родители же не могут лгать!"?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:40
Даже пари было...?) не обсуждение было, а балаган короче.понятно, что было все, кроме нормального обсуждения и справедливого модерирования. Теперь мне понятно, почему все модераторы приняли такое решение.Была точнее договоренность как будет вычищаться модераторами тема. Ничего в этом ненормального не было.
Не время пришло, а Виталик пришел.И время пришло и Виталий понял.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:40
Я не так давно на форуме, чтобы судить что было раньше. Но если невиннозабаненный Паганель - это первый случай в истории, то откуда взялась еще цепочка ников, которые вчера припоминали? Я так поняла, что потом практически все эти люди, кто захотел, вернулись на форум, это правда?Ну так внимательно прочитайте. Паганель не первый и дело вовсе не в нем. Вернулись, потому что Виталик приносил свои извинения, что был резок и не прав. И потому , что кроме Виталика, хоть он и хозяин, здесь много других интересных людей, с которыми многие подружились и стали уже родными друг другу людьми
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:40
Что-то я не припоминаю, чтобы Паганеля толпой гнобили в теме...Речь идёт о показательной виртуальной порке в чате, когда Паганелю оставили только возможность писать в чате, пригласили туда и накинулись всей бешеной сворой :rl:
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:42
Боитесь, что я при первом же случае вас забаню? :)))То, что и требовалось доказать.. Вы свое мнение научитесь высказывать без переходов на личности, тогда будете дискутировать)))) фальшивая вежливость)) вы до неё хотя бы дорастите...
Я что-то написала о модераторах?
Вы явно "ку-ку". Где я написала, что модераторы не справились? Я писала об авторе темы - Паганеле.
Очень боюсь, что вы меня забаните))) совет тот же :когда подпрыгиваете, голову берегите))
Отправлено: Муркот - 11.04.20 13:45
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:45
Была точнее договоренность как будет вычищаться модераторами тема. Ничего в этом ненормального не было.И время пришло и Виталий понял.)))) т. Е вы ещё указывали как ветку чистить??? Гениально.. Т. Е вы считали, что справляются плохо? Н-да.. Ну могу сказать тогда ничего удивительно, что модераторы покинули сначала ветку, а потом форум.. И очень печально, что администратор это допустил и позволил, чтоб людям, которых попросил помочь модерировать форум и надели полномочиями, указывали как им это делать, тем самым, мешая спокойной их работе
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:46
Это когда с участием родителей ведутся трансляции с обсуждением как его подвешивали, раздевали, прыгали на голову с дерева, мочились, фотошопили тело, Василевич и Лиза Алерт подбрвсывали чужие костиЕсли Вы сейчас не предоставите скрины, подтверждающие, что кто-то из форумчан принимал участие в этих трансляциях, то тем самым подтвердите, что Вы - заангажированный лживый провокатор.
До Вас настолько туго доходит? Пишу капсом: ПРЕКРАТИТЕ НЕСТИ СЮДА ВСЮ ЧУШЬ С ДРУГИХ РЕСУРСОВ!!!
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 13:46
Разница ещё в том, что в тех темах никто не переклинил на "мальчике сладеньком"©, вплоть до откровений о своих фантазиях сексуального характера о утраченном безвозвратно "ценном генофонде".Вы просто не вкурсе... Там клинило людей и посерьёзнее... В том числе и на фантазиях сексуального характера, причём в извращённой форме. Так что ничем эти темы, от вашей не отличаются совсем. Кроме админа...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:47
Вот в каком ключе ведет беседу уважаемый член форума ТатьянаЧП, которая здесь эталон и образец вежливости. Никаких переходов на личности, никаких оскорблений. (Вложение)Вы зачем сюда притащили это? Вы ещё одну публичную порку что ль решили устроить? Вас здесь не поддержат.. Жалуйтесь модераторам.., которых теперь нет
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:47
Ну так внимательно прочитайте. Паганель не первый и дело вовсе не в нем. Вернулись, потому что Виталик приносил свои извинения, что был резок и не прав. И потому , что кроме Виталика, хоть он и хозяин, здесь много других интересных людей, с которыми многие подружились и стали уже родными друг другу людьмиНу вы же не читаете даже одну тему, о которой выносите суждения. Т.е. Паганель не первый и ситуации подобные уже были. Хорошо, когда люди на форумах знакомятся, общаются и становятся друг другу друзьями и родными. Удивительно, что иногда бывший друг становится врагом, из-за непонимания его позиции в какой-то теме форума, причем настолько сильна вражда, что начинаются совершенно отвратительные сплетни о нем. Каждый имеет право на собственное мнение и собственный выбор, и уж за друзьями это право нужно признавать в первую очередь, имхо.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:47
Обвиняет суд.Поняли наконц-то.
На форумах высказываются личные мнения и подозрения с разной степенью обоснованности.Если я напишу на каком-то ресурсе что вы (конкретно ваше имя и фамилия) вчера отмечали день рождения у своей подруги и подсыпали ей наркотик, после чего та выбросилась с 9 этажа. Вы куда побежите?
Вы обратитесь в правоохранительные органы. Правильно? И будете не меня (какой-то ник на форуме) обвинять, а ресурс, на котором написана клевета. А правоохранительные органы найдут хозяина этого ресурса и...
Да, некоторые их высказывают черезчур эмоционально, как например в профильной группе Вк. Но если ввести строгую цензуру, тогда вообще нужно прикрыть все СМИ."Черезчур" не бывает. Обвинять людей в убийстве без суда - преступление, которое карается законом.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:49
Ну вы же не читаете даже одну тему, о которой выносите суждения. Т.е. Паганель не первый и ситуации подобные уже были. Хорошо, когда люди на форумах знакомятся, общаются и становятся друг другу друзьями и родными. Удивительно, что иногда бывший друг становится врагом, из-за непонимания его позиции в какой-то теме форума, причем настолько сильна вражда, что начинаются совершенно отвратительные сплетни о нем. Каждый имеет право на собственное мнение и собственный выбор, и уж за друзьями это право нужно признавать в первую очередь, имхо.Где здесь осудили мнение "друга"? Не надо все переворачивать...
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:49
)))) т. Е вы ещё указывали как ветку чистить??? Гениально.. Т. Е вы считали, что справляются плохо? Н-да.. Ну могу сказать тогда ничего удивительно, что модераторы покинули сначала ветку, а потом форум.. И очень печально, что администратор это допустил и позволил, чтоб людям, которых попросил помочь модерировать форум и надели полномочиями, указывали как им это делать, тем самым, мешая спокойной их работеНу вы хотя бы спросите. Это Рубль и Виталик разговаривали в теме о срока ограничения модерации. Зачем вы делаете так далеко идущие выводы о поступках модераторов и администратора, основываясь на домыслах?
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 13:51
Ровно такая же ситуация была в Убийстве на пляже поначалу. Но модераторы довольно быстро и жестко стали пресекать разборки между группами и все вычищали, стараясь оставлять обсуждение деталей преступления, а не того, кто что о ком сказал. Думаю, присутствующие здесь люди из темы подтвердят.Да, всё так и было, подтверждаю, поскольку участвую в той теме практически с самого начала. И правила модерации нам ужесточили. И возмущались мы знатно. Но в итоге, тему сохранили на 2500 страниц и ситуацию выровняли.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:51
Речь идёт о показательной виртуальной порке в чате, когда Паганелю оставили только возможность писать в чате, пригласили туда и накинулись всей бешеной сворой :rl:Когда такое было?
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 13:51
чуть шире стояла в теме ситуацияПоложим, раздражали не имеющие собственное мнение, которое они могли отстоять, а те самые внезапно появившиеся "одноразовые кликуши", тащившие в тему всякое нафантазированное дерьмо из соцсетей.
раздражали все, кто был имел собственное мнение, отличное от мнения админа
и на всех сыпались угрозы/хамство и иже с ними
паганеля выбрали показательно
это был акт устрашения для всех инакомыслящих
Отправлено: ТатьянаЧП - 11.04.20 13:52
Оффтоп (текст не по теме)Вот в каком ключе ведет беседу уважаемый член форума ТатьянаЧП, которая здесь эталон и образец вежливости. Никаких переходов на личности, никаких оскорблений. (Вложение)я прошу прощения это не в тему ,но исключительно ради справедливости.
С начала начните. Обсуждался мерзкий стрим отморозка( это его ник в инстаграмм), где он глумится в день смерти.
Здесь мои ,по вашему озабоченному воспиятию, сексуальные фантазии
https://taina.li/forum/index.php?topic=14134.msg1087045#msg1087045
А то что вы опубликовали про сиси: исключительно забота о его здоровье)))
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:53
О! Вы коснулись по настоящему важной, системной проблемы форума, кмк! Дело в том, что исторические модераторы форума Алина и Лаура очень глубоко знают предмет, который модерировали, а именно ТГД. И это, вкупе с их личными качествами, о которых тут уже много говорилось, повторять не буду, давало тот результат, который был на лицо. Когда же тему Бахова начал модерировать Рубль, который изначально объявил, что в тему погружен не глубоко и будет делать как умеет - произошло то, что произошло. Виталик вынужден был сначала разобраться с Рублем, а потом вмешаться в управление темой. Получилось то, что получилось... То есть, ключ к порядку в той или иной теме - знание модератором предмета.Ключ к порядку- это не знание модератором предмета, а соблюдение правил форума, при чем всеми - и участниками, и модераторами,и даже самим админом, который эти правила и писал. Рубл, как модератор был всегда справедлив, как я наблюдала в разных темах. Именно это, видимо и не понравилось админу, так как справедливость касалась всех и его единомышленников тоже. И после вашего комментария, я кажется начинаю понимать, что имела в виду Энни, когда писала, что скорее всего покинет форум, потому что- "Противно"...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:54
Ну вы хотя бы спросите. Это Рубль и Виталик разговаривали в теме о срока ограничения модерации. Зачем вы делаете так далеко идущие выводы о поступках модераторов и администратора, основываясь на домыслах?Я вижу результат обсуждений... Rubl покинул ветку и форум, хотя более лояльного модератора не было.. Все остальные гораздо строже.. Если вы его умудрились вытурить, то очень сильно старались
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:54
Где здесь осудили мнение "друга"? Не надо все переворачивать...Юля, это тренд для темы про Бахова - перекрутить слова оппонента из тех, кто не "дерИбанов", чтоб найти к чему докопаться.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:54
)))) т. Е вы ещё указывали как ветку чистить??? Гениально..Вы прикидываетесь дурочкой? Договаривалась не я, а Виталий договаривался с модератором о том как чистить тему.
Всё, сами себе выдумывайте глупости и сами объясняйте. :)
Отправлено: listener - 11.04.20 13:55
Не надо все переворачивать.все переворачивать - их работа))
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 13:56
кроме Виталика, хоть он и хозяин, здесь много других интересных людей, с которыми многие подружились и стали уже родными друг другу людьмиТак родные люди не поступают.
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 13:56
Когда такое было?Доброе утро!
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:56
Вы прикидываетесь дурочкой? Договаривалась не я, а Виталий договаривался с модератором о том как чистить тему.Вот прямо в первом вашем вопросе, скрывается то, в чем наше с вами разительное отличие
Всё, сами себе выдумывайте глупости и сами объясняйте. :)
Да зачтут вам все ваши потуги, только не надорвитесь)
Отправлено: listener - 11.04.20 13:57
Положим, раздражали не имеющие собственное мнение, которое они могли отстоять, а те самые внезапно появившиеся "одноразовые кликуши", тащившие в тему всякое нафантазированное дерьмо из соцсетей.вы меня к ним относите?
а конкретно мне было указано, что мнение админа единственно правильно верное и ...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 13:58
Так родные люди не поступают.А вот здесь согласна... Не хамят, легко не теряют друзей..
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 13:59
Была точнее договоренность как будет вычищаться модераторами тема. Ничего в этом ненормального не было.При чем тут договоренность, когда есть правила. Или это называется договориться по блату? Типа всегда есть исключения из правил)))
И время пришло и Виталий понял.Ну понятное дело, время то пришло именно с приходом Виталика)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 13:59
Куда уж нам "кастрюлеголовым" и не прошедшим тест на aйкью понять ваш высокоинтеллектуальный приколПовторение- мать учения.
Ефим Суббота про "определение версии по Белкину" четыре или пять раз писал в теме- "листья" так и не поняли.
Про "листья" для вас готов тоже несколько раз повторить, а заодно расскажу
Цитирование
что такое чат (8),
Цитирование
"что такое скрин",а так же
Цитирование
как загрузить фотографии в тему
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 13:59
Я вижу результат обсуждений... Rubl покинул ветку и форум, хотя более лояльного модератора не было.. Все остальные гораздо строже.. Если вы его умудрились вытурить, то очень сильно старалисьВы уверены, что это результат обсуждений в той теме, а не какая-то другая ситуация повлияла? Я вижу, что вы делаете очень поспешные выводы, на эмоциях. Я тоже очень переживаю из-за сложившейся ситуации и надеюсь, что возможность диалога между людьми сохранится. Но чем больше в этой теме эмоциональных всплесков, тем сложнее сохранять спокойствие даже тем, кто её просто читает со стороны.
Надеюсь, что слова "вы его умудрились вытурить" относились не ко мне персонально. Я ничего не делала, чтобы "вытурить" кого-либо из модераторов, я стараюсь соблюдать правила форума. Мне вообще не верится, что такое мог сделать кто-то со стороны. Многолетнюю работу и дружбу разумных людей не может перечеркнуть в один момент какой-то залетный гастролер, это нереально.
Отправлено: Пoчемучка - 11.04.20 14:03
Вы что хотите получить в итоге?
Раскаяние Виталика, который практически как в один из немногих случаев в его жизни создателя ресурса изучал тему, крутящуюся на форуме?
Он её изучил, просмотрел перспективы для себя в том числе - и сделал орг. выводы. Резковатые.
Да, обычно он основывался на мнение авторитетного ему человека или группы людей. Доверяя им, вооружаясь их пониманием, считая это залогом соразмерности и заслуженности наказания... Но не в этот раз. Уж так получилось. Ну бывает - задело за живое. Живым образом разобрался. В чем его вина? Что не Бог?
Коллектив модераторов тоже понять можно. Им сложно работать свою работу при таких наглядных примерах. Каждый первый - ежели что не забудет тыкнуть в историю.
Зачем все это вытащили? На вид, на долгое и бесполезное обсуждение? Где всякий неленивый внес лепту историй своих обид и своих скрываемых печалей?
История этого форума - вполне так помнит похожие случаи. Кое-кто выделялся в отдельный ресурс и там развивал свои идеи и обсуждал дальше что хотел и как хотел.
Тайну это - не убило.
Так что вы все - вы все хотите получить в итоге? Нового хозяина ресурса? Новых модераторов? Тогда получается новую Тайну?
Виталику не за что извиняться. Модераторов не в чем винить. Это все пройдет и забудется. Потому что больше этому - деваться некуда. В мусор никчемных воспоминаний.
Надо просто перестать это все обсуждать, вынося свои личные амбиции как знамя...
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 14:04
Каждый имеет право на собственное мнениеЯ рада, что вы это поняли.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 14:06
НИКТО на нашем форуме не желал смерти подросткам и их родителямЖелали. У меня все ходы записаны. Правда есть и те, которые уже стёрты, по не от меня зависящим причинам. Пару раз появлялись персонажи, которых вообще без следа подчищали, Laura не даст соврать.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 14:08
Зачем все это вытащили?Затем, что группе товарищей не нравится, какие порядки кто-то устанавливает у себя дома. Они ратуют за то, чтобы он консультировался у народных масс, какие решения и в отношение кого ему принимать, где убираться, как убирать и кого назначать ответственным за уборку. Только и всего.
Отправлено: Laura - 11.04.20 14:09
Модераторы тему не изучали, Рубль об этом писал напрямую в теме.Это он о себе говорил. Я довольно долго была в теме сначала.
Вы знаете сколько нас было в чате. Мы там были не одни, туда постоянно кто-то заходил, чат в открытом доступе.Считаете, все постоянно заходившие мне все рассказывали? Когда там находилась я, обострения ситуации вокруг Паганеля еще не было. Поэтому не знаю, сколько вас там было, и спрашиваю - не 12? Потому что аналогия прямая, судя по скрину, Паганель в плохом состоянии, вокруг него трезвые хихикающие люди, а теперь мы, по сути, не знаем, что сейчас с человеком, жив ли он вообще.
Так проблема в итоге в отсутствии доступа к теме Бахова или ситуация шире?Смотря кого вы подразумеваете под адресатом проблемы в отсутствии доступа к теме. У форумчан и у форума - да, проблема из-за этого есть. У дятловедения в целом - определенно. Если говорить о причинах - да, ситуация шире.
Кецховели принес скрин из ЛС, где продемонстрировал, что хотели сделать модераторы. Правда понял он его неправильно)Не модераторы.
Я открыто в чате попросила Паганеля уйти из темы вместе с теми, кто его поддерживает. Равно как и Педалика перед блокировкой, но его в личке. Потому что тоже не хочу тему в том виде, в каком она сейчас. Во-первых, это больно. Во-вторых, это репутационные издержки.
тащившие в тему всякое нафантазированное дерьмо из соцсетей.Отче, Вам доверяю. Коллаж с ленточками кто конкретно из форумчан сваял? Кто это слабое звено? Если вдруг не наши, то откуда он на форуме взялся и теперь обсуждается 100500 страниц, даже здесь?
Спасибо, Почемучка. Выхожу и из комментов этой темы.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 14:09
Вы зачем сюда притащили это?Robin же попросила. Вы вообще читаете, или только пишете?
Отправлено: Drimka - 11.04.20 14:12
Когда же тему Бахова начал модерировать Рубль, который изначально объявил, что в тему погружен не глубоко и будет делать как умеет - произошло то, что произошло. Виталик вынужден был сначала разобраться с Рублем, а потом вмешаться в управление темой.Не было никаких разборок с Rubl. Была договоренность чистить тему через 2 недели вместе. Получилось так, как получилось.
Правила практически одинаковы на всех форумах. И чтобы их не нарушать, даже не читая - достаточно понимать одну простую вещь: вы разговариваете не с буковками и аккаунтами. По ту сторону монитора сидят и читают такие же люди, как вы. И поэтому не нужно писать в интернете то, что вы не скажете этим людям в лицо в реале. Например, если вы считаете, что вправе сказать родственникам и родителям В ЛИЦО или в их присутствии что они нехорошие, они виноваты, они лгут - то я что-то очень в этом сомневаюсь. Точно так же как я сомневаюсь в том, что человек, активно пишущий в интернете о подкупе судей сможет при встрече повторить это в глаза самим судьям. Как говорил Михаил Задорнов - в интернете, написав гадость, всегда можно поставить смайлик. А сказав то же самое в реальной жизни, поставить смайлик человек уже не успеет (с).Понимая это простое правило каждый человек сможет без труда различить где начинается флуд, флейм, переход на личности, или где безобидная шутка, а где обидная и неуместная.Пожалуйста, помните о том, что вы общаетесь с живыми людьми. Открываю тему. Надеюсь на понимание.Всем спасибо.
проблема этой темы в том, что многие участники этой темы не хотят вести себя как люди.Я тоже объясню свою позицию В принципе, неважно, что сделал человек (это абстрактно, будь он родитель или не родитель). Если он ведет себя по свински - это совершенно не повод самим вставать на четвереньки, визжать и хрюкать. Потому что если человек начинает вести себя как поросенок - то это так и есть. И неважно, спровоцировали его на это или он сам такой по натуре. И если человек не может выразить свои мысли, не превращаясь при этом в поросенка и не хрюкая (пусть даже в ответ) - это очень плохо.В этом и есть проблема темы. В большинстве своем многие здесь так и рассуждают: если кто-то где-то ведет себя как козел, то я тоже могу вести себя по козлячьи.Вот в этом и есть проблема темы. А не в том, что вы написали.
В чем обманывают родители?
В том, что Влад был далеко не святым паинькой-мальчиком, как они его нарисовали. Влад в свои 16 лет не только пропускал занятия, сбегал из дома и был оффником, он употреблял наркотики, выпивал, курил, домой в деревне приходил в 4 часа утра... да и ещё много чего они скрывают, о чём мы не знаем.
Tsygankova Galina, никогда бы не подумал, что придется Вас поблагодарить, но прям спасибо
Если по совести - ни одна нормальная мать и ни один нормальный отец не станут устраивать из смерти своего ребенка шоу, тут без стандартов.
Не знаю. В этом случае я бы не был так категоричен. Потому что абсолютно неизвестно и непонятно, в какую сторону у человека поедет крыша после такого события. Может, будет грустить и спустит все по тихому, так как ничего уже не вернешь. Может закатит скандал на весь мир. А может и вообще без суда и следствия возьмет ствол и перестреляет всех, кого посчитает нужным, учитывая направление движения крыши. Лично я, положа руку на сердце, не знаю, как бы я себя вел в таком случае. Да и если кто-то говорит что знает свои действия - я в это не поверю.
Rubl, лично я точно знаю, что не дал бы на камеру снимать все свои действия после такого. И это как минимум.
Виталик, пардон, но я такое даже представлять не хочу. И тебе не советую. Так что лучше не говорить о том, что мы бы делали, а что не делали в таком случае. Не дай Бог, конечно, но реальность в таких случаях как-то не стремится соответствовать уверенности в действиях.
Ну вот. И ты меня не понимаешь) Я лицо незаинтересованное, и я ни на чьей стороне. Если бы я мониторил тему и вникал - может и занял бы чью-то сторону. А так я вижу только то, что с родителями иногда бывает явный перебор. Что и пытаюсь донести до аудитории.Давай проведем эксперимент, просто справедливости и интереса ради. Я две недели не буду модерировать эту тему, даже взывать к людскому разуму не буду. Только договоримся сразу, что через две недели тему будем вместе чистить, как Гераклы Авгиевы конюшни)
А я не об этом ли тебя просил сегодня?
Хорошо, договорились)
Отправлено: ТатьянаЧП - 11.04.20 14:14
... что группе товарищей не нравится, какие порядки кто-то устанавливает у себя дома. Они ратуют за то, чтобы он консультировался у народных масс, какие решения и в отношение кого ему принимать, где убираться, как убирать и кого назначать ответственным за уборку.Не нравитсято , что прощаются и покидают этот дом люди, которые многим стали родными и сделали немало.
А некоторые уже с метлой наготове.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 14:15
как и Педалика перед блокировкой, но его в личке.Вы помните сколько раз этот персонаж реинкарнировался в теме? Начиная с эпизода под ником "
И с самого первого контакта с ним у меня возник конфликт, который мы с вашей помощью пытались урегулировать.
Кто то подвергал его незаслуженно травле, или даже с ним пытались вести конструктивный диалог до самого конца?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 14:18
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 14:19
Да он просто врет. В теме ВБ ничего этого не было. Просто у него всякое лыко в строку, где на каком стороннем ресурсе что увидит - все тащит в тему и вменяет ее участникам, имеющим отличное от его мнение. Сейчас все они из темы ушли, так он здесь их отлавливает и за лацканы хватает. *ROFL*Хе-хе...
А откуда тогда черпали информацию и на что ссылались те самые "участники, имеющие отличное от его мнение"? - Как раз оттуда. А вот когда на страницы этих самых" источников вдохновения" стали давать прямые ссылки, так это сразу ужас-ужас и заубивцы такого не говорили? Тем более что говорливым блохерам, видео которых восторженно постили, подпекло пердаки, и они все постирали...
Отправлено: Галчонок - 11.04.20 14:20
Потому что аналогия прямая, судя по скрину, Паганель в плохом состоянии, вокруг него трезвые хихикающие люди, а теперь мы, по сути, не знаем, что сейчас с человеком, жив ли он вообще.Вы считаете, что Паганель в чате был пьян?
Цитирование
Смотря кого вы подразумеваете под адресатом проблемы в отсутствии доступа к теме. У форумчан и у форума - да, проблема из-за этого есть. У дятловедения в целом - определенно. Если говорить о причинах - да, ситуация шире.Мне, как человеку одной темы, которая здесь уже притча во языцех, не хотелось бы вносить дополнительный эмоциональный накал. Поэтому я просто спрошу, и можно не отвечать, или можно в ЛС - стоит ли одномоментно сложившаяся ситуация (а сравнительно с 8 годами модерирования месяц анархии в теме Бахова - это ничто) таких далеко идущих последствий?
Цитирование
Не модераторы.Виталик тоже говорил, что тема в том виде в котором она сейчас его не устраивает. Домыслы и вбросы - это лишнее. Неспособность подтвердить свои версии и теории фактами, откровенное сочинительство (например про таскание тела в 80 кг в ночном лесу). И именно с этим велась борьба в теме, в пользу здравого смысла и логики.
Я открыто в чате попросила Паганеля уйти из темы вместе с теми, кто его поддерживает. Равно как и Педалика перед блокировкой, но его в личке. Потому что тоже не хочу тему в том виде, в каком она сейчас. Во-первых, это больно. Во-вторых, это репутационные издержки.
Отправлено: Нэнси - 11.04.20 14:21
Я даже не представляла, что у нас на форуме такие разногласия и такие претензии у участников друг к другу. А сколько у нас, оказывается, троллей и просто неприятных людей...
Бррр...
А я-то даже радовалась, что форму обрел новую жизнь благодаря новым темам в Криминале, а теперь, оказывается, что эти темы как раз и губят форму(
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 14:24
Затем, что группе товарищей не нравится, какие порядки кто-то устанавливает у себя дома. Они ратуют за то, чтобы он консультировался у народных масс, какие решения и в отношение кого ему принимать, где убираться, как убирать и кого назначать ответственным за уборку. Только и всего.Вот как раз наоборот, все были назначены и за обсуждение действий модераторов, умники штрафовались.. Уточнить какую то непонятную для себя тему могли в закрытой ветке.. Правила создавал, я так думаю админин как раз. Вы за второй день так и не поняли из за чего весь сыр бор что ли?и вам уже и Лаура доступно объяснила и Дмитрий Карягин и тд, это мнения людей, которых всегда уважали и прислушивались, в силу их объективности.. И прежде всего здесь люди и только потом :администраторы, модераторы, участники... Так вот люди не поступают так, как поступили с Паганелем..
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 14:29
Ах, негодяй какой этот Кецховели, четвертовать его! Посмел глумиться над, страшно подумать, диалектикой!Можете привести пример "глумления над мёртвым мальчиком"?
А глумление над мёртвым мальчиком и живыми форумчанами - это достойно награды, да! Гордитесь собой?
:trollface:
Отправлено: Нэнси - 11.04.20 14:32
Кто-нить прекратит этот жутко увлекательный процесс копания пропасти?Одно из немногих здравых мнений!...
Вы что хотите получить в итоге?
Раскаяние Виталика, который практически как в один из немногих случаев в его жизни создателя ресурса изучал тему, крутящуюся на форуме?
Он её изучил, просмотрел перспективы для себя в том числе - и сделал орг. выводы. Резковатые.
Да, обычно он основывался на мнение авторитетного ему человека или группы людей. Доверяя им, вооружаясь их пониманием, считая это залогом соразмерности и заслуженности наказания... Но не в этот раз. Уж так получилось. Ну бывает - задело за живое. Живым образом разобрался. В чем его вина? Что не Бог?
Коллектив модераторов тоже понять можно. Им сложно работать свою работу при таких наглядных примерах. Каждый первый - ежели что не забудет тыкнуть в историю.
Зачем все это вытащили? На вид, на долгое и бесполезное обсуждение? Где всякий неленивый внес лепту историй своих обид и своих скрываемых печалей?
История этого форума - вполне так помнит похожие случаи. Кое-кто выделялся в отдельный ресурс и там развивал свои идеи и обсуждал дальше что хотел и как хотел.
Тайну это - не убило.
Так что вы все - вы все хотите получить в итоге? Нового хозяина ресурса? Новых модераторов? Тогда получается новую Тайну?
Виталику не за что извиняться. Модераторов не в чем винить. Это все пройдет и забудется. Потому что больше этому - деваться некуда. В мусор никчемных воспоминаний.
Надо просто перестать это все обсуждать, вынося свои личные амбиции как знамя...
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 14:33
Можете привести пример "глумления над мёртвым мальчиком"?А зачем? В лужу пёрнуто, пузыри пошли, этого вполне достаточно., ИМХО. *YES* Всё, как в теме ВБ. Это ж "версия" такая, ну вот "версия"...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 14:33
Паганель в плохом состоянии, вокруг него трезвые хихикающие люди, а теперь мы, по сути, не знаем, что сейчас с человеком, жив ли он вообще.Почему же не вступились за Паганеля, струсили?
Вспомнилась ваша травля Майи Пискаревой, тогда вы не пережевали, что с ней может что-то случиться. Перечислить здесь всех поименно? Вас не 12 было!!! ]:->..
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 14:35
Речь идёт о показательной виртуальной порке в чате, когда Паганелю оставили только возможность писать в чате, пригласили туда и накинулись всей бешеной сворой :rl:Так со всеми забанеными так. Я сам был удивлён, сидя в бане, что только чат работает.
Что было в чате, не знаю. Я заходил ненадолго. Но в теме ничего не было.
Добавлено позже:
Если Вы сейчас не предоставите скрины, подтверждающие, что кто-то из форумчан принимал участие в этих трансляциях, то тем самым подтвердите, что Вы - заангажированный лживый провокатор.Но на эту чушь как на факт ссылаются заубивцы... :-[
До Вас настолько туго доходит? Пишу капсом: ПРЕКРАТИТЕ НЕСТИ СЮДА ВСЮ ЧУШЬ С ДРУГИХ РЕСУРСОВ!!!
Отправлено: listener - 11.04.20 14:40
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.04.20 14:42
Потому что аналогия прямая, судя по скрину, Паганель в плохом состоянии, вокруг него трезвые хихикающие люди, а теперь мы, по сути, не знаем, что сейчас с человеком, жив ли он вообще.Да сегодня был на форуме.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 14:42
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 14:44
вы меня к ним относите?ЕМНИП, он написал Вам что-то типа того, что Вы "по краю ходите"..
а конкретно мне было указано, что мнение админа единственно правильно верное и ...
Отправлено: listener - 11.04.20 14:47
есть тема, хотите проверить - вперед
в оспорили мое обобщение, в попытке всех инакомыслящих сравнить лишь с (дальше у вас по тексту), я привела свой пример, за который отвечаю, тк не могу отвечать за других
Отправлено: Пихта - 11.04.20 14:53
Разные точки зрения - это придумать убийство и обсуждать его детали? Великолепно! То есть любой желающий на форуме может воспользоваться возможностью нафантазировать убийц, но убийства не было, и обсуждать это? Вам не кажется, что это несколько странно?А разве цель данного форума - не обсуждение как раз большого числа версий? Разве трагедия группы Дятлова - это стопроцентное убийство? Разве в этом убийстве было предъявлено обвинение ДРГ, криминальным элементам, манси, реликтовой змее, лосям или шершням? Тем не менее все эти версии обсуждались и обсуждаются. Вы сейчас как раз написали то, что убивает саму идею форума. Если его создатель придерживается только одной какой-то версии, то почему именно в одной криминальной теме? Другие-то куда при этом девать прикажете? Или там можно, а в теме Бахова - ни-ни? Ну допустим. Что мешало тогда администратору вежливо и спокойно взять авторство темы на себя и вынести в топик темы запрет на обсуждение в ней других версий, кроме близкой лично ему? А ведь это всё в правилах форума есть. Точно также ничего не мешало закрыть тему административным решением. И команда модераторов (очень хорошая команда!) была бы сохранена в обоих случаях. И не было бы никакого раскола и царящей на сегодняшний день анархии. Я читаю форум очень давно, зарегистрировалась не так давно, а общаться начала ещё позже. Но тем не менее понимаю, что сейчас форум держится лишь на привычке большинства форумчан соблюдать правила форума. Которые, к моему великому сожалению, нарушил сам администратор, допуская оскорбительные комментарии в адрес других людей. И мне, как и большинству форумчан (надеюсь) очень не хочется терять ни сам форум, ни его хорошую слаженную административную команду. И, боюсь, если ситуация не разрешится благоприятным для всех образом в ближайшее время, то кто-то просто уйдёт, кто-то перестанет писать, а кто-то, поддавшись на постоянные провокации определённых пользователей, уже вовсю нарушающих правила форума, и сам начнёт их нарушать. Что может также войти в привычку и привести к беспределу. Который остановить будет гораздо тяжелее, чем сейчас разрешить накопившиеся противоречия.
Отправлено: Аглая - 11.04.20 14:54
Наш форум всегда отличал чуть-ли не научный подход. матчасть, как тут писали.Не так бывает, а это произошло закономерно - дятловская тема себя изжила, это надо признать спокойно.
Мы уважали старших, чтили поисковиков, ветеранов, даже ленточка георгиевская у нас. Не просто так.
Все это как будто было в прошлой жизни... Форум меняется, бурное обсуждение ГД осталось в прошлом. Так бывает.
Я думаю, изжила по причине, что время раскрытия тайны гибели 9 ребят в Уральских горах еще не пришло. Возможно разгадать эту загадку получится у наших потомков, а сейчас просто надоело быть игрушкой в руках кукловодов. И сегодня на эту тему тратят свое время те, у кого его девать некуда.
Но мы должны беречь наши наработки, наш стиль общения.Берегите, кто вам мешает? Есть специальные дятловские темы, где вы можете блюсти свой стиль общения. Но ведь вы и в новых криминальных темах тоже желаете участвовать, пожалуйста, только непонятно почему вы и в них для себя хотите каких то привилегий? Ведь там знаний дятловской трагедии не требуется.
И Мы должны задавать тон новеньким, а не они.В новых темах никакой тон новеньким вы( ветераны дятловеды)задавать не должны.
А если администратор закроет криминальные темы или другие (по интересам), то и этот форум ждет такая же участь, что и Хибины.
Там тоже зациклились на гибели дятловцев, а она уже многим стала неинтересна, поэтому все и покинули Хибины.
И команда с КП в гибели Хибин никакой роли не сыграла, просто администратор со своими наработками перешел на ЮТУБ, этот форум ему стал неинтересен, в тягость, поэтому и закрыл Хибины.
Вообще, не понимаю, что здесь произошло, в теме Влада Бахова не участвовала, хотя его гибель меня тоже не оставила равнодушной, но ведь физически невозможно посещать все темы, но вижу, что произошел какой взрыв в коллективе. Хоть бы толком объяснили, почему взбунтовались модераторы?
Отправлено: Муркот - 11.04.20 14:58
А разве цель данного форума - не обсуждение как раз большого числа версий? Разве трагедия группы Дятлова - это стопроцентное убийство?Как вы правы, особенно с «версией» просто в точку. Увы, но оппоненты, кричащие об убийстве, на просьбы описать свои версии наивно отвечали: не могу, но убили, я ЧУВСТВУЮ, ВЕРЮ. Не нужны доказательства и факты, мы просто верим, все мутно..
Неудивительно что такая аргументация надоела админу, я его очень понимаю. Потому что пользователями и Виталиком неоднократно озвучивались просьбы объяснить хоть что-нибудь, тщетно и бесполезно
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 14:59
все были назначены и за обсуждение действий модераторов, умники штрафовались..И первым из умников, сразу же по приходу Рубля в тему ВБ и по расправлению им там крылышек, бы загнан на премодерацию Отец Фёдор, которому было предъявлено, что это он-де преследует несчастного Рубля во всех темах *JOKINGLY* Ну и как тут было админу не вмешаться в этот беспредел? :)
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 14:59
Так что вы все - вы все хотите получить в итоге?Отвечу за себя. Лично я бы хотела, чтобы Лаура, Энни, Алина и Архелон никуда не уходили и продолжали поддерживать порядок на форуме. А так же искренне желаю, чтобы вернулся Рубль. И если главная проблема в теме ВБ, может можно найти какой-то компроммис, допустим, оставить данную конкретную тему на усмотрение админа и их туда не впутывать. Такой примерно итог хотелось бы получить.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 15:03
И если главная проблема в теме ВБ, может можно найти какой-то компроммис, допустим, оставить данную конкретную тему на усмотрение админа и их туда не впутыватьНа сколько я понимаю в медицине, именно это админ и пытался сделать *YES* Пусть меня поправит кто-то из бывших модераторов, если это не так... Но то, какими методами он начал это делать не устроило модераторский корпус.
Отправлено: listener - 11.04.20 15:04
их туда не впутыватьполучится ли?
а репутация?
- ты модератор на тайне?
- да
- а это там где...
и что каждый раз пояснять?
не знаю...
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 15:04
Отец Федор, Отче, вы считаете нормальным переносить разборки из темы ВБ сюда? Вы разумный человек, вы давно на форуме. Вы за что здесь бьетесь? =-OНе я эти разборки сюда перенёс.
А я, как всегда, за правду, справедливость, ну и немножко за всякие излишества нехорошие...
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 15:08
получится ли?Не знаю... так и пояснять, что этой темы не касаюсь... я просто хочу найти какой-то выход.
а репутация?
- ты модератор на тайне?
- да
- а это там где...
и что каждый раз пояснять?
не знаю...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 15:08
На сколько я понимаю в медицине, именно это админ и пытался сделать *YES* Пусть меня поправит кто-то из бывших модераторов, если это не так... Но то, какими методами он начал это делать не устроило модераторский корпус.И соблюдение правил ВСЕМИ :без оскорблений, травли и тд.. Не много же..
Отправлено: maymay - 11.04.20 15:09
здесь будет еще одна тема про влада?
Отправлено: listener - 11.04.20 15:10
я просто хочу найти какой-то выходда, очень хотелось бы...
Отправлено: kriva - 11.04.20 15:10
Как вы правы, особенно с «версией» просто в точку. Увы, но оппоненты, кричащие об убийстве, на просьбы описать свои версии наивно отвечали: не могу, но убили, я ЧУВСТВУЮ, ВЕРЮ. Не нужны доказательства и факты, мы просто верим, все мутно..Кто то верит в бога, кто то нет. И даже те кто верят, грешат. Вера в бога - незыблема, защищена федеральными законами и постановлениями. Оскорбление чувств верующих и так далее. Но где факты существования бога? Ну нет же этих фактов. За неверие или оскорбление чувств верующих могут наказать, и даже порвать на части. Атеистов законы защищают только он неправомерных действий, а вот от оскорбления их атеистических чувств фанатичной верой в бога и повсеместным навязыванием этой веры - нет.
Но смысл один, с фактами в вере не то что бы туго, их просто нет, но тем не менее люди верили, верят и будут верить. Прослеживается некая аналогия с темой ВБ. Есть те кто верят в убийство (НС, по неосторожности) и открыто об этом говорят. Но и конечно есть те, кто настаивает на официальной версии, незыблемости УПК и УК в данном случае, но при этом забывая в какой стране и в какое время мы все живем. Верить или нет - это мое личное право, и высказывать свое мнение мое личное право. А вот дальше вступает в силу законы - клевета, оскорбление, незаконные обвинения и тд и тп. Так кто мешает вам, сторонникам версии "самушелсамзамерз" воспользоваться этими законами для осуществления своих прав по защите чести и достоинства 12-ти и иже с ними?
Отправлено: Drimka - 11.04.20 15:10
Зачем тогда Паганель поощрял это в адрес подростков и демидовского милиционера?
Он постоянно вбрасывал.Факты "в студию". Он неоднократно просил не торопиться с выводами (и меня в том числе) . Пресекал когда заходили далеко.
Должен сказать, что ув. Паганель действуя в сложной оперативной обстановке, зачастую в режиме цейтнота, в окружении негативно настроенных, оголтелых и одиозных неофитов, желающих обозначить свое присутствие на форуме любой ценой, проявляет порой недюжинное чувство такта, дипломатичность и доброжелательность к обеим не на шутку противоборствующим сторонам, в то же время своими своевременными и корректными замечаниямиИ не тащите сюда никакую мерзость из соц.сетей.
Спасибо за труд.Не нуждаюсь в вашей благодарности. Признайте что Вы лгали- вот это будет достойно.
Отправлено: Alina - 11.04.20 15:14
Оффтоп (текст не по теме)Честное слово, не хотелось и не хочется давать объяснений. Я считаю, что их должен дать тот, кто несет главную отвественность за форум - его создатель. И обсуждать его точку зрения я не собираюсь, пока сама ее, по крайней мере не услышу.
У меня только один вопрос и один ответ к двум участникам.
Arnold, Вы уже несколько раз приводите, как обоснованность бана Панагеля, его поведение в чате, которое было уже после применения этой крайней санкции и вызвано именно ей. Вы даже хотите меня склонить на свою сторону, пытаетесь возбудить во мне негативные чувства тем, что Паганель во время этого разговора прошелся и по мне. Сразу скажу, не стоит этого делать. Я уже не в том возрасте, когда на донос доброжелателя "а вон тот негодяй про тебя гадости в интернете пишет", бегу дать ему немедленно в торец. Мне намного важнее сначала понять причины внезапного изменения поведения человека. Как написал вам сам Паганель, несколько его перефразируя - хотели выставить меня говном, вот смотрите, теперь я оно есть. На его месте очень многие сорвались бы и повели бы себя так же. Вам мало показалось бана, очень чувствительного для человека, который семь лет считал форум и форумчан близкими себе по духу, вы же еще решили над поверженным и поглумиться.
А теперь вопрос. Нет, не к Вам, Арнольд, а к автору вот этих сообщений. Прошу у всех прощения, что вынуждена это привести здесь. Меня оправдывает то, что автор размещал это не в закрытом чате, или приватном личном общении, а в теме, доступной для всеобщего чтения и обсуждения - теме ВБ.
Разворачиваемый текст
Скажите, Вы понимали, когда перевели беседу на язык гопоты, что модераторы будут вынуждены отреагировать? Или считали, что личное общение с Администратором делает Вас неприкасаемой? Вас не смущало, что нарушая правила форума, Вы ставите Администратора, человека, который эти правила сам и ввел, в неловкое положение выбора между личным и общественным? Почему, когда Вы увидели, что Администратор этот выбор сделал в Вашу пользу, еще и усугубили ситуацию глумливым постом в адрес модератора, чьи решения Администратор отменил? Вы понимали, что это ставит Администратора в ситуацию, когда ему придется так или иначе объясняться перед командой, которая им же поставлена для регулирования работы форума?
У меня тоже есть на форуме близкие мне люди, которых я считаю друзьями. И иногда они тоже позволяют себе лишнее. И получают штрафы наравне со всеми. Ни разу, ни один из них не высказал мне претензий, никто не посчитал это предательством. Более того, наоборот, как однажды сказала мне Майя: "Спасибо, что вчера меня остановили, а то меня что-то понесло".
Быть кому-то близким по духу, по крайней мере, так я считаю, это не только оказывать ему поддержку и быть готовым прийти на помощь, даже порою поступившись какими-то своими обязательствами перед другими. Это же и ответственность перед ним самим в виде недопущения ситуаций, в которых он будет вынужден чувствовать себя некомфортно.
В принципе, ответ я знаю, мне бы хотелось, чтобы эти вопросы Вы задали сами себе. Стоило оно того, учитывая, как это отразилось на форуме и на всех его участниках, включая Администратора и нас?
Тут Ефим уже рассуждал о долге и выборе. Нет, Ефим, произошедщее это не ультиматум. Мы также были поставлены в ситуацию выбора.
У меня только один вопрос и один ответ к двум участникам.
Arnold, Вы уже несколько раз приводите, как обоснованность бана Панагеля, его поведение в чате, которое было уже после применения этой крайней санкции и вызвано именно ей. Вы даже хотите меня склонить на свою сторону, пытаетесь возбудить во мне негативные чувства тем, что Паганель во время этого разговора прошелся и по мне. Сразу скажу, не стоит этого делать. Я уже не в том возрасте, когда на донос доброжелателя "а вон тот негодяй про тебя гадости в интернете пишет", бегу дать ему немедленно в торец. Мне намного важнее сначала понять причины внезапного изменения поведения человека. Как написал вам сам Паганель, несколько его перефразируя - хотели выставить меня говном, вот смотрите, теперь я оно есть. На его месте очень многие сорвались бы и повели бы себя так же. Вам мало показалось бана, очень чувствительного для человека, который семь лет считал форум и форумчан близкими себе по духу, вы же еще решили над поверженным и поглумиться.
А теперь вопрос. Нет, не к Вам, Арнольд, а к автору вот этих сообщений. Прошу у всех прощения, что вынуждена это привести здесь. Меня оправдывает то, что автор размещал это не в закрытом чате, или приватном личном общении, а в теме, доступной для всеобщего чтения и обсуждения - теме ВБ.
Разворачиваемый текстЦитирование
вы ебанутая? или слегка припизженная?
Цитирование
НЕ увидите и не ищите. У госпожи Х обострение раньше срока наступило. Она видит глууубжеееееее *ROFL*
Цитирование
Че употребялете-то хоть?ну и т.д. в том же духе
У меня тоже есть на форуме близкие мне люди, которых я считаю друзьями. И иногда они тоже позволяют себе лишнее. И получают штрафы наравне со всеми. Ни разу, ни один из них не высказал мне претензий, никто не посчитал это предательством. Более того, наоборот, как однажды сказала мне Майя: "Спасибо, что вчера меня остановили, а то меня что-то понесло".
Быть кому-то близким по духу, по крайней мере, так я считаю, это не только оказывать ему поддержку и быть готовым прийти на помощь, даже порою поступившись какими-то своими обязательствами перед другими. Это же и ответственность перед ним самим в виде недопущения ситуаций, в которых он будет вынужден чувствовать себя некомфортно.
В принципе, ответ я знаю, мне бы хотелось, чтобы эти вопросы Вы задали сами себе. Стоило оно того, учитывая, как это отразилось на форуме и на всех его участниках, включая Администратора и нас?
Тут Ефим уже рассуждал о долге и выборе. Нет, Ефим, произошедщее это не ультиматум. Мы также были поставлены в ситуацию выбора.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 15:14
Неудивительно что такая аргументация надоела админу, я его очень понимаю. Потому что пользователями и Виталиком неоднократно озвучивались просьбы объяснить хоть что-нибудь, тщетно и бесполезноА что так можно было? =-O В теме пляжа бывало и похлеще, и до сих пор есть, и все это "версии", даже если ни на чём не основаны вообще. Но как то мы там живём без жёсткой "показательной" травли инакомыслящих, даже если они пишут откровенный бред. И с их стороны такого не наблюдалось. А тут вдруг, на тебе! Показательная порка. Это неправильно.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 15:14
Не я эти разборки сюда перенёс.Ну какая такая правда, если никто здесь не представитель следствия по делу Бахова, не родитель, не поисковик и вообще здесь собрались просто люди, которые сидят за своими компами и со скуки раскрывают преступления, не выходя из дома. Какая такая правда?
А я, как всегда, за правду, справедливость, ну и немножко за всякие излишества нехорошие...
Речь изначально не о теме Бахова шла, это ее сюда принесли. Кто там кому чего сказал в той теме и какие картинки принес для вопроса, который начал весь этот фестиваль, вообще НЕВАЖНО. Не тема Влада Бахова - причина случившегося. Это одно из следствий и не самое главное. Зачем это здесь? Что дают решению каких бы то ни было вопросов разборки, которые к причине не имеют никакого отношения?
Я к вам обращаюсь, как к здравомыслящему старожилу. Вы-то должны услышать и понять!
Отправлено: Муркот - 11.04.20 15:24
А что так можно было? =-O В теме пляжа бывало и похлеще, и до сих пор есть, и все это "версии", даже если ни на чём не основаны вообще. Но как то мы там живём без жёсткой "показательной" травли инакомыслящих, даже если они пишут откровенный бред. И с их стороны такого не наблюдалось. А тут вдруг, на тебе! Показательная порка. Это неправильно.В теме пляжа есть убитая девушка, в теме Бахова убитых нет
Отправлено: listener - 11.04.20 15:26
ну и немножко за всякие излишества нехорошие...хм... а я то думала - кто же тролль-посетитель в этой команде))) здравствуйте)))
браво! тролля посетителя всегда сложнее всего вычислить, если бы не сегодняшний ваш выход, так бы и сомневалась
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 15:27
Отче, Вам доверяю. Коллаж с ленточками кто конкретно из форумчан сваял? Кто это слабое звено? Если вдруг не наши, то откуда он на форуме взялся и теперь обсуждается 100500 страниц, даже здесь?Нет, этот коллаж сделан не на нашем форуме. Он сделан на одном из тех неполживых ресурсов народного гнева и справедливости, откуда наши заубивцы черпают достоверную информацию.
Раньше на них давали ссылки, потом их стало меньше и ссылки на них почему-то давать перестали...
Никак не могу понять, почему? :-[
А вот принёс да, кто-то из мразей-алкореалистов... ]:->
Добавлено позже:
хм... а я то думала - кто же тролль-посетитель в этой команде))) здравствуйте)))Совсем немножко, правда!
Отправлено: Alina - 11.04.20 15:32
Повторение- мать учения.Арнольд, вот в этом и есть системная ошибка Вас и Ваших единомышленников. Вы не знаете своих собеседников и априори им приписываете быть такими же, как вы, по возрасту, образованию, мировозрению. Цитаты участника, которые Вы привели, написано абсолютно искренне и это не троллинг. Просто в силу возраста (и совсем не того, что Вы подумали), этот человек на самом деле не знает, да и не обязан знать какие-то современные интернет-фишки, не очень владеет интернет-поиском, не очень понимает, как оно там устроено. Он всегда расспрашивает о деталях, прежде чем составить какой-то свой вывод. И любой на форуме об этой его особенности в курсе, и всегда пытается помочь разобраться. А не устраивает допрос с пристрастием, как это делали вчера Вы. Может сначала стоило с оппонентами познакомиться поближе, а потом уже обнажать шашки наголо?
Ефим Суббота про "определение версии по Белкину" четыре или пять раз писал в теме- "листья" так и не поняли.
Про "листья" для вас готов тоже несколько раз повторить, а заодно расскажу ,а так же
Все мы разные, со своими достоинствами и недостатками, со своими тараканами. И если мы уж тут все когда собрались, остались, уходили, возвращались, то поверьте, не для битв, а для взаимного общения, у которого нет цели победить любой ценой. На том держалась, и, надеюсь, будет держаться и дальше Тайна.ли.
Искренне говорю, я абсолютно всех на форуме считаю людьми своего круга общения, И тех, кто со мной согласен в каких-то вопросах, и тех, кто нет.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 15:36
... как однажды сказала мне Майя: "Спасибо, что вчера меня остановили, а то меня что-то понесло".Какое лицемерие.
Что же не остановили её травлю? ]:->
Арнольд, вот в этом и есть системная ошибка Вас и Ваших единомышленников. Вы не знаете своих собеседников и априори им приписываете быть такими же, как вы, по возрасту, образованию, мировозрению.Алина, Закон один для всех!
Отправлено: maymay - 11.04.20 15:38
Оффтоп (текст не по теме)В теме пляжа есть убитая девушка, в теме Бахова убитых нетоткуда вы это знаете, если даже следствие еще об этом не заявляло?
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 15:39
В теме пляжа есть убитая девушка, в теме Бахова убитых нетИ? Там так же точно обвиняют в убийстве людей, которые вообще ни при чём. Дальше то что? У вас другое мнение? Отстаивайте его, доказывайте, приводите аргументы. Именно этим мы и занимаемся 2500 страниц, только вот без оскорблений и травли. И это благодаря модераторству, когда подобные выпады пресекались на корню, с обеих сторон. Я тоже на модерации сидела неоднократно, когда не сдерживала пыл, и доставала их тупым вопросом "за чтоооо?", и не только я. Было время, когда они от нас всех с ума сходили, но при этом всегда находили силы и время, чтобы ответить на самые идиотские вопросы, объяснить "за что" и помочь, если это необходимо. Спасибо им за всё, и я очень надеюсь, что выход всё таки есть и мы его найдём.
Отправлено: Alina - 11.04.20 15:39
В теме пляжа есть убитая девушка, в теме Бахова убитых нетВ деле Виктора Коэна тела убитой девушки тоже нет. А уголовное дело есть, и даже есть приговор. И копья на разных ресурсах, в том числе и нашем, звенят вот уже 6 лет.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 15:40
И если мы уж тут все когда собрались, остались, уходили, возвращались, то поверьте, не для битв, а для взаимного общения, у которого нет цели победить любой ценой.Alina, не все. Есть такие, которые уходят и приходят только чтобы докопаться до когонть, посраться с кем-нибудь, показать свое превосходство в чем-либо над кем-нибудь, желательно над людьми пожилыми, или из определенных социальных слоев. Ну, и конечно, чтобы после очередного громогласного объявления об уходе им оказали внимание и попросили остаться *JOKINGLY* Это последнее их заводит больше всего почему-то... Как тут не вспомнить, что KAMA, Sonata, Pepper и др. уходили без всякого кипиша, а люди их до сих пор добрым словом вспоминают...
Отправлено: Муркот - 11.04.20 15:41
Со слов родителей. У нас нет оснований не доверять реальному человеку(с)откуда вы это знаете, если даже следствие еще об этом не заявляло?
Отправлено: Alina - 11.04.20 15:41
Какое лицемерие.А откуда Вы знаете, что я делала? Вывод без оснований? Как же это Вы так?
Что же не остановили её травлю? ]:->
Отправлено: Helga - 11.04.20 15:44
Какое лицемерие.Не думаю, что Майя хотела, чтобы на форуме узнали про её болезнь.
Что же не остановили её травлю?
Уверена, что она хотела, чтоб с ней общались как со здоровой, на равных.
Поэтому - не надо размахивать вашим послезнанием.
Но! размахивая тут шашкой и виртуально истребляя оппонентов,
мы можем нарваться на повторение ситуации с Майей,
тем паче, что форум потерял не только Майю, за прошлый год у нас ТРОЕ форумчан погибло.
Давайте будем бережнее друг к другу, тем более в состоянии нынешней реальной опасности
и реальных трудностей связанных с карантинными ограничениями, проблемами с работой, деньгами и т д и т п
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 15:44
А откуда Вы знаете, что я делала? Вывод без оснований? Как же это Вы так?Знаю.
Добавлено позже:
Не думаю, что Майя хотела, чтобы на форуме узнали про её болезнь.Да? А если бы знали, что она больна? Тогда можно здорового в гроб загонять?
Уверена, что она хотела, чтоб с ней общались как со здоровой, на равных.
Поэтому - не надо размахивать вашим послезнанием
Отправлено: maymay - 11.04.20 15:49
Оффтоп (текст не по теме)вот то что здесь сейчас это прям очень лайтовая версия того что в теме Влада.
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 15:51
Ну какая такая правда, если никто здесь не представитель следствия по делу Бахова, не родитель, не поисковик и вообще здесь собрались просто люди, которые сидят за своими компами и со скуки раскрывают преступления, не выходя из дома. Какая такая правда?Маленькая правда, что живых людей бездоказательно мешают с дерьмом. И подкидывают это на форум. Нормальное конструктивное обсуждение было, но только в самом начале темы. И кстати, оно бы могло и остаться таким...
Речь изначально не о теме Бахова шла, это ее сюда принесли. Кто там кому чего сказал в той теме и какие картинки принес для вопроса, который начал весь этот фестиваль, вообще НЕВАЖНО. Не тема Влада Бахова - причина случившегося. Это одно из следствий и не самое главное. Зачем это здесь? Что дают решению каких бы то ни было вопросов разборки, которые к причине не имеют никакого отношения?
Я к вам обращаюсь, как к здравомыслящему старожилу. Вы-то должны услышать и понять!
И кто знает, если бы не это "кстати", м.б. не было бы и здешней "гражданской войны"...
Мне очень не нравится сложившаяся ситуация, как вообще,
так и в частностях. Какие будут пути к примирению -?...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 15:53
Не поддерживаю тех, кто объединяется в стаи против одного, чтобы ему что-то доказать или прилюдно наказать, как это делали со мной, Майей, как сейчас это делают и с Виталием.
Поэтому пишу здесь.
Хотя, интереса никакого у меня в этом нет, как фантазируют себе всякие "людишки", не знающие меня и мой склад характера.
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 15:55
Мне очень не нравится сложившаяся ситуация, как вообще,Какая чудесная мысль... Может вместо доказывания друг другу, какие все идиоты попробовать найти выход? Очень бы хотелось...
так и в частностях. Какие будут пути к примирению -?...
Отправлено: listener - 11.04.20 15:56
Какие будут пути к примирению -?ваше предложение?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 15:56
Маленькая правда, что живых людей бездоказательно мешают с дерьмом. И подкидывают это на форум. Нормальное конструктивное обсуждение было, но только в самом начале темы. И кстати, оно бы могло и остаться таким...Я изначально участвовала в теме ВБ по приглашению Паганеля. Любой может зайти и прочесть мое мнение по вопросу, оно не изменилось. Но я перестала туда ходить потому, что поиски правды там превратились в поле битвы, где уже не разбирают кто свой, кто чужой. Какой-то визг и вой и улюлюканье как в стае бандерлогов.
И кто знает, если бы не это "кстати", м.б. не было бы и здешней "гражданской войны"...
Мне очень не нравится сложившаяся ситуация, как вообще,
так и в частностях. Какие будут пути к примирению -?...
"Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги."(с)
Пути решения... Правильно говорила Лаура - надо было решать это в Совете форума. А теперь уже, похоже, необратимо. Нельзя из букв Ж, О, П, А составить слово счастье.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 15:58
Я вчера не была на "разборках" Паганеля и не видела что произошло, мне искренне жаль, что человека забанили и он сейчас переживает. Могу его понять. И вчера, будь там, выступила бы в его защиту, хоть мы немного с ним и повздорили.Так хорошо начали, а закончили "людишками", которые и охарактеризовали вас и ваш склад характера.. .. Никто администратора здесь не травит и цели такой ни у кого нет.. Жаль форум..
Не поддерживаю тех, кто объединяется в стаи против одного, чтобы ему что-то доказать или прилюдно наказать, как это делали со мной, Майей, как сейчас это делают и с Виталием.
Поэтому пишу здесь.
Хотя, интереса никакого у меня в этом нет, как фантазируют себе всякие "людишки", не знающие меня и мой склад характера.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 15:59
Не поддерживаю тех, кто объединяется в стаи против одного, чтобы ему что-то доказать или прилюдно наказать, как это делали со мной, МайейПослушайте, Galka… Маня Пискарёва сама делала всё, чтобы ее банили, а потом каялась раз в году, в прощенное воскресенье... Ну нравился ей мазохизм такой! Нравился! Скучно без него в отдаленной испанской деревне жить наедине с бутылкой "Alhambra" или "Sao-Miguel". Да и ранняя Galka, мягко говоря не подарок была, чего уж тут греха то таить... *NO* Вы еще сюда "угнетенного" и "затравленного" форумчанами Просто Ракитина принесите или произвол в отношении несчастной "Почемучки" *JOKINGLY* Что было, то было...
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 16:02
Послушайте, Galka… Маня Пискарёва сама делала всё, чтобы ее банили, а потом каялась раз в году, в прощенное воскресенье... Ну нравился ей мазохизм такой! Нравился! Скучно без него в отдаленной испанской деревне жить наедине с бутылкой "Alhambra" или "Sao-Miguel". Да и ранняя Galka, мягко говоря не подарок была, чего уж тут греха то таить... *NO* Вы еще сюда "угнетенного" и "затравленного" форумчанами Ракитина принесите *JOKINGLY*Если бы Майя этого хотела, то не переживала бы так баны. Я это знаю.
Ранняя Galka немного повзрослела. Ничего не изменилось, как видите. Galka до конца своего останется Galkой.
Отправлено: Татьяна_Л - 11.04.20 16:04
Какие будут пути к примирениюЯ не видела, о ком говорила Алина. Но суть понятна - админ своим решением отменил наказание от модератора в виду личных отношений к наказанному.
Может, восстановить наказание , и позволить модераторам и дальше делать свою трудную работу, а администратору не вмешиваться , как он и раньше позиционировал свое полнейшее доверие к модераторам. Либо путь тему ВБ моделирует только он либо назначенный им персональный модератор с которого и будет весь спрос. , работы на других ветках модераторам хватит.
А может, пусть тему Бахова модерирует как раз тот человек, из- за которого и разгорелся пожар , раз админ на его стороне,?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:04
Какая чудесная мысль... Может вместо доказывания друг другу, какие все идиоты попробовать найти выход? Очень бы хотелось...Я считаю, что единственное это диалог администратора и модераторов, без нашего участия... Мы наверное ещё раз можем попросить модераторов вернуться, без них и правда тяжко, администратора выйти на контакт с ними и закончить этот затяжной конфликт.. Я думаю они смогут прийти к конценсусу... Rubl тоже пусть услышит нас..
Мы все равно не знаем всей глубины конфликта.. И что то решить с Паганелем
Отправлено: listener - 11.04.20 16:04
может быть спросить у модераторов - видят ли они хоть один шанс на решение ситуации?
и с таким же вопросом обратиться к администратору?
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 16:07
Я считаю, что единственное это диалог администратора и модераторов, без нашего участия... Мы наверное ещё раз можем попросить модераторов вернуться, без них и правда тяжко, администратора выйти на контакт с ними и закончить этот затяжной конфликт.. Я думаю они смогут прийти к конценсусу... Rubl тоже пусть услышит нас..Но капитана нашего корабля так до сих пор нет... *DONT_KNOW*
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.04.20 16:07
Не так бывает, а это произошло закономерно - дятловская тема себя изжила, это надо признать спокойно.Теплится ещё. Не факт, что не будет нового импульса. Мы найдём, о чём поговорить. Не переживайте.
И сегодня на эту тему тратят свое время те, у кого его девать некуда.У тех кто зависает в теме Бахова, убийство на пляже, три сестры, корсиканское чудовище времени, надо полагать, катастрофически не хватает.
Там тоже зациклились на гибели дятловцев, а она уже многим стала неинтересна, поэтому все и покинули Хибины.Не поэтому.
Берегите, кто вам мешает? Есть специальные дятловские темы, где вы можете блюсти свой стиль общения.Интересно, посредством чего (кого).
Из свежего. Только с бана выползши. И удалить, скрыть, штраф вынести некому. Дурной пример заразителен.
проебать по-пьяниhttps://taina.li/forum/index.php?msg=1091411
Правда теперь утверждает, мол это чья то цитата. Правда без указания авторства и ссылки. Только зачем спрашивается ещё и чужой мат цитировать.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 16:08
Если бы Майя этого хотела, то не переживала бы так баны. Я это знаю.А я знаю, как человек, который с ней общался довольно близко, что делала она это, в состоянии эммм… измененного сознания. :-[ А потом, да, жалела о содеянном...
Ранняя Galka немного повзрослела. Ничего не изменилось, как видите. Galka до конца своего останется Galkой.Все правильно. *YES* ЕС тоже эммм… повзрослел. Так почему же некоторые так негодуют тем, что "повзрослел" и "изменился" админ вместе с нами?! Вот чего я не пойму...*DONT_KNOW* Только потому, что в нашем дятловедческом детстве и трава была зеленее и мороженное вкуснее??
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 16:12
Так почему же некоторые так негодуют тем, что "повзрослел" и "изменился" админ вместе с нами?! Вот чего я не пойму...*DONT_KNOW*Именно благодаря теме Влада Бахова?? %-)
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 11.04.20 16:13
Какое лицемерие.
Что же не остановили её травлю?
Знаю.Не надо грязи. Неймётся, смотрю. Аж зудит где то.
Давайте ещё и это до кучи вытащим. На забаву и потеху.
Да и травли никакой, к слову сказать, не было.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:14
Но капитана нашего корабля так до сих пор нет... *DONT_KNOW*Ну я думаю, что есть участники у которых есть контакты Виталия..
Отправлено: listener - 11.04.20 16:14
Но капитана нашего корабля так до сих пор нет...в продолжение моего предложения по решению ситуации (ответ #6417)
порой в патовой ситуации между двумя сторонами может помочь - третья.
скажем - переговорщик из числа уважаемых старожилов.
может быть кто-то может выйти на прямую?
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 16:21
в продолжение моего предложения по решению ситуации (ответ #6417)Я думаю он даже по лайкам может определить, что большинство старожилов поддерживают сторону модераторов...
порой в патовой ситуации между двумя сторонами может помочь - третья.
скажем - переговорщик из числа уважаемых старожилов.
может быть кто-то может выйти на прямую?
Отправлено: Ладо - 11.04.20 16:21
Это из-за поста одного из Кецховелей. Он дал в теме информацию с неверными выводами. Сейчас его пост удален.Вам удобно говорить о неверных выводах удалённого сообщения? Давайте его восстановим:
[attachimg=1]
По-моему, вывод здесь только один напрашивается: Вы просите Кецховели покинуть тему, хотя правил форума он не нарушает и общается много более сдержанно, нежели находящиеся под защитой админа ямыдерибановы. А почему Кецховели тогда должен покинуть тему? Потому что вам её надо закрыть, и закрыть именно таким образом, мол, «она себя исчерпала». Простите, но тема, пока обсуждаемое в ней дело не закрыто и пока относительно него открываются новые сведения, не может себя исчерпать. Rubl заслуженно дважды присваивал Отцу Фёдору статус «Только чтение», отправлял Марусю и Arnolda на премодерацию, штрафовал остальных ямыдерибановых, но потом приходил Виталик и обнулял все выданные дерибановцам штрафы. И теперь заявляетесь Вы с просьбой покинуть тему, т.к. вам требуется её погасить. А что будет, если не покину? А то же, что ранее произошло с порядка десятью пользователями, которые активно противостояли ямыдерибановым при помощи своего мнения, — путёвка в баню. Что здесь неверного, если это на практике подтверждалось не один раз? Rubl ту тему модерирвал, выписывал штрафы и оставлял к ним свои комментарии, он по-человечески писал мне в личку с целью прояснить мои мысли по делу Влада, но никогда не просил меня покинуть тему. Это методы Виталика — угрозами, штрафами и банами выпирать из темы ему неугодных. На него правоохранительные органы надавили, ему отстёгивают за блокировки противников версии «сам ушёл» или в чём у него проблема? И главное, почему конкретно Вы решили ему в этом подсобить, хотя Вас в той теме не было видно от слова вообще? «Одного из Кецховелей» — как и Виталика, вас не устраивают все Кецховели? Или к чему такая формулировка? Какие выводы относительно Вашей просьбы (фактически угрозы в мягкой только форме) верные? Подскажите!
Отправлено: Arnold - 11.04.20 16:27
Это просто дежавю какое то :rl:
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 16:31
Я не видела, о ком говорила Алина. Но суть понятна - админ своим решением отменил наказание от модератора в виду личных отношений к наказанному.Вот примерно это я и пыталась предложить, только у Вас более развёрнуто. Но есть ощущение, что дело не только в этом... Если я правильно оцениваю ситуацию, дело ещё в травле и показательной порке человека, которого знали и уважали на форуме много лет. И основания для подобных действий весьма туманны и сомнительны. Со своей стороны считаю, что подобные действия неправильны и недопустимы. Есть нарушение правил - есть бан. Поправьте, если я неправа...
Может, восстановить наказание , и позволить модераторам и дальше делать свою трудную работу, а администратору не вмешиваться , как он и раньше позиционировал свое полнейшее доверие к модераторам. Либо путь тему ВБ моделирует только он либо назначенный им персональный модератор с которого и будет весь спрос. , работы на других ветках модераторам хватит.
А может, пусть тему Бахова модерирует как раз тот человек, из- за которого и разгорелся пожар , раз админ на его стороне,?
Отправлено: Alina - 11.04.20 16:32
А что будет, если не покину?Ничего бы не было. Это была только просьба. Мы обсуждали все, искали выходы. Но события становились снежным комом. Времени нам не дали. В том числе и Вы. И согласитесь, говорить о нашей лютости или нежелании понять каждого новичка, это не Вам. Мы же ежики или, кто там был мышки?, форумные кактусы наш обед.
Отправлено: listener - 11.04.20 16:32
большинство старожилов поддерживают сторону модераторовно вариант переговоров в любом случае подразумевает две стороны...
нужен хороший переговорщик
Отправлено: kriva - 11.04.20 16:36
ваше предложение?Меня никто не послушает наверняка, но я бы предложил временно закрыть тему ВБ. Далее, с надеждой на то, что появится администратор, урегулирует все вопросы с модераторами и они вернутся на свои боевые посты, жестко отмодерируют (удалят все комментарии не по теме или с нарушениями правил форума) тему ВБ и затем откроют ее для дальнейшего обсуждения под жестким контролем модератора. Вот только две баррикады останутся все равно. Без эмоциональных всплесков не обойдется.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:38
Ничего бы не было. Это была только просьба. Мы обсуждали все, искали выходы. Но события становились снежным комом. Времени нам не дали. В том числе и Вы. И согласитесь, говорить о нашей лютости или нежелании понять каждого новичка, это не Вам. Мы же ежики или, кто там был мышки?, форумные кактусы наш обед.Ничего не поняла.. Это кто написал? Кто то из темы про Бахова? Это участник ветки той?
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 16:39
но вариант переговоров в любом случае подразумевает две стороны...Если нужен в переговорах с админом именно старожил не модератор, то Дмитрий Карягин это идеальный кандидат на это.
нужен хороший переговорщики не суть важно его личное мнение
Ну, это лично моё мнение конечно. :)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:40
Если нужен в переговорах с админом именно старожил не модератор, то Дмитрий Карягин это идеальный кандидат на это.Хотела предложить его же кандидатуру...)
Ну, это лично моё мнение конечно. :)
Добавлено позже:
Меня никто не послушает наверняка, но я бы предложил временно закрыть тему ВБ. Далее, с надеждой на то, что появится администратор, урегулирует все вопросы с модераторами и они вернутся на свои боевые посты, жестко отмодерируют (удалят все посты не по делу или с нарушениями форума) тему ВБ и затем откроют ее для дальнейшего обсуждения под жестким контролем модератора. Вот только две баррикады останутся все равно. Без эмоциональных всплесков не обойдется.Кто будет закрывать? Идея неплохая
Отправлено: listener - 11.04.20 16:41
Если нужен в переговорах с админом именно старожил не модератор, то Дмитрий Карягинискренне поддерживаю
Добавлено позже:
временно закрыть тему ВБкто обладает такими правами?
пока вопрос не решен, я для себя нашла выход - просто не участвовать в обсуждении
если там останутся только тролли - тема заглохнет сама
Отправлено: Муркот - 11.04.20 16:42
Ничего не поняла.. Это кто написал? Кто то из темы про Бахова? Это участник ветки той?Это самый главный сторонник кровожадного убийства. Его посты - 50% темы, нам с ним было тяжело, да. У некоторых даже начал дергаться глаз, а вы про светские беседы и вежливость)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:43
Это самый главный сторонник кровожадного убийства. Его посты - 50% темы, нам с ним было тяжело, да. У некоторых даже начал дергаться глаз, а вы про светские беседы и вежливость)Паганель? Человек и сейчас не нагрубил.. А если это он, то может пришло время всем кто был смелым в стаде, хамил и травил участника нашего форума, извиниться?
Отправлено: Муркот - 11.04.20 16:45
Паганель?Нет, Кецховели. Основоположник термина «факты Кецховели»:
«факты» — ваше неверие в установленные родителями факты. Вы говорите, что для оценки факта веру применять нельзя, что необходимы доказательства, и тут же применяете веру в виде неверия. У вас есть доказательства, что родителями определённые факты не были установлены? Если нет, то вы и не можете отрицать ни установление ими фактов, ни тем более наличие самих фактов».
Эта музыка из Риги будет звучать вечно
Отправлено: Arnold - 11.04.20 16:45
что ранее произошло с порядка десятью пользователямиПри чем все они были с геолокацией "Latvia, Riga".
Совпадение? Не думаю :rl:
Отправлено: Rubl - 11.04.20 16:46
И первым из умников, сразу же по приходу Рубля в тему ВБ и по расправлению им там крылышек, бы загнан на премодерацию Отец Фёдор, которому было предъявлено, что это он-де преследует несчастного Рубля во всех темахДа мы с Отцом Федором как бы решили все в ЛС. Поняли друг друга и пожали лапы. Штрафы с него были сняты. Пусть он меня поправит, если я не прав. Вы тут не при делах вообще.
Всем привет. Отвечаю на все вопросы сразу.
1. Никто меня не выгонял. Тем более Виталик.
2. Ни Виталика за его спиной, ни других форумчан я обсуждать не намерен. Тем более публично. Все, что произошло в админке, касается только тех, кто там был. И искренне жаль, что эта тема оттуда выскользнула.
3. Все не так плохо, как многим кажется.
4. Разве Виталик сейчас в этой теме пишет гневные посты, ищет виноватых, что-то доказывает и ломает копья? Нет, это делает каждый пользователь в отдельности. Причем абсолютно не зная, что произошло на самом деле. Соответственно, винить никого, кроме себя не надо.
5. Тем, кто мне в ЛС и не только нахихикал по поводу того, что меня "выгнали" - у меня и без модераторских полномочий хватит аргументов, чтобы вам носы утереть. Если, конечно, вы не добьетесь моего удаления с форума.
Вот как-то так.
P.S - всем спасибо.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 16:49
Да мы с Отцом Федором как бы решили все в ЛС. Поняли друг друга и пожали лапы. Штрафы с него были сняты. Пусть он меня поправит, если я не прав. Вы тут не при делах вообще.Как я рада, думаю и все, вас здесь видеть)))) спасибо, что услышали)))
Всем привет. Отвечаю на все вопросы сразу.
1. Никто меня не выгонял. Тем более Виталик.
2. Ни Виталика за его спиной, ни других форумчан я обсуждать не намерен. Тем более публично. Все, что произошло в админке, касается только тех, кто там был. И искренне жаль, что эта тема оттуда выскользнула.
3. Все не так плохо, как многим кажется.
4. Разве Виталик сейчас в этой теме пишет гневные посты, ищет виноватых, что-то доказывает и ломает копья? Нет, это делает каждый пользователь в отдельности. Причем абсолютно не зная, что произошло на самом деле. Соответственно, винить никого, кроме себя не надо.
5. Тем, кто мне в ЛС и не только нахихикал по поводу того, что меня "выгнали" - у меня и без модераторских полномочий хватит аргументов, чтобы вам носы утереть. Если, конечно, вы не добьетесь моего удаления с форума.
Вот как-то так.
P.S - всем спасибо.
Отправлено: Ладо - 11.04.20 16:51
Ничего бы не было. Это была только просьба. Мы обсуждали все, искали выходы.Подобного рода просьбы говорят только об одном — выход найден: из темы должны уйти неугодные админу пользователи, мнение которых по теме отличается от админовского, и таким образом тема должна быть погашена. Только выход этот был найден и осуществлялся админом уже давно. Просто теперь ещё и модераторы подключились. Если админ раньше внезапно банил, то теперь сначала предупреждение от модератора поступать будет.
Цитирование
И согласитесь, говорить нашей лютости или нежелании понять каждого новичка, это не Вам.Помню-помню. Мы и с вами тоже общались. Это ваша старая песенка: новички что-то вроде низших существ и должны радоваться, когда их начальство пинает.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 16:54
А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет. Почему-то люди об этом быстро забывают и начинают забываться...Никто не может делать все,что ему заблагорассудится,даже у себя, в собственном доме. Например,есть общепринятые нормы коммуникации с другими людьми. Есть цивилизованные способы прекращения общения с другими людьми.
Говорить людям,годами находящимся в доме, "идите на х..", ни один нормальный хозяин себе не позволит. Говорить собеседницам: "вы не умная", "вас уважать не за что"- это дикость. Любое право налагает на человека дополнительные обязанности. Гости обязаны уважать права хозяина,но это не значит,что хозяин может позволять себе все что угодно по отношению к гостям. Тут уже упоминали "калабуховский дом". Очень хорошая аналогия. Там ведь жильцы тоже были гостями. Только вряд ли хозяин Калабухов позволял себе заниматься поквартирными обходами с раздачей пинков неугодным. Может и отказывал кому от квартиры,но не так,а цивилизованно- ПО ПРАВИЛАМ. Вот потом калабуховский дом начал пропадать- все помнят как и почему. Все же видят, кто сейчас рвется исполнять миссию Швондера, Шарикова и товарища Пеструхина.
Самое главное вот что. Ресурс-то частный. Только его функционирование до позавчерашнего дня обеспечивалось ЕЖЕДНЕВНЫМ ТРУДОМ модераторов на протяжении ВОСЬМИ ЛЕТ. Мы-то ладно,но они точно заслужили право голоса в этом доме. И не только право сформулировать вопросы к хозяину, но и право получить на них от него внятный, взрослый ответ. Тут ведь одно из двух. Либо форум по формату своей работы- достояние общественности. Но тогда хозяин на нем первый среди равных, внимательно следящий за базаром(и своим и бишкекским). Либо форум- частная лавочка хозяина, использующего диктаторские полномочия. Но в этом случае нельзя эксплуатировать энтузиазм других людей. Получается,люди восемь лет пахали на хозяина частной лавочки,и даже "спасибо" за это не получили. Они-то думали,что стараются для общества.
Отправлено: Муркот - 11.04.20 16:55
Подобного рода просьбы говорят только об одном — выход найден: из темы должны уйти неугодные админу пользователи, мнение которых по теме отличается от админовского, и таким образом тема должна быть погашена. Только выход этот был найден и осуществлялся админом уже давно. Просто теперь ещё и модераторы подключились. Если админ раньше внезапно банил, то теперь сначала предупреждение от модератора поступать будет.Вот с таким мы и имеем дело ежедневно. Всем желающим поспорить - настоятельно не рекомендую
Помню-помню. Мы и с вами тоже общались. Это ваша старая песенка: новички что-то вроде низших существ и должны радоваться, когда их начальство пинает.
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 16:56
Но...
3. Все не так плохо, как многим кажется.Это пока так. Без модераторов же, рано или поздно, всё скатится в хаос...
Отправлено: kriva - 11.04.20 16:57
Добавлено позже:Кто будет закрывать?Полагаю это может решить только один человек - администратор, которого нет со вчерашнего дня. Все таки еще теплится надежда на его благоразумие и сдержанность в принятии адекватных решений как по теме ВБ, так и по форуму в целом. Но считаю, что удаление темы полностью - не самый разумный вариант.
Отправлено: SKAD - 11.04.20 17:00
Тем, кто мне в ЛС и не только нахихикал по поводу того, что меня "выгнали" - у меня и без модераторских полномочий хватит аргументов, чтобы вам носы утереть."У самих револьверы найдутся!".. *JOKINGLY*
Отправлено: Arnold - 11.04.20 17:00
Человек и сейчас не нагрубил.Зато наврал с три короба.
Знакомьтесь:
Регалии:
Главный инициатор травли и обливания грязью на этом форуме руководителя и волонтеров ПСО Сальвар, не представивший ни одного хотя бы ничтожного факта, подтверждающего плод его больного воображения.
Идейный борец за справедливость, не брезгующий при этом постоянными подтасовками и ложью, на которой неоднократно был пойман.
Клоновод с внушительным стажем, изначально демонстративно избравший ник
Только не понятно, ему тут медом намазано,что так упорно стремится туда, где его так унижают? Или просто мазохист?
Отправлено: listener - 11.04.20 17:00
удаление темы полностью - не самый разумный варианткак вариант, ваше мнение может совпадать со мнением администратора
и он ищет подходящее решение
в другом случае - не совпадает - со всеми вытекающими
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 17:01
Да мы с Отцом Федором как бы решили все в ЛС. Поняли друг друга и пожали лапы. Штрафы с него были сняты. Пусть он меня поправит, если я не прав. Вы тут не при делах вообще.Подтверждаю.
Всем привет. Отвечаю на все вопросы сразу.
1. Никто меня не выгонял. Тем более Виталик.
2. Ни Виталика за его спиной, ни других форумчан я обсуждать не намерен. Тем более публично. Все, что произошло в админке, касается только тех, кто там был. И искренне жаль, что эта тема оттуда выскользнула.
3. Все не так плохо, как многим кажется.
4. Разве Виталик сейчас в этой теме пишет гневные посты, ищет виноватых, что-то доказывает и ломает копья? Нет, это делает каждый пользователь в отдельности. Причем абсолютно не зная, что произошло на самом деле. Соответственно, винить никого, кроме себя не надо.
5. Тем, кто мне в ЛС и не только нахихикал по поводу того, что меня "выгнали" - у меня и без модераторских полномочий хватит аргументов, чтобы вам носы утереть. Если, конечно, вы не добьетесь моего удаления с форума.
Вот как-то так.
P.S - всем спасибо.
Отправлено: listener - 11.04.20 17:02
что вы здесь делаете?
или вам платят за кол-во знаков в любой теме форума?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:02
Вот с таким мы и имеем дело ежедневно. Всем желающим поспорить - настоятельно не рекомендуюЖалуйтесь модераторам, если вас что то не устраивает или просто поплачьте.. Человек не хамит.. Я не вчитываюсь, потому что не в теме.. Не хотите и вы вчитываться, игнорируйте, вполне можете его внести в список игнорируемых.. Это лучше, чем причитать..
Добавлено позже:
Зато наврал с три короба. Главный инициатор травли и обливания грязью на этом форуме руководителя и волонтеров ПСО Сальвар, не представивший ни одного хотя бы ничтожного факта, подтверждающего плод его больного воображения. Идейный борец за справедливость, не брезгующий при этом постоянными подтасовками и ложью, на которой неоднократно был пойман.Вы утомили, правда.. Вас поисковики просили их защищать? Вы думаете они ни разу не слышали проклятие, обвинений в свой адрес, когда не находили, опаздывали? Я врач.. Вам рассказать, что я и другие врачи выслушивают, когда не успевают/не могут помочь пациенту? Никто ещё не растаял, работа такая. И все знают на что идут.. Никто не обещал, что всегда на лаврах будут почивать. И все прекрасно понимают, что могут говорить люди, у которых горе, независимо от вашей вины..
Клоновод с внушительным стажем, изначально демонстративно избравший никадминысволочи, для того чтобы продемонстрировать свое кредо.
Только не понятно, ему тут медом намазано,что так упорно стремится туда, где его так не уважают?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:10
Отправлено: Муркот - 11.04.20 17:12
Жалуйтесь модераторам, если вас что то не устраивает или просто поплачьте.. Человек не хамит.. Я не вчитываюсь, потому что не в теме.. Не хотите и вы вчитываться, игнорируйте, вполне можете его внести в список игнорируемых.. Это лучше, чем причитать..Жалуемся, спасибо за совет.
Добавлено позже:Вы утомили, правда.. Вас поисковики просили их защищать? Вы думаете они ни разу не слышали проклятие, обвинений в свой адрес, когда не находили, опаздывали? Я врач.. Вам рассказать, что я и другие врачи выслушивают, когда не успевают/не могут помочь пациенту? Никто ещё не растаял, работа такая. И все знают на что идут.. Никто не обещал, что всегда на лаврах будут почивать. И все прекрасно понимают, что могут говорить люди, у которых горе, независимо от вашей вины..
Вы наверно от родственников пациентов выслушиваете? Это понятно. А от многотысячной толпы одновременно не приходилось? Ролики на ютубе с проклятиями в ваш адрес не снимают?
Наверно вам просто не попался еще к счастью пациент с альтернативно-принципиальными родственниками, которые кому угодно устроят веселую жизнь. Безосновательно, просто так
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 17:13
Можете привести пример "глумления над мёртвым мальчиком"?Всё есть в теме, Отче. Как говорит Писание: "Ищите и обрящете". Вам ли этого не знать? ;)
В лужу пёрнуто, пузыри пошлиЕфим, Ваш интеллект и культурный уровень уже давно все увидели и оценили. Смысл доказывать их отсутствие снова и снова? *DONT_KNOW*
Отправлено: Arnold - 11.04.20 17:13
Безосновательно, просто такАга, как шакалята бедному Паганелю.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:14
Ролики на ютубе с проклятиями в ваш адрес не снимают?Так и боритесь на ютьюбе, где их выкладывают. Здесь зачем?
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:14
Зато наврал с три короба. Главный инициатор травли и обливания грязью на этом форуме руководителя и волонтеров ПСО Сальвар, не представивший ни одного хотя бы ничтожного факта, подтверждающего плод его больного воображения. Идейный борец за справедливость, не брезгующий при этом постоянными подтасовками и ложью, на которой неоднократно был пойман.Хоспидя... да это есть практически во всех темах. И? Кого он здесь на что подбил и кого куда натравил? Проблема в том, что ваши межличностные дрязги вышли за пределы темы и коснулись всего форума. В них теперь втянуты те, кому это вообще не интересно. За клоны его банили неоднократно, если я правильно поняла, потому что это нарушение. Что тут то не так?
Клоновод с внушительным стажем, изначально демонстративно избравший никадминысволочи, для того чтобы продемонстрировать свое кредо.
Только не понятно, ему тут медом намазано,что так упорно стремится туда, где его так не уважают?
Отправлено: Муркот - 11.04.20 17:15
Так и боритесь на ютьюбе, где их выкладывают. Здесь зачем?Их сюда приносят и вполне серьезно обсуждают. Так понятнее?
Отправлено: Rubl - 11.04.20 17:15
Рубль, если вас никто не выгонял, почему вы не модератор?Жанна, я так решил. Не нужно так за это переживать O:-)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 17:15
Вас поисковики просили их защищать?Нет, блин, мне платит дерИбанов :rl:
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:16
Жалуемся, спасибо за совет.Кому? Если их нет... В данном случае за что его наказывать то? Игнорируйте..
Вы наверно от родственников пациентов выслушиваете? Это понятно. А от многотысячной толпы одновременно не приходилось? Ролики на ютубе с проклятиями в ваш адрес не снимают?
Наверно вам просто не попался еще к счастью пациент с альтернативно-принципиальными родственниками, которые кому угодно устроят веселую жизнь. Безосновательно, просто так
Перестаньте поддерживать бред, будьте умнее.. Если каждый будет умнее, эти вбросы будет некому поддерживать.. Начинать всем надо с себя.. Мне была интересна эта тема и я даже написала там ряд сообщений, пока понимала о чем вы.. Так вот не один вброс на ютубе, в вк я не смотрела.. Передачи тоже.. Я для себя поняла общую картину из обрывочных, достоверных сведений и все.. Я не поддерживаю ничью травлю и 12 подростков тоже, о чем заявляла, НО РАЗ Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ИХ ТРАВЛЮ, ТО Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НИЧЬЮ, независимо от точки зрения.. Все..
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 17:17
Не нужно так за это переживатьRubl, может, и не нужно. Но мы всё-равно переживаем.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:18
Жанна, я так решил. Не нужно так за это переживать O:-)То есть, на самом деле ничего не произошло? O:-) Вы просто решили, что у вас нет времени на модераторство, попросили Виталика и он сразу же дал согласие и освободил вас от занимаемой должности с улыбкой и пожеланием счастья?
И точно так же все остальные модераторы вдруг поняли, что у них в жизни есть гораздо более интересные занятия и просто решили уйти?
Недостаток информации, дорогой Рубль, порождает чудовищ. Не надо так.
Отправлено: Нэнси - 11.04.20 17:18
Без модераторов же, рано или поздно, всё скатится в хаос...Уже скатилось - достаточно эту тему почитать...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:18
Нет, блин, мне платит дерИбанов :rl:Что к чему вообще? Вы себя переоцениваете явно, ваш опус про ваш супружеский долг, в принципе показал ваши способности.. Понятно, что вас никто не просил, вы за любой кипиш, кроме голодовки.. Только нам мозг зачем загаживать?
Отправлено: Rubl - 11.04.20 17:18
Rubl, может, и не нужно. Но мы всё-равно переживаем.Вам лишь бы попереживать))) Спокойно всем, поднять паруса)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:20
Вам лишь бы попереживать))) Спокойно всем, поднять паруса)Вместе с вами..
Отправлено: Drimka - 11.04.20 17:20
Ага, как шакалятаВы о ком сейчас? Отвечайте за свои слова. Это вам не вк.
Неужели призрачная анонимность и безнаказанность позволяют отменно накормить внутренних демонов, или сделать менее заметной хроническую беспомощность в собственной жизни, из-за которой больше всего хочется бить столь остервенелую чечётку?
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:21
Жанна, я так решил. Не нужно так за это переживать O:-)Это очень печально, но в любом случае, спасибо вам за всё. :girl-flowers:
Отправлено: Муркот - 11.04.20 17:23
Отправлено: Татьяна_Л - 11.04.20 17:24
Это очень печально, но в любом случае, спасибо вам за всё. :girl-flowers:Рубль,
И пожалуйста, не оставляйте форум без Вашего участия...
Отправлено: Rubl - 11.04.20 17:25
То есть, на самом деле ничего не произошло? Вы просто решили, что у вас нет времени на модераторство, попросили Виталика и он сразу же дал согласие и освободил вас от занимаемой должности с улыбкой и пожеланием счастья?Жанна, я же написал выше - я не намерен это обсуждать лично или публично. То, что я теперь не модератор, не дает мне права рассказывать о том, что я видел в админке и обсуждать эти вопросы. Ну согласитесь, подобное выглядит как минимум по козлячьи. И причины моего решения тоже находятся в этой сфере.
И точно так же все остальные модераторы вдруг поняли, что у них в жизни есть гораздо более интересные занятия и просто решили уйти?
Недостаток информации, дорогой Рубль, порождает чудовищ. Не надо так.
Мне не хотелось бы уподобляться бывшим модератором и участникам форума, темы которых можно лицезреть в некоторых разделах форума. В частности, выносить на всеобщее обозрение разногласия, которые возникли в закрытых темах. Я вполне в состоянии решить все вопросы с Виталиком лично, без привлечения широкой аудитории. Еще раз скажу - у меня к нему нет претензий, ради которых имело бы смысл поднимать на форуме дополнительный срач.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:26
Вообще интересна позиция комментаторов с «это не тема ВБ!». Вы сутки уютной компанией обсуждали здесь какая она ужасная, какие ужасные там комментаторы, от них одни беды)) и вы серьезно рассчитывали, что никто из ужасных людей не захочет объяснить свою позицию? Удивляете)Еще раз, все что сказали участникам ВБ, что травить человека стадом подло, и только поэтому вы стали "ужасными участниками".. Или вы придумали как можете оправдать этот низкий поступок?
Отправлено: Alina - 11.04.20 17:29
И точно так же все остальные модераторы вдруг поняли, что у них в жизни есть гораздо более интересные занятия и просто решили уйти?Жанна, а знаете, оказывается они на самом деле есть! Вот , обнаружилось, что уже давно вышел второй сезон сериала "Прежде, чем умрем", а я все пропустила :'( И еще у меня на сизонваре удивило, что уже две страницы сериалов в закладках набралось, которые все откладывала, и не было времени посмотреть *JOKINGLY* .
Отправлено: Муркот - 11.04.20 17:30
Еще раз, все что сказали участникам ВБ, что травить человека стадом подло, и только поэтому вы стали "ужасными участниками".. Или вы придумали как можете оправдать этот низкий поступок?Я догадываюсь, что речь идет о Паганеле, и честно признаюсь - никто никого не травил, не переживайте. У него всегда было достаточное количество поддержки в теме и за ее пределами, не делайте из взрослого мужчины мученника
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:32
Жанна, а знаете, оказывается они на самом деле есть! Вот , обнаружилось, что уже давно вышел второй сезон сериала "Прежде, чем умрем", а я все пропустила :'( И еще у меня на сизонваре обнаружилось, что уже две страницы сериалов набралось, которые все откладывала, и не было времени посмотреть *JOKINGLY* .Но вы же переживаете и прекрасно понимаете, что без вас форум погибнет (я имею ввиду всех модераторов), потому что вы уже прошли все этапы притирки, все знаете и тд.. И что ещё, что не менее важно, мы понимаем, что вы нам и форуму, необходимы.. (хотя я с вами часто и спорила, но это..)
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:33
Вообще интересна позиция комментаторов с «это не тема ВБ!». Вы сутки уютной компанией обсуждали здесь какая она ужасная, какие ужасные там комментаторы, от них одни беды)) и вы серьезно рассчитывали, что никто из ужасных людей не захочет объяснить свою позицию? Удивляете)Вот удивительно, что вы так и не поняли что именно здесь обсуждается :rl:. Я поясню еще раз, мне не трудно. Обсуждается уход модераторов и возможность исправить эту ситуацию, а вовсе не тема ВБ. Она затронута исключительно потому что стала причиной всего происходящего. Это люди с огромным опытом, которые делают большое количество работы для сохранения спокойной и положительной атмосферы на форуме. Чтобы общение не превращалось в то, во что за эти сутки превратили его ваши соратники.
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:34
Я догадываюсь, что речь идет о Паганеле, и честно признаюсь - никто никого не травил, не переживайте. У него всегда было достаточное количество поддержки в теме и за ее пределами, не делайте из взрослого мужчины мученникаНу если вы это называете "не травил", страшно представить, что значит "травил" для вас.. Научитесь слушать оппонентов, вам говорят все и модераторы в том числе, что это было как минимум некрасиво и подло.. Кстати, я и большая часть форума, с вами сейчас не согласны, но вы заметили, чтобы мы стадом на вас не накинулись.. А самое ужасное, что вы даже не осознаете, что вы оскорбили человека, а значит это будет повторяться из раза в раз
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 17:35
Так и боритесь на ютьюбе, где их выкладывают. Здесь зачем?От, блин! Да уже в миллионный раз - кокоцвели и ему подобные сирапи тащат на форум всю эту эту порнографию с ютубов блохеров и из соцсетей! Форумчане тайны, находящиеся в здравом уме вынуждены на это реагировать! Вот из-за этого и весь сыр-бор! :rl: Нусколько ж можно разъяснять? Уже подробнейшим образом разъяснили что такое "факт керцховелли", уже не один раз обратили внимание, что из себя представляет данный пассажир, уже раз пять упомянули, что лично я много раз пытался объяснить сторонникам #убилизверги что значит "криминалистическая версия" и каким образом она должна быть обоснована и представлена! :'(
Отправлено: Пихта - 11.04.20 17:36
Вам лишь бы попереживать))) Спокойно всем, поднять паруса)Воооот :) Вот чего нам не хватает. Метафорически, мы сейчас на корабле без капитана и команды. И можем ведь, не зная как этим кораблём управлять, сами себе предоставленные, по незнанию этому разнести его в щепки или утопить :-[ Чего бы очень категорически не хотелось! Давайте всё же найдём какое-то решение сообща, а? *SEARCH*
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:36
Жанна, я же написал выше - я не намерен это обсуждать лично или публично. То, что я теперь не модератор, не дает мне права рассказывать о том, что я видел в админке и обсуждать эти вопросы. Ну согласитесь, подобное выглядит как минимум по козлячьи. И причины моего решения тоже находятся в этой сфере.А я не об этом говорю. O:-) И с вашей уже стороны некрасиво упоминать бывших модераторов в негативном ключе.
Мне не хотелось бы уподобляться бывшим модератором и участникам форума, темы которых можно лицезреть в некоторых разделах форума. В частности, выносить на всеобщее обозрение разногласия, которые возникли в закрытых темах. Я вполне в состоянии решить все вопросы с Виталиком лично, без привлечения широкой аудитории. Еще раз скажу - у меня к нему нет претензий, ради которых имело бы смысл поднимать на форуме дополнительный срач.
Я лично не требую от вас полного публичного отчета о том, что произошло. Но у вас была возможность сделать это в другом месте. Чтобы я (и многие другие) в этой теме не писали. Или вы думаете, мне доставляет удовольствие здесь сейчас находиться?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:37
От, блин! Да уже в миллионный раз - кокоцвели и ему подобные сирапи тащат на форум всю эту эту порнографию с ютубов блохеров и из соцсетей! Форумчане тайны, находящиеся в здравом уме вынуждены на это реагировать! Вот из-за этого и весь сыр-бор! :rl: Нусколько ж можно разъяснять? Уже подробнейшим образом разъяснили что такое "факт керцховелли", уже не один раз обратили внимание, что из себя представляет данный пассажир, уже раз пять упомянули, что лично я много раз пытался объяснить сторонникам #убилизверги что значит "криминалистическая версия" и ккаим образом она должна быть обоснована! :'(У вас кнопка "игнор" сломалась? И почему "вынуждены"? Вы исковеркали фамилию человека или его ник, какую вы ждете реакцию на эту?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:38
Жанна, а знаете, оказывается они на самом деле есть! Вот , обнаружилось, что уже давно вышел второй сезон сериала "Прежде, чем умрем", а я все пропустила :'( И еще у меня на сизонваре удивило, что уже две страницы сериалов в закладках набралось, которые все откладывала, и не было времени посмотреть *JOKINGLY* .О чем и речь. O:-)
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 17:38
Я поясню еще раз, мне не трудно. Обсуждается уход модераторов и возможность исправить эту ситуацию, а вовсе не тема ВБ.Так модераторы сами, в лице Алины и Лауры уже не раз дали понять, что произошедшее напрямую связано с тем, что произошло именно в теме ВБ!!! Вы что, не читаете их, что ли???
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:41
Так модераторы сами, в лице Алины и Лауры уже не раз дали понять, что произошедшее напрямую связан с тем, что произошло именно в теме ВБ!!! Вы что, не читаете. что ли???Дело в отношении и поведении, а не в самой теме..
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:41
От, блин! Да уже в миллионный раз - кокоцвели и ему подобные сирапи тащат на форум всю эту эту порнографию с ютубов блохеров и из соцсетей! Форумчане тайны, находящиеся в здравом уме вынуждены на это реагировать! Вот из-за этого и весь сыр-бор! :rl: Нусколько ж можно разъяснять? Уже подробнейшим образом разъяснили что такое "факт керцховелли", уже не один раз обратили внимание, что из себя представляет данный пассажир, уже раз пять упомянули, что лично я много раз пытался объяснить сторонникам #убилизверги что значит "криминалистическая версия" и ккаим образом она должна быть обоснована и представлена! :'(В теме пляжа тоже так было. Прописали в правилах темы отдельный запрет на такие вещи и ужесточили модерацию. Прям помогло... Почему в теме ВБ так сделать было нельзя?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 17:42
Воооот :) Вот чего нам не хватает. Метафорически, мы сейчас на корабле без капитана и команды. И можем ведь, не зная как этим кораблём управлять, сами себе предоставленные, по незнанию этому разнести его в щепки или утопить :-[ Чего бы очень категорически не хотелось! Давайте всё же найдём какое-то решение сообща, а? *SEARCH*Золотые слова)
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 17:42
И с вашей уже стороны некрасиво упоминать бывших модераторов в негативном ключеОни не бывшие !!!!
Зачем Рубль так сказал ? ]:->
Отправлено: Arnold - 11.04.20 17:43
Вы что, не читаете. что ли???С четвертого раза некоторые поймут :rl:
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:44
Так модераторы сами, в лице Алины и Лауры уже не раз дали понять, что произошедшее напрямую связано с тем, что произошло именно в теме ВБ!!! Вы что, не читаете их, что ли???Да я то читаю, а вот вы, видимо не до конца...
Обсуждается уход модераторов и возможность исправить эту ситуацию, а вовсе не тема ВБ. Она затронута исключительно потому что стала причиной всего происходящего.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 17:44
В теме пляжа тоже так было. Прописали в правилах темы отдельный запрет на такие вещи и ужесточили модерацию. Прям помогло... Почему в теме ВБ так сделать было нельзя?Так админ, на сколько я понимаю в медицине, и пытался сделать именно это, в т.ч. избавившись в ней от одиозных персонажей, понабежавших на тайну.ли с разных вонючих закоулков интернета, как тот, который упомянут выше. К сожалению, под замес попал и Паганель, который не внял увещеваниям, в т.ч. и моим - он не даст соврать. Лес рубят - щепки летят...(с)
Отправлено: Vasilisa - 11.04.20 17:46
С четвертого раза некоторые поймут :rl:А до некоторых и с десятого не дойдет, какую катастрофу они натворили.
Добавлено позже:
Так админ, на сколько я понимаю в медицине, и пытался сделать именно это, в т.ч. избавившись в ней от одиозных персонажей, понабежавших на тайну.ли с разных вонючих закоулков интернета. К сожалению, под замес попал и Паганель, который не внял увещеваниям, в т.ч. и моим - он не даст соврать. Лес рубят - щепки летят...Ну допустим... Получается, что Паганель в этот замес попал всё таки несправедливо?
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 17:49
Вам лишь бы попереживать))):-[ ну мы же девочки *CURTSEY*
Отправлено: Rubl - 11.04.20 17:50
А я не об этом говорю. И с вашей уже стороны некрасиво упоминать бывших модераторов в негативном ключе.Так я же вас и так успокаиваю. Я просто стараюсь не выносить сор из избы, и думаю, что поступаю правильно. Ни к чему хорошему мои объяснения не приведут ни здесь, ни в другом месте. Поэтому просто поверьте мне на слово O:-)
Я лично не требую от вас полного публичного отчета о том, что произошло. Но у вас была возможность сделать это в другом месте. Чтобы я (и многие другие) в этой теме не писали. Или вы думаете, мне доставляет удовольствие здесь сейчас находиться?
Добавлено позже:
Они не бывшие !!!!А я и не девушек имею в виду. Были и другие модераторы, которые предпочли уйти со скандалом, причем непонятно зачем :girl-flowers:
Отправлено: listener - 11.04.20 17:52
Так админ, на сколько я понимаю в медицине, и пытался сделать именно этотолько вместо прописывания дополнительных правил, о которых упоминает Vasilisa, применил внутренний троллинг, который в итоге вышел из под контроля
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 17:53
Получается, что Паганель в этот замес попал всё таки несправедливо?Лично я, как и Отец Фёдор был против его бана. Но если решение уже принято- зачем его обсуждать?? С какой целью? Чтобы что??? Вот если бы к нам обратились, скажем, в Совете форума, типа, "старослужащие 2012-го года призыва, а что вы думаете о возможном изгнании Паганеля (Ефима Субботы, О. Федора, Рубля, Керцховелли, или еще конть, все равно)", тогда, да, это можно было бы обсудить. А сейчас это выглядит, как самое настоящее словоблудие!
Отправлено: SKAD - 11.04.20 17:53
Получается, что Паганель в этот замес попал всё таки несправедливо?Был слишком снисходительно-ироничен к попыткам поставить его по стойке Смирно!.. *YES*
Отправлено: Ауриэль - 11.04.20 17:55
Ни к чему хорошему мои объяснения не приведут ни здесь, ни в другом местеRubl, а я вот считаю, что беспрецедентная ситуация, которая сложилась сейчас на форуме, просто требует публичных подробных объяснений обеих сторон, поскольку самым прямым образом затрагивает всех нас.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 17:57
Так я же вас и так успокаиваю. Я просто стараюсь не выносить сор из избы, и думаю, что поступаю правильно. Ни к чему хорошему мои объяснения не приведут ни здесь, ни в другом месте. Поэтому просто поверьте мне на слово O:-)Рубль, меня не надо успокаивать, я спокойна. O:-) Вы не хотите выносить сор из избы - это прекрасно! Но своими закулисными маневрами невольно подставляете таких, как я.
Добавлено позже:А я и не девушек имею в виду. Были и другие модераторы, которые предпочли уйти со скандалом, причем непонятно зачем :girl-flowers:
Бывшие модераторы, которые уходили со скандалом, хорошие люди, несмотря ни на что. И вопросы с их уходом не решались в публичном поле, кроме некоторых вспышек. А обсуждались в другом месте. Что позволило тогда избежать всего вот этого вот.
Мне грустно, Рубль.
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 17:58
Rubl, а я вот считаю, что беспрецедентная ситуация, которая сложилась сейчас на форуме, просто требует публичных подробных объяснений обеих сторон, поскольку самым прямым образом затрагивает всех нас.Да что непонятно)?
Модераторы и в такой ситуации ничего плохого не говорят об админе, как бы не пыталась тут все представить небезызвестная Галка
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 18:00
Они не бывшие !!!!Он ни про действующих.. Rubl, мужчина, и не позволил бы себе плохо отозваться о своих коллегах.. То, что он мужчина прекрасно видно из его поведения и не желания оглашать конфликт, что не может не радовать...
Зачем Рубль так сказал ? ]:->
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 18:03
это было как минимум некрасиво и подло..А всё-таки что там было, что вы называете подлым?
Понятия подлости у всех разное. Паганеля оскорбляли и унижали?
Вы сами это видели?
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:07
а я вот считаюА я вот считаю, что никто никому ничего объяснять не должен. Публичное нюханье чужих трусов и разглядывание чужого грязного белья форуму точно на пользу не пойдет. И тут Рубль совершенно прав - респект, дружище! Что касается модераторов - они сообщили форумчанам, то что посчитали нужным, в максимально развернутой форме. Связь с админом у них наверняка есть. А форумчанам следует вернуться в стойло и продолжать жевать траву, ну или сопли, кому как нравится, в ожидании решений руководства. Тем более, что все кто пожелал, себя уже здесь проявил и показал со всех сторон...
Отправлено: Robin - 11.04.20 18:09
А всё-таки что там было, что вы называете подлым?
Понятия подлости у всех разное. Паганеля оскорбляли и унижали?
Вы сами это видели?
Это воспитательный процесс. Интерактивная игра "Паганель, почувствуй себя на месте дерИбанова"
Отправлено: Arnold - 11.04.20 18:10
.Так оскорбления там звучали?
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 18:13
А я вот считаю, что никто никому ничего объяснять не должен. Публичное нюханье чужих трусов и разглядывание чужого грязного белья форуму точно на пользу не пойдет. И тут Рубль совершенно прав - респект, дружище! Что касается модераторов - они сообщили форумчанам, то что посчитали нужным, в максимально развернутой форме. Связь с админом у них наверняка есть. А форумчанам следует вернуться в стойло и продолжать жевать траву, ну или сопли, кому как нравится, в ожидании решений руководства. Тем более, что все кто пожелал, себя уже здесь проявил и показал со всех сторон...Вы когда про стойло говорите, пожалуйста уточняйте, что имеете ввиду только себя.. Я вас в третий раз прошу, меня не оскорблять:я не лошадь и не скотина, чтобы вы меня в стойло загоняли... и заметьте прошу.. У вас какой то пунктик, связанный с грязным, нижним бельём?
Rubl респект, а вам?
И отправляйте в стойло тех, кто вас лайкнул под этим сообщением, раз их нахождение в стойле устраивает
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 18:16
Если нужен в переговорах с админом именно старожил не модератор, то Дмитрий Карягин это идеальный кандидат на это.Спасибо, конечно. Однако, должно быть взаимное стремление сторон к переговорам, а переговорщик должен являться нейтральным человеком. Я же свою позицию обозначил.
Ну, это лично моё мнение конечно. :)
Переговоры-это взаимные уступки. Я не вижу,что могли бы со своей стороны уступить модераторы. Все карты на руках у Виталика. Решение за ним. И от этого решения зависит дальнейшая судьба Форума. Но это мое мнение- не нейтрального в данной ситуации человека.
Отправлено: Rubl - 11.04.20 18:17
Но своими закулисными маневрами невольно подставляете таких, как я.При чем тут закулисные маневры, Жанна?
Хорошо. Ваши предложения? Что бы вы от меня хотели? Чтобы я здесь или в ином месте озвучил свою личную точку зрения? Простите, но в моей личной точке зрения присутствуют и Алина, и Энни, и Архелон, и Лаура и Виталик. И меня никто из них не просил высказывать мою точку зрения с их участием. Я могу говорить только за себя. Я и говорю - Виталик снял с меня полномочия потому, что я об этом сказал. Все. О том, что меня якобы выгнал Виталик, речи быть не может.
В остальном же я продолжаю настаивать на том, что причины происходящего лежат в админке и там же должны быть решены. Лично я не вижу какой-то большой проблемы в происходящем, ее можно решить в течении одного дня. Даже за пол дня. И даже за один час. Но, опять же - в рамках общения администрации. Если обсуждение начнется здесь - или в личках - это приведет к катастрофе форумного масштаба, рано или поздно.
Отправлено: Пихта - 11.04.20 18:22
А форумчанам следует вернуться в стойло и продолжать жевать траву, ну или сопли, кому как нравитсяПокажите нам пример, пожалуйста *YES*
P.S. Значит, корабль всё-таки в щепки. Или на дно. Жаль.
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 18:22
Хорошо. Ваши предложения? Что бы вы от меня хотели?Теперь уже ничего.
Я жалею, что участвовала в этом обсуждении. Оказывается, ничего не случилось и никакой проблемы нет. Ок.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:23
Лично я не вижу какой-то большой проблемы в происходящем, ее можно решить в течении одного дня. Даже за пол дня. И даже за один час. Но, опять же - в рамках общения администрации.Хм... А ведь Виталик точь в точь сказал давеча, буквально то же самое! Из этого можно сделать предположение, что на повестке дня опять "женский вопрос", чтоли?! =-O Снова "дни" у кого то??
Отправлено: Дед мазая - 11.04.20 18:23
Вроде ответ есть:
В остальном же я продолжаю настаивать на том, что причины происходящего лежат в админке и там же должны быть решены. Лично я не вижу какой-то большой проблемы в происходящем, ее можно решить в течении одного дня. Даже за пол дня. И даже за один час. Но, опять же - в рамках общения администрации. Если обсуждение начнется здесь - или в личках - это приведет к катастрофе форумного масштаба, рано или поздно.Но, хотелось бы ясности...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 18:24
В остальном же я продолжаю настаивать на том, что причины происходящего лежат в админке и там же должны быть решены. Лично я не вижу какой-то большой проблемы в происходящем, ее можно решить в течении одного дня. Даже за пол дня. И даже за один час. Но, опять же - в рамках общения администрации. Если обсуждение начнется здесь - или в личках - это приведет к катастрофе форумного масштаба, рано или поздно.Аминь. Расходимся.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:30
Аминь. Расходимся.А пошли всем скопом в тему Бахова, ну, в наше стойло, и там продолжим наш свальный грех!! *YEEES!*
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 18:33
Теперь уже ничего.Ну зачем вы так? Мы все понимаем все.. Но осуждать мужчину за мужские поступки, мне кажется не стоит... Достойное поведение..
Я жалею, что участвовала в этом обсуждении. Оказывается, ничего не случилось и никакой проблемы нет. Ок.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 18:33
В остальном же я продолжаю настаивать на том, что причины происходящего лежат в админке и там же должны быть решены. Лично я не вижу какой-то большой проблемы в происходящем, ее можно решить в течении одного дня. Даже за пол дня. И даже за один час. Но, опять же - в рамках общения администрации.Почему тогда она не решается?
Хотя с тем,что решение должно быть принято внутри администрации, я согласен. Кстати, Вы точно были бы идеальным переговорщиком,в таком случае. Вы уже вне администрации,но обладаете знаниями человека, побывавшего внутри. И, кажется, появились тут сейчас под нейтральным флагом. Рискнете?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 18:33
А от многотысячной толпы одновременно не приходилось? Ролики на ютубе с проклятиями в ваш адрес не снимают?
Их сюда приносят и вполне серьезно обсуждают. Так понятнее?
Да уже в миллионный раз - кокоцвели и ему подобные сирапи тащат на форум всю эту эту порнографию с ютубов блохеров и из соцсетей! Форумчане тайны, находящиеся в здравом уме вынуждены на это реагировать!Послушайте, но это беда не только в теме ВБ. Повторюсь, подобное происходило и в теме "Три сестры" и ей подобных, и тащили, кстати на форум порнографию и участники из старожил в том числе. И кстати, форумчане, находящиеся в здравом уме реагировали на это здраво, не доводя до нецензурных оскорблений, а просто нажимая на кнопочку Уведомить администрацию или просто игнорируя оппонента и не обсуждая эту откровенную чушь. Что мешало сделать тоже самое в теме ВБ? Почему именно в этой теме все вылезло наружу вот в таком виде, в котором мы наблюдаем уже не первый день?
Отправлено: Rubl - 11.04.20 18:33
На Ваш взгляд, возможно отыграть ситуацию назад? Я не про алгоритм с содержимым каждого шага Вас спрашиваю, а просто "да" или "нет"...Да не поможет вам мой взгляд. Я ничего не решаю. Я понимаю, всем хочется ответов, потому что ситуация и вправду сложилась непонятная. Кого-то надо призвать к ответу и назначить виноватым. Будет так, как скажет Виталик. А лично я всех прошу не проводить "расследования" и не задавать вопросы мне и девушкам модераторам. Хотя бы сейчас. Никто не хочет отвечать на вопросы, если сам не знает ответов.
Отправлено: Илекса - 11.04.20 18:34
А пошли всем скопом в тему Бахова, ну, в наше стойло, и там продолжим наш свальный грех!! *YEEES!*Там новых версий понакидали))
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 18:35
Почему тогда она не решается?+1... вы Дмитрий, как всегда вносите очень разумные решения..
Хотя с тем,что решение должно быть принято внутри администрации, я согласен. Кстати, Вы точно были бы идеальным переговорщиком,в таком случае. Вы уже вне администрации,но обладаете знаниями человека, побывавшего внутри. И, кажется, появились тут сейчас под нейтральным флагом. Рискнете?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 18:38
Ну зачем вы так? Мы все понимаем все.. Но осуждать мужчину за мужские поступки, мне кажется не стоит... Достойное поведение..Юлия, Рубль знает, как хорошо я к нему отношусь. Дело не в мужских поступках и поведении.
Все ок.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:39
Кстати, Вы точно были бы идеальным переговорщиком,в таком случаеНет, не думаю. Нужен человек из вне. Из варягов. При этом с безупречной репутацией и авторитетом, и конечно не из неофитов. Гулю, например позвать можно было бы. *YES*
Отправлено: нуца - 11.04.20 18:41
Паганеля оскорбляли и унижали?а можно картинкой ответить )))
Вы сами это видели?
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:43
Послушайте, но это беда не только в теме ВБ. Повторюсь, подобное происходило и в теме "Три сестры" и ей подобных, и тащили, кстати на форум порнографиюДа я согласен, согласен! Я же сам писАл, что проблема началась не в группе ВБ, а задолго до нее - в "Три сестры" и "Секс на пляже", куда понабежал озабоченный контингент из разных вонючих закоулков интернета. В Бахове всего лишь произошло логичное разрешение от бремени. *YES* Ну а какой получился плод - все мы сейчас и здесь лицезреем.
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 18:43
Всё есть в теме, Отче. Как говорит Писание: "Ищите и обрящете". Вам ли этого не знать? ;)Вот потому и спрашиваю, что не припоминаю.
Отправлено: SKAD - 11.04.20 18:43
а можно картинкой ответить )))печенеги? *THIS*
Отправлено: Муркот - 11.04.20 18:44
Послушайте, но это беда не только в теме ВБ. Повторюсь, подобное происходило и в теме "Три сестры" и ей подобных, и тащили, кстати на форум порнографию и участники из старожил в том числе. И кстати, форумчане, находящиеся в здравом уме реагировали на это здраво, не доводя до нецензурных оскорблений, а просто нажимая на кнопочку Уведомить администрацию или просто игнорируя оппонента и не обсуждая эту откровенную чушь. Что мешало сделать тоже самое в теме ВБ? Почему именно в этой теме все вылезло наружу вот в таком виде, в котором мы наблюдаем уже не первый день?Тоже повторюсь, в перечисленных вами темах был факт преступления. В теме Бахова - преступления нет, по мнению СК РФ всех уровней. Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это, основываясь на вбросах из ВК и ютуба, которые регулярно тащат в тему.
То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципе.
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 18:46
Там новых версий понакидали))WOW!! *THUMBS UP* Интересно, интересно... Кто же теперь убивал Бахова, если не Дербанова с Советовым… Надо пойти позырить ;)
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 18:51
То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципе.Ну и что? В игнор поставьте и все.
Некоторые целые книги пишут, что Чингиз-хан и Юрий Долгорукий одно лицо. И ничего. Никто не бегает по интернету с квадратными глазами, требуя сатисфакции у автора от лица Чингиз-хана или Юрия Долгорукого.
Отправлено: Drimka - 11.04.20 18:52
Тоже повторюсь, в перечисленных вами темах был факт преступления. В теме Бахова - преступления нет, по мнению СК РФ всех уровней. Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это, основываясь на вбросах из ВК и ютуба, которые регулярно тащат в тему. То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципеДопустим, в теме "Лифт" тоже нет факта преступления. Рассматриваем версию "собственный уход Ирины", в том числе.
Есть версии убийства, круг подозреваемых- разный. Обсуждаем гипотетических
Отправлено: Отец Федор - 11.04.20 19:01
Допустим, в теме "Лифт" тоже нет факта преступления. Рассматриваем версию "собственный уход Ирины", в том числе.И ничего, что вы там её близких обсуждаете, мрази? ;)
Есть версии убийства, круг подозреваемых- разный. Обсуждаем гипотетическихпреступниковподозреваемых.
(Это шутка!)
Отправлено: Laura - 11.04.20 19:02
Будет так, как скажет Виталик.Извините, друзья. Нет.
Отправлено: Robin - 11.04.20 19:09
Допустим, в теме "Лифт" тоже нет факта преступления. Рассматриваем версию "собственный уход Ирины", в том числе.Ой, зачем вы сказали *JOKINGLY* Нидайбох, и туда придут "бороться". :cl: Тем более главный подозреваемый тоже в некотором роде поисковик.
Есть версии убийства, круг подозреваемых- разный. Обсуждаем гипотетическихпреступниковподозреваемых.
Отправлено: Ладо - 11.04.20 19:18
Тоже повторюсь, в перечисленных вами темах был факт преступления. В теме Бахова - преступления нет, по мнению СК РФ всех уровней. Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это, основываясь на вбросах из ВК и ютуба, которые регулярно тащат в тему.Хоспади, как чушь :rl: Вам врать не привыкать. В той теме нет ни одного человека, кто бы называл кого-то убийцей. Это делаете исключительно вы, приклеивая свои обвинения в убийстве имеющим отличные от «сам ушёл» версии пользователям. И откуда вам знать наверняка, что преступление не было совершено, если тот же СК ответа ещё не дал? О чём вы? «Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это» — идите обратно туда, где такое обсуждают; зачем вы в количестве 6-8 человек в конце января — начале февраля зарегистрировались на форуме, сразу ринулись в соответствующую тему, где принялись обвинять остальных в том, что происходит там, откуда вы явились? До появления вашей компании в той теме велось беспристрастное обсуждение «таинственного исчезновения Влада Бахова», и все её первые участники это хорошо помнят. Тему в помойку превратили именно вы своим внезапным появлением при всецелой поддержке вашего поведения админом, который десяток людей там забанил, ещё десяток людей отправил на длительную премодерацию — т.е. сильно увеличил нагрузку на своих модераторов без веских на то причин — и целую кучу штрафов выписал только потому, что некоторые имели смелость отвечать на ваши и его сообщения, т.е. общаться с вами.
То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципе.
Отправлено: Rubl - 11.04.20 19:21
Почему тогда она не решается?Потому что для начала нужно понимать, каким образом ее решать. И не поздно ли.
Хотя с тем,что решение должно быть принято внутри администрации, я согласен. Кстати, Вы точно были бы идеальным переговорщиком,в таком случае. Вы уже вне администрации,но обладаете знаниями человека, побывавшего внутри. И, кажется, появились тут сейчас под нейтральным флагом. Рискнете?Нет. Я в любом случае на стороне модераторов.
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 19:22
Спасибо, конечно. Однако, должно быть взаимное стремление сторон к переговорам, а переговорщик должен являться нейтральным человеком. Я же свою позицию обозначил.Вновь соглашусь - судьба форума в решении админа. Он должен выбрать, что и кто ему важнее.
Переговоры-это взаимные уступки. Я не вижу,что могли бы со своей стороны уступить модераторы. Все карты на руках у Виталика. Решение за ним. И от этого решения зависит дальнейшая судьба Форума. Но это мое мнение- не нейтрального в данной ситуации человека.
Ибо, чем больше власти, тем больше и ответственность за принятые решения.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:23
Ой, зачем вы сказалиПаганель персонально приглашал, многих, но что то как то меня не заинтересовало это дело.
Толи дело в теме ВБ- нашли вы например, Robin, следы фотошопа на фото- и уже утром по всему ютубу экстренные выпуски шизофренических блогеров! Потому что тема актуальна, и к ней приковано пристальное внимание.
Кецховели до сих пор угомонится не может, все документы ждёт подтверждающие фотошоп, наверно на ездовых собаках бумагу из Москвы везут в связи с коронавирусом, да, Ладо? Пруфы хде?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 19:26
Тоже повторюсь, в перечисленных вами темах был факт преступления. В теме Бахова - преступления нет, по мнению СК РФ всех уровней. Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это, основываясь на вбросах из ВК и ютуба, которые регулярно тащат в тему.Я тоже повторюсь на примере темы Три сестры. Там тоже одна сторона считает что было насилие, другая нет, одни считают самооборона, другие умышленное убийство и каждый что то домысливает и додумывает, как считает нужным. У всех есть свое МНЕНИЕ и это их право. Все резонансные дела неоднозначны, если бы было все так просто темы бы вообще не было.
То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципе.
Да я согласен, согласен! Я же сам писАл, что проблема началась не в группе ВБ, а задолго до нее - в "Три сестры" и "Секс на пляже", куда понабежал озабоченный контингент из разных вонючих закоулков интернета. В Бахове всего лишь произошло логичное разрешение от бремени. *YES* Ну а какой получился плод - все мы сейчас и здесь лицезреем.Вы знаете Ефим, я пришла в тему Три сестры именно потому, что не хотела опускаться до уровня обсуждения, как это делается, как вы выразились в разных вонючих закоулках интернета. Но именно здесь, некоторые старожили форума приносили сплетни и порнографию в тему из тех самых вонючих закоулков интернета. Может сюда, как вы считаете и понабежал озабоченный контингент, но присоединился он, как мы видим по некоторым высказываниям "старых" участников форума, не к менее озабоченному контингенту. А в Бахове произошло как раз не логическое разрешение, а показательное выступление, которое, к сожалению провалилось с позором и все мы сейчас вынуждены это лицезреть.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:26
Тему в помойку превратили именноВот так тему в помойку вы и превратили, своими "фактами" которые есть только в вашей голове, и пруфами, которые есть только в головах у блогеров с ютуба и "инфа 100%" из ВК.
Добавлено позже:
Там тоже одна сторона считаетКогда кто то что-то считает, принято приводить хотя бы минимальные логические основания для того, чтобы так считать.
В теме про ВБ как только встает вопрос об этом, начинаются крики потерпевших "от произвола администрации и дерИбановых"
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 19:32
Когда кто то что-то считает, принято приводить хотя бы минимальные логические основания для того, чтобы так считать.В той теме так же, но до нецензурных оскорблений дело не доходило. Да, были переходы на личности, но модераторы всегда срабатывали вовремя. Почему то единственная тема ВБ, где это не удалось сделать. Странно...
В теме про ВБ как только встает вопрос об этом, начинаются крики потерпевших "от произвола администрации и дерИбановых"
Отправлено: Пoчемучка - 11.04.20 19:33
Извините, друзья. Нет.Лаура, пожалуйста, закройте эту тему. У Вас я вижу у всех - еще модераторство, кроме Рубля.
Нет смысла раскапывать глубже. Оголтелость уже шквалит. Вы все доказали.
Я не знаю - как будет доказывать Виталик. И будет ли. Кто-то должен пойти навстречу даже уходящему...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:34
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 19:34
В той теме так же, но до нецензурных оскорблений дело не доходило. Да, были переходы на личности, но модераторы всегда срабатывали вовремя. Почему то единственная тема ВБ, где это не удалось сделать. Странно...А вы так и не поняли?
В вашей теме есть призывы к расправе над несовершеннолетними "убийцами" и их родителями?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:38
Да, были переходы на личности,Да потому что один из пациентов, о котором я здесь уже неоднократно упоминал, даже ещё не написав ни слова на форуме, уже перешёл на личности, зарегистрировавшись под ником
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 19:39
Лаура, пожалуйста, закройте эту тему. У Вас я вижу у всех - еще модераторство, кроме Рубля.И так видно, что Виталию доказывать что-либо кому-либо нет необходимости.
Нет смысла раскапывать глубже. Оголтелость уже шквалит. Вы все доказали.
Я не знаю - как будет доказывать Виталик. И будет ли. Кто-то должен пойти навстречу даже уходящему...
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 19:41
А вы так и не поняли?В той теме в принципе есть призыв убивать неугодных) это вы не поняли
В вашей теме есть призывы к расправе над несовершеннолетними "убийцами" и их родителями?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 19:42
Да потому что один из пациентов, о котором я здесь уже неоднократно упоминал, даже ещё не написав ни слова на форуме, уже перешёл на личности, зарегистрировавшись под никомArnold, не стоит очередной раз объяснять очевидное, они всё прекрасно понимают что произошло.Админысволочи. Как вообще можно воспринимать такого чудика? И ещё здесь пытается какие то права качать :rl:
Добавлено позже:
В той теме в принципе есть призыв убивать неугодных) это вы не понялиДа? %-)
И кого же там призывали убивать? И вы это спокойно читаете?
Отправлено: Ладо - 11.04.20 19:43
В вашей теме есть призывы к расправе над несовершеннолетними "убийцами" и их родителями?Этого ни в одной теме на этом форуме нет, а только крепко сидит в вашей голове. Тут есть врачи? Как называется состояние, когда человек полностью уверен, что здесь происходят определённые вещи, хотя это происходит совершенно в другом месте?
Отправлено: Солдат Василий - 11.04.20 19:43
И так видно, что Виталию доказывать что-либо кому-либо нет необходимости.Виталику не надо ничего доказывать. Он должен просто объяснить, почему в обсуждении дела о Владе Бахове он внезапно стал пристрастен до такой степени, что стал контрой по отношению как к правилам собственного форума, так и давним соратникам и соратницам...
Отправлено: Ефим Суббота - 11.04.20 19:47
Лаура, пожалуйста, закройте эту тему. У Вас я вижу у всех - еще модераторство, кроме Рубля.Нет смысла раскапывать глубже. Оголтелость уже шквалит.Пожалуй, соглашусь. *YES* Хотя читать про "оголтелость" от "Почемучки" меня лично улыбает. Любую тему, в которой появляется Керцховелли, Ладо, он же Админысволочи и ему подобные, надо немедленно санировать. Ну, или санировать этих персонажей от общества, что на мой взгляд, правильнее, и что попытался сделать админ в теме ВБ. Реакцию масс мы тут все лицезреем.
Отправлено: SharpSolaris - 11.04.20 19:48
Кецховели до сих пор угомонится не можетКак и вы не можете никак угомониться.
Значит - есть интерес. Тема живая, цепляет людей. Есть накал эмоций, хочется доказать свою правоту, разобраться в том, что произошло. Надо обязательно доказать, что в Интернете кто-то не прав (спать и есть уже не могут из-за этого)... Людям интересно - сидят до полночи или даже до утра. Не зря же заполнили уже сотни и сотни страниц... Да и голосование показало, что народу тема ВБ нравится. (Кстати, я голосовал за закрытие этой темы и придерживаюсь версии #самушел).
Никто же не заставляет идти в тему ВБ, за руки и за ноги никого не тащат? Кому не нравится - может обходить стороной. Есть немало и других тем на форуме.
Я вообще сначала был уверен, что администрация назначила некоторых участников как оппозицию, чтобы были оппоненты и поддерживать интерес. Типа Кецховели. Ведь иначе было бы не интересно и тему уже давно бы закрыли. А так - сколько страсти, сколько эмоций! Тема стала успешной.
Да и потом... Если в народе есть такая версия (с убийством), то разве не логично, чтобы эта версия и на данном форуме также присутствовала?
И в итоге вот какие выводы: хватит обвинять сторонников той или иной версии. Представьте просто, что администрация форума назначила некоторых участников на эту роль, чтобы вам было интересно. Вот и все. А они уже что могут раскопать, то и выкладывают на форум (типа вероятность фотошопа фоток с дрона и т.д.). Ну так - докажите обратное, я не знаю... Явно же нет смысла в каждом посте писать свое фе в сторону Кецховели и других. Это реально надоедает... Ну хорошо - высказались. Далее или переходите к обсуждению по сути вопросов, или выходите из темы совсем. Иначе тема превращается в бессмысленную "борьбу" с ветряными мельницами. Переходы на личности. Что в итоге привело к банам, матам и исходу модераторов с форума.
Отправлено: Аскер - 11.04.20 19:48
То есть, они не обсуждают гипотетических преступников, они придумывают преступление в принципе.Свидетели лавины в том же обвиняют криминальщиков. И?
А некоторые вообще ракету придумывают.
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 19:48
Да?Давайте хотя бы не будем тащить сюда грязь и с остальных тем. А читаю я это, как вы поняли, гораздо сдержаннее, чем это делается в теме ВБ, не переходя на нецензурные оскорбления и не вынося это на суд всего форума.
И кого же там призывали убивать? И вы это спокойно читаете?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:49
Arnold, не стоит очередной раз объяснять очевидное, они всё прекрасно понимают что произошло.Сомневаюсь, что с таким подходом:
Я не вчитываюсь, потому что не в теме..до некоторых что то дойдет.
Но тем не менее высказывать свое мнение по этому вопросу они считают необходимым :rl:
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 19:49
Люди придумали преступление, назначили убийц и обсуждают это, основываясь на вбросах из ВК и ютуба, которые регулярно тащат в тему.Эти вбросы( две трети,точно) тащите туда вы(мн. число). Роете по интернету ролики безумных блогеров,в которых "Дерибанов" обвиняется в употребление крови христианских младенцев, несете в тему,и требуете от сторонников криминальных версий оправданий непонятно за что. Недавно,после долгого перерыва, я заглянул в тему ВБ. И первое,что Вы сделали,начали настоятельно рекомендовать мне посмотреть видео от какой-то канадской блогерши,обвинявшей пресловутого Дербанова, рекламируя ее как на восточном базаре. Хотя я много раз говорил,что сроду этих блогеров не смотрел и даже не планирую. Я сам в состоянии прийти к определенным выводам насчет обстоятельств гибели Влада Бахова. И другие люди в состоянии это сделать. Вот только пребывание в ветке ВБ давно уже вызывает рвотный рефлекс.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 19:51
Ну так - докажите обратное, я не знаю...Доказано, дело закрывается.
Добавлено позже:
И первое,что Вы сделали,начали настоятельно рекомендовать мне посмотреть видео от какой-то канадской блогерши,Потому что это один из основных "фактов" на которых строится версия #убилиизверги.
Большая ошибка, что вы не ознакомились с этим "шедевром."
Он наглядно демонстрирует их уровень "доказательств".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.04.20 19:59
Потому что это один из основных "фактов" на которых строится версия #убилиизверги.Вас госпитализировать пора.
Большая ошибка, что вы не ознакомились с этим "шедевром."
Он наглядно демонстрирует их уровень "доказательств".
Отправлено: Муркот - 11.04.20 20:04
Вас госпитализировать пора.Ой, а куда подевалась ваша вежливость и такт, которые здесь так нахваливали и пророчили должность переговорщика? Что же вы на личности переходите? Революция все простит? Или в первые сутки без модераторов интеллигентным людям становится сложно держать интеллигентное лицо?
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:11
Ой, а куда подевалась ваша вежливость и такт,Да он и вчера ими не блистал, что то за бишкекский базар пытался выяснить, но быстро сдулся.
Не знаю, кто в нем увидел что то авторитетное, хребта в нем точно нет, или есть, но очень- очень гибкий. :sm55:
Отправлено: Robin - 11.04.20 20:17
Муркот
ArnoldДвое из ларца, одинаковы с лица. *WRITE*
Отправлено: Муркот - 11.04.20 20:21
Двое из ларца, одинаковы с лица. *WRITE*Не поспоришь *JOKINGLY*
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:22
Двое из ларца, одинаковы с лица.Ага!
Отправлено: Gulia70 - 11.04.20 20:32
Не так бывает, а это произошло закономерно - дятловская тема себя изжила, это надо признать спокойно.а я спокойно признаю, что она сейчас не лидирующая. но не изжила.
Я думаю, изжила по причине, что время раскрытия тайны гибели 9 ребят в Уральских горах еще не пришло. Возможно разгадать эту загадку получится у наших потомков, а сейчас просто надоело быть игрушкой в руках кукловодов. И сегодня на эту тему тратят свое время те, у кого его девать некуда.
про кукловодов улыбнуло.
Берегите, кто вам мешает? Есть специальные дятловские темы, где вы можете блюсти свой стиль общения. Но ведь вы и в новых криминальных темах тоже желаете участвовать, пожалуйста, только непонятно почему вы и в них для себя хотите каких то привилегий? Ведь там знаний дятловской трагедии не требуется.я писала про привелегии себе?
я говорила про навыки общения.
про работу с материалом, доказательной базой -всё то, что можно использовать и в теме криминала. почему нет?
взвешенный подход.
уважение собеседника,
это что-то нереальное??
В новых темах никакой тон новеньким вы( ветераны дятловеды)задавать не должны.поддерживать этот тон можно.
у любого форума есть аура.
так вот наша сейчас досадно подпорчена.
Отправлено: нуца - 11.04.20 20:36
Ага!совсем тю тю
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 20:37
совсем тю тюИм все равно, кого грызть. (С)
Отправлено: нуца - 11.04.20 20:39
Им все равно, кого грызть. (С)детский сад
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 20:39
детский садНе, тут другое слово
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 20:40
Не, тут другое словоДеньги. O:-)
Отправлено: Gulia70 - 11.04.20 20:41
Не знаю, кто в нем увидел что то авторитетное, хребта в нем точно нет, или есть, но очень- очень гибкий.вы его кончика мизинца не стоите.
и вы сами это знаете.
Отправлено: Муркот - 11.04.20 20:43
вы его кончика мизинца не стоите.Протестую
и вы сами это знаете.
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 20:45
ПротестуюЗря.
Ямы Дерибанов, хе - хе.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 20:48
Этого ни в одной теме на этом форуме нет, а только крепко сидит в вашей голове. Тут есть врачи? Как называется состояние, когда человек полностью уверен, что здесь происходят определённые вещи, хотя это происходит совершенно в другом месте?Врачей вызывали? Лечить сейчас бум. :co:
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]
Это я по памяти быстро пробежалась. Есть посты похлеще. А самые жесткие с призывами удалены уже.
Стоит обратить внимание на поддерживающих. Некоторые из них присутствует в этой ветке, что неудивительно. :)
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 20:49
Раньше у нас платных (да и бесплатных) троллей оттуда банили.
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 20:50
Лечить сейчас бумВас тоже надо ? =-O
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:50
совсем тю тюА почему в вашем коллажике Паганель с маленькой буквы, а Дерибановы- с большой?
Уж не попытка ли это как то унизить и оскорбить?
Отправлено: Tutsy - 11.04.20 20:50
Очень показательна страна происхождения борцов за справедливость.Покрышек им и бубен. Чаек американский уже был
Раньше у нас платных (да и бесплатных) троллей оттуда банили.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 20:51
Вас тоже надо ? =-OВсех вылечат.
https://www.youtube.com/watch?v=-jwL78uWFuc# (https://www.youtube.com/watch?v=-jwL78uWFuc#)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:53
Очень показательна страна происхождения борцов за справедливость.Мы с нашей авиабазы в этой стране если чё. Банить по паспорту или по IP будете, соотечественница?
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 20:54
Мы с нашей авиабазы в этой стране если чё. Банить по паспорту или по IP будете, соотечественница?Вас много в одном лице? Дайте мне того Арнольда, который вчера был, нынешнего унесите.
Отправлено: Муркот - 11.04.20 20:54
Очень показательна страна происхождения борцов за справедливость.Злая вы. Как МаксимЮД. Но я вас прощаю
Раньше у нас платных (да и бесплатных) троллей оттуда банили.
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 20:55
Виталику не надо ничего доказывать. Он должен просто объяснить, почему в обсуждении дела о Владе Бахове он внезапно стал пристрастен до такой степени, что стал контрой по отношению как к правилам собственного форума, так и давним соратникам и соратницам...А разве он таким стал? Не замечала.
Может быть наоборот соратники и соратницы изменили отношение к Админу из-за того, что он отстаивает не их позицию в теме ВБ?
Отправлено: нуца - 11.04.20 20:55
Лечить сейчас бум.вы свои тоже перечитайте
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:57
вы его кончика мизинца не стоите.Распродажу решили замутить?
Почем кончик
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 20:59
Злая вы. Как МаксимЮД. Но я вас прощаюЭто угроза? O:-)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 20:59
Вас много в одном лице? Дайте мне того Арнольда, который вчера был, нынешнего унесите.Так и вы вроде вчера шовинисткой не были. Что случилось? Кто-то плохо исполнил свой супружеский долг?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 20:59
Это я по памяти быстро пробежалась. Есть посты похлеще. А самые жесткие с призывами удалены уже.Вы меня этими скринами совсем не удивили именно от этого пользователя. Пересекалась с ней в разных темах - это её манера общения, вот примерно с подобными призывами, здесь ещё скромно, в теме Три сестры там вообще))). И зарегистрировалась она на сайте не вчера, а давний пользователь. И призыв не направлен к вам лично вроде? Это её отношение к участникам дела и ничего с этим не поделаешь, такой человек и так выражает свое отношение в других темах. Модераторы выписывали штраф и отправляли на премодерацию, все согласно правилам форума. Да, порой бесит, раздражает, но... Что же раньше админ за ней не замечал такую манеру общения?Раньше молча читал, а сейчас вдруг?
Стоит обратить внимание на поддерживающих. Некоторые из них присутствует в этой ветке, что неудивительно.
Отправлено: Нэнси - 11.04.20 21:00
Не знаю, кто в нем увидел что то авторитетное, хребта в нем точно нет, или есть, но очень- очень гибкий."И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова." (С)
Отправлено: Муркот - 11.04.20 21:00
Покрышек им и бубен. Чаек американский уже былВас тоже великодушно прощаю, можете спать спокойно))
Отправлено: Arnold - 11.04.20 21:00
Это угроза?Судьба Максима ЮД незавидна, потому скорее всего угроза. :'(
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 21:01
вы его кончика мизинца не стоите.Держите его крепче, а то корона упадет! :)
...
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 21:03
Так и вы вроде вчера шовинисткой не были. Что случилось? Кто-то плохо исполнил свой супружеский долг?А дело не в шовинизме. Тролли они и в Африке тролли. O:-) У вас в половой сфере что-то не так? Мысли только об одном. O:-)
Добавлено позже:
Судьба Максима ЮД незавидна, потому скорее всего угроза. :'(Вах баюс, баюс. O:-)
Отправлено: Arnold - 11.04.20 21:06
Мысли только об одном.Почему об одном?
-Ээх р-р-р-аз! Ещё р-раз! Да ещё много-много-много раз!!!
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 21:06
И призыв не направлен к вам лично вроде?Здрасьте, я разве писала о призывах к себе?
Я писала, что убийцами называют несовершеннолетних, вина которых не доказана, а это преступление и карается законом.
Неужели сложно понять?
Отправлено: arhelon - 11.04.20 21:06
Банить по паспорту или по IP будетеАвиабазу надо беречь, лучше просто по морде. *VAVA*
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 21:08
Почему об одном?Озвучили свои влажные мечты? O:-)
-Ээх р-р-р-аз! Ещё р-раз! Да ещё много-много-много раз!!!
Отправлено: superskeptik - 11.04.20 21:08
Вот вроде все взрослые люди, а ведете себя как дети.
Отправлено: Arnold - 11.04.20 21:11
Озвучили свои влажные мечтыНет, просто песенку себе под нос мурлычу.
А вы увлажнились? Рано, рано...
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 21:11
Здрасьте, я разве писала о призывах к себе?Вы здесь закон представляете? Еще раз, тоже самое этот пользователь делал и в теме Три сестры, с призывом "мочить будем", вина которых тоже не доказана. Да, согласна таких надо штрафовать и даже банить, если заслужили, что и делали модераторы, но не опускаться до такого же уровня, а то и ниже. И повторюсь, где была администрация в лице Виталика, когда раньше пропускала такого рода сообщения в других темах? Чем тема Бахова отличается? Присутствием в ней админа и его версии?
Я писала, что убийцами называют несовершеннолетних, вина которых не доказана, а это преступление и карается законом.
Отправлено: Robin - 11.04.20 21:11
Распродажу решили замутить?
Почем кончиккоммисарского тельцамизинца?
Почему об одном?Просто адекватные люди (с) %-)
-Ээх р-р-р-аз! Ещё р-раз! Да ещё много-много-много раз!!!
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 21:11
Нет, просто песенку себе под нос мурлычу.Ну не скатывайтесь в пошлость. O:-)
А вы увлажнились? Рано, рано...
Отправлено: Arnold - 11.04.20 21:13
Ну не скатывайтесь в пошлостьТолько после вас, мадам :girl-kissed:
Отправлено: нуца - 11.04.20 21:14
А вы увлажнились? Рано, рано...вам пора на увлажняющий сайт
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 21:14
Только после вас, мадам :girl-kissed:Не приписывайте мне свою озабоченность. O:-)
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 21:16
Вы здесь закон представляете? Еще раз, тоже самое этот пользователь делал и в теме Три сестры, с призывом "мочить будем", вина которых тоже не доказана. Да, согласна таких надо штрафовать и даже банить, если заслужили, что и делали модераторы, но не опускаться до такого же уровня, а то и ниже. И повторюсь, где была администрация в лице Виталика, когда раньше пропускала такого рода сообщения в других темах? Чем тема Бахова отличается? Присутствием в ней админа и его версии?Вы мне задаете этот вопрос?
Это вы должны следить в своей теме за тем, чтобы участники не нарушали закон.
Я в вашу тему даже не заглядывала, спасибо Паганелю, заглянула и вляпалась по уши в ...
Админу, видать, тоже надоело бороться с такими, как вы пишете "пользователями".
Отправлено: нуца - 11.04.20 21:19
Админу, видать, тоже надоело бороться с такими,что значит надоело?
Отправлено: Счастливая - 11.04.20 21:23
Вы мне задаете этот вопрос?Я в теме обсуждаю, а не слежу за участниками и их нарушением закона, это не моё дело, если что. Я обхожусь кнопкой уведомить администрацию. Если вас так волнует это, обратитесь в правоохранительные органы, а не здесь войну устраивайте. И ранее я что то такой борьбы админа не замечала , я бы сказала наоборот, даже поощрялось, может потому что, мнения совпадали? а тут вдруг оп, а мнения то разошлись.
Это вы должны следить в своей теме за тем, чтобы участники не нарушали закон.
Я в вашу тему даже не заглядывала, спасибо Паганелю, заглянула и вляпалась по уши в ...
Админу, видать, тоже надоело бороться с такими, как вы пишете "пользователями".
Отправлено: Arnold - 11.04.20 21:27
Не приписывайте мне свою озабоченность.Эту?
Озвучили свои влажные мечты? O:-)Чмоки-чмоки, удаляюсь в тему ВБ, там сейчас интереснее. Там sypary :girl-flowers:
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 21:28
Нет, просто песенку себе под нос мурлычу.А вас давно никуда не посылали что ли?вы свою пошлятину оставьте для своих соратников.. Вы не заметили, что вы с женщиной разговариваете? Вы не просто стадо, вы ещё и хам... Я реально в шоке :что это здесь делает?
А вы увлажнились? Рано, рано...
Отправлено: Joanna Regina - 11.04.20 21:28
Эту?Вот эту. O:-)
А вы увлажнились? Рано, рано...
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 21:29
Эту?Чмоки-чмоки, удаляюсь в тему ВБ, там сейчас интереснее. Там sypary :girl-flowers:Что за гомосятское "чмоки чмоки"..? Я не толератна в случае чего... Вы супружеский долг в качестве кого исполняли?
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 21:30
Если вас так волнует это, обратитесь в правоохранительные органыИ как вы думаете кого накажут? :)
Отправлено: юлия8980 - 11.04.20 21:32
И как вы думаете кого накажут? :)Вы ещё не там? Вы пока весь форум своей слюной забрызгали.. Расслабьтесь уже
Отправлено: Tsygankova Galina - 11.04.20 21:34
Вы ещё не там? Вы пока весь форум своей слюной забрызгали.. Расслабьтесь ужеХамовитая вы наша, протрите свой монитор.
Отправлено: Skarlett - 11.04.20 21:34
Что за гомосятское "чмоки чмоки"..? Я не толератна в случае чего... Вы супружеский долг в качестве кого исполняли?Мне вообще удивительно, почему здесь Арнольд пищет от мужского имени, в теме Влада Бахова это была женщина))
Отправлено: Enny - 11.04.20 21:36
Комментарий модератора
О, Господи. Хватит - пожалуйста. Пока еще с меня технически не сняты полномочия модератора - я эту тему закрою. Дождитесь, пожалуйста, Виталика.
О, Господи. Хватит - пожалуйста. Пока еще с меня технически не сняты полномочия модератора - я эту тему закрою. Дождитесь, пожалуйста, Виталика.
Отправлено: Виталик - 13.04.20 17:15
Комментарий администратора
Enny, спасибо.
Всех, кто нас (администрацию, действующую пока и технически, и юридически) поддерживает в этой непростой ситуации и искренне переживает за все происходящее - тоже хочется поблагодарить. Вне зависимости от того, какое решение каждый из нас примет в итоге - мы постараемся обойтись без излишней импульсивности и как минимум сохранить в открытом доступе то, что есть на текущий момент.
Enny, спасибо.
Всех, кто нас (администрацию, действующую пока и технически, и юридически) поддерживает в этой непростой ситуации и искренне переживает за все происходящее - тоже хочется поблагодарить. Вне зависимости от того, какое решение каждый из нас примет в итоге - мы постараемся обойтись без излишней импульсивности и как минимум сохранить в открытом доступе то, что есть на текущий момент.
Отправлено: Korsar - 22.04.20 23:50
Третья страница этой темы – “полёт нормальный”. История этого проекта проста: о том, как модераторы в попытках реабилитировать себя вымаливают себе прощение. Появляется на первой странице ОДНОРАЗОВЫЙ, как изделие №2, модераторский клон «Кощей»Жесть. Я на форуме давно, но пишу редко. Хотел прокомментировать свежую тему как "Следствие ведут колобки" не видевшие ни место происшествия, не владеющие техническими знаниями, не знающими взаимоотношения людей, ни показаний свидетелей. Но "версии" одна круче другой, а тут вот оно, что.
Отправлено: kriva - 23.04.20 01:05
Уважаемый Виталик!какое шикарное сообщение, и главное в тему! А Виталику такое в личку написать слабо, или с ним согласовано?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.20 02:50
какое шикарное сообщение, и главное в тему! А Виталику такое в личку написать слабо, или с ним согласовано?И могучая кучка лайкнувших сообщение. :D
Отправлено: ТатьянаЧП - 23.04.20 03:04
Оффтоп (текст не по теме)И могучая кучка лайкнувших сообщение. :DВ тч и молодые модераторы ... может, правила не успели ещё прочесть *DONT_KNOW*.
Отправлено: Rubl - 23.04.20 03:44
Вот Рубль после событий честно сложил полномочия и убрал надпись с аватарки. И ему рады на форуме, как единомышленнику, и с ним общаются как с равным собеседником.А я вот вам что-то не очень рад. Судя по вашему посту, вы просто кусок дерьма.
Отправлено: Arnold - 23.04.20 07:38
Оффтоп (текст не по теме)И могучая кучка лайкнувших сообщение. :D"
Какой-то
смущенный
сукин сын,
а над ним
путиловец-
нежней папаши:
"Ты,
парнишка,
выкладывай
ворованные часы-
часы теперича наши!"©
Отправлено: нуца - 23.04.20 07:44
Уважаемый Виталик!Вам скучно стало без темы Бахова? Хотя вы там даже не отписывались. Но решили здесь блестнуть и продолжить срач) идите в чат, все дерибановы там тусуются)
Добавлено позже:
Чем же это вас так жизнь обидела? Вы выглядите несчастным :cl: :cl:"
Какой-то
смущенный
сукин сын,
а над ним
путиловец-
нежней папаши:
"Ты,
парнишка,
выкладывай
ворованные часы-
часы теперича наши!"©
В чате пока все спят? Вы вчера многое проспали )))
Отправлено: Дмитриевская - 23.04.20 07:56
Вам скучно стало без темы Бахова? Хотя вы там даже не отписывались. Но решили здесь блестнуть и продолжить срач) идите в чат, все дерибановы там тусуются)Нет просто появился шанс поглумиться над ушедшими модераторами. Когда еще такая возможность представиться?
Добавлено позже:Чем же это вас так жизнь обидела? Вы выглядите несчастным :cl: :cl:
В чате пока все спят? Вы вчера многое проспали )))
Отправлено: нуца - 23.04.20 07:59
Нет просто появился шанс поглумиться над ушедшими модераторами. Когда еще такая возможность представиться?Чат их не устроил и решили новую тему засрать
Отправлено: Arnold - 23.04.20 08:02
Оффтоп (текст не по теме)появился шанс поглумиться над ушедшими модераторами.Время публикации сообщения внимательно посмотрите. Ушествие состоялось в чате гораздо позже.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Чат их не устроил и решили новую тему засратьУ вас тоже не все в порядке с последовательностью событий?
Отправлено: Дмитриевская - 23.04.20 08:08
Отправлено: Arnold - 23.04.20 08:10
Оффтоп (текст не по теме)недоушедшими глумиться можноВсе написано по делу. Произошедшее через несколько часов в чате только подтвердило правильность сказанного.
Судя потому , что пользователь немедленно не забанен продолжение следует.Судя по тому, что неделей ранее творилось в ветке "Вопросы и предложения администрации" и никто из участников, явно попутавших берега, не удостоился упрека с вашей стороны, у вас очень избирательное отношение.
Отправлено: Татьяна_Л - 23.04.20 08:16
Перечисленным в том сообщении тоже узелочки собирать?Все написано по делу. Произошедшее через несколько часов в чате только подтвердило правильность сказанного.
Отправлено: Дмитриевская - 23.04.20 08:18
Перечисленным тоже узелочки собирать?Это называется
Отправлено: Laura - 23.04.20 08:18
Оффтоп (текст не по теме)Так-то с 9 числа за админом бегали, чтобы снял надпись. Вчера уже просто прилюдно прижать пришлось. Это забыли написать? Чтобы вот этого всего не выдумывали рода не уважающие.Все написано по делу. Произошедшее через несколько часов в чате только подтвердило правильность сказанного.
Отправлено: Татьяна_Л - 23.04.20 08:22
Это называетсяОчень жаль что все так произошло.. Я помню Тайну гостеприимным приютом странников, которым не нашлось места на других форумах. Рады были всем. А теперь вон оно чо.классовыечистки.
Отправлено: нуца - 23.04.20 08:27
У вас тоже не все в порядке с последовательностью событий?Кажется у вас. Никак не угомонитесь. Не засоряйте тему. Вас слишком везде много
Отправлено: Arnold - 23.04.20 08:31
Оффтоп (текст не по теме) Оффтоп (текст не по теме)Это называетсяНет. О чем вы? Кого зачистили?классовыечистки.
Даже вот такой на месте и никто его не трогал. И вы как то сквозь пальцы на такое смотрели и не высказали возмущения что кто то над кем то глумился.
Перечисленным в том сообщении тоже узелочки собирать?Это сугубо их личное дело, почему вы мне этот вопрос задаёте?
Добавлено позже:
КажетсяКогда кажется, есть проверенное средство. Ещё раз на время и дату публикации внимательно посмотрите. Отнимите время, ушедшее на премодерацию. Если с математикой туго, я помогу, мне не трудно.
Отправлено: нуца - 23.04.20 08:37
Ещё раз на время и дату публикации внимательно посмотрите.Вчера, и что? Я захожу читать тему, а не ваши разборки. Надоели ей богу. Создайте тему срач и сколько хотите там разбирайтесь. Я не загляну к вам)))
Отправлено: Arnold - 23.04.20 08:39
Оффтоп (текст не по теме)Перечисленным в том сообщении тоже узелочки собирать?На их месте наиболее логичной была бы такая реакция:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)Я захожу читать тему, а не ваши разборки.Так читайте, а не разжигайте.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1101581
Отправлено: нуца - 23.04.20 08:56
Так читайте, а не разжигайте.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1101581
Так читайте, а не разжигайтеВаши разборки читать? Вам скучно жить?
Отправлено: Arnold - 23.04.20 09:14
Оффтоп (текст не по теме)Вам скучно жить?Благодаря вам, и ещё нескольким, кто не смог пройти мимо молча, с утра уже очень весело! *ROFL*
есть прудСкорее всего, там и будет найден.
Отправлено: нуца - 23.04.20 09:19
не смог пройтиКак точно про вас сказано
мимо молча
Отправлено: Robin - 23.04.20 10:50
Оффтоп (текст не по теме)Да, в вашем положении мародерство -это первое дело."
Какой-то
смущенный
сукин сын,
а над ним
путиловец-
нежней папаши:
"Ты,
парнишка,
выкладывай
ворованные часы-
часы теперича наши!"©
Отправлено: Gustav - 23.04.20 12:04
А я вот вам что-то не очень рад. Судя по вашему посту, вы просто кусок дерьма.Здрасьте. *SMOKE* Так то зачем? Это же нарушение любимого пункта модераторв - 2.1. Не согласны жалуйтесь Виталику. *SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: Rubl - 23.04.20 12:13
Здрасьте.Привет.
Не согласны жалуйтесь Виталику.Я, в отличие от вас, не стукачок *SMOKE*
Отправлено: Gustav - 23.04.20 12:14
Уважаемый Виталик! Тема "Предложения ..." закрыта на замок, поэтому я вынуждена написать сообщение в этой теме.
Третья страница этой темы – “полёт нормальный”. История этого проекта проста: о том, как модераторы в попытках реабилитировать себя вымаливают себе прощение. Появляется на первой странице ОДНОРАЗОВЫЙ, как изделие №2, модераторский клон «Кощей» и случайно, «заходившие на днях» в тему походкой ночного променада вездесущие модераторы Alina and Laura. А дальше по предварительной договорённости в личках, с оказавшимися «случайно рядом» лизоблюдами: Дмитриевской, Joanna Regina , - не спеша начинается очередной развод пользователей.
А как воркуют голубки! Слезу вышибают “наивными” постами. Обратите внимание на ответы №№ 11,17, 41,42,44 Особенно развёрнутые проникновенные ответы № 41и №44. Как изворачивается глубокой ночью в 03-42 и 04-38 модератор, прощение себе вымаливая у Виталика… Это же сколько у Алины свободного времени по ночам, которое она не знает, чем занять!
Уважаемый Виталик! Хотелось бы поделиться впечатлениями о последних событиях на форуме, но темы «Предложения, замечания, вопросы к администрации» и «Влад Бахов», закрыты на замок.
Поэтому приношу извинения, что приходится именно здесь, в новой теме, робко излагать суть текущих событий.
Laura
• Модератор
Предложения, замечания, вопросы к администрации
« Ответ #5669 : 09.0.2020г. в 22:42 »
Комментарий модератора
Уважаемые форумчане, в связи с возникшими серьезными разногласиями с администратором форума весь коллектив модераторов не может дальше исполнять свои обязанности.
Форум делают интересным люди, которые на нем пишут - ВЫ. Мы лишь старались, чтобы здесь было уютно и всегда хотелось зайти на дружеский огонек. Спасибо за взаимодействие. Берегите себя.
Да это, прямо, праздник какой-то. Глазам своим не верю.
Форум благополучно ДВЕ НЕДЕЛИ функционирует без модераторов.
Благополучно и пристойно, на самоконтроле.
И начало этому празднику было положено подлой модераторской афёрой от 9 апреля с.г.
Enny
• Модератор
« Ответ #5655 : 09.04. 2020г. в 22:01 »
Комментарий модератора
Дорогие мне форумчане, любимый мой форум. Мне очень жаль, но я больше не считаю для себя возможным быть модератором этого форума. Это большая часть моей жизни, и я рада что все это было. Спасибо всем. С любовью, Энни.
Слёзы душат и капают.
Не поленилась, перечитала апрельские диалоги в теме Влада.
Как это без Enny, Alina и Laura форум до сих пор существует и счастливо здравствует, ведь уже прошло ДВЕ НЕДЕЛИ!?
Почему Тайна.ли не забилась в конвульсиях и почему траур не объявлен с уходом модераторов!? Почему так мало скорби на лицах форумного большинства?
Дорогие наши модераторы: Лаура, Энни и Алина! Вы всегда призывали нас, сирых и смертных, чтобы мы сопливились в «Диалогах с администрацией», а не в «Предложениях, замечаниях и вопросах к администрации». Ведь «это не так зрительно, зато эффективно». Зачем же вы окунулись в фарисейство и лукаво всхлипывая, вывернули своё исподнее бельё, напоказ и на потеху 19200/ ДЕВЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ ДВУХСОТ/ пользователей Тайна.ли именно в «Предложениях…»
Ваша слезливая декларативная афёра сочувствия у большинства юзеров не вызвала, может только у прикормленных приспешников-любимчиков и лизоблюдок. А ведь у вас была возможность и в личках пообщаться меду собой и именно там выяснить все свои накопившиеся проблемы. Но вам захотелось зрелищ и реакции зала, и вы отважились на преступный сговор.
Как модераторы в классическом понимании:
«… деятельность модератора, это прежде всего работа с людьми, причем с людьми разных возрастов, полов, воспитания, интеллектуального уровня и т.д. Лично я считаю, что модератор это как судья на футбольном поле - чем меньше он заметен, тем лучше он работает, и тем более высокой оценки заслуживает его работа», - вы стали безнадёжно далеки от этого уровня.
А вот с банкой красной краски побегать по форуму и выпрыгивать из-за шторки вы мастерски научились, причём в последнее время, в большинстве случаев, без достаточного основания и повода. Просто прёт из вас животная потребность «в охотку» поизгаляться над очередной жертвой. Вот и вся ваша работа последние годы. Человеческую речь воспринимать вы разучились. Безнаказанный собственный глум, флуд и фарисейство стали вашей обыденной жизнью на форуме.
Вот Рубль после событий честно сложил полномочия и убрал надпись с аватарки. И ему рады на форуме, как единомышленнику, и с ним общаются как с равным собеседником.
А вы, дамы, как та девушка с красивым именем: “Атомулиядалато” вроде бы уже три раза ушли и попрощались, а продолжаете елозить и егозить по всем темам форума. Беззубо мельтешите, и беситесь, что форум функционирует без вашей беготни и запахов. Ждёте прощения за свою подлость и преступный сговор?
И вот уже на второй день, пребывания в «позе обиженной» сердце не выдержало у «бедной Лизы». Тяжело Энни расстаться с неконтролируемой пьянящей ролью модератора. Свербит никчёмность существования, и чешется сердце от желания лишний денёк в модераторской мантии побегать.
И вот он вопль отчаяния. Enny: «О, Господи. Хватит – пожалуйста».
Сколько пафоса и негодования! Не надо, дорогуша, белый пух на себя набрасывать, не прокатит, изучили ваши повадки.
А так хочется с банкой красной краски выпрыгнуть из-за шторки и пошухарить над очередной жертвой.
ПРОШЛО более ДЕСЯТИ ДНЕЙ !
И ничего на форуме в отсутствие модераторов не изменилось. ФОРУМ ЖИВЁТ И ЗДРАВСТВУЕТ!
Но дышать и общаться стало приятнее и легче. ВСЕМ.
Исчезли пестрящие ярлыки “премодерации” и “под наблюдением” и «Правила, пункт 2.1» почти под каждым ником юзеров на десятках страниц и это радует.
Резковатый тон словесной бойни отдельных корифеев версии Влада Бахова слух не ласкает, но форум ожил и диалог знатоков на 90% отвечает названию темы. За чубы и крашеные патлы никто никого не таскает.
А общение Arnoldа, Kriva, Юлия8980 и Маруси больше напоминает школьные заигрывания, когда одни за косички дергали, а другие кричали «дурак» и язык показывали. А через пять минут уже улыбались друг другу. Всё очень пристойно, не так дико как проходят прения в парламентах Турции или Грузии.
А кому не нравится – не заходите в «Криминал», тем более в тему «Влада Бахова», проходите мимо.
Для вас есть «Кухня», «Лица» и «Круг друзей» заклятых. Большего не дано, по 100500 раз исписались и исписались тамошние авторы… Да, ещё убойная «Какая у вас погода за окном»?
Вспоминая, что творили эти девушки модераторы во всех темах форума / и «Влада» в том числе /зимой, когда 2/3 пользователей на каждой странице форума красовались с ярлыками «на премодерации» и «под наблюдением» приходишь к выводу, что работать модераторы разучились. Им стало лень работать. Спокойной жизни захотелось.
Зато стенаний о модераторской беспредельной загруженности и тяжкой доле мы наслушались вволю…
Кроме пункта Правил 2.1, о чём бубнили как попугаи, причём без конкретных объяснений, но на все случаи модераторских укусов, девушки забыли о своём призвании и о своих обязанностях.
Уж, кто-кто, а Виталик всегда за этих модераторш горой стоял, на любой шаг был готов в их защиту: «…за наших девушек вы**у, и мало не покажется, Если есть сомнения - найти друг друга достаточно просто».
И вот она благодарность. А всё дело в том, что «болезнь звёздная» у дам-немадам началась. Со своим мнением и своекорыстным лоббированием модераторы на шею Виталику решили сесть, «обняв себя», как Тутси, в своё время.
Одновременное взбрыкивание и затянувшееся снятие с себя полномочий 4-мя модераторами /пролонгировать процесс дамы решили по привычке/ со стороны выглядит именно как ультиматум. АФЁРА ВЕКА на Тайне.ли.
Жалеть вас не за что. Преступный бабий сговор. «Судить революционной, пролетарской тройкой и за околицу вывести в расход.…», - вот разумный и справедливый вердикт каждого лояльного пользователя форума.
Вот эти 10 дней всем разумным пользователям показали, что достаточно 1-2 модераторов, которые раз в день отредактируют жалобы обиженных после нажатия ябедами кнопочки «Пожаловаться». А с остальным как мы видим, пользователи способны сами разобраться. Без эксцессов, без плесканья воды из стакана и без мордобоя. Мы не в Верховной Раде и не в Думе. Мы на Тайне.ли.
На цветущий во всех темах оффтоп просто закрыть глаза. Временно. «Лучше нету того цвету…»
Сейчас набегут сердобольные модераторские прихвостни с предложениями поставить этим модераторам памятник при жизни /лучше из чугунины/:
Gulia70:
« Cамое ценное было здесь, с самого начала -это модераторы. им памятник надо поставить».
Tutsy:
«Девочки- Алина, Лаура, Полина, и Наталья - Вы умницы!»
Tutsy:
«Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха»
Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская | Joanna Regina | Ауриэль
Joanna Regina:
«Что-то я этих адекватных никогда не видела в основных темах форума. Трындеть в криминальных темах - не мешки ворочать».Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Дмитрий Карягин |
Лиана:
« Энни. дорогая, я считаю Вас самым справедливым модератором. … Вы мисс Справедливость, а Рубль например - мистер Вежливость. … Энни и другие модераторы, пожалуйста. не уходите».
И резюме:
Arnold: Эта истерия скоро кончится, а форум останется.
А слухи о кончине Тайны.ли преждевременны и не актуальны.
С уважением, Miku Hatsune.
Можно просто, Мику.
Актуально. Но не здесь. Надо в тему " В Кругу друзей" повесить . *SMOKE* *SMOKE*
Добавлено позже:
Привет.А у меня в отличие от вас админка не глюкает. *SMOKE* *SMOKE*
Я, в отличие от вас, не стукачок *SMOKE*
Добавлено позже:
Я, в отличие от вас, не стукачок
А я вот вам что-то не очень рад. Судя по вашему посту, вы просто кусок дерьма.Эх! Хорошо быть не модером! Хочешь дерьмом обзови, а хочешь стукачком! И кто на форуме первый нарушитель п.2.1. ? Ась? *SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: Rubl - 23.04.20 12:49
Эх! Хорошо быть не модером! Хочешь дерьмом обзови, а хочешь стукачком!Так я не обзываю, я констатирую факт. Вы еще скажите, что вы Виталику кляузу на меня не писали *SMOKE*
В то время как все умные люди общались со мной в ЛС и не вели себя
Отправлено: Gustav - 23.04.20 12:59
Так я не обзываю, я констатирую факт. Вы еще скажите, что вы Виталику кляузу на меня не писали *SMOKE*Вот дела! Так сами сказали,мол ничем помочь не могу. Обращайтесь к Виталику.Мол есть субординация, не в личках же с модерами по бабски рaзруливать. Пошушукались и все довольны.Неудобные посты в корзинку и всё шито-крыто. *SMOKE* *SMOKE*
В то время как все умные люди общались со мной в ЛС и не вели себяпо бабскикак вы *SMOKE*
Отправлено: Rubl - 23.04.20 13:02
У меня и без полномочий хватит аргументов, чтобы показать вам что вы гнилой помидор.
Отправлено: Виталик - 23.04.20 13:03
Отправлено: Gustav - 23.04.20 13:06
Gustav, так а чего вы тогда сейчас до меня доколупались, если я вам ничего плохого не делал? *SMOKE*
У меня и без полномочий хватит аргументов, чтобы показать вам что вы гнилой помидор.
Gustav, а я и полномочиями поддержу, если что.Да, это сильно! Кто бы сомневался. Один валит на другого, другой на полномочия. *SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: Виталик - 23.04.20 13:08
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.20 21:35
Все написано по делу.Вы вообще тут неугомонный энерджайзер. Сделал гадость, сразу радость.
Отправлено: SKAD - 23.04.20 22:10
Потому что Вы на премодерации. Как только срок премодерации истечет, надпись появится.То есть это как бы уже?... :-[
Отправлено: Tsygankova Galina - 23.04.20 22:32
То есть это как бы уже?... :-[Ага, можете писать новую. :)
Отправлено: SKAD - 23.04.20 22:54
Ага, можете писать новую.Это предложение или замечание? *JOKINGLY*
Отправлено: german1 - 23.04.20 23:09
https://www.youtube.com/watch?v=51GzWN95c6M# (https://www.youtube.com/watch?v=51GzWN95c6M#)
Отправлено: Виталик - 24.04.20 01:00
Вы вообще тут неугомонный энерджайзер.А вы все еще здесь )) Скажите спасибо за ранее сказанные буквы свои.
Отправлено: Arnold - 24.04.20 06:52
Да, в вашем положении мародерство -это первое дело.Да, мы же
стопроцентные упырипоэтому буду соответствовать. Что второе, после мародерства, по списку наиболее важных дел предложите?
Отправлено: Пoчемучка - 26.04.20 11:46
В давние-давние времена про просьбе трудящихся Вы сделали неубиваемыми посты форумчан. Через возможность смотреть все редакции поста.
Новые модераторы - не знаю: посвящены ли в эти тонкости. Дело в том, что когда ими правится пост - редакции всё равно сохраняются.
С той же инфой - что и имелась от автора. Дело идет к тому - что война компроматов будет шириться. Она из личек уже - уходит на полосы тем.
Эту возню с обоих сторон - наблюдать в общем-то не сахар. Остановить - тоже вряд ли скоро получиться. Надо просто приготовиться переболеть этим периодом.
Безусловно имея ввиду - что контингент юзеров: большей частью женский. А это тоже - о сложностях этого периода.
Мужские составы утихают со взаимными негодованиями - куда быстрее.
Возможность терять редакции - жаль. Может есть возможность блокировки чтения редакций после вмешательства в пост модератора?
Вот как пример - того о чем я говорю.
https://taina.li/forum/index.php?topic=2591.msg1103332#msg1103332
Отправлено: Виталик - 26.04.20 12:04
Отправлено: SKAD - 26.04.20 12:13
Уважаемая администрация, подскажите, почему у меня подпись не отображается?
Отправлено: Галчонок - 26.04.20 12:17
Отправлено: SKAD - 26.04.20 12:22
Потому что уровень предупреждений за сообщение от 03.04.20 еще не достиг 0%. Посмотрите свой профиль, там видно сколько еще осталось. Уровень предупреждений автоматически уменьшается на 1% каждые 24 часа, если пользователь не получал за это время новых предупреждений.А куда подевался индикатор процентов около нейма?
Отправлено: Татьяна_Л - 26.04.20 12:24
Отныне у нас новые модераторыПростите великодушно, можно ли узнать, кто они?
В верху страницы в списке "Пользователи" в качестве модератора указана только Галчонок.
Отправлено: Виталик - 26.04.20 13:30
Отправлено: Счастливая - 26.04.20 13:34
Её целеуказаниям вам теперь и придется следовать, учитесь.Раньше следовали правилам форума, а теперь надо учиться следовать целеуказания нового модератора? 🤔
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 14:45
С полгода назад у меня возникли определенные жизненные проблемы, в связи с чем я утратил связь с нашим, а теперь уже вашим форумом.
С недавних пор у меня появилась возможность снова здесь работать/участвовать/. И тут я узнаю, что кардинально меняется команда модераторов.
Как здравомыслящий человек, я понимаю, что этот вопрос не должен меня касаться, как юзера, в принципе, поскольку он относится к компетенции админа, и только.
Вместе с тем, я не могу не понимать, что смена команды, ничем себя не запятнавшей, влечет за собой кардинальную смену курса, и ничего другого.
В этой связи имею вопрос: Вы можете открыто и обоснованно раскрыть перед сообществом основания принятого Вами решения? Что происходит? Вы выгодно продали раскрученный ресурс? Или есть другое обоснование?
Если первое - то у меня к Вам вопросов нет. Если же Вы остаетесь админом при полной смене модеров - то какое тут уважение?
Объяснитесь, пжл.
Отправлено: Пoчемучка - 26.04.20 14:56
Вы выгодно продали раскрученный ресурс?Как бы Вам донести-то потактичнее... Вот этот самый вопрос - это самое обидное для Виталика.
Я ни разу не доверенное лицо Виталика, мало того - где-то в категории "хороший враг". И Боже упаси - чтоб кому-то вздумалось, что я вот глаголю с прикидкой выйти во власть.
Я сразу обозначу - я выберу бан.
Вы не пытались подумать над другой мыслью? Она простая - люди взрослеют и начинают считать что их мнение чего-то стоит.
И видимо имеют основание - так веско ценить свое мнение. "Туман рассеялся"(с)
Отправлено: Виталик - 26.04.20 15:02
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 15:05
Как бы Вам донести-то потактичнее... Вот этот самый вопрос - это самое обидное для Виталика.Луноликая, прошу меня простить великодушно, но вы чего, собсна, сюда выперлись, зазноба? Вопрос, я надеюсь, задан не вашему мужу.
Я ни разу не доверенное лицо Виталика, мало того - где-то в категории "хороший враг". И Боже упаси - чтоб кому-то вздумалось, что я вот глаголю с прикидкой выйти во власть.
Я сразу обозначу - я выберу бан.
Вы не пытались подумать над другой мыслью? Она простая - люди взрослеют и начинают считать что их мнение чего-то стоит.
И видимо имеют основание - так веско ценить свое мнение. "Туман рассеялся"(с)
Добавлено позже:
Пoчемучка, спасибо. Я жалею, что когда-то Вас забанил ))Виталег, не будем разглагольствовать. Это - фсё?
Предупреждение администрации
Комментарий: 2.1
Комментарий: 2.1
Отправлено: Пoчемучка - 26.04.20 15:12
Пoчемучка, спасибо. Я жалею, что когда-то Вас забанилПрямо что... Хороший дятловед должен пройти через огонь, воду и медные трубы: что это если не описание бан
Отправлено: Виталик - 26.04.20 15:16
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 15:17
Пoчемучка, а тут речь даже и не о дятловедах, и не о банах. ))А о чем? Внесите ясность.
Виталик, шоб было понятно: мне ваши санкции - по барабану. Дадите развернутый ответ - возможно, я извинюсь за резкость. В случае удовлетворительного ответа. Удовлетворительного для форума, имеется в виду.
Добавлено позже:
Отправлено: Счастливая - 26.04.20 15:20
Пoчемучка, а тут речь даже и не о дятловедах, и не о банах. ))Виталик, а может вы все таки всем объясните о чем тут речь? Мне кажется, что форумчане имеют право знать, с чем связана смена "власти". Никто, кроме вас и вашей новой команды модераторов не понимает что происходит, каковы теперь правила форума и на кого они распространяются.*DONT_KNOW*
Отправлено: LANDAU - 26.04.20 15:22
Хороший дятловед должен пройти через огонь, воду и медные трубыВот в ВС не уважение главное, а терпение, умение выждать и отсидеться, а самое главное вовремя лизнуть. Вы в каких войсках служили, простите?
Отправлено: Виталик - 26.04.20 15:23
Отправлено: Gustav - 26.04.20 15:24
Прямо что... Хороший дятловед должен пройти через огонь, воду и медные трубы: что это если не описание банЗдрасте. Тьффу, противно читать. Почемучка,да понял Виталик, не дурак же он,что СВОЯ вы, своя. Хорош уже изголяться.аи?
Виталик, Вы бы народу огласили НОВЫЕ ПРАВИЛА , что ли.
А то Комарову за пункт 2,1 выдали, вроде по делу чел написал. Его то за что? *SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: Счастливая - 26.04.20 15:24
Счастливая, а Вы не состояли в совете форума? ))А что и совет форума был? Неа, не позвали)
Отправлено: Виталик - 26.04.20 15:26
Вот в ВС не уважение главное, а терпение, умение выждать и отсидеться, а самое главное вовремя лизнуть. Вы в каких войсках служили, простите?LANDAU, и вы не позорьтесь окончательно. Мне Вам рассказать, в каких я служил?
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 15:28
Никто, кроме вас и вашей новой команды модераторов не понимает что происходит, каковы теперь правила форума и на кого они распространяются.Причем здесь правила. Необходимо публичное обоснование тотальной замены модеров, которые вполне себя зарекомендовали ответственными и непредвзятыми личностями.
Отправлено: LANDAU - 26.04.20 15:32
LANDAU, и вы не позорьтесь окончательно. Мне Вам рассказать, в каких я служил?Виталик, а у меня к Вам нет вопросов... Впрочем, конечно можно!, только позже.
Я просто хотел разобраться с трудностями прохождения огня и медных труб настоящим дятловедом... но это тоже не критично.
Отправлено: Счастливая - 26.04.20 15:44
Причем здесь правила. Необходимо публичное обоснование тотальной замены модеров, которые вполне себя зарекомендовали ответственными и непредвзятыми личностями.Ну как при чем? Новые модераторы, новые правила, которые как я понимаю,теперь запрещают высказывать собственное мнение, которое считается абсурдным или неверным. А публичное обоснование давно ждем, но к сожалению, Виталик или отшучивается или молчит, как партизан. Из публичных, только вот это:
Отныне у нас новые модераторы. Старых - я бы попросил не позориться окончательно.Что тоже не понятно. *DONT_KNOW*
Отправлено: Никанор Босой - 26.04.20 15:54
В уходе наших уважаемых модераторов (у меня — ни единой претензии) чувствуется всё же некая усталость от этой работы, которую они делали на благо форума за счёт своего собственного времени.
Отправлено: Мику - 26.04.20 16:03
Виталик, а может вы все таки всем объясните о чем тут речь? Мне кажется, что форумчане имеют право знать, с чем связана смена "власти". Никто, кроме вас и вашей новой команды модераторов не понимает что происходит, каковы теперь правила форума и на кого они распространяются.*DONT_KNOW*Лично для вас, вездес ущая, Григория Комарова и пр. есть обстоятельный ответ в "Кругу друзей" под №30807.
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 16:32
Лично для вас, вездес ущая, Григория Комарова и пр. есть обстоятельный ответ в "Кругу друзей" под №30807.Обстоятельного ответа я, к сожалению, не увидел, но по смыслу - все дело в
Типо устарели морально, старперши?
Я вот что думаю. Когда за мужчину отвечают женщины - это о многом говорит. Не о них, о мужчине.
Добавлено позже:
Лично для вас, вездес ущая, Григория Комарова и пр. есть обстоятельный ответ в "Кругу друзей" под №30807.Я поблагодарил вас за возможность ознакомиться с информацией, которую, возможно, дал Виталик, а я ее пропустил - по простоте, которая порой хуже воровства. Т.е. зря наехал на хорошего человека, которым я всегда его считал. Однако никакой информации не обнаружил, кроме яро деструктивной позиции. После этого я решил ознакомиться с вашими постами. Теперь мне все стало ясно, поэтому свою благодарность вам я отменил, потому что вы - конченая тварь. Это я за Алину, чтоб понятней было.
Виталик, а вам успехов в бегстве от собственного я.
Кста, Мику всем видом дает понять, что она модер очень даже перспективный. Обратите внимание. Хотя, чего это я вам советую.
Отправлено: adelauda_glasha - 26.04.20 16:54
Вы сейчас вписываетесь за прошлый день, на сегодня всё подписано, вердикт вынесен и обжалованию не подлежит.
Вы где были две недели назад? Вам форум сто лет не нужен был, на вотпрямщас решили шашкой помахать? Так поезд уже ушёл.
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 17:00
Григорий Комаров, не пойму, в чём проблема?Простите, но какое Ваше дело, мадам, куда и за какой день я вписываюсь? Если просто проходили мимо, так проходите, не создавайте суеты и давки.
Вы сейчас вписываетесь за прошлый день
К вам я не обращался. Что за манеры такие пещерные?
Отправлено: Счастливая - 26.04.20 17:02
Лично для вас, вездес ущая, Григория Комарова и пр. есть обстоятельный ответ в "Кругу друзей" под №30807.А вы Виталик или вас уполномочили отвечать за администратора? Если так, пускай сам Виталик об этом и скажет. А то со стороны выглядит так, что вы и вам подобные используете его, как марионетку и слово сказать не даете.
Кста, Мику всем видом дает понять, что она модер очень даже перспективный.Да тут не только он/ она дают это понять.
Добавлено позже:
Простите, но какое Ваше дело, мадам, куда и за какой день я вписываюсь? Если просто проходили мимо, так проходите, не создавайте суеты и давки.А это как раз из тех самых, перспективных))
К вам я не обращался. Что за манеры такие пещерные?
Отправлено: Григорий Комаров - 26.04.20 17:08
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 26.04.20 17:13
Вы где были две недели назад? Вам форум сто лет не нужен был, на вотпрямщас решили шашкой помахать? Так поезд уже ушёл.Ваше какое дело.
Не каждый имеет возможность пастись на форуме денно и нощно. Почему бы полноправному участнику форума с 2013 г. не поинтересоваться в теме, специально для этого предназначенной, интересующим его вопросом.
"Санитар, б..., леса" - ЕЛЕНА2013, "Флуд и оффтоп чистой воды", 01.02.2020.:)
Осмелела смотрю. Тока добавить забыла « Ответ #32701 и ссылку заодно.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1021518
А лучше на первоисточник. Себе в подпись неШто нетленку добавить.
Отправлено: adelauda_glasha - 26.04.20 17:19
Простите, но какое Ваше дело, мадам, куда и за какой день я вписываюсь? Если просто проходили мимо, так проходите, не создавайте суеты и давки.Взяла пример с Вас. Тема открыта, вопрос Вам был задан.
К вам я не обращался. Что за манеры такие пещерные?
У меня небольшая просьба ко всем: давайте не флудить/это и меня касается/, а подождем ответа админа.Да ладно. Подождем ответа админа... Мы, Григорий Комаров, в теме, что читают абсолютно все зарегестрированные на форуме юзеры...
С какого перепугу админ прям таки должен перед Вами отчитываться?
Вы опоздали на две недели. А как известно, после драки кулаками не машут.
Примите как карантин по короновирусу и учитесь жить в новой реальности. Если, конечно, форум Вам дорог.
Отправлено: Gustav - 26.04.20 17:21
Кста, Мику всем видом дает понять, что она модер очень даже перспективный. Обратите внимание.Точно! "модер"! Тут вижу,
наглое вранье (с)
где хоть одно мое сообщение за заявленные числа в заявленной теме??
а тут волшебным образом,типа не вижу
№33869, №33871, и №33873.
Я бы на вашем месте извинилась за дерзкий выпад.
А я вот вам что-то не очень рад. Судя по вашему посту, вы просто кусок дерьма.*SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: adelauda_glasha - 26.04.20 17:22
Ваше какое дело.Не, не выйдет меня спровоцировать.
Не каждый имеет возможность пастись на форуме денно и нощно. Почему бы полноправному участнику форума с 2013 г. не поинтересоваться в теме, специально для этого предназначенной, интересующим его вопросом.
:)
Осмелела смотрю. Тока добавить забыла « Ответ #32701.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1021518
А лучше на первоисточник. Себе в подпись Штоли нетленку добавить.
У меня нервные клетки давно дуба дали, остались только спокойные. :)
Отправлено: Мику - 26.04.20 17:26
Обстоятельного ответа я, к сожалению, не увидел, но по смыслу - все дело вВы, Григорий Комаров, очевидно считаете, что вы правы? Наивный и влюбчивый поборник справедливости. Вот, кроме того, что было сказано в том сообщении о модераторах, могу добавить, что именно, Alina, оставаясь в тени, перевозбудила коллектив. И именно о ней, лучше всего сказала КАМА три года назад:волшебных пузырькахзвездной болезни модеров?
Типо устарели морально, старперши?
Я вот что думаю. Когда за мужчину отвечают женщины - это о многом говорит. Не о них, о мужчине.
Добавлено позже:Я поблагодарил вас за возможность ознакомиться с информацией, которую, возможно, дал Виталик, а я ее пропустил - по простоте, которая порой хуже воровства. Т.е. зря наехал на хорошего человека, которым я всегда его считал. Однако никакой информации не обнаружил, кроме яро деструктивной позиции. После этого я решил ознакомиться с вашими постами. Теперь мне все стало ясно, поэтому свою благодарность вам я отменил, потому что вы - конченая тварь. Это я за Алину, чтоб понятней было.
Виталик, а вам успехов в бегстве от собственного я.
Кста, Мику всем видом дает понять, что она модер очень даже перспективный. Обратите внимание. Хотя, чего это я вам советую.
КАМА: «Алина, я ухожу из-за вас. Вы непорядочный человек, и это невозможно будет скрывать долго.
Кто-то просто игнорирует ваше непорядочное поведение, кто- то рискует слегка поперечить вам, кто-то считает, что какие-то другие заслуги позволяют не замечать вашу непорядочность.
Мне жаль того или ту, которых вы выберете себе после меня. Надеюсь, они собьют с вас спесь и манеру домогаться…»
Отправлено: LANDAU - 26.04.20 17:39
Вы, Григорий Комаров, очевидно считаете, что вы правы?Не гоже на других пенять коли у самой не все порядке, и в каждом глазу по бревну.
Бревно№1. Вы по какому праву нарушаете п.2.9 из категорических запретов изложенных в Правилах форума?
Бревно №2. На каком основании вы используете фотографию москвички *** года рождения в своем аватаре?
Если, конечно, форум Вам дорогНам Совесть и Честь дороже, своя и тех, кем мы дорожим. Но Вы этого не понять просто неспособны, у вас необходимые рецепторы во всех частях туловища отсутствуют.
Комментарий модератора
Сообщение отредактировано. Займитесь вопросами идентификации личности,с указанием профилей и личных данных, в ЛС, пожалуйста.
Сообщение отредактировано. Займитесь вопросами идентификации личности,с указанием профилей и личных данных, в ЛС, пожалуйста.
Отправлено: Мику - 26.04.20 17:51
Не гоже на других пенять коли у самой не все порядке, и в каждом глазу по бревну.LANDAU, вы вроде умный человек, лучший друг Ивана Иванова, а насмешили до слёз, чесслово.
Бревно№1. Вы по какому праву нарушаете п.2.9 из категорических запретов изложенных в Правилах форума?
Бревно №2. На каком основании вы используете фотографию Татьяны Александровны Баулиной в своем аватаре?
Отправлено: Vietnamka - 26.04.20 22:11
Её целеуказаниям вам теперь и придется следовать, учитесь.учиться - вряд ли. Скорее более применим глагол "мириться".
Я подозеваю, что у большинства из нас были учителя в этой жизни и даже вы вряд ли входили в это число
Добавлено позже:
LANDAU, и вы не позорьтесь окончательно. Мне Вам рассказать, в каких я служил?однако в совет форума позвали.
Цитирование
Уважаемые друзья!2013 год однако
В очередной раз понимаю, что форум наш погряз в потоках оффтопа и троллинга, а это крайне не нравится, и меры принимать придется обязательно. Хотелось бы перед какими-то кардинальными изменениями узнать мнение всех тех, кому небезразлична судьба форума. Предлагаю обозвать наше собрание "Совет форума", состав его первоначально рискну сформировать сам:
Отправлено: Enny - 26.04.20 22:17
LANDAU, и вы не позорьтесь окончательно. Мне Вам рассказать, в каких я служил?Виталик, а можешь мне рассказать, в каких войсках ты служил?
Отправлено: Vietnamka - 26.04.20 22:24
Григорий Комаров, не пойму, в чём проблема?вы и не поймете, потому что где вы были год назад? Два года назад? 7 лет назад? Где вы были в период становления форума? Или вы правда считаете, что придти на все готовое и начать громко что-то заявлять - это имеет какой-то смысл?
Вы сейчас вписываетесь за прошлый день, на сегодня всё подписано, вердикт вынесен и обжалованию не подлежит.
Вы где были две недели назад? Вам форум сто лет не нужен был, на вотпрямщас решили шашкой помахать? Так поезд уже ушёл.
Так вот, вы пришли в 2019 году сюда, потому что определенные люди не тлько не дали сдохнуть никому не известному сайту, а сделали все, чтобы вы его нашли и пришли, причем на те условия и праивла которые были созданы до вас. Вы вообще вторичны в данной ситуации.
Добавлено позже:
Примите как карантин по короновирусу и учитесь жить в новой реальности. Если, конечно, форум Вам дорог.и еще раз повторю... форум - это совокупность пользователей и количество сообщений и просмотров. Админ всего лишь тот, кто предоставляет площадку. Площадка может быть, но она будет пустой. Потому что подобные вам - скороспелки, решающие свои проблемы в конкретных темах с конкретными людьми. Вам перестанут отвечать и оченб недолго вы сожете вести диалог "сам с собой"
Добавлено позже:
LANDAU, вы вроде умный человек, лучший друг Ивана Иванова, а насмешили до слёз, чесслово.для 19 сообщений и регистрации 18.02.2020 вы слишком хорошо осведомлены о том. кто такой Иван Иванов.
Отправлено: Alina - 26.04.20 22:31
Вот, кроме того, что было сказано в том сообщении о модераторах, могу добавить, что именно, Alina, оставаясь в тени, перевозбудила коллектив.Спасибо за комплимент. Несмотря на то, что я этого не делала, сам факт, что, по-Вашему мнению, я могу кого-то организовать, тоже о чем-то говорит, не правда ли?
Отправлено: Gustav - 26.04.20 22:34
Так вот, вы пришли в 2019 году сюда, потому что определенные люди не тлько не дали сдохнуть никому не известному сайту, а сделали все, чтобы вы его нашли и пришли, причем на те условия и праивла которые были созданы до вас. Вы вообще вторичны в данной ситуации.Зачем вообще правила, если их игнорят ??? Если ты дружбан модера - ты в домике. Можешь с утра до вечера 7 лет флудить.А другим - хана, то премодерация,то ещё какое наказание. Типа вторичные. А первичные - они в фаворе .Это дааа. *SMOKE* *SMOKE*
Отправлено: Enny - 26.04.20 22:43
и еще раз повторю... форум - это совокупность пользователей и количество сообщений и просмотров. Админ всего лишь тот, кто предоставляет площадку. Площадка может быть, но она будет пустой. Потому что подобные вам - скороспелки, решающие свои проблемы в конкретных темах с конкретными людьми. Вам перестанут отвечать и очень недолго вы сможете вести диалог "сам с собой"Вот именно. Форум - это люди, которые его наполняют. Админ и модераторы это просто побочный инструмент для урегулирования споров, ничего больше. Наполнить форум содержанием могут только интересные и умные люди
Отправлено: medgaz - 26.04.20 22:53
Форум - это люди, которые его наполняют. Админ и модераторы это просто побочный инструмент для урегулирования споров, ничего больше.Я вот тоже на форуме 8 лет только потому, что никто не вмешивался в то, что я писал (кроме случаев, когда это было действительно необходимо). А "учиться целеуказанию" на 9-й год у безвестной мне личности, которую тут даже представить не удосужились, не собираюсь - это уже дно какое-то, в духе унтера Пришибеева.
Отправлено: Tsygankova Galina - 26.04.20 23:04
Вот именно. Форум - это люди, которые...Простите, это ваше примитивное понимание. :)
https://www.youtube.com/watch?v=4A13aDR9tjc# (https://www.youtube.com/watch?v=4A13aDR9tjc#)
Добавлено позже:
Админ и модераторы это просто побочный инструмент для урегулирования споров, ничего больше.*ROFL*
Особенно понравилось про админа, модераторов опустим, пусть так...
Отправлено: Enny - 26.04.20 23:06
Отправлено: Tsygankova Galina - 26.04.20 23:08
О, Галка пришла. Мечта любого форумаНе любого, хочу отметить. :)
Меня кроме этого форума нигде не увидите.
Отправлено: Ефим Суббота - 26.04.20 23:15
Особенно понравилось про админа, модераторов опустим, пусть так...Да, мне тоже *THUMBS UP* В моем понимании, админ этого форума построил дом, где мы все живем, общаемся, питаемся (информацией), кто-то здесь находит друзей, кто-то встречает свою любовь... А кто-то и справляет естественные надобности по углам, и высказывает тому же админу за запах в его доме. *YES* Это конгениально, ребята! *THUMBS UP*
Отправлено: adelauda_glasha - 26.04.20 23:15
вы и не поймете, потому что где вы были год назад? Два года назад? 7 лет назад? Где вы были в период становления форума? Или вы правда считаете, что придти на все готовое и начать громко что-то заявлять - это имеет какой-то смысл?Vietnamka, читаю Ваш спич, но не понимаю суть написанного Вами. Вы упрекаете меня регистрацией на форуме в прошлом году?
Так вот, вы пришли в 2019 году сюда, потому что определенные люди не тлько не дали сдохнуть никому не известному сайту, а сделали все, чтобы вы его нашли и пришли, причем на те условия и праивла которые были созданы до вас. Вы вообще вторичны в данной ситуации.
Добавлено позже:и еще раз повторю... форум - это совокупность пользователей и количество сообщений и просмотров. Админ всего лишь тот, кто предоставляет площадку. Площадка может быть, но она будет пустой. Потому что подобные вам - скороспелки, решающие свои проблемы в конкретных темах с конкретными людьми. Вам перестанут отвечать и оченб недолго вы сожете вести диалог "сам с собой"
Зарегилась, как появилось время. До этого была в РО не менее пяти лет. Видите-ли, не все располагают массой свободного времени для нахождения на форуме сутками, не вылезая в реал. Жалею, что не зарегилась раньше, иначе, получив доступ к тщательно лелеянной старожилами клоаке, никогда в жизни не полезла бы в протухший стараниями зазвездившихся модераторш бульон.
Это первое.
Второе - Вы пишите: ... "решающие свои проблемы в конкретных темах с конкретными людьми."...
Объяснитесь пожалуйста. Что за проблемы я решаю?
Единственная проблема, которую я здесь решаю - тайна гибели туристов из Свердловского УПИ, о которой я услышала в нежном возрасте примерно шести лет, грея уши, т.е. подслушивая, разговор отца с дядей, недавно приехавших с Северов с вахты.
Да, с тех пор группа Дятллва как-то прочно засела в Глашином сознании, каюсь.
Нам Совесть и Честь дороже, своя и тех, кем мы дорожим. Но Вы этого не понять просто неспособны, у вас необходимые рецепторы во всех частях туловища отсутствуют.LANDAU, Вы бесподобны. "СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ" капслоком пишет человек, подписавший письмо Майе Пискаревой. Чесслово - аплодисменты.
Далее, цитата:
..." у вас необходимые рецепторы во всех частях туловища отсутствуют"...
Упс. LANDAU, Вы хотите об этом поговорить? Рецепторы-туловища... потом топор-мешок-лопата????...
Мужчина, отойдите, я вас боюсь. *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.04.20 23:17
А "учиться целеуказанию" на 9-й год у безвестной мне личности, которую тут даже представить не удосужились, не собираюсьА ведь сказано, "новые модераторы". Во множественном числе. С одного ника что-ли будут "учить целеуказанию", вахтовым методом?
Отправлено: Joanna Regina - 26.04.20 23:17
Отправлено: Enny - 26.04.20 23:22
Это конгениально, ребята!Конгениальность (от лат. con - вместе и genius - дух) - сходство по духу, образу мыслей, художественной манере
Отправлено: Галчонок - 26.04.20 23:23
Комментарий модератора
На этом публичные разборки и закончим. Ждите ответа Администратора.
На этом публичные разборки и закончим. Ждите ответа Администратора.
Отправлено: Виталик - 30.04.20 22:19
Спасибо всем, кто так или иначе в этой ситуации поддержал форум и его администрацию (как бывших ее представителей, так и существующих). Тем, кто кто нашел в себе силы не строить предположений и домыслов, не владея информацией, а также тем, кто смог воздержаться от оскорблений в чей-либо адрес и спокойно высказать свою точку зрения, ну или хотя бы просто промолчать.
Хочу поблагодарить (искренне, без малейшей доли иронии) Алину, Лауру, Энни, архелон и Рубля. Каждый из вас был значимой частью нашей команды, в той или иной степени формировал структуру и политику форума, и даже при всех наших принципиальных разногласиях и недопониманиях последнего времени - это заслуживает огромного уважения. Мне правда хотелось, чтобы мы с вами пришли к какому-то компромиссу, но вряд ли он вообще был возможен, к сожалению. В итоге мы все пошли на принцип, и случилось то, что случилось. В любом случае - спасибо за очень многое, и не держите на меня обид и зла, пожалуйста.
Огромнейшее спасибо Галчонку, которая во всей этой сложной ситуации помогает как словом, так и делом. Которая понимает, что в жизни случаются разные ситуации, и не всегда человек может присутствовать на форуме. Даже его администратор.
Что касается моих извинений - никогда не считал зазорным их принести, если действительно неправ. Перечислять поимённо не стану, но у всех, с кем был резок в общении в последние недели и месяцы - прошу прощения. Это происходило не из-за того, что я зазнался, и не из-за злобного характера, а ситуативно, на эмоциях, и зачастую даже вообще не по адресу.
Тема эта останется закрытой - как показало время, многие форумчане путают предложения, замечания и вопросы с обсуждением действий, которое запрещено правилами форума. Грань действительно очень тонка, поэтому дальнейшие предложения, замечания и вопросы можно высказывать в разделе Диалоги с администрацией (https://taina.li/forum/index.php?board=77.0) - не стесняйтесь создавать персональные темы.
Ну а форум, само собой, будет жить и развиваться дальше. Возможно - хуже, чем до этого Рубикона, возможно - лучше, это покажет лишь время, но одно могу сказать точно - никто не станет его ни удалять, ни продавать. Высказывания тех, кто считает, что он уже давно продан за баснословные деньги, и им якобы уже рулят некие новые владельцы - пусть остаются исключительно на их совести.