Начал смотреть, неплохое начало. *YES*Приятного просмотра. Надеюсь, что потом поделитесь впечатлениями.
Надеюсь, что потом поделитесь впечатлениями.1 серия всё по делу. Но есть нюанс - непонятно кто составлял акты, точнее понятно, что не Возрожденный.
1 серия всё по делу. Но есть нюанс - непонятно кто составлял акты, точнее понятно, что не Возрожденный.Как и писал в первом сообщении, необходимо просмотреть всё полностью, тогда некоторые моменты прояснятся, этот тоже. Но не все, и не до конца - четко изложеной версии (хода событий) здесь нет.
2 серия непонятно с чего следователь решил копать от двух групп и слежки за ними КГБ.
Наблюдается слабый интерес к размещенным материалам, согласен - пять с половиной часов для просмотра немало.Мне лично интересно, есть что почерпнуть. Но люблю смотреть не торопясь. Пока просмотрел две серии, на следующей неделе посмотрю 3 серию.
Очередные мудаки-долбодятлы ; их часто будет... по весне: заняться нечем не могут, ибо см. выше, а денюХ охота... *JOKINGLY*Не понял в чей адрес, и к чему?
Не понял в чей адрес, и к чему?Это он из роли... Не обращаете внимания - роль такая... *JOKINGLY*
Это он из роли... Не обращаете внимания - роль такая... *JOKINGLY*Уведомил администрацию.
Уведомил администрацию.Это правильно! Ему же на пользу! Он потом ещё "спасибо" скажет!... *THIS*
А пока, думаю, следует разместить аннотацию этого видео.Простите уж: я не смотрел, но обсуждаю. :-)
Итак, по словам(!) человека на видео (в скобках мои предположения):
...
В 2001г находясь в непростой жизненной ситуации был вынужден взяться за расследование, частично связанное с гибелью ГД.
Заказчики - сотрудники правоохранительных органов (каких, бывшие или действующие?)
Расследование проводил "на земле" с использованием оперативных и следственных мероприятий.
В ходе расследования общался также и с Юдиным.
Понимание того что произошло даёт.
Варианты:
Мистификация
Частичная мистификация
Не мистификация
В ходе расследования общался также и с Юдиным.Можно все легко и просто поставить все на место. Вопрос на засыпку: когда и где это происходило? Неответ на это (или ответ "непомню") достаточно убедительно говорит то, что все что пишется - лажа.
Можно все легко и просто поставить все на место. Вопрос на засыпку: когда и где это происходило? Неответ на это (или ответ "непомню") достаточно убедительно говорит то, что все что пишется - лажа.
Съёмки относительно свежие, района 2021г.
Итак, ответ в студию...?Может человек уже и эти съёмки не очень-то старался запомнить!.. *DONT_KNOW*
Прохожий, стесняюсь спросить - а Вы кому свой вопрос задаете? Мне или детективу?Не стессняйтесь... :)
По времени - ориентировочная дата есть в сообщении, часть которого Вы процитировали.Там 2 даты:
Меня удивляет другоеВы знаете, это как раз меня и не удивляет, а оно ему надо?) Но у меня возникает немного другой вопрос - а с какой целью вообще снято и размещено данное видео? А цель есть в любом случае, правда это или ложь. Смысл снимать, размещать в аккаунте (YouTube, изначально) где только эти видео и есть. Ну не похоже что для монетизации, кмк. Я так понял что Вы всё ж таки смогли посмотреть?)
но я тоже не поверила этой версииВы тоже посмотрели? Молодец! Там и правда немало, и местами скучновато, сам тоже с третьей попытки осилил.
С кем он ещё общался из исследователей или всё сам своими, так сказать, руками ?По его словам самостоятельно. Но про какой то форум знает, мб и про этот.
Не стессняйтесь...Не могу не стесняться - разница в возрасте смущает.
Естественно обоим. В частности - вам, поскольку вы же взялись рекламировать и пропагандировать этот... мммм ... материал.Материал размещен и предложен для обсуждения в соответствии с правилами данного форума в соответсвующем же разделе форума. Считаете что реклама - смело жалуйтесь в администрацию форума. Считаете что пропаганда - сообщайте в соответствующие органы.
За свой "базар" отвечать надо..Какой, прошу прощения? И рекомендую пополнить словарный запас другими, более уместными, выражениями, пусть и несущими подобный смысл.
Там 2 даты:В частично процитированом Вами, а потом упомянутом мною сообщении только одна дата из этих двух. Для полного понимания рекомендую прочитать данное сообщение вслух и с выражением.
2001 и 2021
Это вообще фантастика (по большей части - антинаучная). В 2001 еще никакой информации по этому случаю не было, кроме "художественной" книжки А. Матвеевой. И то - журнальный вариант. Причем довольно сырой.Хотел не комментировать, но не смог)) Вы серьёзно?!))) А зачем профессиональному сыщику художественная литература?
Кста, в 2001 даже Кунцевич не контактировал плотно в Юдиным.
Что касается 2021, то это тем более удивительно, поскольку Юдин умер в 2013-м.
Откуда дровишки?(с)
Посему ваши "замечания" (читайте, мол, там на заборе написано.. а что собственно написано то???), кроме как слив от темы - зачесть не получитсяТак это всецело и полностью Ваше право. И спорить не буду. Однако хотелось бы добавить, что как автор данной темы считаю что Ваше присутствие здесь вполне допустимо, но не обязательно.