мы либо узнаем точный и окончательный ответ на наш вопрос, что же произошло с группой Дятлова, либо так же точно убедимся в принципиальной невозможности установить истину. Лично я склоняюсь к последнему.Постановка либо-либо-не корректна.В 2000г проходила Следственная проверка ,в 2019г-Прокурорская.Какие Вам ещё нужны специалисты? В обеих случаях ответ един-оснований для пересмотра УД нет.Значит выводы УД о гибели ГД 1959г непоколебимы ,и ,поверьте ,в будущем уже точно ничего не изменится.А значит споры могут оставаться только в рамках Стихийной силы ,а точнее -лавина ,ураган ,низкая температура. Прокурорская проверка 2019г признала восточный склон горы лавиноопасным средней степени ,что значительно повышает вероятность версий лавин различного типа.Установить более точную причину в рамках стихийной силы сегодня невозможно никому.
Какие Вам ещё нужны специалисты?Ну к примеру такие же, какие на место взрыва тунгусского метеорита ездили. Все перекопать, перелопатить... может чего и найдут. Только никто в "промышленных масштабах" этим заниматься не будет. Проще версии сочинять.
Уход от палатки спокойным шагом.Ну как бы тут поисковики надвое вспоминают.
рассуждает участник поисков дятловцев Вадим Брусницын.
...
Мое внимание привлекли следы, которые вели от палатки. Это были столбики, утрамбованные снегом. Они просматривались на расстоянии 5 - 10 метров. У меня сложилось впечатление, что люди выпрыгивали из палатки и сразу бросались в бег. Это было заметно по длине шага. Полтора метра!
Я долго осматривал эти столбики и выделил только одни следы, которые явно принадлежали одному человеку. А остальные были - один вправо, другой влево. Потом следы оборвались на твердом насте. А я прошел весь маршрут дятловцев до кедра... Я сначала прошел от палатки до кедра, все внимательно рассматривая. А следующий ход я сделал на бегу. Но, правда, в обуви и одетый. И я понял, что остановиться трудно, когда бежишь по насту.
Постановка либо-либо-не корректна.В 2000г проходила Следственная проверка ,в 2019г-Прокурорская.Какие Вам ещё нужны специалисты? В обеих случаях ответ един-оснований для пересмотра УД нет.Значит выводы УД о гибели ГД 1959г непоколебимы ,и ,поверьте ,в будущем уже точно ничего не изменится.Тогда вопрос: почему именно вокруг этой истории столько слухов, версий и домыслов? Ведь, насколько мне известно, были и другие случаи, когда гибли туристы в походах. Но ведь нет - разговоры и споры идут только про дятловцев. Почему?
Тогда вопрос: почему именно вокруг этой истории столько слухов, версий и домыслов? Ведь, насколько мне известно, были и другие случаи, когда гибли туристы в походах. Но ведь нет - разговоры и споры идут только про дятловцев. Почему?Потому что уже сразу, как только выяснилось, что туристы погибли, была выдвинута версия о том, что они погибли от военных испытаний.
Но ведь нет - разговоры и споры идут только про дятловцев. Почему?А разве не понятно ?1 Полвека полного забвения ,когда основные очевидцы ушли из жизни 2 Появление Уг. Дела в инете (вопиющий факт ). 3 Всплывшая статья-шутка пенсионера Иванова в 1990 году.
Ну как бы тут поисковики надвое вспоминают.Не стоит всерьёз принимать воспоминания людей, которые появились у них через 50 лет после событий.
https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/versii-gibeli-turistov/doping/ (https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/versii-gibeli-turistov/doping/)
Как показывается практика, любая авария или катастрофа – это результат не одной, а нескольких причин, стечение целого ряда обстоятельств.Совершенно верно.
Механика аварии как здесь - - -Я ничего общего с трагедией дятловцев в приведённом примере не вижу. Хотя есть одно схожее явление - зима, снег. Сравниваем: "Ниже по склону, в двадцати метрах от пещеры делаем котлован, глубиной чуть выше высоты палатки. Снег плотный, слежавшийся, хорошо пилится снежной пилой. Ребята выпиливают блоки снега и строят из них дополнительный бруствер. Теперь любой ветер будет проходить над нами." Дятловцы не рыли котлован , а просто выровняли площадку и не строили стенку из блоков, за которой бы скапливался снег с последующим обрушением на палатку. Его просто поверх палатки сдувало. Но если бы даже у дятловцев сложились такие условия, как описывает Дегтярёв, то они бы тоже рассуждали так же, как и он, не новички же они в походах :"Эвакуация? Бред. Это абсолютно невозможно. За пределами ямы человек продержится несколько минут. Там можно стоять разве что на четвереньках. Да и куда идти? До леса три километра. Видимость ноль. Компаса нет. Да там еще и обрывы в каньон. Сваливать без вещей по свежевыпавшему снегу? Выбьемся из сил в ста метрах от палатки." Теперь о ваших "фактах"
https://barrier.marshruty.ru/Travels/Travel.aspx?Page=1&TravelID=2031d2d2-7249-44be-92bc-6350de464fb5
1. Фонарик сверху на твердом слое снега на палатке.1. Для меня это значит, что к моменту ЧП на палатке скопился такой слой снега, более менее уже спрессованный, а свежевыпадавший в последствие снег сдувался с фонарика. 2.А как могут быть унесённые ветром вещи, втоптанные в свежевыпавший снег? 3. В последних экспедициях на перевал были продемонстрированы образовавшиеся следы- столбики через 2 дня после посещения склона в р-не палатки. Погода была похожей на ту, что была в день ЧП. Так вот следы - столбики образовались ниже МП, а в месте палатки их не было.Рельеф и особенности ветродуя.5. Кто где сидел с ножами там и резали. 7. Что воздействовало? Резали палатку - сорвали растяжки северного конька. 8.А устоявший вход тоже оказался под лавиной? А потом всё сдуло, а нанос перед входом остался?
2. Мелкие вещи рядом с палаткой не унесенные ветром.
3. Отсутствие следов от палатки с последующим их появлением.
4. Слой твердого снега на палатке.
5. Разрезы палатки возле входа.
6. Хорошо полностью одетые двое членов группы на фоне остальных раздетых.
7. Воздействие на часть палатки, отсутствие воздействия на сторону где вход.
8. Возможность выбраться из палатки, но невозможность взять необходимые вещи.
Я ничего общего с трагедией дятловцев в приведённом примере не вижу.И правильно делаете.
Сравниваем: "Ниже по склону, в двадцати метрах от пещеры делаем котлован, глубиной чуть выше высоты палатки.Сравниваем:
Дятловцы не рыли котлован , а просто выровняли площадку и не строили стенку из блоков, за которой бы скапливался снег с последующим обрушением на палатку.А в чём разница стены из блоков и стены из естественного склона ?
то они бы тоже рассуждали так же, как и он, не новички же они в походах :"Эвакуация? Бред. Это абсолютно невозможно. За пределами ямы человек продержится несколько минут.Возможно они так и рассуждали стоя возле заваленной палатки.
1. Для меня это значит, что к моменту ЧП на палатке скопился такой слой снега, более менее уже спрессованный, а свежевыпадавший в последствие снег сдувался с фонарика.Почему "такой" ?
2.А как могут быть унесённые ветром вещи, втоптанные в свежевыпавший снег ?У меня такой же вопрос.
3. В последних экспедициях на перевал были продемонстрированы образовавшиеся следы- столбики через 2 дня после посещения склона в р-не палатки. Погода была похожей на ту, что была в день ЧП. Так вот следы - столбики образовались ниже МП, а в месте палатки их не было. Рельеф и особенности ветродуя.Неплохо было бы ссылку приложить.
5. Кто где сидел с ножами там и резали.Т.е. завал снегом подтверждается ?
7. Что воздействовало? Резали палатку - сорвали растяжки северного конька.Проще предположить, что это сделала навал снега.
8.А устоявший вход тоже оказался под лавиной? А потом всё сдуло, а нанос перед входом остался?Лавины не было.
Сравниваем:Ну Вы и нарисовали! *JOKINGLY* Посмотрите лучше фото обнаружения палатки.
Надо же, какое совпадение.
А в чём разница стены из блоков и стены из естественного склона ?А я думаю, что стенка из блоков способствует накоплению снега и потом обрушению его прямо на крышу палатки, если стенка вровень с коньком.А так снег накапливается у правого борта, что тоже не приятно, но всё же лучше, чем он рухнет на головы.
Ни в чём...
Возможно они так и рассуждали стоя возле заваленной палатки.или через 100м, отойдя от неё. Ступив босыми ногами на снег, они бы через 50м (как Наталья Варсегова) бежали бы обратно и зубами бы выгрызали вещи из палатки. Но, очевидно, у них пути назад не было.
Но через 5-10 минут мнение пришлось изменить.
Ибо вариантов осталось слишком мало - замёрзнуть здесь, возле палатки, или
2.А как могут быть унесённые ветром вещи, втоптанные в свежевыпавший снег ?Эвакуируясь из палатки, ногами цепляли вещи в палатке,вынося их наружу,, теряли шапочки, комнатные тапочки в слое свежевыпавшего снега,втаптывали всё это в снег. И если ветер и сдул снег, то тот, который позже покрыл уже утоптанные вещи.
У меня такой же вопрос.
Исходя из логики версии завала снегом.
Неплохо было бы ссылку приложить.https://www.youtube.com/watch?v=3YocW-Y_jRU&list=PLYXGTlOLpQ4tRpFBQA8Sv0e6cqA2YmcOL&index=13# (https://www.youtube.com/watch?v=3YocW-Y_jRU&list=PLYXGTlOLpQ4tRpFBQA8Sv0e6cqA2YmcOL&index=13#)
5. Кто где сидел с ножами там и резали.Отнюдь!Это Вам бы так хотелось, но у меня на этот счёт другие выводы.
Т.е. завал снегом подтверждается ?
Проще предположить, что это сделал навал снега.Он что бухнулся всей массой на центр палатки? Почему тогда устоял вход? Или он равномерно накрыл всю палатку? Тогда зачем растяжкам срываться под слоем снега. Они же им прижаты.
Не стоит всерьёз принимать воспоминания людей, которые появились у них через 50 лет после событий.Я извиняюсь - вы не нашли время до сих пор познакомиться с УД? Допрос Брусницына повествует ровно об том же, что и позднее
Тем более, что из десятков участников поисков, никто ничего подобного не увидел.
Лист 362Сравнивайте с его более поздними рассказами
Протокол
допроса свидетеля
15 мая 1959 г. Город Свердловск
Прокурор криминалист Иванов
Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР.
1. Фамилия, имя, отчество: Брусницын Вадим Дмитриевич
...
Неспеша вырыта яма, также спокойно подготовились ко сну. Около 7 часов что-то необычное ещё никем невиданное заставило туристов в панике покинуть палатку. Бежать раздетыми, при плохой погоде ночью из единственного тёплого уголка возможно только под страхом смерти. ...
Увлекаемые единственной мыслью: "Товарищ должен быть спасён,"
дружной группой с одним фонариком другой (китайский) был выронен Дятловым при входе из палатки, добежали до первой каменной гряды. – почти горизонтальная площадка (до 5°), усеянная камнями. На такой площадке не надо (далее неразборчивое слово - прим. сост.) усилий чтобы противостоять любому ветру. Даже у самой палатки, где крутизна склона
достигает 20° достаточно лечь по направлению ветра и ты останешься на месте. Однако такой попытки сделано не было. Группа, не останавливаясь, продолжала отступать. Об этом говорят обнаруженные нами следы. Я также не могу представить, что в рядах такой группы мог появиться паникёр-безумец и увлечь за собой на смерть.
Мое внимание привлекли следы, которые вели от палатки. Это были столбики, утрамбованные снегом. Они просматривались на расстоянии 5 - 10 метров. У меня сложилось впечатление, что люди выпрыгивали из палатки и сразу бросались в бег. Это было заметно по длине шага. Полтора метра!
Я долго осматривал эти столбики и выделил только одни следы, которые явно принадлежали одному человеку. А остальные были - один вправо, другой влево. Потом следы оборвались на твердом насте. А я прошел весь маршрут дятловцев до кедра.
Люди склонны делать оценки из своих "ощущений".Не могу не согласиться - что это сильно относится но именно к вам. У вас есть ощущение лосей - но не все такие впечатлительные. И особено в том случае - что никто из поисковиков на месте происшествия не отметил присутствия лосей. Журналиста Г.К.Григорьева - не надо упоминать. Он говорил о местности около лагеря поисковиков на Ауспие. Там - и дятловцы видели следы лося, по котором шел охотник-манси. Факт что лось ушел на Лозьву - не отмечен охотниками-манси. У Шешкина - только
Лист 263
Протокол
допроса свидетеля
6 апреля 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской
области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете
в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Шешкин Константин Ефимович
...
говорил, что мы были на охоте и на р. Лозьва видели следы лыж туристов. Когда мы были на охоте, то я видел следы росомахи и волков. Росомахи могут есть мертвых оленей и людей, но волки мертвых оленей не едят. Где мы охотились никакой молебной горы не имеется, а по рассказам манси мне известно, что она находится в верховьях р. Вижай. А в верховьях р. Лозьвы
нет такой горы.
Пришли в лес - наткнулись на животных.Увы, натыкание на животных живет только в ваших представлениях. Поисковиками отмечено именно в УД - отсутствие следов зверей. Прямо в радиограмме на это специально потратили буквы.
А это стало катастрофой.
Лист 177Волки не шляются по дебрям сказочной тайги Северного Урала без дела. Они идут по следам будущей жертвы. Как правило лося, ибо олени по дебрям шляться не имеют привычки. Одна такая волчья бригада загнала лося в усмерть - это видели участники гр. Шумкова. Скорее всего - это тот самый лось - которого следил манси-охотник. Возможно раненный именно этим охотником. Шумковцам не было возможности проследить следы этого лося.
принял Сысоев
1 все обнаруженные районе поисков следы группы Дятлова были сфотографированы волчьих следов здесь нет
2 мой заместитель капитан Чернышев готов принять командование любое
время
3 хлеба завезли на весь отряд на 10 дней лежит на перевале черствеет зпт нет колбасы для обеда на месте поисков остальных продуктов хватает тчк О
нехватке сообщу через 2 дня
4 отряд работает целеустремленно слаженно больше домой никто не будет проситься кроме меня
Масленников
Г.К.Григшорьева - не надо упоминать.Вообщето с него все и началось.
это потом Юдин нам представился ничего не помнящемОставьте в покое Ю.Е.Юдина. Вы прямо с частотой кукушечки в часах - и всякий раз как постинг на мои слова. Что бы что? Сильно поспорить нарываетесь или чего другое планируете? Не пытались книгу о нем - прочитать на досуге от упоминаний его?
Лари́са Влади́мировна Сави́цкая, урождённая Андреева[1] (род. 11 января 1961, Благовещенск) — известна на весь мир как человек, которому удалось выжить после падения с высоты 5200 метров. Единственная выжившая в авиакатастрофе у Завитинска, случившейся 24 августа 1981 года, когда на высоте 5 км самолёт Ан-24РВ столкнулся с бомбардировщиком Ту-16К.https://www.gazeta.ru/science/2021/08/23_a_13906712.shtml (https://www.gazeta.ru/science/2021/08/23_a_13906712.shtml)
26 января 1972 года неподалеку от границы Чехословакии и Восточной Германии взорвался югославский авиалайнер McDonnell Douglas DC-9-32 с 28 людьми на борту, который следовал из Стокгольма в Белград с промежуточными посадками в Копенгагене и Загребе. Впоследствии было установлено, что причиной катастрофы стала бомба, находившаяся в багажном отделении в носовой части фюзеляжа. В организации теракта подозревали хорватскую ультраправую группировку «Усташи», однако официально это преступление так и осталось нераскрытым и конкретные имена исполнителей установить не удалось.Вот совершенно недавний случай
Выжить в этой авиакатастрофе удалось только 22-летней сербской стюардессе Весне Вулович, которая была занесена в связи с этим в Книгу рекордов Гиннесса как единственный человек, сумевший пережить падение без парашюта с высоты свыше 10 км.
Гора-людоед унесла жизни 5 альпинистов — выжил только один, как в истории с группой Дятлова
...
Все это шестеро мужчин прекрасно знали, но каждый имел за плечами не одно восхождение, поэтому верили в свои силы. Александр Душейко, Олег Круглов, Владимир Чистиков, Михаил Носенко, Дмитрий Шпилевой, Валерий Шамало поднялись на 7.420 метров.
На этой высоте они ночевали с 5 на 6 октября. В шесть утра экспедиция вышла из высотного лагеря, но далеко не ушла. Валерий Шамало почувствовал себя плохо, из-за проблем со здоровьем он решил вернуться в лагерь, остальные продолжили свой путь.
...
Изначально группа была 14 человек, но долго отправиться в экспедицию не давала погода. В итоге больше половины остались в Непале, у многих кончилась страховка и разрешение на восхождение.
...
Накануне трагедии, когда погода была спокойнее, двое альпинистов поднялись на вершину, это была разведка. Затем спустились к группе, и утром 6 октября все вместе выдвинулись в путь. Валерия Шамало подвела давняя травма, снова разболелась нога.
Оставьте в покое Ю.Е.Юдина.Тут нужно бы и Дятлова оставить в в покое, как руководителя похода, который отправляет заболевшего участника похода без сопровождения, который грозится догнать Валючкевиса
который отправляет заболевшего участника похода без сопровожденияЧто значит без сопровождения? Они с дедушкой Славою все благополучно добралися до 2-го Северного, поэтому с этим же проводником - Ю.Е.Юдина благополучно и возвращали на Вижай. Это личное решение Ю.Е.Юдина потихоньку катить сзади саней - на лыжах. Оно кстати - правильное. Сидя он бы опять промерз - у него ж тулупа не было. Тропа была прокатанной. Убегать с неё - не собирались ни дедушка Слава и ни сам Ю.Е.Юдин. Ибо - кому охота по пояс в снегу чебурахаться. Без рюка Ю.Е.Юдину было катить несложно. Так и добрался. Он же даже у аптекаря - пеницилина не выгрыз. Не пытались дневник Ю.Е.Юдина почитать? Если б все было ну очень плохо - Юдина бы в больничку загнали. Но семья аптекаря не квалифицировала состояние Ю.Е.Юдина как крайне тяжелое и необходимое для срочной госпитализации. Ровно так же было и в походе Согрина. Там тоже заболевший - чапал своими ногами сколько возможно пока не подвернулись охотники из местных. Они его и довезли. Потом санитарный самолет и больничка, от котрой он отказался и сказал что полечится дома в Свердловске.
разбиралось в какие-то годы раньше, что тот снимок с альбомной фотокарточки снимков россыпью, что не имеет точной атрибуции по году и тургруппеНеужто плёнка в фотоаппарате была вставлена на пару лет без дела ?
там иллюзия того что фигуры людей стоят в некой прямо яме вызваны засветкой правого нижнего угла, создаётся ложное впечатление большой неровности рельефа, в то время как простейшее изменение фона возвращает первоначальное положение нормально.Возможно.
author=madone link=msg=1601702 date=1735832371]Ну Вы и нарисовали! Посмотрите лучше фото обнаружения палатки.Посмотрел.
Ступив босыми ногами на снег, они бы через 50м (как Наталья Варсегова) бежали бы обратно и зубами бы выгрызали вещи из палатки. Но, очевидно, у них пути назад не было.8 часов в носках - ... Оказалось в глубоком, рыхлом снегу ногам очень комфортно (тепло явно лучше сохранялось, чем при движении по плотному снегу). В целом не могу сказать, что стопы сильно мёрзли (иногда вообще забывал про них – шёл и шёл).
(как Наталья Варсегова)Зачем сказочниц упоминать ?
И количество лыж на фото совпало.
И главный вопрос - чем версия завала палатки снегом не устраивает ?
Но как тогда быть со вторым снимком ?
И как тогда быть с уровнем высоты рюкзаков относительно людей ?
Увы, натыкание на животных живет только в ваших представлениях. Поисковиками отмечено именно в УД - отсутствие следов зверей. Прямо в радиограмме на это специально потратили буквы.А причём здесь "волчьих" и "зверей" ?
тогда поделитесь своей версией причины.
ключевое слово в вашем вопросе "устраивает", это огромная беда многих версий, что версияводов должно якобыА как же по другому ?
что-то "устраивать", это как у бухгалтеров логика, там "совпасть" должен дебет с кредитом, ведь "как тогда быть"
как объяснить руководству что "не совпало", ведь это же никого не устроит, "как тогда быть", "главный вопрос"
А причём здесь "волчьих" и "зверей" ?Дык я попыталась вам понятно пояснить - но вы видимо не смогли прочитать энти бувы
Я специально потратил буквы - жи вот ных.
Волки не шляются по дебрям сказочной тайги Северного Урала без дела. Они идут по следам будущей жертвы. Как правило лося, ибо олени по дебрям шляться не имеют привычки. Одна такая волчья бригада загнала лося в усмерть - это видели участники гр. Шумкова. Скорее всего - это тот самый лось - которого следил манси-охотник. Возможно раненный именно этим охотником. Шумковцам не было возможности проследить следы этого лося.Читоже, поясним более развернуто. Как страстному любителю животного мира России и особливо лосей.
Спускаться решили на север, по долине речки Чопорья - притока Ушмы. -Эх, и прокатимся по этой речке до самой Лозьвы, - вглядываясь в карту, мечтали мы еще в Свердловске. Размечтались! Только спустились в каньон ручья - провалились по «пятую точку» в рыхлый снег. Пришлось проложить широкую глубокую канаву в снегу, пока не свалились в долину реки Ушмы. Здесь стало полегче - снег поплотнее. Вдруг впереди замелькали серые точки.Поскольку судя по всему - вы совершенно не представляете карты местности - я специально приведу часть карты и стрелочками я вам указала основные речные ориентиры из текста М.К.Владимирова
Собаки! - обрадовалрсь мы. Значит, и охотник рядом. Прибавили ходу. Но, странно. Собаки вдруг исчезли. Что - то темнеет на крутом берегу. Ох, да ведь это зарезанный волками лось! Внутренности еще дымятся. Из последних сил пытался он выскочить на крутой берег от серых хищников, но берег оказался слишком крут. Весь снег вокруг полит кровью и утоптан зверями. Мы с сомнением поглядели на мелкашку капитана, настроение упало. Двинулись дальше. Пусть доедают лося, лишь бы на десерт волкам не захотелось человечины. Отойдя километров пять, Шумков вдруг заявил:
-Лось ведь зарезан волками. Надо было отрубить ногу. Поели бы мяса.
Но кто-то ехидно заметил:
- У тебя винтовка, вот ты и иди, отруби кусочек, а мы тебя здесь подождем.
Но что-то капитан кисло посмотрел на нас и двинулся дальше. Пора искать место для ночлега. На этот раз решено было дежурить ночью, палить костер, не v дремать. Серые «собачки» навевают тоскливое настроение.
у рек текущих в Северном полушарии, правый берег крутой ... сила Кориолиса действует в северном полушарии всегда вправо по течению, отчего берег и обрывистый!Чтобы определисься какой берег левый а какой правый
Если смотреть в направлении течения реки, то есть вниз по реке, справа по ходу течения будет правый берег, слева – левый берег.Т.Е. исходя из текста М.К.Владимирова - лось пришел из района что севернее ( это и есть Ауспия), перешел реку Ушма и тут ему помешал крутой берег реки и волки его настигли. Правый т.е. крутой берег реки Ушмы - это как раз тот берег на который попадала гр. Шумкова уходя с Чистопа.
В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожиВот вообще не похоже : Ширина копыта лося - поболее чем 6 сантиметров, и копыто - круглое, оно полосу не оставляет...
яркокрасного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см...
А вот как эта травма получена -
Холодное это удовольствие.А дедушка Слава живой и здоровый вернулся на 41-й.
Если версия вписывается в них, то она и есть наиболее вероятная причина
Вот вообще не похоже : Ширина копыта лося - поболее чем 6 сантиметров, и копыто - круглое, оно полосу не оставляет...Вы забыли о двух вещах.
И надо же, нигде не засветился ни на одной пленке.Да неужели... А как же его совместное фото - с пятиногой лошадкой имени Кизилова?
( а то посчитали бы количество тулупов на нем)
А дедушка Слава живой и здоровый вернулся на 41-й.Дык сравните его одежду - с одеждой туристов.
Я то видимо по отношению к нему старик глубокий, в 70 то с не большим.Дык если б вам было двадцать с малеленьким хвостиком - он для вас считался бы стариком, однозначно.
этого мало, – этим не убедить миллионы интересующихся много лет этой историей.
так как вся эта история за 66 лет не увенчалась логическим разрешением причины, – и за прошедшие годы собрала
внимание огромного числа интересующихся, в том числе работников науки, то понятное дело что точку в разгадке
может поставить только научное изучение и заключение, – которое снимет у них все сомнения по этой тайне.
Да неужели... А как же его совместное фото - с пятиногой лошадкой имени Кизилова?И сколько тулупов Вы на нем насчитали?
И сколько тулупов Вы на нем насчитали?И при таком обилии фотоаппаратов ни одного фото"дедушки" Славы в анфас?
причём на снимке саней с плёнки из ручья видно что на них вознице можно только стоятьИ пятая нога не просматривается.
сбоку на полозье, всё что можно было навалить, всё навалили в эти сани, бедная лошадь.
лошадь явно не очень весёлая, и возница не смотрит в объектив, повернулся правым ухом,
но тем не менее по прибалтийской довоенной моде шею повязал светлым кашне.
кому то она не дает покоя
Даже "борода" удостоился такой чести. За что?Дык почитайте в дневниках уч. гр. Дятлова. Вишь какая польза вышла что вы наконец своих концов - ознакомилися с ВКТ Ю.Е.Ярового. Ажно у Е.Субботы фурор произвели...
И сколько тулупов Вы на нем насчитали?Дык соответственно погоде. Кадр застал его в телогрейке. Тулуп на дне саней. Но есть другой кадр - когда тулуп уже одет. Он во 2-ом Северном.
А вот труд туристов погружения труб на сани мог бы занять достойное место в итоговом отчете.А комсомольцы - люди скромные. Они даже лекцию в школе - фоткать не стали. Они не знали - что вы скромностью не страдаете и так их за это осудите... Разумется - они даже от скромности все свои ошибки - не поясняли перекушанным коньяком. Да и где им набраться - коньяка-то. Скромные даже спирта не смогли на поход раздобыть...
Или это уже не туризм?
Видимо туризм, это ночевка на перевале при плохой погоде без печки, что бы отстудить себе все что можно отстудить, и получить очередной разряд.
Тогда да, они герои. Вы это продвигаете?
Но кому то она не дает покоя.Как, вы не в курсе - творческих
Это что , приколы с пятой ногой? Где вы видите пятую ногу, это правый полоз саней от которого идёт дышло к хомуты, просто нижняя часть правого полоза погружена в снег и не видна.Дык это коронка той части крайне левых дятловедов, которые считают что все УД и все фото - сфабриковали. И доказательством зверского фотошопа - указывают именно эту лошадь. У которой разглядели ажно пять ног. Все зависит - от необходимости кароч...
Дык соответственно погоде. Кадр застал его в телогрейке. Тулуп на дне саней. Но есть другой кадр - когда тулуп уже одет. Он во 2-ом Северном.А сани где? Лошадка понятно, в доме ещё отдыхает.
по одной простой причине - если бы было что-то
Семилетов, это который и программист и композитор и краевед и музыкант и писатель?
может и всё, может и нет, но вероятно "близкие контакты третьего рода" так и останутся тайной 1959 из СССР :
https://m.youtube.com/watch?v=y0x1tUf5NJg
тесты с пятнами
может поставить только научное изучение и заключение, – которое снимет у них все сомнения по этой тайне.Или что-то новое обнаружится в архивах.
архивы
Или что-то новое обнаружится в архивах.К каким архивам доступ ограничен, откуда такая информация? На всех форумах повторяют эту мантру, но никто не может сказать толком - что за ограничение, кто ограничил?
Только вот доступ к архивам ограничен по сравнению с 90-ми годами, когда все архивы были "на распашку".
К каким архивам доступ ограниченПару лет назад делал запрос в архив (ж.д.) по своим предкам. Спустя месяц ответ: никаких сведений не обнаружено...