Отправлено: Паганель - 04.11.24 22:14
Многие СМИ пишут, Итоги выборов впервые за много лет предсказать почти невозможно.
Мой прогноз, что президентом станет Харрис, очень уж хитрая комбинации задумана.
Какие у вас предположения?
Кто по вашему станет президентом США?
Трамп или Харрис и почему вы так считаете?
У кого какие прогнозы?
Отправлено: Паганель - 05.11.24 12:18
Завтра начнутся выборы президента США.Есть ещё экстрасенсы)))
Многие СМИ пишут, Итоги выборов впервые за много лет предсказать почти невозможно.
Мой прогноз, что президентом станет Харрис, очень уж хитрая комбинации задумана.
Какие у вас предположения?
Кто по вашему станет президентом США?
Трамп или Харрис и почему вы так считаете?
У кого какие прогнозы?
Отправлено: Helga - 05.11.24 13:29
Есть ещё экстрасенсы)))А вот и нету))))
как известно, "с каждым годом ширятся ряды предсказавших Чернобыльскую катастрофу".
А вот войну с Украиной предсказывал только Жириновский.
Отправлено: Дмитриевская - 05.11.24 13:57
Добавлено позже:
⚡️На выборах в США важно вовсе не общее равенство предвыборных рейтингов двух ведущих кандидатов. Общенациональные рейтинги в любом случае отражают политические симпатии тех социологических и медийных структур, которые их проводят. Скажем, опросы телеканалов ABC или CNN, как и других либеральных СМИ и социологических служб почти всегда отдают преимущество Харрис. Точно так же общая популярность - еще не ключ к успеху: например, все 55 млн жителей Калифорнии могут отдать голоса за Харрис, но это не даст ей больше выборщиков, чем есть у этого штата. Поэтому для исхода выборов ключевыми являются три фактора.
Первое - голосование в т.н. ключевых штатах, где нет явного преимущества у Трампа (как, скажем, в Техасе) или у Харрис (как, скажем, в Калифорнии). Ключ к победе - голосование в этих семи колеблющихся штатах. Схватка идет прежде всего за них.
Второе - голосование по почте. Есть данные, что именно массовые подлоги при голосовании по почте (как и уничтожение бюллетеней, поданных за Трампа) сыграли решающую роль в сомнительной победе Байдена над Трампом в 2020 году. Если голосование по почте проводилось в этом году аналогичным образом, и если республиканцы не нашли от этого противоядия, то, возможно, правящие демократы УЖЕ обеспечили "избрание" Харрис или лишь ждут момента, чтобы сообщить об этом в очередной раз обманутой американской нации.
Третье - махинации в ходе голосования. Таких "технологий" множество - от разрешения голосовать нелегальным мигрантам, которыми демократы насыщали в последние годы колеблющиеся штаты, до вбрасывания подложных бюллетеней с липовыми подписями, заполненных одной ручкой, и "кражи" голосов у Трампа при электронном голосовании машинами "Доминион". Эти электронные аппараты уже не раз "ловили" на таких кражах голосов. Причем т.н. "ошибки" никогда не делались в пользу Трампа.
Есть все основания считать, что и в этот раз, особенно при таком слабом кандидате, как Харрис, демократы и "глубинное государство" пошли по тому же пути, что и в 2020 году. Это видно хотя бы по соотношению позитивных и отрицательных публикаций в американских мейнстрим-СМИ: о Харрис 84 % публикаций позитивные, о Трампе - 89% негативные. Таких случайностей не бывает. А это означает, что борьба идет не на жизнь, а на смерть, и демократы пойдут на все ради того, чтобы одержать верх.
В этих условиях у Трампа и его сторонников одна надежда: победа "лэндслайдом" - от слова landslide, что означает обвал, оползень. То есть, победа с таким подавляющим преимуществом на избирательных участках, которая обесценит все подлоги и фальсификации. В США это называют "too big to rig", что в вольном переводе означает "слишком крупная победа, чтобы ее украсть". Именно на это - на личную попудярность Трампа впротивовес обманным технологиям делает ставку сам Трамп и его штаб. Насколько эта ставка оправдается, станет ясно в ближайшие два дня.
© Алексей Пушков
Отправлено: beloff - 05.11.24 14:14
кличке КамалаДовольно странно слониху называть верблюдицей.
Цитирование
Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим
Добавлено позже:
только Жириновскийи старина beloff
Отправлено: Иван Иванов - 05.11.24 14:23
Завтра начнутся выборы президента США.Абсолютно пофиг, кто станет, решение принимают не они и решение это, наверное, уже принято. Не хватает автографа на бумажке для демократического "електорату". Ну, присягнут и автограф будет.
Многие СМИ пишут, Итоги выборов впервые за много лет предсказать почти невозможно.
Мой прогноз, что президентом станет Харрис, очень уж хитрая комбинации задумана.
Какие у вас предположения?
Кто по вашему станет президентом США?
Трамп или Харрис и почему вы так считаете?
У кого какие прогнозы?
Отправлено: beloff - 05.11.24 14:32
Абсолютно пофиглайк. это как ложка меда липового или гречишного - в бочке говна разниыа несущественна.
Отправлено: Helga - 05.11.24 14:40
Отправлено: Пoчемучка - 05.11.24 15:26
Цитирование
Стали известны итоги голосования на первом открывшемся участке в США
На первом открывшемся участке на выборах президента США сложилась ничья
Голоса жителей приграничного поселения Дисквилл-Нотч разделились поровну. На прошлых выборах на участке победил Байден
Отправлено: arfaxad - 05.11.24 15:35
то что она уже измочалена всем этим до того что отправила свой голос за себя по почте,
говорит о многом, типа что уже идёт вторым номером, т.е. он её в этом на круп опережает,
но внешне вроде пока ноздря в ноздрю, хотя это всё кукольный театр для электората.
на чьей руке(ах) надета одна кукла, а на чьей руке(ах) надета другая кукла зрителям не видно.
шоу для простолюдинов и домохозяек, симулякры, неадекватности во всём, ложь во всём.
бродячие по улицам наркоманы, инфоцыгане всех мастей и прочие фрики, это всё хорошо
отражено в их собственной прессе и роликах про всю эту островную жизнь большого острова.
у них там сейчас атмосфера во много раз хуже чем у нас в 90-е годы, и от выборов ничего
не поменяется ни для самой Америки, ни для других стран, и всем давно фиолетово что там.
но интересно что дальше, учитывая десятки триллионов госдолга и статус ядерной страны.
Отправлено: Елена Степанова - 05.11.24 16:04
Для нас, что то - зараза, что это - зараза. Лудше даже Камала, там все предсказуемо и ясно. А вот трампушка наш через пару лет с такой же деменцией, как у Байдена будет. Там вообще кампанию Трампа спонсируют интересные люди.
Цитирование
По Сети вот уже месяц гуляет табличка со списком американских компаний-спонсоров Трампа и Харрис. В ней бросается в глаза, что в кандидата от Демпартии США вкладываются в основном IT-компании во главе с Google и Microsoft, тогда как на стороне Большого Дональда — всё сплошь авиация и ВПК.https://news-front.su/2024/10/29/bez-raboty-ne-ostanutsya-rabotniki-vpk-ssha-stavyat-kak-na-trampa-tak-i-na-harris/?ysclid=m34gkjcs9b163303402 (https://news-front.su/2024/10/29/bez-raboty-ne-ostanutsya-rabotniki-vpk-ssha-stavyat-kak-na-trampa-tak-i-na-harris/?ysclid=m34gkjcs9b163303402)
Вывод делается простой: спонсоры Трампа ни за что не допустят ослабления напряжённости в мире, потому что это прямо ударило бы по их кошелькам.
Так, что войну Доня наш не закончит, закончим её мы.
Так, что я за Камалу. Она и победит.
Отправлено: Ирина Петровна - 05.11.24 17:24
Абсолютно пофиг, кто станет, решение принимают не они и решение это, наверное, уже принято. Не хватает автографа на бумажке для демократического "електорату". Ну, присягнут и автограф будет.Наверное Вы правы.
Но мне кажется, что больше наберёт голосов Трамп. Правда, уже не знаю, можно ли ему верить. Сначала обещал выйти из НАТО, обещал перестать спонсировать Зелю и перестать помогать им военной техникой... Теперь у него другие обещания. И не знаю, где врёт, где правда.., а может говорит, то, что у них хотят слышать, и лишь бы победить на выборах...
Импонировал Трамп после визита в Россию и интервью В. Путину - Такера Карлсона, который поддерживает Трампа. И журналист тогда показался мне очень умным (наш президент, само собой, ещё и мудрый, с юмором. Мне показалось, что диалог получился конструктивным и полезным.) Но, что, на самом деле думает о нас Такер Карлсон?.. Был ли он искренний?..
А второй друг-поддержка Трампа - Илон Маск мне нравился, потому что был всегда против любой войны - за жизнь и природу-экологию, мыслил в планетарном масштабе... И думала, что тоже не заинтересован в каком-либо разрушении. В общем, искала в них какую-то доброту и порядочность.
Камала Харрис, хоть и "хохотушка", но простой и доброй не могу назвать: от неё тоже не знаешь чего ждать; такое порой мелет. Но, то, что хитренькая и умеет выкручиваться из неловких ситуаций - это факт, или хотя бы пытается. А хитрым я обычно не доверяю. Хотя, хуже только те, кто не держит своё обещание.))
В общем, мне тоже кажется - кто бы у них не пришёл к власти, кто-то над ними выше принимает решения... (наш Иван Иванов даже знает - кто.)
Отправлено: Иван Иванов - 05.11.24 17:58
(наш Иван Иванов даже знает - кто.)Ну, у вас несколько завышенное мнение о моих скромных способностях... Просто у меня складывается мнение, что дед должен был подписать некое страшное политическое ( возможно, военное) постановление. Но, дед упёрся и не подписал. Он - то настоящий политик и старой формации, и знает, что можно делать, а что нельзя. Ну и перешли к варианту №2 , Трамп and Камала. Они оба непрофессиональные политики... точнее, совсем не политики.
Отправлено: Ирина Петровна - 05.11.24 18:56
... Он - то настоящий политик и старой формации, и знает, что можно делать, а что нельзя. Ну и перешли к варианту №2 , Трамп and Камала. Они оба непрофессиональные политики... точнее, совсем не политики.Одно дело знает, что можно делать, и что нельзя. А другое - когда возможно уже не понимает.., да и он ли там что-то решает?..
Вспомнила ещё, чем импонировали Трамп с его поддержкой (Карлсоном и Маском) - так они против всяких легализаций требований се.меньшинств, в отличии от Камалы.)) И хоть я и не фанат, но мне нравилась харизма Трампа, как он смешно танцует, корчит рожицы и как достойно держался, когда его ранили в ухо... У мужа даже когда-то был парфюм производства Трампа: случайно подарили, по-моему, название переводилось как "Запах денег", где-то даже коробочка осталась...
А в целом, хочется, чтобы победил у них менее "кровожадный" политик, который стремится к переговорам., и которому можно доверить красную кнопку. Камилу с этой кнопкой вообще не представляю. Может я, конечно, ошибаюсь.)
Отправлено: Иван Иванов - 05.11.24 19:26
А в целом, хочется, чтобы победил у них менее "кровожадный" политик, который стремится к переговорам и которому можно доверить красную кнопку. Камилу с этой кнопкой вообще не представляю. Может я, конечно, ошибаюсь в плане доверия.)О ,коллега! "стремится к переговорам", "можно доверять"... Нет, коллега, когда они поймут, что дубина наша длиннее и тяжелее, тогда и будут переговоры. Эти ребята невменяемые...
Отправлено: Ирина Петровна - 05.11.24 19:54
О ,коллега! "стремится к переговорам", "можно доверять"... Нет, коллега, когда они поймут, что дубина наша длиннее и тяжелее, тогда и будут переговоры. Эти ребята невменяемые...Обычно после выборов, победивший сразу показывают своё истинное лицо... Посмотрим, кто как поменяется.
Прочитала сейчас: - "ИИ предсказал победу Камалы Харрис".
- Посмотрим, не соврал ли ИИ... ("ИИ" - в смысле искусственный интеллект, а-то у Ивана Иванова такие же инициалы.)
Отправлено: МНК 67 - 05.11.24 22:27
Отправлено: Helga - 06.11.24 09:08
А вас не бесит: от чьего волеизьявления зависят судьбы мира?
Отправлено: Ю.А.Р. - 06.11.24 12:08
А вас не бесит: от чьего волеизьявления зависят судьбы мира?Глядя на карту, Вами представленную, судьбы мира зависят от волеизъявления жителей Аляски. А она как никак, а бывшая наша территория...
Отправлено: Nasyame - 06.11.24 13:00
Судя по новостям он вроде как и лидирует, но все конечно может поменяться в последний момент.
Отправлено: Паганель - 06.11.24 13:14
«Система американских выборов — это какая-то чудовищная козябра, сочетающая архаику нерешенных проблем и новые технологии», — высказалась дипломат.
По мнению Захаровой, современные технологии должны маскировать существующие проблемы, чтобы американцы не замечали, что перед ними «разваливающаяся система».https://news.mail.ru/politics/63525338/
Отправлено: Helga - 06.11.24 13:20
Хотелось бы и думаю, что победит Трамп.А что хорошего от него ожидаем?
Ну, в свете того, что он , по его словам "Северный поток" уничтожил?
Отправлено: Паганель - 06.11.24 14:03
Ну, в свете того, что он , по его словам "Северный поток" уничтожил?но он не в том смысле говорил, не в фатальном
Добавлено позже:
А что хорошего от него ожидаем?ну может что-то хоть.
Отправлено: Ирина Петровна - 06.11.24 14:05
Ещё прочитала, и, если правда, то сдержит ли слово: - "Накануне стало известно, что Маск может отключить для украинской армии спутниковую систему связи Starlink, если по итогам выборов Трамп станет президентом США"...
И надо же, какой стимул придумал Илон Маск: - "миллион долларов последнему проголосовавшему за Трампа!"
Я представляю эту картину: - "Я за Вами... Ой, что Вы, что ВЫ, нет - я за Вами!"...))
Отправлено: arfaxad - 06.11.24 14:37
ну вот тут можно примерно срез их общества понять какая там царит у них атмосферка :
https://brightonbeachnews.com/rus/
Отправлено: Пoчемучка - 06.11.24 15:32
Цитирование
Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил на выборах президента США, набрав более 270 голосов выборщиков, следует из прогнозов телеканала CNN.https://www.forbes.ru/society/524565-tramp-preodolel-otmetku-v-270-golosov-na-vyborah-prezidenta-ssa (https://www.forbes.ru/society/524565-tramp-preodolel-otmetku-v-270-golosov-na-vyborah-prezidenta-ssa)
Телеканал CNN сообщил, что Трамп получил 276 голосов выборщиков.
Выборы президента США прошли 5 ноября. Демократическую партию на них представляет вице-президент Камала Харрис, республиканскую - экс-президент Дональд Трамп.
Дональд Трамп, несмотря на ожидания долгой и напряженной борьбы, уже около двух часов ночи по времени Вашингтона (10.00 мск) был объявлен победителем выборов президента США: по данным ряда ведущих новостных ресурсов, прогнозирующих результаты, он выиграл во всех ключевых штатах. После этого Трамп выступил перед сторонниками во Флориде и объявил о своей победе.
Цитирование
Трамп преодолел отметку в 270 голосов выборщиков, которые необходимы для победы, и набрал 277 голосов, следует из данных Fox News. По данным телеканала, у Харрис 226 голосов. К утру 6 ноября The New York Times оценивает шансы на победу Трампа в выборах в 95%. Республиканская партия также опережает демократов на выборах в конгресс
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп преодолел отметку в 270 голосов выборщиков, которые необходимы для победы, и набрал 277 голосов, следует из предварительных подсчетов Fox News. Кандидат от Демократической партии Камала Харрис в то же время набирает 226 голосов, передает телеканал. По его прогнозам, следующим президентом США станет Трамп.
Президентские выборы в США проходят в два этапа: голосование избирателей и голосование коллегии выборщиков. Всего в коллегии 538 выборщиков, они представляют каждый из 50 штатов и округ Колумбия. Выборщиками могут быть члены Демократической и Республиканской партий, но не конгрессмены и лица, занимающие правительственные должности. Для победы на выборах нужно набрать 270 таких голосов.
По данным Associated Press, Трамп одержал победу в колеблющемся штате Северная Каролина. От этого штата он получил 16 голосов выборщиков. Ранее AP писало, что, чтобы Трампу набрать 270 голосов, ему нужно победить в Джорджии и Пенсильвании или в Джорджии, Мичигане и Висконсине. Республиканец также может победить, если наберет большее количество голосов в Висконсине и Аризоне, а также в других комбинациях штатов с участием Невады. Однако для этого Трампу необходимо сломать «синюю стену» северных штатов — Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, отмечает агентство. По прогнозам CNN, Трамп также одержал победу в Пенсильвании.
...
К утру 6 ноября The New York Times оценивает шансы на победу Трампа в выборах в 95%. Прогноз газеты основывается на предварительных результатах выборов, которые завершились в большинстве штатов. Когда будут объявлены официальные результаты президентских выборов, неизвестно. Bloomberg пишет, что финальные результаты могут появиться только 17 декабря.
Отправлено: Ирина Петровна - 06.11.24 16:58
Некоторые выдержки из статьи:
"... Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:
«Мне неизвестно, станет ли президент (Владимир Путин.— ''Ъ'') поздравлять (Дональда Трампа.— ''Ъ''), но все-таки давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая вовлечена в войну против нашего государства».
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев:
«У Трампа есть одно полезное для нас качество: как бизнесмен до мозга костей он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок».
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан:
«Это надежда на мир во всем Мире»...
Отправлено: Nasyame - 06.11.24 17:02
А что хорошего от него ожидаем?Ожидаем, что у нас будет в 2 раза больше санкций *ROFL*
Ну, в свете того, что он , по его словам "Северный поток" уничтожил?
Ну а если серьёзно, то хотелось бы верить, что он будет заниматься внутренними делами США.
Откажется от поддержки Украины. И будет мир во всём мире *YES* ведь при нём не было начато ни одного военного конфликта.
Ну и потом, он мне просто больше всех приятен))
Отправлено: SKAD - 06.11.24 17:41
У кого какие прогнозы?До вступления в должность в январе 3 месяца. У психов кризис начнётся!... *TOMAT*
Отправлено: МНК 67 - 06.11.24 19:11
А если серьезно-России надо решать свои вопросы и не оглядываться на США,вряд ли там будут относиться к нам по-другому.
Отправлено: Ирина Петровна - 06.11.24 23:45
Глядя на карту, Вами представленную, судьбы мира зависят от волеизъявления жителей Аляски. А она как никак, а бывшая наша территория...Но по Новостям показали, (и как мне показалось), помимо само собой команды Трампа праздновали, не меньше - ещё и Израиль, в прямом эфире, распивая и чокаясь бокалами. ;)
Я только догадываюсь, что это значит...
Перестановки в кадрах уже начались. В первую очередь пока озвучили - изменения в парламенте Германии...
Камала куда-то резко исчезла, даже не вышла выступить на сцену на своей выборной вечеринке в кампусе университета Говарда в Вашингтоне...
Актёры, певцы и прочие известные и влиятельные лица, поддерживающие её, сейчас будут как-то лавировать-мимикрировать.., как обычно бывает, когда "не на того" сделал ставку... *DONT_KNOW*
Официально нового президента США объявят только 6 января. Дата и нам не чужда, вдруг что-то из этого события дельное получится. *DONT_KNOW*
Отправлено: arfaxad - 07.11.24 00:50
Песков: ледокол «Чукотка» для России важнее, чем победа Трампа на выборах — РТ на русском
https://russian.rt.com/russia/news/1392818-peskov-ledokol-tramp
Отправлено: Ирина Петровна - 07.11.24 21:56
А здесь у нас сложные отношения... Наобещать можно много-чего в предвыборной гонке. А выводы будут сделаны, когда США с их новым президентом покажут своими поступками своё отношение к нам.
Прочитала, что инаугурация Дональда Трампа пройдёт 20 января.
Сколько за это время ещё может произойти...
Отправлено: Ирина Петровна - 08.11.24 01:04
"Путин поздравил Трампа с избранием на пост президента США. Российский лидер отметил, что готов к контактам с ним. А слова Трампа о необходимости восстановить отношения с РФ и способствовать завершению украинского кризиса, «заслуживают внимания».
Путин также прокомментировал нападение на Трампа: «Его поведение произвело на меня впечатление, он мужественный человек оказался».
Президент РФ отметил, что не считает зазорным позвонить ему и объяснил, что не делает этого из-за некоторых руководителей западных государств, которые перестали вести с ним контакт."
Отправлено: SKAD - 08.11.24 01:53
Песков: ледокол «Чукотка» для России важнее, чем победа Трампа на выборах — РТ на русскомОпять пургу несёт!... *JOKINGLY*
Отправлено: Пoчемучка - 10.11.24 09:29
Цитирование
Почему набожные американцы не могли выбрать бездетную защитницу трансгендеров
Отправлено: Helga - 10.11.24 10:52
Песков: ледокол «Чукотка» для России важнее, чем победа Трампа на выборах — РТ на русском?
Опять пургу несёт!...
Хотелось бы надеяться, что в этом случае он -таки прав!
В ином - мы нифига не государство, а так, заложники игрищ между двумя заокеанскими взглядами на жисть
Отправлено: Ю.А.Р. - 10.11.24 12:09
Хотелось бы надеяться, что в этом случае он -таки прав!Да и запущенный с космодрома "Восточный" аппарат, 30 лет не запускавшийся, совершенно случайно совпал по дате с началом выборов в Америке.
Не иначе, как дистанционное воздействие на мозги избирателей, ну, что бы думали лучше, прежде чем голосовать.
Отправлено: arfaxad - 10.11.24 12:45
наверное в тех недружественных странах теперь даже плоскоземельщики прозрели, осознав наконец
(с 2007 года) что Земля плоская если воспринимать её только как геополитическую шахматную доску,
может им таки стало ясно, кто и как на такой доске правильно играет в исторической перспективе.
Отправлено: Ирина Петровна - 12.11.24 00:49
Учитывая постановление Верховного суда США, которое предоставляет президентам широкий иммунитет от уголовной ответственности после того, как они покинут свой пост, а также тот факт, что Трамп не сможет переизбираться на должность президента в третий раз, вероятность политических репрессий крайне велика.
В длинный список возможных целей входят бывший президент Джо Байден, его вице-президент Камала Харрис, экс-президент Барак Обама, бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, а также бывшая спикер палаты представителей Нэнси Пелоси.
Попасть под раздачу могут генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс и судья Артур Энгорон за судебный процесс, в котором Трампа признали виновным в мошенничестве.
Президент также может попытаться преследовать Лиз Чейни — главу комитета по расследованию штурма Капитолия 6-го января 2021-го года, спецпрокурора Джека Смита, окружного прокурора Манхэттена Алвина Брэгга, бывшего председателя Объединённего комитета начальников штабов Марка Милли, бывшего директора ФБР Джеймса Коми, Хантера Байдена и остальных членов семьи экс-президента.
В список мести также может угодить и миллиардер Марк Цукерберг за то, что тот пожертвовал 420 миллионов долларов на улучшение избирательной инфраструктуры в 2020-м году: Трамп тогда оценил это как «заговор против президента»... - ("ForPost" - севастопольский новостной портал).
_____
А про то, что голливудские звезды массово бегут из США из-за победы Трампа может быть и фейк. Но некоторые знаменитости, якобы обещали, что покинут страну в случае, если Дональд придёт к власти.
В этом списке: Том Хэнкс, Ричард Гир, Роберт Де Ниро, Джордж Клуни, Алек Болдуин, Сэмюэл Л. Джексон, Шон Пенн, Шер, Софи Тернер (Игра престолов), Шерон Стоун, Джейн Фонда, Мадонна, Леди Гага, Тейлор Свифт, Опра Уинфри, Вупи Голдберг, Барбара Стрейзанд, Ким Кардашьян, Минни Драйвер, Майли Сайрус, Карди Би, Эми Шумер, Марк Руффало, Брюс Спрингстин, Эминем, рэпер Пи Дидди... Список может быть неполный.
Отправлено: Иван Иванов - 12.11.24 08:42
А про то, что голливудские звезды массово бегут из США из-за победы Трампа может быть и фейк. Но некоторые знаменитости, якобы обещали, что покинут страну в случае, если Дональд придёт к власти.Ну, большинство это бабки и дедки, "пенсионэры" голливудские...
В этом списке: Том Хэнкс, Ричард Гир, Роберт Де Ниро, Джордж Клуни, Алек Болдуин, Сэмюэл Л. Джексон, Шон Пенн, Шер, Софи Тернер (Игра престолов), Шерон Стоун, Джейн Фонда, Мадонна, Леди Гага, Тейлор Свифт, Опра Уинфри, Вупи Голдберг, Барбара Стрейзанд, Ким Кардашьян, Минни Драйвер, Майли Сайрус, Карди Би, Эми Шумер, Марк Руффало, Брюс Спрингстин, Эминем, рэпер Пи Дидди... Список может быть неполный.
Отправлено: Ирина Петровна - 12.11.24 12:40
Ну, большинство это бабки и дедки, "пенсионэры" голливудские...Да, Вы правы. Я сначала подумала, что в первую очередь собрались бежать "жертвы «белых вечеринок»" рэпера Пи Дидди... Но у него, смотрю, в основном, звёзды помоложе... В СМИ намекалось, что у него на видеозаписях с этих вечеринок могли быть компроматы на гостей. Наши шутят, что эти бедняжки "просто зашли не в ту дверь"...
На фото с "белой вечеринки", Леонардо Ди Каприо (который, кстати, тоже поддерживал Камалу), ниже на фото рэпер Пи Дидди... Кстати, может быть им нравилась Харрис, именно тем, что не боролась с некоторой вседозволенностью подобного рода. Трамп, как мне показалось, в этом плане более консервативен. Хотя, может быть там всё было пристойно, а СМИ просто раздули... *DONT_KNOW*
Отправлено: Иван Иванов - 12.11.24 13:48
что не боролась с некоторой вседозволенностью подобного рода.Бороться с чем? Всегда существовала категория дам, готовых с разбегу запрыгнуть в койку знаменитости. Ну, а потом пресса это всё преломляет в "абстрактном" стиле, бедные заблудшие овечки, злодей Дидди этот. Это всегда было и всегда будет...
Добавлено позже:
Там не пристойно было, было законно ... На пиар - компанию этот скандал смахивает.
Отправлено: Wivi - 13.11.24 12:27
Тем более, я бы не сказала, что Хэррис презентабельно выглядит. Президент должен быть лицом страны, а Хэррис?
Эта кандидатура была изначально обречена на провал.
Отправлено: Ирина Петровна - 13.11.24 16:04
Бороться с чем? Всегда существовала категория дам, готовых с разбегу запрыгнуть в койку знаменитости. Ну, а потом пресса это всё преломляет в "абстрактном" стиле, бедные заблудшие овечки, злодей Дидди этот. Это всегда было и всегда будет..."Ну правильно, чуть что - тётки виноваты".) Здесь ведь речь не только о женщинах особенного поведения, но и вообще о том, что на этих тусовках творился беспредел. "Пиар" этот теперь многим участникам может выйти боком.
Добавлено позже:
Там не пристойно было, было законно ... На пиар - компанию этот скандал смахивает.
Оффтоп (текст не по теме)... Известно, что Дидди на протяжении нескольких лет организовывал "белые вечеринки", на которых, по словам участников и свидетелей, творилось нечто страшное...
... Пи Дидди прославился в 2000-х годах своими "белыми вечеринками" – тусовками, на которые гости должны были облачиться в белую одежду. Тех, кого туда вызывали работать, обязаны были обозначиться чёрным цветом. Как рассказала одна из танцовщиц, почти каждое такое мероприятие было поделено на две части: во время первой были танцы, музыка и развлечения, а во время второй – могли происходить "незаконные действия"...
... По данным СМИ, вечеринки проводились в особняках и отелях: в Хэмптоне на Восточном побережье США, Беверли-Хиллз и в Сен-Тропе во Франции...
... Как правило, жертву заманивают в ситуацию, где ему или ей дают выпить. Как правило, выпивка, о которой сообщают эти жертвы, по-видимому, с какой-то добавкой...
... По данным следствия, Пи Дидди "режиссировал" процесс и записывал вечеринки на камеру для дальнейшего шантажа участников...
... После того как разгорелся скандал, в соцсетях сразу же распространились "списки" тех, кто мог посещать так называемые "белые вечеринки" Пи Дидди. Среди них – первые лица американского шоу-бизнеса. Предположительно, на тусовках могли быть Сара Джессика Паркер, Эштон Катчер, Леонардо Ди Каприо, Пэрис Хилтон, Меган Фокс, Джей Зи, Бейонсе, Дженнифер Лопес, Говард Стерн, Рассел Брэнд, Мэрайя Кэри, Рассел Симмонс, Ашер, Ким Кардашьян. Официально к расследованию никто из звезд не привлечен.
Интересно, что в судебном процессе против Пи Дидди упоминается младший сын британского короля Карла III – принц Гарри..."
- https://ren.tv/longread/1269156-seks-torgovlia-i-reket-detali-skandala-s-reperom-pi-diddi?ysclid=m3fuwgmpqb192858414
... Пи Дидди прославился в 2000-х годах своими "белыми вечеринками" – тусовками, на которые гости должны были облачиться в белую одежду. Тех, кого туда вызывали работать, обязаны были обозначиться чёрным цветом. Как рассказала одна из танцовщиц, почти каждое такое мероприятие было поделено на две части: во время первой были танцы, музыка и развлечения, а во время второй – могли происходить "незаконные действия"...
... По данным СМИ, вечеринки проводились в особняках и отелях: в Хэмптоне на Восточном побережье США, Беверли-Хиллз и в Сен-Тропе во Франции...
... Как правило, жертву заманивают в ситуацию, где ему или ей дают выпить. Как правило, выпивка, о которой сообщают эти жертвы, по-видимому, с какой-то добавкой...
... По данным следствия, Пи Дидди "режиссировал" процесс и записывал вечеринки на камеру для дальнейшего шантажа участников...
... После того как разгорелся скандал, в соцсетях сразу же распространились "списки" тех, кто мог посещать так называемые "белые вечеринки" Пи Дидди. Среди них – первые лица американского шоу-бизнеса. Предположительно, на тусовках могли быть Сара Джессика Паркер, Эштон Катчер, Леонардо Ди Каприо, Пэрис Хилтон, Меган Фокс, Джей Зи, Бейонсе, Дженнифер Лопес, Говард Стерн, Рассел Брэнд, Мэрайя Кэри, Рассел Симмонс, Ашер, Ким Кардашьян. Официально к расследованию никто из звезд не привлечен.
Интересно, что в судебном процессе против Пи Дидди упоминается младший сын британского короля Карла III – принц Гарри..."
- https://ren.tv/longread/1269156-seks-torgovlia-i-reket-detali-skandala-s-reperom-pi-diddi?ysclid=m3fuwgmpqb192858414
Они все были за Камалу?.. Их там политически тоже обрабатывали?.. Может заставляли, намекая на компромат? - ведь это, хоть и криминальный, но тоже способ воздействия на человека.
Камалу, кстати, было немного жаль, когда она на следующий день после выборов вышла выступить. Мне показалось, что у неё заплаканные глаза, потухший огонёк в них, и смех уже был не заливистый. Но уж очень подозрительно, что пишут, что именно эти звёзды с "белых вечеринок" были за неё. Считаю, что серьёзному политику такая "поддержка" может только навредить. Трамп, хоть и пританцовывает под нестандартную музыку, но видно, что он так подшучивает.
Сейчас рэпер шантажирует своих звёздных гостей - "Послушайте ребята. Никто из вас мне не перезванивает, никто из вас не слушает меня. Никто из вас не хочет со мной разговаривать. Ну что же, я иду на дно, но все вы пойдёте ко дну вместе со мной."
Скандал рэпера Пи Дидди сравнивают с делом американского миллионера Джеффри Эпштейна. Мне кажется, что рэпера ждёт та же участь, что и Джеффри Эпштейна...
Отправлено: Иван Иванов - 13.11.24 17:49
Скандал рэпера Пи Дидди сравнивают с делом американского миллионера Джеффри Эпштейна. Мне кажется, что его ждёт та же участь, что и Джеффри Эпштейна...Возможно. И у нас была "голая" вечеринка, этой, Ивлеевой, что ли, и народ стоял в очереди и готов был деньги заплатить , дабы в задницу артистическую заглянуть. Тоже самое и у Дидди этого... Дебилов было предостаточно во все времена, что у нас, что за океаном.
Отправлено: Олег_ВП - 13.11.24 19:08
Президент должен быть лицом страны, а Хэррис?Напомним, что выборы прошли в стране, где на руках у населения 500 млн стволов личного огнестрела. И победителя на этих выборах определили задолго до их проведения. Байден проиграл в Украине огромные деньги и по сути явился стимулом для стремительного укрепления системы БРИКС.
Эта кандидатура была изначально обречена на провал.
Республиканская сторона дипстейт после такого очевидного предательства интересов США, вполне могла встать и хлопнуть дверью, после чего США уходила в гражданскую войну.
По сути, выборы между Харрис и Трампом чем-то напоминали безальтернативные выборы одного кандидата в СССР.
Отправлено: Gloster - 14.11.24 14:54
Сейчас рэпер шантажирует своих звёздных гостей - "Послушайте ребята. Никто из вас мне не перезванивает, никто из вас не слушает меня. Никто из вас не хочет со мной разговаривать. Ну что же, я иду на дно, но все вы пойдёте ко дну вместе со мной."Да грохнут его и все... Или в тюрягу упрячут за сексуальные домогательства. Сейчас найдут "жертв", которых он когда-то изнасиловал, тем более, при таком образе жизни это будет сделать совсем нетрудно...
Отправлено: mikael - 15.11.24 16:50
Отправлено: Паганель - 15.11.24 21:50
не сомневался что победит Трамп. Для победы за Харрис стояло слишком мало денег. Она была картонным кандидатом.Не заметили одну интересную закономерность? Харрис делала ставку в основном на актёров Голливуда в своей компании. Тармп на блогеров.
Отправлено: Олег_ВП - 15.11.24 22:13
Не заметили одну интересную закономерность? Харрис делала ставку в основном на актёров Голливуда в своей компании. Тармп на блогеров.Это значит ровно одно - Трамп затеял сносить не только ФБР, ФРС, Налоговую и Фарму, но и Голливуд.
Отправлено: mikael - 17.11.24 08:51