Отправлено: Олег_ВП - 08.02.23 22:56
Цитирование
"Зеленая комета C/2022 E3 (ZTF), впервые была замечена учеными около года назад. Появляется она около Земли примерно раз в 50 000 лет. У нее типичный зеленый цвет и очень странный тройной хвост. Два нормальных и ещё один хвост торчит вперед, нарушая все законы физики. 1 февраля 2023 комета достигла положения ближайшего к Земле."(с)(https://yarus-img.cdnvideo.ru/image/ID-1675867664579/23k02k08/qtpi3yy0ammhmsr8.jpg)
"Великая комета" 1811 года появилась на Небе в марте, хотя никто не ожидал ее увидеть в это время.
Наполеон, прибывший в Париж, наблюдал из своей палатки эту необычную комету. И император вдруг решил, что это корабль, "с небес изливающий огонь", - по его словам. При этом он даже попытался сосчитать количество небесных огней, но это ему так и не удалось .
Наполеон не успокоился и отправил придворного астронома в Парижской обсерваторию за помощью. Оттуда вежливо сообщили, что к сожалению комета одна. Впоследствии Наполеон видел к северу от Парижа какие-то новые "колеблющиеся огни" и новый корабль, плывший по небу.
Многие его приближенные уже тогда посчитали эту комету предвестницей катастрофы.
Дальнейший ход событий для него был столь же негативным. В октябре 1812 император был разбит под Москвой.
Однако самые трагические события развивались в Америке. Катастрофа произошла в 16 декабря 1811 года, когда крупное землетрясение обрушилось на северо-запад и юг Соединенных Штатов. Многие здания были разрушены. Даже река Миссисипи на время развернула свое течение вспять.
Эта была серия катастрофичных землетрясений в долине р.Миссисипи (1811-1812), в результате которых был уничтожен г. Новый Мадрид.
Началось все с толчка в 2 часа ночи 16 декабря 1811 года, когда сильная дрожь потрясла город Нью-Мадрид, расположенный вблизи реки Миссисипи в современном Арканзасе. В этот же день произошел второй толчок.
Учитывая, что этот район был малонаселенным, погибших было мало. Произошли оползни, землетрясение вызвало трещины - несколько сотен футов в длину.
23 января 1812 года толчок в 8,4 балла произошел в том же месте. Жена президента, Долли Мэдисон , была разбужена дрожь в Вашингтоне, округ Колумбия.
Самый сильный из толчков последовал 7 февраля. Он был оценен в 8,8 и был, вероятно, одним из самых сильных землетрясений в человеческой истории.
Церковные колокола звонили в Бостоне, за тысячи километров, от тряски. Кирпичные стены были разрушены в Цинциннати...
Около 1000 человек погибли из-за землетрясения, хотя точное число трудно определить из-за отсутствия точного учета коренных американцев в то время.
Цитирование
"Неприятное известие пришло к нам вечером 14 октября, в самый праздник Рождества Пресвятой Богородицы, предвестники которого уже появлялись по мере приближения светила к нашей планете. Оно пересекло небесный свод и исчезло в северной части неба, что вместе с ним было замечено и в Сибири, где было совершенно ясно и спокойно. Это должно было, казалось, сделать очень счастливым обитателей той части света, где его видели и наблюдали. Но к вечеру на его месте появилось другое, которое, по расчетам астрономов, должно было быть по счету еще менее ярким, чем первое и появиться в этой же части неба позднее". В тот же день на землю обрушилась божественная кара. В небе появилась комета, которая будто бы послужила предупреждением людям о неотвратимом конце света, а затем взорвалась, уничтожив не только Землю, но и всех ее жителей..."(с)У комет зеленого цвета есть свои зловещие истории.
Михайловский-Данилевский
Гибель Империи Инков также была связана с появлением яркой кометы.
В доколумбовой Америке это могучее государство состояло из миллионов людей и занимало огромную территорию до того, как пришли испанцы и завоевали ее Инки хорошо знали, что с самой древности существовало пророчество, как они будут повержены незнакомцами.
Последний из императоров инков Хуайна Капак заметил несколько знаков гибели Империи еще до прибытия конкистадоров. Первым знамением стала огромная зеленая комета, пролетевшая по небу. Вторым знамением стал его дом, разрушенный ударом молнии.
Правда испанцы разрушили империю уже после того, как сам Хуайн Капак погиб от оспы. Конкистадоры получили отпор от инков. Ненадолго отступили, но вскоре вернулись для того, чтобы разрушить империю Инков до основания.
Источник (https://yarus.ru/post/1987617292)
Отправлено: фугас - 08.02.23 23:05
Два нормальных и ещё один хвост торчит вперед, нарушая все законы физики.Ничего не нарушается. В помощь учебник астрономии за 11 класс, параграф Кометы и метеоры. А также классификация хвостов комет по Ф.А. Бредихину.
Отправлено: Олег_ВП - 09.02.23 17:20
Ничего не нарушается. В помощь учебник астрономии за 11 класс, параграф Кометы и метеоры. А также классификация хвостов комет по Ф.А. Бредихину.Меня больше интересует необъяснимая связь сейсмической активности с пролётом ряда комет.
Комета Еленина вела себя аналогично.
"... Припоминается, как Еленина обвиняли в раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.
Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле..."(с)
(https://photo-screen.ru/i/view.php?img=e261f951c6d55c87063d.PNG)
Отправлено: фугас - 10.02.23 08:13
Меня больше интересует необъяснимая связь сейсмической активности с пролётом ряда комет.Как Вы полагаете, чье гравитационное воздействие на Землю больше - Луны или комет?
Отправлено: Олег_ВП - 11.02.23 02:29
Как Вы полагаете, чье гравитационное воздействие на Землю больше - Луны или комет?Кто его знает в чем именно заложен механизм землетрясений ?
Гравитация ли?
Комета Еленина в прошлом наделала немало сейсмического шума. И эта красавица, сначала вспахала Солнце 11 января ( перигелий у нее был ) а после того как прошла Землю, началась нехилая сейсмика по всей планете.
Отправлено: superskeptik - 11.02.23 15:53
Кто его знает в чем именно заложен механизм землетрясений ?"Текто́ника плит — современное научное представление в геотектонике о строении и движении литосферы, согласно которому земная кора состоит из относительно целостных блоков — литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга. При этом в зонах расширения (срединно-океанических хребтах и континентальных рифтах) в результате спрединга (англ. seafloor spreading — растекание морского дна) образуется новая океаническая кора, а старая поглощается в зонах субдукции. Теория тектоники плит объясняет возникновение землетрясений, вулканическую деятельность и процессы горообразования, по большей части приуроченные к границам плит." - всемирные надмозги.
Кометы здесь ни о чем.
Отправлено: Мишаня - 11.02.23 16:05
Гравитация ли?А природа гравитации- элементарная конденсация паров,- мое личное мнение.
Комета тутта не причем.
Отправлено: Олег_ВП - 11.02.23 21:42
... Кометы здесь ни о чем."Никогда не говори никогда. "(с)
27 июня 1957 года вблизи посёлков Муя и Усть-Муя произошёл катастрофический подземный толчок силой в 10—11 баллов. Общая площадь зоны ощутимых сотрясений достигала 2 000 000 км².
+
Комета Аренда — Ролана. Перигелий апрель 1957 .
После 22 апреля 1957 года кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост, направленный, вопреки всем законам, в сторону Солнца (с)
Тот же странный "хвост" и такое же катастрофическое землетрясение.
Добавлено позже:
А природа гравитации- элементарная конденсация паров,- мое личное мнение.Ну допустим ученые США правы и внутри Юпитера с Сатурном все-таки есть металлический гелий.
Комета тутта не причем.
А раз так, то там должен существовать и гелий в стоянии жидкости Бозе-Эйнштейна. А это уже форма общей квазичастицы для всего гелия существующего во Вселенной, в фазе конденсата.
Остается допустить, что такой хитрый гелий есть внутри Земли и кометы. ( плотность металлического гелия и плотность Земли равны )
Всё.
И "тектоника плит" нам вообще не нужна, тем более что влияние кометы на Солнце тоже вполне ощутимо ( сразу 3 катастрофических вспышки ), хотя там нет никаких плит .
Отправлено: superskeptik - 11.02.23 23:11
Тот же странный "хвост"Начнем с хвоста.
"Антихвост — это термин, который используется в астрономии для описания одного из трёх видов хвостов, которые появляются у кометы при её приближении к Солнцу. Особенность этого хвоста, возникающего после прохождения перигелия, заключается в том, что в отличие от двух других хвостов, пылевого и газового, он направлен в сторону Солнца, а не от него, поэтому он геометрически противоположен другим хвостам. Антихвост состоит из крупных частиц пыли, которые, в силу своей массы и размера, слабо подвержены влиянию солнечного ветра и, как правило, остаются в плоскости орбиты кометы, в конечном итоге, принимая форму диска. Из-за довольно малой концентрации частиц пыли увидеть этот диск в обычных условиях практически невозможно. Поэтому его можно зафиксировать только с ребра, когда он достаточно ярок для наблюдения. Это становится возможным в короткий промежуток времени, когда Земля пересекает плоскость орбиты кометы[1][2]. В результате диск становится виден в форме небольшого хвоста, направленного в сторону Солнца[3].
Изменение направления газового и пылевого хвоста в процессе движения кометы по орбите вокруг Солнца
Поскольку частицы пыли принимают форму диска, то вполне естественно, что антихвост существует не только впереди, но и позади, и по бокам кометы. Но по бокам кометы он не виден из-за кометного ядра, а позади — теряется за более плотными и яркими пылевым и газовым хвостами.
Большинство проходящих комет слишком малы, чтобы у них можно было различить антихвост, но есть и достаточно крупные для этого кометы, например, комета C/1956 R1 (Аренда — Ролана) в 1957 и C/1995 O1 (Хейла — Боппа) в 1997." - всемирные надмозги.
Продолжим про гравитацию.
"И́ó[к 7] (др.-греч. Ἰώ) — спутник Юпитера, самый близкий к планете из четырёх галилеевых спутников. Назван в честь мифологической Ио — жрицы Геры и возлюбленной Зевса. Имеет диаметр 3642 км, что делает его четвёртым по величине спутником в Солнечной системе.
Этот спутник — самое геологически активное тело Солнечной системы, на нём более 400 действующих вулканов[9][10]. Такая активность обусловлена периодическим нагревом недр спутника в результате трения, которое происходит, скорее всего, из-за приливных гравитационных воздействий со стороны Юпитера, Европы и Ганимеда.
У некоторых вулканов выбросы серы и диоксида серы настолько сильны, что поднимаются на высоту 500 километров. На поверхности Ио можно заметить более ста гор, которые выросли благодаря сжатию в основании силикатной коры спутника. Некоторые из этих пиков выше Джомолунгмы[11] — например, гора Южная Боосавла превышает её вдвое. В отличие от большинства спутников во внешней части Солнечной системы (которые в основном состоят из водяного льда), Ио в основном состоит из силикатных пород, окружающих расплавленное ядро из железа или сернистого железа. Бо́льшую часть поверхности Ио занимают равнины, покрытые серой или замёрзшим диоксидом серы."
Увы и ах.
С хвостом ничего необычного, а гравитационное воздействие кометы на Землю слишком слабо.
Отправлено: Олег_ВП - 12.02.23 02:36
1. С хвостом ничего необычного,1. Коллизия заключается не столько в направлении , сколько в том, что далеко не каждая комета способна осветить такой "третий хвост".
2. а гравитационное воздействие кометы на Землю слишком слабо.
2. Я не писал о гравитации. Её влияние априори ничтожно. Обсуждать не имеет смысла.
Видимо критичен уровень нагрева тела кометы.
Скорее всего, есть некая граница, вблизи которой, ввиду неких (неизученных пока) тепловых явлений, вещество кометы начинает активно влиять не только на поведение коры планет, но даже на Солнце.
Отправлено: superskeptik - 12.02.23 02:46
1. Коллизия заключается не столько в направлении , сколько в том, что далеко не каждая комета способна осветить такой "третий хвост".И снова нет.
2. Я не писал о гравитации. Её влияние априори ничтожно. Обсуждать не имеет смысла.
Видимо критичен уровень нагрева тела кометы.
Скорее всего, есть некая граница, вблизи которой, ввиду неких (неизученных пока) тепловых явлений, вещество кометы начинает активно влиять не только на поведение коры планет, но даже на Солнце.
Про хвост (и возможность его наблюдения) написано выше.
Дальнодействующие силы у нас только две (электромагнетизм и гравитация).
Обе изучены неплохо. Поэтому нет.
Еще прямые столкновения бывают (см., например, Юпитер и комета Шумейкера(ов)-Леви).
Других вариантов нет.
Отправлено: Олег_ВП - 12.02.23 13:56
Дальнодействующие силы у нас только две (электромагнетизм и гравитация).Вы допускаете вероятную возможность существования неких, неизученных пока сил, действующих на больших расстояниях?
Обе изучены неплохо. Поэтому нет.
Еще прямые столкновения бывают (см., например, Юпитер и комета Шумейкера(ов)-Леви).
Других вариантов нет.
Отправлено: superskeptik - 13.02.23 01:26
Вы допускаете вероятную возможность существования неких, неизученных пока сил, действующих на больших расстояниях?Да хоть 100500. Никаких принципиальных запретов нет.
Более того, периодически статьи выходят по этому поводу. Смысл которых (статей) об исключении очередного диапазона параметров для существования таких (не обязательно дальнодействующих) фундаментальных взаимодействий.
Увы и ах. Тут совсем все безнадежно.
Отправлено: Олег_ВП - 13.02.23 01:49
Да хоть 100500. Никаких принципиальных запретов нет.Безнадежно.
Более того, периодически статьи выходят по этому поводу. Смысл которых (статей) об исключении очередного диапазона параметров для существования таких (не обязательно дальнодействующих) фундаментальных взаимодействий.
Увы и ах. Тут совсем все безнадежно.
НО!
Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.
Лженаука и "гуляй Вася". Кто-то плюнет и уходит на стройку / в бизнес/ шоферить.
Оставшиеся вынуждены грустно зарабатывать копеечку, периодически публикуя унылые статьи в рамках дозволенного. Так мир устроен. ;)
п.с.
1957 год. Комета Аренда–Роланда.
Прохождение перигелия 8 апреля 1957 года.
===>
1. Турция, у побережья провинции Мугла. Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 25 апреля 1957 г. ( 17 дней от перигелия ) .
Напомним детали.
"После 22 апреля 1957 года кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост"(с)
2. Советский Союз, Забайкальский край, пос Муя. Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 27 июня 57 г. ( 81 день от перигелия ) .
ппс.
Был в Муе в 1982. Общался с местными старичками на тему, как же они выжили в 57. Померло тогда всего две коровы. Завалило в хлеву балкой.
Зато хребты гор по их словам "гуляли, как волны на море".
Отправлено: superskeptik - 13.02.23 14:15
Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.Нет, мир устроен не так.
Лженаука и "гуляй Вася". Кто-то плюнет и уходит на стройку / в бизнес/ шоферить.
Оставшиеся вынуждены грустно зарабатывать копеечку, периодически публикуя унылые статьи в рамках дозволенного. Так мир устроен.
Вывод из экспериментальных (наблюдательных) данных новых ограничений на существование иных фундаментальных сил является тяжелой, не пользующейся особой популярностью, не приносящей почета и славы,..., но необходимой работой.
Однако, эта работа необходима (в отличии от попыток решения никогда не существовавших проблем).
Такие дела.
Отправлено: Модест Матвеевич - 13.02.23 21:08
Безнадежно.Железная блокировка в данном случае это методология науки, которая требует не вводить лишних сущностей и искать фактам наиболее простое объяснение.
НО!
Вовсе не потому, что таких взаимодействий нет, а потому что срабатывает железная блокировка со стороны психологии человека, запрещающая престарелым научным регуляторам соглашаться с новыми нестандартными предложениями молодых ученых.
Что, впрочем, никак не мешает, так и не освоившим азы научной методологии, молодым ученым и вовсе далеким от науки людям искать корреляцию между кометами и землетрясениями. А-то что это 17 дней, 81 день, вы строгую зависимость давайте, вот тогда будет о чем говорить.
А катастрофические землетрясения бывают каждый год, как, наверное, и кометы, да и много чего бывает каждый год.
Отправлено: Олег_ВП - 13.02.23 22:17
1. Железная блокировка в данном случае это методология науки, которая требует не вводить лишних сущностей и искать фактам наиболее простое объяснение.1. Простое не всегда правильное.
2. Что, впрочем, никак не мешает, так и не освоившим азы научной методологии, молодым ученым и
3. вовсе далеким от науки людям искать корреляцию между кометами и землетрясениями.
4. А-то что это 17 дней, 81 день, вы строгую зависимость давайте, вот тогда будет о чем говорить.
5. А катастрофические землетрясения бывают каждый год, как, наверное, и кометы, да и много чего бывает каждый год.
2. Есть вариант ухода из среды, которая осудила бы ( лишила премии, хорошей пенсии итп) , узнав что некто решил взглянуть на мир чуть шире общепринятого.
С другой стороны, в общих чертах всё уже доказано. И оболочка доказана строго научно, о чем есть статьи и даже необходимость сверхтекучести, для целей непротиворечивого объяснения парадокса темной материи.
3. Вам виднее, но мне сложно назвать Аристотеля "далеким от науки". Ведь это его идея, на базе изучения древних ( потерянных ныне ) архивов, прийти к выводу о связи комет и землетрясений.
4. Разве я как-то объяснил "17 дней, 81 день"? Нет. Вежливо показал, что спустя 1-3 месяца вполне вероятен риск рецидива катастрофы, аналогичной той что была в Турции.
5. Не все так линейно.
Со 1 января 2010 г. по 1 февраля 2023 г. ( 13 лет)
Произошло: 1 землетрясение магнитудой 9.1, 13 землетрясений магнитудой 8+, 193 землетрясения магнитудой 7+
По кометам и того круче. Аж 80 штук посетило нас только за один 2010 год.
Отправлено: Doktor Bom - 14.02.23 12:11
Открыта 23 июля 1995 года
Прошла перигелий 1 апреля 1997 года.
Иногда ее называют «Большой кометой 1997 года».
Комета Хякутакэ (C/1996 B2 (Hyakutake)) пролетала вблизи Земли в 1996 году.
также известная как Большая комета 1996 года,
1995 г. Землетрясение на Сахалине
В ночь с 27 на 28 мая 1995 года на севере острова Сахалин произошло 9-10-балльное землетрясение. Оно было самым разрушительным из известных на территории России
5 декабря 1997 г. у Тихоокеанского побережья Камчатки вблизи Кроноцкого полуострова произошло самое крупное за последние полвека землетрясение с магнитудой М=7.9.
Очаг Кроноцкого землетрясения протяженностью более 200 км располагался на расстояние 360 км от Петропавловска-Камчатского
Отправлено: Олег_ВП - 14.02.23 20:04
Комета Хе́йла — Бо́ппаОткрыта 23 июля 1995 года Прошла перигелий 1 апреля 1997 года. Иногда ее называют «Большой кометой 1997 года».Вполне вероятно, кометы сами подсказывают моменты повышенной опасности землетрясения.
Комета Хякутакэ (C/1996 B2 (Hyakutake)) пролетала вблизи Земли в 1996 году.также известная как Большая комета 1996 года,
1995 г. Землетрясение на Сахалине.В ночь с 27 на 28 мая 1995 года на севере острова Сахалин произошло 9-10-балльное землетрясение. Оно было самым разрушительным из известных на территории России
5 декабря 1997 г. у Тихоокеанского побережья Камчатки вблизи Кроноцкого полуострова произошло самое крупное за последние полвека землетрясение с магнитудой М=7.9.Очаг Кроноцкого землетрясения протяженностью более 200 км располагался на расстояние 360 км от Петропавловска-Камчатского
Обратите внимание на важную деталь!
Турция, у побережья провинции Мугла. Шкала интенсивности Меркалли X (экстремальное) 25 апреля 1957 г. ( 17 дней от перигелия ) .
Напомним детали.
"После 22 апреля 1957 года, кроме "обычного" хвоста, появился совершенно удивительный хвост"(с)
То есть, мы видим, что землетрясение произошло вскоре после внезапного появления у кометы газового "хвоста".
Что такое газовый хвост и как он появляется?
Механизм разумеется сложный, но если в общих чертах, то понятно, что виной всему общий нагрев кометы, по мере приближения ее к Солнцу.
По всей вероятности, нагрев приводит к тому, что внутри вещества кометы происходит некий (неизученный пока) фазовый переход.
Он вызывает активное выделение какого-то газа.
Таким образом, для целей анализа, нам нужно сначала взять дату, того или иного землетрясения, потом найти ту комету, которая в период ± 10-15 дней находилась ближе всего к Солнцу. Желательно обратить внимание на долгопериодические кометы, приходящие из самых дальних углов космоса. Потом следует оценить параметры ее "хвостов". Стоит проанализировать и числа Вольфа на Солнце, в той или иной мере соответствующие дате фазового перехода в теле кометы.
Ювелирной точности ожидать не имеет смысла, ибо ввиду массивности всех участвующих космических тел, некая инерция запаздывания вполне допустима.
Теперь, давайте проанализируем, какие именно кометы могли привести к землетрясению на Сахалине 1995 года.
Открываем список комет с перигелием вблизи даты.
Таблица появлений комет в 1995 году (http://astronomypage.narod.ru/catalog/perigel1995.html)
Есть два кандидата: комета 15P Финлея ( перигелий Май 5 ) и комета 71P Кларка ( перигелий Май 31 ).
Комета 15P Финлея .
Прошла перигелий 5 мая 1995 года. Одно из самых неблагоприятных ее возвращений. В момент перигелия комета располагалась за Солнцем. Минимальное сближение с Землей 1.92а.е. было 26 апреля 1995г.
Не подходит.
Комета 71P Кларка.
В 1995 году в период своего пятого возвращения комета Кларка наблюдалась 31 мая в момент прохождения перигелия орбиты на расстоянии 1,5525 а. е.
Подходит.
Хвост газовый есть . Красивый
Тоже подходит.
(https://alpo-astronomy.org/cometblog/wp-content/imagescaler/d0de9028c2d884df7dc212aeba6cc869.jpg)
Солнечная активность.
На фоне средних минимальных значений около 0 ( год был очень спокойным ) , мы видим резкий рост до 60 единиц, с пиком 17 мая 1995.
Устроит.
То есть, виновницей землетрясения на Сахалине вполне могла быть комета 71P Кларка.
Аналогично для даты 5 декабря 1997 г. Самая вероятный вариант , это распад остатков кометы 3D Биелы. Должна была пройти перигелий 2 декабря. Но в начале века куда то пропала. Считается что она распалась, причем ведет себя крайне странно. То появляется, то исчезает.
Ну а раз так странно себя ведет , то она на всё способна.
Смотрим солнечную активность. Ничего особенного, но поведение чисел Вольфа странновато. Всплесками. Для странной кометы вполне объяснимо.
п.с.
Разумеется нужны более точные расчеты, но для оценочных целей - вполне рабочий вариант.
Отправлено: Модест Матвеевич - 14.02.23 23:43
1. Простое не всегда правильное.Будете спорить с научной методологией? :)
Цитирование
2. Есть вариант ухода из среды, которая осудила бы ( лишила премии, хорошей пенсии итп) , узнав что некто решил взглянуть на мир чуть шире общепринятого.Зачем вы продолжаете клеветать? Причем продолжаете после полного разоблачения вашей клеветы.
Цитирование
С другой стороны, в общих чертах всё уже доказано. И оболочка доказана строго научно, о чем есть статьи и даже необходимость сверхтекучести, для целей непротиворечивого объяснения парадокса темной материи.Удивительно, что вы не представили эти доказательства в соответствующей теме.
Цитирование
3. Вам виднее,Конечно, мне виднее.
Цитирование
но мне сложно назвать Аристотеля "далеким от науки".Человек, при всех его заслугах, жил за два тысячелетия до того, как сформулировали основу научного метода. Две тысячи лет, это по вашему недостаточно далеко?
Цитирование
Ведь это его идея, на базе изучения древних ( потерянных ныне ) архивов, прийти к выводу о связи комет и землетрясений.С тех пор накоплен богатый фактический материал, ничего не мешает проверить его выводы.
Цитирование
4. Разве я как-то объяснил "17 дней, 81 день"? Нет. Вежливо показал, что спустя 1-3 месяца вполне вероятен риск рецидива катастрофы, аналогичной той что была в Турции.Этого, мягко говоря, недостаточно для подтверждения выводов Аристотеля.
Цитирование
5. Не все так линейно.Если, что зависимости бывают и не линейные. *YES*
Со 1 января 2010 г. по 1 февраля 2023 г. ( 13 лет)
Произошло: 1 землетрясение магнитудой 9.1, 13 землетрясений магнитудой 8+, 193 землетрясения магнитудой 7+
По кометам и того круче. Аж 80 штук посетило нас только за один 2010 год.
Ваша задача эту зависимость найти. У вас есть 80 комет, ищите 80 землетрясений, стройте графики по датам, по расстоянию, массе, силе землетрясений и тд, поглядим выскочит ли зависимость.
Отправлено: Олег_ВП - 15.02.23 00:49
Удивительно, что вы не представили эти доказательства в соответствующей теме.Все статьи я выложил. Вы невнимательны.
Добавлено позже:
У вас есть 80 комет, ищите 80 землетрясений, стройте графики по датам, по расстоянию, массе, силе землетрясений и тд, поглядим выскочит ли зависимость.Далеко не все 80 комет вызовут землетрясение. Сначала в комете должен произойти фазовый переход, который проявляется в скачкообразном возникновении яркого ионного хвоста, резко отличающегося от обычных пылевых.
Очень подробно. с примерами изложил суть методики --> https://taina.li/forum/index.php?msg=1488188
Можно лишь добавить, что существенное значение имеет расположение кометы вблизи ее перигелия. Если в один из своих прилетов она окажется за Солнцем, то влияние на Землю будет очень незначительным.
Отправлено: Модест Матвеевич - 15.02.23 06:33
Все статьи я выложил. Вы невнимательны.Я очень внимателен, ничего, что хотя бы издали могло быть принято за доказательство вы не выкладывали. *YES*
Цитирование
Далеко не все 80 комет вызовут землетрясение. Сначала в комете должен произойти фазовый переход, который проявляется в скачкообразном возникновении яркого ионного хвоста, резко отличающегося от обычных пылевых.Это все бла-бла, ищите корреляцию.
Очень подробно. с примерами изложил суть методики --> https://taina.li/forum/index.php?msg=1488188
Можно лишь добавить, что существенное значение имеет расположение кометы вблизи ее перигелия. Если в один из своих прилетов она окажется за Солнцем, то влияние на Землю будет очень незначительным.
Отправлено: Олег_ВП - 15.02.23 11:42
1.Я очень внимателен, ничего, что хотя бы издали могло быть принято за доказательство вы не выкладывали. *YES*1. Работы зарубежных ученых Вы отвергайте. Я тут бессилен.
2. Это все бла-бла, ищите корреляцию.
2. "Слушаюсь и повинуюсь моя господина"(с)
Отправлено: Модест Матвеевич - 15.02.23 23:35
1. Работы зарубежных ученых Вы отвергайте. Я тут бессилен.Я? Отвергаю? Где?
Зачем опять говорите неправду?
Я утверждаю, что в приводимых вами научных статьях намека не было на вашу непрозрачную оболочку, а не то что каких-то ее доказательств.
И вы действительно бессильны их предоставить, ибо нельзя показать то чего нет. *YES*
Отправлено: Олег_ВП - 16.02.23 00:37
утверждаю, что в приводимых вами научных статьях намека не было на вашу непрозрачную оболочку, а не то что каких-то ее доказательств.Мир цветной. Вы не видите. Кто-то увидел. Это нормально.
Отправлено: Модест Матвеевич - 16.02.23 21:17
Мир цветной. Вы не видите. Кто-то увидел. Это нормально.Разумеется, это нормально, когда доктор не видит чертей, которые, по мнению больного, по нему бегают. *YES*
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Отправлено: Олег_ВП - 17.02.23 01:49
Разумеется, это нормально, когда доктор не видит чертей, которые, по мнению больного, по нему бегают. *YES*Понимаю Ваше негодование.
п.с.
По теме будут конструктивные выражения?
Отправлено: Модест Матвеевич - 17.02.23 08:56
Понимаю Ваше негодование.По теме я уже все выразил, но могу для вас специально повторить. Связь комет с землетрясениями, ежели такая существует будет выражаться корреляционной зависимостью. И пока такая зависимость не найдена, можно с равным успехом рассуждать о влиянии комет на рост прыщей у подростков.
п.с.
По теме будут конструктивные выражения?
Доступно?
Отправлено: Олег_ВП - 17.02.23 13:28
Связь комет с землетрясениями, ежели такая существует будет выражаться корреляционной зависимостью.Как бы Вы хотели видеть такую зависимость?
Доступно?
Варианты?
Пролетела комета - хоп и землетрясение?
Устроят и Вас иные, более сложные взаимодействия, описанные мною выше?
Отправлено: Модест Матвеевич - 17.02.23 15:25
Как бы Вы хотели видеть такую зависимость?Открываете статью в вики "корреляция" и читаете ее, если захотите глубже, то из этой же статьи идете по ссылкам.
Варианты?
Цитирование
Пролетела комета - хоп и землетрясение?В общем виде да.
Цитирование
Устроят и Вас иные, более сложные взаимодействия, описанные мною выше?А зачем нужны ваши "более сложные взаимодействия", если проверить это не представляется возможным?
Какой толк замешивать очередную гущу для гадания?
Это прямо противоречит научной методологии.
Отправлено: Олег_ВП - 17.02.23 17:27
зачем нужны ваши "более сложные взаимодействия", если проверить это не представляется возможным?Если бы причины землетрясений были простыми, их бы давно обнаружили. То есть, никаких прямых корреляции не будет. Будут более сложные логические цепи взаимодействий.
Одну из возможных непротиворечивых последовательностей я предоставил.
Ели у Вас есть конструктивные возражения, или критика, готов вежливо обсудить детали.
Отправлено: Модест Матвеевич - 17.02.23 19:15
Если бы причины землетрясений были простыми, их бы давно обнаружили. То есть, никаких прямых корреляции не будет.Тогда должно быть отсутствие корреляций, это точно такой же результат статистической обработки.
Оно у вас есть?
Цитирование
Будут более сложные логические цепи взаимодействий.Я могу накидать еще, если хотите.
Одну из возможных непротиворечивых последовательностей я предоставил.
Например, причиной землетрясений являются весенние песни зябликов или способы завязывания галстуков у скаутов.
Цитирование
Ели у Вас есть конструктивные возражения, или критика, готов вежливо обсудить детали.Какие тут могут быть возражения? А главное, зачем?
Все эти "непротиворечивые последовательности" сразу огребают бритвой Хитченса.
Что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств. *YES*
Отправлено: Олег_ВП - 17.02.23 20:21
Например, причиной землетрясений являются весенние песни зябликов или способы завязывания галстуков у скаутов.Как-то нелогично.
Вы не назвали ни одного землетрясения, с которым готовы связать пение неких зябликов.
Отправлено: Модест Матвеевич - 17.02.23 23:45
Как-то нелогично.Я не настаиваю на зябликах.
Вы не назвали ни одного землетрясения, с которым готовы связать пение неких зябликов.
По остальному возражения есть? :)
Отправлено: Олег_ВП - 18.02.23 00:24
Я не настаиваю на зябликах. По остальному возражения есть? :)Так-то я ещё по прошлой дискуссии понял, что конструктивные возражения Вы подменяете неким небрежительным превосходством по отношению к оппоненту.
Но в целом мне приятно понимать, что ничем существенным возразить мне не сумели.
Отправлено: Модест Матвеевич - 18.02.23 01:33
Так-то я ещё по прошлой дискуссии понял, что конструктивные возражения Вы подменяете неким небрежительным превосходством по отношению к оппоненту.Боюсь, вы все таки не разобрались. Я отнюдь не возражал вам.
Но в целом мне приятно понимать, что ничем существенным возразить мне не сумели.
Основной мой меседж: мне не нужно вам возражать, незачем, необоснованные фантазии отметаются просто так, безо всяких доводов.
Соответственно, я и не возражал вам, а знакомил с основами научной методологии. *YES*
Отправлено: Олег_ВП - 18.02.23 01:50
Боюсь, вы все таки не разобрались. Я отнюдь не возражал вам.Дело в том, что уровень Вашей критики значительно выше требуемого, для ведения такого рода дискуссий. Вы хотите чтобы я бодро зачитывал тут готовые докторские диссертации, утвержденные ВАК.
Основной мой меседж: мне не нужно вам возражать, незачем, необоснованные фантазии отметаются просто так, безо всяких доводов.
Соответственно, я и не возражал вам, а знакомил с основами научной методологии. *YES*
Но я готов лишь кинуть тень вероятности на возможную связь, между тем или иным событием.
Небо и земля.
Отправлено: Модест Матвеевич - 18.02.23 13:10
Дело в том, что уровень Вашей критики значительно выше требуемого, для ведения такого рода дискуссий. Вы хотите чтобы я бодро зачитывал тут готовые докторские диссертации, утвержденные ВАК.Неправда, и вы и я прекрасно пользуемся в качестве источников ресурсами типа вики и студопедии, и это всех устраивает. Другое дело, что вам они не помогают.
И что это за такой "уровень дискуссии", который не может опираться даже на википедию? *NO*
Цитирование
Но я готов лишь кинуть тень вероятности на возможную связь, между тем или иным событием."Тень вероятности" это очень хорошо, жаль только что эта тень никак не мешает вам делать однозначные клеветнические заявления в сторону всего научного сообщества.
Небо и земля.
Отправлено: Олег_ВП - 18.02.23 15:32
1. Неправда, и вы и я прекрасно пользуемся в качестве источников ресурсами типа вики и студопедии, и это всех устраивает. Другое дело, что вам они не помогают.1. Речь идет о неизученных явлениях. Ссылаться на исчерпывающие положення Википедии тут по меньшей мере неразумно.
И что это за такой "уровень дискуссии", который не может опираться даже на википедию? *NO*
2. "Тень вероятности" это очень хорошо, жаль только что эта тень никак не мешает вам делать однозначные клеветнические заявления в сторону всего научного сообщества.
2. Некую сферо_конную клевету Вы заметили, а то что я свои вежливые доводы подтвердил аргументами , Вы не заметили.
п.с.
Если Вам не сложно, давайте таки перейдем от критики моей личности к обсуждению предмета дискуссии по этой теме.
Отправлено: Модест Матвеевич - 18.02.23 15:52
1. Речь идет о неизученных явлениях. Ссылаться на исчерпывающие положення Википедии тут по меньшей мере неразумно.Неизученные явления наука объясняет исключительно посредством изученных явлений и ссылаться, хоть бы и на вики всегда разумно. Очень разумно подтверждать, что ваши доводы являются не исключительно вашими беспочвенными фантазиями, а общепризнанными фактами.
Цитирование
2. Некую сферо_конную клевету Вы заметили, а то что я свои вежливые доводы подтвердил аргументами , Вы не заметили.Нет, весьма конкретную клевету, все случаи мной зафиксированы.
п.с.
И разумеется, никакими доводами, вы свою клевету никогда не подтверждали. *YES*
Цитирование
Если Вам не сложно, давайте таки перейдем от критики моей личности к обсуждению предмета дискуссии по этой теме.Где вы видите критику вашей личности? Я критикую исключительно ваши "доводы".
Отправлено: Олег_ВП - 18.02.23 15:57
Очень разумно подтверждать, что ваши доводы являются не исключительно вашими беспочвенными фантазиями, а общепризнанными фактами.Вот!
Наконец-то мы с большим трудом нащупали консенсус.
Я ,как и Вы, готов обсудить уровень беспочвенности логичных доводов, изложенных мною выше по теме ветки.
Отправлено: Модест Матвеевич - 18.02.23 16:04
Вот!Уже обсудили. Как вы там метко выразились? "Тень вероятности". :)
Наконец-то мы с большим трудом нащупали консенсус.
Я ,как и Вы, готов обсудить уровень беспочвенности логичных доводов, изложенных мною выше по теме ветки.
Отправлено: Олег_ВП - 18.02.23 18:03
Уже обсудили. Как вы там метко выразились? "Тень вероятности". :)Вы со всеми моими доводами согласны или нет?
Отправлено: Модест Матвеевич - 18.02.23 20:39
Вы со всеми моими доводами согласны или нет?Нет, не со всеми. Но с этим согласен.
Отправлено: Олег_ВП - 19.02.23 02:15
Землетрясение в Турции 2023 произошло как раз сразу после полнолуния.
Были проанализированы все самые мощные землетрясения 2022 года свыше 7 баллов. Из таблички следует, что у нас есть все основания учитывать ещё и такой маркер.
2022 год 7 баллов и выше
=====================
7 балл ║ полнолун - посл четв.
=====================
16 март ║ 18 март - 25 март
31 март ║ 18 март - 25 март
26 май ║ 16 мая - 22 мая
27 июль║ 13 июля- 20 июль
10 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
14 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
19 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
09 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
11 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
12 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
22 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
========================
Будем следить за 2023
2023 год
полнолуние посл.четв.
6 янв 2023 23:10 15 янв 2023 2:13
!!! 5 фев 2023 18:31 13 фев 2023 16:03
7 мар 2023 12:43 15 мар 2023 2:10
Отправлено: Модест Матвеевич - 19.02.23 22:44
2022 год 7 баллов и вышеА где третий столбец, с соответствующей кометой?
=====================
7 балл ║ полнолун - посл четв.
=====================
16 март ║ 18 март - 25 март
31 март ║ 18 март - 25 март
26 май ║ 16 мая - 22 мая
27 июль║ 13 июля- 20 июль
10 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
14 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
19 сент ║ 10 сентября - 17 сентября
09 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
11 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
12 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
22 нояб║ 08 ноября - 16 ноября
Отправлено: Олег_ВП - 19.02.23 23:28
А где третий столбец, с соответствующей кометой?Пока нет смысла их привязывать. Число комет за год вполне приличное . Землетрясений ещё больше. При желании совпадений будет избыток. А следовательно можно уйти по ложному пути.
Проблема в том, что анализ 2021 года не показал значимого уровня корреляции. Хотя частично совпадения остались.
Видимо маркер "полнолуния" требует каких-то дополнительных поправок.
(https://photo-screen.ru/i/view.php?img=6baac506ff6ad476dd82.PNG)
Отправлено: Олег_ВП - 21.02.23 02:02
"... Приливная сила не только приподнимает и опускает поверхность планеты, но и стремится переместить её в горизонтальном направлении: значение горизонтальной составляющей минимально на полюсах эллипсоида и его «экваторе», максимально —
в «средних широтах» (рис. 11). Отличие океана от твёрдой поверхности Земли как раз в том и состоит, что он поддаётся горизонтальному перемещению, тогда как суша только поднимается и опускается на 35—40 см и практически не смещается по горизонтали..."(с)
https://mccme.ru/free-books/mmmf-lectures/book.17.pdf
То есть, напряжения в земной коре, а следовательно и землетрясения, будут сильно зависеть от горизонтальной составляющей сил влияния Луны.
(https://photo-screen.ru/i/view.php?img=dc6784e1af1e90cda6eb.PNG)
Горизонтальная составляющая приливообразующей силы . Для простоты показано лишь влияние Луны.
Наклон лунной орбиты к экватору Земли приводит к асимметрии распределения сил относительно земной оси.
P — Северный полюс Земли;
V — точка Земли, где Луна наблюдается в зените (или в надире);
A1,A2,A3,A4,A5 — географическая параллель, по которой движется наблюдатель вследствие суточного вращения планеты.
Отправлено: Олег_ВП - 22.02.23 01:03
«Область, где произошла подвижка земной коры – очаг землетрясения, составляет порядка 150 км и простирается от Средиземного моря на 150 км на северо-восток. А в принципе, Восточно-Анатолийский разлом имеет протяженность около 400 км: начинается у Кипра и идет до пересечения с Большим Анатолийским разломом, который идет по северу Турции. А в Армении есть своя система разломов. Так что сейчас Армения ощущает только небольшие толчки в основном от землетрясений из удаленных сейсмоактивных районов», – заключил эксперт..."(с)
https://mir24.tv/news/16540793/v-30-raz-silnee-zemletryaseniya-v-spitake-seismolog-o-razrusheniyah-v-turcii
п.с.
Покопался в трудах этого НИИ. Как-то не нашел работ, связывающих землетрясения с пролетом комет.
Отмечается, что сегодня нет никаких способов краткосрочно предсказать землетрясения. Срабатывают надежно лишь долгосрочные прогнозы.
Добавлено позже:
Перед землетрясением 20 февраля на границе Турции и Сирии в небе появилась голубая вспышка, рассказали пользователи социальных сетей, пишет РИА Новости.
Они сообщили о голубом сиянии, вслед за которым сразу начались подземные толчки. Свидетелями вспышки стали жители сирийской Латакии и приграничных районов Турции.
Как отметила директор высшего института сейсмических исследований при университете Дамаска Хала Хасан, голубому свету объяснений нет. Она уточнила, что что перед землетрясением происходит изменение электрического и магнитного полей атмосферы.
В понедельник, 20 февраля, в районах Дефне и Самандаг в провинции Хатай произошли два подземных толчка с интервалом в три минуты, магнитудой 6,4 и 5,8. В Сирии погибли четыре человека, в Турции жертвами подземных толчков стали три человека.
https://lenta.ru/news/2023/02/21/vspishka_/
+
Пользователи Сети опубликовали фото и видео голубых вспышек, которые, как утверждается, появилась в небе перед землетрясением на границе Турции и Сирии в понедельник вечером.
В Telegram-канале «Sputnik Ближнее зарубежье» опубликована видеозапись, на которой зафиксирована серия голубых вспышек непонятного происхождения.
Между тем, российский эксперт, директор Единой геофизической службы РАН и доктор технических наук Юрий Виноградов разъяснил, что такая голубая вспышка – малоизученное, однако нередкое явление, которое связано с пьезоэлектрическим эффектом, возникающим при первом подземном толчке, передает РИА «Новости».
«Кристаллические породы содержат кварц, и соответственно, когда происходит напряжение на кварце, то, как в зажигалке с пьезоэлементом, возникают искры, возникает электромагнитное поле, оно может проникать до ионосферы и вызывать там свечение. Достаточно часто такие явления происходят», – пояснил ученый.
По словам эксперта, в такой ситуации нет «ничего супернеобычного».
Такие вспышки происходят буквально за несколько секунд до основного толчка.
«Они фактически и вызваны толчком, просто если сейсмическая волна распространяется с одной скоростью, то электромагнитная совсем с другой. Возникшая вспышка как бы фиксирует начавшееся землетрясение, не давая людям времени на реакцию», – заключил эксперт.
Напомним, в понедельник вечером на границе Сирии и Турции произошло землетрясение. После подземных толчков в турецкой провинции Хатай под завалами вновь оказались люди. Об этом сообщает "Рамблер".
https://news.rambler.ru/disasters/50251131/
ВИДЕО вспышек
https://t.me/sputniklive/55670
Отправлено: Олег_ВП - 23.02.23 00:48
В Институте динамики геосфер РАН рассказали, как моделировали сейсмоэлектрический эффект
Огни землетрясения – свечение, которое появляется в небе перед сейсмическими толчками, похожее на то, которые видели жители турецкого Хатая в понедельник, 20 февраля, смоделировали российские ученые из Института динамики геосфер РАН. Корреспондент «МК» поговорила об эксперименте с ведущим научным сотрудником, кандидатом физико-математических наук ИДГ РАН Татьяной Лосевой.
Разворачиваемый текстГолубоватые вспышки, которые предваряли новое разрушительное землетрясение магнитудой 6,6 единиц в турецкой провинции Хатай, озадачили многих. Явление не было похоже ни на обычную, ни на шаровую молнии. Разве что немного смахивало на полярное сияние. Но откуда оно может взяться на Средиземноморье?
Чтобы не плодить лишних слухов, турецкие власти 21 февраля выступили с заявлением, объясняющим природу возникновения голубого свечения. В агентстве по коммуникациям заявили, что оно связано с энергией, возникающей во время землетрясения. «Если на месте разлома начинается сдвиг, накопленная энергия высвобождается. Это приводит, с одной стороны, к толчкам, а с другой – к яркому, но кратковременному свечению в атмосфере, которое может достигать высоты 200 метров над землей». В сообщении также говорится, что последний эффект может наблюдаться далеко не при каждом землетрясении, а лишь тогда, когда для этого сложатся несколько условий.
– К сожалению, представители турецкого правительства не сообщили нам, что за условия должны были сложиться перед «таинственными» вспышками. Можете ли вы раскрыть их секрет?
- Конечно, не все землетрясения сопровождаются свечениями, подобными турецкому, произошедшему 20 февраля в Хатае. Бывает, что они проявляются в виде молний, шаров, зависающих над местностью. Ученые многих стран давно обратили на них внимание. Но, поскольку происходят эти явления довольно редко, классификации их как таковой до сих пор нет.
Однако, опираясь на данные нашего, российского исследования, мы кое-что сказать можем, по крайней мере высказать предположения по поводу механизма их возникновения. Наш институт моделировал этот эффект. За основу взяли свечение, которое появилось на небе перед землетрясением в японском городе Кобе в 1995 году. Когда я увидела такое над Хатаем и сравнила параметры с японским сейсмособытием, поняла, что они очень похожи.
– Что же это за параметры?
– Это сравнительно небольшая глубина расположения эпицентра землетрясения, до 20 километров (в Японии он был 17,2 км, в Хатае — 16,7 км), недалеко от морского побережья. Даже рельеф береговой линии оказался очень схожим.
– Опишите, пожалуйста, механизм образования светового участка на небе.
– В двух словах это можно выразить взаимосвязанной цепочкой реакций: во время подвижки стенок разлома в эпицентре землетрясения генерируются токи – эти токи генерируют электромагнитные поля – электромагнитные поля приводят к свечению на небе.
– Расскажите о своем моделировании. Вы брали параметры для него из работ японских исследователей?
– Мы начали этим заниматься спустя почти 10 лет после землетрясения. К тому времени было достаточно данных о длине и глубине разлома, об особенностях керна и величине токов. Затем я написала компьютерный код, в котором была задана трехмерная конфигурация разлома, величина тока, то, как она менялась в пространстве и по времени.
Согласно работам японских ученых, следы сильного нагрева (около 1200 Кельвинов) и даже плавления были обнаружены в разломе при бурении на острове Аваджи (он расположен недалеко от Кобе). В соответствие с этим фактом выбиралась величина тока в разломе.
– А какие механизмы рождают эти токи?
– Это сложно сказать, – вариантов ответа может быть много. Мы предположили, что электричество там было вызвано трением одной стенки разлома о другую.
– Получается, что трение и приводит в конечном итоге к свечению?
- Получается, что так. Если у нас поля проникают в атмосферу, образуются огромные полусферы радиусом в полкилометра.
Согласно нашей математической модели, поля над поверхностью очень сильно, в тысячу раз превышали фоновые значения – десятки киловольт на метр по сравнению со 100-200 вольт на метр в хорошую погоду. Даже под грозовым облаком электрическое поле бывает меньше - всего 4 киловольта на метр. При таком поле возникновению свечения могли способствовать также распыленные в атмосфере капельки морской воды.
Надо сказать, что наша модель дала результаты по значению электрических и магнитных полей, близких к результатам наблюдений в Японии.
- Не собираетесь ли вы провести аналогичное численное моделирование и турецкого землетрясения?
- Да, есть у нас такое желание. Несмотря на то, что первую свою статью мы выпустили в журнале Европейского геофизического союза в 2005 году, она по-прежнему не потеряла актуальность, на нее часто ссылаются, нам передают просьбы продолжить моделирование новых землетрясений.
– Кстати, вы говорили, что огни землетрясений могут быть в виде молний и в виде светящихся шаров. От чего это зависит, не выяснили?
– Предположений много: инициирование молниевых разрядов в случае усиления электрического поля на его локальных усилителях (капли, травинки и т.д.), изменение свойств воды под действием электрических и магнитных полей, возникновение внутриоблачных разрядов молний, свечение которых выглядит как диффузное свечение и т.д. Выяснение механизма требует дальнейшего как теоретического, так и экспериментального исследования.
https://www.mk.ru/science/2023/02/22/geofizik-loseva-raskryla-prirodu-strannykh-nebesnykh-vspyshek-pered-tureckim-zemletryaseniem.html (https://www.mk.ru/science/2023/02/22/geofizik-loseva-raskryla-prirodu-strannykh-nebesnykh-vspyshek-pered-tureckim-zemletryaseniem.html)
Отправлено: Олег_ВП - 24.02.23 18:11
...
За 20 предыдущих лет из 124 наших прогнозов совпали 104, - говорит Леонид Дода. – Это очень высокий показатель, ни у кого в мире сегодня такого нет. Причем для предсказаний мы выбирали только серьезные землетрясения, когда магнитуда ожидается не менее 6,5 балла. Дата должна совпасть с точностью до двух суток...https://kgvinfo.ru/novosti/obshchestvo/zemletryaseniya-rozhdayutsya-na-solntse-/
Посмотрел довольно бодрую страничку Леонида Дода на Дзене -- > https://dzen.ru/id/5f2e9d03cb492437a0a68e6e
Насколько я понял , суть метода в поиске неких типичных провалов в облачности над тем или иным регионом + как-то учитывает солнечную активность.
Отправлено: arfaxad - 24.02.23 19:55
О влиянии солнечной активности на сейсмичность Земли
https://www.mathnet.ru/rus/dan37462 (https://www.mathnet.ru/rus/dan37462)
https://www.mathnet.ru/rus/dan/v208/i5/p1078 (https://www.mathnet.ru/rus/dan/v208/i5/p1078)
Отправлено: Олег_ВП - 25.02.23 17:52
🔹 Как обеспечить заблаговременный и успешный прогноз землетрясения,
🔹 Виды прогнозов землетрясений,
🔹 Какие признаки указывали на землетрясение в Турции и Сирии и почему эта информация не пошла дальше,
🔹 Теория механизма зарождения землетрясений,
🔹 А есть ли прогнозирование землетрясений?
🔹 Наличие технологий разгрузки землетрясений, которая может также иметь эффекты инициирования землетрясений,
🔹 Наука в Созидательном обществе.
https://youtu.be/4Qdmg2rTcos
Очень познавательно.
Отправлено: Олег_ВП - 20.03.24 01:27
По мере приближения «Дьявольской кометы» 12P/Pons-Brooks к Солнцу, астрофотографы открывают всё более интересные детали: в ядре кометы запечатлели светящуюся спираль
«Дьявольская комета», которая в конце этого года пролетит мимо Земли, оказывается имеет спираль света, окружающую её ледяное сердце, как свидетельствуют новые изображения. Комета 12P/Pons-Brooks (12P), шириной 17 километров, обращается вокруг Солнца по эллиптической орбите и в текущий момент приближается к нему.
(https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/b7CihxTC88D7G6PJFy9hD9-650-80.jpg.webp)
Как и большинство других комет, 12P имеет ядро из льда, газа и пыли, окружённое замороженной оболочкой. Однако, в отличие от большинства других комет, 12P является криовулканической, то есть извергается, когда солнечное излучение вызывает появление больших трещин в её ядре, приводя к выбросу под высоким давлением её ледяных внутренностей — криомагмы. Когда это происходит, кома кометы значительно расширяется, что делает объект временно значительно ярче, чем обычно.
12P привлекла внимание газет в июле прошлого года, когда астрономы впервые за 69 лет наблюдали максимум её блеска. С тех пор она продолжала регулярно извергаться. Во время первых извержений её кома имела неправильную форму, вызванную выемкой в ядре, которая блокировала отток криомагмы. Из-за этого комета выглядела так, будто у неё выросли демонические рога, из-за чего ледяной объект и получил зловещее прозвище. Однако во время более поздних извержений эти рога, похоже, исчезли.
По мере того, как 12P приближалась к Солнцу, её кома, имеющая зелёный оттенок благодаря высокому содержанию диуглерода, стала значительно более заметной. У нее также сформировался большой хвост из пыли и льда, который уносится солнечным ветром.
9 марта астрофотограф Ян Эрик Валлестад сделал высокодетализированные снимки 12P и её длинного хвоста. С помощью программного обеспечения, он смог выделить ранее невидимую спираль внутри комы. Такая спираль также видна на снимках латвийского астрофотографа Юриса Сенникова, который скопировал технику обработки изображений, используемую Валлестадом.
Спиральная форма, вероятно, вызвана небольшими гейзерами на поверхности 12P, которые выбрасывают потоки криомагмы. По мере вращения кометы ледяные струи образуют спираль, видимую на новых фотографиях.
В прошлом месяце размытые изображения кометы также показали форму «инь-ян» в коме. Можно предположить, что это было первым свидетельством существования спирали. Однако тогда связь не была установлена.
В настоящее время 12P мчится через внутреннюю часть Солнечной системы со скоростью около 64 500 км/ч. Комета достигнет ближайшей к Солнцу точки 24 апреля. После этого она пройдёт мимо нашей звезды и на пути во внешние пределы Солнечной системы пролетит мимо Земли. Ближе всего она приблизится к Земле 2 июня, примерно в это время комету можно будет увидеть невооружённым глазом в ночном небе.
Астрофотографы надеются увидеть комету во время полного солнечного затмения 8 апреля, но, вероятно, потребуется ещё одно крупное извержение криомагмы, чтобы 12P стала видна во время затмения.
https://www.livescience.com/space/comets/explosive-green-devil-comet-has-hidden-spiral-swirling-around-its-icy-heart-photo-trickery-reveals (https://www.livescience.com/space/comets/explosive-green-devil-comet-has-hidden-spiral-swirling-around-its-icy-heart-photo-trickery-reveals)
Отправлено: Олег_ВП - 03.04.24 22:41
... В настоящее время 12P мчится через внутреннюю часть Солнечной системы со скоростью около 64 500 км/ч. Комета достигнет ближайшей к Солнцу точки 24 апреля...03.04.2024
Разрушительное землетрясение на Тайване признали мощнейшим за 25 лет
Отправлено: Олег_ВП - 04.04.24 00:44
https://dzen.ru/b/ZgugY6RwAjJG58kw
Прогноз сделан 2 дня назад.
Отправлено: Олег_ВП - 06.04.24 00:24
С чего началось землетрясение
Европейский средиземноморский сейсмологический центр (EMSC) сообщил о магнитуде землетрясения в 5,1 с эпицентром в 46 километрах от города Эдисон, штат Нью-Джерси. Очаг залегал на глубине 10 километров. Подземные толчки ощущались также во многих районах Нью-Йорка, включая Манхэттен и Бронкс.
https://ura.news/news/1052752249