Что не так с версией WladimirP.Всё не так. Даже метровой толщины сугроб, упав на людей с высоты 1,5 метра, не причинит никакого вреда. Даже, если этот, метровой толщины сугроб, будет не рыхлым, а уже слежавшимся многодневным крепким настом. И этому есть подтверждение.
Я не в курсе архива. Разве что-то ещё не передали, в том числе ТАУ в 1997? Радиограммы есть в самом УД.Относительно ТАУ не знаю *DONT_KNOW*, жаль, что архив вашего родственника не у вас, было бы очень интересно.
В теперешнем архиве находятся книги Анны Матвеевой и прочих. Письма придётся искать, он суть их - лавина вследствие испытаний.
Предполагается, что сама по себе лавина на том рельефе быть не могла.
«Вечерний Отортен» (обнаруженном Аксельродом внутри палатки)С этого места, пожалуйста, подробнее... :)
я думаю, что на палку натянули верёвку, как бельевую, и от веса палка треснула, ранив КолеватоваНу вот и подтянулись "повзрослевшие" жертвы ЕГЭ.
Ну вот и подтянулись "повзрослевшие" жертвы ЕГЭ.Не ЕГЭ виновато. Ютуб-канал хомяка.
Я подумал, почему бы не предположить в качестве , что он дребалызнулся лбом об лёд.Трещина и расхождение швов черепа скорей всего посмертные
можно предположить, что он отправился в обратный путь, как только ребята определились с лагерем внизуПри этом не достал с груди стельки ,не отдал ребятам перочинный ножик и спички ,ничего не намотал на ногу без валенка ?
Дятлов и Колмогорова отправились наверное часом позже, не дождавшись Слободина. Почему Колмогорова поднялась выше всех, я ухватил такую информацию, что она была победительницей в соревновании по обратной ходьбе. Стало быть, двигалась в урагане спиной вперёдА как должен упасть человек ,аккуратно спускающийся под гору ? Даже в УД есть ,что "Зина не поднималась ,а скорее всего удерживалась на склоне "
А как должен упасть человек ,аккуратно спускающийся под гору ? Даже в УД есть ,что "Зина не поднималась ,а скорее всего удерживалась на склоне "Это у них - под ветровую версию. Действительно, можно подумать, что Колмогорова и Дятлов боролись с ветром. Но трупные пятна у неё - на спине... Если совместить трупные пятна и позу, то могла висеть, привязанная за руки и за ноги, и могла находиться в маленьком ящике. А если на природе, то а какой-то щели.
Перевязку Колеватову я думаю оторвали от простыни, которую навесили, как я думаю. для переодевания Дубининой и Колмогоровой.Простите, а Ваше имя тоже на М начинается?..
Простыней был завешен вход в палатку, чтобы не сильно задувало через штатный вход, застегнутый на клеванты.я слышал такое мнение, осталось понять, это достоверный факт или фантазия.
Есть реконструкция, но, думается, немного не так: на спине, а руки - на груди, так как с боков для них места не было.Я думаю, что места не было уже потом, когда надуло снег. Сначала место для рук было, просто мёрзли
Но больше всего похоже на то, что она были привязана: очень хорошее соответствие позеДемонстрации фотографий в таком ракурсе и вводят людей в заблуждение . Глядя на фотографию можно подумать она сидит уперевшись в какой то выступ или склон , а ведь на самом деле она лежала под небольшим углом к горизонту градусов 10 - 15 а не почти 90.
Продолжаю разбираться с деломНу да. Хоть кто то наконец с этим делом разберётся. Мы так долго вас ждали.
Это вы уточните получше , потому что Дневник:После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни. Наговорившись, вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. В дальнем отсеке располагается мы с Зиной … После этого еще долго не могли заснуть, о чем то спорили, но наконец все стихло”.Axelrod, первая подвесная была у группы Дятлова в последнем походе.
Надо у него спросить, потому что Дятлов был в том походе тоже. Почему бы ему было не взять чудо-печку, а тащить тяжёлую ьуржуйку?С чего вы решили, что дырка от печки? %-)
Я лишь представил, что дырка для трубы печки была заткнута дятловской курткой.
А штурм горы всеми предписаниями и инструкциями в ночное время запрещен. Узна-ет МКК - дисквалифицирует! Оставляем у границы леса лыжи, рюкзаки. Натягиваем на лицо шерстяные маски, лыжные палки в руки и вперед! Под ногами фирновый снег, щебенка, даже своего следа не видно. Подъем идет уступами: крутой склон, наклонная терраса, опять кру-той склон. Солнце упало за гору. А впереди маячит остроконечная вершина. У русских она называется Острая Сопка, а у манси - Лошадиная Титька.«Это» с небольшой скоростью, бесшумно летело с юга на север над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5-3 км. Михаил Владимиров из нашей группы воскликнул: «Вот бы картину нарисовать» (из уральской газеты 90-х)
По долинам и ущельям ползет густой мрак и туман. Над вершиной ярко горит «вечерняя звезда»- Аврора- планета Венера. Это наш маяк.
Мороз далеко за тридцать. Хорошо, хоть нет ветра. Наконец, последний взлет и мы на вершине! Ночное ощущение неповторимо! На северо - западе тянется Главный Уральский хребет. На фоне черного неба, в 25 километрах от нас белеет снежный купол горы Отортен. Там на вершине наши земляки -студенты УПИ, группа Дятлова.
Быстро в деревянной пирамиде находим каменный тур и банку с запиской пермских туристов и оставляем свою. Это доказательство того, что мы были на вершине - нужно для отчета. Последний раз окидываем взглядом горную ночную страну. Но что это? Над Отортеном, прорезая ночную мглу, взмывает сигнальная ракета. Жилья в том районе нет. Неужели политехники празднуют восхождение? Так ведь они там должны быть несколько дней тому назад! Задумываться некогда - мороз поджимает. Бегом вниз к лесу наугад. Хорошо, что нет опасных спусков. Но и следов наших не видно. Подбежали к лесу в полной темноте. А где искать наши рюкзаки и лыжи? Влево или вправо? Разбиваемся на группы. Фонарики на таком морозе не горят. Наконец, у одной группы вдалеке вспыхивают огоньки от спичек. Рюкзаки найдены, мы спасены! Спускаемся в кромешной темноте вниз, в кедровый пояс. Там дрова, там жизнь! Но что значит спускаться вниз по крутому склону в темноте? Ужас! Это надо испытать! Только разъедешься и - бряк... Кто-то опять лежит головой в снегу. Только бы не сломались лыжи!
Наконец, кедрач. Расползаемся вокруг, ощупывая каждое дерево - надо найти сухари-ну. А фонарики, проклятые, не горят на морозе! Но вот крик: -Есть сухое дерево!
а как вы объясните:Мог сломать на камне пятку лыжи (самый задний кончик лыжи) кто-то из поисковиков или дятловцев. Отломанная пятка передвигаться на такой лыже не мешает.
зпт в 20 метрах от палатки кусок сломанной лыжи тчк
На счет 7 одеял в куче я погорячился все-таки. Точных сведений у нас нет, но Брусницын говорит, что на полу было постелено 2-3 одеяла. Правда, он был у палатки только 28-го...Даже нарисовал картинку, вот она, все одеяла разных цветов, в случае подвешенной печки, и второй случай, когда печка на лыжной палке
Ну а если серьезно, сколько одеял нужно уложить на дно палатки размерами примерно 2 на 4 с половиной метра для 9 человек?
Ответ: минимум 4 с половиной одеяла.
Если в два слоя - то 9
Как было на самом деле - никто не знает.
Три наверно хватило бы на пол. У них ведь не было задачи прикрыть одеялами каждый квадратный сантиметр пола... *DONT_KNOW*
Печка в чехле, по разным показаниям, была не то в центре палатки, не то у входа.Если печка в чехле, значит она не установлена. В таком виде ей нечего делать посреди палатки. Посередине она крепилась, когда использовалась.
Схема расположения думаю не придумывалась каждый раз по-новому, а повторялась изо дня в день!
Куда делись ещё 2 лыжи, идеи я уже высказал... если всё было завалено снегом, то и лыжи были завалены снегом!Читаем показания Брусницына: "Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма.
Значит, всего у группы было 10 пар лыж. Были ли они все в МП?- было 11 пар (на одиннадцатых ушёл Юдин - может он пешком ушёл?).
Да, до ухода Юдина было 11. Потом стало 10 и вот именно про этот момент я и говорю.ЦитированиеЗначит, всего у группы было 10 пар лыж. Были ли они все в МП?- было 11 пар (на одиннадцатых ушёл Юдин).
Под палаткой положили 8 пар лыж вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Все завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанного за пару лыж."Хорошо ,что вы заметили эту деталь. А можете ли вы сказать ,какого числа В Брусницын был у палатки ? Атманаки появился там точно 27 го ,опять же трогали и рассматривали вещи ,в том числе вытащили из под палатки для личных нужд 3 пары лыж.Ни о каких лыжах у входа с верёвкой к коньку Атманаки не сообщает. Прочитайте внимательно показания Брусницына ,где примерно сказано ,что в день ,когда были обнаружены первые трупы он занимался организацией лагеря поисковиков и по логике к палатке ходить был не должен.Брусницын явно путает числа : вместо 28го пишет 27.Если Брусницын впервые попал к палатке 28 го (во время разбора ) ,то также вряд ли бы смог увидеть эту пару лыж у входа ,т.к. на известном первом фото лыжи стоят по бокам палатки. Так когда же Брусницын смог такое увидеть ?
Сам Юдин в интервью свой возвращение вообще не помнит.Ещё одна большая странность, в добавок к другим странностям его возвращения. И ещё одна причина думать, что поисковикам из УПИ было что скрывать.
да и с 2 Северного он возвращался своим ходом за возчиком, пришёл на 41й примерно на час позже.ну если Юдин двигался со скоростью 5 км/час (4 часа 20 км), а лошадь двигалась 7 км/час (~3 часа), то вполне так могло и быть.
Косвенная причина - "удалить" подальше тела от костра, чтобы не вышло, что вокруг 50 метров 2 месяца искали и не могли найти раньше. (70 метров уже как-то подальше и неочевиднее искать.)Найти неделей раньше, неделей позже-никто бы их в этом не упрекнул, поисковики физически не могли лопатить во всех глубоких местах. Расположение уже давно известно ,и лучше знакомиться по снимкам Янежа с квадрокоптера.(приложение 1 )
ОСТАЕТСЯ ВОПРОС: как и где они перешли 4-й приток Лозьвы, если двигались вдоль него?Вопрос очень сложный ,точно установить не возможно. Посмотрите расположение тел по схеме Масленникова и схему по экспертизе Прокурорской проверки (приложение 2,3) )). Экспертиза переместило положение Слободина с правого берега оврага 4ПЛ на левый (не путать с оврагом 1Р)и сместило примерно на 150м на север МП (около нового памятника). Согласно этой схеме группа должна была переходить 4ПЛ немного выше места Игоря.По словам Шуры ,в феврале 59го русло маленького ручейка вряд ли читалось визуально.
Экспертиза переместило положение Слободина с правого берега оврага 4ПЛ на левыйМоя карта интереснее, что на ней 4ПЛ в виде дельты рек и на той прямой, по которой они шли (спускались).
Вопрос, был кедр первичным местом или вторичным у них.Как кедр мог быть вторичным ? Пробрались к оврагу по правому берегу 1Р ,сделали настил ,а затем полезли на угор разводить костёр ?
Также они могли обнаружить нору ручья. Очень странная поза Дубининой, как будто она забиралась в эту нору.Любую нору замело бы.Могли быть только естественно наметённые наддувы левого берега или мосты. Они бы не полезли в тот овраг ,если бы им не приглянулось некоторое естественное снежное "сооружение " ,в котором при небольшой доработке можно было прожить до утра. По моему предположению Люда не залезала ,а предварительно провалилась через лёд грота и пыталась вылезти обратно.
В соседней теме текущей спрашивают, как так получилось, что за октябрь-январь насыпало 3 см снега, а потом аж 3 метра.Ручеёк зимой почти не заметный ,ничего там вымыть не могло. Стволы с ветками имеют парусность и проваливаться в снег не способны ,трупы также вряд ли опускались сами.Они изначально должны были оказаться на открытых камня ручья.
Я уже отвечал, в какой-то момент засыпало всё, что до 30 см не насыпало, а вымыло водой ручья, а оставшиеся 30 см не вымыло.
Золотарев лежал крайним в дальнем конце палатки.С первым его предложением я как раз согласен (поправка: скорее сидел), дальше нет. Какое воспалённое сознание могло предположить такую картину событий, да ещё греть плёнку на груди, да ещё непроявленную?
Выключили освещение, чтобы он занялся фотопленками (). Чтобы в темноте не перепутать фотоаппараты, ремешок одного из фотоаппаратов Золотарев накинул себе на шею. Вытащил пленку, запаковал её в банку, фотоаппарат (из-за нехватки места и чтобы не охлаждался) положил себе на грудь.
Кинопленка использовалась как фотопленка, так как настоящяя фотопленка часто была в дефиците, да и намного дороже кинопленки, особенно раздобытой "по блату" или купленной вскладчину, кадры можно было особо не жалеть и щелкать не задумываясь. Одним из недостатков кинопленки была возня с ней. В полной темноте надо было освободить фотокассету от заснятой пленки, затем открыть коробку с кинопленкой, развернуть светозащитную бумагу, достать рулон кинопленки, намотать на фотокассету эту пленку, отрезать и все плотненько закрыть от света. Естественно , что при намотке пленки у непрофессионалов получалась разная длинна в кассете, отсюда и разное количество кадров на заснятых пленках.
Дубинина, лежавшая рядом с Золотаревым, помогала ему с перезарядкой фотоаппаратов. Золотарев передал ей уже подогретый его телом рулон киноплёнки, чтобы он пока не мешал ему заниматься фотоаппаратами. Рулон кинопленки, завернутый в светонепроницаемую бумагу, предварительно был вытащен из железной банки (коробки). Так как рулон был уже не полный (судя по травме, полагаю что радиусом 15 - 20 см.), то в коробке было еще место для хранения уже заснятых или подготовленных к съемкам пленок. Они и были найдены позже в коробке.
Дубинина положила этот рулон киноплёнки себе на грудь, застегнула куртку и стала ждать, когда плёнка понадобиться Золотареву.
Пленка лежала у нее на груди одновременно по двум причинам : 1- промерзшая кинопленка малопригодна для перемотки - она плохо гнется, трескается эмульсионный слой..., поэтому ее необходимо было держать в согретом состоянии, 2 - из-за нехватки места у Золотарева.
Кстати говоря, ледоруб и лыжи были доступны на входе, но не взяты с собой в лес. Очень хорошо стыкуется с тем, что дятловцы покидали палатку через длинный разрез в скате и не имели возможность подобрать ледоруб - не по пути. А сам длинный разрез всё-таки не затронул правый борт. Думаю, что он был утоплен в снегу и разрез вынужденно прошёл ровно над ним. По мнению поисковиков для установки палатки площадка было выравнена. Левый борт также выставлен заподлицо с верхним слоем снега. Атманаки отмечал, что киноплёнка выкатилась из палатки во время её посещения Б.Слобцовым и М.Шаравиным ...Добавляю фото типичной киноплёнки,
В.Кудрявцев(с)
С первым его предложением я как раз согласен (поправка: скорее сидел), дальше нет. Какое воспалённое сознание могло предположить такую картину событий, да ещё греть плёнку на груди, да ещё непроявленную?У Владимира всё крайне натянуто,много раз обсуждалось.Никакие фляжки ,плёнки травм бы не нанесли ,тем более от наметённого снега. Необходима лавина ,которая бы бросила туристов вместе с палаткой на лёд и камни.В нашем случае палатка устояла на месте.
(https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Slobodin-camera-film4-20.jpg)у местного жителя в одной руке втарая бамбуковая палка Дубининой, а в другой руке он держит сразу 2 палки, внизу одна вставлена в кольцо другой
Фотографирует, видимо, Слободин. Его палки в левой руке держит житель поселка, который стоит сбоку от крыльца. На одной из палок, на расстоянии около 30 см от темляка видна светлая полоса на всю ширину изображения палки. И ещё сантиметров на 40 ниже видна какая-то светлая деталь.
Не исключено, что это именно та палка, а светлое - надрезы. Качество фото, конечно, уверенно заявлять это не позволяет,
Итог: надрезы были аккуратные и делались не с целью палку сломать, единственное разумное объяснение - фиксация печки, есть фото, которое косвенно свидетельствует в пользу того, какая именно палка это была и что надрезы там были ещё до начала пешей части похода.
Мы обязаны не веритть никому, а доверять только той информации, которая не вызывает противоречий.
Кто-то писал о короткой палке, и строил версию о примкнувшем к группе карлике, а тут видно, что у девушки (Колмогорова?) - именно такая, короткая и тонкая. Вообще, палки у них разной толщины.Если рассуждать в таком духе, то к ним примкнуло двое или трое карликов. Иначе зачем было отпиливать от палки второй кусок? Вот вспомнил насчёт разрезов на палатке - двое из них 30 и 40 см явно были сделаны для карликов.
А можете ли вы сказать ,какого числа В Брусницын был уНадо было задать вопрос Юдину, на чём он возвращался. Было аж "100 вопросов Юдину". О чём думали?
Можно, конечно, предполагать, что у дятловцев было две пары запасных лыж, но об этом не свидетельствует ничто.
Это однозначно. Потому что в поход берут только одну пару запасных лыж. Она нужна не как пара, а просто как две лыжи.Господа и дамы (adelauda_glasha), просьба не соваться в чужую тему со своими фальсификациями (про 10 пар лыж место 10 трусов). Я ж не всё сразу проверяю. Мне и своих ошибок достаточно. И со своими "однозначно", как у Жириновского. Достаточно уже однозначного вывода на сайте Уголовного дела, что Неизвестный дневник Колмогоровой - это не дневник Колмогоровой. Я однозначных выводов не делаю. Как говорил Яков Кедми: В государственной политике нет такого понятия "не ожидал". Развития событий могут пойти так, так и так. И на каждый вариант развития событий у нас есть сценарий реагирования".
Обычно если ломается, то одна лыжа, тогда ее можно поменять и ещё одна запасная останется.
Можно сломать и две лыжи сразу, но это в результате какого-то серьезного падения, которое может поставить весь поход под вопрос.
А так вообще обычно лыжи не ломают. Поэтому больше одной пары смысла брать нет.
Заметил ли кто, что рядом (ближе к колену) видно не то кольцо ещё одной палки, не то его тень. Думаю, это одна из 3 палок для растяжки лыж в 3 стороны (видна лунка от них в сугробе перед входом). Зачем могли переставить лыжи и ледоруб? Может быть мешали ходить выносит вещи из палатки? Или очертить обследованную территорию?Кто и зачем переставлял две запасные лыжи очень важен ,не торопитесь отвечать. Если верить Масленникову буквально ,то "палатка была растянута на лыжах ", кроме того "по всем правилам ".Откуда он это взял ,раз нет ни фото ,ни одного показания поисковиков ,что лыжи стояли по обе стороны палатки ,и к ним как то должны были тянуться порванные верёвки ? Слобцов указывал в 59г ,что лыжи стояли около палатки ,Шаравин в 2007г вспоминал что две лыжи стояли у входа ,и вроде на них была верёвка . Сам Масленников рисовал схему ,где запасная пара опять же стоит у входа. То есть имеем явное противоречие между разными свидетельствованиями. Дальше всех пошёл Брусницын ,который указал в протоколе ,что " южный конёк крепился на лыжной палке ,привязанный к паре лыж " . Кроме него нет никаких указаний ,что зап. лыжи и южный конёк были связаны верёвкой. Не заметить висячую веревку от палки к лыжам у самого входа Слобцов и Шаравин просто не могли ,т.к. это явно противоречило "установке по всем правилам ". Насколько ясно из протокола Брусницына ,он 27 го занимался организацией нового лагеря ,значит вряд ли ходил к палатке.Если это было 28 го ,то там уже и лыж спереди не было.
он 27 го занимался организацией нового лагеря ,значит вряд ли ходил к палатке.Если это было 28 го ,то там уже и лыж спереди не было.И как посчитали лыжи под палаткой до ее разбора?
Господа и дамы (adelauda_glasha), просьба не соваться в чужую тему со своими фальсификациями (про 10 пар лыж место 10 трусов). Я ж не всё сразу проверяю. Мне и своих ошибок достаточно.То есть для вас радиограмма Масленникова не показатель?
Радиограмма Масленникова от 27.02.сравниваем с https://sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy
"Расследовали место палатки и составили протокол зпт вещи спустили на вертолетную площадку. Их сегодня завтра отправим вам, если сможет быть вертолет. В палатке было 10 пар лыж, 8 пар ботинок, 9 рюкзаков, все личные вещи пострадавших, продуктов на 2-3 дняX. Вся группа была в сборе. Причину, почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку, пока установить не удалось, совершенно непонятно. Завтра будем щупами искать людей на участке глубокого снега размером 150 метров на пятьсот примерно в одном километре ниже палатки. Подготовили в отправке все вещи и трупы, за ними надо посылать вертолет. Все документы группы кроме крок и личных блокнотов увез прокурор"
В палатке 10 пар лыж *DONT_KNOW*
Плюс одна пара у лабаза позже.
Колмогорова... Если совместить трупные пятна и позу, то могла висеть, привязанная за руки и за ноги, и могла находиться в маленьком ящике.Извиняюсь, что сразу не ответил по этому вопросу (страница 1)- на тот момент у меня не было карты перепада высот (страница 2). По ней я вижу, что кедр был на высоте 620 м, палатка - 890 метров.
Но больше всего похоже на то, что она были привязана:
И как посчитали лыжи под палаткой до ее разбора?вот позже
Но вот одна палка на первом фото у палатки, ближняя к нам, за кот. крепилась оттяжка палатки, действительно выглядит алюминиевой *DONT_KNOW*---я уже объяснял, что не ближняя. смотрите внимательнее - ближняя другая--
Спали так же друг от друга, как и в палатке, но под углом, головами рядом, а между ног костёр.Особенно вот это понравилось.
Особенно вот это понравилось.Слушайте, тут хотели услышать каких-то первоисточников, кто что скрывает... Коптелов то же самое говорит
Но вот одна палка на первом фото у палатки, ближняя к нам, за кот. крепилась оттяжка палатки, действительно выглядит алюминиевойЭта же палка видна на фото разбора палатки выше. Она бамбуковая, хорошо видно два сегмента. На "Вашем" фото сегментов не видно, так как на тот, что ближе к кольцу, спустилась веревка оттяжки. А второй сегмент под снегом...
Вот они (на первом фото Рустем Слободин):на первом фото Николай Тибо-Бриньоль *SMOKE*
Эта же палка видна на фото разбора палатки выше. Она бамбуковая, хорошо видно два сегмента. На "Вашем" фото сегментов не видно, так как на тот, что ближе к кольцу, спустилась веревка оттяжки. А второй сегмент под снегом...Моё внимание больше всего всего эта (ближняя) палка привлекла, структура не бамбуковая и не деревянная.
Поражаюсь наивности форумчан, товарищ вещает как родственник одного из участников события, пишет всякую ересь и многие уши развесили и еще с ним дискутируют. Товарищ паспортные данные в студию, а не то я начну вещать от имени Возрожденного как его сын , по возрасту подхожу, и рассказывать то что папа в те времена не мог рассказывать. Особенно мне понравилась пытка коронавирусом.Ничего, мы общими усилиями сделаем из Axelrodа настоящего дятловеда :)
Вот они (на первом фото Рустем Слободин):Это не Рустем, а Тибо
Это не Рустем, а Тибофото Тибо-Бриньоля вот такое - справа от Золотарёва
фото Тибо-Бриньоля вот такое - справа от ЗолотарёваА ничего, что вы сравниваете фото, сделанные при жизни и посмертные фото? Вы вообще разницы не видите?
Фото Рустема посмертное (с одним валенком), выглядит как живой, чего его скрывать?
Высылаю фото алюминиевой палки (без кольца, но остались 2 шайбы), алюминий почти до самого низа.У меня эти палки под рукой.
Дятловеда из меня не сделаете.
Просьба воздержаться от оскорбительных выводов "притягивание за уши". Было так как было, и пока версия не противоречит, то не противоречит.Понимаете, какая беда... Есть моменты, в которых вот прямо железно ничего не известно. Относительно этих моментов можно что угодно сказать, и прямого противоречия не будет.
Было "100 вопросов" и в ответах достаточно информации:ЦитированиеМожно, конечно, предполагать, что у дятловцев было две пары запасных лыж, но об этом не свидетельствует ничто.Надо было задать вопрос Юдину, на чём он возвращался. Было аж "100 вопросов Юдину". О чём думали?
Когда мы шли от 41-го квартала до Второго Северного, там был... мы шли по дороге, мы шли впереди лошади, а лошадь оставала от нас на километр, была очень тяжеленная дорога. Лыжи проваливались, была наледь неимоверно сложная, через каждые 5 минут лыжи были уже по полметра... на каждой лыжине по полметра мокрого снега, и его приходилось чистить.На лыжах было тяжело идти, потому что проваливались. Значит без лыж была совсем труба. Значит, обратно Юдин шел на лыжах.
Так что, извините, нет оснований для предположения о 10 парах.есть основания для предположения и об 11 парах, и о 12
в записях прокурора было записано 8 следов, и была подчёркнута фраза «девятого следа не было». Стало быть, несли кого-то на руках, скажем Дятлов или Дорошенко нёс Дубинину. Позднее я понял, что это мог быть Колеватов.Вовсе не обязательно так.
Поэтому и могло быть только 8 следов, что кто-то шёл на шаг впереди, проверяя путь для остальных, а один из идущих сзади шёл след в след за первым.Масленников на доп. допросе показал: "8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов, этого же мнения придерживались и другие товарищи по поискам. "
5) в поезде у кого-то пропала бутылка водки, свои ребята взять точно не моглиВерсия потому и реально безутешная. В качестве версии рассматриваем, что бутылку заныкал Золотарёв, ну который с наколками. Противоречий не вижу. Теперь вопрос, как это сделать технически, если бутылка была открытая. А дальше что криво начинается, криво и кончается. Вчера в размышлениях я нашёл опись вещей Золотарёва.
…витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец.А Вы не такой простой, как кажитесь на первый взгляд.
Матчасть №2 (оттуда же) Переполнение мочевого пузыря на фоне морфологических признаков острой смерти при наличии запаха алкоголя многие эксперты рассматривают как важный признак смерти от алкогольного отравления.Из книги "Холодовая смерть" ( читать тут, на стр. 91 (https://thanatoradiology.ru/wp-content/uploads/2020/10/3829.pdf)):
Существенным диагностическим признаком при смерти отВкратце: переполнение мочевого пузыря при любой смерти в условиях угнетения центральной нервной деятельности, в том числе, от алкоголя и от холода.
холода некоторые исследователи считали переполнение мочевого пузыря мочой (Samson-Himmelstirn, 1852; Dieberg, 1864; Ogston,
1864: цит. по Белину М., 1875) и постоянно находили этот признак при исследовании трупов. Правда, известно, что всякое
состояние, сопровождающееся угнетением центральной нервной
деятельности и длительной агонией, сопровождается переполнением мочевого пузыря (Косоротов Д.П., 1923). Практический
опыт наглядно свидетельствует, что при смерти от холода в
мочевом пузыре, как правило, скапливается много мочи. Райский М.И. (1907) признак Самсон-Гиммельштирна причисляет
к так называемым «спутникам смерти от холода».
Идеологом фильма был С Виленский (по имени Александр). Где что есть о нём, интересно у него какие версии?Посмотрите:
Теперь , когда с механизмом произошедшего примерно понятноНу вот если бы всем было понятно одно и то же, то тему можно было бы закрывать.
Хотелось бы теперь разобраться с механизмом ажиотажной популярности, а заодно с ляпами следствия.Предложу объяснение:
Этими бурками Золотарёва мне морочили голову, пока я не понял из показаний Юдина, что бурки Кривонищенко. Значит они попали на Золотарёва ещё до того, как нога Кривонищенко обгорела.Очень похоже на то, что двое у кедра были раздеты ещё при жизни.
- я в этом месяце сам срезал свитер с покойника. Его требовалось переодеть в пиджак, и чтобы не ломать руки, решил сделать так.И на окоченение, и на промерзание требуется время, и окоченение на холоде сильно замедляется - так, что раньше может наступить промерзание. Перед этим, они, потеряв сознание от замерзания, должны были ещё замерзнуть насмерть, на что тоже требовалось время. До потери сознания, они должны были несколько часов (как это ценили поисковики) заниматься работой. Было ли столько времени у тех, кто снимал одежду с трупов? Особенно - с учётом того, что последний приём пищи у всех, кроме найденных в ручье, был определён как 6-8 часов до смерти...
Этими бурками Золотарёва мне морочили голову, пока я не понял из показаний Юдина, что бурки Кривонищенко.Пожалуй, на этом я в последний раз покажу вам, где ошибка, и на этом отстану от вас.
...Бурки были и у Золотарева и у Кривонищенко. Только в акте СМЭ у Золотарева написано "Черные стеганые бурки", а в протоколе опознания вещей про бурки Кривонищенко написано: "7. Чулки меховые".
2. Вы в интервью Навигу говорили, что Кривонищенко был из богатой семьи и мог позволить себе идти в валенках на лыжах, вместо ботинок, ...
- Дело в том, что Кривонищенко... был экипирован очень хорошо , и у него были меховые бурки, мягкие, которые он надевал на ночь, он всегда был утеплен. ...
...
14. Как Вы утеплялись и вообще как туристы утеплялись , раздевались , меняли одежду? Спали без обуви , без валенок? Только накрывались одеялами или в спальниках? Интересны все подробности , в какой одежде и обуви ложились туристы спать в холодную ночевку .
- ДЯТЛОВЦЫ... КОНЕЧНО У НИХ КОЛЛЕКТИВНОГО СПАЛЬНОГО МЕШКА НЕ БЫЛО ... . Обычно все брали что- то теплое на ноги, когда ноги в тепле, то и телу тепло. Брали обычно носки меховые, как правило, некоторые, а некоторые делали бурки. Вот такие бурки были у Золотарева, они были стеганные, на вате, он надевал из только перед сном... ну кто как... у Кривонищенко были меховые бурки. ...
Axelrod, лыжи Юдина были с склада турсекции, не взять с собой он их не мог, да и с 2 Северного он возвращался своим ходом за возчиком, пришёл на 41й примерно на час позже.Что мы имеем, Протокол допроса свидетеля Валюкевичус С.А.
Вот здесь на плёнке, озаглавленный кадрТут другой вопрос напрашивается: Чему так радуются Дятлов, Юдин и
Dyatlov, Yudin, Dubinina - Yuri Yudin is going back due to illness, the group is left with 9 members
(https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Krivonischenko-camera-film6-33.jpg)
не пойму у неё в руках какие палки (берёзовые или бамбуковые), но у Дятлова явно бамбуковые.
Дятлов явно на лыжах, вернулся от кернохранилища. Дубинина тоже на лыжах, но на своих.
Юдин явно без лыж, собирается идти пешком на 41-й участок.
Дятлов, Юдин и Золоторев?На фото нет Золотарева, на нем Дятлов, Юдин, Дубинина и Тибо
Это не Рустем, а Тибоэто надо на Дятлов-Пасс написать, у них косяк
На фото нет Золотарева, на нем Дятлов, Юдин, Дубинина и ТибоОшибся, бывает (все-таки Новый год!). Спасибо, что поправили.
Его фото в материалах УД?Мне это самому интересно, но откуда-то же он взялся у Ильдара...
По поводу обмотки солдатской, Золотарев на что нам?без ещё одной пары лыж Золотарёву пришлось бы спать просто на земле.
я ж дал ссылку на сайт ТеодорыВообще-то ответ подразумевался "да" или "нет". А так - ищите на сайте Теодоры листы 18-19 УД, и для интереса посмотрите, что идет с листа 11 по 17 УД.
и для интереса посмотрите, что идет с листа 11 по 17 УД.посмотрел:
В описи Масленникова нет ледоруба, потому что он знал, что ледоруб сверху.И его нет в протоколе осмотра лабаза. А Масленников его подписал. Думаете, если бы ледоруб был в лабазе, то Масленников все равно подмахнул протокол?
К тому же мы не знаем, в чём состояла его работа.Посмотрите, какой факультет он заканчивал, и поймете, в чем была его работа.
Если он сам устанавливал батарейки на удалённых метеостанциях станциях, то никого постороннего в известность не надо было и ставить. Не поставил и типа мол украли.Доказательства есть вашим словам? А по поводу "украли", вы себе представляете, что такое "ядерная тема" тогда?
вот его третий фонарик, обычный, тут батарейки типа Планета, я думаю.Уверены, что его, а не Золотарева?
Что касается пометки схрона, мы никогда в лесу не помечали тряпками место, где прятали стеклянные банкиНе путайте близлежащий лес и тайгу.
Да у нас больше лес, чем там. Там какая-то тундра уже.До тундры там далеко.
а у Золотарёва не было ни фонаря, ни зубной пасты, вроде только фотоаппарат на теле. Вот нашёл в деле:Уверены, что у него не было фонарика? По ходу, вы плохо подготовились. Был у него фонарик, и доказательства этому посерьезней ваших предположений, что Кривонищенко спер ядреные батарейки или их Дятлов сделал.
уже установили, что у неё был менструальный цикл, а мандаринов у них вроде была целая сетка в лабазе или в палатке не помню.Кто установил? Фамилия, имя, отчество или ник.
Я сунулся с снимки россыпью, и на первом же попавшемся фото увидел светлый кружок на лбу.А что мешает по "пленкам" пройтись? Если бы прошлись, то увидели на штормовке слева у Золотарева фонарик, который по своему форм-фактору соответствует тому, что вы приписываете другому участнику похода, только у него с большей вероятностью, был немецкий, с светофильтрами.
Сейчас я хочу выложить листок Шаравина, который первым обследовал палатку.грош цена в базарный день всей этой брехне про то, что и как там лежало
этот фонарик неудобный, брат Кривонишенко его опознал, там Кривонищенко мог передавать его Золотарёву, Золотарёв мог передать Дубининой, типа передай дальше.Этот фонарик у Золотарева на штормовке на многих снимках. Вряд ли бы ему Кривонищенко отдал фонарик на все время похода. Плюс еще не забывайте, что Золотарев бывший военный, у которых, кстати, принято такое ношение фонаря на пуговице нагрудного кармана гимнастерки.
А не думаете, что тапочки Дятлова могли слететь с его ног, когда они уходили?очень странная мысль, притягивание кота за уши. Я забыл написать, что на рисунке Шаравина следы начинаются в 2-3 метрах от палатки.
В одном из первых роликов, которые я слушал, я слышал рассуждение, что Дятлов поднимался в гору, остановился посередине, а надо было подняться выше, из-за чего верхний снег был подрезан и сполз на него. В другом изложении я слышал, что Дятлов остановился на перевале, ив момент бегства перепутал куда бежать, по ту или по это сторону перевала. На самом деле то место, которое названо Перевал Дятлова, им пользовались поисковики, в сам Дятлов проходил выше. После прохода перевала он двигался траверсом, не поднимался и не спускался, т.е. спускаться от палатки можно было только в одну сторону и нельзя было ничего «перепутать».Тут нелогично. До момента трагедии больших снегопадов не было Лыжи сняли на перевале. Был бы там хоть сколь-нибудь приличный снег, спустились бы к кедру на лыжах.
До этого куча денег приписывались Слободину, а теперь только записная книжка.Кем приписывалась?
опровергается моя версия, что Слободин полз за деньгами.Зачем по вашей версии он полз за деньгами?
Как раз последние дни января был обильные снегопад. ЧТо касается маршрута в соответствии с утверждённой маршрутной книжкой (найдена в палатке), он по руслам рек кажется каами-то странным. Главное, там без точной карты поди разбери, где в какое русло повернуть, и второе, зачем спускаться, чтобы подниматься.Что указывает на обильные снегопады конца января?
Тут, как я помню по описаниям, они прошло через перевал Дятлов-Тов. (перевал Дятлов-Пас. никак не обеспечивает кратчайший маршрут от Истока Ауспии - что горами, что лесами), и пройдя на лыжах 150 метров после перевала Дятлов-Тов. (записи поисковиков) остановились на ночлег. Возможно, устали и вспотели на подъёме в 400 метров (более 100 этажей).Если не затруднит, укажите на карте возможный маршрут в Вашей версии. Словами не очень понятно излагаете.
Из лагеря в Ауспии к точке МП ( там где нашли палатку) всего 1. 6 км пути , при перепаде высот около 250 метров , с уклонами около 15% .попробуйте взобраться на лыжах лесенкой с грузом 10 раз на девятый этаж, или 80 этажей сразу
Ничего особо потного.
adelauda_glasha - вы не понимаете, что такое рулон киноплёнки. Я привожу наводящие примеры = запасное колесо, грампластика, пицца.Я в курсе.
Киноплёнка хранится в отдельной банке, побольше, чем когда-то была халва.
Для фильма нужна стопка таких банок, развоз кинофильмов похож на развоз молока в бидонах.
И вообще кто из участников (кроме Дятлова и Колмогоровой, добавлено: Золотарёв) ходил в горные походы?
как вы объясните наличие шкурок на одеяле и порезанного сала (корейки), если группа в момент Х спала?Значительно интереснее вопрос происхождения запаха спирта в палатке , на фоне наличия шкурок на одеяле и порезанного сала.
Я исследовал это к тому, чтобы понять, что кто-то мог ехать в кабине с водителем.Вообще-то судя по качеству снимка, снимали до того, как машина тронулась, поэтому отсутствие одного туриста объяснима чем угодно - хоть уходом за угол по потребностям физиологическим. Хотя снимок увеличьте и посмотрите за правое плечо Золотарева.
Вот ещё фото, не совсем правда благовидное. Опять их 8, 2-х нет.А что над головой у Дятлова? Не могу понять.
(Вложение)
И где вы видите, что самый рослый парень сидит согнувшись, спрятавшись? И где угол?
А что над головой у Дятлова? Не могу понять.Рукавичка Тибо.
По предыдущему:А по тому, что до этого было - на мороз будете падать?
Думал над тем, что у найденного в ручье Золотарёва якобы нет усов.Пример из уд
На верхней губе справа остатки сохранившихся усов каштанового цвета, губы бледносерого цвета. Зубы ровные, белые. На верхней челюсти справа две коронки и зуб из белого металла, на нижней челюсти четыре коронки из белого металла. Рот широко раскрыт. Слизистая полости рта зеленоватосерого цвета (гнилостные изменения). Отверстия рта и ушных проходов чисты.
Кстати, фото Золотарёва в ручье (не могу здесь приводить)Приводить можете но посмертные фото прячьте под спойлер и на фото из ручья видно что у Семена как практически у всех в ручье начались гнилостные изменения у Люды например с обнажением костей черепа при таких изменениях вообще удивительно что часть усов сохранилась.Откройте любое фото гд из похода и до похода и на всех Семен с усами.
Вот фото Золотарёва с интересно закрученными усами. Так думаете бывает?А что вас смущает на этом фото?откройте интернет и поищите,удивитесь сколько вариантов "интересно" закрученных усов существует.
На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка "Гена"Татуировка Гена еле заметная и вполне могла трансформироваться из за гнилостных изменений из имени Сеня что означает Семен если часть букв были плохо видны либо Возрожденный не правильно прочитал.
Видимо, в походе у него был грим (распознали как витаминки, бутылочки), а также он усы клеил для красоты.для кого он грим наносил для гд?тогда он должен был его наносить незаметно от них.Как вы себе представляете нанесение грима и поклейка усов в зимнем походе в сшитой тесной палатке?или он уходил куда то,наносил грим и приходил?а если грим по пути стерся бы?и что ему было скрывать от гд?они его до подготовки к походу не видели и не знали кто он такой им было бы не все равно с усами он или без,с татуировками или без?а если не для них он гримировался тогда для кого в лесу в зимнем походе нужен грим?
для фото их походаТ.е он перед фотографированием клеил усы и наносил грим что бы скрыть татуировки?ни на одном фото нет его рук полностью открытых собственно как и всех остальных участников,есть редкие фото Семена с оголенными предплечиями и по этим фото не возможно определить были ли у него татуировки или нет,на эту тему на форуме есть много тем,вообще советую вам почитать форум,почитать хотя бы про версии,не советую смотреть видео исторического любителя,посмотрите видео Александра Алексеенко который был на перевале много раз,посмотрите видео вьетнамки,почитайте версии например Дмитриевской,Ракитина,Акудинова,в каждой из них есть много интересного,соглашаться или нет с ними ваше дело,большинство вопросов которые вы задаете уже давно разжеваны.По вещам советую почитать Ольгу Литвинову у нее есть подробные разборы почти по всем участникам гд,только не на этом форуме ее можно найти по поиску.
Меня больше интеерсует насчёт водки, вот интервью с работником Коуровской турбазы на УралеПри исследовании тел гд алкоголя не обнаружено а пили ли они в своей жизни водку или нет к трагедии на перевале не относится.
На татуировке было написано ГЕНА. Вы не можете найти этому объяснение и придумываете СЕНЯ.Во первых неизвестно что это было,татуировки либо надпись т.к никто из родственников не помнил его татуировок а фотографий с оголенными руками у него всего пару и то разглядеть на них что то проблематично.
Если татуировки были сделаны на Коуровской турбазе её начальником, то сёстры Золотарёва их и не видели.
Между 1 февраля и 9 мая 1959 г. прошло 27+31+30+8=96 дней. Вы бы ещё при эксгумации тест про алкоголь вспомнили.Тест точнее исследование было сделано при нахождении первых тел а это 26 февраля и у первой пятерки алкоголя не обнаружено или пили только четверо?
Воспоминания из жизни как раз дают склонность принимать алкоголь 1 раз, поэтому заныканная бутылка хранилась до д/р.
Далее, дятловцы у кедра отломали от поваленной большой берёзы конец, который прогорел. Дальше поисковики и манси также отпиливали берёзу.Во первых никакой бутылки на фото нет,во вторых даже если бы они пили то по сколько грамм водки досталось бы каждому из девяти человек из бутылки 0.5 л?при том что Шаравин нашел в палатке целую флягу спирта которую он отнес в лагерь где ее выпили,для чего гд нести на перевал стеклянную бутылку водки когда у них есть фляга спирта?принес кто то другой?тот же вопрос для чего кому то нести стеклянную бутылку водки на перевал в лес?
В вот Ильдар как раз сказал, что по поверью они у мёртвых ничего не берут, поэтому (моя версия) пустую бутылку поставили где она стояла.
На вертолёте её что ли привези? На санях специально за 80 км?
Не грузите меня дятловедением и тем более WladimirP.Ну если вы считаете WladimirP дятловелом и основываете выводы на видео ил то можете не дописывать.
Завтра ещё допишу!
Вот фото Золотарёва с интересно закрученными усами. Так думаете бывает?Открываем гугл, пишем "фотографии мужчин 2 половины 19-го первой четверти 20-го века" и изучаем средний класс и аристократию с буржуа. Можете почитать Агату Кристи, серию про Эркюля Пуаро, рекомендую "Восточный экспресс", где вы найдете такой аксессуар для мужских усов как щипцы, которыми усы и завивали.
Тест точнее исследование было сделано при нахождении первых тел а это 26 февраля и у первой пятерки алкоголя не обнаружено или пили только четверо?Во первых никакой бутылки на фото нет,во вторых даже если бы они пили то по сколько грамм водки досталось бы каждому из девяти человек из бутылки 0.5 л?при том что Шаравин нашел в палатке целую флягу спирта которую он отнес в лагерь где ее выпили,для чего гд нести на перевал стеклянную бутылку водки когда у них есть фляга спирта?принес кто то другой?тот же вопрос для чего кому то нести стеклянную бутылку водки на перевал в лес?в снегу была бутылка, в снегу. И ещё переставлялась.
Добавлено позже:Ну если вы считаете WladimirP дятловеДом и основываете выводы на видео ил то можете не дописывать.Надо спросить, как сам он себя считает.
в снегу была бутылка, в снегу. И ещё переставлялась.Т.е ее кто то принес на перевал,спрятал в снег и потом еще и переставлял?подтверждения будут?фотографии бутылки,описание в уд,хотя бы одно упоминание кем то кто там был тогда?
Надо спросить, как сам он себя считает.Спросите,ил уже отвечал на этом форуме где то же выложил кучу видео а когда его спросили конкретно про его выводы в видео он ответил что он не разбирается и вообще не знает и вообще это к теме не относится и потом слился.
Колеватов подходящая кандидатура и по восхождениям, и ещё у него колено болело.Откуда информация про колено?в уд по поводу его ноги сказано
На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка.голеностоп и колено это разные вещи.
Т.е ее кто то принес на перевал,спрятал в снег и потом еще и переставлял?подтверждения будут?фотографии бутылки,описание в уд,хотя бы одно упоминание кем то кто там был тогда?кто был заинтересован в таких подтверждениях? наоборот, максимально скрыть
Спросите,ил уже отвечал на этом форуме где то же выложил кучу видео а когда его спросили конкретно про его выводы в видео он ответил что он не разбирается и вообще не знает и вообще это к теме не относится и потом слился.Откуда информация про колено?в уд по поводу его ноги сказано голеностоп и колено это разные вещи.Когда с непривычки спускаешься с горы, есть такое понятие "сбить коленки", т.е. болят мышцы не от подъёма, а после спуска, от непривычной нагрузки. Но болят не коленные чашки, а сгиб с другой стороны. У меня чаще левой.
кто был заинтересован в таких подтверждениях? наоборот, максимально скрытьСкрыть что и от кого?у гд была целая фляга спирта,им нести еще бутылку и тем более стеклянную было не зачем,кто то принес другой?кто?манси?они по лесу с бутылками не ходят.Поисковики?зачем скрывать?они и так выпили флягу спирта гд а тут бутылка,ну выпили и выпили
наоборот, максимально скрытьСкрывал кто?там столько групп поисковиков поменялось и никто про бутылку не сказал,Слобцов говорил про пояс манси,Шаравин про одеяло на Юрах а тут про бутылку никто не сказал.
кто был заинтересован в таких подтверждениях?Я спросил про подтверждение для того что бы вы ответили на чем основывается ваш довод о бутылке водки,если только на том что вы разглядели на фото то это не доказательство,есть один человек который вообще говорит что все фото монтаж и на фото из похода у лошади пятую ногу находит и т.д.
Когда с непривычки спускаешься с горы, есть такое понятие "сбить коленки", т.е. болят мышцы не от подъёма, а после спуска, от непривычной нагрузки. Но болят не коленные чашки, а сгиб с другой стороны. У меня чаще левой.Если у вас что то болит то не нужно этого приписывать другим,это не на чем не основанное утверждение.Про травму ноги говорит только повязка на голеностопе и то только косвенно.
кто из чукчей-однофамильцев её переставлялЧукчей там и не было,были манси и зачем им ее было переставлять?почему тогда просто было не забрать бутылку?
почему тогда просто было не забрать бутылку?вы совершенно не читаете мои предыдущие посты. Манси у мёртвых ничего не берут.
фото бутылки есть, в отличие от фото флягиФото бутылки то же нет.
Первая обмотка в УД не описана.Ни первая ни вторая в уд не описана и не известно были ли они вообще,Слобцов говорил
Лично я видел, как под этим кедром был обнаружен матерчатый пояс темного цвета с темляками на концах.Про вторую писали в радиограмме
На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв м сверх настила в скомканном вывороченном на левую сторону состоянии обнаружены безрукавный чистошерстяной свитр китайского производства серого цвета теплые улучшенные трикотажные брюки с начесом на левой стороне коричневого цвета верхние и нижние резинки брюк разорваны теплый шерстяной свитр коричневого цвета с сиреневой ниткой правая штанина от первоначально найденных брюк одна обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра появление обмотки мне непонятно тчкКасаемо первого если вы говорите правду про вашего родственника то он говорил на допросе
У костра найден маленький прожженный, явно женский платок. 3.) Найден оборванный обшлаг свитера темного цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов.Касаемо второго дальнейщего движения и описания в уд нет.
вы совершенно не читаете мои предыдущие посты. Манси у мёртвых ничего не берут.Это вы не читаете,я задал вопрос,кто принес эту бутылку?если гд тогда зачем если у них была целая фляга спирта который при разведении даст больше алкоголя чем бутылка водки которую нужно еще донести не разбив.Если манси тогда почему не забрали?а если они у мертвых не берут тогда зачем переставляли?могли просто разбить и все.
темляки могли пришить к обмоткам в процессе похода (раз даже палатку шили).\
Бутылку Золотарёв, я писал, стащил из кармана алкаша в поезде Свердловск-Серов. Откуда ему было знать, что ещё спирт есть.
Если у вас что то болит то не нужно этого приписывать другим,это не на чем не основанное утверждение.Про травму ноги говорит только повязка на голеностопе и то только косвенно.Таблетки кодеина, которые у него нашли, как правило применялись в далеком прошлом как обезболивающее.
темляки могли пришить к обмоткам в процессе похода (раз даже палатку шили).Тут вопрос в другом,чьи это обмотки и были ли они вообще из гд только Золотарев мог их носить и то под вопросом а если чужие то как они там оказались и чьи а если это не обмотки а пояс манси еще что то тогда в какой момент манси его там оставили.
Бутылку Золотарёв, я писал, стащил из кармана алкаша в поезде Свердловск-Серов. Откуда ему было знать, что ещё спирт есть.Пойимте,в поход зимой и при том снаряжении что у них было и так как они ехали они бы эту бутылку бы давно разбили т.к в автобусе ехали друг на друге,рюкзаки кидали и т.д и зачем нужно было тащить бутылку так далеко?в палатке на перевале нашли флягу которая лежала поверх вещей,т.е кто то достал спирт намереваясь с ним что то сделать а потом оставили взяли бутылку и ушли вниз?да и смысл этой бутылки на деветярых человек при том что алкоголя при исследовании не обнаружили а там делается не простой тест,берется кровь и моча на анализ.
Таблетки кодеина, которые у него нашли, как правило применялись в далеком прошлом как обезболивающее.Это противоречит тому что я написал?
Про травму ноги говорит только повязка на голеностопе и то только косвенно.Травма ноги скорее всего была и была на голеностопе а таблетки он мог носить для чего угодно мог и пить так же при травме ноги.
Травма ноги скорее всего была и была на голеностопе а таблетки он мог носить для чего угодно мог и пить так же при травме ноги.Для туризма ношение таблеток в кармане нетипично. Хронические пациенты не бродят по дебрям.
Для туризма ношение таблеток в кармане нетипично. Хронические пациенты не бродят по дебрям.Не только для туризма,есть версия что и палатку они поставили на этом месте из за травмы ноги Колеватова,не смогли дальше идти.
Если таблетки у туриста в кармане, следовательно были веские основания. В нашем случае вероятнее всего обезболивающее ввиду травмы ноги.
Кстати, опиаты резко изменяют картину медленного замерзания. По ряду признаков можно предположить, что именно Колеватов замерз последним.Косвенно об отравлении чем либо в том числе опиатами говорит то что у первой пятерки почти у всех были расширены зрачки,у Дятлова был кислый запах от содержимого желудка,так же это подтверждают их действия,опытные туристы у некоторых из которых был опыт зимних походов в частности у Дятлова Тибо и Зина были в 1957 г в походе на северном урале почему то растерялись и погибли всей группой и судя по утеплению некоторых из них они не старались утеплится,как будто все произошло быстро,Юры по показаниям отца Кривонищенко перестали подкладывать дрова в костер,тройка либо ушла за чем то на склон либо возвращалась полураздетая при том что внизу было два полностью одетых,не собрались все в одном месте что бы развести костер отогреться,сделать укрытие и переждать ночь а утром одеть одного двух полностью и отправить по светлому к палатке за вещами.Как будто действовали быстро и понимали что времени мало.
Бутылку Золотарёв, я писал, стащил из кармана алкаша в поезде Свердловск-Серов. Откуда ему было знать, что ещё спирт есть.Опять пустые слова? Доказательства есть факту воровства Золотаревым бутылки водки?
AxelrodОпять пустые слова? Доказательства есть факту воровства Золотаревым бутылки водки?Доказательств нет. А вот факт конфликта группы с алкоголиком в дневниках есть. И то, что следствие на этот факт - ни как, ни как - есть в уголовном деле.
Доказательств нет. А вот факт конфликта группы с алкоголиком в дневниках есть. И то, что следствие на этот факт - ни как, ни как - есть в уголовном деле.Но почему не рассмотреть вариант, что алкоголик хотел с дятловцев струсить на поллитру или спирту?
Ю.А.Р.Но почему не рассмотреть вариант, что алкоголик хотел с дятловцев струсить на поллитру или спирту?На мой взгляд этот вариант совершенно не рабочий.
у Дятлова был кислый запах от содержимого желудкаУ Дятлова в кармане нашли стрептоцид и чеснок. Скорее всего лечил ангину.
У Дятлова в кармане нашли стрептоцид и чеснок. Скорее всего лечил ангину.это вызовет кислый запах от содержимого желудка?какие то все больные были,Юдин не дошел,Колеватов ногу повредил,Дятлов ангиной болел.
общение какого плана?Просто пойти в соседнее купе и пообщаться.
В дневниках об этом ни полсловаДа они не очень многословны были, (особенно после ночевки на Ауспии)
Обманывали всегдаОбманывали, но не как сейчас.
Если думаете, что кидки появились во второй половине 80-х - ошибаетесь...Я не думаю, я знаю. Я жил в то время.
какие то все больные были,Юдин не дошел,Колеватов ногу повредил,Дятлов ангиной болел.Интересного много, если смотреть под другим углом, не под тем который был предложен в момент зарождения "тайны".
1. это вызовет кислый запах от содержимого желудка?1. Да. Во время терапии стрептоцидом рекомендуется обильное щелочное питье.
2. какие то все больные были,Юдин не дошел,Колеватов ногу повредил,Дятлов ангиной болел.
Тем более у них "перенаселение" было - (Дубинина под лавкой ехала?)Перенаселение было т.к. Дубинина зайцем ехала.
Да они не очень многословны были, (особенно после ночевки на Ауспии)Про конфликт слова были, про песни тоже, лекцию - да, фильму вспомнили.
Обманывали, но не как сейчас.Подобное приставание в 80-е я помню. Вполне вероятно, что товарищ Бахуса забыл где сунул заветные поллитра, и решил, что туристы сперли, мог решить, что они нальют, лишь бы отстал...
Я не думаю, я знаю. Я жил в то время.В 50-е?
Во время терапии стрептоцидом рекомендуется обильное щелочное питье.Так же
Наиболее опасным проявлением отравления морфином является снижение чувствительности дыхательного центра к концентрации углекислого газа в крови, и, как следствие, его угнетение. В результате развивается патологическое дыхание Чейн-Стокса, которое характеризуется нарушением глубины вдоха и выдоха с периодическими эпизодами остановки дыхания (апоэ). Следствием непродуктивного дыхания является стремительно развивающееся острое кислородное голодание органов и тканей, закисление внутренних сред организма (ацидоз). Эти изменения приводят к резкому падению артериального давления, которое, наряду с развившимся повышением проницаемости сосудов, может привести к отеку легких. При прогрессировании дыхательных нарушений развивается острая сосудистая недостаточность (коллапс, шок). Смерть в тяжелых случаях наступает, как правило, в течение нескольких часов от паралича центра дыхания"так же почти у всех пятерых найденных первыми были расширены зрачки про что пишут
В нашем материале ширина зрачков измерена в 66 случаях, из них в 31 случае зрачки были 0,3—0,5 см и в 35 случаях — 0,6—0,8. У трупов лиц, умерших от охлаж дения трезвыми, зрачки, по нашим наблюдениям, оказа лись суженными, тогда как при предшествовавшем смерти тяжелом опьянении зрачки в 59% были расши рены.но т.к алкоголя не было обнаружено при исследовании то многое совпадает с симптомами отравления что могла показать гистология но ее в уд нет по первой пятерке.
Вполне вероятно, что товарищ Бахуса забыл где сунул заветные поллитра, и решил, что туристы сперли, мог решить, что они нальют, лишь бы отстал...Юдин был ответственным за аптечку.
В 50-е?Я понимаю, что редкий случай. Но что поделаешь, в природе не без ошибок.
но т.к алкоголя не было обнаружено при исследовании то многое совпадает с симптомами отравления что могла показать гистология но ее в уд нет по первой пятерке.На что могло влиять возможное отравление стрептоцидом? В пургу замерзают всего в 50 метрах от спасительного жилья. Без отравления.
Юдин был ответственным за аптечку.В походе аптечка была у Колмогоровой.
На что могло влиять возможное отравление стрептоцидом?Я не говорил что он отправился стрептоцидом, симптомы отравления можно найти почти у всех из первой пятерки,точнее интерпретировать по разному,можно и как отравление а можно и как холодовая смерть,не понятно только куда делась гистология по первой пятерке возможно она бы дала больше ответов.
В походе аптечка была у Колмогоровой.Любезно переданной Зине после покидания похода то ли в 41, то ли во 2-ром Северном.
Я не говорил что он отправился стрептоцидом, симптомы отравления можно найти почти у всех из первой пятерки,точнее интерпретировать по разному,можно и как отравление а можно и как холодовая смерть,не понятно только куда делась гистология по первой пятерке возможно она бы дала больше ответов.Что изменит версия отравления ? Мороз и пурга слабее от это не станут.
Любезно переданной Зине после покидания похода то ли в 41, то ли во 2-ром Северном.Шунин Владимир Львович
интерпретировать по разному,можно и как отравление а можно и как холодовая смертьВ этом плане вызывают "восторг" даже у людей далеких от СМЭ заключения Возражденного: "смерть насильственная, причина смерти - замерзание"
Что изменит версия отравления ? Мороз и пурга слабее от это не станут.Объяснит причину покидания палатки без одежды и инструментов и быструю гибель всей группы.
В этом плане вызывают "восторг" даже у людей далеких от СМЭ заключения Возражденного: "смерть насильственэто как раз не вызывает,вызывает акты Возрожденного,что то вообще не описано,что то не правильно.
Объяснит причину покидания палатки без одежды и инструментов и быструю гибель всей группы.Более банальные причины Вами не рассматривались ? Например, Зина была в роли медсестры и находилась в палатке около заболевшего Дятлова. Услышали крик потерявшегося Слободина. Выбежали ему помочь.
Более банальные причины Вами не рассматривались ? Например, Зина была в роли медсестры и находилась в палатке около заболевшего Дятлова. Услышали крик потерявшегося Слободина. Выбежали ему помочь.Господа читатели, такие предположения не входят в мою версию. Пока отписываюсь от темы, есть ещё раскрывающие соображения, но пока не озвучиваю.
Добежать успели, а на обратном пути их застала аномальная пурга на склоне.
Более банальные причины Вами не рассматривались ?рассматривались.
Например, Зина была в роли медсестры и находилась в палатке около заболевшего Дятлова. Услышали крик потерявшегося Слободина. Выбежали ему помочь.Выбежали разрезав палатку и оставив все вещи?выбежали все и Зина и больной Дятлов?чем бы они ему все бы помогли без одежды и обуви?
Добежать успели, а на обратном пути их застала аномальная пурга на склоне.Не помню точно кто говорил не буду врать,кто то из поисковиков что к палатке они бы вышли при любом ветре и снеге.
что к палатке они бы вышли при любом ветре и снеге.Тоже так думаю. Такое ощущение, что к палатке они от кедра и от ручья НЕ ТОРОПИЛИСЬ, не смотря на разутость и раздетость. Будто бы Они заняты были чем-то другим. Может выяснением отношений?
1. при этом не оделись, не обулись нормально,1. Катабатический ветер. Там от штиля до ада 10-15 минут максимум + резкое падение температуры. Условия и рельеф района трагедии идеально вписываются в схему развития такого типа ветра. Хорошо известна недобрая слава перевала о его смертоносных повадках.
2. и порезали палатку, чтобы побежать на помощь.
3. И почему тогда Слободин в одном валенке?
кто то из поисковиков что к палатке они бы вышли при любом ветре и снеге.Это фантази тех, кто не попадал в настоящую пургу. В наше время замерзают всего в 50 метрах от 20 ревущих тракторов + 2 квт прожектор на мачте лагеря.
Тоже так думаю. Такое ощущение, что к палатке они от кедра и от ручья НЕ ТОРОПИЛИСЬ, не смотря на разутость и раздетость. Будто бы Они заняты были чем-то другим. Может выяснением отношений?Не слишком удачное время и место для выяснения отношений.
1. Катабатический ветер. Там от штиля до ада 10-15 минут максимум + резкое падение температуры. Условия и рельеф района трагедии идеально вписываются в схему развития такого типа ветра. Хорошо известна недобрая слава перевала о его смертоносных повадках.Аксельрод говорил
Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королёв, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре.Согрин говорил
Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла. Если полагать, что кто-то вышел из палатки и по какой-то причине покатился вниз, то он бы пролетел не более 10-20 метров. В этом случае всегда, при самом сильном ветре, была реальная возможность вернуться в палатку. Вернуться же в палатку от кедра, который расположен в 1,5 км. вниз по склону, без обуви невозможно даже самому здоровому человеку.Атманаки говорил
Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль, что кто-то выходил ночью наружу, был сорван ветром и унесен вниз и что остальные, поспешив на помощь, тоже были …? под гору непогодой. Однако позднее поднимаясь к месту где стояла палатка убедились, что при любом ветре можно удержаться на склоне и вернуться назад.
1. Катабатический ветер. Там от штиля до ада 10-15 минут максимум + резкое падение температуры. Условия и рельеф района трагедии идеально вписываются в схему развития такого типа ветра. Хорошо известна недобрая слава перевала о его смертоносных повадках.По поводу ветра допрос Аксельрода
На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого, Слободина.
3. Слободин упал в разгар пурги. Валенок слетел и полетел по ветру.Его второй валенок был найден в палатке.
предположить, что они были использованы для топки нельзя, т.к. они, во-первых они плохо горят, и кроме того вокруг было относительно много сухого материала. Кроме того не было необходимости резать или рубить, т.к. все эти молодые побеги легко ломались даже от небольшого усилия. Можно подумать, что делали это люди сильно ослабевшие, либо с затуманенным рассудком. На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломленоС Юр срезали одежду предположительно уже последняя четверка,замерзшими руками срезали одежду и не оставили ни одного пореза.Укрытие сделали но никого в нем не оказалось а только одежда.
Большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка.
Разбив палатку группа стала располагаться на ночлег и готовить холодный ужин. В это время их что-то напугало, они все выскочили из палатки босиком. Таких людей, какие были в группе Дятлова, могло напугать необыкновеннейшее явление, из ряда вон выходящее. Свист ветра, шум, небесное явление, даже одиночный выстрел их напугать не мог. Хотя я не могу сказать и поручиться в этом за Золотарева, т.к. его совершенно не знаю.Брусницын
Бежать разутыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти. Это странное явление (свет, проникающий через палатку, звук, возможно и газы)Аксельрод
Действовало в течение продолжительного промежутка времени, подгоняя туристов.
Мое твердое убеждение в том, что ничто и никто изнутри не смог вселить в ребят панический ужас. Изнутри в смысле в самой палатке. Значит, их принудило к бегству проявление каких то внешних сил. Если палатка спит, закрыта, то это либо очень яркий свет, либо очень ("яркий" - зачеркнуто, прим. сост.) сильный звук, либо то и другое вместе. Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик. У входа расстегнуто всего лишь несколько застежек. Треугольный торец палатки растянут хорошо, потому и одному то человеку пролезть нелегко. Толкотня, давка. Может быть в это время не знающий за что схватиться Слободин одевает валенок (свой ли?). Кому то попадает в руки спасительный нож. Не с первого раза, так с третьего палатка взрезана и начинается паническое бегство вниз, по ветру, туда, куда легче всего бежать. О том, что там лес, догадываются только потом. Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королёв, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре. Группа бежит. Но ведь это не животные, а молодые, энергичные, советские люди. Они бегут одной 2-мя группами. Где-то на гряде камней разбивает голову Слободин и вскоре падает.Масленников
Вопрос: Каковы по Вашему мнению причины гибели группы Дятлова?Чернышов
Ответ: Я считаю. Что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том. что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений.
Вопрос: Каковы по Вашему мнению причины оставления палатки?Радиограммы
Ответ: Так же как и все я не могу понять причины оставления палатки группой. Что-то заставило их спешно покинуть палатку, причем так спешно, что для этого пришлось некоторым даже выходить не через дверь, а через разрез, который для этого кто-то сделал. Люди шли в одних носках, Слободин шел в одном валенке, но все же шли от палатки. Может быть их подгонял ветер, но он их не катил по снегу – в этом случае следов бы не осталось.
27.II 17-20 часов
Масленникову
Почему осталась палатка вещи если людей унесло из палатки.
Как удалось обнаружить трупы.
Сообщите ваше мнение оставлять или Аксельрода на Отортене
Заостровский
Сульман
Почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку пока установить не удалось совершенно непонятно. Завтра будем щупать искать людей на участке глубокого снега размером
главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки тчк единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк
Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк
Не слишком удачное время и место для выяснения отношений.Ни единого слова в дневниках после установки палатки на склоне, ни слова после последней ночевки на Ауспии? Хотя до этого записи даже дублировались иногда.
Ни единого слова в дневниках после установки палатки на склоне, ни слова после последней ночевки на Ауспии? Хотя до этого записи даже дублировались иногда.Дневники пишут когда уже расположились,переоделись,сделали все дела,судя по их одетости чп произошло в момент переодевания,Дятлов в одном носке на одной ноге на другой несколько,Слободин в одном валенке.Судя по последней фотографии установки палатки было уже относительно поздно,ветер,снег,они поставили палатку и начали переодеваться им было не до дневников,есть мнение что они не ужинали в тот момент Аксельрод говорил
Только внутренним напряжением в группе можно это объяснить.
В то время, как в ней копались, из мешка и одеял могли выпасть и сухари, и не съеденный кем-то ранее кусок сала. Вряд ли кому придет в голову, рано встав на ночлег, имея в запасе массу времени не окончив переодевание не кончив выпускать газету садиться за ужин.согласен с ним,кроме рассыпаных сухарей из порванного мешка и корейки которую кто как описывает кто видел шкурки кто целый кусок ничего для ужина не было приготовленно,девять человек ужинали одной корейкой?если они не ужинали в тот момент тогда можно отодвинуть время их гибели т.к Возрожденный пишет что они погибли через 6-8 часов после последнего приема пищи.
Дневники пишут когда уже расположились,переоделись,сделали все делаЗина успевала делать заметки на ходу.
Зина успевала делать заметки на ходу.Это был ее личный дневник а в тот вечер я думаю они просто не успели ничего написать.
Это был ее личный дневник а в тот вечер я думаю они просто не успели ничего написать.Успели Боевой листок написать.
Успели Боевой листок написать.Боевой листок если он был можно сделать быстро а дневник нужно заполнять чем то т.е подумать что туда записать при нормальном освещении и достаточном времени,Зина на ходу делала заметки точнее на небольших остановах так можно записать пару строчек а общий дневник вели по очереди и возможно тот чья была очередь писать еще не переоделся до конца,они так же и фотографий не сделали больше,есть только известный кадр но непонятно кем сделан.
Судя по последней фотографии установки палатки было уже относительно поздно,ветер,снег,они поставили палатку и начали переодеватьсяА почему решили, что этот фотоснимок был выполнен во время последней установки палатки?
А почему решили, что этот фотоснимок был выполнен во время последней установки палатки?Это общепринятый факт,кто принял не знаю но говорят что это последний кадр на пленке после снимка с установкой палатки,есть еще версия что это просто засвет пленки.
Это общепринятый факт,кто принял не знаю но говорят что это последний кадр на пленке после снимка с установкой палатки,есть еще версия что это просто засвет пленки.В том-то и дело, что в дятловедении очень много "общепринятых фактов", которые, если начать разбираться, ни на чем не основаны.
ни на чем не основаны.вероятно на этом
Постановление о прекращ. Дела
384
УТВЕРЖДАЮ:
ПРОКУРОР СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ III КЛАССА
(Н. КЛИНОВ)
28 мая 1959 года
В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой I/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.
вероятно на этомВот-вот!
AxelrodДо тундры там далеко.Вот нашёл в записях Григорьева: (скан 34)
Уверены, что у него не было фонарика? По ходу, вы плохо подготовились. Был у него фонарик, и доказательства этому посерьезней ваших предположений, что Кривонищенко спер ядреные батарейки или их Дятлов сделал.
Кто установил? Фамилия, имя, отчество или ник.
Вроде была сетка, а вроде не было. Вы определитесь.
Прочитайте странички полностью и самовозгорание исчезнет.П.С. Читайте здесь. Очень интересно.уж не знаю. куда это отнести скорее к техногенным. упомяну здесь -- не все туда заглядывают
9/II
Ночью палатка внезапно наполнилась едким удушливым дымом. Это случилось страшно быстро и дежурный, никак не мог понять причины происходящего. Люди начали задыхаться во сне. Раздались беспорядочные крики.
Кто-то настойчиво потребовал нож, чтобы разрезать палатку. Моментально, всплыла в памяти зима 56 года и ночевка в плохой курной избе.
"Нос книзу! К самому полу! Всем оставаться на месте!”
Если бы кто-нибудь, поддавшись панике, ринулся к выходу, он бы неминуемо налетел на раскаленную докрасна печку и, возможно, сорвал бы ее, а тогда пожар был бы неминуем.
Но все остались на месте. Наступила тишина. Все прилежно дышали, положив носы на пол. Огня не было видно. Дым начал рассеиваться. Вот уже видна горящая свечка.
В тишине прозвучал голос Германа:
- Это я горел.
- Что же у тебя горело?
- Не знаю, что-то в кармане.
- Посмотри в кармане.
Снова наступила тишина. Было слышно, как Герман ощупывает карман. Потом, как-то очень неуверенно, он проговорил: "А его нет”.
Утром были обнаружены два круглых темных стеклышка.
Это все, что осталось от Германовых очков и пластмассового футляра.
Да, лишний раз, мы убедились, что из нашей палатки выскочить нелегко.
Утром был мороз не меньше вчерашнего..."
[url]http://sb-l.msk.ru/ABOUT/Berman/Dnevnik_PPU-60.doc[/url] ([url]http://sb-l.msk.ru/ABOUT/Berman/Dnevnik_PPU-60.doc[/url])
[url]http://sb-l.msk.ru/ABOUT/Berman/Berman_report_PPU-1961.doc[/url] ([url]http://sb-l.msk.ru/ABOUT/Berman/Berman_report_PPU-1961.doc[/url])
Цитата: Антон Соколовский - 16.01.23 15:17Цитата: Антон Соколовский - 16.01.23 15:17
Валенок Слободина в палатке, его никто не терял.
Тибо:Т.е по вашему получается что гд всем составом в пять часов вечера первого февраля ставит палатку,после чего всей группой начинают переодевание,двое переодевшись,сняв часть вещей и оставив в палатке остальные вещи одев для просушки поверх других вещей уходит на разведку местности?Тибо одевает валенки с лишним носком внутри,вы когда нибудь ходили в обуви с лишним носком?вы говорите что носок у него был вместо стельки,проведите эксперемент,возьмите ботинок положите туда носок вместо стельки походите по пресеченной местности а лучше в валенках.На разведку пошел не руководитель группы Дятлов,которому дальше вести группу а совершенно другие люди,но и это пол беды,после того как они уходят остальные залезают в палатку и видимо что бы эти двое точно не вернулись заставляют вход ведрами и печкой.Погуляв по склону и видимо из за того что в пять часов достаточно темно они решают идти назад и здесь Тибо падает на камень и не оставив следов на мягких тканях головы получает вдавленный перелом,видимо он продолжительное время падал и поэтому перелом вдавленный,силой притяжения его давило к камню головой т.к судмедэксперт Возрожденный который непосредственно делал вскрытие говорил Но и это не все,Золотарев вместо того что пройти пятьсот метров за помощью садится рядом и начинает кричать на весь склон.Гд сидя в палатке,за стеной шум ветра,темно,слышат откуда то крик и единым порывом разрезав палатку всем составом устремляются вниз и после этого они опять вместо того что бы пройти пятьсот метров вверх и взять инструмент и теплые вещи раздетые уходят на километр вниз в незнакомый лес,неся раненного Тибо,перелезая через ручей по пояс в снегу.Валенок он мог потерять на склоне а скажем тот же Золотарев пошел за помощью поднял валенок и отнес в палатку.тут надо посмотреть на ситуацию с той стороны, что Слободин действительно потерял один валенок на склоне, но в палатку этот валенок никто не возвращал. Валенок просо не нашли, потому что самого Слободина неделю искали. Что мы имеем в протоколах: