Отправлено: алчущий правды - 03.08.22 14:28
В Самаре пенсионерка затащила к себе домой знакомую первоклассницу и надругалась над ней
https://gazeta.a42.ru/lenta/news/141786-v-samare-pensionerka-zatashhila-k-sebe-domoi-znakomuyu-pervoklassnicu-i
Отправлено: Эля 29 - 04.08.22 09:35
У нас в Самаре какие то страсти - мордасти творятся.уже и старухи на детей набрасываются.
В Самаре пенсионерка затащила к себе домой знакомую первоклассницу и надругалась над ней
https://gazeta.a42.ru/lenta/news/141786-v-samare-pensionerka-zatashhila-k-sebe-domoi-znakomuyu-pervoklassnicu-i
Жива девочка и то хорошо!!!!!
Отправлено: lilac72 - 04.08.22 10:03
уже и старухи на детей набрасываются.Ну, 57 лет не такая уж "старуха". И что там в действительности было - известно только со слов девочки? Или от кого?
Жива девочка и то хорошо!!!!!
Отправлено: Эля 29 - 04.08.22 10:29
Ну, 57 лет не такая уж "старуха". И что там в действительности было - известно только со слов девочки? Или от кого?да , возраст не знала.
Не старая. Видимо с головой не хорошо у тети..
Отправлено: Нэнси - 04.08.22 10:35
Видимо с головой не хорошо у тети..Как вы шустро диагнозы ставите. Тётю уже признали невминяемой? Не знала. Кроме того, ещё ничего не известно по делу. Я её, конечно, не оправдываю, но и обвинять огурцы но человека тоже не нужно.
Отправлено: Rosa Marena - 04.08.22 21:05
Как вы шустро диагнозы ставите. Тётю уже признали невминяемой? Не знала. Кроме того, ещё ничего не известно по делу. Я её, конечно, не оправдываю, но и обвинять огурцы но человека тоже не нужно.Раз утверждается, что «тётя» схватила девочку за волосы и потащила — с тетей явно что-то не то. А вот огурцы точно не при чём.
Отправлено: arhelon - 04.08.22 21:13
Раз утверждается, что «тётя» схватила девочку за волосы и потащила — с тетей явно что-то не то. А вот огурцы точно не при чём.
Разворачиваемый текстСоглашусь - эта бахчевая культура точно невиновата в том, как ее используют разные тети с сексуальной дезориентацией. Детей жаль в любых случаях.
Отправлено: Эля 29 - 04.08.22 22:31
А удерживать чужого ребенка все равно не хорошо, не говоря о худшем всяком..
Отправлено: алчущий правды - 05.08.22 00:00
Ладно хоть девочка жива... и то хорошо.Пишут, женщина пьющая. Пьяная была в тот момент. Как её только держали на работе в магазине, странно. Хотя , заметила, в пятёрочках и магнитах сейчас работает немало пропитых и прокуренных граждан. Дымят, не стесняясь за витриной. Аромат стоит. Раньше отбор был строже.
А удерживать чужого ребенка все равно не хорошо, не говоря о худшем всяком..
Отправлено: алчущий правды - 05.08.22 04:27
«Девочка взрослая, только ей лет мало»: бывший депутат рассказал об отношениях с забеременевшей от него школьницей
https://63.ru/text/incidents/2022/08/02/71535281/
Отправлено: Дроздов - 05.08.22 07:05
Как вы шустро диагнозы ставите. Тётю уже признали невминяемой? Не знала. Кроме того, ещё ничего не известно по делу. Я её, конечно, не оправдываю, но и обвинять огурцы но человека тоже не нужно.Если именно ТЁТЯ начала что-то сексуальное делать в отношении ДЕВОЧКИ, то с головой явно что-то не в порядке. Нестандартное поведение - такое обычно дяди делают.
Что преступление, естественно.
Конечно, если верить версии девочки.
Ещё одного извращенца нашла.Ну как извращенец - скорее дебил. Ладно эта школьница не головой думает, но взрослый мужик обязан хоть что-то о контрацепции знать..
Отправлено: IinaI - 05.08.22 07:48
Ну как извращенец - скорее дебил. Ладно эта школьница не головой думает, но взрослый мужик обязан хоть что-то о контрацепции знать..То есть, если с контрацепцией, то все в порядке?
Отправлено: lilac72 - 05.08.22 08:31
но взрослый мужик обязан хоть что-то о контрацепции знать..Неплохо бы еще и об УК хотя бы в общих чертах. Ну, то, что если моложе 16-ти, то чревато проблемами независимо от контрацепции.
Отправлено: Afinna - 05.08.22 09:39
Неплохо бы еще и об УК хотя бы в общих чертах. Ну, то, что если моложе 16-ти, то чревато проблемами независимо от контрацепции.Не думаю, что он не в курсе УК. Такие, как он, «примерные семьянины», всю жизнь выбирающие работу поближе к детям и подросткам, что то не вызывают доверия. Очень уж нелепо звучат его отмазки, что он в 59 лет думал, что девочка вдруг все знает, да ещё и оказывала ему знаки внимания. Ну да. Дедушке знаки внимания. Очень хотелось бы, чтоб следствие провели нормально, хватит уже этих «нет претензий» со стороны семьи. Да ещё и юридические подсказки: надо жениться. Пусть проверят все его контакты, и в детском доме тоже.
Отправлено: BelayaBelka - 05.08.22 10:12
Не думаю, что он не в курсе УК. Такие, как он, «примерные семьянины», всю жизнь выбирающие работу поближе к детям и подросткам, что то не вызывают доверия. Очень уж нелепо звучат его отмазки, что он в 59 лет думал, что девочка вдруг все знает, да ещё и оказывала ему знаки внимания. Ну да. Дедушке знаки внимания. Очень хотелось бы, чтоб следствие провели нормально, хватит уже этих «нет претензий» со стороны семьи. Да ещё и юридические подсказки: надо жениться. Пусть проверят все его контакты, и в детском доме тоже.Ну там нет претензий со стороны отчима, как я поняла. Чужой ребенок, претензий нет. Папу бы спросить родного, есть ли у него претензии.
Отправлено: Дроздов - 05.08.22 10:14
То есть, если с контрацепцией, то все в порядке?Разумеется, с точки зрения закона - не в порядке.
С точки зрения - не спалиться по глупому - надо предохраняться.
Неплохо бы еще и об УК хотя бы в общих чертах. Ну, то, что если моложе 16-ти, то чревато проблемами независимо от контрацепции.Кто ж спорит-то..
Но видимо издыхающее либидо дало всплеск, затмившее разум.
Но какие-то меры безопасности надо соблюдать всё-таки..
Такие, как он, «примерные семьянины», всю жизнь выбирающие работу поближе к детям и подросткам, что то не вызывают доверия.Вы сейчас всех педагогов России подозреваете в латентной педофилии ?
Наверное, хотеть работать с детьми это не показатель желания им в плавки залезть..
Очень уж нелепо звучат его отмазки, что он в 59 лет думал, что девочка вдруг все знает, да ещё и оказывала ему знаки внимания.Ну, могла и оказывать..
В конечном итоге интерес созревающей девушки к созревшим мужчинам это не нонсенс ..
Отправлено: BelayaBelka - 05.08.22 10:45
Раз утверждается, что «тётя» схватила девочку за волосы и потащила — с тетей явно что-то не то. А вот огурцы точно не при чём.Ну или другой вариант: первоклассница напала на "тётю" и за волосы потащила её в её же квартиру, и там надругалась. Может это имеется ввиду :rl:
Отправлено: Afinna - 05.08.22 15:03
Вы сейчас всех педагогов России подозреваете в латентной педофилии ?Да упаси меня боже подозревать всех педагогов, какие для этого основания? Я имела ввиду именно этого престарелого мальчика-одуванчика. Что он несёт в своё оправдание... Насчёт созревающих девушек. Чувства к преподавателям это, практически ,классика. Кто не влюблялся в молодых учителей? Как правило, это заканчивается вполне невинно. Но интересоваться дедулей? Это уже слишком. Конечно , есть примеры браков с огромной разницей в возрасте, но это уже совершеннолетние девушки, и тут интерес бывает очень многогранный. Короче говоря, хотелось бы объективного следствия,не перекладывая вины с пенсионера на девочку, а то там уже, похоже, идёт торг. Хотелось бы ошибаться.
Наверное, хотеть работать с детьми это не показатель желания им в плавки залезть..
Ну, могла и оказывать..
В конечном итоге интерес созревающей девушки к созревшим мужчинам это не нонсенс ..
Отправлено: Rosa Marena - 05.08.22 20:06
Отправлено: Afinna - 05.08.22 23:12
Может, я чего-то не догоняю, но что здесь обсуждается? Надругательство пенсионерки над первоклассницей или беременность почти взрослой девицы от депутата???Извините, пожалуйста, мы тут поофтопили немного. Ну, в принципе, тут нет загадки ни в том ни в другом случае. Пенсионерка-психопатка и пенсионер -сластолюбец, главное, чтоб было реальное следствие и результат.
Отправлено: Дроздов - 08.08.22 15:56
Чувства к преподавателям это, практически ,классика. Кто не влюблялся в молодых учителей? Как правило, это заканчивается вполне невинно.В основном - да, но исключения это тоже классика.
Мне кажется, что в каждой школе есть истории, где некие преподаватели для своих рано созревших учениц , в учебном процессе, так сказать, выходили за рамки, предусмотренные тематическим планом Министерства образования )
У нас был такой географ - который для некоторых учениц был первопроходцем новых Земель.. Или исследователем уже открытых. Знаю из первых рук этой самой одноклассницы.
Да и в другой школе был молодой физрук.
Но в моих примерах всё обходилось без залетов.
Но интересоваться дедулей?Ну дедуля он только по паспорту.. На видосе вполне себе крепкий спортивный мужик, которому 59 не дашь.. Да многие мои одноклассники на 15 лет моложе его , а выглядят куда как хуже..
Может, я чего-то не догоняю, но что здесь обсуждается? Надругательство пенсионерки над первоклассницейА это и не пообсуждаешь - информации просто ноль.
Отправлено: алчущий правды - 17.08.22 16:49
Ну, 57 лет не такая уж "старуха". И что там в действительности было - известно только со слов девочки? Или от кого?Конечно, со слов девочки и детей, которые видели, как девочка зашла в подъезд со знакомой им всем тётей. В одном доме все и жили. Возможно тётя кому то насолила, что то не то ляпнула по пьяни или по глупости. А может замечание кому сделала насчёт того, чтобы не сорили в подъездах. Она, оказывается, не в магазине работала, а убирала подъезды в домах. Может и такое быть , ей таким образом решили отомстить. Сейчас некоторые дети очень шустрые. Бывает, первоклассники ругаются матом и знают много про секс отношения. Телефоны у всех, выход в интернет. Подпитываются всякой гадостью благодаря мнимой свободе.
Отправлено: Nakano Takeko - 25.08.22 13:00
Ещё одного извращенца нашла. Животные инстинкты даже у непьющих берут верх над разумом.Чот я вот не поняла из высказывания адвоката... В смысле, если он на ней женится, то срока не будет? Это в каком законе у нас написано, что если вступать в сексуальные отношения с лицом, не достигшим возраста согласия, с перспективой потом женится, то это уже вроде и не преступление??? %-)
«Девочка взрослая, только ей лет мало»: бывший депутат рассказал об отношениях с забеременевшей от него школьницей
https://63.ru/text/incidents/2022/08/02/71535281/
Отправлено: Afinna - 25.08.22 13:53
Чот я вот не поняла из высказывания адвоката... В смысле, если он на ней женится, то срока не будет? Это в каком законе у нас написано, что если вступать в сексуальные отношения с лицом, не достигшим возраста согласия, с перспективой потом женится, то это уже вроде и не преступление??? %-)Примечание к статье 134 УК, часть 1.
Отправлено: алчущий правды - 26.08.22 00:52
Чот я вот не поняла из высказывания адвоката... В смысле, если он на ней женится, то срока не будет? Это в каком законе у нас написано, что если вступать в сексуальные отношения с лицом, не достигшим возраста согласия, с перспективой потом женится, то это уже вроде и не преступление??? %-)Ему даже вроде посоветовали развестись с женой, жениться на молодой, а потом развестись с ней. И это ему зачтётся плюсом. Вот так можно избежать срока. Лазейки в законах. Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло. Адвокаты помогут. И деньги естественно.
Отправлено: Дроздов - 26.08.22 11:10
Чот я вот не поняла из высказывания адвоката... В смысле, если он на ней женится, то срока не будет? Это в каком законе у нас написано, что если вступать в сексуальные отношения с лицом, не достигшим возраста согласия, с перспективой потом женится, то это уже вроде и не преступление???Да ладно уж кошмара-то наводить, право слово..
Девке почти 16-ть, она уже , поди. от сока пополам трескается прям по линиям перфорации, а тут жути нагоняют, как будто 5-ти летнюю растлили..
В нашем грешном мире полным полно случаев, когда таких вот, рано созревших Лолит, заряжают или сверстники или 18-25 летние мальчики. Что их всех сажать на 8 лет, чтоб аккурат к походу ребенка в школу выходили ?!
Потому и принят закон по которому дают страдание на выбор- тюрьма или женитьба ( *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*).
Создаются семьи и живут счастливо, если не разведутся, конечно..
Не принимать же поправки по которой данная опция только до 25-ти действует, а потом только срок. Это антигуманно.
Отправлено: Nakano Takeko - 26.08.22 12:33
Девке почти 16-ть, она уже , поди. от сока пополам трескается прям по линиям перфорации, а тут жути нагоняют, как будто 5-ти летнюю растлили..Не имеет значения, от чего она трескается. Есть закон, и основанны возрастные цензы исходя из зрелости психики. И педагог это должен был осознавать.
Добавлено позже:
Примечание к статье 134 УК, часть 1.А удобный закончик получается. Трахнул малолетку, прижали-так это, я ж женится буду... Ну и свободен. Интересно, как женатый мужик будет объяснять, что он жениться на ней хотел? Это ж просто абсурд... На кой чорт такой закон?
Отправлено: Дроздов - 26.08.22 14:08
Не имеет значения, от чего она трескается. Есть закон, и основанны возрастные цензы исходя из зрелости психики. .Закон-то есть, кто спорит..
Но частные случаи никто не отменяет - особенное если те на природе основаны.
В конце концов 15-16 лет это тысячелетиями освященный возраст замужества. Как-то психика готова была... Ладно - это не совсем удачный пример.
Вот поэтому и есть отступления - всё-таки куда как гуманнее создать ячейку общества с потенциальным ребенком, чем заполучить еще одного сидельца, безотцовщину и низкоквалифицированную мать-одиночку..
И педагог это должен был осознавать.В контексте данной истории совершенно понятно, что педагог должен осознавать для чего нужны презервативы... И откуда пошел эвфемизм "залёт" .
Трахнул малолетку, прижали-так это, я ж женится буду... Ну и свободен.Этому "закончику" тоже тысячелетия )))
Вполне себе житейское дело стыд венцом прикрыть ))
Отправлено: Nakano Takeko - 26.08.22 14:47
Вот поэтому и есть отступления - всё-таки куда как гуманнее создать ячейку общества с потенциальным ребенком, чем заполучить еще одного сидельца, безотцовщину и низкоквалифицированную мать-одиночку..Ну вот жеж! В конкретном случае как раз, благодаря закону, получит общество новую ячейку... Правда фиктивную, но это разве важно?А кроме того, другая ячейка теперь развалится, где двое детей. Разумно, что ж...))) Вообще, товарищ ни разу не сожалеет, что совратил несовершеннолетнюю, а сокрушается, что в плане контрацепции он,взрослый дядька, доверился ребенку по сути...
Отправлено: palbes - 26.08.22 15:06
Нужен персональный учёт всех пенсионерок, и настоящий контроль за ними. А лучше отселять их так, чтобы они вообще не пересекались с детьми.
Отправлено: Afinna - 26.08.22 15:20
Ну вот жеж! В конкретном случае как раз, благодаря закону, получит общество новую ячейку... Правда фиктивную, но это разве важно?А кроме того, другая ячейка теперь развалится, где двое детей. Разумно, что ж...))) Вообще, товарищ ни разу не сожалеет, что совратил несовершеннолетнюю, а сокрушается, что в плане контрацепции он,взрослый дядька, доверился ребенку по сути...А разве это он совратил? По его рассуждениям понятно, что это она его совратила, приставала, домогалась, да ещё и незащищенным сексом его сгубила. ;D Он же предупреждал ее, что нельзя, но не смог отбиться. *DONT_KNOW*
Отправлено: Alla Shakhova - 26.08.22 18:55
Бабки совсем распустились.Вы уверены, что вам не грозит старость?
Нужен персональный учёт всех пенсионерок, и настоящий контроль за ними. А лучше отселять их так, чтобы они вообще не пересекались с детьми.
А может лучше со скалы их нафик?