(https://proza.ru/pics/2022/02/22/846.jpg?7252)
В прекрасном и яростном мире Платонова
Ослепленный молнией машинист ведет состав в воображаемом мире навстречу реальной катастрофе. Оставим катушки Тесла, как художественный прием, они не нужны, зато феномен ухода Мальцева в прекрасный и яростный мир взят явно из документальных источников. Чтобы привести читателя к логическому заключению, для начала приведу отрывки из интересного опуса «"Туннельный эффект" - как опытные пилоты разбивают исправные самолеты», автор Капитан А320:
«2013 год, самолет Boeing 737, уход на второй круг при посадке в Казани. Из-за чрезмерного увеличения тангажа (КВС не заметил отключения автопилота) скорость упала до 125 узлов. КВС начал исправлять положение отдачей штурвала от себя, но... перестарался, упустив контроль за тангажом и высотой. Катастрофа...
…
2018 год, самолет Ан-148, взлет из Домодедово. В процессе набора высоты - отказ указателей скорости, скорость отображаемая на PFD (основной пилотажный дисплей) командира была меньше реальной. Вроде как он и предпринял достаточно грамотные действия - перевел самолет на пикирование, да только пикировал до самой земли... Не видя ничего, кроме падающих показаний скорости... Катастрофа...
…
Примерно год назад... Заход на посадку, уход и тренд на падение скорости на PFD. Отдача от себя, тренд на очень большой рост скорости... Уборка режима и опять от себя... Крик самолета PULL UP отрезвил командира, полет завершился благополучно...
…
Что объединяет все эти случаи? Самолеты в первом и третьем случаях - полностью исправны, во втором случае - незначительный отказ (отказ указателей скорости это не та проблема, которая должна приводить к катастрофе). Командиры вроде как опытные во всех случаях, на то они и командиры. Все три полета должны были закончится нормальной посадкой, а не только третий, если бы не... попадание пилотирующего в так называемый "туннельный эффект".
…
Описать его просто - у человека в него попавшего поле зрения и восприятия стремительно сужается так, что в конце концов он может контролировать всего один параметр. Или зацикливается на одной единственной мысли, отметая все возражения против нее».
Не вдаваясь в технические подробности, можно смело отнести эти авиапроисшествия к разряду Платоновского «прекрасного и яростного мира», именно в нем оказался каждый из КВС, а не в туннеле, думаю и единственный наблюдаемый параметр был вымышленный. Давайте зададимся вопросом: «Если такой мир существует, то сколько людей в него попадают, и какова максимальная продолжительность нахождения в нем личности?». Предыдущие эпизоды были связаны с экстремальной ситуацией, но это понятие субъективно. Да простят меня читатели, за такое сравнение, но экстремальным для некоторых может оказаться и то, что супруг пылесосит не вдоль, а поперек. В этом нет ничего странного, человек всю жизнь выполнял функцию уборки в соответствии со своей привычкой, не зря же говорят, что привычка — это вторая натура, и вдруг кто-то, водя пылесосом поперек, нарушает привычный мир, уничтожая натуру т.е. личность, согласитесь, что при такой постановки вопроса любая непривычная ситуация может оказаться критической. Пока нас не интересуют последствия, лишь феномен ухода из реальности.
Довелось знать личность, которая частенько прибывала в прекрасном и яростном мире. Внешне выглядело как истерика, сопровождавшаяся оскорблениями, припоминаниями моих косяков, причем часто несуществующих и полностью не вменяемое состояние, а любое возражение воспринималось с еще большей агрессией, но иногда все же удавалось вывести фурию на свет божий. Попросила раз вымыть трехлитровую банку, я воспользовался ершиком и от такого моего безобразия ее переклинило. Но произошло редкое чудо и на вопрос: «Как надо?», в лучшем случае мои контроверзы игнорировались, был предоставлен наглядный пример – рукой с тряпкой изнутри. Я протянул свою ладонь к горлу банки, предложив пропихнут внутрь, результат был достигнут, никаких извинений лишь ретировалась в другую комнату. На следующий день я тактично спросил о курьезе, но она заявила, что не помнит такого. Это не единственный случай, каждый раз пытаясь напомнить об оказии, слышал в ответ: «Ты это придумал», или: «Такого не было». По началу думал, что обманывает, но однажды после очевидного моего косяка, сломанной дверной ручки, на следующий день она не вспомнила события и пыталась открыть дверь. Только тут возникли подозрения. Надо отметить, находясь со мной, а не в прекрасном и яростном мире – просто божий одуванчик, хозяйственная, обо мне заботилась, советами дельными помогала, любо-дорого было общаться - но подвох все же был. Не всегда, но в ряде случаев определить момент перехода не представлялся возможным. Да и с причинами было не все просто, угадать что послужило поводом, а тем более предотвратить нежелательный момент было невозможно. Непонимание сути проблемы приводило в ступор, иной раз это настолько выводило из себя, что было огромное желание подать на развод, но маленькая дочка и любопытство не привело к краху семьи.
Сопоставлял ее неординарные поступки с поведением окружающих, особенно руководства, находил много схожего. Частенько приходилось общаться с чинами вышестоящих организаций и к своему удивлению заметил, что среди них поголовно такие же как моя суженная. Далее еще интереснее, анализируя известия мировых СМИ, пришел к выводу, что элиты всех стран находятся в мире Платонова. Я бы никогда не разобрался в сути проблемы, но мне довелось самому побывать в прекрасном и яростном мире, как сказал бы сам Андрей Платонович, было это на заре туманной юности.
После ночных полетов отгонял спецавтомобиль, по дороге меня ослепил встречный. Для боевой авиации в те времена было два врага, внешний - НАТО и внутренний - ОБАТО (отдельный батальон аэродромно технического обеспечения). На водителей ОБАТО было немало нареканий за дальний свет, но их командование требовало номер нарушителя, а как его узнать, если тебя ослепили? Между дорогой, и параллельно ей рулежкой был съезд, только на следующий день увидел, что свернул позже на пять метров. Машина, немного проехав по снегу, заглохла. Вместо того чтобы выйти и посмотреть, что случилось, решил что на заправке в ОБАТО бензин разбавили керосином. Спецавтомобиль на базе вездехода Зил131, недолго думая, с целью облегчения работы двигателя на таком бензине, включил первую пониженную, автоматически включился передний привод и потихоньку поехал, странным показалось, что автомобиль приподнялся и опустился, так выехал на рулежку, затем и до гаража. Только утром увидел, что натворил. В снегу я двигался строго параллельно съезду, но дальше на пять метров. Снес плакат 3х2 метра: "Водитель ОБАТО, твой долг перед партией, добросовестно исполнять обязанности!", задними колесами смял и забросил на 20 метров, после чего уперся в огромный сугроб высотой два метра, собранный уборочными машинами, где и заглох. Далее след шел ровно посередине, чуть левее или правее, перевернул бы дорогущую машину – контрольно-ремонтную станцию для БРЛС (КРАСС). Меня конечно никто из командования не заподозрил в уничтожении лозунга, но самому было очень жутковато от случившегося. Внешне выглядело как хулиганство, а так как плакат выполнялся под руководством партотдела ОБАТО, то они искали виновного среди своих. Вычислить, кто ездил в это время в том направлении не представлялось труда. Их руководство решило, что водитель при выполнении задания отклонился от маршрута и нахулиганил, а затем вернулся – в это время он меня и ослепил. Разумеется, на дальнем свете этот разгильдяй хорошо меня видел, но сдать не мог. За дальний свет при встречке, тем более были жалобы, его точно лишили прав, а меня максимум пожурили, про себя даже похвалив, может только инженер высказал бы своё «Фу», за такой риск со спецтранспортом. Единственное, что выдавало, это след от протектора, у них были все стертые, а у меня из-за редких малокилометражных поездок – новый, но в армии это мелочи и на них никто внимания не обратил.
После такого инцидента, жизнь разделилась, на ДО и ПОСЛЕ. Меня мучил вопрос, кто управлял автомобилем, от момента ослепления (почти как у Платонова) до того, как автомобилю заглохнуть? Можно было бы отнести случившееся к провалу памяти. Действительно были такие эпизоды. Сестра рассказывала, как приезжала в воинскую часть с двоюродным племянником, но я совершенно не помню, вероятно затерлось среди других событий, служба насыщенна разными делами, требующими неотлагательного решения, как бы сейчас сказали – значительных умственный ресурсов. Но есть существенное отличие от казуса с ослеплением - приезд родственников не помню полностью, а тут изъята лишь часть. К тому же на следующий день я долго размышлял и сделал записи. Собственно, в памяти и не так много подробностей. Ослепил встречный – помню отлично, далее провал. Вроде как вспоминаю отключение всех огней в машине, включая и подсветку панели. Но дело в том, что ночью перед выездом на рулежку, когда рулят самолеты, положено их отключать, дабы не мешать летчику лишними огнями. Я и раньше заранее выключал весь свет, глаза привыкали к темноте и на рулежке уже было проще, так что скорее всего выключение света вспомнил из других ситуаций. Как ехал по накатанному снегу примерно 500 метров, а это не так-то просто даже днем, совершенно не помню. Как свернул с дороги, а это вообще за гранью реального, в памяти – нет! Ну, невозможно не ориентируясь в пространстве свернуть точно на трафарет и выехать на центр сугроба. Да я бы не за какие деньги не пошел бы на такой подвиг, мало того, что это ночью очень сложно, а кто знает, что там под снегом? А если бы кто увидел мое хулиганство? Т.е. в здравом уме для меня это было невозможно. Очнулся лишь когда машина сказала «PULL UP» - заглохла. Возможно контроль над своим мозгом и тогда не получил, лишь частичный – память. Я был уверен, что нахожусь на дороге, а мотор заглох из-за разбавленного бензина. Предполагаю, что и видеть то ничего не видел, ибо перед трафаретом должен был заметить исчезновение аэродромных огней, которые он загородил. Когда завел мотор, машина въехала на сугроб и спустилась, а почему не увидел изменение горизонта аэродромных огней? Неизбежное изменение тангажа при наезде и спуске – не помню. Хорошо тактильно запомнил, как машина приподнялась и опустилась, причем аналогично Мальцеву с взрывами петард под колесами паровоза, я решил, что это померещилось. Если были бы какие-то сомнения, то на обратном пути, после установки автомобиля в гараж, я с фонариком рассмотрел бы место событий, однако ушел со спокойной душой и лишь на следующий день увидел следы концерта. По началу и не подумал, что это мой шедевр. Лишь воспоминание о заглохшем моторе и странное изменение высоты автомобиля заставило задуматься, а увидев след новой резины все сомнения отпали – это был я.
Зачем так подробно рассказываю? Хочу разобраться, какой орган человека отвечает за такие сверх способности? И вот что я нашел:
«Новый рекорд! Безголовый грибник прошёл 200 м + 3м по доске
В питерской прессе прошло описание загадочного случая: один грибник обнаружил в лесу взрывное устройство и ничего лучшего не придумал, как взять адскую машинку в руки. Прогремевший взрыв начисто снес бедолаге голову.
На глазах у изумленных свидетелей безголовый грибник умудрился пройти двести метров, причем три метра безголовое тело шло по узкой доске через ручей».
Можно привести еще десятки аналогичных историй, желающие сами пошукайте, к примеру А. А. Корнеев ЧТО СКРЫВАЕТ НАУКА О МОЗГЕ, читая подобное, даже возникла идея написать книгу – «Планета безголовых».
Кое-кто не увидит связи с моим эпизодом, но для меня она очевидна – голова полностью или частично отключается. Не только мозг, но и зрение, возможно другие чувства. Теперь второй вопрос, а грамотно поставленный вопрос - уже половина ответа. Напомню первый: «Если прекрасный и яростный мир Платонова существует, то сколько людей в него попадают, и какова максимальная продолжительность нахождения в нем личности?», - надеюсь, что на него дал свой ответ. Второй вопрос звучит так: «Кто управляет телом человека, попавшего в тот мир?»
Движение после аннигиляции как-то можно объяснить с помощью обычной логики - типа по памяти вел автомобиль, хотя вероятность съезда в кювет была гораздо выше, то что промахнулся с поворотом – закономерно. Но дальнейшие события не лезут ни в какие ворота. Конечно понимаю, что где-то да должен я проехать, машина мощная, но почему именно на плакат, причем повторюсь, что след шел строго параллельно съезду на расстоянии 5 метров? Вероятность не так высока, хотя был неосознанный стимул (о нем позже), но упереться в большущий сугроб строго посередине – вероятность ниже плинтуса и обычная логика с этим не справляется. А давайте рассмотрим происшествие с точки зрения обратной (парадоксальной) логики. Предположим, что вместе с нашим миром существует антимир, в котором все происходит наоборот. Вы никогда не узнает по следу в искровой камере – вылетела ли частица из ускорителя (коллайдера) или влетела античастица, это определяется логическим путем, т.е. коллайдер создан для ускорения частиц материи и разумеется частица вылетела, но парадоксальная логика говорит об обратном, как раз из-за ничтожной вероятности и происходит антисобытие. В этом нет ничего удивительного, мы же не удивляемся тому, что молния попадает в громоотвод, т.е. коллайдер это некий громоотвод для античастиц.
Вообще-то парадоксальная логика проливает свет на многие парадоксы (уж простите за тавтологию, но здесь она как нельзя кстати) – к примеру известный парадокс всемогущества. Смысл его в том, может ли всемогущий создать неподъемный камень? Если он его создаст, то уже теряет свое всемогущество – он не в состоянии поднять свой камень, а если подымет, то по факту не было создания неподъемного камня и вновь перед нами не всемогущий. Но если использовать парадоксальную логику, то вопрос решается сам собой – вначале неподъемный камень поднимается, а уже после создается! Прямо как молния, вначале попала в громоотвод, а после появилась – временной промежуток не рассматриваем. Согласитесь, что громоотвод априори создан для попадания молнии и об этом мы знаем заранее, а то что появится она или нет, нас мало интересует.
В моем случае громоотводом был сугроб, он загораживал трафарет, который все хотели снести. Всемогущий – это общее сознание всех тех, кого задолбали водители ОБАТО с дальним светом. Единственным оптимальным и быстрым решением проблемы была подстав одного из таких водил и всемогущий через меня справился с задачей блестяще!
Разбирая свои полеты, я пришел к выводу, что меня обуяла ярость от действия нарушителя ПДД, а точнее вселился бес возмездия. Зная до мелочей обстановку по памяти, так как это было место расположения эскадрильи где служил - автомобиль вел в слепую. Свернул бес в том месте где надо. Упершись в сугроб и заглохнув велиар не дал выйти, чтобы я просто не охренел от увиденного. Тот, кто не согласен с моим определением – пусть первым бросит в меня камень, считая, что это был ангел хранитель. После моего издевательства над воодушевляющем трафаретом, никто из водителей ОБАТО не ездил с дальним светом. Водитель-нарушитель явно был старослужащим, только они не выключали дальний, да еще превышали скорость, а проскочил он меня очень быстро. Между своих он рассказал кто был настоящим виновником, и водители ОБАТО частенько смотрели на меня исподлобья, партотдел им всем устроил разгон и чего-то там лишил. В те времена в некоторых вопросах партотдел стоял выше особистов и ресурсов было больше.
Но если смотреть правде в глаза, то этот бес мог просто разбить мой автомобиль, как он разбил самолеты. Так что же делать, как избежать подобных катастроф, какими бы они не были - масштабные или семейные? Я нашел отмычку, как и любые ключи познания, мой тоже отравленный. Хорошо, что у меня выработалось противоядие, как поведут себя читатели при разжижении их ядом не знаю, но отмычку предоставлю! Цитата интересного философа: «… Причем, оказалось, что у этой блондинки Маргит была довольно своеобразная техника любви. Только я разгуляюсь на ней во всю ивановскую, как она вдруг ловко выскальзывала из-под меня и без всяких разговоров переходила на французскую любовь. Что тут делать? Если женщина дает мне так, как я хочу, то как-то неудобно отказывать ей в том, что хочется ей...
Но я эти французские фокусы не люблю и, спасая положение, опять переходил на нормальную любовь. Однако, как только я снова расходился с ней по-настоящему, Маргит опять змеей выскальзывала из под меня и снова бралась за свое. Справедливости ради следует отметить, что как женщина — она меня устраивала тогда во всех отношениях (если только не считать этого ее странного "французского акцента")».
А это слова капитана А320 поведавшего о разбившихся самолетах, как говорится найдите пять отличий:
«…А отсюда второй вывод - нужна подготовка. Я сел во многом на рефлексах. Вот реально - сидел с инструктором в кабине на земле и по команде "Отказ" отдавал ручку от себя и на ощупь перекрывал топливо и обесточивал самолет. 15 минут такой тренировки - и хватило. И из "туннеля" я выскочил. ...
Тренажеры, тренажеры, тренажеры! На современном полнопилотажном тренажере можно сымитировать практически любую (!) ситуацию».
Ну а теперь обращение к модераторам
Вы наверное не поняли вопроса, есть 2 вещи, которые всего навсего надо связать:
1) некоторые люди умеют концентрировать тепло организма, допустим, на ладони
2) в Ленинградской области (и некоторых других) изредка погибали люди, которых находили без одежды
Казалось бы - два варианта, либо надомной стебаются, либо человек дебил и не может понять, что когда людям тепло, не важно какими обстоятельствами это тепло вызвано, они раздеваются. Но есть такое редкое заболевание как сирингомиелия, тогда объяснить ему процесс теплообмена довольно сложно, но крайне необходимо. В какой-то степени все мы Сергеи.ибн.ВЛ, нам не доступно для восприятия намного больше всевозможных воздействующих факторов в том числе и опасных, чем тех, которыми мы пользуемся в повсеместной жизни. К примеру радиация - мы ее не ощущаем, но она в больших дозах опасна. Для нашего спасения созданы всевозможные службы, которые предупреждают об опасности и дают рекомендации по защите.
Но если нам недоступен диапазон выше ультрафиолета, то почему мы не обращаем внимание на нанодиапазон, где частоты ниже одного Герца? Мы его как бы не ощущаем, но он существует – это энергия деформации водородных связей в молекулах ДНК. Если эти молекулы используют этот диапазон, то воздействие им крайне опасно для всего живого. Мало того, воздействие одного организма на этом диапазоне может сильно влиять на другой организм. Теперь как бы плавно перейдем на такую напасть как раздвоение личности – наука хоть эту странную вещь не отрицает, хотя и не объясняет. А почему бы не представить, что личность — это некая волновая субстанция как раз-таки в нанодиапазоне, ведь зачем-то нейронах в отличии от других клеток организма по нескольку ядер с ДНК! Да и сам факт мышления электрическими сигналами довольно спорный, который противоречит закону Джоуля_Ленца. Таки вот я о чем, мои дорогие модераторы, если волновая личность может проникать в чужую плоть, то возникает вопрос, а чья это личность? А вдруг это твоя и ты даже не знаешь? Как это объяснить? Как предупредить человека, что его стремные мысли не принадлежат ему одному и он от них может сам и пострадать, через того, в кого вселился твой бес? Я попытался это сделать, но вы любезные модераторы удалили мой опус «Петрович 2», его можно прочитать здесь: https://proza.ru/2021/11/19/1502
, тем самым уподобившись олдовым вождям, собравшим пленум и решившим на нем, что в СССР секса нет, после чего степенно начали ждать что он сам рассосется. Как видите произошло обратное.
так вот, в посте выше :
https://taina.li/forum/index.php?msg=1400300
Это у Вас, любезный Арпакшад, пошла самореференция - интересное явление, которым частенько пользуются мошенники. Я указал, что Ваш ассистент взял информацию о мощности ветряков в СССР в конце 50-х в 100 Мегаватт из своей пустой головы - Вы, любезный Арпакшад, сослались на всевозможные источники информации, но в которых не было таких сведений. Я это Вам поставил в пику, на что Вы вновь вернулись к пустой голове ассистента, как факт - замкнутый круг (У попа была собака ...). Кстати ваш Эйнштейн умудрился таки таким образом запудрить мозги нескольким поколениям своей СТО.
Добавлено позже:
(https://proza.ru/pics/2020/10/16/1554.jpg?5112)
«Мозг действительно оказался необычным – он весит гораздо меньше, чем средний мозг взрослого мужчины, плотность нейронов намного выше, сосуды в прекрасном состоянии. Такое впечатление, объясняет Люси Рорк-Адамс, что он принадлежит не пенсионеру, а юноше».
Что же этот Юноша необычайного предложил миру, что его мозг заинтересовал умы науки? Не мало не много, а величайшую аферу – он изменил алгоритм вычисления скорости объекта. До него быстроту определяли посредством измерения промежутка времени и расстояния, так он ввел обратный алгоритм и теперь время и расстояния не измеряются, а определяются на основании скорости!
Видна явная самореференция, к которой частенько прибегают мошенники.
После определения нового интервала времени и промежутка пути появляется новая скорость, с которой удаляется объект, относительно которого измерялась первоначальная скорость!
И сразу вопрос, какую надо теперь подставлять скорость в пресловутые преобразования Лоренца? Причем каждый раз подставляя новую полученную скорость на основании этих преобразований мы будем получать совершенно другие промежутки пути и времени и соответственно другие скорости!
Возникла квантовая запутанность, как определить скорость? В этой квантовой запутанности господа релятивисты находятся уже более столетия и не в состоянии понять какой из близнецов окажется старше – тот который отправился в далекое космическое путешествие и вернувшийся на Землю или тот, который дожидался своего близнеца на Земле. Меня не интересует этот вопрос, а вот сколько людей не используют кору головного мозга – это хотелось бы узнать?
Добавлено позже:
А теперь ошеломляющие примеры, когда у людей отсутствовал полностью или частично мозг, но они продолжали в определенной степени выполнять функции человека. Как раз таки подборка для моей демы
ЧТО СКРЫВАЕТ НАУКА О МОЗГЕ
https://anamalia.ru/nomer/n9/n9.php
А. А. Корнеев
Предисловие от составителя
Эту подборку данных о роли и значении Мозга в жизни человеческих существ, для раздела «АРТЕФАКТЫ реальности», я сделал по результатам Интернет – поиска, буквально за пару часов. Редактировал, конечно же, дольше.
Если быть логичным и последовательным, то даже если 1 – 2 случая из этих данных являются неопровержимыми фактами (а я полагаю, что таких значительно больше), то и в этом случае медицина должна серьёзно задуматься о своём статусе, как науки.
В любой науке факты, опровергающие и потрясающие основы этой науки, подлежат тщательнейшему расследованию, а базовые представления – коренному пересмотру. То есть – должна измениться вся медицинская Парадигма. С детских лет всех нас, чуть ли не со времён средневековья, учили тому, что человек мыслит (и думает?) именно Мозгом. Существуют мировые центры по изучению мозга и его функций. Нейрохирурги делают тончайшие и точнейшие операции на мозге. Психология в сотворчестве с нейрофизиологией и физикой исследуют электрическую и нейронную структуры мозга. И всё это, как бы, имеет под собой и научную основу и практику. Но, вот (см. ниже) весьма существенный пласт свидетельств, НАЧИСТО опровергающий (или подвергающий сомнению) основную Догму о Мозге. В этих фактах никак не увязываются (ни индукцией, ни дедукцией) комплексные признаки проявления и функционирования мозга в ситуациях экстремального характера. Любой честный следователь, анализируя весь комплекс медицинских догм и этих фактов (и факторов), не взял бы в качестве основной версии догмат о том, что «человек думает мозгом»! Новейшее время в подтверждение медицинского догмата ссылается на «компьютерные трактовки мозга, как аппарата мышления», но и тогда эти версии не объясняют почти ни один из чудесных (?!!) случаев выживания людей в условиях гигантских травм мозга, которые по данным той же медицины абсолютно не совместимы с жизнью пациента. Чистых чудес я в этой статье не рассматриваю! Самое удивительное в этой истории то, что практически нигде в официальной медицине (и науках о человеке) даже не обсуждаются альтернативы догмату. Ну, скажем, почему бы не исследовать версию о том, что … настоящий мозг спрятан в стволе спинного мозга, … коль скоро жизнь допускает выживание и без полушарий и вообще без серого вещества? Или, почему бы не изучить версию о том, что мозг – это всего лишь приёмо-передающее устройство с распределёнными параметрами, которое и обеспечивает столь высокую надёжность функционирования наших Мозгов? Кстати говоря, даже в годы сурового материализма (и до социализма тоже!), философы Э.В. Ильенков и Б. Спиноза имели иные взгляды на природу мышления, скромно не касаясь при этом вопросов о реализации мыслительной деятельности. Хотя соответствующий вывод можно было сделать практически без всякого труда… Что думали эти философы - вы можете узнать в соответствующих трудах. И, похоже, они были существенно более правы, чем официальная медицина. Всё это похоже больше на «заговор молчания», при котором истинное положение вещей раскрывать не выгодно. И, действительно, если потеря половины и более частей мозга, причём в жуткой антисанитарии и экстремальных обстоятельствах не приводит к немедленной смерти человека, а врачи об этом знают, но помалкивают, то… Конечно же, слава спасителей жизни всегда будет принадлежать именно врачам, а не природному устройству человеческого организма. Нет, я не про стяжательство здесь пишу, а про полное бессилие научной медицины, которое в этом вопросе попросту замалчивается. Медицинская наука просто зашла в этих вопросах в глухой тупик. Ситуация эта совершенно аналогична политике по сокрытию истин об НЛО. Ну, зачем, скажите на милость, пугать бедный народ правдами об инопланетянах, рискуя ничего не ответить по существу всплывающих вопросов об этих тарелках и целях (действиях) инопланетян?! Молчать и дурить народ гораздо проще и выгоднее политически. Что мы и наблюдаем на практике. А теперь, задумайтесь в частности, над такой аналогией: Некий «целитель» знает про эффект «плацебо» и, обставляя своё «лечение» больного человека эффектными обстоятельствами и россказнями про свою «целительскую науку», всегда будет иметь существенный процент «излеченных». Если врачи знают, что на самом деле человек думает не мозгом, а надёжность самовосстановления мозга – фантастична, то почему бы и не полечить? Единственное, чего они тоже не знают, так это то, ЧЕМ же человек делает то, что ОНИ называют мышлением, эмоциями, умственным уровнем, чувствами, талантами, а МЫ - связываем со специфическим пониманием самих себя, как ЛЮДЕЙ… А по этой логике мы должны быть, казалось бы, солидарны с представителями медицинской практики и науки… Но, что-то не так «пошло-поехало в нашем королевстве датском» … Я предлагаю, пока ЭТО может происходить с Вами, ДУМАТЬ САМИМ. И, на этом этапе, в этом деле, не столь уж важно, ЧЕМ именно вы ЭТО будете делать. Результат – гораздо важнее…Нам с этим совершенно необходимо разобраться!
Главное, чтобы разбирательство шло в нужном НАМ направлении и самостоятельно, без оглядки на официозные догмы…
Добавлено позже:
Итак, начнём?
Гарпун, пронзивший мозг, пилили с двух сторон…
Самое невероятное событие в "жидких небесах" случилось в 1996 году с 29-летним Оскаром Гарсиа Чирино. 14 октября он, шатаясь, переступил порог городской больницы с головой, "прошитой" насквозь гарпуном, выпущенным из ружья для подводной охоты. Ныряльщик добрался туда без посторонней помощи. Оскар работал инспектором-ловцом на одном из водохранилищ близ Гаваны. В тот злополучный день он вместе с приятелем охотился на рыбу. Увлекшись, напарник Оскара перепутал его в водорослях и тине с крупной рыбой и прицельно выстрелил в голову. Несчастье произошло в 80 метрах от берега, и всю дистанцию до спасательной станции Оскар проплыл сам. Во время транспортировки в больницу его не покидали ни сознание, ни координация движений.
Несмотря на беспрецедентность случая, врачи не растерялись. Они сразу приступили к извлечению гарпуна из головы. Вначале стрелу пилили с двух сторон, затем прочную нержавеющую сталь пришлось перекусить клещами. После этого была проведена сложнейшая операция по извлечению "инородного тела", в момент которой пострадавший второй раз подвергался смертельной опасности.
В настоящее время Оскар чувствует себя нормально и даже не исключает, что вновь вернется к своему любимому делу - подводной охоте.
Рыба-меч пронзила мозг пловца. Дыхание и пульс – в норме…
В теплое июльское утро 26-летний Франко со своим другом закреплял под водой рыболовные сети. На трехметровой глубине они увидели запутавшуюся в снастях большую меч-рыбу. Франко выстрелил в нее из гарпунного ружья и попал в голову. Раненая пленница разорвала сеть и устремилась на глубину. Франко решил настичь добычу. Он надел акваланг, взял ружье и нырнул к рыбе. Она лежала на дне на глубине около 30 м и казалась безжизненной. Однако, когда охотник приблизился к ней с ножом, рыба стремительно понеслась прямо на него. Человек не успел даже среагировать, а меч вонзился в его голову слева от носа. Пытаясь освободиться, рыба-меч стала сильно биться. С ужасным скрежетом, отозвавшимся в мозгу человека, костяной рострум "фехтовальщика глубин" сломался. Когда рыбаки подняли на борт пострадавшего, сразу стало ясно, что положение его чрезвычайно серьезно: он был весь в крови, почти терял сознание, а у носа торчал обломок костяного меча. Первая помощь была оказана чудовищно безграмотно - его друг, пытаясь вынуть кусок меча клещами, обломил торчащий у носа конец. После этого у Франке были все шансы отправиться на тот свет. Спустя час его доставили в ближайшую больницу Мадзари-дель-Валло, где потерпевшему сделали рентгеновские снимки. Однако медики не взяли на себя смелость по его спасению и переправили в специализированную клинику в Палермо, дорога в которую заняла два часа. Здесь срочно созвали консилиум. Удивительно, но дыхание, давление крови и пульс у Франко были нормальными! Когда 6-сантиметровую рану на лице обмыли, то обнаружился обломок меча, едва выступавший за ее края. Рентген показал, что обломок имеет длину 16 см и расположен под углом 25 градусов к основанию черепа, проходя слева направо и сверху вниз. Участники консилиума установили, что обломок прочно застрял и его острие почти касается позвоночной артерии, поэтому любое неточное перемещение его может стоить пострадавшему жизни, удалять обломок рострума рыбы хирургическим путем сочли нецелесообразным и опасным. Для извлечения инородного тела строго по направлению его оси необходим был специальный инструмент. Его разрабатывали всю ночь один инженер и несколько механиков. Через 13 часов конструкция, напоминающая миниатюрный мостовой кран, была готова. Ее испытали на подобном по длине и форме обломке рострума рыбы-меч, которую специально приобрели для этой цели. Наконец, через 38 часов с момента поступления Франко в клинику, началась операция. В течение семи часов врачи делали отчаянные попытки извлечь меч, но все они не имели успеха. Положение Франко было безнадежным, о чем врачи известили его родителей. Услышав приговор, отец юноши стал умолять отдать ему тело сына без этого страшного обломка. Один из хирургов, пообещавший сделать это, подошел к юноше и сильно дернул обломок рукой. И - о, чудо! - он немедленно извлекся. После этого Франко довольно быстро поправился и спустя месяц выписался из больницы. Он снова стал нырять, и только шрам на лице - единственное напоминание об ужасном приключении.
Три года спустя травмы мозга… мозг вытек, и его не нашли…
Осенью 1917 года известный журнал " Природа и люди" опубликовал статью доктора А. Бруке " Можно ли жить без мозгов? ". Вот несколько невероятных случаев, описанных в ней." Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам " искусства": кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану.
Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и... не нашли признаков мозга". Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.
Гнойник вместо мозга,…. но умер солдат от иного.
А вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.
Добавлено позже:
Месяц жил с тонкой плёнкой вместо мозга. Ничего не болело…
В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга -- сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга! Как же люди способны жить без головного мозга, да еще так, что этого не замечают окружающие? Для чего же тогда служит этот орган?
Что у младенца нет мозга, до вскрытия никто и не подозревал.
Известно, что, всегда можно заподозрить преувеличение одних сторон происшествия, например размеров повреждения головного мозга, и замалчивать другие, например, сопутствующее поведение человека с травмами мозга. Чтобы отвергнуть подобные сомнения, обратимся к достоверным происшествиям такого рода, имевшим место в нашем веке, которые собрал в своей коллекции американец Фрэнк Эдвардс.
В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг. Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.
Опухоль с мозг величиной! Чем думал 14 летний мальчик?
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа. Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик? Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд.
Умный пациент с 327 граммами воды вместо мозга…
Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд. Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич. Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось всего 11 унций* воды. (Унция -- 29,86 г.)
Добавлено позже:
Пучок в 70 млрд. э/вольт в мозг (200 тыс. рентген!)…, а он жив!
В 1978 году в подмосковном городе Протвине произошел просто фантастический случай. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Анатолий Бугорский решил их устранить. Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика " прошил" пучок протонов мощностью в 70 миллиардов электроновольт. Заряд облучения, который принял на себя исследователь, оценивается в 200 тысяч рентген! У человека просто обязан был быть выжженным мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол. После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое -- около носа.
Задумано (чем?) и сделано – человеческий забег… без головы.
А, в Германии, при короле Людвиге Баварском в 1336 году, во время казни Дица фон Шаунбурга произошло такое событие. Диц, будучи осужден за восстание, взял с короля слово, что тот помилует четверых рядовых участников мятежа, если он (Шаунбург) без головы пробежит мимо них (простых воинов), поставленных в ряд. И королю пришлось сдержать слово, данное осужденному при всем народе, так как Диц фон Шаунбург действительно пробежал мимо всех четверых ландскнехтов, поставленных через восемь шагов.
Осмысленные действия после казни длились 3 минуты!
Этот случай произошел в 1528 г. в городе Родштадте. Там невинно осужденный монах доказал свою невиновность тем, что минуты через три после казни он перевернулся, аккуратно улегся на спину, скрестил руки на груди и успокоился на веки.
Об этом и других удивительных случаях можно прочесть в литературно-историческом альманахе "Русская старина", выпуск 2-й (М., Профиздат, 1992) и в книге Г. Дьяченко "Духовный мир" (М., 1990). Описанные там события дают информацию к самым серьезным размышлениям.
Убила безмозглого … водянка, спустя 3 года.
Поводом к одной из научных бесед на тему мозга послужила как раз официальная медицинская справка (тоже историческая). Она дошла до нас из XVI века в изложении голландского врача Лузитануса. Вот ее содержание: "Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой... Мозг вытекал свободно через рану. Сверх ожиданий мальчик выздоровел. Но через три года, под напором соков, притекающих к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка". Характерно, что о помрачнении сознания в течение трех лет ничего не сообщается.
Что же было дальше? "Мальчика анатомировали – и не нашли признака мозга. Первая оболочка мозга как бы раздвоилась, и образовавшаяся полость содержала совершенно прозрачную жидкость".
Выражения чувств …. при априорном отсутствии мозга
Советский профессор С. М. Блинков, комментировавший статью Буке "Можно ли жить без мозга?" в журнале "Наука и религия" (№ 9 за 1988 г.). На основании последних данных нейрохирургии подтвердил, что "из общей массы, например, 1300 г. головного мозга, для обеспечения жизнедеятельности (в первую очередь – самостоятельного дыхания) работает сравнительно небольшой отдел массой около 130 г. Это - так называемый ствол мозга, расположенный в глубине черепа на переходе головного мозга в спинной."
Профессор лично наблюдал аненцефала (безмозглого) младенца с пороком развития. "Дышал он самостоятельно, сон чередовал с бодрствованием, мог сосать соску, при болевом раздражении у него была мимика неудовольствия и благодушное выражение лица в комфортных условиях."
Отметим про себя благодушное выражение чувств (в отсутствии мозга) и послушаем дальше.
Левое полушарие с центрами речи удалили и … получили лингвистический талант
"Четыре года назад некая маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейрооинфекции (диагноз - синдром Расмуссена). Ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считается, находятся речевые центры. Сегодня же ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном (для своего возраста) голландском, а с матерью общается по-турецки. Получается, что правое полушарие успешно скомпенсировало функции левого (??! – А.К.)
Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что он уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать." Аномальные новости, №31 (94) 2002
Девочка потеряла половину мозга, в которой находятся центры речи человека, и обрела лингвистический талант, а если бы ей удалили и оставшуюся половину?
И опять … 300 грамм воды вместо мозгов!
"Известный немецкий профессор Хуфланд рассказывает такой случай. Он проводил посмертное вскрытие черепной коробки пациента, которого незадолго до смерти разбил паралич. До самой последней минуты этот больной сохранял умственные способности. Результат вскрытия привел профессора в замешательство, поскольку вместо мозга в черепной коробке умершего обнаружилось всего 300 граммов воды!
Аналогичная патология была обнаружена при вскрытии 55-летнего голландца Яна Герлинга, умершего в 1976 году. Родственники были возмущены информацией, поступившей от врачей. Она показалась им оскорбительной, ведь Ян был одним из лучших часовщиков в стране!
Студент без мозга имеет IQ = 126. Но почему болит голова?
22-летний студент из шотландского города Шеффилд, страдающий мигренями, удивил медицинских светил. Доктор направил его на рентген, но снимок черепа показал отсутствие головного мозга. В медицинской карте студента имелась практически безнадежная запись: гидроэнцефалия. Вследствие такого заболевания больные умирают в раннем возрасте, а если выживают, как правило, остаются дебилами. В данном случае студент не только является полноценным человеком, но и отличается IQ, равным 126, что несколько выше среднего значения.
Среди многих вопросов у медиков возник и такой: если у него головные боли, то чему же там болеть?" [Секретные Исследования (ред. Стрельского) № 04(48) 2002].
Добавлено позже:
Новый рекорд! Безголовый грибник прошёл 200 м + 3м по доске
В питерской прессе прошло описание загадочного случая: один грибник обнаружил в лесу взрывное устройство и ничего лучшего не придумал, как взять адскую машинку в руки. Прогремевший взрыв начисто снес бедолаге голову.
На глазах у изумленных свидетелей безголовый грибник умудрился пройти двести метров, причем три метра безголовое тело шло по узкой доске через ручей.
Отрубленные головы … говорили, но воздуха им не хватало
Известны многочисленные свидетельства участников Второй мировой войны, когда бойцы воочию наблюдали, как тела их товарищей продолжали наступление на врага в то время, как голова висела буквально на волоске или была снесена осколком снаряда. Немало подобных феноменов оставила нам история.
Сотни свидетелей наблюдали, как палач, только что совершивший казнь на гильотине, держит на вытянутой руке отрезанную голову женщины с широко открытыми глазами и ртом. Какое-то время мозг жертвы продолжал работать, и рот раскрывался так, словно голова пыталась кричать.
Мученик Корнилий донёс свою отрубленную голову до алтаря
В древней рукописи Троице-Сергиевой лавры описана трагедия, которая произошла в Псковско-Печорском монастыре в 1570 году. В ту пору настоятелем святой обители являлся игумен Корнилий, прославившийся не только целительством и добрыми делами, но и смелостью.
В целях защиты от врагов он приказал выстроить вокруг монастыря стену без высочайшего на то соизволения. Ивану Грозному тут же об этом доложили, и он отправился в монастырь вершить свой жестокий суд. Корнилий встречал самодержца за воротами с крестом в руках, но охваченный гневом царь был неумолим. Он приказал отрубить игумену голову.
Злодеяние совершили на глазах у всей обители. Голова скатилась с плеч, и тут произошло нечто запредельное. Обезглавленное тело взяло в руки собственную голову и пошло по направлению к храму. Только у самого алтаря Корнилий упал замертво. Пораженный происшедшим, Иван Грозный раскаялся и с тех пор пытался замолить свой грех богатыми подношениями храму. Дорогу, по которой шел игумен, прозвали с тех пор кровавым путем и до сих пор убирают цветами. Самого мученика Корнилия канонизировали.
Тридцать два шага без головы. По сговору с королём.
В 1386 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни смутьяна Дица фон Шаунбурга, посмевшего восстать против него. Перед дворянином и четырьмя его ландскнехтами открылась незавидная перспектива сложить головы на плахе.
Перед смертью бунтовщик обратился к королю с необычной просьбой: помиловать тех его людей, мимо которых он сможет пробежать после того, как ему отрубят голову.
Король посмеялся, но обещал исполнить последнюю волю приговоренного к казни. Осужденных выстроили в ряд на расстоянии восьми метров друг от друга. Остро наточенный меч просвистел в воздухе, голова Дица фон Шаунбурга с гулким стуком упала на помост.
И тут случилось невероятное, на глазах сотен людей тело Шаунбурга вскочило на ноги и помчалось вперед мимо ландскнехтов. То, что осталось от дворянина, рухнуло на землю только после того, как преодолело расстояние в тридцать два шага. Потрясенный монарх выполнил свое обещание, а невероятное чудо по обыкновению списали на волю Господа, взявшего под свою защиту осужденных солдат.
Тело прекрасно живёт без мозга. Запротоколировано.
Документально описаны случаи, когда тело человека прекрасно обходилось без мозга. Ребенок, родившийся в 1935 году в нью-йоркском госпитале Святого Винсента, ел пил и даже плакал.
После его смерть врачи произвел вскрытие и не поверили своим глазам: черепной коробке новорожденного не оказалось мозга. Этот невероятный случай был тщательно запротоколирован и отнесён к научны загадкам. Головной боли ученым добавляли новые факты, совершенно не укладывающиеся в медицинские каноны.
Причем информация поступала из источников, исключающих фальсификацию.
Спинномозговая жидкость заменяет структуры мозга?
Известный немецкий нейрохирург профессор Хуфланд описал разбитого параличом пациента, который до последней минуты своей жизни сохранял здравость ума.
В то время медики не могли заглянуть в голову пациента с помощью хитроумных приборов, но даже если бы и смогли, то ничего бы там не увидели. После вскрытия Хуфланд обнаружил вместо мозга... спинномозговую жидкость.
Наполнение черепа заставило врачей усомниться в медицине. В 1940 году в боливийскую клинику доктора Николая Ортиза поступил 14-летний мальчик с диагнозом - опухоль мозга. Пациент жаловался на сильные головные боли, которые изредка донимали его и усиливались ближе к вечеру.
Спустя какое-то время мальчик скончался, не дожив до операции. То, что врачи обнаружили после вскрытия, можно было назвать чем угодно, но только не головным мозгом. Гигантский нарыв заполнил почти все пространство черепной коробки, заставив медиков усомниться в точности своей науки.
¼ мозга удалена. Удрал со стола. Через 26 лет слегка заболел
В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан уникальный случай, происшедший с матросом речного буксира. На палубе баржи, которую тянул этот буксир, в два яруса громоздились большие ящики.
И вот в тот момент, когда буксир подходил к мосту с низкой аркой, находившийся на носу баржи матрос решил посмотреть, не ослабло ли крепление верхнего яруса. Он взобрался на нижний ярус и поднял голову над ящиками. Поскольку он стоял спиной к мосту, то не увидел надвигавшейся опасности.
В это время нижний острый край балки мостового пролета срезал часть черепа примерно на 5-6 см выше правого глаза. Естественно, никто и не мог предположить, что несчастный выживет. Но когда через пару часов матроса доставили в больницу, он все еще был жив. Более того, едва врачи стали обрабатывать рану, тот вдруг открыл глаза и спросил, что с ним случилось.
А когда медики забинтовали уменьшившуюся на целую четверть голову (И всё?!! – А.К.), пострадавший неожиданно слез с операционного стола, потребовал свою робу, заявив, что хочет домой. Через два месяца матрос вернулся на судно!
Изредка он жаловался на головокружение, в остальном же, матрос был вполне здоровым человеком. Лишь спустя 26 лет после несчастного случая у него частично парализовало левую руку и ногу.
Добавлено позже:
И без правого полушария! Способности «ума» выше средних
А в 1957 году доктора Ян Брюэль и Джордж Олби успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие. Пациент не только быстро выздоровел, но и не утратил прежних умственных способностей, которые были выше среднего.
«Снаряд» 103х3 см пронзил голову насквозь. А он … здоров!
В Новой Англии (США) во время земляных работ 25-летний рабочий Финеас Гейдж стал жертвой несчастного случая. При взрыве динамитной шашки массивный металлический прут 109 см длиной и 3 см в диаметре вонзился в щеку несчастного, выбил коренной зуб, прошил мозг и череп, после чего, пролетел еще несколько метров, упал.
Самое же удивительное то, что Гейдж не был убит на месте и даже не так уж сильно пострадал: лишь потерял глаз да зуб. Вскоре его здоровье почти полностью восстановилось, причем он сохранил умственные способности, память, дар речи и контроль над собственным телом.
Во всех случаях мозговая ткань была настолько сильно нарушена в результате травм или болезней, что по традиционным медицинским канонам наш «верховный главнокомандующий» просто не должен был выполнять свои функции мыслительного аппарата и регулировщика жизненных процессов в организме.
Получается, что все такие пострадавшие жили практически «без царя в голове», хотя и в разное время. Но, оказывается, бывает и так, что человек какое-то время остается живым вообще без головы, хотя с точки зрения медицины это абсолютно невозможно.
Из статистики героев мозговых травм
1917 год. Известный журнал "Природа и люди" (статья доктора А. Бруке "Можно ли жить без мозгов?)
1935 год - госпиталь Святого Винсента в Hью-Йорке.
1940 год - доктор Августин Итуррича, Антропологическе общество в Сукре (Боливия).
1957 год - доктор Ян Брюэль и Джордж Олби успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие
1978 год - подмосковный город Протвин, Анатолий Бугорский.
Середина 80-х годов - профессиональный аквалангист Франко Липари из города Трапани в Западной Сицилии.
1988 г. В журнале "Наука и религия" (№ 9 за 1988 г.) профессор С. М. Блинков, комментировал статью Буке "Можно ли жить без мозга?"
1996 год, 14 октября, 29-летний Оскар Гарсиа Чирино
Ужасные головные боли от саркомы, которая заменила мозг
В 1940 году в клинику доктора Н. Ортиза положили 14-летнего мальчика. Его мучили ужасные головные боли. Через две недели он умер, до самого конца находясь в сознании и здравом уме.
Когда врачи произвели вскрытие то - ахнули: почти всю черепную коробку занимала огромная саркома - злокачественная опухоль, практически полностью поглотившая мозговую ткань. То есть довольно длительное время мальчик жил без мозга.
Последний приказ обезглавленного миной лейтенанта
В начале 50-х годов в Военном институте иностранных языков добрую половину слушателей составляли бывшие фронтовики. Однажды старшина Борис Лучкин поведал прелюбопытную историю.
Как-то во время поиска в тылу у немцев командовавший их разведгруппой лейтенант наступил на прыгающую мину-лягушку. У таких мин был специальный вышибной заряд, который подбрасывал ее на метр-полтора вверх, после чего происходил взрыв. Так случилось и в тот раз. Во все стороны полетели осколки.
Причем один из них начисто снес голову лейтенанту, шедшему впереди в метре от Лучкина и таким образом спасшему его. Но обезглавленный командир, по словам старшины, не рухнул на землю, а продолжал стоять, хотя у него остались только подбородок и нижняя челюсть. Выше не было ничего.
И вот это страшное тело расстегнуло правой рукой ватник, вытащило из-за пазухи карту с маршрутом движения и протянуло ее, уже залитую кровью, Лучкину. Только после этого убитый лейтенант упал.
Добавлено позже:
Обезглавленный британцем индиец в упор застрелил врага
О другом случае "жизни после смерти" сообщается в рапорте капрала Роберта Крикшоу, обнаруженном в архиве британского военного министерства. В нем излагаются прямо-таки фантастические обстоятельства гибели командира роты йоркширского линейного полка капитана Теренса Малвени во время завоевания англичанами Индии в начале ХIХ века.
Это произошло в ходе рукопашной схватки при штурме форта Амары. Капитан снес саблей голову солдату противника. Но обезглавленное тело не рухнуло на землю, а вскинуло винтовку, в упор выстрелило английскому офицеру прямо в сердце и лишь после этого упало.
42 года после травмы мозга, не совместимой с жизнью
В своем монументальном труде «Аномалии и курьезы медицины» врачи Гоулд и Пайл описывают такие феномены.
Авторы книги рассказывают историю женщины, работавшей на мельнице.
В механизм мельницы попал большой болт и вылетел оттуда, словно пуля, угодив несчастной в лоб как раз над правым глазом. Болт засел на глубине почти двенадцать сантиметров.
Часть мозга была утрачена в момент несчастного случая, а также при операции по извлечению болта.
На благоприятный исход никто не рассчитывал, и все же пострадавшая не только не потеряла сознания в момент происшествия, но и не почувствовала никакой боли. Спустя два года о несчастном случае напоминал только небольшой шрам на лбу. После этого женщина прожила еще сорок два года.
Свои пол черепа - на собачий череп. А от церкви отлучили…
Эта история случилась с русским дворянином, которой протащила по земле несшаяся во весь опор лошадь.
У него была, снесена значительная часть черепа, которую восстановили хирурги, позаимствовав ее у застреленной собаки. Человек поправился, но был отлучен от церкви без права восстановления его в лоне религии до тех пор, пока он не согласится на удаление собачьей кости из головы. Надо ли говорить, что дворянин предпочел жить в безбожии.
Арпакшад
Комментарий модератора
Пишите ники пользователей правильно! Для упрощения, вы можете просто копировать ник и вставлять его в сообщение
Комментарий модератора
Пишите ники пользователей правильно! Для упрощения, вы можете просто копировать ник и вставлять его в сообщение
arfaxad (по русски Арпакшад) третий сын Сима и упомянутый в родословии Авраама и Иисуса Христа, согласно Торе, родился через 2 года после Всемирного потопа и прожил 438 либо 465 (по Септуагинте) лет
Арпакшад, можно я буду так Вас величать
Молчание знак согласия, тем более диалог был продолжен. Если arfaxad не согласен, то я готов принести свои извинения.
Добавлено позже:
В продолжении "Что скрывает наука о мозге"
40 лет после без части мозга. Пациент пережил своих врачей
Этот случай был занесен в анналы медицинского музея в Массачусетсе. Тяжелый железный прут длиной около метра пробил насквозь голову человека. Днем 13 сентября 1847 года 25-летний мастер железнодорожного участка Файнз Гейдж заложил взрывчатку в шурф для взрыва.
Он утрамбовывал пороховой заряд железным прутом, который был заострен сверху, нижний же его конец был совершенно плоским. При ударе о камень железный прут высек искру, отчего взорвался порох.
Острым концом прут ударил Гейджа снизу скулу и прошел сквозь голову. Левый глаз почти вылез из глазницы. Несмотря на страшную травму, молодой мужчина не потерял сознания!
Товарищи доставили его к местному врачу, причем Гейдж сам прошел в приемную. Вынимая железный прут из головы, хирург вынужден был удалить пострадавшему часть мозга и костей черепной коробки.
Вопреки ожиданиям окружающих Файнз поправился. Он только ослеп на один глаз. Гейдж прожил еще более сорока лет, поставив многочисленных светил медицины в тупик.
Воскрешение через 40 минут! Мозг жил в 10 раз дольше нормы
«Пациент скорее жив…» Несколько лет назад в Норвегии врачам удалось вернуть к жизни мальчика, провалившегося под лед и извлеченного из воды лишь через 40 минут. Внезапная гипотермия сохранила жизнеспособность мозга в 10 раз дольше нормального срока.
Мозг не думает! Теперь 30 г. воды вместо 300 г. взамен мозга!
Один немецкий исследователь столкнулся с еще более невероятным фактом. Он вскрыл черепную коробку человека, которого разбил паралич (??? – А.К.). И в буквальном смысле слова потерял дар речи. Вместо мозга он обнаружил там около 30 граммов воды! Между тем больной до самой кончины сохранял все умственные и физические способности.
После всего этого многие ученые пришли к выводу, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако, он может работать как устройство, обнаруживающее мысли. (А мысли то, … откуда? – А.К.)
Во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга сознание использует его лишь как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение.
Выходит, что разумные действия выполняет не мозг?
А ещё более невероятный эпизод приводит журналист Игорь Кауфман. Сразу после войны в лесу под Петергофом грибник нашел какое-то взрывное устройство. Захотел рассмотреть его и поднес к лицу. Грянул взрыв.
Грибнику напрочь снесло голову, но он прошел без нее двести метров, причем три метра по узенькой доске через ручей, и только затем умер. Журналист подчеркивает, что это не байка, были свидетели, а материалы остались в архиве уголовного розыска.
Выходит, даже внезапная и полная утрата мозга вовсе не влечет мгновенную смерть человека.
Но, тогда кто (или что?) управляет его телом, заставляя совершать вполне разумные действия?
Вот Вы все пытаетесь впендюрить свои гигагерцы даже не удосужившись предоставить методику - а каким образом происходит их генерация в организме и тем более прием?
организм производит лишь модуляцию уже всегда существующих в Природе природных частот
Ну что я могу сказать по этому поводу... У меня два варианта, либо оппонент имбецил, либо таковыми считает своих читателей. Зачем Вы так, ведь некоторые считают что у Вас:
Очень много для общего развития.
И даже кто-то поблагодарил за это высказывание:
"Поблагодарили за сообщение: arfaxad | Korsar"
Хотя подозреваю, что это один и тот же человек, с разными никами, а возможно и несколько личностей в одном - и такое бывает.
Я даже не спрашиваю о способах модуляции, ибо без приема она бесполезна и даже вредна, т.к. отвлекает ресурсы.
(https://r.mt.ru/r5/photo863F/20466583980-0/jpeg/bp.webp#20466583980)
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм