Собственно, вопрос... Потому как есть предположения, что некоторые группы конкретно штормило... Если у них были 10-километровки или вообще ничего не было, то не совсем понятно, как они прокладывали маршруты: азимуты весьма приблизительные, из надежных привязок - только ГУХ и реки. В тоже время некоторые группы удивительно точно и быстро выходили на точку. У них что у всех разные карты были?Хирург, у них маршруты были нормальные, грамотно составлены.
Маршруты - маршрутами, но карта-то нужна для ориентирования. Странно получается: собрания с поисковиками перед заброской проводятся, понятно, что с картами, но карты поисковикам не дают; полетные карты имеются, но их снова поисковикам не дают. Мне казалось, что в подобных ситуациях поисковикам должны были выдать карты ГШ или похожие - под роспись. А здесь - вообще никаких карт, даже копий лесоустроек.Хирург, а зачем поисковикам карты? У группы Чернышева была своя, Аксельрода при выброске на Отортен снабдили, группа с радистом и Куриковым тоже не наобум шла :) Масленников и Ортюков картами наверняка располагали.
зачем поисковикам карты?Ну хотя бы, чтобы ориентироваться на местности и знать названия ориентиров. Иначе как Вы себе представляете, забросили их на точку, дали азимут, и они тупо по нему пилят? ;)
Аксельрода при выброске на Отортен снабдилиНе могли бы Вы вспомнить, откуда почерпнули эту информацию?
Ну хотя бы, чтобы ориентироваться на местности и знать названия ориентиров. Иначе как Вы себе представляете, забросили их на точку, дали азимут, и они тупо по нему пилят? ;)А вероятно, так и было.
Первым делом Аксельрод достал из рюкзака карту и ребята отметили, где они сейчас находятся.