А можно коротко своими словами для людей не имеющих образного мистического мышления?Да это хороший вопрос и он всех здесь интересует!) Но, боюсь вы не поймете не коротко не длинно... ибо человеку с устоявшемся мировозрением, а тем паче такому матерому дятловеду, как вы ;) со своей собственной излюбленной версией сложно что либо объяснить, а тем более доказать. Мы живем в век пост модернизма где у каждого свои доказательства по любому поводу, сами понимаете на тех же примерах из политики, что дело это не благодарное-пытаться доказать что либо несмотря на вроде бы самочевидность произошедшего!) я же сразу предупредил, что пишу для тех кто меня понимает, пусть таковых будет и полтора человека на весь форум, на то этот раздел и назван-авторские исследования. Вы допустим тоже понимаете, что эта сила нечеловеческая, в плане не хомосапиенская) но вы не принимаете, что это происшествие была не спонтанная, а глубоко спланированная "спец операция", которую до сих пор не могут понять бедные человеческие существа, ведь так?!)
"Непреодолимая сила" -- это что в итоге?
спасибо, очень интересно..
рептилоиды, привет arfaxad-ув природе все самые сложные вещи имеют простые объяснения, которые могут понять даже дети.
в природе все самые сложные вещи имеют простые объяснения, которые могут понять даже дети.А вы однако обидчивы!) Это тоже пройдет, ведь если вы знакомы с традицией то должны понимать, что обижаться не на кого и не кому) Ладно проехали, насчет ваших конструктивных предложений: Да рунии это духи гор, вы тут не проводите неких аллюзий с непреодолимой силой перевала Дятлова?! и если да, продолжайте это может быть интересно.
а если что либо пытаются объяснять долго нудно и путано, то скорее всего что это манипуляция.
объясняющий сам толком не понимает об чём он толкует, но вообще всё вот такое мистическое
это многим нравится по типу чем больше эклектики тем лучше, пенсионерам тоже приходится решать
трудные задачи, типа какое сегодня вечером пить колёсико зелёное или красное, а тут бхуты, там
в индийских горах есть особый вид демонов-бхутов, это рунии, демоны обвалов почвы и камнепадов.
почти наверняка этих руниев полно во всех уральских курумниках, ведь этим историям сотни лет.
люди объясняли происходящее тем что понимали, так как не имели мультиметров и осциллографов.
бхуты не отбрасывают тени, огромное преимущество, поэтому не видны фотоловушкам и приборам
ночного видения, пищащим в ночи вибриками питания, или их этот инфразвук отпугивает кто знает,
вообще первые отголоски 'индийского сатанизма' к нам заходили с лёгкой руки Блаватской в 1970-е,
я сам возил блаватские репринты и прочие хроники текущих событий в 1978 году из Вильнюса к нам
сюда, когда мода на всё такое про то что пишет топикстартер была бумом в СССР в 1970-е годы.
доставать это всё обратно сейчас, это как возвращаться в лагерь вудстоковских престарелых хиппи,
хотя да, в те времена было весело, в 70-х блаватские индийские откровения под косячок шли на ура.
e
однако обидчивыопять не то, может вы и на верном пути, но концептуально как правило настоящие решения
Да это хороший вопрос и он всех здесь интересует!) Но, боюсь вы не поймете не коротко не длинно... ибо человеку с устоявшемся мировозрением, а тем паче такому матерому дятловеду, как вы ;) со своей собственной излюбленной версией сложно что либо объяснить, а тем более доказать. Мы живем в век пост модернизма где у каждого свои доказательства по любому поводу, сами понимаете на тех же примерах из политики, что дело это не благодарное-пытаться доказать что либо несмотря на вроде бы самочевидность произошедшего!) я же сразу предупредил, что пишу для тех кто меня понимает, пусть таковых будет и полтора человека на весь форум, на то этот раздел и назван-авторские исследования. Вы допустим тоже понимаете, что эта сила нечеловеческая, в плане не хомосапиенская) но вы не принимаете, что это происшествие была не спонтанная, а глубоко спланированная "спец операция", которую до сих пор не могут понять бедные человеческие существа, ведь так?!)Этот абзац не понял, поэтому перехожу сразу ко второму.
Ваш снежный человек разве способен на такое-так разнообразно нанести травмы не оставив при этом никаких следов?!Нет ведь?Здесь чуть попонятнее, хотя все-таки надо внести несколько уточнений.
Тогда сможете ли вы выбросить все свои фантазии об этом-результат многолетних усилий-тоже нет?!) Понимаю-никто так не сможет, ну или почти никто)-это очень сложно для эго-отказаться от своих излюбленных концепций.Это - скорее не столько фантазии, сколько - предположения. Отказаться... - пока не вижу смысла и серьезных аргументов.
Тогда у меня для вас плохие новости-увы, вы пока не сможете осознать ту непреодолимую силу, ибо не сталкивались (и слава богу)) с ней?! Тогда, как вы сможете мне поверить?!Для меня понятие непреодолимая сила олицетворяет беспомощность следствия перед разгадкой. Это такая формулировка- отмазка. Вдаваться в само понятие нет никакого смысла - оно , кроме того, что им нечего было сообщить. При этом, очевидно, что итогом следствия уже должна была стоять конкретная формулировка - лавина, погубившая людей и палатку. Но тогда такое заключение дать не могли: еще были живы эксперты, не обнаружившие следов схода лавины. Сейчас, когда многое забыто, можно давать конкретное определение, пусть и ложное. А тогда засомневались, после майских трупов, не соответствовало место их нахождения месту окончания схода лавины, (которой не было), а по телам заключили, что они не перетаскивались. Проще было не назвать причину, оставив вопрос повисшим, чем покривить и показать некомпетентность.
Этот абзац не понял, поэтому перехожу сразу ко второму.Зато я вас прекрасно понял- вы с большой любовью (это гуд) готовы рассуждать про свои излюбленные версии не взирая ни на какие факты, СЧ по вашему большой затейник- и так поработал с туристами, фактически девятью разными способами, эклектика (разнообразие стилей нанесения) травм 80-того лэвела! с применением радиации, сжиганием ног, многочисленных порезах, открученных ушах, и чудовищных травмах без нарушения кожного покрова !) Вообще-то я рекламу здесь не планировал!) Ладно пусть остается, как прецедент, но на будущее хочу вас предупредить: это тема не для рекламы чьих-то версий, поэтому во избежания удаления поста мною как модератора,прошу не захломлять тематический топик подобного рода саморекламой ) вы же вчера в своей теме отправили мой ролик с фото СЧ в оффтоп)) поэтому и я попрошу Вас больше этого не делать! /\
Здесь чуть попонятнее, хотя все-таки надо внести несколько уточнений.
Во-первых, я не являюсь хозяином каких либо человек. Наверное, вы имели ввиду мою версию. Благодарю за предоставление площадки под ее рекламу и охотно отвечу на интересующие вопросы по ней.
Момент с травмами.
опять не то, может вы и на верном пути, но концептуально как правило настоящие решенияНа мой взгляд, вы страдаете многодумием, хотя критика это не мой конек, тем более здесь - в лаборатории по исследованию самых сложных аспектов этого дела, но кто-то же должен был вам должен был сказать, поэтому не обижайтесь, хорошо?!)
часто лежат прямо чуть ли не на поверхности, но на стыке наук, не прочли видимо пост :
https://taina.li/forum/index.php?msg=1199219 (https://taina.li/forum/index.php?msg=1199219)
Зато я вас прекрасно понял- вы с большой любовью (это гуд) готовы рассуждать про свои излюбленные версии не взирая ни на какие факты,Какие факты?
СЧ по вашему большой затейник- и так поработал с туристами, фактически девятью разными способами, эклектика (разнообразие стилей нанесения) травм 80-того лэвела! с применением радиации, сжиганием ног, многочисленных порезах, открученных ушах, и чудовищных травмах без нарушения кожного покроваНет, это не по моему. Все соображения по травмам я писал в версии. "затейник" - это какие-то ваши соображения.
!) Вообще-то я рекламу здесь не планировал!) Ладно пусть остается, как прецедент, но на будущее хочу вас предупредить: это тема не для рекламы чьих-то версий, поэтому во избежания удаления поста мною как модератора,прошу не захломлять тематический топик подобного рода саморекламой ) вы же вчера в своей теме отправили мой ролик с фото СЧ в оффтоп)) поэтому и я попрошу Вас больше этого не делать! /\каждый раз, когда вы тут пишете бред про мою версию, вы предполагаете ответ? Или это просто "для красного словца"? Тогда я вступать не буду.
Ну, а для веселья, и в качестве точки (я надеюсь) оставлю здесь этот смешной ролик и на этом о казусе СЧ в этой теме предлагаю забыть!)Вы прочитали мое предыдущее сообщение о травмах и следах? Перечтите еще раз, подумайте, можно необязательно в рамках моей версии. Самое важное - травмы. Если лавина, ураган, не могли подобные оставить в тех условиях, при том раскладе, то значит туристов кто-то приложил.
Зы. Это исследование только для тех кто в теме, вы к сожалению нет, попробуйте найти единомышленников где нибудь в другом месте!
https://www.youtube.com/watch?v=FBcNi0ZxMBA&ab_channel=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA# (https://www.youtube.com/watch?v=FBcNi0ZxMBA&ab_channel=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA#)
На мой взгляд, вы страдаете многодумием, хотя критика это не мой конек, тем более здесь - в лаборатории по исследованию самых сложных аспектов этого дела, но кто-то же должен был вам должен был сказать, поэтому не обижайтесь, хорошо?!)
с кем Вы всё время разговариваете? :)Для себя конечно!) Вербализирую жизненный опыт, да и кроме меня тут нет никого!) Шутка.
А вы зачем читаете, если неинтересно, ну или по крайней мере пишите, раздражает?!)Да я не читаю... слишком много букв.
Да я не читаю... слишком много букв.Вот Вам просто любопытно, а кто-то разгадке этой тайны жизнь посвящает, по ночам не спит, стримы записывает, исследования проводит!) Чтобы прояснить их умственные метания, благодаря знанию некоторых довольно специфических аспектов человеческой (и не только) психики, мне захотелось поделится тем, что знаю об этом.
Сказали бы просто в двух словах в чём там суть :)
Udalakiaruni, это фото?Ага! Не находишь, что у этой дряни какие-то неестественно правильные формы?!) и ореол света по центру, вот это и есть ОШ в не завуалируемом виде!
(Вложение)
Ага! Не находишь, что у этой дряни какие-то неестественно правильные формы?!) и ореол света по центру, вот это и есть ОШ в не завуалируемом виде!Похоже на огромную летучую мышь.
Похоже на огромную летучую мышь.Совершенно верно! Это Их крылья. А ведь этот снимок из до сих пор малоисследованных пленок дятловцев, которые провалялись несколько десятков лет на пыльной полке из-за того, что их посчитали просто засвеченным мусором... в отличие от популярного 34-кадра. Но, вот такие перепончатые крылья не могли быть просто засветкой и царапинами на негативе, ввиду во первых правильности форм, а во вторых параллельности-парности этих форм, да и огненный шар по центру тоже явно не просто так!
#грехмногословияGustav917 - ...он был так краток, что его принимали за сестру таланта...(с) :)
"Наш язык похож на ветряную мельницу, которая начинает вращаться при первом же порыве ветра, притом мельницу с пустыми жерновами; а иногда наш язык подобен бешеному псу, сорвавшемуся с цепи, который, не разбираясь, кусает и своего хозяина, и всех, попадающихся на пути. Но что нам делать? Мы каемся и грешим опять. Мы не можем победить своего языка, он побеждает нас..." Пророк Илия.
#грехмногословияСпасибо за напоминание, это вы верно заметили!) Надеюсь больше писать ЗДЕСЬ ничего не придется,ну если уж только очень сильно попросят!)) Поэтому, вот тогда сами слушайте, без всякой расшифровки, здесь всё есть по данной теме https://www.youtube.com/watch?v=Pi-mXF3CHIU&list=LL&index=7&t=7213s&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%81%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8# (https://www.youtube.com/watch?v=Pi-mXF3CHIU&list=LL&index=7&t=7213s&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%81%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8#)
"Наш язык похож на ветряную мельницу, которая начинает вращаться при первом же порыве ветра, притом мельницу с пустыми жерновами; а иногда наш язык подобен бешеному псу, сорвавшемуся с цепи, который, не разбираясь, кусает и своего хозяина, и всех, попадающихся на пути. Но что нам делать? Мы каемся и грешим опять. Мы не можем победить своего языка, он побеждает нас..." Пророк Илия.
Поэтому, вот тогда сами слушайте,Сочинения Швиденберга я читал много лет назад очень внимательно и до сих пор считаю его картину божественного мироздания одной из самых структурированных.
Но какое отношение это имеет к убийству ГД? Попробуйте сформулировать в одном абзаце и, если это не будет бредом, то люди к Вам потянутся.Чтобы толпой затоптать? %-)
Сочинения Швиденберга я читал много лет назад очень внимательно и до сих пор считаю его картину божественного мироздания одной из самых структурированных.Ну уж нет пардоньте, спасибо за предложение конечно, ну я уже всё что хотел рассказал. У меня нет в отличии от многих задачи- завоевывать сторонников. Сведенборг был духовидцем, написал десятки если не сотню произведений, но кто его (кроме вас)) читал или даже знает?!) Поэтому я вам адресую ваше же предложение- пишите свою версию в одном абзаце, если хотите, чтобы вас полюбили за краткость, возможно это прибавит сторонников, если вам это конечно надо!)
Но какое отношение это имеет к убийству ГД? Попробуйте сформулировать в одном абзаце и, если это не будет бредом, то люди к Вам потянутся.
Поэтому я вам адресую ваше же предложение- пишите свою версию в одном абзаце, если хотите, чтобы вас полюбили за краткость, возможно это прибавит сторонников, если вам это конечно надо!)Ну в одном абзаце не обещаю, а в пару страничек мы уложились. https://taina.li/forum/index.php?topic=16134.0 (https://taina.li/forum/index.php?topic=16134.0)
Ну в одном абзаце не обещаю, а в пару страничек мы уложились. [url]https://taina.li/forum/index.php?topic=16134.0[/url] ([url]https://taina.li/forum/index.php?topic=16134.0[/url])Глянул, но какое отношение это имеет к гибели ГД?! Это в давние допотопно-форумные) времена люди (до моего исследования) верили, что такие сложно-технологические травмы и фактически 9-тью разными способами, да к тому же не оставляя следов - а тем паче в тех полевых условиях человек смог бы нанести человеку!. Увы и ах хомо сапиенс слишком примитивен для этого, да и к чему такие сложности?! И даже щас в лабораторных условиях двухсторонние сломать ребра не оставляя следов, и аннигилировать глаза с подъязычной диафрагмой - невозможно, это за пределами человеческой науки и техники. Значит это были не хомо. Щас же на мой взгляд не один нормальный человек)
Соотвествующие исследования на [url]http://samlib.ru/b/bestiarys_g/[/url] ([url]http://samlib.ru/b/bestiarys_g/[/url]) и еще кое-где, где сказать не могу, шеф ругается :) сами найдете.
И даже щас в лабораторных условиях двухсторонние сломать ребра не оставляя следов, и аннигилировать глаза с подъязычной диафрагмой - невозможноТема травм Золотарева и Дубининой не очень приятная и по этой причине мы попытались в версии избежать ее детального описания. Но не потому, что там есть какие-то необъяснимые загадки. Если будет необходимость, на эту тему следует написать отдельное исследование с расчетами.
Что касается некой "аннигиляции", то к чему плодить сущности? Глаза у Д. были изъяты/вырезаны, что не требует каких-то неземных технологий. Это касается и языка и подъязычной диафрагмы. Вполне стандартные действия при разделке головы оленя или медведя.Если учитывать всю картину в целом, а именно: радиацию на одежде, а следовательно и телах четверки в овраге, а также отсутствие следов удаления языка и глаз (о чем не раз уже говорили потогоанатомы) а также учитывая слова Л.Н.Иванова и украинского экстра Виктора Громова о некоем излучении от объекта, то становится совершенно понятно, что сущности множат как раз те кто придумывают немыслимые в тех полевых условиях и бессмысленные хирургические операции не важно даже над живыми людьми или трупами. Но главное даже не в этом, а в той непостижимой эклектике (разнообразности стилей нанесения увечий) от простых до крайне сложных, чего от довольно примитивного (да простят меня представители этого народа) во многих отношениях добродушного северного народа трудно ожидать, а вернее просто не возможно представить! Но кому я это всё объясняю?!) Воистину-блаженны верующие!)
Если учитывать всю картину в целом, а именно: радиацию на одежде, а следовательно и телах четверки в овраге, а также отсутствие следов удаления языка и глаз (о чем не раз уже говорили потогоанатомы) а также учитывая слова Л.Н.Иванова и украинского экстра Виктора Громова о некоем излучении от объекта, то становится совершенно понятно, что сущности множат как раз те кто придумывают немыслимые в тех полевых условиях и бессмысленные хирургические операции не важно даже над живыми людьми или трупами.Не могу с Вами согласиться. Нет в этой истории никакой мистики.
Не могу с Вами согласиться. Нет в этой истории никакой мистики.1.По поводу радиации на одежде последней четверки: если память мне не изменяет там было что-то около 500 рентген, в статьях про это сказанно, что радиация в 1000 рентген вызывает почти мгновенную кому у человека... Если учесть, то что радиация это довольно быстро выветриваемое явление и с учетом, что тела уже 2 месяца до момента обнаружения уже пролежали в ручье постоянно омываемые водой, то становится совершенно ясно, что изначальный её уровень был просто запредельным... Где же вы видели такой природный источник где люди (при чем все) должны просто падать замертво?!)
Но позвольте по-порядку, чтобы не быть обвиненным в многословии скрывающем недомыслие )).
1. Радиация на одежде имеет природное происхождение. Ей отмечены вещи именно тех, кто, согласно нашей версии, побывал в пещере и был затем казнен.
2. О каких "следах" удаления языка и глазных яблок Вы ведете речь? Наверно наивно спрашивать Вас о том, разделывали ли Вы когда-нибудь голову лося или оленя... Спросите у охотников (не хирургов) сложно ли это и остаются ли после удаления вышеуказанных органов какие-то специальные следы, которых не было на трупе Д. Что касается якобы бессмысленности таких действий, то, чтобы понять их назначение, надо понимать мотивы, об этом написаное в нашей версии достаточно подробно.
3. Есть масса информации по этому делу, которая исходила от всяких разных людей в погонах и без, и которая не имеет никаких иных подтверждений описанных ими явлений, кроме их слов. Учитывая участие в походе офицера контрразведки кгб, можно предположить, что именно эта организация была инициатором распространения различных слухов послуживших основанием для создания в головах обывателей самых фантастических историй гибели туристов, начиная с ракет и лавин и заканчивая дьяволом и инопланетянами.
1.По поводу радиации на одежде последней четверки: если память мне не изменяет там было что-то около 500 рентгенТак в акте экспертизы написано? Сомневаюсь *JOKINGLY*
2. И насчет подъязычной диафрагмы- она тоже как мы знаем у Д. отсутствовала, тоже не забывайте-а это уже вне лабораторных условий сделать ну никак невозможно!Подъязычная диафрагма это челюстно-подъязычные мышцы образующие дно полости рта. Для их отделения от тела вместе с языком не требуются никакие лабораторные условия и достаточно лишь острого ножа и навыка.
3. Вы читали предисловие-первый пост в этой теме?! Это авторское исследование и проводится оно для тех кто уже как минимум понимает, что сделали это нелюди! И для того, чтобы уже более подробно остановиться на кандидатах из потустороннего мира (коих великое множество) и для распознания их мотивов. В связи с этим возникает вопрос: Что вы тут делаете, вам разве ваших тем мало?!) Там у вас куча оппонентов, вот и отвечайте им на их вопросы по существу!) А тут пардоньте-тема, для тех кто в теме!))Вежливо гоните? Ну и правильно ;) зачем здесь эти мои неудобные ответы. Люди заходят в Вашу тему попугаться неведомого и впасть в транс от многастрашныхбукв, они в правде не нуждаются.
Так в акте экспертизы написано? Сомневаюсь *JOKINGLY*Слушайте, вы мне вместе со своей напарницей и ваша версия очень даже, можно сказать-ужасно симпатичны), ну хотя бы как некое фэнтази и как антитеза мадам Дмитриевской с её уж совсем фантазийными мотивами-типа пожилых гигантопитеков с шаманами едущими на оленях по тайге с огромным скарбом для того что принести в жертву туристов и высасать им глаза!) Но здесь речь идет немного о другом... Не хочу просто захломлять посторонними разговорами и конспирологией серьезное расследование! *THANK* Я же честно в первом посте-анонсе предупредил, каковы минимальные требования для того, чтобы начать врубать о чем это я... И пусть таковых на весь форум будет всего 1.5 человека-мне не важно! Просто хотелось поделиться тем, что сам осознал, ведь в этой интригующей истории наверное впервые по крайней мере задокументированна история воздействия сил и сущностей (как считал и Л.Н.Иванов - главный следователь по этому делу)из параллельной нам мерности! Следуя его завету - пришлось поделиться тем чем знаю. По поводу ваших сомнений и выкладок по поводу манси-всё это чрезвычайно недоказуемо и не подтвержденно практически ни чем, кроме ваших же слов об этом... Но я согласен продолжить диалог, только не в этом сугубо тематическом топике. У меня есть и другие, например: Вот тут https://taina.li/forum/index.php?topic=15712.0 можно проверить вашу версию на предмет критериев правдоподобности версий. Или, вот тут https://taina.li/forum/index.php?topic=14604.0 можете попробывать ответить на фундаментальнейшие вопросы по теме ТГД, пока кстати никто так и не ответил-пришлось самому отвечать! :'( Может вы сможете?!)
Подъязычная диафрагма это челюстно-подъязычные мышцы образующие дно полости рта. Для их отделения от тела вместе с языком не требуются никакие лабораторные условия и достаточно лишь острого ножа и навыка.
Вежливо гоните? Ну и правильно ;) зачем здесь эти мои неудобные ответы. Люди заходят в Вашу тему попугаться неведомого и впасть в транс от многастрашныхбукв, они в правде не нуждаются.
Но я согласен продолжить диалог, только не в этом сугубо тематическом топике.https://youtu.be/1sKMkxvv_fw
можно проверить вашу версию на предмет критериев правдоподобностиЕсли с точки зрения поклонников индийского сатанизма :sm55: то лучше не надо. Кратко Вы не умеете, судя по этой теме, а "многословно-хитроумно" не найдет у нас с соавтором отклика.
Так что оставляю Вас в гордом одиночестве :strong_man:Не преувеличивайте, коллега :)
Если с точки зрения поклонников индийского сатанизма :sm55: то лучше не надо. Кратко Вы не умеете, судя по этой теме, а "многословно-хитроумно" не найдет у нас с соавтором отклика.А при чем тут индийский сатанизм?! Просто в нём есть описания этих сущностей или существ, которые имеют универсальную природу, но в разных религиях назывались по разному. Поймите же вы наконец, давайте будем честны! За бесчисленные в современном понимании информационные эры (ибо каждый год в век информации это своего рода эра ), нижний и верхний палеолиты, а также весь юрский период- палеозой и мезозой, когда по вселенной дятловеденья бродили бесчисленные стада трицеротопсов *JOKINGLY* и прочих брахиозавров, лениво и методично поедая и создавая) огромное кол-во бесполезных пропагондистких "хвощей" (инфо-шума) и основываясь на своих доисторических инстинктах и материалистических представлениях о жизни, выдумывали и множили сущности, такие как - никому не нужные- дорогостоящие инсценировки, техноген и человеческий фактор - не было даже признаков разумной жизни... Тянул шею в своем болоте, задумчивый диплодок, стайка вечно голодных и кусающих по маленькому велоцерапторов-бегала из темы в тему, несколько птероддактелей неусыпно "дежурило" у новостной ленты)
Так что оставляю Вас в гордом одиночестве :strong_man: