Отправлено: ZloManiak666 - 14.10.20 10:40
В данной теме предлагаю всем желающим не обсуждать художественную ценность и драму произведения, хотя некоторые актеры, на мой взгляд, великолепно справляются со своими ролями. Зарубежных читателей (и зрителей) прошу обратить внимание, что режиссер в форме художественного гротеска высмеивает пороки нашего российского общества. В действительности, дела обстоят немного лучше.
В сентябре 2016 года на севере Москвы обрушился пятиэтажный панельный жилой дом, с газовыми плитами.
Предлагаю в режиме реального времени, по мере выхождения серий – расследовать причины трагедии, а также писать о замеченных моментах сюжета, которые показались Вам странными, нереальными или подозрительными.
Основные действующие лица проживали в пятиэтажной панельной «хрущевке». Квартир на этаже по четыре.
- на пятом этаже проживают: бывший спецназовец ВДВ Антон с отцом (погиб), дядя Миша-алкаш (погиб), Наташа – продавщица из Белоруссии;
- на четвертом: братья Гарик и Лёва (родители погибли),
- на третьем, втором - нет данных;
- на первом – студентка Лена с бабушкой (погибла), бригада рабочих из Белоруссии (погибли все, кроме Валеры).
Не показано, в каких квартирах проживают Вадик (остался инвалидом) с мамой, Сергей (DJ на радио) с невестой (погибла), Вера, Аня с мамой и отцом (погиб), Женя «Бес», крайний раз отсидевший 5 лет.
Ну и первый вопрос.
Разворачиваемый текстФСБ-шница ещё вначале разбора завалов рапортует начальнику об обнаружении на месте «следов аммиачной селитры» и предположительном ее количестве 200 кг (4 мешка по 50 кг) в подвале. Начальник удивлен, ведь в последнее время все спокойно по этой части. Возможность теракта агентурно опровергнута.
Откуда могли взяться «следы аммиачной селитры»?
На чем основан вывод о четырех мешках в подвале, сделанный до разбора завалов?
Откуда могли взяться «следы аммиачной селитры»?
На чем основан вывод о четырех мешках в подвале, сделанный до разбора завалов?
Постановщики и сценаристы могли иметь слабые представления о взрывном деле, но должны были посоветоваться с консультантами. Рекомендую в любом случае по визуальному изображению взрыва и разрушений - не делать выводы о его природе.
Опрос предполагает выбор до двух вариантов - желательно голосовать за природу явления и его виновника.
Также по мере просмотра предлагаю желающим оставлять ссылки на статьи УК и КОАП РФ, которые преступают герои в ходе "собственного расследования".
Отправлено: Эля 29 - 14.10.20 12:20
Люди ленивы, им надо подать это... не все смотрят разные программы, кто то и вообще телек не смотрит.
Чтобы обсуждение пошло , считаю надо запостить Сюда серии, да хоть по одной в три дня.
Чтоб было что обсуждать и это было Здесь под рукой.
Давайте нам материалы!! *THANK*
Добавлено позже:
Просто многие не видели, не знают..
Ну , это я странный человек( мож я одна? не знаю), но подождем людей мож кто смотрел.
Отправлено: ZloManiak666 - 14.10.20 12:36
Чтобы обсуждение пошло , считаю надо запостить Сюда серии, да хоть по одной в три дня.Думаю, вышедшие можно и все сразу. Не думаю, что правомерна ссылка на трекер, но на ютуб наверно можно - если чо они сами должны с правами разбираться.
https://www.youtube.com/watch?v=CnyQ7iQAuCs# (https://www.youtube.com/watch?v=CnyQ7iQAuCs#)
https://www.youtube.com/watch?v=AXBbUWzsLzc# (https://www.youtube.com/watch?v=AXBbUWzsLzc#)
https://www.youtube.com/watch?v=vq0PNJhv__0# (https://www.youtube.com/watch?v=vq0PNJhv__0#)
https://www.youtube.com/watch?v=cMYpSEyzO20# (https://www.youtube.com/watch?v=cMYpSEyzO20#)
https://www.youtube.com/watch?v=4Y2nyhxIHjM# (https://www.youtube.com/watch?v=4Y2nyhxIHjM#)
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=LxtxnUEC-v8# (https://www.youtube.com/watch?v=LxtxnUEC-v8#)
Отправлено: ZloManiak666 - 15.10.20 19:50
Тем, кто смотрел хотя бы пару серий:
Разворачиваемый текстКак белорусу Валере удалось обмануть органы и выдать себя за покойного дядю Мишу - т.е. имея внешнее сходсьтво и зная только ФИО и дату рождения - получить общегражданский паспорт РФ? И почему дядю Мишу похоронили под настоящим именем?
https://www.youtube.com/watch?v=_Dyot2pEfgI# (https://www.youtube.com/watch?v=_Dyot2pEfgI#)
Отправлено: ТТТТ - 16.10.20 06:57
ФСБ-шницаA что, Пашку Косорукова-бомбиста изловили, нет? Висят ли его портреты на каждой остановке?? Сдаётся, он как неуловимый Джо, нх никому ненужон, ибо свой?
Отправлено: ZloManiak666 - 16.10.20 15:55
A что, Пашку Косорукова-бомбиста изловили, нет?Кто такой, откуда? Первый раз слышу про него.
Отправлено: ТТТТ - 17.10.20 01:20
Отправлено: Милашка - 17.10.20 01:55
Как белорусу Валере удалось обмануть органы и выдать себя за покойного дядю Мишу - т.е. имея внешнее сходсьтво и зная только ФИО и дату рождения - получить общегражданский паспорт РФ? И почему дядю Мишу похоронили под настоящим именем?По поводу похорон,у беса же было 200 штук-неужели проблема поставить памятник с нужным ФИО?а по регистрационным данным он мог проходить как угодно.Это как раз не проблема. Явно по кладбищу ни кто ходить не будет и сверять данные с памятника с данными в журнале.
Насчет поддельного паспорта,даже не знаю.Возможно,сосед Леша подтвердил,что это он и этого оказалось достаточно.Но если представить это в реале-вериться с трудом.Достаточно пару вопросов по его жизни на которые человек не сможет ответить.Ведь ему надо заполнять заявление с некоторыми личными данными,о которых например,соседи не в курсе.Дата рождения,место рождения,семейное положение,дети,родители и т.д.Может ,конечно, таким людям выдают документы в упрощенном порядке,но мне кажется,тут больше фантазия режиссера.
Отправлено: ZloManiak666 - 17.10.20 04:52
По поводу похорон,у беса же было 200 штук-неужели проблема поставить памятник с нужным ФИО?Ну, в общем - да. Нужно указать кучу сведений из автобиографии (а когда утрачено св-во о рождении и подавно). Дядя Миша со своими наколками, и будучи другом "Беса" - очевидно сидел. То есть в МВД есть его пальчики и наколки. В общем, судмедэксперт шлет в МВД пальчики, получает описание наколок, и делает справку о смерти, которая не будучи востребована кем-либо отправляется в ЗАГС, где в метрической книге делают запись и оформляют свидетельство о смерти. Оно уходит во ФГУП "Ритуал", а он за Бесовы деньги сделал правильную плиту (а без денег он сделал бы бюджетный крест). Администрация кладбища ставит на св-ве о смерти штамп о захоронении (это обязательное условие вступления в наследство, например). При отсутствии родственников оно отправляется в архив. Несмотря на то, что "Бес" пытался выдать дядю Мишу за какого-то пропавшего без вести (или им же убитого) "Максима Кораблёва", башлять в морге надо было гораздо раньше и больше.а по регистрационным данным он мог проходить как угодно.Это как раз не проблема. Явно по кладбищу ни кто ходить не будет и сверять данные с памятника с данными в журнале.
Насчет поддельного паспорта,даже не знаю.Возможно,сосед Леша подтвердил,что это он и этого оказалось достаточно.Но если представить это в реале-вериться с трудом.Достаточно пару вопросов по его жизни на которые человек не сможет ответить.Ведь ему надо заполнять заявление с некоторыми личными данными,о которых например,соседи не в курсе.Дата рождения,место рождения,семейное положение,дети,родители и т.д.Может ,конечно, таким людям выдают документы в упрощенном порядке,но мне кажется,тут больше фантазия режиссера.
Следачка из ФСБ санкционировала выдачу Валере левого паспорта и выписки из ЕГРН на новую хату, чтобы с ним и остальными "работать". Как это у них принято - работать чужими руками. А когда оба персонажа пришли отдать почести "дяде Мише" - ФСБшный опер наблюдал за всей этой движухой. Возможно, они же с плитой и "пошутили".
Добавлено позже:
Запамятовал; КосолаповНу, если по-вашему это сделал профессиональный террорист - то кто-то должен взять за это ответственность, и это должен быть явный теракт.
Если предположить, что нужно развязать "войну с терроризмом", и при этом никто не берет ответственность - то опять же нужен явный теракт. Но никак не взрыв газа.
Отправлено: ТТТТ - 18.10.20 19:20
то кто-то должен взять за это ответственность, и это должен быть явный терактКонкретно по тем делам, конкретные джамааты, вроде ингушского, или ещё какого, ответственность не брали; те же кто брал за каждый рухнувший сарай, или скажем аварию на ГЭС, зачастую вообще никакого отношения не имели. Было понятно, что теракт, ибо если ВВ, значит так и есть. Но всё это постоянно эволюционирует. Впоследствии людей в Европе давили грузовиками, резали ножами; да и террористов и "террористов" хватает разных: от совсем чокнутых с голосами, до крайне левых, правых и всяких иных. Был в СССР случай, когда лётчик направил самолёт в дом где жили его жена и тёща - Атта был далеко не первым пилотом-смертником.
Отправлено: ZloManiak666 - 18.10.20 19:29
ибо если ВВ, значит так и есть.То есть см. мой первый вопрос про аммиачную селитру. Если на развалинах нашли "следы аммиачной селитры" - теракт?
Отправлено: Милашка - 19.10.20 13:11
-ожидали возвращение Жени домой?
Иначе для чего взрывать целый подъезд,если там не живет никаких нужных объектов для уничтожения? На себя вину никто за взрыв не взял.
Цель взрыва в чем была-если это не несчастный случай?
Отправлено: ZloManiak666 - 19.10.20 19:25
-ожидали возвращение Жени домой?Спасибо, добавил несколько вариантов, включая Ваш.
Иначе для чего взрывать целый подъезд,если там не живет никаких нужных объектов для уничтожения?А вымогательница не считается?
ОФФ: Разве режиссер еще в первой серии не дает намек на возможное происхождение аммиачной селитры?
Отправлено: алчущий правды - 21.10.20 14:08
Но никак не взрыв газа.Может быть взрывы газа в жилых домах необходимы кому то из экономической выгоды, из материального расчёта?
Отправлено: ZloManiak666 - 21.10.20 14:55
Может быть взрывы газа в жилых домах необходимы кому то из экономической выгоды, из материального расчёта?Такое можно предположить. Это из раздела "нетарифного регулирования экономики". Но для этого, по моему убеждению
1) не нужно целенаправленно взрывать дома. Достаточно раздувать информационную активность вокруг случающахся регулярно такого рода взрывов.
2) организации, уполномоченные на обслуживание бытового газоприемного оборудования, не имеют таких средств.
3) производители плит, которые могут поживиться за счет ужесточения правил, сроков службы, - также по одиночке не имеют таких средств и возможностей. Им нужно создать картель.
4) государству выгоднее непосредственное приготовление населением пищи на газовых плитах, минуя стадию производства электроэнергии (из того же газа) с большими потерями энергии - в результате газа на внутреннем рынке будет потрачено больше, что вкорне противоречит экономической политике - экспортировать всего побольше.
Отправлено: алчущий правды - 21.10.20 15:10
организации, уполномоченные на обслуживание бытового газоприемного оборудования, не имеют таких средств.Зачем им средства, когда и так оборудование в квартирах устаревшее, у многих нет денег, чтобы заменить его. Просто закрыть глаза на это безобразие, и средства появляются сами собой. Плюс неучтённые психически больные люди, проживающие одни в квартирах, никому не нужные и заброшенные. Психиатр без согласия самого больного не имеет законного права определить такого человека в стационар даже по обращениям соседей и родственников. Надо вызвать сначала полицию, которая должна обнаружить угрозу для общества от человека и окружающие должны в этом деле активно участвовать. Не факт, что человека признают недееспособным. Тратить деньги на лечение таких больных и определять им первую группу инвалидности государство не стремится.
Добавлено позже:
государству выгоднее непосредственное приготовление населением пищи на газовых плитах, минуя стадию производства электроэнергии (из того же газа) с большими потерями энергииТут я не совсем спец. Кто знает хорошо физику , пусть объяснят более подробно. Но мне кажется, наоборот, выгодно брать с населения за электричество и постоянно повышать тарифы, ссылаясь на дорогую выработку электроэнергии. Газ намного дешевле.
Отправлено: ZloManiak666 - 21.10.20 15:43
Зачем им средства, когда и так оборудование в квартирах устаревшее, у многих нет денег, чтобы заменить его.Оно устарело, но вполне себе функционирует, если следить. При наличии хотя бы не заклеенного короба вентиляции на кухни, сама по себе плита редко явлеятся причиной. Она не даст такой утечки, если только не зальет все 4 горелки стола одновременно. Вот выполненное левыми мастерами подключение новой дорогущей плиты - запросто.
Критерии замены плиты - прогар духовки любой величины и износ блока кранов. В остальных случаях плита ремонтируется. Раньше колонки газовые были проблемой, в основном.
Плюс неучтённые психически больные люди, проживающие одни в квартирах, никому не нужные и заброшенные. Психиатр без согласия самого больного не имеет законного права определить такого человека в стационар даже по обращениям соседей и родственников. Надо вызвать сначала полицию, которая должна обнаружить угрозу для общества от человека и окружающие должны в этом деле активно участвовать. Не факт, что человека признают недееспособным. Тратить деньги на лечение таких больных и определять им первую группу инвалидности государство не стремится.Если хозяин, даже будучи дееспособным, содержит газоприемное оборудование в неудовлетворительном состоянии - его отключают а трубу заваривают.
Тут я не совсем спец. Кто знает хорошо физику , пусть объяснят более подробно.У нас почти все электричество - из газа. КПД электростанции от силы 40%, потери в сетях тоже существенные, потери на разогрев холодной конфорки. В общем, если вы не проживаете у плотины ГЭС - то на приготовление пищи на электроплите вы расходуете, пусть и через провода - раза в 3 больше того же газа.
Но мне кажется, наоборот, выгодно брать с населения за электричество и постоянно повышать тарифы, ссылаясь на дорогую выработку электроэнергии. Газ намного дешевле.А тут во-первых население платит за электричество меньше, чем бизнес, во-вторых обладатели электроплит платят льготно. А цену можно повысить и за газ. Но это все вращение денег на внутреннем рынке, а нужна валютная выручка.
Отправлено: алчущий правды - 21.10.20 15:50
Если хозяин, даже будучи дееспособным, содержит газоприемное оборудование в неудовлетворительном состоянии - его отключают а трубу заваривают.Это если в квартиру кто то попадёт из газовщиков. Обычно такой народ не открывает двери. И неизвестно, что там у них творится за стенами.
Добавлено позже:
Но это все вращение денег на внутреннем рынке, а нужна валютная выручка.Именно. Зачем подавать населению газ, когда его ждут за валюту в других рыбных местах.)
Добавлено позже:
В общем, если вы не проживаете у плотины ГЭС - то на приготовление пищи на электроплите вы расходуете, пусть и через провода - раза в 3 больше того же газа.Ага, только платят все одинаково, что у ГЭС, что без ГЭС. Никому никаких поблажек. И сама трата "в три раза больше" , наверное , сильно удручает экономистов. Посчитали, подумали..
Отправлено: Милашка - 21.10.20 23:30
Это из раздела "нетарифного регулирования экономики". Но для этого, по моему убеждениюЯ бы подумала тогда про жильцов. Может кому-то было выгодно взорвать-не быть при этом дома,чтоб потом получить квартиру в хорошем состоянии и компенсацию.Может убрать конкурентов.
Отправлено: ZloManiak666 - 22.10.20 05:40
Я бы подумала тогда про жильцов. Может кому-то было выгодно взорвать-не быть при этом дома,чтоб потом получить квартиру в хорошем состоянии и компенсацию.Может убрать конкурентов.Переселиться из хрущобы мало бы кто отказался.
Отправлено: ZloManiak666 - 22.10.20 17:05
https://www.youtube.com/watch?v=SrcocBV799w# (https://www.youtube.com/watch?v=SrcocBV799w#)
https://www.youtube.com/watch?v=gqvocx5n9TY# (https://www.youtube.com/watch?v=gqvocx5n9TY#)
Отправлено: Милашка - 26.10.20 22:40
А не мог взорвать дом муж девушки с Беларуси?
Отправлено: ZloManiak666 - 26.10.20 22:49
а новые серии еще не вышли?Не, по четвергам в 10-00 выходят по две штуки.
А не мог взорвать дом муж девушки с Беларуси?Сомневаюсь. Она же в это время за прилавком стояла, зачем?
Отправлено: Боцман - 27.10.20 14:59
по заказу «НТВ» был снятЖаль не Рен-тв. :)
Отправлено: Милашка - 27.10.20 21:37
Сомневаюсь. Она же в это время за прилавком стояла, зачем?Судя по его поводкам-он чокнутый настолько,что жена сбежала от него 3 года назад аж в другую страну.)
И панически боится его.Да тут еще оказывается,что он за ней следит.Вот как он узнал,где она живет,чтоб за ней следили?
Отправлено: ZloManiak666 - 27.10.20 22:35
Жаль не Рен-тв.Да, в последних сериях они закрутили боевик.
Судя по его поводкам-он чокнутый настолько,что жена сбежала от него 3 года назад аж в другую страну.)Ревнивый. И почему, если он следит и знает ее распорядок, - промахивается?
И панически боится его.Да тут еще оказывается,что он за ней следит.
Вот как он узнал,где она живет,чтоб за ней следили?Если смог подключить майора из МУРа, то почему через тех же людей не мог установить адрес? Если она снимала жилье официально (иногда для работы требуется). Работодатель передает данные как минимум в налоговую и ПФ.
Но мне в это верится с трудом. Откуда у майора из белорусского О/М столько денег, чтобы оплачивать слежку майору из МУРа?
Отправлено: ZloManiak666 - 29.10.20 19:41
Серии 11-12 из 16.
https://www.youtube.com/watch?v=2adH1h_f9Ko# (https://www.youtube.com/watch?v=2adH1h_f9Ko#)
Отправлено: Милашка - 30.10.20 01:18
Сегодня выход припозднился. Конец радует. Немножко.а чем конец радует?Это кто напал?Муж из Беларуси или кто это?
Серии 11-12 из 16.
https://www.youtube.com/watch?v=2adH1h_f9Ko# (https://www.youtube.com/watch?v=2adH1h_f9Ko#)
вообще-конец,печальный,потому что Аню сбили. :'(
Отправлено: ZloManiak666 - 30.10.20 11:50
потому что Аню сбилиЗа дело. У нее такой паттерн поведения, сначала она хотела журналюгу педофилом объявить, потом на афериста аналогичную заяву накатала. Она же добилась своего? Что мешало
Отправлено: Милашка - 30.10.20 13:08
За дело. У нее такой паттерн поведения, сначала она хотела журналюгу педофилом объявить, потом на афериста аналогичную заяву накатала. Она же добилась своего? Что мешалоОна же маленькая еще.В 1 раз была злость и у нее постравматический синдром,во 2 раз просто хотела маму защитить. Глупышка совсем. Откуда ей знать что такими вещами не шутят.Да и мужика, если выпустили-ничего ему не угрожало, кроме дурной славы.забрать заявлениеотказаться от показаний? Нет, я не такаяя жду трамваяу меня друзья. На принцип пошла?
Отправлено: ZloManiak666 - 30.10.20 13:24
Откуда ей знать что такими вещами не шутят.В 14-15 лет любой, выросший в условиях человеческого общежития обязан знать.
Да и мужика, если выпустили-ничего ему не угрожало, кроме дурной славы.Пока шло дело, следком бы из него бабки сосал.
во 2 раз просто хотела маму защититьЕсли бы ей это сошло с рук, стала бы таким образом зарабатывать.
Муж из Беларуси или кто это?"майор Петров из МУРа" вроде как
Отправлено: Милашка - 30.10.20 18:45
В 14-15 лет любой, выросший в условиях человеческого общежития обязан знать.что ее могут убить?Или что?Так-то считаю,что мамаша сама виновата в данной ситуации.Еще и полгода не прошло с момента гибели ,типа, любимого мужа-а она уже шашни крутит.((Ну ладно,познакомилась,но видишь дочке не нравится-нафиг его домой то тащить?Развлекайся где-то там.
Это раз,а два где гарантии что такой сиделец реально не причинит ребенку вред?
Добавлено позже:
Пока шло дело, следком бы из него бабки сосал.за что?В ее версии он вроде только к ней полез.И никаких доказательств нет-поэтому его и выпустили.
Добавлено позже:
Если бы ей это сошло с рук, стала бы таким образом зарабатывать.ну она хотела в отношении парня пакость сделать,но все таки не сделала. Т.е. по-вашему если она не права надо ее давить?
Отправлено: ZloManiak666 - 31.10.20 02:36
Это раз,а два где гарантии что такой сиделец реально не причинит ребенку вред?Ну как только если денюшек поимеет, маму в долги загонит. Это отразится на дочери. Но физически с ней что-то делать не его тема. Любой мошенник сволочь, но писатель заведомо ложных доносов - сволочь не меньшая.
за что?В ее версии он вроде только к ней полез.И никаких доказательств нет-поэтому его и выпустили.Ну это было не бесплатно для него, как минимум адвокат, как максимум следователь.
что ее могут убить?Или что?Она могла на фоне повального увлечения темой педофилии чувствовать себя защищенной со стороны государства и общества, но это ни в коей мере не умаляет ее безусловно бесчестный и предосудительный поступок. Это прямой путь к вымогательству хороших оценок у учителей, а в дальнейшем - существования за счет вымогательства такого рода.
Во-первых, Бес дал ей информацию кто такой этот товарищ и чем дышит (сам устранился заметьте), коль скоро она пошла в опорный пункт, то могла сообщить участковому о сожителе своей матери и информации, которая ей стала известна, а тот в общем должен проверить адрес и установить личность.
Во-вторых что мешало сообщить эту информацию непосредственно маме? Мама у нее не совсем лох, могла как минимум узнать, у кого тот якобы работал репетитором и проверить это. Еще репетиторы редко ходят по домам, обычно ученики ходят к ним, если только репетитор не студент из общежития.
В третьих, ей предложили отказаться от показаний. По малолетке ей 306 УК не грозит. Что мешало? Стыдно признаться следователю? Я вас умоляю, она цинична, одно то, каким образом она поведала взрослому дяде-участковому интимные подробности об этом говорит. Пошла на принцип значит. Глупые женщины очень похожи на детей - они постоянно проверяют границу допустимого. А она не ребёнок.
А так, в общем - за такое убивают.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Милашка - 31.10.20 02:52
А она не ребёнок.Она-ребенок и по фильму и в реале.Ей нет даже 18 лет в настоящее время.
Добавлено позже:
Во-первых, Бес дал ей информацию кто такой этот товарищ и чем дышит (сам устранился заметьте)Никуда он не самоустранялся-занят просто. Его ошибка-не надо было с ребенком делится подробностями.
Добавлено позже:
коль скоро она пошла в опорный пункт, то могла сообщить участковому о сожителе своей матери и информации, которая ей стала известна, а тот в общем должен проверить адрес и установить личность.Вы сейчас серьезно?Думаете,кому-то больше делать нечего?Проверять чужую личность по запросу девочки?)Да и как его идентицифировать?Если она кроме имени ничего о нем не знает. Придет и скажет-мне сосед,сказал,что любовник матери-аферист,проверьте его?И полицейский бросит все дела и пойдет проверять?)Зачем?
Добавлено позже:
Во-вторых что мешало сообщить эту информацию непосредственно маме? Мама у нее не совсем лох, могла как минимум узнать, у кого тот якобы работал репетитором и проверить это. Еще репетиторы редко ходят по домам, обычно ученики ходят к ним, если только репетитор не студент из общежития.Она бы ей не поверила.Мама-лох,иначе встречалась бы с мужиком незаметно для дочери и ведь ей даже пофиг,что дочь не принимает этого любовника.Но нет... надо тащить его в дом снова и снова.((Редкий эгоизм со стороны матери.
Отправлено: ZloManiak666 - 31.10.20 03:42
Никуда он не самоустранялся-занят просто.Для него делов на 5 минут. Но не "по понятиям" лезть в чужие дела, тем более в дела "людей". А может и опасался прямой конфрантации с этим типом или его кампанией.
Она-ребенок и по фильму и в реале.Она не ребёнок. Ребенок = малолетняя, т.е. до 14 лет. А ей не менее 14 лет, еще и с Гариком "шашни крутит".
Вы сейчас серьезно?Думаете,кому-то больше делать нечего?Проверять чужую личность по запросу девочки?Ну положим по сюжету полиция совсем "мышей не ловит". А так ему поступило сообщение и он обязан прореагировать. От кого бы оно не исходило. Дальше ПДНщица подключается. И если сказать четко, что информация получена от такого-то сидельца, то информацию проверят. Просто остановят и проверят документы.
В конце концов, переместить какую-нибудь ценность и заявить 112 о краже. Личность установят в этом случае обязательно.
Она бы ей не поверила.Мама-лох,иначе встречалась бы с мужиком незаметно для дочери и ведь ей даже пофиг,что дочь не принимает этого любовникаВ какой-то степени лох, но как я написал - не совсем. Дочь может не принять никакого любовника, а маме просто плевать, они с дочей стоят друг друга в общем.
Вы женщина и видимо встаете на сторону девочки, и онажедети, и все такое. Однако если бы такое совершил юноша он бы мне был не менее противен.
Отправлено: Милашка - 31.10.20 10:16
Она не ребёнок. Ребенок = малолетняя, т.е. до 14 лет. А ей не менее 14 лет, еще и с Гариком "шашни крутит".Ребенок-это до 18 лет.)
Так они оба несовершеннолетние.
Для него делов на 5 минут. Но не "по понятиям" лезть в чужие дела, тем более в дела "людей". А может и опасался прямой конфрантации с этим типом или его кампанией.Он сказал,что позже разберется.Не хотел бы-не лез и не сообщал ребенку такой инфы.
положим по сюжету полиция совсем "мышей не ловит". А так ему поступило сообщение и он обязан прореагировать. От кого бы оно не исходило. Дальше ПДНщица подключается. И если сказать четко, что информация получена от такого-то сидельца, то информацию проверят. Просто остановят и проверят документы.Он обязан проверить только заявление о преступление. И не более того. А проверять документы у маминых любовников никто не обязан.Что обвинять мужика в насилии что обвинять в краже-по мне одинаково фигово.Мужик ничего пока не совершил криминального,а следовательно никаких заяв у девочки насчет пойти проверить дядю никто бы не принял.Да если бы и проверили то что?Ну не кирилл он,а вася и что с того?Назваться другим именем не преступление.быть бывшим зеком тоже. Если бы мама была вменяема-то девочка прямо бы и сказала,но.. мама у нее неадекват и не поверила бы ей.
В конце концов, переместить какую-нибудь ценность и заявить 112 о краже. Личность установят в этом случае обязательно.
Вы женщина и видимо встаете на сторону девочки, и онажедети, и все такое. Однако если бы такое совершил юноша он бы мне был не менее противен.не защищаю,но понять могу. Ребенок любит маму и терпеть не может этого мужика,и тут опа,он еще и аферист.Если так углубляться,то там всю эту компашку можно пересажать. Они кого-то бьют,угрожают,совершают неправомерные поступки.Но вы этого не видите,а видите только действия ребенка,которого как раз можно хоть как-то оправдать отстутсвием пока еще адекватных мозгов.На фоне того что творит эта компашка-девочка-невинный ангел. Они хотели убить человека!!!Без доказательств!!!Причем одного из своих.Они уже убили несколько человек.И ранили.
Отправлено: ZloManiak666 - 31.10.20 19:04
Если так углубляться,то там всю эту компашку можно пересажать. Они кого-то бьют,угрожают,совершают неправомерные поступки.Но вы этого не видите,а видите только действия ребенка,которого как раз можно хоть как-то оправдать отстутсвием пока еще адекватных мозгов.С этим я не спорю. Они все хороши.
Они уже убили несколько человек.По сюжету "они" убили только Зёму. Кстати, а кто убил маму инвалида, как считаете?
Ну не кирилл он,а вася и что с того?Назваться другим именем не преступление.быть бывшим зеком тоже.И, соответственно, не репетитор по литературе. После этого мамаше все с ним ясно было бы.
Если бы мама была вменяема-то девочка прямо бы и сказала,но.. мама у нее неадекват и не поверила бы ей.Адекват. Но с ходу раскусить профессионального брачного афериста способны немногие.
Отправлено: Милашка - 31.10.20 23:24
Адекват. Но с ходу раскусить профессионального брачного афериста способны немногие.Нет,потому что ребенок очень тяжело переживал смерть отца.Она должна была ее беречь,ее психику,а ей грубо говоря ,пофиг. Мало того что с мужиком преждевременно связалась-так домой его притащила. :(Малознакомого. То,что имя у него другое-говорит-о том,что никаких документов она у него не видела. И о репетиторстве речи тоже не было. Иначе, бы она и сама узнала. И она согласилась убить Валеру без суда и следствия.Типа, за мужа отомстить.Видно так был нужен муж,что не успел пройти траур и новый мужик на горизонте тут же появился.
Там адекватны только дети да Валерий.
Добавлено позже:
По сюжету "они" убили только Зёму. Кстати, а кто убил маму инвалида, как считаете?Ну как же.Верочка всадила пулю в агента. Лелик почти прикончил парнишку ни за что. Мужчины постоянно в кого-то стреляют,выбивают зубы,мучат и подстроили автокатастрофу. Почти"убили" Валеру. Ведь если б он не спасся,то кранты ему.
Из всех персонажей мне нравятся только дети,Женя,Лена и Валера.
Вы считаете что ее именно убили,а не стечение обстоятельств?Может она что знала тогда.
Отправлено: ZloManiak666 - 01.11.20 02:05
Она должна была ее беречь,ее психику,а ей грубо говоря ,пофиг.Так малая познакомилась со своим Гариком, чем мама хуже? Или законом установлен срок, в течение которого вдова не может ни с кем заводить знакомства?
То,что имя у него другое-говорит-о том,что никаких документов она у него не видела.Может и видела, но по документам он Кирилл (в чужой паспорт фото вклеил, или права поддельные заказал).
Из всех персонажей мне нравятся только дети,Женя,ЛенаНу Гарик вроде ничем себя ни дискредитировал пока. Женя по-ходу самый "благородный" персонаж (он тоже, кстати, предложил казнить Валеру), пытался помочь старому проигравшемуся другу - благородно пошел грабить ювелирку. Лена, это которая сразу после взрыва, еще в больнице, пыталась "шашни крутить" с журналюгой? У которого погибла невеста только что?
Вы считаете что ее именно убили,а не стечение обстоятельств?Может она что знала тогда."Просто так кирпичи на голову не падают." Думаю, по сюжету - убили. В реале подстроить смертельное ДТП в условиях Москвы проблематично.
подстроили автокатастрофуДТП, опять же. Катастрофа по определению это масштабное событие, когда число пострадавших и/или жертв превосходит возможности местных систем ликвидации ЧС и здравоохранения. "Хромая лошадь" - катастрофа, а вот "Зимняя вишня" - не катастрофа.
P.S. Лифты, как правило, в нужное время и в нужном месте не застревают. Чтобы это случилось (в реале) "Кириллу" нужен сообщник снаружи, который ключом приоткроет дверь шахты. Это называется "охрана шахты". Т.е. мамочке не так просто противостоять одному манипулятору, а уж когда у него есть сообщники...
Отправлено: Милашка - 01.11.20 16:48
Так малая познакомилась со своим Гариком, чем мама хуже? Или законом установлен срок, в течение которого вдова не может ни с кем заводить знакомства?Она не хоронила мужа так-то.Так зачем соглашаться убивать Валерия,если тебе пофигу на недавно погибшего мужа?Что она делает в кружке желающих разобраться кто устроил взрыв?У нее новая жизнь бьет ключом.
Добавлено позже:
Ну Гарик вроде ничем себя ни дискредитировал пока. Женя по-ходу самый "благородный" персонаж (он тоже, кстати, предложил казнить Валеру), пытался помочь старому проигравшемуся другу - благородно пошел грабить ювелирку. Лена, это которая сразу после взрыва, еще в больнице, пыталась "шашни крутить" с журналюгой? У которого погибла невеста только что?А Гарик-ребенок,если вы не обратили внимание,ему нет 18 лет. Их же не позвали изначально на сходку ,именно потому что они дети.
У Жени свои понятия. Их кружок ничем не лучше него.Можно каждому срок приделать.Антону,Вере и Лелику.
Лена-это студентка,потерявшая бабушку.
Добавлено позже:
"Просто так кирпичи на голову не падают." Думаю, по сюжету - убили. В реале подстроить смертельное ДТП в условиях Москвы проблематично.Возможно.Только зачем?
Отправлено: ZloManiak666 - 01.11.20 22:17
Что она делает в кружке желающих разобраться кто устроил взрыв?Так она каким-то боком отправилась сопровождать Лену на допрос, там вскрылось про оружие. Потом подключилась разбираться что у нее с картой, кто в подъезд ходил - вот и понеслась.
А Гарик-ребенок,если вы не обратили внимание,ему нет 18 лет.Несовершеннолетний. С какого возроста наступает ответственность по всем статьям УК?
Лена-это студентка,потерявшая бабушку.Да, которая "шашни крутила" с журналюгой, у которого только что погила невеста. Прямо в больнице.
Возможно.Только зачем?Так она сначала была в кружке их "художественной самодеятельности", а когда стало горячо - включила заднюю, с вероятностью обратиться в полицию. Видимо за это.
Не знаю, сколько местных смотрит это, но на мой первый вопрос - "откудя на МП могли взяться следы аммиачной селитры" - даже по сюжету, так никто и не ответил.
И кто по сюжету ответственен за появление на МП следов аммиачной селитры? Ведь из-за него очевидно началась заворушка, в которой соседи закономерно друг друга истребляют.
Отправлено: Милашка - 03.11.20 17:08
Так она сначала была в кружке их "художественной самодеятельности", а когда стало горячо - включила заднюю, с вероятностью обратиться в полицию. Видимо за это.НУуу,я не верю,что свои. Так-то Лена тоже была против убийства и при этом жива-здорова. И дети,выпустившие Валеру не умерли.
Думаю,это точно не из их клуба интересов. Но вот со стороны,вполне.Можно также рассмотреть что целью взрыва-была именно смерть этой женщины,не получилось,пришлось ДТП организовать.
Но.. все таки может это просто нелепая случайность. Разве нельзя просто так попасть под машину.
Отправлено: ZloManiak666 - 03.11.20 19:51
Так-то Лена тоже была против убийства и при этом жива-здорова.Так Лена только голосовала, а эта ушла и вроде как хотела подключить ментов.
Можно также рассмотреть что целью взрыва-была именно смерть этой женщины,не получилось,пришлось ДТП организовать.А сразу нельзя так сделать?
Отправлено: Милашка - 05.11.20 17:03
Отправлено: ZloManiak666 - 05.11.20 19:38
Безумно жаль Гарика. Его убили?Или все таки он ранен?Думаю, убит. В черном мешке обычно трупы вывозят. Правда, их всегда закрывают.
Серия 13-14
https://www.youtube.com/watch?v=ROv_2zKi2dE# (https://www.youtube.com/watch?v=ROv_2zKi2dE#)
Отправлено: Милашка - 06.11.20 00:18
Думаю, убит. В черном мешке обычно трупы вывозят. Правда, их всегда закрывают.обычно.)Обычно в жизни если женщина убивает мужчину и находят его труп-то ее арестовывают,ну или для приличия хотя бы в полицию вызывают.А не отпускают на все 4 стороны.Допускаю,что Гарик может остаться жить.Но может,конечно,и умереть.
Какие у вас мысли по поводу причины взрыва?Кто заказчик?Вот как не нравился мне этот Антон с самого 1 дня,так и не нравится сейчас. Причем,явно что-то скрывает от Жени.Он каким образом =то про соседа узнал?И почему вдруг этот сосед,которому он еду носил хочет его убить,да и он хотел?Если не при делах,и ничего не знает?Явно темнит что-то.
Также непонятно почему периодически из героев делают слегка дураков.Мент может и не совсем прав,но по сути он от них ничем не отличается. Также в одиночку пытается найти обидчиков. И зачем ему взрывать целый подъезд ни в чем не повинных людей,становясь на одну доску с убийцами близких ему людей?
Зачем молодые ребята вдруг решили кого-то убить?В то время как сам же Гарик был против убийства Валеры.
Его брат так раскаивался,что проводил ночи у избитого им парня,сказал,что готов понести наказания и тут же нажирается из-за того,что менты там кого-то ищут?Так этот потерпевший мог же прямо на него показать.Этого почему-то он не боится.
Мать девочки,вообще,звезданутая. Пусть твоя дочь забирает заявление-вы сами разбирайтесь. ]:-> Это как они должны разбираться?
Валера какой-то святой,после всего с таким восторгом смотрит на эту Наташу. Которая не побежала в полицию спасать его от верной смерти,а спокойно смирилась с тем что его должны убить. Да и он после того как его ни за что ни про что избили и хотели убить,вдруг,спокойно после этого с ними общается.
Не верю я ,что так бывает.Анреал какой-то.
Отправлено: ZloManiak666 - 06.11.20 13:48
Допускаю,что Гарик может остаться жить.Одна пуля точно в левый желудочек, вторая куда-то в область легочной артерии, нет. К тому же сам актер погиб на МКАДе примерно в то время. Удивительная прозорливость режиссера, или уже после наняли очень похожего актера, чтобы тему закрыть.
И зачем ему взрывать целый подъезд ни в чем не повинных людей,становясь на одну доску с убийцами близких ему людей?Да он такой же подрыватель может быть как Валера, американец и далее по списку. К тому же, все же отвозит женщину в больницу, значит не совсем отбитый.
Анреал какой-то.Ну что вы хотели от сериала.
Отправлено: ZloManiak666 - 06.11.20 17:36
В начале первой серии Гарик берет на футбольный матч две дымовые шашки, которые традиционно изготовляются путем пропитки газеты в концентрированном растворе аммиачной селитры. Аммиачная селитра, как правило, продается упаковками по 900г, из которых на изготовление шашек израсходована малая часть. Упаковок могло быть приобретено более одной, также ее могли иметь другие жильцы дома. Криминалисты ФСБ не могли не обратить внимание на характерные гранулы, о наличии которых обязаны должить. Так как Гарик жил на четвертом этаже из пяти, а селитра могла храниться на балконе, при обрушении вполне вероятно рассыпание селитры поверх места происшествия или рядом с ним.